09/23/2006 | Маркіян

Знаєте шо хлопці і дівчита, моє діло те... читаче: прийшов, купив, прочитав, викинув у сміття.
Запитав Олесь Бережний "хто там був і шо бачив", Євген йому як міг розповів. (Враження таке, що це був хтось близький до авторів проекту.)
Бо мені особисто до дупи "інша" чи та, що є література, тобто дереш-з-карпою; бо мене, особисто, цікавись постать Гуменюка.
Вольвач у нашому укрсучліті років з десять, та й Процюк років з двадцять, а Гуменюк лише вторік друкуватися почав.
Хтось читав його "Лук"янівку"? Який андрухович, який вольвач, який процюк, яка карпа-з-дерешом, "а чем вы гаварите"? До ного просто ще не дібралася літературна критика (а така, яка вона у нас нині є, то й слава богу), і читач його, відповідно, теж ще не читав.
Чувак дебютує у сорок років (бо відсидів хир знає скільки), а пише про тюрму так, шо який-небудь Жан Жане прочитавши у смермі втопився б. Але пише не тому, що пише про тюрму, а тому, що пише чоловік.
А щодо "іншої літетатури", то це, по-моєму, повна лажа. Та й яке має відношення Гуменюк до Вольвача і Процюка, хтось скаже мені?