Які знання більше потрібні сучасному літераторові?
10/13/2006 | Олексій Хабаров
Цікавить ваша думка, шановні. Що на сьогоднішній день вкрай необхідне сучасному поетові чи прозаїку? Знання теорії та історії літератури (та іншої хрестоматійної порнографії) чи знання у сфері математики, програмування чи фізики?
УВАГА! Про хист до писання (талант) мова не йде, то сомо собою є необхідним.
УВАГА! Про хист до писання (талант) мова не йде, то сомо собою є необхідним.
Відповіді
2006.10.13 | редактор крусь
усе назване, плюс відсутність лінощів фізичних і мисленнєвих (-)
2006.10.13 | Олексій Хабаров
Re: усе назване, плюс відсутність лінощів фізичних і мисленнєвих (-)
усе назване, в тому числі хрестоматійна порнографія? навіщо?2006.10.18 | редактор крусь
в тому числі хрестоматійна... - Щоб не повторювати чужих помилок
2006.10.13 | Олесь Бережний
глибокі знання
Олексій Хабаров пише:> УВАГА! Про хист до писання (талант) мова не йде, то сомо собою є необхідним.
Хист і знання відмінні речі. Окрім хисту до писання літераторові необхідно мати глибокі та специфічні знання щодо предмету писання.
2006.10.14 | otar
Можу сказати, яких бракує особисто мені
Однозначно - гуманітарних. Конкретніше - філологічних. Знань із фізики, математики і т.п. не маю, і жодного разу не мав гострої потреби в них2006.10.16 | Олексій Хабаров
Re: Можу сказати, яких бракує особисто мені
otar пише:Знань із фізики, математики і т.п. не маю, і жодного разу не мав гострої потреби в них
Даремно Ви так про технічні та природничі знання. Ну вивчите Ви філологічні науки, почне про щось специфічне писати, а знань в цій області бракує...
2006.10.16 | Олексій Хабаров
Я трохи не про те
Я, взагалі, мав на увазі знання, потрібні для того, щоб створити щось шедевральне. Ну погодьтесь, шановні, що якщо користуватися тільки філологічними знаннями і знаннями історичними, важко буде створити щось подібне. Неодмінно блукатимеш у філологічних знаннях, замислюючись над тим, а чи не повторюєш вже написаного, а найстрашнішим є те, що в результаті стаєш рабом усіх цих теорій-історій...2006.10.17 | otar
Навіть у нашу гіперінформатизовану добу
... шедевральність від знань не залежить. Або залежить непрямо. Багато творців шедеврів знали і знають досить мало. Багато енциклопедично освічених митців залишаються посередністю.2006.10.18 | Олексій Хабаров
Re: Навіть у нашу гіперінформатизовану добу
otar пише:> ... шедевральність від знань не залежить.
Я б подивився, якої якості Ви написали б роман, ну скажімо, про роботу космонавтів...
Багато творців шедеврів знали і знають досить мало.
Цікаво було б побачити приблизний список тих "шедевральників".
2006.10.15 | Горицвіт
які знання
Олексій Хабаров пише:> Цікавить ваша думка, шановні. Що на сьогоднішній день вкрай необхідне сучасному поетові чи прозаїку? Знання теорії та історії літератури (та іншої хрестоматійної порнографії)
Судячи з вашої примітки в дужках, до "теорії та історії літератури" ви ставитесь негативно?
Підрахунків я не проводив, але, здається, кращі письменники мають філологічну (або суміжну) освіту. Якщо так, то чому? Чи через те, що талановитий письменник іде на філолога, чи тому, що грамотний філолог стає талановитим письменником?
Є пряма вигода в знанні деяких фрагментів історії літератури. Наприклад, тоді не захочеться казати, що "ми перші в українській літературі скидаємо авторитети".
> чи знання у сфері математики, програмування чи фізики?
А ці елітні знання корисні для всіх, не тільки для письменників.
2006.10.16 | Олексій Хабаров
Re: які знання
Горицвіт пише:> Судячи з вашої примітки в дужках, до "теорії та історії літератури" ви ставитесь негативно?
Не те щоб зовсім негативно. Просто, на мою думку, варто дивитись в майбутнє, створючи нове. Думаю, ті самі українські класики не штудіювали подібні псевдонауки, візьміть хоча б великого генія Сковороду, який взагалі створив окрему філософську школу...
Хто бажає вивчати, нехай вивчає. Тим не менш...
> Є пряма вигода в знанні деяких фрагментів історії літератури. Наприклад, тоді не захочеться казати, що "ми перші в українській літературі скидаємо авторитети".
Особисто не кажу, що я перший і нікого не скидаю. Борони мене Господь від подібного. Але ж час потребує інших знань для сприйняття нашого перевернутого до гори ногами світу.
> А ці елітні знання корисні для всіх, не тільки для письменників.
Ці знання, шановний опоненте, ні в якому разі не є елітними. Вони є НЕОБХІДНИМИ. І нарешті наша держава почала це осмислювати.
2006.10.17 | Горицвіт
ого!
Олексій Хабаров пише:> І нарешті наша держава почала це осмислювати.
Ця ваша фраза мене зацікавила найбільше. Що ви маєте на увазі, що держава почала нарешті осмислювати? В чому це проявляється?
2006.10.18 | Олексій Хабаров
Re: ого!
Горицвіт пише:> Олексій Хабаров пише:
> > І нарешті наша держава почала це осмислювати.
>
>
> Ця ваша фраза мене зацікавила найбільше. Що ви маєте на увазі, що держава почала нарешті осмислювати? В чому це проявляється?
Та хоча б те, що діти в школах почали нормально вивчати інформатику... Особисто мені відомо, що в деяких школах нею замінили уроки праці.
2006.10.24 | редактор крусь
на Ваші запитання відповість дуже цікава стаття
Хосе Ортега-і-Гасет "Думки про роман". дуже рекомендую, якщо Вас не формально цікавить тема...2006.10.24 | Олексій Хабаров
Re: на Ваші запитання відповість дуже цікава стаття
а чому нема посилань? якщо можна розмістіть...2006.10.30 | редактор крусь
її повно в Неті, запустіть будь-який пошуковець
2006.10.30 | Олексій Хабаров
Дякую, знайшов "Думки про роман".
Знайшов "Думки про роман" у перекладі В'ячеслава Сахна. Неодмінно прочитаю...