НСПУ запрошує молодих письменників
01/02/2007 | Майдан-ІНФОРМ
«МОЛОДІ ВІВТОРКИ» ДЛЯ ТВОРЧОЇ МОЛОДІ
6 лютого 2007 року о 16-00 (надалі – щомісяця кожного першого вівторка) в Національній Спілці письменників України відбудеться презентація нового літературного проекту-гри «Молоді вівторки». До участі запрошуються молоді і талановиті письменники, а також - просто прихильники сучасної української молодої літератури. Мета проекту - згуртувати творчу молодь України, допомогти молодим авторам вдосконалити свою майстерність та знання власних прав і дати їм можливість відчувати себе активними учасниками сучасного літпроцесу (подискутувати на найрізноманітніші літературні теми, позмагатися одне з одним своїми творами - …тощо… ). Формат літ-гри «Молоді вівторки» передбачає проведення творчих змагань між учасниками; обговорення актуальних проблем літературного процесу і книжкових новин; майстер-класи, на які будуть запрошені відомі письменники, перекладачі, літературні критики, видавці, юристи, які спеціалізується на питаннях захисту авторського права, мовознавці, викладачі риторики, іміджмейкери, психологи, піар-технологи тощо.
Переможців творчих змагань визначають самі учасники, а також журі, до складу якого входять члени НСПУ. Переможцеві присвоюється почесне звання лауреата “Молодих вівторків”, вручається грамота та подарунок. В кінці року будуть проводитися виступи усіх переможців (з кожного місяця) і змагання між ними. Таким чином визначатиметься переможець року.
Заявки на участь у грі подаються на розгляд комісії головами обласних організацій, керівниками літературних студій або самими авторами протягом місяця. Останній день подачі заявки – за тиждень до проведення гри (тобто до першого вівторка кожного місяця). Критерії для учасників: вік – до 35 років, мова творів – українська, лексика – виключно нормативна, обсяг – 3 друковані сторінки, окремо – коротка біографічна довідка з усіма можливими координатами автора. Твори, написані від руки, не розглядаються.
Заявки подаються в Кабінет молодого автора, НСПУ, Банкова, 2, Анні Багряній.
або за електронною адресою bagriana@ukr.net
6 лютого 2007 року о 16-00 (надалі – щомісяця кожного першого вівторка) в Національній Спілці письменників України відбудеться презентація нового літературного проекту-гри «Молоді вівторки». До участі запрошуються молоді і талановиті письменники, а також - просто прихильники сучасної української молодої літератури. Мета проекту - згуртувати творчу молодь України, допомогти молодим авторам вдосконалити свою майстерність та знання власних прав і дати їм можливість відчувати себе активними учасниками сучасного літпроцесу (подискутувати на найрізноманітніші літературні теми, позмагатися одне з одним своїми творами - …тощо… ). Формат літ-гри «Молоді вівторки» передбачає проведення творчих змагань між учасниками; обговорення актуальних проблем літературного процесу і книжкових новин; майстер-класи, на які будуть запрошені відомі письменники, перекладачі, літературні критики, видавці, юристи, які спеціалізується на питаннях захисту авторського права, мовознавці, викладачі риторики, іміджмейкери, психологи, піар-технологи тощо.
Переможців творчих змагань визначають самі учасники, а також журі, до складу якого входять члени НСПУ. Переможцеві присвоюється почесне звання лауреата “Молодих вівторків”, вручається грамота та подарунок. В кінці року будуть проводитися виступи усіх переможців (з кожного місяця) і змагання між ними. Таким чином визначатиметься переможець року.
Заявки на участь у грі подаються на розгляд комісії головами обласних організацій, керівниками літературних студій або самими авторами протягом місяця. Останній день подачі заявки – за тиждень до проведення гри (тобто до першого вівторка кожного місяця). Критерії для учасників: вік – до 35 років, мова творів – українська, лексика – виключно нормативна, обсяг – 3 друковані сторінки, окремо – коротка біографічна довідка з усіма можливими координатами автора. Твори, написані від руки, не розглядаються.
Заявки подаються в Кабінет молодого автора, НСПУ, Банкова, 2, Анні Багряній.
або за електронною адресою bagriana@ukr.net
Відповіді
2007.01.06 | ziggy_freud
а що таке нормативна лексика
і хто визначає її нормативність?Майдан-ІНФОРМ пише:
> Критерії для учасників: вік – до 35 років,
досі в творчіх спілках вважалось, що молодим аффтаром можна бути десь до 60 років. Нарешті переглянуто критерії молодості у відповідності до біологічних особливостей людини
> лексика – виключно нормативна,
А що є ненормативною лексикою? Тільки матюки, чи також діалектизми, молодіжний і фаховий сленг, іншомовні запозичення?
2007.01.06 | Горицвіт
цікаве питання
2007.01.07 | Горицвіт
моя думка про "нормативну лексику"
така, що в художній літературі не буває ненормативної лексики. Автор сам вибирає лексику, пунктуацію, фабулу, сюжет і т.п., керуючись своїм задумом, талантом і майстерністю. В цілому має бути гарно. А як він (вона) це реалізує - завдання автора.2007.01.08 | ziggy_freud
погоджусь і доповню
Горицвіт пише:> така, що в художній літературі не буває ненормативної лексики.
Кожна індоєвропейська мова має приблизно 500 найбільш вживаних слів. Мабуть, оце і є нормативна чи базова українська
Ще забув про неологізми. Чи дозволяється авторський словотвір?
Тобто Спілка може кого завгодно послати нах.. через певні особливості художньої творчості, але ставити нормативність лексики як початкову умову - це вже трохи занадто...
2007.01.08 | Shooter
Хоч я і не читач чужих думок,
ziggy_freud пише:> Горицвіт пише:
> > така, що в художній літературі не буває ненормативної лексики.
>
> Кожна індоєвропейська мова має приблизно 500 найбільш вживаних слів. Мабуть, оце і є нормативна чи базова українська
>
> Ще забув про неологізми. Чи дозволяється авторський словотвір?
>
> Тобто Спілка може кого завгодно послати нах.. через певні особливості художньої творчості, але ставити нормативність лексики як початкову умову - це вже трохи занадто...
...проте, видається мені, Спілка вимагає лише, щоб в тексті твору не обкладали хуями та іншими геніталіями. Навіть роблячи це кучеряво.
Хоча я би на їхньому місті однозначно прописав: забороняється вживати у тексті слова "хуй", "пизда", етс. Правила відразу би набрали чіткої стрункости та кришталевої прозорости.
2007.01.06 | RE MINOR
A HTO TAM SH4E?
Загалом ідея цікава, але хотілося б і певної конкретизації, хоча можливо все утрясецця по ходу справи.До речі, мистецькими колами пробігла чутка, буцім спілчанський апарат суттєво омолодився. Якщо це не клєвєта, то героїв треба знать вліцо.
Я так розумію, що одна із них це Анна Багряна, можливо Майдан-інформ відає хто є решта? Адже пора Ренесансу в цих стінах назріла ой як давно
2007.01.07 | Горицвіт
Ми запросимо сюди А. Багряну
а вона на всі ці питання, я сподіваюсь, відповість.RE MINOR пише:
> Загалом ідея цікава, але хотілося б і певної конкретизації, хоча можливо все утрясецця по ходу справи.
> До речі, мистецькими колами пробігла чутка, буцім спілчанський апарат суттєво омолодився. Якщо це не клєвєта, то героїв треба знать вліцо.
> Я так розумію, що одна із них це Анна Багряна, можливо Майдан-інформ відає хто є решта?
Майдан-інформ декого відає
> Адже пора Ренесансу в цих стінах назріла ой як давно
А дехто каже, що вже давно перезріла. Моя особиста думка, що треба намагатись підходити від проблем, завдань і проектів. Тобто не рятувати стіни (чи руйнувати стіни), а дивитися, що можуть ці стіни дати корисне українській культурі.
2007.01.09 | wunderkit
та хто хто....
я читав Багряну. поетка вона досить слабенька, середнього як для Спілки рівня. Проте вона пробилась наче через якісь партійні структури, наскільки мені розповідали. А судячи і з рівня її текстів і з загальної риторики навіть цього повідомлення - не думаю що омоложення свідчить про зменшення консерватизму.....2007.01.12 | oleg
Re: та хто хто....
...до глибин, до сліз - неземне вкорінення,проросту із уяви живою березою.
збережи цей світ - святий, зукраїнений,
золотою линвою оперезаний...
це Анна Багряна написала на своєму минулорічному календарику під своїм симпатичним усміхненим українським личком
Я Анну знаю не аж вже так добре, але був на кількох вечорах, де вона читала свої вірші -
враження склалося: СПРАВЖНІЙ ПОЕТ з великим майбутнім.
А процитовані рядки хіба не свідчать про великий талант авторки?!!! Спробуйте написати краще, якщо не погоджуєтеся зі мною.
Інша справа - заздрість... Талановиті, успішні і працьовиті завжди найбільше в центрі уваги, про них найбільше говорять і хорошого, і поганого. І це добре. Гірше, коли тебе ніхто не помічає.
А на "Молоді вівторки" я сам би із задоволенням прийшов... просто як гість, бо, на жаль, під "умови" гри не підпадаю... застарий, певно...
2007.01.17 | wunderkit
хехе...
oleg пише:> ...до глибин, до сліз - неземне вкорінення,
> проросту із уяви живою березою.
> збережи цей світ - святий, зукраїнений,
> золотою линвою оперезаний...
>
хочете критики? будь ласка, самі напросилися.
конкретно цей уриквок - теж цілком показовий. можна було би з нього витягнути плагіатстство з одного боку під шістдесятників (особливо - під поетику пані Ліни Костенко), з іншого - тематично - під народництво, шароварництво і взагалі махровий етнографізм, давно вже віджилий і актуальний хіба що для пісень трансльованих з радіоточки та ще НСПУ.
Я - загалом - не про те. дивно, що в контексті "зукраїненого світу" - явний панукраїнізм, властивий, думаю, заполітизованій КУНом авторці - випливає інший символ - звісно ж - етнографічно-стереотиповий - "живої берези". Береза - це дерево-символ Росії. як не дивно. І тут питання постає - цікаво, а чому авторка ідентифікує себе з "російським" деревом в контексті "зукраїненого світу"?
загалом - де ви бачите красу? в повторенні символічних штампів і чужої, застарілої і віджилої поетики? Якщо це для вас є красою - будь ласка, носіться з нею і милуйтеся, ніхто вам не забороняє. Але, як на мене, подібне не можке бути красивим хоча би зогляду на свою банальність. І це лише - висновок із запропонованого Вами уривку, очевидно - найліпшого з творчості авторки на Вашу думку...
> це Анна Багряна написала на своєму минулорічному календарику під своїм симпатичним усміхненим українським личком
>
ага, от воно що.. то і починали би з усмізхненого УКРАЇНСЬКОГО личика... ви не з МАУП випадкогво?
> Я Анну знаю не аж вже так добре, але був на кількох вечорах, де вона читала свої вірші -
> враження склалося: СПРАВЖНІЙ ПОЕТ з великим майбутнім.
ну да... з великим майбутнім функціонера - можлио... має Анна якісь літературні премії вже? не графоманські "Радосині", а щось притомне - "Смолоскип" чи хоча би "Гранослов"? має вона відгуки авторитетних поетів про свої збірки чи публікації. Авторитетних - це хоча би Герасим"юка або Римарука, а не спілчанських середняків-невдах, які друкуються за власні кошти...
> А процитовані рядки хіба не свідчать про великий талант авторки?!!!
ні, не свідчать
Спробуйте написати краще, якщо не погоджуєтеся зі мною.
я вже написав краще, дайте мені свій е-мейл - згоден вислати
> Інша справа - заздрість... Талановиті, успішні і працьовиті завжди найбільше в центрі уваги, про них найбільше говорять і хорошого, і поганого. І це добре. Гірше, коли тебе ніхто не помічає.
так, абсолютно згоден. Інша річ, коли нездара намагається через якісь владні повноваження нав"язати всім кому може свій начебто талант
>
> А на "Молоді вівторки" я сам би із задоволенням прийшов... просто як гість, бо, на жаль, під "умови" гри не підпадаю... застарий, певно...
ага, застарий... то це взагалі знімає більшість із поставлених мною вище питань, в т.ч. щоод "українського личка"
щасти!
2007.01.07 | Sean
Два запитання
1. Повторюся за Зіггі Фройдом - що то є таке - "ненормативна лексика"?2. Як може "письменник" "вдосконалити майстерність"? "Майстерність письменника", по-перше, це як ремісництво письменника. А по-друге, або є, або нє. І всьо.
2007.01.07 | Горицвіт
моя думка така
Sean пише:> 1. Повторюся за Зіггі Фройдом - що то є таке - "ненормативна лексика"?
Про лексику написав вище, в відповіді Зіггі.
> 2. Як може "письменник" "вдосконалити майстерність"? "Майстерність письменника", по-перше, це як ремісництво письменника. А по-друге, або є, або нє. І всьо.
Майстерність все-таки можна вдосконалити, як ремесло. Є певні правила, закони, прийоми, які не завадять і яким можна навчити.
2007.01.15 | Багряна
Re: НСПУ запрошує молодих письменників
Шановні друзі!Я бачу декого з вас найбільше "зачепило" оте "без ненормативної лексики"... бо чомусь увага закцентувалася лише на цьому, а не на основному змісті оголошення. Будь ласка, матюкайтеся, ніхто ж вам не забороняє. Я ж просто висловила свої побажання щодо відбору творів, виходячи суто з естетичних міркувань. Якщо комусь це видається совдєпіським консерватизмом, вибачайте. Дискутувати на тему ненормативної лексики я не збираюся, принаймні, на форумі. Пропоную одну з тем для обговорення на "вівторках" присвятити саме ненормативній лексиці. От і вияснимо, що ж це воно таке...
Вважаю так: кому цікавий мій проект, той до нього долучиться. Скептики ж нехай лишаються наодинці зі своїм скептицизмом.
Я знаю, що комусь недовподоби моя творчість чи партійність у КУН. Це нормально, усім подобатися я й не повинна - було б дивно, якби було інакше. Я навіть не ображаюся, а більше тішуся, що є різні думки стосовно моєї персони...
Але у мене, принаймні, є бажання щось змінити у Спілці письменників на користь молодих. Причому двері кабінету молодого автора відкриті для всіх, хто хоче того самого. Приймаються будь-які мудрі й цікаві ідеї.
Щодо кадрових змін у Спілці. З молодих письменників, окрім мене, в апараті працюють Наталя Чибісова (1976 р.н.), Тетяна Винник (1984 р.н.), Павло Щириця (1982 р.н.). Кадрові зміни ще тривають, тому не виключено, що в найближчому часі цей список збільшиться.
Давайте будемо мудрішими. Найлегше критикувати, я розумію... Але краще не критикувати, а робити щось корисне. І бажано - не поодинці.
Принаймні, я до всіх Вас налаштована абсолютно мирно.
З повагою і сподіванням на порозуміння,
Анна Багряна.
2007.01.17 | wunderkit
Re: НСПУ запрошує молодих письменників
Багряна пише:Пропоную одну з тем для обговорення на "вівторках" присвятити саме ненормативній лексиці. От і вияснимо, що ж це воно таке...
чудово! пристаю на пропозицію!!
> Вважаю так: кому цікавий мій проект, той до нього долучиться.
обов"язково долучимось!!
> Я знаю, що комусь недовподоби моя творчість чи партійність у КУН.
та ні, як Ви таке могли подумати? Дехто без Вашої творчості жити не може, як от наприкла пан кількома коментами вище
Я навіть не ображаюся, а більше тішуся, що є різні думки стосовно моєї персони...
це Вас якнайліпше характеризує
> Але у мене, принаймні, є бажання щось змінити у Спілці письменників на користь молодих. Причому двері кабінету молодого автора відкриті для всіх, хто хоче того самого. Приймаються будь-які мудрі й цікаві ідеї.
а це - особливо приємно. особисто я повен ідей і готовий ними беззастережно ділитися
> Щодо кадрових змін у Спілці. З молодих письменників, окрім мене, в апараті працюють ... Тетяна Винник (1984 р.н.), - між іншим, от творчості Тані я однозначно симпатизую, от вона - то справді дуже сильна поетка нашого покоління, особливо - деякими своїми творчими періодами. Принаймні її творчість не стереотипізована і небанальна, без етнографічних зловживань. вона - особистісна, справді так... А чому ви, наприклад, Олесю Мудрак не згадали? теж молода ж поетка, і до Спілки ніби безпосередню причетність має...
> Давайте будемо мудрішими.
давайте!!!
> Принаймні, я до всіх Вас налаштована абсолютно мирно.
особисто я - теж налаштований тільки на мир
> З повагою і сподіванням на порозуміння,
Теодось Зелінський
2007.01.17 | Багряна
Зелінському
Пане Теодосю, шановний!Та не зліться Ви так... ну є от така нездарна Анна Багряна, ну що поробиш...
Я прочитала Ваш коментар щодо моєї творчості. Приємно, що не пошкодували часу на такий грунтовний літаналіз. Дякую щиро. Буду рада прочитати Ваші твори, але не обіцяю, що відповім тим самим, бо критик я, певно, ще бездарніший, ніж поет...
Щодо солідних, на Вашу думку, конкурсів. Ви мені зробили комплімент. Адже "Гранословом" займаюся я (колись займався В.Медвідь). Я є одночасно і членом журі цього конкурсу. Герасим"юк (як не парадоксально) відгукується дуже позитивно про мою творчість, для мене ж він теж є незаперечним авторитетом в сучасному укр. літпроцесі. У нас із ним чудові товаристські і ділові стосунки (ми ж бо разом займаємося "Гранословом", він у нас голова журі, і смаки наші збігаються на 1000 відсотків)... не вірите - запитайте у нього
Леся Мудрак - член НСПУ, але я писала про ПРАЦІВНИКІВ АПАРАТУ НСПУ. Мудрак в апараті не працює і ніколи не працювала. А якщо вже говорити про молодих членів НСПУ, то їх, талановитих, в Спілці ого-го! Чи хочете весь список?..
Дякую за схвальний відгук про Таню Винник!!!
Якийсь пан Олег процитував мої рядки з календарика. Погоджуюся з Вами цілком, то не є геніальні рядки. Може, він нічого мого більше й не читав. Зрештою, то не проблема знайти мою творчість в інеті і дізнатися про мене трохи більше (якщо цікаво). Аналізувати лише за чотирма рядками - несерйозно... Але - я без жодних "наїздів".
Приходьте на "Молоді вівторки" і влаштуємо творче змагання. Як Вам така ідея? Нехай народ сам визначає, хто чого вартий у літературі.
А щодо берези... чесно, ви мене розсмішили... Ви забули додати до того коментаря моє справжнє прізвище... а, може, Ви його просто не знаєте?..
Ви мені подобаєтеся!
Тримайтеся!
Анна
2007.01.18 | novachok_com
nifigazhsobiskazavjasobi!
ого!ну якщо вже якогось невідомого зелененеького поетика викликає на дуель сам (сама) секретар ради спілки письменників то це великий прорив у спілці
значить не все ще втрачено і спілка не згнила
але я вас хлопці не розумію
явір узяв у своє найближче оточення вашу ровесницю а ви замість того щоб дружити з нею і самим якось впливати на спілку щоб вона була більше сучасною і прикольною чіпляєтеся до кожного слова 25річного начальника (начальниці) спілки
на фіга питається
понять не могу
вам же ж краще було би стали б членами були би крутими пацанами
я тут взагалі людина ліва але мені здається шо коли секретар ради нспу тусується з вами сопляками на форумі майдану то вже є прогрес в літпроцесі
мені в багряної найбільше подобається поема про іванка так і називається здається не памятаю у неї цілий сайт є знаю шо вона драматург тільки не бачив іще жодної вистави бо я по театрах не хожу нема коли
а сам я пишу тільки не виставляюся хіба шо під кайфом але тепер хочу бути члєном спілки пісателєй бо там квартири кажуть видають а мені дуже треба хай багряна скаже шо треба для цього зробити
2007.01.23 | wunderkit
Re: nifigazhsobiskazavjasobi!
novachok_com пише:> ого!
> ну якщо вже якогось невідомого зелененеького поетика викликає на дуель сам (сама) секретар ради спілки письменників то це великий прорив у спілці
невідомий? можливо. але це не значить - неталановитий, хіба не так? он Олійник точно менш відомий аніж Лишега - а різниця на користь другого по таланту - колосальна
> явір узяв у своє найближче оточення вашу ровесницю а ви замість того щоб дружити з нею і самим якось впливати на спілку щоб вона була більше сучасною і прикольною чіпляєтеся до кожного слова 25річного начальника (начальниці) спілки
> на фіга питається
> понять не могу
дуже просту - щоби на неї вплинути. Ви ж самі і дали відповідь на власне питання.. критика, знаєте, теж дієва штука, не все за пляшкою вирішується... хоча дружба між нами всіма - сподіваюсь - попереду
> вам же ж краще було би стали б членами були би крутими пацанами
що тут крутого, поясніть? місце на байковому? дууже круто
> а сам я пишу тільки не виставляюся хіба шо під кайфом але тепер хочу бути члєном спілки пісателєй бо там квартири кажуть видають а мені дуже треба хай багряна скаже шо треба для цього зробити
ааа, ну з цього б починали, з квартир, ага... ну вперед, щасти Вам у здобуванні
2007.01.23 | wunderkit
Анні
Ви мені так само дуже подобаєтесь, хоч я з Вами ще навіть не знайомийБагряна пише:
> Та не зліться Ви так... ну є от така нездарна Анна Багряна, ну що поробиш...
>
звісно, поробити нічого, та навіть не про те мова. будь ви двісті разів нездарою, або навпаки - генієм - це нічого не значить в даній конкретній справі. а от який ви чиновник-функціонер Спілки - покаже час. щиро сподіваюсь що за вашого керівництва Спілка зійде зі шляху консерватизму і змінить власні консервативні цінності на більш прийнятні: оскільки, звісно, захищати традиції - це потрібно, але ж не користуючись старими методами нагородження не справді талановитих, а більш "лояльних". хоча - слід віддати належне Гранослову - в минулому році список лауреатів так і ряснів насправді талановитими поетками, а не перш за все "прийнятними": Світлана Богдан, Таня Винник, здається - Олена Максименко (тут не певен). Натомість лауреатами конкурсу "Смолоскип" минулоріч стали значно, попри те, модерніші, оригінальніші автори - Артем Антонюк, наприклад. чи - Богдан-Олег Горобчук (що приємно - мій брат, до речі, але це ні на що не впливає, не подумайте), Катріна Хаддад (ІІІ премія). Різниця між цими конкурсами в тому, що за першим, все ж, спостерігається шлейф консерватизму, тоді як за другим - радше - актуальності і авнгардності (в широкому значенні цього слова). І саме з цієї причини лауреатом конкурсу "Смолоскип", за багатьма чутками і показниками, бути престижніше... Особисто я би волів, аби Ви як член журі "Гранослова" врахували цей факт надалі і дещо підкорегували би систему цінностей всього журі - в бік більш актуальних (якщо хочете - "прогресивних"), це пішло би і "Гранослову" і цьому конкретному конкурсу - про який ідеться в найвищому в гілці повідомленні - тільки на користь...
> Герасим"юк (як не парадоксально) відгукується дуже позитивно про мою творчість, для мене ж він теж є незаперечним авторитетом в сучасному укр. літпроцесі.
звісно, авторитет Герасим"юк неабиякий - це безперечно. Але з іншого боку - він насправді багато кого хвалить. Звісно, якщо він хвалить і Вас - у Вашій творчості є багато глибших місць аніж ті 4 рядочки до яких я апелював з посилання пана Олега
>
> Дякую за схвальний відгук про Таню Винник!!!
будь ласка
>
Аналізувати лише за чотирма рядками - несерйозно... Але - я без жодних "наїздів".
Тоді можете скористатися нагодою і дати лінк на Ваші найліпші тексти
>
> Приходьте на "Молоді вівторки" і влаштуємо творче змагання. Як Вам така ідея? Нехай народ сам визначає, хто чого вартий у літературі.
на жаль, я не зможу прийти ні на вівторки ні навіть просто в НСПУ: я далеко за межами України і не знаю наскільки скоро туди потраплю... але мій брат - Богдан-Олег - в Україні, навіть - в Києві (наче), тож позмагатися, думаю, зможе він... до того ж поет він наче теж непоганий, сильніший ніж я, думаю... ок - побалакаю з ним щодо цього...
> А щодо берези... чесно, ви мене розсмішили... Ви забули додати до того коментаря моє справжнє прізвище... а, може, Ви його просто не знаєте?..
>
ні - ви вгадали - не знаю
> Ви мені подобаєтеся!
>
щиро - і Ви мені теж. передовсім - миролюбністю... сподіваюсь - і ділами і творчістю сподобаєтесь так само
> Тримайтеся!
і Вам Щасти!!!
2007.01.17 | Олексій Хабаров
Re: НСПУ запрошує молодих письменників
Багряна пише:> Я бачу декого з вас найбільше "зачепило" оте "без ненормативної лексики"... бо чомусь увага закцентувалася лише на цьому, а не на основному змісті оголошення.
Та ні, це лишень пів-біди.
> Будь
ласка, матюкайтеся, ніхто ж вам не забороняє.
Цього лишень не вистачало.
> Я ж просто висловила свої побажання щодо відбору творів, виходячи суто з естетичних міркувань.
Ага. Тільки виходить, що в молоді інші естетичні міркування, тому читають Карпу, Жадана, Сорокіна, Пєлєвіна та інших.
> Якщо комусь це видається совдєпіським консерватизмом, вибачайте.
Ще й як видається!
> Дискутувати на тему ненормативної лексики я не збираюся, принаймні, на форумі. Пропоную одну з тем для обговорення на "вівторках" присвятити саме ненормативній лексиці. От і вияснимо, що ж це воно таке...
За участі психологів (психіатрів)?:)
> Вважаю так: кому цікавий мій проект, той до нього долучиться. Скептики ж нехай лишаються наодинці зі своїм скептицизмом.
Та не лишимося ми наодинці.
> Я знаю, що комусь недовподоби моя творчість чи партійність у КУН. Це нормально, усім подобатися я й не повинна - було б дивно, якби було інакше. Я навіть не ображаюся, а більше тішуся, що є різні думки стосовно моєї персони...
Вірна позиція. Абсолютно вірна. Хоча моя особиста думка - творчість має бути аполітичною.
> Щодо кадрових змін у Спілці. З молодих письменників, окрім мене, в апараті працюють Наталя Чибісова (1976 р.н.), Тетяна Винник (1984 р.н.), Павло Щириця (1982 р.н.). Кадрові зміни ще тривають, тому не виключено, що в найближчому часі цей список збільшиться.
А де вищезгадані були до цього? Тобто, видавалися десь? Бо особисто я вперше ці імена чую.
> Давайте будемо мудрішими. Найлегше критикувати, я розумію... Але краще не критикувати, а робити щось корисне. І бажано - не поодинці.
Критикувати - складно. Грамотно критикувати - ще складніше.
> Принаймні, я до всіх Вас налаштована абсолютно мирно.
Так і має бути.
2007.01.17 | Багряна
Хабарову
Олексій Хабаров пише:> Ага. Тільки виходить, що в молоді інші естетичні міркування, тому читають Карпу, Жадана, Сорокіна, Пєлєвіна та інших.
Будь ласка. Я теж читаю. Треба знати, хто що сьогодні пише. Але для чого обмежувати своє знання сучасної української літератури лише цими іменами - просто добре і вміло розкручених письменників?
>
> > Якщо комусь це видається совдєпіським консерватизмом, вибачайте.
>
> Ще й як видається!
А це Ви показали власний консерватизм - у Вас усталений стереотип сприйняття Спілки. Запевняю Вас, там все не так, як колись було... Ви просто давно там не були!
>
> > Дискутувати на тему ненормативної лексики я не збираюся, принаймні, на форумі. Пропоную одну з тем для обговорення на "вівторках" присвятити саме ненормативній лексиці. От і вияснимо, що ж це воно таке...
>
> За участі психологів (психіатрів)?:)
ЧУДОВА ІДЕЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хоча моя особиста думка - творчість має бути аполітичною.
У мене творчість аполітична. Звідки Ви взяли, що я пишу на замовлення?... Я б тоді у метро вже не їздила...
>
> > Щодо кадрових змін у Спілці. З молодих письменників, окрім мене, в апараті працюють Наталя Чибісова (1976 р.н.), Тетяна Винник (1984 р.н.), Павло Щириця (1982 р.н.). Кадрові зміни ще тривають, тому не виключено, що в найближчому часі цей список збільшиться.
>
> А де вищезгадані були до цього? Тобто, видавалися десь? Бо особисто я вперше ці імена чую.
Це іще раз підтверджує, що піарять сьогодні не тих, кого б варто було... В цьому наша основна проблема..
>
> Критикувати - складно. Грамотно критикувати - ще складніше.
Це точно.
>
> > Принаймні, я до всіх Вас налаштована абсолютно мирно.
>
> Так і має бути.
Інакше бути і не може
2007.01.24 | Олексій Хабаров
Re: Хабарову
Багряна пише:> Олексій Хабаров пише:
>
> > Ага. Тільки виходить, що в молоді інші естетичні міркування, тому читають Карпу, Жадана, Сорокіна, Пєлєвіна та інших.
>
> Будь ласка. Я теж читаю. Треба знати, хто що сьогодні пише. Але для чого обмежувати своє знання сучасної української літератури лише цими іменами - просто добре і вміло розкручених письменників?
Оце вже точно радянські-пострадянські розмови про "вмілу розкрученість". Якщо письменник дійсно талановитий і, що ДУЖЕ ВАЖЛИВО, актуальний - на його твори буде попит. Вибачте, це вже не дев'яності, дякувати Богу, гроші і розкрутка вирішують далеко не все. Згоден, Карпа з Дерешом - це попс, але попс якісний. А ось НСПУ не допомагає навіть державна опіка.
> > > Якщо комусь це видається совдєпіським консерватизмом, вибачайте.
> >
> > Ще й як видається!
>
> А це Ви показали власний консерватизм - у Вас усталений стереотип сприйняття Спілки. Запевняю Вас, там все не так, як колись було... Ви просто давно там не були!
Був у більш цікавіших місцях.
>
> Хоча моя особиста думка - творчість має бути аполітичною.
>
> У мене творчість аполітична. Звідки Ви взяли, що я пишу на замовлення?... Я б тоді у метро вже не їздила...
Я не казав про писання на замовлення. Маяковський теж не на лімузині їздив.
> > > Щодо кадрових змін у Спілці. З молодих письменників, окрім мене, в апараті працюють Наталя Чибісова (1976 р.н.), Тетяна Винник (1984 р.н.), Павло Щириця (1982 р.н.). Кадрові зміни ще тривають, тому не виключено, що в найближчому часі цей список збільшиться.
> >
> > А де вищезгадані були до цього? Тобто, видавалися десь? Бо особисто я вперше ці імена чую.
>
> Це іще раз підтверджує, що піарять сьогодні не тих, кого б варто було... В цьому наша основна проблема..
Варто-неварто, вирішувати видавцям. А послухати Вас, то НСПУ - це крутий андеграунд.
З повагою, Хабаров.
2007.01.19 | Oljga
Re: НСПУ запрошує молодих письменників
панна Багряна, мабуть, носить білу блузочку2007.01.24 | Олесь Бережний
Невже НСПУ це Наzіонал-Соціалістична Партія України?