Нова книжка Оксани Забужко
01/16/2007 | ЛФ
До виходу нової книжки Оксани Забужко
“Notre Dame d’Ukraine: Українка в конфлікті міфологій”
Хто ми — Україна чи Малоросія? Європа чи Росія? Чи українська релігійність — це те саме, що візантійське православ’я? Звідки взялись тамплієри на берегах Дніпра? Яку таємницю берегли «таємні товариства» малоросійських дворян 19 ст.? Звідки в «Лісовій пісні» зашифрована леґенда про Грааль? Чи й справді українці —це «селянська нація»? В чому різниця між демократією і хамократією? В чому полягав модерний «український проект», і чи вдалося нам його реалізувати?..
Нова книжка провідної української письменниці, підсумковий плід її багаторічних роздумів — це вражаюча інтелектуальна подорож крізь віки, культури й конфесії в пошуках «України, яку ми втратили». Ключем до неї стає розкритий О. Забужко «код Лесі Українки». Аристократка і єретичка, спадкоємиця древнього лицарського роду і продовжувачка гностичної традиції, ця найвидатніша з українок залишилася незрозумілою в радянській Україні, і майже незнаною широкій публіці — в Україні незалежній. Чому? Відповіддю на це питання стає велика історична драма «прихованої війни», яку Оксана Забужко з притаманною їй відвагою виносить із забуття і, на багатющому літературному й історичному матеріалі, відновлює на повен зріст.
Це не лише фундаментальна історико-культурна студія а чи вишукана філологічна екзегетика. Це ще й книга про наше сьогодення — про те, як жорстоко ми розплачуємося за втрату і забуття багатовікової лицарської культури…
«Книга пані Оксани сама по собі годна свідчити, що та висока українська культура, якій вона присвячена, ще не є, дякувати Богові, тільки нашим спомином»
Леонід Ушкалов
“Notre Dame d’Ukraine: Українка в конфлікті міфологій”
Хто ми — Україна чи Малоросія? Європа чи Росія? Чи українська релігійність — це те саме, що візантійське православ’я? Звідки взялись тамплієри на берегах Дніпра? Яку таємницю берегли «таємні товариства» малоросійських дворян 19 ст.? Звідки в «Лісовій пісні» зашифрована леґенда про Грааль? Чи й справді українці —це «селянська нація»? В чому різниця між демократією і хамократією? В чому полягав модерний «український проект», і чи вдалося нам його реалізувати?..
Нова книжка провідної української письменниці, підсумковий плід її багаторічних роздумів — це вражаюча інтелектуальна подорож крізь віки, культури й конфесії в пошуках «України, яку ми втратили». Ключем до неї стає розкритий О. Забужко «код Лесі Українки». Аристократка і єретичка, спадкоємиця древнього лицарського роду і продовжувачка гностичної традиції, ця найвидатніша з українок залишилася незрозумілою в радянській Україні, і майже незнаною широкій публіці — в Україні незалежній. Чому? Відповіддю на це питання стає велика історична драма «прихованої війни», яку Оксана Забужко з притаманною їй відвагою виносить із забуття і, на багатющому літературному й історичному матеріалі, відновлює на повен зріст.
Це не лише фундаментальна історико-культурна студія а чи вишукана філологічна екзегетика. Це ще й книга про наше сьогодення — про те, як жорстоко ми розплачуємося за втрату і забуття багатовікової лицарської культури…
«Книга пані Оксани сама по собі годна свідчити, що та висока українська культура, якій вона присвячена, ще не є, дякувати Богові, тільки нашим спомином»
Леонід Ушкалов
Відповіді
2007.01.16 | Стопудів
тамплієрів з україни прогнав ще данило галицький
Данило сказав: «Не гоже є держати отчину нашу крижевникам-темпличам, тобто соломоничам». І пішли вони на них із великою силою, узяли город [Дорогичин] місяця березня, і старійшину їх Бруна схопили, і воїв захопили, вернулися обидва у Володимир.2007.01.16 | ЛФ
Re: тамплієрів з україни прогнав ще данило галицький
Стопудів!!! Але ж Данило прогнав, а кто їх сюди заманив? Читайте книжку -- будете знати і про це!2007.01.16 | Стопудів
читатиму, звичайно. я це люблю
2007.01.16 | Горицвіт
звучить дуже цікаво
Планую почитати. Книжка вже вийшла, так?2007.01.24 | Читач
Так вона вже вийшла? В книгарнях є? (-)
2007.01.25 | ЛФ
Re: Так вона вже вийшла? В книгарнях є? (-)
Вихід книжки очікується на початку березня.2007.01.30 | Читач
Ви б тоді й анонсували
А то тільки роздразнили.І де, до речі, її давно обіцяний роман про УПА? Коли він "очікується"?
2007.01.31 | ЛФ
Re: Ви б тоді й анонсували
А ми як у телеграмі, коли економлять на прийменниках: "Хвилюйся: подробиці листом".А якщо "без балди", то анонсування до виходу книжки -- це абсолютно нормально. Кижка доопрацьовується коректорами та верстальником. Вона чималенька -- під 700 сторінок.
Роман очікується приблизно в листопалі. Не дивуйтеся, що так довго -- це буде дійсно роман, може навіть -- перший український роман. Не роман, що написано українською мовою, не роман, що написано радянським автором, а саме УКРАЇНСЬКИЙ РОМАН.
Взагалі, цікаво, чи притаманний жанр роману колоніям? Чи то є імперськи жанр? Маркес? Це класно, але чи це є романи?
2007.01.31 | Маркіян
Анонсуй не анонсуй...
Звичайно, що нормально. Тільки чому тоді ви не анонсуєте інших своїх авторів? Це було б принаймні чесно, а так...Тупо піарити тьотку, яка в нашій літературі першою десакралізувала жінку, перетворивши її на брудну ганчірку, воно якось теє...
А що до "першого українського роману", то це ви вже загнууууули. Кого ж ви тоді друкуєве в своїй прозовій серій, от уже декілька років поспіль? Прибульців з іншої галактики чи чисті сторінки?
Піймають вас Бойчук, Слапчук, Гуменюк, Ірванець, Дністровий, Пиркало і будете шукати п"ятий кут.
А всі оті пусті балачки про "імперський жанр", "колоніальний роман", є нічим іншим як розпатякуванням представника "поневоленого народу", якому очевидно малося б краще, якби такими почувалися українці, які поприте ніколи не були рабами і ними не є.
2007.02.01 | Shooter
Це точно - у ніх сєкса нєт
Маркіян пише:> Тупо піарити тьотку, яка в нашій літературі першою десакралізувала жінку
Жінка, голубе, десакралізована була вже давненько і не один раз. Скажімо, в християнській традиції - ще від самісінького початку
Що ж стосується жінок Забужко, то вони духовніші і душевніші від 99,9% сучасних українських жінок. Так що мова може вестися виключно про одухотворення.
2007.02.01 | Маркіян
Re: Це точно - у ніх сєкса нєт
"Покажіть мені де ви в "Польових дослідженнях" бачили секс?" - якось звертаючить до студенської аудиторії мовила пані Забужко.А й справді, - до чого тут секс?
2007.02.02 | Shooter
Re: Це точно - у ніх сєкса нєт
Маркіян пише:> "Покажіть мені де ви в "Польових дослідженнях" бачили секс?" - якось звертаючить до студенської аудиторії мовила пані Забужко.
> А й справді, - до чого тут секс?
Я ж кажу - одухотворила і одушевнила Забужко українську жінку в своїх творах. Перестала вона нагадувати жилізну бабу на кручах Дніпра в Києві.
2007.02.01 | ЛФ
Re: Анонсуй не анонсуй...
На Ваші "наізди" на Забужко не відповідатиму, оскільки вони говорять про Вашу неосвіченість, або навіть про щось інше. Але я не вчитель (ваш!) і не лікар.За Ваші поради, кого мені анонсувати -- дякую, але якось спробую без них впоратися (поки що виходило!).
Цікаво, може я щось пропустив, де Ви бачили романи Портяка, або Ірванця ("Рівно-Ровно" Ірванець сам назвав "нібито романом"). Якщо на мене образяться мої автори, то я їм або поясню, або... вони перестануть бути моїми авторами -- таке буває. Але вони люди освічені і не образяться. А Ви, доречі, почитайте, який саме жанр називається романом. Доречі "Польові дослідження..." я теж не вважаю за роман, хоча це, на мій погляд, особливо значущий твір в сучасній українській літературі. Тобто, роман це не теє, що краще за повість, чи есеї, а всього лише жанр.
Ну а останні Ваші пасажі мені нагадують старий анекдот:
-- Васілій Івановіч, бєлиє сзади!
-- Вперьод!!!!!
Не Вам пояснювати мені, як мені треба себе ідентифікувати.
Я працюю для української культури і не граюся у волелюбні гасла, щоб просовувати сумнівні ідеї.
І взаглі -- ця гілка про культуру, чи про... (перепрошую).
2007.02.08 | Читач
Гм, а хто це там на обкладинці?
Невже Забужко?http://zabuzhko.com/ua/news/index.html
2007.02.08 | Олесь Бережний
Покахонтас?
2007.02.27 | Небайдужий
Re: Нова книжка Оксани Забужко
Дуже актуально, особливо враховуючи як хамськи ігнорує Лесю Українку українська держава! (На ВФ з'явилась гілка з цього приводу)Аристократка і табачники - речі енсумісні.