www.cultura.net.ua
11/07/2007 | Майдан-ІНФОРМ
WWW.CULTURA.NET.UA
Сайт працює у межах підготовки до надзвичайних зборів
“Україна – зона культурного лиха”.
Мета:
• збір інформації про лиха у всіх галузях культури і мистецтва у всіх регіонах України
• оприлюднення інформації про підготовку до надзвичайних зборів
• реєстрація учасників надзвичайних зборів
• оприлюднення чорного списку ворогів української культури
• ведення рейтингу державного хамства, розрахованого за кількістю скарг на хамство у державних установах і органах влади в Україні.
• ведення рейтингу іноземного хамства, розрахованого за кількістю скарг на хамство у іноземних дипломатичних установах та представництвах іноземних та міжнародних організацій.
До участі у надзвичайних зборах запрошуються представники культури, науки, творча інтелігенція та небайдужі люди з усіх регіонів України.
За допомогою сайту буде зібрано та оприлюднено список проблем у всіх регіонах: музеї, книгарні, історичні пам’ятки, галереї, мистецькі центри, які знищуються, які вже знищено, які знаходяться у критичному стані або не фінансуються; міста, населені пункти і райони, у яких відсутні культурні заклади; інші проблеми митців та споживачів культури.
Надзвичайні збори відбудуться 30 листопада 2007 року у Культурному центрі Національного університету Києво-Могилянська академія. Вул. Іллінська 9. Реєстрація учасників з 1100.
Після зборів сайт буде перетворено на центр накопичення та оприлюднення інформації про проблеми культури в Україні у всіх галузях.
Маніфест Надзвичайних зборів читайте тут: http://maidanua.org/news/view.php3?key=1194414714&bn=maidan_mai&site=maidan
Сайт працює у межах підготовки до надзвичайних зборів
“Україна – зона культурного лиха”.
Мета:
• збір інформації про лиха у всіх галузях культури і мистецтва у всіх регіонах України
• оприлюднення інформації про підготовку до надзвичайних зборів
• реєстрація учасників надзвичайних зборів
• оприлюднення чорного списку ворогів української культури
• ведення рейтингу державного хамства, розрахованого за кількістю скарг на хамство у державних установах і органах влади в Україні.
• ведення рейтингу іноземного хамства, розрахованого за кількістю скарг на хамство у іноземних дипломатичних установах та представництвах іноземних та міжнародних організацій.
До участі у надзвичайних зборах запрошуються представники культури, науки, творча інтелігенція та небайдужі люди з усіх регіонів України.
За допомогою сайту буде зібрано та оприлюднено список проблем у всіх регіонах: музеї, книгарні, історичні пам’ятки, галереї, мистецькі центри, які знищуються, які вже знищено, які знаходяться у критичному стані або не фінансуються; міста, населені пункти і райони, у яких відсутні культурні заклади; інші проблеми митців та споживачів культури.
Надзвичайні збори відбудуться 30 листопада 2007 року у Культурному центрі Національного університету Києво-Могилянська академія. Вул. Іллінська 9. Реєстрація учасників з 1100.
Після зборів сайт буде перетворено на центр накопичення та оприлюднення інформації про проблеми культури в Україні у всіх галузях.
Маніфест Надзвичайних зборів читайте тут: http://maidanua.org/news/view.php3?key=1194414714&bn=maidan_mai&site=maidan
Відповіді
2007.11.08 | zatu
Коли вони свій сайт запустять вже?
E2007.11.08 | OlenaSt
Від учора вже начебто працює (-)
2007.11.30 | OlenaSt
Дуже попередні враження
1) Захід виявився не таким безнадійним, як можна було очікувати. Може, зрештою щось путнє і вийде.2) Пани Капранови були на висоті.
3) Секції були нерівнозначні (не стільки за кількістю учасників, скільки за ефективністю роботи). Принаймні архітектурна попрацювала досить плідно, плюс обіцяли продовження. Подивимося.
4) Хочеться просити вибачення у присутніх на зборах за "виступи" деяких не зовсім адекватних "діячів". Але, здається, всі вже починають потроху звикати. На жаль.
2007.12.01 | Iryna_
Re: Дуже попередні враження
На жаль, не мала можливості туди попасти. Цікаво було б одержати більш детальну інформацію про результати, рішення та подальші плани.2007.12.01 | OlenaSt
Re: Дуже попередні враження
Iryna_ пише:> На жаль, не мала можливості туди попасти. Цікаво було б одержати більш детальну інформацію про результати, рішення та подальші плани.
Організатори обіцяли викласти все на своєму сайті. Ну і, може, ми десь до середини тижня зберемо свої "неформальні" спостереження.
Для Вас може бути цікаво, що "архітектори" говорили не лише про забудову і руйнування пам'яток архітектури, а зачіпали незаконну забудову взагалі.
І ще одне. Наскільки я зрозуміла, на "книжковій" секції був сформований якийсь оргкомітет майбутньої організації. На "пам'ятках" (які насправді виявилися більшою мірою "музеями" і дуже нагадували класичну "науково-практичну" конференцію під егідою Мінкульту) і на "архітектурі" про оргкомітет не йшлося взагалі. Що було на інших секціях (і чи всі вони насправді збиралися), не знаю. На пленарному засіданні деякі гарячі голови пропонували створити той "оргкомітет" з президії, яка сиділа на сцені. Слава Богу, до цього не дійшло. Бо тоді на всій цій ініціативі можна було б ставити великий жирний хрест.
2007.12.01 | ziggy_freud
мої враження. (+) маленький персональний хіт-парад
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1196466234(з доповненням)
Майдан-ІНФОРМ пише:
> Серед доповідачів були Георгій Духовичний - архітектор, віце-президент Київської організації ЮНЕСКО; Тетяна Нечай - представник Ліги екскурсоводів України; Вадим Скуратівський - кінокритик, член-кореспондент Академії мистецтв України; Олесь Санін - кінорежисер, актор, продюсер; Максим Стріха - доктор фізико-математичних наук, письменник, перекладач та інші.
доповіді дійсно були цікаві і переважно конструктивні. Але Скуратівський розчарував. Його погляди на ТБ давно відомі, і після того, як С. сказав, що ТБ знаходиться в руках мавп, "мавпи" пішли разом з камерами. На місці телевізійників я б теж обурився. І після реально тверезих думок звучить пропозиція: зробити міністром культури Танюка. А гуманітарним віце-прем*єром - Іллєнка.
Коли почалось обговорення резолюції, Капранових стало трохи жаль. Бо люди полізли з злісними оффтопами. Постало сурьйозне питання: "Кого нищать - народ України чи українську націю?" Дійсно, принципова різниця - отримувати дулю в обличчя як етнічний українець, чи як громадянин? Але носії подібних поглядів складали серед учаснєгов явну меншість...
(доповнення) Призові місця в хіт-параді:
Капранови - за модерацію. Не кожен впорався би з таким заходом, навіть маючи брата-близнюка.
Духовичний - за адекватне розуміння проблем містобудівництва та місторуйнування. Спешал сенкс, що таки прочитав доповідь українською.
Санін - за те, що поставив пряме питання. Чи будуть сінематографісти лише обслугою "в Украінє", подай-принеси москалям та американам, чи будуть знімати власне кіно.
Троїцький - за те, що він такий добрий, нікого не хоче саджати, лише пропонує конструктив. Хоч і говорить російською
> Досить сподіватись на владу. Головний висновок тих, кого турбує стан української культури та її майбутнє. Готуємо позови до судів.
судові позови - штука важлива. Особливо щодо спотворення міських ландшафтів. Бо коли тупа попса звучить по радіву, її досить просто виключить. Коли вона зроблена у вигляді житлово-торгово-офісного підземного паркінгу з видом на Лавру, її знесення коштуватиме дурних грошей, майже як будівництво.
Але, крім того, що декого з чиновників варто відсторонити від посад, чи навіть позбавити волі, бажано замислитись про позитив. Ну от вороги культури - манкурти, запроданці, корупціонери - програли позови та сіли. Від двох до п*яти, з конфіскацією майна. Чи втекли в рідне далеке Підмосков*я. А що далі?
2007.12.01 | OlenaSt
Трошки матеріалів про нищення пам'яток у Києві
Оце ми розповсюджували на зборах. Може, комусь знадобиться.2007.12.03 | ziggy_freud
про Сінний. Жодної аварійності там не було.
> інвестор (ТОВ «Сінний ринок» і фірма «Ферро») купив аварійний об’єкт, розробив детальний архітектурно-конструктивний план реконструкції, що гарантує збереження за територією торгової функції і передбачає, зокрема, й обов’язкове відтворення вигляду Сінного ринку, приступив до першого етапу демонтажу ...Брехня №1. Міцна конструктивістська будівля на час знесення була в нормальному стані. Такі споруди можуть стояти без реконструкції хоч 100 років. А хоч і 200.
> Очевидно, що без силового номенклатурного втручання ринок був би реконструйований у найкоротші терміни, а отже, проста людина одержала б звичайний торговий майданчик у центрі міста.
Брехня №2. Передача ринку цьому "інвестору" вже була силовим номенклатурним втручанням. Торговців тоді теж вигнали силовими методами. Декого побили персонажі в штатському, схожі на спеціально для того завезену в Київ братву.
> після того, як основні несучі конструкції ринку були повністю знесені, а поточні роботи зводилися до того, щоб вивезти сміття за межі території забудови, інвестор несподівано дістав цілу низку офіційних розпоряджень з вимогою «негайно припинити будь-які види будівельних робіт». «Українська Газета»
А це вже правда. "Інвесторів" нумер раз використали як... гумові нацюцюрники. Після того, як виконали їх руками брудну роботу. І вони на те повністю заслужили. Хоча "інвестори" нумер два, за неперевіреною інформацією, фірма російсько-казахського походження, та їх "планов громадьйо" від того кращими не робляться.
2007.12.03 | OlenaSt
Re: про Сінний. Жодної аварійності там не було.
Дякую.Якщо маєте якусь інформацію, будемо дуже вдячні. На жаль, вся інформація, яку ми мали, - або преса (давали посилання), або усна інформація (тобто, по суті, чутки). Це стосується не лише Сіного.
Кожний наведений факт ще будемо намагатися перевіряти, наскільки це можливо. Цей "огляд" готували саме під "культурне лихо". Але є ще ширший і глибший інформаційний проект щодо пам'яток і незаконної забудови в цілому. Зараз "доформульовуємо" концепцію, а колеги обіцяли після 11 грудня допомогти зробити якийсь робочий "електронний ресурс".
Якщо маєте час і натхнення - долучайтеся.
Навіть просто критика (а тим більше конструктивна
Запрошення стосується всіх, хто зацікавлений. А з пані Іриною я відчуваю просто нагальну потребу поспілкуватися
2007.12.03 | Iryna_
Re: про Сінний. Жодної аварійності там не було.
куди писати?OlenaSt пише:
> Запрошення стосується всіх, хто зацікавлений. А з пані Іриною я відчуваю просто нагальну потребу поспілкуватися
я собі дала типу обітниці, що якщо наша локальна проблема вирішиться, я все одно щось буду робити - бо дістали.
пишемо зараз типу відкритого листа з вимогою оголошення мораторію на точкову забудову до прийняття законодавства щодо реальних гарантій навколишнім мешканцям
ше б якісь закони про охорону історичного середовища хтось прийняв, та взагалі заборону будівництва в центрі до розробки стратегії та генплану
користь від мене може бути в тому, що досить непогано знаю англійську і можу допомагати у перекладі листів в ЮНЕСКО та для світової громадськості
2007.12.03 | OlenaSt
Re: про Сінний. Жодної аварійності там не було.
Iryna_ пише:> я собі дала типу обітниці, що якщо наша локальна проблема вирішиться, я все одно щось буду робити - бо дістали.
Всі ми починали типу від себе...
> пишемо зараз типу відкритого листа з вимогою оголошення мораторію на точкову забудову до прийняття законодавства щодо реальних гарантій навколишнім мешканцям
"Будьте реалістами - вимагайте неможливого" (с). Як буде готово, зробіть так, щоб можна було ставити підписи.
> ше б якісь закони про охорону історичного середовища хтось прийняв, та взагалі заборону будівництва в центрі до розробки стратегії та генплану
Законодавство про пам'ятки було не таке вже й погане. Але а) не виконується, б) погіршується "із-под тішка". Генплан - взагалі епопея...
Але основа для захисту від незаконної забудови (як на мене) - все ж таки через захист права власності. У тому числі ОСББ. Історична спадщина - "частний случай". "Їм" все одно, де будувати: на місці пам'ятки, посеред парку, у дворі багатоквартирного будинку чи на дитячому майданчику. Чи на кладовищі. Жодної різниці.
> користь від мене може бути в тому, що досить непогано знаю англійську і можу допомагати у перекладі листів в ЮНЕСКО та для світової громадськості
Користь є уже від того, що Ви не мовчите.
Найголовніше зараз, думаю, збирання і поширювання інформації. Особливо важливо - методи боротьби і приклади успіху. Чого і Вам бажаю.
2007.12.03 | ziggy_freud
щодо документа в цілому. Є пропозиція. Наскільки це реально
Визнати виробничу діяльність громадян Бабушкіна, Пашенько, (та хто там ще фігурує як автор проектів) такою, що не відповідає кваліфікаціям архітектор та інженер-будівельник (коди фахів).Заборонити громадянам Бабушкіну, Пашенько, (....) виробничу діяльність на території України за фахами (....) терміном на 15 років.
Хто і наскільки реально може винести таке рішення?
2007.12.03 | OlenaSt
Re: щодо документа в цілому. Є пропозиція. Наскільки це реально
ziggy_freud пише:> Визнати виробничу діяльність громадян Бабушкіна, Пашенько, (та хто там ще фігурує як автор проектів) такою, що не відповідає кваліфікаціям архітектор та інженер-будівельник (коди фахів).
> Заборонити громадянам Бабушкіну, Пашенько, (....) виробничу діяльність на території України за фахами (....) терміном на 15 років.
> Хто і наскільки реально може винести таке рішення?
Є кілька моментів.
По-перше, для такого рішення (суду) потрібний склад злочину. Несмак злочином не є. На все інше є якість дуже підзаконні акти, здебільшого ще радянських часів. Частини вони додержуються, частину напівлегально обходять як "застарілу". Решту, порушення якої "списати на застарілість" не можна, суд все одно навряд чи визнає серйозним злочином, бо акти - підзаконні.
Якесь радикальне судове рішення можливе лише в разі серйозної аварії, та й то (не дай Бог) з людськими жертвами. Тоді йтиметься про посадові злочини, але, скоріше, не бабушкіних, а стрілочників-держслужбовців, які щось підписали. Хоча треба, щоб карали всіх.
Якщо ж говорити про якесь несудове рішення (тобто моральне, а не юридичне), то ось, наприклад, Кухаренка виключили зі спілки архітерторів, а він майже і не помітив: http://www.glavred.info/archive/2005/11/23/180454-3.html
По-друге. На місце бабушкіних прийдуть дєдушкіни. Треба "всю систему мінять" (с).
Багато з абсурдних проектів, які приймаються саме тепер, схожі навіть не на реальні будівлі, а на "схеми" по дерибану і відмиванню. Поки є замовники на абсурд, він триватиме.
2007.12.03 | Iryna_
Re: щодо документа в цілому. Є пропозиція. Наскільки це реально
OlenaSt пише:> ziggy_freud пише:
> > Визнати виробничу діяльність громадян Бабушкіна, Пашенько, (та хто там ще фігурує як автор проектів) такою, що не відповідає кваліфікаціям архітектор та інженер-будівельник (коди фахів).
> > Заборонити громадянам Бабушкіну, Пашенько, (....) виробничу діяльність на території України за фахами (....) терміном на 15 років.
> > Хто і наскільки реально може винести таке рішення?
>
> Є кілька моментів.
> По-перше, для такого рішення (суду) потрібний склад злочину. Несмак злочином не є. На все інше є якість дуже підзаконні акти, здебільшого ще радянських часів. Частини вони додержуються, частину напівлегально обходять як "застарілу". Решту, порушення якої "списати на застарілість" не можна, суд все одно навряд чи визнає серйозним злочином, бо акти - підзаконні.
> Якесь радикальне судове рішення можливе лише в разі серйозної аварії, та й то (не дай Бог) з людськими жертвами. Тоді йтиметься про посадові злочини, але, скоріше, не бабушкіних, а стрілочників-держслужбовців, які щось підписали. Хоча треба, щоб карали всіх.
>
> Якщо ж говорити про якесь несудове рішення (тобто моральне, а не юридичне), то ось, наприклад, Кухаренка виключили зі спілки архітерторів, а він майже і не помітив: http://www.glavred.info/archive/2005/11/23/180454-3.html
>
> По-друге. На місце бабушкіних прийдуть дєдушкіни. Треба "всю систему мінять" (с).
> Багато з абсурдних проектів, які приймаються саме тепер, схожі навіть не на реальні будівлі, а на "схеми" по дерибану і відмиванню. Поки є замовники на абсурд, він триватиме.
До списку уродів можна долучити такого собі Яноша Віга (у якого вистачає розуму проектувати 53 поверхи на Грушевського).
багато забудов дійсно абсурдні навіть як інвестпроекти (типу нашого локального на Гордієнка 6), тому і очевидно - що мета - забити палі, зруйнувати сусідні будинки та вигнати людей. Тіж 53 поверхи біля будинку офіцерів теж схожі на бажання просто зруйнувати той Будинок офіцерів та одержати велику площу.
2007.12.03 | OlenaSt
Re: щодо документа в цілому. Є пропозиція. Наскільки це реально
Нещодавно у якомусь ЖЖ натрапила на дискусію: один колишній випускник, здається, КІСІ, обурювався: впізнав у чомусь, схваленому "Градостроительним совєтом", свою дипломну роботу, виконану свого часу мало не як стьоб.А ви кажете - архітектура! Застигла музика, блін!
2007.12.03 | Iryna_
Re: щодо документа в цілому. Є пропозиція. Наскільки це реально
оце супер! треба популяризувати цю історію.2007.12.03 | OlenaSt
Re: щодо документа в цілому. Є пропозиція. Наскільки це реально
Iryna_ пише:> оце супер! треба популяризувати цю історію.
Аби ж то! Ми тоді посміялися, а посилання не зберегли...
2007.12.03 | Абу
Олено, може будеш ставити новини на Майдані?
про акцію?2007.11.08 | zatu
Дійсно..., і яки у кого кандидати у вороги української культури
2007.11.16 | stefan
http://www.cultura.net.ua/
http://www.cultura.net.ua/2007.11.30 | ziggy_freud
піднімаю гілку на гору. Збори 30-го...