реально бомбова книга
02/19/2008 | swalll
=
Багато хто зараз жаліється, що українська література "вже не та...", рівень її стрімко падає, особливо - як не дивно - котять бочку на прозу. про це йшлося, наприклад, в коментарі Юрія Олійника "Дзеркалу Тижня" http://www.dt.ua/3000/3680/61995/ (це з останнього, і - хоч з цим і важко погодитись в такому викладі, проте голос цього автора є непоодиноким)... Чи варто вірити наосліп цим голосам?
Ніби у відповідь на подібні "воплі в пустелі" вийшла досить цікава - з якого боку не подивись - антологія малої прози ХХ століття, куди увійшли твори тридцяти українських прозаїків - як загальновідомих - навіть школярам - класиків, так і наших сучасників, і серед них: Ольги Кобилянської, Михайла Коцюбинського, Михайла Яцкова, Василя Стефаника, Миколи Хвильового, Віктора Домонтовича, Ігоря Костецького, Григора Тютюнника, Тараса Прохаська, Юрія Андруховича, Оксани Забужко.
Саме керуючись цією книжкою, упорядкованою знаним літературознавцем Вірою Агеєвою, допитливий читач і зможе порівняти і рівень письма, і актуальність, і стиль, і захопливість, і взагалі - все-все-все - в творах, особливо вартих уваги в жанрі малої прози ХХ століття, що з"являлися друком або просто писалися на наших землях нашими письменниками. Отоді для кожного з нас все стане на свої місця: щоби порівняти для себе прозу Вільде і Забужко, чи Стефаника і Портяка, або просто - насолодитися нею - не треба буде порпатися в бібліотеках, знаходячи давні заяложені книжки, чи вишукувати більш нові видання в магазинах...
Коротше - книжка знакова. ну це - як на мене. кого зацікавило - стукайте сюди http://www.fact.kiev.ua/books/book_281/ або шукайте зовсім скоро - на ексклюзивному передпродажі в книгарні "Є" в Києві з 23 лютого, і в "Українській книгарні" у Львові - з 25го ))
Багато хто зараз жаліється, що українська література "вже не та...", рівень її стрімко падає, особливо - як не дивно - котять бочку на прозу. про це йшлося, наприклад, в коментарі Юрія Олійника "Дзеркалу Тижня" http://www.dt.ua/3000/3680/61995/ (це з останнього, і - хоч з цим і важко погодитись в такому викладі, проте голос цього автора є непоодиноким)... Чи варто вірити наосліп цим голосам?
Ніби у відповідь на подібні "воплі в пустелі" вийшла досить цікава - з якого боку не подивись - антологія малої прози ХХ століття, куди увійшли твори тридцяти українських прозаїків - як загальновідомих - навіть школярам - класиків, так і наших сучасників, і серед них: Ольги Кобилянської, Михайла Коцюбинського, Михайла Яцкова, Василя Стефаника, Миколи Хвильового, Віктора Домонтовича, Ігоря Костецького, Григора Тютюнника, Тараса Прохаська, Юрія Андруховича, Оксани Забужко.
Саме керуючись цією книжкою, упорядкованою знаним літературознавцем Вірою Агеєвою, допитливий читач і зможе порівняти і рівень письма, і актуальність, і стиль, і захопливість, і взагалі - все-все-все - в творах, особливо вартих уваги в жанрі малої прози ХХ століття, що з"являлися друком або просто писалися на наших землях нашими письменниками. Отоді для кожного з нас все стане на свої місця: щоби порівняти для себе прозу Вільде і Забужко, чи Стефаника і Портяка, або просто - насолодитися нею - не треба буде порпатися в бібліотеках, знаходячи давні заяложені книжки, чи вишукувати більш нові видання в магазинах...
Коротше - книжка знакова. ну це - як на мене. кого зацікавило - стукайте сюди http://www.fact.kiev.ua/books/book_281/ або шукайте зовсім скоро - на ексклюзивному передпродажі в книгарні "Є" в Києві з 23 лютого, і в "Українській книгарні" у Львові - з 25го ))
Відповіді
2008.02.20 | Гіпотенузник
Л.Кононович про В.Аґєєву
У книжці Леоніда Кононовича "Тема для медитації" виведено образ такої собі полум'яної комсомольської стукачки з породженими застоєм крові в органах малого таза проблемами. Яка героєві (авторові), власне, й зіпсували життя. Поінформовані люди кажуть, що то була В.Аґєєва...2008.02.20 | Л.Ф.
Re: Л.Кононович про В.Аґєєву
Бачу, що вже почалося "сурьозне обговорення" книги. І чого ми такі дивні? До чого тут Кононович, комсомол і все інше????!!!! Може про літературний канон поговоримо?2008.02.20 | swalll
дурдом карочє ;))
який жах! я йому про книгу, а він мені про коментар якогось пліткаря до версії якогось ображеного про людину, причетну до книги хоч і безпосередньо, проте - котра навіть не є автором творів у ній, про які я писав.ви би ще написали, що Андрухович в одному з віршів писав, ніби Леська і Олька лесбіянки, а ще кажуть що Стефаник відсмоктав у Пшебишевського дурдом