Обурення чи виправдання?
08/05/2011 | Новини культури України
У зв'язку з ажіотажем навколо листа української інтелігенції до
Президента Віктора Януковича зі словами підтримки у боротьбі з
корупційною системою, медіа з'ясували його походження. За інформацією Української служби Бі-бі-сі, представники
інтелігенції, які стоять у списку осіб, які підписали відкритий лист
Президенту, стверджують, що власноруч звернення вони не підписували.
Зокрема, голова спілки театральних діячів Лесь Танюк розповів, що лист йому прочитали по телефону, він із його змістом погодився і дав згоду на підпис зі свого боку.
На питання, хто диктував йому цей лист по телефону, Танюк відповів,
що це "говорити непристойно, але це не із президентської Адміністрації або Кабміну". Громадський діяч і поет Володимир Цибулько також не сказав, хто йому надиктував лист, але уточнив, що він "народився в надрах, близьких до однієї із груп Банкової".
У свою чергу, директор Інституту українознавства Петро Кононенко
закликав журналістів не займатися "спекуляціями". "З подивом прочитав я інформацію про те, що хтось ставить під сумнів правдивість написаного нами листа на підтримку Президента України. Приводом для цього листа стало опублікований кілька днів тому лист Ольги Богомолець, у якому вона дякувала Президента за принципову позицію у боротьбі із корупцією. Я особисто ініціював написання цього листа, під яким поставили свої підписи мої шановні колеги - представники української інтелігенції", - пояснив він.
"І я закликаю журналістів припинити спекуляції навколо цієї теми і ще
раз підтверджую свою позицію на підтримку реформ та боротьби із
корупцією", - додав Кононенко.
Сама Богомолець заявила, що вона "цей лист не бачила, підпис не
ставила і нікому цього не пропонувала робити" і надала свого листа до Президента, де вона дякує за його допомогу в рішенні не будувати багатоповерхівку на схилі парку імені Богомольця в Києві.
Президент Києво-Могилянської академії Сергій Квіт також повідомив, що йому дзвонили у вівторок і розповіли про ідею звернення до Януковича. "У цьому листі подавалися кілька позитивних прикладів вирішення проблем у гуманітарній галузі. Мені так було представлено, що це в контексті ініціативи Ольги Богомолець, що вона написала листа, що Президент втручався у якусь конкретну справу, і ця справа була вирішена. Мені була
представлена концепція листа ", - зазначив він.
За словами Квіта, головна ідея була така, що особисте втручання глави держави на прохання Богомолець призвело до вирішення цієї справи, і в листі цей випадок наводився як позитивний приклад того, як можна вирішувати проблеми, що виникають внаслідок корупції, в гуманітарній галузі.
Між іншим, радник Президента Ганна Герман стверджує, що після того, як представники інтелігенції підписали лист, почалося їх "цькування". "Їм погрожують, вимагають відкликати підписи. Це свідоме цькування людей. Це недемократично, тому що кожна людина має свою позицію і може її публічно висловити. Я бачила там підписи шанованих людей, серед них Петро Петрович Кононенко, відомий вчений-україніст. До речі, він мені говорив особисто, що це він був ініціатором того, щоб підтримати Ольгу
Богомолець і продовжити її лист і написати ще одного листа, вже за
участю більшості його колег на підтримку президентських реформ і
боротьби з корупцією. Скажіть мені, ці шановні люди настільки
безхребетні, що можуть писати листи за чиїмись вказівками?" - обурилася Герман. Із змістом листа можна ознайомитись на сайті Інформагенції ПРО.
http://i-pro.kiev.ua/content/oburennya-chi-vipravdannya
Президента Віктора Януковича зі словами підтримки у боротьбі з
корупційною системою, медіа з'ясували його походження. За інформацією Української служби Бі-бі-сі, представники
інтелігенції, які стоять у списку осіб, які підписали відкритий лист
Президенту, стверджують, що власноруч звернення вони не підписували.
Зокрема, голова спілки театральних діячів Лесь Танюк розповів, що лист йому прочитали по телефону, він із його змістом погодився і дав згоду на підпис зі свого боку.
На питання, хто диктував йому цей лист по телефону, Танюк відповів,
що це "говорити непристойно, але це не із президентської Адміністрації або Кабміну". Громадський діяч і поет Володимир Цибулько також не сказав, хто йому надиктував лист, але уточнив, що він "народився в надрах, близьких до однієї із груп Банкової".
У свою чергу, директор Інституту українознавства Петро Кононенко
закликав журналістів не займатися "спекуляціями". "З подивом прочитав я інформацію про те, що хтось ставить під сумнів правдивість написаного нами листа на підтримку Президента України. Приводом для цього листа стало опублікований кілька днів тому лист Ольги Богомолець, у якому вона дякувала Президента за принципову позицію у боротьбі із корупцією. Я особисто ініціював написання цього листа, під яким поставили свої підписи мої шановні колеги - представники української інтелігенції", - пояснив він.
"І я закликаю журналістів припинити спекуляції навколо цієї теми і ще
раз підтверджую свою позицію на підтримку реформ та боротьби із
корупцією", - додав Кононенко.
Сама Богомолець заявила, що вона "цей лист не бачила, підпис не
ставила і нікому цього не пропонувала робити" і надала свого листа до Президента, де вона дякує за його допомогу в рішенні не будувати багатоповерхівку на схилі парку імені Богомольця в Києві.
Президент Києво-Могилянської академії Сергій Квіт також повідомив, що йому дзвонили у вівторок і розповіли про ідею звернення до Януковича. "У цьому листі подавалися кілька позитивних прикладів вирішення проблем у гуманітарній галузі. Мені так було представлено, що це в контексті ініціативи Ольги Богомолець, що вона написала листа, що Президент втручався у якусь конкретну справу, і ця справа була вирішена. Мені була
представлена концепція листа ", - зазначив він.
За словами Квіта, головна ідея була така, що особисте втручання глави держави на прохання Богомолець призвело до вирішення цієї справи, і в листі цей випадок наводився як позитивний приклад того, як можна вирішувати проблеми, що виникають внаслідок корупції, в гуманітарній галузі.
Між іншим, радник Президента Ганна Герман стверджує, що після того, як представники інтелігенції підписали лист, почалося їх "цькування". "Їм погрожують, вимагають відкликати підписи. Це свідоме цькування людей. Це недемократично, тому що кожна людина має свою позицію і може її публічно висловити. Я бачила там підписи шанованих людей, серед них Петро Петрович Кононенко, відомий вчений-україніст. До речі, він мені говорив особисто, що це він був ініціатором того, щоб підтримати Ольгу
Богомолець і продовжити її лист і написати ще одного листа, вже за
участю більшості його колег на підтримку президентських реформ і
боротьби з корупцією. Скажіть мені, ці шановні люди настільки
безхребетні, що можуть писати листи за чиїмись вказівками?" - обурилася Герман. Із змістом листа можна ознайомитись на сайті Інформагенції ПРО.
http://i-pro.kiev.ua/content/oburennya-chi-vipravdannya