Заворушились... Класична спецоперація по дезінформації.
04/24/2006 | Navigator
Цікаво прочитати і форум - як гасять супротивників по полеміці.
Певцы Голодомора сели в лужу
Юрий Соломатин 2006.04.23
К истории одной “померанчовой” фальсификации и провокации: ООН про Великий голод 1932-1933 годов в Украине (Holodomor)
Как сообщила 21 апреля 2006 года электронная ежедневная газета Утро.Ру [ http://www.utro.ru/articles/2006/04/21/542561.shtml ] исполняющий обязанности министра иностранных дел Борис Тарасюк, представляя Украину на заседании Совета министров иностранных дел стран-участниц СНГ, предложил вынести на повестку дня вопрос о рассмотрении признания голода 30-х годов геноцидом украинского народа. Его поддержали представители 4 государств, но 5 стран, в числе которых была и Россия, высказались против, еще 3 делегации воздержались. Глава российского МИДа Сергей Лавров вообще выступил против политизации темы голодомора. Но Тарасюк упорно заявляет, что не оставит этот вопрос на откуп историкам, будет продолжать поднимать его и, если понадобится, дойдет до ООН. Стаж у этой политической фальсификации и провокации, как говорится, - “с бородой”. А у его истоков стоят заокеанские “заклятые друзья” и их 5-я колонна на постсоветском пространстве. Еще в 1986 году американский конгресс назначил специальную комиссию, которая расследовала причины голода и пришла к заключению, что действия тогдашнего советского руководства могут быть приравнены к геноциду. Однако официально признать украинский Голодомор геноцидом конгресс США так и не смог. Как, впрочем, и ООН.
1.Что скрывается за заявлением оранжевого министра Тарасюка
10 декабря 2004 года в Киеве, в помещении Межрегиональной академии управления персоналом ( МАУП ) состоялась 3-я международная научная конференция “Голодоморы в Украине: геноцид и сопротивление”. Кстати, померанчовые историки насчитывают в истории Украины три голодомора: 1921-22, 1932-33 и 1946-47 годов.
Среди известных украинских докладчиков - певцов голодоморов Левка Лукьяненка, Ивана Белебехи, Владимира Улянича, Александра Неживого и других имен представителей международной общественности отмечено не было. Главной темой конференции стала повстанческая борьба против геноцида. Правда, в докладе Станислава Гримблата, профессора Харьковского института МАУП, - эта тема была подвергнута серьезному сомнению.
Для чего основные докладчики на конференции, являющиеся представителями определенной политической ориентации ( …практически все они активные участники “померанчовой революции”) снова и снова активно вытягивают на поверхность “дела давно минувших дней”?
Вот как один из померанчовых журналистов ( Сергей Скоробогатько, газета “Сiльськi вiстi”, №149, 14 декабря 2004 года) объясняет причины этой активности (цитирую):”В отношении сомнений пана Гримблата в целесообразности признать голодоморы в Украине полезно отметить хотя бы следующее. Это правда, что ООН в прошлом году такого признания не сделала (… а был соответствующий случай – 70-я годовщина трагедии 1932-33 годов). И это так стало “благодаря” пассивности наших политиков и, наоборот, шустрости (… аж до настойчивости и нахальства) политиков российских. Правда, если голодомор хотя бы 1932-33 годов будет признано на уровне ООН геноцидом, то Украина будет иметь право требовать от России, как наследницы СССР ( про что российское руководство не однократно провозглашало) извинений и моральной и материальной компенсации”.Что у современных украинских политиков – евроинтеграторов еще только на уме, то у националистических певцов голодоморов уже на языке!
Таким образом, требования нынешней оранжевой Украины, содержащиеся в завлении министра иностанных дел Б.Тарасюка, - являются основанием для предъявления на международно-правовом уровне претензий к РФ теми, кто создавал и реализует идею антироссийской Украин,.
Что неплохо было бы российскому политическому бомонду зарубить себе на носу. Раз и навсегда.
Впрочем, и представители России в ООН немало посодействовали Украине приблизиться к признанию ГОЛОДОМОРА в Украине в 1932-33 годах.
Голод всегда был страшным спутником в истории человечества. И, как свидетельствует эта история, - он был, прежде всего, следствием частнособственнических отношений в сфере производства, распределения и потребления продуктов питания.
А в прошлом веке ученые еще установили определенную 11 – летнюю цикличность в появлении неурожаев и связанных с ними голодных лет, обусловленных цикличностью развития процессов на Солнце. Наиболее известны в этой области работы нашего соотечественника, основоположника гелиобиологии А.Л.Чижевского. Это дало возможность прогнозировать такие неблагоприятные годы в жизни человечества и предпринимать определенные меры по их преодолению. Способ известен давно, с библейских времен: должен быть запас зерна на случай неурожайных лет.
Голод 1932-1933 годов в Украине является одной из самых трагических и черных страниц в ее истории, а так же истории других народов, входивших в состав СССР. Тяжелейшие природные условия, обусловленные 11-летним циклом солнечно – земных связей и связанной с этим засухой, совпали с апогеем классовой борьбы Советского государства на селе.
С 1990 года по решению ЦК Компартии Украины начали приоткрываться архивные данные о его реальных масштабах. Чем не преминули воспользоваться для переписывания истории на свой лад и в своих интересах “друзья народа” – политические диссиденты – антисоветчики и антикоммунисты, про большую часть которых в народе сейчас говорят метко и более точно: отсиденты, недосиденты или несиденты. Все они сейчас в рядах вождей нынешней померанчовой революции в Украине. Голодомор – это их идеологическое терминологическое изобретение. Кстати, в международном англоязычном тезаурусе такого определения нет. А геноцид, к которому наши “изобретатели” пытаются приравнять свой термин голодомор, - определяется как массовое уничтожение населения, но только по расовому, этническому, национальному или религиозному признаку.В 2003 году Украина отмечала 70-ю годовщину трагических событий, связанных с голодом 1933 года. Вот основная канва связанных с ней мероприятий.
Старт этим мероприятиям был дан 21 ноября 2002 года, когда Верховная Рада Украины в жестком идейно – политическом противостоянии все-таки проголосовала 229 голосами “ЗА” проект Постановления (регистрационный № 2432 от 21 ноября 2002 года ) “ О проведении парламентских слушаний в память жертв голодомора 1932-33 годов”. Авторы проекта Постановления – 10 известных “национально – сознательных” народных депутатов Украины - от левых до правых: И.Бокий, И.Сподаренко, Б.Олийнык, Л.Лукьяненко, С.Хмара, П.Мовчан, И.Юхновский и др.
Из 229 голосов “ЗА” по фракциям голоса распределились так: КПУ – 0, СПУ – 10, Трудовая Украина – 25, СДПУ(О) – 18, Регионы Украины –5, Деминициативы –15, Евровыбор – 3, НДП – 14, Народовластие-14, Аграрная партия – 9, Народный выбор – 10, внефракционные –1, Блок Юлии Тимошенко – 18, блок Виктора Ющенко “Наша Украина” – 87.
Для констатации политических позиций голосовавших “ЗА” разобьем их на две группы: пропрезидентские “большевики” (9 центристских фракций и внефракционные) – 114 голосов и правая буржуазная оппозиция ( блок “Наша Украина, блок Юлии Тимошенко) с примкнувшими к ним социалистами А.Мороза – 115 голосов.
Итак, как говорится, половина на половину! Удивительным, на первый взгляд, образом, - в едином порыве объединились и крайне правые оголтелые националисты, и умеренные центристы, и постоянно клянущиеся в своей преданности демократическому социализму левоцентристы социнтерноца А.Мороза.
И с горечью приходится констатировать, что принятие этого Постановления оказалось возможным только благодаря решившим все 10 голосам левоцентристской фракции СПУ. В вот чьи карточки проголосовали “ЗА”: Вернигора Л.М, Грязев А.Д., Луценко Ю.В., Малиновский А.П., Мельничук М.В., Мороз А.А., Николаенко С.Н., Семенюк В.П., Цушко В.П., Шибко В.Я.
Так благодаря украинским социалистам “процесс пошел” уже на общегосударственном уровне. Во исполнение этого Постановления 14 мая 2003 года состоялось специальное заседание Верховной Рады Украины в память жертв голодомора 1932-1933 годов, в котором не приняла участие только одна фракция коммунистов, мотивируя свою позицию нежеланием принимать участие в этом политическом фарсе. За что ее, по понятным причинам, моментально не преминули заклеймить представители самозванных буржуазных национально – патриотических сил – от правых до левых.
Коммунисты же выступили с заявлением, в котором они в очередной раз подтвердили свою позицию о признании голода 1932-33 годов трагической страницей в истории народа, за которую несет ответственность не только тогдашнее партийно-государственное руководство, но и неблагоприятные природные условия. Коммунисты в очередной раз заявили о недопустимости лицемерного и фарисейского использования этих событий в современной Украине в качестве политической дубинки по отношению к современной Компартии Украины.
3. Процесс пошел... И попал в тупик!
Участники заседания в Верховной Раде Украины приняли Обращение к Украинскому народу, в котором признали, что “...голодомор 1932-1933 годов был сознательно организован сталинским режимом и должен быть публично осужден украинским обществом и международным сообществом как один из наибольших по количеству жертв в мировой истории факт геноцида”.
Так началось “исправление” международно - признанного определения ГЕНОЦИД, но уже на отечественный лад, по сути - в социальном контексте, а внешне, как явление с национальною, “незалежною” украинскою спецификою.
Подчеркнем ключевые слова обращения: голодомор, сознательно, наибольших, факт геноцида.Втянули в эту провокацию и Президента Украины. В сентябре 2003 года в Нью-Йорке Президент Украины Леонид Кучма, выступая перед участниками 58-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, призвал их поддержать инициативу Украины отдать дань уважения со стороны международного сообщества памяти погибших во время Голодомора 1932-1933 годов. Процесс продолжился ... Уже на международном уровне.
МИД Украины и представительство Украины в ООН старательно готовили проект Резолюции 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН с осуждением голодомора 1932-1933 годов в Украине и признанием его актом геноцида.Однако вместо Резолюции Генеральной ассамблеи ООН было принято всего лишь “Совместное заявление делегаций Азербайджана, Бангладеш, Беларуси, Бенина, Боснии и Герцеговины, Гватемалы, Грузии, Египта, Казахстана, Канады, Катара, Монголии, Науру, Объединенных Арабских Эмиратов, Пакистана, Республики Молдова, Российской Федерации, Саудовской Аравии, Сирийской Арабской Республики, Соединенных Штатов Америки, Судана, Таджикистана, Тимора – Лешти, Украины, Ямайки по случаю семидесятой годовщины Голодомора – Великого голода 1932-1933 годов в Украине” ( русскоязычная версия документа А/С.3/58/9 Третьего Комитета).
Уровень этого документа по своей значимости - сродни депутатскому обращению или заявлению, которые в нашей отечественной практике оглашаются индивидуально или коллективно в разделе “Разное” один раз в сессионную неделю, то есть он имеет гораздо более низкий статус (в сравнении с Резолюцией ООН или, как эквивалент, Постановления Верховной Рады Украины). Это документ, так сказать – для информации, еще грубее – “для выпускания пара” у чрезвычайно, до неприличия “активных” в проталкивании своей отдельной точки зрения. В тщательно отредактированном официальном англоязычном документе - Совместном заявлении, неслучайно и упоминания о геноциде нет, а говорится о “национальной трагедии для украинского народа”. Но об этом – дальше.
4. Трехходовка “национально-сознательных” в МИД Украины по фальсификации документа ООН
Существенно то, что на английском языке - основном официальном языке ООН для документирования ее деятельности, что фиксируется на документах пометкой “ official – English”, содержательная часть заявления обозначена так (цитирую): on the seventieth anniversary of the Great Famine of 1932-1933 in the Ukraine (Holodomor)! Именно так же сформулирована эта часть названия заявления в франкоязычной, испаноязычной версиях документа, в чем может убедиться каждый желающий на официальном сайте ООН!
Кто хотя бы чуть-чуть знает английский язык, - сразу уловит разницу: для англоязычного читателя, то-есть дипломатов, специалистов и просто англоязычных читателей всего мира, кроме постсоветского пространства, - речь идет, прежде всего, про Great Famine - Великий Голод, а в скобках в английской транскрипции, - это еще какой- то непонятный Голодомор (Holodomor). На всякий случай, это украинское слово даже в скобки поставлено. Вечно эти украинцы что-то свое придумают или напутают…
Вышел откровенный дипломатический провал! Гора родила мышь... А для того, чтобы хоть частично его скрасить, - в русскоязычной неофициальной версии официального документа некие безответственные лица, которые его редактировали, написали, переставив слова, про Голодомор – Великий голод 1932-1933 годов в Украине. Кстати, в неофициальном (?!) переводе на украинский язык этого Совместного заявления, размещенном на официальном сайте МИД Украины, и официально распространенном для высших органов власти и СМИ Украины, так же говорится про Голодомор – Великий голод 1932-1933 годов в Украине.
А вот в материалах для украинских СМИ, предложенных на брифингах МИД Украины 11, 18 и 25 ноября 2003 года вообще говорится уже только про 70-ю годовщину голодомора! Вот как это было представлено в названиях материалов брифингов:
11.11.2003 Щодо вiдзначення в рамках ООН 70-i рiчницi Голодомору в Украiнi,
18.11.2003 Про заходи, що вiдбулися у свiтi з метою вшанування жертв Голодомору в Украiнi в 1932-33 роках,
25.11.2003 Щодо заходiв з вiдзначення у свiтi 70-i рiчницi Голодомору в Украiнi 1932-33 рокiв.
Уловите очередной нюанс, как с подачи отечественного МИД элегантно вообще исчезла первая, основная часть определения сути документа ООН – “Великий голод”!
Так состоялась официальная (с украинской стороны ) фальсификация сути официального документа ООН! Именно эта сфальсифицированная на брифингах МИД Украины интерпретация Совместного заявления, пошла гулять в украинских СМИ как якобы свидетельство официальной поддержки ООН ( ...чуть ли не на уровне Декларации!) позиции Украины по Голодомору 1932-1933 годов.
Меняется ли что-то от перемены места расположения слов? Меняется, как в известном примере с местом для точки в известной фразе “казнить нельзя помиловать”. В нашем случае меняется контекст документа, который по - разному будет восприниматься англоязычным и русскоязычным, а так же украиноязычным читателем!
По сути, состоялась сознательная фальсификация сначала русскоязычной версии официального документа ООН, а затем и неофициальной украиноязычной версии! Возможно, не без активного участия “национально-сознательных” специалистов Министерства иностранных дел Украины. Во всяком случае, их роль “интерпретации” официального документа ООН на брифингах МИД очевидна.
А в прессе Украины все эти дипломатические вензеля вокруг этой трагической страницы нашей истории были поданы как якобы великое достижение украинской дипломатии на внешнеполитическом фронте в ООН и с вдохновением представлялось как Совместное заявление группы государств по случаю 70-й годовщиной Голодомора в Украине.
Для национально - сознательного украинского читателя понятие голодомора вследствие многолетней разнузданной националистической пропаганды уже имплантировано в сознание как сознательный геноцид украинцев. Поэтому предложенная и распространенная МИД Украины интерпретация неофициального перевода на украинский язык в контексте современных реалий украинского общества является целенаправленной фальсификацией ООНовского документа и политической провокацией “евроинтеграторов”, заблаговременно отработанной и подготовленной для использования в предстоящих избирательных баталиях против Компартии Украины, а в международном контексте – против “москалiв”, то-есть нынешней России.
5. О мотивах подписантов Совместного заявления.
Совместное заявление по случаю семидесятой годовщины Великого голода 1932-1933 годов в Украине (Голодомора) подписали в ООН, во время подготовки и проведения 58-й сессии, всего 25 государств ( по состоянию на 13 декабря 2003года – уже 36 государств), но среди них нет ни одного европейского! Мотивы у подписантов были разными.
Среди подписантов очевидной является сугубо идеологическая позиция США и Канады ( позднее к ним присоединилась Аргентина), где традиционно сильна украинская политическая диаспора из числа тех, кто искал после 1945 года спасения за океаном. США же в идеологическом противостоянии с СССР вообще всегда были запевалами в хоре про голодомор, а Конгресс еще в 1986 году создал специальную комиссию по расследованию этого “коммунистического холокоста”.
Любопытна позиция постсоветских государств – Азербайджана, Беларуси, Грузии, Казахстана, Республики Молдова, Российской Федерации, Таджикистана ( позднее к ним присоединились Киргизстан, Узбекистан и Туркменистан). Она определяется следующими словами в Совместном заявлении ( цитирую): “ В бывшем Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики тоталитарного режима”. И далее: “ Отмечая 70-ю годовщину украинской трагедии, мы так же отдаем дань памяти миллионам русских, казахов и представителей других национальностей, умерших от голода в Поволжье, на Северном Кавказе, Казахстане и других районах бывшего Советского Союза вследствие гражданской войны и принудительной коллективизации, что оставило глубокие незаживающие раны на сознании будущих поколений”.
Здесь очевидна направленность риторики нынешних властей этих государств, обращенной не столько в прошлое – против ушедшего в историю тоталитарного режима, сколько в настоящее - против современных наследников и продолжателей коммунистической идеи как таковой. Именно это обстоятельство и объединило оригинальным образом всех постсоветских подписантов.
Позиция группы арабских государств (Египет, Катар, ОАЭ, Саудовская Аравия, Сирия, Бангладеш, Пакистан, Судан, позднее к ним присоединились – Иран и Кувейт) может быть объяснена мотивом защиты трагической судьбы палестинских беженцев 1948-1949 годов. Не в связи ли с этим избежал поставить свою подпись под заявлением Израиль, моральная поддержка которого по украинскому голодомору неоднократно декларировалась в прессе?
Присутствие среди подписантов Бенина и Ямайки, а позднее и Южно-Африканской республики - членов известной Группы 77, связано с их желанием, неоднократно провозглашенным в виде ряда заявлений, - актуализировать проблему более давнего прошлого – работорговли и выплаты за это соответствующих репараций (порядка 800 триллионов $).
Мотивы подписания Совместного заявления другими государства (например, океанической Науру, позднее – Непала, Перу, Республики Корея) – не совсем ясны.
Но главное в другом: почему среди подписантов нет ни одного крупного государства Евросоюза, хотя широко муссировалось в украинской прессе сообщение о поддержке заявления председателем Европейской Комиссии Берлускони? Из европейских стран позднее только Македония присоединилась к подписантам. Нет сомнений, что подписей этих и многих других развитых государств Украина так никогда и не добьется.
Ведь обратив внимание на советские времена, - они бы тогда открыли ящик Пандоры, из которого выскочили бы такие спрятанные в нем беды их исторического прошлого, как работорговля, эксплуатация колоний, уничтожение коренных народов.
Кстати, для одного из заокеанских подписантов – США, было бы неплохо покаяться за уничтожение краснокожих индейцев и выселение их в резервации, за атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, за экологическую и генетическую катастрофу во Вьетнаме, залитом дефолиантами с “летающих крепостей”. А сейчас и безосновательно оккупированный Ирак, в котором “эксперты” так и не нашли никаких следов оружия массового уничтожения, а именно это мифическое утверждение американского Президента было решающим поводом для начала военных действий против этого государства..
Наверное, не случайно, что в деятельности ООН до самого последнего времени не существовало ни одного решения, в котором те или иные деяния прошлого были определены как геноцид (сознательное уничтожение по расовому, этническому или религиозному признаку), в том числе такие очевидные как Холокост или 10-летней давности этническая резня в Руанде. Последняя, кстати будь сказано, спровоцирована в значительной мере “ своими” же журналистами, над которыми 3 декабря 2003 года завершился Международный трибунал ООН. Эти “герои” микрофона и телеэкрана, вместе с бывшим премьер-министром, осуждены на сроки от 35 лет до пожизненного тюремного заключения!
Списку этому нет конца! И в него, безусловно, может быть занесена и этническая резня не менее 30 тысяч поляков, устроенная ОУН-УПА в 1943 году на Волыни. 60- летие этой трагедии в жизни наших народов недавно в напряженных дискуссиях отмечалось и в Польше, и в Украине. Это был сложный рубеж в истории наших государств и народов. И он до конца не преодолен. А между тем, наследники ОУН - УПА в Украине и, в частности, в Верховной Раде Украины, вновь в вновь с тупой методичностью вносят один за другим законопроекты о признании вояк ОУН-УПА воюющей стороной во Второй мировой войне – борцами за современную “украинскую независимость (незалежнiсть)”. Упаси Бог неньку –Украину от таких героев! Осуждение этнического геноцида в Руанде ничему не научило наших отечественных “героев” и их идейных наследников?
22 ноября 2003 года в Украине – в официальный День Памяти жертв Голодомора, была отмечена 70-я годовщина Голодомора 1932-1933 годов. Власть имущие из категории самозванной буржуазной “национальной элиты” ( ...и правые, и центристы, и левоцентристы) лицемерили и фарисействовали, лили крокодиловы слезы и стояли у памятных знаков со свечками в руках.
Поддержал этот скорбный хор певцов голодомора и Папа Римский со своим обращением к украинцам, а глава Украинской Греко-католической церкви Любомир Гузар даже направил открытое письмо премьер-министру Украины Виктору Януковичу, в котором высказал сожаление в связи с несоответствующим (?), по его мнению, размахом мероприятий, связанных с 70-й годовщиной Голодомора в Украине. Блаженнейший Любомир назвал жалкими официальные мероприятия, которые состоялись в Киеве 22 ноября на Михайловской площади.
Кстати, вопрос для Кабинета Министров Украины: не является ли такое обращение недопустимым вмешательством Украинской Греко-католической церкви, центр которой находится за рубежом, в светские дела украинского независимого государства?
6. Певцы голодомора сели в лужу.
А теперь не кажется ли и Вам, уважаемый читатель, что наши отечественные национально – сознательные историки – истерики Голодомора, вместе с их политическими апологетами, не только сами вляпались в некрасивую дипломатическую историю, но втянули в нее и Верховную Раду Украины, и Кабинет Министров Украины, и Президента Украины!? И Украину как независимую буржуазно-демократическую державу в целом!?
Вот как на это отреагировал с раздражением и огорчением известный национал – патриот, бывший руховец, народный депутат Украины И.Заяц (Украинская народная партия из блока “Наша Украина” ) в своем выступлении с трибуны Верховной Рады 21 ноября 2001 года (в разделе “Разное”) :
“ ...Генеральная Ассамблея приняла такой документ, который подсунула ей украинская власть, а украинская власть подсунула такой документ, который не соответствует решениям Верховной Рады Украины и который является несправедливым по отношению к тем десяти миллионам человеческих жертв, которые погибли от правящего коммунистического режима”.
Кстати, по данным известного национально-сознательного историка – истерика С.Кульчицкого, бывшего певца социалистической индустриализации в Украине, число погибших от голода в Украине составляет 3238 тысяч человек. Обе цифры – страшные, но зачем в такой трагедии спекулировать на цифрах?
Их, померанчовых историков – истериков и примкнувших к ним политиканов, в дверь ООН выставили, а они снова через форточку влезть пытаются...
Именно об этом шла речь в моем депутатском обращении от 25 ноября 2003 года к главе Верховной Рады Украины В.Литвину и Премьер-министру Украины В.Януковичу и в моем выступлении на утреннем заседании Верховной Рады Украины 28 ноября 2003 года. Хватит спекуляций на народной трагедии! Судя по ответам, которые я получил, должные выводы Кабинетом Министров Украины так и не сделаны.
В Украине голод 1932-33 годов стал в руках проевропейских и проамериканских “национально – сознательных” померанчовых деятелей политической дубинкой для разрушения прошлой совместной истории братских восточнославянских народов, перманентных обвинений в умышленном уничтожении украинской нации уже не столько вождями не существующего “тоталитарного режима”, - сколько в перенесении этой ответственности на современную Россию, как правопреемницу разрушенного СССР.
Способны ли нынешние власти Украины сделать должные выводы из этой истерии вокруг голода –33 и с фальсификацией сути документов ООН? Перестанут ли они под давлением померанчовых национал – патриотов всех мастей спекулировать на трагедиях исторического прошлого и “наводить тень на плетень”, тогда как в современной “незалежной” Украине народ голодает, живет в холоде и темноте, а численность его сокращается ежегодно на 400 тысяч человек? За годы “незалежности” нас стало на 2 миллиона меньше. Кто же за это будет отвечать?
Кстати, согласно статьи 442 Криминального кодекса Украины ГЕНОЦИД определен как деяние, умышленно совершенное с целью полного или частичного уничтожения какой –либо национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем лишения жизни членов такой группы или нанесения им тяжелых телесных повреждений, создания для группы жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное ее физическое уничтожение, сокращения дето рождаемости или предупреждения его в такой группе, или путем насильственной передачи детей из этой группы в другую. Такие деяния караются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет или пожизненно.
Не действуют ли в условиях “ реформ” ныне власть имущие и глашатаи “евроинтегррации” по давно известному принципу, когда Вор кричит “держите вора”?
А пока национально-сознательные патриоты, получившие “от ворот поворот” на уровне ООН, начинают отрабатывать назад уже в самой Украине. Вот типичный пример этому, приведенный в газете “День” № 231 19 декабря 2003 года. Одна пани из Львовского национального университета им. Ивана Франка горько сетует на то, что такое грандиозное для создания и укрепления национального сознания мероприятие как акция “ голодомор – 33 – это сознательный геноцид против украинского народа”, - просто провалилась как на национальном, так и международном уровне. Так что дальше? Вот какой предложен рецепт ( цитирую):
“Украинский Голодомор общественность не признала геноцидом.
Прощаем!
Пулитцеровский комитет не отменил премии за лицемерие.
Прощаем!
Левые силы не признают голодомора!
Прощаем!”
И в завершение ее плача с украинского тына рефрен в духе энциклик Папы Римского: “Прощаем и просим прощения!” Круто! Опять попытка свалить с больной, буржуазной националистической померанчовой головы – на голову украинского народа!
В этом же контексте следует принимать бурную PR –компанию, развязанную в связи с 70-летием голода на Украине западной ( в основном, американской и канадской) украинской диаспорой по отзыву Пулитцеровской премии, присужденной …в 1932 году бывшему корреспонденту “Нью-Йорк Таймс” Уолтеру Дюранти. По мнению этих героев борьбы с прошлым журналист якобы сознательно проигнорировал в своих статьях тему голодомора в Украине, который унес жизни 7 млн. человек.
7. Покайтесь перед ненькою - Украиною, окаянные, пока не поздно!
Это вам, панове оранжевые ( померанчовые) националисты, надо каяться и просить прощения за все те злодеяния против собственного народа, его тысячелетней истории и его православно-славянской общинной ментальности, которые вы совершили и продолжаете совершать.
Вы, пребывавшие более 600 лет в составе других “империй” и только благодаря Красной Армии – освободительнице в 1939 году возвращенные в лоно матери – Украины, - должны каяться перед ненькою как нашкодившее дитя и слушать ее, как надо вести себя в Отчем доме. А вы, нахально и бессовестно, вновь и вновь укоряете родную матерь – Украину в том, что она не такая как вы и вновь поучаете ее, какой она должна быть! Опомнитесь и покайтесь, окаянные, пока не поздно!
Мать любит свое даже неразумное дитя, изо всех сил верит в него и прощает ему. Встаньте на путь покаяния перед ненькою – Украиною! И она, может быть, и хочется в это верить, еще и простит вас!
Или вы в очередной раз сбежите в Европу или за океан в поисках новой приемной матери?
И тогда даже там повстанет пред вами из своего небытия Великий Батько, старый казацкий полковник Тарас Бульба и вновь скажет свои знаменитые слова:
“ Я тебя породил, я тебя и убью!”
И совершит свой великий поступок! Кайтесь, окаянные, пока не поздно!
Комментарии к статье (всего - 60):
Мне вообще не понятно, как могут люди на таких высоких государственных постах вот так безотвественно перевирать историю и разжигать национальную войну в таком большом регионе? Ведь это противозаконно. Почему Россия не подаст на мистера Тарасюка в международный суд за эту провокацию, которая шита белыми нитками? Как может этот лгун-Тарасюк брехать на Россию от всего украинского народа?
Ответить
Голодомор - Виктор (2006.04.24 )
Что касается голодомора, все от якута до калмыка страдали от того, и хватит ерунду пороть. Весь народ оказался заложником в руках грозных, но в хозяйском деле бестолковых большевиков. Попытки найти крайнего приведут в свой огород. То что Тарасюк историю замалчивает и подстраивает под свой лад не делает ему чести, а только разжигает никому не нужную и бесперспективную войну между хохлами и русскими. Мистер Тарасюк, угомонитесь, хохлы и русские всегда были и будут вместе. Как говорится в нашей пословице: "Нэ тратьтэ, кумэ сылы....".
Ответить
прежде мнений - нужен холодный разум и информация! - Ben (2006.04.24 )
http://www.contr-tv.ru/common/1627/
Ответить
Re: Христос Воскрес !!! - BUVSHUY U NASTOYASHUY (2006.04.24 )
KTO VU ? UDUOT ULU ZALKUY YBLUDOK KOTORUY PRODAST VCE U VCYA
PODBERU CLUNU CHMO!!! SHAVKA PASKUDNAYA !!!
Ответить
голод на Кубани - полусотня (2006.04.24 )
Про голод 32-33гг. я знаю от родственников, переживших ЭТО! на Кубани (совсем не Украина). Говорить о голоде - это одно, а списывать все на нынешнюю Россию, совсем другое. Тут чистая политика, зловредная, надо сказать.
Тема очень обширная. Тут надо по частям разбираться. И начинать с того, почему это, вдруг, за коммунистическое прошлое российской империи должна "отдуваться" современная Россия? Правопреемница? Кто определил, почему? Пофамильно. Кто просчитывал последствия? И т.д. И вообще, как мне кажется, мировое сообщество почему-то, вдруг, вообразило, что наступила эпоха "великих разборок" и можно "предъявлять" всем и за все. Отнюдь. Попробуйте предъявить 200-летней нации? Слабо? Вот где зарыта собака.
Ответить
ПИАР чисто хохловского "голодомора" - alex (2006.04.24 )
to Влад (2006.04.24 )
иммено коммуняки и создавали искуственно украинскую "национальность" (которая исторически и генетически распространяется только на западенцев): создавали и искуственно внедряли украинский язык, постоянно отбирали у Великороссии и Польши земли, присоединяя к "Окраине", внедряли разделенность бытовой культуры от русской - начиная уже с раннего Сталина (!!!) до "Великого" Хохла Хруща (запретившего по всей России даже "частную собственностъ" кур держать), днепропетровича Брежнева. Взгляни на карты от 15 до 19 веков, и ты увидешь, что даже австро-венры называли сегодняшних хохлов "русинами". посмотри на политику компартии по "принудителному" изучению "украинского" и запрешению русского языка уже тогда уже с 30х годов!
А голод был всеобщий - это комм. госаппарат не справлялся с засухой: в России умерло не меньше и до и после войны от голода: на Урале в 30е годы, в 46-48 годы кору в деревнях жрали и мерли.
Это сейчас такие как ты "голодомор" пиарят, сволочь апельсиновая. Неучь антирусская.
Ответить
Страшно читать многие комментарии - Влад (2006.04.24 )
Не могу понять и даже представить, почему с таким остервенением казалось бы здоровые люди начинают отрицать то, о чем даже не читали. Я знаю о голодоморе не из книг, а из расказов бабушки. Этого нельзя показывать даже в фильмах ужасов. У них спаслись только те, кто прорвался через польскую границу (польские пограничники закрывли глаза, а советские растреливали без предупреждения и суда). Тот факт, что власть выставляла заградотряды перед городами, не пуская туда голоднх крестьян, и говорит мне о спланированности голодомора. И то, что российские власти скрывают документы о голодоморе, секретят их, также мне говорит о том, что там хранится бомба.
Никто и нингде в Украине не говорит о голодоморе как о деле рук именно русских, мы говорим о геноциде в отношении украинцев, организованном коммунистическим режимом. Ведь именно украинское село стало основой возрождения украинского государства, источником военной силы для УНР и ЗУНР, мощным сопротивлением коллективизации. Сломить украинское крестьянство означало сломить украинскую идентичность. Этого и добивались большевики, которые ненавидиди национальные култутры больше, чем капитализм, т.к. видели в них главную угрозу интернацизму. Меня возмущает, что современные россияне бросаются защищать режим, который и им принес столько горя, и даже опускаются до издевательств и ерничание по поводу голодомора в Украине. Вы идентифицируете себя с властями СССР? Бог воздаст - не мне вас судить.
Ответить
Очень кратко из французского журнала "Генетика" и кумранских летописей - Генетик (2006.04.24 )
Учёные генетики исследовавшие плат Богородицы и Туринское полотно обнаружили клонированные ДНК, следы альфа, бетта, гамма облучения и т.д..
Структура ДНК, позволяет утверждать, что Христос был клонирован, кроме того Христос и Богородица были инопланетянами-небожителями очень высокого роста.
Из-за этого роста и необычной внешности, римские оккупанты и их ставленник сирийский царь - Ирод четверовластник, поставленный римлянами над 4-мя регионами (Сирия, Израиль, Самария, Ливан), убили своего главного конкурента - Христа Иисуса.
Борьба за портфель между панами, господа, вот причина всех наших бед от голодомора до распятия.
Ответить
все могут короли! - Старикан с печи. (2006.04.24 )
Могу подтвердить,что не в одной украине народ от годода и ЗАСУХИ вымерал в 33 г.А поволжье, оно что-в масле каталось?Или народ там умирал от объедаловки чёрной икрой? А?В калужской губернии питались лебедой и крапивой . Калуга -1оо верст от Москвы.Просто было трудное время ДЛЯ ВСЕЙ с.с.с.р.ии.
Ответить
"Киевлянин" - еврей, живёт в Штатах. - Эмигрант (2006.04.24 )
Как всем "сбёгшим", ему нужно как можно больше гадостей про "старую родину" собрать, чтобы не было так противно жрать реальные гадости в "родине новой".
"Новые американцы" это хорьки, запутавшиеся в собственной мелочной бессовестности.
Эти мелкие провинциальные подгадюшники-недочеловеки интересны только на интернетовских тусовках как выразители "мнения" козлов-эмигрантов. В реальной жизни - это всё вонючее стадо потерянного в заграницах быдляка.
Они живут в тяжёлых условиях взаимной супружеской неприязни, дети, воспитанные ими на жлобских "ценностях", стесняются их акцента и вообще всего убогого вида этих "новых патриотов Америки".
Дома у них воняет по страшному, я так и не понял, откуда такая вонь в домах у "наших", но вонь невыносимая...
Так что чего с этим "Киевлянином" спорить то?
К тому же он еврей. А не украинец.
.
Ответить
Re: Вику - хохол есть комический вариант русского - Прапорщик Ющенко (2006.04.24 )
Хохол - это когда вместо ума хитрость. Им кажется (ума нет), что их Окраина вроде как вся в белом. Пусть вспомнят хотя бы две эсесовские дивизии из гарних хлопцив и чем они занимались.Но им хочется (хитрость!) съобезьянить у жидов холокост и вообще как то похалявничать: русская халява закончилась, а привычка осталась - то сахар им дай, то хлеб - вот и чешут репку, может получиться Европе на шею сесть, а может Россия еще чего отжалеет (они и за покойных откушают). Пока то да се, они уже жидочков походить стали сильно.
Ответить
Киевлянину - La (2006.04.24 )
Смешно Вас, Киевлянин, слушать. Типа кто голодомор устроил... Да Вы почитайте книги. Там же написано. Засуха была. Три года. Три!!!
Только не орите, что русские в 1930-1933 г.г. климатическое оружие испытывали.
Ответить
Re: Вику - vincent (2006.04.24 )
Ай-ай,батенька,в те времена Крым не был территорией Украины.Присоединение призошло несколько позжее.
Ответить
несостоявшемуся врачу - +++ (2006.04.24 )
У вас, Автоном, как у Газманова, во всей "песне" хороши только слова и припев "по мотивам" Шевчука. А все остальное - бездарное мычание на заказ.. Если песни Аквариума не знать, есть шанс, что кто-нибудь и схавает. Говномет именно на это рассчитан
Ответить
Хворому+++ - Автоном (2006.04.24 )
Не переживай, придавят твою хворь антибиотиками, а меня заразить через инет ты не сможешь, да и стадия уже не опасная... А относительно проституции хохляцких и ляховских страдальцев за исторические трагедии своих народов (своих ли? по моему им ближе холокост ) - так это очевидно, сначала требуют покаяния у России ( значит и у меня, у моих родителей, моих детей, никоим боком к этим событиям непричастным) а следующий шаг - счёт к оплате... И добро бы нынешние властьимущие из уворованных УЖЕ у меня средств расплачивались - нет, опять Россия ( значит и я) должны платить... Хрен вам, ни компенсаций, ни извинений потому как перед моральными уродами, стремящимися заработать на трупах, не извиняются. А ник всёж смени -не вендиспансер же здесь, в самом то деле...
Ответить
Вику - +++ (2006.04.24 )
Подожди, скинут Лукашенку, и белоруссы свои потери вспомнят. Крым ты зря приплел - это тоже Украина. Однако ни в Крыму, ни в Гомеле (о Брянске не знаю) не было таких масштабов голодомора, как на Украине. Так что я тебе правнук и внук тех самых очевидцев.
Автоному с сифилисом. Грех это большой пытаться прикрывать интересами государствами душегубство, смертоубийство и голодомор. Не ведите себя как проститутка, если стремитесь к возрождении России.
Ответить
Сталин-это Ленин сегодня - Гуманист (2006.04.24 )
При Сталине просто так не сажали.А бандеровцев надо было в речках топить.
Ответить
ГОЛОДОМОР И МРАКОБЕСИЕ БЕНДЕРОВЦЕВ.... - ВИК (2006.04.24 )
ГОЛОДОМОР - ЭТО КОНЕЧНО ЖЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВЫДУМКА "ЖОВТОБЛАКИТНЫХ". ПОЯСНЮ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ:
Голод в этой части СССР-а начался вовсе не с Украины!!!!!!!! Он начинался на стыке Украины, Белоруссии и России: в Брянской и Гомелской областях.... Была засуха. ТРИ года! правительство начало переброску населения в более "спокойные" регионы, в частности, к северной части Крыма, в другия части страны. Но на след. лето засуха перекинулась и туда.... Вот так это было. Очевидцы, дети и внуки их, отзовитесь и НЕ МОЛЧИТЕ!!!! Голод на Украину ПРИШЕЛ ПОСЛЕ Брянска и Гомеля!!!!
Страна, правительство, не сумели справиться - ДА, это БЫЛО!
Ющенко, ты ж имеешь корни - судя по твоей фамилии - именно оттуда- со стыка Украины, Белоруссии и Брянщины!!!! Как ты будешь смотреть в глаза своих предков, когда окажешься на том свете???????????
Как тебе не стыдно, неужели ты, и Тимошенко, и все в твоем клятом правительстве с фамилями на "шенко" и "щенко" (уроженцы стыка трех республик) могут прилюдно распространять КЛЕВЕТУ о "голодоморе" ????????????
Ответить
Держите вора... - Vlad (2006.04.24 )
Кто подымает вопрос о геноциде? Тарасюк - это проворовавшееся быдло... Должность у него такая - главный евроинтегратор в Украине. Да и вообще, что творит эта зарвавшаяся нацменская верхушка на Украине. Ну не приучен пока Украинский народ достойно отвечать на выходки этих уродов. Зашоренный он, забитый, всего боится. Не сравнивайте с оранжевым путчем- это было шоу на деньги штатовских уродов. К тому же российская верхушка потихоньку сдает Украину. Ну и что же нам делать. В истории было Гуляй Поле, Махно...
Ответить
правильно, Владимировна - konstruktor (2006.04.24 )
Никто не оспаривает исторический факт голода в ту трагическую эпоху. А вот те кто утверждает, что этот голод был "специально спланирован", либо умственно-неполноценное чмо либо подлая гнида. Страна создавала промышленность (в большой степени за счет крестьянства) в невероятно сжатые сроки (выбора не было) и на этом пути были и большие жертвы и трагедии. Но страна выстояла, создала ВЕЛИЧАЙШУЮ промышленность за каких-то 15 лет, благодаря чему и смогла победить в самой страшной войне. Они спасли нас.
Певцы Голодомора сели в лужу
Юрий Соломатин 2006.04.23
К истории одной “померанчовой” фальсификации и провокации: ООН про Великий голод 1932-1933 годов в Украине (Holodomor)
Как сообщила 21 апреля 2006 года электронная ежедневная газета Утро.Ру [ http://www.utro.ru/articles/2006/04/21/542561.shtml ] исполняющий обязанности министра иностранных дел Борис Тарасюк, представляя Украину на заседании Совета министров иностранных дел стран-участниц СНГ, предложил вынести на повестку дня вопрос о рассмотрении признания голода 30-х годов геноцидом украинского народа. Его поддержали представители 4 государств, но 5 стран, в числе которых была и Россия, высказались против, еще 3 делегации воздержались. Глава российского МИДа Сергей Лавров вообще выступил против политизации темы голодомора. Но Тарасюк упорно заявляет, что не оставит этот вопрос на откуп историкам, будет продолжать поднимать его и, если понадобится, дойдет до ООН. Стаж у этой политической фальсификации и провокации, как говорится, - “с бородой”. А у его истоков стоят заокеанские “заклятые друзья” и их 5-я колонна на постсоветском пространстве. Еще в 1986 году американский конгресс назначил специальную комиссию, которая расследовала причины голода и пришла к заключению, что действия тогдашнего советского руководства могут быть приравнены к геноциду. Однако официально признать украинский Голодомор геноцидом конгресс США так и не смог. Как, впрочем, и ООН.
1.Что скрывается за заявлением оранжевого министра Тарасюка
10 декабря 2004 года в Киеве, в помещении Межрегиональной академии управления персоналом ( МАУП ) состоялась 3-я международная научная конференция “Голодоморы в Украине: геноцид и сопротивление”. Кстати, померанчовые историки насчитывают в истории Украины три голодомора: 1921-22, 1932-33 и 1946-47 годов.
Среди известных украинских докладчиков - певцов голодоморов Левка Лукьяненка, Ивана Белебехи, Владимира Улянича, Александра Неживого и других имен представителей международной общественности отмечено не было. Главной темой конференции стала повстанческая борьба против геноцида. Правда, в докладе Станислава Гримблата, профессора Харьковского института МАУП, - эта тема была подвергнута серьезному сомнению.
Для чего основные докладчики на конференции, являющиеся представителями определенной политической ориентации ( …практически все они активные участники “померанчовой революции”) снова и снова активно вытягивают на поверхность “дела давно минувших дней”?
Вот как один из померанчовых журналистов ( Сергей Скоробогатько, газета “Сiльськi вiстi”, №149, 14 декабря 2004 года) объясняет причины этой активности (цитирую):”В отношении сомнений пана Гримблата в целесообразности признать голодоморы в Украине полезно отметить хотя бы следующее. Это правда, что ООН в прошлом году такого признания не сделала (… а был соответствующий случай – 70-я годовщина трагедии 1932-33 годов). И это так стало “благодаря” пассивности наших политиков и, наоборот, шустрости (… аж до настойчивости и нахальства) политиков российских. Правда, если голодомор хотя бы 1932-33 годов будет признано на уровне ООН геноцидом, то Украина будет иметь право требовать от России, как наследницы СССР ( про что российское руководство не однократно провозглашало) извинений и моральной и материальной компенсации”.Что у современных украинских политиков – евроинтеграторов еще только на уме, то у националистических певцов голодоморов уже на языке!
Таким образом, требования нынешней оранжевой Украины, содержащиеся в завлении министра иностанных дел Б.Тарасюка, - являются основанием для предъявления на международно-правовом уровне претензий к РФ теми, кто создавал и реализует идею антироссийской Украин,.
Что неплохо было бы российскому политическому бомонду зарубить себе на носу. Раз и навсегда.
Впрочем, и представители России в ООН немало посодействовали Украине приблизиться к признанию ГОЛОДОМОРА в Украине в 1932-33 годах.
Голод всегда был страшным спутником в истории человечества. И, как свидетельствует эта история, - он был, прежде всего, следствием частнособственнических отношений в сфере производства, распределения и потребления продуктов питания.
А в прошлом веке ученые еще установили определенную 11 – летнюю цикличность в появлении неурожаев и связанных с ними голодных лет, обусловленных цикличностью развития процессов на Солнце. Наиболее известны в этой области работы нашего соотечественника, основоположника гелиобиологии А.Л.Чижевского. Это дало возможность прогнозировать такие неблагоприятные годы в жизни человечества и предпринимать определенные меры по их преодолению. Способ известен давно, с библейских времен: должен быть запас зерна на случай неурожайных лет.
Голод 1932-1933 годов в Украине является одной из самых трагических и черных страниц в ее истории, а так же истории других народов, входивших в состав СССР. Тяжелейшие природные условия, обусловленные 11-летним циклом солнечно – земных связей и связанной с этим засухой, совпали с апогеем классовой борьбы Советского государства на селе.
С 1990 года по решению ЦК Компартии Украины начали приоткрываться архивные данные о его реальных масштабах. Чем не преминули воспользоваться для переписывания истории на свой лад и в своих интересах “друзья народа” – политические диссиденты – антисоветчики и антикоммунисты, про большую часть которых в народе сейчас говорят метко и более точно: отсиденты, недосиденты или несиденты. Все они сейчас в рядах вождей нынешней померанчовой революции в Украине. Голодомор – это их идеологическое терминологическое изобретение. Кстати, в международном англоязычном тезаурусе такого определения нет. А геноцид, к которому наши “изобретатели” пытаются приравнять свой термин голодомор, - определяется как массовое уничтожение населения, но только по расовому, этническому, национальному или религиозному признаку.В 2003 году Украина отмечала 70-ю годовщину трагических событий, связанных с голодом 1933 года. Вот основная канва связанных с ней мероприятий.
Старт этим мероприятиям был дан 21 ноября 2002 года, когда Верховная Рада Украины в жестком идейно – политическом противостоянии все-таки проголосовала 229 голосами “ЗА” проект Постановления (регистрационный № 2432 от 21 ноября 2002 года ) “ О проведении парламентских слушаний в память жертв голодомора 1932-33 годов”. Авторы проекта Постановления – 10 известных “национально – сознательных” народных депутатов Украины - от левых до правых: И.Бокий, И.Сподаренко, Б.Олийнык, Л.Лукьяненко, С.Хмара, П.Мовчан, И.Юхновский и др.
Из 229 голосов “ЗА” по фракциям голоса распределились так: КПУ – 0, СПУ – 10, Трудовая Украина – 25, СДПУ(О) – 18, Регионы Украины –5, Деминициативы –15, Евровыбор – 3, НДП – 14, Народовластие-14, Аграрная партия – 9, Народный выбор – 10, внефракционные –1, Блок Юлии Тимошенко – 18, блок Виктора Ющенко “Наша Украина” – 87.
Для констатации политических позиций голосовавших “ЗА” разобьем их на две группы: пропрезидентские “большевики” (9 центристских фракций и внефракционные) – 114 голосов и правая буржуазная оппозиция ( блок “Наша Украина, блок Юлии Тимошенко) с примкнувшими к ним социалистами А.Мороза – 115 голосов.
Итак, как говорится, половина на половину! Удивительным, на первый взгляд, образом, - в едином порыве объединились и крайне правые оголтелые националисты, и умеренные центристы, и постоянно клянущиеся в своей преданности демократическому социализму левоцентристы социнтерноца А.Мороза.
И с горечью приходится констатировать, что принятие этого Постановления оказалось возможным только благодаря решившим все 10 голосам левоцентристской фракции СПУ. В вот чьи карточки проголосовали “ЗА”: Вернигора Л.М, Грязев А.Д., Луценко Ю.В., Малиновский А.П., Мельничук М.В., Мороз А.А., Николаенко С.Н., Семенюк В.П., Цушко В.П., Шибко В.Я.
Так благодаря украинским социалистам “процесс пошел” уже на общегосударственном уровне. Во исполнение этого Постановления 14 мая 2003 года состоялось специальное заседание Верховной Рады Украины в память жертв голодомора 1932-1933 годов, в котором не приняла участие только одна фракция коммунистов, мотивируя свою позицию нежеланием принимать участие в этом политическом фарсе. За что ее, по понятным причинам, моментально не преминули заклеймить представители самозванных буржуазных национально – патриотических сил – от правых до левых.
Коммунисты же выступили с заявлением, в котором они в очередной раз подтвердили свою позицию о признании голода 1932-33 годов трагической страницей в истории народа, за которую несет ответственность не только тогдашнее партийно-государственное руководство, но и неблагоприятные природные условия. Коммунисты в очередной раз заявили о недопустимости лицемерного и фарисейского использования этих событий в современной Украине в качестве политической дубинки по отношению к современной Компартии Украины.
3. Процесс пошел... И попал в тупик!
Участники заседания в Верховной Раде Украины приняли Обращение к Украинскому народу, в котором признали, что “...голодомор 1932-1933 годов был сознательно организован сталинским режимом и должен быть публично осужден украинским обществом и международным сообществом как один из наибольших по количеству жертв в мировой истории факт геноцида”.
Так началось “исправление” международно - признанного определения ГЕНОЦИД, но уже на отечественный лад, по сути - в социальном контексте, а внешне, как явление с национальною, “незалежною” украинскою спецификою.
Подчеркнем ключевые слова обращения: голодомор, сознательно, наибольших, факт геноцида.Втянули в эту провокацию и Президента Украины. В сентябре 2003 года в Нью-Йорке Президент Украины Леонид Кучма, выступая перед участниками 58-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, призвал их поддержать инициативу Украины отдать дань уважения со стороны международного сообщества памяти погибших во время Голодомора 1932-1933 годов. Процесс продолжился ... Уже на международном уровне.
МИД Украины и представительство Украины в ООН старательно готовили проект Резолюции 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН с осуждением голодомора 1932-1933 годов в Украине и признанием его актом геноцида.Однако вместо Резолюции Генеральной ассамблеи ООН было принято всего лишь “Совместное заявление делегаций Азербайджана, Бангладеш, Беларуси, Бенина, Боснии и Герцеговины, Гватемалы, Грузии, Египта, Казахстана, Канады, Катара, Монголии, Науру, Объединенных Арабских Эмиратов, Пакистана, Республики Молдова, Российской Федерации, Саудовской Аравии, Сирийской Арабской Республики, Соединенных Штатов Америки, Судана, Таджикистана, Тимора – Лешти, Украины, Ямайки по случаю семидесятой годовщины Голодомора – Великого голода 1932-1933 годов в Украине” ( русскоязычная версия документа А/С.3/58/9 Третьего Комитета).
Уровень этого документа по своей значимости - сродни депутатскому обращению или заявлению, которые в нашей отечественной практике оглашаются индивидуально или коллективно в разделе “Разное” один раз в сессионную неделю, то есть он имеет гораздо более низкий статус (в сравнении с Резолюцией ООН или, как эквивалент, Постановления Верховной Рады Украины). Это документ, так сказать – для информации, еще грубее – “для выпускания пара” у чрезвычайно, до неприличия “активных” в проталкивании своей отдельной точки зрения. В тщательно отредактированном официальном англоязычном документе - Совместном заявлении, неслучайно и упоминания о геноциде нет, а говорится о “национальной трагедии для украинского народа”. Но об этом – дальше.
4. Трехходовка “национально-сознательных” в МИД Украины по фальсификации документа ООН
Существенно то, что на английском языке - основном официальном языке ООН для документирования ее деятельности, что фиксируется на документах пометкой “ official – English”, содержательная часть заявления обозначена так (цитирую): on the seventieth anniversary of the Great Famine of 1932-1933 in the Ukraine (Holodomor)! Именно так же сформулирована эта часть названия заявления в франкоязычной, испаноязычной версиях документа, в чем может убедиться каждый желающий на официальном сайте ООН!
Кто хотя бы чуть-чуть знает английский язык, - сразу уловит разницу: для англоязычного читателя, то-есть дипломатов, специалистов и просто англоязычных читателей всего мира, кроме постсоветского пространства, - речь идет, прежде всего, про Great Famine - Великий Голод, а в скобках в английской транскрипции, - это еще какой- то непонятный Голодомор (Holodomor). На всякий случай, это украинское слово даже в скобки поставлено. Вечно эти украинцы что-то свое придумают или напутают…
Вышел откровенный дипломатический провал! Гора родила мышь... А для того, чтобы хоть частично его скрасить, - в русскоязычной неофициальной версии официального документа некие безответственные лица, которые его редактировали, написали, переставив слова, про Голодомор – Великий голод 1932-1933 годов в Украине. Кстати, в неофициальном (?!) переводе на украинский язык этого Совместного заявления, размещенном на официальном сайте МИД Украины, и официально распространенном для высших органов власти и СМИ Украины, так же говорится про Голодомор – Великий голод 1932-1933 годов в Украине.
А вот в материалах для украинских СМИ, предложенных на брифингах МИД Украины 11, 18 и 25 ноября 2003 года вообще говорится уже только про 70-ю годовщину голодомора! Вот как это было представлено в названиях материалов брифингов:
11.11.2003 Щодо вiдзначення в рамках ООН 70-i рiчницi Голодомору в Украiнi,
18.11.2003 Про заходи, що вiдбулися у свiтi з метою вшанування жертв Голодомору в Украiнi в 1932-33 роках,
25.11.2003 Щодо заходiв з вiдзначення у свiтi 70-i рiчницi Голодомору в Украiнi 1932-33 рокiв.
Уловите очередной нюанс, как с подачи отечественного МИД элегантно вообще исчезла первая, основная часть определения сути документа ООН – “Великий голод”!
Так состоялась официальная (с украинской стороны ) фальсификация сути официального документа ООН! Именно эта сфальсифицированная на брифингах МИД Украины интерпретация Совместного заявления, пошла гулять в украинских СМИ как якобы свидетельство официальной поддержки ООН ( ...чуть ли не на уровне Декларации!) позиции Украины по Голодомору 1932-1933 годов.
Меняется ли что-то от перемены места расположения слов? Меняется, как в известном примере с местом для точки в известной фразе “казнить нельзя помиловать”. В нашем случае меняется контекст документа, который по - разному будет восприниматься англоязычным и русскоязычным, а так же украиноязычным читателем!
По сути, состоялась сознательная фальсификация сначала русскоязычной версии официального документа ООН, а затем и неофициальной украиноязычной версии! Возможно, не без активного участия “национально-сознательных” специалистов Министерства иностранных дел Украины. Во всяком случае, их роль “интерпретации” официального документа ООН на брифингах МИД очевидна.
А в прессе Украины все эти дипломатические вензеля вокруг этой трагической страницы нашей истории были поданы как якобы великое достижение украинской дипломатии на внешнеполитическом фронте в ООН и с вдохновением представлялось как Совместное заявление группы государств по случаю 70-й годовщиной Голодомора в Украине.
Для национально - сознательного украинского читателя понятие голодомора вследствие многолетней разнузданной националистической пропаганды уже имплантировано в сознание как сознательный геноцид украинцев. Поэтому предложенная и распространенная МИД Украины интерпретация неофициального перевода на украинский язык в контексте современных реалий украинского общества является целенаправленной фальсификацией ООНовского документа и политической провокацией “евроинтеграторов”, заблаговременно отработанной и подготовленной для использования в предстоящих избирательных баталиях против Компартии Украины, а в международном контексте – против “москалiв”, то-есть нынешней России.
5. О мотивах подписантов Совместного заявления.
Совместное заявление по случаю семидесятой годовщины Великого голода 1932-1933 годов в Украине (Голодомора) подписали в ООН, во время подготовки и проведения 58-й сессии, всего 25 государств ( по состоянию на 13 декабря 2003года – уже 36 государств), но среди них нет ни одного европейского! Мотивы у подписантов были разными.
Среди подписантов очевидной является сугубо идеологическая позиция США и Канады ( позднее к ним присоединилась Аргентина), где традиционно сильна украинская политическая диаспора из числа тех, кто искал после 1945 года спасения за океаном. США же в идеологическом противостоянии с СССР вообще всегда были запевалами в хоре про голодомор, а Конгресс еще в 1986 году создал специальную комиссию по расследованию этого “коммунистического холокоста”.
Любопытна позиция постсоветских государств – Азербайджана, Беларуси, Грузии, Казахстана, Республики Молдова, Российской Федерации, Таджикистана ( позднее к ним присоединились Киргизстан, Узбекистан и Туркменистан). Она определяется следующими словами в Совместном заявлении ( цитирую): “ В бывшем Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики тоталитарного режима”. И далее: “ Отмечая 70-ю годовщину украинской трагедии, мы так же отдаем дань памяти миллионам русских, казахов и представителей других национальностей, умерших от голода в Поволжье, на Северном Кавказе, Казахстане и других районах бывшего Советского Союза вследствие гражданской войны и принудительной коллективизации, что оставило глубокие незаживающие раны на сознании будущих поколений”.
Здесь очевидна направленность риторики нынешних властей этих государств, обращенной не столько в прошлое – против ушедшего в историю тоталитарного режима, сколько в настоящее - против современных наследников и продолжателей коммунистической идеи как таковой. Именно это обстоятельство и объединило оригинальным образом всех постсоветских подписантов.
Позиция группы арабских государств (Египет, Катар, ОАЭ, Саудовская Аравия, Сирия, Бангладеш, Пакистан, Судан, позднее к ним присоединились – Иран и Кувейт) может быть объяснена мотивом защиты трагической судьбы палестинских беженцев 1948-1949 годов. Не в связи ли с этим избежал поставить свою подпись под заявлением Израиль, моральная поддержка которого по украинскому голодомору неоднократно декларировалась в прессе?
Присутствие среди подписантов Бенина и Ямайки, а позднее и Южно-Африканской республики - членов известной Группы 77, связано с их желанием, неоднократно провозглашенным в виде ряда заявлений, - актуализировать проблему более давнего прошлого – работорговли и выплаты за это соответствующих репараций (порядка 800 триллионов $).
Мотивы подписания Совместного заявления другими государства (например, океанической Науру, позднее – Непала, Перу, Республики Корея) – не совсем ясны.
Но главное в другом: почему среди подписантов нет ни одного крупного государства Евросоюза, хотя широко муссировалось в украинской прессе сообщение о поддержке заявления председателем Европейской Комиссии Берлускони? Из европейских стран позднее только Македония присоединилась к подписантам. Нет сомнений, что подписей этих и многих других развитых государств Украина так никогда и не добьется.
Ведь обратив внимание на советские времена, - они бы тогда открыли ящик Пандоры, из которого выскочили бы такие спрятанные в нем беды их исторического прошлого, как работорговля, эксплуатация колоний, уничтожение коренных народов.
Кстати, для одного из заокеанских подписантов – США, было бы неплохо покаяться за уничтожение краснокожих индейцев и выселение их в резервации, за атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, за экологическую и генетическую катастрофу во Вьетнаме, залитом дефолиантами с “летающих крепостей”. А сейчас и безосновательно оккупированный Ирак, в котором “эксперты” так и не нашли никаких следов оружия массового уничтожения, а именно это мифическое утверждение американского Президента было решающим поводом для начала военных действий против этого государства..
Наверное, не случайно, что в деятельности ООН до самого последнего времени не существовало ни одного решения, в котором те или иные деяния прошлого были определены как геноцид (сознательное уничтожение по расовому, этническому или религиозному признаку), в том числе такие очевидные как Холокост или 10-летней давности этническая резня в Руанде. Последняя, кстати будь сказано, спровоцирована в значительной мере “ своими” же журналистами, над которыми 3 декабря 2003 года завершился Международный трибунал ООН. Эти “герои” микрофона и телеэкрана, вместе с бывшим премьер-министром, осуждены на сроки от 35 лет до пожизненного тюремного заключения!
Списку этому нет конца! И в него, безусловно, может быть занесена и этническая резня не менее 30 тысяч поляков, устроенная ОУН-УПА в 1943 году на Волыни. 60- летие этой трагедии в жизни наших народов недавно в напряженных дискуссиях отмечалось и в Польше, и в Украине. Это был сложный рубеж в истории наших государств и народов. И он до конца не преодолен. А между тем, наследники ОУН - УПА в Украине и, в частности, в Верховной Раде Украины, вновь в вновь с тупой методичностью вносят один за другим законопроекты о признании вояк ОУН-УПА воюющей стороной во Второй мировой войне – борцами за современную “украинскую независимость (незалежнiсть)”. Упаси Бог неньку –Украину от таких героев! Осуждение этнического геноцида в Руанде ничему не научило наших отечественных “героев” и их идейных наследников?
22 ноября 2003 года в Украине – в официальный День Памяти жертв Голодомора, была отмечена 70-я годовщина Голодомора 1932-1933 годов. Власть имущие из категории самозванной буржуазной “национальной элиты” ( ...и правые, и центристы, и левоцентристы) лицемерили и фарисействовали, лили крокодиловы слезы и стояли у памятных знаков со свечками в руках.
Поддержал этот скорбный хор певцов голодомора и Папа Римский со своим обращением к украинцам, а глава Украинской Греко-католической церкви Любомир Гузар даже направил открытое письмо премьер-министру Украины Виктору Януковичу, в котором высказал сожаление в связи с несоответствующим (?), по его мнению, размахом мероприятий, связанных с 70-й годовщиной Голодомора в Украине. Блаженнейший Любомир назвал жалкими официальные мероприятия, которые состоялись в Киеве 22 ноября на Михайловской площади.
Кстати, вопрос для Кабинета Министров Украины: не является ли такое обращение недопустимым вмешательством Украинской Греко-католической церкви, центр которой находится за рубежом, в светские дела украинского независимого государства?
6. Певцы голодомора сели в лужу.
А теперь не кажется ли и Вам, уважаемый читатель, что наши отечественные национально – сознательные историки – истерики Голодомора, вместе с их политическими апологетами, не только сами вляпались в некрасивую дипломатическую историю, но втянули в нее и Верховную Раду Украины, и Кабинет Министров Украины, и Президента Украины!? И Украину как независимую буржуазно-демократическую державу в целом!?
Вот как на это отреагировал с раздражением и огорчением известный национал – патриот, бывший руховец, народный депутат Украины И.Заяц (Украинская народная партия из блока “Наша Украина” ) в своем выступлении с трибуны Верховной Рады 21 ноября 2001 года (в разделе “Разное”) :
“ ...Генеральная Ассамблея приняла такой документ, который подсунула ей украинская власть, а украинская власть подсунула такой документ, который не соответствует решениям Верховной Рады Украины и который является несправедливым по отношению к тем десяти миллионам человеческих жертв, которые погибли от правящего коммунистического режима”.
Кстати, по данным известного национально-сознательного историка – истерика С.Кульчицкого, бывшего певца социалистической индустриализации в Украине, число погибших от голода в Украине составляет 3238 тысяч человек. Обе цифры – страшные, но зачем в такой трагедии спекулировать на цифрах?
Их, померанчовых историков – истериков и примкнувших к ним политиканов, в дверь ООН выставили, а они снова через форточку влезть пытаются...
Именно об этом шла речь в моем депутатском обращении от 25 ноября 2003 года к главе Верховной Рады Украины В.Литвину и Премьер-министру Украины В.Януковичу и в моем выступлении на утреннем заседании Верховной Рады Украины 28 ноября 2003 года. Хватит спекуляций на народной трагедии! Судя по ответам, которые я получил, должные выводы Кабинетом Министров Украины так и не сделаны.
В Украине голод 1932-33 годов стал в руках проевропейских и проамериканских “национально – сознательных” померанчовых деятелей политической дубинкой для разрушения прошлой совместной истории братских восточнославянских народов, перманентных обвинений в умышленном уничтожении украинской нации уже не столько вождями не существующего “тоталитарного режима”, - сколько в перенесении этой ответственности на современную Россию, как правопреемницу разрушенного СССР.
Способны ли нынешние власти Украины сделать должные выводы из этой истерии вокруг голода –33 и с фальсификацией сути документов ООН? Перестанут ли они под давлением померанчовых национал – патриотов всех мастей спекулировать на трагедиях исторического прошлого и “наводить тень на плетень”, тогда как в современной “незалежной” Украине народ голодает, живет в холоде и темноте, а численность его сокращается ежегодно на 400 тысяч человек? За годы “незалежности” нас стало на 2 миллиона меньше. Кто же за это будет отвечать?
Кстати, согласно статьи 442 Криминального кодекса Украины ГЕНОЦИД определен как деяние, умышленно совершенное с целью полного или частичного уничтожения какой –либо национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем лишения жизни членов такой группы или нанесения им тяжелых телесных повреждений, создания для группы жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное ее физическое уничтожение, сокращения дето рождаемости или предупреждения его в такой группе, или путем насильственной передачи детей из этой группы в другую. Такие деяния караются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет или пожизненно.
Не действуют ли в условиях “ реформ” ныне власть имущие и глашатаи “евроинтегррации” по давно известному принципу, когда Вор кричит “держите вора”?
А пока национально-сознательные патриоты, получившие “от ворот поворот” на уровне ООН, начинают отрабатывать назад уже в самой Украине. Вот типичный пример этому, приведенный в газете “День” № 231 19 декабря 2003 года. Одна пани из Львовского национального университета им. Ивана Франка горько сетует на то, что такое грандиозное для создания и укрепления национального сознания мероприятие как акция “ голодомор – 33 – это сознательный геноцид против украинского народа”, - просто провалилась как на национальном, так и международном уровне. Так что дальше? Вот какой предложен рецепт ( цитирую):
“Украинский Голодомор общественность не признала геноцидом.
Прощаем!
Пулитцеровский комитет не отменил премии за лицемерие.
Прощаем!
Левые силы не признают голодомора!
Прощаем!”
И в завершение ее плача с украинского тына рефрен в духе энциклик Папы Римского: “Прощаем и просим прощения!” Круто! Опять попытка свалить с больной, буржуазной националистической померанчовой головы – на голову украинского народа!
В этом же контексте следует принимать бурную PR –компанию, развязанную в связи с 70-летием голода на Украине западной ( в основном, американской и канадской) украинской диаспорой по отзыву Пулитцеровской премии, присужденной …в 1932 году бывшему корреспонденту “Нью-Йорк Таймс” Уолтеру Дюранти. По мнению этих героев борьбы с прошлым журналист якобы сознательно проигнорировал в своих статьях тему голодомора в Украине, который унес жизни 7 млн. человек.
7. Покайтесь перед ненькою - Украиною, окаянные, пока не поздно!
Это вам, панове оранжевые ( померанчовые) националисты, надо каяться и просить прощения за все те злодеяния против собственного народа, его тысячелетней истории и его православно-славянской общинной ментальности, которые вы совершили и продолжаете совершать.
Вы, пребывавшие более 600 лет в составе других “империй” и только благодаря Красной Армии – освободительнице в 1939 году возвращенные в лоно матери – Украины, - должны каяться перед ненькою как нашкодившее дитя и слушать ее, как надо вести себя в Отчем доме. А вы, нахально и бессовестно, вновь и вновь укоряете родную матерь – Украину в том, что она не такая как вы и вновь поучаете ее, какой она должна быть! Опомнитесь и покайтесь, окаянные, пока не поздно!
Мать любит свое даже неразумное дитя, изо всех сил верит в него и прощает ему. Встаньте на путь покаяния перед ненькою – Украиною! И она, может быть, и хочется в это верить, еще и простит вас!
Или вы в очередной раз сбежите в Европу или за океан в поисках новой приемной матери?
И тогда даже там повстанет пред вами из своего небытия Великий Батько, старый казацкий полковник Тарас Бульба и вновь скажет свои знаменитые слова:
“ Я тебя породил, я тебя и убью!”
И совершит свой великий поступок! Кайтесь, окаянные, пока не поздно!
Комментарии к статье (всего - 60):
Мне вообще не понятно, как могут люди на таких высоких государственных постах вот так безотвественно перевирать историю и разжигать национальную войну в таком большом регионе? Ведь это противозаконно. Почему Россия не подаст на мистера Тарасюка в международный суд за эту провокацию, которая шита белыми нитками? Как может этот лгун-Тарасюк брехать на Россию от всего украинского народа?
Ответить
Голодомор - Виктор (2006.04.24 )
Что касается голодомора, все от якута до калмыка страдали от того, и хватит ерунду пороть. Весь народ оказался заложником в руках грозных, но в хозяйском деле бестолковых большевиков. Попытки найти крайнего приведут в свой огород. То что Тарасюк историю замалчивает и подстраивает под свой лад не делает ему чести, а только разжигает никому не нужную и бесперспективную войну между хохлами и русскими. Мистер Тарасюк, угомонитесь, хохлы и русские всегда были и будут вместе. Как говорится в нашей пословице: "Нэ тратьтэ, кумэ сылы....".
Ответить
прежде мнений - нужен холодный разум и информация! - Ben (2006.04.24 )
http://www.contr-tv.ru/common/1627/
Ответить
Re: Христос Воскрес !!! - BUVSHUY U NASTOYASHUY (2006.04.24 )
KTO VU ? UDUOT ULU ZALKUY YBLUDOK KOTORUY PRODAST VCE U VCYA
PODBERU CLUNU CHMO!!! SHAVKA PASKUDNAYA !!!
Ответить
голод на Кубани - полусотня (2006.04.24 )
Про голод 32-33гг. я знаю от родственников, переживших ЭТО! на Кубани (совсем не Украина). Говорить о голоде - это одно, а списывать все на нынешнюю Россию, совсем другое. Тут чистая политика, зловредная, надо сказать.
Тема очень обширная. Тут надо по частям разбираться. И начинать с того, почему это, вдруг, за коммунистическое прошлое российской империи должна "отдуваться" современная Россия? Правопреемница? Кто определил, почему? Пофамильно. Кто просчитывал последствия? И т.д. И вообще, как мне кажется, мировое сообщество почему-то, вдруг, вообразило, что наступила эпоха "великих разборок" и можно "предъявлять" всем и за все. Отнюдь. Попробуйте предъявить 200-летней нации? Слабо? Вот где зарыта собака.
Ответить
ПИАР чисто хохловского "голодомора" - alex (2006.04.24 )
to Влад (2006.04.24 )
иммено коммуняки и создавали искуственно украинскую "национальность" (которая исторически и генетически распространяется только на западенцев): создавали и искуственно внедряли украинский язык, постоянно отбирали у Великороссии и Польши земли, присоединяя к "Окраине", внедряли разделенность бытовой культуры от русской - начиная уже с раннего Сталина (!!!) до "Великого" Хохла Хруща (запретившего по всей России даже "частную собственностъ" кур держать), днепропетровича Брежнева. Взгляни на карты от 15 до 19 веков, и ты увидешь, что даже австро-венры называли сегодняшних хохлов "русинами". посмотри на политику компартии по "принудителному" изучению "украинского" и запрешению русского языка уже тогда уже с 30х годов!
А голод был всеобщий - это комм. госаппарат не справлялся с засухой: в России умерло не меньше и до и после войны от голода: на Урале в 30е годы, в 46-48 годы кору в деревнях жрали и мерли.
Это сейчас такие как ты "голодомор" пиарят, сволочь апельсиновая. Неучь антирусская.
Ответить
Страшно читать многие комментарии - Влад (2006.04.24 )
Не могу понять и даже представить, почему с таким остервенением казалось бы здоровые люди начинают отрицать то, о чем даже не читали. Я знаю о голодоморе не из книг, а из расказов бабушки. Этого нельзя показывать даже в фильмах ужасов. У них спаслись только те, кто прорвался через польскую границу (польские пограничники закрывли глаза, а советские растреливали без предупреждения и суда). Тот факт, что власть выставляла заградотряды перед городами, не пуская туда голоднх крестьян, и говорит мне о спланированности голодомора. И то, что российские власти скрывают документы о голодоморе, секретят их, также мне говорит о том, что там хранится бомба.
Никто и нингде в Украине не говорит о голодоморе как о деле рук именно русских, мы говорим о геноциде в отношении украинцев, организованном коммунистическим режимом. Ведь именно украинское село стало основой возрождения украинского государства, источником военной силы для УНР и ЗУНР, мощным сопротивлением коллективизации. Сломить украинское крестьянство означало сломить украинскую идентичность. Этого и добивались большевики, которые ненавидиди национальные култутры больше, чем капитализм, т.к. видели в них главную угрозу интернацизму. Меня возмущает, что современные россияне бросаются защищать режим, который и им принес столько горя, и даже опускаются до издевательств и ерничание по поводу голодомора в Украине. Вы идентифицируете себя с властями СССР? Бог воздаст - не мне вас судить.
Ответить
Очень кратко из французского журнала "Генетика" и кумранских летописей - Генетик (2006.04.24 )
Учёные генетики исследовавшие плат Богородицы и Туринское полотно обнаружили клонированные ДНК, следы альфа, бетта, гамма облучения и т.д..
Структура ДНК, позволяет утверждать, что Христос был клонирован, кроме того Христос и Богородица были инопланетянами-небожителями очень высокого роста.
Из-за этого роста и необычной внешности, римские оккупанты и их ставленник сирийский царь - Ирод четверовластник, поставленный римлянами над 4-мя регионами (Сирия, Израиль, Самария, Ливан), убили своего главного конкурента - Христа Иисуса.
Борьба за портфель между панами, господа, вот причина всех наших бед от голодомора до распятия.
Ответить
все могут короли! - Старикан с печи. (2006.04.24 )
Могу подтвердить,что не в одной украине народ от годода и ЗАСУХИ вымерал в 33 г.А поволжье, оно что-в масле каталось?Или народ там умирал от объедаловки чёрной икрой? А?В калужской губернии питались лебедой и крапивой . Калуга -1оо верст от Москвы.Просто было трудное время ДЛЯ ВСЕЙ с.с.с.р.ии.
Ответить
"Киевлянин" - еврей, живёт в Штатах. - Эмигрант (2006.04.24 )
Как всем "сбёгшим", ему нужно как можно больше гадостей про "старую родину" собрать, чтобы не было так противно жрать реальные гадости в "родине новой".
"Новые американцы" это хорьки, запутавшиеся в собственной мелочной бессовестности.
Эти мелкие провинциальные подгадюшники-недочеловеки интересны только на интернетовских тусовках как выразители "мнения" козлов-эмигрантов. В реальной жизни - это всё вонючее стадо потерянного в заграницах быдляка.
Они живут в тяжёлых условиях взаимной супружеской неприязни, дети, воспитанные ими на жлобских "ценностях", стесняются их акцента и вообще всего убогого вида этих "новых патриотов Америки".
Дома у них воняет по страшному, я так и не понял, откуда такая вонь в домах у "наших", но вонь невыносимая...
Так что чего с этим "Киевлянином" спорить то?
К тому же он еврей. А не украинец.
.
Ответить
Re: Вику - хохол есть комический вариант русского - Прапорщик Ющенко (2006.04.24 )
Хохол - это когда вместо ума хитрость. Им кажется (ума нет), что их Окраина вроде как вся в белом. Пусть вспомнят хотя бы две эсесовские дивизии из гарних хлопцив и чем они занимались.Но им хочется (хитрость!) съобезьянить у жидов холокост и вообще как то похалявничать: русская халява закончилась, а привычка осталась - то сахар им дай, то хлеб - вот и чешут репку, может получиться Европе на шею сесть, а может Россия еще чего отжалеет (они и за покойных откушают). Пока то да се, они уже жидочков походить стали сильно.
Ответить
Киевлянину - La (2006.04.24 )
Смешно Вас, Киевлянин, слушать. Типа кто голодомор устроил... Да Вы почитайте книги. Там же написано. Засуха была. Три года. Три!!!
Только не орите, что русские в 1930-1933 г.г. климатическое оружие испытывали.
Ответить
Re: Вику - vincent (2006.04.24 )
Ай-ай,батенька,в те времена Крым не был территорией Украины.Присоединение призошло несколько позжее.
Ответить
несостоявшемуся врачу - +++ (2006.04.24 )
У вас, Автоном, как у Газманова, во всей "песне" хороши только слова и припев "по мотивам" Шевчука. А все остальное - бездарное мычание на заказ.. Если песни Аквариума не знать, есть шанс, что кто-нибудь и схавает. Говномет именно на это рассчитан
Ответить
Хворому+++ - Автоном (2006.04.24 )
Не переживай, придавят твою хворь антибиотиками, а меня заразить через инет ты не сможешь, да и стадия уже не опасная... А относительно проституции хохляцких и ляховских страдальцев за исторические трагедии своих народов (своих ли? по моему им ближе холокост ) - так это очевидно, сначала требуют покаяния у России ( значит и у меня, у моих родителей, моих детей, никоим боком к этим событиям непричастным) а следующий шаг - счёт к оплате... И добро бы нынешние властьимущие из уворованных УЖЕ у меня средств расплачивались - нет, опять Россия ( значит и я) должны платить... Хрен вам, ни компенсаций, ни извинений потому как перед моральными уродами, стремящимися заработать на трупах, не извиняются. А ник всёж смени -не вендиспансер же здесь, в самом то деле...
Ответить
Вику - +++ (2006.04.24 )
Подожди, скинут Лукашенку, и белоруссы свои потери вспомнят. Крым ты зря приплел - это тоже Украина. Однако ни в Крыму, ни в Гомеле (о Брянске не знаю) не было таких масштабов голодомора, как на Украине. Так что я тебе правнук и внук тех самых очевидцев.
Автоному с сифилисом. Грех это большой пытаться прикрывать интересами государствами душегубство, смертоубийство и голодомор. Не ведите себя как проститутка, если стремитесь к возрождении России.
Ответить
Сталин-это Ленин сегодня - Гуманист (2006.04.24 )
При Сталине просто так не сажали.А бандеровцев надо было в речках топить.
Ответить
ГОЛОДОМОР И МРАКОБЕСИЕ БЕНДЕРОВЦЕВ.... - ВИК (2006.04.24 )
ГОЛОДОМОР - ЭТО КОНЕЧНО ЖЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВЫДУМКА "ЖОВТОБЛАКИТНЫХ". ПОЯСНЮ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ:
Голод в этой части СССР-а начался вовсе не с Украины!!!!!!!! Он начинался на стыке Украины, Белоруссии и России: в Брянской и Гомелской областях.... Была засуха. ТРИ года! правительство начало переброску населения в более "спокойные" регионы, в частности, к северной части Крыма, в другия части страны. Но на след. лето засуха перекинулась и туда.... Вот так это было. Очевидцы, дети и внуки их, отзовитесь и НЕ МОЛЧИТЕ!!!! Голод на Украину ПРИШЕЛ ПОСЛЕ Брянска и Гомеля!!!!
Страна, правительство, не сумели справиться - ДА, это БЫЛО!
Ющенко, ты ж имеешь корни - судя по твоей фамилии - именно оттуда- со стыка Украины, Белоруссии и Брянщины!!!! Как ты будешь смотреть в глаза своих предков, когда окажешься на том свете???????????
Как тебе не стыдно, неужели ты, и Тимошенко, и все в твоем клятом правительстве с фамилями на "шенко" и "щенко" (уроженцы стыка трех республик) могут прилюдно распространять КЛЕВЕТУ о "голодоморе" ????????????
Ответить
Держите вора... - Vlad (2006.04.24 )
Кто подымает вопрос о геноциде? Тарасюк - это проворовавшееся быдло... Должность у него такая - главный евроинтегратор в Украине. Да и вообще, что творит эта зарвавшаяся нацменская верхушка на Украине. Ну не приучен пока Украинский народ достойно отвечать на выходки этих уродов. Зашоренный он, забитый, всего боится. Не сравнивайте с оранжевым путчем- это было шоу на деньги штатовских уродов. К тому же российская верхушка потихоньку сдает Украину. Ну и что же нам делать. В истории было Гуляй Поле, Махно...
Ответить
правильно, Владимировна - konstruktor (2006.04.24 )
Никто не оспаривает исторический факт голода в ту трагическую эпоху. А вот те кто утверждает, что этот голод был "специально спланирован", либо умственно-неполноценное чмо либо подлая гнида. Страна создавала промышленность (в большой степени за счет крестьянства) в невероятно сжатые сроки (выбора не было) и на этом пути были и большие жертвы и трагедии. Но страна выстояла, создала ВЕЛИЧАЙШУЮ промышленность за каких-то 15 лет, благодаря чему и смогла победить в самой страшной войне. Они спасли нас.
Відповіді
2007.08.07 | Лисий
А як ви ще заворушитеся!!!.
Navigator пише:>
> Певцы Голодомора сели в лужу
> Юрий Соломатин 2006.04.23
> К истории одной “померанчовой” фальсификации и провокации: ООН про Великий голод 1932-1933 годов в Украине (Holodomor)
>
Будь-яке посилання на комуністів, та ще й з москальськими прізвищами в даному випадку э просто некоректним. Комуністи, як організатори голоду, зокрема московські не мають слова в даный темі. Простіше кажучи, їм слід відповідати ЗА поступки, а не НА питання.
> Как сообщила 21 апреля 2006 года электронная ежедневная газета Утро.Ру [ http://www.utro.ru/articles/2006/04/21/542561.shtml ] исполняющий обязанности министра иностранных дел Борис Тарасюк, представляя Украину на заседании Совета министров иностранных дел стран-участниц СНГ, предложил вынести на повестку дня вопрос о рассмотрении признания голода 30-х годов геноцидом украинского народа. Его поддержали представители 4 государств, но 5 стран, в числе которых была и Россия, высказались против, еще 3 делегации воздержались. Глава российского МИДа Сергей Лавров вообще выступил против политизации темы голодомора. Но Тарасюк упорно заявляет, что не оставит этот вопрос на откуп историкам, будет продолжать поднимать его и, если понадобится, дойдет до ООН. Стаж у этой политической фальсификации и провокации, как говорится, - “с бородой”. А у его истоков стоят заокеанские “заклятые друзья” и их 5-я колонна на постсоветском пространстве. Еще в 1986 году американский конгресс назначил специальную комиссию, которая расследовала причины голода и пришла к заключению, что действия тогдашнего советского руководства могут быть приравнены к геноциду. Однако официально признать украинский Голодомор геноцидом конгресс США так и не смог. Как, впрочем, и ООН.
>
А що міг ще Лавров сказати? Що такі, як він, окупанти України винищили майже половину населення. Та вони цього ну ніколи не визнають, це ж не німці, які визнали свої значно менші гріхи геноцидом.
Щодо "фальсифікацій" з "бородою" питань про геноцид мого народу, то це не компетенція ні американського конгресу, ні московських злочинців перед людством, а наші, Українські питання, які ми самі й будемо вирішувати. І вирішимо!
>
> 10 декабря 2004 года в Киеве, в помещении Межрегиональной академии управления персоналом ( МАУП ) состоялась 3-я международная научная конференция “Голодоморы в Украине: геноцид и сопротивление”. Кстати, померанчовые историки насчитывают в истории Украины три голодомора: 1921-22, 1932-33 и 1946-47 годов.
>
> Среди известных украинских докладчиков - певцов голодоморов Левка Лукьяненка, Ивана Белебехи, Владимира Улянича, Александра Неживого и других имен представителей международной общественности отмечено не было. Главной темой конференции стала повстанческая борьба против геноцида. Правда, в докладе Станислава Гримблата, профессора Харьковского института МАУП, - эта тема была подвергнута серьезному сомнению.
>
За термін "Пєвци голодомора" слід би було... А ось Грінблату, як і всій решті "...блатів" я можу простити "сомнєнія", але не визнаю їх "серйозними", зрештою, саме цьому племені ми завдячуємо "науковим комунізмом". Проте це прощення не надто широке - їхня вина за геноцид теж є, бо загони "продрозвьойорстки" та ЧК майже всуціль були в їхніх руках. Окрім того, вони сумніваються у всьому, окрім того свого "голокосту", а я ж сумніваюся саме в "голокості". Ми десь трохи квити (це ілюстрація моєї толерантності - PR).
> Для чего основные докладчики на конференции, являющиеся представителями определенной политической ориентации ( …практически все они активные участники “померанчовой революции”) снова и снова активно вытягивают на поверхность “дела давно минувших дней”?
>
Бо хто не памятає минулого, той не вартий майбутнього. Москалі он вже 700 років кричать про "монголо-татарське іго", якого взагалі не було.
> Вот как один из померанчовых журналистов ( Сергей Скоробогатько, газета “Сiльськi вiстi”, №149, 14 декабря 2004 года) объясняет причины этой активности (цитирую):”В отношении сомнений пана Гримблата в целесообразности признать голодоморы в Украине полезно отметить хотя бы следующее. Это правда, что ООН в прошлом году такого признания не сделала (… а был соответствующий случай – 70-я годовщина трагедии 1932-33 годов). И это так стало “благодаря” пассивности наших политиков и, наоборот, шустрости (… аж до настойчивости и нахальства) политиков российских. Правда, если голодомор хотя бы 1932-33 годов будет признано на уровне ООН геноцидом, то Украина будет иметь право требовать от России, как наследницы СССР ( про что российское руководство не однократно провозглашало) извинений и моральной и материальной компенсации”.Что у современных украинских политиков – евроинтеграторов еще только на уме, то у националистических певцов голодоморов уже на языке!
>
Так і кажіть, за що ви ратуєте. Просто і ясно - зразу. Ще у відповіді на перший абзац я казав, що кацап не здатен відповідати за свої дії, як божевільний, чи дитина. Ви ось теж, саме цього боїтеся, що прийдеться відповідати!
> Таким образом, требования нынешней оранжевой Украины, содержащиеся в завлении министра иностанных дел Б.Тарасюка, - являются основанием для предъявления на международно-правовом уровне претензий к РФ теми, кто создавал и реализует идею антироссийской Украин,.
>
Україна не анти-якась-там, а тільки Українська. І все. А претензії до Московії будуть висунуті. І обовязково. За аналогією - скажіть, а що існує "пронацистський Ізраіль"? Ні, Ізраіль був, є (і має бути!!!) тільки проюдейським. Росія - проросійською, А Тангаїнька - самі скомпонуйте...
> Что неплохо было бы российскому политическому бомонду зарубить себе на носу. Раз и навсегда.
>
> Впрочем, и представители России в ООН немало посодействовали Украине приблизиться к признанию ГОЛОДОМОРА в Украине в 1932-33 годах.
> Голод всегда был страшным спутником в истории человечества. И, как свидетельствует эта история, - он был, прежде всего, следствием частнособственнических отношений в сфере производства, распределения и потребления продуктов питания.
>
> А в прошлом веке ученые еще установили определенную 11 – летнюю цикличность в появлении неурожаев и связанных с ними голодных лет, обусловленных цикличностью развития процессов на Солнце. Наиболее известны в этой области работы нашего соотечественника, основоположника гелиобиологии А.Л.Чижевского. Это дало возможность прогнозировать такие неблагоприятные годы в жизни человечества и предпринимать определенные меры по их преодолению. Способ известен давно, с библейских времен: должен быть запас зерна на случай неурожайных лет.
>
> Голод 1932-1933 годов в Украине является одной из самых трагических и черных страниц в ее истории, а так же истории других народов, входивших в состав СССР. Тяжелейшие природные условия, обусловленные 11-летним циклом солнечно – земных связей и связанной с этим засухой, совпали с апогеем классовой борьбы Советского государства на селе.
>
> С 1990 года по решению ЦК Компартии Украины начали приоткрываться архивные данные о его реальных масштабах. Чем не преминули воспользоваться для переписывания истории на свой лад и в своих интересах “друзья народа” – политические диссиденты – антисоветчики и антикоммунисты, про большую часть которых в народе сейчас говорят метко и более точно: отсиденты, недосиденты или несиденты. Все они сейчас в рядах вождей нынешней померанчовой революции в Украине. Голодомор – это их идеологическое терминологическое изобретение. Кстати, в международном англоязычном тезаурусе такого определения нет. А геноцид, к которому наши “изобретатели” пытаются приравнять свой термин голодомор, - определяется как массовое уничтожение населения, но только по расовому, этническому, национальному или религиозному признаку.В 2003 году Украина отмечала 70-ю годовщину трагических событий, связанных с голодом 1933 года. Вот основная канва связанных с ней мероприятий.
>
Взагалі, у вас є межа україножерства? Я не уявляю, як людині з такими печерними поглядами взагалі можна щось відповісти. Це ж рівень нижче плінтуса в сортирі.
> Старт этим мероприятиям был дан 21 ноября 2002 года, когда Верховная Рада Украины в жестком идейно – политическом противостоянии все-таки проголосовала 229 голосами “ЗА” проект Постановления (регистрационный № 2432 от 21 ноября 2002 года ) “ О проведении парламентских слушаний в память жертв голодомора 1932-33 годов”. Авторы проекта Постановления – 10 известных “национально – сознательных” народных депутатов Украины - от левых до правых: И.Бокий, И.Сподаренко, Б.Олийнык, Л.Лукьяненко, С.Хмара, П.Мовчан, И.Юхновский и др.
>
> Из 229 голосов “ЗА” по фракциям голоса распределились так: КПУ – 0, СПУ – 10, Трудовая Украина – 25, СДПУ(О) – 18, Регионы Украины –5, Деминициативы –15, Евровыбор – 3, НДП – 14, Народовластие-14, Аграрная партия – 9, Народный выбор – 10, внефракционные –1, Блок Юлии Тимошенко – 18, блок Виктора Ющенко “Наша Украина” – 87.
>
> Для констатации политических позиций голосовавших “ЗА” разобьем их на две группы: пропрезидентские “большевики” (9 центристских фракций и внефракционные) – 114 голосов и правая буржуазная оппозиция ( блок “Наша Украина, блок Юлии Тимошенко) с примкнувшими к ним социалистами А.Мороза – 115 голосов.
>
> Итак, как говорится, половина на половину! Удивительным, на первый взгляд, образом, - в едином порыве объединились и крайне правые оголтелые националисты, и умеренные центристы, и постоянно клянущиеся в своей преданности демократическому социализму левоцентристы социнтерноца А.Мороза.
>
> И с горечью приходится констатировать, что принятие этого Постановления оказалось возможным только благодаря решившим все 10 голосам левоцентристской фракции СПУ. В вот чьи карточки проголосовали “ЗА”: Вернигора Л.М, Грязев А.Д., Луценко Ю.В., Малиновский А.П., Мельничук М.В., Мороз А.А., Николаенко С.Н., Семенюк В.П., Цушко В.П., Шибко В.Я.
>
Це свідчить тільки про те, що серед соціалістів є Українці, або просто порядні люди. Я раніше в цьому сумнівався, думав, що вони такі, як комуністи, просто хитріші і замаскованіші. Аж ні. Де в кого є совість. Не густо таких, але ж і партія - Соціалістична.
> Так благодаря украинским социалистам “процесс пошел” уже на общегосударственном уровне. Во исполнение этого Постановления 14 мая 2003 года состоялось специальное заседание Верховной Рады Украины в память жертв голодомора 1932-1933 годов, в котором не приняла участие только одна фракция коммунистов, мотивируя свою позицию нежеланием принимать участие в этом политическом фарсе. За что ее, по понятным причинам, моментально не преминули заклеймить представители самозванных буржуазных национально – патриотических сил – от правых до левых.
>
> Коммунисты же выступили с заявлением, в котором они в очередной раз подтвердили свою позицию о признании голода 1932-33 годов трагической страницей в истории народа, за которую несет ответственность не только тогдашнее партийно-государственное руководство, но и неблагоприятные природные условия. Коммунисты в очередной раз заявили о недопустимости лицемерного и фарисейского использования этих событий в современной Украине в качестве политической дубинки по отношению к современной Компартии Украины.
>
А що ще можна чекати від комуністів? Якби не було Нюрнберзького процесу і Націонал-Соціалістична Робітнича партія Німеччини була не заборонена, а представлена в уряді, то чи вони б спішили засудити Гітлера і Ко?
> Участники заседания в Верховной Раде Украины приняли Обращение к Украинскому народу, в котором признали, что “...голодомор 1932-1933 годов был сознательно организован сталинским режимом и должен быть публично осужден украинским обществом и международным сообществом как один из наибольших по количеству жертв в мировой истории факт геноцида”.
>
> Так началось “исправление” международно - признанного определения ГЕНОЦИД, но уже на отечественный лад, по сути - в социальном контексте, а внешне, как явление с национальною, “незалежною” украинскою спецификою.
>
> Подчеркнем ключевые слова обращения: голодомор, сознательно, наибольших, факт геноцида.Втянули в эту провокацию и Президента Украины. В сентябре 2003 года в Нью-Йорке Президент Украины Леонид Кучма, выступая перед участниками 58-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, призвал их поддержать инициативу Украины отдать дань уважения со стороны международного сообщества памяти погибших во время Голодомора 1932-1933 годов. Процесс продолжился ... Уже на международном уровне.
>
> МИД Украины и представительство Украины в ООН старательно готовили проект Резолюции 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН с осуждением голодомора 1932-1933 годов в Украине и признанием его актом геноцида.Однако вместо Резолюции Генеральной ассамблеи ООН было принято всего лишь “Совместное заявление делегаций Азербайджана, Бангладеш, Беларуси, Бенина, Боснии и Герцеговины, Гватемалы, Грузии, Египта, Казахстана, Канады, Катара, Монголии, Науру, Объединенных Арабских Эмиратов, Пакистана, Республики Молдова, Российской Федерации, Саудовской Аравии, Сирийской Арабской Республики, Соединенных Штатов Америки, Судана, Таджикистана, Тимора – Лешти, Украины, Ямайки по случаю семидесятой годовщины Голодомора – Великого голода 1932-1933 годов в Украине” ( русскоязычная версия документа А/С.3/58/9 Третьего Комитета).
>
> Уровень этого документа по своей значимости - сродни депутатскому обращению или заявлению, которые в нашей отечественной практике оглашаются индивидуально или коллективно в разделе “Разное” один раз в сессионную неделю, то есть он имеет гораздо более низкий статус (в сравнении с Резолюцией ООН или, как эквивалент, Постановления Верховной Рады Украины). Это документ, так сказать – для информации, еще грубее – “для выпускания пара” у чрезвычайно, до неприличия “активных” в проталкивании своей отдельной точки зрения. В тщательно отредактированном официальном англоязычном документе - Совместном заявлении, неслучайно и упоминания о геноциде нет, а говорится о “национальной трагедии для украинского народа”. Но об этом – дальше.
>
Правильно, ті, хто в своїй історії бували окупантами, і це ще свіженьке в памяті і їхній і колишніх поневолених народів не так вже й переживатимуть за нас, скоріше за те, щоб їм не пригадали про власні "подвиги" на ниві окупаційних режимів. тож їхня спільність з Московією полягає в спільності бажання "не ворушити минуле". Але ця солідарність схожа на солідарність кримінальників у тюрмі.
> 4. Трехходовка “национально-сознательных” в МИД Украины по фальсификации документа ООН
>
> Существенно то, что на английском языке - основном официальном языке ООН для документирования ее деятельности, что фиксируется на документах пометкой “ official – English”, содержательная часть заявления обозначена так (цитирую): on the seventieth anniversary of the Great Famine of 1932-1933 in the Ukraine (Holodomor)! Именно так же сформулирована эта часть названия заявления в франкоязычной, испаноязычной версиях документа, в чем может убедиться каждый желающий на официальном сайте ООН!
>
> Кто хотя бы чуть-чуть знает английский язык, - сразу уловит разницу: для англоязычного читателя, то-есть дипломатов, специалистов и просто англоязычных читателей всего мира, кроме постсоветского пространства, - речь идет, прежде всего, про Great Famine - Великий Голод, а в скобках в английской транскрипции, - это еще какой- то непонятный Голодомор (Holodomor). На всякий случай, это украинское слово даже в скобки поставлено. Вечно эти украинцы что-то свое придумают или напутают…
>
Яке щастя, що ми спілкуємося не лице в лице, а через інтернет! Я не надто витримана людина у випадках, коли хтось сміє образити мій Українськи Рід!
> Вышел откровенный дипломатический провал! Гора родила мышь... А для того, чтобы хоть частично его скрасить, - в русскоязычной неофициальной версии официального документа некие безответственные лица, которые его редактировали, написали, переставив слова, про Голодомор – Великий голод 1932-1933 годов в Украине. Кстати, в неофициальном (?!) переводе на украинский язык этого Совместного заявления, размещенном на официальном сайте МИД Украины, и официально распространенном для высших органов власти и СМИ Украины, так же говорится про Голодомор – Великий голод 1932-1933 годов в Украине.
>
> А вот в материалах для украинских СМИ, предложенных на брифингах МИД Украины 11, 18 и 25 ноября 2003 года вообще говорится уже только про 70-ю годовщину голодомора! Вот как это было представлено в названиях материалов брифингов:
>
> 11.11.2003 Щодо вiдзначення в рамках ООН 70-i рiчницi Голодомору в Украiнi,
> 18.11.2003 Про заходи, що вiдбулися у свiтi з метою вшанування жертв Голодомору в Украiнi в 1932-33 роках,
> 25.11.2003 Щодо заходiв з вiдзначення у свiтi 70-i рiчницi Голодомору в Украiнi 1932-33 рокiв.
> Уловите очередной нюанс, как с подачи отечественного МИД элегантно вообще исчезла первая, основная часть определения сути документа ООН – “Великий голод”!
>
Даруйте, якомусь англофону слово Голодомор може бути незрозуміле, а ви що, також не розумієте, що Голодомор, це і є голод, але штучно організований? Навіщо двічі повторювати в Українському перекладі та ще й для Українців, це б звучало як "масло масляне"
> Так состоялась официальная (с украинской стороны ) фальсификация сути официального документа ООН! Именно эта сфальсифицированная на брифингах МИД Украины интерпретация Совместного заявления, пошла гулять в украинских СМИ как якобы свидетельство официальной поддержки ООН ( ...чуть ли не на уровне Декларации!) позиции Украины по Голодомору 1932-1933 годов.
>
То в чому фальсифікація?
> Меняется ли что-то от перемены места расположения слов? Меняется, как в известном примере с местом для точки в известной фразе “казнить нельзя помиловать”. В нашем случае меняется контекст документа, который по - разному будет восприниматься англоязычным и русскоязычным, а так же украиноязычным читателем!
>
> По сути, состоялась сознательная фальсификация сначала русскоязычной версии официального документа ООН, а затем и неофициальной украиноязычной версии! Возможно, не без активного участия “национально-сознательных” специалистов Министерства иностранных дел Украины. Во всяком случае, их роль “интерпретации” официального документа ООН на брифингах МИД очевидна.
>
Ви щойно хизувалися своїм знанням англійської. Так маєте знати, що "інтерпретація" і означає "переклад".
> Для национально - сознательного украинского читателя понятие голодомора вследствие многолетней разнузданной националистической пропаганды уже имплантировано в сознание как сознательный геноцид украинцев. Поэтому предложенная и распространенная МИД Украины интерпретация неофициального перевода на украинский язык в контексте современных реалий украинского общества является целенаправленной фальсификацией ООНовского документа и политической провокацией “евроинтеграторов”, заблаговременно отработанной и подготовленной для использования в предстоящих избирательных баталиях против Компартии Украины, а в международном контексте – против “москалiв”, то-есть нынешней России.
>
Тут я не сперичатимусь ні з чим, окрім зверхньо-зневажливого тону. Врахуйте: для мене "Націоналіст" є найвищою похвалою і визнанням. Я таки націоналіст. Інтегральний. Фальсифікації ви не довели, хоча, можливо, вам не подобаються Українські терміни і ви не хочете їх визнавати. Проте ваше невизнання не міняє їх чинності. А агітувати проти кирпатої "москви" я був би готовий і без Голодомору, і геноциду, який вона чинила у 20-му ст. Досить того, що було в попередніх сторіччях!!!
Жалко часу коментувати цю ахінею далі. Аргументація бездарна, ненависть до нашої Нації паталогічна. Та і зрозуміти такий людець моїх відповідей не зможе. Дарма старатися.
> Никто не оспаривает исторический факт голода в ту трагическую эпоху. А вот те кто утверждает, что этот голод был "специально спланирован", либо умственно-неполноценное чмо либо подлая гнида. Страна создавала промышленность (в большой степени за счет крестьянства) в невероятно сжатые сроки (выбора не было) и на этом пути были и большие жертвы и трагедии. Но страна выстояла, создала ВЕЛИЧАЙШУЮ промышленность за каких-то 15 лет, благодаря чему и смогла победить в самой страшной войне. Они спасли нас.
А ось цього вже не можна витерпіти. Це хто "чмо", це хто "гнида"? Ви собі що дозвояєте, користуючись тим, що по пиці вас зачепити важкувато! Ви смієте так назвати мого батька, який перейшов цей голод, Левка Лук'яненка, якого не варті і нігтя мізинця лівої ноги, чи може мою матір, яка пухла завдяки, як це видно з вашого допису, вашим червоно-жидівським предкам? Взагалі, такі постинги сприяють тільки роздмухуванню національної ворожнечі!
Я звинувачую вас в тому, що ви будите в мені ненависть до росіян і жидів, хоча тверезо міркуючи, я знаю, що навіть серед кацапів можуть бути пристойні люди, яких абсолютно безпідставно ненавидіти. Ви ж своїми пасажами можете збудити ненависть до людей, як до біологічного виду!