МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

О рабстве

06/22/2002 | Александр
Почему противники комиссии историков думают о том, что Россия предложит внести в украинские учебники, но не думают о том, что мы можем предложить для российских учебников истории. Почему мы против, чтобы в России в учебниках не дискретитировали украинских исторических деятелей - Мазепу, Петлюру и других. Ответ у меня только один - виной тому преславутый украинский менталитет. До сих пор на Москву мы смотрим как на своих хозяев и поэтому воспринимаем их совет как приказ, который надо неукоснительно выполнить. Мы, украинцы, так и не выдавили из себя раба!

Відповіді

  • 2002.06.25 | Адвокат ...

    Re: О рабстве

    Ваш постинґ, як на мене, більше стосує се до поточної політики.
    Александр писав(ла):
    > Почему противники комиссии историков думают о том, что Россия предложит внести в украинские учебники, но не думают о том, что мы можем предложить для российских учебников истории.

    Нажаль, ще до того, як з'явила ся інформація про оту "комісію", Ку-чмо видав Указа про 350 річча Переяславської ради. В тому Указі все вже було розставлене "на свої місця". Тож, Ви особисто, чи гуртом з Вашими приятелями, друзями та рідним можете оте запропонувати, а "комісари" з боку України,-- ні. Бо дуже залежать вони від ласки, чи не милости Ку-чма та його найближчого оточення.


    > Почему мы против, чтобы в России в учебниках не дискретитировали украинских исторических деятелей - Мазепу, Петлюру и других. Ответ у меня только один - виной тому преславутый украинский менталитет. До сих пор на Москву мы смотрим как на своих хозяев и поэтому воспринимаем их совет как приказ, который надо неукоснительно выполнить.

    Та ми,-- не проти. Однак їхні підручники,-- то їхні підручники, а не наші. І справа тут не у вадах українського менталітету. Просто Моськовщина ( принаймні, значна частина її політикуму ) продовжує марити статусом над- держави.


    > Мы, украинцы, так и не выдавили из себя раба!

    Як на мене, Ви занадто без застережно розповсюджуєте менталітет поточних українських можновладців на українців, як таких. Не варто те робити, якось воно,-- не по українські виходить.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.06.26 | ZARATUSTRA

      Re: О рабстве

      Розігнати комісію,хоч це і треба було б зробити хочби заради принципу,ПРОБЛЕМУ НЕ ВИРІШИТЬ!За діями комісії можна слідкувати і адекватно реагувати на конкретні її кроки.Теоретично можна було б використати її на свою користь.Теж непогано.Але ж кацапи відчули,як можна над нами поглумитися,і тепер,будьте певні,свого не впустять!Я маю на увазі питання історії.Є прецедент.Тепер уявімо,як інтелектуал Чорномордін натякає Кучмі на СтрАшниє несаатвецтвія історії України з прАвілной історієй рАсейской.Слідом за цим Адм.През. БЕЗ СУМНІВУ,негайно почне залякувати і шантажувати авторів підручників, власників видавництв,відомих(або пригрітих/карманних)науковців(може деяких навіть з Росії імпортують, за валюту).Цикнуть на мін.освіти і...Все.
      Як казав колись Корчинський ,може і знайдется кілька сміливців які наварять напалму і почнуть спротив коли по Хрещатику їхатимуть російські десантники,але чи багато знайдеться сміливців і бомбістів, якщо прапор з Верховної Ради полізе здирати не російський десантник,а мент Печерського РУВД.Чи багато тоді знайдеться буйних ,проти млявих постанов і рішень,проти всіляких комісій і колегій, проти бюрократів???Коли ворога не видно, але щось уже таки смердить у Датському князівстві...
  • 2002.06.26 | Александр

    Еще раз о рабстве

    А вот любопытно, а почему в России новость о создании русско-украинской комиссии историков не у кого не вызвало истерик, почему никто не протестует, к примеру, против переоценки деятельности Петра Великого из героя в изверга. Почему? Думаю все дело в различие менталитета, россияне наверняка не будут ничего менять в истории, если того не пожелают и никто им не указ. А мы? А мы не понимаем, что мы можем и не выполнять волю соседнего государства и поэтому протестуем. Это и есть психология раба.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.06.27 | Адвокат ...

      Хтіли про робство, а вийшло,-- про політику.

      Александр писав(ла):
      > А вот любопытно, а почему в России новость о создании русско-украинской комиссии историков не у кого не вызвало истерик, почему никто не протестует, к примеру, против переоценки деятельности Петра Великого из героя в изверга. Почему? Думаю все дело в различие менталитета, россияне наверняка не будут ничего менять в истории, если того не пожелают и никто им не указ.

      Ви не помиляєте се, воні вдалять си всі гуртом,-- але ніц не змінять. Бо ті зміни є тожніми до руйнації їхнього менталітету.


      > А мы? А мы не понимаем, что мы можем и не выполнять волю соседнего государства и поэтому протестуем. Это и есть психология раба.

      Я думаю, що і Ви, і я, і багато інших наших співвітчизників абсолютно готові не виконувати жодних моськальських указів. Більш того,-- не виконання тієї маячні,-- то природньо для українців. Як і поляків з угорцями та литовців з естонцями, до речі.
      А протистуємо,-- бо певні, що почна українська влада є не патріотичною, навіть більше,-- вона є підкреслено анти- українською. Тож, черговий "ляп" влади використовуємо ще й для того, аби привернути на свій бік інтуїтивно про- українську частину нашого публікуму, що цураєть си політики та "не бажає з'язувати ся з владою".
    • 2003.05.08 | Ru

      Re: (+)

      Росіяни розуміють, навіть звичайні, що нічого не зміниться. Якщо при поляки висунули вимоги визнати їхне бачення, а ми висунули вимоги визнати наше бачення, а після цього почалося узгодження (www.sbu.gov). То росіяни зроблять таким чином: возьмуть історію, яка вивернута таким чином щоб була вигідною лише для росіян. Після цього вони почнуть у відповідь до будь-якої нашої вимоги чи нашої відповіді на їх вимогу посилатися до своїх підручників. Та навіть якщо буде розроблений підручник з історії, який би враховував вимоги обох країн його ніхто не надрукує. Та навіть якщо його надрукують російськи фашисти, зацікавлені та обдурені почнуть вигукувати що їх справжню історію викривили якись там ...

      Ось невеличкий приклад (російською мовою):
      http://www.rodina.times.lv/html/kabanov_posobie_rusofoba.html
      Руський, який живе у Латвії, протестує проти Литовської історії бо вона показує росіян не з того боку з якого вони бажають себе бачити.
    • 2003.05.26 | Ромуальдыч

      в РФ истерики нет, потому что у русских есть факты (-)

  • 2003.05.22 | Navigator

    В Європі іде тотальне узгодження підручників в руслі нової Європ

    От там і узгодимось.
    Українська історія була ідеально узгоджена в Європі совєтами. У всіх фноземних енциклопедіях про Україну було чути лише голос Кремля (!!!).
    Слава Богу, хоч тепер зможемо дещо додати про Ярославну - принцесу українську і Бендеру - українського Робін Гуда.
    А з Москвої узгоджувати нічого. Там історії майже нема. Одна пропаганда.
    ЇЇ писали раби для нових рабів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.05.26 | Ромуальдыч

      Бред! История Европы, это НЕ ПОЛЬСКАЯ история (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".