Залишки найдавнішого затопленого корабля знайдені в Чорному морі
01/18/2004 | Габелок
http://www.cnn.com/2003/WORLD/europe/01/16/blacksea.shipwreck/
http://www.cnn.com/2003/TECH/science/01/16/cnna.ballard.ship/
Oldest Black Sea shipwreck found
Thursday, January 16, 2003 Posted: 3:01 PM EST (2001 GMT)
Explorer Bob Ballard led the team that made the Black Sea discovery
SOFIA, Bulgaria -- It's the oldest shipwreck ever found in the Black Sea with relics from between the third and fifth centuries B.C. containing clues to the diet of ancient Greeks.
Explorer Bob Ballard -- best known for finding the remains of the Titanic -- announced the discovery this week in the United States.
A team headed by Ballard, working with the Bulgarian government, discovered the wreck in August.
"This discovery provides historians with the first look at an actual wreck from a key era of trade in the Black Sea known previously only through written records," said Ballard, president of the Institute of Exploration at Mystic Aquarium in Connecticut and a National Geographic explorer-in-residence.
The wooden ship itself was gone, having rotted away through the millennia. But its scattered contents remained on the sea floor in testament to the ship's sinking.
Dwight Coleman, chief scientist on the expedition, said three Bulgarian team members in a submarine spotted the wreck on August 1, the final day of the expedition.
The Bulgarian government supplied the submarine that located and retrieved some of the artifacts.
"The Bulgarians reported up to the ship's control room that they were seeing amphorae (large containers used to store wine or olive oil) down there, and when I heard the translation, I got really excited," Coleman said. "I knew they'd be ancient."
By analysing the contents of one of the amphorae, scientists were able to pin down the approximate time frame in which the vessel sank.
The clue came in the surprise find of bones of freshwater catfish in one of the containers.
Ballard is best known for locating the wreck of the Titanic in the North Atlantic.
Researchers said the bones were butchered and indicate the fish had been filleted like modern fish steaks and preserved in salt.
They believe this was not a delicacy but a common, well-preserved food that may have fed the Greek army and the general population.
Archaeologist Fred Hiebert of the University of Pennsylvania analysed one of the amphorae and said he thought the ship was headed for the Mediterranean, where dried fish steaks -- called tarichos in ancient Greece -- were a common food for the masses.
The amphora's design is characteristic of artwork found in Sinop, Turkey, he said.
Hiebert said he believes the ship may have started its voyage in Turkey and stocked up on fish in Crimea, southern Ukraine, as it headed north.
His theory is that the ship was on its way to Greece when it sank off the Bulgarian coast.
"The Black Sea was a vibrant crossroads of trade that was cut off from the world at the end of the Ottoman period, early last century," Hiebert said.
"Since then, the Black Sea has been rather mysterious and difficult to study because of global politics. We're finally getting a chance to piece together what happened there over many centuries."
Ballard, who has been studying the Black Sea since 1997, previously found evidence of settlements off Turkey in shallow areas that were once above sea level.
Some have suggested the rising sea levels that swamped these settlements may have given birth to the great flood stories in many cultures of the region.
Ballard said he plans to return to this and three other shipwreck sites in the Black Sea next summer and expects the latest finds will not be the oldest Black Sea artifacts for long.
"It is the oldest ship found in the Black Sea, but there is evidence of earlier sailing there. It's only time until an older shipwreck is found," Hiebert said.
-- CNN Science Correspondent Ann Kellan contributed to this report
http://www.cnn.com/2003/TECH/science/01/16/cnna.ballard.ship/
Oldest Black Sea shipwreck found
Thursday, January 16, 2003 Posted: 3:01 PM EST (2001 GMT)
Explorer Bob Ballard led the team that made the Black Sea discovery
SOFIA, Bulgaria -- It's the oldest shipwreck ever found in the Black Sea with relics from between the third and fifth centuries B.C. containing clues to the diet of ancient Greeks.
Explorer Bob Ballard -- best known for finding the remains of the Titanic -- announced the discovery this week in the United States.
A team headed by Ballard, working with the Bulgarian government, discovered the wreck in August.
"This discovery provides historians with the first look at an actual wreck from a key era of trade in the Black Sea known previously only through written records," said Ballard, president of the Institute of Exploration at Mystic Aquarium in Connecticut and a National Geographic explorer-in-residence.
The wooden ship itself was gone, having rotted away through the millennia. But its scattered contents remained on the sea floor in testament to the ship's sinking.
Dwight Coleman, chief scientist on the expedition, said three Bulgarian team members in a submarine spotted the wreck on August 1, the final day of the expedition.
The Bulgarian government supplied the submarine that located and retrieved some of the artifacts.
"The Bulgarians reported up to the ship's control room that they were seeing amphorae (large containers used to store wine or olive oil) down there, and when I heard the translation, I got really excited," Coleman said. "I knew they'd be ancient."
By analysing the contents of one of the amphorae, scientists were able to pin down the approximate time frame in which the vessel sank.
The clue came in the surprise find of bones of freshwater catfish in one of the containers.
Ballard is best known for locating the wreck of the Titanic in the North Atlantic.
Researchers said the bones were butchered and indicate the fish had been filleted like modern fish steaks and preserved in salt.
They believe this was not a delicacy but a common, well-preserved food that may have fed the Greek army and the general population.
Archaeologist Fred Hiebert of the University of Pennsylvania analysed one of the amphorae and said he thought the ship was headed for the Mediterranean, where dried fish steaks -- called tarichos in ancient Greece -- were a common food for the masses.
The amphora's design is characteristic of artwork found in Sinop, Turkey, he said.
Hiebert said he believes the ship may have started its voyage in Turkey and stocked up on fish in Crimea, southern Ukraine, as it headed north.
His theory is that the ship was on its way to Greece when it sank off the Bulgarian coast.
"The Black Sea was a vibrant crossroads of trade that was cut off from the world at the end of the Ottoman period, early last century," Hiebert said.
"Since then, the Black Sea has been rather mysterious and difficult to study because of global politics. We're finally getting a chance to piece together what happened there over many centuries."
Ballard, who has been studying the Black Sea since 1997, previously found evidence of settlements off Turkey in shallow areas that were once above sea level.
Some have suggested the rising sea levels that swamped these settlements may have given birth to the great flood stories in many cultures of the region.
Ballard said he plans to return to this and three other shipwreck sites in the Black Sea next summer and expects the latest finds will not be the oldest Black Sea artifacts for long.
"It is the oldest ship found in the Black Sea, but there is evidence of earlier sailing there. It's only time until an older shipwreck is found," Hiebert said.
-- CNN Science Correspondent Ann Kellan contributed to this report
Відповіді
2004.01.18 | Габелок
Re: Баллард сподівається
Баллард сподівається знайти тіла потоплених людей на деяких суднах затоплених у чорному морі сотні роківа тому. У всякому разі Баллард знайшов затоплене маленьке риболовне судно у Чорному морі, яке датується дев*ятим століттям і яке відмінно збереглося. На мачті навіть лишилася мотузка з того часу. Може наступного року Баллард разом з археолагами зазирне до середини. Було б цікаво, якщо б вони знайшли залишки людей. У всякому разі вони знайшли залишки засолених сомів в амфорах 5-3 ст. до н.е. не далеко від болгарського побережжя.2004.01.18 | Джо
Які є перспективи такої знахідки?
Я в цих речах не спеціаліст, але як на мене - наївно сподіватися знайти тіла людей через стільки століть після їхньої загибелі. Вони б вже давно розклалися.2004.01.20 | Габелок
Re:Чорне море
Так, шанси знайти тіло потопленої людини не є великими. Разом з тим, потрібно пам*ятати, що Чорне море є унікальним морем у тому плані, що воно є мертвим морем на глибині від 150 метрів і глибше. Вода Чорного моря природнім шляхом є насичена сірководнем. Кисень у будь-яких значних об*ємах відсутній у воді Чорного моря. Таке анеробне середовище заважає існуванню будь-яких бактерій (за виключенням тих, які живуть за рахунок синтезу основаного на реакціях сірки), які у звичайному середовищі розкладають тіла мертвих організмів. Теоретично, без бактерій та кисню, мертві тіла можуть зберігатися досить довго. Іншим фактором, який додає до структурної зміни загиблого тіла є ензими, які присутні у будь-якому живому організмі (наприклад, засолене сало рожевіє через, приблизно, дев*ять місяців, через те, що свинні ензими починають біо-хемічну реакцію у салі). Чи є вода Чорного моря консервантом? Як Ви, мабудь, читали у наведеній статті, що американсько-болгарській експедиції вдалося знайти засолені "філе" сомів в амфорі, які датуються 5-3 ст. до н.е. Зі статті не зрозуміло, чи вони знайшли тільки кістки сомів, чи була на тих кістках вціліла тканина. Будь-що-будь, я думаю, що відповіді на Ваше запитання поки, що не знає ніхто, так як ніхто серйозно не займався підводною археологією Чорного моря. Єдине, що я знаю напевне, це те, що неподалік від турецького побережжя було знайдено риболовецьке судно візантійського часу, яке було датоване не пізніше дев*ятого століття. Нажаль судно підняте не було, але навідь зовнішній вигляд того судна був вражачим. На мачті було видно прив*язану мотузку, яка виглядала досить пристойно після більше тисячоліття знаходження у воді (я б, наприклад, не дав тій мотузці більше року, реально - 1-2 місяці). Дерево судна теж виглядало досить цілим. Маю надію, що Роберт Боллард затримається у Чорному морі на довго.Так, органічні тіла можуть зберігатися у Чорному морі досить довго, але, нажаль металічні речі "розчиняються" сірководнем. Тобто золота там немає...
Джо пише:
> Я в цих речах не спеціаліст, але як на мене - наївно сподіватися знайти тіла людей через стільки століть після їхньої загибелі. Вони б вже давно розклалися.
2004.01.21 | Рюген
Дорогой Габелок, Вы о чем?
Или Вы неправильно поняли английский текст? Там сказано, что найдено древнейшее судно из всех прежде находимых в Черном же море, а не вообще. Найдено же затонувших судов множество и гораздо древнее: финикийских, критских, насколько знаю. Что из того, чем они дополнят или изменят наши знания о древней средиземноморской цивилизации?Относительно сероводорода. Вы якобы живете в Причерноморье (Новороссии). Тогда должны были бы знать, что сероводород находится не на глубине 150 м и более, а всего нескольких десятков метров, а иногда, после штормов, даже и выходит на поверхность. Тем не менее, большинство археологических находок находится на еще меньшей глубине (5-15 м - типичная глубина подводных поисков). Поэтому рассчитывать, что они консервируются в анаэробной среде, не стоит. Поставленные Вами сообщения сами по себе неплохи, но какое они имеют отношение к майдану и истории? Майдан - сайт болельщиков в политике, а история, как и любая наука, требует систематического изучения, а не складирования разрозненных фактов. Этим делом цивилизация бросила баловаться еще в IV в. до н.э. (Геродот).
2004.01.21 | Габелок
Re: Рюгене, читайте перш ніж відповідать
До Рюгена.>Майдан - сайт болельщиков в политике, а история, как и любая наука, требует систематического изучения, а не складирования разрозненных фактов. Этим делом цивилизация бросила баловаться еще в IV в. до н.э. (Геродот).
По-перше. Ви модератор? Ні? Тоді, якщо Вам не подобаються мої повідомлення розкажіть се своїй мамі, мені - не потрібно. Я, здається, правил Майдану не порушую.
По-друге.
Знайшли "множество" фінікійських та критських "судов", які "гораздо древнее". Дуже добре, з усього того "множества", наведіть приклад хоча б одного.
Рюген пише:
> Или Вы неправильно поняли английский текст? Там сказано, что найдено древнейшее судно из всех прежде находимых в Черном же море, а не вообще. Найдено же затонувших судов множество и гораздо древнее: финикийских, критских, насколько знаю.
По-третє. Якщо Ви нехочете "изменять" Ваші "знания", то я здається у куми до Вас не набиваюсь. Не міняйте свої знання й лишіть мене у спокої.
>Что из того, чем они дополнят или изменят наши знания о древней средиземноморской цивилизации?
По-чертверте. Ви заміряли на якій глибині знаходиться сірководень у Чорному морі? Маєте під рукою наукові дослідження з цього питання? Я ніколи не заміряв рівень сірководню у Чорному морі. Не помічав це не за тими хто там живе чи приїжджає відпочивать, але з прочитаного знаю, що у середньому висока концентрація сірководню починається десь між 100 та 150 метрами. Чи повинен був я описати, що з травня по червень концентрація міняється на 65,34% на відстані 200-300 метрів від берега, а на відстані 300-600 метрів міняється на 54,34%? Чи я про це писав? Чи метою мого допису було дослідження проблем сірководню у Чорному морі? Здається ні.
> Относительно сероводорода. Вы якобы живете в Причерноморье (Новороссии). Тогда должны были бы знать, что сероводород находится не на глубине 150 м и более, а всего нескольких десятков метров, а иногда, после штормов, даже и выходит на поверхность.
По-п*яте. Рюгене, Ваша заява, що "большинство археологических находок находится на меньшей глубине (5-15 м -типичная глубина подводных поисков)" Немає нічого спільного з тим про що я писав, чи про що йшлося в статті. Я не знаю, як у Вас з англійською, чи українською, чи концентрацією, чи з емоційною стабільністю. Виберіть те що стосується Вас самі.
>Тем не менее, большинство археологических находок находится на еще меньшей глубине (5-15 м - типичная глубина подводных поисков). Поэтому рассчитывать, что они консервируются в анаэробной среде, не стоит. Поставленные Вами сообщения сами по себе неплохи, но какое они имеют отношение к майдану и истории?
2004.01.21 | Рюген
Не боитесь, но учитесь:
http://www.2day.ru/2954-eshow.asp------------------------------------
А с чего Вы взяли, что годитесь мне в кумовья?
Вы же, кажется, униат?