01/31/2004 | фашыст

1. ПАМ'ЯТКА РОЗЕНБЕРГА ПРО МАЙБУТНЮ ОКУПАЦІЮ НІМЕЧЧИНОЮ РАДЯНСЬКОГО СОЮЗУ

2 квітня 1941 р.

Меморандум № 1

Копія
Стосується СРСР

Воєнний конфлікт із СРСР призведе до надзвичайно швидкої окупації важливих частин Радянського Союзу

Для знавця Сходу карта народів Росії відображає такі національні або географічні одиниці:
а) Велика Росія з Москвою як центром;
б) Білорусь і Мінськом з гл. Смоленськом як столицею;
в) Естонія, Латвія, Литва;
г) Україна і Крим з Києвом як центром;
д) район Дону з Ростовом як столицею;
е) район Кавказу;
ж) Російська Середня Азія або Російський Туркестан...
А. Велика Росія
Російська імперія царської форми сформувалася після панування татарів, з утворенням Великого князівства Московського. Цей територіальний центр зберігає і сьогодні надзвичайно велику ударну силу. Тривале ослаблення його буде політичною метою дій проти СРСР, щоб забезпечити можливість розвитку іншим районам. Це послаблення повинно виникнути внаслідок тимчасової окупації території за трьох можливих умов:
1. через повне знищення єврейсько-більшовицької державної адміністрації, без того, щоб сприяти утворенню нового загального адміністративного апарату;
2. через широку економічну експлуатацію...;
3. через передачу важливих районів російського центру новим адміністративним утворенням, а саме Білорусі, Україні й Донському району.
Таким чином, одночасно відкривається можливість використовувати Московську Росію як район для масового заслання небажаних елементів.
Г.Україна (окраїнний район)
Київ головним центром держави варягів, які належать до норманів. Але після панування татарів Київ протягом довгого часу протистояв Москві. Його національне життя, на противагу тому, що говорить московська історія, чиї версії поширилися і в Європі, було засноване на досить міцній традиції.
Політичним завданням у цьому районі буде утвердження власного національного життя до можливого створення політичної формації, яка б мала на меті сама чи в поєднанні з районами Дону і Кавказу у формі Чорноморської конфедерації постійно протистояти Москві й оберігати великонімецький життєвий простір на Сході

Косик В. Україна і Німеччина у Другій світовій війні. — Париж;
Нью-Йорк; Львів, 1993. — С. 495—496.




…Министерство Розенберга занималось главным образом административными вопросами. В этой организации родился план создания на территории СССР пяти крупных губернаторств. В состав первого — под названием Остланд — должны были войти Эстония, Латвия, Литва и Белоруссия. Эта территория предназначалась для полной германизации в течение двух поколений.
Вторым должна была стать Украина — с включением в ее состав Восточной Галиции, Крымского полуострова, территории по Дону и Волге, а также бывшей советской Республики немцев Поволжья. Как считал Розенберг, это губернаторство должно было иметь определенную автономию и стать опорой Рейха на Востоке…
На совещании, посвященном восточной политике и целям Германии в предстоящей войне против СССР, большое место отводилось планам расчленения страны. На этом совещании, проходившем накануне вторжения германских войск на территорию СССР /…/ нацисты приводили следующие факты: «через несколько дней после революции 31 000 украинцев собрались перед Петербургским историческим музеем, потребовали свои гетманские грамоты и с триумфом отправились с ними в Киев». А когда большевики попытались сломить наметившуюся тенденцию к отделению — «началась эпоха великих восстаний».
Под руководством Петлюры для борьбы с Москвой объединились, как отмечалось, 200 000 человек. Но крестьянские восстания проваливались из-за географических условий, ибо инсургенты не успели объединиться и были подавлены превосходившей техникой красных промышленных городов. «Пробуждающиеся» украинцы вели свою борьбу, по мнению нацистских идеологов, против «евреев и московитов»/…/
Что же касается украинцев, то и они, по мнению А.Розенберга, «вели в течение столетий борьбу против поляков и московитов». Эта борьба — в трактовке нацистского идеолога — выглядела следующим образом: «В XVII в. Украине удалось сбросить польское иго, однако только на короткое время; хотя украинцы под руководством Хмельницкого разбили поляков, но были снова побеждены и вынуждены были обратиться к Москве. На народном собрании в Переяславе (1654) был заключен союз между Украиной и Москвой. Русская сторона при этом была сильнее — и отсюда, благодаря систематической русификации киевской интеллигенции, проистекают все следствия.
Потом, в 1918 г., над 40 миллионами украинцев господином стал большевизм. Он должен был признать Украину в качестве федеративной республики и украинский язык как государственный язык. Однако уже в течение ряда лет снова проявляет себя обратная тенденция. Русский язык теперь снова играет решающую роль в украинских учреждениях. Все украинцы, которые так или иначе придерживались идеи автономии, были сосланы на Урал и в Сибирь.
Русские сегодня господа на Украине. Этим определяется цель для Германии: свобода украинского народа. Это непременно следует принять в качестве программного политического пункта. В какой форме и в каких масштабах сможет потом возникнуть украинское государство — говорить в настоящее время нет никакого смысла».
Но самое главное из того, на что следует делать расчет, считал Розенберг, — это то, что национальное сознание живет в широких массах — правда, в смутном виде; но даже если оно «менее сильно, чем мы могли бы предположить, из этого еще не следует, что мы отказываемся от этого плана». Но надо прилагать все усилия, чтобы в конце концов снова вызвать к жизни это национальное сознание. При этом надо действовать осмотрительно. Надо способствовать появлению литературы о борьбе украинцев — с тем, чтобы можно было вновь оживить историческое сознание народа. В Киеве надо бы создать университет, открывать технические вузы, поддерживать украинский язык; украинские классики, которые писали частью также и на русском языке, могут быть снова напечатаны на украинском языке. И, наконец, «на более позднее время можно иметь в виду и организацию политического движения, что-нибудь вроде Свободного украинского казачества»9ГАРФ. Ф. 7445. Оп. 1. Д. 1666. Л. 121—122../…/
Украинские границы должны были охватить собственно Украину, а также области с центрами в Курске, Воронеже, Тамбове, Саратове. Украину намеревались разделить на 8 генеральных комиссариатов, в составе которых выделялись 24 главных комиссариата (общая площадь — 1,1 млн. кв. км., население 59,5 млн. человек. /…/
Фактически А.Розенберг вел речь о создании на территории СССР нескольких огромных государственных образований с особым устройством: Прибалтика в форме протектората, Украина — национальное государство, Кавказ — федеративное государство./…/
…Что касается методов переселения, то, по общему мнению различных экспертов, его следовало провести «добровольно». К этому же мнению пришло специальное совещание, состоявшееся 4 февраля 1942 г. у начальника отдела Восточного министерства, оберштурмбанфюрера СС Бруно Петера Клейста.
В работе совещания приняли участие другие ответственные сотрудники министерства, а также представители Главного управления имперской безопасности. Все выступившие на совещании высказались за то, чтобы организовать переселение так, чтобы эстонцы, латыши и литовцы сами выразили желание выехать к новому месту жительства.
Было отмечено, что добиться «добровольности» не так уже и трудно — для этого стоит лишь обратиться к опыту царского правительства. /…/
Когда речь зашла о самой России, то нацисты предлагали принять во внимание тот факт, что германцы были знакомы с русскими с давних времен и знают, что каждый отдельный русский «является чрезвычайно любезным, а также культурным человеком, который только не обладает характерной западным европейцам выдержкой». Не стоит «исходить из тех принципов, которыми руководствовались русские, угнетая все остальные народы». ПО ОТНОШЕНИЮ К РУССКИМ «ЦЕЛЬЮ ГЕРМАНСКОЙ ВОСТОЧНОЙ ПОЛИТИКИ ЯВЛЯЕТСЯ ТО, ЧТОБЫ ЭТИХ САМОБЫТНЫХ МОСКВИЧЕЙ ВЕРНУТЬ К СТАРЫМ ТРАДИЦИЯМ И ПОВЕРНУТЬ ЛИЦОМ СНОВА НА ВОСТОК».
/ОЛЬГА СОРОКИНА
ЭТНОСЫ НА ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ СССР
В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ//ГАЗЕТА "ПЕРВОЕ СЕНТЯБРЯ", ОБЪЕДИНЕНИЕ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ.