Зустрів цікаві цифри про іноземців у громадянській війні
06/30/2008 | Чучхе
звертаю увагу, що це блог людини, явно не симпатизуючої українській національній ідеї, але ще раз підтверджує факт, що радянська влада в Україні була нічим іншим, як іноземною окупацією
http://i-grappa.livejournal.com/523925.html
Кто брал Киев в январе 1918 года?
... приблизительно из 5,5 тысяч штурмовавших Киев красногвардейцев иностранный компонент включал:
1) более 1 тысячи китайцев, группировавшихся до начала похода М.Муравьева на Киева в районе Бахмача;
2) более 500 бывших военнопленных немцев;
3) более 70 военнопленных австрийцев из отряда Д.Жлобы
4) китайцев, чехов, словаков Алмазных и Прохоровских рудников (неустановленное количество);
5) свыше 70 китайцев Московского красногвардейского отряда;
6) более 100 латышей из Харькова (рабочие электростанции);
7) свыше 40 интернационалистов из 1-го Полтавского полка;
8) более 50 китайцев Кондратьевского рудника;
9) рота китайцев Гатчинского отряда;
10) около 200 чехов из чехословацкого коммунистического отряда.
Итого больше 2 тысяч человек "нерусской национальности".
http://i-grappa.livejournal.com/523925.html
Кто брал Киев в январе 1918 года?
... приблизительно из 5,5 тысяч штурмовавших Киев красногвардейцев иностранный компонент включал:
1) более 1 тысячи китайцев, группировавшихся до начала похода М.Муравьева на Киева в районе Бахмача;
2) более 500 бывших военнопленных немцев;
3) более 70 военнопленных австрийцев из отряда Д.Жлобы
4) китайцев, чехов, словаков Алмазных и Прохоровских рудников (неустановленное количество);
5) свыше 70 китайцев Московского красногвардейского отряда;
6) более 100 латышей из Харькова (рабочие электростанции);
7) свыше 40 интернационалистов из 1-го Полтавского полка;
8) более 50 китайцев Кондратьевского рудника;
9) рота китайцев Гатчинского отряда;
10) около 200 чехов из чехословацкого коммунистического отряда.
Итого больше 2 тысяч человек "нерусской национальности".
Відповіді
2008.06.30 | terrykoo
Нормальне явище.
В умовх громадянської війни іноземці дуже часто приймають активну участь у подіях і далеко не завжди з ідеологічних мотивів...Іноземці відірвані від своєї батьківщини часто пускаються в небезпечні авантюри. В УГА служило багато австряків, чехів, словаків.
Генералітет Діючої Армії УНР взагалі ледь не на половину складався з неукраїнців, вищих офіцерів старої рос. армії.
2008.06.30 | igorg
Під час громадянської війни у Нікополі місцевий люд
повстав коли комуністи-євреї пішли по хатах переписувати майно. Втім повстання звелося до того що прогнали комуновладу й застрілили пару найбільш одіозних комісарів. У відповідь китайська комуністична частина перетворила Нікополь у криваве місиво.Це не дивно, що комуністи використовували чужоземців. Україна на той час була дуже тісно повязана родинними вузами. Така собі національна кольчуга. Коли пробуєш знищити якусь ланку то обрушується весь загал. Іноземцям було байдуже до чужого для них люду. У них був свій часто дуже вузький інтерес.
2008.07.01 | Isoлято
Одненьке питання крутиться на язику...
И ЧЕГО ЭТИМ ЛАТЫШАМ НЕ СИДЕЛОСЬ НА СВОЕЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ?Чи, мо', "дєлать ливарюцию" виглядало більш вигідним бізьнісом?
Найцікавіше те, що "помаранчеву революцію" дуже часто проклинають саме ті, хто аж занадто шанують "вілікую акцябирьскую".
2008.07.04 | Роман Сербин
Фальшиве поняття: напад Росії на Україну не громадянська війна
2008.07.06 | terrykoo
Ні, п.Романе! Таки громадянска війна, ускладнена іноземною
інтервенцією - російською, німецькою, польською тощо...2008.07.06 | Tatarchuk
це в Росії було так - спочатку civil war, потім інтервенція
а в Україні спочатку була інтервенція, а потім громадянська війна.2008.07.06 | igorg
Ні, це таки громадянська війна. Української держави
як державної структури просто не існувало. Агресія безумовно була, але вона відбулася як підтримка певної сторони саме в громадянській війні в Україні.