документы, о сотрудничестве нац. формирований с нацистами (/)
04/03/2009 | Vax
Предоставленные Госархивом Российской Федерации документы, свидетельствующие о сотрудничестве националистических формирований на Украине в годы Второй мировой войны с нацистами и их злодеяниях
http://www.ln.mid.ru/ns-arch.nsf/932b471b7dc29104c32572ba00560533/5919e8082ae6094dc3257589002fbc1c?OpenDocument
http://www.ln.mid.ru/ns-arch.nsf/932b471b7dc29104c32572ba00560533/5919e8082ae6094dc3257589002fbc1c?OpenDocument
Відповіді
2009.04.03 | Микола Гудкович
Почитаємо, але обережно
www.ln.mid.ru:443 uses an invalid security certificate.
The certificate is not trusted because the issuer certificate is not trusted.
The certificate is only valid for 194.85.155.132
(Error code: sec_error_untrusted_issuer)
2009.04.03 | Сергій Вакуленко
І звідки б оце 1945 р. у волинському селі
знайшлися знавці російської мови, якою цей "документ" отак гладенько написаний?http://media.mid.ru/files/gaRF/jpg/11-1.jpg
2009.04.03 | Микола Гудкович
Російська там кострубата, але ж сам зміст!
Власне, документ не містить вказівки на факт, але тільки на оцінку дії. Таких «документів» можна видобути немало, але вони нічого не доводять.
2009.04.03 | Sean
О, не сумніваюся, що госархів москвофедерації здатен
особливо у співпраці з іншою спорідненою конторою, явити світу все що завгодно.то нащо пхати сюди всякий непотріб з зони "ру"? Переноситься на форум "Історія", там можете продовжувати
2009.04.03 | DADDY
Підтримую перенесення московського непотрібуатен
2009.04.03 | igorg
Співпраця з окупаційною владою була річчю
абсолютно прозаїчною й буденною. Це тільки в комуністичній пропаганді намальовано так, що створюється враження, що всі роки окупації ховалися й тремтіли від жаху й мріяли коли ж їх визволить Сталін. Якраз із точністю до навпаки. Працювали, торгували, в обороті були й червонці й рейхсмарки (за курсом). Була навіть система соціального захисту. За час окупації українці трохи передихнули від жахів більшовизму, трохи наїлися й підлаталися. Після "визволення" їх знову обідрали до нитки, вчергове вибили й виморили голодом.Насправді найбільшим жахом й злочином є співпраця з комуністами.
Щодо довіри до КГБ-ФСБ документів то ціна їм добре відома. Користі з них тільки тоді коли постійно маєш на увазі що це писано патологічними брехунами для власних цілей і подається з такою є метою.
На форумі лежить робота д.і.н. Шайкан якраз на тему колаборціонізму. Рекомендую почитати.
Ги-ги "немецко-украинские националисты" це справді прикольно звучить. Особливо після детальних і тривалих пояснень тих же авторів про ставлення нацистів до словян .
Вочевидь також що мова в документах йде саме про "шуцманів", а не про ОУН-УПА. В тих загонах часто було досить людей з минулою співпрацею з НКВД. З ідеологічних міркувань такі дії були вигідні більшовикам. Вони навіть спецзагони створювали що видавли себе за німців й під цим видом знущалися над людьми аби викликати спротив. На Херсонщині наприклад. На тій же Волині ті самі підрозділи знищили не одне село саме за участь в УПА. Згодом комуністи це видавали за покарання за участь в червоній партизанці. Проблема в тому що тієї партизанки там майже не було й підтримкою місцевого населення вона не мала.
2009.04.04 | Isoлято
"Слайды! Слайды!" А когда будут документы о сотрудничестве...
...лучшего в мире сталинского режима с немецко-фашистскими нелюдями в 1939-1941 годах? Так ведь славненько на пару делили Польшу и Литву...Не? Не было такого? А может, и Сталина никакого не было? Всё Хрущёв придумал, шоб до власти дорваццо?
2009.04.04 | Okami
Ото на все Волинську область всього сім душ?
Неподобство. Куди дивився доблєсний СМЕРШ, який і укладав такі документи. А ця фігня не СМЕРШівська, для кого цей папірець роблений?2009.04.05 | igorg
Азбука. Оприлюднення документів це коли їх
беруть і відкривають за певний період (можливо певної служби). Скопом. Коли ж документи підбирають для оприлюднення за певними принципами (зручні/незручні) то це є просто груба фальсифікація. Таке проходить тільки в тоталітарних країнах де "крітіковать нельзя".За совєтов нас так вчили з народження, дитсадка, школи і т.д. Така робота має назву "біла пропаганда". Це коли беруться справжні факти й документи, але формується тенденційне подання чи підбірка. "Чорна пропаганда" займається підробкою фактів і документів. Коли ж мова йде про ГПУ, НКВД, КГБ, ФСБ то тут маємо адську суміш обох форм.