Відповіді

• 2009.05.11 | igorg

  Привілеї й плата служителів культу

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.05.11 | igorg

    Чиновничество РКП(б) в начале 1920-х гг.

    Олех Г. Л.
    
    Чиновничество РКП(б) в начале 1920-х гг.
    По материалам сибирских архивов
    
    Адрес этого документа: http://zaimka.ru/power/olekh4.shtml
    
    Фрагмент из книги «Партийная машина РКП(б) в начале 20-х гг.: устройство и функционирование»
    (Новосибирск: НГИ, 1995. С.62–100). Публикуется в авторской редакции.
    
    Термин «партийное чиновничество», по нашему мнению, может быть употребляем в широком и узком смысле. В широком он подразумевает всех штатных сотрудников партаппарата, получающих постоянное жалованье и назначаемых и смещаемых в обычном служебном порядке; в узком - только лиц, выполняющих самостоятельные административно-распорядительные функции. В аппарате комитетов РКП(б) определенно можно выделить три категории служащих: ответственных работников, технических работников и вспомогательный персонал. Первая группа, куда должны быть включены секретари комитетов всех уровней, заведующие, заместители заведующих и секретари отделов, заведующие подотделами, ответинструкторы и бухгалтеры, а также освобожденные секретари крупных ячеек, представляет собой чиновничество в узком смысле слова К ней вплотную примыкает вторая группа - канцеляристов, объединяющая делопроизводителей, регистраторов, архивариусов, информаторов, журналистов, счетоводов, машинисток. К третьей относятся курьеры, сторожа, уборщицы, истопники, шоферы и пр. С нашей точки зрения, допустимо в случае широкой трактовки понятия «чиновничество» иметь в виду две первых группы, не забывая при этом об особой активной роли в деятельности партийной машины именно ответработников РКП(б), которых поэтому правильно было бы именовать партийными функционерами.
    
    Номинальная численность служащих аппарата РКП(б) может быть определена на основе штатного расписания начала 20-х гг. С учетом того, что в рассматриваемый период насчитывалось 100 губкомов, 1000 укомов и райкомов, а на 14000 волкомов и 24 с лишним тысячи ячеек официально устанавливалось соответственно 3000 и 2000 платных работников(1), можно прийти к выводу, что количество партийных функционеров в аппарате РП(б) в 1922 г. не должно было превышать 13830 чел., технического и обслуживающего персонала - 6670 чел., а в сумме это составляло 20500 чел. Следовательно, к XI съезду РКП(б), когда в партии находилось около 650 тыс. членов и кандидатов, на каждого партслужащего приходилось примерно 32 рядовых коммуниста, а на каждого партийного функционера - 47.
    
    Форсированное разрастание прерогатив партаппарата и напрямую связанный с этим фактором бурный рост численности партийных чиновников оказались для руководства РКП(б) трудноразрешимой проблемой. С одной стороны, оно не могло и не хотело отказаться от идеи проведения диктатуры партии в общегосударственном масштабе, а, значит, должно было наращивать экспансию полномочий управленческих структур. С другой стороны, вожди РКП(б), с тревогой наблюдая неуклонное разбухание и окостенение аппарата, утрату им гибкости и реактивности, вынуждены были позаботиться о придании ему большей эластичности и подвижности за счет сокращения штатов.
    
    Впервые вопрос о необходимости сведения до минимума персонала партийных комитетов был поставлен на XI Всероссийской конференции РКП(б) в декабре 1921 г.(2). XI съезд РКП(б) в резолюции «Об укреплении и новых задачах партии» констатировал: парторганизации, выполняя многосложные функции, начали «систематически обрастать большим аппаратом», который, постепенно увеличиваясь, «стал приобретать бюрократический налет и поглощать чрезмерное количество сил». Отсюда делался вывод о том, что «одной из важнейших задач партии является: сократить аппарат обслуживания партии в его бюрократической части…»(3).
    
    Центральный Комитет РКП(б), подавая добрый пример нижестоящим партийным учреждениям, в конце 1921 - начале 1922 г. произвел сокращение штатов Секретариата ЦК за счет резкого (на 40%) уменьшения персонала Административно-хозяйственного отдела Управления делами. Вместо него был создан компактный, работающий на принципе самоокупаемости Хозколлектив. В итоге численность всего Секретариата к XI съезду осталась, как и за год до этого, в пределах 600 чел. (4).
    
    После съезда постановлением Оргбюро ЦК РКП(б) была создана специальная комиссия, получившая поручение сократить штаты всего партийного аппарата. В течение 1922 г. этот процесс распространился на провинциальные комитеты (5). К концу 1923 г. 8 губкомов и обкомов Сибири лишились 44 (21%), укомы - 120 (25%) работников. Общее сокращение штатов составило в целом более 20%. Сиббюро ЦК РКП(б), в октябре 1921 г. насчитывавшее в своих отделах 191 чел., к декабрю 1923 г. имело лишь 65 служащих, то есть сократилось на 34%(6).
    
    Анализ эволюции официального штатного расписания аппарата комитетов РКП(б) 1921–1923 гг. позволяет выявить несколько интересных особенностей политики коммунистического руководства в отношении кадров партийных чиновников. Прежде всего, вплоть до ноября 1923 г. снижения общей численности сотрудников губкомов не производилось, а осуществлялось внутриаппаратное перераспределение сил: количество ответработников уменьшалось (в пределах 18–22%), техработников - увеличивалось (до 23–29%). Та же тенденция - к снижению числа ответработников и увеличению числа техработников, хотя и менее ярко выраженная (ввиду сокращения штатов на 27–28%) наблюдалась в этот период в укомах. Затем, с ноября 1923 г. произошло падение общей численности аппарата губкомов (на 15–26%) и укомов (от 8 до 27%), главным образом за счет сокращения техперсонала; несколько возросшее число ответработников губернских комитетов так и не достигло уровня декабря 1921 г., число ответработников уездных комитетов превзошло его в 1,5 раза.
    
    Вышеприведенные факты могут служить отправной точкой для ряда выводов. Во-первых, нараставшее с декабря 1921 г. по ноябрь 1923 г. преобладание техработников отражало реальную ситуацию прогрессирующего расширения делопроизводства партаппарата. Позднее этот процесс был несколько приторможен с тем, чтобы впоследствии опять возобновиться. Во-вторых, снижение численности ответработников аппарата РКП(б) на протяжении 1922–1923 гг. было вызвано, вероятно, совокупностью причин. Среди них могут быть названы:
    
    1. выбытие из партии значительного количества ответработников в результате генеральной чистки 1921 г.,
    2. острая нехватка квалифицированных кадров управленцев в целом, вынуждавшая перебрасывать часть служащих партаппарата на слабые участки советской, профсоюзной, кооперативной, хозяйственной, военной работы,
    3. непомерно большие денежные затраты на содержание функционеров РКП(б) в условиях финансового кризиса и официально провозглашенной кампании по снижению накладных расходов, побуждавшие партруководство, помимо прочего, ограничивать чрезмерное разбухание штатов партийных чиновников. В то же время, недостаток организаторов для деревенской части партии заставлял увеличивать число платных работников в укомах.
    
    Следует заметить, что фактическое изменение штатного расписания аппарата комитетов РКП(б) происходило не совсем так, как это предписывалось документами ЦК. Главной причиной такого расхождения было несоответствие между установленным центром и действительным количеством сотрудников парткомов. Так, вопреки штатному расписанию 1921–1922 гг., предусматривавшему 44 штатных единицы в губернском комитете 1-й группы, к концу 1921 г. в Иркутском губкоме числилось 58 чел., в Новониколаевском - 79, в Томском - 96, а в Алтайском - 137. Несмотря на произведенное сокращение, в том же Алтайском губкоме к февралю 1922 г. состояло 78 работников, в Енисейском - 68, в Новониколаевском же в сравнении с декабрем 1921 г. их количество не только не уменьшилось, но, напротив - выросло почти в 2 раза и достигло 148 (7).
    
    Даже к осени 1923 г. это несоответствие кое-где еще сохранилось. Например, аппарат Томского губкома в начале сентября насчитывал 76 чел., что превышало существующую норму на 42%. 9 октября 1923 г. секретарь губкома В. Калашников в письме на имя секретаря Сиббюро ЦК РКП(б) С. В. Косиора, замечая, что при таком числе сотрудников «никаких денег не хватит», извещал: штат сокращен до 50 - "и то много, - придется еще сократить…"(8). В свою очередь, секретарь Сиббюро телеграфировал секретарям сибирских губернских комитетов: «Кредитов больше [до] октября не будет [,] сокращайте работников и расходы»(9).
    
    Вторая волна сокращения штатов, поднявшаяся осенью 1923 г., коснулась, как уже отмечалось, преимущественно технического персонала комитетов РКП(б). По Сибири общее количество сокращаемых было определено в 984 чел. По губкомам сокращение предполагалось на 43%, по райкомам и укомам - на 37%(10). В целом по РСФСР эта кампания не получила значительного размаха и ограничилась сокращением численности партаппарата к весне 1924 г. всего на 13%(11).
    
    Стараясь решить проблему повышения эффективности работы аппарата РКП(б) путем устранения избыточного технического персонала, большевистские лидеры сталкивались с еще более ощутимой для них проблемой недостатка профессиональных партийных функционеров, как «передаточного звена» для реализации идеи всеохватной коммунистической диктатуры. Поэтому снижение численности аппарата всегда носило кратковременный, ограниченный, противоречивый характер. Осеннее (1923 г.) освобождение высшего и среднего эшелонов управления РКП(б) от излишних штатных единиц сопровождалось увеличением количества платных функционеров низового звена - организаторов (секретарей) ячеек с 1599 до 2576 чел. (на 61%) к XIII съезду(12). На самом съезде в докладе члена Центральной ревизионной комиссии Д. И. Курского прозвучала мысль о необходимости, по меньшей мере, удвоения числа партработников, «которые находятся на работе ежедневно по 12–13 часов, отказываясь от личной жизни, от отдыха и т.д.»(13). В послесъездовский период произошло приращение всего партаппарата на 5051 чел., причем только по волостным комитетам более чем на 4 тыс. чел. (примерно 80% от общего числа)(14). Таким образом, количественная регенерация партийной бюрократии развертывалась «снизу» «вверх», имея тенденцию к ускорению.
    
    Устраняя избыточный технический и вспомогательный персонал и уменьшая долю ответработников в штатах комитетов РКП(б), партийные лидеры, на самом деле, балансировали на грани непрерывного кризиса квалифицированных кадров партийных функционеров. Кризис этот был обусловлен, как уже говорилось ранее, практикой всеохватной коммунистической диктатуры. Она предполагала наличие у осуществлявших ее руководителей партаппарата универсальных знаний и умений, поскольку им надлежало заниматься не только регулированием внутрипартийной жизни организаций РКП(б) и их взаимосвязей с внешней средой, но и контролем за развитием экономической, социальной, политической, культурной и прочих сфер на подведомственной им территории. Между тем, образованные и сведущие люди в партии были наперечет.
    
    Кадровый кризис на губернском уровне обозначился уже в 1919 г. Секретари губкомов тогда за редким исключением бессменно работали от конференции до конференции, а сплошь и рядом, вопреки Уставу, занимали эту должность несколько сроков подряд. В конце 1920 - начале 1921 г. кризис принял прямо противоположную форму, когда секретари менялись даже в промежутках между конференциями, партийные же комитеты зачастую на протяжении нескольких заседаний мучительно решали вопрос - кому вручить бразды правления. Лиц, могущих выполнять обязанности губернских секретарей, найти было чрезвычайно трудно, не в последнюю очередь благодаря потерям, которые понесла партия в годы гражданской войны(15).
    
    Кризис продолжался и в 1921–1922 гг. Орготдел Сиббюро ЦК РКП(б), анализируя итоги регионального совещания секретарей губкомов, указывал в середине 1922 г. на «острый недостаток в коммунистически выдержанных, испытанных работниках», вследствие чего «приходится постоянно комбинировать использование небольшого кадра партработников путем переброски с одной работы на другую». В Сибири, к примеру, долго не удавалось подобрать кандидатов на секретарскую должность в 2-х губкомах из 6-ти(16). Ситуация с подысканием секретарей усложнилась после XI съезда РКП(б), который принял постановление об обязательном дооктябрьском партстаже для данной категории функционеров. «Недостаток активных партийных сил для руководства губернской работой, - отмечал Орготдел Секретариата ЦК РКП(б) в июле 1922 г., - …в настоящее время сильно чувствуется в связи с необходимостью осуществить это решение съезда»(17).
    
    Не лучше обстояли дела и в отношении заведующих основными отделами и подотделами аппаратов партийных комитетов. В Сиббюро ЦК РКП(б) в августе 1922 г. отсутствовали заведующие информационно-инструкторским, учетно-статистическим и транспортным подотделами, агитпропотдел не имел постоянного заведующего в течение двух лет, длительное время не было ни одного ответинструктора. Но так как «внизу» наблюдалась еще большая скудость партсил, Сибирский партийный центр взял линию на укрепление мест и распределял по губернским организациям почти всех командируемых ЦК РКП(б) коммунистов. «К сожалению, - резюмировало Сиббюро, - чрезвычайно низкая квалификация прибывающих работников не дала возможности использовать их желательным образом, и нужда в работниках по-прежнему остается очень острой»(18).
    
    Отчеты партийных комитетов рисуют безотрадную картину в области изыскания кадров партийных чиновников-профессионалов. Так, в ноябре 1921 г. в организационном и агитационно-пропагандистском отделах Иркутского губкома РКП(б) не было разъездных инструкторов, в информационном подотделе сотрудники держались не более 4–5 дней. В Новониколаевском губкоме с осени 1921 по осень 1922 г. в двух указанных ключевых отделах работников почти не было, за исключением заведующих, но и они менялись едва ли не ежемесячно. В Енисейском губкоме в течение месяца несколько раз происходила смена заведующего информационным подотделом, а большую часть времени его не было совсем, как и заведующего организационно-инструкторским отделом и управляющего делами(19). В середине 1922 г. в 2-х сибирских губернских комитетах имелись вакансии заведующих орготделами и в 2-х - заведующих агитпропами(20). В целом штаты агитпропотделов губкомов были укомплектованы к весне 1924 г. лишь на 40% и, чаще всего, состояли из двух (вместо положенных пяти) человек(21). Инструкторский персонал наличествовал не более чем на 50% от требуемого числа, «причем и эти работники, - писали „Известия Сиббюро ЦК РКП(б)“, - …совсем или в значительной мере не отвечают предъявляемым к ним требованиям»(22). Из 70 обследованных ЦК в феврале 1923 г. губкомов и обкомов лишь 26 (37%) имели инструкторский аппарат(23).
    
    Низкий профессионализм вообще был свойственен чиновникам РКП(б). Прежде всего это было связано с невысоким уровнем их общей культуры. 35% секретарей губернских комитетов, на плечи которых ложилась основная тяжесть организационной и идейно-политической работы на периферии, обладали начальным образованием(24). Неудивительно, что и функционирование ключевых подразделений парткомов оставляло желать лучшего. Например, учетно-статистические аппараты губкомов, по отзыву Секретариата ЦК РКП(б), являлись «самыми захудалыми и неавторитетными отделами», которые «или существовали на бумаге, или влачили жалкое существование». «Во главе их стояли лица совершенно неподготовленные, ведущие канцелярскую механическую работу переписчиков и хранителей анкет»(25).
    
    О том, что эта жесткая оценка деятельности партийных статистиков не была преувеличением, говорят данные Сибирской комиссии по чистке рядов РКП(б). В ходе проверки она выявила значительное количество «мертвых душ», то есть коммунистов, выбывших из партии, но по-прежнему состоявших на партучете. По Новониколаевской губернии их оказалось 9%, по Томской - 18%, а по Омской - 51% от общей численности парторганизаций(26). Изменить это неприятное положение в области статистики в лучшую сторону не удалось и в дальнейшем. Во всяком случае, проверка поступавших из губкомов в Сиббюро цифровых сведений о движении членов РКП(б) на территории Сибири с 1 января по 1 декабря 1923 г. обнаружила разницу в 4 с лишним тысячи человек(27).
    
    В неменьшей степени страдало от нехватки специалистов счетно-финансовое дело. К XI съезду РКП(б) всего 48% губернских парторганизаций сумели наладить бухгалтерский учет более или менее удовлетворительно, а в остальных он был поставлен «хуже и вовсе плохо»(28). Так же непродуктивно трудились информационные службы губкомов, поставляя «наверх» массу сырого, слабо поддающегося обработке, малосодержательного материала(29).
    
    Весьма затруднительным было положение с партийными функционерами аппарата укомов и райкомов РКП(б)(30). Катастрофическая нехватка кадров, усугубленная генеральной чисткой 1921 г., вынуждала губернские комитеты взывать о помощи к вышестоящим структурам. Получая во множестве ходатайства о командировании в уезды коммунистов, Сиббюро ЦК РКП(б) ссылалось на то, что «острый кризис ощущается [в] данный момент [по] всей Республике» и рекомендовало «искать выходов [в] пределах своей губернии и не возлагать больших надежд на присылку работников со стороны»(31). Встретив отказ, губкомы пытались обходиться собственными силами путем мобилизаций и перераспределения скудных кадровых ресурсов"(32). Но отыскать подходящих для партийной работы людей удавалось далеко не всегда.
    
    На местах порой фиксировалось прямое нежелание коммунистов идти на аппаратные должности. Исполнявший обязанности секретаря Иркутского губкома М. Б. Черномордик в закрытом письме в Сиббюро от 20 июня 1923 г. указывал на это явление, как на «массовую болезнь». В качестве примера он приводил отказ трех партийцев с дооктябрьским стажем быть уездными секретарями. «Все они, - говорилось в послании, - сопротивлялись всеми силами. Одного после троекратного постановления удалось провести, остальные отказываются, пришлось поставить вопрос об исключении их из партии»(33).
    
    Но даже и заполнив вакансии в уездном и районном аппаратах РКП(б), губернские руководители не могли быть довольны. Партийные функционеры райкомов и укомов на 61% имели низшее образование и самое смутное представление о своих обязанностях. Секретарь Енисейского губкома РКП(б) Р. Я. Кисис в феврале 1923 г. сообщал: «Партийный аппарат по губернии слаб. Необходима замена 2-х секретарей укомов… Повсеместно отмечается слабость заворготделов и завагитотделов укомов»(34). Ответинструктор Сиббюро ЦК РКП(б) М. Дьяков в первой половине того же года сигнализировал о том, что в Омской губернии заведующие агитпропов уездных комитетов не соответствуют занимаемой должности, а в райкомах Иркутска «работа из рук вон плохо поставлена»(35). На отсутствие опытных партработников жаловались Алтайский и Новониколаевский губкомы(36). Томский губернский комитет РКП(б) уведомлял Сибирское бюро о том, что направил все усилия на укомплектование штатов укомов и райкомов, однако, из-за дефицита партсил, эту задачу решить до конца не удалось: «В одной организации имеется сильный завагитотделом, но слаб секретарь, в другой, наоборот, имеется сильный секретарь, но слаб завагитотделом и т.д.», вообще же «всюду отделы нуждаются в дельных работниках»(37).
    
    Так или иначе, весной 1923 г. не менее 18 секретарей уездных партийных комитетов Сибири, то есть 50% от общего их числа, требовали замены, заведующих отделами либо не было совсем, либо они на 3/4 подлежали замещению более квалифицированными работниками. Из губерний с особенно слабым составом уездных партаппаратов выделялись Енисейская, Иркутская, Омская, отчасти Новониколаевская(38). Итогом служебного несоответствия являлась их частая сменяемость. По крайней мере, 2/3 руководителей районных и уездных организаций РКП(б) проработали на своих постах не более 4-х месяцев; рекордным сроком пребывания в должности были 9–10 месяцев(39). Регулярные директивы «сверху» о «закреплении» ответработников на занимаемых ими постах(40) желаемого результата не давали.
    
    Нижний «этаж» партийной иерархии составляли освобожденные секретари волостных комитетов РКП(б) и ячеек. В большинстве своем это были выходцы из крестьянской среды, нередко обремененные личным хозяйством, в лучшем случае получившие самое элементарное образование и вступившие в партию в 1920 г. и позже. Именно поэтому уровень их компетенции находился на критической отметке и ниже ее.
    
    Фигура типичного волсекретаря начала 20-х гг. колоритно вырисовывается из характеристики, которую тот дал своей деятельности в частной беседе (со слов ответинструктора Сиббюро В. Хейфица): «Доклад назначен, народ собрался, а что говорить - не знаю, молчать - хуже будет, ну и говоришь, что попало на язык, другой раз и сам не понимаешь, что говоришь»(41). Полная беспомощность секретарей волкомов, их неспособность к самостоятельной творческой работе заставляли вышестоящие партийные инстанции брать низовой аппарат в плотную опеку, доводя до него детальные планы обязательных заданий и скрупулезно проверяя их исполнение.
    
    Но и в этом случае работоспособность волостных секретарей продолжала оставаться крайне низкой. Получалось это, по мнению укомов, потому, что в волостях «старались избрать не по пригодности товарища выполнять партийную работу, а выбирали того, кто меньше всего занят…»(42). В марте 1923 г. в Красноярском уезде Енисейской губернии из 16-ти партийцев только трое-четверо, а в Татарском уезде Омской губернии из 14-ти - восемь человек справлялись с секретарскими обязанностями, а остальные не отвечали своему назначению(43). В Томской и Новониколаевской губерниях качественный состав секретарей волкомов также «оставлял желать много лучшего»(44). К февралю 1923 г. только в Новониколаевском уезде 15 волсекретарей были сняты с работы, 10 переброшены в другие места, но даже это почти не изменило ситуации в лучшую сторону(45). В апреле 1923 г. в Алтайской губернии «вполне подходящими» и «удовлетворительными» были названы: по Рубцовскому уезду - 8 из 17 секретарей, по Бийскому - 30 из 41, по Барнаульскому - 19 из 28. На самом деле, приведенные формулировки сильно ретушировали реальную картину. В том же Барнаульском уезде за три летних месяца 1923 г. пришлось заменить 15 секретарей волостных комитетов РКП(б), в Бийском же уезде не меньше 20(46), что никак не укладывается в рамки цитируемой выше отчетности. Секретарь Барнаульского укома РКП(б) в письме в Алтайский губком 13 апреля 1923 г., оспаривая необъективные характеристики волсекретарей, писал о последних следующих: «Поскольку мне приходилось соприкасаться с ними по службе и работе, по моему мнению большинство из них, как политические руководители огромных районов, по своему политическому и общему развитию не соответствуют своему назначению»(47).
    
    Не был преодолен и дефицит кадров на уровне волостей. Несмотря на периодические распоряжения Сиббюро ЦК РКП(б) о перебросках ответработников губернского и уездного масштаба для волостной работы, к весне 1924 г. в целом по Сибири укомплектованность секретарского корпуса волкомов РКП(б) составляла 60–70%(48).
    
    Нехватка квалифицированных кадров в полной мере ощущалась в среде ячейковых секретарей, особенно в деревне. Дело доходило до того, что иногда, за отсутствием надлежащих лиц, обязанности секретарей сельячеек вопреки Уставу исполняли члены РКП(б) со стажем менее 1 года, кандидаты партии, а временами даже беспартийные(49). Вплоть до начала 1924 г. вопрос о подборе деревенских ячейковых секретарей, по признанию Сиббюро ЦК РКП(б), продолжал оставаться неразрешенным(50).
    
    Сетования губернских комитетов РКП(б) по поводу исключительно слабой работоспособности подобранных и утвержденных в должности секретарей ячеек были общим правилом. Так, в Омской губернии вполне приемлемыми для этой деятельности были признаны 30–35% секретарей, но зато в Татарской горуездной организации той же губернии - только 15%(51). Омский губком в начале января 1923 г. отправил в деревню на устранение этой «ненормальности» 49 чел. сроком на : месяцев, но, как вскоре выяснилось, половина командированных оказалась абсолютно не на своем месте(52). В Черемховской районной организации РКП(б) Иркутской губернии из 14 ячейковых секретарей лишь двое были аттестованы как «более-менее подходящие»(53), а из 10 секретарей ячеек Прокопьевской организации Томской губернии - трое. На остальных семь были даны характеристики примерно в одних и тех же выражениях: «обнаруживаются малые инициативы, слабо усваивает работу ячейки и не вполне ориентируется»; «в работе ячейки ориентируется недостаточно»; «очень вялый и неповоротлив; политразвит, но слабо»; «работает слабо, но терпим… политразвит слабо» и т.д.(54).
    
    В Алтайской губернии процент работоспособных секретарей едва достигал 46 в сравнительно благополучном уезде, а в отдаленном Рубцовском уезде опускался до 24. Даже в Барнауле их удельный вес не превышал 33%. Попытка решить проблему путем обучения ячейковых секретарей на курсах при Алтайском губкоме РКП(б) желаемых результатов не дала: из 12 выпускников 1923 г. 6 чел. показали полную несостоятельность в секретарской должности (из них 4 чел., после короткого испытательного срока, были сняты с партработы и 2 совсем не допущены к ней)(55).
    
    Следствием полной профессиональной непригодности была непрерывная «секретарская чехарда». Повсеместно продолжительность работы в должности секретаря ячейки составляла 1–2 месяца(56). В уже упомянутом Барнауле в течение года в одном городском районе было перемещено 63 чел. Это означало, что в каждой ячейке секретарь сменился в среднем 3 раза, причем 43 чел. были полностью «забракованы» и безвозвратно удалены с партработы(57).
    
    Поскольку низкий профессиональный уровень и текучесть кадров взаимно обусловливали и стимулировали друг друга, вожди РКП(б) должны были искать способы выхода за пределы этого порочного круга. Кадровая стабильность не могла быть достигнута исключительно административными методами, когда работник директивным указанием «сверху» на известный срок «закреплялся» в определенной должности либо командировался на специальные обучающие курсы. Бегство коммунистов с партийных постов, их неподготовленность, а еще больше - нежелание осваивать навыки партийной работы требовали иных мер воздействия. Важнейшей из этих мер, способствовавших постепенному созданию устойчивого корпуса партийных чиновников, стало усиленное материальное поощрение служащих аппарата РКП(б).
    
    Осуществляя указанную задачу, руководство большевистской партии вынуждено было преодолевать такое сложное препятствие, как коммунистическое требование полного социального равенства, декларируемое Программой РКП(б) 1919 г. В партийных «низах» за годы гражданской войны сложилось столь сильное неприятие дифференциации в уровне доходов, что IX Всероссийская конференция РКП(б) в сентябре 1920 г. постановила в непродолжительные сроки добиться устранения материального неравенства между ответработниками и рядовой массой, а X и XI съезды РКП(б) этот курс на уравнительность всецело поддержали(58). Но в то же самое время Г. Е. Зиновьев, выступая с докладом на той же IX конференции РКП(б), от имени руководящей группы ЦК недвусмысленно заявил: «…Мы переживаем переходную эпоху и поэтому нам необходимо мириться с известным неравенством среди работников вообще и в партии в частности»(59). Это соображение и было положено в основу проводимой Секретариатом ЦК внутрипартийной политики.
    
    Довольно долго множество, если не большинство, партработников трудилось в аппарате комитетов РКП(б) на общественных началах, совмещая эту деятельность с оплачиваемой должностью в непартийных учреждениях. Именно поэтому данную категорию работников нельзя отнести к партийному чиновничеству в строгом значении слова. Позднее, с появлением штатного расписания и соответствующих ему окладов жалованья, процесс выработки постоянного контингента партийной бюрократии стал развиваться по нарастающей.
    
    Можно предположить, что до середины 1920 г. в общепартийном масштабе еще не сложилась вполне устойчивая система денежного вознаграждения служащих аппарата РКП(б)(60). Ставки партийных функционеров различных рангов были слабо дифференцированы, хотя уже и возникла существенная (примерно в 2–4 раза) разница в оплате труда ответработников и технического персонала(61). Предстояло произвести строгую градацию жалованья партийного чиновничества всех уровней, начиная с высшей ступени и кончая самой низшей.
    
    С 1 июня 1920 г. распоряжением ВЦИК РСФСР были введены тарифные ставки для политических работников советских и военных учреждений Республики, которые во второй половине года циркуляром ЦК РКП(б) были распространены и на работников партии. Документом устанавливалось строгое деление партийных функционеров на 5 разрядов, исходя из которых и начислялась заработная плата. В соответствии с тарифной сеткой 1920 г. секретарь ЦК по размеру оклада был равен секретарю областного бюро, но стоял на ступень выше секретаря губкома и на четыре ступени - секретарей районных и волостных комитетов РКП(б). Тарифная сетка имела в виду только ответработников, вплоть до секретарей отделов, заведующих шифровальными отделениями и бухгалтеров, но совершенно не касалась технического и вспомогательного персонала(62).
    
    В августе 1922 г. по постановлению XI Всероссийской конференции РКП(б) была принята новая тарифная сетка. Вместо прежних 5-ти появилось 17 разрядов, причем, ответработники помещались в интервале от 17-го до 12-го разряда включительно, а техработники - от 11-го до 1-го. По заведенному порядку, гарантами выполнения обязательств партии по отношению к сотрудникам партаппарата в плане выплаты жалованья выступали профсоюзы совработников, которые ежемесячно перезаключали с комитетами РКП(б) тарифные соглашения и коллективные договоры(63). Как и любые другие совслужащие, партийные чиновники должны были получать дополнительное вознаграждение за сверхурочные работы и компенсацию за неиспользованные отпуска, а также пользоваться услугами страховой кассы.
    
    Тарифная сетка Сиббюро ЦК РКП(б) 1923 г., выстроенная на основе общепартийной тарифной сетки 1922 г., позволяет выявить несколько примечательных особенностей. Первая из них - фиксируемая разница в окладах при переходе от разряда к разряду, колеблющаяся в пределах 8–17%. Вторая - надбавка («нагрузка») к основному окладу, которая устанавливалась с 10-го разряда и на этом уровне составляла 1/9 часть (около 11%) ставки; по мере возрастания разряда росла и надбавка и к 17-му разряду она достигала 1/2 (50%) оклада. Благодаря такой «нагрузке» соотношение между денежным содержанием 1-го и 17-го разрядов увеличивалось с 1:5 до 1:7,5, 1-го и 16-го - с 1:4,6 до 1:6,7, 1-го и 15-го - с 1:4,2 до 1:5,9, то есть соответственно на 67%, 69% и 71%. Третьей особенностью тарифной сетки было то, что одни и те же разряды предусматривали различные оклады жалованья для работников губерний, уездов и сельских местностей: ставки губернские были на 18% больше уездных и на 39% больше сельских.
    
    Эта твердая система определения должностных окладов оставляла, однако, место для известных вариаций. Примечание 2 резолюции XI конференции РКП(б), вводившей 17-разрядную тарифную сетку, допускало «персональные повышения» ставки на 1 разряд, что и делалось. Так, в апреле 1923 г. не только секретарь Томского губкома, имевший на это формальное право, но и заведующие орготделом и агитпропотделом губернского комитета РКП(б) получали жалованье по высшему, 17-му разряду(64). По мере утверждения прочной финансовой дисциплины такие отклонения постепенно исчезали.
    
    В дальнейшем в систему денежного поощрения вносились некоторые уточнения и дополнения. Например, с 1923 г. ответработникам губернских, уездных и районных комитетов РКП(б) отдаленных районов стала выплачиваться повышенная зарплата в течение трех месяцев по прибытии на место, а суточные и подъемные при командировании выдавались в двойном размере(65). С октября 1924 г. начали начисляться надбавки сотрудникам волкомов и сельских райкомов партии в неурожайных местностях(66).
    
    При всех достоинствах гарантированного денежного содержания партийных чиновников, главным его недостатком являлась небольшая величина оклада, в особенности у работников низшего звена управления РКП(б). Партийные функционеры рядового райкома Томской губернии в октябре 1923 г. получали жалованье, которое было в 1,5 раза меньше, чем у профсоюзных активистов, в 1,7 раза - чем у ответработников советских органов и в 3,25 раза - чем у хозяйственных руководителей районного уровня. Технический персонал райкома проигрывал в размере зарплаты техническим работникам указанных учреждений соответственно в 2, 1,7 и 2,3 раза. Руководители райкома РКП(б) получали на руки не более 24 золотых рублей в месяц, тогда как квалифицированные шахтеры-забойщики - 35 рублей. Еще более низким было денежное обеспечение секретарей ячеек - около 18 рублей(67).
    
    Кое-где
    ситуация с зарплатой была совсем удручающей. Тулуновский уком РКП(б) Иркутской губернии в отчете за ноябрь 1922 г. доносил: ответработникам «получаемого жалованья не хватает и приходится голодать. Так, секретарь укома в переводе на золотую валюту получает только 15 рублей, технические работники получают по курсу 8–10 рублей, ясно, что недостача отражается на работе и ведет к изнеможению и выбытию из строя»(68).
    
    В значительной степени скудость денежного содержания партийного чиновничества рассматриваемого периода была сопряжена с кризисным состоянием советской экономики вообще и валютно-финансовой сферы в частности. Ввиду катастрофического падения курса рубля приходилось ежемесячно пересматривать тарифные ставки в сторону их увеличения, но это давало обратный результат. Хаотическое положение в области финансового дела, гиперинфляция приводили к отставанию роста ассигнований на содержание партийного аппарата от роста реальных расходов по этой статье бюджета РКП(б). В итоге испрашиваемые парткомитетами кредиты запаздывали, поступая не в начале, как это требовалось, а в конце месяца и не покрывали произведенных затрат.
    
    25 декабря 1922 г. Алтайский губком получил от Сиббюро ЦК РКП(б) телеграфный перевод на 5370000 руб., что составляло менее 1/3 от суммы, требуемой только на выплату жалованья личному составу губернского комитета. «…Сотрудники, - уведомлял губком, - за несколько месяцев вовсе не получали, а частью много не дополучили; наступающие праздники - Новый год и Рождество - и перед ними неимоверное поднятие на все цен наводят на сотрудников панику: одежда, дрова, обувь заставляют их осаждать кассу неотступными просьбами, а касса пустая. Как быть, где искать выход?»(69). Губернский комитет решил для себя этот мучительный вопрос, взяв в январе 1923 г. займы под будущие кредиты в местных филиалах Госбанка, Хлебопродукта и в губпродкоме. В результате выдача жалованья служащим производилась по 5–8 раз в месяц и небольшими порциями(70).
    
    Другие комитеты РКП(б) испытывали аналогичный дефицит средств. Томский губком просил Сиббюро ЦК РКП(б) срочно доассигновать 111 млрд. руб. На покрытие образовавшейся задолженности, в том числе и по выплате жалованья(71). Зарплата служащих Иркутского губернского комитета за февраль 1923 г. была снижена, ввиду недостаточности кредитов, на 50% по сравнению с январской. В марте секретарь губкома ставил в известность Сибирское областное бюро: «Ближайшее время грозит нам полной финансовой несостоятельностью, если своевременно не последует… дополнительного ассигнования средств»(72).
    
    Денежный голод, испытываемый губернскими партийными центрами, тяжело отражался и на самочувствии уездов. Каменский уком РКП(б) к апрелю 1922 г. безнадежно погряз в долгах и не мог рассчитаться с настойчивыми кредиторами. «…В кассе укома, - сообщал в марте того же года секретарь Черепановского уездного комитета, - в настоящее время денег совершенно нет, каковые от губкома не получены даже в оплату расходов 21 г. …, задолженность же укома достигает 403000000 руб. … Все учреждения просят об оплате счетов и за несвоевременную оплату, вследствие падения курса рубля, производят начисления в 2–3 раза… Нет денег на самые необходимые хозяйственные расходы укома, сотрудники укома, не получая жалованья с сентября месяца, не имеют возможности уплатить членские партийные и профессиональные взносы, также не имею возможности вступить в местный рабкоп, чтобы хоть немного улучшить свое положение»(73). 26 августа 1922 г. Бодайбинский уездный комитет РКП(б) телеграфировал в Иркутск: «Недостаток денежных знаков обострился до последней крайности»(74).
    
    Напряженной оставалась ситуация с финансовым обеспечением уездных парторганов и в 1923 г. На двух-трехмесячные задержки в перечислении средств на выдачу зарплаты служащим комитетов РКП(б) и покрытие организационно-хозяйственных расходов партаппарата указывали Мариинский, Щегловский, Енисейский, Зиминский укомы, Анжеро-Судженский райком, райбюро Южной группы копей Кузбасса и другие(75).
    
    Особенно трудным было материальное положение работников волостного масштаба, - волсекретарей, волинструкторов, волорганизаторов, по штатному расписанию находившихся на содержании уездных комитетов(76). Испытывая острую нужду, многие из них заявляли о нежелании трудиться на партийном поприще(77). «…Это все продолжается с 21 года, - взывал к Верхоленскому укому один из отчаявшихся волостных секретарей. - Все пишут, что будешь получать продовольственный паек и денежное вознаграждение, но это все остается на бумаге, а на деле нет. Я, работая другой год на советской и партийной работе, не получая ни денежного вознаграждения, ни пайка, дошел до тех пор, что я остался голодный вместе с семьей и босой, и дальше так я не могу работать. Если не будет… поддержки, то мне придется отправлять семью собирать куски»(78).
    
    В интересах экономии денежных средств применялись телеграфные переводы денег, использовались финансовые каналы ГПУ, текущие счета парткомов открывались в червонных рублях(79). Для того чтобы срочно изыскать недостающие денежные ресурсы, проводилось периодическое сокращение штатов партаппарата(80). Правда, не везде и не всегда такой метод борьбы с бюджетным дефицитом встречал понимание. Ссылаясь на обширность территорий и значительную численность организаций, губернские, а еще более - уездные и районные комитеты РКП(б) неохотно шли на эту меру(81). Практиковалось понижение чиновников в разряде на 1 ступень, совмещение, как действительное, так и фиктивное, партийных и советских должностей(82). Но гораздо чаще и охотнее парторганы прибегали к безвозвратному изъятию необходимых им средств из местного бюджета. С 1923 г. это опустошение государственной казны со стороны правящей партии получило характер системы. Решения об объеме и порядке финансирования партийного аппарата принимались президиумами (пленумами) комитетов РКП(б) и беспрепятственно проводились через комфракции губернских, уездных и волостных исполкомов Советов(83). Большая часть добытых таким образом денег шла на выплату жалованья уездным и волостным партчиновникам. Эти регулярные поборы были «узаконены» циркуляром ЦК РКП(б) от 22 июля 1923 г. за подписью секретаря Центрального Комитета Я. Э. Рудзутака. Документ официально предписывал переложить тяжесть субсидирования партийных учреждений на плечи местных государственных структур, но «без проведения по сметам в качестве отпуска парторганам», а камуфлируя субсидии легальными статьями расходов(84).
    
    Дополнительным источником денежных поступлений для образования фонда заработной платы партработников, в первую очередь волостных, были потребительская и сельскохозяйственная кооперация(85), спорадическая помощь со стороны шефствующих городских ячеек(86), а также всевозможные «партобложения» сельских коммунистов - в виде процентного отчисления с дохода (помимо уплаты членских взносов), натурального налога дровами, зерном, запашек в фонд укома и волкома и пр.(87).
    
    Конечно, все эти меры не могли быстро и кардинально изменить положения дел в области материального стимулирования партийного чиновничества. Обесценивающиеся денежные знаки следовало подкрепить осязаемо-вещественным поощрением. В качестве такового были избраны продуктовые пайки и вещевое довольствие.
    
    Отражением ориентации руководства РКП(б) на компенсирующую пайковую систему явилось намерение сибирских областных партийно-государственных учреждений приступить к снабжению ответственных партработников продовольственным пайком, которое обосновывалось тем, что обращение к услугам барахолки требует непроизводительных затрат ценного времени. Уже 14 января 1921 г. комиссия по снабжению рабочих при Сибпродкоме обратилась в Сиббюро ЦК РКП(б) с предложением срочно дать погубернские списки лиц, обладавших статусом ответработника, и количество пайков, необходимых для каждой губернии. Тогда же были определены продуктовые нормы выдачи. На одного едока в месяц полагалось: муки - 1 пуд, крупы - 5 фунтов, масла - 5 фунтов, сахара (либо меда, либо кондитерских изделий) - 2 фунта, картофеля - 1 пуд, прочих овощей - 20 фунтов, соли - 1 фунт, чая или кофе - 1/4 фунта, яиц - 50 штук. В паек, кроме того, входили мыло, свечи (или керосин), спички и папиросы. Ответработники могли получать пайки для себя и членов своих семей, но не более 4-х пайков сразу(88).
    
    Так как официальной директивы из Москвы по поводу продовольственного снабжения партийных функционеров долгое время не поступало, решение этого вопроса затянулось(89). Между тем, с мест получалась тревожная информация о принявшем небывалый размах самоснабжении облеченных властью должностных лиц. Чтобы устранить эту ненормальность, Сиббюро ЦК РКП(б) на заседании 27 мая 1921 г. постановило образовать специальную комиссию по «пайковой проблеме»(90), а затем еще несколько раз в течение лета заслушивало ее сообщения. Наконец, 20 июля было решено утвердить паек для ответработников по норме, разработанной в январе 1921 г. комиссией по снабжению рабочих(91). Но и на этот раз дело не сдвинулось с мертвой точки, поскольку одобрения «сверху» не последовало. Тем не менее, на свой страх и риск губернские комитеты РКП(б) по договоренности с губпродкомами обеспечивали ответственных партработников продовольственным пайком(92).
    
    Сомнения провинциальных руководителей были разрешены осенью 1921 г. введением так называемого госснабжения губкомов в централизованном порядке. Выделяемые ЦК РКП(б) пайки выдавались партийным чиновникам в счет зарплаты, но по ценам ниже рыночных(93). Управление делами ЦК с 1 ноября 1921 г. по 1 марта 1922 г. распределило во все губернские комитеты (за исключением Украины и Туркестана, где парторганизации снабжались из фондов своих Народных комиссариатов продовольствия) 38316 пайков(94).
    
    Количество пайков, выделяемых периферийным комитетам, не было постоянным. На 9 парторганизаций Сибири приходилось: в феврале 1922 г. - 3191, в июле - 2952, в сентябре - 2115, в ноябре - 3152 пайка. В декабре 1922 г. произошло резкое сокращение количества пайков до 670 и сохранилось на этом уровне вплоть до марта 1923 г., а с апреля по июнь 1923 г. выросло до 900(95).
    
    Перебои в пайковом снабжении, внезапное и значительное снижение продуктовых норм болезненно сказывались на провинциальных партработниках(96). «Создается, - сообщал в декабре 1921 г. секретарь Иркутского губкома РКП(б), - совершенно невозможное положение [,] тем более что [в] некоторых укомах по-видимому [на] почве недоедания свирепствует тиф»(97). Сотрудники Бодайбинского райкома, по словам районного секретаря, «буквально голодали», а их коллеги из Горно-Алтайского укома оставляли работу с целью покупки продовольствия у крестьян окрестных деревень(98). Новониколаевский губком докладывал в начале 1922 г. Сиббюро ЦК: «Вследствие ежемесячного сокращения и так недостаточного количества пайка укомы вынуждены доводить снабжение секретарей волкомов до ничтожных размеров…»(99). В Новониколаевском уезде волинструкторы с трудом могли прокормить себя, семьи же их оставались абсолютно не обеспеченными(100). Однако каким бы неустойчивым не оказывалось продовольственное снабжение партийных чиновников в начале 20-х гг., с течением времени происходила нормализация их материально-вещественного положения.
    
    Месячная норма продуктового пайка для партийных функционеров была разработана на базе имевшихся пайковых тарифов для советских и профсоюзных работников. В конце 1922 - начале 1923 гг. она состояла из 60 фунтов муки, 11,5 фунтов мяса (рыбы), 2,5 фунтов жиров, 1 фунта сахара, 2,5 фунтов масла, 7,5 фунтов крупы(101). Исходя из этого набора, можно заключить, что, хотя паек госснабжения и предполагал уменьшение нормы сахара и масла в 2 раза в сравнении с проектом сибирского пайка января 1921 г., но зато предусматривал увеличение в 1,5 раза нормы муки и крупы, а главное - включал прежде отсутствовавшие мясо и жиры. Партийные пайковые тарифы, если судить по документам, подготовленным сибирскими губкомами РКП(б), говорят о стремлении ввести, как и в денежном вознаграждении, дифференцированный подход к распределению продовольствия.
    
    По своей инициативе в начале января 1922 г. Сиббюро ЦК РКП(б) распорядилось о предоставлении усиленного пайка больным ответработникам губернского масштаба(102). Имелась, по нашим сведениям, и система так называемых дополнительных («диетических») пайков, выдававшихся по распоряжению врачебно-контрольных комиссий и комиссий по индивидуальным выдачам при губкомах(103).
    
    Система продуктовых пайков сохранялась до 1 октября 1923 г., а затем, согласно постановления СТО и СНК СССР, отпуск продуктов всем учреждениям, находившимся на госснабжении, был прекращен(104). В дальнейшем практика пайкового поощрения была возобновлена для лиц, входивших в партийно-государственную номенклатуру.
    
    Заметным дополнением к пайкам служило питание в особых столовых для ответработников, в том числе партийных, как в центре, так и на местах. Сиббюро ЦК РКП(б) 2 октября 1921 г. сформировало комиссию из представителей самого Сибирского партийного центра, Сиббюро ВЦСПС, Сибпродкома и Сибцентросоюза для руководства и наблюдения за такого рода столовой и зачисления в нее на довольствие. Обеды предоставлялись в кредит и по сниженным ценам(105).
    
    Еще одной, уже упоминавшейся формой материального стимулирования партийного чиновничества являлось вещевое довольствие, которое, судя по отчетам ЦК РКП(б), было налажено в начале 1921 г.(106). Сибирские руководители озаботились этой проблемой еще раньше - осенью 1920 г. Именно тогда в Сиббюро ЦК РКП(б) поступило предложение управления распределения Сибпродкома о наделении ответработников вещами по следующему перечню (из расчета на год): костюм - 1, пальто - 1, шуба - 1, теплое белье - 2 пары, нижнее белье - 4 смены, сапоги - 2 пары, галоши - 1 пара, перчатки - 2 пары. В список были включены также одеяло, простыни, наволочки, полотенца, носовые платки и даже парфюмерия, галантерея и предметы хозяйственного обихода (последнее «по мере надобности»)(107). Вещевой паек на членов семьи не распространялся и выдавался за наличные деньги или в счет жалованья.
    
    Впоследствии перечень предметов вещевого довольствия видоизменялся. Сотрудникам сибирских комитетов партии выделялись полушубки, шапки, валенки, сапоги, американские ботинки, костюмы, брюки, гимнастерки, ваточные пиджаки, нательное белье. Только за период с августа по ноябрь 1921 г. административно-хозяйственная часть Сиббюро ЦК РКП(б) отпустила губкомам 1010 полушубков, 1010 пар валенок и 1260 шапок. Кроме того, по парткомитетам рассылались мануфактура, нитки и прочие товары(108).
    
    Приказ по административно-хозяйственной части Сиббюро от 5 мая 1921 г. ясно показывает, что порядок использования выданных на руки вещей, подпадавших под определение обмундирования (одежда, обувь, белье), напоминал армейский. Лица, прослужившие в партийном учреждении менее 6 месяцев, обязаны были при увольнении или переводе на новое место работы сдать полученные вещи обратно, прослужившие 6 месяцев и более могли оставить их в собственное пользование, кроме валенок и полушубков. Выданные вещи не подлежали продаже или обмену на какие-либо другие («в противном случае, - говорилось в приказе, - виновные привлекаются к ответственности, как за расхищение, в служебном порядке»). Новое обмундирование выдавалось по истечении годичного срока (пальто - один раз в 3 года) и по представлении старого(109).
    
    Нехватка предназначенных к выдаче предметов первой необходимости заставляла парткомитеты варьировать подходы к распределению мануфактуры, то наделяя ею всех служащих аппарата РКП(б), то отпуская товары только ответработникам, то лишь «особо нуждающимся»(110).
    
    По мере возможности партработники наделялись жильем. Решением Сиббюро ЦК РКП(б) от 13 декабря 1922 г. все общежития, находившиеся в его распоряжении (кроме одного - для приезжих), передавались жилищному товариществу сотрудников Сибирского бюро. Соглашение между жилтовариществом и управлением делами Сиббюро от 30 декабря оформило передачу первому в бессрочное пользование в общей сложности 67 комнат в нескольких домах, полностью или частично принадлежавших Сибирскому представительству ЦК РКП(б). Управление делами обязывалось оказывать товариществу содействие в расширении квартирной площади и удерживать с жильцов - членов товарищества квартплату в размере, утвержденном месткомом партработников, но не свыше 1/4 оклада(111). Сметно-финансовая комиссия Сиббюро в январе 1923 г. выделила жилтовариществу кредит в размере 5800 руб., с условием погашения не позднее 1 апреля того же года(112).
    
    В некоторых случаях партийные функционеры, которые проживали в домах, принадлежавших местному коммунальному хозяйству, полностью освобождались от внесения квартирной платы. Томский уком РКП(б) в августе 1923 г. через посредство фракции уисполкома добился снятия квартплаты для 7 своих сотрудников(113). Во второй половине 1924 г. коммунальными услугами за счет губкомхоза пользовались 6 работников 1-го райкома РКП(б) г. Томска: секретарь комитета, заведующие организационным и общим отделами и учетно-статистическим подотделом, а также 2 инструктора(114).
    
    Подобно совслужащим, партийные чиновники объединялись не только в профсоюзы и жилтоварищества, но и в потребительские кооперативы(115). В конце 1922 г. возник кооператив «Партработник», куда вошли сотрудники аппарата Сиббюро ЦК РКП(б), Сиббюро ЦК РКСМ, Сиббюро ВЦСПС и Новониколаевского губкома РКП(б). На конец января 1923 г. членами его состояли 220 чел., а в штате к августу того же года находилось 14 чел.(116). 26 декабря 1922 г. управление делами Сиббюро ЦК РКП(б) заключило с «Партработником» договор, по которому Сибирское бюро передавало кооперативу товаров в кредит на сумму 46232 руб. В совзнаках 1923 г. (3556 руб. 30 коп. в золотой валюте) с 30%-ной скидкой. Погашение задолженности предполагалось начать только с 1 января 1924 г. Кооператив за эту услугу обязывался содержать столовую для техперсонала Сиббюро ЦК РКП(б), причем плата за обед из двух блюд должна была быть ниже рыночной. Помещения под столовую, кухню и кооперативную лавку предоставлялись управлением делами бесплатно(117). Кооператив развил кипучую деятельность и не считал зазорным для себя, в интересах своих членов, торговать в буфете при кинотеатре «Художественный» портвейном и церковным вином и играть на колебаниях курса акций коммерческих банков(118).
    
    Предметом особого попечения со стороны руководителей РКП(б) являлось состояние здоровья партийных чиновников, в особенности партийных функционеров. О том, что это состояние было действительно малоудовлетворительным и могло внушать серьезные опасения, можно судить по заключениям Сибирской областной врачебно-контрольной комиссии за первую половину 1922 г. Приведем выдержки из документов6 секретарь Сиббюро ЦК РКП(б) И.И. Ходоровский - "общее нервное переутомление при явлениях резкой возбудимости"; член Сиббюро М. М. Лашевич - "ожирение сердца, неврастения с быстрой утомляемостью, забывчивостью, периодические головные боли"; заведующая орготделом Сиббюро М. О. Черняк - "неврастения в резкой степени"; заместитель заведующего агитпропотделом Сиббюро Д. Г. Тумаркин - "малокровие с упадком питания, неврастения"; заведующий орготделом Новониколаевского губкома РКП(б) А.И. Равдель - "больной страдает резким малокровием с упадком питания и повышенной возбудимостью нервной системы"; заведующий агитпропотделом того же губкома М.Г. Веркутис - "имеется резко выраженная неврастения с потерей самообладания, а также значительное малокровие" и т.д.(119). Беря во внимание чудовищные перегрузки, которые испытывали ответработники РКП(б), проводя в жизнь диктатуру партии, следует признать, что эти диагнозы не производят впечатление недостоверных.
    
    Первичные медицинские услуги оказывались всем нуждающимся в них партийным чиновникам, вне зависимости от занимаемой должности. Повсеместно при комитетах РКП(б), начиная с ЦК, действовали амбулаторные пункты, пользовавшие больных. Во вневедомственных больницах квалифицированная медицинская помощь нередко была платной, поэтому партийное руководство принимало на себя заботу об урегулировании этой проблемы. Например, сотрудникам Сиббюро ЦК РКП(б), включая технический персонал, выдавались в соцстрахкассе специальные билеты на право бесплатного лечения(120). Кроме того, по приказу Новониколаевского губздравотдела от 31 марта 1923 г. они могли бесплатно получать медикаменты в аптеках города по предъявлении трудовой книжки(121). Служащие партаппарата имели возможность проводить отпуск как в домах отдыха, принадлежавших партии, так и арендуемых ею у госучреждений либо содержавшихся на совместные с профсоюзами средства(122).
    
    Надежную социальную защищенность чиновникам РКП(б) гарантировал циркуляр Наркомсобеса РСФСР от 5 января 1922 г. Согласно документу, партработники при наступлении временной нетрудоспособности имели право на обеспечение в размере полного натурального и денежного жалованья; при предоставлении им отпуска по болезни заработок выплачивался за два месяца вперед. Отправка в санаторий или на курорт предполагала выдачу семье больного его жалованья в полном объеме. В случае инвалидности партчиновник снабжался (по желанию) помещением в учреждении собеса вне всякой очереди и усиленной пенсией, а нетрудоспособные члены его семьи получали от органов собеса дотацию по нормам, установленным Совнаркомом для родственников лиц, имеющих заслуги перед революцией(123).
    
    Повышенная утомленность и измотанность слоя партийных функционеров побуждали особое внимание обращать на поправление их здоровья. В середине 1921 г. появился циркуляр за подписью секретаря ЦК РКП(б) В. М. Михайлова и наркомздрава Семашко «О предоставлении ответственным партработникам возможности использовать отпуск». Документ предлагал выделить для ответработников РКП(б) на территориях губерний дома отдыха и здравницы, обособленные, «для лучшего отдыха», от других подобных учреждений и снабжаемые губпродкомами по полной санитарной норме. На каждую губернию полагалось 30–50 «парткоек». Отборочная (врачебно-контрольная) комиссия из представителей губкома РКП(б), губздравотдела и губпрофсовета должна была давать назначения в эти дома отдыха, определять очередность и наблюдать за режимом в них. Срок лечения ограничивался одним месяцем; его продление находилось в компетенции отборочной комиссии, как и допущение в партийные дома отдыха рядовых коммунистов, а также членов семей ответработников. Помимо этого, циркуляр обязывал Наркомздрав выделять на каждую губернию места на курортах Крыма, Кавказа и Черноморья (в пропорции 3:1:1): для губкомов - по 5 мест, для обкомов, а также для Петрограда, Москвы и Иваново-Вознесенска (сверх губернских) - по 10, для ЦК КП(б)У (сверх губернских) - 20. Партийные комитеты должны были сообщать в Учраспредотдел ЦК РКП(б) списки товарищей, отправляемых на курорты. Выезжающие для лечения снабжались удостоверениями, подписанными секретарем комитета РКП(б), на основании решения отборочной комиссии, а также жалованьем за два месяца вперед и суточными(124).
    
    Отделом лечебных местностей Наркомздрава партработникам Сибири на летний сезон 1922 г. было выделено 25 мест, на летний сезон 1923 г. - 27, на зимний сезон 1923 г. - 10. «Парткойки» предоставлялись на курортах Ялты, Евпатории, Кисловодска, Ессентуков, Анапы, Сочи, Пятигорска, Сухуми, Саки, Абас-Тумана(125). В сибирских санаториях - Боровом, Карачах, Ауле, Шире, Лебяжьем, Белокурихе, Усолье - в этот период за ответработниками РКП(б) было забронировано 50–70 мест(126). Курс лечения и восстановления сил партийные чиновники проходили и в зарубежных домах отдыха. Так, за время с марта по сентябрь 1921 г. там побывало 106 сотрудников ЦК РКП(б)(127).
    
    Секретариат ЦК РКП(б) внимательно следил, - и требовал того же от секретарей провинциальных комитетов, - за соблюдением правил отправки на курорты. Циркуляр ЦК от 28 апреля 1922 г. предупреждал: кандидаты на лечение назначаются и направляются для медицинского освидетельствования в отборочную (врачебно-контрольную) комиссию губернскими и областными комитетами РКП(б); превышение нарядов ни в коем случае не допускается; перевозка и дорожное обеспечение командируемых на курорты товарищей производится за счет соответствующей парторганизации(128). Дважды, в марте и августе 1923 г., в инструкциях о порядке направления больных членов РКП(б) на санаторные парткойки, делалось напоминание о том, что каждый такой больной должен получать в отборочной комиссии специальное удостоверение (путевку) и санаторно-курортную карту(129). Управляющий делами ЦК РКП(б) И. К. Ксенофонтов в письме в адрес Сиббюро ЦК РКП(б) 19 июня 1922 г. подтвердил, что на курорты должны посылаться только члены РКП(б), отправка же «на койки партработников» беспартийных, детей, членов семей воспрещается. В июле того же года секретарь ЦК. В. В. Куйбышев еще раз указал на недопустимость посылки на партийные курорты «случайных элементов»(130). Требование Центрального Комитета было продублировано для сведения губкомов секретарем Сиббюро ЦК РКП(б) С. В. Косиором(131).
    
    Больным коммунистам предоставлялись значительные преимущества при оплате путевок. Стоимость пребывания и лечения в санатории (на курорте) СССР в осенне-зимний период 1923/24 г. была наиболее низкой и примерно равной для партийных, профсоюзных организаций и госучреждений при коллективной сдаче мест, а также для отдельных партийцев и членов профсоюзов работников физического труда и Всемедикосантруда. Что же касается отдельных членов профсоюзов не физического труда, то для них стоимость путевки возрастала, в зависимости от места пребывания, примерно на 6–12%, а для беспартийных и не членов профсоюза («частных лиц») - на 20–46%(132).
    
    При том, что курортные расходы партийных чиновников оказывались наименьшими, оплата за поддержание их здоровья нередко возлагалась на других. Весной 1922 г. из государственного бюджета было отпущено 500 млрд. руб. специально для лечения ответственных работников РСФСР. Сиббюро ЦК РКП(б) возбудило ходатайство перед центром о передаче на долю сибирских ответработников из авансированной суммы 75 млрд. руб.(133). В то же время Сибирское представительство ЦК фактически обязало Сибпродком, Сибвнешторг, Сибпрофбюро, Сибцентросоюз оплатить 40 из 50 «парткоек» на курортах Сибири, которые находились в ведении Сиббюро(134). Комитеты РКП(б) и в дальнейшем прибегали к помощи государственных, профсоюзных и кооперативных организаций для оплаты курортных путевок партработников. 31 марта 1923 г. Сиббюро ЦК РКП(б) предложило Сибревкому выделить для лечения секретарей губкомов Сибири 50 тыс. руб.(135). Несколькими днями раньше, 26 марта, бюро Алтайского губернского комитета РКП(б) распорядилось все расходы, связанные с поездкой на курорт заведующего общим отделом Барнаульского укома РКП(б) Кунгурова, принять на счет губисполкома(136). 19 июня 1923 г. президиум Томского укома дал указание фракции уисполкома изыскать средства на лечение членов президиума уездного комитета Рябова и Ефремова(137).
    
    Наконец, следует коротко остановиться и на тех льготах, которыми пользовались партийные функционеры при сравнительно частых служебных поездках. Им, как правило, отводились места в вагонах международного класса, либо специального назначения, либо штабных(138). Сиббюро ЦК РКП(б) 12 сентября 1922 г. постановило: при командировках членов Сибирского бюро и членов президиумов губкомов проезд оплачивать из партийной кассы в мягком вагоне, остальным - в 3-м классе(139). При этом, вопреки установленному порядку, багаж перемещаемых ответработников РКП(б) досмотру органами транспортной ЧК не подвергался, а стоимость перевозки личных вещей и предметов обихода возмещалась партией(140). При откомандировании партработников в распоряжение ЦК «по неопределенным заданиям» они получали командировочные по 300 руб. в сутки не менее чем на 10 дней; их семьям выплачивался месячный оклад жалованья кормильца и производилось закрепление всех членов семьи за отделом соцобеспечения «в общем порядке для дальнейшего удовлетворения». При «определенном» откомандировании выдавались суточные в размере 1/30 оклада жалованья, а также билет, деньги на извозчика, подъемные в размере оклада; членам семьи: жене - половину оклада жалованья мужа, на каждого ребенка - четверть оклада жалованья отца(141). По распоряжению Сиббюро ЦК РКП(б) от 5 сентября 1921 г. командируемым в длительные поездки отпускался усиленный продуктовый паек(142).
    
    Таким образом, можно говорить о том, что в начале 20-х гг. происходил ускоренный, внутренне противоречивый процесс кристаллизации партийного чиновничества как компактной, замкнутой группы со своими узкокорпоративными интересами, принимающими самодостаточный характер. Вместе с тем, сама эта группа не была однородна и делилась на несколько подгрупп по кругу полномочий, уровню доходов, набору льгот и пр. Как и в любой бюрократической системе, отношения между этими подгруппами выстраивались по ранжиру, то есть в зависимости от должностного положения участвующих в них лиц, и служили ясным признаком утвердившейся жесткой субординации.
    
    Примечания.
    
    1. Известия ЦК РКП(б). 1922. №8(44). С.11.
    2. КПСС в резолюциях… Т.2. С.475.
    3. Там же. С.502.
    4. Известия ЦК РКП(б). 1922. №3(39). С.54. Всего в штатах Секретариата ЦК РКП(б) и ЦК РКСМ на 1 марта 1922 г. значилось 705 чел. (Там же. 1923. №3. С.115–116).
    5. Известия ЦК РКП(б). 1923. №3. С.118.
    6. Мельников В. П. Областные бюро ЦК РКП(б)… С.44; Известия Сиббюро ЦК РКП(б). 1922. №45. С.20; ГАНО. Ф.1. Оп.1. Д.2060. Л.10.
    7. Известия Сиббюро ЦК РКП(б). 1922. №45. С.20; ЦДНИТО. Ф.1. Оп.1. Д.766. Л.1–4.
    8. ГАНО. Ф.1. Оп.2. Д.371. Л.25.
    9. Там же. Д.2010. Л.58.
    10. Там же. Д.1990. Л.129–130. Чрезмерное увлечение сокращениями кое-где привело к иной крайности - дефициту работников. Например, в аппарате Енисейского губкома РКП(б), где в феврале 1922 г. трудилось 68 чел. (то есть больше положенного на 35%), в феврале 1924 г. осталось лишь 30 чел. (меньше требуемого на 19%) (См.: Отчет Енисейского губкома РКП(б) 8-й губконференции за период с октября 1923 года по апрель 1924 года. Красноярск, 1924. С.138).
    11. Известия ЦК РКП(б). 1924. №5. С.41.
    12. Там же. №4. С.15.
    13. Тринадцатый съезд РКП(б)… С.132.
    14. Малейко Л. А. Партийный аппарат: становление и развитие (1917–1941 гг.). Ростов-на-Дону, 1981, С.48.
    15. Известия ЦК РКП(б). 1921. №33. С.4; Строков Ю. Н. Укрепление РКП(б) как руководящей силы Советского государства в первые годы нэпа (1921–1923 гг.). Воронеж, 1976. С.140.
    16. Известия Сиббюро ЦК РКП(б). 1922. №51–52. С.17.
    17. Известия ЦК РКП(б). 1922. №7(43). С.6.
    18. Известия Сиббюро ЦК РКП(б). 1922. №54. С.34; 1924. №69–70. С.30.
    19. ГАНО. Ф.1. Оп.3. Д.1(доп.). Л.12, 14; Ф.10. Оп.1. Д.19. Л.104; Д.191. Л.45; Д.501. Л.4, 9.
    20. Известия Сиббюро ЦК РКП(б). 1922. №51–52. С.17.
    21. Там же. 1924. №69–70. С.29.
    22. Там же. 1923. №64. С.5.
    23. Строков Ю. Н. Укрепление РКП(б)… С.78.
    24. Известия ЦК РКП(б). 1921. №35. С.5.
    25. Там же. 1922. №3(39). С.29.
    26. Известия Сиббюро ЦК РКП(б). 1922. №45. С.20. Расхождения в итогах Всероссийской партпереписи 1922 г. и данных учстатподотделов губкомов Сибири также были значительны: по Новониколаевской губернии - на 20%, по Томской - на 62%, по Омской - на 28%, по Алтайской - на 30%, по Енисейской - на 32%, по Иркутской - на 7% (ГАНО. Ф.10. Оп.1. Д.171. Л.42).
    27. Известия Сиббюро ЦК РКП(б). 1924. №67–68. С.27.
    28. Известия ЦК РКП(б). 1922. №3(39). С.56.
    29. Известия Сиббюро ЦК РКП(б). 1924. №67–68. С.26. В своей деятельности информационно-статистические службы губкомов вынуждены были полагаться на соответствующие, еще менее работоспособные, структуры укомов, райкомов, волкомов (См.: ГААК. Ф.2. Оп.1. Д.131. Л.29; Оп.4. Д.68. Л.36–37; ГАНО. Ф.123. Оп.1. Д. 6. Л.13; ИЦДНИ. Ф.226. Оп.1. Д.2. Л.121; КЦХИДНИ. Ф.3. Оп.1. Д.69. Л.82; ООЦДНИ. Ф.1. Оп.4. Д.36. Л.16; ЦДНИТО. Ф.4. Оп.1. Д.31. Л.35; Ф.2440. Оп.1. Д.11. Л.107).
    30. ГАНО. Ф.10. Оп.1. Д.73. Л.19–20; Ф.14. Оп.1. Д.99. Л.26; КЦХИДНИ. Ф.3. Оп.1. Д.26. Л.24; Ф.5. Оп.1. Д.132. Л.77.
    31. ГАНО. Ф.1. Оп.2. Д.122. Л.115.
    32. ГАНО. Ф.1. Оп.1. Д.755. Л.21; Ф.10. Оп.1. Д.815. Л.7; Д.911. Л.1–2; ООЦДНИ. Ф.1. Оп.4. Д.241. Л.2; ЦДНИТО. Ф.19. Оп.1. Д.77. Л.69.
    33. ГАНО. Ф.1. Оп.2. Д.371. Л.222.
    34. Там же. Л.118.
    35. Там же. Д.379. Л.29, 69.
    36. Большевик. 1924. №9. С.65; Известия Новониколаевского губкома РКП(б). 1922. №6. С.21; Коммунистическая ячейка. 1924. №18. С.35; ГААК. Ф.2. Оп.2. Д.4. Л.75; ГАНО. Ф.10. Оп.1. Д.191. Л.45.
    37. ГАНО. Ф.1. Оп.2. Д.368. Л.183; Красная звезда. 1922. №7–8. С.25.
    38. ГАНО. Ф.1. Оп.3. Д.36. Л.5.
    39. Там же. Оп.2. Д.360. Л.54–56, 61.
    40. См.: Там же. Ф.10. Оп.1. Д.340. Л.10; Д.486. Л.11; ООЦДНИ. Ф.1. Оп.3. Д.15. Л.67, 108; ЦДНИТО. Ф.4. Оп.1. Д.6. Л.141.
    41. ГАНО. Ф.1. Оп.2. Д.379. Л.50.
    42. ООЦДНИ. Ф.3. Оп.1. Д.1. Л.9.
    ...
    http://zai

  • 2009.05.11 | igorg

    Становление системы привилегий в Советском государстве

    http://scepsis.ru/library/id_439.html
    
    Мервин Мэтьюз
    Становление системы привилегий в Советском государстве
    
    Система привилегий, присущая образу жизни советской элиты, возникла уже в первые месяцы и даже недели после революции. Ниже речь пойдет о государственной политике, закреплявшей эти привилегии.
    Ленинская трактовка эгалитаризма
    
    По сути дела, несмотря на политику «военного коммунизма», В. И. Ленин был далек от мысли, что революция в России способна немедленно привести к всеобщему материальному равенству[1]. Он был реалистом и допускал по необходимости временное существование разных, пусть и несправедливых уровней жизни. В дальнейшем, когда государство почти полностью взяло в свои руки контроль над доходами, концепция «несправедливого» различия в благосостоянии была полностью отброшена. Сам Ленин, как ни странно, был мало заинтересован в материальных благах: даже после революции стиль его жизни был начисто лишен роскоши и отличался скромностью и воздержанием. Его элитарность сильнее всего проявлялась в стремлении к верховной политической власти.
    
    В сфере доходов Ленин начал с того, что решительно поддержал тенденции эгалитаризма. В работе «Государство и революция» он одобрил практику Парижской Коммуны, которая сводилась к тому, что высокопоставленные чиновники получали меньше простых рабочих. Первое (по-видимому, неопубликованное) постановление большевистского Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) устанавливало максимальный предел зарплаты «ответственных работников» в Советах в 400 руб. в месяц, что не превышало размеров дохода квалифицированного рабочего. 18 ноября (1 декабря) 1917 г. Ленин набросал проект постановления Совета Народных Комиссаров (СНК) «Об окладах высшим служащим и чиновникам», в котором предельное жалованье народным комиссарам устанавливалось в 500 руб. в месяц бездетным и прибавка в 100 руб. на каждого ребенка, квартиры не свыше одной комнаты на каждого члена семьи; предусматривалась подготовка и проведение «революционных мер к особому обложению высших служащих». Народному комиссариату финансов и отдельным народным комиссарам вменялось строго следить за расходами и предписывалось урезать все непомерно высокие жалованья и пенсии[2].
    
    Спустя несколько месяцев большевики приступили к сокращению различий в заработной плате рабочих разного уровня квалификации. Шкала зарплаты железнодорожников и петроградских служащих устанавливала вилку — 282-510 руб. в месяц, т. е. соотношение 1:1,8 между верхней и нижней ставкой. Это было далеко от равноправия, но тем не менее разрыв в зарплате стал значительно меньше прежнего. Законы о труде начала 20-х годов содержали немало подобных установлений[3]. Однако эти эгалитаристские инициативы Ленин вскоре принес в жертву другим своим принципам — о «неизбежных» или «несправедливых различиях» в благосостоянии людей. В результате больше всего выиграли «спецы» (высококвалифицированные технические специалисты), политические функционеры и государственные служащие, командный состав Красной Армии и те, кого можно назвать творческой интеллигенцией.
    Порядок установления окладов для специалистов
    
    Страна нуждалась в срочной помощи тысяч «буржуазных» специалистов, большинству из которых жилось сравнительно неплохо и при царе. Многие из них с возмущением восприняли большевистский переворот, многим предстояло поплатиться за это. Тем не менее были разработаны подробные инструкции, гарантирующие высокие доходы (хотя и в условиях быстро обесценивающегося рубля) тем, кто выразит готовность сотрудничать с новым режимом. Основным принципам этой системы оплаты труда предстояло надолго сохраниться к немалой выгоде тех, кто пришел на замену «спецам».
    
    Ленин не оставлял и тени сомнений относительно своего отношения к «буржуазным» специалистам. Бывшие «организаторы действительно крупных и крупнейших предприятий, трестов или других учреждений», не говоря о первоклассных технических специалистах, «на девяносто девять сотых принадлежат к классу капиталистов»[4], — писал он. Они пропитаны прокапиталистическими идеями и отравлены буржуазными привычками. Однако их знания необходимы пролетариату. Пролетариат получит от их усилий прямую выгоду и сможет овладеть их знаниями с тем, чтобы принять на себя их дела. Вот почему специально там следует щедро платить. «Мы не собираемся лишать их пока их привилегированного положения», — говорил Ленин еще 4 (17) ноября 1917 года[5]. Впоследствии он разъяснял: «В марте и апреле 1918 т. стал такой вопрос, как вознаграждение специалистов по ставкам, соответствующим не социалистическим, а буржуазным отношениям, т. е. ставкам, не стоящим в соотношении к трудности или к особо тяжелым условиям труда, а стоящим в отношении к буржуазным привычкам и к условиям буржуазного общества. Подобного рода исключительно высокое, по буржуазному высокое, вознаграждение специалистов не входило первоначально в план Советской власти и не соответствовало даже целому ряду декретов конца 1917 года. Но в начале 1918 г. были прямые указания нашей партии на то, что в этом отношении мы должны сделать шаг назад и признать известный „компромисс"»[6].
    
    В период, последовавший за захватом большевиками власти, решение вопроса о зарплате и окладах шло по двум направлениям. Они либо скрупулезно определялись шкалой, утвержденной правительством, либо устанавливались по соглашению между рабочими и работодателями в рамках минимума и максимума. Особые условия для получения высокой зарплаты, выходящей за рамки установленной шкалы, были определены декретом от 27 июня 1918 г.[7], который можно в определенном смысле считать краеугольным камнем в советской политике установления высоких окладов. Он санкционировал введение максимальной зарплаты для специалистов в размере 1200 руб. в месяц (для народных комиссаров 800 руб., а минимум зарплаты для служащих и низкооплачиваемого персонала — 350 рублей).
    
    Не менее важны были меры, к которым приходилось прибегать для того, чтобы обеспечить этот максимальный оклад в условиях разгула инфляции. Так, в отношении специалистов требовался специальный приказ того учреждения, где они работали, который после утверждения его Народным комиссариатом государственного контроля и Народным комиссариатом труда направлялся на рассмотрение в СНК. Для решения же вопроса о ставках самих народных комиссаров требовалось лишь согласие СНК. Этот облегченный механизм определения ставок оставлял лазейки для злоупотреблений, тем не менее он стал основополагающим в законодательстве по заработной плате.
    
    В одном из разделов декрета от июня 1918 г. в закамуфлированном виде содержится положение о «получении скрытых преимуществ», явно позаимствованное из практики царской администрации. Большинство их было аннулировано или резко ограничено, но поскольку они позже возродились в советизированной форме, стоит их перечислить. Это: пособия, обеспечивающие «прожиточный минимум», дополнительные выплаты на иждивенцев, наградные за долговременную службу, система компенсаций за квартплату и питание, оплата сверхурочной работы и совместительства, выплаты за работу в различных комитетах, суточные и проездные в служебных командировках. И это лишь главные из преимуществ. Нормы оплаты сверхурочной работы большевики ограничили теми, что были приняты для обычного рабочего дня, а за работу по ночам полагалась двойная компенсация. Без изменений осталось лишь положение о выплате подъемных на случай вынужденного переезда на новое место работы.
    
    Верхний предел жалованья, положенного специалистам, стремительно рос — с 3000 руб. в феврале 1919 г. до 60 000 в августе 1922-го. Однако советский рубль к тому времени практически потерял свою ценность. Значительно более сильное впечатление оставляют сами циркуляры, призванные гарантировать специалистам получение высоких окладов. В марте 1919 г. был опубликован обстоятельный документ, предусматривавший 27 градаций оплаты и подтвердивший право высокооплачиваемых кадров (начальников управлений народных комиссариатов, директоров и главных бухгалтеров) самим устанавливать шкалу окладов. Их ставки должны были основываться на «данных, представляемых народными комиссариатами и другими учреждениями и организациями», и публиковаться в каждом отдельном случае Народным комиссариатом труда. В мае процедура повышения максимума зарплаты была еще более упрощена. Оклады выдающимся специалистам, получавшим более 3000 руб., а также лицам, чья зарплата подлежала повышению сверх указанного уровня, утверждались СНК списком. Уже одно это говорит о том, что понятие максимума почти полностью утратило свой смысл.
    
    25 марта 1920 г. власти ввели в действие первую из многочисленных «премиальных систем», дававшую право в 3 раза повышать почасовые ставки и в 2 раза — оплату за усовершенствование производственного процесса. Показательно, что эта система распространялась и на тех высокопоставленных технических, административных и обслуживающих работников, которые сами непосредственно не участвовали в производстве. Уже в то время со всех сторон раздавались протесты против повышения окладов специалистам, однако, судя по всему, это никак не влияло на официальную политику в данном вопросе.
    
    Попытка сократить разрыв в заработной плате была официально похоронена в апреле 1920 г. на III съезде профсоюзов, который утвердил вилку 1:8. Специалисты, которых нанимали на этой основе, допускались, таким образом, как высококвалифицированные и ответственные работники, к наивысшим привилегиям. В апреле 1922 г. в разгар проведения новой экономической политики были предприняты определенные шаги для того, чтобы некоторые специально отобранные предприятия или объединения получали фонд заработной платы в деньгах и товарах не от местных комиссий по зарплате, а непосредственно из центра. Это значительно облегчило дифференциацию предприятий по оплате труда.
    
    Еще один набор вознаграждений в форме тантьем (вознаграждений, выплачиваемых директорам и высшим служащим в виде процентов от прибыли) и премий был изложен в декрете от 5 октября 1922 года. В отличие от прежней системы премирования он предусматривал предоставление вознаграждений лишь высшему составу — членам дирекций, директорам трестов, синдикатов, основных промышленных предприятий, а также «особенно квалифицированным работникам». Их могли получить и те, кто непосредственно не был связан с производством. Выплаты могли составить целую годовую зарплату, а контроль возлагался на Народный комиссариат труда.
    
    1 октября 1923 г. все эти премиальные выплаты были объединены в четкую, вполне определенную систему «персональных окладов» и «премий за выполнение специальных заданий»[8]. Они предназначались для специалистов, занятых на предприятиях, полностью или частично принадлежавших государству, и для этих целей выделялся определенный процент из фонда заработной платы. Персональные оклады, превышающие утвержденные государством расценки, теперь лишь фиксировались обычным трудовым соглашением и утверждались комиссией, созданной при Народном комиссариате труда. На VI съезде профсоюзов в ноябре 1924 г. была принята отдельная шкала выплат для специалистов и опять-таки с сохранением сверхвысоких ставок.
    
    Практика совместительства стала после революции обычным явлением; для этого достаточно было обычно согласия самого совместителя. Запрещенное в 1921 г., оно было вновь в принципе легализовано 21 декабря 1922 г. «Временными правилами работы в государственных учреждениях и на предприятиях» и разрешено на определенных жестких условиях, одним из которых было согласие руководителя предприятия. Позднее совместительство по некоторым особо престижным профессиям (таким, как врачи-консультанты) и низкооплачиваемым, но важным, как, например, школьные учителя, стало, по сути, дела поощряться. Однако власти с самого начала учитывали опасность злоупотреблений, и в сфере финансов, правовых органах и милиции совместительство запрещалось, как и привлечение к работе в одной и той же организации людей, состоящих в близком родстве.
    
    Структура законодательства, направленного на установление и сохранение гарантированных высоких заработков для ответственных работников, служащих административного и управленческого аппаратов, поражает своей сложностью и потому нуждается в двух пояснениях. В первые месяцы и годы советской власти многие специалисты жили, по сути, в относительной бедности. Согласно данным, приведенным С. Г. Струмилиным, инженер, получавший зарплату по высшей ставке, жил в 1917 г. лишь на 80% лучше, чем самый низкооплачиваемый рабочий, и в основном потому, что последний получал гораздо лучший паек[9]. И лишь к середине 20-х годов, когда жизнь понемногу стала нормализоваться и была осуществлена кардинальная денежная реформа, разрыв между верхним и средним уровнем заработной платы стал действительно значительным.
    
    Сверхвысокие заработки вызывали в обществе весьма серьезные протесты. Еще в январе 1919 г. на II съезде профсоюзов А. Лозовский жаловался, что в то время как зарплата большинства трудящихся составляет в Москве 390 руб. (цифра, по-видимому, относится к одному из минимумов 1918 г.), некоторые специалисты получают 4500—5000 рублей в месяц. Это, сказал он, не согласуется с тем, что говорил К. Маркс о дешевой административной машине[10]. На том же съезде В. В. Шмидт заявил, что «ставить специалистов в исключительное положение, а их зарплату — вне общей, единой шкалы» означает, что многие из них становятся специалистами по «получению денег». Некоторых оплачивают по явно завышенным ставкам, и чтобы заполучить их, управленцы идут на все. Впрочем, если учесть угрожающий рост инфляции и преимущества, установленные для пролетариата в системе распределения, эти критики были не во всем правы.
    
    В апреле 1920 г. на III съезде профсоюзов (когда дифференциация в уровне зарплат достигла 1:8 и специалисты оказались на самом верху шкалы) вновь зазвучали голоса недовольных. На VI съезде профсоюзов в ноябре 1924 г. упоминались «сложности» в отношениях между рабочими и специалистами. Текст закона от июля 1925 г. о премиях свидетельствует, что некоторые специалисты и впрямь получали чрезмерно высокие оклады. В декабре 1928 г. на УШ съезде профсоюзов М. П. Томский говорил о «недопустимом» разрыве в оплате труда между рабочими, с одной стороны, и инженерами и техническими работниками — с другой.
    
    Проявлявшееся время от времени недовольство в достаточной мере объясняет попытки законодательного ограничения высоких доходов. Согласно актам, принятым в апреле и мае 1924 г., сверхвысокие оклады были сокращены на 20%, а в декабре 1926 г. был лимитирован размер премий. Прогрессивный подоходный налог в определенной степени ограничивал самую высокую заработную плату. И тем не менее не подлежит сомнению, что власти всячески содействовали сохранению высоких окладов для специалистов.
    3арплата ответственных партработников
    
    Большевистское руководство первоначально установило для наиболее ответственных партийных и государственных служащих сравнительно низкую зарплату. Это было закреплено в разного рода юридических актах[11]. Согласно декрету от 23 июня 1921 г., зарплата ответственных работников ограничивалась 100—150% средней зарплаты, принятой на тех предприятиях и в тех учреждениях или организациях, где они работали. Примечательно, что в этом документе устанавливались жесткие ограничения на получение заработков на стороне. Эти принципы были провозглашены на долгие времена, однако, судя по всему, к середине 20-х годов жалованье народных комиссаров и ответственных работников значительно выросло по сравнению со средней зарплатой. Положение в экономике входило в норму и заработки в новых рублях приобретали все больший вес.
    
    Декрет от 31 марта 1925 г., определявший зарплату ответственных работников 106 профессий в профсоюзах, советских, кооперативных, экономических и других организациях, свидетельствует о том, что работники партийного аппарата, начиная с Центрального Комитета, были поделены на семь категорий, зарплата которых соответствовала семи высшим разрядам по 17-разрядной профсоюзной шкале[12]. Наивысшая ставка ответственного партийного работника составляла тогда 175 руб., в то время как средняя зарплата промышленного рабочего — примерно 50 рублей[13]. Видимо, к этому, в узком понимании, и сводилось определение «партмаксимума»; если же дело обстояло так, то он отнюдь не был столь мизерным, как некоторые полагают сегодня.
    
    Сам Ленин, без сомнения, был уверен, что ближайшие его подчиненные должны снабжаться всем необходимым, о чем свидетельствует инцидент с А. Д. Цюрупой. Он занимал пост народного комиссара продовольствия. Однажды, июльским днем 1918 г. на заседании СНК он, должно быть, от недоедания, потерял сознание. Ленин, видимо, под впечатлением от его непритязательности, предложил повысить ставки народным комиссарам, приравняв их к административным работникам. Двум из его подчиненных было вменено в обязанность изучить финансовое положение народных комиссаров и членов коллегий комиссариатов и внести предложение об увеличении их зарплаты. Жалованье Цюрупы было немедленно повышено до 2000 руб. в месяц (за несколько дней до этого официальный максимум для специалистов был зафиксирован в размере 1200 руб.). Впрочем это решение несколькими днями позднее было аннулировано (наверное, чтобы не допустить его широкого использования для подобного повышения зарплаты), а Цюрупе было выдано 5000 рублей «на лечение»[14]. Тем самым был установлен прецедент, которому суждено было получить одобрение грядущих поколений.
    
    Должно быть, и в последующие годы сохранялась тенденция повышения зарплаты партработников сверх установленных законом рамок; во всяком случае, в двух документах недвусмысленно подчеркивалось, что эти работники не имеют права на иные доходы, кроме как от печатных работ и преподавания, к тому же и во многих подзаконных актах говорилось о недопустимости нелегальных заработков. В июле 1924 г. за рамки шкалы узаконенных высоких окладов выведены были те лица, которые добились их незаконным путем. В сентябре 1925 г. было объявлено о недопустимости получения дополнительных вознаграждений за работу в разного рода комитетах, а через несколько месяцев было категорически запрещено включение в вышеупомянутые 106 профессий дополнительных видов работ.
    
    Согласно более раннему распоряжению, тем, кто получал доходы свыше разрешенного «партмаксимума», рекомендовалось вносить излишки в парткассу. Об этом, видимо, никогда не публиковалось в печати, однако на эту рекомендацию были ссылки в позднейших декретах и, как говорят, она оставалась в силе вплоть до середины 30-х годов. Сами по себе эти ограничения денежных доходов партийных чиновников, сколь бы значительными они ни казались, не шли ни в какое сравнение с доступными им материальными благами.
    Привилегии командного и начальствующего состава Красной Армии
    
    После провала в феврале 1918 г. попыток организовать избрание командиров в войсках командиры Красной армии и военно-морского флота проходили обучение отдельно от рядовых. Помощь новому командованию оказывали от 30 до 40 тыс. бывших царских офицеров.
    
    Первоначально большевистские власти рассматривали всю Красную Армию как привилегированную касту. Такое отношение к рядовым и их семьям объяснялось условиями войны. Предусматривались более надежное продовольственное снабжение, осуществляемое специальной комиссией, большие пайки по «красноармейской книжке», различные льготы по налогам и транспортным расходам и (после частичного восстановления 22 марта 1923 г. зарплаты за службу в армии) бесплатное образование. Большинство из этих многочисленных и установившихся преимуществ было собрано в особый нормативный свод в октябре 1924 года.
    
    Особые привилегии командного состава выглядели в те годы сравнительно скромно. 2 октября 1919 г. ему были предоставлены обычные для офицеров льготы, а 14 марта 1921 г. они были расширены. Жалованье командира корпуса равнялось 150 руб. (в 1924 г. оно в 3 раза превышало среднее). Однако в 1921 г. были закреплены за командирами и начальниками персональные оклады. Дети командиров Красной Армии имели преимущества при поступлении в вузы, они освобождались от платы за обучение, когда таковая была введена. В марте 1926 г. командиры и начальники получили право на получение пенсий и страховых выплат на весьма выгодных условиях. 14 сентября 1926 г. были установлены льготные условия для их устройства на работу после демобилизации из армии (за их соблюдением следила специально созданная комиссия).
    Поддержка творческой интеллигенции
    
    Большинство академиков, научных работников, врачей, юристов, писателей, артистов в 20-е годы перешли на службу в государственные учреждения и получали зарплату «буржуазных» специалистов. Другие же, по доброй ли воле или в силу необходимости, были вынуждены жить, торгуя своими знаниями и опытом частным образом. Отвергнутые новым режимом, они совершенно не могли рассчитывать на получение каких-либо благ. Они были среди тех, кому пришлось тяжелее всех в период рационирования продовольствия и кого сильнее всего поразила инфляция. Буржуазное происхождение вызывало подозрение у местных властей, что нередко вело к дискриминации при решении жилищной и других проблем. Прогрессивный подоходный налог обрушился на них с особой тяжестью. У их детей было меньше всего шансов поступить в вузы и им пришлось платить за такую привилегию куда больше, чем пролетариям, когда ввели плату за образование.
    
    Однако к тем представителям интеллигенции, которые изъявили готовность сотрудничать с режимом, власти вскоре стали проявлять особое отношение, и мало-помалу оно обрело легальные формы. Первыми это почувствовали писатели. 26 ноября 1918 г. им было предоставлено пожизненное право на получение гонораров по установленным Комиссариатом народного просвещения ставкам, а годом позже государство гарантировало им соблюдение условий контрактов на все виды их работ. Их получившие официальный статус права были в какой-то мере расширены серией актов, принятых в 1925 году.
    
    Еще в декабре 1921 г. была учреждена Центральная комиссия по улучшению быта ученых (ЦЕКУБУ). В октябре 1921 г. около 8 тыс. ученых и научных работников начали получать особые — «академические» — пайки, а четырьмя месяцами позже такие же пайки были введены для 200 тыс. учителей. С 6 декабря 1921 г. ученые обрели законное право получать вознаграждение «за научные, педагогические и научно-популярные сочинения».
    
    Еще большая щедрость была проявлена к инженерам и техническим работникам, в чьих услугах особенно нуждалось государство. Декрет от 25 августа 1921 г. констатировал, что им должны быть созданы благоприятные юридические, научные и материальные условия с тем, чтобы в своей практической и научной работе они еще теснее сплотились с рабочим классом. В своих правах они были во всех отношениях приравнены к рабочим, а их денежные доходы следовало поднять «до уровня прожиточного минимума лиц, работающих на государственных предприятиях и в учреждениях». Несколько позже, в декабре 1925 г., значительно повысили заработную плату периферийным врачам.
    
    С середины 20-х годов на творческую интеллигенцию была распространена система государственных премий. В 1925 г. Коммунистическая академия учредила комиссию экспертов для распределения ежегодных премий на общую сумму в 10 тыс. руб. за научные работы во всех областях знаний, имеющих наиболее важное практическое значение. Творческая интеллигенция получила также доступ ко многим иным, нематериальным благам, что призвано было продемонстрировать заботу советского режима о науке и культуре.
    Снабжение продуктовыми и потребительскими товарами
    
    Вопрос о значении нормирования продуктов питания вплоть до 1923 г. был непосредственно связан с тем, как оно отражалось на различных социальных группах.
    
    Впервые о необходимости планового распределения продовольствия было упомянуто в декрете, принятом через два дня после захвата большевиками власти[15]. Вскоре для этих целей был создан в высшей степени централизованный аппарат — Народный комиссариат продовольствия (Наркомпрод). Возникло множество контролируемых правительством кооперативов. Нормирование охватило большую часть потребительских товаров. Оно напрямую зависело от социального статуса гражданина и числа его иждивенцев. К осени 1918 г. все население Москвы и Петрограда было поделено на группы: работники физического труда, работники умственного труда, неработающие. Нормы снабжения продовольствием были установлены в пропорции — 4:2:1[16]. При нехватке продовольствия, что случалось весьма часто, лица, принадлежавшие к третьей, а порой и второй категориям, были нередко вынуждены голодать.
    
    Военнослужащим и их семьям полагался так называемый военный паек, величина которого зависела от того, находился военнослужащий на фронте или в тылу. Служащие невоенных организаций стремились зарегистрироваться как военнослужащие: только в 1919 г. в эту категорию специальным распоряжением были отнесены работники ЧК, милиции, рабочие некоторых особо важных предприятий, политфункционеры, служащие в советских и комсомольских органах. Эта практика приобрела столь широкий размах, что в сентябре 1919 г. была учреждена специальная Комиссия по переводу на снабжение красноармейскими пайками, функции которой в марте 1920 г. были переданы Комиссии Наркомпрода по снабжению рабочих.
    
    10 апреля 1919 г. был увеличен продовольственный паек врачам и медицинским работникам, занятым борьбой с эпидемиями. Некоторые крупные учреждения и гостиницы создавали собственную систему снабжения. Система нормирования продовольствия стала крайне громоздкой. В апреле 1920 г. все невоенные пайки были вновь сведены к трем основным категориям: для лиц физического труда, для лиц умственного труда на государственных предприятиях и для лиц, занятых в частном секторе и не использующих наемного труда. Нормирование двух первых групп было установлено в пропорции 4:3.
    
    Особый интерес представляет появление привилегированных пайков вне рамок общей системы. В декрете, принятом 30 апреля 1920 г., говорилось о необходимости введения специальных норм для рабочих и служащих предприятий и учреждений, имеющих особо важное значение для государства, для рабочих на особо тяжелых и опасных работах и для лиц, занятых наиболее высококвалифицированным умственным трудом. Условия снабжения последних были детально определены как вознаграждение «ответственным работникам», которым предоставлялись те же права, что и рабочим, на получение товаров натурой, а также дополнительных пайков. Это были так называемые ответственные пайки. Уже говорилось, что в октябре 1921 г. были установлены «академические пайки», существовали наверняка и другие виды продовольственного нормирования.
    
    Примечательно, что в декабре 1920 г., то есть в самый разгар голода, условия снабжения «специальных категорий» были включены в декрет о бесплатном снабжении продовольствием. Можно предполагать, что этот вид привилегий был ликвидирован вместе с отменой нормирования продовольствия и оплаты натурой в конце 1922 года. Тем не менее был установлен прецедент, которому суждено было долгие годы определять советскую реальность. Не следует при этом забывать, что большинство людей в самую тяжелую пору тех трудных лет вынуждено было прибегать к услугам черного рынка, по сути своей наименее эгалитарного, более всего благосклонного к самым состоятельным и влиятельным клиентам.
    
    В первые послереволюционные годы понятие «общественное питание» отнюдь не воспринималось городским населением в том виде, каким оно было раньше, однако относящиеся к нему учреждения — от дешевых пирожковых до роскошных ресторанов — были, по самой своей природе, социально дифференцированы, что составляет непременное условие эгалитарного режима. Декрет, принятый спустя два дня после захвата большевиками власти, предоставил городским администрациям право взять в собственность любые магазины, рестораны, гостиницы и мельницы, установив контроль над снабжением их продуктами и товарами, персоналом, ценами и т. д. Разрешалось также превращать рестораны и гостиницы в места общественного питания под управлением и контролем городских властей. Поощрялось и создание столовых непосредственно на предприятиях.
    
    Скоро стало очевидным, что все эти государственные заведения, как это было и раньше, значительно отличались друг от друга по доступности и качеству обслуживания. Как отмечал в своих воспоминаниях советский дипломат Г. А. Соломон, качество обслуживания в кремлевской столовой в 1919 г. было безупречным. СНК имел свою собственную столовую, делами которой, как говорили, заправлял тогдашний руководящий работник Наркоминдела М. М. Литвинов. Доступ туда был ограничен узким кругом высокопоставленных советских деятелей, а потому питание было отличным и невероятно дешевым.
    
    Для тех точек общественного питания, которые остались в частых руках, в августе 1918 г. были введены строгие правила регистрации. 28 октября 1919 г. власти приняли, под предлогом борьбы с черным рынком, декрет о закрытии частных кафе, гастрономических магазинов и столовых, которые «не соответствовали запросам трудящихся». Однако вскоре пришлось во имя получения высоких налогов признать по закону существование по меньшей мере пяти категорий таких заведений. К июлю 1925 г. кафе и рестораны четвертой и пятой категорий рассматривались уже как предприятия, производящие предметы роскоши. Налоги (патенты) для них были установлены в 1,5 и 2,5 раза выше тех, которые брали с заведений второй и третьей категорий, что несомненно сказывалось на цене блюд. Снабжение их продуктами питания носило элитарный характер с первых же дней нового режима. Предприятия же, занимавшиеся производством таких предметов роскоши, как кожи, меха, кружева, драгоценности, мебель и сигары, с середины 20-х годов подлежали специальному налогообложению.
    Привилегии в получении жилья
    
    Экспроприация после революции собственности класса эксплуататоров сопровождалась поспешной национализацией и муниципализацией жилых помещений. Многоквартирные жилые дома передавались в ведение местных советов, учреждений и организаций; отдельные частные квартиры и мелкие жилые строения, как правило, оставались в частном владении. К середине 20-х годов около половины жилого фонда городов стало общественной собственностью, пользование которой подлежало, однако, строгому регламентированию в соответствии с государственными установлениями и правилами.
    
    Уже к январю 1918 г. местные советы обзавелись своим собственным жилым фондом, получив при этом широкие полномочия по его использованию[17]. Главная задача этих органов свелась к переселению заслуживавших того пролетариев в более просторные помещения за счет их дореволюционных обитателей. Местные власти никогда не отказывались от своей доминирующей роли в решении жилищного вопроса, однако 8 августа 1921 г. было разрешено и частное жилищное строительство, в первую очередь для организаций и живущих за пределами уже существующих жилых массивов мастеровых, при условии соблюдения индивидуальными застройщиками местных норм жилплощади. С течением времени, в 20-х годах, стало поощряться и кооперативное строительство с предоставлением в этих целях государственных ссуд.
    
    В законодательстве получили отражение два аспекта жилищной проблемы: излишки жилой площади, превышающие установленные Наркомздравом 17 июля 1919 г. нормы, и дифференцированная квартплата. 25 мая 1920 г. местным советам было предписано постоянно заниматься по согласованию с профсоюзами перераспределением жилого фонда с предоставлением дополнительной жилплощади «отдельным лицам и категориям трудящихся», которая потребна для их профессиональной деятельности. От этого в первую очередь выгадали специалисты промышленного производства. В августе 1921 г. инженеры получили право улучшать свои жилищные условия путем получения дополнительной комнаты сверх всяких жилищных норм «для надомной работы в профессиональных целях». 16 января 1922 г. дополнительная комната была разрешена и научным работникам.
    
    Категория квартиросъемщиков, которым предоставлялась такая привилегия, судя по всему, постоянно расширялась, и 29 сентября 1924 г. был опубликован подробный список тех, кто имел право получить дополнительную комнату, а в случае отсутствия таковой — до 16 кв. м сверх нормативов РСФСР[18] (реальная жилплощадь в то время, по всем расчетам, равнялась 6 кв. м на человека). Было определено пять категорий лиц, имеющих право на такую привилегию (не считая людей, страдающих некоторыми заболеваниями).
    
    В первую категорию вошли работники «государственных или приравненных к ним учреждений и предприятий, профсоюзов, кооперативных и партийных организаций», занятые служебной работой на дому, внесенные в специальный список профсоюзов или несшие ответственность за работу, оплачиваемую на два порядка выше их зарплаты. Ко второй категории были отнесены ответственные работники армии и военно-морского флота из числа высшего командования, высшего управленческого звена и политического руководства, принадлежавшие к первым четырем рангам из 19, учрежденных в те годы в вооруженных силах. Сюда же были включены командиры и комиссары некоторых воинских подразделений. В третью, четвертую и пятую категории входили научные работники, которым это право было предоставлено 31 июля 1924 г., врачи и дантисты, занимающиеся частной практикой, а также члены Общества бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев.
    
    Те, кто имел право на дополнительную жилую площадь, не могли настаивать на ее получении: закон предусматривал лишь сохранение за квартиросъемщиком уже имевшихся у него излишков жилплощади или предоставление добавочной площади по мере ее поступления в жилфонд. Годом позже эту привилегию распространили на хирургов-ветеринаров, юристов, инженеров, писателей и артистов, а также на всех, кто получал доходы от занятий умственным трудом не в штате соответствующих учреждений, а по трудовому соглашению.
    
    20 апреля 1922 г. после длившегося 14 месяцев эксперимента—предоставления бесплатной жилплощади — был принят декрет о взимании квартплаты, основные положения которого никогда после этого не отменялись[19]. Максимальную квартплату устанавливали, причем по крайне низким расценкам, местные советы: стоимость жилплощади в 5 кв. м равнялась 1% от минимальной зарплаты работника государственного предприятия. Учитывались расходы на содержание жилья, его качество (санитарные удобства, наличие или отсутствие электричества и газа), а также его месторасположение. Квартплата, таким образом, отражала в основном социальные, а не экономические аспекты. Принимался в расчет размер семьи и в какой-то мере род занятий квартиросъемщика. Занятые в частном секторе платили на 50% больше, в то время как инвалиды войны и лица, получившие травму на производстве, вообще освобождались от квартирной платы.
    
    Не занимавшиеся общественно полезным трудом должны были сами подыскивать себе жилье, каким бы дорогим оно ни было, а те из них, кто проживал в муниципальных квартирах, нередко подвергались жестокой дискриминации. Согласно закону, принятому в октябре 1922 г., жильцам муниципальных домов, жившим на «нетрудовые» доходы, или лицам свободных профессий квартплата могла быть установлена в 9 раз выше обычной.
    
    Низкая квартплата в муниципальном секторе означала, конечно же, дополнительные выгоды для тех, кто хорошо зарабатывал в общественном секторе. По усмотрению местного совета за излишки жилья взималась дополнительная плата, но если превышение жилплощади санкционировалось свыше, то квартплата оставалась на обычном уровне.
    
    В октябре 1922 г. был принят декрет об излишках жилплощади. Рабочие, которые иногда проживали на площади в 2 раза больше нормы, а также те, кто имел излишки площади на законном основании, вносили за них обычную квартплату. Дополнительное сверхнормативное превышение площади облагалось в десятикратном размере для рабочих и в стократном — для всех прочих.
    
    К середине 1923 г. квартплата стала больше соответствовать получаемым доходам, однако лица с более высокой зарплатой опять выгадали больше других, поскольку потолок квартплаты составлял 1 руб. 20 коп. за квадратный метр для всех, кто зарабатывал свыше 100 руб. в месяц. А площадь сверх нормы облагалась платой всего в трехкратном размере. По-прежнему сохранилась дискриминация в отношении лиц свободных профессий или живущих на «нетрудовые» доходы: первые платили за жилье от 2 до 5 руб. (в Москве была установлена особая плата — 10 руб.), вторые — по крайней мере 5 руб. за квадратный метр. 1 июня 1923 г. квартплата была повышена ради улучшения содержания домов, принципы же, положенные в основу шкалы квартплаты, остались прежними.
    
    В середине 20-х годов наметилась тенденция к понижению квартплаты для представителей творческой интеллигенции. К концу июля 1924 г. значительно улучшились жилищные условия научных работников: отныне им разрешалось иметь дополнительную комнату. После опубликования актов от 22 декабря 1924 г., и 30 сентября 1927 г. большие преимущества предоставлялись писателям, артистам, скульпторам и научным работникам. 4 июня 1926 г. союзным республикам было предоставлено право самим устанавливать квартплату для лиц свободных профессий и даже опускать ее до уровня, установленного для рабочих. Годом позже им разрешили устанавливать потолок квартплаты для лиц с нетрудовыми доходами.
    
    Налицо, таким образом, явная тенденция к дифференцированному распределению жилья. Об этом свидетельствует положение наиболее привилегированной группы квартиросъемщиков. Вот данные о руководящих деятелях Народного комиссариата по делам национальностей[20]. Из 65 человек, внесенных в официальный справочник, в Кремле жил только Сталин. 8 из его коллег проживали во II и IV домах Советов. 20 человек разместились в трех также зарезервированных домах, расположенных на «престижных» центральных улицах. Трое располагались в когда-то роскошных гостиницах «Савой» и «Русь».
    
    Еще по ленинскому декрету от 16 августа 1918 г. разрешено было народным комиссариатам принимать предложения соответствующего управления Моссовета об аренде отдельных гостиниц и домов для служебных помещений и проживания работников. К сентябрю 1923 г. был выпущен специальный перечень гостиниц столицы, закрепленных за государственными учреждениями, постояльцы которых не подлежали выселению[21]. Практика предоставления административным органам собственного жилого фонда никогда не прекращалась, всегда оставаясь важным фактором при дифференцированном распределении жилья между разными группами населения.
    Возможности получения высшего образования
    
    В декларации от 2 августа 1918 г. большевики заявили, что высшее образование доступно всем гражданам, достигшим 16 лет, независимо от пола и национальности. Однако меры по поддержке рабочих и крестьян вылились на практике в дискриминацию по отношению к тем социальным группам, из которых прежде традиционно выходило большинство студентов. Профсоюзный циркуляр, опубликованный в газете «Труд» 15 мая 1923 г., открыто призывал принимать в, вузы только рабочих и членов коммунистической партии[22]. Правила, утвержденные в марте 1924 г., создали прецедент, установив систему квот, согласно которой предпочтение при приеме оказывалось молодым людям, окончившим рабфаки, а оставшиеся места заполняли кандидаты, выдвинутые партийными, комсомольскими и профсоюзными органами[23]. Буржуазные элементы, лишенные избирательных прав по Конституции 1918 г., не имели никаких шансов поступить в вузы[24].
    
    Политику пролетаризации системы высшего образования оказалось, однако, не так уж просто проводить в жизнь, и на протяжении всех 20-х годов слышались жалобы на то, что среди студентов вузов преобладали непролетарские элементы, или, как формулировалось в циркуляре 1925 г., лица, «не представляющие классовой ценности». Семьи работников умственного труда вынуждены были прибегать ко всякого рода уловкам, иногда незаконным, лишь бы дать возможность детям получить высшее образование. Майский циркуляр 1923 г. утверждал, что многие служащие и их дети оказались в вузах благодаря протекции, личным связям и т. д. Иногда в вуз направляли для того, чтобы отделаться от ненужного работника. Еще одна лазейка таилась в самих правилах приема в вузы. Уже отмечалось, что представители некоторых профессиональных групп получили привилегию поступать в вузы на тех же основаниях, что и рабочие.
    
    В правилах приема 1924 г. говорилось, что, хотя двери в вузы открыты лишь для членов профсоюзов, непосредственно связанных с производством, предпочтение будет оказываться тем, кто участвовал в гражданской войне, героям труда, членам ВКП(б) и комсомола. Приблизительно в то же время приемным комиссиям вузов было дано указание в порядке исключения полностью или частично освобождать от вступительных экзаменов лиц, «представляющих особую классовую ценность», чья «общая подготовленность» к поступлению в вуз не вызывала сомнений[25]. В идеале власти хотели бы зачислять в студенты лишь выходцев из рабочего класса и коммунистов, но добиться этого было не так просто.
    
    Для середины 20-х годов определить размеры непролетарской прослойки в студенческой среде крайне трудно. Однако к 1930 г. в университетах РСФСР было лишь 37,4% студентов рабоче-крестьянского происхождения. Большинство же студентов вышло из некооперированных ремесленников, «единоличников» и из необозначенной группы, которую, скорее всего, составляли работники умственного труда (52,8%)[26]. Последняя группа представляла в те годы всего 10% населения страны. Из этой же среды вышло 70% научных сотрудников Московского университета. Однако ориентация на пролетарское происхождение при приеме в вузы сохранялась вплоть до 1936 г., когда новая Конституция провозгласила, наконец, формальное равенство всех советских граждан.
    
    Различия существовали и в плате за обучение. В вузах, как и во всех других учебных заведениях, она была введена 22 марта 1923 года. Первоначальный размер платы за обучение в вузе был установлен в 50 руб. в новой девальвированной советской валюте. Однако при этом допускалось немало исключений, которые касались инвалидов войны, беднейших рабочих и крестьян, детей рядовых красноармейцев и матросов, командиров, комиссаров, армейских и флотских политработников, а затем и работников военно-административной службы.
    
    Для лиц непролетарского происхождения в начале 1924 г. она была значительно (даже с учетом инфляции) повышена и взималась дифференцированно. Студенты — выходцы из среды работников умственного труда, представители свободных профессий и их дети должны были в зависимости от решения приемной комиссии платить от 100 до 300 руб., а те, кто жил на «нетрудовые» доходы, — от 225 до 400 рублей. Судя по всему, такой порядок сохранялся вплоть до начала 30-х годов.
    
    Категория лиц, которые могли поступать в вуз на равных основаниях с рабочими и платить те же деньги за обучение, постоянно расширялась. В декабре 1925 г. дети медицинских работников, занятых в сельских местностях, при поступлении в вузы и другие учебные заведения освобождались от платы за обучение и могли рассчитывать на стипендию. В 1926 и 1927 гг. к выходцам из рабочих и крестьян приравняли детей академиков, научных работников, деятелей литературы и искусства, а в марте 1926 г. руководители народного образования РСФСР даже зарезервировали определенное количество мест для детей «рабочей интеллигенции». Большие преимущества, без сомнения, получили дети из литературных и артистических семей от учреждения в январе 1926 г. нескольких частных художественных и профессиональных институтов, однако этот эксперимент вскоре был прекращен[27].
    Транспортные проблемы
    
    Первоначально власти, видимо, намеревались решить проблему передвижения по стране на основе полной эгалитарности; однако стечение обстоятельств, бюрократические препоны и определенные социальные потребности вынудили ввести специальные правила для некоторых групп населения.
    
    Поначалу большевики попытались ввести продержавшуюся совсем недолго практику «равноправия» при передвижениях для тех, кому они были разрешены. До революции существовало два класса мягких и два класса жестких вагонов, а также роскошные салон-вагоны и товарные вагоны, оборудованные лавками для перевозки бедноты. В ноябре 1918 г. было решено — в целях «экономии топлива» и увеличения пассажирских перевозок — упразднить те немногие из мягких вагонов, что еще уцелели, а часть переоборудовать в жесткие вагоны третьего класса. Спустя полтора месяца были упразднены классные вагоны как таковые и за стандарт был взят дореволюционный вагон третьего класса. Одновременно вводилась единая система билетных цен.
    
    Однако администрации железных дорог предоставлялось право «для удобства пассажиров» пускать за дополнительную плату определенное количество скорых поездов, как экспрессов, так и курьерских, а также включать в ночные составы и поезда дальнего следования вагоны с нумерованными местами и полками. Но претворение в жизнь этих решений осуществлялось крайне медленно. В сентябре 1919 г. и апреле 1920 г. были спущены указания о том, что сохранившиеся мягкие вагоны отводятся женщинам с малолетними детьми, больным, а также пассажирам дальнего следования (во втором из этих документов эти последние были заменены лицами, совершающими официальные и деловые поездки). Таким образом, согласно принятому компромиссному решению парк пассажирских вагонов был снова поделен на два класса — мягких и жестких.
    
    Определение платы за проезд представляло серьезную проблему. 29 сентября 1919 г. устанавливалась стоимость проезда, в 50 раз превышавшая июльский уровень 1917 г., однако к тому времени было введено столько ограничений на приобретение билетов, а деньги стали значить так мало, что эта стоимость уже никого не беспокоила. Любопытно, что за месяц до принятия так называемого единого билетного тарифа не опубликованный в печати документ устанавливал отдельные категории лиц, имевших право пользоваться бесплатным проездом; сюда входили работники железных дорог, учащиеся начальной и средней школ рабочей молодежи, ответственные работники в деловой поездке, в том числе работники финансовых органов и ЧК, занятые на железнодорожном транспорте, служащие телеграфа, ответственные работники правительства, наркоматов, профсоюзов и Реввоенсовета республики. 9 июля 1921 г. была узаконена оплата таких поездок соответствующими ведомствами.
    
    9 сентября 1918 г. были определены особые правила, регулировавшие поездки ответственных работников ВЦИК, СНК, наркоматов по военным делам, почт и телеграфов, иностранных дел. Им во временное или постоянное пользование выделялись вагоны всех классов, включая салоны. Правила разрешали использование отдельных вагонов лишь в экстренных случаях, когда невозможны были обычные средства передвижения. Судя по всему, и тут не обходилось без злоупотреблений. 9 января 1920 г. власти сочли необходимым запретить долгосрочное использование вагонов в личных целях. Тем не менее вплоть до 1926 г. существовала система предоставления индивидуальных вагонов.
    
    Не следует удивляться, что видные военачальники, начиная с Л. Д. Троцкого, следовали своим собственным правилам. Салон-вагоны, вагоны-рестораны и мягкие вагоны предоставлялись тому или иному военачальнику согласно его рангу. Декрет от 23 июля 1920 г., т. е. когда гражданская война фактически уже закончилась, сохранял за наркоматами право пользоваться отдельными вагонами (их число составляло до 5% от общего парка вагонов).
    
    Декретом от 3 мая 1918 г. все автомобили были переданы в единый парк, затем перерегистрированы — в феврале 1919 г., а в июле распределены по отдельным ведомствам. Судя по всему, легковых автомобилей к тому времени было всего 2582. Обслуживали они исключительно влиятельных деятелей. Утвержденные 10 июня 1920 г. правила предусматривали, что право проезда в автомашинах по Москве и Московской области имеют только члены Президиума ВЦИК, народные комиссары, члены коллегий наркоматов, ЧК, Малого Совнаркома, Реввоенсовета, члены президиума Моссовета, ВСНХ, Всероссийского совета профсоюзов, Центросоюза и сопровождающие их лица.
    
    Все остальные советские служащие могли пользоваться машинами только при особых обстоятельствах со специального разрешения руководства того учреждения, где они работали, утвержденного московской ЧК, которая, кстати говоря, утверждала и все автомобильные лицензии. В правилах указывалось, что использование автомашин для поездок в театр, на концерт и т. д. безусловно запрещается. По мере пополнения парка машин правила эти были несколько смягчены. Но о личных автомашинах никто не помышлял еще в течение нескольких десятилетий.
    Заграничные поездки
    
    После революции право совершать заграничные поездки было крайне ограничено, а вскоре по сути превратилось в редкую политическую привилегию.
    
    После революции в повестку дня встал вопрос о создании нового пограничного режима, призванного охранять молодую республику до тех пор, пока мировая революция не покончит с самой необходимостью границ. Новое законодательство резко ужесточило порядки, существовавшие при царе.
    
    Созданная 28 мая 1918 г. пограничная служба должна была взять на себя функции надзора, включая и такие, как пресечение попыток тайных перевозок товаров и тайного перехода сухопутных и морских границ РСФСР. Вскоре были созданы таможни и пограничные заставы. Согласно декрету от апреля 1919 г. заграничные паспорта, до того времени выдававшиеся подотделом НКИД, некоторыми местными советами и другими организациями, теперь мог выдавать только НКИД, которому вменялось в обязанность выдавать паспорта только тем лицам, отъезд которых «не вызывал возражений» со стороны народных комиссариатов военных и внутренних дел. Учитывая политическую напряженность тех лет, легко себе представить, какие трудности создавала эта система для рядового гражданина. Были разработаны меры по предотвращению проникновения в пределы РСФСР граждан враждебных государств и выдворению тех, которым это все же удавалось сделать.
    
    Новый режим создал немало бюрократических барьеров на пути частных граждан, пожелавших покинуть страну. 3 июня 1919 г. на НКИД была возложена обязанность получать от всех советских организаций, направлявших своих работников по служебным делам за границу, документы, удостоверяющие необходимость такой поездки, и гарантии их преданности и лояльности. Литвинов с удовольствием приступил к выполнению положений этого декрета, потребовав от работников НКИД собирать все необходимые данные на лиц, намеревавшихся отправиться за рубеж.
    
    В сентябре 1921 г. для рядовых граждан были установлены пошлины на получение заграничного паспорта, а также выездной, въездной и транзитной виз. Это позволяет сделать вывод, что и в период нэпа по своей воле за границу готово было отправиться значительное число людей. Пошлины были большими. Паспорт стоил 3 тыс. руб., что составляло в то время в Москве почти месячную зарплату специалиста высшей квалификации, а виза на вторичную поездку — 100 тыс. рублей. Государственным служащим, отправлявшимся в деловую поездку, паспорт выдавался бесплатно, и их расходы, естественно, также оплачивались.
    
    Еще более строгие правила для получения заграничного паспорта были установлены 10 мая 1922 г., но они, разумеется, ни в какой мере не касались узкой группы высокопоставленных лиц. Поездки за границу отныне проводились лишь «по особому разрешению» НКИД. Ко всякому обращению на этот счет должна была прилагаться справка из ГПУ, свидетельствующая об отсутствии законных препятствий для совершения такой поездки данным лицом. За такой справкой можно было, в свою очередь, обратиться только по предъявлении шести документов, включая поручительство двух граждан РСФСР, не состоявших прежде под судом и не находившихся под следствием, а также справку с места работы, подтверждающую отсутствие возражений к его отъезду. Паспорт был действителен лишь на шесть месяцев. Желающие выехать из страны и не имеющие на то официального разрешения должны были быть готовы к тому, чтобы иметь дело с тайной полицией.
    
    Справок ГПУ не требовалось лишь членам ВЦИК, наркомам и их заместителям, членам коллегий наркоматов и руководящим работникам губисполкомов. Особая и, видимо, облегченная процедура применялась к дипломатам, морякам, репатриантам, лицам, принявшим советское гражданство, и тем, кто проживал в пограничных зонах. В декабре 1922 г. выдача обычных загранпаспортов была полностью передана в ведение органов НКИД.
    
    Разрешения на зарубежные поездки другим группам населения давались со всеми мерами предосторожности. 6 декабря 1921 г. была определена «упрощенная процедура» получения разрешения на зарубежные поездки для академиков и научных работников. К весне 1924 г. в моду вошли поездки для изучения зарубежного опыта работы и менеджмента под эгидой Рабоче-крестьянской инспекции. Еще до июля 1924 г. в Наркомпросе была учреждена комиссия по зарубежным поездкам сотрудников Академии наук, однако, судя по ее статусу, она занималась исключительно организацией командировок наркомов. Из декрета, опубликованного в 1927 г., явствовало, что зарубежные поездки официальных лиц распределялись среди правительственных учреждений по системе квот.
    
    Ж. А. Медведев, рассматривая ограничения паспортного режима, высказывает мнение, что в 20-е годы существовала довольно либеральная система выдачи зарубежных паспортов, и изменения к худшему произошли лишь в 1929 году[28]. Думается, однако, что строгость правил получения паспортов даже в период нэпа говорит не в пользу этой точки зрения.
    Персональные пенсии и награды
    
    Большевики придавали большое значение социальному страхованию, эффективной защите интересов трудящихся. Первые послереволюционные законодательные акты имели целью оказать финансовую помощь на случай болезни, потери трудоспособности или безработицы, сокращения продолжительности рабочего дня для молодежи и женщин, особенно беременных[29]. Вопрос о пенсиях по возрасту — один из центральных в системе социального страхования — поначалу был включен в законодательство о нетрудоспособности, и только в декабре 1921 г. людям, проработавшим не менее 8 лет, дали возможность получать эти пенсии.
    
    Для проведения в жизнь ранее принятых социальных программ в марте 1918 г. были созданы специальные органы. Однако тяжелые времена затрудняли проведение в жизнь этих законов. Вплоть до наступившей в конце 20-х годов стабилизации советское социальное страхование сводилось в основном к случайным акциям и обязательствам, сильно различавшимся по охвату, а часто, в зависимости от складывавшихся обстоятельств, вообще не имевших реальной силы. Направлены они были на оказание помощи беднейшим рабочим в городах. Крестьянам государственная защита в сфере социального страхования не оказывалась вплоть до июля 1964 года.
    
    Из всех форм социального страхования лишь пенсии по возрасту были социально дифференцированы. Свою деятельность в этой области большевики начали с внесения коренных изменений в установления, действовавшие при царском режиме. Декрет от 19 декабря 1917 г. отменил все пенсии свыше 300 руб. в месяц (весьма скромная сумма по тем временам, учитывая инфляцию) и уполномочил Наркомфин пересмотреть соответствующие пенсионные дела. Пенсии менее 300 руб. стали выплачиваться лишь тем, кто их «заслужил». 20 декабря была прекращена выплата пенсий бывшим членам Государственного совета, Временного правительства, а заинтересованным лицам предоставлялось право обращаться за дальнейшей помощью в Народный комиссариат государственного призрения.
    
    В то же время декрет от 16 июля 1920 г. предусматривал выплату пенсий лицам, «имеющим особые заслуги перед рабоче-крестьянской революцией в борьбе с мировым империализмом, с контрреволюцией буржуазии и помещиков, а также в деле социалистического строительства и партийной работе»[30]. Пенсия по болезни или в связи со смертью кормильца устанавливалась в зависимости от состава семьи. Через три месяца были добавлены новые правила. Теперь в случае смерти пенсионера его семья могла получать не только «повышенную» пенсию, но сверх того и единовременное вспомоществование в сумме не более чем в 15 раз превышающей среднемесячную зарплату.
    
    Видимо, эти выплаты стали предметом злоупотреблений, поскольку 5 декабря 1921 г. было разъяснено, что «повышенные» пенсии следует назначать лишь в случае полной потери трудоспособности, что в какой-то мере меняло характер пенсий. Отныне были установлены две степени заслуг. Одна, более высокая, определялась особой значимостью революционной, государственной и профсоюзной деятельности или выдающимся служением науке, искусству, литературе и технике. Вторая — участием в революционной, государственной и профсоюзной деятельности на местном уровне, проявленной при этом самоотверженностью или исключительной преданностью своему служебному долгу. После смерти пенсионера пользоваться ими могли его дети вплоть до достижения совершеннолетия, а также нетрудоспособные члены семьи.
    
    Более высокую пенсию назначал только Народный комиссариат социального обеспечения по ходатайству центральных органов власти, низшую — местные органы социального обеспечения по просьбе местных советских, партийных и профсоюзных организаций. Существенно, что размер пенсий значительно снизился. Республиканские пенсии не могли превышать максимальный уровень зарплаты, а местные — средней зарплаты.
    
    Судя по всему, 16 февраля 1923 г. в пенсионном вопросе произошел еще один поворот. Теперь разрешалось устанавливать персональные, как их теперь стали именовать, пенсии на уровне, в 2 раза превышающем наивысший размер зарплаты ответственных советских и профсоюзных работников с автоматическим их повышением в случае инфляции. В Москве применительно к высокооплачиваемой категории служащих единовременная выплата денег пенсионеру «на лечение» достигала размера тройной пенсии или тройной зарплаты. Каким бы ни было в то время реальное содержание всех этих выплат, они, несомненно, являлись весьма щедрыми. К тому же времени относится и создание постоянной комиссии по назначению пенсий в рамках Народного комиссариата социального обеспечения.
    
    В течение 20-х годов система назначения персональных пенсий не претерпела существенных изменений, хотя кое-что было уточнено. С образованием СССР союзные республики получили право назначать свои персональные пенсии и был установлен порядок их выплаты за пределами отдельных республик по месту проживания пенсионера.
    
    Персональные пенсии были необычайно престижны. Неудивительно поэтому, что власти стремились широко публиковать в печати указы о назначении персональных пенсий наиболее именитым людям. Первым таким актом, на который я обратил внимание, было постановление СНК от 6 марта 1923 г. о назначении пожизненных пенсий (на уровне самой высокой зарплаты) 14 «активным участникам Морозовской стачки, людям, которые были зачинателями Революции». К концу 20-х годов такого рода публикации стали обычным явлением. Фактически это отражало суть правительственной политики постепенного возврата к присуждению государственных наград и почетных званий.
    
    Подобно многим прежним властителям, большевики посчитали целесообразным учреждение своих собственных орденов и знаков отличия для награждения тех, кто успешно решал социальные задачи. Отмена царских званий и титулов 11 ноября 1917 г. имела целью продемонстрировать отказ от всех прежних знаков социального отличия. Вплоть до середины 20-х годов режим присуждал всего лишь один знак различия, а именно орден Красного Знамени, учрежденный 16 сентября 1918 г. для награждения любого гражданина республики, проявившего особую храбрость и доблесть непосредственно на поле боя. Несколькими месяцами позднее им стали награждать целые воинские подразделения. 7 сентября 1928 г. был учрежден орден Трудового Красного Знамени для тех, кто имел выдающиеся трудовые заслуги перед государством.
    
    Судя по всему, награждение этими орденами не давало в то время каких-либо правовых или финансовых преимуществ, однако вполне вероятно, что обладание столь престижной наградой облегчало ее владельцу повседневную жизнь. В то же время учрежденная в июне 1925 г., спустя 17 месяцев после смерти Ленина, в высшей степени престижная Ленинская премия предусматривала вручение финансового вознаграждения. 25 августа 1926 г. было введено звание «Заслуженный работник (деятель)», которое присваивалось за ценный вклад в развитие науки и техники, выдающуюся деятельность в области искусства, плодотворную научную работу и особенно за важные открытия и изобретения. Эти звания получили в дальнейшем чрезвычайно широкое распространение.
    
    Рассмотренные выше привилегии существенно различались как по своему характеру, так и по сфере их применения. На одном полюсе находились многочисленные и не столь существенные привилегии, которые на бумаге могли получать «в равной степени» все без исключения члены общества. На другом — заграничные поездки, которые вскоре превратились в привилегию, предоставление которой целиком зависело от властей. Можно привести немало примеров того, как престижные права, пенсии и т. д. создавались специально для того, чтобы дифференцировать и поставить в особое положение по сравнению с остальной массой населения наиболее активных сторонников большевиков.
    
    Большевики после непродолжительных уравнительских экспериментов установили, как это принято и в капиталистическом обществе, огромную разницу в оплате труда квалифицированных и неквалифицированных, что соответствует давно укоренившимся социальным нормам. Эти же принципы постепенно распространились и на различные формы натурального вознаграждения.
    
    Большевики получили в наследство от старого режима слишком малое количество необходимых людям товаров, которые можно было бы разделить между всеми. Ярчайший пример этого — парк автомашин. Эгалитарный подход мог бы привести к какой-то системе поочередного пользования, ограниченного или временного, но и это было невыполнимо. В результате автомашины были отданы в единоличное пользование ответственных работников, что является наиболее ярким примером элитарного решения проблемы. Как ни странно, но то же самое можно, до некоторой степени, сказать и о распределении мест в вузах. Именно в этой области официальная политика на первых порах наиболее приблизилась к идеалу эгалитаризма. Однако вскоре стало очевидным, что академический потенциал невозможно поровну поделить между всеми социальными классами, а если заполнить все институты рабочими и крестьянами, наиболее способные люди лишатся возможности получить образование. Власти, с одной стороны, поощряли эгалитарную политику, с другой — развивали систему привилегий для определенных избранных групп.
    
    Труднее всего применять принципы эгалитаризма к тем средствам общественного существования, которые уже подверглись глубокой дифференциации. Наиболее яркий пример — жилищный фонд (проблемы железнодорожного транспорта весьма схожи). Здесь большевики применили уравниловку, забирая жилплощадь у буржуазии для нужд рабочих. Однако это лишь одна сторона дела. Мы также видим, как новое руководство проводит линию умеренной дифференциации при распределении жилплощади в соответствии со своими собственными стандартами. Более того, политика установления низкой квартплаты в сочетании с очень высокой дифференциацией доходов сама по себе несет печать неравенства, ибо дает преимущества высокооплачиваемым. Налицо явный пример того, как дореволюционная модель распределения жилья была приспособлена к новой, отличной от старой, социальной иерархической системе.
    
    Наиболее привилегированные социальные группы сравнительно легко выделить по тем благам, которыми они пользовались. Специалисты, занятые на государственных предприятиях, получали основное вознаграждение в виде высокой зарплаты. Партийные и государственные чиновники были связаны более жесткими пределами зарплаты, но зато в периоды острого дефицита продовольствия и товаров их включали в те категории работников, которые пользовались преимущественным снабжением, а также теми благами, которых лишены были другие. Командный и начальствующий состав в армии занимал заметно обособленное положение, и размеры благ, которыми он пользовался, постоянно увеличивались. Представители творческой интеллигенции (которые могли работать на общих основаниях и в государственном секторе) также получили некоторые существенные, хотя и второстепенные привилегии.
    
    Для полной картины следовало бы принять во внимание и незаконные привилегии. Многие из отступлений большевиков от эгалитаристских принципов можно документально засвидетельствовать, но объяснить их нелегко, поскольку каждый частный случай можно связать со стечением разных конкретных обстоятельств. Наиболее очевидные факторы — идеологическая склонность большевиков к централизованному политическому контролю; их желание как крайне узкой и непопулярной группы привлечь на свою сторону колеблющихся и бывших врагов; косность их социальных взглядов и поведения; наличие дифференцированной материальной базы, и, конечно же, несходство самих людей. Экономисты могут добавить к этому перечню «рыночные силы», но они уже обозначены по крайней мере в двух приведенных выше факторах. Можно в какой-то мере спорить о том, до какой степени влияли обстоятельства на создание и воссоздание привилегий. Однако ни один объективный наблюдатель не затруднится назвать те многочисленные примеры, когда ради достижения какой-либо цели большевиками нарушалась этика эгалитаризма.
    Опубликовано в журнале «Вопросы истории», 1992, № 2-3, с. 45-61. [Оригинал статьи]
    По этой теме читайте также
    
    «Россия: что с ней случилось в XX веке»
    Юрий Семенов
    
    «Пророчество Троцкого»
    Илья Смирнов
    
    «Патриотизмы»
    Андрей Фатеев
    
    1. ЛЕНИН В. И. Полн. собр. соч. Т. 33, с. 93.
    
    2. Там же. Т. 35, с. 105.
    
    3. Декретирование уровня зарплаты - логическое следствие проведенной национализации и государственного контроля. Пройдут годы, и этот процесс приобретет множество форм - от простых" устано

  • 2009.05.11 | igorg

    Пикантные подробности о жизни партактива в блокадном Ленинграде

    http://community.livejournal.com/ru_revisionism/14341.html
    Пикантные подробности о жизни партактива в блокадном Ленинграде
    
    Настоящий советский коммунист
    Меня упрекают, что Истинно советских людей ругаю людоедами. Да я не ругаю, это их видовое научное определение, каннибалосоветикус вульгарис. Поскольку общих рассуждений советские товарищи не понимают, и не хотят понимать, приведу им конкретный жизненный пример из их биографии.
    
    Недавно зашла речь о личном поваре товарища Жданова в умирающем от голода блокадном Ленинграде. Истинно советские люди только посмеиваются над глупыми антисоветчиками, дескать, а как же иначе? Вдруг враги захотят отравить вождя ленинградских коммунистов или вождь не успеет покушать в столовой, так что без личного повара руководить строительством коммунизма и победить в войне никак нельзя. И личный повар лишь оттеняет образцовую скромность сталинских вождей, не то что противные нынешние олигархи. Ну да, ну да.
    
    Благодаря ссылке [info]andorey ознакомился с дневником инструктора горкома, как жили-были настоящие сталинские партийцы во время ленинградской блокады. Партийцы далеко не самого высокого ранга. Потрясающей человеческой силы документ, советская коммунистическая (им)моральность в натуральном масштабе.
    
    В журнале «Социологические исследования» (за февраль 1998, № 2, стр.108-119) статья Н.Н.Козловой, доктора философских наук, профессор философского факультета Российского государственного гуманитарного университета,
    
    «Сцены из жизни "освобожденного работника"».
    
    
    Цитируется дневник мелкого партийного функционера Н.А.Рибковского. К началу войны он был секретарем РК ВКП(б) в Выборге, эвакуировался в Ленинград. В конце войны являлся одним из руководителей Ленинградского горкома профсоюзов, с июля 1943 г. заместитель уполномоченного ВЦСПС по г. Ленинграду. Заболел и умер в 1944.
    
    «Среди прочитанного мною - интересный документ, дневник партийного и профсоюзного работника Николая Андреевича Рибковского, который тот вел во время ленинградской блокады. Этот дневник был обнаружен среди бумаг другого человека, который передал свой личный фонд в Центр документации "Народный архив". Герой наш родился в 1903 г., был партийным, а потом профсоюзным работником. Проанализированный ниже дневник - личная версия картины мира того, кто принадлежал к советской элите второго поколения. Иногда этих людей называют поколением 1938 года. Дневник состоит из тринадцати тетрадок - одни тоненькие ученические, другие толстые общие. Он был начат 27 января 1940 г. и обрывается на записи от 14 октября 1944 г. В общем, немного о жизни довоенной, а в основном – блокада».
    
    
    Заметим, что наш герой не какой-то там циничный карьерист, а именно что честный искренний советский коммунист.
    
    «Закончив с отличием Московскую Высшую партийную школу в 1940 г., Н.А. Рибковский становится Секретарем РК ВКП(б) в г. Выборге, который в результате окончания финской войны вошел в состав Карело-Финской ССР. Отходя вместе с отступающими войсками к Ленинграду, он попадает в блокаду. Выехать он не может. В дневнике подробно описаны его мытарства. Он не работает, т.е. является иждивенцем, получая ту самую карточку, по которой можно прожить лишь одну декаду из месяца. В начале блокады он к тому же заболевает дизентерией».
    
    «страшные реалии тогдашней жизни... Иждивенческих карточек хватает только на декаду "Если продолжать быть иждевенцем" — пропал" (17 ноября 1941 г.)»
    
    
    К декабрю Рибковский находится на грани голодной смерти. Но, наконец-то, товарищи о нём вспоминали и позаботились, он получает мелкую номенклатурную должность.
    
    «"К нам приходят, обивают пороги такие которым не только не полагается первой категории, а отобрать вторую и гнать в шею следует... Партийные кадры мы обязаны поддерживать. На это имеются указания горкома"... (1 декабря 1941 г.)».
    
    «Однако в декабре ситуация резко меняется. Его зачисляют на работу в Смольный. 5 декабря 1941 г. он становится инструктором Отдела кадров Горкома партии Ленинграда. Он начинает жить не как все. Справедливости ради надо отметить, что он не стремился специально к теплому (отапливаемому!) месту в Смольном. Он желал вернуться в распоряжение партийных органов Карело-Финской ССР. Вообще-то наш герой был верным рычагом партии и готов был быть там, куда пошлют».
    
    «С началом работы в Смольном положение его кардинально меняется. Уже 9 декабря 1941 г. наш герой записывает:
    
    "С питанием теперь особой нужды не чувствую. Утром завтрак - макароны, или лапша, или каша с маслом и два стакана сладкого чая. Днем обед - первое щи или суп, второе мясное каждый день. Вчера, например, я скушал на первое зеленые щи со сметаной, второе котлету с вермишелью, а сегодня на первое суп с вермишелью, на второе свинина с тушеной капустой. Качество обедов в столовой Смольного значительно лучше, чем в столовых в которых мне приходилось в период безделия и ожидания обедать" (9 декабря 1941 г.)».
    
    
    Так питаются рядовые партийные функционеры в столовой Смольного, когда в Ленинграде от голода люди гибнут сотнями тысяч. Но о себе любимых коммунисты всегда умели позаботиться в любых условиях. Весной 1942 года наш герой направлен отдохнуть в партийный санаторий.
    
    «А вот запись от 5 марта 1942 г., которая свидетельствует о том, что нет уже никакой речи о "равенстве в страдании" (А. Платонов).
    
    "Вот уже три дня как я в стационаре горкома партии. По моему это просто-напросто семидневный дом отдыха и помещается он в одном из павильонов ныне закрытого дома отдыха партийного актива Ленинградской организации в Мельничном ручье. Обстановка и весь порядок в стационаре очень напоминает закрытый санаторий в городе Пушкине... Очевидцы говорят, что здесь охотился Сергей Миронович Киров, когда приезжал отдыхать... От вечернего мороза горят щеки... И вот с мороза, несколько усталый, с хмельком в голове от лесного аромата вваливаешься в дом, с теплыми, уютными комнатами, погружаешься в мягкое кресло, блаженно вытягиваеш ноги...
    
    Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха: разнообразное, вкусное, высококачественное, вкусное. Каждый день мясное - баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса; рыбное - лещь, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, триста грамм белого и столько же черного хлеба на день, тридцать грамм сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину».
    
    
    Советские товарищи яростно возражают против пирожных у тов. Жданова, когда в самый страшный блокадный год икрой и балычком кормили даже мелких партийных функционеров.
    
    «Питание заказываеш накануне по своему вкусу. Я и еще двое товарищей получаем дополнительный завтрак, между завтраком и обедом: пару бутербродов или булочку и стакан сладкого чая.
    
    К услугам отдыхающих - книги, патефон, музыкальные инструменты - рояль, гитара, мандолина, балалайка, домино, биллиард... Но, вот чего не достает, так это радио и газет...
    
    Отдых здесь великолепный - во всех отношениях. Война почти не чувствуется. О ней напоминает лишь далекое громыхание орудий, хотя от фронта всего несколько десятков километров.
    
    Да. Такой отдых, в условиях фронта, длительной блокады города, возможен лишь у большевиков, лишь при Советской власти. Товарищи рассказывают, что районные стационары нисколько не уступают горкомовскому стационару, а на некоторых предприятиях есть такие стационары, перед которыми наш стационар бледнеет.
    
    Что же еще лучше? Едим, пьем, гуляем, спим или просто бездельничаем слушая патефон, обмениваясь шутками, забавляясь "козелком" в домино или в карты... Одним словом отдыхаем!... И всего уплатив за путевки только 50 рублей"».
    
    
    И это перед нами хороший советский человек, честный коммунист. Просто он людоед, состоит в партии каннибализма. И во все эпохи коммунисты ведут себя одинаково. Ленинградская блокада от ленинского военного коммунизма и сталинской коллективизации отличается лишь тем, что город окружили немецкие войска, а не чекисты и Красная армия.
    
    И на войне советское начальство не оставляю своих излюбленных байских и ханских замашек, брали пример с коммунистических вождей. Честные просоветские авторы в воспоминаниях о войне признают оголтелое хамство советского командования сверху донизу.
    
    Из воспоминаний маршала Еременко:
    
    «Что я обнаружил в 43-й армии? Командующий армией генерал-лейтенант Голубев вместо заботы о войсках занялся обеспечением своей персоны. Он держал для личного довольствия одну, а иногда и две коровы (для производства свежего молока и масла), три-пять овец (для шашлыков), пару свиней (для колбас и окороков) и несколько кур. Это делалось у всех на виду, и фронт об этом знал.
    
    КП Голубева, как трусливого человека, размещен в 25-30 км от переднего края и представляет собой укрепленный узел площадью 1-2 гектара, обнесенный в два ряда колючей проволокой. Посредине - новенький рубленный, с русской резьбой пятистенок, прямо-таки боярский теремок. В доме четыре комнаты, отделанные по последней моде, и подземелье из двух комнат, так что хватает помещений и для адъютантов, и для обслуживающих командующего лиц. Кроме того, построен домик для связных, ординарцев, кухни и охраны. Подземелье и ход в него отделаны лучше, чем московское метро. Построен маленький коптильный завод. Голубев очень любит копчености: колбасы, окорока, а в особенности рыбу, держит для этого человека, хорошо знающего ремесло копчения. Член военного совета армии Шабалов не отставал от командующего.
    
    На это строительство затрачено много сил и средств, два инженерных батальона почти месяц трудились, чтобы возвести такой КП. Это делалось в то время, когда чувствовалась острая нехватка саперных частей для производства инженерных работ на переднем крае. Штрих ярко характеризует этих горе-руководителей. Шабалов по приказу должен заниматься тылами, но ему некогда, и тылы запущены, особо плохо выглядят дороги... В этой армии... от командарма до командиров частей каждый имеет свою личную кухню и большое количество людей, прикомандированных для обслуживания... Много семей комсостава приехало к офицерам - народ начал перестраиваться на мирный лад. Это очень плохо влияло на боеспособность войск».
    
    
    По окончании войны коммунисты в первую очередь себя наградили за победу в войне, и потом десятилетиями воспевали свой героизм.
    
    Вернемся к блокадным дневникам коммуниста Рибковского. Товарищ занимался профсоюзной работой, защищал права трудящихся. Чтобы правильно понимать советскую жизнь, надо уяснить, что писаные права советских граждан это изложенный в терминах прав и свобод распорядок концлагеря. А настоящих гражданских прав ни у кого в СССР не было и быть не могло, даже у самых верхних коммунистов. Так вот, советский профсоюзный защитник прав трудящихся от коммунистов это инспектор рабовладельца, чтоб рабочая сила не отлынивала от своих обязанностей.
    
    «"Когда мы приехали на комбинат, в полном разгаре был воскресник по уборке территории комбината. Сделано много. Собраны огромные кучи щепы, обломков, мусора. Кто хорошо, по ударному работал на воскресники сделан обед из трех блюд как поощрение. Бездельники получили лишь первое блюдо. Правда густой, с жиром, суп, но ни второго (каша со шпиком), ни третьего (брусничное варенье...) им не дали. - "Иначе не заставишь работать"... - заявил директор комбината Веречитин. Для ИТР и стахановцев обед приготовили отдельно"».
    
    
    Это сытый коммунистический бездельник прибыл с инспекцией проверить, как голодных, чудом не вымерших, работающих за паёк по 10-12 часов в день людей советские начальники выгнали на коммунистический «воскресник». Коммунист бдительно проверил, что народишко не съел у советской власти лишнего.
    
    «"Правильно и своевременно Горком партии поднял вопрос о наведении чистоты и бытового порядка в городе. Наметили ряд мероприятий, но главное, это призвать к порядку людей, опустивших руки в связи с трудностями и переживаемыми затруднениями" (13 января 1942 г.)».
    
    «"Сегодня я уже, следуя примеру других, обновил валенки. Как в них хорошо ногам! Мягко, а главное тепло. Воронцов выручил теплой шапкой... Правда шапка не казистая, но теплая... Выходит что я к зиме тоже подготовился... И Горком и Ленисполком сейчас уделяют исключительно серьезное внимание бытовому и культурному обслуживанию трудящихся в условиях зимы" (1 декабря 1942 г.)».
    
    
    И так у них было всегда, выковыривая из зубов застрявшую икру, героические замполиты построят массы нищих и голодных быдлосовков и часами вещают о грядущем коммунизме и классовых врагах-вредителях. По ходу Приватизации номенклатурные коммунисты в очередной раз обобрали народ и поделили между собой государственную собственность. Но хоть бы избавили сограждан от обязанности выслушивать и конспектировать их мерзкую коммунистическую демагогию. Молодежи уже не понять, какое это счастье.
    
    «Присмотрится и видит как много делается в Смольном, незаметного, большого, кропотливого, чтобы всячески облегчить переживание ленинградцами трудности и лишения вызванные блокадой! Привлекаются все и всё к этому. Идет борьба, настойчивая, упорная за сохранение жизни людей»
    
    "Бывает так. Поднимут на какое-либо полезное дело народ, зажгут и успокоятся. Воспламенившаяся масса - угасает. Как в топке уголь. Если его не шуровать, будет тлеть пока совершенно не погаснет" (11 февраля 1942 г.).
    
    
    Ну, теперь-то видите откуда взялись нынешние олигархи? От вашей коммунистической бессовестности, от советской ментальности раб/рабовладелец. Откуда ж ещё.
    
    Ещё раз подчеркну, коммунист Рибковский тип хорошего честного советского человека, он не маньяк и садист, которых было полно среди советского начальства и чекистов. И по-человечески Рибковского можно понять, задумался о постороннем, оступился от Генеральной линии, и в лучшем случае подыхаешь на советской помойке с остальными быдлосовками.
    
    А кто такие нынешние поклонники советчины? Кроме чекистских провокаторов, клинических идиотов и социопатов. Истинно советский человек объясняет мне своё социальное кредо:
    
    «"Пресмыкание", "мерзость", "подлость", "комунячье преступление". Это вы все о бличниках Жданова. Самому-то не смешно?»
    
    «На самом деле вся ваша демагогия - это ведь и есть типичнейшая советчина и шариковщина. Ведь любые привилегии по рангу и статусу у вас вызывают только злобу и зависть. Хотя статусное различие в потреблении и почете - это необходимый элемент любой системы, в т.ч. и советской.
    
    Подозреваю, что в советское время вы были каким-нибудь третьим замом зав. лаборатории, и всегда завидовали настоящим советским ученым и академикам, у которых была более высокая зарплата и которые питались в отдельной столовой. Вот такая мелкая завистливая и бездарная сволочь и развалила страну, под знаменами борьбы с привилегиями и т.д.Именно на такое быдло и делали ставку те, кто разваливал страну».
    
    
    Вот-вот, истинно советская точка зрения: настоящий учёный тот, кто питается в отдельной номенклатурной столовой. А кого не пустили в коммунячий распределитель, тот мелкая завистливая и бездарная сволочь. И эта-то вот недопущенная в реальный коммунизм антисоветская сволочь от своей безумной злобы на Настоящих Коммунистов и развалила великую страну под знаменами борьбы с привилегиями. Тут настоящий корень советской ностальгии.
    
    Наивная молодёжь, наслушавшись брехни замполитов, верит, что хотя бы в позднем СССР существовало социальное равенство. Ага, щас. У нас в московском НИИ начальство – директор, парторг, профком и кое-кто ещё – обедало за отдельным столом. Картина была замечательная, обеденное время, народ давится в очередях на 30-40 минут (сделать обеденный перерыв в разное время для разных подразделений опасались, что будет трудно учитывать, кто из сотрудников отлынивает от работы, отсюда гигантские очереди в столовой). Для руководства НИИ, все пламенные коммунисты, накрыт отдельный столик. Красота!
    
    Причем наш НИИ по советским меркам был ещё либеральный. Обычно начальство в других предприятиях обедало в отдельных кабинетах и по-возможности выделяло себе специальный лифт, куда не пускали нижние чины. И много чего ещё делало для себя отдельного, эксклюзивно коммунистического. А чем кормят там в партийных распределителях, как живут номенклатурные коммунисты на госдачах и отдыхают спецсанаториях, мы и не ведали.
    
    Давно замечено, что наиболее остервенелую ностальгию по советчине испытывают не представители и выходцы из семей собственно элитной номенклатуры (они в жизни устроились лучше прежнего), но всякая мелкая коммунистическая обслуга и работники советской торговли. Отчего так? Материально люди ничего не потеряли и даже со временем многое приобрели. Но зудит утрата социального статуса, прежде при счастливой советской жизни любая мелкая сошка могла потешиться над просителем, изгаляться над народом, сколько её душеньке угодно. Находясь при коммунистической кормушке даже в небольшой должности, можно было с оттягом чувствовать себя выше и лучше массы быдлосовков. А теперь нет того прежнего коммунистического (само)уважения. Вот и злобствуют, требуют любимых гулагов.

  • 2009.07.04 | igorg

    Корупція у верхніх ешелонах влади

    Сама книжка безумовно лайно. Але дає деякі вельми цікаві й корисні наводки Для того аби руйнувати міф про святість комуністичних вождів. Кгиміал батенька, кгимінал ...
    ___________________________________________________________________
    http://infanata.ifolder.ru/12947863
    http://www.onlinedisk.ru/file/172290/
    http://depositfiles.com/files/z9v2llijf
    
    Название: Антикоррупционный комитет Сталина
    Автор: Александр Север
    Издательство: Алгоритм
    Год: 2009
    Страниц: 240
    Формат: djvu-rar+% восст.
    Размер: 2,95 Мб
    ISBN: 978-5-9265-0584-6
    Качество: Отличное
    Серия или Выпуск: Загадка 1937 года
    История борьбы с коррупцией в высших эшелонах Советской власти начинается еще в 1919 г. Тогда Лениным была создана специальная комиссия, в которую вошли Сталин и Дзержинский, для расследования одного вопиющего дела о коррупции.
    Позже И.В.Сталину придется взять на себя основную тяжесть этой борьбы. В ней один за другим будут гибнуть его товарищи, падет верный соратник - Феликс Дзержинский... Но напрасно станут торжествовать высокопоставленные воры и лихоимцы, предчувствуя победу: Сталин уже подготовил силы для решающего удара, для великой чистки 1937 года!

  • 2009.07.04 | igorg

    Ленін - корупціонер. Алгемба

    http://www2.maidan.org.ua/n/hist/1210882295
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.12.07 | igorg

      Продовження

      http://nnm.ru/blogs/robozip/tayny_veka_algemba_afera_ilicha_2004_dvdrip_2/#cut
      Качество: DVDRip
      Формат: AVI
      Видео: 544x416, DX50,Divx 5.2.1 (DrDivX 1), 59,263 Firms, 1099 kbps, 24 bit
      Звук: 48000 Hz, 128 kb/s tot, Joint Stereo, MPEG-1 Layer 3
      Размер: 349.58 MB
      http://letitbit.net/download/1951.1d0db6f9d7c7b993d739fb8a21/Algemba.rar.html
      http://turbobit.net/2zpfp7yr29qn.html
      
      http://lavanda-brown.livejournal.com/66031.html
      В кровавой истории первых лет правления большевиков нефтяной проект «Алгемба» – один из самых загадочных. Первые три буквы мистически непонятного, мрачно-красивого слова «Алгемба» – это аббревиатура названия Александров-Гай – городка в Саратовской области. Конец слова – Эмба, река, давшая название Эмбенскому нефтеносному району. «Алгембой» было названо, начатое там грандиозное и совершенно бессмысленное строительство, находившееся под самым пристальным вниманием главы большевистского государства.
      
      К началу 20-х годов XX века Александров-Гай был конечным пунктом железной дороги, проложенной еще при царе. Дальше на юго-восток до реки Эмбы простиралась широкая полоса безводных солончаковых пустынь.
      
      В этих безжизненных краях десятки тысяч людей в 1920 – 1921 годах вели строительство нефтепровода и железной дороги, изначально не имевшее никаких шансов на завершение. Трасса проходила по прямой – от Эмбенских нефтепромыслов через реку Урал и Александров-Гай на Саратов.
      
      Десятки тысяч жизней «Алгемба» замела песками, поглотила навсегда. А железной дороги дальше Александрова-Гая до сих пор нет.
      Что же побудило большевистское руководство бросить огромные человеческие, материальные и финансовые ресурсы на эту авантюру, словно в жертву неведомому идолу? После подробного знакомства с историей строительства становится ясно, что его невозможно назвать даже попыткой решения каких-либо народно-хозяйственных задач страны. «Алгемба» стала первой классической «стройкой века», изумляющей наблюдателей и потомков полным отсутствием рациональных мотивов.
      
      
      
      Армия меняет ружья на лопаты
      
      В конце 1919 года на фронтах гражданской войны обозначился явный перелом. Большевистская армия приближалась к районам нефтедобычи. Наиболее успешное наступление шло в направлении Эмбенского нефтеносного района. Бои вела Четвертая армия Туркестанского фронта под командованием тридцатичетырехлетнего Михаила Фрунзе. Несмотря на огромные потери от тифа, составлявшие до сотни человек в день, войска Фрунзе в ноябре-декабре 1919 года разгромили основные силы армии генерала Толстова.
      
      Именно тогда, в декабре 1919 года, в Кремле и появляется идея «Алгембы». Руководство в Москве составляет планы по скорейшему вывозу нефти из Эмбенского района. Принято решение срочного строительства железной дороги. Чуть позже возникает идея проведения параллельного ей нефтепровода.
      
      8 января 1920 года кавалерийские части Четвертой армии заняли Эмбенские нефтепромыслы – Доссор и Макат. Можно было начинать реализацию задуманного строительства.
      
      17 января 1920 года председатель Реввоенсовета Троцкий посылает Фрунзе телеграмму. В ней он приказывает перевести Четвертую армию на строительство железной дороги Александров-Гай – Эмба. Ленин делает в телеграмме приписку: «Прошу т. Фрунзе в соответствии с указанием Троцкого развить революционную энергию для максимального ускорения постройки дороги и вывоза нефти».
      
      Всего за два дня до отправления этой телеграммы, 15 января 1920 года, Совет обороны преобразовал дислоцированную на Урале Третью армию в Первую трудовую, а двумя днями позже Политбюро приняло решение о создании четырех трудовых армий. Что же касается Четвертой армии, то она оставалась боевой единицей. Поэтому перед Фрунзе ставились именно боевые задачи.
      
      Михаил Фрунзе приказы не обсуждал и на трудности при их выполнении не жаловался. Тем не менее 19 января 1920 года он телеграфирует Ленину: «Все распоряжения согласно последним указаниям отданы. Однако, принимая во внимание трудности с транспортом, доставкой большого количества строительного материала и распределением его по линии проектируемой стройки, затруднительностью размещения необходимого количества рабочих команд в условиях безводных степей и отсутствия топлива, считаю долгом доложить, что осуществление постройки встретит большие препятствия».
      
      Вскоре все случится именно так, как предрекал Фрунзе.
      
      После телеграммы Ленина и Троцкого Четвертая армия в туркестанской кампании больше не участвовала. Военные действия в Туркестане Фрунзе вынужден был вести силами всего одной регулярной армии – Первой. Четвертая армия даже не преследовала разрозненные части Уральской армии белых, отступающие вдоль восточного побережья Каспия в Персию. Будущая железная дорога к нефтепромыслам оказалась важнее.
      
      Действительно, к февралю 1920 года в Москве твердо решили: строить от Саратова к Эмбе параллельно железную дорогу и нефтепровод. Именно тогда в ленинских документах замелькало слово «Алгемба»: «Предлагаю удвоить усилия для постройки «Алгембы»... О ходе работ доносите каждые две недели».
      
      Откуда такая срочность и повышенное внимание к строительству, которое все никак не могли начать? В чем смысл форсирования событий?
      
      Как было объявлено, первоочередной задачей строительства являлся вывоз весной 14 млн пудов нефти, скопившейся на Эмбе к моменту прихода большевиков. В предыдущие годы нефть с промыслов доставлялась к пристани Ракуша на Каспийском море по 60-верстному нефтепроводу. Теперь он не функционировал.
      
      К открытию навигации нужно было как минимум отремонтировать нефтепровод, подготовить транспортные суда, привести в порядок дамбу, чтобы облегчить перегрузку нефти на каспийском мелководье. Но ничего этого сделано не было.
      
      Между тем Красная армия в марте-апреле 1920 года заняла основные районы нефтедобычи: Грозный и Баку. Проблемы Эмбенского нефтяного района, дававшего в 1913 году всего 1,1% годовой добычи российской нефти, казалось, должны были отойти на второй план. Но присоединение Грозного и Баку не изменило ни планов советского правительства, ни исключительного интереса к проекту лично Ленина. Высшее руководство продолжало принимать все новые постановления относительно «Алгембы». В марте был опубликован декрет Совета рабоче-крестьянской обороны «О сооружении нефтепровода от Эмбенского нефтеносного района до Саратова». В конце апреля Совет труда и обороны (СТО) принял постановление о создании Второй (Поволжской) революционной трудовой армии. Ее костяк образовали части Четвертой армии Фрунзе. Основная задача – строительство «Алгембы». Ленин по-прежнему придавал этому проекту огромное значение. Проблемы «Алгембы» обсуждались с его участием с мая по август 1920 года не менее пяти раз.
      
      
      
      «Алгемба» не нужна и невозможна?
      
      25 апреля 1920 года началась война с Польшей. С «Алгембы» на польский фронт была отправлена лишь 25-я стрелковая дивизия. В самый разгар войны с Польшей Ленин подписывает одно за другим постановления, содержащие невыполнимые требования в кратчайшие сроки закончить строительство «Алгембы», хотя стало абсолютно очевидно, что это строительство летом 1920 года было уже не нужно.
      
      Действительно, хотя на эмбенских промыслах к тому времени был накоплен сравнительно большой запас нефти, эмбенская добыча в 1920 году снизилась до 23 000 пудов в месяц. Минимальная годовая пропускная способность только нефтепровода была рассчитана на 90 млн пудов, то есть вшестеро больше максимальной добычи, достигнутой на Эмбе в 1914 году и в полтора раза больше мощности крупнейшего трубопровода Баку – Батум! И это не считая проектируемой железной дороги, рассчитанной на 22 пары поездов ежедневно!
      
      Можно предположить, что надеялись на увеличение добычи нефти. Однако никакого восстановления разрушенных скважин и бурения новых в 1920 году не проводили, ситуация практически не изменилась и в следующем году. Не строились даже емкости для хранения нефти! Поэтому уже летом 1920 года пришлось выливать ее в песок.
      
      Итак, получается, что «Алгемба» как артерия транспортировки нефти была не нужна. Она также была и невозможна! Для нефтепровода и железной дороги требовались определенные ресурсы: трубы, рельсы, шпалы, оборудование. Их объемы легко было рассчитать. Очень просто было также сопоставить то, что требовалось, с тем, чем страна располагала или могла получить за год, отведенный для строительства. Материальных ресурсов очевидно не хватало.
      
      
      
      Только власть и деньги?
      
      15 апреля 1921 года Совет труда и обороны принял решение о прекращении строительства нефтепровода. Спустя три недели вышло постановление о снижении ударного темпа строительства железной дороги. Наконец, 6 августа работы по проекту «Алгемба» были полностью остановлены.
      
      Если раньше было непонятно, почему начали строительство «Алгембы», то теперь актуален другой вопрос: почему все-таки решили его прекратить? Конечно, дело не в гибнущих рабочих. Дальнейшая история СССР показала, что на «человеческих ресурсах» не экономили. Или завершилась эпоха военного коммунизма? Изменилась расстановка сил в высших эшелонах власти после X съезда большевиков? А может быть, какие-то задачи благодаря «Алгембе» к весне 1921 года были уже решены, и подлинный, глубинный смысл проекта отнюдь не сводился к созданию магистрали для транспортировки несуществующей нефти?
      
      В архивах сохранился ряд официальных писем. В них руководство «Алгембы», «во имя достижения высших государственных интересов и обеспечения конечных успехов международной пролетарской революции», просило права не отчитываться ни перед кем, включая Рабоче-крестьянскую инспекцию (РКИ), о расходовании наличных денег, выделенных на строительство «Алгембы». Данная просьба обосновывалась тем, что любые сведения из советских учреждений попадают в ВЧК, а потенциальные партнеры по строительству «Алгембы» как черт ладана боятся этой грозной организации. А речь между тем шла о громадных суммах – только в 1920 году на постройку «Алгембы» был ассигнован миллиард рублей.
      
      После нескольких подобных обращений их авторам удалось «пробить» нужное решение, освобождающее организацию от всякого контроля за расходованием средств. В феврале 1920 года председатель Всероссийского Совета народного хозяйства Рыков пишет: «Постановлением Совета обороны от 24 декабря прошлого года комитету государственных сооружений предоставляю право закупки для нужд постройки железнодорожной линии Александров-Гай – Эмба материалов, инструментов и оборудования на частном рынке и за наличный расчет». А 21 февраля Ленин дает директиву РКИ: «Предлагаю не стеснять формальностями в отпуске денег при заготовках и закупках Главкомгосоора для «Алгембы».
      
      Совершенно ясно, что, несмотря на гражданскую войну и экономическую блокаду СССР, перед людьми, получившими в свое полное распоряжение средства «Алгембы», открывалась возможность переправить эти деньги за границу, ведь те, кто занимался строительством «Алгембы», занимались и знаменитыми «паровозными поставками». Речь идет о договоре со Швецией и Германией на поставку тысячи паровозов в Россию. Сделка оказалась крайне невыгодной для России и частично фиктивной, но скандал был замят. Известно также, что, по крайней мере, один из участников сделки, а именно глава советской делегации Ломоносов, был также связан и с «Алгембой». Это он в феврале 1920 года возглавлял Главкомгосоор – Главный комитет по госсооружениям.
      
      В большевистском руководстве говорили, что нарком внешней торговли Красин обвинил Ломоносова в «преступнейших торговых сделках», однако Ленин категорически отверг саму возможность такого обвинения. Тем не менее Ломоносов из-за границы в советскую Россию не вернулся – благополучно эмигрировал и почти через 30 лет спокойно умер в Канаде.
      
      Контакты с западными финансовыми центрами могли поддерживаться и не через Ломоносова, но они, несомненно, существовали. В неразберихе и абсурде «Алгембы» делались огромные деньги. А после письма Рыкова круг желающих поживиться рос с каждым днем.
      
      К весне 1921 года исчезнувшими миллионами заинтересовались в ведомстве «железного Феликса». Пропавшие деньги искали долго, но миллионы исчезли безвозвратно. В документах сохранились только фамилии (без инициалов) двух «косвенно виновных», но следы этих людей затерялись сразу же.
      
      Налицо были факты очевидного разгильдяйства и хищений, но можно предположить и наличие других, скрытых причин загадочного строительства. Чем все-таки руководствовался Ленин? Нет фактов, говорящих о его «особых отношениях» с исчезнувшими большевистскими снабженцами. Есть лишь один очевидный факт: вождь большевиков отчего-то упорно не хотел замечать экономической бессмысленности проекта.
      
      Но данное утверждение вовсе не означает, что «Алгемба» была абсолютно бессмысленна. Например, она вполне могла способствовать достижению некоторых политических целей и решению проблем власти.
      
      В политическом плане наиболее существенной задачей «Алгембы» представляется постепенное преобразование Четвертой армии Фрунзе во Вторую трудовую и ее последующее расформирование.
      
      Любимая Михаилом Фрунзе и фактически им созданная Четвертая армия была лучшей в республике. Ее заслуги на туркестанском фронте неоспоримы. Противник в Туркестане превосходил в живой силе войска лучшего полководца Красной армии в несколько раз. В крупнейшей Бухарской операции эмир бухарский, при примерном равенстве в артиллерии, имел вчетверо с лишним больше штыков и сабель. Но Фрунзе взял Бухару – и не получил от Ленина поздравительной телеграммы. Создавалось впечатление, что Ленину вообще не был нужен Туркестан. Хотя, скорее всего, ему были не нужны победы молодого, талантливого Фрунзе. За все время победоносного туркестанского похода Ленин ни разу не поздравил войска с успехами. Более того, все контакты главы правительства с командующим фронтом ограничивались... проблемами нефти! Если судить по заслугам, то именно командиры Четвертой армии должны были стать будущей военно-политической элитой страны.
      
      Четвертая армия, сменившая в 1920 – 1921 годах винтовки на лопаты, исчезла как боеспособная единица. И руководящая военно-политическая элита вышла из Первой конной, созданной в самом конце 1919 года и мало проявившей себя в боях.
      
      Во время Туркестанского похода Фрунзе Егоров и Тухачевский командовали войсками в проигранной войне с Польшей. И лишь нараставшая угроза со стороны генерала Врангеля заставила Ленина и Троцкого поставить Фрунзе во главе Южного фронта. Кстати, после победы над Врангелем Михаил Фрунзе был назначен послом в Турцию, что скорее напоминало ссылку. В 1925 году Фрунзе при странных обстоятельствах ушел из жизни в возрасте 40 лет.
      
      Противостояние главы государства и генерала-героя не редкость в политической жизни многих стран, в том числе и в нашей. Проект «Алгемба» – пожалуй, самый загадочный и дорогой способ выхода из такого противостояния.

  • 2009.07.28 | igorg

    Корупція в часи Брежнєва

    http://www.bulvar.com.ua/arch/2004/473-46/419b47dde5579/
    
    Бывший следователь по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР Владимир КАЛИНИЧЕНКО: "Всесильный министр МВД СССР Щелоков принял решение о моем физическом устранении. В ответ на это Андропов приказал группе "Альфа" меня охранять"
    
    
    В 70-80-х годах прошлого столетия при одном только упоминании имени Владимира Калиниченко содрогались секретари обкомов, министры и всесильные члены Политбюро, именно от его выводов зависела тогда зачастую политическая ситуация в Советском Союзе. В то время Владимир Иванович работал "важняком" - так окрестили в народе следователей по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР. О размахе его расследований можно судить хотя бы по нашумевшему делу об убийстве высокопоставленного сотрудника КГБ, по которому четыре милиционера были расстреляны, более 80-ти осуждены и более 500 уволены из органов МВД.
    
    Читая написанный Калиниченко документальный детектив "Убийство на Ждановской", смотря снятый по книге фильм, советские граждане искренне верили, что у нас не только преступность самая организованная. Правда, когда карающий меч правосудия на эту гидру обрушивался, на месте каждой отрубленной головы вырастали две: после дела "Океан" - сочинско-краснодарское и "хлопковое", после минавтотрансовского в Казахстане - дела об украденных 140 миллиардах рублей и бесследно пропавших деньгах партии.
    
    "Важняков" ценили не только за профессионализм, но и за то, что этих людей нельзя было заставить принять решение, в правильности которого они сомневались. Кредо Калиниченко: "Закон - священная корова". Он слыл мастером по решению сложнейших головоломок, человеком бесстрашным и невосприимчивым к лести. Тщетно высокопоставленные лица уговаривали его "сыграть в преферанс" (то есть получить завуалированную взятку) - честный "важняк" на это не шел.
    
    Владимир Иванович дослужился до генерала и тем не менее прокуратуру покинул. Сегодня Калиниченко - член Московской областной Коллегии адвокатов и по-прежнему ведет самые резонансные дела. Нередко, чего греха таить, его неуступчивость и бескомпромиссность вызывают недовольство - следователей, высоких чинов... Он хранит множество тайн, владеет государственными секретами. Не знает лишь ответа на вопрос: почему до сих пор живой?
    
    
    "ЕСЛИ БЫ НЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО БРЕЖНЕВА, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА УЗБЕКИСТАНА НАСРЕТДИНОВА БЫЛА БЫ АРЕСТОВАНА И ПОШЛА БЫ ПОД СУД"
    
    — Владимир Иванович, свою стремительную карьеру вы начали в Украине. Скажите, а как надо было себя проявить, чтобы из провинциальной, в общем-то, республики перебраться в Москву, и не просто в Москву, а на такую солидную должность?
    
    — Путь в Прокуратуру СССР занял у меня не так много времени и связан с меньшей частью моей профессиональной жизни. В 1971 году я окончил Харьковский юридический институт и получил распределение в прокуратуру Запорожской области. Начал работать следователем прокуратуры Заводского района Запорожья, через несколько лет был назначен прокурором следственного отдела, затем прокурором-криминалистом областной прокуратуры. В 1979 году меня перевели в Прокуратуру СССР на должность следователя по особо важным делам при Генеральном прокуроре. Это было как раз переломное время...
    
    Я не сказал бы, что занимался в Запорожской области особенно громкими делами. Расследовал убийства и прочие преступления, которые совершались в этом достаточно крупном регионе Украины.
    
    
    "В Запорожской области я не занимался особо крупными делами"
    — Ну, громких политических дел здесь тогда не было...
    
    — Ошибаетесь — были! Первые громкие дела в 70-х годах как раз в Украине и появились, но их расследовала, как правило, прокуратура республики. Скажем, по ректорам медицинских вузов УССР, когда один из ректоров был приговорен к расстрелу.
    
    — За взятки?
    
    — Да. А нашумевшие дела по Ворошиловграду, по Одессе! Ничего подобного в России еще и в помине не было. Украина была здесь впереди планеты всей, но она всегда отличалась особой спецификой. Если в другие республики для расследования таких дел приезжал следователь Прокуратуры СССР, то в Киеве разбирались сами, проблемы решали своими силами.
    
    
    "Путь в Прокуратуру СССР связан с меньшей частью моей деятельности"
    — Это шло от Щербицкого?
    
    — Пожалуй. В России первое громкое дело по Министерству рыбного хозяйства возникло где-то в 77-м, за несколько лет до моего назначения следователем по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР, но впоследствии было в отдельных эпизодах поручено мне.
    
    — Это знаменитое дело "Океан"? А в чем его суть?
    
    — Если очень коротко, бывший тогда министром рыбного хозяйства СССР Ишков сумел убедить Косыгина, который возглавлял правительство, что его министерству целесообразно передать торговлю собственной продукцией. И хотя по советским законам монополия на внутреннюю и внешнюю торговлю принадлежала государству, Минрыбхоз получил добро. Был организован "Рыбпромсбыт", появились левые шальные деньги.
    
    — Большие?
    
    — Смотря с чем сравнивать. Ну например, по этому делу был арестован и привлечен к уголовной ответственности заместитель министра рыбной промышленности СССР Рытов (его приговорили к расстрелу и расстреляли). Так вот, Рытову вменялось в вину получение взяток на несколько десятков тысяч рублей, причем около 300 тысяч (ценностями и деньгами) у него были изъяты. Как вы думаете, большие это масштабы?
    
    — Большие!
    
    — Конечно, по тем временам, когда "Волга" стоила 13 тысяч, а "Жигули" — пять-шесть тысяч рублей, суммы достаточно крупные, но размеры взяток колебались от 200, 300, 500 рублей до двух-трех тысяч. Такая шкала была принята в системе казнокрадства, которая пронизала всю отрасль.
    
    — Я вряд ли ошибусь, назвав самым громким в той серии дел так называемое "хлопковое", связанное с Узбекистаном. Все мы о нем наслышаны, много читали в перестроечной прессе, в частности в журнале "Огонек", а вы оказались, в общем-то, в его эпицентре...
    
    
    Один из главных разоблачителей власть предержащих — Тельман Гдлян на кремлевской трибуне
    — Проблемы, связанные с хищениями и взяточничеством в Узбекистане, возникли в середине 70-х годов, когда о хлопке речь еще не велась. Первое уголовное дело, связанное со взяточничеством высокопоставленных должностных лиц, — о нем мало кто знает! — возбудили в 75-м году: по нему к уголовной ответственности привлекли председателя Президиума Верховного Совета республики и председателя Верховного суда Узбекистана. Вышли на председателя Совета национальностей Верховного Совета СССР Насретдинову. Следствию удалось собрать достаточно серьезные материалы о получении ею взяток, уже была дана отмашка на привлечение ее к уголовной ответственности, но в самый последний момент она сумела найти подход в Леониду Ильичу Брежневу, и на высочайшем уровне расследование притормозили.
    
    Покойный начальник Следственной части Генпрокуратуры СССР Герман Петрович Каракозов, который вел это дело, рассказывал мне, что был ошарашен, ведь доказательства вины были бесспорные. "Какова же, интересно, судьба этого дела? — спросил я. — Его прекратили, приостановили производство?". — "Оно лежит в сейфе без движения", — ответил Каракозов.
    
    Без движения оно пылилось вплоть до 80-х годов, когда его попытался реанимировать Гдлян, но у Тельмана Хореновича ничего не получилось, и в итоге дело Насретдиновой было прекращено. А вот десятью годами раньше, если бы не вмешательство Брежнева, она, пожалуй, была бы арестована и пошла бы под суд.
    
    В 79-м году возникли еще несколько резонансных дел. В одном (по обвинению цеховиков объединения "Гузал") фигурировали левые подпольные цеха, в другом, возникшем параллельно, обвинение предъявили начальнику ОБХСС Бухарской области Музафарову и председателю облпотребсоюза Кудратову.
    
    В 82-м расследование этого дела поручили Гдляну, который выехал в Бухару, а в начале 1984 года было, как у нас говорили, реализовано "хлопковое дело". Тогда Комитет государственной безопасности по Москве и Московской области арестовал на территории России — не Узбекистана! — нескольких руководителей хлопкоочистительных объединений Узбекистана и директоров хлопкозаводов.
    
    
    При жизни Рашидова раскрыть "хлопковое дело" было невозможно
    Понимаете, приписки хлопка, — а они совершались в республике в потрясающих размерах, — нужно было скрывать, поэтому в Россию на перерабатывающие фабрики под видом хлопка шестого сорта поставлялись его отходы — линт и улюк. А чтобы там закрывали глаза на качество и количество сырья...
    
    — ...давались взятки?
    
    — Да. За пустой вагон такса была 10 тысяч рублей, за полупустой с пересортицей — от пяти до шести тысяч. Кстати, хочу внести ясность: Гдлян, которому зачастую приписывают "хлопковое дело", никогда им не занимался и никакого отношения к нему не имел. После серии арестов, произведенных в начале 84-го, в июне расследование поручили мне.
    
    Перед следствием была поставлена задача: выявить механизмы приписок хлопка, установить реальные суммы взяток, которые исчислялись уже сотнями тысяч рублей (разовая достигала 200-300 тысяч и более), выяснить, как эти деньги расхищались, вычленить систему приписок, хищений и взяточничества и завершить расследование в сжатые сроки.
    
    Поэтому "хлопковое дело" — это не одно большое целое. В ходе его расследования узловые моменты приходилось выделять в отдельные производства.
    
    "ГДЛЯН ПОШЕЛ ВА-БАНК. У НЕГО БЫЛА ЦЕЛЬ — РОДИТЬ ОЧЕНЬ ГРОМКИЕ ЗАКАЗНЫЕ ДЕЛА И НЕПРЕМЕННО ЧЕРЕЗ МОСКВУ"
    
    — Как я понимаю, вопреки распространенному мнению это не было чисто узбекское дело?
    
    — Нет. По нему были арестованы и сидели руководители перерабатывающих предприятий Московской, Рязанской и ряда других областей России. Среди привлеченных к уголовной ответственности русских и узбеков было практически поровну.
    
    Когда перед нами поставили задачу выявить главных организаторов приписок, мы вышли на министра хлопкоперерабатывающей промышленности Узбекистана Усманова и практически всех его заместителей. Это было отдельное уголовное дело, которое ушло в суд, а всего их закончено несколько десятков.
    
    Было установлено, что ежегодные приписки хлопка составляли не менее миллиона тонн, то есть реально в лучшие, урожайные годы, при хороших погодных условиях в республике могли собрать не более пяти миллионов тонн, а в отчетности было шесть миллионов.
    
    — И государство платило за шесть?
    
    — Конечно.
    
    — А сколько при этом оседало в карманах?
    
    — Я провел планово-экономическую экспертизу за пять лет. Только за этот период минимальные — подчеркиваю, минимальные! — приписки хлопка составили пять миллионов тонн. За мифическое сырье из госбюджета — то есть из наших общих, всех граждан Советского Союза денег — были выплачены три миллиарда рублей. Из них 1,6 миллиарда потрачены на инфраструктуру, которая создавалась в Узбекистане: на дороги, школы, больницы, а 1,4 миллиарда — заработная плата, которую никто не получал, потому что продукции произведено не было. Иными словами, только на приписках за пять лет похищены, как минимум, 1,4 миллиарда рублей. Эти деньги раздавались в виде взяток снизу доверху.
    
    — Владимир Иванович, по-моему, изначально приписки возникли не так даже из желания нажиться, как из стремления угодить руководству, Москве...
    
    
    Верные ленинцы — Динмухамед Ахмедович Кунаев (со знаменем) и Леонид Ильич Брежнев
    — Да, вы, безусловно, правы. На допросах, когда люди уже давали показания, все они каялись, но при этом говорили: "Пожалуйста, поднимите материалы Пленума ЦК Компартии Узбекистана, на который приезжал Леонид Ильич Брежнев".
    
    Действительно, выступая в Узбекистане, генсек, обращаясь к Рашидову, спросил: "Шараф Рашидович, Узбекистан даст родине шесть миллионов тонн хлопка?". Тот подобострастно ответил: "Будет трудно, Леонид Ильич, но мы постараемся".
    
    Подследственные говорили: "Если вы пытаетесь нас обвинить в том, что мы, такие мерзкие люди, приписали миллионы тонн хлопка, то как быть со словами Генерального секретаря? Ведь он как глава государства обязан был знать, что эта цифра совершенно нереальна. Мы были не в состоянии произвести больше, но нам такую установку дали, и мы ее выполняли".
    
    По большому счету, Брежнева я могу понять. Хлопок — сырье стратегическое, и, видимо, как политик он хотел пустить пыль в глаза внешним врагам, тем же американцам. Если бы в СССР действительно выращивали восемь миллионов тонн (приплюсуем сюда остальные хлопкосеющие республики: Азербайджан, Туркмению и Таджикистан, хотя их удельный вес был очень небольшой), это означало бы завидный экономический расцвет.
    
    Мы перед Западом блефовали, и с этой точки зрения, возможно, действия Брежнева были оправданны. Увы, он не сумел заранее просчитать, во что это выльется... Я не случайно сказал, что по Минрыбхозу, по Сочи и Краснодару — в самых громких и значимых делах тех лет — фигурировали взятки в 200-300, максимум три тысячи рублей. Здесь масштабы были уже совершенно другие: 100, 200, 300 тысяч.
    
    — Скажите, а если бы Генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев не лежал в сырой земле, появление столь громкого дела было бы возможно?
    
    — Уверен: ни при жизни Рашидова (а он был тяжелобольным человеком, ездил в сопровождении реанимации и скончался прямо на трассе по пути в Джизак), ни при жизни Брежнева "хлопковое дело" не возникло бы.
    
    — Это стало возможно только при Андропове?
    
    — Да, в начале 84-го года.
    
    — Это дело иногда называют узбекско-московским. Согласны с таким определением?
    
    — В рамках моего дела связь там просматривалась, но Гдлян немножко дальше шагнул...
    
    — Но вы же не станете отрицать, что узбеки не все оставляли себе: часть денег наверняка шла в Москву, наверх?
    
    — Скажу так. Я допрашивал ответственных работников из центрального аппарата, из союзного министерства. Когда эти люди каялись во взятках, я им говорил: "Послушайте, по данным следствия, вы получили в одном случае тысячу, в другом — полторы, в третьем — золотое колечко".
    
    — Мелочь...
    
    — Независимо от размера взятки я никого не оправдываю, и тем не менее факты — упрямая вещь. Беря эти мизерные суммы, они подписывали документы, которые позволяли воровать сотни тысяч, миллионы рублей, приобретать золотые изделия килограммами... Я их всегда спрашивал: "Вас чисто по-человечески не унижало, что дельцы, которые гребли миллионы, вам давали копейки? Они же просто презирали вас как законченных мразей, которым достаточно налить бутылку водки, грубо говоря, накрыть стол в кабаке"... По-разному реагировали. Охали, ахали... Я это к чему веду? Баснословные взятки...
    
    — ...в Москву не поступали...
    
    — Нет. Потом, когда Гдлян пошел ва-банк... Знаете, его дело я назвал бы, скорее, милицейско-партийным: он начал с руководителей милиции нескольких областей, а затем стал выходить на секретарей обкомов партии — в общем, бесконечная песня. И потом у него была цель: родить очень громкие заказные дела, и непременно через Москву. Отсюда и миф о тамошнем поголовном взяточничестве. Я не говорю, что мздоимства не было, но...
    
    — На съезде народных депутатов СССР Гдлян сказал, что взятки брали и Горбачев, и Лигачев...
    
    — Пусть это останется на совести Тельмана Хореновича... Разговоры разговорами, но, несмотря на все потуги, никто из названных им руководителей к уголовной ответственности как взяткополучатель привлечен не был. Сменились поколения, ушел в небытие Горбачев, появилась новая Россия... Мы помним: Борис Николаевич Ельцин клялся, что будет бороться с такими коррупционерами, как первый секретарь московского горкома партии Гришин и другие. Простите меня, но Виктор Васильевич Гришин умер в районном собесе, куда пришел оформлять мизерную пенсию. Никаких денег, особняков и ценностей у него и в помине не было, этот человек — я подчеркиваю! — скончался в полной нищете.
    
    Кстати, тот же миф был создан о Галине Леонидовне Брежневой и ее муже Юрии Михайловиче Чурбанове.
    
    — То есть вы считаете, что ни Горбачев, ни Лигачев взяток не брали?
    
    — Я считаю, что оперировать можно только доказанными в законном порядке фактами, по которым суд вынес обвинительный приговор, а говорить о своем субъективном мнении: брал не брал... Это нечестно и непорядочно.
    
    "ДОБРО НА АРЕСТ КУНАЕВА МНЕ ДАЛ ГОРБАЧЕВ"
    
    — Я где-то читал, что в ходе обысков, которые производились в Узбекистане, у высокопоставленных партийных функционеров были найдены чуть ли не бочки с золотыми кольцами, серьгами. Это правда?
    
    — Три стандартных — литров по 100 — молочных бидона с изделиями из золота были изъяты у первого секретаря Бухарского обкома партии Каримова. Все!
    
    — И где он их хранил? Небось, в огороде?
    
    — Они были зарыты в поле и забетонированы.
    
    В ходе расследования изымались немалые ценности. Например, очень много золота и бриллиантов было изъято у бывшего второго секретаря Краснодарского крайкома партии Тарады. К тому времени он работал заместителем министра мясомолочной промышленности СССР.
    
    — Опасный пост!
    
    — Дело не в этом. У меня до сих пор лежат фотографии, сделанные во время изъятий. Суммы там приличные были, порядка 300-400 тысяч рублей. Часть золота хранилась в металлическом ведре в курятнике, чуть ли не в выгребной яме, остальное — в специальной чугунной болванке, замурованной в стену. Причем не у самого Тарады, а у водителя его служебной "Волги". Если бы не признание подследственного, найти ценности в тех местах было, конечно, нереально.
    
    
    Леонид Ильич с женой Викторией Петровной
    — Владимир Иванович, а как вы и ваши коллеги добывали признания? Применяли ли к подследственным меры физического воздействия?
    
    — В тех делах, которые расследовал я, никогда физическое насилие не применялось, методы, мягко говоря, полудозволенные, связанные с незаконным воздействием на человека, не использовались. В основном все опиралось на знание психологии. Нужно было поставить человека в такие условия, когда он вынужден давать показания...
    
    Думаете, если люди признавались, они всегда говорили полную правду? Конечно же, нет — мы устанавливали лишь два-три процента эпизодов из их распрекрасной жизни. Тактика следствия состояла в том, что пусть будет пару эпизодов, но таких, чтобы комар носа не подточил. При сотне попробуй-ка доказать реальность денег, полученных в виде взяток, установить их источники, показать, откуда они шли... Да при такой работе никакого следственного аппарата не хватит.
    
    Для такого расследования у нас просто не хватило бы сил, поэтому нужно было вычленять проблему, а потом искать выход — политический, экономический, социальный, какой угодно, — из сложившейся ситуации. Но это, как известно, вне компетенции следователя. Делали ли наверху какие-то выводы? Очень сомневаюсь.
    
    Знаете, я часто задавался вопросом: зачем расстреляли Рытова — замминистра рыбного хозяйства СССР?
    
    — Наверное, чтобы наказать... И остальным в назидание...
    
    — Да, чтобы показать остальным, насколько опасно идти по этой дорожке, но... До Рытова был арестован начальник "Рыбпромсбыта" Рогов. На его место из Украины пригласили Ивана Федоровича Денисенко, начальника всесоюзного объединения "Азчеррыба" в Севастополе. Это был заслуженный, очень яркий, одаренный человек, который прошел всю Великую Отечественную войну — у него разве что звания Героя Советского Союза не было. О нем еще в 42-43-м годах газеты писали...
    
    Так вот, Денисенко арестовывал я. Придя на место Рогова, он перенацелил на свой кошелек, переподчинил себе всех взяткодателей из Украины, Грузии, южного региона России и продолжал в Москве славное дело предшественника.
    
    Расстреляли Соколова — директора Елисеевского магазина, расстреляли Усманова — министра хлопкоочистительной промышленности. И вот что удивительно...
    
    В 87-м году, когда Узбекистан уже был на слуху, я по поручению Генерального прокурора СССР Александра Михайловича Рекункова выехал в Казахстан для расследования злоупотреблений в системе автомобильного транспорта (потом это дело переросло в аресты крупных партийных руководителей). И вот первая встреча с Динмухамедом Ахмедовичем Кунаевым. Он мне сказал: "Владимир Иванович, я о вас наслышан, но хочу сразу вам заявить: Казахстан — это не Узбекистан, здесь такого не будет".
    
    Тогда же один очень яркий казахский политик сказал Кунаеву: "Ты — выживший из ума старик! Зачем ты запустил этого козла (то есть меня. — В. К.) в наш огород?".
    
    — Это не Нурсултан Абишевич был, случайно?
    
    — (Пауза). Я не хочу называть имя, но этот человек так и сказал. Конечно, Кунаев, который рассчитывал использовать расследование этого дела в своих конъюнктурных, политических интересах, не ожидал, что в итоге я выйду на него самого.
    
    — Ой-ой-ой!
    
    — Через Геннадия Васильевича Колбина, к тому времени возглавившего Компартию Казахстана, я поставил вопрос об аресте Кунаева и получил от Горбачева добро. Как мне передал Колбин, Михаил Сергеевич сказал: "Если Калиниченко уверен, пусть арестовывает"... Но Кунаев был уже в возрасте, тяжело болел, и при первом же допросе у него на квартире...
    
    — Простите, вы его сами допрашивали?
    
    — Да. Когда дело дошло до реализации, я сказал прокурору республики Елемисову, ныне покойному, что мне нужно допросить Кунаева. Он испугался. "Я вас умоляю, Владимир Иванович, только не в здании прокуратуры республики".
    
    — Представляю себе: допрашивать такого человека, трижды Героя Социалистического Труда, члена Политбюро, всесильного друга Брежнева... Коленки у вас не дрожали?
    
    — Да нет. "А где вы позволите мне его допрашивать?" — поинтересовался я у Елемисова. "Где угодно, в любой районной прокуратуре". — "Галим Бажимович, — говорю, — ну неужели ажиотаж будет меньше, если член Политбюро (правда, к тому времени Кунаев им уже не был, ушел на пенсию. — В. К.) придет в районную прокуратуру? Он абсолютно известная, публичная личность, скрыть это невозможно". — "Что хотите, то и делайте, но я умоляю, меня не подставляйте".
    
    Тогда я позвонил Кунаеву на квартиру — до этого в течение нескольких лет мы с ним неоднократно встречались, — сказал, что мне необходимо его официально допросить и, если он не возражает, я приеду к нему домой". — "Ну что вы, я не возражаю", — послышалось в трубке.
    
    Один ехать я не рискнул — взял с собой Юру Сидоренко, следователя по особо важным делам Прокуратуры Украины.
    
    — Мало ли что...
    
    — Да, всякое могло быть.
    
    В комнате возле Кунаева сидела его лечащий врач. Сначала я подумал, что старик немножко блефует, но когда увидел, что буквально через каждые 10 минут ему делают уколы, понял: передо мной действительно тяжелобольной человек. Если в этом состоянии я его арестую и дело не дойдет до суда, а он умрет, допустим, на стадии предварительного расследования, из Кунаева сделают мученика... Он же был национальным героем (и по сей день остался в памяти благодарных казахов заслуженным человеком), и его смерть в Лефортово могла стать предметом политических спекуляций.
    
    Поэтому от ареста я отказался. Причем он понимал всю реальность происходящего. Когда Юра закончил писать протокол, я протягиваю Кунаеву протокол допроса: "Димаш Ахмедович, вам нужно здесь расписаться". У него руки ходуном ходят. "Сынок, — спрашивает, — я обвиняемый или кто?". — "Димаш Ахмедович, — говорю, — я допросил вас в качестве свидетеля". Он: "Ты меня не обманываешь?". — "Нет. Вот посмотрите, это бланк допроса свидетеля. Внизу — предупреждение об ответственности за дачу ложных показаний".
    
    Естественно, я поставил ему конкретные вопросы: "Тогда-то, в такое-то время получали ли вы взятку в таком размере, в таком, в таком, в таком?"... На все вопросы он отвечал: "Нет!".
    
    — Он встретил вас при параде, с орденами, со звездами?
    
    — Нет — в домашней одежде, в рубашке. Кунаев очень умный человек и всегда производил на меня благоприятное впечатление, но, видимо, стал заложником системы отношений, которая складывалась в Советском Союзе в 60-70-е годы. К этому нужно было относиться с пониманием, а не рвать и метать: мол, все поголовно взяточники. Важно понять, чем были вызваны изменения в поведении людей, почему человек, в молодости честный, нормальный, на каком-то этапе жизни трансформировался и становился казнокрадом и взяточником, как, собственно, вырастала система взяток?
    
    "ПЕРВЫЙ СЕКРЕТАРЬ РАЙКОМА КПСС ПРЯТАЛ СВОЙ "МЕРСЕДЕС" ГЛУБОКО В СТЕПИ, В ПРИСТРОЙКЕ К КОШАРЕ"
    
    — Когда вы эти дела вели, у вас не возникала мысль, что система насквозь прогнила, что СССР — колосс на глиняных ногах и надо что-то менять, иначе он рухнет?
    
    — Начну с примера... В конце 80-х годов, когда казахстанское дело вышло за рамки Министерства автомобильного транспорта, я стал одного за другим брать под стражу партийных руководителей. В частности, был арестован первый секретарь Чардарьинского райкома партии Бекжанов. В своей первой книге, описывая это дело, я поместил его фотографию — он стоит на трибуне под лозунгом: "Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи". Так вот, ценности из его дома мы вывозили тремя КамАЗами.
    
    Когда это добро описывали, я никак не мог понять: зачем человеку 60 костюмов? Тем более что большая их часть была, как минимум, пятилетней давности и уже вышла из моды. Зачем несколько сот упаковок с рубашками разных расцветок? Не распакованных, я подчеркиваю! Он жил, как на складе или в филиале какого-то магазина, но самое грустное даже не в этом. Он купил себе "Мерседес".
    
    — В те годы?! Секретарь райкома?!
    
    — Естественно, ездить на таком автомобиле он не мог, но... Понимаете, у казахов была такая специфика, что крупные партийные руководители для личных нужд держали свои отары. Так вот, глубоко в степи, за сотню километров от райцентра, в пристройке к кошаре и стоял этот "Мерседес". Бекжанов под каким-то предлогом выезжал туда в выходные дни, садился за руль и катался по степи в течение часа-двух. После чего ставил "мерс" на место, пересаживался в служебную "Волгу" и уезжал руководить районной партийной организацией.
    
    — Весело!
    
    — Вот тогда я понял, что при таких объемах взяток и хищений (необязательно доказанных, но реально существовавших) произошло теневое накопление капитала, а реализовать наворованное невозможно.
    
    — Потратить и не на что, и нельзя...
    
    — Дорогостоящую машину не купишь, большой дом не построишь — у тебя сразу же спросят: откуда деньги? Эти люди жили в своем мирке и тратили припрятанное с оглядкой. Шиковать они уезжали в Москву, где спускали деньги на проституток, пьянки в дорогих ресторанах и другие подобные развлечения.
    
    — Ну что — чемоданы денег с собой брали?
    
    — Именно так — в столице они разгружались! В общем, поскольку деньги им больше девать было некуда, а капиталы лежали под спудом огромнейшие, я понимал, что страна обречена. Люди, которые эти деньги украли, подкупали партийно-советский аппарат, превращая номенклатуру в такое же дерьмо, каким стали сами, а главное — они же не могли вечно прятать свои миллионы в тайниках...
    
    Рано или поздно казнокрады должны были это государство обрушить, чтобы легализовать деньги, добытые преступным путем. Что в итоге и произошло. При этом я отнюдь не исключаю происков ЦРУ, агентов влияния и прямых агентов американской разведки (независимо от того, что там правда, а что вымысел)... Да, судя по доктрине Даллеса, трудам Бжезинского, американцы, равно как и наши другие политические противники, приложили для развала Советского Союза много усилий, но я прекрасно понимаю, что базу под этот развал собственной страны заложили мы сами. И не так все было просто, как сегодня пытаются представить.
    
    "БОГАТСТВО СЕМЬИ БРЕЖНЕВА — ЭТО МИФ, ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫЙ И РАСКРУЧЕННЫЙ"
    
    — Вы заговорили о Галине Брежневой, о Юрии Чурбанове. Какие только слухи и сплетни сегодня о них не ходят... Скажите, действительно семья Брежнева была такой богатой, как пишут?
    
    
    Свадьба Галины и Юрия Чурбанова
    — Я глубоко убежден: это миф, искусственно созданный и раскрученный. Недавно Российское телевидение показало сериал "Красная площадь", главный герой которого — следователь Шамраев. Он занимался делом по Министерству рыбного хозяйства, затем сочинско-краснодарским, в картине расследует убийство заместителя председателя КГБ СССР Цвигуна. Если судить по профессиональной биографии, Шамраев — не кто иной, как я...
    
    — Профессионалы в один голос говорят: прототип Шамраева — это вы...
    
    — Во всяком случае, других кандидатов нет. Дмитрий Ильич, я на это не мог спокойно смотреть: там такое нагромождение лжи, несусветицы... А ведь если верить рекламе, фильм переворачивает наши представления о прошлом и снят он на основе сверхсекретных документов.
    
    — Которые, если не ошибаюсь, использовал в своей книге "Журналист для Брежнева" писатель Эдуард Тополь...
    
    — Между прочим, я смотрел интервью, где Тополь говорил, что в его сочинении многое вымышлено. Он-то как раз критически отнесся к попыткам выдать все это за историческую правду. Не знаю, кто там накрутил: режиссер, писатель, сценарист или все вместе, — дело не в этом, но...
    
    В этом фильме речь идет о взятках для семьи Брежнева: якобы сын Леонида Ильича Юрий получил семь миллионов и порядка шести миллионов — дочь Галина. Да не было ничего подобного, не проходило ни по каким уголовным делам! Все это неправда!
    
    "ВО ВРЕМЯ ОБЫСКА ГАЛИНА БРЕЖНЕВА ПИЛА САМОГОН"
    
    — Я хорошо помню, как нагнетались страсти вокруг Чурбанова. Каракозов со мной советовался, идти на арест или нет. Я сказал, что, по-моему, это будет ошибочное решение — там больше политической ангажированности и конъюнктуры, чем реальной вины...
    
    
    Галина Леонидовна. Одно из последних прижизненных фото
    Тем не менее Чурбанов был арестован. Когда у него на даче делали обыск, туда выехала бригада с отбойными молотками. Ломали стены, вскрывали полы, а привезли единственную ценность — мраморный бюст самого Чурбанова, который ему сделал какой-то скульптор. Возможно, горячий поклонник его как заместителя министра внутренних дел СССР.
    
    Обыск на квартире Галины Брежневой вообще не дал никаких результатов. Его полностью снимали на видеокамеру, и я потом эту пленку смотрел. Галина Леонидовна периодически отлучалась... Я говорю Славе Миртову, который вел это дело: "Ты вот ведешь обыск, она с тобой разговаривает, но невооруженным глазом видно, как постепенно, в течение часа-двух меняется ее поведение. Явно по стаканчику пропускает". Он смеется: "Я не сдержался, пошел за ней на кухню. Сейчас ты умрешь, если я скажу, что она пила". — "Что?". — "Самогон!".
    
    Если бы у этой женщины была хотя бы часть тех денег, которые ей приписывают создатели фильма и людская молва, она наверняка покупала бы себе коньяк.
    
    Впоследствии Галина Леонидовна не раз приходила в Прокуратуру СССР, а поскольку кабинеты у нас с Миртовым были рядом — естественно, я все это видел. Она настолько неряшливо выглядела: по внешнему виду это была не дочь генсека, а бомжиха. В итоге Галина спилась окончательно и закончила величайшей трагедией. Ее поместили в больницу психиатрического типа, где она и скончалась.
    
    Что же касается самого Чурбанова, то когда его арестовали, речь шла о сотне с лишним эпизодов его якобы преступной деятельности.
    
    — Взятки?
    
    — Да. Когда дело заканчивали, Миртов оставил чуть больше 10 эпизодов — остальные отпали как не имевшие места, не доказанные. Впрочем, и по большинству оставшихся суд Чурбанова оправдал. В приговоре фигурировали лишь три эпизода — подаренные ему златотканые халаты... Конечно, он стал жаловаться и доказывать, что невиновен, что там больше конъюнктурщины.
    
    ...Я его не оправдываю, но мне Чурбанов потом рассказывал: "Ты знаешь, Владимир Иванович, когда я понял, что моя песня спета? Однажды меня вывели из камеры и не скомандовали, как всегда: "Руки за спину". Я ощутил, что происходит что-то необычное, и у меня сердце екнуло: может, сейчас освободят из-под стражи? Захожу в кабинет к начальнику изолятора в Лефортово и вижу там Чебрикова, председателя КГБ СССР. Естественно, они с тестем дружили. Чебриков поднялся, в присутствии конвоиров мы обнялись, расцеловались. Я ему говорю: "Виктор Михайлович, пусть разберутся в моем деле более-менее объективно". Он сказал: "Юра, тебе, как никому другому, известны правила нашей игры. Решение о твоем аресте принималось на Политбюро, а Политбюро у нас, ты хорошо это знаешь, не ошибается".
    
    После этого Чурбанов прекратил писать жалобы. За три эпизода, которые суд счел доказанными, он получил 12 лет лишения свободы, из которых отбыл девять.
    
    — На общих основаниях?
    
    — Да. В спецколонии (для спецконтингента), но на общих основаниях. Работал, как все зеки, никаких привилегий у него не было. Галина Леонидовна поставила на нем крест еще до окончания следствия, не помогала ему ни материально, ни морально...
    
    — Бросила его?
    
    — Бросила. Вернувшись, Чурбанов женился на женщине, с которой его связывали отношения еще в те стародавние времена. Живет в обыкновенной московской квартире, самой обычной — никакой роскоши. Нет у него ни дачи, ни машины, тем более иномарки. "Знаешь, Владимир Иванович, что обидно? — говорит. — Если бы у меня были те деньги, которые мне приписывали...".
    
    — Он бы сейчас ими воспользовался?
    
    — А почему нет? Наказание отбыл, никто их у него не заберет, не отнимет. Кстати, хотя прошло столько лет, Юрий Михайлович по сей день безгранично уважает Брежнева и относится к нему с большой любовью.
    
    Поверьте: вместо того чтобы огульно его обвинять, нужно разобраться в величайшей внутренней трагедии этого человека. Равно как и Галины Леонидовны Брежневой. Нельзя так со своей историей обращаться...
    
    — Интересно, а как они познакомились?
    
    — Об этом он мне тоже рассказывал. "Я, — говорит, — понятия не имел, что это дочка генсека. Сидел в "Арагви", рядом гуляла компания. Ну, женщина приглянулась... Вижу, что и я ей понравился"...
    
    Чурбанов, надо сказать, был простым майором внутренних войск. Так получилось, что они уехали к ней на дачу. "Я не знал, — оправдывался он, — на какую. Утром, когда вышел пить чай, сзади услышал шаги. Повернулся и обомлел: передо мной стоял Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев. Галя тут же сказала: "Папочка, познакомься, это Юра — мой будущий муж". Вот и все...
    
    — А у него, насколько я знаю, была семья...
    
    — Была. Понимаете, он стал заложником ситуации. Я, в общем-то, не могу сказать, что Юрий Михайлович был так уж безгрешен. Да, прикладывался к спиртному, но никогда не был тем взяточником, каким сегодня его пытаются представить в искусственно созданной мифологии.
    
    — Владимир Иванович, и все-таки... Писали, что в Узбекистане в карманы халатов ему клали пачки купюр...
    
    — Повторяю: он осужден по трем эпизодам получения взяток, но не в халатах, а в мундире.
    
    — И как это обычно выглядело?
    
    — Вы не представляете, настолько тонко узбеки умели дать взятку (хотя, наверное, не только они). Никто не обсуждал, даже завуалированно, возьмет человек что-нибудь или нет. Ему, допустим, работнику ЦК КПСС, просто говорили, что хотят передать семье фрукты: мол, у них есть такой обычай, традиция. В самолет загружалась коробка с яблоками, виноградом и прочим, в аэропорту человека встречали. И вот он привозит поклажу домой, относит на кухню, жена ее вскрывает. "Саша, — спрашивает, — а это что?".
    
    — Немножко денег!
    
    — Он: "Ты о чем?". — "Ну вот, 10 тысяч". Человек предполагал, кто ему положил эти деньги, но точно-то не знал. Многие работники аппарата ЦК мне потом сами об этом рассказывали. "Владимир Иванович, — говорили, — ну что в такой ситуации делать? Пойти и написать докладную записку: мол, мне подложили деньги? Да, за это никто не посадит, но всплывут приемы, пьянки, возможно, девочки, то есть какие-то элементы моей личной неустойчивости и моральной нечистоплотности".
    
    — Он в первую очередь и пострадает...
    
    — Ну, то, что работу потеряет, — 100 процентов! Я, кстати, всегда говорил: все эпизоды, построенные на показаниях взяткодателя, именно таким способом подложившего деньги, вообще подлежат прекращению. Почему? Ну представьте житейскую ситуацию. Я пришел, поставил коробку на кухне. Моя дочь ее вскрывает и видит деньги. "Папа, — спрашивает, — что в коробке еще, кроме фруктов?". — "Да ничего там нет, — говорю, — одни яблоки". Тогда она (или жена, или мой водитель — ну кто там фрукты распаковывал) берет и забирает эти деньги себе. В таком случае как быть? Можно считать доказанным факт получения взятки? Нет, Дмитрий Ильич, не все было так просто, как говорили.

  • 2009.08.29 | igorg

    ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической полити

    
    Название: ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики
    Автор: Епихин А. Ю., Мозохин О. Б.
    Издательство: Кучково поле, Гиперборея (Москва)
    Год: 2007
    Страниц: 528
    Формат: DJVU
    Размер: 5.54 MB
    ISBN: 978-5-901679-44-9
    Качество: хорошее
    Серия или Выпуск: История XX века
    Язык: русский
    От издателя
    Монография "ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики" является одной из первых крупных научных работ, в которой авторами проведен глубокий анализ апробированных мер борьбы с коррупционными проявлениями в период нэп, рассмотрена организация деятельности органов, участвовавших в борьбе с коррупцией, определена их роль и значение в выработке антикоррупционных мер и их реализации на всех уровнях власти и управления, даны рекомендации по использованию этого опыта на современном этапе.
    В книге опубликованы неизвестные ранее широкому кругу исследователей нормативно-правовые документы, регламентировавшие деятельность государственных и партийных структур по борьбе со взяточничеством в исследуемый период.
    
    http://rapidshare.com/files/271055388/Epihin_Mozohin_VChK_OGPU_v_borbe_c_korruptsiey.rar
    http://www.onlinedisk.ru/file/204055/
    http://natahaus.ifolder.ru/13692458

  • 2010.07.18 | igorg

    История и тайны мавзолея Ленина

    http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/istoriya_i_tayny_mavzoleya_lenina/#cut
    
    21 января 1924 года вождь большевистской партии и председатель СНК умер, после чего его тело было подвергнуто специальной обработке и помещено в Мавзолей на Красной площади
    --------------------------------------------
    
    Пирамида на Красной площади
    
    В день смерти Ленина — 21 января 1924 года — в ЦК партии и Совнарком стали поступать телеграммы и письма с просьбой не предавать тело вождя большевистской партии земле.
    
    картинка
    
    Строительство первого мавзолея началось на следующий день после известия о смерти Ленина
    
    Уже через несколько дней — 27 января 1924 года — возле Сенатской башни Кремля на Красной площади появился Мавзолей по проекту Алексея Щусева. По словам коллег архитектора, Щусев был знаком с архитектурой египетских пирамид. На разработку проекта по принципу трехступенчатой пирамиды у него ушло полночи, а на строительство — менее трех дней.
    
    картинка
    
    В результате, Щусев представил на суд высокопоставленных чиновников деревянное здание в виде куба со сторонами три метра и двумя последовательно уменьшающимися кубами наверху.
    
    Тайна бальзамирования Ленина
    
    Бальзамирование останков Ленина было начато только через два месяца после его смерти — в конце марта 1924 года. К этому времени посмертные изменения тканей тела, особенно лица и кистей рук Ленина, достигли критической точки.
    
    Задачу "сохранения тела Ленина" взял на себя химик Борис Збарский и харьковский анатом Владимир Воробьев. Последний, кстати, впервые увидев тело Ленина, хотел отказаться от сложнейшей задачи, но коллеги убедили его остаться в столице.
    
    Перед Збарским и Воробьевым стояла непростая задача — создать свой особый метод для сохранения тела вождя, поскольку замораживание для этого не подходило — в то время любая случайность могла привести к размораживанию тканей с последующей безвозвратной их порчей.
    
    Кроме того, не подходила и древнеегипетская разработка — мумификация, поскольку при этой процедуре не только теряется 70 процентов веса, но и искажаются черты лица.
    
    Тогда ученые решили применить бальзамирование. В создании своего метода они опирались на ранние исследования Николая Мельникова-Разведенкова, который еще в 1896 году предложил оригинальный способ изготовления анатомических препаратов с сохранением их естественной окраски с помощью пропитывания тканей спиртом, глицерином и ацетатом калия.
    
    Ученые на протяжении четырех месяцев трудились, не покладая рук. В итоге Забарскому и Воробьеву удалось решить действительно уникальную задачу — бальзамирование целого тела с полным сохранением объемов, форм и всей клеточной и тканевой структуры.
    
    картинка
    
    Перед открытием мавзолея, 26 июля, Воробьев и его команда провели ночь в траурном зале. Харьковский ученый сомневался в своей работе, и непрестанно бранил Збарского, который когда-то уговорил его решиться на это рискованное дело.
    
    Опасения ученых оказались беспочвенными — правительственная комиссия, появившаяся в Мавзолее на следующий день, признала результаты бальзамирования вполне удавшимися.
    
    Стоит отметить, что успех Збарского и Воробьева зависел от работы еще одного человека — архитектора Константина Степановича Мельникова, который создал первый саркофаг для тела Ленина.
    
    картинка
    
    Первоначальный проект Мельникова был признан технически трудным. Тогда архитектор в течение месяца разработал еще восемь новых вариантов, один из которых был утвержден. Саркофаг Мельникова стоял в мавзолее вплоть до окончания Великой Отечественной войны.
    
    Эвакуация тела Ленина
    
    картинка
    
    Строительство второго, деревянного Мавзолея В.И.Ленина. Он простоял 5 лет.
    
    Строительство окончательного, каменного варианта Мавзолея началось в 1929 году.
    
    картинка
    
    Строительство третьего, гранитного Мавзолея Ленина
    
    В плане он практически повторял деревянный мавзолей, построенный по проекту Щусева. Монументальное сооружение было выполнено в красно-черных тонах из гранита, порфира и черного лабрадора. Над входом буквами из красного кварцита выложена надпись: ЛЕНИН. По обеим сторонам здания вдоль кремлевской стены были сооружены гостевые трибуны на 10 тысяч человек.
    
    картинка
    
    Почти семьдесят лет у входа в Мавзолей стоял караул, учрежденный приказом начальника Московского гарнизона.
    
    картинка
    
    Тело Ленина оставалось в Мавзолее до июля 1941 года. На период Великой Отечественной войны его пришлось эвакуировать в Тюмень, а по возвращении в Москву в 1945 году для Ленина был построен новый саркофаг, выполненный по проекту Алексея Щусева и скульптора Бориса Яковлева.
    
    "Покушения" на Мавзолей
    
    Еще в 30-х годах в обществе находились люди, не принимающие и не одобряющие идею сохранения Ленина в Мавзолее. В марте 34-го года Митрофан Никитин, рабочий одного из совхозов в Московской области, пытался выстрелить в забальзамированное тело вождя. Ему помешали быстро среагировавшая охрана. Никитин на месте застрелился.
    
    При Никитине было обнаружено письмо протестного содержания на имя партии и правительства. В нем были следующие строчки: "Эту весну 1934 года опять очень много людей умрет на почве голода, грязи, от эпидемических болезней... Неужели наши правители, засевшие в Кремле, не видят, что народ не хочет такой жизни, что так жить дальше невозможно, не хватает сил и воли..."
    
    Впоследствии инциденты в Мавзолее повторились. В ноябре 1957 года А. Н. Романов, житель Москвы без определённых занятий, бросил в Мавзолей бутылку с чернилами, но саркофаг не пострадал. Через два года один из посетителей бросил в саркофаг молоток и разбил стекло, однако тело Ленина не было повреждено.
    
    картинка
    
    В июле 1960 года произошел гораздо более серьезный инцидент: житель города Фрунзе К.Н. Минибаев вспрыгнул на барьер и ударом ноги разбил стекло саркофага. В результате, осколки стекла повредили кожу забальзамированного тела Ленина. Как показало следствие, намерение разрушить саркофаг Минибаев вынашивал с 1949 года, специально для этого он прилетел в Москву в 1960 году.
    
    Поступок Минибаева стал первым в цепочке инцидентов, произошедших в Мавзолее в 60-х. Через год после него Л. А. Смирнова, проходя мимо саркофага, плюнула в саркофаг, а затем бросила в стекло камень, разбив саркофаг. В апреле 1962 года житель города Павловский Посад пенсионер А. А. Лютиков также бросил камень в саркофаг.
    
    В Мавзолее имел место и террористический акт. В сентябре 67-го года некий Крысанов, житель литовского города Каунас, взорвал начинённый взрывчаткой пояс около входа в Мавзолей. В итоге погиб террорист и еще несколько человек.
    
    В 70-х годах Мавзолей оснастили новейшими приборами и аппаратурой для управления всеми инженерными системами, укрепили конструкции и заменили более 12 тысяч мраморных блоков.
    
    Однако и после этого инциденты в усыпальнице Ленина не прекратились. В сентябре 1973 года, когда саркофаг Ленина уже был закрыт пуленепробиваемым стеклом, внутри Мавзолея неизвестным было взорвано самодельное взрывное устройство. Преступник и еще одна супружеская пара погибли.
    
    Кто следит за останками Ленина?
    
    За поддержанием прижизненного облика Владимира Ленина в надлежащем состоянии следят сотрудники Учебно-методического центра биомедицинских технологий, входящего во Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений (НПО ВИЛАР). Перед сотрудниками центра стоит задача регулярно осматривать тело Ленина.
    
    Раз в полтора года специалисты опускают останки в ванну со специальным раствором, используя для этого уникальные стереофотоустановки и приборы. По данным ученых, за последние 20 лет приборы не зарегистрировали каких-либо изменений.
    
    Специалисты "Мавзолейной группы" считают, что тело Ленина сегодня находится в прекрасном состоянии благодаря новейшим достижениям науки, чего не скажешь о костюме на вожде, который время от времени приходится менять.
    
    картинка
    
    картинка
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2011.02.27 | igorg

      Архитектура Мавзолея Ленина

      http://infanata.ifolder.ru/22060487
      http://www.onlinedisk.ru/file/614651/
      
      Название: Архитектура Мавзолея Ленина
      Автор: Н. Н. Стоянов
      Издательство: Государственное издательство архитектуры и градостроительства
      Год: 1950
      Страниц: 103, с илл.
      Формат: djvu (ocr)
      Размер: 52,24 mb
      Качество: хорошее
      Язык: русский
      
      Выпущенная в 1950-м году книга рассказывает об истории создания одного из самых знаковых сооружений Советского периода - Мавзолея Ленина. Несмотря на относительно небольшие размеры, благодаря крупному масштабу здание не теряется на фоне окружения, а вполне удачно вписывается в ансамбль площади. В книге также проведен анализ первого, деревянного мавзолея.

  • 2010.07.23 | igorg

    Система торгівлі й розподілу

    http://www2.maidan.org.ua/n/free/1279828486
    http://bormental-r.livejournal.com/18991.html
    
    Было это в конце семидесятых, когда на дворе стояла эпоха всеобщего счастья и полной эйфории, а в магазинах ничего не было.
    
    Ну, как ничего?
    
    А вот так, ничего.
    
    То есть, огромные кубы маргарина и комбижира, конечно, были, как без них. Был томатный сок в огромных колбах. А также сок сливовый. Была подсахаренная вода в трехлитровых банках под названием "Березовый сок". Были консервы (очень полезные, говорят) "Морская капуста". И много чего было такого же полезного и питательного.
    
    Но вот так, чтобы зайти в магазин и купить чего-нибудь поесть – вот этого не было. Поесть надо было "достать".
    
    А я был счастливым отцом только что родившейся дочки и у меня оказалось немножко свободного времени. Дня три в неделю. Посему, увидев на двери нашего магазина "Продукты" написанное от руки объявление "Требуется грузчик", я подошел к директору и тут же на эти три дня с ней и договорился. Деньги небольшие – рублей 70-80, но разве деньгами измерялось в конце 70-х благосостояние грузчика в гастрономе? Деньги были приятным небольшим дополнением к продуктам.
    
    
    
    А надо сказать, что в Свердловске не то, что в конце 70-х, в нем сроду мяса в магазинах не было. Было некое костяное чудо, называвшееся "суповой набор", и достать его считалось необыкновенной удачей, но вот так, чтобы прям мясо – такого никогда. Сестра у меня привозила его из командировок в Москву. Самолетом. За 2 тысячи километров. Очень удобно.
    
    Молоко – был такой период! – выдавали беременным женщинам и детям до 8 лет по талонам. И занимать за ним очередь надо было часов с пяти утра, потому что магазин открывался в 8, а завозили молока очень мало, поэтому оно могло кончиться, несмотря на талон. Так у меня пару раз было: прямо передо мной раз – и кончилось молоко. Очень обидно, кстати. Я даже ругался матом. Громко. А иногда вместо молока завозили ацедофилин. Прекрасный питательный продукт, но для двухлетнего ребенка мало пригодный. А на талонах было написано "молочные продукты", так что не поскандалишь.
    
    Куриц вот тоже "выбрасывали". В смысле, продавали, но называлось это "выбрасывали". Синие, сморщенные, с остатками перышек, с беззащитными гребешками на обтянутых пергаментной кожей головах, с грустно закрытыми навсегда глазками. Особенно печально выглядели коготки на ножках. Из ножек можно было сварить холодец, а головы приходилось выбрасывать навсегда. Леденящая душу картина. Из серии "… и плачу".
    
    В общем, жизнь проходила в рассуждении где бы достать чего-нибудь поесть. В эти годы, как мне кажется, и родился знаменитый парадокс: "В магазинах ничего нет, а холодильники в домах забиты под завязку". Естественно. Напал на колбасу – берешь "палку" килограмма на два и хранишь ее до позеленения. Масло нашел – сразу килограмма полтора – и в морозилку. И так далее. Так что в холодильнике действительно было все. Особенно, если учесть, что холодильники тогда были совсем не такими, какие стоят в домах сегодня, так что забить их было не так уж трудно.
    
    Эта преамбула для тех, кто те годы помнит по маминым бутербродам и мультикам про Винни-Пуха. Те, кто был в те годы родителем, это и без меня прекрасно помнит, потому что такое не забывается.
    
    Итак, в один прекрасный (это не штамп!) день я, интеллигентный мальчик из хорошей еврейской семьи, прихожу в магазин "Продукты", расположенный в Юго-Западном районе г. Свердловска в районе ул. Белореченская – пер. Встречный (это чтоб было понятно, что пришел я не в центральный гастроном), переодеваюсь в классический синий сатиновый халат и приступаю к выполнению сложной, но почетной обязанности грузчика.
    
    Вот и первое задание: "Иди-ка ты, Борменталюшко, мяса наруби!".
    
    Я подумал, что ослышался и переспросил: "Что?!"
    
    - Мяса, говорят, наруби. Сейчас придут из санэпидемстанции и пожарной охраны, надо им мясца приготовить.
    
    Захожу я в холодильник (а холодильник в магазине это не "Саратов" и не "Бирюса", это цельное помещение, очень холодное), и попадаю в рай. По стенам, покачиваясь в морозном тумане, висят мясные туши. Если кто помнит первого "Рокки" - мясную лавку, где итальянский жеребец тренировался – вот примерно так же. Посередине стоит огромная деревянная плаха с воткнутым в нее топором. Хоть сейчас Емельку Пугачева вводи.
    
    Значит, надо скользкую ледяную тяжеленную тушу снять с крюка, положить ее на плаху, зафиксировать левой рукой, чтобы не елозила, а правой молодецки поднять топор и с размаху точно попасть в порционный кусок. И сделать все это предстоит профессорскому сыну с высшим филологическим образованием.
    
    И что вы думаеет? Я ее разрубил. Правда, количество строганины, усыпавшей пол холодильника, не поддавалось учету, как и количество костяных опилок. Но то, что осталось, я гордо завернул в газетку и лично отнес директору, полной накрашенной даме в белом халате и норковой круглой шапке, навечно нахлобученной на перманент. Она на меня, сука, даже не взглянула, не то, чтобы сказать:
    
    - А за прекрасно выполненную работу, дорогой Борменталь, я премирую тебя вот этой аппетитной телячьей ляжкой.
    
    Хрен там.
    
    
    
    Вообще, доставалось работникам из тех деликатесов, что были в этом зачуханном периферийном магазинчике, крайне мало. Несмотря на то, что полки на складе были забиты желтыми жерновами пошехонского, российского и прочих костромских сыров, хрен ты что мог оттуда взять, не говоря уж о вынести в продажу.
    
    Если бы граждане СССР имели хотя бы приблизительное представление о том изобилии, что царило в самом заштатном магазине! И о той антисанитарии, которая царила в подсобках если бы знали, то в жизни бы не покупали масло, скажем. Чтобы разрезать ледяной потный куб масла килограмм на 30, звали меня, и я, упираясь рукой, которой только что делал незнамо что, в этот куб, другой разрезал его на части стальной проволокой, которая валялась незнамо где.
    
    Но народ по сю пору вспоминает то вкусное масло, что было когда-то.
    
    А какая прелесть привоз сметаны! О, вы не знаете, что такое привоз сметаны! Когда я снимал с грузовика здоровенные фляги со сметаной и с молоком, то ко мне выстраивались в очередь все продавщицы с принесенными из дому баночками. В одни баночки наливалась свежая белоснежная сметана, точнее не наливалась, а накладывалась, потому что была она настоящей – как говорится, ножом можно резать.
    
    Но продавщиц было много. И грузчиков в смену было два. И экспедиторов. И руководство – директор, зам, бухгалтер. А также особо приближенные, типа, зубных врачей. Короче, минут через двадцать от фляги в 52 литра оставалось хорошо если две трети.
    
    Но может собственных Невтонов и других быстрых разумом, может!
    
    Ведь после того, как та же банда налетала на привезенное молоко и снимала самое вкусное – верхние сливки, жирное густое молоко, то и молочка оставалось где-то две трети.
    
    Тогда молоко доливалось в сметану, а в молоко добавлялась вода. Или остатки вчерашнего, если такое случалось. Мне доверялось все это тщательно перемешать до однородной массы – и уже потом выставлялось на продажу.
    
    И народ по сю пору вспоминает молочные продукты, что были когда-то.
    
    При том воровство это (а то, что это было воровство, знали все) велось в щадящем режиме, потому как операция эта происходила каждый день и брали понемногу. Но свеженького. Помню, как я однажды получил по голове, вытащив "в зал" свежую, только что привезенную флягу сметаны, в то время как в холодильнике стояла еще цельная треть вчерашней!
    
    
    
    Суповые наборы мне милостиво разрешали брать. Продавщицы даже сами помогали выбрать такой, где бы на косточках было побольше мяса. Покупатели разбирали их за считанные минуты, потому как слух о том, что в магазине "выбросили" суповые наборы, разлетался со скоростью сотовой рассылки СМС.
    
    
    
    Но апофеозом была история с мандаринами.
    
    В наш заштатный магазин завезли 35 тонн мандарин. Я повторю. 35 тонн. Перед Новым годом. Для продажи ветеранам и инвалидам "ВОВ". Только. Но 35 тонн. Если учесть, что к нашему магазину было прикреплено где-то 70-100 ветеранов и инвалидов (дело было в конце 70-х, напомню, ветеранам было чуть за пятьдесят – около шестидесяти, и было их много), то при самом простом подсчете получалось, что на одного ветерана приходилось три с половиной центнера мандаринов. Это к вопросу о плановом хозяйстве.
    
    Со своей стороны, хочу подчеркнуть, что привозили мандарины в ящиках по 12 кг. И грузовики эти разгружал я один. Блин .До сих пор помню.
    
    Директор категорически запретила пускать мандарины в продажу – перед Новым Годом мандарины –это валюта. А для пущей секретности запретила и работникам магазина брать мандарины домой. Низзя.
    
    Дура она была в своей норковой шапке, потому что плохо себе представляла, что такое 35 тонн. Ящиками с оранжевыми шариками было забито все, все склады, все подсобки, но они все равно никуда не вмещались, поэтому и коридор был до потолка забит этими ящиками. Концентрированный аромат цитрусовых выдавал директора с головой, потому что чувствовался задолго до подхода к скромному серому зданию с неоновой манящей надписью "Продукты".
    
    Через пару дней, когда аромат стал невыносимым, директор дала отмашку. Два дня нескончаемым потоком через задний проход магазина шли трудящиеся: милиционеры, пожарные, санэпидстанция, райздрав, детские врачи, зубные врачи, странные люди, не странные люди, хорошо одетые люди неопознаваемых профессий, классные руководители детей знакомых директора, знакомые классных руководителей детей знакомых директора, зубные врачи знакомых знакомых классных руководителей детей знакомых директора и прочие ближайшие родственники. Все они уходили с непрозрачными газетными пакетами, в которых угадывались очертания милых сердцу экзотических мандарин.
    
    Таким образом было роздано, распродано, раздарено… где-то тонн 12 по моим подсчетам.
    
    Осталось еще 20 тонн…
    
    Тогда мы получили указание отправить мандарины в продажу ветеранам и инвалидам, которым, собственно, они и были предназначены, с ограничением по 5 кг в одни руки. Еще полтонны…
    
    Работники магазина взяли по 5 кг. Еще килограмм сто-сто пятьдесят…
    
    В продажу обычным гражданам? Хрен!
    
    За пару дней до Нового года аромат превратился в вонь. Мандарины – товар скоропортящийся. Из оранжевых они стали превращаться в белые, потом в зеленые, мохнатые, отвратительные и склизкие шарики. Особо спелые лопались и их сок стекал мне под ноги, что было крайне удачно, учитывая, что по этому коридору я таскал коробки, ящики, фляги, бидоны и прочие кубы масла, стараясь балансировать на этой зеленоватой жиже, что покрывала пол магазина уже чуть ли не по щиколотку. Вымывать ее было бесполезно, потому что на следующий день гнили новые мандарины, отдавая нежный сок моим сапогам. 20 тонн отборных оранжевых цитрусовых превратились в 20 тонн зеленой гнили.
    
    Директор решилась и приказала отправить эти мандарины в продажу… Уже не по 3 рубля 50 копеек, как свежие и веселые шарики, а по 35 коп за кг как некондиционный товар. Это стыдливо называлось "на компот".
    
    20 тонн разлетелись за полдня.
    
    Я до сих пор не могу понять, на хрена их было держать, когда все нужные люди уже свое получили? Зачем нужно было портить?
    
    
    
    Отдельная история – как делались деньги в обычном продуктовом магазине.
    
    Напомню, что в то время спиртное продавалось с 11 утра. А уже с 8 утра, с открытия, к отделу соки-воды выстраивалась длинная очередь граждан с синеватыми лицами и трясущимися руками. Каждый из них выпивал стакан сока, закусывал конфеткой, розовел и весело шагал на работу – на завод, на стройку или еще куда.
    
    Чудодейственный сок! – думал наивный я, пока не обнаружил, что Зойка, работавшая в отделе соки-воды, держит под прилавком бутылочку коньячка. Семирублевый коньяк, разливаемый с утра по цене трешка за сто грамм, творил чудеса! Конфетку широкая зойкина душа отдавала в качестве закуски бесплатно.
    
    Почему коньяк? А из-за цвета. Очень похож на виноградный сок. Водкой она тоже приторговывала, но тайно и очень проверенным клиентам, чтоб не сдали. И то не "в розлив" ©. Самым бедным и несчастным, у которых не было денег, наливался стакан "алжирского сухого" за 80 копеек (стоило оно рубль пять за поллитра).
    
    В общем, Зойка жила весело и искренне считала, что все эти махинации – справедливая награда за тяжелый труд и малую зарплату.
    
    
    
    Вообще, продавщицы – отдельная песня. Сильное впечатление на меня производили их разговоры, когда садились перекусить в обеденый перерыв (монстры вроде меня еще помнят времена, когда в магазинах был обеденный перерыв: в продуктовых с 13 до 14, в промышленных – с 14 до 15). Нарезался сыр-колбаса, меня гоняли за свежим хлебушком в соседнюю булочную (я потом там по ночам хлеб разгружал), брались другие деликатесы – естественно, бесплатно, накрывался стол, кипятился электрический чайник, и обеденный час проходил в неторопливых философских беседах.
    
    - Вот бы такого попробовать! – восклицала продавщица колбасного отдела, потрясая палкой ливерной колбасы, действительно напоминавшей уд онагра. – А, девочки?!
    
    И девочки заливисто хохотали. Сексуальные отношения вообще были самой неистощимой темой для шуток.
    
    Они истово ненавидели покупателей за то, что те мешают им работать. Вечно лезут, идут каким-то нескончаемым потоком, вечно им что-то надо, привередничают еще.
    
    А так-то чего б не работать? Вон, через дорогу, в пивном киоске, в те редкие минуты, когда туда завозили пиво, продавщица высовывалась и откровенно спрашивала моментально выстроившуюся, вьющуюся спиралью, очередь:
    
    - Разбавлять или не доливать?
    
    И мужики хором кричали:
    
    - Не доливать!
    
    Один из них объяснил наивному мне:
    
    - Кому ж охота разбавленное-то пить? Лучше поменьше, да получше. И всем выгода.
    
    
    
    Теперь, когда я читаю глубокомысленные высказывания родившихся в 80-е о том, как все было хорошо в СССР, мне не только смешно. Мне гомерически смешно. Смешно читать про колбасу "из настоящего мяса", которой отродясь не было. Про отношения между людьми. Про уважение к профессии. В общем, про все то, чего не было и про что они слышали от кого-то сказки.
    
    И когда они начинают стенать, заламывая очи горе, о современном упадке нравов, передо мной как живая встает Тамарка в засаленном белом халате, туго натянутом на ярко-красную шерстяную кофту, в накрахмаленном колпаке, держащая в пухлой руке палку ливерной колбасы, напоминающей сами-знаете-что, по колено в мандариновой жиже и густой сметане, символизирующая собой изобилие развитого социализма, будь он неладен

  • 2011.01.30 | igorg

    Формалінова ілюзія вічності. Мавзолеї вождів-комуністів.

    http://nnm.ru/blogs/Miraving/istoriya_sohraneniya_tela_vozhdya_proletariata/#cut
    
    Считается, что Россия — абсолютный лидер в сфере технологий сохранения тел выдающихся людей мира. На самом деле это не так. История сохранения тела Владимира Ильича Ульянова-Ленина не имеет никакого отношения ни к древнеегипетскому бальзамированию и мумифицированию покойных фараонов, ни к естественному мумифицированию тел в некоторых безводных регионах Земли, например в пустынях Южной Америки.
    --------------------------------------------
    
    Скажем, в Древнем Египте тела фараонов именно бальзамировали — защищали от воздействия внешней среды и разложения с помощью битума, кедрового масла, растительных смол и природной соды. Знаменитый ледяной человек Этци мумифицировался в альпийском льду, а тело бурятского ламы Итигелова, по всей видимости, было минерализовано поваренной солью. Для сохранения же тела вождя пролетариата был изобретен оригинальный советский метод с использованием глицерина, формалина и уксуснокислого калия (ацетата калия).
    
    Формалин (водный раствор газообразного вещества формальдегида с небольшой примесью метилового спирта) хорошо известен и как сильное дезинфицирующее средство, и как фиксатор белков, предотвращающий распад тканей. Его используют для дубления кожи, в нем хранят анатомические препараты (знаменитые уроды в Кунсткамере Санкт-Петербурга уже два века "плавают" в формалине).
    
    А вот глицерин, по словам академика РАМН, сотрудника Научно-исследовательского и учебно-методического центра биомедицинских технологий (Лаборатория при Мавзолее В.И. Ленина) Юрия Лопухина, был предложен в конце XIX века швейцарским ученым Лясковским. Давно используется в составе бальзамирующих растворов и ацетат калия. Именно эти вещества и послужили "бальзамом" для тела Ленина. Однако не сразу.
    
    - Для первого, временного, бальзамирования, — говорит Юрий Лопухин, — был приглашен известный московский патологоанатом Алексей Абрикосов. Временное бальзамирование проводится на трое суток до похорон смесью формалина, хлорида цинка, этилового спирта, глицерина и воды. Ленин умер, как известно, 21 января 1924 года, а уже 25-го было принято решение Президиума ЦИКа о сохранении его тела в склепе, который должен быть сооружен у Кремлевской стены. Что и было сделано 27 января.
    
    Уже на следующий день нарком внешней торговли Леонид Красин предложил сохранить тело вождя в замороженном виде. Предложение принимается, в Германии заказывают специальное холодильное оборудование, но где-то через месяц подготовку к замораживанию прерывают. На сцене появляются замдиректора Института химии Борис Збарский и завкафедрой анатомии Харьковского медицинского университета Владимир Воробьев. Последний хранил у себя на кафедре "отлично сохранившиеся мумии прямо в комнате безо всякого постоянства температуры в течение 15 лет", как написал Дзержинскому нарком просвещения Украины Владимир Затонский. Воробьеву и Збарскому поручают произвести бальзамирование без замораживания.
    Воробьев бальзамировал тела именно смесью формальдегида, глицерина и ацетата калия. Тело Ленина вначале было обложено смоченной в формалине ватой, а затем (в первых числах апреля 1924 года) помещено в ванну с 3%-ным раствором формальдегида (сильно разбавленный формалин). Потом на теле были сделаны разрезы для глубокой пропитки мышечных массивов формалином, а затем и бальзамирующими растворами. Проводились и другие работы.
    
    - В течение всего апреля, — говорит Юрий Лопухин, — Воробьев упорно и по многу часов отбеливал темные участки кожи на лице, кистях рук и на туловище, применяя иногда даже 30%-ную перекись водорода (сейчас это вещество называют пергидролем). Через некоторое время в ванну начали добавлять спирт, потом глицерин, а в начале июня — ацетат калия. К концу июня тело находилось в жидкости, состоящей из 240 литров глицерина, 110 килограммов ацетата калия и 150 литров воды. Результат был продемонстрирован делегатам конгресса Коминтерна 18 июня и оказался выше всяких похвал. 1 августа 1924 года Мавзолей Ленина был открыт для посещения.
    
    В 1939 году была организована Лаборатория при Мавзолее В.И. Ленина, руководителем которой назначен академик Борис Збарский. В послевоенные годы сотрудники лаборатории провели бальзамирование Георгия Димитрова (Болгария), маршала Хорлогийна Чойбалсана (Монголия), Иосифа Сталина (СССР), Клемента Готвальда (Чехословакия), Хо Ши Мина (Вьетнам), Агостиньо Нето (Ангола), Ким Ир Сена (КНДР).
    
    С 1992 года Лаборатория при Мавзолее В.И. Ленина входит в состав Всесоюзного института лекарственных и ароматических растений (ВИЛАР) и называется Научно-исследовательский и учебно-методический центр биомедицинских технологий. Обследование и профилактические работы с телом вождя проводятся регулярно. Сначала его погружают в раствор из ароматических трав, а затем подвергают новому бальзамированию. Заместитель директора центра, академик РАМН Юрий Денисов-Никольский уверен, что тело Ленина может находиться в отличном состоянии в течение еще хоть ста лет, а расходы на поддержание этого состояния отнюдь не большие — несколько десятков миллионов рублей в год. Захоронение тела в земле, по мнению того же Денисова-Никольского, будет означать прекращение уникального биохимического эксперимента, длящегося уже в течение почти 90 лет. Результаты этого эксперимента, по его словам, имеют огромное значение для науки.
    
    Позиция сотрудников бывшей Лаборатории при Мавзолее понятна. Странно было бы, если бы они поддержали идею захоронения, то есть исчезновения самого объекта исследований, поощряемых не только бюджетом, но и частными пожертвованиями (об этом тоже заявляет Юрий Денисов-Никольский). Но в чем, собственно, состоит ценность этого эксперимента? Из самого описания метода бальзамирования следует, что ничего нового он не содержит. Метод маринования (консервирования) органических продуктов в уксусной кислоте и ее солях известен уже несколько столетий. Разве что опытным путем были подобраны наиболее подходящие концентрации давно известных веществ. Конечно, в условиях 1924 года и это было нелегко, но не настолько, чтобы не поручить эксперименты простому лаборанту.
    
    А что касается уникальности эксперимента... Зайдите в петербургскую Кунсткамеру. Эксперимент по сохранению двухголового теленка в банке с формалином длится вдвое дольше, чем в Мавзолее. Только там тело погружено в формалин, а в случае с Лениным формалин залит в тело. Что в сущности одно и то же.
    
    картинка
    
    Москва мемориальная
    
    В Москве десятки мест связаны с именем Владимира Ульянова-Ленина — музеи, памятники, мемориальные доски, панно в метро. Все это до сих пор пользуется повышенным интересом. Но в основном среди интуристов.
    
    В 1993 году Музей В.И. Ленина, который располагался в здании по адресу Красная площадь, дом 1, сделали филиалом Государственного исторического музея (ГИМ). Экспозиции были закрыты, но коллекцию сохранили в фондах ГИМа. Знаменитый "роллс-ройс" экспонировался в усадьбе "Измайлово", пока его не вернули назад — но уже в соседнее здание, где расположена основная композиция ГИМа.
    — Сейчас это единственная экспозиция в нашем музее, связанная с Лениным, — рассказала "Известиям" научный сотрудник Исторического музея Ольга Гранкина. — Рядом с "роллс-ройсом" выставлено пальто, которое было на Ленине, когда он снимался в этом автомобиле. В подмосковный музей-усадьбу "Горки Ленинские" из Кремля был вывезен личный кабинет вождя. Туда же отправили и мемориальный кабинет сестры Ленина — Анны Ильиничны Ульяновой, который располагался в одном из помещений в Манеже. Вещи, связанные с Лениным, востребованы за рубежом, особенно в Европе и США, куда их часто вывозят на выставки. На Западе сейчас всплеск интереса к истории ХХ века.
    
    Рядом с Павелецким вокзалом сохранился музей-павильон "Траурный поезд В.И. Ленина". Там стоит паровоз У-127, доставивший тело Ильича из Горок в Москву. Раньше он был филиалом Музея В.И. Ленина, теперь техника переведена на баланс Московской железной дороги.
    
    В Москве есть 77 памятников, бюстов и настенных досок, посвященных Ленину, зарегистрированных в городском Перечне произведений монументального искусства. Самый необычный памятник Ильичу стоит на территории локомотивного депо рядом с Ленинградским вокзалом: бронзовый монумент напоминает передвижной алтарь — к постаменту приделаны железнодорожные колеса. Сохранилась памятная стела 1922 года рядом с заводом Михельсона, где Фанни Каплан тяжело ранила вождя.
    
    Свой "ленинский мемориал" есть в метро — станции "Библиотека им. Ленина", "Площадь Ильича" и "Ленинский проспект". Десятки старых станций украшены панно и мозаиками с изображением Ильича. В августе 2009 года в открывшемся после реставрации вестибюле станции "Курская" появились строки из советского гимна 1943 года, прославляющие Иосифа Сталина. Это вызвало протесты правозащитников и Москомнаследия, однако текст был сохранен и к нему добавили строки, посвященные Владимиру Ленину. Также в Москве сохранились четыре памятника и скульптурных портрета, посвященные жене Ильича — Надежде Константиновне Крупской.
    
    Богдан Степовой
    
    Ким Ир Сен защищен от микробов
    
    Попасть в мавзолей Ким Ир Сена в столице КНДР для северного корейца — огромная честь. Туда ходят в лучшей одежде и досконально соблюдают процедуру. Корреспондент "Известий" испытал на себе все прелести посещения этого святого места в Пхеньяне.
    
    Для посещения мавзолея "вечного президента" Ким Ир Сена существует свой дресс-код: надевают фирменные северокорейские черные костюмы — высший шик официальной моды, военную форму или праздничную национальную одежду — чосонок.
    
    Чтобы попасть в памятный комплекс, нужно довольно долго ехать на специальном трамвае. Вагон идет по огромному парку, окружающему святыню, и останавливается недалеко от мавзолея. Перед тем как войти в само здание, каждому посетителю приходится пройти унизительную процедуру антибактериальной обработки: гостей прогоняют через специальную трубу и обдают специальным составом, чтобы к драгоценным останкам не проник ни один микроб, ни одна бактерия.
    
    Забальзамированное тело Ким Ир Сена лежит в открытом саркофаге посреди огромного зала. Посетителей, которые заходят туда, выстраивают по четверо. Согласно установленным правилам, каждый должен поклониться телу "вечного президента", а затем обойти саркофаг с четырех сторон, постояв с каждого боку некоторое время.
    
    В соседней комнате собраны награды основателя идеологии чучхе. Это ордена, медали, в том числе советские, а также сабли и прочие милые безделушки. В следующем зале можно заглянуть в железнодорожный вагон, в котором путешествовал Ким Ир Сен. Внутрь заходить нельзя, однако сквозь окна хорошо видны роскошный зал заседаний и комната отдыха.
    
    Самый смешной экспонат памятного комплекса находится в четвертой комнате. Это обычный "Мерседес", установленный на мраморном постаменте. От своих собратьев с улиц Берлина или Москвы он отличается только тем, что на заднем сиденье автомобиля когда-то изволил путешествовать вождь.
    
    Виктор Булавин
    
    Где еще остались мавзолеи
    
    Заповедник культа личности до сих пор открыт не только в Северной Корее. В китайском Пекине, на площади Тяньаньмэнь, высится гигантский мавзолей многолетнего руководителя КНР Мао Цзэдуна. Великий кормчий лежит в хрустальном гробу, покрытый красным партийным знаменем. У тела никто не задерживается: толпа посетителей, разделенная на два потока, просто проходит по залу.
    
    А вот вьетнамского лидера Хо Ши Мина в прямом смысле можно увидеть в гробу в белых тапочках. Его тело покоится в мавзолее в Ханое. Лежащий в стеклянном саркофаге Хо Ши Мин облачен в выцветший костюм цвета хаки и в целом выглядит очень сиротливо.
    
    Сегодня в мире действует всего четыре мавзолея: в Москве, Пхеньяне, Пекине и Ханое. Усыпальница Георгия Димитрова в Софии, где также хранилось в открытом саркофаге тело вождя, была снесена в 1999 году.
    
    Наталия Киеня

  • 2011.03.25 | igorg

    Вкусный кремлёвский паёк

    http://nnm.ru/blogs/semiadmin/vkusnyy_kremlevskiy_paek_3/#cut
    
    Властный общепит достался большевикам в наследство от царского режима, причем в буквальном смысле слова. После переезда Совнаркома в Москву оказалось, что в Кремле сохранились и императорские сервизы, и императорская прислуга.
    «Низший состав оставался на меcтах,— вспоминал Троцкий.— Они принимали нас с тревогой. Режим тут был суровый, крепостной, служба переходила от отца к сыну. Среди бесчисленных кремлевских лакеев и всяких иных служителей было немало старцев, которые прислуживали нескольким императорам. Один из них, небольшой бритый старичок Ступишин, человек долга, был в свое время грозой служителей... За обедом нам подавали жидкие щи и гречневую кашу с шелухой в придворных тарелках с орлами. „Что он делает, смотри?" — шептал Сережа (Сергей Седов, младший сын Троцкого ) Старик тенью ходил за креслами и чуть поворачивал тарелки то в одну, то в другую сторону. Сережа догадался первый: двуглавому орлу на борту тарелки полагается быть перед гостем посередине».
    --------------------------------------------
    
    В столовые преобразовали и рестораны при крупнейших московских гостиницах, которые в те годы служили общежитиями для красного чиновничества и назывались Домами советов.
    По поводу качества питания сохранились самые противоречивые воспоминания. В одних говорится, что большевики чуть ли не ежедневно ели черную икру фунтами, в других — что клейкую и омерзительную кашу, приготовленную в столовой одного из Домов советов, даже с голодухи невозможно было взять в рот.
    картинка
    
    Истина, как обычно, была и проще. и интереснее. Как свидетельствуют фотографии, сделанные в третьем Доме советов, где в 1921 году жили и столовались делегаты X съезда РКП(б), на завтрак им
    картинка
    
    полагались бутерброды на тончайших ломтиках черного хлеба, а за чаем выстраивались длинные очереди. Однако далеко не все большевики питались столь же скудно. Члены Политбюро получали дополнительный паек.
    картинка
    
    И, как вспоминал видный деятель Коминтерна, а впоследствии академик Евгений Варга, не все мирились с таким положением. «Во время голода,— писал Варга,— высшим руководителям партии полагалась небольшая добавка к пайку. Однако пролетарская солидарность еще была так сильна, что Бухарин отказывался получать дополнительные продукты; специальным решением Политбюро его заставили брать их».
    картинка
    
    ФОТОГРАФИИ С № 1-5 С 10 СЬЕЗДА РКП(б)
    
    Подобная ситуация смущала не только Бухарина. Поэтому вскоре кремлевскую столовую формально подчинили лечсанупру Кремля, а также стыдливо начали именовать столовой лечебного питания. Довольно скоро ее передали в подчинение и снабжение Наркомату торговли РСФСР, но на бланках и талонах на питание «кремлевка» многие годы продолжала именоваться лечебной и лечсанупровской.
    В годы НЭПа, когда частные торговцы снабжали Москву товарами лучше любого Госснаба, кремлевская столовая могла бы приказать долго жить. Однако в дело вмешался пресловутый партмаксимум зарплаты гос- и партчиновников и лечебный обед оказался неплохим средством подъема уровня жизни зарождавшейся номенклатуры. Ко всему прочему порции были такими, что. по воспоминаниям ветеранов, их хватало на двух-трех человек. Обедающих в столовой стало гораздо меньше — большинство предпочитало уносить домой готовые блюда в специальных тройных судках, а высоким руководителям судки с горячей едой прислуга доставляла прямо на кремлевские квартиры.
    картинка
    
    В 1920-е годы кремлевскую столовую разделили: небольшая часть, обслуживавшая живших в Кремле руководителей, осталась на прежнем месте, а для остальных выделили помещение на улице Грановского (ныне Романов переулок). Формальных критериев для прикрепления аппаратчика к столовой в первые годы советской власти не существовало. Как рассказывал мне бывший управляющий делами Совмина СССР Михаил Смиртюков. его прикрепили к столовой без какой-либо просьбы с его стороны: «Примерно через год после моего прихода на работу в Кремль мне позвонили из отдела кадров и сказали, что вот с такого-то числа вы можете ходить на улицу Грановского в столовую. Мне дали книжку талонов на месяц, что-то я за нее позднее заплатил. В первое время, как мне казаось, народу туда ходило немного — человек сто, наверное. А потом людей становилось все больше и больше.
    картинка
    
    КЛИМ ВОРОШИЛОВ С ЖЕНОЙ
    
    На столах стояла капуста квашеная. И квас — сколько хочешь. У меня из книжки оторвали талончики на обед и на ужин. Дали три блюда, я пообедал. Потом дали продукты на ужин — французскую булку, кусок колбасы, сливочного масла кусочек. Так и пошло. На выходные дни давали курицу.
    Там была интересная штука. Перед обеденным залом был зал поменьше. Там давали булку, и можно было посидеть и попить чаю. Так это место облюбовали старые большевики. После обеда засиживались там, гоняли чаи и обсуждали текущий момент. Ну, некоторые высказывались довольно резко по адресу руководства. Кто-то доложил наверх, и эти чаепития были прикрыты».
    Литерный паек
    В 1932 году на каждого прикрепленного выделялось ежемесячно по 4 кг мяса и колбасы, 6 кг рыбы и 2 кг сельди, 1 кг кетовой икры, 2 кг сыра, 1,5 кг сливочного сахара, муки и круп, 8 банок консервов, 20 яиц, 50 г чая и 2 куска мыла. Кроме того, ежедневно полагалось по 800 г хлеба и по литру молока.
    Однако далеко не все аппаратчики были прикреплены к кремлевской столовой. Большая часть высокопоставленных чиновников питались в столовых и покупали продукты в магазинах системы ГОР-Та (Государственного объединения роз¬ничной торговли). Для покупок в этих магазинах чиновникам выделялись талоны. Высоким руководителям — от члена коллегии наркомата и выше, а также соответствовавшим им по рангу партчиновникам выделялись талоны лите¬ра «А», что позволяло купить ежемесячно продуктов на 147 рублей. Начальники главков и все, кто стоял ниже, получали талоны литера «Б», где разрешенная к отовариванию сумма была вдвое ниже.
    картинка
    
    Естественно, получать талоны и лечебное питание стремились все более широкие массы чиновников; к столовой и распределителям пытались прикрепиться известные ученые и артисты. В итоге к середине 30-х паек получали 4,5 тыс. человек, а литера «Б» — 41,5. С учетом ученых и персональных пенсионеров общее количество получавших пайки превышало 55 тыс. человек. И в Политбюро решили навести порядок в распределении продовольственных благ.
    картинка
    
    РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬ
    
    В течение 1935 года в СССР постепенно была отменена карточная система, и 25 мая 1936 года СНК СССР принял постановление «О порядке расходования средств на бытовые нужды работников народных комиссариатов и других центральных учреждений Союза ССР». Оно предусматривало отказ от литерных талонов и прикрепление чиновников, имевших ранее литеру «А», к ведомственным столовым закрытого типа. На питание каждого прикрепленного впредь выделялась дотация в размере 100 рублей в месяц, а количество работников наркомата, пользующихся этой льготой, утверждалось Совнаркомом.
    Однако эта кампания по экономии госсредств нисколько не коснулась членов Политбюро. Наоборот, с середины 1930-х годов для каждого из них был устапродуктов — 8 тыс. рублей в месяц. Собственно, моду в этом вопросе устанавливал Сталин. До тех пор пока в еде он был аскетом, ему подражали все остальные. Но после смерти жены долгие обеды Сталина с соратниками превратились в очень долгие, а сам вождь, как вспоминал Анастас Микоян, пристрастился к кулинарным экспериментам. «Он любил выдумывать и заказывать блюда, неизвестные нам. Например, стал заказывать поварам и постепенно совершенствовать одно блюдо — не то суп, не то второе. В большом котле смешивались баклажаны, помидоры, картошка, черный перец, лавровый лист, кусочки нежирного бараньего мяса. Это блюдо подавалось в горячем виде. Туда добавляли кинзу и другие травы. Сталин дал ему название „Арагви"».
    Будет и на нашем столике праздник
    картинка
    
    В конце 1947 года «продовольственный коммунизм» для членов Политбюро был отменен. Но с тех пор пищевая табель о рангах стала принимать все более четкие очертания. Прежде всего разделение касалось обслуживания высокопоставленных персон. Членов и кандидатов в члены Политбюро, а также секретарей ЦК кормило управление охраны госбезопасности, которое имело для этой цели особую базу. Как рассказывал мне командовавший этой базой полковник Геннадий Коломейцев, на питание членам Политбюро в 1960-70-е годы выделялась дотация 400 рублей, кандидатам в члены и секретарям ЦК — 200 рублей. Разница была и в количестве обслуживающих руководящую персону поваров: секретарю ЦК и его семье готовил один повар, кандидату в члены Политбюро — два, члену Политбюро — три, генерального секретаря обслуживали целые бригады поваров. Продукты, правда, как утверждал Коломейцев, поступали на особую базу 9-го главка КГБ из тех же хозяйств и спеццехов, которые обслуживали и столовую на Грановского и ее филиал в знаменитом Доме на набережной.
    картинка
    
    Но многие руководители ведомств, которым такое обслуживание не полагалось, считали, что в «девятке» все толще, слаще и длиннее. Бывший председатель Гостелерадио Николай Месяцев рассказывал, например, что даже на общих приемах генеральному секретарю и членам Политбюро подавали совершенно особые продукты, недоступные обычным министрам: «Приехали они к нам принимать Останкинскую телебашню. Прошлись везде, поднялись на лифтах в ресторан. Брежнев, Косыгин и Подгорный сидели за одним столиком, я со своими замами — за другим. Их обслуживали официанты из управления охраны КГБ, и продукты дляних ребята из „девятки" привезли с собой. Смотрю, на их столик принесли замечательный балык. Я официанту говорю: „Принесите и на наш столик балыка". Никакой реакции. Я еще раз, третий... Подгорный зовет этого официанта и говорит ему: „Слушай, принеси ему балыка, чего он все время канючит!" Принесли».
    картинка
    
    Остальные руководители страны по традиции пользовались «лечебным питанием». Новшеством по сравнению с первыми годами существования кремлевской столовой было то, что в начале 1940-х прикрепленные все чаще стали получать по своим талонам вместо обедов продукты. В карточках не говорилось, в какой именно день нужно использовать талон на обед и ужин. И сначала аппаратчики стали просить выдать продукты вперед, уезжая в отпуск, а потом это стало общей практикой. В 1941 году кремлевскую столовую эвакуировали вслед за большей частью правительства и ЦК в Куйбышев. Остававшихся в Москве аппаратчиков кормили, причем достаточно скудно, в самом Кремле, а затем организовали им обе ды в ресторанах в центре Москвы.
    картинка
    
    В 1950-е годы система прикрепления и дотаций в столовой на Грановского и ее филиале сложилась окончательно. Кому получать обеды и их заменители, а кому нет, решала комиссия во главе с председателем Центральной ревизионной комиссии КПСС. В состав комиссии входили управляющие делами ЦК и Совмина, а также представитель Минторга РСФСР, которому подчинялась столовая. Секретарь комиссии собирал ходатайства из различных ведомств, и раз в месяц комиссия принимала по ним решения. О прикреплении народных артистов полагалось просить Министерству культуры, а за ученых ходатайствовали Академия наук СССР и Военно-промышленная комиссия.
    Сумма, на которую получали обеды или продукты, была одинакова для всех— 142 рубля 60 копеек. Но ответственные работники платили за это благо только 70 рублей, еще меньше — прикрепленные к «кремлевке» персональные пенсионеры.
    Несмотря на то что комиссия достаточно строго относилась к отбору кандидатов, количество прикрепленных росло с каждым годом (см. график). И для персональных пенсионеров пришлось открыть отдельную столовую в Комсомольском переулке в Москве. Но тут же возникло недовольство у старых большевиков Питера — пришлось особое питание и для них. Кроме столовой, существовала еще и система заказов продуктов за полную стоимость (которая, правда, была значительно ниже существовавшей в госторговле). Раз в десять дней или две недели министр или завотделом ЦК мог заказать определенное количество продуктов. Находились руководители, которые пытались заказывать продукты чаще, но в этом случае их заказы просто не исполнялись.
    С исчезновением продовольственного дефицита кремлевский общепит потерял свое былое значение. Престижность сошла к нулю, а цены и качество оставляют желать много лучшего. Недавно
    один знакомый ветеран — естественно,под большим секретом — рассказал о существовании полузакрытого магазина при подсобном хозяйстве правительства РФ: мол, все натуральное и, как раньше, потрясающего вкуса. Любопытство победило, и я отправился за город. Признаться, я давненько не видел в продаже таких огромных огурцов, таких неспелых помидоров и таких гигантских старых кур,за которыми стояла очередь из пожилых дам, всем своим видом напоминавших о былом величии их мужей.

• 2009.05.11 | igorg

  Опричники

  Фільм Чекіст, знято за повістю Щепка
  http://www.gulag.ipvnews.org/article20060928.php
  В. Зазубрин
  Щепка
  Повесть о Революции и о Личности
  http://lamz.ws/2008/02/13/chekist_1991_dvdrip.html
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.05.11 | igorg

    Школа опричников. Исповедь энкаведиста

    Бражнев Александр.
    Школа опричников.
    Исповедь энкаведиста
    Повесть.
    
    Киев
    Издательство «Диокор» - 2004
    
    Книга является воспоминаниями бывшего сотрудника НКВД Александра Бражнева, впоследствии осужденного военным трибуналом за связь с «контрреволюционным элементом». Свидетель и поневоле участник сталинской политики террора в Украине в 1937—1941 гг., автор пытается очиститься от гнетущих воспоминаний прошлого через откровенный разговор с читателем. Массовые аресты в Харькове, Киеве, зверствования НКВД на Западной Украине, жестокие пытки невинных людей — это лишь отдельные фрагменты той страшной картины сталинизма, которая так детально нарисована Бражневым в его автобиографической повести «Школа опричников».
    Для широкого круга читателей.
    
    © Издательство POSSEV GmbH Frankfurt am Main, 1951
    © Онищенко В., художественное оформление, 2004
    © «Диокор», 2004
    
    http://ukrlife.org/main/minerva/oprychnyk.htm

  • 2009.05.11 | igorg

    Священник. Секретный агент

    http://www.index.org.ru/journal/14/sitnikov1401.html
    Михаил Ситников
    Священник. Секретный агент
    
    Странное чувство, вероятно, должен вызывать человек, прячущий, подобно страусу, голову, к примеру, в стог сена в уверенности, что таким образом он станет невидим. Не менее странно и то, когда в наше время водопада информации достаточно известные люди остаются в святой уверенности, что им удастся скрыть о себе правду. Но еще более непонятно, когда некоторые из них пытаются избавиться от прошлого, которое вне зависимости от его иной раз горечи и неприглядности, без сомнений, остается личным нестираемым опытом, на переживании которого строится вся последующая жизнь.
    
    Наверное, одним из последствий "советской" жизненной закалки остается где-то глубоко внутри чувство неизъяснимой вины неизвестно за что. Эдакого безотносительного страха, похожего на ощущение того, что именно на тебя направлены все взгляды на многолюдной площади. Скорее всего, именно это чувство стало одной из причин того, что многие известные россияне стесняются отдельных пунктов своей биографии, в том числе таких, для избежания которых недостаточно ординарных человеческих качеств.
    
    В данном случае речь пойдет о личности весьма заметной. Однако то, что человек этот предстает в глазах большинства существом почти неземным, не избавило его от общего для многих россиян комплекса создания о себе мифа. Закрытость области, в которой наш герой до сих пор занимает высокую должность, чаще всего гарантирует подобным мифам долгую и славную жизнь. Но, к счастью, есть на свете такой институт, как архив. И это, иной раз из-за самых неожиданных находок, позволяет довольно успешно отделять пшеницу от плевел. В данном случае, архив Совета министров Эстонской ССР.
    
    Итак, Алексей Михайлович Ридигер, родившийся в городе Таллине 23 февраля 1929 года. Он же - ныне здравствующий Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.
    
    "Я родился в буржуазной Эстонии в 1929 году, там же прошло мое детство и юность, - пишет тогда еще митрополит Таллинский и Эстонский Алексий. - Родители мои были людьми глубоко верующими; отец, имея с молодых лет желание посвятить себя служению Церкви, стал священником. В юношеские годы мне пришлось пережить ужасы войны и оккупации, видеть страдания нашего народа, а затем - в пастырской деятельности - столкнуться с горем, которое посетило почти каждую семью, в результате гибели на поле брани отцов, братьев и сыновей".
    
    После окончания в июне 1945 года восьми классов 6-й средней школы Таллина 17-летний Алексей Ридигер устраивается ризничим и алтарником в Александро-Невский Кафедральный собор Таллина и каким-то образом избегает призыва в армию. В октябре 1946 года становится псаломщиком в Симеоновском, а к весне и в Рождества Богородицы православных храмах. В сентябре 1947 года, невзирая на нормативы закона, предписывающие не принимать в духовные учебные заведения не служивших в армии, Ридигера зачисляют в Ленинградскую духовную семинарию.
    
    В апреле 1950 года, уже окончив семинарию, Алексей Ридигер рукополагается в сан священника и назначается настоятелем Йыхвиской Богоявленской церкви, откуда и начинается его настоящая карьера.
    
    "Первым приходом, на котором я прослужил 8 лет, была Богоявленская церковь города Йыхви - центра эстонской сланцевой промышленности. Дальнейшее мое служение проходило в университетском городе Тарту; там же я был назначен и благочинным", - вспоминает митрополит Алексий. Заочно окончив в 1953 году Ленинградскую духовную академию, он служит по 1958 год настоятелем той самой церкви в Йыхви и, по совместительству, настоятелем Никольского прихода села Ямы. А с 1957 года настоятелем Тартуского Успенского собора, исполняя при этом функции благочинного округа.
    
    Правда, перечисляя поочередно свои рукоположения и назначения, он обходит молчанием одну весьма существенную страницу своей биографии. А именно женитьбу на дочери настоятеля таллинской православной церкви Рождества Богородицы в аккурат перед принятием священнического сана. Дело в том, что по сложившейся в русском православии традиции, рукополагаются во священники лишь уже женатые мужчины.
    
    22 августа 1958 года 29-летний рядовой священник, иерей Алексий становится протоиереем, что само по себе в те времена было необычно рано для возведения в высший священнический сан. Но, возможно, что-то объяснит следующая выдержка из документов архива:
    
    "Агент "Дроздов", 1929 года рождения, священник православной церкви, с высшим образованием, кандидат богословия, в совершенстве владеет русским, эстонским и слабо немецким языками. Завербован 28 февраля 1958 года на патриотических чувствах для выявления и разработки антисоветского элемента из числа православного духовенства, среди которых он имеет связи, представляющие для органов КГБ оперативный интерес".
    
    Судя по спискам действующего священства того периода в Таллинской епархии и по ориентировке, приведенной в соответствии со служебной инструкцией "О составлении отчетов об агентуре", в справке вербовщика КГБ речь могла идти лишь о нашем герое.
    
    Мнения о специфике работы священнослужителей, сотрудничавших с органами безопасности большевиков, существуют разные. Кто-то считает их чуть ли не бойцами невидимого фронта, охранявшими мирное счастье советских граждан. Кто-то убежден, что священников привлекали к такому сотрудничеству из-за каких-то их необыкновенных знаний и качеств. Однако правда, как всегда, внешне оказывается более прозаичной, чем продукты народных домыслов. И даже из цитируемого документа довольно быстро становится ясно, что речь идет о банальном стукачестве - на верующих прихожан, на случайных знакомых, на собственных собратьев. В частности, демонстрирует это и наш герой, достоинства которого тем временем тщательно оцениваются.
    
    "К выполнению наших заданий относится с желанием и уже представил ряд заслуживающих внимания материалов, по которым проводится документация преступной деятельности члена правления Йыхвиской православной церкви Гуркина и его жены, злоупотребляющей служебным положением при оформлении пенсий некоторым гражданам (брала взятки). Проведением этого мероприятия предоставится возможность закрепить "Дроздова" на практической работе с органами КГБ. Кроме того, "Дроздов" представил также ценные материалы на разрабатываемого по делу-формуляр священника ПОВЕДСКОГО".
    
    Последняя упомянутая деталь из "послужного списка" особенно примечательна. Протоиерей Валерий Поведский, которого с помощью агента "Дроздова" разрабатывало КГБ, - личность в церковных кругах известная. Потомственному интеллигенту из глубоко верующей семьи, сыну священника выпала весьма нелегкая судьба. В 1938 году, в самый разгар антирелигиозной кампании, Валерий был рукоположен в сан иерея епископом Мануилом (Лемешевским). Происходившее тайно, в лесу, посвящение закончилось словами епископа, явно не входящими в чин рукоположения: "А тебе будет труднее всех".
    
    Во время войны священник подвергался неимоверным трудностям, оказался в оккупации, где умудрялся содействовать сопротивлению фашистам, при трагических обстоятельствах потерял сына и дочь. А оказавшись впоследствии с супругой и тремя оставшимися в живых детьми в лагере для перемещенных лиц под Таллином, он был практически обречен на десятилетия лагерей. Но, примечательно, что вызволить его из лагеря сумел не кто иной, как протоиерей Михаил Ридигер, отец будущего "куратора" о. Валерия со стороны КГБ, агента "Дроздова". Читая документы, нетрудно догадаться, что "разработка" о. Валерия Поведского была вменена в особую заслугу священнику "Дроздову".
    
    Успешная работа энергичного православного священника-агента в органах КГБ была замечена высоким начальством, что гарантировало ему продвижение по служебной лестнице. Отчет ответственного за агента сотрудника органов лишний раз свидетельствует о том, как и из кого формировался авангард "советской Церкви", заявляющей сегодня о своей вероучительной исключительности и обладании особой благодатью.
    
    "После закрепления агента на практической работе с органами госбезопасности в конкретных агентурных разработках намечаем также использовать его в наших интересах путем направления в капиталистические государства в составе церковных делегаций".
    
    Однако и этот этап со временем был пройден, став трамплином для дальнейшей головокружительной карьеры будущего Первосвятителя.
    
    "При вербовке учитывалось в будущем (после закрепления на практической работе) выдвижение его через имеющиеся возможности на пост епископа Таллинского и Эстонского. За период сотрудничества с органами КГБ "Дроздов" зарекомендовал себя с положительной стороны, в явках аккуратен, энергичный и общительный. Хорошо разбирается в теоритических (так в тексте. - М.С.)вопросах богословия и международной обстановке".
    
    Надо заметить, что "белое" (то есть женатое) священство в Русской Православной Церкви в отличие от "черного" (монашества) не имеет особых административных перспектив сделать карьеру. И, будучи уже благочинным Тарту-Вильяндиского благочиния Тартуской епархии, протоиерей Алексий оставляет жену и принимает 3 марта 1961 года монашеский постриг, становясь таким образом вполне приемлемой для органов КГБ кандидатурой для продвижения в соответствии с намеченным планом.
    
    Уже в августе того же года, иеромонах Алексий назначается епископом Таллинским и Эстонским, временно управляющим Рижской епархией, хотя хиротонисан (возведен в епископский сан) он будет лишь 3 сентября 1961 года.
    
    С ноября 1961 года епископ Алексий приобретает вполне профессиональную школу более высокого уровня сотрудничества с органами, работая в качестве заместителя председателя Отдела внешних церковных сношений (ОВЦС).
    
    "В течение нескольких лет, - рассказывает Патриарх в своей автобиографии, - я был Заместителем председателя Отдела внешних церковных сношений Московского Патриархата, а с 1964 года назначен Управляющим делами Московской Патриархии и постоянным членом Священного Синода. В 1964 году удостоен сана архиепископа и в 1968 году - сана митрополита (...) Таков мой жизненный путь служения Церкви от приходского пастыря до постоянного члена Священного Синода - митрополита Таллинского и Эстонского".
    
    Разумеется, работа рядового агента на периферии и деятельность его в статусе "князя церкви" - вещи, вероятно, одинаковые по сути, но несоизмеримые по уровню. И объектами наблюдений и суждений теперь уже одного из ведущих архиереев РПЦ становятся не какие-то сельские священники и прихожане, а люди, что называется, государственного масштаба.
    
    "Мера, примененная к А. Солженицыну Президиумом Верховного Совета СССР о лишении его гражданства СССР, - пишет митрополит Таллинский и Эстонский Алексий 17 февраля 1974 года в своем резюме, - является вполне правильной и даже гуманной и отвечает воле всего нашего народа, о чем свидетельствует реакция советских людей на решение Президиума Верховного Совета. Церковные люди полностью одобряют это решение и считают, что к А. Солженицыну и ему подобным применимы слова ап. Иоанна Богослова: "Они вышли от нас, но не были наши" (1 Ин. 2,19). <...> Его имя и написанное им используется, особенно нашими политическими и церковными недругами, для разжигания ненависти и вражды против нашей Родины и Церкви, чтобы помешать разрядке международной напряженности и развитию добрососедских отношений между государствами Востока и Запада".
    
    Кроме "антисоветчины", будущий Патриарх (ныне один из наиболее восторженных почитателей Солженицына) находит в деятельности писателя и еще один изъян:
    
    "А. Солженицын не вправе выступать с оценкой деятельности Русской Православной Церкви, ибо, прежде всего, следует отметить поразительную неосведомленность в религиозных вопросах человека, который решился обличать и поучать церковную иерархию".
    
    Не секрет, что большевики вовсю пользовались авторитетом Русской Православной Церкви для достижения собственных целей. Создавая впечатление активного участия религиозных деятелей в общественной жизни страны, они скрывали, однако, тот контроль, который оставался для этой "деятельности" главной основой. Разумеется, подобное было бы невозможно без своеобразной симпатии к органам со стороны самой Патриархии. Но, изначально будучи МГБэшной структурой, Церковь практически не могла существовать без тесного взаимодействия со своими "контролерами": любое неповиновение грозило бы, как минимум, искусным шантажом. Но подобные мысли, похоже, не приходили в голову никому из иерархов.
    
    Послужной список "внешнеполитической" церковной деятельности нашего героя очень внушителен:
    
    "С 1972 года Митрополит Алексий - член совместного комитета Конференции Европейских Церквей - Совета Епископских Конференций Европы, Римско-Католической Церкви и участник заседаний этого комитета..."
    
    С этого же, 1972 года начинаются разъезды - Женева, Франкфурт-на-Майне, Цюрих, Бад-Гандерсхейм, Локкум, Копенгаген, Байэнроде, Санкт-Галлен, Картиньи, Люксембург, Монастырь Монсерат, Болден, Милан, Шантии, Легумклоостер, Рива-дель-Гарда, Марсель, Тренто и т.д.
    
    Надо заметить, что столь богатая практика работы за рубежом в советское время даже религиозных деятелей служила свидетельством особого доверия органов безопасности, удостоиться которого за "красивые глазки" было невозможно.
    
    Но даже столь высокая роль в механизмах спецслужб не избавляла иерархов от необходимости как можно демонстративнее подчеркивать свои симпатии к власти, как можно громче свидетельствовать о поддержании политики государства, от которого Церковь была номинально отделена.
    
    "Настоящим сообщаю Вам, что сегодня, 11 июня, по велению сердца, из личных средств, мною перечислена 1000 (одна тысяча) рублей (через Сберкассу ╧ 7812/132 г. Москвы, квитанция ╧ 109539) в фонд ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС..." - отчитывается, например, Управляющий делами Московской Патриархии и митрополит Таллинский перед Председателем Совета по делам религий. Но простое, казенное, быть может, сообщение с приложением отпечатка квитанции, как и любая бумага номенклатуры, обязана быть выдержанной идеологически. Поэтому: "Глубочайшее понимание и поддержку находит в наших сердцах последовательная миролюбивая политика нашего Государства, направленная на сдерживание безумной гонки вооружений, за поэтапное сокращение ядерных арсеналов, чтобы встретить 2000 год нашей эры свободными от ядерной угрозы. Высокий руководитель нашего Государства, глубокопочитаемый Михаил Сергеевич Горбачев, показывает яркий пример доброй воли советского Государства, принимая решение об одностороннем моратории. <...> Дело - за США, администрацией Белого дома и стран НАТО! Последуют ли они благоразумию или будут следовать и дальше курсом авантюризма и безумия?" и т.д.
    
    Благодаря почти чудом сохранившимся документам сегодня удается, не руководствуясь уже шаблонными представительскими впечатлениями, по-новому увидеть достаточно драматическую личность российского православного Патриарха. Где-то посочувствовать ему, где-то обрести новые аргументы для трезвого отношения к происходящим в стране процессам, где-то найти объяснение некоторым, имевшим место в недавнем прошлом прецедентам.
    
    После падения большевистского режима в России, при открытии многих архивов было установлено, что с органами госбезопасности и разведки сотрудничали практически все сколь-нибудь значимые представители РПЦ, не говоря об иерархах - митрополитах, архиепископах и епископах. Однако, несмотря на это, лишь один из них - архиепископ Виленский и Литовский Хризостом - по-христиански открыто порвал свои отношения с КГБ и принес покаяние в сотрудничестве с органами перед верующими. Больше подобного не сделал никто из епископата, что, вкупе с активным сотрудничеством РПЦ с восстановленной ныне значимостью аппарата госбезопасности, может служить косвенным подтверждением продолжения такого симбиоза.
    
    При работе над материалом использовались:
    
    автобиография (от 25 апреля 1950 г.), написанная собственноручно митрополитом Таллинским и Эстонским Алексием (Ридигером);
    
    собственноручно заполненная митрополитом Таллинским и Эстонским Алексием (Ридигером) анкета от 25 апреля 1950 года;
    
    собственноручно заполненная митрополитом Таллинским и Эстонским Алексием (Ридигером) анкета от 2 ноября 1952 года;
    
    характеристика, составленная на митрополита Алексия Уполномоченным Совета по делам религий ЭССР Л. Пийпом;
    
    учетная карточка священнослужителя Совета по делам религий ЭССР;
    
    дополнительные сведения к биографии митрополита Таллинского и Эстонского секретаря ЭЕС;
    
    письмо Управляющего делами МП председателю Совета по делам религии при Совмине СССР от 11 июня 1986 года;
    
    биография Митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия (архив СДР ЭССР, 1988 г.);
    
    автобиографическое резюме митрополита Алексия от 17 февраля 1974 года;
    
    "Отчет об агентурно-оперативной работе КГБ при Совете министров Эстонской ССР за 1958 год", по тексту регистрационного производства от 27.04.83 года, инф.д. ╧994, архив 5 отд. КГБ ЭССР);
    
    Митрохин Н., Тимофеева С. Епископы и епархии Русской Православной Церкви. М., Панорама, 1997.

  • 2009.05.23 | igorg

    Їх робота по українському питанню по 2008 рік(л/с)

    http://www2.maidan.org.ua/n/hist/1243065068

  • 2009.06.28 | igorg

    Сотрудник КГБ и СБУ Михаил КРЫЖАНОВСКИЙ

    Ну на дурню про Івасюка увагу звертати навряд чи варто. Однак цього Гебіста росзслідування по Івасюку таки вельми стурбувало, бач яка обізнаність. Ну й звісно цікаві деталі про те як це працювало ...
    _____________________________________________________________
    
    Газета «Бульвар Гордона» № 25 (217)
    http://www.bulvar.com.ua/arch/2009/25/4a41f8fabda35/
    
    Экс-сотрудник разведки КГБ и СБУ, эксперт ЦРУ и ФБР Михаил КРЫЖАНОВСКИЙ: "Скорее всего, у Ивасюка требовали "камешки", причем явно "левые". Если преступников не интересовали 40 тысяч рублей на его сберкнижке, значит, стоимость ценностей, которые они выбивали, должна была превышать эту сумму минимум в два раза"
    
    Михаил Крыжановский: "Даже если следствие по делу Ивасюка началось как политический заказ, нужно восстановить справедливость"
    Через 30 лет после загадочной смерти Владимира Ивасюка его земляк и бывший разведчик предложил свою версию гибели композитора
    Публикация в "Бульваре Гордона" журналистского расследования о гибели легендарного украинского композитора Владимира Ивасюка вызвала шквал читательских звонков и писем. Недавно в редакцию нашего еженедельника пришло письмо от бывшего кадрового сотрудника разведки Михаила Крыжановского, предложившего свою версию трагических событий апреля-мая 1979 года.
    
    Михаил - земляк Ивасюка. Он родом из Западной Украины, окончил факультет иностранных языков в Черновцах, преподавал английский язык в средней школе. В 1983 году был приглашен на работу в органы КГБ Украины - в Ивано-Франковское областное управление: в контрразведку, а затем в разведотдел (работа по США).
    
    Крыжановский - основатель прикладной политологии, автор системы высшего политического менеджмента "Профессионал", экс-сотрудник разведки КГБ, а затем СБУ, уже 14 лет проживает в США. Некоторое время был экспертом ЦРУ и ФБР, "ну и карточка платиновая члена Республиканского национального комитета есть, хоть я и не просил". В 2009 году основал онлайн-Институт национальной безопасности США (не поддерживается американским правительством). Остается добавить, что Михаил вынужден жить отдельно от семьи в целях ее безопасности.
    
    Руслан МАЛИНОВСКИЙ
    "Бульвар Гордона"
    
    
    "НИ ПЕРВОМУ, НИ НЫНЕШНЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНЫ ПОЛИТИЧЕСКИ НЕВЫГОДНО ОБЪЯСНЯТЬ, ПОЧЕМУ В 1992 ГОДУ БЫЛ УВОЛЕН ЛУЧШИЙ СОТРУДНИК УКРАИНСКОЙ РАЗВЕДКИ"
    
    — Михаил Иванович, почему СБУ не прокомментировала ваше заявление, что Владимир Ивасюк был агентом КГБ?
    
    — И не собирается, иначе придется объяснять, почему в 1992 году был уволен лучший сотрудник украинской разведки. Это политически невыгодно ни первому, ни нынешнему Президенту Украины...
    
    — Но ведь была слежка, гэбисты, которые ходили за Ивасюком по пятам...
    
    — Это чистая фантазия его бывших сокурсников по Черновицкому мединституту — людей, понятия не имеющих, что такое бригада "НН" и как она работает.
    
    — Расскажите, что и как?
    
    — "7-е отделение", "Семерка" — это группа "наружного наблюдения". Если вам садится на хвост опытная бригада "наружки" и у нее нет задачи вас припугнуть, вы ни за что ее не увидите. Минимально бригада "НН" может состоять из четырех человек, а максимально — из сотни и более (если проводят, например, операцию по задержанию агента или кадрового сотрудника враждебной спецслужбы и надо перекрыть большую территорию). Разведчики подбираются абсолютно невзрачной, рабоче-крестьянской внешности, совсем не геркулесы (расшифровать их очень сложно — я с "наружкой" работал не раз). Применяют они разнообразные методы, я описал их в своем учебнике White House Special Handbook, or How to Rule the World in the 21st Century, который изучают в 250 университетах разных стран.
    
    
    "Из песен Ивасюка в СССР была популярна только "Червона рута", которую никто не исполнял, кроме "Смерички" и Софии Ротару"
    — Переведем название для наших читателей — "Спецучебник для Белого дома. Как править миром в XXI веке"...
    
    — Кстати, учебник неплохой, иначе им бы не пользовались американские президенты с 1996 года, но читать его лучше на английском. Так вот, существует, например, метод "в одну линию", когда разведчики идут гуськом за объектом, постоянно обгоняя его, или "коробка", когда один-два разведчика входят в магазин, отель, госпиталь или ресторан, а другие быстро перекрывают все выходы, или "провокация", когда объекта избивают с целью устрашения или хищения находящихся при нем документов.
    
    Особенно охочи до этих дел милейшие французы, как ни странно. Одного нашего разведчика, работающего в Париже якобы журналистом, жестоко избили, жену изнасиловали, а машину показательно сожгли, потому что московский молокосос вообразил себя суперменом и демонстрировал, как он круто уходит от наблюдения...
    
    — Не только друзья Ивасюка, но и заместитель генпрокурора Украины Николай Голомша, курирующий возобновленное через 30 лет расследование гибели композитора, в одном из интервью также говорил, что незадолго до смерти за автором "Червоной руты" был закреплен следивший за ним кагэбист...
    
    — Никаких закрепленных сотрудников для слежки в КГБ не существовало. Если начальник Львовского УКГБ санкционировал за Ивасюком "наружное наблюдение", значит, последний был объектом дела оперативной проверки или разработки (с агентурой это случается) — антисоветчиком, шпионом, валютчиком или террористом...
    
    — Шпионом или террористом? Бред какой-то! Неужели валютчиком? Или все же антисоветчиком (если так можно сказать о борце за национальную идею)? Тогда верна версия родственников композитора о том, что с ним расквитался КГБ? Песни Ивасюка весь Союз исполнял по-украински...
    
    — Антисоветчиком Ивасюк не был — иначе об этом уже давно написали бы тонны книг и статей. С песнями же вы слегка преувеличиваете — в СССР была довольно популярной только "Червона рута", которую не исполнял никто, кроме "Смерички" и Софии Ротару (существовала также версия польской группы "No To Co"). Эту песню сам автор пел с Василием Зинкевичем и Назарием Яремчуком в Колонном зале Дома союзов, что являлось по тем временам правительственным признанием Владимира Ивасюка. Так неужели после официального признания Советской властью композитора и поэта решили уничтожить, сымитировав самоубийство?!
    
    
    "В принципе, проблемы у Ивасюка были не денежные, и не похоже, чтобы его убили из ревности как сексуального соперника"
    Как известно, 24 апреля 1979 года Ивасюк зашел во Львовскую консерваторию, позвонил оттуда родным и сообщил, что скоро вернется (вся родня жила в Черновцах, так что во Львов они, очевидно, приехали в гости). После этого Владимир исчез, а 18 мая его, повешенного, во время учений нашел солдат в Брюховичском лесу.
    
    В отличие от Генпрокуратуры Украины, которая выполняет политический заказ и будет, скорее всего, доказывать политическое убийство, у меня есть несколько версий, но сначала попробую реконструировать трагические события 30-летней давности. Я изучал криминалистику на Курсах контрразведки КГБ в Горьком, так что могу говорить о деле профессионально.
    
    Итак, Ивасюк вышел из консерватории и спокойно сел в случайно подъехавшую машину с затемненными окнами (номера были фальшивые, а машину, скорее всего, впоследствии перекрасили) — оказалось, знакомые предложили его подвезти.
    
    — Владимир попросил их об этом заранее?
    
    — Нет, но предложили — почему бы не согласиться? В машине находились четверо: водитель, один пассажир — на переднем сиденье, двое — на заднем. Кто-то из сидящих сзади вышел и пригласил Ивасюка в салон автомобиля (вероятно, из этой четверки минимум двое были приятелями композитора, чтобы его не насторожить, — скажем, водитель и вышедший из машины пассажир). Таким образом, Ивасюк оказался зажатым между двумя мужчинами. Думаю, им было лет 30-35 и находились они в хорошей физической форме.
    
    Как только автомобиль отъехал, Ивасюка нейтрализовали, но не убили — один из мужчин набросил ему на голову пиджак или куртку, зажал рот, другой нанес сильные удары в живот и промежность. Ивасюк потерял сознание. На случай, если машину вдруг остановит милиция, ему влили в рот немного водки, имитируя сильную степень опьянения.
    
    Машина заехала во двор частного дома или надежно огороженной дачи, Ивасюка занесли в подвал, раздели догола, связали и привели в чувство. Одежду обыскали — искали документы или опасались, что у него могла быть звукозаписывающая спецтехника (гораздо позже на Владимира, уже мертвого, опять наденут его чистый костюм и белье). Началось разбирательство, но разговор не получался. Ивасюка стали избивать, затем пытать. Ломали пальцы (чтобы представить, как это больно, вставьте между пальцами одной руки пару карандашей, а затем сожмите ее другой рукой)...
    
    — Якобы на сберкнижке у композитора хранилась приличная сумма...
    
    — Я исключаю, что у него вымогали 40 тысяч рублей, которые, по слухам, были на сберкнижке, или выбивали долги, то ли настоящие, то ли мнимые, — Ивасюк не был героем и отдал бы все по-хорошему...
    
    "СУДЯ ПО ЗАМЫСЛУ ЗАКАЗЧИК ПРЕСТУПЛЕНИЯ МОГ ИМЕТЬ ОТНОШЕНИЕ К МИЛИЦИИ"
    
    — Говорят, один из местных боссов был наркоманом и вполне мог выманивать у Ивасюка деньги. Кстати, какие наркотики тогда были в ходу — героин, кокаин?
    
    — Морфий, который кололи онкологическим больным. Местный начальник мог достать его в любом госпитале, причем недорого, хотя этот препарат и был на строгом учете (торчки попроще воровали на огородах мак, добывая его опийсодержащий молочный сок, возили коноплю из Средней Азии). Конечно, наркоман, особенно героиновый, может и убить, чтобы получить дозу, но похищать бесследно, вывозить тайно, пытать жестоко? Это неправдоподобно...
    
    Вероятно, Владимир оскорбил одного из мучителей, после чего его лицо превратили в кровавое месиво. Он пытался вырваться и убежать, нанес незнакомцам один-два удара ногой или головой (приятели Ивасюка то ли наблюдали, то ли не присутствовали), после чего его повалили на пол и избили ногами. Били двое, их крайняя жестокость говорит о садистских наклонностях и возможном уголовном прошлом.
    
    Наконец, преступники получили признание или согласие Ивасюка, но избитого до полусмерти композитора отпускать не собирались. Предположим, его убили ударом тупого предмета по голове, а труп поместили в очень холодный подвал. Примерно через две недели труп вывезли ночью и сымитировали самоубийство (учитывая, что Ивасюк страдал депрессивной формой неврастении и лечился в психиатрическом стационаре) — путем повешения в труднодоступной зоне Брюховичского леса на не слишком уж охраняемой территории войсковой части. Почему именно там? Тело не должны были найти слишком быстро, чтобы убийцы или организаторы имели возможность скрыться далеко и надежно, в том числе уехать за границу.
    
    В моей жизни была ситуация, когда мне в течение нескольких дней пришлось общаться с бригадой бандитов, которая разъезжала по Украине и России, зарабатывая выбиванием долгов. Работали они по суммам от 10 тысяч долларов. Они были готовы немедленно выехать без проблем в любую страну мира и разобраться с кем угодно и как угодно, и никакие громкие фамилии звезд шоу-бизнеса их бы не остановили ни на секунду, если бы я, например, оплатил заказ.
    
    Кстати, судя по замыслу и исполнению преступления заказчик мог иметь отношение к милиции (в любом случае это был крупный провал львовских чекистов, и в объективном расследовании никто не был заинтересован).
    
    В уже упомянутом интервью Николая Голомши газете "ФАКТЫ" есть интересная фраза, что начальник Управления внутренних дел Львовской области лично приехал в Киев и проявил инициативу в предоставлении помощи следствию. Я предположу, что означает этот неожиданный визит: очевидно, в связи с возобновлением уголовного дела во Львовском УВД стали циркулировать неясные слухи о соучастии кого-то из сотрудников в убийстве Ивасюка, и начальник примчался в Киев — предохранить...
    
    — Вы хотели сказать, бывших сотрудников — все же прошло три десятилетия?
    
    — Если среди преступников был милиционер, то, скорее всего, кто-то из уголовного розыска...
    
    Раз уж наш разговор коснулся милиции, скажу, что в КГБ работали не только по антисоветчикам и шпионам, — в каждом областном управлении был 3-й отдел, который вербовал милиционеров. Сама вербовка особых проблем не представляла, поскольку все были взяточниками — от инспектора ГАИ или ОБХСС до генерала, начальника управления. Однажды я работал с источником, который был в звании подполковника милиции и на хорошей должности, — мы сводили его с иностранцем, подозреваемым в причастности к ФБР. Закончили работу, сели "поговорить по стаканчику", и он честно рассказал мне, что не брать взятки в милиции нельзя — тебя просто сожрут и уволят...
    
    "ГОВОРЯТ, ОТЕЦ ИВАСЮКА ПОЛНОСТЬЮ ЗАБИРАЛ ГОНОРАРЫ СЫНА, А НА РАСХОДЫ ВЫДАВАЛ ПО ДВА РУБЛЯ В ДЕНЬ"
    
    — Насколько я поняла, основная ваша версия — это чисто уголовное дело?
    
    — Отец Ивасюка предполагал, что сына могли убить бандиты, вымогавшие у него деньги (Владимиром, безусловно, манипулировали, только делали это родители, а не власть — его обходили званиями, лауреатством и членством в Союзе композиторов, что вызывало депрессию, но в целом он был независим по причине очень приличных авторских гонораров).
    
    Семья Ивасюков была довольно-таки закрытой, и если уж ее глава публично упомянул бандитов, сын наверняка имел уже о-о-очень большие проблемы. В Союзе ведь не было, как сейчас, бандитского беспредела — преступники, как правило, трясли дельцов с левыми доходами. Значит, проблемы у Владимира были не денежные. А какие? Говорят же, что Михаил Григорьевич Ивасюк полностью забирал гонорары сына, а на расходы выдавал по два рубля в день...
    
    — Родные Ивасюка категорически отрицают эти слухи, ведь Владимир последние 10 лет жил во Львове, отдельно от семьи...
    
    — Для сестер Владимир — национальный герой навсегда, поэтому к их рассказам я отношусь очень осторожно. Наверное, разговоры о жестком отцовском контроле возникли не на пустом месте. Возможно, у Ивасюка появилось очень дорогое занятие, когда одним махом он мог потратить бешеные деньги. Напомню, что средняя зарплата в СССР была 150 рублей в месяц, машина стоила около пяти тысяч, казино не было, наркоторговли тоже. Были золото и валюта, но это слишком криминально. Более-менее легальными считались покупка-обмен-перепродажа ценностей из частных коллекций или фамильных драгоценностей.
    
    Предположим, вначале Ивасюк купил нечто дорогое тысяч за пять (возможно, для возлюбленной Жуковой), после чего отец и забрал его сберкнижку. Затем он, уже в долг, приобрел что-то коллекционное из частных рук. Пытался перепродать или выяснить реальную стоимость, которая оказалась просто фантастической — тысяч под 100, а то и все 200. Об этом узнала преступная группа, в которую входит и сотрудник львовской милиции. Участник группы под благовидным предлогом познакомился с Ивасюком, а затем организовал "случайную" встречу у консерватории...
    
    — Разве Владимира не могли принуждать оставить в покое любимую женщину — Татьяну Жукову, которая нравилась многим мужчинам?
    
    — В принципе, не похоже, чтобы Ивасюка убили из ревности как сексуального соперника. В подобных случаях обезумевший ревнивец может отрезать у трупа половые органы. Но пальцы ломать? За то, что музыку писал? А может, агентурные сообщения?
    
    — Незадолго до убийства у этой влюбленной пары был конфликт с "кавказцами": Жукова вспоминала, что при ней на Ивасюка напали, поотрывали пуговицы на его одежде...
    
    — Это случайность — скорее всего, кавказских парней интересовала Татьяна, а не Владимир. Заметьте, во всех грехах Жукову обвиняют в основном родные Ивасюка, а друзья композитора говорят о ней тепло...
    
    — Кстати, могла ли Жукова быть агентом КГБ?
    
    — В этом, собственно, и сила любой спецслужбы — агентом может оказаться кто угодно...
    
    — Почему Татьяну не допросили по горячим следам? Сразу после трагических событий она уехала в Среднюю Азию, но ведь не за границу же?
    
    — Если верить слухам, что она была любовницей секретаря по идеологии Львовского обкома КПУ, на следствие давили и все быстро списали на самоубийство. Не потому, что в деле якобы был замешан КГБ, а потому, что могли всплыть очень громкие фамилии, в том числе партийных чинов...
    
    — За что, по-вашему, врач клиники, где лечился Владимир, просил прощения у его родителей (психиатра потом не стало при странных обстоятельствах). И почему преподаватель мединститута боялся, что с ним будет, как с Ивасюком, а вскоре тоже загадочно ушел из жизни?
    
    — На самом деле, так манипулируют общественным сознанием, вбивая людям в головы "правильные мысли и поведение" (в данном случае антисоветское, антикагэбистское). Могу по аналогии продолжить подобный список: скажем, попал под поезд проводник вагона, в котором ехал Ивасюк, или выбросилась из окна студентка мединститута, проходившая практику в психдиспансере, когда там лечился Ивасюк, ну и так далее... Видите, как просто убедить обывателей в том, что "КГБ убил Ивасюка, а теперь убирает свидетелей"...
    
    По-моему, Киеву хочется уголовное дело по факту убийства Ивасюка превратить в уголовное дело на КГБ. Чем вообще занимается следственная группа? Двое сидят во Львове (их там на руках носят УСБУ и УВД), еще двое — в киевских архивах "роют" под КГБ, чтобы через год во всем обвинить Лубянку. Кроме того, придумали классную фишку: "КГБ — репрессивно-карательный орган", хотя 5-я линия была всего лишь одной из многих. А что СБУ — благотворительная организация? А израильский "МОССАД" или ФБР у нас, в Штатах, неужели кактусы разводят? Да здесь в США за одну только произнесенную вслух фразу: "Я бы убил президента" дают 10 лет тюрьмы без разговоров и называют это государственным (федеральным) преступлением!
    
    "У ИВАСЮКА МОГЛИ ОКАЗАТЬСЯ НЕ САМИ БРИЛЛИАНТЫ, А СТАРИННЫЕ ИЗДЕЛИЯ ИЗ НИХ, КОТОРЫМ "НЕТ ЦЕНЫ"
    
    — Вернемся к вашему предположению, что гибель Ивасюка спровоцирована его агентурной деятельностью...
    
    — Обращаю ваше внимание на такую оперативную деталь: в 5-м отделе Ивано-Франковского УКГБ знали, что Ивасюк был львовским агентом. Значит, его оттуда рейдировали в Ивано-Франковск для разработки важного объекта, к которому местные чекисты не могли подвести свою агентуру. В свою очередь, это свидетельствует о том, что агентом он был инициативным, надежным (кстати, кто запретит мне выдвинуть версию, что его убили националисты?).
    
    С целью усиления конспирации ценный агент Ивасюк (псевдоним пока неизвестен) был передан на связь из 5-го отдела УКГБ по Львовской области периферийному райотделу и потому, что возникла угроза расшифровки источника. Либо о нем знали слишком многие, либо его засветили неаккуратными встречами или неосторожным использованием получаемой от него информации (не в связи ли с этим он хотел переехать в Киев?).
    
    — Наверное, истину уже невозможно узнать, ведь большая часть архивов украинских спецслужб вывезена в Москву?
    
    — На каждого агента заводилось два дела: личное (с материалами проверок по учетам, материалами вербовки, характеристиками, сообщениями другой агентуры) и рабочее (с агентурными сообщениями). После смерти агента он исключался из агентурного аппарата, а его дела уничтожались по акту, подписанному двумя сотрудниками. Личное дело хранили, если оно представляло научную или историческую ценность. Похоже, в случае с Ивасюком его личное дело сохранили.
    
    Скорее всего, Ивасюк вышел на очень серьезных объектов, его заподозрили в предательстве и устроили разборку. Это совсем необязательно были антисоветчики — у Владимира водились весьма приличные деньги, и он мог законтачить с валютчиками, например.
    
    — Валютчиком он вряд ли был — в такие операции вовлекается слишком много народа, не так ли?
    
    — Так, может, это были бриллианты? Если преступников не сильно интересовали 40 тысяч рублей на сберкнижке Ивасюка (восемь машин "жигули" в 1979 году), значит, стоимость ценностей, которые они выбивали, должна была превышать эту сумму минимум в два раза.
    
    Для чего убийцы его раздели догола и тщательно обыскали одежду, белье и сумку? Искали бумаги, документы? Вряд ли. Их интересовало то, что можно спрятать в карман или зашить в костюм. То, о чем им сообщил организатор из угро (или заказчик). У меня складывается впечатление, что у Ивасюка требовали "камешки" (он мог попытаться продать их или перепродать и "засветился", а мог быть просто посредником в разовой сделке), причем явно "левые", так что "трясти" Владимира можно было без особых опасений.
    
    У Ивасюка также каким-то образом могли оказаться не сами бриллианты, а, скажем, старинные изделия из них, которым, как говорят, "нет цены" (их удобно прятать и переносить без проблем).
    
    Таким образом, может возникнуть еще одно направление расследования — среди бывших сотрудников львовской милиции, среди ювелиров (не только Львова) и в преступной среде.
    
    Исполнители могли даже не знать, кто жертва на самом деле (Ивасюк редко появлялся на ТВ и в прессе), тем не менее их, скорее всего, ликвидировали.
    
    "СОМНЕНИЯ МОЖЕТ РАЗРЕШИТЬ ТОЛЬКО ЭКСГУМАЦИЯ И ДНК-ТЕСТ"
    
    — Об этом говорила и ворожка из фильма по сценарию Владимира Краснодемского: мол, троих преступников уже нет в живых (съемка велась еще в 90-е годы). Вы полагаете, сегодня реально довести до конца расследование этого дела?
    
    — По-моему, нужно обязательно провести эксгумацию останков Ивасюка, потом их медэкспертизу с использованием новейших технологий (может быть, в США).
    
    — Что это даст через столько лет?
    
    — Главное — будет исключена версия самоубийства, если обнаружатся тяжелые травмы черепа и костей скелета, несовместимые с жизнью. Убили ножом? Тогда на костях могли остаться микрочастицы металла, по которым реально определить оружие (был случай, когда следователи вышли на оборонный завод, где нож был изготовлен из особо прочного сплава). Отравили? Значит, в костных тканях можно определить яд...
    
    Если нашли труп с обезображенным лицом и переломанными пальцами, с которых невозможно снять отпечатки, а родные в полутемном подвале опознали тело по шраму и родинке, неизбежно возникают сомнения, которые может разрешить только эксгумация и ДНК-тест.
    
    Между прочим, в лагерях часто используют подобный трюк, когда надо организовать побег какому-нибудь авторитету: убивают похожего по комплекции зека, обезображивают лицо и срезают (ошпаривают, сжигают) кожу на руках. И все выглядит "красиво": тот, которого убили, "бежал", а якобы "убитый" уже отдыхает в Сочи. Бывает, что на подобное решается человек, скрывающийся от правосудия или, наоборот, от бандитов. Такие операции входят и в арсенал разведок...
    
    Даже если это следствие началось как политический заказ, его надо провести быстро и качественно и восстановить справедливость. Я бы обратился к народу (прежде всего к львовянам) с просьбой сообщать соответствующую информацию. Уверен, что писем в Генпрокуратуру поступит достаточно. Аккуратно поработал бы с уголовными авторитетами Львова (с ними в таких случаях проводятся конспиративные встречи), хотя, если человек, по их понятиям, заслужил смерть или был приговорен воровским судом, говорить о нем они не станут.
    
    Задействовал бы агентуры СБУ, ФСБ России и МВД. Разговорил бы сестер Ивасюка, которые наотрез не желают говорить правду о его проблемах. Открыл (или закрыл) бы тему Жуковой, которую обязательно надо допросить, — Оксана и Галина намекают, что Татьяне известны подробности событий тех трагических дней. Причем занялся бы допросами так, чтобы следствие не превратилось во всеукраинское шоу...

  • 2009.06.29 | igorg

    Церковь хочет госфинансирования

    http://www.ej.ru/?a=news&id=9115
    Церковь хочет госфинансирования
    29 ИЮНЯ 2009, 00:55
    
    В Московском патриархате заявляют, что его зарубежные приходы испытывают нехватку средств в осуществлении культурной и социальной работы, и просят власти страны оказать поддержку.
    
    "Слава Богу, что государство сегодня выделяет какие-то средства на поддержку соотечественников (за рубежом - "ИФ"). Однако, несмотря на то, что приходы ведут наиболее широкую реальную работу в этой области, для них оказывается труднее всего получить поддержку на конкретную деятельность", - заявил замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Георгий Рябых в интервью "Интерфакс-Религия".
    
    По его словам, причина здесь одна — "дискриминационно толкуемый принцип светскости государства". Священник отметил, что религиозные организации, каковыми являются приходы и епархии, "не могут получать государственные деньги".
    
    "При этом речь идет не о расходах на богослужебную деятельность, хотя я не видел бы и в этом ничего плохого. Ведь это духовные нужды наших соотечественников. Мы же говорим, прежде всего, о культурной, образовательной и социальной деятельности приходов, которая приносит пользу многим людям", — заявил отец Георгий.
    
    В результате, продолжил он, получается, что "поддержки лишается не церковная иерархия, а простые прихожане только потому, что они решили строить свою общественно значимую деятельность вокруг прихода".
    
    "Поэтому необходимо продумать механизм, который бы позволил финансировать общественную и культурную деятельность приходов. Иначе возникает вопрос: почему государство выделяет средства порой незначительным организациям, предлагающим некие проекты в области русского языка и культуры, только потому, что они светские, а церковные организации, которые занимаются такой же деятельностью, не могут получать подобного финансирования", — сказал собеседник агентства.
    
    По его мнению, это "явная дискриминация".
    
    29 ИЮНЯ 2009, 01:10 Алексей Муравьев, специалист по истории христианства:
    
    Вообще говоря, довольно странные претензии в стране, где церковь по закону отделена от государства. "Дискриминационно толкуемым" принцип светскости становится тогда, когда РПЦ МП хочется получить внеочередной транш или вливание на фактическое расширение своей структуры. Попробовала бы, скажем, Старообрядческая церковь выступить с предложением профинансировать ее приходскую «культуру» в Украине, Румынии, Испании или Италии. Реакция, думаю, была бы молниеносной — « у нас светское государство». Но РПЦ — слишком большая структура, требующая все новых вливаний средств налогоплательщиков. Деньги ей нужны на "культурную, образовательную и социальную деятельность зарубежных приходов", но непонятно, кто будет разделять, где миссия, а где "культурная деятельность". Средствà все равно попадут в поповские руки. В результате дело выливается в «проведение отчетных концертов приходского хора» для оправдания «освоенного и распиленного».
    
    Только согласны ли налогоплательщики покупать клерикального «кота в мешке» — непонятно. Где список этих «культурных» программ? Где результаты? Где проверка, аудит, где учет? Конечно, проще бросить лозунг: «Дайте нам побольше денег, а уж мы найдем, куда их употребить». Особенно в РФ, где налоговое законодательство устроено таким образом, что налоги платятся почти всеми, а распределяет средства ограниченная группа товарищей. И вот для этих товарищей и стараются миссионеры господствующего исповедания.
    
    Капля камень, как известно, точит не силой своей, но частотой падения, так что, рано или поздно, деньги, думаю, «продавят». Не на «культурные программы», так на «воссоединение соотечественников под церковным покровом». Только в стране, где интеллектуальная элита в большой своей части давно стала этими самыми «соотечественниками за рубежом» и слышать про культурные программы РПЦ МП не очень-то жаждет, ей-Богу, было бы рациональнее выделить деньги на провинциальные больницы или детские приюты, где положение столь плачевно, что людям не до «культурных программ».
    29 ИЮНЯ 2009, 01:04 Протоиерей Максим Хижий:
    
    Идея привлечь российские власти к финансированию социально значимых проектов на приходах РПЦ за рубежом, на мой взгляд, никак не может повредить принципу светскости государства. На сегодняшний день русские православные приходы выполняют не только религиозное служение, но и остаются «культурными» центрами для наших соотечественников, помогая сохранять язык и традиции вдали от родины. Это — объективная предпосылка для совместной деятельности государства и церкви. Тем более что в некоторых странах, кроме посольства и прихода, нет ничего, что связывает эмигрантов с отечеством.
    
    Конечно, если дело дойдет до выделения целевых денег, то, в наших условиях, это вечная проблема отчета за их использование. Сколько у нас было публичных скандалов в сфере образования и культуры, когда наивные руководители школ и театров пытались сделать как лучше…
    
    К сожалению, мы живем в мире, в котором от церкви хотят получать «реальную пользу»: социальное служение, образование и политический имидж. В этих условиях очень непросто сохранить независимость от «благотворителей и благоукрасителей». Русское зарубежье неоднородно в своих оценках наших реалий: кто-то отрекся от страны, кто-то не доверяет российской власти, кто-то ей симпатизирует. Для успешной духовной миссии, окормлении всех церковь должна оставаться вне политики, чтобы избежать обвинений в ангажированности. До революции российская власть это хорошо понимала. Известно, что апостол Японии — святитель Николай (Касаткин) — удостоился награды и от Николая II, и от японского императора за свое церковное служение в годы русско-японской войны. Одно обвинение архиепископа в «работе» на Россию привело бы к насильственной ликвидации православия в Японии.
    
    Способно ли светское государство, финансируя культурные и социальные проекты, отказаться от соблазна получить политические диведенты? Этот вопрос кажется сейчас наиболее важным.
    29 ИЮНЯ 2009, 01:00 Александр Верховский, СОВА:
    
    Принцип светскости государства предполагает, что государство никак не вмешивается в собственно религиозную жизнь, а значит, в частности, не финансирует ее. Если же религиозная организация готова заняться чем-то еще, например, благотворительностью или организацией культурных программ, то тогда финансирование вполне возможно.
    Очень правильно, если государство уступает такого рода деятельность негосударственным структурам. Государственное финансирование при этом может осуществляться на обычной конкурсной основе; хорошо бы — с прозрачными правилами и адекватными экспертными советами каждого конкурса, как это давно делают частные доноры. И в таких конкурсах вполне могут участвовать и любые религиозные организации.

  • 2009.07.04 | igorg

    Випадкові спогади ката

    http://www.fraza.ua/zametki/10.10.07/43227.html?cpage=24
    
    Руський
    11.09.07 14:25
    "Мы их не стреляли, мы их убивали просто так, обушком".
    
    Історію загибелі цієї мужньої дівчини почув від одного з катів колишньої Станіславської (Івано-Франківської) тюрми. Час стер в пам'яті прізвище героїні, що знайшла смерть від його рук. Випадковість зустрічі з ним пов'язана з перебуванням в одному із желізноводських санаторіїв, де лікувався у 60-х роках.
    
    Може, колись, коли розкриються ті страшні архіви КДБ, загиблій буде повернено ім'я, стане відомою історія її боротьби в рядах УПА. А сьогодні нехай буде так, як описую ту страшну правду, без імені героїні. Моя совість і честь примушує зробити це, хоч і надто пізно.
    
    Щоденно, після обіду, мій сусід випивав припасену заздалегідь пляшку горілки, не роздягаючись і не роззуваючись, завалювався в ліжко і хропів. Років йому було не так багато, десь під сорок, виглядав знищеною алкоголем людиною.
    
    Нав'язуючи компанію до пиття, з образою сприймав відмову, говорячи: "Что, пить со мной западло? Да ты знаешь, кто я такой? Со мной генералы считались, а ты пить со мной не хочешь?!"
    
    Один раз, оп'янівши, сказав:
    
    - Ты знаешь, почему я пью? Пью с тоски, что-то мучит меня, сосет, перед глазами постоянно люди, которых я лично убил.
    
    - І що, не судили тебе за те? - запитую я.
    
    - Не судили, ибо я был особым человеком.
    
    - Чого ж ти людям не розкажеш про кривду, яку робив, - мовив я.
    
    - Нельзя, подписку давал. Да и, вообще-то, делал, что приказывала партия, понял?
    
    Але якось, добре випивши, він розповів про вбивство дівчини, яка постійно стоїть йому перед очима.
    
    - Убивать научился еще в заградотряде под Сталинградом. Расстреливал разных. Солдат своих жалко было. А здесь, в Станиславе, убивали бандеровцев, этих не жалко было, - мовив далі.
    
    - Однажды в тюрьму привезли молодую красивую девушку. Поймали стерво бандеровское, когда, отстреливаясь, уложила полвзвода наших солдат. Расстреляв все патроны с автомата, хотела взорваться гранатой, но граната не сработала. Взяли живой.
    
    А далі з розповіді його стало відомо, що вона донька священика, віком до 22 років. В УПА виконувала обов'язки провідника, навіть назвав псевдо. Говорив, що дуже була гарною. У пам'яті цього ката збереглись її голубі ясні очі, красиве ніжне обличчя, довгі буйні чорні коси і струнка постать, одягнута в коротку шкірянку, в штани, на ногах - пасовані чобітки. Такою вона запам'яталась йому в той час, коли привели її до камери.
    
    Сміливість дівчини на допитах дивувала катів, що мали з нею справу, її відвага не тільки вражала, а й викликала додаткову лють при допитах. Знущанням над нею не було меж. Вона знала, що її вб'ють, тому стійко переносила нестерпні муки, вперто нічого не виказувала.
    
    - Как мы ее только не мучили: сначала били телефонными плетками, вся кожа на пальцах рук полопалась, когда прижимали дверью, били гвозди в пятки, за волосы подвешивали вверх и так держали, кололи грудь, подвешивали за ноги, несколько раз теряла сознание, отливали, но ничего так и не сказала. Отольем водой, станет на ноги и кровью плюет нам в лицо. Даже графином одного стукнула. Потом в наручниках допрашивали. Тройка осудила ее на смерть. Исполняли приговор я и еще несколько таких, как я . В день тогда мы убивали по десять и больше человек. Ту девку-бандеровку убить было поручено мне. Перед тем, как шел на дело, выпивал грамм двести водки и... Навеселе то неприятное дело было делать легче. Все же человека убивали.
    
    - Ну і що, ніхто не просився? - спитав я.
    
    - Нет. Побитые, порой поломанные, они шли, крестились, молились, пели гимн, кричали "Слава Украине", но не просились. Между тем, редко кто из них знал, куда мы их ведем. Просто чувствовали, что идут на смерть. Ведь мы их не ставили под стенку, а убивали так.
    
    - Як це так? - перепитав я.
    
    - Очень просто. В то время, когда вели по коридору, обушком били в потылычную часть головы. То получалось классно, почти без крови. Ударишь, подергается раз-два и - конец.
    
    - Який же це обушок?
    
    - А вот такой, как железнодорожники буксы в колесах обстукивают, - маленький, с длинной ручкой. Держишь в рукаве, не видно, когда надо - высунул, раз ударил - и готово...
    
    Цинічності розповіді не було меж. Аби хоч десь якийсь нерв сіпнувся на обличчі у мого співрозмовника. Ні. З якоюсь особливою насолодою продовжував:
    
    - А ее перед тем, как убить, втроем еще хотели изнасиловать. Рвалась, падло, кусалась, побили мы ее крепко, но не далась. Вылили на голову воды, очнулась. И я повел ее по коридору убивать. Она поняла, куда веду, ибо крикнула: "Прощайте, брати! "Дзвінка" іде на смерть!"
    Повернулась ко мне, с ненавистю что-то сказала, шла и пела.
    
    Дивуючись силі духу цієї закатованої дівчини, кадебіст запитав мене: "Ты знаешь, что она пела? Пела бандеровский гимн "Еще не вмерла".
    
    - І що ж було далі? - спитав знову я.
    
    - А что дальше? Как только она ступила на канализационную решетку, с рукава я высунул обушок и сильно ударил ее. Ударил и не попал, куда надо, ведь пьянел уже, провозились с ней до этого долго.
    
    Скрутилась сердешна на коліна від удару, опустилась на руки, але не впала. Тоді кат ногою притиснув її до бетону і став бити по голові обушком, поки не вискочив мозок.
    
    - Ну, а далі що" - знову спитав я.
    
    - Дальше ничего. Дернулась несколько раз - и все. Я вытер оббрызганные кровью и мозгами сапоги, нагнулся, перевернул, чтоб снять наручники, и увидел ее открытые глаза, что как-то особенно смотрели на меня. До сих пор вижу эти глаза. Снял наручники и пошел.
    
    А далі розповідав, що після екзекуції приходив лікар, забирали тіло і подібна процедура повторювалась з іншим приреченим на смерть.
    
    - Ну, а тоді срвість тебе не мучила? - запитав я.
    
    - Какая там совесть? Что, я только один это делал? Пойдешь после этого, хорошо выпешь - и по совести. Думаешь, мне даром капитана дали, а премий сколько я получил! Сколько их там убил, счета нет. Совесть тогда не мучила, молодой был, а вот сейчас некоторые ночью снятся. Особенно эта девка.
    
    Налив склянку горілки, випив і запитав:
    
    - Скажи, как мне избавиться от нее. Преследует даже днем, бывает, иду - она идет за мной, оборачиваюсь - нет. Иду - опять она идет. Что мне делать, не знаю...
    
    Сп'янілий кат, не роздягаючись, повалився на ліжко і захропів. А я поклявся, що дітям, внукам, усім розкажу про цю героїчну дівчину. І хоч без імені, а оживе вона в історії нашої боротьби за волю.

  • 2009.07.12 | igorg

    Записки контрразведчика. Взгляд изнутри.

    http://natahaus.ifolder.ru/5626467
    http://rapidshare.com/files/97450439/zapiski.rar
    
    Название: Записки контрразведчика. Взгляд изнутри.
    Автор: Удилов В.Н.
    Издательство: М.: Ягуар
    Год: 1994
    Страниц: 208
    Формат: doc -> rar
    Размер: 0.8 -> 0,2 Mb
    ISBN: 5-88604-006-4
    Качество: отличное
    Почти сорок лет прослужил в органах государственной безопасности генерал-майор Вадим Николаевич Удилов. Начинал рядовым сотрудником МГБ Узбекской ССР. Завершил службу в должности заместителя начальника управления КГБ СССР по линии контрразведки. За плечами В.Н. Удилова десятки успешно завершенных дел хитроумных операций, о которых широкая общественность если и знала, то только из коротких сообщений ТАСС либо из официальных нот МИДа.
    
    От издательства: В книге описаны подлинные события 50-70-х годов по обезвреживанию иностранных шпионов и добыче сверхсекретных сведений в зарубежных странах, в которых принимала участие советская контрразведка.

  • 2009.07.12 | igorg

    Последние двадцать лет: Записки начальника политической контрраз

    http://rapidshare.com/files/115421878/Bobkov_Poslednie_20_let.rar
    http://infanata.ifolder.ru/6603739
    http://up.spbland.ru/files/08051759/
    http://natahaus.ifolder.ru/6622639
    
    Название: Последние двадцать лет: Записки начальника политической контрразведки
    Автор: Бобков Филипп
    Издательство: Москва, "Русское слово"
    Год: 2006
    Страниц: 322
    Формат: DjVu в архиве
    Размер: 2,74 MB
    ISBN: 5-94853-649-1
    Качество: хорошее
    Язык: русский
    От издательства
    
    Книгу можно назвать сенсационной. Ф. Д. Бобков — известный чекист; работал с Ю. В. Андроповым, был начальником 5-го Управления КГБ СССР и первым заместителем председателя КГБ СССР, он генерал армии в отставке. Будучи одним из высших должностных лиц, защищавших советский государственный строй, Ф.Д. Бобков в своей книге дает ключ к исторической загадке XX века, которая заключена в великой и трагической судьбе СССР и России.

  • 2009.07.12 | igorg

    Грушко В.Ф. Судьба разведчика. Книга воспоминаний

    http://natahaus.ifolder.ru/8190972
    http://natahaus.ifolder.ru/8190973
    http://rapidshare.com/files/146486369/raz_pdf.rar
    http://rapidshare.com/files/146486940/raz_doc.rar
    
    Название: Судьба разведчика. Книга воспоминаний
    Автор: Грушко В.Ф.
    Издательство: Международные отношения
    Год: 1997
    Страниц: 224
    Формат: doc -> rar или pdf -> rar
    Размер: 0.2 или 1.2 Mb
    ISBN: 5-7133-0916-9
    Качество: отличное
    Серия или Выпуск: Секретные миссии
    От издателя: Автора этих мемуаров знают многие в России и за рубежом - политики, дипломаты, журналисты, сотрудники спецслужб.
    Свою судьбу этот человек сделал сам, пройдя путь от атташе посольства и младшего офицера разведки до первого заместителя председателя КГБ.
    Он использовал возможности, которые его страна давала всем, кто хотел и умел увлеченно и не жалея сил учиться, работать, служить, чтобы затем, в годы холодной войны, кропотливо, шаг за шагом, содействовать улучшению ее отношений с европейскими соседями.

  • 2009.07.12 | igorg

    В.Г. Павлов Операция "Снег". Полвека во внешней разведке КГБ

    http://natahaus.ifolder.ru/6150122
    http://rapidshare.com/files/107359271/Reload_Sneg.rar
    http://up.spbland.ru/files/08041455/
    
    Название: Операция "Снег". Полвека во внешней разведке КГБ
    Автор: В.Г. Павлов
    Издательство: М.: "Гея"
    Год: 1996
    Страниц: 169
    Формат: doc -> rar
    Размер: 0.6 -> 0.2 Mb
    ISBN: 5-85589-027-9
    Качество: отличное
    Серия или Выпуск: Рассекреченные жизни
    От издателя: Автор - один из прежних руководителей внешней разведки КГБ СССР, генерал-лейтенант в отставке В.Г.Павлов не только вспоминает о пережитом. Его мемуары, по сути дела, можно считать историческим очерком внешнеполитических акций Кремля от Сталина до Горбачёва. Изложенный без прикрас, объективно и правдиво, он заинтересует любого.
    Книга рассчитана на широкий круг читателей.

  • 2009.07.12 | igorg

    В.А. Кирпиченко Разведка: лица и личности

    http://natahaus.ifolder.ru/6149162
    http://rapidshare.com/files/107331714/Reload_razvedka.rar
    http://up.spbland.ru/files/08041442/
    
    Название: Разведка: лица и личности
    Автор: В.А. Кирпиченко
    Издательство: М.: Гея
    Год: 1998
    Страниц: 225
    Формат: doc -> rar
    Размер: 1.7 -> 0.3 Mb
    ISBN: 5-85589-053-8
    Качество: отличное
    Серия или Выпуск: Рассекреченные жизни
    От издателя: Автор - генерал-лейтенант в отставке, с 1974 по 1991 годы был заместителем и первым заместителем начальника внешней разведки КГБ СССР. Сейчас возглавляет группу консультантов при директоре Службы внешней разведки РФ.
    Продолжительное пребывание у руля разведслужбы позволило автору создать галерею интересных портретов сотрудников этой организации, руководителей КГБ и иностранных разведорганов.
    Как случилось, что мятежный генерал Калугин из «столпа демократии и гласности» превратился в обыкновенного перебежчика? С кем из директоров ЦРУ было приятно иметь дело? Как академик Примаков покорил профессионалов внешней разведки? Ответы на эти и другие интересные вопросы можно найти в предлагаемой книге.
    Впервые в нашей печати раскрываются подлинные события, положившие начало вводу советских войск в Афганистан.

  • 2009.07.12 | igorg

    Евгений Стригин КГБ был, есть и будет

    http://natahaus.ifolder.ru/436687
    http://up.spbland.ru/files/06111373/
    http://rapidshare.com/files/3272838/Strigin.rar.html
    
    Название: КГБ был, есть и будет
    Автор: Евгений Стригин
    Издательство: Эксмо, Алгоритм
    Год: 2004
    Страниц: 640+608+608
    Формат: DOC
    Размер: 1,84 MB (три-в-одном)
    ISBN: 5-699-05007-8, 5-699-05892-3, 5-699-08241-7
    Качество: Текст
    Серия или Выпуск: История России. Современный взгляд
    Язык: Русский
    Том 1: От КГБ СССР до МБ РФ (1991-1993)
    Это горькая книга человека, прослужившего в органах госбезопасности СССР двадцать лет и на себе испытавшего весь ужас расправы либералов и "реформаторов" над важнейшей службой государства, обеспечивающей его успешную жизнедеятельность.
    Здесь подробно описывается, как враги советской власти Ельцин, Бакатин, Гайдар, Козырев разрушили КГБ - гарант безопасности великой державы, предали всех своих союзников и друзей в Европе, Азии, Америке, способствовали разрушению страны, разграблению ее богатств. Рамки повествования: 1991-1993 годы.
    Том 2: От МБ РФ до ФСК РФ (1994-1995)
    Этот том фактически является продолжением предыдущей книги о КГБ, где, исследовались годы 1991-1993. После расстрела парламента и принятия новой Конституции РФ обстановка в стране, казалось, стабилизировалась. Но "реформы", разрушающие страну, продолжались. Продолжался и развал системы государственной безопасности РФ. Поступали предложения даже о полной ликвидации Министерства безопасности. Жизнь, однако, в очередной раз подтвердила, что для государства службы безопасности будут востребованы всегда. Об этом книга.
    Том 3: ФСБ РФ при Барсукове (1995-1996)
    В третьей книге уникального издания о КГБ рассказывается о событиях, которые происходили в нашей стране в 1995-1996 гг. Автор, в прошлом профессиональный чекист, прослуживший в органах двадцать лет, с документальной, хронологической точностью прослеживает путь планомерного реформирования органов безопасности, а по существу, их уничтожения.

  • 2009.07.23 | igorg

    Блюмкін Яків Григорович

    http://www.eleven.co.il/article/10666
    http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%BA%D1%96%D0%BD_%D0%AF%D0%BA%D1%96%D0%B2_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
    
    Сі́мха-Я́нкев Ге́ршев Блю́мкін (також Блюмкін Яків Григорович; *1898, Одеса — †3 листопада 1929, Москва) — один з керівників органів державної безпеки комуністичної Росії і міжнародного комунізму.
    
    У 1914 вступив в Партію соціалістів-революціонерів. У 1917 — лівий есер. З травня 1918 працював у ВЧК, начальник відділу по боротьбі з міжнародним шпигунством. 6 липня 1918 Блюмкін пострілом з револьвера убив німецького посла в РРФСР графа фон Мірбаха, вважаючи, що вбивство зірве підписання Берестейського миру, який відкинули більшість лівих есерів. Заколот лівих есерів в Москві, що почався після вбивства, був насилу придушений вірними більшовикам латиськими стрілками. Заочно засуджений до 3 років позбавлення волі.
    
    Після поразки заколоту знаходився в підпіллі, з 1919 — на Україні, де брав участь в повстанському русі і підготовці терористичного акту проти гетьмана Скоропадського. 16 травня 1919 амністований Президією ВЦИК і 1920 прийнятий в РКП(б), працював в Наркоматі армії і флоту, а також в органах ЧК (згодом ГПУ).
    
    Влітку 1920 р. — комісар штабу Червоної Армії Гилянської радянської республіки (Північний Іран). З вересня 1920 р. — слухач Академії Генштабу РККА. Блюмкин організовував масові страти білих офіцерів в Криму в кінці листопада — грудні 1920-го після поразки армії барона Врангеля. У 1920-21 роках Блюмкин — начальник штабу 79-ої бригади, а пізніше — комбриг планував і здійснював каральні акції проти повсталих селян Нижнього Поволжжя в придушенні Єланського повстання і антоновщини на Тамбовщині. Восени того ж року Блюмкин командує 61-ою бригадою, направленою на боротьбу проти військ барона Унгерна.
    
    З 1922 року працював в секретаріаті голови РВСР Л. Д. Троцького для особливих доручень. З 1923 р. в зовнішній розвідці ОГПУ. У 1924—1925 рр. помічник повноважного представника ОГПУ в Закавказзі по командуванню військами Закавказької ЧК. У 1925—1926 рр. відповідальний співробітник Наркомату торгівлі. У 1926—1927 рр. — головного інструктора Державної внутрішньої охорони (служби безпеки) Монголії. У 1928—1929 рр. — нелегальний резидент радянської розвідки на Ближньому Сході. Був агентом ГПУ в Грузії, Палестині, Монголії.
    
    В кінці 1920-х рр. був направлений до Франції із завданням убити перебіжчика Бажанова. Будучи резидентом ОГПУ в Туреччині, повертаючись з Індії через Константинополь, зустрівся з Л. Д. Троцьким на Принцевих островах, підтримував з ним зв'язок через його сина Л. Седова. Блюмкин заявив Троцькому, що передає себе — «в його розпорядження», склав рекомендації з організації його особистої охорони, передав Троцькому, який готував до видання автобіографічну книгу «Моє життя», зведення про діяльність співробітників потягу голови Реввоєнради в роки громадянської війни, погодився нелегально переправити в СРСР для учасників опозиції лист Троцького і декілька його книг.
    
    У 1929 повернувся до СРСР, де передав пакунок К. Б. Радеку. Радек не відкривши пакету, подзвонив, Г. Г. Ягоді. Блюмкин був арештований. 3 листопада 1929 р. Колегія ОГПУ ухвалила розстріляти його «за повторну зраду справі пролетарської революції і Радянської влади і за зраду революційній чекістській армії». Розстріляний.
    
    Література
    Абрамов В. Евреи в КГБ. Палачи и жертвы. Москва, Яуза — Эксмо, 2005.

  • 2009.07.23 | igorg

    Френкель Нафталій Аронович

    http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%9D%D0%B0%D1%84%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B9_%D0%90%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
    
    
    Нафта́лій Аро́нович Фре́нкель (рос. Нафталий Аронович Френкель; 1883—1960) - діяч ГПУ-НКВС СРСР, єврей. До Жовтневого перевороту 1917 року— відомий одеський мільйонер, комерсант та кримінальний авторитет, за радянських часів— в'язень Соловецького табору, пізніше— начальник будівництва Біломорсько-Балтійського каналу та Байкало-Амурської магістралі, перший керівник Головного управління таборів залізничного будівництва СРСР.
    Біографія
    
    Нафталій Френкель народився 1883 року у Константинополі (Османська імперія)[1], у родині турецьких євреїв. Батько Френкеля був службовцем. Згодом родина переїхала до Одеси.
    
    Із 1898 року, у віці 15-ти років, почав працювати у херсонській будівельній компанії Гурфінкеля. 1900 року влаштувався на роботу на посаду виконроба у будівельну експортну фірму «Штейнер і Ко» у Миколаєві. Через два роки, за рахунок фірми, Френкеля відправили на навчання до будівельного технікуму містечка Кьотен у Німеччині, де той навчався протягом 1902—1904 років.
    
    Після закінчення технікуму молодий виконроб повернувся до Миколаєва і продовжив роботу на фірмі. Маючи сильні комерційні навички, Нафталій Френкель розробив для своїх господарів економічний проект, згідно з яким оренда складських приміщень була менш прибутковою, ніж будівництво власних, які, у разі необхідності можна було так само здавати в оренду і отримувати з цього прибуток. Однак через деякий час його застали за підробкою службових документів і звільнили. Менше з тим, без роботи перспективний інженер довго не залишався і 1912 року влаштувався на роботу до великого миколаївського підприємця та землевласника Юрицина.
    
    Працюючи найманим працівником, Нафталій Френкель набирався досвіду та заощаджував гроші, а в 1904 році заснував у Одесі на паях контору, що торгувала деревом. Згодом його компаньйон утік за кордон, а у Френкеля лишилися гроші, що започаткували стрімкий розвиток його бізнесу. Підприємець монополізував переробку деревини і, завдяки спекуляціям, став мільйонером. На півдні Російської імперії за ним міцно закріпилося прізвисько «лісового короля Чорного моря» [2]. У роки Першої світової війни Френкелю вдалося укласти вдалі угоди з продажу зброї, що ще більше збільшило його статки.
    
    Пізніше він, як справжній олігарх, підпорядкував собі засоби масової інформації: під його патронатом в Одесі виходила газета «Копійка», в якій він висміював конкуруючих комерсантів та повпредів, уміло сварячи їх між собою.
    
    1917 року, коли влада змінилася, Френкель, щоб захистити свій бізнес, завів зв'язки з одеським криміналом. А у 1918 році доля звела успішного підприємця з легендарним одеським бандитом, рекетиром і погромщиком Мишком Япончиком.
    
    Їхня перша зустріч відбулася у кафе «Фанконі». Япончик та Френкель відразу відчули взаємну симпатію: Япончику сподобалася «хватка» Френкеля, а підприємець одразу збагнув, що з допомогою авторитетного бандита зможе зробити немало, а головне— ліквідувати конкурентів. Менше з тим, комерсант трохи переоцінив свої можливості, бо Япончик був не з таких, хто б дозволяв на себе тиснути. Після тієї зустрічі Нафталій Френкель став членом угруповання і змушений був віддати Япончику частину власних акцій. Незважаючи на це, дружба з рекетиром навчила Френкеля вести справи з розмахом, прораховуючи все на декілька ходів наперед. Власне членство у банді його ніяким чином не хвилювало, так само як і моральна сторона бізнесу.
    
    Тим часом влада у місті змінювалася десятки разів, кожний новий уряд встановлював свої правила і політику. Станом на 1919 рік Френкель втратив більшу частину своїх статків і повністю підкорився інтересам бандитської Молдаванки. У червні 1919 року Япончик, щоб врятувати свою численну банду від розгрому, прийшов у місцевий 3-й відділ ЧК з пропозицією сформувати зі свого криміналітету революційний загін Червоної Армії. Тоді був важкий час, на фронтах не вистачало людей, і ЧК дала згоду. У 54-й полк, який сформували шахраї, бандити та головорізи, потрапив і Френкель. У липні 1919 року полк вийшов на фронт, де брав участь у бойових діях проти армії УНР. Але вже восени 1919 року чекісти розстріляли Япончика, одеська банда розбіглася, а сам Френкель, втративши підтримку криміналітету, втік у Туреччину.
    
    1921 року Нафталій Френкель, проаналізувавши ситуацію, що склалася, не без участі спецслужб, повернувся в Одесу, де створив власну банду, що займалася рекетом та контрабандою. Паралельно Френкель створив пароплавну компанію. Під прикриттям приватної фірми його пароплави курсували по Чорному морю з контрабандним товаром— від капелюхів і шовкових панчіх— до дорогоцінних каменів. Також на Малій Арнаутській у Москві він створив перші артілі, де шили модний одяг під маркою відомих європейських фірм. Товар реалізовувся через своїх людей у лавках, ресторанах і готелях. Для прикриття свого контрабандного бізнесу в Москві Френкель, за значні кошти, підкуповував впливових чиновників. Серед них був, зокрема, стрімкий кар'єрист, нарком Генріх Ягода, а з часом найвпливовішим його покровителем став сам Лаврентій Берія. Загалом, справи Френкеля йшли добре. Він був у курсі всіх змін у розстановці внутрішніх сил НКВС і спекулював на цьому так само уміло, як і на валюті. Із Москви енкаведисти поставляли йому пачки грошей, а Френкель передавав їм валізи із золотом, закупленим за низькими цінами.
    
    Через деякий час звістки про діяльність угрупування Френкеля дійшли до самого керівника ОДПУ Фелікса Дзержинського. За його наказом до Одеси виїхав член колегії ОДПУ Дерібас (нащадок одного із засновників міста— Хосе де Рібаса). Прибувши до міста з якнайширшими повноваженнями, Дерібас одразу ж дізнався про контрабандний трест Френкеля, і поки останній аналізував ситуацію, що склалася, і вираховував суму, якою може відкупитися від «московського гостя», Дерібас, оминаючи одеське відділення НКВС (де у Френкеля були свої люди), надсилав до Москви звіти, а з Москви отримував подальші інструкції.
    
    Січневої ночі 1924-го року до Одеси таємно прибув потяг із загоном московських чекістів, котрі заарештували усю верхівку одеської ЧК та усіх керівників тресту, включно з Нафталієм Френкелем.
    
    14 січня 1924 року Колегія ОДПУ засудила Френкеля до смертної кари, але його дивом не стратили: в останню хвилину смертний вирок було замінено десятьма роками каторги у таборі особливого призначення на Соловках.
    
    У 1924 році, потрапивши на Соловки та давши хабара, колишній одеський комерсант очолив у таборі економічний відділ. З дозволу вищого керівництва, за ініціативою Френкеля, в таборі запрацювали майстерні з пошиття взуття, одягу, виробництва шахових дощок. Товари переправлялися у Москву і реалізовувались під дахом ОДПУ. Коли справа почала приносити прибуток, начальство стало прихильно ставитись до Френкеля. Праця репресованих виявилася новим економічним віянням. До цього табори використовувалися лище для ізоляції «ворогів народу», і ніякої праці не передбачалося. У більшості випадків «зеків» просто доводили до смерті. Френкель зауважив нераціональне використання праці в'язнів і запропонував використовувати їх на лісорозробках, де щоденно помирало кілька десятків чоловік, яких ховали в ямах.
    
    Приблизно у цей самий час один з пароплавів «завіз» до табору сипнотифозну вошу, яка швидко спричинила лихо: у таборі почали масово гинути люди. Боячись епідемії, табірне начальство звернулось в управління таборів дати дозвіл на термінову побудову лазні. Нафталій Френкель підготував проект найбільшої лазні і запропонував збудувати її за 24 години. Для цього він попросив дозволу у табірного керівництва виділити йому 30 міцних матросів та 20 немічних старих та інвалідів, гарячу їжу і спирт.
    
    Коли Френкель вивів людей на будмайданчик, надворі був сильний вітер та мороз нижче −25°. Розділивши їх на дві шеренги— матросів в одну, а старих в іншу— Нафталій Френкель виголосив промову:
    
    «За 24 години ми тут маємо збудувати лазню. Якщо не встигнемо, то і вас, і мене, і їх розстріляють під однією стіною. Гарячу та м'ясну їжу привезуть сюди. Я також віддав наказ, буде і по склянці спирту. А тепер починаємо!» [3]
    
    Психологічний прийом Френкеля успішно спрацював: усвідомлюючи, що від них залежать не лише їхні життя, а й життя старих, матроси працювали наполегливіше, ніж будь-коли до цього. Будівництвом Френкель керував професійно: зведення лазні закінчили на 3 години раніше.
    
    Той день став для Нафталія Френкеля початком стрімкої кар'єри, а для Соловецького табору— початком нової епохи. Начальство наказало видати усім іще по склянці спирту, а Френкеля попросили зайти «для серйозної розмови». Здібний в'язень почав подовгу засиджуватися у начальства. У травні 1926 року, за клопотанням начальника Управління Соловецьких таборів, термін ув'язнення Френкелю скоротили вдвічі, а незабаром, у 1927 році, його достроково звільнили, запропонувавши залишитися вільнонайманим на Соловках— начальником виробничого відділу управління Соловецького табору особливого призначення ОДПУ. Табірне начальство повідомило в Москву про проекти Френкеля, пов'язані зі створенням таборів нового типу. Він переконав усіх, що система таборів може стати джерелом надходжень у казну значних грошових прибутків, і якщо раніше не знали, що робити із засудженими, то тепер їх катастрофічно не вистачало. У Москву летіли прохання присилати нові партії репресованих.
    
    На той час Френкель встиг написати 12 листів Сталіну, після чого за ним спеціально прислали літака та відвезли до Москви, де відбулася 4-годинна розмова з "вождем народів" [4]. У 1929 році Нафталію Френкелю запропонували очолити у Москві виробниче представництво всіх таборів ГУЛАГу ОДПУ СРСР та виділили дачу під Москвою і автомобіль «ЗІС-101». Тоді відпрацьовувалася схема утримування засуджених в таборах і їх «виправлення через працю». Френкель запропоновував використовувати дешеву працю репресованих на великих народногосподарських будовах та отримав дозвіл на проведення експерименту під назвою «госпрозрахунок»: в'язні ГУЛАГу почали рубати ліс, зводити міста, прокладати залізницю. Праця ув'язнених остаточно перетворилася у джерело надходження величезних прибутків. З того часу табори почали називати виправно-трудовими.
    Спорудження Біломорканалу
    
    У 1930 році Нафталій Френкель керував будівництвом виправно-трудового табору у Республіці Комі.
    
    Тим часом влада Йосипа Сталіна у країні міцніла, і вождю потрібні були трудові перемоги. У 1931 році він наказав за 20 місяців збудувати канал довжиною 227 км, з'єднавши Біле море і Онезьке озеро. Начальником будівництва каналу призначили Нафталія Френкеля. Сотні тисяч «зеків» було кинуто на спорудження будови соціалізму. Їх знаряддями праці були грабарка, лопата, кувалда, сокира і дерев'яний журавель для переміщення валунів. На будівництві Біломорканалу працювало до 100 тисяч в'язнів. Інколи смертність досягала 700 чоловік на добу, проте загальна кількість в'язнів не зменшувалась: на будову щоденно привозили поповнення.
    
    Навесні 1933 року нарком Ягода рапортував Сталіну про готовність каналу до призначеної дати відкриття. І хоч канал не знайшов свого судноплавного застосування (в умовах Півночі канал глибиною в п'ять метрів знаходився під кригою сім місяців упродовж року), за участь у будівництві Нафталія Френкеля нагородили першим орденом Леніна, а у пам'ятній книзі 1934-го року «Біломорсько-Балтійський канал імені Сталіна» про нього написали так:
    
    «Людина великих амбіцій та гордості, він вважає, що головне для начальника— це влада, абсолютна, непохитна, нероздільна. Якщо для влади необхідно, щоб тебе боялися— хай бояться». [5]
    
    Після XVII з'їзду ВКП(б), 28 серпня 1933 року Нафталія Френкеля призначили начальником робіт Байкало-Амурської магістралі. Спеціально для будови створили новий табір для репресованих БАМлаГ, зона якого простяглася від Чити до Хабаровська. У відправну точку БАМу, у виселок Свободний, Френкель прибув у спецвагоні, оздобленому розкішними меблями. Начальник постійно жив у вагоні, несподівано наскакуючи від будови до будови.
    
    Під звуки оркестру колишній в'язень особисто приймав партії репресованих. Всіх прибулих ставили на коліна в сніг і рахували по головах, а потім гнали в ліс робити просіки для майбутньої залізниці. Начальник будівництва мав у розпорядженні великі суми грошей. Частину він направляв на підкупи ГУЛАГівського начальства, а більша частина використовувалася на утримання в'язнів. Частину грошей, як економію, Френкель відсилав у казну.
    
    У 1937 році масові репресії та чистки у військах та вищому керівництві СРСР досягли апогею, але Нафталія Френкеля знову не зачепили. Його врятували бездоганна репутація господарника і підтримка Берії. У 1938 році він очолює залізничний ГУЛАГ, запропонований ним самим. На дітище Френкеля посипались замовлення: будівництво залізничних трас біля Волги, біля кордонів з Іраном та інші. За нові досягнення Френкеля нагородили другим орденом Леніна.
    Будівництво БАМу
    
    З початком війни відомство Нафталія Френкеля кинули на будівництво прифронтових рокадних доріг. Під час оборони Сталінграда з його наказу зеки розібрали залізничну колію БАМ-Тинда і перекинули рейки на оборону приволзького міста: робота була виконана в найкоротші строки (так звана Волзька рокада). У 1943 році генерал-лейтенанта інженерно-технічної служби НКВС Нафталія Ароновича Френкеля нагороджують третім орденом Леніна.
    
    У 1947 році, інтуїтивно відчувши початок «єврейської справи», почесний орденоносець Френкель подав прохання про відставку у зв'язку зі станом здоров'я. 28 квітня того ж року його з почестями відправили на пенсію, а усі його соратники та сподвижники єврейської національності приблизно через рік були арештовані та засуджені на великі терміни ув'язнення.
    
    Помер Нафталій Френкель 1960 року у віці 77 років у Москві.
    
    Звання
    
    * Дивізійний інтендант (28 квітня 1937 року)
    * Корпусний інтендант (28 березня 1939 року)
    * Генерал-майор інженерно-технічної служби (23 лютого 1943 року)
    * Генерал-лейтенант інженерно-технічної служби (29 жовтня 1943 року)
    
    Нагороди
    
    Тричі нагороджений орденом Леніна (1933 рік; 22 липня 1940 року; 16 вересня 1943 року).
    
    Примітки
    
    1. ↑ згідно іншої версії Нафталій Френкель народився в Одесі
    2. ↑ Главный рабовладелец
    3. ↑ Нафталий Аронович Френкель
    4. ↑ Про «українські” Соловки
    5. ↑ Френкель Нафталий Аронович
    
    Джерела інформації
    
    * Хрещений батько ГУЛАГу
    * Про "українські" Соловки
    * Бухгалтер Люципера. Або як БАМ народився від... табірної воші
    * Іменини «фабрики вбивств»
    * Нафталий Френкель - биография (рос.)
    * Нафталий Аронович Френкель (рос.)
    * Главный рабовладелец (рос.)
    * Френкель Нафталий Аронович (рос.)
    * Залесский К. А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. Москва, Вече, 2000 (рос.)
    * Беломорско-Балтийский канал имени Сталина: История строительства. Под редакцией М.Горького, Л. Л. Авербаха, С. Г. Фирина. М., Государственное издательство «История фабрик и заводов», 1934. 408 с.
    * ДТ - Генеральний Конструктор ГУЛАГу

  • 2009.07.25 | igorg

    Збірник біографій. По сукупності важко розділити

    хто господін а хто опричник, втім різниця невелика, пережують
    http://www.knowbysight.info/10000.asp

  • 2009.07.26 | igorg

    Сергий (в миру Страгородский Иван Николаевич)

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_(%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29
    
    http://www.hrono.ru/biograf/sergi_str.html
    Сотрудничавший с большевиками
    
    Сергий (в миру Иван Николаевич Страгородский) (11.1.1867, Арзамас - 15.5.1944, Москва), церковный деятель. Сын священника. Образование получил в Петербургской духовной академии (1890). В янв. 1890 пострижен в монахи, в апр. рукоположен в иеромонахи. С 1894 архимандрит и настоятель русской посольской церкви в Афинах (Греция). В 1897-99 пом. нач. православной миссии в Японии. С июля 1899 ректор Петербургской духовной семинарии. С окт. 1899 инспектор, с янв. 1901 ректор Петербургской духовной академии. Был хорошо известен своими богословскими трудами. С февр. 1901 епископ Ямбургский, викарий Петербургской епархии, с окт. 1905 епископ Финляндский и Выборгский. В 1911 С. вошел в состав Синода, а в марте 1912 возглавил Предсоборное совещание, осуществлявшее подготовку Собора, на котором планировалось выбрать патриарха. В 1913-15 пред. Миссионерского совета. К 1917 С. был одним из наиболее авторитетных иерархов православной церкви. С авг. 1917 епископ, с нояб. митрополит Владимирский и Шуйский. В 1922-23 перешел на сторону мирнообновленцев - подконтрольного большевикам движения в Русской православной церкви (РПЦ). Подписал "меморандум трех", в котором признал каноничность обновленческого Высшего церковного управления. Вскоре С., однако, покаялся за участие в обновленчестве. С марта 1924 митрополит Нижегородский. Когда в нояб. 1925 органы государственной безопасности арестовали местоблюстителя патриаршего престола митрополита Петра, С. был назначен зам. местоблюстителя. Фактически возглавил РПЦ. В нояб. 1926 арестован и помещен во внутреннюю тюрьму ГПУ (Москва). Пришел к мнению о необходимости безоговорочно сотрудничать с большевиками, был освобожден и 27.3.1927 вновь возглавил управление РПЦ. 29.6.1927 опубликовал декларацию, в которой призвал верующих и священнослужителей к сотрудничеству с советской властью "не только из страха, но и по совести". Обновленческая деятельность возглавляемой С. РПЦ стала причиной конфликта с зарубежной церковью, а также с частью верующих в СССР ("Катакомбная церковь"). Огромное число верующих посчитали действия С. предательством веры. С 27.4.1934 митрополит Московский и Коломенский, одновременно с янв. 1937 патриарший местоблюститель. Перед войной, во время руководства С. РПЦ, прошли массовые репрессии против священников - только 4 еписхопа не подверглись аресту, тысячи священников были расстреляны (прежде всего противники "мирнообновленчества"). После начала Великой Отечественной войны 22.6.1941 обратился к верующим с призывом встать на защиту родины. В 1941-43 находился в эвакуации в Ульяновске. В сент. 1943 И. В. Сталин разрешил восстановить патриаршество, и С. 8 сент. был избран патриархом Московским и Всея Руси. Возглавил сбор церковью средств на нужды войны, выступал с обличительными речами против тех представителей духовенства, которые выступили против большевиков.
    
    Использованы материалы из кн.: Залесский К.А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. Москва, Вече, 2000
    
    
    http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/1664
    Крест и молот
    Сергей НИКОЛЬСКИЙ
    Специально для «Совершенно секретно»
    «В России должен появиться свой Православный Ватикан – государство с Патриархом Московским и Всея Руси во главе!» От очередной инициативы депутата Государственной думы Алексея Митрофанова представители как духовной, так и светской власти поспешили откреститься.
    Между тем идея не нова. Шестьдесят лет назад похожие планы вынашивал Иосиф Сталин. Глобальный проект по созданию церкви нового типа, задуманный генералиссимусом в 1943 году, исследователи называют «Православным Ватиканом» или «Церковным Коминтерном». Причем даже сегодня большая часть относящихся к нему материалов находится в архивах спецслужб под грифом «Совершенно секретно».
    
    29 июля 1927 г. "Декларация Митрополита Сергия" http://www.krotov.info/acts/20/1927/19270729.html
    
    Обновленчество
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
    Обновле́нчество (также Обновле́нческий раско́л, Жива́я Це́рковь, живоцерко́вничество; официальное самоназвание — Православная Российская Церковь) — движение в Православной Российской Церкви, возникшее после Февральской революции 1917. Декларировало цель «обновления Церкви»: демократизацию управления и модернизацию богослужения. Выступало против руководства Церковью Патриахом Тихоном, заявляя о полной поддержке нового режима и проводимых им преобразований. С 1922 по 1927 год движение было единственной официально признаваемой государственными властями РСФСР православной церковной организацией, пользовалось признанием других поместных Церквей. В период наибольшего влияния — в середине 1920-х годов — более половины российского епископата и приходов находились в подчинении обновленческих структур. К 1946 году самоликвидировалось, влившись в состав легализованного Московского Патриархата.
    
    
    Сергианство
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
    Сергианство — устоявшийся в церковно-исторической и публицистической литературе термин (использовался преимущественно Русской православной церкви за рубежом (РПЦЗ) до её присоединения к Московской Патриархии в 2007 году и иными, оппозиционно настроенными к последней).
    Обозначает политику безусловной лояльности коммунистическому режиму в СССР, начало которой обычно связывают с так называемой Декларацией 1927, изданной Заместителем Местоблюстителя патриаршего престола митрополитом (с сентября 1943 — Патриархом) Сергием (Страгородским) (1925—1944), идеи которой легли в основу отношения руководства МП к власти во все последующий годы и необходимость которой в тех исторических условиях утверждается МП и при Патриархе Алексии II. Термин имеет вполне выраженную негативную оценочную коннотацию и использование предполагает полемический контекст.
    
    Запись беседы Г.Г. Карпова с патриархом Сергием об оказании финансовой помощи Антиохийской патриархии, сроках поездки делегации РПЦ в Велико-британию, назначениях на епископские кафедры и др.
    г. Москва 5 мая 1944 г. СОВ. СЕКРЕТНО
    http://www.rusoir.ru/index_print.php?url=/03print/02/208/
    
    Информационное письмо Г.Г. Карпова И.В. Сталину о смерти патриарха Сергия г. Москва 15 мая 1944 г. СЕКРЕТНО Товарищу И.В. Сталину
    http://www.rusoir.ru/index_print.php?url=/03print/02/211/

  • 2009.09.16 | igorg

    2009 Ukraine is under KGB control

    http://www.scribd.com/doc/19279616/2009Ukraine-is-under-KGB-control

  • 2009.10.16 | Isoлято

    Ще трохи про методи "канторы" (л)

    …Они всегда говорят нам ложь. Это их работа. Вам трудно в это поверить, потому что вы еще не осознали, что они не противники, а враги. Самое опасное, когда они делятся с вами фактами.
    
    Они сообщат точный факт, но исказят какую-нибудь мелочь, дату, фамилию, — а именно от этой мелочи зависят остальные обстоятельства дела. Я наблюдаю за ними почти четыре года, и видел их иногда в ситуациях, когда именно правда была для них выгоднее лжи.
    
    И они не сумели удержаться, все-таки солгали. Для них возможность солгать ценнее даже выгод! Как бы объяснить… Ваше писательское орудие — это правда, без этого Вы не в состоянии профессионально работать.
    
    Их профессиональное орудие — ложь. Понимаете? Это не зависит от личных качеств гебиста — лично он может оказаться хорошим и правдивым человеком. Но с вами он на работе, а его работа — обязательно ложь. Раз они вам намекнули, что дома у вас неблагополучно — будьте спокойны: там всё в порядке…
    
    http://www.pravda.com.ua/news/2009/10/15/103428.htm

  • 2009.10.20 | igorg

    Вклад Ленинградской епархии в победу над фашизмом

    http://nnm.ru/blogs/argamak2/vklad_leningradskoy_eparhii_v_pobedu_nad_fashizmom/#cut
    
    М.В. Шкаровский, доктор исторических наук, профессор ведущий научный сотрудник Центрального государственного архива Санкт-Петербурга
    картинка
    
    К началу Великой Отечественной войны отношения между государством и религиозными организациями в СССР были далеки от нормальных. Множество запретов опутывало Церковь со всех сторон, сотни священников томились в тюрьмах и лагерях. Так, в одной из крупнейших епархий страны – Ленинградской – к лету 1941 г . уцелел лишь 21 православный храм, отсутствовали монастыри, духовные учебные заведения и Т.п. На всей территории Российской Федерации (не учитывая Прибалтику, Украину. Белоруссию и Молдавию) к этому времени имелось лишь два правящих архиерея: возглавлявший Московскую Патриархию Патриарший Местоблюститель Сергий (Страгородский) и митрополит Ленинградский Алексий (Симанский).
    --------------------------------------------
    
    Начавшаяся 22 июня 1941 г . война коренным образом изменила весь привычный уклад жизни в стране. Хорошо известно, что с первого дня войны Русская Православная Церковь заняла патри­отическую позицию, начав сбор средств в фонд обороны, выпустив целый ряд воззваний с призывом к защите родины и Т.д. Это не могло не оказать влияние на советское руководство. В начале1942 г. было разрешено в пропагандистских целях возобновить издательскую деятельность Русской Церкви. 10 марта Л.П. Берия написал Сталину о том, что немцы пытаются использовать Церковь на оккупированной территории в своих целях, и НКВД считает целесообразным силами Московской Патриархии подготовить книгу-альбом, разоблачающую действия фашистов. Вскоре Политбюро приняло секретное решение о подготовке и публикации этого издания. Предисловие к книге «Правда о религии в России» написал Патриарший Местоблюститель, заметное место в ней занимали обращения и статьи митрополита Алексия. Подготовлена книга была в чрезвычайно короткие сроки и уже летом вышла из печати. Книга эта была издана тиражом 50 тыс. экземпляров, одновременно на нескольких языках и распространялась в США, Великобритании, Швеции, на Ближнем Востоке и за линией фронта. В 1943 г . была подготовлена и напечатана еще одна про­пагандистская книга «Русская Православная Церковь и Великая Отечественная война», посвященная патриотической деятельности Московской Патриархии. В издание вошли и послания Владыки Алексия и его телеграмма Сталину.
    
    В Ленинграде изменения в отношении городских властей к Церкви стали происходить уже в начальный период войны. Помимо церковных взносов в фонд обороны одной из сфер сотрудничества стала маскировка храмов, которые могли стать ориентирами и целями при воздушных налетах на город. Первая пробная маскировка была проведена 6 августа 1941 г . в Никольском соборе: сделали покрытие золоченого креста одного из куполов с помощью ткани и покраску нижней части купола. Работы по маскировке собора были сложными и продолжались в 1942 г ., в том числе и в зимнее время. Подобные работы проводились и в отношении других храмов города, не только действующих, но и закрытых.
    
    В подвальных помещениях ряда храмов (например, в Спасо-Преображенском соборе) были устроены бомбоубежища. Под Казанским собором в период блокады находился детский сад и одно время отдел штаба Ленинградского фронта. Многие храмы использовались для хранения культурных ценностей. Целый ряд церковных зданий выполнял функции, связанные с патриотическим воспитанием жителей города и бойцов Ленинградского фронта. Особенно большую роль при этом играла Александро-Невская Лавра. В конце 1941 г . в части лаврских зданий разместился приемно-распределительный госпиталь № 1. Присутствие на территории Лавры большого количества военнослужащих стало одной из причин устройства в храмах монастыря мест патриотического воспитания защитников города.
    
    Обращение в ходе войны к русским патриотическим, в том числе православным церковным традициям играло чрезвычайно важную роль в обороне Ленинграда. Достаточно упомянуть тот факт, что с городом на Неве была тесно связана жизнь, деятельность или история захоронений знаменитых русских полководцев – А. Суворова, М. Кутузова, Ф. Ушакова, св. кн. Александра Невского, в честь которых учредили ордена в советских вооруженных силах. В Благовещенской церкви Лавры находилась могила генералиссимуса А.В. Суворова, и в 1942 г . было произведено ее художественное оформление. Сюда, к могиле непобедимого полководца приходили воины, отправлявшиеся на защиту родного города. Осенью 1942 г . было произведено декоративное оформ­ление притвора в Троицком соборе, где до 1922 г . находилась рака с мощами св. Александра Невского, а в 1944 г . в соборе была устроена выставка, посвященная князю, которую посетило большое количество военнослужащих Ленинградского фронта и жителей города.
    
    картинка
    
    Значительную роль в патриотическом воспитании играли также Петропавловский (где был открыт доступ к могиле Петра 1) и Казанский соборы. На площади перед последним у памятников полководцам Отечественной войны 1812 г . Кутузову и Барклаю де Толли давали клятву уходившие на защиту Ленин града воины. Для этой цели памятники в виде исключения не были закрыты мешками с песком. Одновременно воины посещали и расположенную в соборе могилу фельдмаршала М.И. Кутузова. В архивах имеются фотографии, запечатлевшие эту церемонию. Уже в первые месяцы войны антицерковная экспозиция занимавшего храм Музея истории религии была закрыта, и к осени 1941 г . устроена выставка «Героическое прошлое русского народа». Полотна, рас­сказывавшие о военной истории России, и плакаты, призывавшие к борьбе с захватчиками, были размещены сначала напротив собора, а в октябре – на его колоннаде. С 1942 г , в Казанском соборе была развернута выставка «Отечественная война 1812 г .», которую активно посещали делегации с фронта.
    
    Существенным шагом городских властей навстречу верующим стало выделение православным приходам минимально необходимого количества вина и муки для Причащения богомольцев, так как в блокированном городе эти продукты было невозможно купить. Своеобразное признание значительной роли религиозного фактора в обороне города со стороны властей произошло весной-летом 1942 г . Когда принималось решение оставить в городе лишь тех, кто необходим для удовлетворения потребностей фронта и «насущных нужд населения», приходское духовенство получило возможность продолжить свое служение. Были эвакуированы лишь два штатных священника: 27 марта – Сергий Бычков и 24 июля – Илия Попов. Впрочем, и в действующую армию священнослужители Ленинграда призывались редко, лишь в конце нюня 1941 г . – диакон Иоанн Долгинский и протоиерей Николай Алексеев, а в марте 1943 г . диакон Михаил Воронин. Следует упомянуть, что от голода в дни блокады умерли 20 из 50 священнослужителей.
    
    Явной уступкой Церкви было последовавшее в апреле 1942 г . разрешение в ряде крупных городов совершать Пасхальный крестный ход вокруг храмов с зажженными свечами. Произошло фактическое снятие некоторых ограничении на внебогослужебную деятельность, проведение массовых религиозных церемоний. О них даже стали сообщать в средствах массовой информации. Так, по указанию городского руководства фотографы В.г. Куликов и А.А. Шабанов снимали во время богослужения внутренний и внешний вид соборов и церквей Ленинграда на Пасху 1942 г . и Рождество 1943 г .
    
    К лету 1942 г ., когда стала очевидной политическая значимость церковного вопроса, сложилась система сбора информации о деятельности религиозных организаций на оккупированной территории и в пределах СССР. Основным информатором правительственных и партийных органов стал Наркомат внутренних дел. От него же исходили инициативы по проведению различных акций в отношении религиозных организаций. В архивах сохранилось большое количество докладных записок заместителей наркома внутренних дел В.Н. Меркуловаи Б.З. Кобулова секретарю ЦК ВКП(б) А.С. Щербакову, в 1942-1943 гг. курировавшему религиозные вопросы по партийной линии, В этих записках запрашивались санкции на издание типографским способом и распространение патриотических воззваний священнослужителей, проведение соответствующих радиопередач, ограничение контактов православного духовенства с военнослужащими и т.д.
    
    5 января 1943 г . Патриарший Местоблюститель предпринял важный шаг на пути к фактической легализации Церкви, использовав сборы на оборону страны. Он послал И. Сталину телеграмму, прося его разрешения на открытие Патриархией банковского счета, куда вносились бы все деньги, пожертвованные на нужды войны. 5 февраля председатель СНК дал свое письменное согласие. Получив разрешение открыть банковский счет. Патриархия приобрела урезанный статус юридического лица. 14 января 1943 г . и митрополит Алексий направил телеграмму Сталину о том, что Ленинградская епархия внесла в фонд обороны страны 3182 тыс. руб., а также пожертвования ценными вещами и на постройку колонны танков им. Димитрия Донского еще 500 тыс. руб. На эту телеграмму был получен ответ. Обе телеграммы опубликовали в газетах. О новых 1770 тыс. руб., собранных для армии епархией, Владыка в мае 1943 г . вновь известил телеграммой Сталина и 17 мая Верховным главнокомандующим была отправлена ответная телеграмма, опубликованная в газете «Правда». Сталин послал и персональную благодарственную телеграмму протодиакону Л. Егоровскому, внесшему в фонд обороны наибольшие из ленинградских священнослужителей пожертвования.
    
    В рамках обращения в ходе войны к русским национальным патриотическим традициям в кинохронике начали показывать немыслимые еще недавно кадры: в освобожденных городах жители встречают советских солдат, и некоторые из бойцов, осеняя себя крестным знамением, прикладываются к иконам; освящается танковая колонна, построенная на пожертвования верующих и т.д. Зимой 1942/43 г. на студии Ленкинохроники был снят документальный фильм «Сбор ленинградскими верующими средств на танковую колонну имени Димитрия Донского и эскадрилью имени Александра Невского». Его автор, фронтовой кинодокументалист Н.А. Сотников, вспоминал: «Это был приказ, боевое задание и, как мне намекнули, задание правительственное. Фильм предназначался для показа за рубежом, цели имел пропагандистские, должен был способствовать открытию второго фронта. <…> С самого начала фильму были созданы максимально привилегированные условия – и не только по военным, блокадным меркам. <…> Любая моя просьба по этому фильму воспринималась как приказ. А консультантом мне было рекомендован опригласить самого митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия». Владыка принял съемочную бригаду утром в Никольском соборе, и в тот же день около полудня состоялась съемка сбора пожертвований в этом храме. По свидетельству Н. Сотникова, его удивило, сколько верующих пришли внести свою лепту в оборону родного города и страны.
    
    В Ленинграде городское руководство с большей охотой шло навстречу просьбам верующих. Важной вехой во взаимоотношениях государства и Церкви в блокированном городе стало 1 мая 1943 г . В этот день была введена новая «Инструкция об отнесении населения к группам снабжения при выдаче продовольственных и промтоварных карточек». Служители культа были приравнены в ней к советским служащим, а ведь в 1918-1937 гг. они относились к так называемым «лишенцам». 3 мая 1943 г . приходской совет Никольского собора обратился в Ленгорисполком с ходатайствами: об установке в квартире митрополита Алексия при соборе телефонного аппарата и о выдаче пропусков «На право хождения по улицам во время воздушной тревоги для работы в храме» трем священнослужителям и председателю «двадцатки». Вскоре оба разрешения были получены. Летом комендант Князь- Владимирского собора Л. Парийский впервые исполнил ответственное поручение властей – с 5 июля по 26 августа он был командирован в южные районы Ленинградской области (частично освобожденных от оккупации) с целью получения представления о религиозной жизни в них. Позднее – в 1944 г . подобные задания священно- и церковнослужители выполняли неоднократно.
    
    Глубокие изменения в жизни Русской Церкви начались после официального приема в Кремле 4 сентября 1943 г . И. Сталиным и В. Молотовым митрополитов Сергия, Алексия и Николая. 8 сентября в Москве состоялся Собор епископов, на котором 19 иерархов единогласно избрали Патриархом Московским и всея Руси митрополита Сергия. Собор также обратился к христианам всего мира с призывом объединиться для окончательной победы над фашизмом. Митрополит Алексий принял самое активное участие в предсоборной деятельности и выступил на Соборе с докладом «Долг христианина перед Церковью и Родиной в эпоху Отечественной войны». 12 сентября произошла интронизация Патриарха, а через неделю в он приветствовал прибывшую из Великобритании делегацию Англиканской Церкви. Все 10 дней пребывания делегации в СССР с ней был митрополит Алексий. Как постоянный член созданного при Патриархе Свящ. Синода Владыка являлся ближайшим помощником Первосвятителя и играл активную роль в установлении меж­дународных связей Русской Церкви, возобновлении в сентябре 1943 г . выпуска «Журнала Московской Патриархии». Митрополит Алексий не только был членом редакционной комиссии журнала, но и активно сотрудничал с ним как автор, опубликовав в первых же номерах две свои статьи.
    
    Подавляющая часть населения Ленинграда положительно отнеслась к сближению правительства с Церковью. Но при этом многие объясняли этот факт давлением, которое оказывали на СССР союзники. Интеллигенция оценила политический смысл маневра Сталина как шаг, направленный на консолидацию общества в ходе войны, а также выбивающий один из козырей нацистской пропаганды. Молодежь же оказалась в основном дезориентирована, поскольку выросла в антирелигиозном государстве. В 1943 г . Ленинградское Управление НКГБ переслало в Москву специальную сводку «характерных высказываний населения Ленинграда в связи с приемом товарищем Сталиным митрополитов Алексия, Сергия и Николая». Духовенство северной столицы восприняло прием Сталиным митрополитов с большой надеждой, как изменение стратегического курса «всерьез и надолго». Это видно из другой секретной сводки Управления НКГБ, содержащей высказывания священнослужителей.
    
    С осени 1943 г . представителей ленинградского духовенства стали привлекать к участию в общегородской общественной работе. Так, протоиерей П. Тарасов участвовал в деятельности городской специальной комиссии, а протоиерей Н. Ломакин – в городской и областной Комиссиях по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков (в дальнейшем он выступил в качестве свидетеля обвинения на Нюрнбергском процессе). Митрополит Алексий вел переговоры о подготовке и издании книги о патриотической работе в Ленинградской епархии в годы войны (в итоге книга не вышла). А 11 октября 1943 г . впервые за все годы советской власти 12 ленинградским свя­щеннослужителям были вручены правительственные награды медали «3а оборону Ленинграда».
    
    Позднее этой медалью наградили еще несколько клириков, но отнюдь не всех. Всего же правительственные награды получили 24 ленинградских священнослужителя, в том числе 12 – две медали: «3а оборону Ленинграда» и «3а доблестный труд в Великой Отечественной войне». Награждены были и несколько десятков церковнослужителей. Происходили и другие перемены. Военнослужащие Ленинградского фронта, в том числе офицеры, стали посещать богослужения в храмах города (известно, что на некоторых богослужениях в Никольском кафедральном соборе присутствовало командование фронта во главе с маршалом Говоровым) и даже порой прислуживать в церкви. 14 декабря 1943 г . созданный в этом году Совет по дела Русской православной церкви разрешил Ленинградскому митрополиту иметь технический аппарат, и 15 апреля 1944 г . в здании Никольского собора открылась епархиальная канцелярия.
    
    Религиозный фактор сыграл существенную роль в обороне города. Действовавшие во время блокады 10 православных храмов активно способствовали мобилизации материальных средств и духовных сил ленинградцев. Проявления патриотической деятельности Русской Церкви были очень многообразны: морально-нравственное влияние (через послания, обращения, проповеди); сбор денежных средств (в Ленинградской епархии в общей сложности около 17,5 млн.), драгоценностей, медикаментов, одежды, продуктов в фонд обороны; служба церковнослужителей в рядах действующей армии и участие в партизанском движении; помощь раненым бойцам шефством над госпиталями и созданием санитарных пунктов; участие в сооружении оборонительных укреплений, организации противовоздушной обороны и т.д. Личным примером духовенство Патриархии призывало народ к мобилизации всех сил в помощь обороне и укреплению тыла. Это не могли не учитывать ленинградские власти, их церковная политика начала меняться еще до кардинального изменения общегосударственного курса. В то же время, «потепление политического климата» затронуло не все религиозные движения. Оппозиционные советской церковные группы продолжали выявляться и репрессироваться органами госбезопасности. В целом же к моменту освобождения Ленинграда от вражеской блокады взаимоотношения властей и православных общин города существенным образом изменились, начинался качественно новый этап церковной жизни и деятельности.
    
    С первых дней оккупации западных районов Ленинградской области значительная часть православного духовенства стала активно участвовать в патриотической деятельности, так или иначе оказывая сопротивление нацистскому «новому порядку». Формы этого сопротивления были очень разнообразны. Целый ряд священнослужителей активно помогал партизанам. Используя свой сан и определенное доверие со стороны оккупантов, они собирали разведывательную информацию, участвовали в подготовке диверсий и т.п. Значительно больше священнослужителей предоставляли партизанам пищу, одежду, ночлег. Некоторые священники вели активную антифашистскую пропаганду и агитацию: произносили патриотические проповеди, распространяли в храмах послания митрополита Ленинградского Алексия и Патриаршего Местоблюстителя митрополита Сергия, советские газеты и листовки. Другие отказывались служить молебны в честь германской армии, призывали население сопротивляться насильственной эвакуации немцами. Многие священники собирали среди верующих или жертвовали личные средства в советский фонд обороны. Историк Б.Н. Ковалев в своей монографии указывает, что на оккупированной территории Ленинградской области таких было больше половины от общего числа служителей культа. Наконец, часть священников молилась о победе русского воинства над захватчиками. Конечно, невозможно разграничить все эти виды патриотической деятельности, некоторые батюшки осуществляли все или большинство из них, другие – часть, третьи – что-либо одно. Но в любом случае они подвергались смертельной опасности и порой отдавали за Родину свою жизнь. Более 10 священнослужителей северо-западных епархий были казнены оккупантами.
    
    Начало участия в движении сопротивления некоторых священников было связано с тем, что они специально остались на оккупированной территории по заданию советской разведки. В целом документы свидетельствуют, что помощь партизанам на оккупированной территории Ленинградской области оказывали несколько десятков священнослужителей. Лишь в районе, где действовала 5-ая партизанская бригада, в основном через Церковь население добровольно сдало 1200 тыс. руб. на танковую колонну «Димитрий Донской!». Еще к 40-летию Победы 1985 г . среди священно- и церковнослужителей Ленинградской епархии было несколько человек, например, протоиерей Иоанн Ивановский, награжденных
    
    медалью «Партизану Великой Отечественной войны!», а из них – староста Серафимовской кладбищенской церкви Н.К Раина, воевавший в рядах партизанской бригады им. Кирова и награжденный орденом Красного Знамени, даже написал небольшую книгу об участии духовенства в партизанском движении. В архивных документах сохранились сведения и об отношении советского командования к священникам-партизанам. Так, 16 февраля 1944 г . при взятии г. Луги советскими войсками генерал Лобанов вызвал в с. Заозерье ранее помогавшего партизанам протоиерея Михаила Образцова и предложил ему в присутствии населения окрестных деревень, работников штаба и красноармейцев отслужить благодарственный молебен за одержание победы. После молебна генерал публично поблагодарил священника за антифашистскую деятельность.
    
    Примечание: При подготовке доклада были использованы неизвестные ранее документы Цент­рального государственного архива Санкт -Петербурга. Архивов Управлений Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Санкт -Петербургу и Ленинградской области, Новгородской, Псковской областей Федерального архива в Берлине.

  • 2009.11.05 | igorg

    Вячеслав Широнин КГБ — ЦРУ. Тайные пружины перестройки

    Типовий параноїдальний поглад людини що 33 роки прослужила на Лубянці, генерала.
    
    От автора:
    --------------------------------------------
    
    картинка
    
    История человечества знает много существовавших, но бесследно исчезнувших цивилизаций. Союз Советских Социалистических Республик был цивилизацией. Сегодня многочисленные враги этой во многом уникальной цивилизации делают все, чтобы о причинах ее исчезновения никто бы никогда не узнал и не догадался.
    Много и сегодня говорят об «агентах влияния». Предположительно приблизительно, гадательно. В своей книге автор на сей счет не гадает и не предполагает, а фиксирует точно, припечатывает неотвратимо основных «агентов влияния», активно участвовавших в разделе Советского Союза, разделе, которому он дал образное название «по-американски». Выявить «агентов влияния», вывернуть их нутро наизнанку, да еще на конкретных фактах и материалах КГБ, как это делает генерал с Лубянки В.Широнин — значит понять главный механизм развала СССР. Понять и знать это — значит предотвратить развал и уничтожение России, потому что ее уничтожение осуществляется почти теми же людьми и по одному и тому же сценарию.
    От автора: Мое поколение выросло на уроках этих страшных страниц истории, и все наши устремления были направлены лишь на одно: верой и правдой служить Отечеству, оберегая безопасность государства. А в условиях нараставшего противостояния двух идеологических систем это было очень непростой задачей.
    Предатели разного калибра были во все времена и у всех народов. И предательство всегда имело свою собственную окраску. Предателей нигде не чтили. Их сроднила общая черта — предав однажды, они могли предавать и дальше. У нас часто слово «предательство» используют как расхожий ярлык. Но ведь важно не только интерпретировать изменнические действия как вероломство и коварство, а гораздо важнее, особенно в сложившейся ныне обстановке в России, вскрыть сущность и цель этих предательских действий.
    =================================================================
    
    КГБ — ЦРУ. Секретные пружины перестройки
    ББК 66.3 (2) Ш 557
    ISBN 5-88604-021-8
    © Вячеслав Широнин, 1997
    © Ягуар, Художественное оформление, 1997
    Издательство "ЯГУАР", МОСКВА, 1997
    
    http://makeyev.msk.ru/pub/NeProhodiMimo/shironin/
    
    Глава 1. ОТ АВТОРА
    Глава 2. НА ОСТРИЕ КОНТРРАЗВЕДКИ. ТАЙНЫЕ ПРУЖИНЫ ГРАЖДАНСКИХ ВОЙН
    Глава 3. «НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК» ПО — АМЕРИКАНСКИ
    Глава 4. ТОТАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА
    Глава 5. СПЕЦСЛУЖБЫ И ДОКТРИНА РЕЙГАНА
    Глава 6. ПРАВДА И ВЫМЫСЛЫ ОБ АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ
    Глава 7. НА КОГО ОПИРАЛИСЬ «МОДЕРНИЗАТОРЫ» РОССИИ
    Глава 8. МОНДЕАЛИСТЫ ЗА РАБОТОЙ
    Глава 9. ПРОТИВОСТОЯНИЕ В ЗАКАВКАЗЬЕ 1
    Глава 9. ПРОТИВОСТОЯНИЕ В ЗАКАВКАЗЬЕ 2
    Глава 10. ЩИТ ГОСУДАРСТВА ПРАВДА О 5-ом УПРАВЛЕНИИ
    Глава 11. «ПЯТАЯ КОЛОННА»: РЕЖИССЕРЫ И ИСПОЛНИТЕЛИ
    ЧАС «Ч»
    НЕСОСТОЯВШАЯСЯ ЯВКА
    «ЭФФЕКТ ТОЛПЫ»
    ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ
    Глава 12. КТО И КАК РАЗВАЛИВАЛ КГБ
    К ВОПРОСУ О ПОЛИТИЧЕСКИХ ЧИСТКАХ
    ГЕРОСТРАТ ЛУБЯНКИ
    И ВНОВЬ «ДЕЛО АГДЖИ»
    ЕЩЕ ОДИН СЕКРЕТНЫЙ ПРОЕКТ
    Глава 13. И ВСЕ-ТАКИ БЛИЦКРИГ ПРОВАЛИЛСЯ
    АТЛАНТИСТЫ В ЕВРАЗИИ
    РАЗОРУЖЕНИЕ И КОНВЕРСИЯ
    «ТАСИС», «ФАРЕ» И ДРУГИЕ ТАЙНЫЕ ПЛАНЫ
    МИР НЕ СТАЛ СТАБИЛЬНЕЙ

  • 2010.02.01 | igorg

    Берия. Антон Антонов-Овсеенко

    http://www.onlinedisk.ru/file/336640/
    http://rapidshare.com/files/343983388/Antonov_Ovseenko_Beriya.rar
    http://infanata.ifolder.ru/16196332
    
    Название: Берия
    Автор: Антон Антонов-Овсеенко
    Издательство: Москва: АСТ
    Год: 1999
    Страниц: 480 с.; 32 ил.
    Формат: doc (текст), jpg (иллюстрации)
    Размер: 5,8 MB
    ISBN: 5-237-03178-1
    Качество: хорошее
    Серия или Выпуск: Всемирная история в лицах
    Язык: русский
    
    От издателя
    Лаврентий Берия - имя, написанное на страницах истории кровью. Человек, стоящий особняком даже среди многочисленных «преступников у власти», которыми, увы, был так богат XX век. Человек, при жизни Сталина считавшийся «выдающимся государственным деятелем», а после смерти вождя - расстрелянный как государственный преступник. «Отец родной» для подчиненных - и безжалостный палач для многих тысяч жертв ГУЛАГа. Человек, прорвавшийся к власти с небывалыми даже для сталинской эпохи цинизмом и жестокостью. Имя Лаврентия Берия до наших дней окружено пугающими легендами, тайнами, загадками. Загадками, которые автор книги, сам прошедший через кошмар подвалов Лубянки, пытается разгадать...

  • 2010.02.03 | igorg

    Судоплатов П. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год

    http://rapidshare.com/files/1311319/Sudoplatov_P._A._Raznye_dni_taiynoiy_voiyny_i_diplomatii.rar
    http://infanata.ifolder.ru/16225975
    
    Название: Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год
    Автор: Судоплатов П.
    Издательство: Олма-Пресс
    Год: 2001
    Страниц: 382
    Формат: DOC/RAR
    Размер: 0,2 Mb
    ISBN: 5-224-02629-6
    Качество: Набор
    Серия или Выпуск: Досье
    Язык: Русский
    Неизвестные эпизоды операций советской разведки и дипломатии в 30-40-е годы XX века в воспоминаниях начальника службы разведки и диверсий советских органов госбезопасности в тылу германо-фашистских войск П.А.Судоплатова.

  • 2010.02.04 | igorg

    Да, я там работал. Записки офицера КГБ

    http://rapidshare.com/files/1310472/Grig_Evg._Da__ia_tam_rabotal.rar
    http://infanata.ifolder.ru/16250918
    
    Название: Да, я там работал. Записки офицера КГБ
    Автор: Григ Е.
    Издательство: Олма-Пресс
    Год: 2001
    Страниц: 479
    Формат: DOC/RAR
    Размер: 0,3 Mb
    ISBN: 5-224-02112-Х
    Качество: Набор
    Серия или Выпуск: Досье
    Язык: Русский
    Автор книги - контрразведчик, рядовой офицер КГБ. Многие годы он служил в разведгруппах, наблюдая за иностранными дипломатами, бизнесменами, туристами и диссидентами, шпионами, компрометировал и вербовал иностранных студентов, выкрадывал документы путешественников, образцы продукции различных западных компаний и фирм. Почти двадцать лет он проработал под крышей ВААП - Всесоюзного агентства по авторским правам и Госкомиздата СССР.

  • 2010.02.13 | igorg

    Патриархи и КГБ - братья навеки

    http://nnm.ru/blogs/rus001/patriarhi_i_kgb_-_bratya_naveki/#cut
    
    Часто можно слышать, что разрешательная политика Сталина по отношению к Церкви — есть его осознание и поддержка церкви. Попробуем сбросить шоры веры в это.
    4 сентября 1943 года Сталин создал РПЦ МП (ранее такой орг. НЕ было) и назначил главпопом Сергия. Настоящим же руководителем был Карпин, офицер КГБ. Создана данная структура спецслужб была для выявления лиц сотрудничавших с нацистами в приходах, открытых Гитлером (а других и не было), на вновь освобождаемых от немецких войск, территориях. Так, как подразделение спецслужб, данная организация и просуществовала до конца СССР. После августовского путча комиссия ВС вскрыла архивы КГБ и обнародовала эти данные, в частности все руководство РПЦ МП оказалось агентами КГБ. В том числе и Ридигер (Алексий 2) – агент "Дроздов", Гундяев (Кирилл) — агент "Михайлов", и т.д….
    --------------------------------------------
    
    В числе документов, обнаруженных парламентской Комиссией Верховного Совета России по расследованию причин и обстоятельств государственного переворота (августовского путча 1991 г.), фигурируют отчеты о деятельности 4-го отдела 5-го управления КГБ СССР.Эти отчеты представляют собою богатый материал для историков Русской Православной Церкви, изучающих её судьбу в советский период. В них идет речь о вербовке священнослужителей на службу госбезопасности. Согласно архивным данным, политика вербовки духовенства фактически началась уже с первых лет Советской власти.
    
    ...Обнаружен и опубликован целый ряд других архивных документов, свидетельствующих о том, что многие иерархи Московской Патриархии одновременно являлись агентами КГБ, а отдельные, наиболее перспективные агенты госбезопасности были продвинуты на руководящие должности Московской Патриархии в качестве ее иерархов. В этих публикациях приводятся, отрывки из рапортов "кураторов церковных" руководству КГБ, свидетельствующие о степени внедрения органов госбезопасности в церковную среду. Приведем здесь лишь одну запись за 1987 год: "Впервые в составе советской делегации принял участие в генеральной сессии ЮНЕСКО агент "Адамант", из числа иерархов РПЦ... Рассмотрено пять личных и рабочих дел на агентов территориальных органов, рекомендованных для продвижения в руководящее звено Русскойправославной церкви. Начальник 4 отдела полковник Тимошевский" (ЦА КГБ л.358 из отчета 4 отдела 5 Управления).
    
    ...Воистину, "кадры решают все". Примечательно, что агент "Адамант", сиречь митрополит Ювеналий (Поярков – ред.), согласно обнаруженным документам КГБ, вместе с другими иерархами Московской Патриархии и руководителями других конфессий в бывшем СССР был удостоен грамоты КГБ СССР "за многолетнее сотрудничество и активную помощь органам госбезопасности" "1985 г., л. 51. Подготовлены записки в КГБ СССР о поощрении агента "Адаманта". Шугай. В.И.Тимошевский". Раскрыта и агентурная кличка другого видного церковного агента КГБ – "Аббат". Эта кличка принадлежит Высокопреосвященному Питириму, Митрополиту Волоколамскому и Юрьевскому.
    
    В еженедельнике "Огонек" был разоблачен "агент Антонов" – митрополит Киевский Филарет (Денисенко) (ныне – "Патриарх Киевский и всея Украины", по разнарядке "органов" возглавляет раскол в расколе – т. н. Киевский Патриархат – прим. ред.). Ему были посвящены три статьи. Их автор Александр Нежный заканчивает свою последнюю статью "Третье имя" так: "При рождении Его Блаженство нарекли Михаилом, при пострижении в монахи дали имя Филарет; третьим именем его назвали в КГБ".
    
    Вдумаемся в значение этого третьего имени. Монах получает третье имя только при пострижении в великий ангельский образ – в схиму, а Его Блаженство и его собратья по Синоду это третье имя получили от КГБ при "пострижении" в агентурную службу богоборческой империи зла (следует отметить, что "третье имя" будущий агент КГБ сам себе выбирал и формально его получал, ставя свою подпись на документе о сотрудничестве). Владимир Зелинский богословски развивает эту мысль так: "Там, где за именами епископов церкви прячутся прозвища или кличка, она, т.е. церковь превращается в анти-церковь, что требовалось устроителю этого спектакля.
    
    Потому что имя, среди прочего, еще и частица литургии. Имя Божие, как и имя человека. Когда на Великом Входе поминаются имена Патриарха, правящего архиерея, служащего священника и "всех предстоящих и молящихся", то в тот момент – несколькими словами – как бы собирается и озирается вся Церковь. Здесь она предстоит Отцу, Который каждого знает по имени. Под этим именем Он призывает, помнит, ведет, судит, спасает нас и – независимо от нашей веры или неверия – посылает нам в дорогу Ангела-Хранителя.
    
    "Имеющему ухо (слышать) да слышит, что Дух говорит Церквам: побеждающему дам вкушать сокровенную манну, и дам ему белый камень и на камне написанное новое имя, которое никто не знает, кроме того, кто получает" (Откр. 2: 17). Но и там, где вольно или невольно пародируется Церковь, также происходит смена имен. "Потемкин", "Григорий", "Аббат", "Адамант"...
    
    (...) И такая перемена имени имеет свою опору в Писании. Тот же Апокалипсис говорит: "... и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертания имени его" (Откр. 14; 11). Неужели же все "потемкины" и "аббаты" никогда не вспоминали, сердцем не слышали этих Иоанновых слов?" ("Сказанное в темноте", Русская мысль, 24 апреля 1992, с. 6-7).Парламентская Комиссия выяснила, что бывший представитель Патриархии в США архиепископ Климент (ныне Калужский) – агент "Топаз". Митрополит Воронежский Мефодий до недавнего времени скрывался за кличкой "Павел". Митрополит Филарет Минский – "Островский". Покойный митрополит Никодим Ротов – "Святослав", а патриарх Алексий II – "Дроздов".
    
    Эта огласка, однако, нисколько не мешает им продолжать свои обычные занятия – совершать богослужения, исповедовать верующих, принимать послов и других видных иностранных вельмож, созывать соборы и синоды, осуществлять различные благотворительные акции.
    
    В своем слове о том, что нельзя лгать, Авва Дорофей писал:
    
    "...Ни одна злоба, ни одна ересь, ни сам диавол не может никого обольстить иначе, как только под видом добродетели. Апостол говорит, что сам диавол преобразуется в ангела света, потому не удивительно, что и слуги –его преобразуются .в служителей правды (Кор. 11: 14-15)".
    
    На собрании студентов Московского государственного университета глава отдела Внешних Церковных Сношений Московского Патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл Гундяев (он же агент "Михайлов" — нынешний Патриарх РПЦ МП) заявил, что факт встречи духовенства с представителями КГБ "нравственно безразличен" (Бюллетень "Прямой путь", N 1-2, 1992 г.). С этим высказыванием никак нельзя согласиться. Никак нельзя считать нормальным и безвредным для Церкви вмешательство в Ее жизнь какого бы то ни было государственного руководства, тем более богоборческого. Двух мнений на этот счет быть не может. Аморальность такого положения очевидна.
    
    ...Многие считали и утверждали, что патриарх Алексий II был избран свободным волеизъявлением архиереев Московской Патриархии. Однако, согласно вновь открытым документам, в дни подготовки Поместного Собора 1990 г. руководитель КГБ и будущий путчист Крючков разослал по всем управлениям КГБ специальную шифрованную телеграмму, предлагавшую управлениям способствовать избранию на патриарший престол митрополита Ленинградского Алексия (Ридигера).
    
    Смели ли собранные на собор церковные агенты ослушаться своего шефа? За все последние годы ни один "Дроздов", "Антонов", "Аббат", "Островский" и другие, еще не раскрытые, – ни один из этих "агентов в рясах" не принес примера покаяния! Ни один!

  • 2010.04.02 | igorg

    Фурия красного террора: Землячка (Роза Залкинд)

    http://versii.com/news/191894/
    
    Фурия красного террора
    
    Советская власть, установленная в Крыму после ухода врангелевских войск, ознаменовала свое правление одной из самых страшных трагедий современности: за сравнительно небольшой период самым жестоким образом было истреблено огромное количество бывших военнослужащих Белой армии, поверивших новой власти и не покинувших родину. Эта жестокость имела и женское лицо…
    Что такое "друзья народа"? Иногда Землячку спрашивали: как она, девушка из буржуазной семьи, стала революционеркой? Кто привел ее, юную гимназистку с вьющимися черными волосами и серыми любопытными глазами, к ненависти по отношению к представителям того сословия, из которого была и она сама?
    
    Родилась она в 1876 году. Предприимчивый человек Самуил Маркович Залкинд владел в Киеве отличным доходным домом, а его галантерейный магазин считался одним из самых лучших и больших в городе. Он хотел вывести детей в люди и вывел — они выучились и стали инженерами и адвокатами. Но, увы, мыслили не совсем так, как хотелось отцу. Благо своей родной страны они видели в революции, даже в ее крайних и самых уродливых формах. Все дети Самуила Залкинда побывали в царских тюрьмах. Так что купец первой гильдии Залкинд то и дело вынужден был вносить залог, беря на поруки то одного, то другого сына…
    
    Жестокая Роза по кличке Землячка. Но больше всех в семье любили Розу. Она была самая способная, самая нетерпеливая, самая проницательная и (даже братья признавали это) самая умная. На редкость серьезная девочка запоем читала все, что попадалось под руку. Но романы увлекали ее не так, как иные книги. Толстой, Тургенев?.. Анна Каренина вызывала у нее снисходительное сожаление, а Лизу Калитину она даже осуждала: "Шла бы ты, голубушка, не в монастырь, а в революцию, там тебе, с твоей принципиальностью, самое место...". С интересом читала исторические труды, работы по социологии, предпочитая научный анализ явлений жизни поэтическим эмоциям. И вот Роза уже разъясняет рабочим "Капитал" Карла Маркса.
    
    В 1894 году Роза, окончив гимназию, поступила в Лионский университет на курс медицинских наук. Она искала применения своим силам. Знакомый студент дал ей почитать брошюру Владимира Ульянова "Что такое "друзья народа…". И вскоре Роза Залкинд вступила в киевскую социал-демократическую организацию, став профессиональной революционеркой. А год спустя Землячку (таков теперь был ее революционный псевдоним) арестовали. В донесениях агентов киевской охранки указывалось, что дочь купца первой гильдии Розалия Залкинд читает рабочим лекции о революционном движении, что она в квартире акушерки Сишинской собственноручно вышивала красное знамя для первомайской демонстрации.
    
    Уйти от тюрьмы ей не удалось. Тюрьму сменила ссылка в Сибирь. В ссылке Землячка вышла замуж и приобрела еще одну фамилию — Берлин. Из ссылки она бежала одна, муж остался в Сибири и вскоре умер. Позже она и сама не могла толком определить причину своего замужества: то ли это была симпатия к соратнику по борьбе, то ли хотелось поддержать более слабого товарища. За три года, которые ей пришлось провести в тюрьме и ссылке, революционное движение в России обрело новое качество: его вдохновителем, организатором и руководителем стал Ленин. Землячка приехала в Екатеринослав. Там она попыталась установить связи с Киевом и вновь привлекла внимание полиции. Пришлось перебраться в Полтаву, где находилась небольшая группа поднадзорных социал-демократов, а оттуда по указанию редакции "Искры" направиться в Одессу. Из Одессы Землячку вызвали за границу для доклада о ходе борьбы за "Искру". В своих воспоминаниях Землячка писала, что впервые встретилась с Лениным не то в Цюрихе, не то в Берне. На самом деле познакомилась она с Лениным в Мюнхене.
    Сохранилась ее фотография тех лет. Продолговатое лицо, чуть вьющиеся, но гладко причесанные волосы, четко очерченные брови, небольшие умные глаза, прямой правильный нос и то, что выделяло ее из множества других барышень: высокий мужской лоб и пытливый взгляд. Время, проведенное в тюрьмах, сделало ее жестокой, иногда до патологии. Новая партийная кличка — Демон — как нельзя лучше подходила ей.
    
    Землячка вернулась из Мюнхена в Одессу, откуда ей поручили перебраться в Екатеринослав. Там было тревожно и неблагополучно. Опасаясь нового ареста, она уезжает в Женеву.
    
    По возвращении в Россию в 1905 году ее ввели в руководство московского комитета РСДРП. В качестве одного из партийных лидеров она работала в военной ячейке РСДРП. Активно участвовала в организации смуты 1905 года, в декабрьских боях в Москве. Приобрела первый опыт стрельбы по царским войскам, который оказался весьма востребованным позднее, в Крыму, во время расстрелов врангелевских офицеров. После победы революции руководство партии доверило ей весьма ответственную работу...
    
    В конце 1918 года, когда осложнилось положение на Южном фронте, ее направляют в Красную армию, назначив сначала комиссаром бригады, а затем начальником политотделов 8-й и 13-й армий Южного фронта. Это было деморализованное и небоеспособное войсковое соединение. Армию приходилось сколачивать заново, подбирать командиров и политических работников — винтики той страшной машины, которая благодаря таким, как Розалия, "пламенным революционерам" покатилась по России, оставляя за собой кровавую колею.
    
    Рабочий день Землячки продолжался по двадцать часов, она не щадила себя и требовала того же от других, при этом особенно не задумываясь о способах принуждения, не останавливаясь и перед крайними мерами. За заслуги в деле политического воспитания и повышения боеспособности частей Красной армии Розалию Землячку в 1921 году наградили орденом Красного Знамени. Она была первой женщиной, удостоенной такой награды.
    
    Демон вырвался на свободу. В 1920 году ушла из Крыма армия Врангеля, но десятки тысяч солдат и офицеров не захотели покинуть родную землю, тем более что Фрунзе в листовках обещал тем, кто останется, жизнь и свободу. Остались многие.
    
    По указанию Ленина в Крым "для наведения порядка" были направлены с практически неограниченными полномочиями два "железных большевика", фанатично преданных советской власти и одинаково ненавидевших ее врагов: Розалия Землячка, которая стала секретарем Крымского обкома большевистской партии, и венгерский коминтерновец Бела Кун, назначенный особоуполномоченным по Крыму. 35-летний Кун, бывший военнопленный офицер австро-венгерской армии, успел к тому времени провозгласить Венгерскую советскую республику, которая захлебнулась в крови, после чего приехал "делать революцию" в Россию.
    
    Крым был передан в руки Белы Куна и Розалии Самуиловны. Торжествующие победители пригласили в председатели Реввоенсовета Советской Республики Крым Льва Троцкого, но тот ответил: "Я тогда приеду в Крым, когда на его территории не останется ни одного белогвардейца". Руководителями Крыма это было воспринято не как намек, а как приказ и руководство к действию. Бела Кун и Землячка придумали гениальный ход, чтобы уничтожить не только пленных, но и тех, кто находился на свободе. Был издан приказ: всем бывшим военнослужащим царской и Белой армий необходимо зарегистрироваться — фамилия, звание, адрес. За уклонение от регистрации — расстрел. Не было только уведомления, что расстреляны будут и те, кто пришел регистрироваться...
    
    С помощью этой поистине дьявольской уловки было выявлено дополнительно еще несколько десятков тысяч человек. Их брали по домашним адресам поодиночке ночами и расстреливали без всякого суда — по регистрационным спискам. Началось бессмысленное кровавое уничтожение всех сложивших оружие и оставшихся на родной земле. И сейчас цифры называются разные: семь, тридцать, а то и семьдесят тысяч. Но даже если и семь, столько тысяч перестрелять — это работа. Вот тут и проявилась патологическая жестокость, годами копившаяся до этого в Розалии Залкинд. Демон вырвался на свободу. Именно Землячка заявила: "Жалко на них тратить патроны, топить их в море".
    
    Лучшую характеристику Залкинд дал позднее Александр Солженицын, назвавший ее "фурией красного террора". Уничтожение принимало кошмарные формы, приговоренных грузили на баржи и топили в море. На всякий случай привязывали камень к ногам, и долго еще потом сквозь чистую морскую воду были видны рядами стоящие мертвецы. Говорят, что устав от бумажной работы, Розалия любила посидеть за пулеметом...
    Очевидцы вспоминали: "Окраины города Симферополя были полны зловония от разлагающихся трупов расстрелянных, которых даже не закапывали в землю. Ямы за Воронцовским садом и оранжереи в имении Крымтаева были полны трупами расстрелянных, слегка присыпанных землей, а курсанты кавалерийской школы (будущие красные командиры) ездили за полторы версты от своих казарм выбивать камнями золотые зубы изо рта казненных, причем эта охота давала всегда большую добычу".
    
    …За первую зиму были расстреляны 96 тысяч человек из 800 тысяч населения Крыма. Бойня шла месяцами. 28 ноября "Известия временного севастопольского ревкома" опубликовали первый список расстрелянных — 1634 человека, 30 ноября второй список — 1202 человека. За неделю только в Севастополе Бела Кун расстрелял более 8000 человек, а такие расстрелы шли по всему Крыму, пулеметы работали день и ночь. Розалия Землячка хозяйничала в Крыму так, что Черное море покраснело от крови.
    
    Справедливости ради нужно отметить, что Землячка была не единственной фурией красного террора. Знаток женской души Мирабо когда-то говорил по поводу парижского мятежа, что "если женщины не вмешаются в дело, то из этого ничего не выйдет". В России женщины вмешались серьезно. Землячка — в Крыму. Конкордия Громова — в Екатеринославе. "Товарищ Роза" — в Киеве. Евгения Бош — в Пензе. Яковлева и Елена Стасова — в Петербурге. Бывшая фельдшерица Ревека Мейзель-Пластинина — в Архангельске. Надежда Островская — в Севастополе. Эта сухенькая учительница с ничтожным лицом, писавшая о себе, что "у нее душа сжимается, как мимоза, от всякого резкого прикосновения", была главным персонажем ЧК в Севастополе, когда расстреливали и топили в Черном море офицеров, привязывая груз к телам…
    
    Страшная резня офицеров под руководством Землячки заставила содрогнуться многих. Также без суда и следствия расстреливали женщин, детей, стариков. Массовые убийства получили такой широкий резонанс, что ВЦИК создал специальную комиссию по расследованию. И тогда все "особо отличившиеся" коменданты городов представили в свое оправдание телеграммы Белы Куна и Розалии Землячки, подстрекавшие к массовым расправам, и отчетность по количеству невинно убиенных. В конце концов эту совсем не "сладкую парочку" пришлось убрать из Крыма…
    
    Ее не тронул даже Берия. В 1921—1924 годах Розалия Самуиловна была секретарем Замоскворецкого райкома партии в Москве, затем членом Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б). В 1925 году ее отправили на работу в Пермскую губернию, после чего в 33-м назначили членом коллегии Наркомата рабоче-крестьянской инспекции СССР, коллегии Наркомата путей сообщения СССР. По должности в ее обязанности входило контролировать работу государственных органов, в том числе прокуратуры, армии и флота.
    
    Во время массовых репрессий 1937 года Землячка была заместителем председателя Комиссии советского контроля, а затем ее председателем. "Большая чистка" в партии привела к тому, что в мае 1939 года она была назначена заместителем председателя Совета народных комиссаров СССР. Однако в дальнейшем Розалия постепенно оказалась на вторых ролях. В 1943 году ее сместили с этой должности и направили на ту работу, которая у нее лучше всего получалась, — Розалия Землячка стала заместителем председателя Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП (б). Интересно, что когда в 39-м под погром попала Комиссия советского контроля при Совнаркоме СССР, председателя комиссии Розалию Землячку Лаврентий Берия не тронул. Видимо, Сталина устраивало ее рвение в борьбе с "врагами народа"…
    
    Она всю жизнь обожествляла Ленина и даже написала крайне тенденциозные "Воспоминания о В. И. Ленине". Всегда и со всеми была суха и замкнута и, можно сказать, совершенно лишена личной жизни. Многие считали ее равнодушной, а большинство боялось и ненавидело. Один из ветеранов партии, "последний из могикан" дореволюционной РСДРП, рассказывая о большевичке Розалии Землячке, долгие годы руководившей органами партийного и советского контроля, так оценил одно из ее качеств: "Кого полюбит — для тех землячка, кого невзлюбит — для тех болячка".
    
    Умерла Землячка в 1947 году. Прах ее, как и многих других палачей собственного народа, погребен в Кремлевской стене…
    
    P. S. Обозреватель еженедельника "Коммерсант. Власть" Евгений Жирнов, изучая историю так называемой Русской партии, докопался, что известный советский писатель Леонид Леонов (автор романа "Русский лес") служил под началом Землячки в газете 18-й армии. И, утверждает Жирнов, "далеко не юная дама ежевечерне выбирала себе партнера на ночь из красноармейцев. И Леонову будто бы приходилось все время от нее прятаться". Вот такое, значит, "отсутствие личной жизни"…
    
    Сергей Ченнык

  • 2010.06.12 | igorg

    Агент МГБ Маркелис Булатовас - засуджений

    http://www.grani.ru/Politics/World/Europe/m.178904.html
    
    Цікаво, що нахабність десь зникла. Хлопець просто виконував накази, а зброя у найважливіший момент заклинила. Так от прикрість.
    
    Вильнюсский суд приговорил бывшего агента МГБ СССР к семи годам тюрьмы
    
    Маркелис Булатовас. Фото Delfi.Lt
    
    Леонид Радзиховский, журналист
    
    
    82-летний житель Каунаса Маркелис Булатовас, бывший агент МГБ ЛССР, признан виновным в убийстве и соучастии в убийстве литовских партизан в 1952-1953 годах, сообщает Delfi.Lt.
    
    Коллегия судей Вильнюсского окружного суда констатировала, что в послевоенные годы Булатовас участвовал в уничтожении жителей Литвы, которые оказывали сопротивление оккупационным властям, и действовал заодно с агентами Министерства госбезопасности. Из архивных документов удалось выяснить, что обвиняемый представлялся литовским партизаном и в 1952-1953 годах в Игналинском и Швенченском районах застрелил девятерых "лесных братьев". Весной 1952 года Булатовас и другие агенты МГБ под видом партизан вызвали на встречу настоящих "лесных братьев", затем часть из них убили, а остальных передали Прибалтийскому военному трибуналу. Через год подсудимый также с коллегами участвовал в убийстве еще двух партизан.
    
    Булатовас своей вины не признал. Он подтвердил, что служил в МГБ с 1952 по 1960 годы, однако подчеркнул, что в убийстве партизан не участвовал, так как тогда его ружье дало осечку. В свою очередь, адвокат пенсионера объяснила, что он "был втянут в сложную послевоенную классовую борьбу" и ему приходилось выполнять приказы, за неисполнение которых его ждала расправа.
    
    Вильнюсский окружной суд назначил бывшему сотруднику МГБ наказание в виде заключения на семь лет, на три года меньше, чем просило обвинение. Булатовас заявил о намерении обжаловать приговор.
    
    Ранее в мае Латвия выиграла дело по иску в отношении советского партизана Василия Кононова. Латвийские власти посчитали его виновным в военных преступлениях в период Второй мировой войны. Европейский суд по правам человека с ними согласился.
    
    Латвийские власти обвиняют Кононова в убийстве девяти жителей латвийской деревни Малые Баты в 1944 году во время Второй мировой войны. Территория Латвии была оккупирована фашистами. Кононов заявляет, что жители являлись пособниками нацистов и что он действовал в рамках исполнения приказа. Кононов в это время командовал партизанским отрядом 1−й Латвийской партизанской бригады. Инцидент произошел 27 мая 1944 года. По мнению латвийских властей, это были мирные жители, в то время как Кононов утверждает обратное. В частности, по его данным, накануне они выдали фашистам группу советских партизан. Отряд Кононова обыскал шесть домов деревни и нашел гранаты и оружие, предоставленные немецким командованием. После этого партизаны приняли решение расстрелять шестерых мужчин, хозяев домов. Два дома подожгли. В результате погибли девять человек – шестеро мужчин и три женщины.

  • 2010.07.22 | igorg

    ИСТОРИЧЕСКИЙ ПУТЬ ПРАВОСЛАВНОГО ТАЛИБАНСТВА

    [Библиотека «Вехи»]
    http://www.vehi.net/politika/yakunin.html
    
    
    Священник Глеб Якунин[1]
    ИСТОРИЧЕСКИЙ ПУТЬ
    ПРАВОСЛАВНОГО ТАЛИБАНСТВА
    
    Москва 2002
    
    Лик протер патриархии -
    Выпер блик из партархива.
    
    Православный талибан
    Занял русский автобан.
    
    
    
    
    
    ВВЕДЕНИЕ - КАК-БУДТО БЫ НЕ В ЖИЗНЬ -
    
    В КОШМАРНОЕ ВИДЕНЬЕ
    
    Российское общество, как никогда нуждается сегодня в духовной опоре. Естественно, что взоры многих в поисках высшей правды обращаются к тысячелетней христианской традиции - к российскому Православию. Несколько поколений россиян, насильно оторванных от веры отцов, никогда не державших в руках Евангелие, лишенных элементарных знаний в религиозной сфере, потянулись к церковной ограде, свято веря, что, ступая под своды древнего храма, они приобщаются к той самой Церкви, что берет свое начало от святого князя Владимира, крестившего Русь в 988 году, - к Церкви преподобных Сергия Радонежского и Серафима Саровского. Еще бы - ведь они поклоняются тем же иконам, молятся Богу также, как сотни лет назад молились их предки. И конечно, они нисколько не сомневаются в том, что патриарх Московский и всея Руси Алексий II, окруженный византийским великолепием, есть законный наследник в ряду святителей от первых Киевских митрополитов до святого патриарха Тихона.
    
    Но в действительности, это совсем не так. В 1927 году законное центральное управление Православной Российской Церкви было прервано большевистским насилием, а остатки гонимых христиан, спасаясь от истребления, ушли в катакомбы
    
    На место подлинной Церкви из представителей завербованного чекистами "временного синода" митрополита Сергия (Страгородского) была образована в 1943 году Сталиным и Берией Московская патриархия - та самая, что сегодня у всех на слуху В условиях тяжелой войны Сталин начал разыгрывать "религиозную карту", в том числе, перед военными союзниками Для этого он поручил Л. Берии и полковнику госбезопасности Г. Карпову "возродить" православную Церковь, митрополит Сергий был провозглашен Патриархом всея Руси и начал ускоренно насаждать Московскую патриархию в СССР и за рубежом. С точки зрения православных канонов, благодатные структуры управления Церковью могли быть воссозданы только по действующим на тот момент каноническим правилам, а затем, лишь воследствии, они могли быть изменены. Но в нарушение всех канонических норм в 1943-45 гг. богоборческой властью была создана совершенно новая, чуждая православной традиции религиозная организация тоталитарного типа, с новыми, ранее не существовавшими церковными правилами, со структурой управления, копирующей сталинское политбюро ("митрополит- бюро") и фактически подходящей под модное ныне определение "тоталитарная секта", не имеющей ничего общего ни с российскими, ни со вселенскими каноническими правилами Православия. По канонам Православия создание и деятельность этой организации должны восприниматься верующими "аки не бывшие", то есть недействительными.
    
    Поэтому глубокая потребность современной России в духовном авторитете и нравственном фундаменте наталкивается на косность Московской патриархии - дочернего ведомства "КГБ", десятилетия осуществляющего поставленную перед ним цель: прикрываясь религиозной деятельностью, ревностно служить антирелигиозному тоталитарному государству. В результате этой подмены сегодня руководство РПЦ демонстрирует полную неспособность к столь необходимым обществу реформам, а попытки церковного возрождения снизу, со стороны общин, рядового духовенства, мирян, пресекаются патриархийным начальством.
    
    Вот почему православные приходы в бывших республиках СССР, после обретения их странами независимости, предприняли массовое отделение от Московской патриархии. Наиболее характерно в этом смысле положение на Украине и в Эстонии, где уже имелся в досоветский период опыт автокефальных самостоятельных Церквей. Истерические заявления Алексия II о неканоничности таких независимых устремлений основываются исключительно на феодально-большевистских представлениях о церковном праве и мало чем отличаются от аналогичных заявлений сторонников воссоздания коммунистического Советского Союза в былых границах. Между прочим, уместно помнить, что в свое время получение независимости право-славными церквами Финляндии и Грузии, некогда бывшими в подчинении Российской Церкви, послужило только общему благу, и никогда, по политическим соображениям, не оспаривалось РПЦ.
    
    История Православия в СССР и России после 1917 года замалчивается и тотально искажается в интересах Московской патриархии, усиленно поддерживаемой как нынешними властями, так и политической оппозицией от Зюганова до Жириновского.
    
    Задача этой брошюры - помочь читателю, мало знакомому с трагической историей Церкви 20 века, разглядеть истинный лик Московской патриархии.
    
    
    
    НЕТ ПОВЕСТИ ПЕЧАЛЬНЕЕ НА СВЕТЕ -
    
    О ПИОНЕРЕ - О ЦАРЕ, О ПЕТЕ
    
    С 988 года Православие стало на Руси государственной религией. Вместе с крещением князем Владимиром была принята византийская модель отношений государства и Церкви - цезаре папизм, означающий фактическое подчинение Церкви абсолютной царской, в дальнейшем - императорской власти.
    
    Но в то же время Церковь жила и по своим внутренним древним правилам: все важнейшие религиозные вопросы решались соборно. Священники и епископы избирались самими верующими, а посвящались уже священноначалием. Троекратное "Аксиос!" ("Достоин!") народ произносил, хорошо зная кандидата на рукоположение.
    
    В 1721 году император Петр 1 упразднил соборность Церкви, создав подчиненный себе Правительствующий Синод. Сей необычный для Церкви орган состоял из нескольких человек и был наделен властью, большей, чем Патриарх и Поместный Собор вместе взятые. Это было явное попрание канонических устоев Церкви! При этом все архиереи письменно согласились с подготовленным указом Императора. Показательно, в частности, что духовенство обязывалось доносить в полицию о политической нелояльности верующих, даже если это узнано на исповеди. Архиереи же приносили присягу на верность Императору как "председателю и крайнему судии Правительствующего Синода". Члены Синода были полностью приравнены к членам Сената, получили такие же регалии, привилегии, огромные жалования, крепостных, золоченные кареты, спецмедобслуживание. Император вернул им большие латифундии, на которых их райское существование - несмотря на обязательный для архиереев монашеский постриг - обеспечивалось трудом тысяч крестьян.
    
    Насильственное нарушение соборности Церкви в ХУШ-Х1Х веках, в первую очередь - отмена выборности священников и епископов самими верующими, превращение епископов в назначаемых правительственных чиновников и рабовладельцев, а священников - в надсмотрщиков за рабами - все это привело к глубочайшему духовному кризису в России. Отрыв священноначалия от паствы усилил разрыв между элитой и народом, а, в конечном счете, привел к катастрофе 1917 года. Церковь теряла авторитет в народе, росла пропасть между верующими и священником, между рядовым духовенством и епископатом. Всякий, кто был в оппозиции правительству, оказывался и вне огосударствленной, обюрокраченной Церкви. Так что в результате большинство населения оказалось за оградой церкви. Как писал в XIX веке Иван Аксаков: "Церковь превратилась у нас в подобие немецкой канцелярии, прилагающей ... с неизбежной ложью порядок немецкого канцеляризма к спасению стада Христова".
    
    
    
    КРАТКИЙ МИГ СОБОРНОСТИ В СВОБОДЕ -
    
    ПЕРЕРЫВ В СИЗИФОВОЙ РАБОТЕ
    
    Только в августе 1917г., впервые после 1690 года, открылся Поместный Собор Православной Российской Церкви. В условиях падения православной монархии было восстановлено патриаршество, но не в единодержавной, а в соборной форме, ибо все важнейшие вопросы церковной жизни вновь стали решаться волеизъявлением верующего народа. Подобным образом уже были избраны правящие архиереи Петрограда и Москвы. В 1918 году Собором были приняты уставы епархии и прихода. Кандидатуры настоятеля и архиерея выдвигались народом, чаще всего на альтернативной основе. Перевод епископа на другую кафедру, а священника в другой храм рассматривался как особое исключение из правил. Патриарха положено определять по-апостольски - жребием из трех кандидатур. Святой патриарх Тихон, имевший меньшее количество голосов из проголосованных тайным голосованием трех кандидатов, оказавшихся во главе списка, стал по воле Бога путем жребия Патриархом всея России.
    
    На том же Поместном Соборе должны были рассматриваться вопросы о канонической и богослужебной реформе (Минея - богослужебная книга - была уже переведена на русский язык), но осенью 1918 года работа Собора была прервана большевиками.
    
    Верховная власть в Церкви была ограничена в пользу соборного начала. У Синода остались лишь координирующие функции. Впервые исполнительная власть осуществлялась вновь созданным Высшим Церковным Советом, состоящим из епископов, священников и мирян на равной основе под председательством Патриарха.
    
    В августе 1918 года Поместный Собор определил, что духовенству недопустимо заниматься политикой от имени Церкви. Но как граждане государства архиереи, священники и миряне были вправе участвовать в политической деятельности индивидуально. Было канонически запрещено ущемлять кого-либо в Церкви из-за разницы в политических взглядах.
    
    Собор проклял богоборческую власть и запретил верующим с ней сотрудничать.
    
    
    
    НА СЦЕНЕ НОВЫЙ ТАНЕЦ -
    
    ЦЕРКОВНЫЙ САМОЗВАНЕЦ
    
    Поместный Собор постановил, что в случае смерти Патриарха назначается местоблюститель патриаршего престола, одной из задач которого является координация действий Церкви по созыву канонически свободного Поместного Собора для избрания нового Патриарха. Святейшему Тихону Поместный Собор доверил формирование тайного списка кандидатов на должность Местоблюстителя. В октябре 1920 года Священный Синод во главе с Тихоном детализировал этот порядок.
    
    После смерти патриарха Тихона в 1925 году местоблюстителем патриаршего престола стал митрополит Петр (Полянский), входивший в число четырех епископов, названных в завещании святого Патриарха в качестве канонически полномочных кандидатов. Сана местоблюстителя патриаршего престола с митрополита Петра никто не снимал, а аресты святителя безбожными властями препятствием к ношению духовного звания не являются. Митрополит Петр (Полянский) принял мученическую смерть (был расстрелян в 1937 году) в сталинских лагерях именно как законный Местоблюститель патриаршего престола.
    
    В условиях чудовищных гонений и репрессий со стороны ГПУ митрополит Сергий (Страгородский) в 1927 году воспользовался арестом местоблюстителя патриаршего престола священномученика митрополита Петра и объявил сам себя, вопреки канонам и уставу Церкви, "заместителем патриаршего местоблюстителя", хотя в списке кандидатов на должность законного местоблюстителя он не значился. Самозванец создал при себе антиканонический "временный синод", который до удивления быстро был признан Советской властью и зарегистрирован главным гонителем верующих - ГПУ. Сам же митрополит Сергий известен тем, что входил в состав Синода, назначенного еще хлыстом Григорием Распутиным. В 1922 Сергий поддержал обновленческий раскол, объявивший о низложении арестованного Патриарха Тихона.
    
    Будучи опытным раскольником, митрополит Сергий (Страгородский) присвоил, с помощью ГПУ, административную власть над Церковью, фактически упраздняющую возрожденную недавно соборность. Так, митрополит Сергий занялся запрещением в служении и даже отлучением других епископов, в том числе только за то, что те отказывались присягнуть в верности И.Сталину. Каноническое право запрещать и отлучать архиереев имеет исключительно Архиерейский или Поместный соборы. Тем самым митрополит Сергий со своим так называемым временным синодом присвоил себе власть большую, нежели патриарх и Поместный собор вместе взятые, не имея на то, естественно, подобных полномочий от церковной полноты. Все его полномочия проистекали лишь из собственного самозванства и из постановления о регистрации его "синода" карательным органом богоборческого режима - ЧК-ГПУ. Тем самым каноническая преемственность официальной верховной власти в Православной Российской Церкви в 1927 году была прервана.
    
    По Уставу 1917-1918 гг., высшее церковное управление, в случае невозможности его канонического продолжения, упразднялось вообще, а епископы должны были направить все усилия на сохранение паствы и общин в своих регионах, пока не представится возможность провести законный Поместный собор и определить волю Бога в отношении личности Патриарха. Но митрополит Сергий попрал и Устав Российской Церкви, и правила Вселенских соборов в части поставления епископов.
    
    Таким образом, согласно нормам Восточной Церкви, все акты митрополита Сергия и его синода, начиная с провозглашения Сергием себя "заместителем патриаршего местоблюстителя", являются глубоко антиканоничными, то есть - церковным преступлением. За учиненный им раскол, по правилам священных соборов, митрополит Сергий подлежит извержению из сана и отлучению от Церкви.
    
    
    
    НОВЫЙ ИУДА НА НОВЫЙ ЗАВЕТ
    
    С ВЛАСТЬЮ АНТИХРИСТА ЦЕРКОВЬ ЗОВЕТ
    
    В 1927 году новый Иуда - митрополит Сергий опубликовал свою знаменитую Декларацию, где радости социалистического государства объявил радостями Церкви. "Ваши радости - наши радости", - писал он коммунистическим правителям. Поскольку Сталин, в качестве одной из "радостей" страны советов, назвал вторую пятилетку "безбожной" и считал, что к 1937 году слово "Бог" должно было исчезнуть из советского новояза, то понятно, какими "радостями" стала жить сергианская иерархия. В Декларации содержится "благовестие" о ее апостасии (вероотступничестве) - духовной солидарности с гонителями Церкви, "унии" Православия с антихристом.
    
    После опубликования этой Декларации официальный и окончательный раскол в Церкви стал неизбежен. Свыше 60 архиереев, не разделявших "радости" безбожников и поэтому находившихся в Соловецких лагерях, Декларацию не признали. Не признали ее и авторитетнейшие митрополиты, имевшие канонические полномочия от Поместного Собора на возглавление центрального аппарата церкви в отсутствие Патриарха, а также и те, что оказались в изгнании. Канонически законные архипастыри благословили верующих на неподчинение самозванцу и на уход в катакомбы.
    
    В 1930 году митрополит Сергий заявил иностранным журналистам, что в России Церковь не преследуется. И это в том самом году, когда был закрыт последний монастырь, а число новомучеников стало измеряться десятками и сотнями тысяч!
    
    В 1934 году новый Иуда стал кощунственно именовать себя местоблюстителем при живом и законном местоблюстителе митрополите Петре, страдавшем за Христа в заключении.
    
    Дьявол, как отец всякой лжи, отнюдь не щадил и примкнувших к бывшему митрополиту отступников: к 1939 году в СССР легально действовало всего лишь около ста православных приходов и только четыре подчиненных митрополиту Сергию архиерея. Вслед за исповедниками веры и честными священнослужителями были репрессированы и многие вероотступники, коллаборационисты и церковные стукачи. На свободе "прозапас" оставили лишь горстку самых ревностных и преданных Сталину сергиан.
    
    
    ИЗ III ИНТЕРНАЦИОНАЛА - В III РИМ
    
    В 1943 году бывший тифлисский семинарист И.Сталин решил использовать в политических целях десятки миллионов русских за рубежом, а заодно и попробовать сплотить страны пост-византийского пространства (Восточная Европа и Балканы) под крылом Москвы как Третьего Рима, разыграв этноконфессиональную карту.
    
    Сталин вызвал в Кремль трех сохранившихся активистов сергианской раскольничьей группировки: митрополитов Сергия (Страгородского), Алексия (Симанского) и Николая (Ярушевича), выделил правительственный самолет и велел собрать по концлагерям оставшихся в живых лояльных епископов для избрания нового "патриарха". Срочно провели несколько сомнительных хиротоний, и в итоге 19 человек объявили себя православным собором, на котором, поправ все основополагающие каноны вселенского и российского Православия, провозгласили Сергия Страгородского "Патриархом всея Руси".
    
    Новообразованную религиозную организацию - Московскую Патриархию - Сталин и Берия назвали также по-новому: "Русская Православная Церковь" вместо традиционного ("Российская"), подчеркнув ее националистический характер и обозначив ее роль в борьбе с так называемым "космополитизмом".
    
    Таким образом, православная Церковь, основанная на Руси в 988 году, с 1927 года существовала только лишь в катакомбах и в изгнании за границей.
    
    В феврале 1945 года Сталин решил придать вновь созданной религиозной организации, карманной "красной секте", всесоюзный масштаб и международный авторитет и за казенный счет организовал в Москве так называемый "Поместный собор РПЦ". К действовавшему, никем не отмененному каноническому уставу Российского Православия порядок созыва и проведения указанного "собора" не имел никакого отношения: организаторы попрали и требования действовавшего устава, и каноны Вселенских соборов. Прибывших на так называемый собор иностранных гостей, прежде всего - представителей восточных православных Церквей, Сталин подкупил щедрыми подарками: наличными долларовыми мздовоздаяниями, священными облачениями и украшениями из золота и драгоценных камней, изъятыми из музеев, а ранее награбленными большевиками у исторической Православной Российской Церкви.
    
    Красноречивым подтверждением этому может служить, например, письмо патриарха Алексия I председателю Совета по делам РПЦ генерал-лейтенанту Г.Карпову от 20.11.1947 года: "Наряду с идейным тяготением к Москве, Антиохийский Патриархат имеет надежду, что Русская Церковь, и в особенности Русское Правительство - возобновит давнюю традицию систематической материальной помощи бедной Антиохийской церкви - на школы, на церкви, на отдельных особо неимущих иерархов и т.д. Именно государство само, а не через Церковь в дореволюционное время широко субсидировало Антиохийскую церковь, исходя из государственных соображений о необходимости поддерживать Православие на Востоке. ... Митрополит Илья вызвался быть нашим официозным (не официальным) посредником между нами и Патриархами греками; и тут, по его мнению, решающим фактором является степень нашей возможности совать им деньги..."
    
    Под влиянием драгоценных подарков, съеденной икры и выпитых кавказских вин и коньяков, показавшихся членам "собора" манной небесной среди голода и разрухи 1945 года, было принято "Временное положение об управлении РПЦ", полностью противоречащее канонам Православной Церкви. Это положение превратило Московскую Патриархию в некое подобие тоталитарной секты, где три человека во главе с так называемым патриархом Московским и всея Руси получили власть большую, чем Поместный собор, и право административно управлять Церковью еще более диктаторски, чем петровский синод. Но если императоры до 1917 года считались все же православными христианами, то теперь официальные структуры Церкви абсолютно подчинилась воле вождей богоборческого режима. Такого падения церковная история за 2000 лет христианства еще не знала!
    
    "Патриархом всея Руси" на "соборе" 1945 года неканоническим открытым голосованием был избран митрополит Алексий (Симанский), ближайший сподвижник Сергия (Страгородского), дискредитировавший себя активным пособничеством ГПУ и участием в обновленческом расколе в 1922 - 1923 годах. За верное и продолжительное служение советскому правительству и органам госбезопасности Алексий Симанский постоянно получал свои "тридцать серебренников": правительственные ЗИС, дачу, отдых в Крыму, круизы на комфортабельных пароходах, спецвагон для железнодорожного передвижения, продовольственное и медицинское спецобслуживание. До самого распада СССР Московская Патриархия снабжалась деликатесами и алкоголем с кремлевской базы. Все руководители сталинско-брежневской церковной иерархии награждались за заслуги в деле строительства коммунизма орденами, медалями и почетными грамотами, в том числе и от КГБ СССР. Патриарх Алексий 1 стал рекордсменом среди советских архиереев по орденам: 4 ордена Трудового Красного Знамени, которые до сих пор бережно хранятся и с гордостью демонстрируются в музее Духовной Академии (в Сергиевом Посаде). Воистину - секта "отцов Звездониев"!
    
    Как показало раскрытие архивов КГБ (см. приложение), сама "красная" Патриархия под прикрытием богослужебно-религиозной деятельности фактически являлась подразделением МГБ. И вот почему, после того как пуповина, связывавшая Московскую патриархию с ее материнской организацией - 4-м отделом 5-го управления КГБ - в 1991 году была порвана, РПЦ оказалась неспособна к самостоятельному церковному служению. Сбылись слова Христа о нерадивом слуге: "Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть".
    
    В 1947-48 годах сталинская православная церковь надеялась на проведение Всеправославного Собора, на котором с помощью незримо присутствующего МГБ Московский Патриарх был бы продвинут с нынешнего пятого места в иерархии Патриархов на первое, т.е. стал бы Вселенским. Тогда Москва вновь была бы провозглашена Третьим Римом, а Иосиф Сталин - новым Константином Великим. Однако Бог не допустил такого кощунства над христианством.
    
    
    
    ОТЕЦ РОДНОЙ ПАТРИАРХИИ
    
    ДОВОЛЕН - ДЕТИ НЕПЛОХИЕ
    
    Но и в статусе большевистского вождя сталинская Патриархия прославляла своего крестного отца паче всех святых. Вот как описывают впечатления от встречи с И. Сталиным 10 апреля 1945 года патриарх Алексий 1 и митрополит Николай:
    
    "Полные счастья видеть лицом к лицу того, одно имя которого с любовью произносится не только во всех уголках нашей страны, но и во всех свободолюбивых и миролюбивых странах, мы высказывали Иосифу Виссарионовичу нашу благодарность... Беседа была совершенно непринужденной беседой отца с детьми". -Отца с детьми! Что может быть красноречивее этого беспощадного саморазоблачения Патриархии?
    
    В 1947 году по случаю празднования 800-летия Москвы патриарх Алексий 1 заявляет, что ведомая им религиозная организация осуществляет "усердную всецерковную, всероссийскую молитву о державе, победе, мире, здравии и спасении... всех доблестных руководителей нашей страны во главе с нашим Великим мудрым Вождем, твердо ведущим нашу Родину по издревле священному пути мощи, величия и славы".
    
    Смерть основателя РПЦ Генералиссимуса И.В.Сталина в 1953 году стала тяжелым ударом для его духовных чад - патриарха Алексия (Симанского) и его подручных, ввергла их в тяжкую скорбь. Поминать свое божество как "раба божьего Иосифа" (стандартная формулировка церковного поминовения) показалось с "богословской" точки зрения унизительным. Поэтому на заупокойной службе поминали усопшего вождя как "Генералиссимуса Иосифа". В слове перед панихидой патриарх Алексий I благовествовал:
    
    "Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила великая, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течении многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя... Ни один вопрос, с которым бы мы к нему обратились, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. Память о нем для нас незабвенна..."
    
    Даже в хрущевские времена, когда КПСС на XX и XXII съездах "покаялась" в "культе личности", советские иерархи остались верны незабвенной памяти своего Отца - "Великого Вождя". "Служители культа" остаются преданы "культу" своего духовного Отца-Основателя и по сей день. От имени Московской Патриархии ни разу не прозвучало ни слова покаяния за эти позорнейшие страницы прошлого.
    
    
    
    ХРУЩЕВ, ЗАПУСКАЮЩИЙ СПУТНИКИ,
    
    ПОПАЛ В ЮЛИАНЫ-ОТСТУПНИКИ
    
    Придя к власти, первый перестройщик Н.С.Хрущев решил поставить православных служителей культа Сталина на место. В отместку за почитание Сталина он предложил им самим начать новое массовое закрытие приходов, духовных семинарий и монастырей. Орденоносные советские владыки стали сами спешно доказывать ненужность религии социалистическому обществу и поспешно закрывать приходы. Наиболее преуспевшие в этом архиереи удостаивались наград и повышения по службе. С 1958 по 1964 год количество приходов сократилось более, чем в 2 раза! Воспротивившийся этому архиепископ Калужский Гермоген (Голубев) был беззаконно лишен кафедры и заточен в монастырь на тюремных условиях.
    
    Слившаяся с КГБ сергианская иерархия была в принципе неспособна заботиться об интересах верующих. В 1961 году руками патриарха Алексия 1 и будущего патриарха Пимена все духовенство было полностью отстранено от влияния на хозяйственно-административную жизнь Церкви, так что приходские священники стали наемными работниками у сформированных советскими исполкомами "двадцаток" учредителей приходов, каковыми на самом деле являлись не верующие, а зачастую ветераны КПСС и КГБ. В результате по требованию властей так называемая "двадцатка" могла в любой момент закрыть храм или расторгнуть договор с политически нелояльным священником и сделать его по сути безработным. В 60-е годы лишались места пастырского служения даже за то, что выдавали характеристики молодым верующим для поступления в официально действующую Духовную семинарию. А архиепископ Пимен (Извеков), бывший одним из главных проводников безбожного порядка в Церкви в том же 1961 году, получил в награду от социалистической Родины звание митрополита, орден Трудового Красного Знамени и вторую по значимости кафедру - Ленинградскую, а позднее был продвинут в патриархи.
    
    
    
    АРХИВАЖНЫЕ АРХИВЫ -
    
    ПОТРОХА ПАТРИАРХИИ
    
    При Н. Хрущеве процесс вербовки священнослужителей в секретные агенты КГБ распространился и на низшие этажи церковной структуры. Через вербовочное сито спецслужб пропускались не только епископат, но и значительная часть рядового духовенства, а также служащие в церкви миряне - члены двадцаток, алтарники, певчие, сторожа, уборщицы.
    
    Еще в 1922 году в органах ЧК была подготовлена секретная инструкция о том, как методом кнута и пряника вербовать православных священнослужителей, чтобы они стали "вечными рабами ЧК":
    
    "Доклад помощника уполномоченного секретного отдела ВЧК об агентурной и осведомительной работе среди духовенства за 1921 год.
    
    1. Пользоваться в своих целях самим духовенством, в особенности занимающим важное служебное в церковной жизни положение, как-то архиереями, митрополитами, и т.п., заставляя их под страхом суровой ответственности издавать по духовенству те или иные распоряжения, могущие быть нам полезными, например: прекращение запретной агитации по поводу декретов, закрытия монастырей и т.п.
    
    2. Выяснить характер отдельных епископов, викариев дабы на черте честолюбия разыгрывать разного рода варианты, поощряя их желаниям и замыслам.
    
    3. Вербовать осведомителей по духовенству предлагается после некоторого знакомства с духовным миром и выяснением подробных черт характера по каждому служителю культа в отдельности. Материалы могут быть добыты разными путями, а главным образом, через изъятие переписки при обысках и через личное знакомство с духовной средой.
    
    Материальное заинтересование того или иного осведомителя среди духовенства необходимо, при том же субсидии денежные и натурой без сомнения их будут связывать более с нами и в другом отношении, а именно в том, что он будет вечный раб ЧК, боящийся расконспирировать свою деятельность.
    
    Правда, способ довольно ненадежный и могущий быть полезным только в том случае, когда объект для вербовки слабохарактерный и безвольный.
    
    В пятидесятых-шестидесятых годах эта установка чекистов стала реализовываться в полном объеме. И не удивительно - ведь вся иерархия сверху была создана руками повелителей ЧК. Особую силу этот процесс приобрел после вступления РПЦ во Всемирный Совет Церквей, Христианскую Мирную Конференцию и другие международные организации. Вербовка священнослужителей РПЦ приобрела такой размах, что уже было трудно различить, где они решали религиозные, где чекистские, а где партийные проблемы. О масштабах слияния церковных и чекистских должностей и стоящих перед РПЦ и КГБ СССР задач можно судить хотя бы по следующим материалам из отчетов, хранящихся в Центральном архиве КГБ СССР.
    
    В июле 1983 года "в Ванкувер (Канада) на VI Генеральную ассамблею в составе религиозной делегации СССР, (включавшей 120 человек), направлено 47 (!) агентов органов КГБ из числа религиозных авторитетов, священнослужителей и технического персонала" (Центральный архив КГБ СССР). В июле 1984 года в донесениях 4-го отдела 5-го управления КГБ говорится: "В Швейцарию в составе делегации Русской Православной Церкви на ЦК Всемирного Совета Церквей выезжали агенты, имевшие задание на продвижение на пост Генерального секретаря ВСЦ приемлемого для нас кандидата. На эту должность избран Эмилио Кастро, избрание которого, помимо РПЦ, поддержали церкви соцстран".
    
    В 1983 году было опубликовано открытое Послание Патриарха Пимена Президенту США Р.Рейгану с осуждением политики США и защитой политики СССР. В архивах КГБ содержится информация о том, как на самом деле готовилось послание: "Через агентов "Островского" и "Кузнецова" было подготовлено открытое письмо патриарха Пимена Президенту США Рейгану. Письмо опубликовано в газете "Нью-Йорк тайме", перепечатано в "Известиях" и направлено друзьям для публикации в их газетах".
    
    По данным официальной Парламентской комиссии Верховного Совета РФ, главными центрами деятельности КГБ СССР под церковной "крышей" являлись Христианская Мирная Конференция, многие годы возглавлявшаяся нынешним патриархом Алексием II (Ридигером), и Отдел внешних церковных сношений Московской патриархии (ОВЦС). Агент КГБ с кличкой "Арамис", работавший в ОВЦС переводчиком, впоследствии решил покаяться и на страницах "Аргументов и фактов" № 8, 1992, рассказал, что почти все сотрудники ОВЦС работали либо на Московское УКГБ, либо на союзный КГБ". Обязательными были отчеты "о том, когда и куда заходили иностранцы. Отчет подавался в 5 экземплярах, один из которых шел на стол Председателю ОВЦС (митрополиту Никодиму, позже митрополиту Ювеналию и т.д.), второй - в Совет по делам религий, который по сути был филиалом КГБ, остальные экземпляры передавались непосредственно в КГБ". Отец-основатель ОВЦС митрополит Ленинградский Никодим (Ротов) еще в 1969 году подвел под практику подачи вышеозначенных отчетов в 5 экземплярах своеобразное богословское обоснование в духе все того же Сергия Страгородского. Результат 50-летнего строительства социализма он видел в том, "что в этом новом мире воплощаются и получают реальное бытие идеалы, привнесенные в мир Воплотившимся Словом".
    
    Цели и задачи сановных агентов не ограничивались простым стукачеством и лжесвидетельством. Так, например, в октябре 1969 года делегации Московской Патриархии на заседании Христианской Мирной Конференции было дано задание "скомпрометировать на посту Генерального секретаря ХМК Ондру (гражданина ЧССР, который во время событий 1968 года в этой стране выступил с антисоветскими заявлениями) и добиться ухода его с этого поста". Задание было выполнено, так что "отцы Звездонии" получили, видимо, еще по одной звезде или почетной грамоте.
    
    Бывали поручения и политико-стратегического характера: "В рамках совместного плана со Службой "А" ПГУ КГБ СССР по оказанию выгодного Советскому Союзу влияния на клерикальные круги Запада через ведущую агентуру органов КГБ по религиозным каналам осуществлялся комплекс акций по воздействию на общественно-политический кризис западно-европейских стран" (1981 год). Однако столь сложная миссия оказалась для Московской патриархии "тяжелым крестом" - "комплекс акций", проведенный ведущей агентурой в рясах, привел к противоположному результату - в безысходном кризисе оказались не западноевропейские страны, а сам Советский Союз.
    
    В то же время сами органы КГБ СССР трогательно заботились о приоритете интересов своей крестной дочери - Московской Патриархии: "Для учебы в теологических учебных заведениях СССР, СФРЮ, ЧССР, НРБ, И ПНР направлены агенты ... . Перед ними поставлена задача по доведению до духовенства церквей этих стран информации о гегемонистических устремлениях Константинопольского Патриарха в ущерб интересам православных церквей, установлению контактов с духовенством и выявлению устремлений противника"(декабрь 1988 года!). Из приведенного фрагмента, рожденного на 4-м году перестройки, через полгода после официальных торжеств в честь тысячелетия Крещения Руси, уже очень непросто понять, где кончаются интересы КГБ и начинаются интересы Патриархии - очевидно, линию водораздела провести уже невозможно.
    
    И еще свежий эпизод из ГэБэшной жизни Моспатриархии.
    
    В 2000 году появилась скандальная информация об аресте, затем и о суде над разоблаченным агентом КГБ, полковником армии США в отставке Джоржем Трофимовым, которого завербовал его духовник митрополит РПЦ Ириней Зуземель (агентурная кличка "Икар"), занимавший кафедру Венскую и Австрийскую.
    
    Предоставленный Трофимовым шпионский материал оценен был недорого - всего лишь в 60 тыс. марок, но зато получил высокую государственную награду - орден Боевого Красного Знамени. Но митрополит "Икар" - Ириней Трудового Красного Знамени не получил (в отличие от многих его коллег по архиерейскому корпусу: Патриарх Алексий I, например, был награжден аж четыре раза).
    
    У митрополита Иринея воскрылья риз не расправлялись во время высоких духовных парений, и в отличие от его тезки - древнегреческого героя Икара, он не сгорел в трудовом подвиге, а мирно почил (в Бозе ли?) не дождавшись пару лет до суда в Америке над своим неудачливым духовным чадом. Возможно архива КГБ хранят жгучую тайну поучительных целях: как удалось архипастырю Зуземелю завербовать барашка из своего стада, возможно сам барашек - ныне зек Трофимов - раскроет этот секрет государственной важности в тюремных воспоминаниях. Гложет простое любопытство: чем сумел шантажировать духовник-вербовщик - грозил выдать тайну исповеди, или не отпустить грехи? Стандартна и реакция руководства РПЦ на этот скандал - гробовое молчание.
    
    
    
    ПОМОЩНИКИ ВЕЛИКИЕ
    
    В БОРЬБЕ ГБ С РЕЛИГИЕЙ
    
    Священников, не желавших сотрудничать с тайной полицией, но и не занимавшихся политикой вообще, репрессировали только за то, что они хотели добросовестно исполнять свои пастырские обязанности. Наиболее показателен здесь пример отца Александра Меня, много лет притесняемого своим церковным начальством. И подобных примеров немало. Когда священников и мирян наказывали за "чрезмерную" религиозную активность, Московская Патриархия не только не ходатайствовала за них перед родной ей властью, но и отмежевывалась от них, письменно опровергала факты преследований за веру, чем еще больше развязывала руки карательным органам для подавления религии. Весьма знаменательна характеристика архиереев РПЦ, данная Советом по делам религий при Совмине СССР в качестве отчета перед ЦК КПСС в 1978 году.
    
    Наиболее положительными для коммунистов являются те "архиереи, которые и на словах и на деле подтверждают не только лояльность, но и патриотичность к социалистическому обществу, реально сознают, что наше государство не заинтересовано в возвышении роли религии и церкви в обществе и, понимая это, не проявляют особенной активности в расширении влияния православия среди населения. К ним можно отнести: патриарха Пимена, митрополита Таллинского Алексия (нынешнего патриарха "всея Руси"- Г.Я.) митрополита Тульского Ювеналия (ныне митрополита Крутицкого и Коломенского, - Г.Я.), архиепископа Харьковского Никодима .... Не удивительно, что незаконный арест, лишение гражданства и высылку из страны великого русского писателя А.И.Солженицына в 1974 году митрополит Алексий (Ридигер) назвал даже очень "гуманной" акцией советского правительства! Не удивительно, что именно Алексий сменил Пимена на посту Патриарха "всея Руси".
    
    В том же 1974 году Алексий Ридигер, руководивший также и учебным комитетом РПЦ, по собственному почину получил добро Совета по делам религии на введение новых "богословских" дисциплин в подведомственных ему духовных семинариях:
    
    "Воспитание паствы в духе любви к Родине, советского патриотизма, честного, добросовестного отношения к труду на благо Отчизны - задача православного пастыря",
    
    "Что такое советская Родина, советский гражданин".
    
    Еще более впечатляют одни только названия лекций, прочитанных в духовных семинариях по духовному почину рвавшегося к патриаршеству Алексия Ридигера, нынешнего Патриарха:
    
    "В.И.Ленин и культурная революция",
    
    "Коммунистическая мораль об отношении к труду и социалистической собственности",
    
    "Воспитание нового человека - важнейшая задача коммунистического строительства".
    
    Совет по делам религий при Совмине СССР в 1975 г. искренне "радуется" тому, что благодаря проделанной нынешним патриархом Алексием работе появилась "возможность воздействовать на будущих служителей культа в необходимом для нас направлении, расширить их теоретические и практические познания в материалистическом духе. А это будет подрывать религиозно-мистические идеалы будущего пастыря; может привести ... к пониманию собственной бесполезности как служителя культа". - За такие труды одного ордена Трудового Красного Знамени явно не достаточно! Тут и до Знака Почетного Чекиста или почетной грамоты КГБ недалеко (действительно полученной в 1988 г. выдающимся иерархом по агентурной кличке "Дроздов" за особо активную оперативно-розыскную деятельность).
    
    Немногим отстал от старшего товарища нынешний руководитель Украинской Православной Церкви в составе сталинской Московской патриархии митрополит Владимир (Сабодан). На приеме в Совете по делам религий при Совмине СССР 23 декабря 1974 года Владимир Сабодан, бывший тогда ректором Московской Духовной академии и семинарии заявил:
    
    "Вы знаете, что в среде наших учащихся еще немало юношей с отрицательными взглядами на земную жизнь, воспитанных фанатичными бабушками и родителями. Эти взгляды необходимо переломить. Нас беспокоит, что в среде заочников - сегодняшних священнослужителей еще довольно порядочно людей с отсталыми и даже враждебными взглядами, которые они умело прячут и раскрывают лишь в нашем кругу".
    
    Те пастыри, которые вопреки начальству не пришли к пониманию собственной бесполезности и осмеливались раскрывать не материалистическую, а религиозную веру, "переламывались" Патриархом и митрополитами тем, что отправлялись на отдаленные сельские приходы, а то и насильственно за штат без права служить и проповедовать. Те же, кто имел смелость открывать веру в Бога в широком кругу, становились объектами деятельности карательных органов, вызывались на "проработку", допросы, отправлялись в тюрьмы и лагеря; запугивались даже их родственники. Так, в отношении верующего мирянина Александра Огородникова органами КГБ был инспирирован ... бракоразводный процесс! Московская Патриархия всегда отрекалась от нелояльных коммунистическому материализму верующих, обрекая их на длительное преследование.
    
    
    
    КАК ЧУДОТВОРЦЫ ИЗ МП, СВЯТЫЕ ТАТИ
    
    УМЕЮТ ШУСТРО ОББИРАТЬ РОДНУЮ БРАТИЮ
    
    После того, как в 1988г. генсек КПСС М.С.Горбачев приказал членам Митрополитбюро заняться "нравственным возрождением" рядового состава соцлагеря, идеологам в митрах пришлось срочно "перестраиваться".
    
    В 1990 году на Поместном соборе РПЦ тайным голосованием патриархом "всея Руси" был избран Алексей Михайлович Ридигер, причем вновь был нарушен канонический порядок, установленный на Поместном соборе 1917-1918 годов. Члены собора 1990 года побоялись доверить Богу, "который смотрит не так, как человек... не на лицо, а на сердце" (II Царств, гл.16 ), судьбоносное для России дело. Поэтому епископат сам себе выбирал начальника из двух "борцов с отсталыми и враждебными взглядами" (т.е. с религией): митрополитов Алексия (Ридигера) и Владимира (Сабодана), воспитавшими не одно поколение советских пастырей в духе ленинской морали и социалистического отношения к собственности. Митрополит Алексий, имевший больше орденов, почетных знаков и грамот, одержал закономерную победу.
    
    Уже в октябре 1990 года были приняты союзный и российский законы о свободе вероисповеданий, предоставившие Церкви право юридического лица и неограниченную свободу как религиозно-просветительской, так и издательской, и производственно-хозяйственной деятельности.
    
    Как воспользовалась Московская патриархия этой свободой? Проблема официальной социальной доктрины и проповеди церкви в обществе (миссионерская деятельность) заинтересовала Московскую патриархию только через четыре года (!) после обретения законодательных прав. Практически все возможности для этого, открывшиеся благодаря близким контактам с руководством страны в 1991-1994 годах не были реализованы. Вместо этого имели место лишь забота о получении всевозможных материальных льгот, а также массовое открытие разрушенных храмов и монастырей, даже если в них практически нет верующих и нет средств для реставрации - лишь бы они не достались истинным правопреемникам Православной Российской Церкви - церкви катакомбной, с фанатичным упорством гонимой КГБ, и церкви синодальной Зарубежной - "Белой церкви".
    
    За четыре с половиной года полной, даже бесконтрольной свободы Московская патриархия все усилия сосредоточила на улучшении условий жизни административной верхушки церковного управления, а также занималась массированным лоббированием всевозможных льгот для различных коммерческих и полукоммерческих структур, которые делились частью "теневой" прибыли с церковными аппаратчиками. Московская Патриархия, синодальные отделы, члены Синода выступают соучредителями, членами правлений или акционерами сомнительных банков, предприятий по сбыту драгоценных металлов, нефти, и проч., при этом не внося ни копейки или делая чисто символический взнос. Налоговые льготы для религиозных объединений, а также и пролоббированные частные льготы, спецлицензии на экспорт нефти и другого сырья - это и есть доля Московской патриархии в теневом бизнесе. Однако прибыль, получаемая за счет этой доли, бесследно исчезает, когда речь заходит о финансировании духовного образования, просвещения, благотворительности, социального служения, телепередач. На это денег в Патриархии нет.
    
    Так, Архиерейский Собор в феврале 1997 г. объявил, что годовой бюджет Патриархии в 1993-94 годах составлял около 1 миллиона долларов, 1995-96 годах - по 2 млн. долларов. Однако, по официальным данным, только от отравления населения России махоркой - продажи беспошлинно ввозимого табака в 1995 г. - Отдел внешних церковных сношений получил 75 млн. долларов, в 1996 - 23 млн. долларов. Николо-Угрешский монастырь ( находится в прямом подчинении у Патриарха) только от спаивания населения "зеленым змием" - реализации алкоголя - получил 350 млн. долларов. Факт торговли подобной "гуманитарной помощью" с перечислением денег "табачным митрополитам" и "водочным монахам" официально подтвержден по моему запросу прокуратурой.
    
    Табак составлял 42% от так называемой "гуманитарной помощи", которая при этом беззастенчиво продавалась. После того, как 18.7.1996 льготы всевозможным жуликам были отменены, 12 сентября 1996 г. Правительство РФ поручением № ВЧ-П2-3/1286 воскресило эти льготы для дельцов от Русской Православной Церкви.
    
    РАО "Международное экономическое сотрудничество", где Патриархия - основной учредитель, экспортировало в 1994-95 гг. 14,7 млн. тонн нефти (оборот в 1996 г. - 2 миллиарда долларов). Пока не открыты сведения по другим предприятиям, торгующим нефтью, алмазами, золотом, в котором замешана патриархия.
    
    Алмазные звезды церкви - агенты "Адаманта", - не чураются и бриллиантового бизнеса. Так, например, АОЗТ "АРТГЕММА", контролируемая ОВЦС Московской Патриархии, получила только в 1994 году от Росдрагмета алмазов для переработки и сбыта на сумму в 6 млн. долларов.
    
    Рассматривая вопрос о теневой деятельности РПЦ, еженедельник "Московские новости" (№ 25 от 2000г.), писал: "…чем выше в последние годы политическое значение церкви и её главы … тем активнее церковь врастает в экономику …" На территории СНГ церковь превратилась в гигантский офшор с неконтролируемыми денежными потоками. Пародоксально, но благосостояние РПЦ впрямую не зависит ни от количества прихожан, ни от количества приходов ( ввиду астрономической величины теневого дохода РПЦ).
    
    Все новое, что пытается пробиться через бетонную плиту сталинско-брежневской иерархии, подвергается гонениям. Сумели священники Александр Борисов и Георгий Кочетков обратить к Богу по несколько тысяч человек, причем, в основном молодежи, и вот Указом Патриарха отец Георгий переводится в маленький храм, где его община физически не сможет разместиться. При этом Патриархия всячески потакает различным околоцерковным экстремистам, антисемитам, людям склонным к отрицанию свободы выбора и насилию в вопросах веры. Поскольку ничего позитивного Патриархия и ее служители современному обществу сказать не могут, то вся их "проповедь" сводится к призывам: "запретить", "отлучить", "проклясть", и все чаще на подмогу призывается государственное насилие. В 1994-95 годах Московская патриархия заключила некие почти секретные договоры со всеми силовыми структурами: Минобороны, МВД РФ, погранвойсками и даже ФАПСИ (Федеральное агентство правительственной связи и информации). К чему договор с такой экзотической организацией как правительственная связь? Ведь и так патриарх имеет прямую связь с Президентом, а также "вертушки" (АТС-1 и АТС-2). Наверное, весь корпус епископата желает подключиться к телефонно-номенклатурным благам, а заодно к прослушиванию разговоров своих духовных братьев. С ФСБ договор заключать нужды нет, так как все агенты КГБ СССР, проходившие в качестве "иерархов" Патриархии, либо остались на тех же церковных должностях, либо даже продвинулись еще выше. Поэтому местные власти и милиция чинят препятствия каноническим структурам Истинно-Православной Церкви, Российской Православной Свободной Церкви и другим конфессиям. Так что "вечные рабы" все больше претендуют на внешнее господство над рядовыми россиянами.
    
    Среди духовенства чекисты с панагиями хотят видеть бездумных требоисправителей, "православных шаманов", поощряющих всевозможные суеверия и магизм, законсервированных на уровне сельского жителя XIX века.
    
    5 мая 1995г. в церкви "Всех скорбящих радости", в центре Москвы, священник Олег Стеняев вместе с благочинным о. Борисом Гузняковым провели средневековое действо "изгнания духов", а затем во дворе "чин очищения огнем", известный по деятельности католической инквизиции. На костре О.Олег сжигал неправославную литературу. И это видела вся страна в "Вестях" РТР.
    
    Наряду с этим процветают антисемитизм и черносотенство постоянного члена Священного Синода митрополита Санкт-Петербургского Иоанна, призвавшего к этническим чисткам в системе госучреждений наподобие Германии 1933 года.
    
    Константинопольский (Вселенский) патриарх Варфоломей 12 июля 1995 года писал патриарху Алексию II: "Мать Церковь Константинополя с болью следила на протяжении семидесяти лет Советской тирании за совершающимися антиканоническими действиями, думая, что все это происходит по диктовке и принуждению игемонической тактики атеистического режима, и так как сострадала Вам, то осуждала это снисходительно". Но вот сегодня, в обновляющейся России, когда, говоря словами того же письма патриарха Варфоломея, "ветер Христовой свободы подул снова и навсегда", "длительное и навязанное сожительство с этим режимом препятствует" Русской православной церкви восстановить каноническое соборное устройство и быть подлинно Церковью, способной служить нравственной опорой людям.
    
    
    
    ПРОСВЕЩАЕТ НАС ДУХОВНО НЕ КТО-ЛИБО -
    
    СЛАВНО-ПРАВОСЛАВНЫЕ ТАЛИБЫ.
    
    Как и во вселенском Православии, так и особенно ярко - в российском проявились крайние фланги - "либерал-демократы" с одной стороны и их ярые противники - консервативные радикал-экстремисты, идейным вождем которых был митрополит Санкт-Петербургский Иоанн (Снычев)- на другой. Хотя Митрополит и умер в 1995 году, но его дело живет и побеждает, имея в рядах приверженцев большинство членов Синода, правящих архиереев, приходских священников и основную массу монашеского корпуса. В то время как немногочисленные реформаторы в Московской Патриархии гонимы (священник А. Мень убит, его книги фактически запрещены к продаже в церквах, церковных магазинах и лавках, за исключением двух-трех московских храмов), о гонениях на о. Георгия Кочеткова и на его многочисленную паству, пытавшихся воплотить в своей приходской жизни минимальные, наиболее назревшие реформы, в частности проводить богослужения на русском языке - широко известны. Единственный орган информации, который условно можно отнести к "умеренно-либеральному" направлению - Христианский церковно-общественный канал на радио "София" получил в свой адрес в 1997 году грозное предупреждение Патриарха Алексия II: "Мы считаем, что участие членов клира РПЦ на указанном радио-канале "София" - недопустимы, как противоречащее духу православной веры"
    
    Мощное же крыло фундаменталистов-фанатиков, являющихся правящим подавляющим большинством в РПЦ, контролирует многочисленные средства информации, выражающие их идеологию: радиостанция и газета "Радонеж", субботняя религиозная программа митрополита Кирилла на ОРТ , газеты "Русь православная" и "Русь державная", телепрограмма и журнал "Русский дом", спецвкладыш коммунистической газеты "Завтра" и наиболее маргинальные - малотиражные "Я - русский", "Мы - русские", "Наше отечество", "Пульс Тушина", "Дуэль" и др.
    
    Более умеренные, но часто содержащие выпады против инославных и либералов: "Православная Москва", "Московский церковный вестник". Что же касается провинциальной прессы, то органов местного "талибанства" - несть числа! Перечислим основные принципы "Символа веры" православного "талибана" Московской Патриархии:
    
    1. Ретроспективность мировоззрения - обращенность назад, сакрализация прошлого. Подлинная истина - лишь в древнем благочестии.
    
    2. Вера в незыблемость, истинность лишь старого стиля (юлианского календаря). Фундаменталисты - принципиальные старостильники.
    
    3. Неприемлемость богослужения на современных языках: для россиян - недопустимость служения на русском.
    
    4. Запрет уставных богослужебных изменений.
    
    5. Приверженность идеи псковского старца Филофея (XV в.) - "Москва - Третий Рим". И отсюда:
    
    6. Политико-религиозная жажда восстановление в России монархии, империи и церковно-государственной симфонии, якобы существовавшей до 1917 года.
    
    7. Воинствующий антиэкуменизм, требование выхода РПЦ из Всемирного совета церквей (вслед за Болгарской и Грузинской Церквями).
    
    8. Крайняя враждебность к инославным: католикам, протестантам и др. естественно вплоть до деструктивных сект.
    
    9. Враждебность к Западу, к его политическому общественному укладу, к западной культуре. Особенно к США и военному союзу НАТО.
    
    10. Неприятие демократии, демократических свобод, прав человека и в особенности - свободы совести. На архиерейском соборе РПЦ в августе 2000 года была принята концепция крайнего неприятия права на свободу совести: "Утверждение юридического принципа свободы совести свидетельствуют об утрате обществом религиозных целей и ценностей, о массовой апостасии и фактической индифферентности к делу церкви и победе над грехом".
    
    11. Антисемитизм, уверенность, что во всех несчастьях России повинны евреи. Духовный учитель православного "талибанства" митрополит Иоанн (Снычев), вдохновитель гонений на сторонников церковных реформ, был убежденным антисемитом, верил в подлинность "протоколов сионских мудрецов", в мировой заговор против России и Православия - оплота подлинной борьбы против антихриста и сатаны. Так в любимой Митрополитом Иоанном "Совраске" за 14.03.95г. этот идеолог антисемитизма изложил такие теологические изыскания по национальному вопросу: "Русский человек видит теперь еврея и судьёй и палачём. Русский человек твердит: Жиды погубили Россию...". Либерально-реформаторское направление в РПЦ, считал богоборческим: "Убедившись в невозможности разрушить церковь путем прямого насилия, богоборцы делают ставку на ее разложение изнутри путем незаметной "прививки" к апостольскому святоотеческому вероучению Православия еретических воззрений и мудрствований".
    
    Перечисленные вероучительные "истины" к концу 90 годов все более стало разделять церковное руководство, во главе с Патриархом Алексием II и митрополитом Кириллом (Гундяевым) переходя на экстремисткие консервативные, ультро-националистические позиции.
    
    
    
    ВОТ ТЕБЕ - ХОТЬ ВЫКУСИ, ХОТЬ УКУСИ -
    
    КЛЕРИКАЛИЗАЦИЯ БЕЗ КАНАЛИЗАЦИИ
    
    ВСЕЯ РУСИ
    
    С праздничного юбилея тысячелетия крещения Руси, помпезно отмеченного в 1998 году, Моспатриархия неустанно декларирует на весь мир о небывалом религиозном возрождении России. Хотя в действительности вместо возрождения веры среди народа, происходит подмена: постоянно усиливаемая клерикализация государства и общества, при активной поддержки этого процесса со стороны государственного бюрократического аппарата, что ведет к усилению роли "служителей культа" и особенно высшего иерархического звена в социальной и политической жизни государства и общества.
    
    Как точно сказал один из современных богословов: "Клерикализация - это явление, при котором жреческая элита выступает посредником между обществом и небесами и требует от общества и даже государства веры в свою абсолютную исключительность, в эксклюзивность своего права выражать истину в последней инстанции". Отсюда всё усиливающиеся успешные попытки незаконного вмешательства Моспатриархии в жизнедеятельность государства и общества.
    
    Россия по Конституции светское государство, в котором признается религиозное и идеологическое разнообразие, свобода убеждений. Тем не менее, государство помогает Московской Патриархии навязывать обществу новую идеологию (как в прошлом - коммунистическую) - православную веру в варианте толкований (изданий) РПЦ. Что в первую очередь проявилось в протаскивании лоббистами Моспатриархии через парламент и президента Б. Ельцина дискриминируещего закона "О свободе совести", вступившего в силу в сентябре 1997 г. Закона, практически предоставившего значительные льготы Моспатриархии. Поощряемая этим законом, РПЦ не только успешно пытается приватизировать духовную среду жизни, но и покушается на гражданские свободы, вмешивается в деятельность органов власти, внедряется в государственные и общественные структуры, изгоняя отовсюду своих религиозных конкурентов.
    
    На основании нового закона в правах ущемляются не только так называющиеся "экзотические" секты, но, опираясь на ложный канонический постулат, Моспатриархия требует особой роли по "окормлению" жизненного пространства, понуждает гражданскую власть повсеместно дискриминировать и все остальные конфессии католиков и протестантов.
    
    Одновременно Моспатриархии безвозмездно передаются огромные земельные наделы и всяческая недвижимость, в том числе и не религиозного назначения, никогда не принадлежавшая Церкви.
    
    Католическая церковь многие годы безуспешно добивалась возвращения костёлов: в Москве, Смоленске, Орле, Пятигорске, Кисловодске и др. городах. Баптисты, Пятидесятники, Адвентисты получили отказ в просьбе о продаже или сдаче в аренду земли и зданий.
    
    Преподавание религиозных дисциплин под видом "религиоведения" священнослужителями Моспатриархии вводится в высших учебных заведениях (даже в военных академиях).
    
    В некоторых регионах (Смоленская, Курская, Московская области и др.) введено преподавание Закона Божия в рамках общеобразовательной дисциплины в государственных средних школах.
    
    Происходит широкая клерикализация армии. Проводятся официальные церемонии (освещение знамён, ракет, кораблей, в частности солдат и оружия, направляемых на войну в Чечню), что грубо противоречит действующему закону "О статусе военнослужащих", запрещающему в военных частях религиозную деятельность.
    
    То же самое можно сказать и о пенитенциарной системе, на территории которой строятся исключительно православные храмы, а из тюрем и лагерей вытесняются окормляющие заключенных священнослужители, не входящие в структуру Моспатриархии.
    
    Подмена духовного возрождения посткоммунистического общества внешней православной клерикализацией неминуемо приведет к новому духовному кризису общества на фоне сомнительных уверений, будто в стране 60-70% населения - православные верующие. Более правдива статистика МВД, утверждающая, что во время церковного праздника "Рождества Христова" храмы Москвы (их около пятисот) посетило двести тысяч человек (т.е. полтора процента населения). Учитывая, что в этот праздник многие ходят в храмы просто из любопытства, процент истинно верующих реально оказывается ещё более низким.
    
    Православный клерикализм, пытаясь загнать страну и общество в средневековье, кроме подавления свободы совести нередко обостряет и национальные противоречия, фактически относя русских православных к категории полноценных, а не русских и неверующих к лицам второго сорта, поощряя тем самым духовно-национальный апартеид.
    
    
    
    КАК ВЫСКАЗАЛ НЕКТО, ВЕДЬ ЭТО ЖЕ СЕКТА,
    
    В ЛИЦЕ РПЦ.
    
    СКАЗАЛ, ЧТО ПРОТИВНО - ОНА ДЕСТРУКТИВНА,
    
    ДОБАВИЛ КОВАРНО - ТОТАЛИТАРНА
    
    В последнее время Моспатриархия развязала истерическую кампанию против новых религиозных движений, не без основания считая некоторые из них серьезными конкурентами. Обвиняя другие религиозные организации в подавлении свободы личности своих членов и лишения их основных гражданских прав, Патриархия действует по известному методу "держи вора". Утвердив на государственном уровне кабальный устав для своих приходов, полностью экспроприировав имущество церковных общин, упорно отказываясь от введения предусмотренного канонами церковного суда, сделав крепостными своих служителей, "красная церковь" сама превратилась в типичную тоталитарную секту,
    
    До основания разрушены основы православной соборности. С самого основания РПЦ в 1943 году был отвергнут принцип выборности епископата. Далее, введенный Поместным собором в 1917-1918 гг., этот принцип был ликвидирован. Были ликвидированы также формально существовавшие даже в советские времена выборы приходских старост. В результате последних нововведений председатели церковных собраний не избираются прихожанами, а могут назначаться правящими архиереями. Тому уже есть примеры. Патриарх назначил протоиерея Олега Клемышева одновременно и настоятелем, и старостой в разгромленную общину отца Георгия Кочеткова. Из многих епархий приходят жалобы на епархиальные управления, предписывающие приходам принять новые уставы, в которых допускается возможность прямого назначения старост "сверху". Выступая в конце декабря 1997 года на московском епархиальном собрании, Алексий II подвел каноническую базу под патриархийный тоталитаризм. Извращая смысл 39-го Апостольского правила, гласящего: "пресвитеры и диаконы, без воли епископа ничего да не совершают", патриарх расширяет норму, касающуюся богослужебной деятельности, до необъятных размеров, в частности, угрожая расправой всякому клирику, рискнувшему "обращаться к государственным властям без соизволения вышестоящей церковной власти". Неудивительно, что патриарх считает такое толкование 39-го правила "фундаментальным церковным законом". В дальнейшем это положение было подтверждено решением очередного архиерейского собора.
    
    На том же собрании патриарх пригрозил "церковно-дисциплинарной ответственностью" даже заштатным и находящимся уже под запрещением священнослужителям за любые высказывания, не совпадающие с его точкой зрения. А 29 декабря 1998 года Священный Синод довел эту идею "до совершенства", особо указав на недопустимость для пастырей создания вокруг себя таких общин, в которых имеет место критическое отношение к высшему церковному руководству. Интересно, каким образом, это руководство сочетает запрет критики в свой адрес с евангельским призывом: "если же согрешит брат твой, иди обличи его ..." (Матф. 18, 15-17).Среди духовенства чекисты с панагиями хотят видеть бездумных требоисполнителей, "православных шаманов", поощряющих всевозможные суеверия и магизм, законсервированных на уровне сельского жителя XIX века, но главное - своих беспрекословных рабов. В упомянутом докладе патриарх Алексий сформулировал новую теологию "красной патриархии", заявив по поводу критических выступлений некоторых священников по чисто гражданскому вопросу - принятию нового закона о свободе совести: "лица, имеющие иные мнения, по меньшей мере обязаны воздерживаться от публичного оглашения их. В противном случае они подлежат церковно-дисциплинарной ответственности. ... Каноны под угрозой строгих прещений воспрещают клирикам обращаться к государственным властям самовольно, без соизволения вышестоящей церковной власти". Так, за критику нового закона о свободе совести был выброшен заштат инспектор СПБ духовной академии игумен Вениамин Новик. Это уже не феодализм, это - рабовладение! Чем это не тоталитарная секта?
    
    Устав об управлении РПЦ, ее гражданский Устав, типовой Устав приходов РПЦ, по своим требованиям жёсткой иерархической субординации всевластия Синода над епископатом, устанавливает церковный строй, в основе своей противоречащий православному каноническому праву, в частности постановлениям Поместного Собора РПЦ 1917-18 гг., церковную структуру, соответствующую не "Святой, Соборной и Апостольской Церкви", а военизированной, построенной на основе беспрекословной подчиненности младшего командира старшему по всей вертикали исполнительной власти. Даже стилистика действующих уставов РПЦ красноречиво свидетельствует об этом. Так например 1-й пункт типового Устава прихода РПЦ декларирует: "Приход есть религиозное объединение, является. первичным структурным подразделением РПЦ", а §4, пункт гражданского Устава РПЦ гласит: "РПЦ есть единое централизованное религиозное объединение, включающее в себя иерархически подчиненные структурные подразделения . . . " и т.д., не с устава ли внутренней службы госбезопасности были позаимствованы эти принципы казарменного устройства?
    
    Даже собирать приходской актив "десятку" - действующим Уставом запрещается без разрешения правящего архиерея.
    
    Усилению тоталитарных свойств Моспатриархии способствовало также отторжение у общин и передача в централизованное владение высшему церковному руководству всего движимого и недвижимого имущества - всех зданий, предметов религиозного назначения, финансовых, земельных участков (Гражданский Устав РПЦ, 111, 15), что ведет к огромной концентрации власти в руках Патриарха и Синода. Именно эта антиканоническая церковно-номенклатурная приватизация, изъятия из ведения приходов собственности создает материальный фундамент тоталитаризма и всевластия руководства Патриархии над всеми сторонами церковной жизни.
    
    Решительным шагом на пути превращения Моспатриархии в тоталитарную секту явилось узурпаторское решение Архиерейского Собора, состоявшегося в 2000 г., о передаче полноты власти в РПЦ от Собора Поместного Собору Архиерейскому и к тому же произвольной отмене обязательности сроков созыва Поместных Соборов, которые являлись "святая святых" канонического устройства Русской Православной Церкви (по определению последнего Поместного Собора РПЦ, состоявшегося в 1990 г., Поместный Собор должен был собираться в обязательном порядке не реже одного раза в пять лет).
    
    Выдвигая абсурдные обвинения "тоталитарных сект" в попытках захвата власти, Патриархия сама стремится занять господствующее положение в государстве и вновь заполняет привычную нишу в сфере госбезопасности. Если при коммунистическом режиме место КПСС было для нее недостижимо и по линии госслужбы она довольствовалась агентурной деятельностью, то сегодня она претендует на монополию над всей духовной жизнью общества и навязывает государству свою ведущую роль в обеспечении национальной безопасности в духовной сфере.
    
    
    
    РЕЛИГИОЗНЫЙ МОНСТР - НА ЯЗЫК ОСТР,
    
    ЕМУ НАДО ГРОМИТЬ НАТО
    
    В христианстве убийство всегда считалось грехом, хотя убийство врага на справедливой войне или злодея, хотящего совершить преступление, оправдывалось на исповеди. Отдельные священники, правда, заявляли, что "убийство может быть и добродетелью" (журн. "Штурм", № 11-12,1996). В советский период под давлением властей иерархи обличали американские крылатые ракеты, однако до признания советских ядерных ракет "благословенными" и "православными" раньше еще никто не додумывался - даже в Совете по делам религий и отделе пропаганды ЦК КПСС! И вот теперь Патриарх Московский Алексий Второй, посетив Центр управления ракет стратегического назначения, назначил небесной покровительницей этих ракет святую Варвару - очевидно, чтоб ракета, не дай Бог, не пролетела мимо Вашингтона или Парижа. Еще дальше превзошел коммунистическую пропаганду "Всемирный Русский Народный Собор", о котором подробно будет идти речь в следующей главе,-одна из самых фундаменталистских право-славных организаций, возглавляемая Патриархом Московским и всея Руси Алексием и унаследовавшая многие черты дореволюционного "Союза русского народа".
    
    Этот "Русский Собор" уже заявлял о претензиях на государственную власть и о непризнании существующих в мире границ. На созванном митрополитом Кириллом по благословению Патриарха полузакрытом заседании 12 ноября 1996 года, о котором относительно подробно сообщила лишь газета "Сегодня" за 13.11.96, соборяне призвали себе на помощь и благословили знаменитые ракеты SS-18. Экзальтированные черносотенцы, похоже, стали превращаться в подобие афганских талибов, грозящих всему миру "православным шариатом".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.07.22 | igorg

      продовження

      30 лет западный обыватель жил в страхе, что по воле какого-нибудь непредсказуемого или перепившегося генсека КПСС советские атомные ракеты устроят коммунистический конец света. Но вот коммунизм рухнул, СССР распался, обыватель облегченно вздохнул и... напрасно! На смену секретарям ЦК по идеологии выехал новый "всадник на бледном коне" - в митрополичьем клобуке, держащий в руке не слово Божье, а ракету SS-18. Митрополит Кирилл Гундяев объявил, что в расширении НАТО он видит библейские признаки пришествия Антихриста. Отменив волю Божью, новый идеолог РПЦ дал новое геополитическое понимание идеалов Третьего Рима и Святой Руси: "Россия не страна, а континент".
      
      Представитель синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными Силами протоиерей Константин Татаринцев углубил мысль старшего товарища, предав анафеме пацифизм и объявив, что на ядерном оружии только тогда есть печать первородного греха, когда оно созидается без православной молитвы. Пастырь Христов призвал перечислять часть пожертвований на храм от верующих на нужды ракетно-ядерного комплекса. Ядерное оружие США, созданное без православной молитвы, было названо "сатанинским".
      
      Верхом кощунства прозвучала идея, что, поскольку советские ракеты, делались в Арзамасе-16, то живший в тех местах веком раньше преп. Серафим Саровский является небесным покровителем оружия массового уничтожения. Более того, в ряде выступлений ракеты, предназначенные для уничтожения миллионов мирных граждан, были названы "нашими ангелами-хранителями". Это новое богословское открытие: раньше в православии считалось, что существуют 9 чинов ангелов, но теперь в Московской Патриархии открыли десятый.
      
      В последнее время много говорилось о том, что созданная в 1943 году Сталиным и Берией Московская Патриархия несет моральное разложение российскому обществу и угрозу национальной безопасности. Однако теперь становится ясным: этот религиозный монстр опасен для всего мирового сообщества, для мира во всем мире. Он может существовать только в условиях породившей его тоталитарной диктатуры как один из инструментов подавления свободы мысли, совести и религии, как одно из средств пропаганды мировой тирании под флагом Третьего Рима. На несогласных c этой возрожденной феодальной инквизицией призывается "огонь и сера" небес - "православное ядерное оружие".
      
      Пока российское государство не прекратит вмешательство во внутренние дела православия через предоставление всех материальных возможностей исключительно сталинской патриархии при дискриминации истинно-православных верующих и не предоставит православным верующим гарантированное международными обязательствами право "организовываться в соответствии со своей собственной иерархической и институционной структурой; выбирать, назначать и заменять свой персонал согласно своим соответствующим требованиям и стандартам", псевдоцерковная структура РШ будет и дальше дестабилизировать обстановку в России и во всем мире.
      
      
      ПРОКОЛЫ - ПРОТОКОЛЫ МОСКОВСКИХ МУДРЕЦОВ
      
      В июне 1993 года в Даниловском монастыре прошел малозаметный Первый Вселенский Русский Собор, под руководством первых лиц РПЦ - Патриарха и митрополита Кирилла, мировоззрение которых за прошедшие годы, по выражению одного из аналитиков стало превращаться, в "гремучую смесь" агрессивного национализма и воинствующего клерикализма.
      
      1-3 февраля 1995 г. состоялось заседание Второго Всемирного Русского Собора. Кроме первых лиц РПЦ - Патриарха Алексия и митрополита Кирилла, Собор возглавляли известные национал-патриоты: В. Ганичев, И. Кольченко, Н. Нарочиская, Н.Бурляев, А. Руцкой, А. Стерлигов, И. Константинов, Н. Рыжков, В. Распутин, В. Белов, Э. Володин, и прочие антидемократы, националисты-державники.
      
      В итоговых документах содержалась резкая критика проводимой в стране национальной политики и заявлялось о готовности Моспатриархии возглавить все русские национальные движения и организации, особенно те, которые претендуют на проведение в ближайшем будущем Земского Собора: "Только Всероссийский Земский Собор во главе с Православной Церковью может по-русски, общим согласием, призвать на царство избранника Божьего". Какой статус будет у "избранника Божьего" можно догадаться из следующего постулата, принятого на "Соборе": - "Монархия является оптимальной, исторически апробированной, многовековой формой государственной власти в России". Кстати, о предпочтении монархии как более высокой формы государственного устроения говорится и в основах социальной концепции, принятой Архиерейским Собором в 2000г.
      
      Третий "Всемирный Собор" сделал еще один шаг по пути усиления этноконфессионального шовинизма. "Угнетенное состояние этнических россиян в ряде государств, различные националистические силаы, антирусские настроения - все это требует адекватной реакции со стороны российского государства". "Русский народ имеет право на воссоединение", - не аналогичны ли крики и плач о разделенном народе легли в основу воссоздания Третьего Рейха и привели к аншлюсу Австрии, Эльзаса, Судеты, Гданьска, привели к II Мировой Войне.
      
      Вот еще творческие "перлы", обнародованные III "Собором": "Собор прелагает провести в ближайшем будущем собрание представителей органов законодательной и исполнительной власти, субъектов Федерации, политических сил с целью выработать соглашение о главных принципах преодоления кризисного состояния Отечества.
      
      Собор готов взять на себя инициативу по организации и проведению подобного форума" - то есть Земского Собора для избрания своего "Годунова". Где же спрашивается действующая Конституция демократического, светского государства? - Вот оно торжество клерикального национализма!
      
      Шестой Всемирный Собор, своим присутствием и выступлением почтил президент Владимир Путин. В своем обращении Президент пытался увещевать участников Собора, призывая их к религиозной толерантности в новых условиях! "А нам необходимо общественное единение в неприятии ксенофобии и насилия, всего того, что питает идеологию терроризма ... мы обязаны противопоставить духовность и терпимость".
      
      Однако в речи Алексия II путь общественного единения предлагался таким образом: мы, дескать, не против, но лишь под нашим мудрым руководством. "Россия и вся православная цивилизация должны стать одним из центров (наверняка лукавит - хочет чтобы единственным - Г.Я.) принятия решений в мире, должны благотворно воздействовать на его настоящее и будущее. Пусть пророческими окажутся слова Ф.М. Достоевского, писавшего, что наша страна "скажет всему миру, всему европейскому человечеству и цивилизации свое новое, здоровое и еще не слыханное миром слово".
      
      Впав в прелесть величия - Алексий II забыл, что Моспатриархия уже сказала в свое время - в 1949 г.- от имени России и Церкви еще неслыханное слово - Почетный Адрес Богоизбранному Вождю всех времен и народов - Великому Сталину к его 70-летнему юбилею. И не нашелся тогда ни один правящий архиерей РПЦ, кто нашел бы мужество не поставить своей подписи под чудовищным документом. От одного "Собора" к другому растут безмерные притязания на власть Моспатриархии. Ее уже не устраивает классическая идея "Москва - III Рим", согласно которой православный "Василевск" в качестве старшего брата заключил в объятья Церквь (чуть было марево не воплотилось - слишком рано умер Сталин!). Ей подавай теперь западный папо-цезаристский вариант, несмотря на то, что даже в Средние века католическая церквь не смогла его осуществить. Но тайная мечта Патриархии - вдруг удастся в III-м Риме - ведь IV-ому не бывать. Неспроста Моспатриархия возлюбила в последнее время Патриарха Никона - это он пытался сделать своим вассалом тишайшего царя Алексея, управлять от имени Церкви государством, возродить на Руси папо-цезаризм восточного обряда.
      
      Всем хорош новый Президент - и церковно возрастает, по отзыву духовника, примерный монастырский паломник, в беседах с монахами получает духовные наставления, сам похож на доброго послушника … Может быть, скоро воспримет "Глас Божий" и услышит истину о устройстве Сятой Руси через Мать-Церковь, и тогда явится чаемое чудо всемирного торжества русского православия. Только забыло его Святейшество, чем закончилась сказка А.С. Пушкина "О рыбаке и рыбке". Вряд ли "золотая рыбка" опять захочет служить и быть на посылках у православной "владычицы морской". Знать, как и в случае со святейшем Никоном, "близь при дверях" ожидает лишь разбитое корыто.
      
      Вспомним еще раз Почетный приветственный Адрес духовенства и мирян РПЦ Вождю народов СССР Генералиссимусу Иосифу Виссарионовичу Сталину в день семидесятилетия 21 декабря 1949 г., подписанный всеми епископами РПЦ, многие из которых сами прошли через долгие пути сталинского ГУЛАГА. Среди бесчисленных подарков и поздравлений в адрес юбиляра этот документ был, пожалуй, самым ценным подношением - словесным подарком великому юбиляру. Почетный адрес был апофеозом служения "служителей культа" культу личности Сталина, которого они называли "Отечески заботливым попечителем всех сторон нашего человеческого существования". Так христианин может называть только Отца Небесного.
      
      
      
      ПИАР ИДЕТ НЕ ОЧЕНЬ ГЛАДКО -
      
      НЕОБЪЯСНИМАЯ ЗАГАДКА.
      
      На глазах у всего общества усиливается "вертикаль власти", подконтрольная Президенту Владимиру Путину, естественно немалое значение на выработку политических взглядов президента будет влиять его мировоззрение. Отсюда не простое любопытство, а вполне оправданное внимание привлекают неожиданные противоречивые сообщения о религиозности Путина.
      
      Еще в сентябре 2000 года, в прямом эфире Си-Эн-Эн известному шоумену Ларри Кингу на вопрос - "Вы верите в высшие силы?" В. Путин ответил: "Я верю в человека, я верю в его добрые помыслы. Я верю, что все мы пришли для того, чтобы творить добро". Этот ответ достоин убежденного гуманиста, и только. Но постепенно в СМИ стали появляться картины Путина-паломника, посещающего храмы, монастыри, его беседы с монахами, и даже момент посещения Путиным Святого Никольского Православного Храма Нью-Йорка (во время последнего визита в США), где служилась панихида по жертвам террора.
      
      В интервью. взятой Джеральдиной Фейган 30-ого августа - 2001 года, представителем Кестонской Британской Исследовательской Службы, высокопоставленного чиновника Администрации Президента Максима Мейера, прозвучала интересная информация. Мейер неодобрительно отозвался об архимандрите Тихоне (Шевкунове), - и упрекнул его в самозванстве. На вопрос о том, действительно ли о. Тихон - духовник Президента, Мейер ответил: "Это совершенно не соответствует действительности ни в отношении самого Путина, ни даже в отношении его жены". Заодно Мейер высказался и в адрес самой РПЦ: "Многие доверяют им. Нам известно, что на самом деле происходит в церкви, но люди об этом не знают... Церковь только занимается интригами, денежными делами и отношениями с государством, между тем ее основа разрушается и тает".
      
      Не за эти ли откровения М. Мейер был немедленно изгнан из Администрации Президента?
      
      8 декабря 2001 года в связи с визитом Путина в Грецию в "Известиях" было перепечатано интервью афинской газеты "Хора" с самим Тихоном Шевкуновым, в котором тот торжественно свидетельствует об образцовой религиозности самого Путина и всей его семьи. Притом в предисловии к публикации "Известия" представляют о. Шевкунова именно как духовника Российского Президента.
      
      Если Президент Путин действительно стал православным верующим, то это событие можно только приветствовать, как и сам факт появления духовника у руководства страны, обратившегося к вере. И хотя этот вопрос относится к сфере личной жизни, тот факт, что духовником Президента объявляется политизированная личность, занимающая активную антидемократическую позицию, вызывает у многих обоснованную тревогу. Архимандрит Тихон участвовал в изгнании с прихода популярного о. Георгия Кочеткова и его многочисленной общины, после чего и занял его храм на Лубянке. Архимандрит Тихон является одним из духовных лидеров телепрограммы "Русский дом" фундаменталистско-националистического направления. Вот примеры высказываний о. Тихона, выражающих его мировоззрение:
      
      В 1998 году статья "Шенгенская зона", являющаяся программной для фундаменталистов - борцов с "числом зверя" "666" была помещена не только в "Русском доме", но и в баркашовской РНЕ "Русский порядок": "Меня поразило в Нью-Йорке какое-то несоизмеримое количество цифр 666 ... Три гигантские шестерки светятся на небоскребе, на крышах такси, телефонный аппарат был украшен теми же цифрами...".
      
      А вот что говорит о. архимандрит о цензуре: "Цензура - это нормальный инструмент в нормальном обществе, который должен отсекать экстремальное. Лично я конечно же за нее и религиозной области и в светской".
      
      Что представляет из себя журнал "Русский дом" легко понять например из свежей публикации - № 12 за 2001 г. В статье на злободневную тему (12 декабря - день Конституции РФ) "Лживость либеральной Конституции" (одно название чего стоит - Г.Я.), некто А.Н. Савельев так "прославляет" основной закон страны:
      
      "Конституция РФ" исходит из общерусских принципов на равноправие и самоопределение народов", а значит русский народ, создавший Россию и составляющий более 85% населения ставится на одну доску с малыми народами".
      
      "Вся первая глава Конституции РФ "Основы конституционного строя" - сплошная ложь. Ни один пункт из всего, что написано в ней, никогда не исполнялся.
      
      "В Конституции декларируется невозможность государственной религии, а значит предопределена и законодательно утверждена тотальная безнравственность власти".
      
      "Вся вторая глава Конституции РФ "Права и свободы человека и гражданина" - сплошная ложь".
      
      "Декларированная в Конституции свобода совести - становится свободой бессовестности".
      
      "Перечислить все мерзости Ельцинской Конституции просто не представляется возможным", - такой сентенцией заканчивается этот панегирик действующей Конституции.
      
      Влияние духовника на мировоззрение духовного чада может быть огромным. Президенту Путину не грозит опасность быть завербованным органами (как, например, это случилось с неудачливым полковником Трофимовым), но есть ли гарантии, что гарант Конституции не впадет в искушение, соблазнившись антиконституционными идеями, пропагандируемыми "Русским домом" и идеологом этого "Дома", духовником Тихоном Шевкуновым?
      
      
      
      ЗАКЛЮЧЕНИЕ -
      
      (ПРИВЛЕЧЕНИЕ К ИЗЛЕЧЕНИЮ)
      
      Да не смутится сердце читателя от некоторой доли иронии в этих заметках на столь возвышенную тему. Покров иронии дает мне возможность преодолевать застарелую боль о тяжкой судьбе российского Православия.
      
      Вот уже тридцать лет я открыто защищаю мою Церковь от разрушающих ее внутренних и внешних врагов, без лицеприятия стремлюсь говорить об ее болезнях, полагая, что язвы, загнанные внутрь, ведут лишь к гибели.
      
      И верующим, православным христианам, которые собственно и составляют Церковь в ее полноте, и всему российскому обществу необходимо знать всю правду о Московской патриархии, незаконно объявившей себя правопреемницей тысячелетнего отечественного Православия.
      
      В 1965 году, после моего первого выступления (вместе с о. Николаем Эшлиманом) с открытым письмом о положении Церкви в СССР, госбезопасность руками патриарха Алексия I запретила меня в священнослужении на 21 год, поступив гуманнее, чем патриарх Алексий II, и его синод, которые по своей собственной инициативе лишили меня сана, а через четыре года в 1993 году, вовсе отлучили от церкви. Эти решения, грубо попирающие каноны вселенского и российского православия, я не признал. Остаюсь священником Церкви православного возрождения и ожидаю справедливого решения высшей церковной инстанции - Поместного собора, единственно правомочного решить мой вопрос,.
      
      Без возрождения Православия нет возрождения и России. Но истинное возрождение - это не статистические отчеты о переданных государством храмах и монастырях, не количество освященных офисов и не демонстративное стояние государственной номенклатуры со свечкой в руках.
      
      Истинное возрождение - это духовное самосознание общества, обретение высших нравственных ориентиров, что немыслимо без покаяния и отречения от преступлений прошлого.
      
      Пример такому устремлению к правде должна была показать Русская православная церковь, которой с избытком есть в чем каяться. Однако Московская патриархия упорно отказывается признать правду о самой себе, в корыстных целях искажает свою историю, сочиняя собственную мифологию для обоснования своего мнимого происхождения от святых князя Владимира, преподобного Сергия, патриарха Тихона.
      
      После опубликования комиссией Верховного Совета России части архивных материалов КГБ об агентурном служении высшего духовенства РПЦ, Патриархия под напором гласности в 1992 году была вынуждена создать свою комиссию по расследованию фактов сотрудничества представителей Церкви со спецслужбами, которую возглавил епископ Костромской Александр. Но за прошедшие годы эта комиссия не представила никаких следов своей деятельности; обошли молчанием результаты расследований и Архиерейские соборы 1994 и 2000 годов. Несомненно, существование патриархийной комиссии (в настоящем времени, так как формально она не упразднена) имеет подлинной целью не раскрытие перед лицом Церкви правды о позорных заслугах руководства РПЦ перед "социалистической Родиной", а, напротив, сокрытие истины.
      
      Лидеры Московской патриархии не признают и не отрицают своей многолетней работы на КГБ, полагая, что их некому заставить говорить. Тем самым патриарх и синод снова и снова обнаруживают преступное пренебрежение и равнодушие к пастве, оторванность от народа. Из иерархов Церкви лишь Литовский архиепископ Хризостом нашел мужество открыто подтвердить свое агентурное прошлое под кличкой "Реставратор".
      
      В 1992 году парламентская комиссия по расследованию причин и обстоятельств ГКЧП вынесла частное определение (см. Приложение) с предложением запретить использование духовенства в качестве секретных сотрудников спецорганов. По моему предложению Верховным Советом России были приняты действующие и поныне поправки к законодательству, включающие священнослужителей в категорию лиц (в их числе прокуроры, судьи, депутаты), вербовка которых спецорганам запрещена. Однако внесенное парламентской комиссией предложение Церкви самой принять внутренние установления (каноны), не разрешающие духовенству по совместительству заниматься стукачеством, Патриархией приняты не были. В отличие от Моспатриархии Свободная Православная Церковь, возглавляемая Митрополитом Суздальским Валентином (Русанцевым), внесла отказ от сотрудничества со спецслужбами в текст священнической клятвы, произносимой ставленником перед рукоположением.
      
      После крушения СССР Патриархия терпит поражение в "ближнем зарубежье". Общины Украины, Эстонии, Молдавии в значительной части отделились от "московского престола" из-за нежелания Патриархии встать на путь очищения и возрождения. Неудивительно, что в сознании этих церквей РПЦ является двойником коммуно-советского тоталитаризма.
      
      Серьезного духовного влияния на общество Патриархия не имеет ни там, ни в самой России.
      
      Будучи порождением тоталитарного режима, Московская патриархия, отказавшись от соборного устройства, сама является организацией тоталитарного типа. Естественно, что она не находит себе места в свободном демократическом обществе. Этим объясняется ее тяготение к политическим образованиям коммунистического и национал-патриотического толка, имеющим аналогичную тоталитарную структуру в своих организациях.
      
      В многовековой истории Христианские Церкви, неоднократно попадавшие в полосы тяжкого кризиса, выходили из него жизнеспособными только в случае широкого участия в деле церковного возрождения самого верующего народа. Не может быть исключением из этой исторической закономерности и трагическая судьба Русской православной церкви.
      
      Восстановление Православной церкви в России в том виде, какой она по достоинству должна быть, невозможно без глубоких внутренних реформ и возвращения к демократическим принципам Поместного Собора 1917-1918 годов. Необходимо отменить всевластие Патриархии и Священного Синода, возродить каноническую выборность духовенства по всей вертикали иерархии. Сделать это невозможно без люстрации высшего руководства Патриархии: лица, продвинутые на высокие церковные посты по указанию спецслужб, должны ответить перед верующими за свое пособничество безбожному режиму, или хотя бы принести публичное раскаяние за свое Иудино прошлое. Только избавившись от наследия коммунизма, Церковь сможет стать общественной силой, открыть уста для проповеди, служить миру примером своими добрыми делами. Иначе РПЦ окончательно превратится в реликтовый этнографический заповедник, в комбинат обрядово-бытового обслуживания для невежественного и невоцерковленного народа.
      
      
      Приложение
      
      Частное определение
      
      Комиссии президиума Верховного Совета Российской Федерации
      
      по расследованию причин и обстоятельств ГКЧП
      
      
      
      Руководителям, иерархам Русской Православной Церкви:
      
      Комиссия обращает внимание руководства РПЦ на антиконституционное использование Центральным комитетом КПСС и органами КГБ СССР ряда церковных органов в своих целях путем вербовки и засылки в них агентуры КГБ. Так, по линии Отдела внешних церковных сношений выезжали за рубеж и выполняли задания руководства КГБ агенты, обозначенные кличками "Святослав", "Аламант", "Михайлов", "Топаз", "Нестерович", "Кузнецов", "Огнев", "Есауленко" и другие. Характер исполняемых ими поручений свидетельствует о неотделеиносги указанного Отдела от государства, о его трансформации в скрытый центр агентуры КГБ среди верующих.
      
      Через посредство агентуры держались под контролем международные религиозные организации, в которых участвовала и РПЦ: Всемирный Совет Церквей, Христианская Мирная Конференция, Конференция Европейских Церквей, Политбюро ЦК КПСС, председатель КГБ СССР Ю.Андропов докладывал ЦК КПСС о том, что КГБ держит под контролем отношения РПЦ с Ватиканом.
      
      Такая глубокая инфильтрация агентуры спецслужб в религиозные объединения представляет собой серьезную опасность для общества и государева: органы государства, призванные обеспечивать как на многомиллионные религиозные объединения, так и через них, на ситуацию в стране и за рубежом. Как показал государственный переворот 19-21 августа 1991 года, возможность использования религии в антиконституционных целях была реальной.
      
      Глубокую обеспокоенность вызывает визит митрополита Питирима (Нечаева) к объявленному Президентом России вне закона государственному преступнику Б.К.Пуго 21 августа 1991 года. На дипломатическом языке - это признание "де-факто". Питательной средой для такого визита явилось то обстоятельство, что Издательский отдел Московской Патриархии контролировался агентурой КГБ. В отчетах 5 управления КГБ СССР по линии Издательского отдела постоянно упоминаются агенты "Аббат" (из иерархов) и "Григорьев", часто ездившие за рубеж и, очевидно, занимавшие (занимающие) высокие посты в этом учреждении.
      
      Несомненная вина в сложившемся положении - на КПСС и подотчетных ей органах государства. Но несомненно и то, что сами религиозные объединения не знают всей правды о своих сотрудниках. Люстрация церковной агентуры могла бы быть жестким, даже жестоким актом по отношению к Церкви, и без того много пострадавшей. Комиссия считает, что лучше если верующие сами найдут способ очищения от привнесенных, антиконституционных элементов.
      
      Но, к сожалению, руководство Церкви до сих пор не высказало официального отношения к проблеме своей деполитизации. Референт Патриарха Алексия II, диакон Андрей Кураев, объявил публикации о материалах Комиссии гонением на Церковь и даже "триумфом" самого КГБ ("Московские новости" № 10 за 1992 год). Однако архиепископ Вильнюсский Хризостом по существу опроверг диакона Кураева и рассказал о своем 18-летнем сотрудничестве с КГБ ("Российская газета" № 52/388 за 1992 год, стр. 7).
      
      В виду отсутствия официальной точки зрения руководства Церкви Комиссия рекомендует внести в канонические и гражданские уставы запреты на тайное сотрудничество ответственных работников Церкви с органами государства, а также изучить предшествующую деятельность своих органов управления и международных отделов в свете соответствия этой деятельности конституционному принципу отделения Церкви от государства. Со своей стороны, для устранения опасности использования Церкви в антиконституционных целях, Комиссия предложила внести поправки в действующее законодательство, воспрещающие привлекать священнослужителей к оперативно-розыскной деятельности. Однако добиться практического исполнения этого положения можно только при запрете с обеих сторон - и со стороны государства, и со стороны самой Церкви.
      
      Комиссия выражает надежду, что РПЦ сможет преодолеть тяжелое наследие прошлого.
      
      1992 г. Председатель Комиссии,
      
      народный депутат П.Пономарев
      
      
      [Библиотека «Вехи»]
      © 2002, Библиотека «Вехи»
      
      
      
      [1] [1] Священник Глеб ЯКУНИН – Краткая биографическая справка.
      
      Родился в 1934 году.
      
      В конце 50-х годов посвятил себя христианскому служению. В 1958-59 годах учился в Московской Духовной семинарии. 10 августа 1962 года рукоположен в сан священника.
      
      В 1965 году совместно со священником Николаем Эшлиманом обратился с открытым письмом к патриарху Алексию I о положении Православной церкви в СССР и о предательстве интересов церкви руководством московской Патриархии (см. А.Мень, «Несколько слов о деле двух московских священников» См. об этом также в письме А.Солженицына, «Великопостное письмо» Патриарху Пимену, 1972 г.). По указанию КГБ в мае 1966 года церковной властью был – "впредь до раскаяния" – запрещен в священнослужении, при активном содействии архиепископа Алексия (Ридигера), ныне являющегося патриархом Алексием II.
      
      В 60-е-70-е годы отец Глеб Якунин – деятельный участник правозащитного движения. В 1976 году – соучредитель "Христианского комитета защиты прав верующих в СССР". До ареста (1 ноября 1979 года) опубликовал сотни документов, писем, материалов, свидетельствующих о массовом подавлении религиозной свободы в СССР.
      
      28 августа 1980 года осужден Мосгорсудом по ст.70, ч. 1 "за антисоветскую агитацию и пропаганду", был узником совести до 1985 года, затем – два с половиной года ссылки в Якутии.
      
      Реабилитирован Постановлением Верховного Совета РФ 18 октября 1991 года.
      
      В 1990 году избран народным депутатом России. Был заместителем председателя Верховного Совета РФ по Свободе совести, содействовал принятию Закона "О свободе веро-исповеданий". Способствовал открытию многих храмов и монастырей.
      
      В конце 1991-1992 г.г. участвовал в работе парламентской Комиссии по расследованию причин и обстоятельств ГКЧП, опубликовавшей архивные материалы КГБ о сотрудничестве номенклатуры Московской патриархии с госбезопасностью. По формальному основанию, а фактически за раскрытие этих архивов, защиту интересов верующих и рядового духовенства 1 ноября 1993 года был лишён сана. Считая эту расправу незаконной, в 1994 году перешел в независимую Украинскую Церковь, в которой служил священником до 2000 года. За обличение руководства Московской Патриархии в расхищении гуманитарной помощи на сотни млн. долларов и за призыв высокопоставленных церковных агентов-стукачей принести церковное покаяние – в феврале 1997 года с вопиющим нарушением церковных канонов был отлучен от Церкви. И это разбойничье деяние не признал.
      
      В сентябре 2000 года принимал участие в учреждении в городе Москве "Церкви Православного Возрождения" и в канонизации (прославлении) в качестве священномученика и просветителя злодейски убитого в 1990 году священника Александра Меня.
      
      В 1993-1995 г.г. – был депутатом 1-й Государственной Думы. Продолжает заниматься правозащитной деятельностью, член правозащитной "Московской Хельсинской группы". Возглавляет "Общественный Комитет Защиты Свободы Совести".

  • 2010.12.08 | igorg

    КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева.

    http://infanata.ifolder.ru/20634536
    http://www.onlinedisk.ru/file/566324/
    http://depositfiles.com/files/xvjv6ykc5
    
    Название: КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева.
    Автор: Эндрю К., Гордиевский О.
    Издательство: М.: NOTA BENE
    Год: 1992
    Страниц: 544
    Формат: PDF
    Размер: 3.37MB
    Качество: отличное
    Язык: русский
    
    Описание:
    Книга К. Эндрю и О. Гордиевского дает широкую ретроспективу операций советской внешней разведки с момента ее основания в 1917 году и до момента распада СССР. В основе книги лежит обширный фактический и исторический материал, полученный авторами и свидетельствами очевидцев и участников этих операций. А личный опыт Олега Гордиевского, 23 года прослужившего во внешней разведке КГБ, и знания профессора Кристофера Эндрю, ведущего на Западе исследователя разведывательной истории, придает этой книге еще большую значимость. Русское издание дополнено историческими фактами, ставшими, известными на момент издания в России.
    
    Оглавление:
    * Тайны Лубянки: взгляд из Британии
    * Предисловие к русскому изданию
    * Эволюция КГБ
    * Список сокращений
    * Введение
    * Глава I . Корни (1565—1917)
    * Глава II . ЧК, контрреволюция и «заговор Локкарта» (1917—1921)
    * Глава III . Внешняя разведка и «активные действия». Эпоха Дзержинского (1919—1927)
    * Глава IV . Сталин и шпиономания (1926—1938)
    * Глава V . «Враги народа» за границей (1929—1940)
    * Глава VI . Служба радиоперехвата, внедрение агентов и «великолепная пятерка» из Кембриджа (1930—1939)
    * Глава VII . Вторая мировая война (1939—1941)
    * Глава VIII . Великая отечественная война (1941—1945)
    * Глава X . Холодная война. Сталинский этап (1945—1953)
    * Глава XI . Холодная война после Сталина (1953—1963)
    * Глава XII . Эпоха Брежнева. Восток, третий мир и Запад (1964—1972/73)
    * Глава XIII . Упадок и крах разрядки (1972—1984)
    * Глава XIV . При Горбачеве (1985—1991)
    * Приложение
    * Библиография

  • 2011.05.22 | igorg

    Диверсанты. Легенда Лубянки – Яков Серебрянский

    http://infanata.ifolder.ru/23544446
    http://www.onlinedisk.ru/file/663552/
    
    Название: Диверсанты. Легенда Лубянки – Яков Серебрянский
    Автор: И. Б. Линдер, С. А. Чуркин
    Издательство: Рипол Классик
    Год: 2011
    Страниц: 688
    Формат: CHM
    Размер: 1.76 Мб
    ISBN: 978-5-386-02669-1
    Серия или Выпуск: Легенды Лубянки
    Книга посвящена 110-летию со дня рождения уникального человека, Якова Серебрянского, который много лет обеспечивал безопасность нашей Родины на незримых фронтах тайной войны, возглавлял особую разведывательно-диверсионную группу при наркоме НКВД.
    Ложно обвиненный, побывавший и "врагом народа", и "государственным изменником", Яков Исаакиевич, несмотря ни на что, всю жизнь посвятил важнейшему делу обеспечения государственной безопасности своей Родины. И после реабилитации в его биографии все же осталось огромное количество загадок и нестыковок, часть которых авторы постарались раскрыть в данном повествовании.
    Основанное на редких и рассекреченных документах, а также на уникальных фотоматериалах из личного архива, издание рассказывает и о самой эпохе, и о всей стране, живущей под грифом "совершенно секретно".

  • 2011.09.05 | igorg

    Красная книга ВЧК

    http://www.leftinmsu.narod.ru/polit_files/books/Red_book_VChK_files/Red_book_VChK.html

  • 2011.11.02 | igorg

    Душогубки. Исай Давыдович Берг.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B3,_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B9_%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
    
    Иса́й Дави́дович Берг (1905, Москва — 7 марта 1939, Москва) — начальник АХО Управления НКВД по Московской области, изобретатель машин по удушению осуждённых к смертной казни выхлопными газами.
    
    Родился в Москве в еврейской семье. В 1920 году вступил в ряды Красной Армии, с 1925 года — командир взвода. С 1930 года — член ВКП(б).
    С 1934 года года работал в Московском областном управлении НКВД в должности начальника административно-хозяйственной части[1].
    На Бутовском полигоне занимался исполнением смертных приговоров, выносимых «тройками». Так как приходилось ликвидировать слишком много людей, то внёс рационализаторское предложение — в кузов машины, внешне напоминавшие хлебные фургоны, выводилось отверстие выхлопной трубы, и находившиеся там люди отравлялись продуктами сгорания. В случае, если жертвы не умирали от удушья, то они находились в полубессознательном состоянии, что облегчало их ликвидацию[2][3][4]. Впервые применена в 1936 году[5].
    Был арестован 4 августа 1938 года по обвинению в участии в террористической организации, действовавшей в НКВД. По приговору ВКВС СССР был расстрелян 7 марта 1939 года. Был захоронен на Донском кладбище. [6]
    После смерти Сталина семья попыталась поднять вопрос о реабилитации, в чём было первоначально отказано. Однако, в дальнейшем Берг был всё же посмертно реабилитирован — по решению ВКВС СССР 6 июня 1962 года.
    
    
    http://d-v-sokolov.livejournal.com/160506.html
    
    Сталинский газенваген
    d_v_sokolov
    May 13th, 2010
    В послевоенное время советская пропаганда много кричала о зверствах «фашистов» (хотя правильнее будет – нацистов, т.к. фашизм был в Италии, а в Германии, как известно, был национал-социализм), и в качестве наглядной их иллюстрации приводила душераздирающие подробности уничтожения людей в передвижных душегубках.
    Нисколько не ставя под сомнение факты многочисленных преступлений, совершенных гитлеровцами на оккупированных территориях СССР, в том числе и умерщвления ядовитыми газами, было бы погрешить против истины, не упомянув о том, что гитлеровцам в данном вопросе было с кого брать пример.
    Известно об использовании отравляющих газов во время подавления восстания крестьян в Тамбовской губернии в 1921 г. Сохранился соответствующий приказ за подписью Тухачевского. Таким образом, большевицкий режим стал первым в истории 20 в. правительством, применившим химическое оружие против собственного народа.
    Там же, на Тамбовщине, равно как и в других районах страны, «строители нового общества», и опять-таки – за много лет до нацистов, применили и другие методы устрашения – захваты и расстрелы заложников, сожжение деревень.
    На эту тему можно распространяться достаточно долго, однако разумнее будет в данном случае ограничиться ссылкой на фильм «Тамбовская Вандея», где обо всем перечисленном рассказано более наглядно:
    (ссылка)
    Удушающие газы применялись большевиками для умерщвления своих реальных и мнимых врагов и в более поздний период. В кровавые годы «ежовщины» советская машина уничтожения возобновила свою работу едва ли не в том же объеме, что и во времена «красного террора». Именно тогда, для достижения большей «производительности» в деле уничтожения «врагов народа» вновь стали использовать ядовитые газы. Автором данной идеи стал начальник административно-хозяйственного отдела (АХО) в УНКВД по Московской области, Исай Давыдович Берг.
    
    Данные об этом персонаже разыскались, как это ни странно… в списках репрессированных на сайте «Мемориала»:
    _____
    
    Берг Исай Давидович
    
    Родился в 1905 г., Москва; еврей; образование низшее; член ВКП(б); начальник АХО в УНКВД по Московской обл.. Проживал: Москва, ул.Солянка, д.1, кв.88..
    Арестован 4 августа 1938 г.
    Приговорен: ВКВС СССР 7 марта 1939 г., обв.: участии в террористической организации, действовавшей в УНКВД по Московской обл..
    Расстрелян 7 марта 1939 г. Место захоронения - место захоронения - Москва, Донское кладбище. Реабилитирован 6 июня 1962 г. ВКВС СССР
    Источник: Москва, расстрельные списки - Донской крематорий
    http://lists.memo.ru/d4/f177.htm
    _____
    На просторах сети разыскались и некоторые другие сведения об изобретателе советских душегубок. Их можно почерпнуть, в частности, здесь:
    
    Александр Липков. Я к вам травою прорасту... Роман свидетельств
    http://magazines.russ.ru/continent/2005/123/li2.html
    Здесь повествуется в основном, об участи гражданской жены Колчака А.В. Тимиревой и ее сына, расстрелянного во время «ежовщины», но также рассказывается и расстрелах на Бутовском полигоне, об исполнителях и технологии казней. Причем повествование построено так, что оно целиком состоит из свидетельств современников и ныне живущих – тех, кто прикоснулся к проблеме.
    Вот некоторые цитаты оттуда, касающиеся личности И.Д.Берга:
    Из протокола допроса
    1938 г. декабря мес. 15 дня. Я, сотрудник УНКВД МО Мечеткин, до­просил в качестве обвиняемого
    1. Фамилия Берг
    2. Имя и отчество Исай Давыдович
    3. Дата рождения 1905 года
    4. Место рождения гор. Москва
    5.Местожительство Солянка, д. 1, кв. 88
    6. Нац. и граж. (подданство) Еврей, гр-н СССР
    12. Образование Низшее
    13. Партийность Член ВКП(б) с 1930 года.
    14. Каким репрессиям подвергался
    а) до революции —
    б) после революции Не подвергался
    15. Какие имеет награды при сов. власти значок почетного чекиста
    16. Категория воинского чета-запаса Лейтенант гос. без.
    17. Служба в Красной армии Служил в Красной армии с
    1920 по 1923 г. красноармейцем, а с 1925 по 1929 г. командиром взвода
    Отзывы о Берге из дня сегодняшнего:
    Вадим Левицкий, полковник запаса ФСБ, в конце 80-х — начале 90-х гг. сотрудник Группы по реабилитации: Он был начальником административно-хозяйственного отдела. Ему приписывают идею душегубок, которые потом использовались нацистами.
    Александр Михайлов, генерал-майор запаса ФСБ. В 1993-1996 гг. — начальник Центра общественных связей ФСК-ФСБ России. Профессор Московской юридической академии и Московского института МВД России. Автор книг «Встать до счета “три”», «Капкан на одинокого волка», «Контрольный выстрел», «Прерванный полет», «Чеченское колесо» и др.: Это был не просто, так сказать, рационализатор в области уничтожения людей, это был рационализатор в создании механизма уничтожения.
    Лидия Головкова, художник, главный редактор книги памяти «Бутовский полигон»: Он сначала был арестован за аморалку, за совершенно безобразную выходку по отношению к своему сослуживцу. А дальше дело пошло раскручиваться-накручиваться, и, конечно, его обвинили как врага народа, антисоветчика, пробравшегося в чекистские ряды вредителя, и приговорили к расстрелу. В 1953 году его семья подала на реабилитацию. Дело пересматривалось, и только потому возникли разговоры о душегубках. Были вызваны в качестве свидетелей несколько исполнителей, которые тогда все были живы. Двое из них на допросах сказали, что душегубки были, а двое это категорически отрицали. Был сделан вывод, что это не доказано, но все-таки его не реабилитировали. Через несколько лет его жена и близкие вновь подали на реабилитацию…
    Александр Михайлов: Он впоследствии еще и был реабилитирован как жертва незаконных репрессий, потому что объективно он был тоже, так сказать, осужден незаконно. То есть не за то, что действительно творил, а по надуманному предлогу…
    ИЗ СПРАВКИ
    
    Показаниями арестованного Каретникова, Берг И.Д. изобличен как участник контрреволюционной троцкистской группы, существовавшей в Управлении НКВД по Московской области.
    НАЧАЛЬНИК 9 ОТДЕЛА УГБ УНКВД МО
    Лейтенант государственной безопасности (Тительман)
    « » августа 1938 г.
    Военная коллегия
    
    Верховного суда
    
    Союза СССР
    
    13 июня 1962 г.
    
    № 4н-825/62
    
    Москва, ул. Воровского, д. 15
    
    СПРАВКА
    Дело по обвинению БЕРГА Исая Давидовича, до ареста — 4 августа 1938 года — работавшего начальником АХО УНКВД по Московской области,­ пересмотрено Военной коллегией Верховного суда СССР 6 июня 1962 г.
    Приговор Военной Коллегии от 7 марта 1939 года в отношении Берга И.Д. по вновь открывшимся обстоятельствам отменен, и дело за отсутствием состава преступления прекращено.
    Берг И.Д. реабилитирован посмертно.
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЕБНОГО СОСТАВА
    ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
    ПОЛКОВНИК ЮСТИЦИИ (Долотцев)
    Михаил Кириллин, полковник запаса ФСБ, в конце 80-х — начале 90-х гг. сотрудник Группы по реабилитации: Закон штука хитрая. Требуется полное подтверждение тех или иных действий. Держал он в руках пистолет или не держал? Держал его, потому что ему так хотелось, или потому что получил приказ? Как относится к исполнителям? А у них был приказ, у исполнителей. Если бы он его не выполнил, что бы с ним было? Ну, понятно, что бы с ним было. Он со своими жертвами просто поменялся бы местами. Все надо доказывать. Доказать сегодня все это невозможно. А показания самого Берга, что бы он сам о себе ни говорил, отнюдь не являются доказательствами. Может быть, из него их выбивали точно так же, как он выбивал их в свое время из других.
    Суд принял решение о реабилитации. Он не нашел в его действиях состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом того времени. Все, значит, не виновен. Я не считаю, что это правильно, но это мое личное мнение. С другой стороны, я понимаю и прокуратуру. Вот требуют и требуют. А работу надо провести гигантскую. Она им совершенно не нужна. Зачем мы будем во всем этом копаться, пусть с этим копается «Мемориал». Раскопает, даст какие-то дополнительные сведения о преступной деятельности Берга, ну, тогда и мы займемся. А не раскопает, пусть хоть родственники будут спокойны.
    
    То есть, в данном случае «изобретателю» крупно не повезло – наряду с некоторыми другими чекистами – ежовцами после сворачивания «Большого террора» был арестован и за «злоупотребления» расстрелян. Потом, в разгар хрущевской борьбы с «культом личности» реабилитирован - также, как и многие другие репрессированные советские деятели. И ведь юридически, по форме – все верно. Если бы Берга или того же Тухачевского судили и расстреливали за геноцид и массовые убийства – то с их реабилитацией было бы больше трудностей. Однако проблема в том, что репрессированные при Сталине (и затем реабилитированные) чекисты и коммунисты были осуждены по надуманным обвинениям – «заговор», «контрреволюционная деятельность» и т.д. Поэтому и реабилитированы они – т.к. никаких доказательств этим обвинениям не было, а следовательно – здесь они невиновны.
    Такие вот «гримасы реабилитации».
    Оставив в стороне личность изобретателя сталинских душегубок, обратимся к вопросу о технологии казней:
    Михаил Кириллин: Подробности всего, что здесь происходило, мы восстановили по беседе с одним человеком. Других оставшихся в живых, кто непосредственно работал бы в зоне, не осталось. И его уже теперь нет. Это бывший комендант московского управления, который рассказал все подробности…
    Лидия Головкова: Он рассказал следующее: через лес шли машины, груженные людьми, до 50 человек набивали в кузов. Эти машины москвичи давно уже называли «душегубками». В деле Берга, который принимал участие в расстрелах, о чем есть его подпись, он обвинялся как изобретатель этих душегубок.
    Александр Михайлов: По свидетельству водителя такого грузовика, это было связано с тем, что необходимо было в какой-то мере исключить возможность бунта в машине. Естественно, у людей, наглотавшихся угарного газа, воля в известной степени подавлена, и многие из них принимали смерть как избавление от мучений.
    Лидия Головкова: Поворачивалась выхлопная труба внутрь фургона, и люди приезжали такие уже полусознательные. Автобусы с полуживыми людьми подъезжали со стороны леса. Там была устроена вышка с прожектором над деревьями, территория была окружена колючей проволокой, и стоял длиннейший деревянный барак, куда всех заводили якобы для санобработки.
    Лидия Головкова: Берг Исай Давыдович. Он был очень опытный чекист, и как раз очень много работал в Бутово.
    О Берге и его «полезном изобретении» сообщается в том числе и в статье Е.Жирнова "По пути следования к месту исполнения приговоров отравлялись газом" (опубликована в еженедельнике Коммерсант-власть, исходная ссылка временно недоступна, поэтому ссылаюсь на собственный перепост). Как пишет в статье автор, в 1990 году ему «показали следственное дело арестованного в 1937 году начальника административно-хозяйственного отдела УНКВД Московской области Исая Берга, в котором говорилось:
    "Берг тогда являлся начальником оперативной группы по приведению в исполнение решений тройки УНКВД МО. С его участием были созданы автомашины, так называемые душегубки. В этих автомашинах перевозили арестованных, приговоренных к расстрелу, и по пути следования к месту исполнения приговоров они отравлялись газом. Берг признавал, что он организовывал приведение в исполнение приговоров с применением автомашины (душегубки), объясняя это тем, что он выполнял указание руководства УНКВД МО и что без них невозможно было бы исполнить столь большое количество расстрелов, к которым арестованных приговаривали три тройки одновременно. Из рассказов на допросах Берга и из разговоров, которые ходили среди сотрудников УНКВД МО, было известно, что процедура приведения приговоров, организованная Бергом, носила омерзительный характер: приговоренных к расстрелу арестованных раздевали догола, связывали, затыкали рот и бросали в машину. Имущество арестованных под руководством Берга расхищалось».
    http://d-v-sokolov.livejournal.com/82478.html
    О душегубках на службе НКВД можно прочитать и в известной работе А.И. Солженицына, «200 лет вместе»:
    «И.Д. Бергу было поручено исполнять решения «тройки» УНКВД МО — и Берг исправно выполнял поручение: возил на расстрелы. Но когда в Московской области стали заседать одновременно три «тройки» — уже справиться было расстрелыцикам невозможно. Тогда и догадались: жертв раздевать догола, связывать, затыкать рты и бросать в закрытый грузовик, снаружи замаскированный под хлебный фургон. На перегоне выхлопные газы шли внутрь грузовика — и до дальнего рва арестанты были уже «готовенькие». (Надо сказать, что и сам Берг вскоре был расстрелян, в 1939, — но не за эти злодейства, разумеется, а по обвинению в «заговоре». И в 1956 — благополучно реабилитирован, хотя в следственном деле его и тогда хранилась, и дохранилась вот до новейшего времени, и прочтена журналистами — история этого душегубного изобретения!)»
    http://libereya.ru/biblus/200/19.htm
    А вот что пишет об этом в своей работе «Красный и белый террор в России» А.Л.Литвин:
    «…Когда число осужденных к расстрелу в Москве стало переваливать за 300 в день, начальник административно-хозяйственного отдела УНКВД Московской области И.Д. Берг предложил для умерщвления людей использовать душегубки. (В машины садились люди, приговоренные к расстрелу, по пути к месту казни они отравлялись выхлопным газом…)
    Литвин А.Л. Красный и белый террор в России. 1918 –1922 г.г. М.: Эксмо, Яуза, 2004. – с.418
    Так что нацистам было у кого перенимать «передовой опыт». И, надо признать, они оказались весьма способными учениками – подойдя к вопросу уничтожения более организовано (сказывался немецкий педантизм). Хотя по большому счету, не привнесли ничего нового – т.к. все их преступные методы: расстрелы, захваты заложников, лагеря смерти – были многократно опробованы большевиками еще тогда, когда никаких айнзацгрупп не было и в проекте, а Адольф Гитлер был мало кому известным ефрейтором.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2011.11.07 | Мартинюк

      Більшовики винайшли навіть те що німці не змогли повторити - електролюдобойні

      Одна така працювала у Станіславі (теперішній Івано-Франківськ) в перод з 1939 по 1941 роки. Чув розповідь людей які спілкувалися з очевидцем, якому чудом вдалося врятуватися серед купи мертв их тіл - приречених на знищення людей змушували роздягнутися ніби то для миття у бані (до речі те саме робили німці у газових камерах Освенціма) . Люди йшли по темному коридору , дійсно попадали під душ, який насправді був потрібен аби зменшити "електропровідність" і краще закоротити жертв в іншому місці.
      Оповідача врятувало те що душ працював не рівномірно і його не намочило. Казав що розряд був настільки сильний що в темноті було видно відблиски електричної дуги. Люди йшли , щось зблискувало і було чутно звуки падіння тіл та хрипіння

  • 2011.11.02 | igorg

    В России палачи лежат с почетом

    http://www.hro.org/node/2462
    
    В России палачи лежат с почетом
    
    By hro.org
    Created 09/06/2008 - 18:15
    hro.org [1], 09/06/08 Спецслужбы [2] Жертвы репрессий [3]
    Николай Ямской: "История сохранила имена самых кровавых палачей Лубянки. Сами они с почетом похоронены на престижном Новодевичьем кладбище российской столицы."
    
    
    
    
    
    
    
    От столичной Сретенки и Рыбникова переулка — места, где я родился и жил в начале 50-х годов прошлого века, —переулок Варсонофьевский находится всего в пяти минутах ходьбы. И я хорошо помню, что мои родители, да и вообще многие москвичи старались обходить его стороной. Долгое время я это связывал исключительно с седой стариной. А точнее, с располагавшимся когда-то в этом месте Варсонофьевским монастырем «что на рву». Последний в XVII веке вошел в отечественную историю мрачными событиями, разыгравшимися после смерти царя Бориса. По приказу самозванца Лжедмитрия I, прозванного в народе Гришка Расстрига, в монастыре были похоронены царские жена и сын, убитые по его же повелению, а также перемещен из кремлевского Архангельского собора на здешнее кладбище «для убогих» прах и самого Бориса.
    
    С тех пор за этим местом закрепилась худая слава. Однако истинная причина была связана совсем с другим. До 1917 года переулок с Рождественки открывала гостиница «Берлин» (д. 1/12) и замыкал у Большой Лубянки особняк страхового общества «Якорь». До революции нумерацию в Варсонофьевском переулке привыкли отсчитывать от дома № 1. А после, когда поменялись и логика и суть, вернее было бы начинать от дома напротив (№ 2/10). Ибо в нем разместилось общежитие организации, которая со временем прибрала к рукам добрую половину строений в переулке.
    
    В том числе и угловой особняк бывшего страхового «Якоря», в котором была устроена первая штаб-квартира этой самой организации. В течение 70 последующих лет аббревиатура на бланках этого учреждения не раз менялась: ВЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ. Но однажды утвердившись, эта организация расползлась по соседним кварталам некой особой зоной, про которую тут же начали говорить: «Там, где когда-то находился Госстрах, теперь поселился Госужас».
    
    
    
    
    Работа под "ключ"
    
    Поначалу «Госужас» разместился компактно. От прежних хозяев в просторном вестибюле сохранилась роскошная двух-маршевая лестница. На ее первой площадке в нише стены стояла статуя античной богини с фонарем в высоко поднятой руке. Новые владельцы поставили ей в ноги пулемет. Получилась незамысловатая аллегория: буржуазный фонарь добросовестно высвечивал арестованных и их родственников, пытавшихся навести справки о родных и близких; а пулемет символизировал «жизненную перспективу» для всех попавших под беспощадную чрезвычайную руку.
    
    Задача уничтожать оппонентов новой власти была поставлена вождями революции перед организацией изначально. Со-держательная часть работы учреждения состояла именно в этом — в физическом истреблении неблагонадежных элемен-тов. ЦК большевистской партии в ответ на жалобы граждан, возмущенных жестокостью и многочисленными беззакониями со стороны чекистов, принял 12 декабря 1918 года уникальное постановление — «О непогрешимости органа, работа которого протекает в особо тяжелых условиях».
    
    Процедура «непогрешимой работы» сложилась следующая. Сначала первые на Лубянке лица направляли на самый партийный верх служебную записку, откуда документ возвращался с лаконичной резолюцией руководства «Прошу доложить!». Фактически это было распоряжение представить предложения по ликвидации. Утверждать эти предложения Кремль предпочитал в устной форме. Однако, как выяснилось позже, совсем замести следы все равно не удалось. Бдител-ное чекистское начальство — например, тот же Абакумов — в случае устных распоряжений обязательно подстраховывалось пометкой на документах «Согласие тт. Сталина, Молотова получено»—и проставляло дату.
    
    
    
    
    После смерти Сталина по требованию Хрущева была создана специальная комиссия по расследованию сталинских преступлений. Во главе ее поставили тогдашнего председателя Комитета партийного контроля (КПК) ЦК КПСС Н. Шверника. Последний, типичный представитель сталинской номенклатуры, вместе с другими членами комиссии тормозили дело, как только могли. Но по инициативе Хрущева в комиссию была включена старая большевичка О. Шатуновская, только что вызволенная из колымской ссылки. В результате ее настойчивости на стол Хрущева и легла бумага из КГБ, из которой следовало: с 1.01.35 по 22.06.41 в стране было арестовано 19,84 млн «врагов народа», из них несколько миллионов - расстреляно.
    
    Оперативное исполнение
    
    Понятно, что при столь гигантском масштабе «выбраковки» человеческого материала процедура приведения приговоров в исполнение должна была быть максимально простой и быстрой. Она такой и была.
    
    В первой штаб-квартире ЧК на углу Варсонофьевского и Большой Лубянки прямо за начальственными кабинетами, где было так удобно вести ночные допросы и подписывать ордера на арест, находился небольшой, но высокий, в два этажа, полуподвальный зал, напоминающий корабельный трюм. У страхового общества в «трюме» размещался архив. От тех времен посредине зала осталось несколько небольших комнат-сейфов.
    
    «Черти драповые», как любовно назвал чекистов М. Горький, затащили в зал тюремные нары, а глухие комнатки приспособили для расстрелов. Из-за исключительно добротных стен грохот пальбы на улицу не проникал. Ну а из тех, кто, доставленный на «корабль смерти», мог лично слышать и видеть, чудом уцелели лишь единицы. Например, высланный из России в 1922 году писатель Михаил Осоргин.
    
    Вот его описание, относящееся к 1919 году: «Пол выложен изразцовыми плитками. При входе — балкон, где стоит стража. Балкон окружает яму, куда спуск по витой лестнице и где 70 человек, в лежку, на нарах, на полу, на полированном большом столе, а двое и внутри стола — ждут своей участи. Участи — пули»...
    
    Со временем очередь двигалась все быстрее и быстрее. К тому времени, когда одухотворенный профиль товарища Дзержинского вернулся сюда мемориальной доской на фасаде здания, на процесс «приведения в исполнение» отводились максимум сутки.
    
    В 1930 — 1940-х годах работы на Варсонофьевском оказалось особенно много, и тогда заключенных стали выводить во двор (уже в нижнем белье) и ставить к стенке там. Когда расстрельный «сеанс» завершался, грузовики вывозили страшный груз для тайной прикопки на столичных кладбищах и подмосковных «полигонах» НКВД. Тела наиболее значимых «врагов народа», как правило, отправляли для анонимного сжигания в единственный тогда в столице крематорий на Донской.
    
    В конце 30-х годов ХХ века бывали периоды, когда это мрачное творение архитектора Осипова работало с предельной нагрузкой. Дым поднимался подчас к самой вершине Шуховской башни. И тогда ничего не подозревавшие окрестные жители простодушно приникали к окнам, предрекая скорый дождь или снег — в зависимости от сезона.
    
    Бойцы невиданного фронта
    
    Специалисты «узкого профиля» между собой свое рабочее место в подвалах на Варсонофьевском называли мастерской. Имена «мастеров» были совсекретны. В отделе кадров и личных делах они числились работниками комендатуры или сотрудниками для особых поручений. В лицо «порученцев» знало только непосредственное начальство. А уж то, чем они занимались, за что получали именные часы, денежные премии и высокие правительственные награды, — десятилетиями являлось строго охраняемой государственной тайной. К концу рабочего дня на Варсонофьевском начинали отказывать даже надежные, почти никогда не дававшие осечек наганы. Однако скромные труженики из комендантской спецгруппы не подводили. Немного расслабившись после ударного труда и отмывшись до пояса (для этого им ведрами выписывали водку и одеколон), твердой рукой и четким почерком выводили и выводили в актах: «На основании настоящего предписания расстреляли нижеследующих осужденных...» А далее — список и подпись.
    
    
    
    
    Без малого 30 лет верховодил на Лубянке «приведением в исполнение» Василий Михайлович Блохин. В комендатуру — тогда еще ОГПУ СССР — пришел капитаном в 1924 году. Но уже через два года ее возглавил. И руководил, несмотря на все реорганизации, переподчинения, переименования и смены в руководстве, аж по апрель 1953 года. Именно его служба отвечала за охрану ведомственных зданий, поддержание режима секретности и безопасности. Под его началом находились спецотдел оперативной техники и суперсекретная «Лаборатория-X», которая экспериментировала с ядами на заключенных. (Она также, кстати сказать, располагалась в Варсонофьевском переулке, на задах первой штаб-квартиры ЧК.)
    
    Наконец, все, что было связано с «приведением», тоже курировал он. Казалось, только успевай, руководи. Но доросший до чина комиссара госбезопасности и звания генерал-майора Блохин не только успевал, но и считал долгом поучаствовать в «рутинных мероприятиях» лично. И когда нужно было конфиденциально поставить к стенке особо важного «врага народа» — будь он хоть бывший коллега по работе, — собственным примером показывал подчиненным, как надо управляться с вороненым наганом...
    
    В комендантскую спецгруппу попадал контингент особый. Взять тех же братьев Шигалевых — старшего, Василия, и младшего, Ивана. В сталинские времена оба эти «ударника расстрельного труда» достигли прекрасных результатов как по количеству ими убиенных, так и по разнообразию полученных за это правительственных наград и званий. А ведь начинали скромными пареньками из российской глубинки. С так и не законченного начального образования. Без какой-либо до конца освоенной человеческой профессии (из Василия не получился сапожник; из Ивана — продавец).
    
    Зато в партию большевиков вступили раньше, чем в Красную армию, откуда стремительно перескочили надзирателями во внутреннюю лубянскую тюрьму. И именно здесь оба нашли свое истинное призвание. На месте, соответственно, не стояли. Совершенствовались в ремесле. Идейно росли (Иван в комендантской команде был партгрупоргом и отвечал за агитмассовую работу).
    
    И стреляли во «вражеские» затылки, стреляли, становясь за это почетными чекистами, носителями боевых орденов, хотя ни один из них даже на километр ни разу не приблизился ни к фронту, ни к какой-либо горячей точке.
    
    Из памяти не идет рассказ академика Якова Этингера. Еще студентом в 1950 году его, приемного сына известного советского терапевта, проходившего по липовому делу «кремлевских врачей», забрали на Лубянку, где принялись выбивать компромат на отчима. Так вот: будущий академик семи зарубежных академий хорошо запомнил, что коллеги братьев Шигалевых по агитмассовой работе зверски били его по ногам резиновыми дубинками, маркированными немецким готическим шрифтом. Секрета из происхождения инвентаря не делали — дубинки были взяты в качестве трофея при захвате гестаповских складов.
    
    
    
    
    Призвание - вдохновенный палач
    
    Такое впечатление, что в «мастерских» контингент «выкраивали» по одним и тем же «лекалам». Явный дефицит способностей, образования, движений ума и души. Зато потрясающее умение приспособиться к занятию, где ничего такого как раз и не нужно. А востребована гадкая самолюбивая мстительность расправляться с теми, у кого это все есть. Да еще под могущественным укрытием «особого задания государственной важности».
    
    Право обрывать чужую жизнь было для «стахановцев» по особым поручениям значительнее и слаще любых чинов. Иначе как, например, объяснить метаморфозу «мастера» Петра Яковлева? Малограмотный сормовский рабочий, он сначала выбился в личные кремлевские шоферы: на подменах возил и Ленина, и Сталина. Затем стал полковником, возглавил знаменитую спецавтобазу № 1 в Варсонофьевском, где вечерами грузовики отмывали от крови. Одно время даже стал депутатом Моссовета. А потом вдруг взял и перешел на должность рядового сотрудника комендатуры, где самозабвенно трудился вплоть до увольнения в отставку. Да, рядового! Но зато «по особым поручениям»!
    
    Заслуженных исполнителей мрачное хозяйство в Варсонофьевском переулке перевидало множество. Был ли среди этой публики свой «стахановец»? Оказывается, был. По «отчетным показателям» мы сегодня можем смело указать на абсолютный отрыв от коллег Петра Магго. Именно его страна должна запомнить как «палача № 1 сталинской эпохи». Говорят, что на улице этого невзрачного, словно уже родившегося пожилым гражданина в круглых очечках можно было принять за кого угодно — бухгалтера, сельского врача, провинциального учителя. Но только не самого производительного палача в ОГПУ. Не знаю, сколько успокаивающих литров водки и освежающих ведер одеколона извела казна на товарища Магго за более чем 20-летний срок его чекистской службы. Но согласно сохранившимся в архивах актам с его подписью Петр Иванович Магго имел на своем личном палаческом счету более 10 000 расстрелянных — в среднем по 1000 убиенных в год.
    
    Карьерная линия этого лучшего в ОГПУ — НКВД латышского стрелка шла по дуге. Начало по шигалевскому варианту: обра-зование — два класса сельской школы; профессия — батрак. За-тем призыв в царскую армию и после 1917 года перескок в Красную. А уж оттуда — после краткого пребывания — сразу в карательный отряд ВЧК. Вот тут-то на почти ежедневных «конфискатах» да на массовых «отправках в распыл» и взошло его черное солнце. В его служебной характеристике запишут: «К работе относится серьезно. По особому заданию провел много работы». Потому и преуспел особо, хотя оказался в органах лишь в 40 лет. В 1919 году Магго — надзиратель той самой внутренней чекистской тюрьмы, что включала в себя зловещий «трюм» в особняке имени товарища Дзержинского. Проходит немного времени, и он уже всем этим заведует. А заодно — и остальными «домами ОГПУ» в переулке. Но наступает 1931 год. И Магго — по собственной воле и совершенно в духе Петра Яковлева — оставляет престижный командный пост ради работы исполнительской, «по особым поручениям».
    
    Большой знаток «особистской» темы Борис Сопельняк в своей книге «Смерть в рассрочку» описывает, как однажды, расстреляв десятка два приговоренных, Магго настолько вошел в раж, что принял за своего «клиента» стоящего рядом начальника особого отдела Попова. И заорал: «А ты чего тут стоишь? Раздевайся! Немедленно! Не то пристрелю на месте!» Перепуганный чин еле отбился от «серьезно относящегося к работе» палача. Патологические убийцы вроде Магго считались нормальными, крепкими профессионалами в системе. Но даже они должны были постоянно совершенствоваться.
    
    Не случайно же товарищ И. Берг — непосредственный начальник Магго — частенько находил в работе у подчиненного упущения и даже недостатки. Однажды, например, в письменном отчете лубянскому руководству Берг с возмущением указал, что под пистолетом Магго многие приговоренные умирают со словами: «Да здравствует Сталин!»
    
    Резолюция руководства на отчете совершенно однозначно подтверждала, что в системе погоня за количеством не должна была заслонять и качество. Она гласила: «Надо проводить воспитательную работу среди приговоренных к расстрелу, чтобы они в столь неподходящий момент не марали имя вождя».
    
    Топор хозяина переживет
    
    Сам вождь воспитательную работу вел беспрерывно. Не особенно при этом жалея даже благоговевших перед ним руководителей компетентных органов. Генерал-майора Блохина в этом плане можно считать счастливчиком: он благополучно дожил до постсталинских времен и только тогда как «дискредитировавший себя за время работы в органах» был лишен звания генерала и уволен из органов «по болезни».
    
    Обычно лубянские начальники его уровня до каких-либо серьезных заболеваний не доживали — слишком уж много чего знали. Поэтому со временем превращались в неприятную обузу для кремлевской верхушки. И тогда с ними поступали соответственно заведенному и описанному выше порядку — через «мастерскую» в топку Донского крематория в полном соответствии с изданным еще 20 января 1937 года секретным приказом Ежова не указывать местонахождения захоронения.
    
    В итоге многолетней большевистской «выбраковки» непоколебимо достойными посмертной славы деятелями оказались лица лишь двух государственных категорий: хорошо известные каждому по портретам «вдохновители и организаторы всех наших побед» и... скромные комендантские стрелки из «черного квартала» в Варсонофьевском.
    
    Более того, масштабные душегубы и профессиональные палачи переживают все и всех с превеликим почетом. Не верите? Тогда посетите престижное Новодевичье кладбище.
    
    
    
    
    Здесь, в его старой части, буквально в двух шагах от могил Гоголя, Чехова, Маяковского, боевых генералов — защитников отечества, мирового уровня инженеров, ученых, деятелей культуры и искусства вы обнаружите ухоженные мемориалы расстрельщиков. Перед выходной аркой чуть сместитесь вдоль стены колумбария вправо (участок 62, секция 12 в старой части кладбища). И тогда сразу упретесь в голый, без обычно полагающегося портрета мраморный квадрат, с которого на вас прицельно уставится лаконичная надпись: «Магго Петр Иванович (1879—1941)». Он здесь в тиши и почете лежит не один — в окружении многочисленных соратников по «мастерской»...
    
    
    
    
    Причудливо все-таки складывается жизнь в нашем отечестве. Все-то в ней смешивается. И все-то ровняется. Словно в «черном квадрате» Варсонофьевского. Или в топке Донского крематория. И все, оказывается, только для того, чтобы, став общим прахом, великодержавно смешать персональный позор с общенациональной славой на самом престижном столичном погосте...
    
    
    
    "Последние полтора десятилетия показали, что необходимо публичное рассмотрение политического террора советского периода с правовых позиций. Террористической политике тогдашних руководителей страны, и, прежде всего, генерального идеолога и верховного организатора террора - Иосифа Сталина, конкретным преступлениям, ими совершенным, необходимо дать ясную юридическую оценку. Только такая оценка может стать точкой отсчета, краеугольным камнем правового и исторического сознания, фундаментом для дальнейшей работы с прошлым. В противном случае отношение общества к событиям эпохи террора неизбежно будет колебаться в зависимости от изменений политической конъюнктуры, а призрак сталинизма - периодически воскресать и оборачиваться то бюстами диктатора на улицах наших городов, то рецидивами сталинской политической практики в нашей жизни..."
    Международное общество "Мемориал". 1937 год и современность [4].
    
    
    [5]
    Источник: "Огонек" [6]
    
    Спецслужбы Жертвы репрессий
    info@hro.org
    Source URL: http://www.hro.org/node/2462
    Links:
    [1] http://www.hro.org/user/4
    [2] http://www.hro.org/taxonomy/term/63
    [3] http://www.hro.org/taxonomy/term/48
    [4] http://www.hro.org/node/92
    [5] http://stalin.memo.ru/
    [6] http://www.ogoniok.com/4911/23/

  • 2011.11.16 | igorg

    ВЧК в ленинской России. 1917-1922: В зареве революции

    http://infanata.ifolder.ru/26925048
    http://infanata.ifolder.ru/26925081
    
    Название: ВЧК в ленинской России. 1917-1922: В зареве революции
    Автор: Игорь Симбирцев
    Издательство: Центрполиграф
    Год: 2008
    Страниц: 384
    Формат: RTF, FB2
    Размер: 256.5 кб, 269.3 кб
    ISBN: 978-5-9524-3830-9
    Качество: Хорошее
    Язык: Русский
    
    На страницах книги оживает бурное время первых лет Советской России, когда формировались новые политические институты, и прежде всего спецслужбы молодого государства. Автор подробно анализирует действие ЧК у себя дома, на фронте, в чужом тылу и за границей, особое внимание уделяя личности главы ВЧК Ф.Э.Дзержинского и его влиянию на формирование структуры и методов работы карательного органа диктатуры пролетариата в момент старта первой волны "красного террора".

  • 2011.11.16 | igorg

    Рожденная контрреволюцией. Борьба с агентами врага.

    http://infanata.ifolder.ru/26911660
    http://infanata.ifolder.ru/26911661
    
    Название: Рожденная контрреволюцией. Борьба с агентами врага.
    Автор: Иванов А.А.
    Издательство: Эксмо, Алгоритм
    Год: 2009
    Страниц: 228
    Формат: PDF & DjVu
    Размер: 14.4MB & 4.76MB
    ISBN: 978-5-699-34082-8
    Качество: хорошее
    Серия или Выпуск: Щит и меч. К 90-летию ВЧК
    Язык: русский
    
    Рожденная контрреволюцией. Борьба с агентами врага.
    Иванов А.А.
    
    Описание:
    Раскол страны в 1917 г. на несколько противоборствующих лагерей дал спецслужбам возможность на практике проверить эффективность различных методов и средств противодействия агентурной разведке. Противостояние контрразведывательных органов антибольшевистского движения и Советской власти представляло собой не что иное, как борьбу конкурирующих между собой контршпионских ведомств, в различной степени реализованных по разные стороны фронта.
    Исходя из этого, период революции и Гражданской войны можно назвать переломным в развитии российской службы военной контрразведки благодаря сделанным в эти годы шагам по превращению существующих специальных служб в более сложные образования, органично встроенные в отечественную систему государственного управления.

  • 2011.11.18 | igorg

    Александр Сухарев: Собчака нужно было судить еще в 89-м

    http://nnm.ru/blogs/Dmitry68/aleksandr-suharev-sobchaka-nuzhno-bylo-sudit-eshe-v-89-m/#cut
    
    Генеральный прокурор СССР – советник генерального прокурора России Александр Сухарев раскрыл «Фонтанке» неизвестные детали дела Гдляна — Иванова и объяснил, почему в СССР не смогли победить «воров в законе», как сепаратизм скрещивался с демократией, рассказал о достоинствах и недостатках сегодняшней прокуратуры и том, как создал передачу «Человек и закон».
    
    --------------------------------------------
    
    - Пожалуй, впервые словосочетание «генеральная прокуратура» громче всего загремело с экранов телевизоров и чаще всего замелькало на страницах газет в середине 1980-х годов во многом благодаря её следователям Гдляну и Иванову, раскрутившим «узбекское дело». Решил с самого начала спросить о них вас, Александр Яковлевич, человека, с позором Гдляна и Иванова из Генпрокуратуры изгнавшего...
    
    -...А вы знаете, что Гдлян и Иванов фактически возбудили уголовное дело против моего предшественника, генерального прокурора СССР Рекункова, когда тот ещё находился при должности? Хотя я, когда ещё был его первым замом, предупреждал: "Приглядись к этим людям!" Но Рекункову нравилось демонстрировать общественности и телевидению пачки денег и золото, которое конфисковали в Узбекистане Гдлян и Иванов. А они в это время брали «показания» у первого секретаря ЦК КПСС Узбекистана Усманходжаева, что Рекунков взял у него две взятки по 100 тысяч рублей.
    
    - За это вы их потом из Генпрокуратуры и убрали?
    
    - За это, и за другую «липу» тоже. Поскольку Усманходжаев продолжал упорно утверждать, что давал взятки Рекункову, я, когда стал генеральным прокурором, решил всё это проверить. Вызываю его к себе. И в присутствии моего первого зама, бывшего прокурора Ленинграда Васильева, спрашиваю: "Где давали вторую взятку?" Отвечает: "Во время отдыха на Рижском заливе, когда там отдыхал и Рекунков". "Как в это время были одеты?" Усманходжаев отвечает, что в тренировочном костюме. Фиксирую. И задаю следующий вопрос: "А где вы хранили такую большую пачку денег? В каком кармане? Спортивный костюм-то у вас был в обтяжку..." Он сразу покраснел. И бормочет: "Мне надо подумать..." Я: "Чего думать? Вы же сами просили о встрече!" Усманходжаев: "Ничего не было". — "А по первому эпизоду?" — "По правде, и первой взятки не было". Спрашиваю: "А кто вас вынуждает говорить неправду?" Он: "Гдлян и Иванов. Когда вызвали меня последний раз в "Лефортово", сказали: "Ну что, сука, мы тебе лоб зелёнкой намажем..." То есть грозили ему расстрелом.
    А я, по показаниям предыдущих фигурантов этого дела, знал, что Гдлян и Иванов употребляют эту же угрозу не только с Усманходжаевым. Абдуллаева, секретарь ЦК Узбекистана, услышав про зелёнку, стала со всем соглашаться – отказалась только «сожительствовать с Рашидовым» (экс-руководитель Узбекистана. — Ред.), а сама тайком записывала содержание допросов, их число и время, и прятала эти записи в прокладках. Они нам потом очень помогли.
    После этого я позвонил Рекункову, который был уже на пенсии, попросил приехать в Генпрокуратуру. Говорю ему: "Александр Михайлович, извини, но сам понимаешь, мы законники, поэтому я прошу тебя пройти очную ставку с Усманходжаевым". А сам думаю: "Ну и говнюк же ты! Тебя предупреждали люди про Гдляна и Иванова..." Васильев, который проводил очную ставку, мне потом рассказывал, что когда Усманходжаев увидел Рекункова, он упал перед ним на колени: "Александр Михайлович! Извини, пожалуйста, бес попутал!" Тот ничего не понимает: "Ты что валяешься? Встань!" А когда наконец понял, начал стыдить Усманходжаева: "Как тебе не стыдно!", а на меня обиделся за то, что я его не предупредил. Но я этого сделать не мог. Меня бы тогда так раскрутили...
    
    - В чём была причина смелости Гдляна и Иванова? Почему они вам фактически не подчинялись?
    
    - Эти люди попали в систему прокуратуры и в саму Генеральную прокуратуру задолго до меня. Когда в 1988 году я стал генеральным прокурором СССР, активно шло формирование депутатского корпуса съездов народных депутатов. Запах известности вскружил головы Гдляну и Иванову. Они стали депутатами. Сначала Союза, а когда узнали, что я поднял вопрос о возбуждении против них уголовного дела, то избрались ещё и в Армении. Сбежали туда. По закону в такой ситуации я их уволить не мог, хотя у меня для этого были все полномочия. Лишь когда комиссия съезда народных депутатов Роя Медведева еле-еле дала согласие, я их сразу уволил и возбудил уголовное дело. Но в августе 1991 года генеральный прокурор Трубин, который пришёл после меня, прекратил это дело "в связи с изменением политической обстановки".
    Кстати, я абсолютно не хотел в то время идти работать в Генпрокуратуру, даже помню, связался с членом Политбюро Воротниковым (в то время председатель Верховного Совета РСФСР. — Ред.), под началом которого работал министром юстиции РСФСР, он посоветовал мне лечь в больницу как инвалиду войны, но Чазов (начальник 4-го Управления Минздрава СССР. — Ред.) написал заключение, что я крепок не только душой, но и телом, никогда не брал лечебных отпусков. Так что пришлось мне вступать в должность.
    
    - Проблема национальных конфликтов сегодня актуальна, как никогда. В своё время именно вы, хотя, к сожалению, безуспешно, пытались задушить в зародыше "гидру сепаратизма". Скажите, почему не получилось?
    
    — Во многом потому, что в то время националисты вплотную сомкнулись с так называемыми "демократами". Помню, вызывает меня как-то Горбачёв и говорит: "Надо поменьше сажать" — и приводит в пример Донбасс, где мы недавно арестовали группу националистов, которые называли себя "демократами". Я удивляюсь: "А что мне было делать, если ворвались в здание обкома, загнали на балкон первого секретаря, а он от страха, что с ним сейчас расправятся, с этого балкона выбросился и разбился?" Вот на каком уровне опекались «демократы». Как с ними можно было справиться в такой ситуации?
    Или ошская резня. Одно из самых важных в этом смысле дел. В начале 1990 года в городе Оше погибло около 350 человек. Мы завели 40 уголовных дел, в которых было 1350 эпизодов. И это только в собирательном плане, а применительно к персоналиям речь шла о тысячах уголовных дел. Посадили 950 человек, но инициаторы этой резни, как в Узбекистане, так и в Киргизии, ушли от ответственности благодаря "изменению политической обстановки".
    Занимался я и Нагорным Карабахом. Бывал с Вольским (в то время возглавлял Комитет особого управления Нагорно-Карабахской автономной областью. — Ред.) не только там, но и в Ереване, и в Баку. Возбудили дело. Провели расследование. Доказали. И всех, кого нужно было, осудили, включая — и я это особо выделил в деле — подстрекателей, которые призывали резать армян. И должен отметить, что под моим руководством и прокуратура Армении, и прокуратура Азербайджана вели себя как интернационалисты. Чего не скажешь о простых людях. Как сейчас помню, мы в Баку приговорили к высшей мере наказания Панахова, и меня чудом ребята-чекисты спасли от разгневанной многотысячной толпы, которая меня просто-напросто разорвала бы. И всё это происходило на фоне огромного портрета этого самого Панахова.
    
    - В чём были истоки разгула национализма? Актуальны ли, на ваш взгляд, сегодня меры, о которых вы рассказываете, с точки зрения наведения общего порядка в стране во всех сферах её жизни?
    
    - Разгул национализма, о котором вы говорите, — это следствие развала Советского Союза. Позволил начаться националистической истерии, как я уже говорил, Михаил Сергеевич Горбачёв, а развернуться — Ельцин. А ведь межнациональные конфликты зрели постепенно, и подавлять их можно и нужно было тоже только постепенно, а не одним махом войсками, как Ельцин. В той же Чечне, помню, изнасиловали русскую женщину. Я приказал разобраться. Так там не только чеченская прокуратура этим занялась, подняли на ноги общественность — старейшин их тейпов! А после чеченской войны такое разве возможно?
    
    Что касается конкретных мер... Не надо обольщаться, что если мы закрутим гайки — начнём сажать, то всё придёт в норму. Применять силу нужно дозированно. К примеру, бороться с коррупцией надо, не хватая каких-то там мелких взяточников-гаишников или врачей, а всерьёз браться за людей, которые занимают большие посты. И никаких открытий я здесь не делаю. Я четыре раза был в Китае, поэтому прекрасно знаю, почему там нет коррупции. Там существуют специальные структуры, куда можно сообщить о факте коррупции, и тебе за это ещё выплатят вознаграждение, но, главное, обязательно примут меры. Китайцы благодаря такого рода сигналам осудили даже секретарей КПК.
    
    - Довольны ли вы сегодняшней ролью прокуратуры в борьбе с коррупцией? Что можете посоветовать?
    
    - Сегодня я доволен, как складываются у нас дела в прокуратуре. Доволен тем, что Чайка остался генеральным прокурором. Но недоволен тем, что наша прокуратура порой не видит, что творится у неё под носом, — что прокуроры Московской области погрязли во взяточничестве. Что это за прокуратура?! Говорю это при всём моём уважении к шефу, и ещё раз повторяю, что он наиболее подготовлен к своей должности. Так же, как и Бастрыкин. Который правильно сделал, что вывел их (подмосковных прокуроров. — Ред.) на чистую воду. А вот представители самой прокуратуры стали говорить: "Это надо ещё проверить..." — и так далее. А оказалось — есть! Так надо же из этого делать выводы. Вот я и советую — действуйте более решительно.
    
    - Почему юридическая беспринципность поражает сотрудников надзорных органов? Не только их, разумеется, а многих законников...
    
    — Дело в том, что законники работают, всегда глядя наверх. Раньше таким верхом был ЦК КПСС. Я там работал и знаю, что в основе своей там были бессребреники. Кроме того, все знали, что за беспринципность серьёзно карают, исключают из партии и так далее. А что сегодня видят законники? Что губернаторы и министры кроме должностей имеют всё на свете, что их дети и внуки учатся за границей, имеют яхты и всё такое... И надо быть, я бы сказал, очень чистоплотным человеком, чтобы не захотеть пусть не яхту, но "всего-навсего" "Мерседес".
    
    - В этом году исполняется 20 лет распада СССР, о котором вы не раз упоминали в нашей беседе. Когда он, на ваш взгляд, начался?
    
    — Формально разрушение Советского Союза началось 9 апреля 1989 года, с "тбилисского дела". В постановлении Генеральной прокуратуры я тогда зафиксировал, что фактически осуществляется антиконституционный переворот, призвал судить его участников, в том числе и Собчака, но в это время суды уже либо не принимали к производству такие дела, либо сразу их прекращали.
    
    - Так получилось, что единственным органом, воспротивившимся развалу Советского Союза, была Генеральная прокуратура, в том числе в лице покойного Виктора Илюхина...
    
    -... Я очень хорошо знал Виктора Ивановича, потому что именно я, когда был генеральным прокурором, его и рекомендовал на должность начальника управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности и членом коллегии Генеральной прокуратуры СССР. И должен сказать, что это была единственная кандидатура, включая меня и моих заместителей, которая в члены коллегии прошла без звука. Остальных заворачивали по нескольку раз, чтобы окончательно сформировать коллегию. Илюхин был безукоризненно честным человеком, придраться к нему было невозможно. Это понимали все. Посмотрите, кто только не пришёл его хоронить... И правые, и левые.
    
    - Юридические основания для возбуждения уголовного дела в отношении Горбачёва у Виктора Ивановича, на ваш взгляд, были?
    
    - Были. С правовой точки зрения он всё сделал правильно! Но сработала набравшая в то время силу "пятая колонна", и осудить Горбачёва не получилось. Хотя все юридические основания для этого были.
    Кстати, Горбачёв иногда очень своеобразно понимал миссию прокуратуры. Помню, разыскал меня в Союзе обществ дружбы по обычному городскому телефону, который стоял в гардеробе. Говорит: "Завтра придут шахтёры, металлурги..." Я спрашиваю: "А в чём нужна моя помощь?" "Приедешь завтра в 9 утра, узнаешь". Назавтра, принимая группу шахтёров, у которых были какие-то профессиональные требования, показывает на меня: "Вот генеральный прокурор, если что, он вам поможет..." Шахтёры ушли, я обращаюсь к Горбачёву: "Михаил Сергеевич, а какое отношение я как генеральный прокурор имею к профессиональным проблемам шахтёров? Они же пришли к вам с социальными вопросами... При чём здесь прокуратура?" Горбачёв: "Да ладно тебе!" И всё.
    
    — Почему Советская власть не смогла победить "воров в законе"?
    
    - Не было политической воли наверху. Не придавали значения. Помню, я нашёл одного "вора в законе". Пригласил в прокуратуру. Он мне рассказал структуру системы "воров в законе", на основании которой я выработал механизм борьбы с ней. За это я его устроил: поженил в Курской области, помог с работой. Но применить его сведения я не смог, потому что, повторяю, не было для этого ни политической воли, ни законов. Кстати, очень интересный был тип. Прямо в моём кабинете рисовал деньги — не отличишь: 50 рублей, 100... Написал книгу "Повесть о ненастоящем человеке". До этого пять раз бежал из тюрьмы. Оказался в Китае. Вернулся. Сейчас, наверное, уже умер.
    
    - Насколько засекречена была ваша работа?
    
    - Работа большинства высших органов власти в то время была сильно засекречена. Ну, например, около трети документов в ЦК КПСС уже на уровне отделов были "особой папкой", то есть совершенно секретными. Это прежде всего было вызвано тем, что СССР был идеологическим государством, и, скажем, собираясь заключать какие-нибудь торговые контракты с зарубежными странами, в ЦК просчитывали не только финансовую выгоду, но и думали о возможных политических дивидендах, но придавать эту информацию гласности не хотели.
    
    - Вы были инициатором создания телепередачи "Человек и закон", которая жива и поныне...
    
    -...Но сначала я создал одноимённый журнал, несколько экземпляров первого выпуска которого тут же оказались за границей. Я об этом узнал по "Голосу Америки". Для Запада моя инициатива оказалась очень необычной. Ну а я-то считал, что к тому времени Советский Союз, победитель во Второй мировой войне, уже доказал право на существование как самодостаточная политическая система, поэтому никакого смысла прятать наши недостатки и методы борьбы с ними не было. Пробивая журнал, я даже добрался до Суслова (в то время идеолог ЦК КПСС. — Ред.).
    
    Он выслушал и спрашивает: "А какой у него будет антураж? Как у "Работницы"? Я про себя думаю: "Господи! В "Работнице", кроме чепуховых выкроек, ничего нет". Но отвечаю: "Да". — "Ну, хорошо, создавайте".
    
    - Мы беседуем с вами в двух шагах от кабинета, где традиционно располагались и располагаются генеральные прокуроры нашей страны. 28 лет этот кабинет занимал главный обвинитель от СССР на Нюрнбергском процессе Роман Андреевич Руденко…
    
    -…Не многие сегодня знают, что на Нюрнбергском процессе очень хотел прославиться Вышинский (в то время первый замнаркома иностранных дел СССР, бывший генеральный прокурор СССР. — Ред.). Очень туда рвался. Как же, процесс века! Но Сталин решил по-другому. Дело в том, что он хотел, документально доказав на Нюрнбергском процессе зверства фашистов в отношении захваченных ими Белоруссии и Украины, попытаться сделать эти советские республики самостоятельными членами формировавшейся в то время ООН. А для этого гособвинителем от СССР на Нюрнбергском процессе Сталин потребовал найти "толкового украинца". Нашли донецкого прокурора Руденко, который, правда, к тому времени даже не имел ещё высшего образования. Появились возражения. Но точку опять поставил Сталин, без которого в то время ничего не делалось: "Я просил толкового, а не образованного!"
    В результате Нюрнбергский процесс усилиями Руденко стал достижением правовой цивилизации. Проведя по горячим следам войны открытый и гласный суд над нацистскими преступниками, показав всем миру, что вытворяли эти подлецы, Руденко блестяще доказал всему человечеству, что мы не собирались расправляться с фашистскими главарями из одного только чувства мести, как нам заблагорассудится, хотя со стороны Запады, в частности от Черчилля, были предложения не тянуть судебную волынку, а поскорее использовать электрический стул.
    
    - Вы — ветеран Великой Отечественной войны. Какой из ваших пяти боевых орденов вам дороже всего?
    
    - Орден Красной Звезды. Я получил его за то, что взял в плен 300 немцев, из тех, что наши войска зажали в Бобруйском котле в июне 1944 года. К тому времени я дослужился до начальника связи полка. Однажды усталый заснул. Часа в 4 утра чувствую, меня кто-то толкает, будит. Открываю глаза, передо мной вооружённый до зубов немец. За ним ещё один. А я-то был уверен, что мои разведчики меня охраняют. Размышлять некогда, вскакиваю, сапогом — одного, другого... Выхватываю у них автомат и даю очередь вверх. Немцы побежали. Как потом выяснилось, они поняли, что из Бобруйского котла им не вырваться, и решили сдаться, но, наткнувшись на ошалевшего русского, который отобрал у них автомат и стал стрелять, испугались.
    Бегу за ними. Натыкаюсь на целую группу вооружённых немцев человек в 20! Приказываю им сдать оружие. Безропотно подчиняются. Выстраиваю их в шеренгу и спрашиваю по-немецки: "Кто из вас социал-демократ?!" Тут, конечно же, выясняется, что все как один социал-демократы. "Кто из вас готов пойти к своим и сагитировать их сдаться? Жизнь гарантирую!" — рубанул сплеча, по крайней мере как маршал Жуков. Пять человек поднимают руки. Отпускаю их с громкоговорителями, которые у них были с собой. Остальных веду к нашим. Командир полка вместо благодарности возмущённо говорит: "А ты уверен, что остальные вернутся?! Останемся тогда без громкоговорителей!" Его больше всего волновало, что я их отпустил с громкоговорителями. Ждём. Шесть утра. Двенадцать часов. Никого!
    "Ну, — думаю, — от чекистов теперь не поздоровится". Но в начале третьего смотрю, с поднятыми руками идут один, второй, третий... Орава в 300 человек! Выстроил их и отвёл в штаб полка. Вскоре получил орден.
    
    - Знаю, не миновали вас фронтовые ранения, оставив инвалидом на всю жизнь...
    
    - Самое тяжёлое получил 10 октября 1944 года. Мы тогда форсировали приток Вислы — реку Нарев — в 50 километрах от Варшавы, которую Гитлер называл "пистолетом в сердце Германии". Я уже был начальником штаба полка, несмотря на то что мне было всего 20 с лишним лет. Как-то раз командир полка приказал мне переправиться на левый берег, а вслед за мной послал комиссара Никитина. Перебирались на лошадях по балкам. Едва только копыта лошадей ступили на противоположный берег, со всех сторон раздался огонь. Артиллерийский, миномётный, пулемётный... Место слишком хорошо просматривалось.
    Мою лошадь насквозь прошило осколками, она из-под меня выскочила, и последнее, что я увидел, как лошадь в агонии машет конечностями, и чем сильнее она машет, тем больше из неё фонтаном бьёт кровь. Никитин, увидев, что я без сознания, бросил меня на бочку, которая везла воду на наш берег, порвал на мне всю одежду, чтобы перевязать раны, но кровь не унималась. Поскольку я никак не реагировал на происходящее, Никитин тут же составил рапорт командованию: "На моих глазах погиб капитан Сухарев..." — он об этом сам мне рассказал 20 лет спустя. Но я выжил. И как оказалось, впереди у меня была длинная, интересная жизнь, о которой я вам сегодня кое-что рассказал.
    
    Беседовал Лев Сирин, Москва, «Фонтанка.ру»

  • 2011.11.20 | igorg

    Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и др. антисоветских элементов

    http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/prikaz-rasstrelyat-narod/#cut
    
    Приказ расстрелять народ...
    
    ОПЕРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА С.С.Р. № 00447
    об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и др. антисоветских элементов.
    30 июля 1937 года.
    Гор. Москва.
    
    
    Материалами следствия по делам антисоветских формирований устанавливается, что в деревне осело значительное количество бывших кулаков, ранее репрессированных, скрывшихся от репрессий, бежавших из лагерей, ссылки и трудпоселков. Осело много, в прошлом репрессированных церковников и сектантов, бывших активных участников антисоветских вооруженных выступлений. Остались почти нетронутыми в деревне значительные кадры антисоветских политических партий (эсеров, грузмеков, дашнаков, муссаватистов, иттихадистов и др.), а также кадры бывших активных участников бандитских восстаний, белых, карателей, репатриантов и т.п.
    
    --------------------------------------------
    Часть перечисленных выше элементов, уйдя из деревни в города, проникла на предприятия промышленности, транспорт и на строительства.
    
    Кроме того, в деревне и городе до сих пор еще гнездятся значительные кадры уголовных преступников — скотоконокрадов, воров-рецидивистов, грабителей и др. отбывавших наказание, бежавших из мест заключения и скрывающихся от репрессий. Недостаточность борьбы с этими уголовными контингентами создала для них условия безнаказанности, способствующие их преступной деятельности.
    
    Как установлено, все эти антисоветские элементы являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых областях промышленности.
    
    Перед органами государственной безопасности стоит задача — самым беспощадным образом разгромить всю эту банду антисоветских элементов, защитить трудящийся советский народ от их контрреволюционных происков и, наконец, раз и навсегда покончить с их подлой подрывной работой против основ советского государства.
    
    В соответствии с этим ПРИКАЗЫВАЮ — С 5 АВГУСТА 1937 ГОДА ВО ВСЕХ РЕСПУБЛИКАХ, КРАЯХ и ОБЛАСТЯХ НАЧАТЬ ОПЕРАЦИЮ ПО РЕПРЕССИРОВАНИЮ БЫВШИХ КУЛАКОВ, АКТИВНЫХ АНТИСОВЕТСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ и УГОЛОВНИКОВ.
    
    В УЗБЕКСКОЙ, ТУРКМЕНСКОЙ, ТАДЖИКСКОЙ и КИРГИЗСКОЙ ССР ОПЕРАЦИЮ НАЧАТЬ С 10 АВГУСТА с. г., А В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ И КРАСНОЯРСКОМ КРАЯХ и ВОСТОЧНО-СИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ — С 15-го АВГУСТА с. г.
    
    При организации и проведении операций руководствоваться следующим:
    
    1. КОНТИНГЕНТЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ РЕПРЕССИИ.
    
    1. Бывшие кулаки, вернувшиеся после отбытия наказания и продолжающие вести активную антисоветскую подрывную деятельность.
    
    2. Бывшие кулаки, бежавшие из лагерей или трудпоселков, а также кулаки, скрывшиеся от раскулачивания, которые ведут антисоветскую деятельность.
    
    3. Бывшие кулаки и социально опасные элементы, состоявшие в повстанческих, фашистских, террористических и бандитских формированиях, отбывшие наказание, скрывшиеся от репрессий или бежавшие из мест заключения и возобновившие свою антисоветскую преступную деятельность.
    
    4. Члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, муссаватисты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики, реэмигранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность.
    
    5. Изобличенные следственными и проверенными агентурными материалами наиболее враждебные и активные участники ликвидируемых сейчас казачье-белогвардейских повстанческих организаций, фашистских, террористических и шпионско-диверсионных контрреволюционных формирований.
    
    Репрессированию подлежат также элементы этой категории, содержащиеся в данное время под стражей, следствие по делам которых закончено, но дела еще судебными органами не рассмотрены.
    
    6. Наиболее активные антисоветские элементы из бывших кулаков, карателей, бандитов, белых, сектантских активистов, церковников и прочих, которые содержатся сейчас в тюрьмах, лагерях, трудовых поселках и колониях и продолжают вести там активную антисоветскую подрывную работу.
    
    7. Уголовники (бандиты, грабители, воры-рецидивисты, контрабандисты-профессионалы, аферисты-рецидивисты, скотоконокрады), ведущие преступную деятельность и связанные с преступной средой.
    
    Репрессированию подлежат также элементы этой категории, которые содержатся в данное время под стражей, следствие по делам которых закончено, но дела еще судебными органами не рассмотрены.
    
    8. Уголовные элементы, находящиеся в лагерях и трудпоселках и ведущие в них преступную деятельность.
    
    9. Репрессии подлежат все перечисленные выше контингенты, находящиеся в данный момент в деревне — в колхозах, совхозах, сельско-хозяйственных предприятиях и в городе — на промышленных и торговых предприятиях, транспорте, в советских учреждениях и на строительстве.
    
    II. О МЕРАХ НАКАЗАНИЯ РЕПРЕССИРУЕМЫМ И КОЛИЧЕСТВЕ ПОДЛЕЖАЩИХ РЕПРЕССИИ.
    
    1. Все репрессируемые кулаки, уголовники и др. антисоветские элементы разбиваются на две категории:
    
    а) к первой категории относятся все наиболее враждебные из перечисленных выше элементов. Они подлежат немедленному аресту и, по рассмотрении их дел на тройках — РАССТРЕЛУ.
    
    б) ко второй категории относятся все остальные менее активные, но все же враждебные элементы. Они подлежат аресту и заключению в лагеря на срок от 8 до 10 лет, а наиболее злостные и социально опасные из них, заключению на те же сроки в тюрьмы по определению тройки.
    
    2. Согласно представленным учетным данным Наркомами республиканских НКВД и начальниками краевых и областных управлений НКВД утверждается следующее количество подлежащих репрессии:
    Первая категория Вторая категория ВСЕГО
    
    1. Азербайджанская ССР 1500 3750 5250
    
    2. Армянская ССР 500 1000 1500
    
    3. Белорусская ССР 2000 10000 12000
    
    4. Грузинская ССР 2000 3000 5000
    
    5. Киргизская ССР 250 500 750
    
    6. Таджикская ССР 500 1300 1800
    
    7. Туркменская ССР 500 1500 2000
    
    8. Узбекская ССР 750 4000 4750
    
    9. Башкирская АССР 500 1500 2000
    
    10. Бурято-Монгольская АССР 350 1500 1850
    
    11. Дагестанская АССР 500 2500 3000
    
    12. Карельская АССР 300 700 1000
    
    13. Кабардино-Балкарская АССР 300 700 1000
    
    14. Крымская АССР 300 1200 1500
    
    15. Коми АССР 100 300 400
    
    16. Калмыцкая АССР 100 300 400
    
    17. Марийская АССР 300 1500 1800
    
    18. Мордовская АССР 300 1500 1800
    
    19. Немцев Поволжья АССР 200 700 900
    
    20. Северо-Осетинская АССР 200 500 700
    
    21. Татарская АССР 500 1500 2000
    
    22. Удмуртская АССР 200 500 700
    
    23. Чечено-Ингушская АССР 500 1500 2000
    
    24. Чувашская АССР 300 1500 1800
    
    25. Азово-Черноморский край 5000 8000 13000
    
    26. Дальне-Восточный край 2000 4000 6000
    
    27. Западно-Сибирский край 5000 12000 17000
    
    28. Красноярский край 750 2500 3250
    
    29. Орджоникидзевский край 1000 4000 5000
    
    30. Восточно-Сибирский край 1000 4000 5000
    
    31. Воронежская область 1000 3500 4500
    
    32. Горьковская область 1000 3500 4500
    
    33. Западная область 1000 5000 6000
    
    34. Ивановская область 750 2000 2750
    
    35. Калининская область 1000 3000 4000
    
    36. Курская область 1000 3000 4000
    
    37. Куйбышевская область 1000 4000 5000
    
    38. Кировская область 500 1500 2000
    
    39. Ленинградская область 4000 10000 14000
    
    40. Московская область 5000 30000 35000
    
    41. Омская область 1000 2500 3500
    
    42. Оренбургская область 1500 3000 4500
    
    43. Саратовская область 1000 2000 3000
    
    44. Сталинградская область 1000 3000 4000
    
    45. Свердловская область 4000 6000 10000
    
    46. Северная область 750 2000 2750
    
    47. Челябинская область 1500 4500 6000
    
    48. Ярославская область 750 1250 2000
    
    УКРАИНСКАЯ ССР
    1. Харьковская область 1500 4000 5500
    
    2. Киевская область 2000 3500 5500
    
    3. Винницкая область 1000 3000 4000
    
    4. Донецкая область 1000 3000 4000
    
    5. Одесская область 1000 3500 4500
    
    6. Днепропетровская область 1000 2000 3000
    
    7. Черниговская область 300 1300 1600
    
    8. Молдавская АССР 200 500 700
    
    КАЗАХСКАЯ ССР
    1. Северо-Казахст. область 650 300 950
    
    2. Южно-Казахст.область 350 600 950
    
    3. Западно-Казахст. область 100 200 300
    
    4. Кустанайская область 150 450 600
    
    5. Восточно-Казахст. область 300 1050 1350
    
    6. Актюбинская область 350 1000 1350
    
    7. Карагандинская область 400 600 1000
    
    8. Алма-Атинская область 200 800 1000
    
    Лагеря НКВД 10000 — 10000
    
    3. Утвержденные цифры являются ориентировочными. Однако, наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД не имеют права самостоятельно их превышать. Какие бы то ни было самочинные увеличения цифр не допускаются.
    
    В случаях, когда обстановка будет требовать увеличения утвержденных цифр, наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД обязаны представлять мне соответствующие мотивированные ходатайства.
    
    Уменьшение цифр, а равно и перевод лиц, намеченных к репрессированию по первой категории — во вторую категорию и, наоборот — разрешается.
    
    4. Семьи приговоренных по первой и второй категории как правило не репрессируются.
    
    Исключение составляют:
    
    а) Семьи, члены которых способны к активным антисоветским действиям. Члены такой семьи, с особого решения тройки, подлежат водворению в лагеря или трудпоселки.
    
    б) Семьи лиц, репрессированных по первой категории, проживающие в пограничной полосе, подлежат переселению за пределы пограничной полосы внутри республик, краев и областей.
    
    в) Семьи репрессированных по первой категории, проживающие в Москве, Ленинграде, Киеве, Тбилиси, Баку, Ростове на Дону, Таганроге и в районах Сочи, Гагры и Сухуми, подлежат выселению из этих пунктов в другие области по их выбору, за исключением пограничных районов.
    
    5. Все семьи лиц, репрессированных по первой и второй категориям, взять на учет и установить за ними систематическое наблюдение.
    
    III. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИИ.
    
    1. Операцию начать 5 августа 1937 года и закончить в четырехмесячный срок.
    
    В Туркменской, Таджикской, Узбекской и Киргизской ССР операцию начать 10 августа с. г., а в Восточно-Сибирской области, Красноярском и Дальневосточном краях — с 15-го августа с. г.
    
    2. В первую очередь подвергаются репрессиям контингенты, отнесенные к первой категории.
    
    Контингенты, отнесенные ко второй категории, до особого на то распоряжения репрессии не подвергаются.
    
    В том случае, если нарком республиканского НКВД, начальник управления или областного отдела НКВД, закончив операцию по контингентам первой категории, сочтет возможным приступить к операции по контингентам, отнесенным ко второй категории, он обязан, прежде чем к этой операции фактически приступить — запросить мою санкцию и только после получения ее, начать операцию.
    
    В отношении всех тех арестованных, которые будут осуждены к заключению в лагеря или тюрьмы на разные сроки, по мере вынесения приговоров доносить мне сколько человек, на какие сроки тюрьмы или лагеря осуждено. По получении этих сведений я дам указания о том, каким порядком и в какие лагеря осужденных направить.
    
    3. В соответствии с обстановкой и местными условиями территория республики, края и области делится на оперативные сектора.
    
    Для организации и проведения операции по каждому сектору формируется оперативная группа, возглавляемая ответственным работником НКВД республики, краевого или областного Управления НКВД, могущим успешно справиться с возлагаемыми на него серьезными оперативными задачами.
    
    В некоторых случаях начальниками оперативных групп могут быть назначены наиболее опытные и способные начальники районных и городских отделений.
    
    4. Оперативные группы укомплектовать необходимым количеством оперативных работников и придать им средства транспорта и связи.
    
    В соответствии с требованиями оперативной обстановки группам придать войсковые или милицейские подразделения.
    
    5. На начальников оперативных групп возложить руководство учетом и выявлением подлежащих репрессированию, руководство следствием, утверждение обвинительных заключений и приведение приговоров троек в исполнение.
    
    Начальник оперативной группы несет ответственность за организацию и проведение операции на территории своего сектора.
    
    6. На каждого репрессированного собираются подробные установочные данные и компрометирующие материалы. На основании последних составляются списки на арест, которые подписываются начальником оперативной группы и в 2-х экземплярах отсылаются на рассмотрение и утверждение Наркому внутренних дел, начальнику управления или областного отдела НКВД.
    
    Нарком внутренних дел, начальник управления или областного отдела НКВД рассматривает список и дает санкцию на арест перечисленных в нем лиц.
    
    7. На основании утвержденного списка начальник оперативной группы производит арест. Каждый арест оформляется ордером. При аресте производится тщательный обыск. Обязательно изымаются: оружие, боеприпасы, военное снаряжение, взрывчатые вещества, отравляющие и ядовитые вещества, контрреволюционная литература, драгоценные металлы в монете, слитках и изделиях, иностранная валюта, множительные приборы и переписка.
    
    Все изъятое заносится в протокол обыска.
    
    8. Арестованные сосредотачиваются в пунктах по указаниям Наркомов внутренних дел, начальников управлений или областных отделов НКВД. В пунктах сосредоточения арестованных должны иметься помещения, пригодные для размещения арестованных.
    
    9. Арестованные строго окарауливаются. Организуются все мероприятия, гарантирующие от побегов или каких-либо эксцессов.
    
    IV. ПОРЯДОК ВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВИЯ.
    
    1. На каждого арестованного или группу арестованных заводится следственное дело. Следствие проводится ускоренно и в упрощенном порядке.
    
    В процессе следствия должны быть выявлены все преступные связи арестованного.
    
    2. По окончании следствия дело направляется на рассмотрение тройки.
    
    К делу приобщаются: ордер на арест, протокол обыска, материалы, изъятые при обыске, личные документы, анкета арестованного, агентурно-учетный материал, протокол допроса и краткое обвинительное заключение.
    
    V. ОРГАНИЗАЦИЯ и РАБОТА ТРОЕК
    
    1. Утверждаю следующий персональный состав республиканских, краевых и областных троек:
    Азербайджанская ССР
    председатель — Сумбатов, члены Теймуркулиев, Джангир Ахунд Заде.
    
    Армянская ССР
    председатель — Мугдуси члены Миквелян, Тернакалов
    
    Белорусская ССР
    председатель — Берман члены Селиверстов, Потапенко
    
    Грузинская ССР
    председатель — Рапава члены Талахадзе, Церетели
    
    Киргизская ССР
    председатель — Четвертаков члены Джиенбаев, Гуцуев
    
    Таджикская ССР
    председатель — Тарасюк члены Ашуров, Байков
    
    Туркменская ССР
    председатель — Нодев члены Анна Мухамедов, Ташли Анна Мурадов
    
    Узбекская ССР
    председатель — Загвоздин Икрамов, Балтабаев
    
    Башкирская АССР
    председатель — Бак члены Исанчурин, Цыпнятов
    
    Бурято-Монгольская АССР
    председатель — Бабкевич члены Доржиев, Гросс
    
    Дагестанская АССР
    председатель — Ломоносов члены Самурский, Шиперов
    
    Карельская АССР
    председатель — Тенисон члены Михайлович, Никольский
    
    Кабардино-Балкарская АССР
    председатель — Антонов члены Калмыков, Хагуров
    
    Крымская АССР
    председатель — Павлов члены Трупчу, Монаков
    
    Коми АССР
    председатель — Ковалев члены Семичев, Литин
    
    Калмыцкая АССР
    председатель — Озеркин члены Хонхошев, Килганов
    
    Марийская АССР
    председатель — Карачаров члены Врублевский, Быстряков
    
    Мордовская АССР
    председатель — Вейзагер члены Михайлов, Поляков
    
    Немцев Поволжья АССР
    председатель — Далингер члены Люфт, Анисимов
    
    Северо-Осетинская АССР
    председатель — Иванов члены Тогоев, Коков
    
    Татарская АССР
    председатель — Алимасов члены Лепа, Мухамедзянов
    
    Удмуртская АССР
    председатель — Шленов члены Барышников, Шевельков
    
    Чечено-Ингушская АССР
    председатель — Дементьев члены Егоров, Вахаев
    
    Чувашская АССР
    председатель — Розанов члены Петров, Елифанов
    
    Азово-Черноморский край
    председатель — Каган члены Евдокимов, Иванов
    
    Дальне-Восточн. край
    председатель — Люшков члены Птуха, Федин
    
    Западно-Сибирск. край
    председатель — Миронов члены Эйхе, Барков
    
    Красноярский край
    председатель — Леонюк члены Горчаев, Рабинович
    
    Орджоникидзевский край
    председатель — Булах члены Сергеев, Розит
    
    Восточно-Сибирская область
    председатель — Лупекин члены Юсуп Хасимов, Грязнов
    
    Воронежская область
    председатель — Коркин члены Анфимов, Ярыгин
    
    Горьковская область
    председатель — Лаврушин члены Огурцов, Устюжанинов
    
    Западная область
    председатель — Каруцкий члены Билинский, Коротченко
    
    Ивановская область
    председатель — Радзивиловский члены Носов, Карасик
    
    Калининская область
    председатель — Домбровский члены Рабов, Бобков
    
    Курская область
    председатель — Симановский члены Пискарев, Никитин
    
    Куйбышевская область
    председатель — Попашенко члены Нельке, Клюев
    
    Кировская область
    председатель — Газов члены Мухин, Наумов
    
    Ленинградская область
    председатель — Заковский члены Смородин, Позерн
    
    Московская область
    председатель — Реденс члены Маслов, Волков
    
    Омская область
    председатель — Горбач члены Булатов, Евстигнеев
    
    Оренбургская область
    председатель — Успенский члены Нарбут, Митрофанов
    
    Саратовская область
    председатель — Стромин члены Андреев, Калачев
    
    Сталинградская область
    председатель — Раев члены Семенов, Румянцев
    
    Свердловская область
    председатель — Дмитриев члены Абаляев, Грачев
    
    Северная область
    председатель — Бак члены Коржин, Рябов
    
    Челябинская область
    председатель — Чистов члены Рындин, Малышев
    
    Ярославская область
    председатель — Ершов члены Полумордвинов, Юрчук
    
    У. С. С. Р.
    Харьковская область
    председатель — Шумский члены Гикало, Леонов
    
    Киевская область
    председатель — Шаров члены Кудрявцев, Гинзбург
    
    Винницкая область
    председатель — Гришин члены Чернявский, Ярошевский
    
    Донецкая область
    председатель — Соколинский члены Прамнэк, Руденко
    
    Одесская область
    председатель — Федоров члены Евтушенко,
    
    Днепропетровская область
    председатель — Кривец члены Марголин, Цвик
    
    Черниговская область
    председатель — Корнев члены Маркитан, Склярский
    
    Молдавская АССР
    председатель — Рогаль члены Тодрес, Колодий
    
    КАЗАХСКАЯ ССР
    Северо-Казахст. обл.
    председатель — Панов члены Степанов, Сегизбаев
    
    Южно-Казахст. обл.
    председатель — Пинтель члены Досов, Случак
    
    Западно-Казахст. обл.
    председатель — Ромейко члены Сатарбеков, Спиров
    
    Кустанайская область
    председатель — Павлов члены Кузнецов, Байдаков
    
    Восточно-Казахст. обл.
    председатель — Чирков члены Свердлов, Юсупов
    
    Актюбинская обл.
    председатель — Демидов члены Мусин, Стецура
    
    Карагандинская область
    председатель — Адамович члены Духович, Пинхасик
    
    Алма-Атинская область
    председатель — Шабанбеков члены Садвакасов, Кужанов
    
    2. На заседаниях троек может присутствовать (там где он не входит в состав тройки) республиканский краевой или областной прокурор.
    
    3. Тройка ведет свою работу или, находясь в пункте расположения соответствующих НКВД, УНКВД или областных отделов НКВД или выезжая к местам расположения оперативных секторов.
    
    4. Тройки рассматривают представленные им материалы на каждого арестованного или группу арестованных, а также на каждую подлежащую выселению семью в отдельности.
    
    Тройки, в зависимости от характера материалов и степени социальной опасности арестованного, могут относить лиц, намеченных к репрессированию по 2 категории — к первой категории и лиц, намеченных к репрессированию по первой категории — ко второй.
    
    5. Тройки ведут протоколы своих заседаний, в которые и записывают вынесенные ими приговора в отношении каждого осужденного.
    
    Протокол заседания тройки направляется начальнику оперативной группы для приведения приговоров в исполнение. К следственным делам приобщаются выписки из протоколов в отношении каждого осужденного.
    
    VI. ПОРЯДОК ПРИВЕДЕНИЯ ПРИГОВОРОВ В ИСПОЛНЕНИЕ.
    
    1. Приговора приводятся в исполнение лицами по указаниям председателей троек, т.е. наркомов республиканских НКВД, начальников управлений или областных отделов НКВД.
    
    Основанием для приведения приговора в исполнение являются — заверенная выписка из протокола заседания тройки с изложением приговора в отношении каждого осужденного и специальное предписание за подписью председателя тройки, вручаемые лицу, приводящему приговор в исполнение.
    
    2. Приговора по первой категории приводятся в исполнение в местах и порядком по указанию наркомов внутренних дел, начальников управления и областных отделов НКВД с обязательным полным сохранением в тайне времени и места приведения приговора в исполнение.
    
    Документы об исполнении приговора приобщаются в отдельном конверте к следственному делу каждого осужденного.
    
    3. Направление в лагеря лиц, осужденных по 2 категории производится на основании нарядов, сообщаемых ГУЛАГ’ом НКВД СССР.
    
    VII. ОРГАНИЗАЦИЯ РУКОВОДСТВА ОПЕРАЦИЙ И ОТЧЕТНОСТЬ.
    
    1. Общее руководство проведением операций возлагаю на моего заместителя — Начальника главного управления государственной безопасности — Комкора тов. ФРИНОВСКОГО.
    
    Для проведения работы, связанной с руководством операций, сформировать при нем специальную группу.
    
    2. Протоколы троек по исполнении приговоров немедленно направлять начальнику 8-го Отдела ГУГБ НКВД СССР с приложением учетных карточек по форме № 1.
    
    На осужденных по 1 категории одновременно с протоколом и учетными карточками направлять также и следственные дела.
    
    3. О ходе и результатах операции доносить пятидневными сводками к 1, 5, 10, 15, 20 и 25 числу каждого месяца телеграфом и подробно почтой.
    
    4. О всех вновь вскрытых в процессе проведения операции контрреволюционных формированиях, возникновении эксцессов, побегах за кордон, образовании бандитских и грабительских групп и других чрезвычайных происшествиях доносить по телеграфу — немедленно.
    
    * * *
    
    При организации и проведении операции принять исчерпывающие меры к тому, чтобы не допустить: перехода репрессируемых на нелегальное положение; бегства с мест жительства и особенно за кордон; образования бандитских и грабительских групп, возникновения каких-либо эксцессов.
    
    Своевременно выявлять и быстро пресекать попытки к совершению каких-либо активных контрреволюционных действий.
    
    НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР
    
    ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    
    (Н. ЕЖОВ)
    
    ВЕРНО: М.ФРИНОВСКИЙ
    
    АП РФ, 3-58-212, л. 55-78
    
    Это был настоящий план истребления людей по республикам, регионам и областям. Допускаю и даже, скорее всего — большинство из них были в чем-то виновны, но я сильно сомневаюсь, что их количество выражалось в таких ровных цифрах (1000, 2000, 5000...). Я не поленился и посчитал, сколько же "врагов народа" должны были расстрелять по этому Приказу. Получилось 98000 человек – районный город. Девяносто восемь тысяч! Не больше, не меньше! Как считаете, "план" выполнили? Лично я не сомневаюсь, что еще и перевыполнили. Сколько было еще подобных приказов? Сколько доносов? До войны, после войны...
    
    Вы уж извините, но я пытаюсь судить Сталина по его же законам, а именно: будь ты хоть семи пядей во лбу, пусть ты всю жизнь работал, не покладая рук, принося ощутимую пользу Отечеству, заслужил много наград и почестей, но, если ты в чем-то ошибся хоть раз, выказал недовольство "системой", неосторожно, не там, где надо, то можешь засунуть все свои заслуги в одно место ибо Заслуга пуле не помеха, а на лесоповале можно славно работать и со Славой.
    
    Сталин "ошибался" на миллионы людей. Никакая победа не может и не должна быть преградой для его осуждения, тем более, что перед самой войной он все сделал, чтобы оттянуть эту победу. Сколько крови не было бы пролито зря, об этом теперь можно только гадать. Думаю, что это не новость для вас.

  • 2012.01.23 | igorg

    Список найодіозніших й найвідоміших. Чиї імена й досі в топоніміці

    http://nnm.ru/blogs/lisrnd/ulicy-imeni-palachey-i-stukachey/#cut
    
    Улицы имени палачей и стукачей
    
    Нас до сих пор заставляют чтить их память
    
    Улицы имени палачей и стукачей
    
    Любой взрослый (а тем более подросток), увидев на уличном указателе чью-либо фамилию, совершенно естественно подумает, что это уважаемый человек — раз его именем названа улица.
    
    Если бы!
    
    Ничто так не развращает общество, как наказание невиновных и избавление от заслуженной кары преступников. Люди ужаснулись бы, узнав о поступках тех, чьи имена присвоены улицам, на которых они живут. Совсем не исключено, что кто-то из этих высокочтимых лиц был непосредственно причастен к гибели наших отцов и дедов, что мы живем на улицах имени убийц наших близких.
    
    Вот некоторые из наиболее одиозных «героев», увековеченные благодарными потомками в названиях российских улиц, переулков, станций метро, площадей…
    --------------------------------------------
    
    Войков П.Л.
    
    Улицы имени палачей и стукачей
    
    Хотя Войков был сыном учителя и имел партийную кличку Интеллигент, поменьше бы земле русской таких «интеллигентов». Смолоду он увлекался политикой, был исключен из гимназии за распространение нелегальной литературы, а во время Русско-японской войны активно пропагандировал пораженческие настроения. Родителям, не раз просившим сына не позорить их, пришлось сменить место жительства и в конце концов порвать с ним какие-либо отношения.
    
    Будучи членом боевой дружины РСДРП, Войков начал свою террористическую деятельность еще в 1906 году с покушения на ялтинского градоначальника. Скрываясь от ареста, бежал в Швейцарию, где выгодно женился на дочери крупного промышленника и почти 10 лет безбедно прожил за границей, а весной 1917-го вместе с Лениным в пресловутом «запломбированном вагоне» вернулся в Россию.
    
    После октябрьского переворота он уже член Екатеринбургского военно-революционного комитета, комиссар продовольствия Уральской области и член областного исполнительного комитета. В ходе проведения принудительной национализации репрессировал бывших владельцев предприятий и применял самые жестокие меры к крестьянам, сопротивлявшимся грабительскому изъятию у них продовольствия.
    
    В 1918 году П. Войков сыграл одну из ключевых ролей в организации кровавой расправы над последним российским императором, его семьей и несколькими близкими к ним лицами.
    
    Именно он был активным сторонником идеи их физического уничтожения. Во время заключения царской семьи в Екатеринбурге подбрасывал императору записки на французском языке с предложением устроить ему побег, чтобы иметь основание применить оружие «при попытке к бегству». Когда же царь не пошел на эту провокацию, использовал те же записки как «доказательство» готовящегося побега и необходимости применения крайних мер.
    
    В качестве представителя областного комитета партии Войкову было поручено присутствовать при исполнении приговора и прочитать царскому семейству постановление о расстреле, к чему он (намереваясь таким образом войти в историю) очень старательно готовился, неоднократно репетируя свою речь.
    
    Похвалялся перед приятелями, что снял рубиновый перстень с руки убитой императрицы Александры Федоровны.
    
    Принял личное участие в сокрытии следов преступления, обезображивая трупы серной кислотой (тут пригодилась его профессия химика) и сжигая их. «Мир никогда не узнает, что мы сделали с ними», — заявил он после окончания этой спецоперации.
    
    Как будто в насмешку, именно пять проездов в Москве носят имя П. Войкова: по одному проезду за каждого убитого в Екатеринбурге царского ребенка. (Даже Великая французская революция, казнив короля и королеву, не тронула их детей.)
    
    В качестве награды за заслуги перед партией был переведен в Москву и назначен членом коллегии Наркомата продовольствия, а затем членом коллегии Наркомата внешней торговли, откуда был изгнан с громким скандалом и строгим партийным взысканием за систематическое разворовывание ценных мехов, которые он раздаривал своим многочисленным любовницам.
    
    Однако, пользуясь покровительством в партийных верхах, Войков сумел не только избежать серьезного наказания, но и попасть на дипломатическую работу. Сначала его собирались послать в Канаду, но эта страна категорически отклонила такую кандидатуру. Позднее, в октябре 1924 года, несмотря на столь же решительные протесты Польши, его все-таки удалось отправить туда послом.
    
    Еще ранее, возглавляя Таможенное управление, Войков принял активнейшее участие в расхищении большевиками культурного достояния России, отправляя за рубеж по крайне низким ценам уникальные сокровища Кремля (может быть, именно поэтому он удостоился чести быть захороненным у Кремлевской стены?). Теперь уже на дипломатическом поприще он продолжил эту «работу», стараясь и самому себе ни в чем не отказывать.
    
    Убит в Варшаве русским эмигрантом студентом Б.С. Ковердой 7 июня 1927 года.
    
    Парадоксально, но в то время как решением президиума Верховного суда России от 1.10.08 за № 214-П08 репрессии, которым подвергся Николай II и его семья, признаны незаконными, а в сотнях московских храмов идут поминальные службы за упокой этих мучеников, станция метро, улица, пять проездов и даже целый район столицы продолжают сохранять имя преступника, непосредственно причастного к их гибели.
    
    И если бы только в Москве! В настоящее время в различных населенных пунктах России существует как минимум (есть не учтенные ни в каких базах данных населенные пункты) 131 улица имени Войкова.
    
    Атарбеков Г.А.
    
    Улицы имени палачей и стукачей
    
    Это не передовой чабан или виноградарь (как можно подумать, увидев его фамилию на уличных указателях), а палач-изувер.
    
    В должности председателя Северо-Кавказской ЧК он (еще до официального объявления «красного террора») организовывал «зачистки» в городах Армавире, Пятигорске, Кисловодске, Ессентуках, где уничтожил тысячи взятых в заложники священников, офицеров, интеллигентов. Собственноручно зарубил болгарского добровольца русской армии генерала Радко-Дмитриева, а генерала Рузского зарезал кинжалом. Рубить безоружных людей шашкой было его любимым занятием.
    
    Будучи начальником Особого отдела Каспийско-Кавказского фронта, в случае малейшего неповиновения со стороны красногвардейцев расстреливал каждого десятого. Его так ненавидели бойцы, что трижды пытались убить. Даже московское руководство ЧК считало, что он несколько «увлекается», и время от времени вызывало его для объяснений.
    
    В феврале 1919-го Атарбеков возглавил ЧК в Астрахани, где расстрелял картечью мирное население восставших рабочих кварталов. Позднее он — начальник Особого отдела и председатель Ревтрибунала на Южном, а затем Кавказском фронтах, на его совести массовые расправы над казаками на Кубани и в Ставрополье.
    
    С 1921 года Г. Атарбеков уже председатель Ревкома Армении и полномочный представитель ВЧК в Армении и Азербайджане, где также продолжает осуществлять массовые репрессии.
    
    Погиб в авиакатастрофе в Тбилиси 22 марта 1925 года.
    
    Его именем в Москве названа улица в районе Преображенское.
    
    Кедров М.С.
    
    Улицы имени палачей и стукачей
    
    Человек с высшим образованием, утонченный эстет и большой любитель музыки. Еще до революции был пациентом психбольницы (видимо, это наследственное — его старший брат сошел с ума).
    
    Став председателем Особого отдела ВЧК и членом коллегии НКВД, отличался даже среди своих патологической жестокостью и садизмом. Отправлял в тюрьмы детей 8—14 лет, особенно любил пытать гимназисток. Нередко истязал детей на глазах родителей и расстреливал родителей в присутствии детей.
    
    Возглавляя карательные экспедиции в Воронеж и Вологду, М. Кедров прославился там исключительной жестокостью. В 1919 году по Вологодской губернии курсировал карательный поезд. Он останавливался на каждой станции, и отряды латышей и матросов приступали к «военно-революционной ревизии», в результате которой сотни людей арестовывали и большинство из них без суда и следствия расстреливали на месте.
    
    Так же зверствовал Кедров и на севере. В Архангельске он сажает на баржу 1200 офицеров и затапливает ее, а пытающихся спастись расстреливает из пулеметов. В мае 1921-го рядом с Холмогорами (родиной М.В. Ломоносова) был организован концлагерь, где в первый же год от холода и болезней погибло около 8000 человек.
    
    Его жена (представительница гуманнейшей профессии — фельдшерица) Ревекка Майзель-Кедрова не отставала от мужа. Сведения о ее палаческой деятельности просочились даже в газеты. Она лично расстреляла 87 офицеров, 33 местных жителя и потопила баржу с пятьюстами беженцами. Не довольствуясь расправами в Архангельске и Холмогорах, чета Кедровых отправилась на Соловки и устроила там кровавую чистку.
    
    Изуверства Кедрова достигли таких пределов, что его пришлось отозвать из органов ВЧК. Однако это не помешало ему работать впоследствии в Военной прокуратуре Верховного суда СССР. Награжден орденом Красного Знамени — высшей государственной наградой того времени.
    
    Сам был расстрелян в саратовской тюрьме НКВД 2 декабря 1941 года.
    
    Его именем в Москве названа улица в муниципальном районе Академический.
    
    Дыбенко П.Е.
    
    Улицы имени палачей и стукачей
    
    Всегда утверждавший, что он из батраков, на самом деле был сыном крепкого крестьянина-середняка (две коровы, лошадь и пять гектаров земли). По причине полного отсутствия тяги к знаниям и хронической неуспеваемости четыре года просидел в трехклассном городском училище. С юности отличался физической силой, драчливостью и необузданным нравом.
    
    В 1911 году, несмотря на старательное уклонение от воинской службы, Дыбенко был все-таки отловлен, призван в армию и попал на штрафной корабль «Двина», а затем на линкор «Император Павел Первый», где вступил в подпольную группу большевиков. Во время Первой мировой войны участвовать в каких-либо серьезных морских сражениях ему не довелось, зато в 1916 году, когда враг стал угрожать Петрограду, неожиданно проявились его организаторские способности: он не только сам отказался участвовать в боевых действиях, но и склонил к этому несколько сотен матросов.
    
    После Февральской революции постоянно размахивающий маузером горлопан своими демагогическими призывами к свободе и защите интересов народа сумел добиться полного доверия «братвы» и оказался во главе Центробалта (Центрального комитета Балтийского флота).
    
    Вскоре в его жизни появляется А.М. Коллонтай — одна из влиятельнейших партийных дам (она была на 17 лет старше своего нового возлюбленного), член ЦК и личный друг Ленина, во многом способствовавшая дальнейшей военной и политической карьере Дыбенко. Помимо того что Коллонтай являлась ярой сторонницей «свободной революционной любви», она примечательна еще тем, что была проклята православной церковью за организацию вооруженного захвата Александро-Невской лавры.
    
    21.11.17 Ленин личным приказом назначает П. Дыбенко народным комиссаром по морским делам. Конечно, Ильич знал, что этот безграмотный матрос не может соответствовать адмиральской должности, но в тот момент ему был нужен не специалист, а верный опричник с преданной ему командой головорезов, готовых выполнить любое его указание.
    
    И началось повальное истребление кадровых офицеров флота. Разграбив императорские винные погреба и перепившись до остервенения, матросы кувалдами разбивали головы лейтенантам и мичманам, а старших офицеров «спускали под лед». Только в Петрограде и на базах Балтийского флота были замучены и убиты несколько сотен морских офицеров. Дыбенко же, повесив на грудь массивную золотую цепь, катался на рысаках по плацу, заваленному офицерскими трупами, и призывал братву «резать контру».
    
    Депутатов Учредительного собрания, бывших министров Временного правительства А. Шингарева и Ф. Кокошкина, «братишки» нашли даже в больнице и прямо в кроватях закололи штыками.
    
    5 января 1918-го на улицы Петрограда в поддержку всенародно избранного Учредительного собрания вышли 60 тысяч человек. Выполняя задание большевиков, на углу Невского и Литейного проспектов расположившиеся на крышах матросы под командованием Дыбенко встретили мирную демонстрацию пулеметным огнем.
    
    За позорную, без боя, сдачу немцам Нарвы в феврале 1918 года он был снят с поста наркома и отдан под трибунал. Л.Д.Троцкий и Н.В. Крыленко настаивали на расстреле, но дело ограничилось лишь исключением из партии.
    
    Несколько раз большевики приговаривали его к расстрелу, но каждый раз отпускали — он был нужен им. Кто бы еще, подавляя в марте 1921 года Кронштадтское восстание, смог так беспощадно расправиться со своими недавними «братишками», выбиравшими его в Центробалт? (Бывший свидетелем этого Тухачевский вспоминал: «Я никогда еще не видел такую кровавую резню».)
    
    Столь же чудовищную беспощадность проявил он и при расправе с восставшими крестьянами Тамбовщины. На совести Дыбенко бессчетное количество людей, расстрелянных и изрубленных, сожженных живьем в хатах, отравленных газами. Наверное, именно поэтому ему позволили занимать ряд командных должностей в Красной армии, хотя его пьяные дебоши, разврат и мародерство были известны всем (появилось даже такое понятие, как «дыбенковщина» — некая помесь тирании, анархии и бандитизма).
    
    Более того, в 1922 году его восстанавливают в партии (сохраняя партийный стаж с 1912 года) и направляют на учебу в Военную академию (с его-то тремя классами образования!), которую он «как особо талантливый» заканчивает экстерном менее чем за год. Впоследствии Коллонтай призналась, что выполняла за него все задания, так как он не мог писать без чудовищных грамматических ошибок. Позднее, в начале 30-х, его посылают на стажировку в Германию, где немецкие преподаватели дали ему предельно лаконичную аттестацию: «С военной точки зрения — абсолютный нуль».
    
    Важным свойством его натуры было абсолютно циничное неприятие каких-либо моральных обязательств, а отсюда постоянная готовность к предательству. Он не задумываясь одинаково легко предавал как идеи, так и людей. Ему было все равно, кого предавать: эсеров, анархистов или большевиков. Дыбенко нарушил воинскую присягу, которую давал царю; предал Временное правительство, в верности которому неистово клялся; предал своих братишек-матросиков, которые выбрали его главой Центробалта; предал батьку Махно, у которого был «посаженным отцом» на свадьбе; предал свою жену Коллонтай, которая несколько раз спасала его от расстрела, униженно вымаливая пощаду у Ленина, Троцкого и Дзержинского.
    
    За кровавую службу советская власть наградила Павла Дыбенко тремя орденами Красного Знамени (первые два — за Кронштадт и Тамбовщину), сделала командармом, членом ЦИК СССР и депутатом Верховного совета. Она же и расстреляла его в 1938 году как «отработанный материал», объявив троцкистом, заговорщиком и шпионом США, хотя он божился, что «не знает американского языка».
    
    В настоящее время в российских городах существует более 130 улиц, увековечивающих имя Дыбенко. Есть такая улица и в Москве, а в ближайшем будущем ожидается еще и появление новой станции метрополитена его имени.
    
    Менжинский В.Р.
    
    Улицы имени палачей и стукачей
    
    В 1905—1907 годах — активный террорист в составе петербургской боевой организации. Позднее самостоятельно создает группу боевиков в Ярославле.
    
    Десять лет (с 1907 по 1917 год) находится в эмиграции. Осенью 1919-го он уже член президиума ВЧК, в 1923 году становится первым заместителем Дзержинского, а с 1926 по 1934 год — председатель ОГПУ. Идейная позиция Менжинского вполне понятна из следующего его заявления: «Помните, что у ЧК один хозяин — партия!» На его совести массовые бессудные расстрелы бывших офицеров, поверивших советской власти и пошедших на службу к большевикам, и ничем не обоснованные репрессии против мирного населения.
    
    После смерти Дзержинского именно под его руководством стали фабриковаться первые липовые процессы («Шахтинское дело», процесс Промпартии, Союзного бюро ЦК меньшевиков, процесс Трудовой крестьянской партии) и широко применяться акции физического устранения неугодных советской власти лиц как в России, так и за рубежом. Мягко говоря, не красит его и то, что, зная, какими методами ОГПУ добивается признательных показаний, он ни разу не защитил от ложных обвинений даже ближайших своих сотрудников.
    
    В России до сих пор 62 (известные нам) улицы носят его имя.
    
    Ворошилов К.Е.
    
    Улицы имени палачей и стукачей
    
    Смолоду занимался не только агитацией, но и экспроприацией, то есть попросту бандитизмом, а когда началась Первая мировая война, подался в бега и ни дня не служил в армии, что не помешало ему, при его мирной шахтерской профессии и отсутствии военного образования, стать наркомом обороны СССР.
    
    За позорную сдачу Деникину Харькова Ворошилов угодил под трибунал и уцелел только потому, что смог убедить судей, что он совершенно некомпетентный в военном деле человек.
    
    И тем не менее настойчиво создаваемый советской пропагандой образ «первого маршала» сопутствовал ему на протяжении почти всей его жизни. Обладание значком «Ворошиловский стрелок» (а был еще и «Ворошиловский конник») стало заветной мечтой миллионов юношей и девушек тридцатых годов прошлого века.
    
    Он помогал Дзержинскому организовывать органы и даже сам побывал в должности комиссара НКВД Украины, принял участие в расправе над участниками Кронштадтского восстания, а главное — в угоду Сталину, — не дрогнув, посылал на смерть своих бывших друзей и сослуживцев. По его собственным словам, в 1934—1940 годах было репрессировано более 40 тысяч человек среднего и высшего комсостава РККА. Документально установлено, что подпись Ворошилова стоит на 186 расстрельных списках общей численностью 18 474 человека.
    
    После провала финской кампании пришлось отстранить наркома от военной деятельности и направить на работу в Совнархоз. Во время Великой Отечественной не в последнюю очередь бездарные действия «первого маршала» привели к блокаде Ленинграда.
    
    492 улицы российских городов (напоминаю, что есть и неучтенные населенные пункты) славят имя этого персонажа.
    
    Буденный С.М.
    
    Улицы имени палачей и стукачей
    
    Отчаянный рубака и полный Георгиевский кавалер Первой мировой войны рассудил здраво: «Лучше быть маршалом в Красной армии, чем офицером в белой». Однако его прославленная и легендарная Первая конная (ударная гвардия большевиков) напоминала скорее бандформирование, нежели регулярное воинское соединение. Крайняя жестокость и мародерство, господствовавшие там, удивляли даже Сталина, а Ленин не раз выражал беспокойство по поводу повального пьянства и морального разложения ее бойцов.
    
    И неудивительно: главное требование, которое Буденный предъявлял своим подчиненным: личная преданность ему. Кроме того, он весьма опасался конкуренции со стороны близких ему Думенко и Миронова и нашел способ устранить их.
    
    Позднее именно Буденный взял на себя инициативу предъявить обвинения в измене маршалу Тухачевскому и другим военачальникам, был членом суда, выносившего решение по их делу, подписал смертный приговор своему бывшему командиру и ближайшему другу маршалу А. Егорову и всегда активно поддерживал Сталина во всех его действиях. И это при том, что его жена была репрессирована, получила восемь лет лагерей и сошла с ума.
    
    Финалом его военной карьеры стало кратковременное командование во время Великой Отечественной одним из фронтов, где он за две недели успел бездарно загубить десятки тысяч жизней солдат и командиров.
    
    В настоящее время в России известна 461 улица имени Буденного.
    
    Павлик Морозов
    
    Улицы имени палачей и стукачей
    
    В судьбе Павлика Морозова до сих пор до конца не известно, что миф, а что правда. Важна идеология, лежащая в основе этого исторического феномена. Павлик Морозов был канонизирован и представлен советской пропагандой как жертва классовой борьбы в деревне. В действительности это был болезненный и малоразвитый подросток. В свои 13 лет он едва читал по складам и никаким пионером, конечно же, не был. Причиной его убийства стало сведение внутрисемейных счетов; а на отца, незадолго до этого ушедшего из дома, он донес по наущению обиженной матери.
    
    Вся эта история, случившаяся во время кампании по раскулачиванию, оказалась как нельзя кстати советской пропаганде. «Собрание бедноты деревни Герасимовки потребовало применить к подлым убийцам высшую меру наказания», — писали газеты. «Правда, после суда, — как вспоминает мать «героя» Татьяна Морозова, — нас в деревне возненавидели. Могилу Павлика и Феди затаптывали, звезду ломали, полдеревни ходило туда испражняться». Позднее Сталин распорядился переселить Татьяну Морозову в Крым и назначить ей персональную пенсию.
    
    Всем пионерским организациям было предписано создавать специальные группы, призванные следить за своими родителями и соседями. Юных доносчиков награждали за это ботинками, велосипедами и поездками в пионерлагерь, а в «Артеке» проводились специальные слеты детей, повторивших «подвиг» Павлика Морозова.
    
    Его имя (символ стукачества) увековечено в названиях как минимум 147 улиц российских городов.
    
    Бела Кун
    
    Улицы имени палачей и стукачей
    
    Во время Первой мировой войны воевал против России в рядах австро-венгерской армии. В 1916г. попал в плен, вступил в РСДРП(б) и, сформировав боевой отряд «интернационалистов-мадьяр», активно способствовал захвату власти большевиками. Осенью 1918г. откомандирован на Уральский фронт, а затем в Венгрию, где в марте 1919г. организовал коммунистический переворот. Новоявленная Венгерская Социалистическая республика просуществовала 133 дня, в течение которых Ленин успел отправить Бела Куну 218 телеграмм, требуя «беспощадно сурового и решительного насилия». Красный террор, захлестнувший тогда страну, заставил содрогнуться всю Европу. После провала этой авантюры Бела Кун бежал в Советскую Россию.
    
    В октябре 1920г. назначен членом Реввоенсовета Южного фронта. После ухода из Крыма армии Врангеля вместе с Розалией Землячкой устроил там кровавую бойню, когда только за один год ими было уничтожено около 75 тысяч человек. Экономя патроны, людей просто связывали в живые гирлянды и сбрасывали в море. На его совести мученическая гибель тысяч русских офицеров и их семей, не эвакуировавшихся с армией Врангеля и добровольно оставшихся в Крыму, под гарантии безопасности, данные советской властью (в 1921г. Бела Кун и Розалия Землячка награждены высшими в то время наградами – орденами «Красного Знамени»).
    
    Как специалист по «экспорту революции» Бела Кун работает в Исполкоме и Президиуме Коминтерна и лично руководит попыткой организации коммунистического переворота в Германии, а в 1936-1938г.г. входит в состав республиканского правительства Испании.
    
    Роза Люксембург
    
    Улицы имени палачей и стукачей
    
    В Германии её называли «Кровавая Роза» за неистовые, на грани истерики, призывы к беспощадной расправе со всеми врагами революции. В вопросе о применении массового террора она занимала еще более радикальную позицию, чем Ленин: «Обрушить молот на голову господствующих классов! Сломать сопротивление железным кулаком, с беспощадной энергией!». В 1905-ом году организует уличные беспорядки в Варшаве (тогда Варшава была частью России).
    
    Вместе с Карлом Либкнехтом она создает в Германии «Союз Спартака» и молодежную террористическую организацию «Юнгштурм», которым удается, воспользовавшись отречением канцлера, захватить власть. Их руководством к действию был лозунг: «Гражданская война вместо гражданского мира!» На два месяца страна погрузилась в хаос: начались побоища на улицах, погромы и поджоги.
    
    Другой ипостасью Розы была активная проповедь феминизма и «свободной любви». Она завязывает роман с сыном Клары Цеткин, бывшим на 15 лет моложе её, а в 1911 г. организует демонстрацию немецких проституток, подключая их таким образом к революционной борьбе.
    
    В России насчитывается 169 улиц имени Розы Люксембург.
    
    Клара Цеткин
    
    Улицы имени палачей и стукачей
    
    По образованию учительница, но убежала из дома и предпочла посвятить себя политической деятельности. «Дикая Клара», как называли её соратники по партии, была крайне левой немецкой социалисткой, фанатично убежденной в том, что главное предназначение женщины заключается в революционной борьбе. Празднование 8 марта как Международного женского дня было принято по её предложению. Ярая сторонница социальной феминизации и сексуальной свободы она организует «праздники свободной любви» для коммунистических боевиков и предлагает всем сознательным пролетарским женщинам подарить свою любовь рабочим, отказывающимся выполнять военные заказы капиталистов.
    
    Активно поддерживает ленинские идеи революционного переустройства мира и, часто посещая СССР, публикует свои восторженные отзывы о жизни в Советской России. В Германии её ненавидят, а пресса откровенно называет «агентом ГПУ», поэтому большевики поселяют её в правительственном санатории «Архангельское», где она и проводит последние 8 лет своей жизни. Похоронена у Кремлевской стены.
    
    В России имеется минимум 78 улиц имени Клары Цеткин.
    
    Подбельский В.Н.
    
    Улицы имени палачей и стукачей
    
    С началом Первой мировой войны выпускает большевистскую газету «Тамбовские отклики», пропагандирующую пораженческие настроения. В дни Октябрьского переворота член Партийного центра Московского Военно-революционного Комитета. В 1918 г. назначен Народным комиссаром почт и телеграфа, где ввел жесточайшую цензуру корреспонденции. Активно участвовал в подавлении крестьянских восстаний в Ярославле и на Тамбовщине.
    
    Воровский В.В.
    
    Улицы имени палачей и стукачей
    
    С 1919 г. один из наиболее рьяных богоборцев и гонителей Православной Церкви, ответственный за массовые репрессии против духовенства. Активный деятель Коминтерна — организации, виновной в осуществлении ряда политических убийств и государственных переворотов.
    
    Инесса Арманд
    
    Улицы имени палачей и стукачей
    
    Домашняя учительница, до революции председательствовала в «Дамском обществе помощи проституткам». Бросив пятерых детей и мужа, занялась революционной деятельностью. В 1908 г. познакомилась с В.И. Лениным и стала его «ближайшим другом» и особо доверенным лицом. В течение пяти лет, дружно сосуществуя в «любовном треугольнике», сопровождала Ильича и Н.К. Крупскую в их поездках по Европе. О том, насколько её ценил вождь мирового пролетариата, можно судить по следующему факту. Когда в 1918 г. И. Арманд по заданию партии выехала во Францию и была там арестована, разгневанный Ильич заявил, что расстреляет все французскую миссию, если её немедленно не освободят – и отпустили.
    
    Особую известность принесла И. Арманд неистовая агитация за «свободу пола». В результате её «просветительской деятельности», революционные власти на местах (например, в Саратове) провели «национализацию женщин», объявив их общественным достоянием, что закончилось массовыми случаями изнасилования.
    
    Винокуров А.Н.
    
    Улицы имени палачей и стукачей
    
    В 1924-1938 гг. председатель Верховного Суда СССР. Не трудно представить себе какими нормами права и социальной справедливости мог руководствоваться «первый юрист» в этот трагический для нашей страны период. Удержаться на таком посту 14 лет мог лишь абсолютно преданный системе человек.

• 2009.05.15 | igorg

  The Soviet Story. Заборонений у РФ фільм Європарламенту (л)

  http://www2.maidan.org.ua/n/free/1242285729
  Тут візміть :
  ftp://video.national.org.ua/dokumentalne/The%20Soviet_Story[ukr].avi
  Або просто ftp://video.national.org.ua/dokumentalne/
  там побачите - The Soviet_Story[ukr].avi
  
  частинами по 100М
  http://rapidshare.com/files/388713362/The_Soviet_Story_ukr_.part01.rar
  http://rapidshare.com/files/388721169/The_Soviet_Story_ukr_.part02.rar
  http://rapidshare.com/files/388725134/The_Soviet_Story_ukr_.part03.rar
  http://rapidshare.com/files/388735832/The_Soviet_Story_ukr_.part04.rar
  http://rapidshare.com/files/388756492/The_Soviet_Story_ukr_.part05.rar
  http://rapidshare.com/files/388761711/The_Soviet_Story_ukr_.part06.rar
  http://rapidshare.com/files/388767931/The_Soviet_Story_ukr_.part07.rar
  http://rapidshare.com/files/388775547/The_Soviet_Story_ukr_.part08.rar
  http://rapidshare.com/files/388780460/The_Soviet_Story_ukr_.part09.rar
  
  по 200М
  TheSovietStoryUkr.part1.rar - http://depositfiles.com/files/r07oe6yk5
  TheSovietStoryUkr.part2.rar - http://depositfiles.com/files/du3tzk2eq
  TheSovietStoryUkr.part3.rar - http://depositfiles.com/files/q8n8qi2oz
  TheSovietStoryUkr.part4.rar - http://depositfiles.com/files/mjg23q9d6
  TheSovietStoryUkr.part5.rar - http://depositfiles.com/files/bf2q3dqv3
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.12.05 | igorg

    А ось і відповідь не забарилася. Навіть двомовна

    російською й англійською.
    Рекомендовано до прочитання. Типовий зразок кремлядського агітпропу.
    НМД розраховано на комуняк і закордонного читача який просто не може подумати що можна так нагло брехати.
    
    http://www.onlinedisk.ru/file/278654/
    http://infanata.ifolder.ru/15260304
    http://rapidshare.com/files/315222519/Soviet_story__2008_.rar
    
    Название: «The Soviet Story»: Механизм лжи
    Автор: Дюков А.Р.
    Издательство: М.: Фонд "Историческая память"
    Год: 2008
    Страниц: 120
    Формат: PDF
    Размер: 1 Мб
    Качество: eBook (изначально компьютерное)
    Изначально эта книга посвящена разбору выпущенного в 2008 году «The Soviet Story». Зрителю обещают показать правду о «преступлениях коммунистического режима», а показывают ложь, сдобренную большим числом поддельных документов, манипуляцией видеорядом и демагогией времен «холодной войны».
    
    Но книга будет интересна не только зрителям фильма - в ней разобран целый ряд "кочующих" по интернету мифов, таких как "расовое соглашение" и сотрудничество между НКВД и "гестапо", поддельные фото жертв голодомора, "миллионы жертв сталинского режима" и так далее. Все эти мифы и (что чаще всего) подделки аргументированно разбираются автором на основе фактов и публикаций документов.
    
    Текст книги - параллельный на русском и английском языках (одна страница идет на русском, затем ее перевод на английском и т.д.).

• 2009.05.19 | igorg

  Дуже гарний путівник по совдепії (л)

  http://germanych.livejournal.com/137607.html
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.07.25 | igorg

    Справочник по истории КПСС и СССР

    Що за звір не знаю, але є претензія на об'єктивний історичний фактаж
    http://www.knowbysight.info/index.asp
    
    До сих пор не существует единого справочника, описывающего государственные и партийные структуры власти, общественные организации, армию и флот, административно-территориальное деление страны, а также дающего биографические справки, сведения о рангах, званиях, наградах. Кроме того, до сих пор не исправлены многие хронологические и фактические ошибки, существуют досадные неточности и разночтения. Именно поэтому и был задуман этот проект как исчерпывающая база данных по истории Коммунистической партии и Советского Союза. За основу приняты официальные даты в рамках существовавших законов, приказов и предписаний. Наличие персоналий в базе данных определяется должностью, рангом или званием, административно-территориальной единицы или института власти - статусом. Нами сознательно опущены какие бы то не было оценки деятельности фигурантов или целесообразности изменений в структуре институтов власти. Красным цветом выделена неполная или предполагаемая информация. По возможности сохранена орфография на каждый данный момент времени. Биографические справки даются только на фигурантов, вступивших в должность до 1965 - 1966 годов.
    
    Постарайтесь не ругать авторов, а просто запаситесь терпением и непременно пишите.
    Размещение всех материалов проекта преследует исключительно исследовательские и образовательные цели.
    
    Nafthali Hirschkowitz, создатель и редактор проекта - postmaster@knowbysight.info
    Виктор Викторович Бахтин, кандидат исторических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Воронежского института высоких технологий - vvbvc@mail.ru
    Андрей Юрьевич Иванов, автор «Всемирного исторического проекта» - allwh@yandex.ru
    Сергей Викторович Кузнецов - sergejkuz@yandex.ru
    Михаил Михайлович Паночко, преподаватель Дрогобычского педагогического университета имени И. Франко - politzah@mail.ru

  • 2010.05.19 | igorg

    Буквар часів Сталіна 1952 рік

    http://rapidshare.com/files/388718404/bukvarj_1952.rar
    http://www.onlinedisk.ru/file/435233/
    http://infanata.ifolder.ru/17760761
    
    Название: Букварь
    Автор: Воскресенская А.И.
    Издательство: М.: Учпедгиз
    Год: 1952
    Страниц: 96
    Формат: djvu
    Размер: 4 Mb
    Качество: хорошее
    
    Первый послевоенный букварь, чернобелый, потом много раз переиздавался и в цветном варианте. Есть портреты Ленина, Сталина и Молотова.

  • 2012.03.18 | igorg

    Выездная виза. Скани інструкцій щодо випускання за кордон. Свого часу секретних

    http://nnm.ru/blogs/kryaker41/vyezdnaya-viza/#cut
    скани тут http://rapidshare.com/files/128046309/Vyezda.pdf.html 10 МБ
    
    А ведь и вправду большинство наших сограждан не помнит или не хочет помнить как это было. Все радостно ностальгируют по временам СССР-а, а вот так не желаете? Всё правда — лично проверял в 1986 и 89 годах. Под катом не только буквы, но и документы той эпохи.
    --------------------------------------------
    
    Выездная виза.
    
    Появилось поколение людей, весьма смутно представляющих себе КАК ИМЕННО советский человек году эдак в 1985 или раньше мог поехать "в заграницу",в турпоездку (а это самое простое!). Причем в самую что ни на есть простенькую заграницу, в социалистическую, например в братскую Польшу или Чехословакию. (А те, кто это застал, уже забывают подробности — хорошее свойство памяти выкидывать из себя всякий мусор.)
    
    Итак, подробности…
    
    Выездная виза.
    
    Для того, чтобы вас выпустили из СССР, хотя бы на недельку, нужно иметь загранпаспорт, в котором стоит «выездная виза» — штампик, где указано до какого времени вы имеете право покинуть Родину и куда именно. (Выездная виза — понятие не имеющее аналогов нигде в мире, это маленький, но эффектный результат развития идей социализма). Если у вас турпутевка скажем с 10 июля, то на штампике будет щедро указано, что срок действия выездной визы – 12 июля. Но прежде чем вам дадут эту визу и продадут путевку, вы должны произвести некоторые простые телодвижения.
    
    1. Написать (самому на себя) характеристику — страницу текста, где указано с какого времени и кем вы работаете, описаны ваши производственные успехи и особо подробно — общественная деятельность. Это может быть, к примеру, организация лектория для пенсионеров по пропаганде решений XXIV съезда КПСС. Нельзя пропустить и фразу «Морально устойчив, политически грамотен, пользуется уважением в коллективе. Беспощаден к врагам рейха ». Не забудьте написать и про жену: ее ФИО, год рождения. В характеристике нужно указать также, когда и куда вы уже выезжали за пределы СССР и дописать фразу: «Замечаний по поездке не имел». В конце характеристики будет фраза «Тов. Имярек рекомендуется к участию в туристической поездке в Польскую Народную Республику с 10 по 17 июля 1985 года». Характеристика подписывается «треугольником» — директором, секретарем парткома и председателем профкома. Но если вы комсомольского возраста (до 28 лет), то будет еще и четвертая подпись – секретарь комитета комсомола. И не дай бог, если вы неверно укажете должности, или будут опечатки, или «неправильные» формулировки.
    
    2. Теперь характеристику надо подписывать. Но не думайте, что вы отдадите ее трем-четырем начальникам и получите подписи. Сначала ее надо завизировать у треугольника (квадрата, если вы молоды) вашей бригады, кафедры, лаборатории. Затем вам придется визировать у треугольника (квадрата) вашего цеха, факультета, отдела. Но здесь вам в партбюро могут сказать: «Характеристики утверждаются на заседании партбюро». — «А когда оно будет?» — «Было вчера, так что теперь через две недели». Наконец и эти визы получены. Теперь можно переходить к сбору подписей. Снова надо ловить председателя профкома, ждать заседания парткома. На заседаниях вас будут спрашивать: «Сколько лекций для пенсионеров вы провели к 1-му мая? А к 9-мая?». Или «Почему вы развелись?». Отвечайте честно: «Не ваше собачье дело» «Не сошлись характерами». Еще лучше такой вариант «Сначала разошлись наши интересы, а потом и мы сами», но он несколько рискован — оригинальность не приветствуется. И могут спросить: "А вы оба разве не советские люди? Почему же у вас разные интересы?"
    
    3. Наконец характеристика имеет все подписи. Но это совсем не все — ее должен утвердить райком КПСС. В райкоме сидит комиссия ветеранов КПСС, для которых последнее развлечение в жизни — опрос таких как вы придурков на предмет пригодности к турпоездке. Вам придется выучить фамилии партийных начальников Польши, узнать, когда и какой по счету был там съезд партии и, заодно, название партии. Если вы сдуру ляпните про Польскую коммунистическую партию, то проститесь с поездкой. В Польше она называлась Польской Объединенной Рабочей Партией (ПОРП). Грубой политической ошибкой было перепутать Румынскую коммунистическую партию с Коммунистической партией Румынии! (А почему?)
    На каждом заседании (раз в месяц) из 10-20-30 человек двум-трем характеристики не утверждают. Это неприятность — секретарь парткома на вас обидится (вы же его подвели) и года два он будет вам при случае делать гадости: остановит продвижение по службе и т.п.
    
    4. Теперь вам дадут огромную анкету. Поищите в сети — может быть там эта анкета и найдется, а я уже забыл. Помню лишь, что вам придется узнавать место работы брата жены, который живет черт знает где, звонит раз в три года, и меняет работы раз в месяц. Добавлю, что анкета на листе А3 (!) с двух сторон, мелким шрифтом.
    
    5. Вот теперь можете звонить в «Интурист» (если вы не совсем "шелупонь", что определяют без вас) или в БММТ "Спутник" (если полная "шелупонь"; а других турфирм нет!). Если идущая независимо от вас спецпроверка тоже прошла успешно, то вам скажут заветное «Можете приезжать и выкупать путевку». Ура! Вы увидите Варшаву и вам будут завидывать.
    
    6. Да, и кстати. По возвращении не забудьте вручить сувениры всем, кто визировал вам характеристику. Только не суйтесь на уровень предприятия — там ваши сувениры мелочь. Там принимают сувениры у тех, кто ездил в капстраны, и не на недельку, а на годик-другой, и не в турпоездку, а в командировку.
    
    Но если вы собрались не в турпоездку, а в загранкомандировку, то знайте, что помимо той характеристики, которую вы сами себе сочините (там вам дадут особую форму, так что ее писать легче), будет составлена еще и другая характеристика, «закрытая». Вам не придется с ней ходить по инстанциям, сами начальники будут ходить в спецотдел и ее визировать и подписывать.
    
    Только после окончания этой опупеи эпопеи можете считать, что Родина согласна прожить без вас недельку.
    
    Там еще одна тонкость была: при получении загранпаспорта вы сдавали обычный. А по возвращении — наоборот. Поэтому скан паспорта с выездной визой — большая редкость, продукт слома эпох!
    Во избежание недоразумений отмечу, что тов. Л.И.Брежнев, а также секретари райкомов КПСС, директора больших заводов/ВУЗов/фабрик, ответственные работники (чего?) и прочая и прочая, и, конечно, их многочисленная свита таким трудностям не подвергались. Родина охотно обходилась и без них.
    
    Впрочем мелкую сошку гоняли как всех, плюс добавлялась комиссия старых большевиков при РК... Но путевки распределялись практически только среди своих, так что попасть в загранку шансов было больше, сильно больше...
    
    — Но это не всё, вы к примеру не могли поехать к приятелю в Польшу или Чехию, он к вам мог, а вас не выпускали. Просто говорили эдак по дружески — "А вы его к себе пригласите"...
    
    - А уж загранкомандировка на годик- другой — была мечтою каждого специалиста — на всю жизнь зарабатывал себе человек. Предпочитали семейных с детьми, причем детей и жену как правило старались оставить на родине чтобы было меньше шансов на побег...Впрочем в Африку и Монголии пускали с семьей — бежать-то некуда, да и проблем потом необерешься.
    
    Все описанное и документы относятся к периоду 80-х годов. Раньше, говорят, было еще веселее.

• 2009.05.19 | igorg

  Паталогічна брехня. Приклад (л)

  http://germanych.livejournal.com/115800.html
  
  Серьёзно об СССР
  
  * 4 Фев, 2009 at 1:46 AM
  
  
  
  Мне тут сделали строгий выговор по поводу того, что мол пишу я какую-то легкомысленную чепуху, которую истинные интеллектуалы читают через силу токма скуки ради. Поразмыслив, взвесив все за и против, решил очередной пост сделать сугубо серьёзным, без всяких там шуточек-прибауточек. Поэтому расскажу я вам про Ивана Антоновича Минина.
  
  Кто таков Иван Антонович? Ну так он перед вами (см. фото). Не узнаёте? Ну хорошо, вот несколько фактов из его биографии: родился в 1879 году в деревне Зевнево Куровского района Московской области и в 1918 году служил у белых в жандармерии; старообрядец; в советское время поселился на Даниловском валу, д.5, кв. 8, коварно устроился сторожем механического завода, где под видом религиозных проповедей коварно осуществлял антисоветскую агитацию, в общем, подозрительный тип. Не верите? Ну тогда удостоверьтесь по выписке из протокола заседания тройки при Управлении НКВД СССР по МО от 26 сентября 1937 года.
  
  
  Документ № 1.
  
  Да, Ивана Антоновича разоблачили и постановили расстрелять. Так сказать, без суда и следствия. Решением тройки. И, что характерно, расстреляли, что подтверждается соответствующей выпиской.
  
  Документ № 2.
  
  Собственно, тут бы можно было поставить на этой истории точку. Но Иван Антоновича, как истинный бывший жандарм, оставил на этом свете потомство. В частности, имелась у него дочь Таня, каковая в 1957 году вознамерилась узнать, куда же делся её родитель и что с ним стало. Но прежде чем рассказать, что узнала Татьяна Ивановна Минина, приведу один любопытный документ на двух листах.
  
  
  Документ № 3.
  
  Поясню суть документов. 18 ноября 1954 года министр внутренних дел С.Н.Круглов, генпрокурор Р.А. Руденко, министр юстиции К.П. Горшенин и ряд других высокопоставленных лиц озаботились вот какой юридической закавыкой. С одной стороны, было решено дать ближайшим родственникам расстрелянных в 30-х годах по антисоветским статьям людям кое-какие справки – это большая забота о людях, а то ведь без таких справок люди не могли вступить в права наследования и т.п. Но был неприятный момент в том, что на всех расстрелянных в своё время выдавалась справка, что они «осуждены на 10 лет». В самом деле, как-то неприятно в 1954 году официально признавать, что те, кто якобы был осуждён на 10 лет, на самом деле давным-давно расстрелян. Вот и порешили говорить родственникам, что человек просто умер в заключении.
  
  Таким образом Татьяна Ивановна Минина, дочь расстрелянного в 1937 году Ивана Антоновича Минина, получила 12 августа 1957 года следующую справку:
  
  
  Документ № 4.
  
  В справке указано, что родитель Татьяны Ивановны умер 2 октября 1941 года от склероза сердца. Это при том, что Ивана Антонович давно был расстрелян за 4 года до мифического склероза сердца. Вот такая вот липа. Причём липу выдал не какой-то случайный дядя Вася, а помоперуполномоченного учётно-архивного отдела КГБ при СМ СССР по МО старший лейтенант Зарайский.
  
  И что ещё интересно. Разумеется Иван Антонович Минин не попал в статистку расстрелянных – с какой бы стати он в эту статистику мог попасть, если официально скончался от склероза сердца? Но возникает ещё один вопрос: а сколько было таких бедолаг, которые подобно Ивану Антоновичу были осуждены не судом, а заседаниями троек и, стало быть, с очень большой вероятностью получили не 10 лет заключения, а пулю в затылок?
  
  Вопрос этот – о количестве расстрелянных без суда и следствия – не праздный. Последнее время один ведущий знаток истории и по совместительству советский патриот – да не к ночи будет помянут, – научно доказал, что поскольку И.В. Сталин не кушал на обед советскую интеллигенцию, а Л.П. Берия не расстреливал из пулемётов в своих подвалах советских школьниц (которых разумеется и не насиловал), то не подлежит никакому сомнению, что в 30-е годы если кого и осудили судами троек, то разве что пару десятков каких-нибудь совсем уж гнусных негодяев.
  
  По этому поводу хочу привести ещё один документ: Письмо Генпрокурора СССР Р.А. Руденко, министра внутренних дел СССР С.Н. Круглова и министра юстиции СССР К.П. Горшенина секретарю ЦК КПСС Н.С. Хрущеву от 1 февраля 1954 года. Письмо называется «О пересмотре дел на лиц осужденных за контрреволюционные преступления».
  
  
  Документ № 5.
  
  Это официальный документ, не выдумки какие, прости господи. Из этого официального документа видим, что в период с 1921 года по 1954 год за контрреволюционную деятельность было осуждено ни много, ни мало – 3,78 млн. человек. Обращаю внимание – не за воровство, не за убийства и изнасилования – эти преступления шли своим чередом и своим чередом карались, – а именно за контрреволюцию или антисоветчину более 3,5 миллионов человек было осуждено. При этом из этих 3,78 млн. человек тройками, коллегией ОГПУ и Особым совещанием было осуждено 2,9 млн. человек. Поскольку Коллегия ОГПУ и Особое совещание органы очень важные и в массовом порядке они осуждать физически не могли, то львиная доля из этих 2,9 млн. человек – заседания троек.
  
  Как заседали тройки и какие выносили приговоры? Согласно документа, ВМН (высшая мера наказания, т.е. расстрел) была вынесена в 643 тыс. случаев. Однако, как мы видели из документа № 3, практически все, приговорённые тройками к расстрелу, значились, как «осуждённые на десять лет». Поэтому точно сказать, сколько было расстреляно – 643 тысячи человек или более – затруднительно. То есть не совсем ясно, что имеется в виду в документе № 5 – реальность или фиктивная статистика.
  
  Однако, даже если в документе № 5 указано реальное число расстрелянных, всё равно цифра 643 тысячи расстрелянных без суда и следствия, а только на основе заседаний троек – это явный перебор. Впрочем, я знаю совковых некрофилов – для них 643 тысячи расстрелянных по политическим обвинениям – это ерунда, раз плюнуть. «Вот если бы в самом деле было расстреляно 10 миллионов, тогда да», – наверняка выскажут свою точку зрения совки. Впрочем, это уже не лечится.
  
  Я смотрю на фотографию Ивана Антоновича Минина. Высокий лоб, интеллект в глазах. Он был не нужен Советской власти. Вернее даже опасен. И его расстреляли. Причём как-то трусливо выдав расстрел за склероз сердца. Так за что был расстрелян Иван Антонович? Видимо за то, что он очень не хотел, чтобы его народ превратился вот в это:
  
  
  фото 70-х годов XX века.
  
  Ну а так, вообще, конечно каждый волен делать любые выводы на основе представленных документов. В конце концов, это наша история, а историю своего народа рекомендуется изучать не только по агиткам, но и по реальным документам. Надеюсь, никто в данном случае не сможет меня обвинить в необъективности. Документы из государственных архивов – что может быть объективнее?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.06.07 | igorg

    На захист брехні в історії встала Росія

    Медведев создает комиссию по истории
    ("The Wall Street Journal", США)
    Эндрю Осборн (ANDREW OSBORN), 20 мая 2009
    http://www.inosmi.ru/translation/249221.html
    
    МОСКВА. Президент Дмитрий Медведев создал специальную комиссию по противодействию, как он говорит, все более агрессивным попыткам переписывания истории в ущерб России. Сторонники создания такой комиссии утверждают, что она необходима для борьбы с антироссийской пропагандой на территории бывшего Советского Союза, которую Москва считает своим глубоким тылом. Но либеральные историки называют данную инициативу возвратом к режиму контроля советской эпохи.
    
    Сигнализируя о том, что Кремль продолжает свою напористую внешнюю политику, несмотря на ослабление российской экономики, Медведев опубликованным во вторник указом отдал этой комиссии распоряжение расследовать факты фальсификации истории, которые наносят ущерб "международному престижу" России и противодействовать таким попыткам.
    
    Медведев уполномочил эту комиссию, куда входят высокопоставленные военные, государственные деятели и представители разведки, проводить расследования, отыскивать исторические документы, вызывать свидетелей от государственных органов и экспертов, а также формулировать и представлять на рассмотрение президента возможные варианты политического реагирования на факты фальсификации.
    
    Правящая партия "Единая Россия" также предложила свой законопроект, в соответствии с которым любому на территории бывшего Советского Союза, кто будет объявлен виновным в реабилитации нацизма, грозит тюремный срок от трех до пяти лет. Аналитики говорят, что данный законопроект вполне может стать законом, хотя его действие будет ограничено территорией России.
    
    Сначала при Путине, который сегодня занимает пост премьер-министра, а теперь и при Медведеве Кремль пытается усилить патриотические чувства и настроения, а также собственную популярность. Для этого он использует ностальгию по советским достижениям и победам времен войны.
    
    Но хотя Кремль призывает россиян прославлять роль Советского Союза в разгроме фашизма, политики из некоторых бывших советских республик осуждают Красную Армию, называя ее бойцов оккупантами, которые принесли их странам десятилетия тоталитаризма.
    
    Россия, в свою очередь, обвиняет эти страны, включая Эстонию и Латвию, в реабилитации нацизма, отмечая, например, тот факт, что некоторые эстонцы и латыши воевали на стороне фашистов.
    
    Россию также раздражают попытки Украины квалифицировать голод сталинской эпохи как геноцид против украинцев. Кремль заявляет, что в то время от голода в других уголках СССР умирали также и русские, и что украинская инициатива это политическая уловка, направленная на разжигание антироссийских настроений.
    
    Попытки Польши докопаться до сути в деле о массовых убийствах польских офицеров советской тайной полицией во времена Второй мировой войны также вызывают напряженность. Российские власти отказываются разглашать архивную информацию об этих убийствах и проводить новое расследование.
    
    Еще одним источником напряженности стало решение Эстонии о переносе памятника воинам Красной Армии из центра столицы страны Таллина. Кремль также обвиняет Украину, Латвию и Эстонию в чествовании тех, кто воевал на стороне фашистов, поскольку эти страны позволяют им проводить публично церемонии.
    
    Прокремлевский депутат парламента и член новой комиссии Сергей Марков заявил, что этот орган не будет бросать людей за решетку или создавать черные списки историков, с чьим мнением он будет не согласен. По его словам, главная задача комиссии состоит в противодействии, как он говорит, искаженному толкованию роли Советского Союза во Второй мировой войне. "Ведется информационная война, - отмечает он, - и речь идет о том, кем исторически являются русские".
    
    По словам Маркова, новая комиссия будет добиваться того, чтобы российская точка зрения в этих вопросах восторжествовала.
    
    Он говорит, что пророссийские историки в других странах будут получать гранты, дабы их голоса были услышаны. "Нам приходится выбирать, какие учебники истории говорят правду, а какие лгут", - заявляет он.
    
    В России Кремль уже ввел в качестве обязательных определенные учебники для всех школ. По словам критиков, эти учебники весьма некритично отзываются о Сталине и оправдывают путинскую модель "суверенной демократии".
    
    Как утверждают либеральные историки, инициатива создания такой комиссии опровергает заявления Кремля о том, что Медведев занимает менее жесткую позицию, чем его предшественник Владимир Путин.
    
    "Год назад Медведев сказал, что он предпочитает свободу несвободе, - говорит Александр Черкасов из правозащитной организации "Мемориал", - но инициативы такого рода никогда не приводили к большей свободе". Черкасов сравнил эту комиссию с органами советской эпохи, которые пытались устанавливать монополию на различные научные и идеологические истины.
    
    В начале этого месяца, накануне празднования в России годовщины разгрома советскими войсками нацистской Германии, когда в честь победы на Красной площади проходил военный парад, Медведев заявил, что попытки фальсификации истории стали невыносимыми.
    
    "Такие попытки становятся все более жесткими, грязными, агрессивными, - заявил он в своем видеоблоге, - мы должны отстаивать историческую истину".
    
    Историк и писатель Орландо Файджес (Orlando Figes), преподающий в Лондонском университете, говорит о том, что новая комиссия это часть действий по подавлению исторической науки.
    
    "Они идиоты, если думают, что смогут изменить в международном масштабе ход дискуссии о советской истории, - заявляет профессор Файджес, - но они могут затруднить российским историкам процесс обучения и публикации работ. Похоже, мы возвращаемся к прежним временам".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.07.04 | igorg

      А ось і механізми реалізації поспіли

      http://www.radiosvoboda.org/content/article/1767262.html
      У Москві вже складають списки «фальсифікаторів історії»
      01.07.2009
      Василь Зілгалов
      
      Прага – Коли читаєш новітні розпорядження нинішніх російських академічних верхів, котрі стосуються виконання указу президента Росії «з протидії спробам фальсифікації історії на шкоду інтересам Росії», виданим у травні, то стає трохи не по собі і відразу згадуєш, що це ми вже колись проходили. Доноси на колег по кафедрах, шельмування «прислужників українського буржуазного націоналізму», складання списків «неугодних» і, звичайно, репресії, звільнення з роботи. Невже таке можливе сьогодні? Виглядає, що так, коли читаєш розпорядження заступника академіка-секретаря відділення історико-філологічних наук Російської академії наук і керівника цієї ж секції академіка Валерія Тішкова.
      
      У цьому листі, а датований він 23 червня, академік Тішков вимагав від істориків Росії на місцях негайно, до 26 червня, надіслати йому «анотований перелік історико-культурних фальсифікацій», який відповідає основним напрямкам діяльності місцевих історико-філологічних установ. І не лише це, але й «охарактеризувати потенційну небезпеку даних фальсифікацій для інтересів Росії», а також навіть надіслати пропозиції з боротьби з цими фальсифікаціями та й, звичайно, і фальсифікаторами. Бо в листі вимагається навіть назвати контактні особи, телефони, адреси.
      .
      
      В інтерв’ю російській редакції Радіо Свобода Валерій Тішков намагався виправдовуватися: «По-перше, як мені здається, я викинув слово «анотований» з проекту листа. Я не знаю, який до вас варіант потрапив. Той лист я писав в інститут, не для Радіо Свобода, тому я не дозволяю вам його цитувати».
      
      Українські історики, начувайтесь!
      
      Як би там не було, але цей лист російського академіка Тішкова вже факт історії, одне зі свідчень того, як в Росії за вказівкою Кремля починають боротися з фальсифікаціями історії. Це, можливо, торкнеться і України, особливо сучасних її істориків. Так що готуйтесь, шановні. Не забувайте, що за новим законом живим фальсифікаторам загрожує до 5 років ув’язнення в Росії. Так що ризики поїздок українських дослідників до Російської Федерації зростають.
      
      Академік Тішков не зміг «викрутитися» перед Радіо Свобода і погодився, що в такому вигляді його лист спонукає до «стукацтва», написання доносів. «У зв’язку з цим листом, безумовно, звичайно», – сказав російський академік.
      
      І далі Валерій Тішков вже нервував: «Так що не чіпляйтесь за цей лист, який складений вченим секретарем, я його, так би мовити, поправив, але він пішов, як я бачу, у такому вигляді, якому він потрапив до вас – із анотованим покажчиком, контактними особами і таке інше. Тому я й кажу, будьте обережнішими...»
      
      Під кінець Валерій Тішков перейшов вже на крик: «Я його відкличу завтра, я вам клянусь!». Але віриться у це з трудом, бо листи з низів, як ми вже знаємо, написані. Може вже й відправлені. Так що дочекаймося перших результатів «ударів» по фальсифікаторах історії, які діють «на шкоду інтересам Росії». Хоча, як кажуть, на початках така історія боротьби виглядала, як трагедія, а пізніші повтори є вже фарсом. Дай Боже, щоб не більше.

    • 2009.07.17 | igorg

      А ось і наші захисники поспіли. До жінки в білому

      http://www.2000.net.ua/f/61410
      Відкритий лист
      Прем'єр-міністру України Тимошенко Юлії Володимирівні
      
      Вельмишановна Юліє Володимирівно!
      
      Ми, гурт громадських діячів та вчених, висловлюємо свою глибоку стурбованість з приводу створення при Кабінеті Міністрів України Інституту національної пам'яті. З сумом змушені констатувати, що повноваження цієї держустанови схожі на ті, які виконувало сумнозвісне відомство доктора Геббельса чи «міністерство правди» за Оруеллом. Вважаємо, що таку тонку матерію, як пам'ять народу, небезпечно віддавати на відкуп чиновникам, які раніше чи пізніше перетворять цю установу на орган контролю за ідеологічною лояльністю в гуманітарному науковому середовищі.
      
      Наукові дослідження матеріального і духовного минулого здійснюють академічна наука, вища школа, різноманітні громадські організації і краєзнавці, діячі культури і мистецтва. Усвідомлення досвіду минулого і осягнення історичної пам'яті народу викристалізовуються в умовах відкритого обговорення суспільством свого минулого з різними, в тому числі й контраверсійними, оцінками та думками. Будь-які спроби держави адміністративно централізувати і зарегулювати цей процес — контрпродуктивні, до того ж протизаконні, оскільки посягають на свободу наукової і суспільної думки, гарантовану Конституцією України.
      
      Що буде саме так, свідчить офіційний сайт інституту, розміщений на урядовому порталі, котрий інформує про основні історичні події країни, які ми тепер зобов'язані беззаперечно визнавати і вшановувати (згідно з положенням, затвердженим урядом). У цьому переліку дат не знайшлося місця навіть згадці про Велику Вітчизняну війну, про звільнення України від німецько-фашистських загарбників, а державне свято День Перемоги взагалі обізвано «Днем закінчення війни в Європі».
      
      Заявлені напрямки діяльності цього інституту (дослідження, просвітницька робота, опікування пам'ятками і заповідниками, конкурси для школярів і т. д.) засвідчують відсутність чітко сформованої наукової концепції, у зв'язку з чим нова установа нагадує симбіоз академічного інституту, методкабінету Міносвіти і Мінкультури, комісаріату з питань етнонаціональної політики і штаб-квартиру галицького земляцтва.
      
      Вважаємо абсолютно недоцільним і формування Центрального архіву національної пам'яті, що призведе до розпорошення фондів центральних і відомчих архівів, унеможливить комплексне дослідження нашого минулого істориками наступних поколінь. Дивно, що Інститут національної пам'яті має намір збирати лише ті документи, які стосуються виключно репресій в Україні. Невже тільки трагедії складають національну пам'ять нашого народу?
      
      Викликає подив незбагненно щедре фінансове забезпечення інституту. Якщо в бюджеті на 2008 йому було виділено близько 3 млн. грн., то на 2009 рік передбачено понад 38 млн. грн. В Національній академії наук України це бюджет близько десяти наукових установ соціо-гуманітарного профілю, у кожній із яких працює в середньому 20 докторів і 60—70 кандидатів наук. Чи не занадто це для установи, котра складається переважно із чиновників від науки, частина яких не має навіть історичної освіти і за своїм потенціалом не відповідає навіть одному академічному інституту?
      
      Головне ж полягає в тому, що в названій вище установі немає жодної потреби. Функції, які вона має намір перебрати на себе, успішно виконують академічні інститути: історії, археології, етнології та мистецтвознавства, української мови та літератури, археографії та джерелознавства, політичних і етнонаціональних досліджень та інші. Усі вони, як і відповідні кафедри українських університетів, досліджують національну пам'ять. Крім того, аналогічною роботою зайняті численні архівні установи, котрі не тільки зберігають цю пам'ять у вигляді документів, але й вводять їх до наукового обігу. Міністерство культури і туризму має достатній досвід і необхідне адміністративне забезпечення для керівництва музеями і заповідниками, на які чомусь також претендує Інститут національної пам'яті.
      
      З огляду на сказане звертаємось до Вас, шановна Юліє Володимирівно, з пропозицією розглянути питання про доцільність функціонування при Кабінеті Міністрів України названої установи.
      
      З глибокою повагою

    • 2009.07.28 | igorg

      А ось і "духовні отці від НКВД" долучилися

      людина духовна грубо полізла не просто у справи мирські, а прямо у справи політичні. Благо він не урядовець і не політик, йому партнери по лапах не дадуть
      
      
      http://ua.rian.ru/politics/20090728/78182947-print.html
      Попытки переписать историю обречены на провал - патриарх Кирилл
      19:44 | 28/07/2009
      Политика
      
      КИЕВ, 28 июл - РИА Новости, Андрей Лубенский. Попытки переписать историю в угоду политической конъюнктуре опасны и обречены на провал, сказал Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступая вечером во вторник в прямом эфире украинского телеканал "Интер".
      
      Таким образом патриарх ответил на вопрос известного актера театра и кино Владимира Гостюхина, который выразил обеспокоенность попытками "переписать историю страны на потребу новым конъюнктурным соображениям, и в том числе, особенно, историю Великой Отечественной войны, Второй мировой войны".
      
      "Я плохо отношусь к таким попыткам", - сказал Кирилл.
      
      Он напомнил, что "попытки дать предвзятый исторический комментарий, исказить смысл исторических событий являются не только достоянием сегодняшнего дня", это пытались сделать и большевики, и нацисты.
      
      "Но простой вопрос - а к чему это все привело? К краху. И к краху этих исторических школ, и к краху режимов", - отметил Патриарх, добавив, что "ложь историческая порождает ложь современной жизни".
      
      "На лжи нельзя строить человеческое благополучие, на лжи невозможно построить счастье. Если мы создаем ложные исторические концепции, мы дьявольскую ложь, а дьявол - отец лжи, закладываем в основу бытия народа. Такие эксперименты не проходят. Они всегда рухнут, эти эксперименты, но крушение их, к сожалению, увлекает за собой человеческие жертвы, в прямом и в переносном смысле этого слова", - отметил глава РПЦ.

    • 2009.08.30 | igorg

      Єдино істинне розуміння пакту Ріббентропа-Молотова

      20 питань і 20 однозначно правильних відповідей . Популярно і без заморочок, для плебса. Товарісч Дюков А.Р. є безперечно істориком і вченим із світовим ім'ям. Оскільки робота є суто пропагандистською то й місце їй саме тут. Аби не було ілюзій чим насправді є Росія нині.
      
      Название: «Пакт Молотова-Риббентропа» в вопросах и ответах
      Автор: Дюков А.Р.
      Издательство: Фонд «Историческая память»
      Год: 2009
      Страниц: 176
      Формат: PDF
      Размер: 4 Мб
      Качество: отличное
      Книга, которую Вы держите в руках – научно-популярная работа, в которой даны аргументированные ответы на ключевые вопросы, связанные с «пактом Молотова-Риббентропа» и бытующими в России и за рубежом представлениями о его последствиях.
      Правда ли, что советско-германский пакт о ненападении являлся незаконным с точки зрения международного права? Правда ли, что Кремль намеренно подтолкнул начало Второй мировой войны? Правда ли, что прибалтийские страны лишились независимости вследствие советско-германского пакта? Какие страны сегодня пользуются «плодами пакта»?
      От ответов на эти и другие вопросы зависит восприятие прошлого и понимание причин его активной политизации в наши дни.
      
      http://rapidshare.com/files/272829061/dukovPakt.rar
      http://infanata.ifolder.ru/13753420

    • 2009.09.05 | igorg

      Польша винна у початку 2-ї світової. Своїм існуванням

      Такий єдино правильний погляд на історію пропонує Росія.
      http://www.unian.net/ukr/news/news-333904.html
      
      У Росії заявляють, що Польща перед війною планувала розчленування СРСР
      
      Польське керівництво, що перебувало при владі напередодні Другої світової війни, планувало розчленування і знищення Радянського Союзу, і з цією метою розпалювало сепаратизм на Кавказі, в Україні та в Середній Азії.
      
      Про це свідчать архівні матеріали, які розсекретила Служба зовнішньої розвідки (СЗР) Росії, передає РІА “Новости”.
      
      За даними СЗР, підбірка польських архівних документів, що опинилася в її розпорядженні, краща, ніж у нинішнього керівництва Польщі.
      
      "Серед розсекречених матеріалів є документи польського Генштабу, які свідчать про те, що в цій структурі було створено спеціальний підрозділ з роботи з національними меншинами на території СРСР", - розповів укладач збірника розсекречених документів "Секрети польської політики. 1935-1945 роки" генерал-майор СЗР Лев СОЦКОВ.
      
      За його словами, головними завданнями, які ставив Генштаб Польщі в роботі проти СРСР, були дестабілізація обстановки в Україні, в Поволжі і на Кавказі, а також розчленування і знищення Радянського Союзу. З цією метою, розповів генерал, спецслужби Польщі створили організацію під назвою "Прометей" зі штаб-квартирою в Парижі, яка керувалася з Варшави.
      
      Він додав, що у радянської розвідки в передвоєнні роки у Варшаві були гарні агентурні позиції, що дозволяло СРСР одержувати інформацію з польського МЗС і документи польського Генштабу. Таким чином, великий пакет таких документів опинився в радянських архівах.
      
      За припущенням Л.СОЦКОВ, нинішнє польське керівництво не має в своєму розпорядженні подібних документів, оскільки нацисти в роки війни вивезли всі польські архіви. Подібні документи, вважає він, можуть бути у США або Англії.
      
      "Думаю, що полякам треба радіти, що ми надаємо можливість ознайомитися з цими документами", - додав Л.СОЦКОВ.
      
      До збірника СЗР Росії увійшли документи, пов`язані з польсько-британськими відносинами, про переговори Германа Герінга з польським керівництвом під час його візиту до Варшави, записи бесід представників МЗС Польщі із зарубіжними колегами, записка Сталіну про документи МЗС Польщі, шифротелеграми польських диппредставництв, документи польського Генштабу про розвідувальну роботу проти СРСР, записи бесід польського посла в Лісабоні з прем`єр-міністром Португалії Салазаром, Герінга - з маршалом Рідз-Сміглі.
      
      Серед розсекречених російською стороною документів також спецповідомлення про роботу японської розвідки з українською еміграцією, інструкція командувачеві польською армією в СРСР (армія Андерса), витяги із секретного звіту польському емігрантському уряду, довідка про діяльність резидента польської розвідки в Лісабоні, зведення про дії польських посадовців в період Варшавського повстання і багато інших документів.
      
      Всі ці документи, зазначають в Службі зовнішньої розвідки РФ, публікуються вперше. Їх обсяг майже 400 сторінок.
      
      Як повідомляв УНІАН, у Польщі сьогодні почалися заходи, присвячені 70-річчю початку Другої світової війни.
      
      1 вересня на Вестерплате у Гданську планують прибути 20 глав урядів, серед яких прем`єр-міністр РФ Володимир ПУТІН і німецький канцлер Ангела МЕРКЕЛЬ. До Польщі також прибула глава українського уряду Юлія ТИМОШЕНКО.
      
      76% поляків, опитаних центром GFK Polonia, вважають, що В.ПУТІН в 70-ту річницю початку Другої світової війни в Гданську першого вересня повинен вибачитися перед польськими громадянами за введення радянських військ на польську територію 17 вересня 1939 року.
      
      
      постiйна адреса статтi:
      http://www.unian.net/ukr/news/news-333904.html
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.09.05 | Isoлято

        Сванидзе слехка реабилитировался в моих глазах... (л)

        ...Поляки могут радоваться. Сталин умер 5-го марта 1953 г. – ровно через чертову дюжину лет, день в день как подписал Катынский приговор. Но это, конечно, не более чем случайное совпадение. Вряд ли Судьба решила специально припомнить ему именно поляков. Он щедро предоставлял и другие поводы. Только миллионы втоптанных в землю русских крестьян заслуживают никак не меньшей памяти, чем десятки тысяч расстрелянных польских военных и интеллигентов.
        
        Сталин, как и Гитлер – трагедия, выходящая далеко за национальные рамки. Но – и к Сталину это относится даже в гораздо большей степени, чем к Гитлеру – национальная прежде всего. Что, несомненно, облегчает психологически, как и политически, ее признание.
        
        Да, было. И Голодомор, и аннексии (почему не сказать правду? Союза больше нет, и политических рисков нет, чистая история) Прибалтики, Западных Украины и Белоруссии. И совокупный 37-й – эта Болдинская осень режима. Все было. Только помните, что по нам это било еще дольше и больнее, чем по вам. Это – наша беда, наше горе. Помните это и простите нас.
        
        Вроде бы куда проще. Но не получается. Не выговаривается. Про сортиры, про обрезания, булки, сопли – пожалуйста. А это – никак.
        
        Общество, тяжело закомплексованное, потерявшее за сотню лет элементарные нравственные ориентиры, и возбужденное барабанным боем имперской пропаганды, требует Сталина. Не самого, так светлый образ. Власть, у которой нет ни других предложений, ни других икон, дает то, что просят. Чешет там, где чешется. Это просто, естественно, да и, чего греха таить, приятно.
        
        http://ej.ru/?a=note&id=9420
        
        Від себе додам: 5 березня 1950 року було вбито Романа Шухевича...

    • 2009.09.22 | igorg

      Ось так треба розуміти роль Польщі

      
      СТАЛИН ИЗМЕНИЛ РАСПИСАНИЕ ВОЙНЫ
      
      НАТАЛИЯ НАРОЧНИЦКАЯ
      
      С того дня минуло 70 лет, но до сих пор ведутся споры об истинных ее причинах. А в последние годы смысл войны, которая для нашей страны, конечно, была Великой Отечественной, подвергается ревизии. На эту тему мы ведем беседу с президентом Фонда исторической перспективы, членом Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, доктором исторических наук Наталией Нарочницкой.
      
      
      Польша — невинная жертва?
      
      - Наталия Алексеевна, принято считать, что Вторая мировая война началась с нападения Гитлера на Польшу 1 сентября 1939 года...
      
      - Да, и вслед за тем, 3 сентября, Великобритания объявляет Гитлеру войну, что делает честь Британии — она единственная из западных держав сражалась с Гитлером с этого момента. Однако пора ставить во всеуслышание вопрос о периодизации истории Второй мировой войны. Разве к этому времени война уже не полыхала в мире, разве в Европе не шел полным ходом масштабный передел границ с помощью ультиматумов и силы? Это уже была война, просто Англия и США в ней еще не участвовали. Получается, все захваты, против которых «великие» не протестуют, не в счет? Почему никто не вспоминает позорный Мюнхенский сговор осенью 1938 года, который позволил Гитлеру расчленить и захватить Чехословакию? Италия уже захватила Албанию. В Абиссинии (нынешней Эфиопии. — Ред.), на которую итальянцы имели большие виды, они применили химическое оружие, и 200 тысяч жителей Абиссинии погибли в адских муках. К тому моменту, как Чемберлен и Даладье позволили Гитлеру растерзать Чехословакию, на Дальнем Востоке японцы вторглись в город Нанкин на восто
      ке Китая и вырезали там каждого десятого жителя. Кстати, потери Китая во Второй мировой войне составили 35 миллионов человек. Но почему-то западные историки не засчитывают китайские потери в общих потерях войны, как будто китайцы не люди.
      
      - И все-таки почему именно Польша выглядит жертвой войны и, в частности, сговора между Гитлером и Сталиным?
      
      - Польша рисует себя абсолютно невинной жертвой. Мол, если б не пакт Молотова — Риббентропа, Гитлер не пошел бы на Польшу. Но есть документы, свидетельствующие, что 1 марта 1939 года (почти за полгода до заключения пакта. — Ред.) была определена дата нападения на Польшу. И знаете, чем поляки все эти шесть месяцев занимались? Министр иностранных дел Польши Юзеф Бек, русофоб, вел переговоры с Гитлером, чтобы стать его союзником, предлагая свои услуги в завоевании Украины, чтоб Польша простиралась от моря до моря. Какой дурман должен быть в голове, чтобы думать, что Гитлер затевает войну только ради того, чтобы Данциг стал Гданьском? Кстати, Гданьском он стал благодаря нашей армии и Победе. Как и Силезия стала частью Польши благодаря Советскому Союзу и вопреки желанию США. Многие думают, что Силезия всегда была польской, а она 400 лет считалась частью Пруссии. В результате Второй мировой войны мы передали полякам треть их сегодняшней территории. Так что могли бы вести себя немного сдержаннее и не поносить нас. З
      а коммунизм, которым мы их наградили, и вовсе поносить нечего — сколько поляков участвовали в нашей революции и даже в Гражданской войне на стороне большевиков — целые дивизии! Не говоря уже о том, что наградили тем, что было у самих и что считали самым лучшим на свете.
      
      Мы сражались не за коммунизм, а за Отечество
      
      - Сейчас принято говорить, что это была война двух тоталитарных режимов — фашизма и сталинизма. В этой схватке Сталину удалось победить.
      
      - Даже в годы «холодной войны» на Западе никто не отождествлял Сталина и Гитлера, тем более коммунизм и фашизм. В западной политологии они считались антиподами. В середине 70-х изменилась стратегия Запада в отношении нашей страны, и стала целенаправленно изменяться трактовка Второй мировой войны. Начали говорить, что главное преступление Гитлера — не претензия на территории и народы и даже не расовая доктрина, а отсутствие американской демократии, а раз у нас тоже не было западной демократии, мы такие же отвратительные. Но что общего у коммунизма и нацизма? Коммунизм ставил целью облагодетельствовать весь мир, добиться всеобщего равенства. А гитлеровская расовая доктрина говорила о природной неравнородности людей и наций. И цель ее — весь мир положить к ногам одной нации и превратить ее в расу господ. Абсолютно противоположные идеи. И вдруг акценты меняются и оказывается, что война велась за американскую демократию, что воевали два одинаково омерзительных тоталитарных монстра. Подумайте, какое коварство.
      
      Моя мама, партизанка, 21-летняя учительница, оказавшись на оккупированной территории в первые же месяцы войны, воевала за то Отечество, за которое воевал мой дед, ее отец, полный георгиевский кавалер, прапорщик русской армии, в Первую мировую войну. Поэтому неверно говорить, что мы сражались за коммунизм. Когда внешний враг топчет твою землю, хочет превратить тебя в раба, вести споры о том, плохое или хорошее государство, неуместно. Беда случилась не с государством как политическим институтом, а с Отечеством.
      
      Если бы не было пакта
      
      - Но вернемся к началу Второй мировой войны...
      
      - Британия, Франция страшно боялись гитлеровской экспансии на запад. Они осознавали масштаб аппетитов Гитлера и хотели перенацелить их на восток. И это у них получалось вначале. Мюнхенский сговор 1938 года, подписанный Чемберленом и Даладье, Гитлером и Муссолини, раздел Чехословакии — это позор для Запада. Далее Гитлер уже стремительно развивал успех, и западные державы хотели умиротворить его только за счет востока. А буквально накануне подписания пакта Молотова — Риббентропа британцы вели секретные переговоры с Гитлером, и Геринг должен был прилететь в Лондон для подписания сепаратного договора с Германией. Дипломатическая борьба последнего предвоенного года строилась вокруг вопроса: на кого первого нападет Гитлер? А то, что война неизбежна и будет идти на оба фронта, было для всех очевидно. Все дышало войной. И мы, безуспешно пытаясь достичь с Западом всеобъемлющего договора против Гитлера, поняв, что нас водят за нос, в последний момент переиграли Запад в этой игре! Даже бывший американский госсекретарь Генри Киссинджер признает, что «мерой достижения Сталина можно считать изменение расписания войны и приоритетов Гитлера». Киссинджер даже считает, что «искусство, с которым это было сделано, вполне могло быть заимствовано из учебников по дипломатическому искусству XVIII века».
      
      - Если бы не был подписан пакт Молотова — Риббентропа, как бы развивались события дальше?
      
      - Гитлер напал бы на нас первых, а мы были совершенно не готовы к войне. К этому времени уже было известно — я цитирую доклад Рузвельта, — что, если будет война между Гитлером и СССР, Америка не будет вмешиваться, пока «не начнутся изменения структурного порядка». То есть пока кто-нибудь не начнет побеждать так, что его уже не остановишь. Британия, конечно, не позволила бы Гитлеру стать «господином Евразии». Но она дождалась бы, пока немцы оттеснили бы нас в тундру, била бы его с черноморских проливов, оттесняя и нас от Черного моря. США бы высадились на Дальнем Востоке, чтобы не пустить туда Японию, все это, конечно, прижало бы в итоге Гитлера. Но и нам бы уже никогда не вернуться на наши исторические рубежи. Всю европейскую часть, всю Украину и Белоруссию у нас оторвали бы. То есть случилось бы то, что случилось в 91-м году, только при полном разгроме государства. И это был бы конец нашей истории.
      
      Что касается территорий, в которые после пакта Молотова — Риббентропа вошли наши войска, то давайте посмотрим, что такое Западная Украина, которую Варшава называет «Восточной Польшей».
      
      Это территория Российской империи, оккупированная Польшей Юзефа Пилсудского во время Гражданской войны. Кроме кусочка Буковины, который до Первой мировой войны не был российским. Почему раздел Украины и Белоруссии Пилсудским не считается преступлением? А возвращение этих территорий в исторические границы российского государства, пусть и коммунистического режима, клеймится как преступление? Кстати, во время заключения пакта и после занятия нашими войсками Западной Украины и Белоруссии, отторгнутой Варшавой в ходе Гражданской войны, никто на Западе не считал его чем-то совершенно необычным.
      
      - Британия первая объявила Гитлеру войну. Почему мы с ней с самого начала не объединились в борьбе с фашизмом?
      
      - Британия — это главная стратегическая сила, которая в то время была архитектором политики, проектов, дипломатических интриг. Гитлер захватил Данию, Бельгию — стратегические подступы к Британии, — она и стала воевать.
      
      Что представляла собой Европа после Первой мировой войны? Наспех скроенная по английским лекалам территория с огромным количеством государств, которых прежде не существовало на карте мира. Послевоенную Версальскую конференцию в 1919 году готовили англосаксы — британский премьер Ллойд Джордж и американский президент Вудро Вильсон, точнее, его загадочный помощник полковник Хаус.
      
      Англия хотела повернуть Гитлера на восток, чтобы обезопасить себя на западе. Не говоря о ее извечном желании лишить нас Балтийского побережья. Если проследить британское отношение к обретениям Петра Великого, то сейчас они должны ликовать: наконец-то Прибалтика вошла в орбиту Запада. И это главное негативное и очень серьезное для нас изменение в Европе. Им бы еще Калининградскую область отнять — это их мечта. То, что в НАТО вошли Польша и Румыния, честно говоря, никакого значения не имеет. А вот Прибалтика — стратегический регион. Когда Петр Первый вышел к Балтике, Россия стала великой державой. После этого без нас уже ни одна пушка в Европе не стреляла. И мечта Британии с петровских времен была одна — отбросить нас с этих позиций. Поэтому Запад так ликовал, когда распался Советский Союз. Наконец-то рухнула ненавистная Российская империя. Ведь цена, заплаченная Горбачевым за тоталитаризм, — 300-летняя российская история.
      
      Тайна трофейных архивов
      
      - Мирный договор России и Японии до сих пор не подписан. Насколько он необходим России сегодня?
      
      - Отсутствие мирного договора с Японией — это предлог для муссирования территориальных претензий к нашей стране. Истории известны случаи, когда возвращение к нормальным отношениям обходилось без мирного договора. Так, никогда не было и уже никогда не будет мирного договора с Германией! Акт о полной и безоговорочной капитуляции лишил Германию суверенитета. Состояние войны с ней было прекращено односторонними актами воюющих держав — решением конгресса США, решением Верховного Совета СССР и так далее. А мирный договор с Германией так и не удался из-за «холодной войны». Но разве отсутствие мирного договора с Германией мешает нашим замечательным отношениям и сотрудничеству?
      
      Что касается Японии, она сама в Сан-Францисском договоре 1951 года подписала следующую статью: «Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова...»
      
      Далее: принцип полной и безоговорочной капитуляции прекратил существование прежнего государства. А новая Япония — это новый субъект международных отношений.
      
      - Вскоре после окончания Второй мировой войны страны-победительницы решили закрыть доступ к трофейным архивам нацистской Германии на 60 лет. Недавно этот запрет был продлен еще на несколько десятилетий. Чего опасаются страны-победительницы?
      
      - Трофейные архивы могут пролить свет на взаимоотношения гитлеровской Германии и других стран. Вполне возможно, что найдутся материалы, которые лишат оснований многие из принятых клише и ярлыков. Ну вот, к примеру, там могут быть материалы по секретным переговорам между Гитлером, США и Британией. Да все что угодно! А вдруг они покажут, что у всех рыльце в пушку. Не случайно есть единодушие среди соперников — США и нашей страной, — что надо повременить.
      
      Но бороться с фальсификацией истории надо не запретами, а документами. Одна из целей Комиссии по противодействию фальсификации — стимулировать исследования, рассекречивание и публикацию документов, которые уже не позволят тиражировать «жареные» факты и мифы. Вот наш Фонд исторической перспективы готовит к сентябрю сборник статей и документов по Второй мировой войне. Политика западных стран как на ладони! Будут опубликованы документы из архива Министерства иностранных дел и кое-что из архива внешней разведки.
      
      Вернет ли Российская империя свои прежние границы?
      
      - С точки зрения исторической науки можно представить, что Россия вернется в границы Российской империи?
      
      - Очень трудно гадать на картах... Московское царство расположено в зоне рискованного земледелия. Это не плодородные земли, а суглинок, где бездорожье четыре месяца в году, где снег лежит по полгода, где в непроходимых лесах и болотах выли волки... В этих лесах и болотах даже татары не смогли задержаться. Они покорили степную часть русских земель прежде всего ту, что сейчас Украина, а на Московию лишь совершали набеги.
      
      - Из-за неудобного геополитического расположения нам пришлось расширяться. Аж на 22 тысячи квадратных километров расширились — от Буга до Тихого океана...
      
      - Да, но это единственная нация, которая расширяла свои границы на север и на восток в основном на пустые земли, хотя были и завоевания. Мы единственные построили промышленность и большие города в тех широтах, где никто, кроме нас, этого не делал. Русский народ смиренно пахал землю там, где глубина промерзания 2 метра. У нас была вера в собственные силы и свое будущее. Народ был полон исторической энергии. Он плодился и размножался, не задумываясь о том, есть ли горячая вода в клозете. Чтобы историческая энергия в нас опять возродилась, мы должны стать не просто народонаселением, а нацией. С общими историческими переживаниями, с общими представлениями о добре и зле. Современное отношение к жизни как источнику наслаждения не дает такого импульса.
      
      После распада СССР многие республики, ушедшие с территорий, которых у них никогда бы не было, если бы эти этносы самостоятельно странствовали по истории, тем не менее воображали, что станут богаче. Россия все равно богаче всех, и динамика исторических процессов здесь большая. На той же Украине несравнимо ниже потенциал, хотя это богатая страна, обладающая военно-промышленным комплексом. Но мировой кризис может ее совсем раздавить. А у России все равно останется потенциал.
      
      - По подсчетам западных социологов, к середине этого столетия российская нация уменьшится на четверть...
      
      - Это страшные цифры. Главные причины падения рождаемости — психологические и социальные. Многодетность перестала быть ценностью даже в нормальных семьях. Я так жалею, что у меня только один сын... Нам жизненно необходимо повысить рождаемость, иначе мы не удержим нашу страну даже в нынешних ее границах.
      
      ЕЩЕ ВОПРОС
      
      Поляки мечтали дойти до Москвы
      
      - Наталия Алексеевна, почему мы так мало вспоминаем о гибели сотен тысяч красноармейцев в польском плену в 20-е годы?
      
      - Это совершенно несправедливо, когда они нам все время тычут Катынью, по поводу которой, кстати, принес извинения Ельцин. Не говоря о том, что вопрос с Катынью до конца не исследован. Бесспорно, там были преступления НКВД, но и нацистские преступления тоже оставили свой след. А вот то, что в 20-м году на территории, оккупированной Пилсудским, оказались в плену около 100 тысяч красноармейцев, почему-то Польше не вменяют. А эти пленные были просто уморены голодом — их специально не кормили, смотрели, как они умирают...
      
      - По сути это был прообраз фашистского концлагеря?
      
      - Да, да. Поляки об этом не хотят вспоминать, а от нас постоянно требуют извинений. Да извинитесь за вторжение в Москву в 1612 году, за сожжение митрополита Гермогена, за участие и подстрекательство в смуте. А что вы творили на украинских и белорусских землях после Первой мировой войны? Там, кстати, отличились и предки нынешних радикал-националистов Украины. В годы Великой Отечественной войны эсэсовцы поражались зверствам униатов — тех самых бандеровцев, что сейчас прославляет Ющенко. Может быть, гитлеровцы и хотели, чтобы с лица Земли исчезли все евреи и коммунисты, но на оккупированных территориях всегда предпочитали это сделать чужими руками. А униаты просто наслаждались, совершая зверства, вырезая звезды на спинах и груди несчастных евреев и красноармейцев, вешая, сжигая людей...
      
      Но я вообще-то полагаю, что идея бросать друг другу обвинения в исторических событиях и требовать коленопреклоненных извинений в корне неверна. Надо в будущее смотреть и прощать друг другу, мы же христиане!

    • 2009.10.18 | igorg

      Viasat History має неправильне розуміння Історії

      а особливо 2-ї світової. Тому оператори що транслюють цей канал ризикують втратити право на роботу.
      
      Исторический канал обвинили в экстремизме
      16/10/2009 16:46 http://www.openspace.ru/news/details/12937/
      
      Титульный кадр из телефильма «Гитлер и Сталин: тираны-близнецы» (1999) на канале Viasat History
      
      Российские власти вплотную приступили к борьбе против фальсификаций истории. Как пишут «Ведомости», Роскомнадзор обнаружил ложь и пропаганду экстремизма в передачах исторического канала Viasat History.
      О случаях фальсификации истории Второй мировой войны и экстремистских, «чуть ли не ваххабитских» высказываниях на Viasat History заявил начальник управления разрешительной работы в сфере массовых коммуникаций Роскомнадзора Максим Ксендзов.
      
      Подробности о претензиях Роскомнадзора не сообщаются. При этом в ведомстве разъясняют, что не могут предъявить претензии Viasat History, потому что он вещает в России незаконно: он не зарегистрирован как СМИ и не имеет лицензии на кабельное вещание.
      
      В то же время Viasat History имеет разрешение на спутниковое вещание и находится в процессе получения кабельной лицензии. В российском офисе самого канала, входящего в шведский медиахолдинг, о претензиях Роскомнадзора ничего не знают.
      
      Роскомнадзор начал наступление на западные кабельные каналы еще в начале октября, когда организация выразила намерение проверить все эти каналы на наличие российской лицензии на вещание. При этом в России нет четкой законодательной базы в этой сфере, и лицензии отсутствуют даже у большинства отечественных каналов.
      
      Роскомнадзор не может отключать каналы, однако он может лишать лицензий операторов, которые их транслируют. Как пишут «Ведомости», «Комстар-ОТС» в октябре уже отключил в Москве Viasat History, Viasat Explorer и BBC, хотя представители оператора утверждают, что это сделано «по коммерческим и рейтинговым соображениям».

    • 2009.10.20 | igorg

      Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа

      http://rapidshare.com/files/295044008/sekr_prot.rar
      http://infanata.ifolder.ru/14573723
      http://www.onlinedisk.ru/file/245688/
      http://depositfiles.com/files/pfgi2e4cm
      
      Название: Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа
      Автор: Кунгуров А. А.
      Издательство: Алгоритм, Эксмо
      Год: 2009
      Страниц: 624
      Формат: djvu
      Размер: 6,3 Мб-rar+% восст.
      ISBN: 978-5-699-37103-7
      Качество: Хорошее
      Серия или Выпуск: Исторические сенсации
      Книга посвящена исследованию проекта американских спецслужб по внедрению в массовое сознание мифа о существовании неких секретных протоколов, якобы подписанных Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 г. одновременно с заключением советско-германского Договора о ненападении.
      Тема рассмотрена автором в широком ключе. Здесь дан обзор внешнеполитической предвоенной ситуации в Европе и причины заключения Договора о ненападении и этапы внедрения фальсифицированных протоколов в пропагандистский и научный оборот. На основе стенограмм Нюрнбергского процесса автор исследует вопрос о первоисточниках мифа о секретных протоколах Молотова - Риббентропа, проводит текстологический и документоведческий анализ канонической версии протоколов и их вариантов, имеющих хождение.
      Широкому читателю будет весьма интересно узнать о том, кто и зачем начал внедрять миф о секретных протоколах в СССР. А также кем и с какой целью было выбито унизительное для страны признание в сговоре с Гитлером. Разоблачены потуги современных чиновников и историков сфабриковать "оригинал" протоколов, якобы найденный в 1992 г. в архиве президента РФ. В книге даны и портреты основных пропагандистов этого мифа (Яковлева, Вульфсона, Безыменского, Херварта, Черчилля).

    • 2009.11.15 | igorg

      Историк объявлен шпионом (бачите, вони не ідіоти,вони послідовні

      Чому кремлядь так самовіддано захищає історичні міфи й створює нові. Чому так послідовно приховує фати й документи. НМД це цілком прагматично, кремлядь активно готує розширення імперії до загальносвітового масштабу. В цьому руслі розуміння пересічними росіянами справжніх фактів власної історії надзвичайно шкідливе, бо знищує мотивацію імперської ментальності.
      Хай зарубіжні експерти знизують плечами, хай не розуміють як і навіщо. Насправді все дуже просто. Так уже робилося й цілком успішно.
      Блогерів й форумчан судили? Судили! Дало це бажаний результат? Безумовно. Тепер черга дійшла до істориків. Досить засудити одного. Інші відразу зрозуміють що й до чого і як треба далі себе поводити.
      А як же країни демократії? А вони ковтали ще й не таке. Для них такі крмлівські шмарклі на обличчі що божа роса. Тож насправді такі речі лише сприяють рейтингові кремляді. Люди року, найвпливовіші політики і т.д. і т.п.
      
      Историк объявлен шпионом
      http://www.gazeta.ru/politics/2009/11/09_kz_3282095.shtml
      
      — 9.11.09 18:45 —
      
      ТЕКСТ: "Газета.Ru"
      
      ФОТО: ARHCITY.RU
      
      Следственный комитет при прокуратуре России квалифицировал работу завкафедрой отечественной истории Поморского государственного университета Михаила Супруна как сбор конфиденциальных данных «за денежное вознаграждение с целью дальнейшей передачи этих сведений иностранным партнерам». Речь идет об исследовании историка, посвященного репрессированным в годы советской власти немцам.
      
      Ученый два года назад получил грант Немецкого Красного Креста и Исторического исследовательского общества немцев на изучение в архангельских архивах 40 тыс. архивных дел в отношении немецких граждан.
      
      Супрун и его «подельник», начальник информцентра УВД по Архангельской области полковник Александр Дударев в сентябре этого года были обвинены по уголовным статьям: историк – о нарушении неприкосновенности частной жизни, а милиционер – о превышении служебных полномочий. Основанием для заведения уголовного дела стали заявления граждан, выступавших от своего имени и от имени родственников. Сведения об их личной жизни якобы и распространил Супрун, собирая архив. В заявлении указано, что закон «Об архивном деле в РФ» прямо устанавливает ограничение на доступ к документам, содержащим персональные данные, сроком в 75 лет с момента их создания.
      
      Заодно историк оказался под следствием и по другой статье Уголовного кодекса - «Подстрекательство к превышению должностных полномочий».
      «Исследование Супруна, – говорится в сообщении СКП, – не было направлено на реабилитацию жертв политических репрессий», к тому же «вывоз за пределы Российской Федерации копий архивных документов на носителях любого вида, доступ к которым ограничен, запрещен».
      
      Сам обвиняемый называет дело против него «абсурдом».

    • 2009.11.21 | igorg

      Про правильне розуміння ролі РОА

      цікаво, що зрадниками називають цілу армію, мільйони людей опускаючи таке страшне запитання "чому?!". Чому ці люди повернули зброю, чому довелося знищити, лише за офіційними даними, 900 тисяч власних військових. Чому такого не сталося у 1914 році? Що це за влада така?
      А ще цікавіше, що називає цих людей зрадниками архімандрит Тихон (Шевкунов). Ніби не вони зрадили мільйони християн в СССР, ставши на вірну службу диявольській системі. Ніби не подавали священники списки охрещених у КГБ й не доносили про їх розмови і сповіді.
      Таки пізно російські демократи й Г.Попов зрозуміли що сталося і що втрачено. Ми ще не втратили, ще є шанс.
      ____________________________________________________________________
      
      Генерала Власова реанимируют, чтобы выставить счет России
      
      Героизация советских предателей стала частью информационной войны против РФ
      
      Обвинить Россию как правопреемницу СССР во всех грехах и под этим предлогом выставить нам солидные счета некоторые страны пытаются уже не первый год. Иногда они находят сторонников и у нас. Именно для борьбы с этим была создана Комиссия при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.
      --------------------------------------------
      
      Первым знаковым мероприятием этой Комиссии стал «круглый стол» «Предательство во Второй мировой войне. Власов и власовщина», состоявшийся на прошлой неделе в Москве в Российском институте стратегических исследований (РИСИ).
      Кому нужно оправдание пособников нацистов — в этом разбирались ведущие ученые-историки, политологи и представители РПЦ.
      
      - Отмечать 65-летие Победы в 2010 году будут по всему миру. Однако появляются попытки навязать нам иную точку зрения, — заметил Игорь Сирош, зампред Комиссии при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории. — Мол, с гитлеровцами боролись не только союзники, но и некая «третья сила»...
      Этой «третьей силой» нам пытаются представить теперь не только бандеровцев, балтийских пособников немцев, но и наших, доморощенных — власовцев.
      - Недавно бывший мэр столицы, а ныне президент Международного института в Москве Гавриил Попов в эфире «Радио «Свобода» прямо заявил: «Я жалею, что в 1991 году мне не пришло в голову сделать идеологической платформой манифест генерала Власова 1944 года», — рассказал сотрудник РИСИ Владимир Кузьмичевский. — А ведь если бы так было, то 7 ноября мы могли бы увидеть на Красной площади не реконструкцию знаменитого парада 1941 года, с которого участники шли на защиту Москвы, а марш эсэсовцев, разбитых Красной Армией.
      
      Но так, к счастью, не произошло. Однако нас все же пытаются убедить, что герои — это те, кого народ называл предателями.
      - Победить в той войне могли лишь сталинский СССР или гитлеровская Германия. Все остальные могли лишь присоединяться к той или иной стороне, — считает замдиректора Института российской истории Владимир Лавров. — При этом Гитлер и целей своих не скрывал, и отношение к русским еще в «Майн кампф» выразил. И только совсем неадекватные личности могут поверить, что гитлеровская армия несла другим народам, особенно на территории СССР, свободу и демократию. В ту войну все вменяемые антисталинисты и антикоммунисты воевали в Красной Армии — за Родину.
      В общем, назвать Власова «борцом за Россию» никак не получается. Не было места русским в будущем, по Гитлеру, разве что в качестве рабов.
      
      ПРИБАЛТИКА И УКРАИНА «НЕДОВОЕВАЛИ»
      
      - Пересмотром истории весьма страдают страны Балтии и Украина, — отмечает сотрудник РИСИ Тамара Гузенкова. — И ладно, если бы они делали попытки понять и простить предательство и коллаборационизм. Но они же пытаются их героизировать! В украинских учебниках, например, сейчас военные действия ОУН-УПА занимают больше места, чем действия Красной Армии, — ее солдат преподносят как «пушечное мясо».
      - Руководство Украины в деле оправдания коллаборационистов опередило даже власти Прибалтики. Шухевич, офицер СС, — Герой Украины, — возмущался депутат Верховной Рады Украины Дмитрий Табачник. — А ведь все это не является внутренним делом Украины. Впервые с 1945 года на таком уровне предпринимаются попытки пересмотра итогов Второй мировой войны. Сегодня в Киеве видны попытки создания своего рода новой идеологии — русофобско-антисемитско-антиправославной. И направлена эта идеология не только против России, а фактически против всей Европы и ее единства, — подчеркнул Табачник.
      Неспроста, кстати, и прибалты так упорно возводят на пьедестал пособников Гитлера.
      - В странах Балтии под давлением группировок эмигрантов-коллаборационистов установились режимы как раз а-ля Власов, — уверен руководитель исследовательских программ Фонда «Историческая память» Владимир Симиндей. — Отсюда и такое явление, как институт «неграждан», и желание «довоевать» с Россией — наследницей СССР.
      
      Почему Прибалтика настаивает на слове «оккупация», когда вспоминает о присоединении трех республик к Советскому Союзу? Да все просто — этот термин дает призрачный шанс рассчитывать на некую компенсацию. На эту тему разработаны планы аж до 2020 года. В числе прочего там есть и такие пункты:
      - создание трибунала по бывшему СССР;
      - приравнивание СССР к Третьему рейху;
      - осуждение коммунизма;
      - выдвижение политико-финансовых и историко-моральных требований к России.
      Смотрите сами — большую часть этих пунктов регулярно озвучивает то Рига, то Таллин...
      
      ЭТО ОЧЕРЕДНАЯ ПОПЫТКА РАСКОЛОТЬ ОБЩЕСТВО
      
      - Все эти попытки реабилитировать нацистских пособников не спонтанны, не случайны и не стихийны, — говорит Людмила Воробьева, доктор политических наук из РИСИ. — Это звенья в длинной цепи акций, которые направлены на фальсификацию истории Второй мировой войны, на создание нам внешнеполитических проблем, на провокацию у нас внутреннего раскола перед лицом предстоящих вызовов.
      
      С ней согласен и архимандрит Тихон (Шевкунов), наместник Сретенского монастыря:
      - Попытки героизации предателей — это информационная война, которая ведется против нашей страны уже не одно столетие. Такие фигуры, как Мазепа, Петлюра, Власов, используются как оружие раздора для разрушения нашей национальной идентичности.
      Вот маленький промежуточный итог этой войны: ко мне подошла девочка лет пятнадцати и спросила: «А кто такой генерал Карбышев?» — рассказывает отец Тихон. — А про того же Власова сегодня все школьники знают...
      «Не судите, да не судимы будете» — это прекрасные слова, но... по отношению к человеку, а не к его поступкам. И православие не отрицает возможности называть предательство предательством, — подчеркнул архимандрит.
      - Те, кто поднимает на щит Власова, понимают: если в России его и ему подобных реабилитируют, то Москва потеряет право осуждать тех, кто идеализирует эсэсовцев и превозносит украинский и балтийский коллаборационизм, — предостерегает Александр Дюков, директор Фонда «Историческая память». — Против нас ведется системная работа, чтобы сделать вид, что Россия хорошо относится к таким явлениям. Мы же должны стоять на том, что любые попытки реабилитации нацистских пособников недопустимы ни в нашей стране, ни за рубежом, — убежден Дюков
      
      Никита КРАСНИКОВ

    • 2009.12.05 | igorg

      Підла змова постсовєцьких держав. Поспіль неправильно трактують

      http://nnm.ru/blogs/cat_moz/tehnologiya_falsifikacii_nachni_s_uchebnika_istorii/#cut
      
      Технология фальсификации: Начни с учебника истории
      
      "Враги сделали все, чтобы посеять вражду между грузинским и абхазским народами с целью отторгнуть Абхазию от Грузии. Но мы твердо уверены, что победит благоразумие, ибо никакая сила не может разорвать узы, связывающие два братских народа"
      
      1 декабря в Москве состоялась презентация доклада «Освещение общей истории России и народов постсоветских стран в школьных учебниках истории новых независимых государств».
      
      Картина, представшая глазам исследователей, изучивших более сотни школьных учебников почти из всех стран бывшего СССР (всего были переведены и изучены 187 школьных учебников истории и учебных пособий 12 стран бывшего Советского Союза), производит, мягко говоря, удручающее впечатление.
      
      Авторы доклада с сожалением констатируют, что за исключением Белоруссии и (в меньшей степени) Армении, все остальные страны пошли по пути преподавания подрастающему поколению националистической трактовки истории, основанной на мифах о древности своего народа, о высокой культурной миссии предков и о «заклятом враге». Как нетрудно догадаться, под «врагом» понимаются русские. Вот, например, как описываются первые исторические знакомства азербайджанцев с русскими в едином государственном учебнике по истории Азербайджана: «Во время похода 914 года славянские дружины месяцами беспрерывно грабили и разоряли населенные пункты на азербайджанских берегах Каспийского моря. Они учинили расправу над мирными жителями, угнали в плен женщин и детей».
      ....
      
      ---------------------------------------------------------------
      http://www.nlvp.ru/reports/66.html
      
      Освещение общей истории России и народов постсоветских стран в школьных учебниках истории новых независимых государств
      1 декабря 2009, пресс-конференция в ИТАР ТАСС
      
      При поддержке НЛВП впервые в России проведено масштабное исследование - переведены и изучены 187 школьных учебников истории и учебных пособий 12 стран бывшего Советского Союза, проведены 5 конференций с суммарным участием более 150 ученых-историков, обществоведов и политологов стран бывшего СССР. Одновременно в странах были проведены массовые опросы, позволяющие оценить, какие образы прошлого существуют в общественном сознании каждой из стран.
      
      1 декабря в ИТАР ТАСС прошла презентация подготовленного на базе этих исследований доклада "Освещение общей истории России и народов постсоветских стран в школьных учебниках истории новых независимых государств". Доклад написан по результатам исследовательской работы, проведенной в рамках грантов Фонда "Государственный клуб" некоммерческому партнерству "Центр общественных технологий" и международному исследовательскому агентству "Евразийский монитор".
      
      Авторы доклада с сожалением констатируют, что за исключением Белоруссии и (в меньшей степени) Армении, все остальные страны пошли по пути преподавания подрастающему поколению националистической трактовки истории, основанной на мифах о древности своего народа, о высокой культурной миссии предков и о "заклятом враге". Общей чертой школьных учебников новых национальных государств является стремление представить контакты с русскими и Россией как источник бедствий.
      
      Выгоды, получаемые народами в рамках присоединения тех или иных территорий к России и Российской империи, замалчиваются, акцент делается на утрате самостоятельности.
      
      Школьная история оказывает значимое воздействие на формирование общественного мнения. Так, благодаря усилиям властей украинская молодежь заметно терпимее старших поколений относится к ОУН-УПА. Вытеснение советской версии истории выражается в забвении. Когда 39% молодых жителей Эстонии или 46% молодых граждан Грузии отвечают, что никогда не слышали о маршале Г.Жукове (и еще больше о Ф.Дзержинском), очевидно, что предать забвению определенные исторические фигуры является одной из задач национальной школы.
      
      
      ____________________________________________________________________
      Повністю насолодитися творінням Национальной (русской) лаборатории внешней политики можна закачавши документ звідси
      http://www.nlvp.ru/reports/doclad_hist_02_light.pdf
      Особисто я отримав масу задоволення. Не можу не порадуватися за сокамерників з тюрми народів. Хоч не обійшлося й без стукачиків .
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.12.05 | Isoлято

        Никогда не слышали о Дзержинском! АЦЦКИЕ ФОШЫЗДЫ!

        А воть антиресно, в самой Расее-то про Малюту, скажем, Скуратова многие ли помнют?

    • 2010.03.07 | igorg

      Корисність для імперських цілей Росії - освний критерій історичн

      ої правди.
      Коли фаховий історик робить вигляд що не розуміє що таке "умалчивание отдельных фактов" в науці тоді таки є сенс говорити про особливу "Русскую историческую науку".
      
      http://nnm.ru/blogs/argamak2/vse_v_nashey_strane_sotvoreno_nami_samimi/#cut
      
      ВСЕ В НАШЕЙ СТРАНЕ СОТВОРЕНО НАМИ САМИМИ
      
      НАТАЛИЯ НАРОЧНИЦКАЯ
      картинка
      
      Послесловие к очередному заседанию Комиссии при президенте по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России
      
      - Наталия Алексеевна, состоялось второе заседание комиссии по фальсификации истории. Какие-то контуры ее деятельности уже обозначились?
      --------------------------------------------
      
      - Темой обсуждения на втором заседании стали ресурсы и проблема историко-культурного образования. Замминистра культуры Бусыгин, рассуждая об образовании, поставил вопрос о терминах «образование» и «просвещение», а также рассказал о том как меняется роль тех или иных средств и инструментов, через которые знание доходит до людей – книг, учебников, кино, телевидения, лекций, радио, аудио-программ, Интернета и т.д.
      
      Я поддержала постановку вопроса о терминах – действительно, тождественны ли такие понятия, как просвещение и образование? Если для кого-то эти понятия кажутся идентичными, то для меня просвещение – это нечто большее, это еще и закладывание некой системы ценностей. Ведь детей в школе мы учим не только правописанию буквы «а» или «о» в корне «лог» и «лаг». А еще и тому, что нехорошо врать, нехорошо предавать товарищей и т.д. Поэтому просвещение – это еще и воспроизведение той нравственной рамы, в которой человечество и нация живут, и без которой оно было бы стаей волков. Причем речь шла отнюдь не только о гуманитарных дисциплинах, через которые просвещение осуществляется наиболее явно. Нет, я говорила об образовании в целом, не упоминая даже историю. Ведь гений человека, не различающего добро и зло, рождает «Гиперболоид инженера Гарина»! Вооруженный знаниями, но освобожденный от нравственности человек опасен, ибо может идти по трупам.
      
      Комментируя вытеснение книг и лекций телевидением и Интернетом, я все же отметила, что публичные выступления авторитетных людей по-прежнему очень много значат, ибо на них приходят политизированные и очень социально активные люди (социологи их именуют – «л о м» — «лидеры общественного мнения»), готовые часами и днями обсуждать услышанное с коллегами и друзьями. Но сегодня лекции должны сопровождаться и распространением компакт-дисков, и Интернет-поддержкой — тогда эффект многократно усиливается. Возрастает опять значение радио, которое 20 лет назад, казалось, угасло. Ведь миллионы людей сегодня за рулем, стоя в пробках на дорогах, слушают его, а многие все больше покупают аудиокниги, – сколько детей моих друзей прослушали русских сказок, Пушкина в машине по дороге на дачу! Я предложила выпускать больше аудиокниг по истории, больше начитывать аудио-передач, упомянула серию бесед с интересными личностями «Русские люди», записанную в Фонде исторической перспективы, которую компания интернет-спутникового телевидения — СТВ успешно «крутила» весь год на кабельном телевидении. А вечер в ЦДЛ по моей книге «За что и с кем мы воевали», записанный на диски, пару лет шел по кабельному ТВ в Латвии! Как радовались ветераны!
      
      - Какие вопросы вызвали дискуссию?
      
      — В этот раз обсуждались больше организационные вопросы: создание рабочих групп в рамках комиссии, говорили о необходимости поддерживать молодых ученых-историков…
      
      Вообще у комиссии задача не директивы вырабатывать — на это у нее нет мандата, а заниматься «инвентаризацией» проблем и мобилизацией ресурсов – исследовательских, информационных, которые могли бы способствовать донесению исторической правды и истинного знания по той или иной тематике, по которой возникла и тиражируется масса искажений и домыслов. Скажем, сейчас это 65-летие Победы в Великой Отечественной войне. Есть телевидение, есть радио, есть публичные выступления, лекции, выходят книги, толстые журналы, в которых эта тема активно обсуждается. Насколько обоснованные научными исследованиями и документальными источниками эти информационные ресурсы распространяют суждения? Являются ли в подлинном смысле слова хорошие книги и аналитика доступными широкому читателю и зрителю? Где им можно ознакомиться с серьезной литературой или программами, в которых бы сами факты или архивные данные развенчивали разного рода мифы?
      
      - Насколько разнятся взгляды членов комиссии? Ведь в нее вошли люди самых разных политических воззрений.
      
      - Может быть, мы и выглядим очень разными с тем же Николаем Сванидзе, но он все-таки историк и образованный человек, он же не будет опровергать мою мысль, что суждения должны быть основаны на документах и фактах, а не на мифах и взятых из желтой прессы домыслах. И это самое важное. А то, что история всегда будет интерпретироваться по-разному, и в истории любой нации есть страницы, которые вызывают у нее мучительные переживания, даже расколы сознания, требующие их переосмысления — это факт, который никто не может отрицать. Всегда будут разные мнения и по вопросу, что важнее всего подчеркнуть в школьных учебниках, а что опустить. Высказывались разные мнения насчет того, способны ли дети в школе правильно воспринять противоположные суждения о событиях и эпохах. В целом все же пришли к мнению, что надо давать разные точки зрения, и описывать разные стороны событий, но бережно.
      
      Кстати, я привела пример Франции, сославшись на мнение академика А. Чубарьяна, где никто не указывает, какие учебники писать, но в них не встретишь сильно противоречащих друг другу суждений, — не то, что у нас! Существует какая-то, по-видимому, общая культура высказываний. Мы же нация крайне эмоциональных суждений – мы то поклоняемся, то ненавидим, от обожания государственных деятелей можем перейти к полному их уничижению. Это описано еще в «Характере русского народа» Н. Лосского. Я поэтому обратила внимание коллег на негласную традицию в европейских странах не описывать в школьных учебниках современников, не навязывать суждения по только что миновавшему периоду истории, не восхвалять и не принижать недавно ушедших лидеров, пока общественное мнение не уляжется и не придет в равновесие, и сама история не вынесет им свой вердикт.
      
      А вообще я не слышала пока что ни от одного члена комиссии, каких бы взглядов он не придерживался, чего-то такого, что вызвало бы у меня бурный протест. И с А.Н. Сахаровым, директором Института истории РАН, как бы мы ни расходились в некоторых оценках Великой Отечественной войны, мы сходны в том, что историческая наука не должна подгоняться под конъюнктурные требования времени.
      
      И все же нельзя не заметить, что всегда находятся авторы, которым исключительно милы только те темы, где отечественная история выглядит неприглядной, и, напротив, те, которые склонны заниматься только славными событиями.
      
      Если же давать максимально полную, а не одностороннюю картину и представлять как можно больше документов на широком историческом и геополитическом фоне, тогда, уверяю вас, история заиграет разными гранями и окажется, что любая страна имела в своем прошлом всякое. Кстати, академик Сахаров очень гордился принесенной им на заседание книгой «Зимняя война» — о советско-финской войне, где его Институт впервые собрал массу документов, которые, как он сказал, может быть, и не очень приятно нам читать, но такая правда нам нужна для улучшения отношений с Финляндией и для восстановления исторической справедливости. Ему никто и не возражал.
      
      У членов комиссии, скорее, проявляется разница в приоритетах. Почему и нужны всегда коллегиальные обсуждения, когда каждый из специалистов вносит что-то свое, обращает внимание на то, что, может быть, ускользнуло от внимания другого.
      
      - А как же столкновение позиций — либеральных, консервативных?..
      
      - Да, похоже, уж такого острого столкновения нет. Там же ответственные серьезные люди собрались. Все-таки человек с историческим образованием, каких бы мировоззренческих основ он ни придерживался в политике, не будет утверждать, что не надо опираться на источники. Понятия источниковедения в исторической науке никто не отменял.
      
      - Ну, историки могут изучать, а политики трактовать…
      
      - Поэтому очень важно заполнять наше информационное поле книгами, дисками, фильмами с обоснованными суждениями, со ссылками на источники. Нужны широкие обсуждения с вовлечением в них и иностранных ученых. История не должна строиться на мифах, на каких-то «жареных» фактах: кто-то что-то когда-то в «Огоньке» написал без ссылки, и оно «пошло-поехало» гулять по свету, обрастая сказками или преувеличениями, и уже никто не вспомнит и, что важно, и не спросит уже, а, собственно, где это изначально взято, подтверждено ли это документами? Слишком вольное и идеологизированное обращение с историей – наш бич.
      
      Но ведь история и философия, как кто-то метко подметил, – это питомники человеческих идеалов. Поэтому, конечно, любые дискуссии на исторические темы всегда будут преломляться через мировоззрение. Важно только при анализе фактов и событий не утрачивать принцип историзма – то есть оценивать поступки и события, мотивации к совершению действий, учитывая мировоззрение, мораль и взгляды той эпохи.
      
      - И, тем не менее, комиссия была создана с определенной целью – противостоять сознательному искажению нашей истории.
      
      - Сама комиссия не может кому-то противостоять или противодействовать — это было бы грубым нарушением свободы слова, да и намерений и полномочий она таких не имеет. Но вот стимулировать в обществе, в академической и творческой среде, серьезный обстоятельный ответ на всякого рода фальсификации, мобилизовать для этого информационные ресурсы — вот где комиссия может помочь. Задача более чем актуальна, ибо не только в историографии, а уже и в официальной политике целого ряда государств история используется как мощный идеологический инструмент для формирования самого отвратительного образа России — как врага всего света и демона мировой истории. Это, безусловно, мешает и внешней политике, и становлению нормальных отношений с соседями. Ведь любая внешнеполитическая инициатива нуждается в благоприятном общественном фоне. А как иметь дело, заключать соглашения, расширять культурное сотрудничество с государством, которое в общественном сознании – «монстр»! Этак даже деятели культуры лишний раз откажутся к нам приехать. А создается такой фон с помощью, в том числе, и манипуляций с историей.
      
      - Но, согласитесь, в любой стране можно услышать от ее граждан очень разные суждения по поводу фактов их истории. Однако, нигде не встретишь такого гипернигилизма в отношении своей страны, как у нас.
      
      - Да уж, мы отличаемся особой склонностью мгновенно все обобщать, многократно усиливать и приговаривать целые эпохи. Эта наша необузданная русская экзальтация — она и в хорошем, и в плохом. Мы бурно радуемся, бурно негодуем, бурно осуждаем. Нам бы надо уходить уже от такой экстремальности хотя бы в науке: не делать кумиров из исторических персонажей — они всегда относительны и грешны; не делать тотальных обобщений и, конечно, воздерживаться от запретов, от лишнего цензурирования, чтобы потом не приходилось вступать в дискуссию, когда почва уже сильно удобрена лишь для суждений оппонентов. Мой покойный отец академик А. Нарочницкий, будучи научным руководителем Комиссии по изданию документов внешней политики России начала XIX века, обращался к Громыко с советом не скрывать наличие «секретного протокола» к пакту Молотова-Риббентропа, а дать ему обстоятельное историческое объяснение, показав условия и реальности польской и британской политики в тот момент. Нет же, дождались, когда на нас всех собак стали вешать, наполнили информационное поле искаженными и односторонними версиями, которые уже вошли в сознание незнакомых с документами людей!
      
      Что касается комиссии, то одни ее члены сведущи в одной области, другие в другой, третьи ответственны за ведомства, регулирующие инструменты воздействия на общество – печать, ТВ... Конечно, такое соединение экспертизы и инструментов может быть очень полезным и дать свои плоды.
      
      - В комиссии много чиновников. Это хорошо или плохо?
      
      - Да без них невозможно. Многое естественным образом в их ведении, они ответственны за сферы, где и развивается дискуссия. Скажем, архивы, о которых мы говорим, находятся либо в МИДе, если это внешняя политика, либо еще в каких-то ведомствах. Как без них?
      
      В целом, я с интересом участвую в работе комиссии. Она действительно занимается тем, чем и должна по определению заниматься — координацией распространения подлинных знаний, подлинных исследований, подлинных информационных продуктов, основанных на фактах и документах, которые помогают развеивать тиражируемые мифы, создающие очень опасные ложные стереотипы о нашей стране.
      
      - Как это выглядит на практике? В комиссии, например, представлены, в лице директоров, два института – отечественной истории и всеобщей истории. Понятно, что эти институты и до комиссии выпускали свои труды. Сейчас у них появился какой-то дополнительный стимул в этом отношении?
      
      - С одной стороны, комиссия показывает, насколько востребованы их труды, с другой – обращает внимание на те вопросы, по которым нет серьезных работ, а в обществе идет, скажем так — нездоровая дискуссия.
      
      Я вижу, например, как оказалась востребована работа нашего Фонда исторической перспективы по публикациям о Второй мировой войне, хотя мы тоже начинали ее задолго до создания этой комиссии. Собственно, благодаря этой работе меня и пригласили в нее. Естественно, когда твой труд высоко оценен, появляется желание еще больше сделать в этом направлении.
      
      - Особую озабоченность в обществе вызывает преподавание истории в школе…
      
      - На эту тему в этот раз много не говорили. Ей было достаточно времени уделено на первом заседании. Тогда в докладе заместителя министра образования И. Калины была информация о механизме утверждения учебников истории. В отличие от 90-х годов, когда для того, чтобы принять учебник, достаточно было рецензии всего лишь одного доктора наук (!). Сегодня уже действуют правила, по которым необходима более весомая рекомендация, выражающая консолидированное мнение целого научного учреждения. Но все равно это могут быть очень разные учебники. Многие согласились, что острый период, когда некоторые ученые не могли удержаться от желания весь свой мировоззренческий пафос вложить даже в самые обобщенные рассказы о каких-то исторических событиях, проходит, уступая место трезвому коллективному разуму.
      
      Как бы ни подвергалась поношениям в марксистских учебниках эпоха Николая I, как бы ни обзывали его в учебниках "Палкиным", мой отец – историк, академик, читая его пометки на дипломатических документах, нередко говорил, что когда-нибудь того назовут "великим": настолько мудрыми были те замечания царя, настолько тот понимал все хитросплетения мировой политики! Но разве можно это назвать каким-то особенным столкновением взглядов специалистов? Большой консерватор, даже, как считают, «ретроград» во внутренней политике и мудрый дипломат – это вполне сочетаемые качества. Кстати, вот другой пример соединения столь же разных качеств: автора книги «Россия и Европа» Н.Я. Данилевского либералы ненавидят за его концепцию культурно-исторических типов, отрицание линейной истории прогресса, за «антизападничество», но он по своим политическим взглядам был гораздо либеральней многих западников, даже Каткова, а начинал и вовсе как фурьерист…
      
      Вообще, если человек достаточно образован в профессии и, главное, обладает широкой общегуманитарной эрудицией (исчезающей, увы, сейчас катастрофически!), он может и сегодня из БСЭ очень много почерпнуть, очистив информацию от классовых заклинаний. Кстати, надо отдать должное ее составителям, – неправды по фактам там избегали. Другое дело, что умышленно могли быть какие-то из них замолчаны, обойдены. Если историк опирался на подлинные источники, то его работа не теряет значения и в иную мировоззренческую эпоху. Поэтому очень неразумными и дилетантскими выглядят порой призывы малообразованных экзальтированных людей категорично отвергать все исторические работы, которые писались в советскую эпоху, наполненную излишним пафосом. Хорошо документированные труды по-прежнему могут быть источником знания, нужно только уметь освободить их от идеологической шелухи. И, кстати, даже любопытно подмечать, как эта шелуха засоряла труды в разные исторические периоды. Когда читаешь, к примеру, «Историю дипломатии», выпущенную в советское время, то даже по стилю изложения видишь, как фактура и реальные политические фигуры и титаны европейской дипломатии — Горчаков, Бисмарк, Дизраэли буквально всплывают над обязательной тиной пропаганды. Да вот, например, сравните главу из «Истории дипломатии» о Боснийском кризисе 1908 года — прелюдии к Первой мировой войне — с книгой на эту тему хрущевских времен! Несмотря на документы, последняя так искажена откровенной идеологической бранью, что приходится буквально продираться сквозь этот сор, чтобы что-то уяснить.
      
      - На Западе такое встречается?
      
      - Такой уж откровенно грубой «идеологической брани», пожалуй, нет. Культура исторического исследования там все же не прерывалась так искусственно и резко, как у нас – революцией и стараниями Института красной профессуры. Но идеологическая атмосфера и мировоззренческая рознь и там весьма и весьма окрашивают труды. Так, в годы «холодной войны», с ее взаимными поношениями, в работах западных историков даже о Первой мировой войне стали появляться обвинения против России, якобы, виновной в развязывании войны 1914 года! Этого не было даже в 20-30-х годах, хотя вокруг Советской России был кордон.
      
      Но мы, конечно, превзошли потом всех в своих классовых заклинаниях и, слава Богу, что такого больше нет. Это очень испортило язык историков, потому что невозможно было давать истинные исторические портреты, приходилось всегда прежде всего выявлять «классовую сущность». Те же историки, кто пытался удержаться от примитивной лексики и грубой фразеологии, вынуждены были делать свой язык нарочито сухим и бюрократическим. Поэтому исторические исследования за последние полвека потеряли красоту стиля и образность, которая отличала историков XIX века. Недаром же историю освящала испокон веков муза – муза Клио, это же о многом говорит, отражает отношение к историографии и личности историка.
      
      - А сегодня в российском историческом сообществе не наблюдается такого резкого противостояния, как совсем еще недавно?
      
      - Конечно, наше научное сообщество неоднородно. Есть в нем и ортодоксы-марксисты, и воинствующие либералы-западники, и консерваторы. Хотя сейчас наблюдается некоторое успокоение и большее равновесие. А был период, вы правы, когда в зале и дискутировать-то было трудно, особенно в столице. Провинция еще несколько «отставала» по накалу страстей, что было только благотворно для интеллектуального процесса в обществе в целом. Помню, я приехала в Хабаровск в 1994 году, и там в одном зале собрались либералы, марксисты и консерваторы православного направления. И при этом, здороваясь, пожимали друг другу руки! Я же приехала из Москвы, где читатели газеты «Известия» никогда не общались с читателями газеты «Завтра». И все дичали в своем кругу, превращаясь в некие секты, лишая себя возможности посмотреть на себя другими глазами и сверить свои экзальтированные суждения с неким общественным барометром.
      
      Думаю, постепенно нация и общество придут все же к пониманию: все в нашей истории нами же сотворено, а, значит, наше. И тогда любая критика, любое обнаженное рассмотрение событий не будет означать отречения от себя. Ведь в любом государстве одновременно сосуществует разное – все это вместе и есть Жизнь и История.
      
      Беседу вела Елена Липатова

    • 2010.03.31 | igorg

      Советский солдат участвовал в войне только как освободитель

      http://nnm.ru/blogs/mt12/rugan_v_adres_sssr_stanet_ugolovno_nakazuemym_deyaniem/#cut
      
      Ругань в адрес СССР станет уголовно наказуемым деянием
      
      картинка
      
      В Госдуме во вторник была завершена подготовка новой редакции поправки в Уголовный кодекс (УК) и УПК об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма. Авторами инициативы вновь, как и год назад, когда поправку вносили впервые, выступила группа депутатов от «Единой России» во главе со спикером Борисом Грызловым.
      --------------------------------------------
      
      Согласно проекту, санкции вводятся за «одобрение или отрицание установленных приговором Нюрнбергского трибунала преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично». За такие действия грозит штраф до 300 тыс рублей либо лишение свободы на срок до трех лет. В случае же, если они были совершены лицом с использованием служебного положения или с использованием СМИ, устанавливается штраф в размере в 100–500 тыс рублей либо наказание в виде лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
      
      Первым идею высказал в феврале прошлого года глава МЧС, один из лидеров «Единой России» Сергей Шойгу , призвавший ввести уголовную ответственность за «отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне». Депутаты-единороссы, в первую очередь, Ирина Яровая, которая возглавляет Государственно-патриотического клуба «ЕР», идею подхватили и прошлой весной оформили ее как законопроект. Но тогда они использовали другие формулировки: наказывать предложили за «объявление преступными действий стран — участниц антигитлеровской коалиции» и за «искажение приговора Нюрнбергского трибунала».
      
      картинка
      
      Правительство нашло за Яровой некорректности
      
      После того, как на первую версию законопроекта был получен отрицательный отзыв правительства, усомнившегося в корректности целого ряда формулировок, Грызлов заявил, что Госдума по-прежнему намерена ввести уголовную ответственность за реабилитацию нацизма, хотя «не все эту позицию разделяют». Сама Яровая уже заявляла о том, что законопроект готов еще 14 января, однако обнародовать текст поправки депутат смогла лишь теперь.
      
      Теперь формулировки отшлифованы. К тому же из законопроекта полностью убрали пункт, об уголовной ответственности за умаление роли стран антигитлеровской коалиции (а в том числе СССР) в победе. «Тем не менее, двух мнений быть не может,— сказала GZT.RU один из авторов законопроекта, зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Яровая,— ругать Советский Союз за действия во время Второй мировой войны безнаказанно все равно не получится. Просто та норма, которая в законопроекте была — она избыточная. Нюрнбергский трибунал четко определяет, кто прав, а кто виноват. Советский солдат участвовал в войне только как освободитель, никакой другой роли Советского союза в той войне не было».
      
      У депутатов пока нет ответа на вопрос, как будут отслеживаться нарушения, если законопроект вступит в силу, но Яровая сама признает, что массовых преследований не ожидается. «Мы не хотим открывать массовых преследований, для нас важно, чтобы законом был защищен принцип, самое важное — это определить позицию, что Советский Союз вел освободительную войну, а Гитлер и его союзники — совершили страшное преступление».
      
      Зато депутаты понимают, что будет с книгами и исследованиями историков, которые придерживаются других взглядов. «Если там будет прямое восхваление нацизма — то они запрещены и так»,— сказала Яровая. Ну а что будет с книгами, которые не восхваляют нацизм, но содержат мысли, которые по новому законопроекту должны быть наказуемы, Яровая пока не знает. «Надо рассуждать здраво — резонно заметила депутат.— У нас нет задачи устраивать отслеживания, но искажать историю под видом поиска либеральных ценностей больше не получится».

    • 2010.10.22 | igorg

      КПРФ просит президента защитить Сталина

      http://nnm.ru/blogs/dima9333/kprf_prosit_prezidenta_zashitit_stalina_ego_porochat_falshivymi_dokumentami/#cut
      
      Руководство российской компартии обратилось к президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой дать поручение проверить, кто и с какой целью пытается исказить архивные документы, касающиеся роли Иосифа Сталина во Второй мировой войне и так называемого катынского дела. Расстрел поляков под Катынью совершили нацисты, утверждают в КПРФ и заявляют о готовности это доказать.
      --------------------------------------------
      
      картинка
      
      "Настаиваем на поручении главы государства генеральному прокурору РФ и СКП о проведении тщательного расследования обстоятельств фальсификации документов, связанных с расстрелом польских офицеров под Катынью", — цитирует "Интерфакс" заявление президиума ЦК КПРФ, распространенное в среду.
      
      В документе, подписанном лидером партии Геннадием Зюгановым, отмечается, что "фальсификация истории советского периода стала одним из главных инструментов идеологической войны, непрерывно ведущей против народов России недружественными зарубежными и внутренними силами". Для этого, отмечается в заявлении, прибегают к "вбросу в архивные фонды России большого количества фальсифицированных и поддельных документов, искажающих роль Советского Союза и Иосифа Сталина в истории XX века".
      
      В частности, отмечается в документе, "на одном из первых мест в ряду таких фальсификаций стоит так называемое "катынское дело". "Виновниками в нем все чаще выступают русские, а поляки предстают жертвами тоталитарного режима, получая сочувствие и безоговорочную морально-политическую поддержку со стороны США, западноевропейских стран, а теперь еще и восточноевропейских", — говорится в заявлении КПРФ.
      
      Его авторы утверждают, что готовы документально подтвердить, что "расстрел польских офицеров был совершен не НКВД СССР весной 1940 года, а немецкими оккупационными властями осенью 1941 года после захвата Смоленской области силами Вермахта".
      
      Напомним, еще в феврале этого года фракция КПРФ в Госдуме предложила создать парламентскую комиссию по расследованию новых фактов расстрела в 1940 году в Катыни польских офицеров. Коммунисты заявили тогда, что у них на руках имеются копии документов, которые свидетельствуют: польских офицеров расстреливали немецкие солдаты, а не сотрудники НКВД. Однако и депутаты из других фракций, и историки к этой инициативе коммунистов отнеслись тогда скептически.
      
      "Мемориал" удивлен: это "предвыборные штучки" коммунистов
      
      В свою очередь российское общество "Мемориал", которое занимается реабилитацией жертв сталинских репрессий, считает "вздором" версию КПРФ о том, что расстрел поляков под Катынью совершили не сотрудники НКВД СССР, а немцы. "Это вздор. Никаких документальных подтверждений того, что это сделали немцы, нет. Все это выдумано", — сказал "Интерфаксу" в среду глава общества Арсений Рогинский.
      
      картинка
      
      "Это предвыборные штучки (коммунистов)", — сообщил Рогинский. "Это ориентация на некоторый процент одурманенного общественного мнения и попытка сконцентрировать вокруг себя не только коммунистические, но и национал-патриотические силы, чтобы образовать какой-то электоральный ресурс", — уверен глава "Мемориала".
      
      Рогинский подчеркнул, что архивы, подтверждающие, что расстрел поляков совершили сотрудники НКВД СССР, "многократно проверялись лучшими профессионалами". "Сколько бы не было претензий у "Мемориала" к Главной военной прокуратуре, она признает эти документы подлинными. Точно также считаем и мы", — сказал он.
      
      Главная военная прокуратура в 2004 году закрыла уголовное дело о расследовании катынского преступления. 26 мая российское правозащитное общество "Мемориал" обратилось к президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой поручить Генпрокуратуре проверить качество расследования уголовного дела, проведенного Главной военной прокуратурой, и рассмотреть возможность возобновления расследования.
      
      Однако 18 июня главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский заявил, что он не видит оснований для возобновления расследования катынского дела и признания убитых поляков жертвами репрессий.
      
      Cуд отказался убрать имя Сталина из документов катынского дела по иску его внука
      
      Напомним, ранее внук Иосифа Сталина Евгений Джугашвили пытался через суд добиться признания сфальсифицированными рассекреченных документов о расстреле польских офицеров в Катыни по указанию его деда.
      
      В иске Евгений Джугашвили просил признать вымышленными, не соответствующими действительности и порочащими честь его деда размещенные на сайте Росархива документы по катынскому делу.
      
      В этих материалах, в частности, указывалось, что Сталин и еще 5 членов Политбюро передали НКВД дела почти 26 тысяч польских граждан для рассмотрения в особом порядке и применения к ним высшей меры наказания — расстрела.
      
      Внук Сталина требовал убрать эти документы с сайта, а также возместить ему моральный вред в размере 10 млн рублей в качестве компенсации "морального вреда и нравственных страданий". Однако Тверской суд Москвы 21 сентября отклонил иск внука советского вождя.

    • 2010.10.22 | igorg

      Атака на сайт ГУЛАГ — с фотокамерой по лагерям

      http://nnm.ru/blogs/ruslender/obyknovennaya_svoloch/#cut
      
      Сергей Мельникофф: мы четко должны понимать, что это страна социально деградировавшего общества. Страна негодяев и врагов.
      
      Российские и зарубежные русскоязычные СМИ не следуют ценностям демократического общества. Отпрепарированная на Любянке и в Кремле информация перестает быть средством обеспечения прав и свобод граждан.
      --------------------------------------------
      
      Мы четко должны понимать, что Россия являет собой общество с преступными ценностями и управляемое уголовными политическими элементами. Мы должны признать факт не только наличия фундаментального идеологического разногласия со страной уголовников, но и неизбежное военное противостояние.
      
      В течении этого года, мы транформируем сайт в новейший ресурс направленный против разлагающего воздействия, так называемой, "русской культуры". Мы будем иметь собственное спутниковое вещание и расширенные медийные возможности. Предлагаем всем значимым журналистам, таким, как Олег Панфилов, Валерия Новодворская, Майрбек Тарамов, Алла Дудаева, а также информационным центрам борящимся с российскими негодяями, присоединяться к нашей Редакции.
      
      Мы ставим перед собой сверх-задачу: привести в Белый Дом нового Рейгана и распрямить с колен Россию затылком к полуденному солнцу.
      
      СЕРГЕЙ МЕЛЬНИКОФФ И ЕГО САЙТ
      
      Биография международного авантюриста и главного редактора сайта «ГУЛАГ — с фотокамерой по лагерям» по степени «насыщенности» событиями и ложными следами оставляет далеко позади историю другого знаменитого фальсификатора – «человека-фотоаппарата» Данцига Балдаева. Достоверна лишь дата и место его рождения — 13 июля 1955 года, Ленинград, «в семье летчика WWII, генерала авиации». Образование – «закончил высшие курсы экономики при Министерстве внешнеэкономических связей». Министерство с таким названием было образовано только в 1988 году на базе Государственного комитета при Совете Министров СССР по внешнеэкономическим связям. Отраслевые курсы при министерствах существовали, но их задачей была не подготовка специалистов, а повышение уровня их квалификации – то есть попасть на них можно было только окончив профильный ВУЗ и проработав некоторое время в соответствующих ведомствах. Таким образом, Мельникофф, скорее всего, нигде не учился и не имеет диплома, так как для жанра биографии традиционным является сообщение сведений о месте получения высшего образования, а не о «курсах квалификации». ПТУ в которых обучали бы специалистов по «внешнеэкономическим связям» в СССР не существовало.
      
      Впрочем «концепция в который раз изменилась». Теперь Мельникофф называет в качестве исвоей альма-матер уже не загадочные «курсы», а ЛГУ: «Так почему в городе на Неве, там где я родился и учился в университете с проклятым именем Жданова на фасаде, два здоровых и внешне не похожих на даунов 20-летних парня, убили и целиком съели свою знакомую?»
      
      Свою карьеру Сергей Мельников (возможно) начал в идеологических структурах КПСС, что также весьма странно – ибо получившие образование в области «внешнеэкономических связей» прилагали все усилия для того, чтобы работать «по профилю», поскольку такая работа предполагала возможность регулярных заграничных командировок. Сам он пишет об этом периоде так – «бывший член правления Советского Фонда культуры. Более 30 лет работает в профессиональной журналистике». При этом «за свободомыслие, диссидентские настроения и призывы к суду над коммунистической партией, отбывал длительное заключение в политических лагерях СССР», причем в качестве периода пребывания в местах не столь отдаленных Мельникофф называет то 1983–1986 гг, то 1981–1987. За что именно он сидел – неизвестно, но есть непроверенная информация о том, что советский суд под «свободомыслием» имел в виду ст. 156 УК РСФСР «Обман покупателей и заказчиков». При этом уже в 1989 году Мельникофф принимает участие в гидрографической экспедиции на судне «Дмитрий Лаптев» и совершает погружение к затонувшему пароходу «Челюскин». Действительно участвовал:
      «Дмитрий Лаптев» вновь обнаруживает пароход и Мельников совершает погружение в весьма неприспособленном снаряжении (хотя после экспедиции Герасимова прошло уже 10 лет). Погружение занимает (чуть более) 4-х минут и Мельникоффа поднимают на борт в полуобморочном состоянии. Однако он впоследствии утверждает, что трогал «Челюскин», видел буквы на борту и сделал даже фотоснимок за это более чем непродолжительное время. На фотоснимке изображено (совсем нечетко) некое переплетение чего-то с чем-то. Это может быть всё, что угодно. Поэтому сегодняшним утверждениям г-на Мельникоффа, по единодушному мнению квалифицированных экспертов (как сегодняшних специалистов, так и действующих ветеранов Каштанова и Герасимова) доверять нельзя».
      
      «Диссидентское прошлое» г-на Мельникоффа вообще вызывает массу вопросов. Сам он сообщает об этом этапе своей биографии следующие сведения:
      
      «За свободомыслие, диссидентские настроения и призывы к суду над коммунистической партией, отбывал длительное заключение в политических лагерях СССР».
      
      Обратите внимание — в данной «версии» ничего не сказано ни о сроке, ни о месте заключения. Отбывавшие наказание обычно говорят о себе: «Отсидел сколько-то (5,6,7,10) лет в Караганде/Казахстане/ под Магаданом и т. д.».
      
      Со сроком заключения вообще получается крайне интересная картина:
      
      В 1994 г в послесловии к своей книге «Пленные американцы всегда товар» (о ней — ниже) Мельникофф писал о себе:
      
      «Born in the former Soviet Union, Sergei Melnikoff was an outspoken opponent of the Communism,..... his political views brought about his arrest resulting in three and a half years imprisonment (1983 — 1986)». — То есть речь идёт о лагерном заключении с 1983 по 1986 (3 с половиной года).
      
      В 2005 году, когда Мельникофф писал рекламную заметку для размещёния в местной газете “Boca Raton News” (Флорида) по случаю открытия своего магазинчика-фотогаллереи, он уже благополучно забыл все то о чём говорил в 1994 году, и пишет уже о своём 6-летнем сроке заключения с 1980 по 1986.
      « While working as a journalist in Russia, Melnikoff ran afoul of the hard-line Communist government and he was imprisoned in 1980, to spend six years in what he describes as a concentration camp........ “When Mikhail Gorbachev became general secretary of the USSR, he was more tolerant of critics of Communism,” he recounts. If not for him I would have been in prison for another ten years. He pardoned me in 1986...» (Работая журналистом в России Мельникофф выступал против жесткой линии Коммунистического правительства и был брошен в тюрьму в 1980г и провел 6 лет в месте, которое он описывает как концентрационный лагерь. «Когда Михаил Горбачев стал Генеральным Секретарем СССР, он оказался более толерантным к критикам коммунизма», отмечает он. «Если бы не он, я провел бы в тюрьме еще 10 лет. Он помиловал меня в 1986»).
      
      В последних публикациях на своём сайте Мельникофф ещё увеличил свой срок, и пишет о заключении с 1980 по 1987 годы. Отсюда и до «сталинского» десятилетнего срока недалеко.
      
      Точно также остается неразрешенным вопрос — за что именно Мельникофф подвергался «политическим преследованиям» в СССР. Нет сведений о его участии в диссидентских организациях, о появлении на митингах и демонстрациях. Репрессии властей против диссидентов (по крайней мере — в крупных городах) скрупулезно фиксировались правозащитными организациями, «голосами» и самиздатовской прессой вроде небезызвестной «Хроники текущих событий». Но в этих источниках сведения о диссидентской деятельности Мельникоффа отсутствуют. Сам Мельникофф тоже никогда не упоминал о конкретном содержании своей антисоветской деятельности. «Призывы к суду над коммунистической партией в 1980 г.» выглядят как поздняя вставка. Идея суда над КПСС вообще не звучала в выступлениях советских диссидентов до 1989 г и возникла лишь после отмены конституционного положения о руководящей роли КПСС в советском государстве. Такой суд, (над КПСС) как известно, состоялся в 1991–92 годах, но обсуждать эту идею начали впервые где-то в 1989–90 гг. Очевидно Мельникофф в 1990 г. просто использовал «горячую» для того времени тему, и приписал себе такие призывы, чтобы получить статус беженца.
      
      В 1989 году (по другим сведениям – в 1990 или в 1991 ) в разгар перестройки Мельникофф бежал из СССР, причем не на Запад, а в Китай, что само по себе удивительно. Но на самом деле никакой загадки в этом нет – в годы расцвета «челночной торговли» на границе с Китаем действовал упрощенный визовый режим и уехать туда можно было по железнодорожному билету. По прибытии Мельникофф сразу же обратился в пекинское представительство ООН, назвавшись «жертвой политических преследований». Получив статус беженца он благополучно выехал в США, где открыл небольшую фотофирму по продаже «элитных календарей от Sergey Melnikoff».
      
      С распадом СССР, Мельникофф начинает свои «гастроли» по странам СНГ, представляясь то «американским миллионером», то «академиком Международной Калифорнийской Академии Наук, Индустрии и Искусств» (это типичная лавочка для удовлетворения тщеславия –стать ее членом можно за определенный денежный взнос), то «членом Национальной Ассоциации Подрядчиков Правительства США», членом «Национального Географического Общества США» (за громким названием скрывается просто ассоциация подписчиков журнала National Geographic) а также многих других организаций, имевших примерно тот же статус, что и основанная гражданином О. Бендером контора «Рога и Копыта». В основном все это использовалось для получения материальных благ или нужных Мельникоффу связей методом «вы мне помогите, а вас прорекламирую на CNN, BBC, CBS» (понятно, что в редакции этих средств массовой информации никто и понятия не имеет от существовании Сергея Мельникоффа).
      
      Отдельная история связана с попыткой Мельникоффа устроиться в комиссию Пентагона по поиску пропавших американских военнопленных. В некоторых версиях своей биографии он пишет «работал в должности независимого консультанта Пентагона в комиссии по поиску пропавших американских военнопленных (POW/MIAs). Автор нашумевшего в США бестселлера «Американские пленные – всегда товар», резко критикующего методы работы военного ведомства», правда затем, если на этот момент обращают внимание – начинает уточнять что «хотел работать консультантом», но его «не взяли», видимо по причине отсутствия ценных для вышеупомянутой комиссии сведений и связей. «Нашумевший бестселлер» в каталоге Библиотеки Конгресса США не зарегистрирован.
      
      Мельникофф утверждает, что на него ведет охоту разведка Северной Кореи «за несанкционированные съемки внутри лагерей этой страны». На этот счет имеются и другие сведения: «северокорейский концентрационный лагерь» был на самом деле корейским леспромхозом на территории Приморского края, где корейцы по контракту с СССР заготавливали лес. В 1989 или 90 году туда явился журналист дальневосточной газеты С. Мельников. Он проник через дыру в заборе, успел сфотографировать контору с портретом Ким Ир Сена и был выпровожен за ворота».
      
      Кроме того, Мельникофф утверждал, что знаменитая песня Анны Герман «Надежда, мой компас земной...» была посвящена его семье, которая в тот момент готовилась отправиться в кругосветное плавание на яхте «Надежда», «переделанной из спасательного плотика» — без комментариев.
      
      В 2002 году Мельникофф совершил восхождение на небольшую горку на Тянь-Шане и назвал ее «Пиком 11 сентября» в честь Джорджа Буша-мл. Название не было нигде зарегистрировано ввиду малозначительности открытия. В ноябре того же года он искал в районе оз. Иссык-Куль мощи апостола Матфея. В своем проекте Мельникофф намеревался «задействовать таких знаменитостей, как Стивен Спилберг, патриарх России Алексий II, писатель Чингиз Айтматов, глав нескольких государств и самого Папу Иоанна Павла II»,, а также приобрести эксклюзивное право на съемки мощей святого в течении 50 лет, ни ничего так и не нашел.
      
      Сайт «ГУЛАГ-С ФОТОКАМЕРОЙ ПО ЛАГЕРЯМ»
      
      Первые разоблачения фальсификаций были сделаны истори Александром Дюковым сразу по появлении этого сайта в 2006 г. Его начинание продолжили Баир Иринчеев, Николай Аничкин, пользователи «Живого Журнала» leorer, maxwallah и др. За все это время Мельников не только не убрал фальшивки, но и продолжил наполнять сайт новыми. Ниже приводится анализ некоторых случаев подлога, передергиваний и прямой лжи. И данный разбор отнюдь не является исчерпывающим.
      
      12 тонн
      
      Ложь начинается уже в анонсе сайта. Как заявляет Мельникофф, «основу архива составляют 12 тонн материалов бывшего СССР, относящихся к разряду особо секретных, на которых стоят грифы «Хранить вечно» и «Рассекречиванию не подлежит». Все эти тысячи папок были куплены у чиновников современной кремлевской бригады». В другом месте он добавляет к этому еще фотографии снятые в колонии им самим: «Три года со мной в заключении пробыл миниатюрный фотоаппарат. О том, как я им пользовался, прятал от всесущих стукачей и охранников, где проявлял пленку и как передавал материал на волю — этот фоторассказ». Звучит многообещающе, но можно с уверенностью сказать что ничего этого у Мельникоффа нет. Сайт «ГУЛАГ – с фотокамерой по лагерям» существует уже два года, но никаких «особо секретных» материалов так и не появилось. Все что есть на сайте – надергано из интернета и других общедоступных источников. По сути, это помойка, куда тащат любой мусор, лишь бы он был русофобский, не задумываясь о таких «мелочах», как достоверность. Каким образом собирался материал для сайта, свидетельствует анонимный комментарий, оставленный 30 августа 2006 г. в блоге ffix1975.livejournal.com (блог был закрыт Конфликтной Комиссией ЖЖ, но осталась сохранённая копия в Яндексе): «Уважаемый автор, не могли бы вы поделиться «кусочком хроники» со строительства Беломоро-Балтийского канала с нашим фотосайтом о ГУЛАГе (http://gulag.ipvnews.org) Напишите на адрес info@ipvnews.org Филиппу. Спасибо за внимание». Вот так и побираются Мельникофф и его немногочисленные сотрудники.
      
      Армянский мальчик
      
      История с армянским мальчиком была одной из самых громких. Статья «Детский ГУЛАГ» проиллюстрирована снимком истощенного ребенка с подписью: «Сотни тысяч детей народов Кавказа нашли свою голодную смерть вместе с выселенными родителями. Погибали целыми аулами и районами». Дети выселенных народов Кавказа не могли погибать сотнями тысяч хотя бы потому, что численность всех выселенных лишь немногим превышала 500 тысяч. И как не тяжела была казахская ссылка, но до той степени истощенности, что у мальчишки на фотографии, дело не доходило. С источником фотографии оказалось еще интереснее. Это свидетельство турецкого геноцида армян, снятое в пустыне Тер-Зор. После разоблачения Мельникофф срочно приписал внизу «честную» ссылку на Армянский Национальный Институт. Только вот фотография от этого не стала иметь больше отношения к ГУЛАГу, а если навести на нее курсор – по-прежнему увидите плашку «Children of Soviet GULAG».
      
      Клоога
      
      картинка
      
      
      Эта «секретная» фотография неоднократно публиковалась в Советском Союзе. Правда, изображены на ней вовсе не жертвы НКВД, а приготовленные к сожжению трупы убитых нацистами советских граждан в концлагере Клоога (44 км. от Таллина). Фотография эта хранится в Государственном архиве Российской Федерации в фонде Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию преступлений немецко-фашистских оккупантов. Публиковалась фотография в сборнике материалов Нюрнбергского процесса (М., 1959. Т. 4. Вклейка между страницами 336 и 337). Снимки с других ракурсов опубликованы в сборниках документов «Преступные цели – преступные средства» (М., 1968. С. 104) и «Ни давности, ни забвения» (М., 1983. С. 171). После разоблачения, Мельников спешно снабдил снимок комментарием: «Всегда советская пропаганда выдавала ее за свидетельства зверств фашистов. Мы же считаем, что это последствия коллективизации на селе. Внимательно всмотритесь в бойцов стоящих на заднем плане. На них ясно видны фуражки и буденовки». Позже он и вовсе начал говориь, что снимок был сделан на Соловках. К несчастью для лжеца, кино- и фотосъемка в Клооге проводилась, как отмечено выше, с разных ракурсов. Разглядеть же на одном из людей буденовку можно только при большой фантазии (отметим, что на сайте фотография приведена в крайне плохом качестве, в нормальном разрешении никакой буденовки не наблюдается).
      
      «Расстрелы»
      
      картинка
      
      
      Коллаж, с перемешанными архивными кадрами и фотографиями из Чечни, дает яркое представление о тенденциозном и пропагандистском характере сайта. Историческая же часть коллажа вновь не имеет отношения к заявленной теме. На фотографии в левом верхнем углу на убитых сапоги красноармейцев с железными подковами, поодаль лежит советская каска и винтовка. Убитые лежат хаотически, а не рядами. Все это указывает, что это не фотография жертв ГУЛАГА, а советские красноармейцы, погибшие в Великой Отечественной Войне, а фотография сделана немецким офицером или солдатом. Маленькая фотография с сидящим трупом не имеет отношения к ГУЛАГу — это очень известная финская фотография красноармейца, погибшего от холода в одном из окружений времен советско-финской войны. В центральной части коллажа вновь никаких признаков ГУЛАГа. На рукавах людей характерные белые повязки – отличительный знак полицаев на оккупированной территории.
      
      «Боль Украины: Голодомор»
      
      картинка
      
      
      Здесь Мельникофф уже неоригинален. Иллюстрировать «геноцид украинцев в 1933 г.» фотографиями голода 1921 г., сделанными комиссией Ф. Нансена – давняя недобрая традиция. Фотография под надписью «Русский фашизм» действительно имеет прямое отношение к фашизму – она происходит из нацистской пропагандистской книги «Und du Siehst die Sowjets Richtig» Dr.-Ing. A. Laubenheimer. Nibelungen-Verlag. (Berlin-Leipzig, 1935). Где и когда был сделан снимок — неизвестно.
      
      Зато расположенная под ней фотография с двумя детьми вопросов не вызывает. Это фотография голода 1921 г., неоднократно издававшаяся на благотворительных открытках. Подпись была следующей: «Голод в России III. ДВЕ СТАДИИ ГОЛОДА. Эти дети исхудали до кожи и костей, со вздутыми животами (это вызвано травой, шелухой, червями и землей). Эти дети не могут быть спасены, слишком поздно. Для того чтобы спасти их надо было кормить до наступления этой стадии истощения».
      
      Далее мы вновь и вновь видим на странице фотографии Нансена в т. ч. и пресловутое «кладбище в Харькове 1933 г.», о которой уже все знают, что год не 1933, а 21-й, а кладбище не в Харькове, а в Бузулуке Оренбургской губернии. Такая вот «боль Украины».
      
      картинка
      
      
      «Детский ГУЛАГ»
      
      картинка
      
      
      Помимо армянского мальчика, на странице «Детский ГУЛАГ» есть еще два наглых подлога. Медосмотр детей происходит отнюдь не в ГУЛАГе, а в блокадном Ленинграде 1942 г., фотография известная и многократно опубликованная. А чуть ниже находятся вот такие снимки с подписью «Фотографии маленький рабов ни кому не были нужны. Лишь случайно человек с фотоаппаратом (даже в форме НКВД) мог попасть туда, где советская власть гнобила десятки тысяч детей собственного народа. Но все же, несколько таких снимков остались в архивах». Судя по пафосу, мы наконец-то видим образчик из тех 12 тонн документов.
      
      картинка
      
      Увы. Перед нами снова голод 1921–23 гг. Слева находится фотография «Голодающие дети в Гуляй-поле». Хранится она отнюдь не в секретных архивах КГБ, а в кантональном архиве Женевы, в фонде Международного союза помощи детям (Union international de secours aux enfants). Это фото № 14 поступившее 5 мая 1922 года от миссии Красного Креста на Украине. Никаких лагерей, маленьких рабов и НКВД.
      
      «Показывает НКВД: публичные казни в СССР»
      
      картинка
      
      
      Для начала определим, что представляет собой запись. Смертная казнь через повешение была введена в СССР 19 апреля 1943 г. для изменников и военных преступников (т.о. относительно «коллективизации» — бред). В ролике имеет место монтаж из съемок двух разных экзекуций. В первом случае вешают полицаев, а там где на табличках видны фамилии осужденных — казнь убийц из зондеркоманды СС-10-А в Краснодаре в 1943 г.
      
      «Закрытая, замазанная, зарытая тема» — ложь. Достаточно открыть популярный сборник «Неотвратимое возмездие. По материалам судебных процессов над изменниками Родины, фашистскими палачами и агентами империалистических разведок», изданный в 1984 г. стотысячным тиражом. Статья о Краснодарском процессе сообщает: «Приговор над фашистскими пособниками приведен в исполнение 18 июля 1943 года в 13.00 на городской площади Краснодара, где присутствовало около 50 тысяч человек»
      
      Описание казни у кинотеатра «Гигант» (5 января 1946 г. там были повешены немецкие военные преступники) фантастично. Никаких тросов с петлями не было и в помине, в чем легко убедиться, посмотрев кинохронику.
      
      Что касается «актов средневекового мракобесия», то, например, во Франции статья 26 УК гласила «Приговор приводится в исполнение на одной из публичных площадей местности, указанной в обвинительном приговоре» и лишь по закону 1939 года казни стали производиться в тюрьме в присутствии узкого круга официальных лиц.
      
      Бутовский полигон
      
      картинка
      
      Поскольку в Бутове в 1937 г. никаких съемок не производилось, обе фотографии «массовых расстрелов» являются заведомым подлогом. Опознать пока удалось только второй снимок. Он взят из материалов Чрезвычайной государственной комиссии и публиковался в сборнике документов Нюрнбергского процесса. Трупы советских людей после одного из массовых расстрелов близ г. Золочева, сфотографированные гитлеровцами перед закапыванием (Немецкий снимок. Обнаружен в гестапо г. Золочева в июле 1944 года).
      
      НКВД в 1941 г.
      
      картинка
      
      
      Иллюстрирующий статью снимок достаточно распространен в интернете, но происхождение его неизвестно. Тем не менее, можно утверждать что перед нами современная инсценировка не тему Второй мировой. Об этом говорит и театральная поза «палача», и симметричные фигуры «жертв», и белье более позднего фасона. Государственную принадлежность офицера определить невозможно (он снят со спины и знаков различия не видно), хотя авторы постановочного снимка явно ориентировались на немецкую форму. Это не мешает ряду антикоммунистических сайтов Восточной Европы, а вслед за ними и Мельникову, выдавать фотографию за NKVD.
      
      Медицинские эксперименты в ГУЛАГе
      
      Одна из самых масштабных фальсификаций Мельникова заслуживает рассмотрения в отдельной статье. Пока можете ознакомиться с ее разбором здесь. Обратите внимание на хамские анонимные комментарии — судя по стилю, они принадлежат самому Мельникоффу.
      
      Генеральное соглашение НКВД и гестапо
      
      Снова ничего нового. Разоблачение этой грубой фальшивки – здесь
      
      «Суки России»
      
      Вверху имеется видео с youtube – ролик из «Дойче Вохеншау» с кадрами передачи Бреста. Отметим, что ролик смонтирован халтурно – события происходили не 27 октября, а 22 сентября 1939 г. Но гораздо интереснее находящийся под ним абзац, выделенный курсивом. Это цитата из «Геноцида в Восточной Пруссии» Питера Хедрука – источника не менее одиозного, чем сам мельникоффский сайт «ГУЛАГ...».
      
      Приказ ставки верховного главного командования № 0428 от 17 ноября 1941 г. прекрасно известен и не раз публиковался. Он предписывает «при вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать». Хранится в ЦАМО, ф. 208, оп. 2524, д. 1, л. 257–258. Никаких переодеваний и убийств.
      
      «Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью…»
      
      картинка
      
      
      Вновь мусор из интернета. Широко разошедшаяся по рунету подборка цитат якобы Геббельса восходит к форуму белорусской бульварной газеты «Секретные исследования», не заслуживающей ни малейшего доверия. Ничего подобного Геббельс не писал и не произносил, по крайней мере, в марте 1933г. 12.03.1933 он нигде не выступал. Беглый просмотр других выступлений не выявил подобных сентенций. Источник: Die Tagebücher von Joseph Goebbels, ed. Elke Fröhlich, Tei I. Aufzeichnungen 1923–1941. Band 2/III. Oktober 1932-März 1934, München 2006 (дневниковая запись от 12.3.1933 находится на стр. 144)
      
      «Убить Сталина!» Письмо Николая Благина
      
      Опять Мельникофф притащил на сайт очень старую фальшивку. Это «письмо» было запущено эмигрантской прессой еще в 1935 году. Подложность его выявляется по одной фразе «Вы живете в стране, зараженной коммунистической чумой, где господствует красный кровавый империализм. Именем ВКПб (Всероссийская Коммунистическая Партия большевиков) прикрываются бандиты, убийцы, бродяги, идиоты, сумасшедшие, кретины и дегенераты». Во-первых, партия не Всероссийская, а Всесоюзная; во-вторых, слово «большевиков» писалось в скобках и в-третьих, кому в Советском Союзе 30-х годов надо было объяснять что такое ВКП (б)? А вот иностранцам, для которых подделка создавалось, надо.
      
      «Наградной топор палача»
      
      картинка
      
      
      Знаменитый «Наградной топор НКВД», ставший излюбленным предметом для острот исторического Рунета и символом некоторых сообществ «Живого Журнала» — действительно существует, один его экземпляр был продан на Ebay, а другой подарен Валерию Леонтьеву. Но наградой этот курьезный сувенир, разумеется, никогда не был.
      
      Дыба
      
      картинка
      
      
      Вновь из серии курьезов. С комментарием «Рисунки бывших узников ГУЛАГа» помещен достаточно известный рисунок XVIII века, изображающий пытку на дыбе. Конечно, вполне можно предположить, что «бывший узник» перерисовывал картинку из какого-нибудь учебника истории, но пока г-н Мельников не назовет источник, будем считать это самой анекдотичной фальсификацией на сайте.
      
      Из анекдотов о Мельникофф-е:
      После появления сайта ГУЛАГ, «чекисты», «кремлёвские урки» и прочие «кремляди», «сильно испугались», «задрожали», «завыли как побитые шакалы». Не спят, работать не могут…
      Бегут к Патрушеву с заявкой на полоний-210, чтобы Мельникоффа ликвидировать.
      А Патрушев не в курсе: «Мельникофф? Кто такой?»- спрашивает.
      — Ну как же, сайт Гулаг! Серьёзный пинок Вове. Это же как атомный взрыв! Неужто не заметили?
      — Хм, принесите мне распечатку.
      Приносят. Читает. Накладывает резолюцию:
      «В полонии-210 отказать. Выдать дихлофос.»

    • 2011.03.24 | igorg

      Фальсификаторы истории (историческая справка) 1948

      http://rapidshare.com/files/293669765/history.RAR
      http://www.onlinedisk.ru/file/245507/
      http://depositfiles.com/files/4m7rvol8j
      http://infanata.ifolder.ru/14523265
      
      Название: Фальсификаторы истории (историческая справка)
      Автор: Коллектив авторов
      Издательство: Государственное издательство политической литературы
      Год: 1948
      Страниц: 79
      Формат: djvu
      Размер: 1153 kb
      Качество: хорошее
      Язык: русский
      
      В 1948 году, в ответ на публикацию Госдепартаментом США сборника «Нацистско-советские отношения. 1939—1941 гг.» («Nazi-Soviet relations»), Совинформбюро публикует книгу «Фальсификаторы истории» в которой выдвигаются контробвинения странам Запада и, в свою очередь, содержатся утверждения о финансировании Германии английскими и американскими финансовыми кругами в 1930-е годы. В отличие от издания Госдепартамента США, представлявшего собой сборник архивных документов, советское издание представляет собой авторский текст; в нем не было приведено ни одного документа полностью и несколько — в незначительных выдержках.

    • 2011.03.24 | igorg

      Против фальсификации истории второй мировой войны 1964

      http://infanata.ifolder.ru/22347052
      http://www.onlinedisk.ru/file/627508/
      
      Название: Против фальсификации истории второй мировой войны (Сборник статей)
      Автор: разные
      Издательство: Москва. "Наука"
      Год: 1964
      Страниц: 400
      Формат: djvu (ocr)
      Размер: 20,31 mb
      Качество: хорошее
      Язык: русский
      
      От издателя
      Настоящий сборник подготовлен Институтом истории Академии наук СССР и включает статьи сотрудников института, а также историков второй мировой войны из других научных учреждений страны.
      В статьях, помещенных в сборнике, освещается ряд коренных проблем возникновения и хода войны и ее дальнейшей истории. Подготовке и возникновению войны посвящены статьи Д. Г. Наджафова, В. И. Попова, Н. Н. Яковлева. Одна из важнейших, стержневых тем истории войны - значение антифашистской коалиции - отражена в статье В. Л. Исраэляна, Битве на Волге посвящена статья М. И. Семиряги. В статье А. А. Курносова и Е. С. Лагутина разоблачается фальсификация истории партизанского движения на территории Советского Союза в работах буржуазных историков. Сравнительный анализ вклада участников антифашистской коалиции в дело разгрома держав фашистского блока сделан в статье Б. И. Марушкина. Маршал Советского Союза А. И. Еременко написал статью против фальсификации истории второй мировой войны в западногерманской историографии.
      Таким образом, все материалы сборника, хотя и написаны на разные темы, связаны между собою единством проблемы и цели. И эта цель - утверждение правды о второй мировой войне.
      
      Содержание
      В. Л. Исраэлян. К вопросу о происхождении, характере и исторической роли антигитлеровской коалиции
      Д. Г. Наджафов. Критика концепции «изоляционизма» в американской буржуазной историографии второй мировой войны
      В. И. Попов. Буржуазная историография Англии и США об англо-франко-советских переговорах 1939 года
      Н. Н. Яковлев. Последние дни мира. Август 1939 года
      М. И. Семиряга. Великая битва на Волге
      А. А. Курносов, Е. С. Лагутин. К вопросу об эффективности партизанского движения на территории Советского Союза
      Б. И. Марушкин. Американская буржуазная историография о роли СССР в разгроме гитлеровской Германии и милитаристской Японии
      Маршал Советского Союза А. И. Еременко. К вопросу об освещении истории второй мировой войны в Западной Германии

  • 2009.06.09 | igorg

    Міфи сталінської економіки

    Индустриализация против Великой депрессии
    Кирилл Александров
    http://www.gazeta.ru/comments/2009/05/15_a_2986581.shtml
    
    Никаким «модернизационным проектом», тем более примером «эффективного менеджмента» сталинская индустриализация не была. Население СССР пострадало от нее куда больше, чем граждане капиталистических стран от Великой депрессии
    
    Среди наших соотечественников широко распространено представление, что в то время как капиталистический мир переживал Великую депрессию, сталинский Советский Союз не только избежал кризиса, но и благополучно осуществил за те же самые годы модернизацию своей экономики, достигнув невиданных для Российской империи успехов. Миф о преимуществах не знающей кризисов плановой экономики над способным впадать в кризисное состояние капиталистическим хозяйством преодолен, казалось бы, во всем, за исключением периода индустриализации.
    
    И сегодня наши сограждане, благодаря специфическому преподаванию курса отечественной истории в школах и высших учебных заведениях, как правило, убеждены в позитивном характере первых пятилеток 1930-х годов,
    
    во время которых в кратчайший срок власть будто бы «осуществила подлинную промышленную модернизацию и технологическую революцию», избежав кризисных ужасов, переживаемых капиталистическим миром. Подобные оценки базируются не только на ложных представлениях о характере и результатах сталинской индустриализации, но и на слабом знании истории России начала ХХ столетия. Одна из главных причин распространенных заблуждений по поводу первой пятилетки заключается в неспособности объективно оценить последствия октябрьского переворота 1917-го и большевистского эксперимента для российской экономики.
    
    Историю сталинской индустриализации правильно рассматривать в более широком историческом контексте, не ограничиваясь событиями 20–30-х годов.
    
    В начале ХХ века по объёмам промышленного производства Российская империя прочно занимала пятое место среди ведущих мировых держав. Уступая в этом отношении Великобритании, Германии и Франции, Россия устойчиво обгоняла их по темпам роста. В 1885–1913 годах промышленное производство в России ежегодно возрастало на 5,7%, в США – на 5,2%, в Германии – на 4,5%, в Англии – на 2,1%. Известный американский историк экономики Пол Грегори, специализирующийся на изучении российского народного хозяйства, относит столыпинскую Россию к группе стран «с наиболее быстро развивающейся экономикой», таких как США, Швеция и Япония.
    
    В 1913-м доля России в мировом промышленном производстве составляла 5,3% (пятое место) и догоняла показатели Франции (6,4%), доля в мировой торговле – почти 4% (в 1938-м доля СССР в мировой торговле составляла 1,1%).
    
    После октябрьского переворота 1917-го ленинцы приступили к последовательным социалистическим экспериментам в экономике: безвозмездной национализации, уничтожению института частной собственности, изгнанию с промышленных предприятий управленческого аппарата с целью введения утопического «рабочего контроля» за наличными средствами, сырьем, производством и распределением продукции. Эти действия не могут быть объяснены только условиями гражданской войны и разрухи, они иллюстрируют суть коммунистического подхода к экономике.
    
    Огромный урон российской промышленности нанесло создание фактически первых госкорпораций (совнархозов), разрушение внутрироссийского товарного рынка, захват большевиками банков и ликвидация финансово-кредитной системы. К этим мерам следует добавить запрет частной торговли, массовые репрессии и террор, избиение технических кадров, преследование предпринимателей, инженеров, мастеров, квалифицированных рабочих. К концу августа 1920-го в действительной собственности большевистской партии оказались около 40 тысяч российских предприятий, на которых были заняты почти 2 млн рабочих – 70% трудовых ресурсов, использовавшихся в промышленности.
    
    В том числе и в итоге ленинских экспериментов уровень производства в 1920-м составлял лишь 20% от уровня производства 1913-го. За первые три года советской власти большевики отбросили отечественное промышленное производство на десятилетия назад. Поэтому
    
    одна из главных целей форсированной индустриализации, инициатором которой в апреле 1929-го выступила высшая номенклатура ВКП(б), заключалась в том, чтобы преодолеть отставание от капиталистического мира, ставшее следствием по большей части своих собственных экспериментов в промышленности в 1917–1920 годах.
    
    Каковы же оказались результаты первой пятилетки, какая получилась альтернатива капиталистической Великой депрессии?
    
    Было построено 5,5 тысяч км железных дорог – ровно столько каждые четыре года строили в России в период думской монархии (1907–1917 годы). При этом производство угля и стали едва превысило дореволюционный уровень. За счет форсированного создания новых промышленных предприятий (по первому пятилетнему плану планировалось построить 300 крупных и 1 тысячу менее крупных объектов) была заложена база для роста советской экономики, которая с 1928 по 1939 выросла примерно в 2 раза. Среднегодовые темы роста составили 5,8%. Но такие же ежегодные темпы роста демонстрировала капиталистическая экономика столыпинской России. Кроме того, огромное большинство в спешке возведенных новых промышленных объектов страдали высокой аварийностью и непрофессиональной эксплуатацией, так как возводились ускоренными темпами и с грубым нарушением техники безопасности.
    
    Установленные плановые задания не удалось выполнить: к 1933 тракторов выпустили 53 тысячи (вместо 170 тысяч по плану), автомобилей – 24 тысячи (вместо 200 тысяч по плану), железных дорог построили 5,5 тысяч км (вместо 16 тысяч по плану). Теория, в соответствии с которой деревня могла дать средства на индустриализацию, оказалась умозрительной. Государство приобрело возможности для выкачивания из деревни дешевого хлеба и его продажи на внешних рынках. Однако массовое создание госпредприятий по принудительной обработке земли (колхозов) потребовало и встречных поставок из промышленности в разоренную коллективизацией деревню, и, следовательно, огромных госрасходов. В 1929–1933 погибли 77 млн лошадей. Бедные колхозы для обработки огромных государственных латифундий нуждались в тракторах и другой технике, запчастях и комплектующих, удобрениях и самом простом инвентаре. В 1932–1936 колхозы получили от государства около 500 тысяч тракторов, которые должны были восполнить потерю тягловой силы, а, по сути – частичные материальные потери села в период коллективизации.
    
    Продовольственная безопасность страны оказалась подорвана бескризисной «модернизацией» на десятилетия, если не на долгую историческую перспективу. В 1913 крестьянин собирал с одного гектара более 800 кг зерна, а в 1932 не собирал и 600. Ежегодное производство мяса упало до 3,3 млн тонн по сравнению с 4,2 млн тонн в период НЭПа. С 1928 по 1933 поголовье лошадей сократилось на 51%, коров – на 42%, свиней – на 40%, овец и коз – на 66%. Всего в годы первой пятилетки погибло 152 млн голов скота. Общие потери страны от гибели лошадей и скота составили 3,4 млрд золотых рублей (в ценах 1913 года).
    
    Не исключено, что материальные потери деревни в годы первой пятилетки вполне сопоставимы со стоимостью возведенных «гигантов индустрии». Однако такими расчетами историки и экономисты еще не занимались.
    
    Тем не менее очевидно, что сельское хозяйство после событий 1929–1933 годов в Советском Союзе стало нерентабельным и далее требовало постоянной государственной поддержки. Не менее очевидно, что подобные катастрофические потери никак не говорят о том, что развитие советского хозяйства в этот период с точки зрения последствий было «бескризисным».
    
    Катастрофически упал уровень жизни населения. Карточная система была отменена только в 1935 году. По совокупности уровень личного потребления (питание, товары широкого потребления и т. п.) советских граждан оказался ниже не только уровня 1913 года, но и уровня 1926–1927. Средняя зарплата рабочего в 1933 году составляла 125 рублей в месяц, служащего – от 70 до 90 рублей при реальной коммерческой цене 1 кг хлеба 4 рубля. В 1912–1913 батрак на подённой работе у зажиточного кубанского казака получал на хозяйских харчах 1–1,5 рубля в день. Спустя 20 лет «трудодень» кубанского колхозника стоил в 3–5 раз меньше, не говоря уже о нищенском характере окружавшей его жизни.
    
    Жертвами коллективизации и голодомора 1930–1933 стали 8–8,5 млн человек. Это были огромные потери трудовых ресурсов, ослабившие страну и общество не только экономически, но и политически. Подобных чудовищных потерь населения «кризисный» капиталистический мир, мир Великой депрессии, не знал.
    
    В годы первой пятилетки коммунисты заложили основы принудительного труда для трудоспособного населения Советского Союза, как в колхозах, так и на госпредприятиях, фабриках и заводах. Однако ценность и эффективность подобного труда, который вполне можно назвать рабским, была низкой и малопродуктивной.
    
    Что же было целью огромных человеческих жертв и лишений? Желание показать преимущества социалистической экономики, улучшить уровень жизни людей? Нет. Приоритетом для номенклатуры во время первой и второй пятилеток стал советский военно-промышленный комплекс. В 1928–1929 военные расходы «страны победившего социализма» составляли 93 млн фунтов стерлингов, а в 1932 – уже около 140 млн. Если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 – 7574 танка и 326 бронеавтомобилей – больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.
    
    Еще в 1931 году, в разгар выполнения первого пятилетнего плана и задолго до прихода Гитлера к власти, цели строительства и содержания огромной и обременительной для страны армии так недвусмысленно формулировались в документах II (мобилизационно-организационного) управления штаба РККА: «Наша партия…будет всё более активно выполнять свою роль международного двигателя пролетарской революции, толкающего пролетариев всех стран к захвату власти».
    
    Индустриализация резко отрицательно отразилась на демографическом состоянии общества и его благосостоянии, на народном хозяйстве в целом.
    
    Её подлинная цель заключалась в создании для советского населения специфических условий государственного принудительного труда и производства. Такую сверхзадачу большевики решили. Сложившаяся в первой половине 1930-х годов сталинская экономическая система в полной мере гарантировала высшей партийной номенклатуре ВКП(б) сохранение и удержание власти внутри страны, а также открывала перспективы для реализации собственных внешнеполитических планов, связанных с советизацией Европы. Однако никаким «модернизационным проектом», тем более примером «эффективного менеджмента» осуществленная на крестьянских костях «индустриализация» не была, принеся населению России большие лишения, чем Великая депрессия населению капиталистических стран.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.01.05 | Isoлято

      История совейской гигантомании в картинках (л)

      http://topnews.ru/news_id_32773.html

    • 2012.03.24 | igorg

      Нетрудовые доходы в СССР

      http://nnm.ru/blogs/kryaker41/netrudovye-dohody-v-sssr/
      http://mgsupgs.livejournal.com/115144.html
      
      В СССР зарабатывать больше определенного статусом уровня было нельзя, так к примеру ИТР практически не мог рассчитывать на официальный приработок, а сантехник — мог. Например две — три ставки дворник взять мог, а учитель — только полторы, хотя учителей и в СССР всегда слегка не хватало, особенно естественников и иностранцев... Одним из главных преимуществ высшей школы в то время была возможность официальных НИР, правда не более половины оклада по основной должности... Всё что превышало оговоренный государством уровень носило название нетрудовые доходы и сурово каралось...
      
      --------------------------------------------
      
      В нетрудовые доходы включались как доходы, полученные преступным путём (воровство, взяточничество, казнокрадство), так и доходы, которые в нормальных странах считаются полностью законными.
      
      Впрочем про воровство и взяточничество в СССРвы можете прочесть сами я транслировать пост не стану. Про фарцовку и валютные операции довольно внятно написано в википедии, равно как и про цеховиков, я хочу поговорить о других "нетрудовых доходах" ...
      
      Просто доводится читатьи слышать такого рода рассуждения: «В СССР кто хотел, тот запросто мог заниматься частным бизнесом». Причём это на полном серьёзе говорится.
      
      Ну вот по поводу «я и в СССР неплохо устроился бы» и «в СССР можно было заниматься частным бизнесом» .
      
      Главным признаком «нетрудовых доходов» в СССР было то, что они не были связаны с работой человека в социалистическом секторе (на государственном предприятии, в государственном учреждении или санкционированном государством кооперативе).
      
      Ну а теперь немножко историй для иллюстрации:
      
      ****
      Обивка дверей — Незаконное предпринимательство!
      
      Материалы покупались официально, в хозяйственных магазинах. Обязательно было хранить чеки. Но естественно нужно было иметь знакомых продавцов. И переплачивали сверх цены конечно..
      
      Я был "сыскным" — менеджером по привлечению клиентов, как теперь говорят. Звонил в квартиры и предлагал услугу. Получал 5 рублей если заказ на 30 рублевую дверь и 6 руб. если 35 рублевый заказ. Получалось 60-90 рублей в день. Для студента неплохая сумма.
      
      А знаете сколько времени занимала у мастера с 10 летним стажем обивка двери? Не поверите — 25 минут с момента звонка в дверь клиенту и до получения денег. Это надо было видеть! Люди с образованием придумали отточеную до мелочей технологию — загляденье.
      
      А мы, молодые, самостоятельно доходили до понимания как правильно говорить с клиентом, как улыбаться разводя на бабки, как звонить в дверь. В общем — прямой маркетинг по советски.
      
      В 85-м, 86-м это было. Если ловили — то сначала полагался штраф 25 рублей и мозгоклюйство в ментовке.
      Сообщали на работу. Разумеется по партийно-комсомолькой линии тоже... Но это так цветочки ... А также было нельзя в течении года работать на данной территории — за повторное попадание можно было под суд попасть. Естественно материал должен быть "легальный". Иначе шили спекуляцию сразу.
      Мы работали в областных городах вокруг Москвы и на моей памяти, ни разу никого не ловили.
      
      ****
      
      
      
      Спекуляция...
      Помню — один широко муссировавшийся в прессе случай. Мужик покупал помидоры в Средней Азии (где их было так много, что они не раскупались все и сгнивали) по 10 коп. за килограмм, доставлял их в Мурманск и продавал их там по 3 что ли рубля или даже по 6. Люди охотно покупали, т.к. деньги у них были, а помидорчиков купить можно было далеко не всегда. Накрыли, в общем-то, мужичка и посадили. Спекулянт!
      Впаяли червонец негодяю... А могли и шлепнуть, но мало он на этом заработал — не потянуло на вышку...
      
      ****
      
      И еще отчисляли студента, купил он себе штаны (джинсы индийские), а они оказались малы. Друзьям и знакомым тоже вроде не нужно, он и пошел продавать их на рынок — в комок (коммисионный магазин). Там его за спекуляцию и повязали. Ну и дурак, надо было на комиссию сдавать, а не поддаваться на провокацию ОБХСС-ника...
      
      ****
      
      
      
      Частнопредпринимательская деятельность...
      Была в начале 80-х в Москве страшно популярная рок-группа «Воскресение». Пик её популярности пришёлся на начало 80-х. Практически каждый, кто имел магнитофон, имел записи «Кто виноват», «Скрипач» и других хитов этой группы. Сейчас группа с такой популярностью вовсю давала бы по всей стране концерты, выпускала альбомы и – извините за низменные темы – получала бы очень хорошие деньги. Совсем не так было в Совдепе. В Совдепе получать деньги за выступления мог только «профессиональный коллектив», то есть коллектив, который либо приписан к какой-нибудь филармонии, либо работает в ресторане. А вот просто так, чтобы несколько человек взяла гитары и стала играть за деньги собственные песни – это был криминал. Причём очень серьёзный.
      
      Но популярность у «Воскресения» была просто дикая и записи её песен расходились по всей стране невероятными тиражами. И хотя в группе были разные пертрубации с составом, смена названия, народ песни любил. В итоге группа стала давать т.н. «подпольные концерты». Нет, концерты не проходили в подполье, а чаще всего проходили в нормальных залах, которые предоставляли вполне законные комсомольские структуры. Но только по документам всё было оформлено, как «молодёжный вечер» и никаких денег музыканты как бы не получали. Хотя на самом деле получали – за счёт продажи билетов. В итоге однажды группу накрыл ОБХСС и было возбуждено уголовное дело и в авугсте 1983 года арестовали лидера группа Алексея Романова и звукорежиссера Александра Арутюнова. Им инкриминировалась «частнопредпринимательская деятельность» в виде выступлений с концертами и распространения записей собственных песен». В итоге, правда, отделались условным сроком.
      
      ****
      
      Нарушение ПДД, могли и машину конфисковать!
      
      Частным таксистом ,тоже не разрешалось работать. Подвозить бесплатно на своей машине — пожалуйста, а за деньги — ни в коем случае, т.к. создаёшь конкуренцию государству. Даже проверки на дорогах устраивались — переодетые милиционеры голосовали, просили подвезти, а в конце протягивали деньги. Если водитель брал, то всё, попался. Сейчас уже не припомню точно, когда этот бизнес разрешили — по-моему, уже при позднем Горбачеве. Кстати такси поймать тогда в Москве — сразу "два конца" попросят...(вдвое от счетчика)
      
      NB. Кстати был у меня знакомый таксист, помер он уже, так вот в начале 91-го мне кредит понадобился — он дал, и по дружбе без процентов. Достал советский пластиковый кейс из под хлама на даче — полный соврублей — в основном 100-ки и выдал мне две пачки — 20.000р. Скромный труженик баранки. Громадные по тем временам деньги...Он по ночам водкой приторговывал. Был тогда такой бизнес у таксЁров. Бутылка стоила 10 -15 р при магазинной цене 4-70-5-50. На этом и погорел впоследствии — Спился. Иногда правда их показательно ловили, но как правило о проверках их предупреждали заранее. За 25-30%.
      
      ****
      
      
      
      Настройка аппаратуры — незаконное предпринимательство.
      Ещё более феерическая история произошла с Александром Новиковым – бардом из Свердловска, который в начале 80-х. До 1984 года Новиков играл в каких-то рок-группах, а в 1984 неожиданно ушёл в другой жанр (он сейчас почему-то называется шансоном) и записал альбом «Вези меня, извозчик». Альбом тоже довольно быстро разошёлся по стране, а песня «Город древний» стала просто мегахитом. Но в 1984 году новый Генсек ЦК КПСС Черненко нешуточно взялся за рок-музыку и вообще за неформальных музыкантов. А Свердловск вообще был городом этаким, с разными идеями. Если кто помнит, его тогда возглавлял никто иной, как Б.Н. Ельцин. В итоге некоторым музыкантам повезло и они легко отделались, просто посыпав голову пеплом и признав, что «заблуждались». Как, например, автор текстов группы «Урфин Джюс» Илья Кормильцев, который позднее прославился, как автор текстов «Наутилуса Помпилиуса».
      
      А вот Александру Новикову повезло гораздо меньше. 5 октября 1984 года его арестовали. Его песни были признаны практически чуть ли не антисоветскими (кроме шуток страшное обвинение в ту пору). Однако в итоге Новикова решили посадить не за песни – в Совдепе крайне не любили политических процессов и соответствующих комментариев по «Голосу Америки», – а за изготовление и сбыт электромузыкальной аппаратуры. Новиков в самом деле делал самопальные усилители и колонки, которые на порядок превосходили совдеповскую аналогичную продукцию, отчего звукоусиливающая аппаратура от Новикова всегда находила покупателя. Что, как вы наверное понимаете, в СССР было криминалом. Ибо в СССР частным образом в самом деле разрешалось шить одежду на заказ (да и то это было сопряжено с кучей гиморроя), но делать самостоятельно аппаратуру было запрещено.
      
      В итоге Александр Новиков получил срок. Как вы думаете, на сколько приговорил «самый гуманный суд в мире» человека за то, что тот делал хорошую аппаратуру и продавал её (а на самом деле – за его песни)? Ну не стесняйтесь, делайте предположения. Год? Два? Пять? Не угадали. В 1985 г. по приговору Свердловского суда Александр Новиков получил 10 лет лагерей усиленного режима. И только в 1990 году Указом Верховного Совета РСФСР Новиков был освобождён, а позднее Верховный Суд России отменил приговор «за отсутствием состава преступления».
      
      ****
      
      
      Репетиторство — тоже незаконное предпринимательство.
      
      Если вы заметили эта родовая травма, до сих пор беспокоит чиновников наробраза, как так учат, и нас не спрашивают. А вот мы ЕГЕ введем. К счастью Не поможет....
      
      А тогда если на этом ловили — запрет на профессию — однозначно, или катись учить детей — олигофренов в ПТУ, повторно — срок. Одна моя знакомая — Учитель от бога, попалась как-то в 88-м , с работы ее уволили сразу, слава богу уроки она вела только на дому у учеников, а то еще -бы пришили использование госимущества в личных целях ( квартира — это госимущество, не забывайте! ), то есть она легко отделалась — штрафом, увольнением, и нервотрепкой, была-бы членом, еще билет положила-бы. Да и времена уже были совсем вегетарианские... Попреподавав пару лет в каком-то заборостроительном техникуме, она ушла на пенсию. Репетиторством с тех пор она не занималась, кроме одного случая, по моей личной просьбе, несмотря на свои 70 с хвостом, за три месяца вложила дуболому-сынку одного моего приятеля, весь курс математики за среднюю школу, да так что он 5 на вступительном экзамене получил...
      
      ****
      Студенты- предприниматели
      
      Сейчас Многие студенты — те которые не дураки — халтурят делая работы своим более богатым, но тупым однокурсникам. В советские времена это тоже случалось, правда реже. Я не хочу сказать, что меня это радует, но с моей точки зрения если и выгонять — то только самого заказчика. А в советские времена чем-то недовольный заказчик просто шел в деканат и исполнителя отчисляли и выгоняли из ВЛКСМ — в ряды СА... На моей памяти было два случая, когда пойманных на этом студентов выгоняли из института и помочь им было нельзя. Один из них потом восстановился на вечер и окончил, судьба второго мне неизвестна. А заказчик — получал диплом в срок.
      
      ****
      
      Последний писк
      
      Борьба с личной инициативой граждан в принципе шла всю историю СССР, начиная собственно с момента захвата власти в 1917 году с временными отступлениями на НЭП, а затем на артели для инвалидов после ВОВ. То есть государство разрешало гражданам немного проявить инициативу только тогда, когда уже явно не справлялось само. Тем удивительнее стал указ Верховного Совета об усилении борьбы с "нетрудовыми доходами "от 23 мая 1986 года. Наряду с антиалкогольной кампанией, борьба с нетрудовыми доходами стала яркой приметой начала перестройки в стране. Но если "сухой закон" был вызван реальной проблемой — высокой смертностью трудоспособного населения,- то причины борьбы с нетрудовыми доходами во время зарождения частного предпринимательства остаются загадкой.Выход этого указа удивительно не вязался с общим настроением начала перестройки. Он совершенно не вписывался в политику, направленную на поощрение частного предпринимательства. Годом ранее, в 1985 году, пришедший к власти Михаил Горбачев выдвинул концепцию ускорения социально-экономического развития, в котором некая тень частного предпринимательства уже была видна. Со всеми вытекающими отсюда дополнительными доходами. С этого момента в экономике, по словам Горбачева, "пошло какое-то шевеление": люди пытались заняться предпринимательством, хотя бы в самых примитивных формах: у себя на огородах или на своих автомобилях. В ноябре 1986 года появится постановление о развитии индивидуальной трудовой деятельности, в мае 1988 года — закон о кооперации. А тут, посреди этих революционных постановлений, выходит указ, в соответствии с которым "самовольное использование в корыстных целях транспортных средств, нарушение порядка занятия кустарно-ремесленными промыслами и другой индивидуальной трудовой деятельностью", а также "кормление скота хлебом" влечет за собой наказание от штрафа до пяти лет с конфискацией.Однако указ все же претворялся в жизнь. Но, как и предыдущий, антиалкогольный, в советском стиле. То есть затронул он в первую очередь тех, для кого нетрудовые доходы с собственного огорода были возможностью прокормиться. В некоторых регионах милиция тракторами сносила теплицы, уничтожала ранние посевы с овощами, урезала садовые участки. Был также запрещен перевоз продуктов из одного региона в другой, что резко негативно отразилось на существовавшем в стране колхозном рынке.
      
      Абсурдность предпринимаемых властью действий была очевидна для всех. Зачем же нужно было принимать этот странный указ? По одним оценкам, он был направлен против обогащения номенклатуры: принятое вслед за указом постановление Совмина СССР предписывало предъявлять декларацию о доходах с визой налоговой инспекции при покупке на сумму свыше 20 тыс. руб. Противоположная точка зрения — кампания по борьбе с нетрудовыми доходами была направлена на ослабление появляющихся обладателей первоначального капитала. Они могли бы составить конкуренцию работникам аппарата перед планировавшейся легализацией частной инициативы. Есть и еще одна любопытная версия, недавно высказанная Горбачевым. Оказывается, "шевеление" в частном секторе стало приносить плоды. Люди, занимавшиеся мелким предпринимательством, стали богатеть. А это в свою очередь вызвало крайне негативную реакцию со стороны окружающих: "И что, вы думаете, началось, какая реакция? Палить начали фермерские хозяйства. Пожар, пошел "красный петух" гулять у нас. Самое главное, самая большая трудность — это проблема настроений, менталитета нашего. Я думаю, что эту задачу мы-то как раз не смогли по-настоящему решить!"
      
      На самом деле мне кажется всё было проще — государство судорожно боялось тогда, да и боится сейчас, что независимый от него гражданин перестанет "хавать что дают" и захочет чего-то иного, нежели государственная жвачка... А тем кому позволяли тогда открыть кооперативы — это были проверенные товарищи...

    • 2012.03.25 | igorg

      Взятки при Сталине

      http://nnm.ru/blogs/kryaker41/sovkosrach-5-vzyatki-pri-staline/#cut
      
      Вот пишут разные любители великого менеджера — мол при ЁМ сразу расстреливали всяких там взяточников-казнокрадов. Ничего подобного. Расстреливали "за колоски", ну или в крайнем случае сажали надолго, а казнокрады миллионного масштаба отделывались выговором по партийной линии.
      --------------------------------------------
      
      Взятки при Сталине.
      
      Оригинал взят в "Имеются все возможности для полного искоренения взяточничества"50 лет назад, 20 февраля 1962 года, в СССР ужесточили наказание за взяточничество. Однако, как выяснил обозреватель "Власти" Евгений Жирнов, ввиду особенностей советского законодательства действие нового указа не распространялось именно на тех, кто чаще всего вымогал и получал взятки.
      
      "Безнаказанно совершались хищения"
      
      Среди архивных дел иногда попадаются документы, содержание которых не может не удивлять. Взять, к примеру, расследование деятельности заместителя министра местной промышленности РСФСР Павла Федосьевича Кравчука, которое в 1952-1953 годах проводили работники ЦК КПСС и Комитета партийного контроля (КПК) при ЦК. Наименование должности Кравчука на первый взгляд звучало не слишком внушительно. Что представляли собой мелкие химические производства, выпускавшие мыло и краски, или крохотные заводики по изготовлению замков и гвоздей на фоне индустриальных гигантов, которыми гордилась страна? Для непосвященных — ровным счетом ничего.
      Однако вся система местной промышленности, как говорилось во всех руководящих советских документах, предназначалась для удовлетворения спроса населения на товары народного потребления. Иначе говоря, производила самые нужные, постоянно отсутствующие в магазинах и дефицитные товары. В ходовых, как их именовали тогда, товарах нуждалась торговля, выполнявшая с их помощью плановые задания.
      
      Взятки при Сталине.
      
      Не меньшую потребность испытывали и перекупщики, зарабатывавшие на перепродаже дефицита весьма солидные деньги. А потому готовые покупать его крупными партиями и у работников советской торговли, и у руководителей и сотрудников предприятий местной промышленности. Так что в скромной на вид отрасли советского хозяйства циркулировали такие объемы наличных, о которых руководители гигантов индустрии могли только мечтать. Соответственно, и пост Павла Кравчука, ведавшего распределением сырья и иных материальных ресурсов для местпрома, в действительности был куда более значительным, чем могло показаться.
      Серьезный опыт руководства производством дефицита Кравчук получил, возглавляя с 1941 года Управление промкооперации при Совете министров РСФСР. Эта прочно забытая ныне система обеспечивала сравнимые с местпромом объемы производства ходовых товаров. А отличалась от конкурирующей структуры лишь тем, что производственные кооперативы создавали свои мастерские едва ли не в сараях и использовали главным образом ручной труд. Но при этом имели в сравнении с заводиками местпрома гораздо большую свободу в обращении с наличными.
      
      Взятки при Сталине.
      
      Скорее всего, именно эта свобода и стала причиной служебных неприятностей Кравчука. В отчете 1953 года о проверке его деятельности говорилось:
      "В ЦК КПСС и КПК поступили заявления (без подписи) о том, что т. Кравчук П. Ф., будучи начальником Управления промкооперации при Совете Министров РСФСР, вел себя недостойно, что он является основным виновником допущения больших злоупотреблений, вскрытых в строительно-кооперативных организациях, после его освобождения от работы в промкооперации. Далее в заявлениях сообщалось, что т. Кравчук, являясь в настоящее время первым заместителем министра местной промышленности РСФСР, продолжает вести себя неправильно, установил близкие отношения со своим заместителем Чумичевым, который совершает злоупотребления по службе. В соответствии с Постановлением Секретариата ЦК от 21 апреля 1952 года произведена проверка, в результате чего установлено следующее. Тов. Кравчук, будучи в 1941-1950 гг. начальником Управления промкооперации, неразборчиво относился к подбору кадров, в связи с чем на ответственных должностях центрального аппарата управления промкооперации, а также в ряде промсоюзов и артелях оказалось много лиц, не заслуживающих политического доверия и не отвечающих деловым требованиям".
      
      Взятки при Сталине.
      
      Партийные следователи указывали на конкретные факты:
      "В 1949 г. местными партийными органами были сняты с работы и привлечены к ответственности за допущенные злоупотребления начальники управлений промкооперации Астраханской, Вологодской, Кемеровской, Молотовской, Рязанской, Свердловской областей, Башкирской АССР, Приморского и Краснодарского краев. Пять бывших ответственных работников центрального аппарата Управления промкооперации были арестованы органами милиции за взяточничество и служебные злоупотребления".
      Приводились и примеры злоупотреблений:
      "Тов. Кравчук не принимал необходимых мер по поступавшим к нему многочисленным сигналам о хищениях и растратах в организациях и артелях промкооперации, в результате чего государству был нанесен большой материальный ущерб и преступники долгое время оставались безнаказанными. Так, материалами проверок КПК было установлено, что в Мосгорутильпромсоюзе и его артелях в течение ряда лет безнаказанно совершались злоупотребления и хищения государственного и кооперативного имущества. Группой преступников был совершен ряд крупных спекулятивных операций с трофейным и нетабельным военным имуществом, полученным со складов военного ведомства. В результате указанных преступных действий государству причинен ущерб в сумме около 12 млн рублей, кроме того, расхищено 7 млн рублей кооперативных средств. Следственными органами по этому делу было привлечено к судебной ответственности 53 чел., в том числе председатель президиума Мосгорутильпромсоюза Макаров и его заместители Милевский и Баскаков (осуждены)".
      
      Взятки при Сталине.
      
      Как отмечали проверяющие, Кравчук был как минимум в курсе всех хищений:
      "О непорядках в Мосгорутильпромсоюзе было хорошо известно Управлению промкооперации. Задолго до вскрытия хищений, в 1948 г., работник одной из артелей Николаева сообщала в управление о хищениях и недостойном поведении Макарова и, не добившись ничего, написала об этом в газету "Правда". Впоследствии пересланное в Управление письмо Николаевой не было проверено, а в "Правду" дана бюрократическая отписка. Не было также принято мер к пресечению злоупотреблений и в артели "Новый труд" (Астраханская область), где группа преступников во главе с бывшим председателем правления артели Лялиной, являвшейся женой бывшего начальника облуправления промкооперации, за три года расхитила 475 тыс. рублей".
      Цифры похищенного особенно впечатляли на фоне того, что, по данным Центрального статистического управления СССР, среднемесячная зарплата по народному хозяйству в 1950 году равнялась 646 рублям. Однако приведенные примеры меркли на фоне общих цифр потерь по промкооперации, руководимой Кравчуком:
      "Всего за 1947-1949 гг. в артелях промкооперации растраты и хищения составили более 130 млн рублей, из которых половина списана на убытки; в 1949 году не были переданы в следственные органы дела о растратах на 15 млн рублей".
      
      Взятки при Сталине.
      
      Но и это было еще не все. В системе промкооперации действовали незарегистрированные, то есть ничего не платившие в бюджет организации:
      "Органами госконтроля было выявлено в промкооперации более 2300 беспатентных предприятий, 1550 лжецехов и мастерских и 3 тыс. единиц оборудования, принадлежащего частнику. Потери от бесхозяйственности в системе промкооперации ежегодно достигали 200 млн рублей".
      Казалось бы, в сталинские времена руководителя, допустившего такие злоупотребления, должны были без промедления поставить к стенке. Но КПК принял удивительно мягкое постановление.
      "Решением КПК от 17 августа 1950 года,— говорилось в том же отчете,— т. Кравчуку за неразборчивое отношение к подбору кадров и непринятие своевременных мер по сигналам о хищениях в бытность его начальником Управления промкооперации объявлен строгий выговор с занесением в учетную карточку".
      Довольно странно наказали Кравчука и по служебной линии. С поста начальника Управления промкооперации его тут же сняли. Но вскоре он получил назначение в Министерство местной промышленности РСФСР. Причем начальником Главного управления по материально-техническому снабжению — распределять дефицитное сырье для производства ходовых товаров.
      "Вскрыты большие злоупотребления"
      
      Взятки при Сталине.
      
      Уже после перехода Кравчука на новую работу выяснилось, что даже называвшиеся цифры потерь и хищений не отражают всей картины злоупотреблений в промкооперации. Как оказалось, под крышей промкооперативов действовала сеть по хищению бюджетных средств. В том же отчете по расследованию деятельности Кравчука говорилось:
      "Вскоре после освобождения т. Кравчука от обязанностей начальника Управления промкооперации Советом Министров СССР были вскрыты большие злоупотребления в строительных и проектных артелях промысловой и лесопромысловой кооперации. Пробравшимися к руководству в артелях жуликами и проходимцами был создан ряд лжекооперативных организаций ("Прогресс", "Монтажремстрой" и др.). Расхитители заключали договоры с различными предприятиями на производство строительных работ и путем завышения смет, калькуляций, расценок, а также объемов работ перекачивали государственные средства в созданные ими лжеартели, а затем значительную часть этих средств по сфабрикованным и подложным документам с помощью подставных лиц расхищали. Постановлением Совета Министров СССР от 5 ноября 1950 года за хищение государственной и кооперативной собственности и взяточничество был привлечен к судебной ответственности ряд бывших работников промкооперации, в том числе из артели "Прогресс" — Гайдук, Куликов, Щербаков, Тумашевский, председатели артелей "30 лет Октября" — Зильберман, "Алабинский металлист" — Фомин, "Красный химик" — Рабинович и "Универпром" — Курзинер, из артелей "Разнопром" — Рафалович и "Культкомбината" — Черномордик. Впоследствии по этим материалам Прокуратурой СССР была разоблачена и арестована большая группа преступников в промысловой и лесопромысловой кооперации, расхитившая только по двум лжеартелям ("Строитель" и "Прогресс") около 4 млн руб., в том числе по артели "Прогресс" системы промкооперации — 1 069 664 рубля. Одним из главных преступников Закалинским (осужден к 25 годам ИТЛ), который начал свою преступную деятельность, будучи главным инженером ремонтно-строительного цеха лжеартели "Прогресс", а затем продолжал ее в лжеартели "Строитель", лично похищено более 470 тыс. рублей. О масштабах этого преступного дела говорит также то, что в качестве подставных лиц, с помощью которых производилось хищение средств, было вовлечено несколько сот человек. По этому делу Верховным судом РСФСР в 1951-1952 гг. проведено три больших судебных процесса и вынесены приговоры об осуждении на длительные сроки 39 человек, в том числе 15 бывших работников промкооперации".
      
      Взятки при Сталине.
      
      Никаких новых мер воздействия к Кравчуку не последовало. А вслед за тем появились другие разоблачения:
      "Во исполнение решения Правительства от 5 ноября 1950 года новым руководством Управления промкооперации была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности других строительно-кооперативных организаций, которая вскрыла наличие еще 27 лжеартелей. Большие непорядки и злоупотребления были вскрыты также в деятельности погрузочно-разгрузочных артелей. Только в г. Москве за 1947-1950 гг. было растранжирено более 30 млн рублей государственных средств путем чрезмерно высоких начислений артелями "орграсходов" к заработку грузчиков, обслуживавших государственные предприятия. Злоупотребления имели также место во многих транспортных артелях".
      Партийные следователи в 1953 году полагали:
      "Тов. Кравчук, как бывший начальник Управления промкооперации, несет ответственность за созданную им обстановку полной бесконтрольности и игнорирования сигналов о злоупотреблениях в артелях, в результате чего стали возможны крупные хищения государственных и кооперативных средств в системе промкооперации. Он, например, в 1949 г. располагал материалами о лжекооперативной деятельности ряда лиц строительной артели "Монтажремстрой", однако не сделал из этого необходимых выводов и не принял мер к пресечению злоупотреблений в других строительных артелях, которые впоследствии были вскрыты правительством".
      
      Взятки при Сталине.
      
      Удивительная недогадливость отличала Кравчука и на новой должности:
      "Установлено далее, что т. Кравчук, работая с августа 1950 года в Министерстве местной промышленности РСФСР, допускает непартийные поступки. Будучи начальником Главного управления по материально-техническому снабжению, он взял себе в качестве заместителя Чумичева А. А., который в прошлом (1926 г.) был исключен из кандидатов в члены партии за растрату государственных средств и судебными органами был осужден на 1 год и 3 месяца лишения свободы... Тов. Кравчук и Чумичев допускали факты грубого нарушения установленного законом порядка отпуска материалов предприятиям. Так, в декабре 1950 г. ими было отпущено более 16 тонн растительного пищевого масла некоему Хайкину для фабрики "Ширпотреб" Ухтомского райпромкомбината. В июле 1951 г. тому же Хайкину они выдали еще 5 тонн масла, 5 тонн белоцинка и 5 тонн сухих белил. Как выяснилось впоследствии, указанные материалы были отпущены Хайкину, минуя снабженческие организации, на изготовление не планируемой этой фабрикой лакокрасочной продукции и без заключения Главместпромснабом договоров на поставку фабрикой "Ширпотреб" лакокрасочной продукция для внутрисистемного снабжения. Проведенными ревизиями финансово-хозяйственной деятельности возглавлявшегося Хайкиным лакокрасочного цеха фабрики "Ширпотреб" установлено, что в этом цехе не было никакого учета в расходовании материалов и реализации изготовляемой продукции. Проходимец и делец Хайкин сбывал дефицитную лакокрасочную продукцию, минуя торговые организации, "внерыночным потребителям". Приказом Министерства местной промышленности от 31 июля 1952 года лакокрасочный цех фабрики "Ширпотреб" Ухтомского райпромкомбината, как не имеющий сырьевой базы, закрыт, материалы в отношении Хайкина переданы следственным органам".
      
      Взятки при Сталине.
      
      Но еще более странным оказалось наказание для сотрудников министерства. Чумичев после долгих проволочек попал под следствие. А Кравчук получил пост первого заместителя министра. Только после проверки 1952-1953 годов КПК предложил освободить его от должности, а также наказать по партийной линии. Однако решение КПК выглядело, мягко говоря, удивительно:
      "За то, что после сделанного по прежней работе партийного предупреждения т. Кравчук П. Ф., находясь на руководящей работе в Министерстве местной промышленности РСФСР, продолжал вести себя неправильно, объявить ему строгий выговор с предупреждением и занесением в учетную карточку".
      Получалось одно из двух: либо системой производства дефицитных товаров больше десяти лет руководил удивительно наивный человек, либо в стране существовала разветвленная система хищений и взяточничества, в которую было включено значительное количество чиновников различного уровня.
      
      Взятки при Сталине.
      
      Оригинал взят в "Имеются все возможности для полного искоренения взяточничества" Часть II."Пять тысяч надо сунуть"
      
      Судя по архивным документам, второй вариант намного ближе к истине. Расхищали государственное имущество, брали и передавали взятки везде и всюду.
      В 1948-1949 годах выяснилось, что в стране погрязло в коррупции огромное количество судей и работников судов (см. материал "Преступная деятельность судебных работников" в N45 "Власти" за 2009 год):
      "За последнее время,— докладывал в ЦК генеральный прокурор СССР Григорий Сафонов,— Прокуратурой СССР вскрыты многочисленные факты взяточничества, злоупотреблений, сращивания с преступными элементами и вынесения неправосудных приговоров и решений в судебных органах Москвы, Киева, Краснодара и Уфы.
      
      Взятки при Сталине.
      
      Расследованием установлено, что эти преступления совершались в различных звеньях судебной системы, а именно в народных судах, Московском городском суде, Киевском областном суде, Краснодарском краевом суде, Верховном суде РСФСР и, наконец, в Верховном суде СССР... Хотя следствие по этим делам еще далеко не закончено, однако только по Москве арестовано 111 человек, в том числе: судебных работников — 28, адвокатов — 8, юрисконсультов — 5 и прочих — 70".
      В 1949 году сотрудник финансового отдела МВД УССР Александр Щеглов отправил Сталину огромное письмо, в котором перечислял все известные ему случаи злоупотреблений и взяточничества. Он писал о начальниках военных училищ, которые присваивали имущество на сотни тысяч рублей, о хищениях на одном из киевских пищекомбинатов, где стоимость похищенных продуктов по ценам рынка составила 35 млн руб., о взяточничестве в комиссии, выдававшей разрешение на проживание в Киеве: с каждого желающего брали 2 тыс. руб. А также о многих и многих других подобных случаях.
      
      Взятки при Сталине.
      
      А из КПК в 1951 году докладывали в ЦК ВКП(б) о взяточничестве в МГБ СССР:
      "Постановлением Секретариата ЦК ВКП(б) поручено КПК при ЦК ВКП(б) и Административному отделу ЦК ВКП(б) проверить заявление бывшего сотрудника МГБ т. Деревянкина Ф. И. Копия этого заявления была направлена министру государственной безопасности СССР т. Абакумову. В письме сообщается, что начальник отдела кадров спецмастерских N4 МГБ СССР Кузнецов занимался хищением материалов из мастерской и брал взятки. Начальник отдаления кадров хозуправления МГБ СССР т. Безруков, имея от т. Деревянкина сигналы об этом, не принял мер по привлечению к ответственности Кузнецова, встал на защиту его и перевел из спецмастерских на более ответственную работу в отдел кадров хозуправления, а т. Деревянкин был уволен из органов МГБ. При проверке указанного заявления установлено, что Кузнецов, работая в органах МГБ и используя служебное положение, систематически брал взятки. В 1948 г. он получил две взятки от рабочих спецмастерских Выходцева и Шевчука на сумму 850 руб. за выдачу им документов об увольнении из мастерских. В том же году за взятку в сумме 12 тыс. рублей Кузнецов оставил осужденного Гринберга отбывать наказание в Московской области вместо высылки его в отдаленные районы страны. В 1947 году получил 4800 руб. с Богомоловой, пообещав перевести осужденного ее мужа из тюрьмы в лагерь, а затем досрочно освободить его. Кроме того, Кузнецов получал взятки и от других лиц, в чем он признался при расследовании его дела Особой инспекцией Управления кадров МГБ СССР, которое проводилось в ходе нашей проверки".
      
      Взятки при Сталине.
      
      Не прекращалось взяточничество и в последующие годы. Отличие от сталинских времен заключалось лишь в том, что люди начали писать о взяточничестве не в анонимках, а в подписанных письмах:
      "Расскажу,— писала в ЦК З. А. Коломийцева из Москвы,— в каких условиях мы живем. В комнате 10 кв. м проживают две семьи, 7 человек. Буду писать только о себе. За все время мы ни разу не спали на кровати, спали на полу. До года ребенок спал вначале на столе, а потом на стульях, а когда подрос — пришлось брать с собой на пол. Стелим мы постель у самой двери, поэтому весь холод попадает на нас. Вскоре мальчик начал болеть, пришлось отвезти его к бабушке в Текстильщики. У нас в комнате постоянные скандалы, вплоть до драк. Это вынудило нас переселиться в чулан, где всего-навсего 3 кв. м. Здесь мы сделали нары для сна и стоит самодельная тумбочка — вот и все хозяйство. Отапливаемся электрической плиткой, отчего наверху тепло, а внизу вода мерзнет. Разве мы для мучений живем, у меня неплохой муж, квалифицированный рабочий-шофер, но эта жизнь не раз старалась нас развести. Мы тоже хотим молодость провести, как положено советской молодежи. Мне 23 года, мужу 26 лет, а мы и не имеем представления, как это — жить в комнате. Я однажды сидела в исполкоме и разговорилась с одной женщиной. Она говорит: "Комнату хочешь получить, пять тысяч надо сунуть". 5 тысяч, а где их взять, муж один работает, я учусь и ребенок".
      "Скатились в болото преступного перерождения"
      
      Взятки при Сталине.
      
      Судя по количеству и интонации писем в ЦК, к началу 1960-х масштабное взяточничество всерьез утомило советский народ, и руководство страны решило принять решительные меры по обузданию коррупции. 20 февраля 1962 года был подписан указ Президиума Верховного совета СССР "Об усилении уголовной ответственности за взяточничество", где говорилось:
      "Взяточничество является одним из позорных и отвратительных пережитков прошлого, оставленных капитализмом в наследство нашему обществу. Это уродливое явление чуждо и совершенно нетерпимо для советского государства, вступившего в период развернутого строительства коммунизма. В условиях нашего государственного и общественного строя имеются все возможности для полного искоренения любых форм взяточничества".
      Должностным лицам, обвинявшимся в получении взятки, грозило теперь до десяти лет тюрьмы. А к ответственным должностным лицам при самом худшем для них стечении обстоятельств могла быть применена смертная казнь.
      
      Взятки при Сталине.
      
      Чтобы коммунисты почувствовали, насколько ЦК озабочен проблемой коррупции и борьбой с ней, 29 марта 1962 года во все партийные организации было отправлено закрытое письмо, разъясняющее задачи каждого коммуниста в борьбе с разъедающим устои власти злом:
      "Пользуясь отсутствием должного контроля со стороны партийных, советских органов, общественных организаций и особенно со стороны существующего в стране специального контрольно-ревизионного аппарата и органов государственного контроля, отдельные должностные лица скатились в болото преступного перерождения. Ради личных корыстных целей они вступают в сговор с крупными расхитителями, темными дельцами и жуликами, вовлекают в свою преступную деятельность других морально неустойчивых работников. Расхитители народного добра и другие преступные дельцы используют различные ухищренные методы подкупа нужных им должностных лиц, начиная с различных мелких подачек и подарков, угощений, совместных попоек, умышленных проигрышей денег в карты, постепенно тем самым обволакивая и разлагая этих лиц, превращая их таким путем в соучастников своих преступлений. Помимо того что такие действия наносят материальный ущерб государству, они разлагают кадры...
      
      Взятки при Сталине.
      
      Центральный комитет КПСС располагает данными, свидетельствующими о том, что на работу в хозяйственные, торговые и другие организации в результате попустительства и политической беспечности руководителей некоторых министерств, ведомств и других организаций часто пробираются нечестные элементы, которые втягивают в свою преступную деятельность других лиц, развращая их разного рода подачками за счет похищенных у государства средств. Во многих хозяйственных и торговых организациях укоренилась порочная практика перемещения провалившихся и проворовавшихся работников с одного места на другое. Руководители ведомств и учреждений нередко назначают на работу, связанную с материальной ответственностью, людей только из образовавшегося в этой системе узкого круга лиц, крайне робко и неохотно выдвигают новые кадры, в частности из числа лучших грамотных комсомольцев.
      
      Взятки при Сталине.
      
      Многие ЦК компартий союзных республик, крайкомы, обкомы, горкомы и райкомы партии не реагируют на сигналы о перерождении некоторых должностных лиц, а при выявлении фактов взяточничества не дают им острой политической оценки. Более того, вскрытые факты взяточничества подчас стыдливо замалчиваются, не предаются гласности, вокруг них не создается общественное мнение, обстановка нетерпимости и презрения. ЦК КПСС подчеркивает, что решительное улучшение подбора, расстановки и воспитания кадров, очищение административно-управленческого аппарата, а также учреждений и предприятий от морально нечистоплотных, сомнительных и скомпрометировавших себя людей — решающее условие успешной борьбы со взяточничеством и различного рода служебными злоупотреблениями".
      
      Взятки при Сталине.
      
      Однако, как оказалось, все эти увещевания были не более чем пустым звуком, а ситуация ничуть не изменилась. Ведь даже если высокопоставленного взяточника разоблачали, его не только не судили, но даже не отдавали под следствие. Причем делалось это на совершенно законном основании. В 1938 году, когда маховик репрессий раскрутился гораздо сильнее, чем хотелось Сталину, появилось постановление Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) "О порядке согласования арестов", где говорилось:
      "Разрешения на аресты членов и кандидатов ВКП(б) даются по согласованию с первыми секретарями, а в случае их отсутствия — со вторыми секретарями районных, или городских, или окружных, или краевых, или областных комитетов ВКП(б) или ЦК нацкомпартий по принадлежности, а в отношении коммунистов, занимающих руководящие должности в Наркоматах Союза ССР и приравненных к ним центральных учреждениях, или в отношении ответственных работников-коммунистов партийных, советских и хозяйственных учреждений — по получении на то согласия Секретариата ЦК ВКП(б)".
      
      Взятки при Сталине.
      
      Ничего лучшего для построения коррупционной вертикали придумать было невозможно. Вышестоящее начальство не давало согласия на арест подчиненных-взяточников и годами могло получать причитающуюся долю из коррупционных сумм.
      В итоге антикоррупционная кампания 1962 года начала буксовать, и в дело вновь вмешался ЦК. 20 декабря 1962 года Президиум ЦК КПСС принял решение, в котором говорилось:
      "В ряде мест партийные работники неправильно считают, что предавать суду коммуниста можно лишь в том случае, если он исключен из партии, и на этом основании нередко запрещают органам прокуратуры возбуждать уголовные дела на членов и кандидатов в члены КПСС, допустивших преступление. Это приводит к тому, что нередко за одно и то же уголовно наказуемое деяние беспартийный привлекается к судебной ответственности, а коммунист подвергается лишь наказанию в партийном порядке...
      
      Взятки при Сталине.
      
      Отменить существующий порядок, при котором аресты членов и кандидатов в члены КПСС, совершивших преступления, производятся следственными органами только по согласованию с местными партийными органами. В связи с этим считать утратившим силу постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 1 декабря 1938 г. "О порядке согласования арестов". Разъяснить, что возбуждение уголовного дела, аресты, а также передача дела в суд и его рассмотрение в суде в отношении членов и кандидатов в члены КПСС, совершивших преступления, должны проводиться в соответствии с законом на общих основаниях".
      
      Взятки при Сталине.
      
      Правда, в решение внесли небольшую оговорку:
      "Установить, что судебно-следственные органы при возбуждении уголовного дела на коммуниста обязаны информировать об этом соответствующий партийный комитет и представлять ему необходимый материал для решения вопроса о партийности лица, совершившего преступление. При наличии достаточных оснований вопрос о партийности должен быть решен, как правило, до суда, а в отдельных случаях — после окончания следствия или суда".
      В результате всеобщее равенство перед законом так и не наступило. Только теперь после рассмотрения материалов уголовного дела в обкоме или горкоме прокуратуре и милиции мягко намекали: "Есть мнение, что дело нужно прекратить". Так что все вскоре вернулось на круги своя. Ведь для сложившейся системы нет ничего сложнее, чем сойти с проторенного и хорошо накатанного пути.
      
      ***
      
      Взятки при Сталине.
      
      Вы скажете иногда расстреливали, скажем того-же директора первого универмага — так то мелкая сошка стрелочник.
      А реальные миллионеры продолжали скромно занимать высокие кресла. Единственно - яхт по 200метров не покупали..
      
      На самом деле это вполне естественно, ведь сама по себе ВОСР была сделана отнюдь не только и не столько руками рабочих и примкнувших к ним крестьян. Революцию делал деклассированный элемент, люмпены. А руководили оной ничего не понимающие в реальности теоретики. Отсюда и развал экономики и прочие радости.К тому-же это было подтверждено последующей многолетней практикой деления ЗК на социально-близких и политических.
      
      Да и современное состояние дел является следствием положения дел в СССР. Только Шампунь и цветочки с коробочкой конфет к праздничку, сменились более существенными подношениями. Вплоть до раздачи близким друзьям заводиков и пароходиков.

  • 2009.06.29 | igorg

    На зависть доктору Геббельсу

    http://www.ej.ru/?a=note&id=9219
    
    26 ИЮНЯ 2009 г. АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
    
    РИА Новости
    24 июня президент Медведев издал указ «Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах». Смысл указа в том, что некоторые теле- и радиоканалы должны присутствовать в каждом доме. «В будущем в Германии будет организована проволочная радиосвязь, это очевидно. Ибо ни одно разумное правительство не позволит отравлять свой собственный народ», — считал большой поклонник вертикали власти Адольф Гитлер*. У Гитлера не получилось. Зато у нас получится!
    
    Нет, конечно, лавры первопроходца в деле массовой пропаганды принадлежат не Медведеву. Он не основатель и даже не продолжатель этого славного дела. Он его реаниматор. Уже казалось, умер Агитпроп, и безвозвратно, но нет — в умелых руках и при политической воле все возможно. Разве у нас не разумное правительство, которое никому и никогда не позволит отравлять народ?
    
    Речь идет о восьми телекомпаниях и трех радиоканалах. В список привилегированных телеканалов вошли «Культура», Детско-юношеский телевизионный канал (на базе каналов «ТелеНяня» и «Бибигон»), канал «Спорт», «Первый канал», «Петербург — 5 канал», «Вести», «Россия» и НТВ. В список радиканалов вошли три станции: «Вести ФМ», «Маяк» и «Радио России».
    
    Тяжеловесное и маловразумительное название указа не должно вводить в заблуждение. В указе два ключевых слова: «обязательные» и «общедоступные». Обязательными каналы будут «для распространения на всей территории Российской Федерации», говорится в указе. Общедоступными они будут по одной простой причине — деньги за передачу эфирного сигнала будут брать из государственного бюджета.
    
    В указе лукаво утверждается, что каналы эти будут «бесплатными для потребителей». Это, разумеется, обман. Деньги за доступ к избранным каналам платить будет именно потребитель, но не в виде абонентской платы, а в виде налогов. Различие здесь только в том, что, покупая абонемент, потребитель выбирает себе каналы сам, а выплачивая налоги на содержание каналов и их ретрансляцию, он доверяет этот выбор правительству. Или не доверяет, что, впрочем, уже никого не интересует. Президент Медведев сам решил, какие каналы хорошие и заслуживают государственного обеспечения, а какие обойдутся. И сделал он это, конечно, «в целях обеспечения свободы массовой информации и создания условий для получения населением социально значимой информации». В самом деле, что же «населению» самому выбирать, какие каналы смотреть и слушать, если за него это может решить г-н Медведев!
    
    А какие блистательные рекламные перспективы открываются для теле- и радиокомпаний, получивших возможность бесплатной ретрансляции по всей России!
    
    Из 11 каналов восемь принадлежат ВГТРК — Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании. Остальные три канала правительство контролирует неформальным образом. Задача превращения средств массовой информации в средства массовой пропаганды практически не скрывается. В значительной мере это уже произошло. Остались вопросы чисто технические: как накрыть этим пропагандистским ресурсом всю страну, каждого живущего в России человека?
    
    В истории подобное уже случалось. «Радио в каждый дом!» — таким был один из девизов немецких нацистов. Летом 1933 года 28 радиозаводов Германии в обязательном порядке начали работы по созданию простого, дешевого и добротного радиоприемника. Такой приемник был создан, в народе его называли «мордой Геббельса».** «Массовый приемник» был рассчитан на прием лишь местных радиостанций. Чтобы у любопытных граждан не было искушения послушать что-нибудь не местное, власти издали закон, по которому запрещалось прослушивание зарубежных голосов. Злоумышленников обвиняли в измене Родине и наказывали концлагерем, тюрьмой или исправительными работами. К концу 1939 года в Германии было уже более 35 крупных радиоцентров и 70% немецких домов были радиофицированы. Число радиослушателей с 1933 по 1943 год возросло с 4 до 16 миллионов. Нацистское Министерство народного просвещения и пропаганды, возглавляемое доктором литературы Гейдельбергского университета Йозефом Геббельсом, полностью контролировало содержание всех радиопередач. Усилия Геббельса на ниве тотальной пропаганды позволили нацистам консолидировать немцев под лозунгами нацизма, но, в конечном счете, не спасли национал-социализм от глобального поражения.
    
    В СССР коммунисты подошли к решению задачи тотальной пропаганды, как это ни странно, более основательно, чем немецкие нацисты. В 1925 году ЦК РКП(б) приняло постановление «О радиоагитации». Радиовещание было поставлено под партийный контроль. Была создана специальная Радиокомиссия для политического руководства радиовещанием. С 1927 года планы всех программ и передач в обязательном порядке просматривались партийными комитетами. С 1933 года началось создание проводного радиовещания, которое позволило полностью контролировать самый массовый способ получения информации в те годы. Радиоточки появились практически в каждом доме.
    
    Советской школе радиопропаганды позавидовали нацисты. Когда в 1942 году Гитлер посетил свою ставку на Украине и узнал, что здесь в каждой избе есть радиоточка, он сказал: «Советы не только вовремя оценили значение радиовещания, но и осознали, какую опасность оно в себе таит». Опасность эта, которую вовремя осознал Сталин и с запозданием — Гитлер, состояла в возможности слушать зарубежное радио. Проводное радиовещание это исключало. К счастью, ни повальная радиофикация, ни другие ухищрения советской пропагандистской машины не смогли уберечь коммунистическую систему от краха в конце 80-х годов.
    
    Концентрация медийных ресурсов в руках государства и в целях государственной пропаганды — дурной знак. Это свидетельство опасной деформации режима. Увы, в сегодняшней России это уже далеко не единственный признак поворота к авторитаризму. Следующим логическим шагом станет ограничение доступа в Интернет. Для начала — под предлогом заботы о подрастающем поколении или сохранении общественной нравственности, затем — без всяких предлогов. Не зря же доктор Геббельс говорил, что совершенно не важно, прилично выглядит пропаганда или нет, «важно, чтобы она вела к успеху — вот и все».
    
    -----------------------------------
    
    *Олег Пленков. «Третий рейх»
    
    ** Валентина Жолквер-Краснопольская. Радиополитика и радиопропаганда в Третьем рейхе

  • 2009.07.16 | igorg

    Антиукраїнська робота (такої збірки бруду - пошукати)

    Ворога слід знати.
    История национального движения Украины 1800-1920ые годы (з їх погляду) http://ukrstor.com/
    
    А ось і посилання на дружні їм ресурси http://www.ukrstor.com/ukrstor/ssylki.html

  • 2009.10.19 | igorg

    Позиція Росії є римейком сталінського СССР 1948 року

    
    Название: Фальсификаторы истории (историческая справка)
    Автор: Коллектив авторов
    Издательство: Государственное издательство политической литературы
    http://rapidshare.com/files/293669765/history.RAR
    http://www.onlinedisk.ru/file/245507/
    http://depositfiles.com/files/4m7rvol8j
    http://infanata.ifolder.ru/14523265
    
    Год: 1948
    Страниц: 79
    Формат: djvu
    Размер: 1153 kb
    Качество: хорошее
    Язык: русский
    
    В 1948 году, в ответ на публикацию Госдепартаментом США сборника «Нацистско-советские отношения. 1939—1941 гг.» («Nazi-Soviet relations»), Совинформбюро публикует книгу «Фальсификаторы истории» в которой выдвигаются контробвинения странам Запада и, в свою очередь, содержатся утверждения о финансировании Германии английскими и американскими финансовыми кругами в 1930-е годы. В отличие от издания Госдепартамента США, представлявшего собой сборник архивных документов, советское издание представляет собой авторский текст; в нем не было приведено ни одного документа полностью и несколько — в незначительных выдержках.

  • 2009.11.07 | igorg

    Комуністичні плакати. Механіка впровадження брехні

    http://nnm.ru/blogs/a92/estetika_mirovoy_revolyucii_1918-1923/#cut
    
    якщо не знати що за цим стоїть насправді, то слід визнати потужний вплив цієї творчості на свідомість. Відповідно, основною цільовою аудиторією були люди, що ще не мали досвіду комуністичної реальності та молодь, котра не мала іншої практики окрім комуністичної. Згодом, коли комуністичний лад стане реальністю такі плакати відійдуть у минуле й зміняться на інші. Про мудрих вождів й щасливе життя.
    Для мене це цікаво як приклад першого масованого впливу на свідомість людей мистецькими засобами.
    
    Плакати можна качати також звідси http://depositfiles.com/files/4moa3hkrt

  • 2010.05.02 | igorg

    Катинь і розстріли поляків

    http://www2.maidan.org.ua/n/hist/1272517241
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.11.12 | igorg

      Немцы в Катыни. Документы о расстреле польских военнопленных

      http://infanata.ifolder.ru/20223390
      http://depositfiles.com/files/8btn4cfop
      http://www.onlinedisk.ru/file/550453/
      http://turbobit.kz/lnl0qchopxck.html
      
      Название: Немцы в Катыни. Документы о расстреле польских военнопленных осенью 1941 года
      Автор: Рабочий университет имени И.Б.Хлебникова
      Издательство: ИТРК
      Год: 2010
      Страниц: 280
      Формат: djvu
      Размер: 9 Мб
      ISBN: 978-5-88010-266-2
      Качество: Хорошее
      
      Сборник содержит документы о расстреле немецко-фашистскими захватчиками польских военнопленных на оккупированной советской территории осенью 1941 года. Впервые под одной обложкой собраны сообщение Специальной Комиссии (Н.Н.Бурденко) по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров, разведдонесения особого отдела 50-й армии Западного фронта и партизан, действовавших на территории Смоленской области, записи свидетельских показаний на заседаниях Нюрнбергского процесса, раскрывающие обстоятельства этого преступления в контексте массовых расправ гитлеровцев над военнопленными и гражданским населением, а также инспирированного ими в 1943 году "расследования".
      Ряд недавно обнаруженных архивных документов публикуется впервые.

  • 2010.05.05 | igorg

    А ось зразок боротьби проти фальсифікації 1948 року

    http://rapidshare.com/files/293669765/history.RAR
    http://www.onlinedisk.ru/file/245507/
    http://depositfiles.com/files/4m7rvol8j
    http://infanata.ifolder.ru/14523265
    
    Название: Фальсификаторы истории (историческая справка)
    Автор: Коллектив авторов
    Издательство: Государственное издательство политической литературы
    Год: 1948
    Страниц: 79
    Формат: djvu
    Размер: 1153 kb
    Качество: хорошее
    Язык: русский
    
    В 1948 году, в ответ на публикацию Госдепартаментом США сборника «Нацистско-советские отношения. 1939—1941 гг.» («Nazi-Soviet relations»), Совинформбюро публикует книгу «Фальсификаторы истории» в которой выдвигаются контробвинения странам Запада и, в свою очередь, содержатся утверждения о финансировании Германии английскими и американскими финансовыми кругами в 1930-е годы. В отличие от издания Госдепартамента США, представлявшего собой сборник архивных документов, советское издание представляет собой авторский текст; в нем не было приведено ни одного документа полностью и несколько — в незначительных выдержках.

  • 2010.05.13 | Isoлято

    Гарний аналіз Дмітрія Орєшкіна (л)

    Паршев и история с летописью (в двух частях)
    
    http://www.ej.ru/?a=note&id=9227
    http://www.ej.ru/?a=note&id=9228

  • 2010.05.16 | igorg

    «Падение Берлина» — советский двухсерийный художественный фильм;

    http://nnm.ru/blogs/leha1989/padenie_berlina/#cut
    
    «Падение Берлина» — советский двухсерийный художественный фильм; эпопея, поставленная в 1949 году режиссёром Михаилом Чиаурели. Один из представителей сталинианы на экране. Лидер проката (1950, 3 место) — 38.4 млн. зрителей.
    После смерти Сталина эта картина была перемонтирована. Действие киноэпопеи охватывает события 1941—1945 гг. В фильме, главным образом, освещены события Великой Отечественной войны.
    
    
    Label:Naxos
    Format:CD
    Country:Канада
    Genre: Classical
    Audio:mp3
    Size:62,7 mb
    --------------------------------------------
    
    Треклист:
    
    01. Главная тема. Часть первая
    02. Прекрасный день
    03. Алёша у реки.
    04. В саду Сталина
    05. Алёша и Наташа в поле. Атака
    06. Приём у Гитлера
    07. В сожжённой деревне
    08. Вперёд!
    09. Главная тема. Часть 2
    10. Ночная атака
    11. Штурмуя Зееловские высоты
    12. Нацисты затопляют Берлинское метро
    13. Битва за Рейхстаг. Смерть Кости
    14. Красный стяг.
    15. Сталин в Берлинском аэропорту.(Сталину слава!)
    16. Финал. Речь Сталина. Алёша и Наташа снова вместе
    
    СКАЧАТЬ:
    
    files.mail.ru/JE4CDN http://files.mail.ru/JE4CDN
    
    картинка
    
    «Падение Берлина» — советский двухсерийный художественный фильм; эпопея, поставленная в 1949 году режиссёром Михаилом Чиаурели. Один из представителей сталинианы на экране. Лидер проката (1950, 3 место) — 38.4 млн. зрителей.
    
    После смерти Сталина эта картина была перемонтирована. Действие киноэпопеи охватывает события 1941—1945 гг. В фильме, главным образом, освещены события Великой Отечественной войны. Действие начинается прямо перед войной. В исторический контекст фильма вплетена сюжетная линия сталевара Алексея Иванова (Борис Андреев). В знак оценки трудовых заслуг главный герой попадает на приём к Сталину (Михаил Геловани) и в приватной беседе говорит ему о девушке, которая ему нравится. Продолжению отношений молодых людей не суждено состояться — начинается война. Алексей Иванов уходит добровольцем на фронт, а его невесту Наташу угоняют в немецкий плен. Важнейшие события войны, отраженные в фильме, показаны через личное участие в них Алексея: от военного парада в ноябре 1941 года у стен Кремля, Битвы за Москву, Сталинградской и Курской битв до взятия Берлина и водружения Знамени Победы над Рейхстагом. На протяжении фильма Сталин руководит действиями советских войск, Иванов в составе своей части с боями продвигается к победе. В момент, когда советские войска штурмуют столицу Германии, в бункере Гитлера сразу после свадьбы лидер третьего рейха кончает жизнь самоубийством.
    
    картинка
    
    В финальной сцене в Берлин прилетает Сталин и садится на площадь перед Рейхстагом. Кругом развеваются флаги. Сталин выходит из самолёта идёт вдоль рядов. Его восторженно приветствуют люди разных национальностей — представители освобождённых народов Европы, в их числе и Алексей со своей подругой Наташей, повстречавшиеся в День Победы.
    По мнению критиков, фильм является примером мифологизации образа Сталина на экране. Общение со сталеваром и трогательная сцена, в которой Сталин сажает деревья в саду. Грандиозное и сказочное зрелище вождя прибывающего в Берлин (в реальности единственный полёт Сталина на самолёте был в Тегеран). Картина заложила своеобразную традицию изображения мифов и штампов войны на советском экране: бесноватых и опереточных фашистов; тайного сговора союзников за спиной СССР. Интересная художественная особенность фильма в том, что лиц из партийно-правительственного окружения Сталина играют ведущие актёры СССР: Рубен Симонов, Алексей Грибов, Николай Рыжов, Максим Штраух. В них можно угадать образы Молотова, Берии и Хрущёва (супер чудодрузья), но все эти роли по сценарию безымянные.
    
    картинка
    
    По мнению американского публициста А.Я. Бернштейна «фильм состоит из чисто информативных, лишенных психологизма и плохо связанных с собой эпизодов». В частности, такими представляется сцена, где Сталин, беседуя с Жуковым, «единолично ставит перед ним боевые задачи накануне штурма Берлина, показывает на карте направления главных ударов, определяет количество боевой техники. С удовольствием закуривая трубку, Сталин говорит почти с олимпийским спокойствием: „С Берлином скоро будет покончено“.»
    
    Слова финального хора. А ну подпевайте)))
    
    Сталину слава!
    Навеки он верен
    Той клятве, которую Ленину дал.
    Наш друг и учитель в народе уверен,
    Он вместе с народом всегда побеждал!
    
    Великий вождь, желаем Вам
    Здоровья, сил и многих лет.
    За Вами к светлым временам
    Идем путем побед!
    
    Сталину слава!
    Сквозь пламя сражений
    Бесстрашно провел он советский народ.
    Прошли мы, как буря, как ветер весенний,
    Берлинской победой закончив поход!
    
    Великий вождь, желаем Вам
    Здоровья, сил и многих лет.
    За Вами к светлым временам
    Идем путем побед!
    
    Сталину слава!
    Октябрьским знаменам
    И ленинской партии нашей хвала.
    Идем к коммунизму путем непреклонным,
    И вождь нас ведет на большие дела!
    
    Великий вождь, желаем Вам
    Здоровья, сил и многих лет.
    За Вами к светлым временам
    Идем путем побед!
    
    источник — http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0
    
    Сам фильм можно забрать отсюда — http://film.arjlover.net/info/padenie.berlina.1.avi.html

  • 2010.09.29 | igorg

    Мирослав Кальба: Застереження для істориків

    http://maidan.org.ua/static/mai/1285599215.html

  • 2011.03.24 | igorg

    Товарищ Павлик: взлёт и падение советского мальчика-героя

    
    Название: Товарищ Павлик: взлёт и падение советского мальчика-героя.
    Автор: Келли К.
    Издательство: Новое литературное обозрение
    Год: 2009
    Страниц: 312
    Формат: DjVu
    Размер: 4.73MB
    ISBN: 978-5-86793-654-9
    Качество: хорошее
    Язык: русский
    
    http://infanata.ifolder.ru/22425476
    http://www.onlinedisk.ru/file/627102/
    http://depositfiles.com/files/81185bmpz
    
    Товарищ Павлик: взлёт и падение советского мальчика-героя.
    Келли К.
    
    Описание:
    Мало кто из детей-героев в мировой истории сумел приобрести столь скверную репутацию, как Павлик Морозов. Между тем все материалы о жизни этого героя подлежат сомнению, включая официальное "Дело об убийстве братьев Морозовых", составленное ОГПУ. Не исключено, что не было даже знаменитого доноса на отца, причины же убийства Павлика и его брата Феди носили скорее бытовой, а не политический характер. Одна из основных задач этой книги - вписать фигуру Павлика Морозова в контекст исторического процесса, в частности в историю коллективизации уральской деревни начала 1930-х годов. Рассмотрение эволюции легенды о его "подвиге" с сентября 1932-го и до конца 1980-х помогает составить представление о том, как создавались культы советских героев.

• 2009.05.23 | igorg

  Реквізиції, мародерство й загарбання

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.05.23 | igorg

    В Криму 1945. Майно Кримських татарів

    http://www2.maidan.org.ua/n/free/1242762364
    Дуже дякую Tatarchuk
    
    После депортации крымских татар в Крыму мародерствовали все, начиная от рядовых жителей до партийных руководителей
    
    И сегодня, спустя полвека, можно услышать из уст многих «Сталина нет, он навел бы порядок!». Этих людей мне, наверное, никогда не понять. Для меня Сталин был и остается кровавым тираном, погубившим миллионы ни в чем не повинных людей. Это при нем ввели порядки, когда людей приговаривали к расстрелу не индивидуально, а по спискам, где в каждом было по 500 человек. Это он оказался палачом многих своих соратников, послав их на смерть, чтобы только самому блистать на коммунистическом Олимпе. Он ушел от кары народов, но не избежал кары божьей. Ему удалось ввести в заблуждение миллионы людей своего поколения. Вот они сегодня и тоскуют «по сильной руке». Тень сатрапа вселяет в них надежду на безбедную жизнь, вкус которой они познали 60 лет назад, растаскивая имущество спецпереселенцев — крымских татар после их выселения в 1944 г.
    Приглашаю читателей ознакомиться с ранее секретными материалами, изложенными в «Справке о некоторых фактах, установленных ревизиями по имуществу спецпереселенцев», сохранившимися в ГА АРК ф. Р-652, д.65, оп. 24.
    
    I. Ялтинский район
    1. Бывший секретарь РК ВКП(б) тов. Петров незаконно получил в личное пользование 25 ульев с пчелами, которые находятся около его квартиры в пос.Дерекой.
    2. Бывший и.о. председателя Ялтинского исполкома райсовета депутатов трудящихся Долгинов, ныне заведующий отделом кадров СНК Крыма, получил без оценки по двум требованиям, подписанным им самолично, 158 предметов домашнего обихода (в основном посуда) непосредственно со склада (ценный чайный сервиз, два новых шелковых стеганых одеяла и др.). Всего по ориентировочной оценке на сумму свыше 3000 руб. До настоящего времени это имущество, полученное в июне, не оценено.
    3. Заведующий райфинотделом Пистун лично производил оценку имущества у руководящих районных работников, сознательно занижая эту оценку в 3-5-8 раз, а именно:
    а) у бывшего I-го секретаря РК ВКП(б) т. Петрова полученные им вещи спецпереселенцев были оценены Пистуном в 1250 рублей. Ревизором НКФ они были переоценены до 4470 руб., т.е. первоначальная оценка была увеличена в 3,6 раза;
    б) у т.Черняева — председателя исполкома соответственно 1223 руб. и 4760 руб.; больше в 2,4 раза;
    в) у Завьялова — заведующего отделом РК ВКП(б) с 289 руб. до 2505 руб.; больше в 8,6 раза;
    г) у т.Кропотухина — 2-й секретарь РК ВКП(б) с 1470 руб. до 2780 руб.; больше почти в 2 раза;
    д) у т.Погорелова — 3-й секретарь РК ВКП(б) со 160 руб до 1020 руб.; больше в 6,3 раза и т.д.
    е) у т.Петрова пианино заграничной фирмы исправное было оценено в 900 руб. вместо 3000 руб., швейная машина в 75 руб. вместо 400 руб и т.д.
    4. По состоянию на 25 декабря (1944 г. — А.С.) за взятое имущество спецпереселенцев должны: Кропотухин — 2-й секретарь РК ВКП(б) — 2942 руб., Черняев — председатель райисполкома — 2232 руб. Погревинский — заведующий военным отделом РК ВКП(б) — 1020 руб., Малышев — работник НКВД — 2740 руб., Багин — тоже работник НКВД — 1254 руб., Голубева — секретарь райисполкома — 1030 руб. и т.д.
    
    II. Ялта — город
    1. Секретарь Ялтинского ГК ВКП(б) т.Кузнецов предложил имевшиеся в его квартире оцененные уже горфинотделом вещи переоценить, что было сделано его помощником Минько. По этой переоценке сплошь никелированные кровати были оценены по 125 руб., полумягкие стулья — по 5 руб., венские стулья — по 3 руб., письменный стол — 80 руб. и т.д. Для оформления этого «Акта переоценки» Минько вызвала к себе в горком инспектора по госдоходам Большакову и оценщика Кольач, которые, по ее требованию, без осмотра вещей на месте подписали акт, датированный 20 июля, тогда как переоценка была произведена в ноябре. Стоимость вышеуказанного имущества в сумме 890 руб. была внесена в госбанк лишь на 2-й день после приезда в Ялту комиссии СНК Крыма...
    По гор. Ялте на 25 декабря продолжает числиться большая задолженность организаций и частных лиц за имущество спецпереселенцев: сам горком должен 12401 руб., горисполком — 12220 руб., работники ГК ВКП(б) Рыбакова — 450 руб., Кудякова — 1152 руб., Крушельницкая — 1418 руб., работники НК ГБ: Кузнецов — 2009 руб., Бранцев — 404 руб., Максягина — 1268 руб., Асланов — 1470 руб., Невская — 1451 руб., Могильников — 450 руб., Решетняк —674 руб., директор театра Мильграм — 630 руб. и др.
    
    III. Бахчисарайский район
    Председатель Бахчисарайского райисполкома Иванисов, работающий ныне заведующим с/х отдела Симферопольского горисполкома, организовал при райисполкоме склад для приема более ценного имущества в целях снабжения работников районного аппарата. Вещи на этот склад свозились без оценки; учета на нем никакого не было. Заведовала этим складом ответственный секретарь райисполкома Т.Попова. Выдача имущества из склада производилась исключительно по распоряжению Иванисова. С этого склада было отпущено помощнику председателя Совнаркома тов.Мексину 2 ковра без оценки, стоимость которых до настоящего времени не определена и не внесена. Из него же заместитель Управделами т.Любарский вывез без оценки 10 ковров для СНК, причем в настоящее время нельзя установить, какие ковры из находящихся в СНК были выданы из Бахчисарая.
    Тов. Китаев — председатель Бахчисарайского райисполкома купил через райпромкомбинат золотые часы за 400 руб., которые не могли быть проданы, а должны были быть отправлены в Москву в Управление Драгметалл. На момент проверки в числе должников были работники РК ВКП(б): Головин — 3894 руб., Беликов — 3169 руб., Татаринов — 702 руб., Баранов — работник НКГБ — 1322 руб., Зыбинова — заведующая райфинотделом — 730 руб., Шамаев — старший налоговый инспектор райфинотдела — 897 руб. и т.д.
    
    IV. Карасубазарский район
    Заведующий райФО Терещенко, используя свое служебное положение, получил обманным путем корову, которую и присвоил. Он же скрыл в конюшне РФО несколько центнеров доброкачественного зерна, засыпав его зерном дефектным, негодным к употреблению в пищу. Райвоенком Ермилов незаконно взял в личное пользование 25 ульев с пчелами из числа тех, которые принадлежали спецпереселенцам. Начальник НКВД Березин 3 раза вызывал к себе работников РФО для повторной переоценки полученных вещей из имущества спецпереселенцев, в результате чего первоначальная оценка снижена наполовину, причем из 2500 руб. им всего было внесено в Госбанк 1500 руб. Председатель Карасубазарского горсовета Златковская и агроном 1-ой МТС Козорез присвоили по одной корове.
    
    V. Куйбышевский район
    Председатель Куйбышевского райисполкома Коцачев вывез без акта оценки из деревни Биюк-Сюрень патефон с 20 пластинками, который он не предъявил РФО для взятия на учет и оценки. 2-й секретарь РК ВЛКСМ Чернюк так же самочинно вывез велосипед из деревни Гавр.
    
    VI. Алуштинский район
    Шишканова — адвокат, член городской комиссии по учету имущества спецпереселенцев — завезла в свою квартиру из квартиры одного спецпереселенца пианино и другое имущество с целью его присвоения, для чего был составлен подложный документ о купле-продаже. Второй член той же комиссии —Даманская — присвоила патефон. Председатель этой комиссии — Дуганова — присвоила пиджак, мандолину, одеяло, простыню и другие предметы.
    
    Под вышеупомянутой «Справкой...» стоят подписи Народного Комиссара финансов Крыма Зыбина и Начальника Отдела Госдоходов НКФ Розанова и дата 3 января 1945 г.
    Война еще не закончилась. Многие тысячи крымских татар сражались с фашистами на всех фронтах и погибли после указанной выше даты. Их семьи страдали от голода и болезней на Урале и в Средней Азии. Тогда наш народ, наиболее беззащитная его часть, понес невосполнимые потери. Именно в это время в Крыму люди сталинского воспитания разворовывали добро крымских татар. Где-то там надо искать истоки той порочности, с которой нередко нам приходится сегодня сталкиваться.
    
    МАРОДЕРОВ ПОЖУРИЛИ, ОГРАБЛЕННЫХ ПОКАРАЛИ.
    До звона в ушах нам знакома эта формула. Ее пытаются внедрить в общественное сознание сегодня, когда каждое наделенное властью государственное лицо торжествующе тычет нам бумажкой, цитатой, приговаривая при этом: «Все равны перед законом. Надо жить по закону». Наш народ ограбили тогда, в годы войны, не покаялись за содеянное и ничего не вернули за последние 15 лет уже здесь в Крыму, в условиях мира. Разглагольствуя о законности, разбазаривают земли ЮБК, обвиняя в «самозахватах» крымских татар. Наш народ не удалось лишить веры в справедливость при Сталине, при «звездном» Брежневе, неужто думают, что это удастся сейчас при нынешних блюстителях Закона.
    
    Адиль Сеитбекиров
    («Голос Крыма» №20, 14 мая 2004 г.)

  • 2009.06.19 | igorg

    Хлібна монополія - збудження фізіологічних інстинктів

    Монографія про організацію комуністами голоду, безчинств, грабежів і корупції. Цю особливість дуже влучно підмітив мій покійний дід: перш за все комуністи організовують голод бо голодна людина нездатна їм опиратися.
    Продовольство протягом усіх років комуністичного режиму було основним важелем упокорення людей. Вистачило декількох років без комуністів аби "продовольчу проблему" (з якою комуністи ніби "боролися" усі роки) вирішив сам народ за вільної торгівлі.
    http://www2.maidan.org.ua/n/hist/1245424806

  • 2009.06.25 | igorg

    Как ломали НЭП. Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б) 1928-1929

    http://rapidshare.com/files/242445234/T1-T5.rar
    http://rapidshare.com/files/246790804/nep_all.rar
    
    Название: Как ломали НЭП. Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б) 1928-1929. В 5 томах.
    Автор: Коллектив авторов
    Издательство: Международный фонд "Демократия"
    Год: 2000
    Формат: PDF
    Размер: 5,81+7,77+6,58+50,5+52,5 Мб (.rar+3%)
    ISBN: 5-85646-065-0
    Качество: Отличное
    Серия или Выпуск: Россия. XX век. Документы
    Язык: Русский
    Публикуемые в настоящем издании стенографические отчеты всех пяти пленумов ЦК ВКП(б), состоявшихся в 1928–1929 гг ., во многом отвечают на вопрос о том, как сломали нэп. Явление, традиционно определяемое как «новая экономическая политика», было в действительности не просто политикой правящей партии, судьба которой решалась в залах партийных заседаний, но особой моделью социально-экономического и политического развития, отличной как от предшествующей военно-мобилизационной системы «военного коммунизма», так и от последующей сталинской системы, утвердившейся на развалинах нэпа.
    Придя на смену «военному коммунизму», новая экономическая политика была практически единственно возможным условием выхода страны из хозяйственной разрухи после мировой, а затем гражданской войны, продолжавшихся семь лет – с лета 1914 г . до весны 1921 г .

  • 2009.06.27 | igorg

    Наукове обгрунтування технології колонізації

    Пестерев В.В.- Организация населения в колонизуемом пространстве. Курган, 2005.
    http://infanata.ifolder.ru/12803640
    http://rapidshare.com/files/248355457/Pesterev_V.V._Organizatsia_naselenia.rar
    
    Название: Организация населения в колонизуемом пространстве.
    Автор: Пестерев В.В.
    Издательство: Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та
    Год: 2005
    Страниц: 237
    Формат: pdf
    Размер: 1,34 Мб
    ISBN: 5-86328-681-4
    Качество: отличное
    Язык: русский
    Из описания издателей:
    Монография посвящена исследованию процесса организации населения в колонизуемом пространстве на материале Зауралья конца XVI – середины XVIII вв.: выявлению внутренних и внешних факторов такой организации; раскрытию пространственных представлений субъектов колонизационно-осваивающей деятельности и степени влияния этих представлений на организацию селитебной структуры; реконструкции механизмов пространственной организации отдельных поселений и поселенческих комплексов на локальном, субрегиональном и региональном уровнях.
    Книга предназначена для научных работников, преподавателей и студентов вузов, аспирантов и всех, кто интересуется теорией и историей русской колонизации.

  • 2009.07.04 | igorg

    Балтийский оффшор Александр Мосякин

    http://www.baltic-course.com/archive/rus/13/istor.htm
    
    Балтийский оффшор
    Александр Мосякин*
    
    «Красный лорд»
    
    Отец-основатель сего феномена родился в 1870 году в городе Кургане Тобольской губернии и, окончив Тюменское реальное училище, поступил в Санкт-Петербургский технологический институт, откуда неоднократно увольнялся за участие в студенческих беспорядках. Но будучи талантливым инженером, он обустроился в жизни, стал другом Максима Горького и его пассии, актрисы МХАТа Марии Андреевой (устроившей его директором электростанции на фабрику Саввы Морозова), а после II съезда РСДРП примкнул к большевикам, сблизился с Лениным и был одной из ключевых фигур русской революции 1905–1907 гг., возглавляя Военно-техническое бюро большевистской партии, изготовлявшее взрывчатку и бомбы, – чему способствовала его работа в петербургском филиале германского электротехнического концерна Сименс-Шукерт (ныне объединение Электросила), где, как сказано в его полицейском досье, он «приобрел хорошие финансовые и правительственные связи», не раз выручавшие его при арестах.
    В 1907–1912 годах он вместе с Владимиром Лениным и Александром Богдановым входил в состав сверхсекретной «коллегии трех», ведавшей финансами партии и руководившей деятельностью «кавказской группы» налетчиков во главе с Симон Тер-Петросяном (Камо), производившей дерзкие ограбления банков и банковских конвоев в партийную казну.
    Потом наш герой отошел от революционных затей и, по словам большевика Александра Шляпникова, «на версту не подходил к нелегальной работе и бежал от нелегальной публики». Причина была проста: он стал видным промышленником, возглавил петербургский филиал концерна Сименс-Шукерт и обзавелся связями в высших сферах мирового бизнеса.
    Имея такие связи, в годы мировой войны наш герой стал членом всероссийского Военно-промышленного комитета, по его линии уехал в Лондон, затем в Стокгольм, где в покое и благополучии встретил большевистский переворот. В дни Октября он из любопытства приехал в Петроград. Был удручен увиденным и уж хотел совсем распрощаться с большевиками, как бывшие партийные товарищи, которые начали вести тайные игры с Западом, умолили его помочь, – и с лета 1918 года он принимает активное участие во всех важнейших секретных переговорах и тайных сделках большевиков.
    В 1919–1925 годах он был советским наркомом торговли и промышленности, наркомом внешней торговли и одновременно – советским послом в Великобритании и Франции. Занимая исключительное положение в большевистской партии, он слыл приятелем многих европейских политиков (включая английского премьера Дэвида Ллойда Джорджа и супершпиона Сиднея Рейли), ни в грош не ставил советский строй и его вождей и был одним из очень немногих людей, с кем Ленин не решался вступать в принципиальные споры. Звали этого человека Леонид Борисович Красин, партийная кличка – «Никитич». На Западе его величали «красным лордом».
    Красин убедил Ленина пойти на НЭП. Он изобрел систему совзагранбанков – советских коммерческих банков (Московский Народный банк в Лондоне, Евробанк в Париже и др.), работавших за границей по законам страны пребывания и служивших большевикам финансовым окном в мир. Эта система действует поныне. Детищем «лорда Красина» стал и «балтийский оффшор».
    
    Сделка века
    
    После подписания 3 марта 1918 года в Брест-Литовске германо-советского мирного договора большевики оказались в отчаянном положении. В стране разгорелась гражданская война. 30 германских дивизий в полной боевой готовности стояли на фронте от Балтийского до Черного моря, готовые в любой момент двинуться на восток. А 12 ноября 1918 года верховное командование Антанты по инициативе Уинстона Черчилля и маршала Фоша приняло решение о широкомасштабной интервенции, призванной покончить с режимом большевиков. Тогда в окружении Ленина (полагаю у Красина) родился гениальный план: внести в лагерь потенциальных агрессоров раскол, разделив его на «партию войны» и «партию купцов», и предложить им широчайшие экономические выгоды и политические уступки – то есть, фактически, откупиться.
    Главную опасность для большевиков представляла Германия. С ней начались переговоры «по экономическим и финансовым вопросам», завершившиеся подписанием 27 августа 1918 года секретного Добавочного (к Брест-Литовскому) договора и Русско-Германского финансового соглашения к нему, по которому, за отказ Германии от агрессивных намерений, большевики обязались уплатить в несколько приемов 6 млрд. марок контрибуции, – в том числе вывезти в германский Имперский банк 245 564 килограмма золота, доставшегося им в наследство от царской России.
    В сентябре – октябре 1918 года в Берлин было отправлено два «золотых эшелона» с 95 535 кг желтого металла. Был загружен к отправке третий. Но... 11 ноября 1918 года Германия подписала акт о капитуляции в мировой войне, а ВЦИК РСФСР тут же денонсировал Брест-Литовский мирный договор и «добавочные» соглашения к нему.
    Так большевики спасли свою власть, – а опробовав эту тактику на Германии, они перенесли ее на других. 29 октября 1918 года советский нарком иностранных дел Георгий Чичерин в письме советскому полпреду в Швеции писал: «По отношению к Антанте... далеко не исключена возможность откупиться, как мы откупились в Бресте». Накануне Чичерин обратился к президенту США Вудро Вильсону с нотой, где с предельной откровенностью и цинизмом попросил официальный Вашингтон и его союзников назвать цену, которую должны заплатить Западу большевики, чтобы остаться у власти. А весной 1919 года, после серии секретных переговоров, в Америку прибыл Людвиг Мартенс, основавший в Нью-Йорке свое бюро, и в меморандуме, обращенном к американским политическим и деловым кругам, заявил: «В случае возобновления торговли с Соединенными Штатами Российское Правительство готово немедленно разместить в банках Европы и Америки золото на сумму в двести миллионов долларов (300 тонн! – А. М.) для покрытия стоимости первых закупок...»
    Блеск русского золота зачаровал мировых банкиров, ведь Россия обладала крупнейшим золотым запасом в Европе и треть его (852,5 тонны на сумму 1101,1 млн зол. рублей) досталась большевикам. Они также конфисковали огромные ценности у населения. Началось давление финансовых воротил на ведущих политиков Запада. В итоге антибольшевистская интервенция сорвалась, а Белое движение было предано, не получив ни политического признания со стороны «союзников», ни обещанного ими оружия и денег. Дядя и ближайший друг Николая II, великий князь Александр Михайлович Романов по сему поводу в сердцах написал: «Русские были поражены. Поведение наших бывших союзников производило на них отвратительное впечатление». Так свершилась сделка века, определившая его судьбу.
    Но так как признать большевистский режим в силу ряда причин Запад не мог, он не мог принять от них золото, которое принадлежало добольшевистским правительствам России. К тому же Запад объявил большевикам блокаду на продажу золота на мировых биржах. А получить золотишко хотелось! Сбыть его мечтали и большевики, дабы сорвать интервенцию и начать закупки за границей военного снаряжения и продовольствия. Решить проблему взялся «лорд Красин».
    
    Окно в Европу
    
    Его идея была проста: «отмыть» золото через цепочку посредников. У Красина были хорошие связи в среде английских, немецких и шведских банкиров. Еще в конце 1917 года ему предлагал деловое сотрудничество крупный стокгольмский банкир Олоф Ашберг. С ним связался Красин. Другим посредником в деле стал крупный шведский банк с давними русскими связями Н. П. Шелль и Кo. Они согласились покупать у большевиков через стокгольмскую биржу золото по цене на 20–25% ниже рыночной и продавать его на лондонской и других мировых биржах по цене на 12–16% ниже оной, чтобы тамошние банкиры могли его реализовывать по рыночной стоимости.
    Но и шведам не хотелось «мараться» о большевиков (ведь золото было краденое!). Золото нужно было где-то «отмыть». В Финляндии правила белая диктатура бывшего царского генерала Карла Маннергейма. И единственным окном для доставки золота из Советской России в Швецию оставались никем не признанные пока страны Балтии – Латвия, Литва, Эстония, где к тому же имелись незамерзающие порты.
    И вот с конца 1919 года представители Советской России вступили в переговоры с представителями непризнанных балтийских государств, а также с Финляндией и Польшой, – и с февраля 1920 по март 1921 года подписали с ними серию мирных договоров.
    Особое значение Москва придавала подписанному 2 февраля 1920 года в городе Юрьеве (Тарту) мирному договору с Эстонией, так как Ревель был намечен Москвой в качестве основного пункта по вывозу золота и ввозу товаров. По его поводу Ленин сказал: «В международном положении самым ярким фактом является мир с Эстонией. Этот мир – окно в Европу. Им открывается для нас возможность начать товарообмен со странами Запада».
    Ради этого окна большевики сделали, по словам Ленина, «громадные уступки» странам Балтии. Эстонии были переданы населенные русскими территории вокруг Нарвы и более 10 т золота на сумму в 14 млн рублей. Латвия получила золота на 4 млн рублей, Литва – на три. Латвии отошли населенные русскими территории возле Двинска (ныне Даугавпилс), а также часть Псковской губернии, позднее возвращенная Сталиным России.
    Полномочными представителями РСФСР в Эстонии и Латвии были назначены Исидор Гуковский и Яков Ганецкий (Фюрстенберг). Ганецкий был самым близким к Ленину человеком. В 1915–1917 годах он вместе с Израилем Гельфандом (А. Парвусом) возглавлял созданную в Копенгагене подставную фирму, через которую Германия финансировала партию большевиков, а летом – осенью 1917 года вместе с Лениным, Троцким и др. проходил по делу о «большевиках – агентах германского Генерального штаба», которое вел следователь Павел Александров, позднее расстрелянный НКВД. Ганецкий знал многие сокровенные тайны вождя, хранил его архивы и зарубежные банковские счета. Ну а Гуковский был членом «первой кремлевской мафии», о которой ниже.
    Советским торговым представителем в Ревеле стал давний друг Красина Георгий Соломон, который позднее в мемуарах писал: «Назначив меня в Ревель, советское правительство возложило на меня обязанность снабжать валютой наши заграничные организации, возглавляемые Красиным в Лондоне, Коппом в Берлине, Литвиновым в Копенгагене и разными специально командированными в ту или иную страну лицами для определенных закупок, а также и многочисленные тайные отделения Коминтерна, пожиравшие массу денег... Задача эта была нелегкая. Я имел возможность продавать золото только в Стокгольме. Но стокгольмская биржа была лишь промежуточным этапом для нашего золота и в свою очередь перепродавала его на крупных биржах, например, берлинской. Для обезличивания нашего золота в целях сокрытия его происхождения его переплавляли в золотые слитки («свинки»). Разумеется, мы теряли от этой перепродажи, но с этим ничего в то время нельзя было поделать...»
    С февраля 1920 года переправка советского золота в кладовые западных банков через балтийское окно началась.
    
    «Золотые посылки»
    
    Через это окно была профинансирована крупнейшая сделка по закупке в Швеции тысячи паровозов, на которую Совнарком выделил 230 тонн на сумму в 300 млн золотых рублей! Уже в марте – апреле 1920 года из Нижнего Новгорода в Ревель и Вильно было отправлено восемь «золотых посылок» из 2200 ящиков с золотой монетой царской чеканки и 665 слитками чистого золота. За ними последовали другие. Вот сообщения тогдашней прессы.
    Апрель 1920 г. Эстонская газета Waba Maa: «Вечером 15 апреля в Нарву прибыло из Москвы золота за 9 миллионов рублей, из коих 7 миллионов предназначены Эстонии, согласно мирному договору (Тартусскому – А. М.), а 2 миллиона получит Гуковский для покупки различных товаров для Советской России. Все золото находилось в 150 ящиках, по 60 000 рублей в каждом. Заведующий Главным управлением государственного казначейства г-н Кярик выезжал в деревню Сала, навстречу».
    29 июня 1920 г. Сообщение агентства Русбюро: «После заключения экономического соглашения между Швецией и Советской Россией большевики обязались доставить в Швецию золота на 25 миллионов рублей в обеспечение торговых сделок…»
    1 июля. Корреспондент газеты Рижский день передал из Лондона: «Советский представитель Л. Красин в роли Мефистофеля продолжает манить англичан золотой наличностью, заявляя, что сделанные соглашения касаются только первой части золотого запаса, и что он может предоставить еще 16–20 млн фунтов стерлингов золотом. Между тем, в Ревеле уже грузятся пароходы, а в Лондоне фрахтуются суда и страхуются золотые транспорты...»
    Июль 1920 г. Заметка в Waba Maa: «11 июля из Москвы в Нарву прибыл курьер Вагнер, тотчас отправившийся в Ревель. Он привез 449 ящиков с золотом, погруженных в два вагона. Вес золота – 1832 пуда. Все золото предназначено для платежей по закупленным в Эстонии и Западной Европе товарам».
    Вскоре выгоду в этом деле почуяли финны и открыли границы для ввоза из Совдепии золота и драгоценностей. Но главным окном оставались страны Балтии. Только в 1920 году через Ревель и Вильно из нижегородского отделения Народного банка было вывезено 148 тонн золота на сумму в 274 млн зол. рублей.
    17 октября 1920 г. английская газета Daily Chronicle сообщила: «В Булон прибыл большой транспорт русского золота. Адресат транспорта и его назначение хранятся в величайшей тайне. Золото прибыло на норвежском судне Petrel из Риги через Стокгольм. На борту судна находился 91 ящик с золотом в слитках. После спешной выгрузки ящики были под сильной французской военной охраной переведены на булонскую центральную железнодорожную станцию, где золото было помещено в два закрытых вагона и в сопровождении солдат отправлено в Париж. В Булоне говорят, что золото будет переведено в Лион и помещено в местном банке (Лионский кредит – А. М.). Командир судна Petrel, капитан Нильсен сообщил, что золотой груз был им принят в Риге. Более подробных сведений он не дает. Общий вес золота составляет 6022 килограмма 733 грамма, ценность его по нынешнему курсу равна 46 миллионам франков или 1 314 000 английских фунтов».
    Используя американские связи, Олоф Ашберг наладил сбыт советского золота в Нью-Йорке. Через балтийской окно и Wall Street были тайно оплачены важнейшие для большевиков военные поставки. В начале гражданской войны большевики использовали военные запасы, сделанные Николаем II. А когда они иссякли, основным поставщиком снаряжения для Красной Армии стали... США!
    В 1919 году американское правительство оптом продало оставшиеся от мировой войны гигантские военные склады во Франции и Бельгии Нью-Йоркскому банковскому консорциуму, который с огромной выгодой стал их распродавать. Основными покупателями американского военного снаряжения, обмундирования и подвижного состава стали большевики. Этими сделками занимались Лев Троцкий, его брат и их парижский родственник. Для прикрытия Максимом Литвиновым в Христиании (Осло) было создана подставная «Норвежско-русская торговая компания», а оплачивалось все золотом через банки Ревеля. В конце 1920 – начале 1921 года в оплату обуви, одежды, консервов, а также 100 локомотивов и 1600 железнодорожных вагонов к ним большевики перевели через Ревель в кладовые нью-йоркских банков более 50 т золота на сумму 65 млн рублей.
    Но переправлялось не только золото. 6 октября 1920 года из США пришел телетайп: «Из Лондона в Вашингтон на адрес представителя московского советского правительства (Л. Мартенса – А. М.) отправлено 14 ящиков с драгоценностями, принадлежавшими бывшей русской царской фамилии. На их ввоз американское таможенное управление наложило запрет. Ящики были доставлены на скандинавскую пристань. Только в одном из них находилось сто крупных бриллиантов».
    Интенсивность потоков золота и драгоценностей через страны Балтии была такой, что к лету 1922 года кладовые нижегородского банка – одного из трех мест хранения золотого запаса РСФСР – были опустошены. Следом очистили «золотые кладовые» Казани (куда в мае 1920 года доставили «золотой эшелон» адмирала Колчака) и Перми.
    
    Вал контрабанды
    
    «Балтийский оффшор» породил вал контрабанды. Очевидец и участник событий, американский миллиардер Арманд Хаммер потом вспоминал: «В то время Ревель был одним из перевалочных пунктов в торговле с Россией, но большая часть поступавших в него из России товаров... представляла собой контрабанду: произведения искусства, бриллианты, платина и бог знает что еще. Все это нелегально отправлялось через границу...» То же было в Вильно, Хельсинки, Риге.
    Главным образом, там работали агенты Коминтерна, провозившие драгоценные камни для финансирования мировой революции. В декабре 1919 года латышские власти арестовали в Риге советского курьера с шестьюдесятью бриллиантами в полых каблуках ботинок и письмом в редакцию левого американского журнала Новый мир. Адресат груза: Нью-Йорк, Бюро Мартенса. Была поймана дюжина бриллиантовых курьеров, шедших по этому адресу.
    В марте 1920 года в Або (Турку) с контрабандным грузом бриллиантов на 100 тыс. долларов был арестован известный американский писатель и журналист, автор книги «Десять дней, которые потрясли мир», он же функционер Коминтерна Джон Рид, направлявшийся в США. За незаконный ввоз ценностей он провел три месяца в одиночной камере финской тюрьмы. Лишь вмешательство Ленина, пригрозившего расстрелять попавших в ВЧК финских профессоров, вызволило его оттуда.
    Награбленные у имущих классов России ценности переправляли через Балтию в Европу большевистские вожди. Бриллиантовые курьеры Л. Троцкого не раз арестовывались в Антверпене и Амстердаме. А в начале марта 1922 г. в Ковно (Каунасе) был задержан крупный петроградский купец Шпигельглас, в багаже которого было найдены драгоценности на сумму в несколько десятков миллионов рублей! Купец сознался, что эти «скромные сбережения» принадлежат Г. Зиновьеву, который поручил ему вывезти их на сохранение за границу.
    Злостной контрабандой занимались даже мелкие функционеры советского режима. 19 сентября 1920 г. агентство Русбюро сообщило: «Советская профсоюзная делегация, пытавшаяся проехать в Западную Европу, была остановлена на границе Норвегии, так как у делегатов было обнаружено в багаже в большом количестве русское золото. Два делегата были возвращены обратно в Христианию (Осло – А. М.). Остальным норвежское правительство разрешило провезти не более 25 000 тысяч рублей золотом на человека (18,6 кг! – А. М.), ввиду того, что доказано, что это золото было привезено советской делегацией из России на собственном пароходе «Субботник». И таких случаев была масса.
    
    Гуковщина
    
    Осиное гнездо криминала представляло из себя советское постпредство (посольство) в Ревеле. Его криминализации способствовало то обстоятельство, что строгому учету подлежало только золото. Прочие ценности строгому учету долго не подвергались. Драгоценные камни (изъятые для «обезлички» из ювелирных изделий) привозили в опечатанных мешках, часто без описи, на вес или в штуках. Их оценивал известный парижский диамантер Абрагам и затем оптом скупал агент лондонских ювелирных фирм Кон. Они отбирали лучшие камни, а остальные поступали в распоряжение Исидора Гуковского и его окружения, погрязших в пьянстве, воровстве, аферах и махинациях.
    Связи от этих лиц тянулись к сомнительным посредникам и поставщикам из «ближнего» и «дальнего» зарубежья, а с другой стороны – в Кремль. В сущности это была первая кремлевская мафия, наладившая через «балтийское окно» вывоз награбленных большевистским режимом ценностей. Г. Соломон пытался противостоять этому, чем вызвал ненависть Гуковского, его покровителей и друзей.
    Однажды, засидевшись в своем кабинете за работой, Соломон услышал возню и топот нескольких пар ног. Он вышел из кабинета в коридор и наткнулся на вдрызг пьяного Гуковского, которого в обнимку тащил вверх по лестнице шофер. Соломон пишет:
    «Хотя и пьяный, Гуковский узнал меня. – А-а! – заплетающимся, пьяным языком сказал он. – Соломон?.. по ночам работает... хи-хи-хи... спасает народное достояние... А мы его пррапиваем... день, да наш!.. – И вдруг совершенно бешеным голосом заорал: – Сиди!.. хи-хи-хи!.. старайся (непечатная брань)!.. уж я не я, а будешь ты в Чеке... фьюить!.. в Чеку!.. в Чеку!.. к стенке!..»
    Однажды Гуковский получил очередной мешок с драгоценностями, обернутыми в бумагу. Небрежно разворачивая и сортируя их, он бросал обертки в мусорное ведро. А когда потом зачем-то стал рыться в нем, то обнаружил в случайно выброшенной обертке что-то тяжелое. Развернул – и узрел изумительной красоты бриллиантово-жемчужную диадему, в которой Абрагам без труда узнал любимую вещь расстрелянной в Екатеринбурге императрицы Александры Федоровны. Дальнейшая судьба этой реликвии неизвестна.
    Гуковщина процветала до мая 1921 года, когда были обнаружены крупные хищения в Государственном хранилище ценностей в Москве (знаменитое «дело Якова Шелехеса»), следы от которых тянулись в Ревель. Осенью 1921 года Гуковский был арестован и при загадочных обстоятельствах умер на Лубянке в тюрьме ВЧК. А в Балтии на этих аферах взрос слой политиков и богатых людей, ставших потом легкой добычей советской разведки.
    
    Эпилог
    
    В упомянутой сделке века балтийское окно было не единственным. Еще один маршрут пролегал через Батуми – Константинополь – Швейцарию, где вывозом золота и драгоценностей занимались швейцарский левый социалист, давний друг Ленина Фриц Платтен и советский представитель в Швейцарии Ян Антонович Берзин (в 1919 г. бывший наркомом просвещения Советской Латвии). Было окно в Закавказье – через Иран и Турцию было вывезено золота на 74 млн зол. рублей. Было окно в Средней Азии. И, наконец, было окно через Дальневосточную Республику, существовавшую в 1920–1922 годах. В столицу этой «республики», город Читу, под охраной роты латышских красных стрелков в начале 1923 года были доставлены на реализацию фамильные сокровища династии Романовых и личные драгоценности царской семьи, спрятанные в 1914 году Николаем II в Московском Кремле и найденные в марте 1922 года большевиками. Многие из них тогда бесследно исчезли. Оставшиеся потом составили экспозицию Алмазного фонда СССР.
    Но балтийское окно было самым крупным. По подсчетам царского финансиста В. Новицкого, только через эстонскую границу в 1920–1922 годах большевики вывезли 350 тонн золота на сумму в 451 млн зол. рублей. Всего же через это окно в указанный период было вывезено не менее 500 тонн золота на гигантскую сумму около 700 млн золотых рублей! И это не считая прочего.
    В 20–30-е годы «балтийское окно» продолжало работать. Через него был налажен вывоз из СССР фальшивых банкнот и произведений искусства. Потом был полувековой перерыв. Но в конце 80-х годов М. Горбачев и Кo затеяли перестройку, обернувшуюся грандиозным разграблением советской страны, творцами которого были структуры ЦК КПСС и КГБ СССР, а их «деловыми партнерами» – сотни западных банков, корпораций и фирм (см. А. Мосякин. «На Кремлевской игле», Бизнес & Балтия, 3–9 августа 1999 г.).
    Организаторы действа провели районирование мира по принципу наибольшей эффективности капиталовложений, – и в этой системе «экономического районирования» странам Балтии была отведена роль транзитного окна в мир для вывоза нефти, цветных металлов, денег. Нефть везли через Вентспилс. Цветные металлы – через Эстонию. Деньги – в основном через Латвию. Было разработано несколько схем. Через красинскую систему совзагранбанков был задействован «дальний оффшор» на Каймановых, Нормандских и других экзотических островах, через который горбачевские и ельцинские функционеры прокачали около 100 млрд долларов!
    Но помимо «дальнего», был задействован и хорошо знакомый «ближний» – балтийский оффшор. В сравнении с оффшором на островах Кайман или Джерси, он имел два преимущества: был под боком и не был под колпаком западных спецслужб. Чтобы он заработал, Москве нужно было только создать сеть дочерних или компаньонских банков и закачать в них деньги – сущий пустяк! И балтийский финансовый насос вновь заработал. Во время российских кризисов октября 1993, октября 1994 и августа 1998 года, а также накануне президентских выборов в июне 1996 года через него были прокачаны большие деньги.
    Центральный банк и ФСБ России провели анализ и отнесли Латвию к числу оффшорных зон. Многие удивились. А удивляться тут нечему, ибо балтийский оффшор является старейшим в мире. Ныне у него юбилей…
    
    Рига

  • 2009.07.16 | igorg

    Трагедия советской деревни. Документи у 5 томах

    Не зовсім зрозуміло чому совєтской, адже таким способом її й робили совєтской.
    
    http://rapidshare.com/files/151259923/Tragediya_sovetskoy_derevni_T-1.rar
    http://infanata.ifolder.ru/8430213
    http://www.onlinedisk.ru/file/15554/
    
    Название: Трагедия советской деревни. Том 1
    Автор: В. Данилов, Р.Маннинг, Л.Виола
    Издательство: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН)
    Год: 1999
    Страниц: 880
    Формат: DOC
    Размер: 1289 KB
    ISBN: 5-8243-0006-2, 5-8243-0040-2
    Язык: Русский
    Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание.
    Документы и материалы. 1927-1939. В 5 томах. Том 1. май 1927 — ноябрь 1929
    
    Первый том данного издания представляет собой научную публикацию документов по истории советской деревни накануне коллективизации (1927 — ноябрь 1929 г.). За малым исключением, документы, включенные в сборник, публикуются впервые. Они выявлены в фондах крупнейших центральных архивов (РЦХИДНИ, ЦА ФСБ РФ, ГАРФ, РГАЭ, РГВА) и Государственного архива Новосибирской области.
    
    Сборник отличает видовое многообразие публикуемых документов. Степень их секретности различна: от грифа «Совершенно секретно. Подлежит сжиганию на месте» до документов, опубликованных в периодических изданиях того времени. Значительная часть материалов ранее была недоступна для исследователей и рассекречена лишь в последние годы в связи с подготовкой данного издания. Помимо разнообразных документов, связанных с деятельностью О ГПУ — НКВД, в сборник включены материалы из «особых папок», в которых сосредоточены решения Политбюро ЦК ВКП(6) с грифом «секретности». Документы, которые были опубликованы в периодике того времени — журналах «Известия ЦК ВКП(б)», «Советская юстиция», «Вестник НКФ», сборниках постановлений Верховного суда СССР, — также являются труднодоступными для исследователей, так как сами эти издания давно уже стали библиографической редкостью. Единственным исключением можно считать подборку материалов о поездке И.В.Сталина в Сибирь в январе 1928 г., опубликованных в начале 1990-х годов в журнале «Известия ЦК КПСС» (док. № 43—49). Включение этой группы документов объясняется особым значением этих событий для дальнейшего определения политики компартии и правительства по отношению к деревне.
    
    Все документы сборника условно можно разделить на три основных блока. В первый входят материалы директивного характера, во второй — документы о реальной ситуации в деревне и в третий — документы, исходящие непосредственно от крестьян.
    
    http://rapidshare.com/files/151343815/Tragediya_sovetskoy_derevni_T-2.rar
    http://infanata.ifolder.ru/8435574
    http://www.onlinedisk.ru/file/15838/
    
    Название: Трагедия советской деревни. Том 2
    Автор: В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола
    Издательство: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН)
    Год: 2000
    Страниц: 928
    Формат: DOC
    Размер: 1590 KB
    ISBN: 5-8243-0006-2, 5-8243-0131-X
    Язык: Русский
    Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание.
    Документы и материалы. 1927-1939. В 5 томах. Том 2. Ноябрь 1929 - декабрь 1930
    
    Второй том документальной серии "Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927 — 1939 гг", как и вышедший в 1999 г. первый том (май 1927 г. —ноябрь 1929 г.), является тематическим изданием научного типа. Составлен он в соответствии с «Правилами издания исторических документов в СССР» (М., 1990), построен по хронологическому принципу.
    
    В состав тома включены как обощающие документы партийных, государственных, колхозно-кооперативных учреждений и организаций, содержащие сведения общесоюзного или республиканского значения, так и документы местных учреждений и отдельных лиц, освещающие на конкретно-историческом материале осуществление решений Коммунистической партии и Советской власти о коллективизации сельского хозяйства и раскулачивании крестьянских хозяйств.
    
    В состав сборника включено 279 документов, отражающих события в советской деревне со второй половины 1929 г. до конца 1930 г. Материалы сборника выявлены в крупнейших центральных архивах России: Центральном архиве Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦА ФСБ РФ) — 87 документов, Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) — 72 документа, Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) — 56 документов, Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) — 31 документ и Российском государственном военном архиве (РГВА) — 11 документов. Кроме того, в том включено 9 документов одного из региональных архивов — Государственного архива Новосибирской области (ГАНО). Подавляющее большинство архивных документов (свыше 90%) публикуется впервые. В числе 13 ранее опубликованных материалов — ряд документов ЦК ВКП(б) и высших органов государственной власти и управления (ЦИК и СНК СССР), определявших и законодательно оформлявших политику Советского государства в деревне (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», «Собрание законов и распоряжений рабоче-крестьянского правительства СССР» и др.). Основанием для повторной публикации этих документов явилось их принципиально важное значение для освещения рассматриваемой в томе проблемы. Вместе с тем в том включены и некоторые нормативные документы, опубликованные в 1929 —1930-х годах в журнале «Советская юстиция», в сборниках постановлений и разъяснений Верховного суда СССР, поскольку эти издания стали библиографической редкостью.
    
    Выявление архивных документов проводилось в наиболее содержательных с точки зрения освещения темы фондах — Политбюро, Секретариата и Оргбюро ЦК ВКП(б), ЦИК и ВЦИК, СНК и СТО СССР, СНК РСФСР, ОГПУ, наркоматов земледелия, юстиции, внутренних дел, финансов, Колхозцентра и др. При отборе документов для включения в том предпочтение отдавалось подлинникам или, при их отсутствии, заверенным копиям.
    
    В сборнике широко используется такой археографический прием, как публикация тематических подборок. Он позволяет всесторонне и в то же время компактно ознакомить читателя с тем или иным событием, фактом. Так, в виде тематических подборок даны материалы комиссии Политбюро ЦК ВКП(б) под председательством Я.А.Яковлева по подготовке постановления ЦК ВКП(б) о темпах коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству (док. № 2 — 24), материалы комиссии Политбюро ЦК ВКП(б) под председательством секретаря ЦК ВКП(б) В.М.Молотова по выработке мер в отношении кулачества (док. № 41—49), протоколы совместного заседания коллегии ОГПУ от 30 — 31 января 1930 г. (док. № 62 — 63), протоколы заседания комиссии СНК СССР В.В.Шмидта по устройству выселенных кулаков (док. № 144 — 145), документы об освобождении К.Я.Баумана от обязанностей секретаря Московского комитета ВКП(б) (док. № 151 — 153), документы о заготовке и экспорте хлеба за границу (док. № 207 — 211), документы ЦК ВКП(б) о пересмотре плана хлебозаготовок в сторону его увеличения (док. № 224 — 227), материалы декабрьского (1929 г.) пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) (док. № 272 — 273) и др. Тематические подборки включены в сборник под общим заголовком.
    
    http://rapidshare.com/files/151389218/Tragediya_sovetskoy_derevni_T-3.rar
    http://infanata.ifolder.ru/8438960
    http://www.onlinedisk.ru/file/15850/
    
    Название: Трагедия советской деревни. Том 3
    Автор: В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола
    Издательство: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН)
    Год: 2001
    Страниц: 1008
    Формат: HTM
    Размер: 1218 KB
    ISBN: 5-8243-0225-1, 5-8243-0006-2
    Язык: Русский
    Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание.
    Документы и материалы. 1927-1939. В 5 томах. Том 3. конец 1930 — 1933
    
    Третий том серии тематических сборников «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927 — 1939 гг.» составлен по хронологическому принципу и раскрывает процессы, происходившие в советской деревне в конце 1930 г. — 1933 г. Завершают том несколько документов за январь 1934 г. В него включены документы партийных, государственных, колхозно-кооперативных, военных учреждений и организаций, содержащие сведения общесоюзного, республиканского и регионального значения — Политбюро ЦК ВКП(б), ЦК КП(б)У, ЦИК и ВЦИК, СНК СССР, РСФСР, УССР, ОГПУ, ГПУ УССР, РВС, ПУ РККА, наркоматов, высших судебных учреждений, а также документы местных партийных комитетов, редакций газет и отдельных лиц. По своему типу это законы, постановления, стенограммы партийных пленумов и съездов, директивы, циркуляры, информационные сводки, служебная переписка, заявления.
    
    Документы выявлены в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) — 188 документов, Центральном архиве Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦА ФСБ РФ) — 77 документов, Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) — 58 документов, Российском государственном военном архиве (РГВА) — 16 документов, Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) — 15 документов, Государственном архиве Новосибирской области (ГАНО) — 4 документа.
    
    В приложениях к документам сборника публикуются таблицы зерновых балансов за 1930/31 — 1933/34 гг. и демографические таблицы о рождаемости и смертности сельского населения за 30-е годы, справочные материалы и пояснения к ним, подгтовленные С.Г.Уиткрофтом (см. приложения № 1, 2).
    
    Подавляющее большинство документов публикуется впервые. В числе ранее опубликованных материалов — постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» от 7 августа 1932 г., (док. № 160), циркуляры Наркомюста (док. № 22, 23, 54, 72, 130) и постановления Колхозцентра (док. № 13, 120), документы о массовом голоде на Украине в 1933 г. (док. № 265, 269, 271, 272, 273, 274), фрагменты из выступлений: С.М.Кирова на совещании секретарей сельских райкомов и председателей РИКов Ленинградской области (док. № 159), И.В.Сталина на первом съезде колхозников-ударников и XVII съезде ВКП(б) (док. № 308, 386), часть переписки М.А.Шолохова с И.В.Сталиным (док. № 317). Основанием для повторной публикации явилось принципиальное значение этих документов для освещения рассматриваемых в томе вопросов.
    
    http://rapidshare.com/files/151400466/Tragediya_sovetskoy_derevni_T-4.rar
    http://natahaus.ifolder.ru/8443020
    http://www.onlinedisk.ru/file/15859/
    
    Название: Трагедия советской деревни. Том 4
    Автор: В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола
    Издательство: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН)
    Год: 2002
    Страниц: 1056
    Формат: DOC
    Размер: 1629 KB
    ISBN: 5-8243-0006-2, 5-8243-0316-9
    Язык: Русский
    Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание.
    Документы и материалы. 1927-1939. В 5 томах. Том 4. 1934 — 1936 гг.
    
    Четвертый том документальной серии «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927 — 1939 гг.», как и предыдущие три тома, вышедшие в 1999 — 2001 гг., отразившие сложнейший период в истории российского крестьянства (май 1927 г. — декабрь 1933 г.), является тематическим изданием научного типа. Он подготовлен в соответствии с «Правилами издания исторических документов в СССР» (М., 1990) и построен по хронологическому принципу.
    
    В состав сборника включено 388 документов, отражающих события в советской деревне за три года — 1934 — 1936. Материалы сборника выявлены в крупнейших федеральных архивах России: Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) — 134 документа, Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) — 86 документов, Центральном архиве Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦА ФСБ РФ) — 57 документов, Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) — 56 документов, и Российском государственном военном архиве (РГВА) — 15 документов. Кроме того, в том включено 19 документов одного из региональных архивов — Государственного архива Новосибирской области (ГАНО) и один документ из Государственного архива Омской области (ГАОО).
    
    Подавляющее большинство архивных документов (свыше 90%) публикуется впервые. В числе 13 ранее опубликованных материалов — ряд документов ЦК ВКП(б), высших органов государственной власти и управления (ЦИК и СНК СССР), определявших и законодательно оформлявших политику Советского государства в деревне (см.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК — 9 документов, Собрание законов и распоряжений рабоче-крестьянского правительства СССР — 2 документа, газета «Правда» — 1 документ). Основанием для повторной публикации этих документов явилось их принципиально важное значение для освещения рассматриваемой в томе проблемы.
    
    Вместе с тем в том включены 10 нормативных документов, опубликованных в 1934 — 1936 гг. в журнале «Советская юстиция» и в сборниках постановлений и разъяснений Верховного суда СССР, поскольку эти издания стали библиографической редкостью.
    
    Выявление архивных документов проводилось в наиболее содержательных с точки зрения освещения темы фондах — Политбюро, Секретариата и Оргбюро ЦК ВКП(б), ЦИК и ВЦИК, СНК и СТО СССР, СНК РСФСР, ОГПУ, наркоматов земледелия, юстиции, внутренних дел, финансов, Кол-хозцентра и др. При отборе документов для включения в том предпочтение отдавалось подлинникам или, при их отсутствии, заверенным копиям.
    
    В сборнике широко представлены стенограммы Пленумов и совещаний ЦК ВКП(б), посвященных вопросам сельского хозяйства (июньского пленума 1934 г., июльского, ноябрьского 1934 г. совещаний, июньского, декабрьского 1935 г. и июньского 1936 г. пленумов).
    
    В нем используется такой археографический прием, как публикация тематических подборок. Так, в виде тематических подборок даны материалы о незаконном наложении штрафов на колхозников (док. № 24 — 27), комплекс докладных записок ряда областных и краевых комитетов партии, таких как Обско-Иртышский, Саратовский, Воронежский и Киевский о состоянии коллективизации и положении единоличников (док. № 93 — 97), материалы о введении нового устава сельскохозяйственной артели (док. № 324 — 325), материалы о деятельности ЦГК (док. № 273 — 275), о фактах нарушения устава сельскохозяйственной артели (док. № 313), о порядке оплаты труда в колхозах (док. № 342 — 343). Внутри тематических подборок документы расположены в хронологическом порядке, имеют самостоятельные номера, даты, краткие заголовки. Документы, не относящиеся к подборкам, но совпадающие с ними по хронологии, ставились до или после подборки в зависимости от даты ее первого документа. Безусловный интерес представляет ряд документальных комплексов, не объединенных в тематические подборки в связи с тем, что затронутые в них вопросы имеют определенную динамику, которая прослеживается в течение длительного промежутка времени. Это, в первую очередь, документы, посвященные проведению в жизнь постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 28 июля 1935 г. «О снятии судимости с колхозников» (док. № 227), а также сводки, подготовленные редакцией «Крестьянской газеты» на основании писем колхозников и единоличников с предложениями по улучшению правового и социального положения сельского населения, написанные в связи с обсуждением проекта новой Конституции СССР (док. № 335, 339, 344).
    
    http://rapidshare.com/files/151489413/Tragediya_sovetskoy_derevni_T-5-1.rar
    http://infanata.ifolder.ru/8445604
    
    Название: Трагедия советской деревни. Том 5. Книга 1
    Автор: В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола
    Издательство: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН)
    Год: 2004
    Страниц: 648
    Формат: DOC
    Размер: 1108 KB
    ISBN: 5-8243-0006-2, 5-8243-0540-4
    Язык: Русский
    Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание.
    Документы и материалы. 1927-1939. В 5 томах. Том 5. 1937-1939. Книга 1. 1937
    
    Пятый том завершает документальную серию «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927—1939 гг.». Первая книга тома целиком посвящена событиям 1937 г., вторая охватывает 1938—1939 гг., в третью вошли материалы годовых отчетов об экономическом положении колхозов за 1934 — 1939 гг.
    
    В сборник включены документы партийных, государственных, колхозно-кооперативных, учреждений и организаций, содержащие сведения общесоюзного, республиканского и регионального значения — Политбюро ЦК ВКП(6), ЦК КП(б)У, ЦИК и ВЦИК, СНК СССР, РСФСР, НКВД, наркоматов, прокуратуры и судебных учреждений, документы местных партийных комитетов, и отдельных лиц. По своему типу это законы, постановления, стенограммы партийных пленумов и съездов, директивы, циркуляры, информационные сводки, служебная переписка, заявления.
    
    Документы выявлялись в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), Архиве Президента Российской Федерации (АПРФ), Центральном архиве Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦА ФСБ РФ), Российском государственном архиве экономики (РГАЭ), Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Государственном архиве Новосибирской области (ГАНО), Центре документации новейшей истории Смоленской области (ЦДНИСО).
    
    Подавляющее большинство документов публикуется впервые. Основанием для повторной публикации явилось их принципиальное значение для освещения рассматриваемых в томе вопросов.
    
    Большинство документов публикуется полностью. Сокращению подверглись обширные источники, содержащие повторяющуюся информацию или не относящуюся непосредственно к теме сборника. Публикация документа в извлечении оговаривается в заголовке предлогом «из», а в тексте документа пропуск обозначается многоточием. Содержание опущенных частей текста оговаривается в текстуальных примечаниях.
    
    Наиболее распространенным типом документов 1937 г., составляющим первую книгу, являются информационные материалы НКВД СССР, постановления Политбюро ЦК ВКП(б) и СНК СССР. Именная рассылка выписок из протоколов заседаний Политбюро, а также, стереотипная адресация информационных сводок, спецсообщений и справок НКВД высшим партийно-государственным руководителям как правило не воспроизводиться.
    
    Текст публикуемых документов передан в соответствии с современными правилами орфографии и пунктуации, стилистические особенности документов сохранены. Погрешности текста, не имеющие смыслового значения (орфографические ошибки, опечатки и т.п.) исправлены в тексте без оговорок. Пропущенные в тексте документов и восстановленные составителем слова и части слов заключены в квадратные скобки. Основная масса сокращений и сокращенных слов раскрыта в списке сокращений. Тексты телеграмм воспроизводятся с восполнением в квадратных скобках недостающих союзов и предлогов. Непонятные места текста, не поддающиеся восстановлению или исправлению, оставлялись без изменения с оговоркой в текстуальных примечаниях: «Так в тексте». Опубликованные ранее документы даны в соответствии с текстом предшествующего издания. В тексте документов сохранены географические названия, принятые в 1937 — 1939 гг.
    
    http://rapidshare.com/files/151489854/Tragediya_sovetskoy_derevni_T-5-2.rar
    http://infanata.ifolder.ru/8445603
    
    Название: Трагедия советской деревни. Том 5. Книга 2
    Автор: В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола
    Издательство: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН)
    Год: 2006
    Страниц: 704
    Формат: DOC
    Размер: 1102 KB
    ISBN: 5-8243-0006-2, 5-8243-0540-4, 5-8243-0748-2
    Язык: Русский
    Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание.
    Документы и материалы. 1927-1939. В 5 томах. Том 5. 1937-1939. Книга 2. 1938 — 1939
    
    Вторая книга пятого тома, как и предыдущие тома серии, составлена в соответствии с «Правилами издания исторических документов в СССР» (М., 1990).
    
    В 5-й том сборника включено 619 документов, из них 370 в первую книгу, освещающую события 1937 г., и 249 во вторую, охватывающую 1938—1939 гг. Во второй книге 7 документов датированы 1940 г. Включение их в 5-й том объясняется тем, что содержательно они подводят итоги 1938—1939 гг.
    
    Материалы 5-го тома выявлены в центральных архивах России —Центральном архиве Федеральной службы безопасности РФ (ЦА ФСБ РФ): 133 документа в первой книге и 65 во второй; Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), соответственно ПО и 63 документа; Архиве Президента Российской Федерации (АП РФ) — 44 и 30, причем документы, хранящиеся в РГАСПИ и в АП РФ, даются с двойной легендой (33 в первой книге и 21 во второй); Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) — 53 и 45; Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ) — 34 и 63. Кроме того в 5-й том включены документы из Государственного архива Новосибирской области (ГАНО) — 8 и 2; Центра документации новейшей истории Смоленской области (ЦДНИСО) — 2 документа в 1-й книге; Национального архива Республики Беларусь (НАРБ) — 1 документ во 2-й книге.
    
    Подавляющее большинство документов публикуется впервые. Исключение составляют некоторые постановления центральных органов власти, опубликованные в официальных изданиях. Кроме того часть документов НКВД была опубликована в последнее время в местных изданиях «Мемориала» и сборнике «Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. 1937—1938» (М., 2004).
    
    Несколько документов, включенных в том, освещают показательные судебные процессы и представляют собой материалы местных газет того времени: 18 в первой книге и 1 во второй.

  • 2009.07.23 | igorg

    Сталинские крестьяне Шейла Фицпатрик

    
    http://rapidshare.com/files/196247593/peasants.rar
    http://www.onlinedisk.ru/file/81099/
    
    Название: Сталинские крестьяне
    Автор: Шейла Фицпатрик
    Издательство: Росспен
    Год: 2001
    Страниц: 422
    Формат: djvu, doc
    Размер: 6.3 Mb
    ISBN: 5-8243-0238
    Качество: отличное
    Язык: русский
    Обращаясь к истории проведения коллективизации, автор рассматривает различные стратегии, взятые на вооружение российскими крестьянами, чтобы справиться с последствиями удара, нанесенного им государством в ходе коллективизации, и те способы, с помощью которых они пытались поставить колхозы на службу собственным интересам, а не только интересам государства.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.09.10 | igorg

      Крестьянский бунт в эпоху Сталина. Виола Л.

      http://infanata.ifolder.ru/19248255
      http://www.onlinedisk.ru/file/512038/
      http://depositfiles.com/files/v2c14n29s
      
      Название: Крестьянский бунт в эпоху Сталина: Коллективизация и культура крестьянского сопротивления.
      Автор: Виола Л.
      Издательство: М.: Российская политическая энциклопедия
      Год: 2010
      Страниц: 368
      Формат: PDF
      Размер: 4.23МБ
      ISBN: 978-5-8243-1311-6
      Качество: хорошее
      Серия или Выпуск: История сталинизма
      Язык: русский (пер.с англ.А.В.Бардина)
      
      Описание:
      Крестьянский бунт в эпоху Сталина - Книга канадского историка Л.Виолы приурочена переломному эпизоду истории Советского Союза - коллективизации сельского хозяйства. Рассматривая борьбу русского крестьянства против коллективизации как гражданскую войну меж мегаполисом и деревней, создатель на базе архивных материалов обследует интенсивные и пассивные, ежедневные формы и стратегии деревенского противодействия в СССР 1930-х и следующих годов.

  • 2009.09.05 | Tatarchuk

    сайт репресованих німців

    http://eiprd.ru

  • 2009.09.05 | Tatarchuk

    шлях номенклатури: був совок (39), потім нацист(42), потім совок

    http://www.evkol.nm.ru/i_kucherov.htm
    Жахлива історія і водночас обезкуражуючий компромат на більшовиків. Без ведра валідолу не читати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.10.20 | igorg

      Це була свідома тактика комуністів

      Я про це потроху чув від різних людей в усних розмовах. Потім про це писав Довженко "Україна в огні", гляньте уважно на вималюваний образ Запорожця. Тобто, чим більше такий засланий козачок знущався над людьми тим більших похвал він заслуговував від комуністів. Саме за наступним гарним ставленням комуністів до таких колаборантів-карателів люди й зрозуміли, що їх у черговий раз було обмануто й використано. Та як завжди зрозуміли пізно бо розум нормальної людини в таке не здатен повірити.
      Найбільш аргументовано й чітко це сформульовано у Федора Пігідо-Правобережного у його спогадах "Велика вітчизняна війна". Ці агенти були залишені аби робити звичну роботу - нищити людей й викликати ненависть до влади. Проте німці не мали таких ресурсів як комуністи аби при цьому ще й стримувати народ у покорі. Пігідо вважає це одним із важливих факторів поразки німців.

  • 2009.11.22 | igorg

    За фасадом "сталинского изобилия"

    http://turbobit.net/4srvq6jx2cd7.html
    http://depositfiles.com/files/nk8cz8nnq
    
    Автор: Осокина Е.А
    Год издания: 1999
    Издательство: РОССПЕН
    Страниц: 271 с илл.
    Формат: djvu
    Размер: 8,5 мб
    
    Парадокс полупустых магазинов и полных холодильников отмечал буквально каждый, приезжавший в СССР в годы социалистического застоя. Загадка имеет простое объяснение. Государственная торговля при социализме никогда не была единственным источником снабжения населения. В стране всегда существовал обширный легальный и подпольный рынок товаров и услуг. Эта книга возвращает читателя к истокам социалистической торговли, в легендарные первые пятилетки. В центре внимания — повседневная жизнь общества в условиях огосударствления экономики, разрушения и возрождения рынка. Книга написана на основе ранее закрытых архивных материалов, включая и документы архива ОГПУ/НКВД. Она богато иллюстрирована фотографиями 30-х годов, которые ранее не публиковались.

  • 2009.12.20 | igorg

    Паперові гроші в СССР. Перші зі свастикою

    http://coins2001.narod.ru/bon.htm
    
    Ресурс також дозволяє відслідкувати масштаби хронічної інфляції внаслідок якої практично усі економічні ресурси опинялися в руках держави.
    Цікаво, що гроші 1919 року номіналом 5000 містили свастику http://www.denznak.ru/numismatics/66/ .
    _______________________________________________
    Первые советские бумажные деньги появились в марте 1919 года. Это были расчетные знаки РСФСР достоинством 1, 2 и 3 рубля. На них не было ни года выпуска, ни номеров, ни подписей. Эти деньги получили в народе название "совзнаки". На лицевой стороне знаков размещена надпись "Обязателен к обращению наравне с кредитными билетами." На оборотной стороне в центре - крупная цифра номинала в многоцветной розетке. 1 рубль имеет 2 разновидности по цвету лицевой стороны. В мае 1919 года были выпущены кредитные билеты с датой "1918". Печатные формы для них были изготовлены по заказу Временного правительства в 1917 году, но выпуск билетов не был осуществлен в связи с Октябрьской революцией. Они не имели, разумеется, советских эмблем, но был изображен двуглавый орел без царских регалий - герб Временного правительства. В мае были выпущены билеты номиналом от 1 до 1000 рублей с серийной нумерацией - на каждом миллионе билетов печатали один и тот же очередной номер двухлитерной серии с тремя цифрами. Такой тип нумерации начали применять еще в 1898 году из-за обесценения денежных знаков. В декабре были дополнительно выпущены купюры 5000 и 10000 рублей. Они имели порядковую нумерацию, с двухлитерными сериями и шестизначными номерами. Следующий выпуск знаков относится также к декабрю 1919 года. Это были расчетные знаки РСФСР 15, 30 и 60 рублей без указания года. Расчетные знаки с датой "1919" поступали в обращение в течение 1920 года. Выпущены знаки номиналом от 100 до 10000 рублей. Девиз "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" на них напечатан на русском и повторен на шести иностранных языках - немецком, французском, итальянском, китайском, английском и арабском. В этот период Советское правительство проводило преустройство экономики, заключавшееся в отрешении от прежних капиталистических взаимоотношений в производстве и в конечном счете устранении влияния денег. Обмен промышленных товаров на сельскохозяйственную продукцию должен был совершаться в натуральной форме. Отменялись все денежные налоги, а также оплата за предоставление всякого рода государственных услуг (транспортных, городского хозяйства). К 1920 году 93% заработной платы выдавалось рабочим и служащим товарами первой необходимости и только 7% - денежными знаками. Была введена продразверстка. Излишки хлеба и других важных видов продовольствия должны были сдаваться государству, торговля ими на "вольном" рынке запрещалась. Купля-продажа с использованием денежных знаков носила ограниченный характер и существовала лишь на "вольном" рынке, где в условиях недостатка товаров и спекуляции цены росли с поразительной быстротой. Это привело к появлению денежных знаков и обязательств крупных номиналов. В 1921 году по декрету 1920 года были выпущены знаки 3, 5 и 50 рублей. По оформлению они схожи с расчетными знаками 1919 года. Текст "Обязателен к обращению наравне с кредиными билетами" заменен на "Обеспечивается всем достоянием республики". В том же году выпущены знаки 3, 5и 50 рублей в одноцветном исполнении. 50-рублевый расчетный знак - с новым рисунком, имеет несколько разновидностей по цвету и водяному знаку. В июне - августе 1921 года поступили в обращение расчетные знаки номиналом от 100 до 1000 рублей (одноцветные) и 5000 и 10000 рублей с более сложным оформлением. 100-рублевые купюры выпускались лимонно-желтого и коричневого цветов. Водяные знаки на купюрах 250, 500 и 1000 рублей имели несколько разновидностей. В июле - августе поступили в обращение купюры 25000, 50000 и 100000 рублей. Они имели одноцветное оформление. Расчетные знаки достоинством 25000 рублей, утратив платежную силу, обменивались на денежные знаки образца 1922 года с 1 октября 1922 года, а достоинством 50000 и 100000 рублей - с 1 января 1923 года. Эмиссия денег в 1921 году достигла таких чрезмерных размеров, что рынок отвечал на это авансовым повышением цен. Денежный счет даже в личном хозяйстве велся на миллионы. В 1921 году в обращение были выпущены обязательства достоинством 1, 5 и 10 миллионов рублей. Руководство страны вынуждено было признать, что политика "военного коммунизма" не имела перспектив. Для отмены денег, отказа от торговли и перехода к прямому распределению жизненых благ не существовало объективных условий. Выход из создавшегося положения заключался в следующем: восстановить торговлю и денежные отношения в полном объеме по всей стране, ликвидировать уравниловку, ввести хозрасчет, ориентировать производство на получение прибылей. Одна из главных трудностей, с которыми пришлось столкнуться, начав развивать свободную торговлю и внедрять принцип материальной заинтересованности, была связана с отсутствием в стране твердой валюты. В период нэпа с целью оградить денежные знаки от обесценения при начислении заработной платы был введен условный твердый измеритель - "товарный" рубль. Заработная плата выплачивалась советскими денежными знаками по курсу "товарного" рубля на день получения зарплаты. Кроме того, вводилось страхование вкладов населения. Деньги, поступающие во вклады в сберегательные кассы, выражались в "золотых" рублях и выдавались бумажными советскими рублями по курсу "золотого" рубля на день снятия вклада. "Золотой" рубль, как "товарный", являлся условным твердым измерителем. Несмотря на продолжающуюся эмиссию, несколько, правда, замедленную, падение покупательной способности рубля почти приостановилось. Когда цены перестали расти и деньги получили некоторую устойчивость, Наркомат финансов к имеющимся 2-3 триллионам выпустил в обращение денежных знаков еще на 14 триллионов. В связи с этим с ноября 1921 года процесс обесцененния рубля снова начал развиваться и в январе, когда декабрьская эмиссия была реализована, достиг катастрофических размеров. Чтобы облегчить рыночные расчеты, правительство прибегло к деноминации. 1 рубль 1922 года приравнивался к 10000 рублей всех ранее выпущенных и находящихся в обращении денежных знаков. Купюры образца 1922 года достоинством от 1 до 10000 рублей графически были исполнены более тщательно, чем выпуски военных лет, но утвердившееся в народе название "совзнаки" сразу перешло к ним. В результате деноминации огромная бумажно-денежная масса была изъята из обращения. Царские кредитки, думские деньги, "керенки", различные ценные бумаги и купоны к ним были заменены едиными государственными денежными знаками. Денежные знаки образца 1922 года находились в обращении до 1 октября 1923 года, после чего были обменены на новые знаки следующего выпуска образца 1923 года. В ноябре 1922 года выпущены в обращение банковские билеты достоинством 1, 3, 5, 10 и 25 червонцев. Червонцы были выпущены с целью увеличить оборотные средства Государственного банка без дальнейшего расширения эмиссии денежных знаков. В отличие от ранее выпускаемых денежных знаков червонец представлял собой кредитные деньги. Оформление их было однотипное, одностороннее, печать черная на белой бумаге. Они сохраняли платежную силу до реформы 1947 года, а практически были заменены билетами новых образцов к началу 1930-х годов. В декабре 1922 года выпущены денежные знаки типа гербовых марок номиналом от 1 до 50 рублей. Из обращения изъяты с 1 октября 1923 года, до 1 ноября 1923 года обменивались на денежные знаки образца 1923 года. В 1923 году была проведена вторая деноминация. 1 рубль образца 1923 года приравнивался к 100 рублям образца 1922 года, что соотвествовало 1 млн. рублей денежными знаками, выпущенными до 1922 года. Это соотношение деноминации печаталось (крупным текстом) на обороте шести купюр достоинством от 1 до 100 рублей и на купюре 250 рублей, выпущенной позднее. В мае выпущен разменный знак 50 копеек с изображением монеты. С марта выпускались денежные знаки с измененным текстом на оборотной стороне. Новый (мелкий) текст гласил, что "Денежные знаки 1923 года обязательны к приему для всех согласно расчету, установленному в отношении денежных знаков прежних образцов декретом от 24 октября 1922 года." С мелким текстом выпущены купюры от 1 до 100 рублей и новые купюры 500, 1000 и 5000 рублей. 10 рублей с мелким текстом имели две разновидности по водяному знаку. Хождение обесцененных совзнаков было продлено до 10 мая 1924 года, обмен их разрешался по 31 мая 1924 года, а на территории Якутии по 30 июня того же года. Первые денежные знаки Советского Союза выпущены в 1923 году в трех купюрах - 10000, 15000 и 25000 рублей. На них впервые помещено изображение герба СССР с шестью витками ленты на колосьях по числу советских республик, образовавших Союз. В 1924 году на завершающем этапе денежной реформы 1922-1924 гг. в качестве устойчивых денег достоинством менее 1 червонца выпущены казначейские билеты 1, 3 и 5 рублей. Они вместе с червонцами и билетами последующих выпусков сохраняли платежную силу до реформы 1947 года, но практически были постепенно заменены билетами новых образцов, поступившими в обращение в 1925-1938 гг. В 1924 году в обращение введены металлические монеты. В связи с их недостатком выпущены разменные боны 1, 2, 3, 5 и 50 копеек. Срок их хождения был продлен до 31 августа 1926 года, а для некоторых областей азиатской части СССР - до 1 января 1927 года. К 1 рублю 1924 года приравнивались 50000 рублей совзнаками 1923 года или 50 миллиардов рублей ранее выпущенных дензнаков, изъятых из обращения. Обмен был завершен 30 июня. Было установлено соотношение между червонцем и казначейскими билетами - 1 червонец равнялся 10 рублям. Таким образом в СССР была создана устойчивая денежная система. В августе 1924 года выпущен билет 3 червонца нового образца. Он сохранял платежную силу до реформы 1947 года, но практически замещен в обращении новыми билетами 1932 и 1937 гг. В продолжение этой серии в 1926 году выпущен билет 1 червонец, в 1928 - 2 и 5 червонцев. В 1932 году выпущен новый билет 3 червонца. В качестве разменных частей червонца в эти годы выпускались бумажные рубли: в 1925-м - 3 и 5 рублей и в 1928-м - 1 рубль. В 1934 году выпущены новые купюры 1, 3 и 5 рублей. Нумерация купюр порядковая, шестизначная, обзначение серии - одной или двумя буквами. В 1937-м был осуществлен второй выпуск этих купюр без изменения даты на них. На них не было подписей, а серии были двухлитерные. В 1937 году были выпущены новые билеты 1, 3, 5 и 10 червонцев. На них впервые был помещен портрет В. И. Ленина. В 1938 году выпущены новые казначейские билеты - 1, 3 и 5 рублей. На билете 1 рубль справа размещено изображение шахтера, на 3 рублях справа - красноармеец в походном снаряжении, на 5 рублях - летчик у самолета. Эти билеты, а также билеты прежних выпусков с 1924 года сохраняли свою платежную силу до реформы 1947 года. В период Великой Отечественной войны денежная система характеризовалась относительной устойчивостью. Население снабжалось по карточкам продовольственными и промышленными товарами по твердым государственным ценам. Однако в обращении оказались излишние деньги в результате значительного сокращения розничного товарооборота и дополнительной эмиссии. Кроме того, на оккупированной территории выпускались фальшивые деньги. Это затрудняло денежное обращение. Реформу предполагалось провести в 1946 году, но этому помешали трудности экономического характера, в частности, неурожай 1946 года. В декабре 1947 были отменены карточки на продовольственные и промышленные товары. На все товары устанавливались единые цены. Денежная реформа была проведена в короткие сроки - с 16 по 22 декабря 1947 года, а в отдельных районах с 16 по 29 декабря. Все наличные деньги обменивались из расчета 10 рублей старыми за 1 рубль новыми, а денежные средства, помещенные во вклады, переоценивались на более льготных условиях - вклады до 3000 рублей оставались без изменения. Червонцы больше не выпускались. В обращение были выпущены купюры от 1 до 100 рублей. В 1957 году в связи с преобразованием Карело-Финской ССР в Карельскую АССР в составе РСФСР выпускались купюры с 15 витками ленты на гербе вместо прежних 16. Также изменился порядок записи достоинства билетов на языках Союзных республик. Год оставили прежним - 1947. В 1961 году произошло умешьшение масштаба цен в 10 раз. Все денежные средства, цены и тарифы пересчитывались в соотношении 1 рубль новыми деньгами за 10 рублей старыми. В обращение были выпущены новые денежные билеты от 1 до 100 рублей и монеты нового образца. Старые монеты 1, 2 и 3 копейки были оставлены в обращении по номиналу. Обмен проводился в течение трех месяцев: с 1 января по 1 апреля 1961 года.
    
    По книге "Бумажные денежные знаки России и СССР", СПб, 1993.
    
    В 1991 году снова выпущены новые деньги. 23 января большинство наших граждан встретило в очередях - с утра был озвучен указ Горбачева об обмене 50- и 100-рублевых купюр образца 1961 года. Деньги можно было обменять в течение трех дней и в размере не более 300 рублей - средняя зарплата в конце 1990 года. За две недели до этого министр финансов Павлов заверил общественность, что никакой подготовки к денежной реформе в стране не ведется. А в сберкассах почему-то резко увеличились поступления в тех самых 50- и 100-рублевых купюрах. Ими многие граждане и получили последнюю предобменную зарплату или пенсию. В 1991 году были выпущены купюры от 1 до 1000 рублей. В конце года выпущена новая купюра 100 рублей 1991 года с несколько измененным изображением и другим водяным знаком. Хотя Советский Союз распался в конце 1991 года, денежные знаки с гербом СССР продолжали выпускаться. В 1992 году выпущены измененные купюры остальных номиналов от 50 до 1000 рублей. Это были последние советские деньги. В том же году появились купюры Банка России 5000 и 10000 рублей. На них уже не было советских символов, а на купюре 10000 рублей помещено изображение нового российского флага-триколора. Деньги 1961, 1991 и 1992 годов (кроме 50 и 100 рублей 1961) изъяли из обращения летом 1993 года. Обменять на деньги образца 1993 года можно было сумму до 100000 рублей в соотношении 1:1. Металлические монеты оставались в обращении. В 1993 году выпущены банкноты номиналом от 100 до 50000 рублей. Купюры 5000, 10000 и 50000 рублей в 1994 году выпускались в измененном виде. Они были напечатаны на бумаге, цвет которой соответствовал общему фону купюр, а сбоку на узком белом поле помещена надпись "Выпуск 1994 года". В 1995 году появилась купюра нового номинала - 100000 рублей. Позже выпущены купюры от 1000 до 50000 рублей нового образца с видами российских городов. В 1997 году выпущена купюра 500000 рублей образца 1995 года. В 1997 году было объявлено решение о деноминации. У рублей обрезали три нуля. Новые банкноты 1997 года от 5 до 500 рублей и монеты поступили в обращение с 1998 года. Внешний вид купюр в общем не изменился. Старые деньги 1993 и 1995 годов принимались к оплате в течение всего 1998 года, после чего их можно было обменять в специальных обменных пунктах до конца 2001 года. В конце 2001 года было объявлено о продлении обмена еще на 1 год. В 2001 году выпущена новая купюра 1000 рублей образца 1997 года и модифицированные купюры 10, 50, 100 и 500 рублей. Их видимые отличия - на защитной полосе, видной на просвет, текст размещен в одну строку, а сбоку на купюрах мелкая надпись: "Модификация - 2001 г." В 2004 году выпущены модифицированные 10, 50, 100, 500 и 1000 рублей. Кроме замены надписи на "Модификация 2004 г." на купюрах появились новые элементы защиты - перфорация (на 100, 500 и 1000 руб.), радужные полосы, ныряющая защитная нить.

  • 2010.02.15 | igorg

    Тамбовське повстання та його придушення

    http://nnm.ru/blogs/Miraving/doloy_kommunistov_da_zdravstvuyut_bolsheviki/#cut
    
    Долой коммунистов, да здравствуют большевики!
    
    картинка
    
    После того, как большевики захватили власть, они столкнулись с проблемой управления огромной, в большинстве своём – крестьянской, страной. Крестьянство же, по словам Льва Троцкого, «составляет исторический навоз, из которого произрастает рабочий класс». И если сначала ради сохранения власти большевики пошли на передачу земли крестьянам вопреки своей аграрной программе, то с нарастанием продовольственного кризиса «мелкий хозяйчик», не желавший сдавать хлеб государству по бросовым «твёрдым» ценам, стал для большевиков врагом хуже Корнилова и Дутова, с которым надлежало вести жестокую борьбу.
    --------------------------------------------
    
    Один день без Советской власти
    
    Быстрее всего продовольственную диктатуру ощутили на своей шкуре крестьяне Центрально-Черноземного района, столкнувшиеся с невероятным произволом и грабежами продовольственных отрядов, направленных в деревню для «выкачивания» хлеба. Поэтому ни о каком союзе рабочего класса с крестьянством в Черноземье в период граждан­ской войны не могло быть и речи. Деревня дважды – во время вторжения Донской армии Петра Краснова (осень 1918 года) и Вооруженных сил Юга России Антона Деникина (лето и осень 1919 года) – заключала временное перемирие с Совет­ской властью, опасаясь возвращения старых хозяев земли. Однако после его окончания крестьянский фронт гражданской войны вновь возникал в тылу Красной армии.
    Тамбовское восстание и его жесточайшее подавление стоит отдельной строкой в трагической истории российского крестьян­ства ХХ века. О нем сказано не просто много, а очень много, даже в самые дремучие советские годы говорилось о «кулацко-эсеровском мятеже». Но «Черноземная Вандея» началась отнюдь не в конце августа 1920 года. Губерния покрывалась антибольшевистскими восстаниями регулярно.
    Первые выступления против безвозмездного изъятия продуктов были отмечены еще в начале 1918 года, а в июне-августе в уездах Тамбовской губернии произошли 12 вооруженных выступлений против действий продотрядов и мобилизации. Затем вспыхнули мятежи мобилизованных, вызванные, в основном, плохой организацией призыва. В ходе тамбовского восстания, в котором участвовали более 5 тысяч человек, в губернском центре на один день была свергнута Советская власть. Однако кресть­яне равнодушно отнеслись к попыткам антибольшевистских политических партий организовать серьезное восстание. Расхитив оружие и уничтожив списки подлежащих призыву, они вернулись в свои дома.
    Новая серия восстаний, охвативших 7 из 12-ти уездов Тамбовской губернии, была связана как с массовой мобилизацией, так и с работой эсеров из числа местных учителей и агрономов, которые имели боевой опыт Первой мировой войны и одновременно являлись политическими и военными руководителями восстаний. 6 ноября одно из таких восстаний началось в Моршанском и Кирсановском уездах, где повстанцам, выступавшим под лозунгами поддержки Учредительного собрания (что указывает на участие эсеров в его подготовке) и отмены хлебной монополии, удалось прервать железнодорожное сообщение и нанести поражение высланным на их подавление продотрядам и войскам. Но к 15 ноября восстание было подавлено армейскими частями.
    В Шацком уезде крестьяне выдвинули редко встречавшийся лозунг «Долой Советскую власть!» и на несколько дней захватили уездный центр. Его ликвидация потребовала переброски подкреплений из Ряжска, Рязани и Тамбова.
    В начале ноября в Борисоглебске вспыхнуло выступление мобилизованных, которые разогнали местный Совет и в­оенный комиссариат и выдвинули требование прекратить мобилизацию и изъятие продовольствия. Однако восставшие не предпринимали активных действий. Часть их разошлась по домам, а оставшиеся были разгромлены частями Красной армии. В декабре вооруженные выступления вновь охватили большую часть Тамбовской губернии. В них приняли участие в общей сложности несколько десятков тысяч человек.
    
    картинка
    
    Тамбов на военном положении
    
    Массовая мобилизация в конце весны и в начале лета 1919 года вызвала новую волну крестьянского протеста, прокатившуюся по всему Центру России. Это было уже не бессознательное возмущение против произвола продотрядов и комбедов (комитетов бедноты), а ярко выраженная социальная оппозиция крестьянства разверстке и гражданской войне.
    Одним из крупнейших в период гражданской войны стало восстание, начавшееся 21 мая в районе Токаревки, в Тамбовской губернии. Крестьяне, укрывавшиеся от мобилизации, уничтожили отряд ВОХР, но прибывшие подкрепления при поддержке бронепоездов заставили их рассеяться и уйти в Новохоперский уезд Воронежской губернии, где 25 мая под лозунгом «Долой коммунистов, да здравствуют большевики!» началось выступление, которое возглавили бывший офицер Шароваров и учитель Россихин. Им удалось создать регулярные формирования, разоружившие несколько продотрядов и подразделений ВОХР, посланных для поимки дезертиров. Подавление восстания в Новохоперском уезде не увенчались успехом, несмотря на направление в этот район 17-?го полка ВЧК, усиленного бронемашинами и артиллерией. Движение распространилось на Балашовский уезд Саратовской губернии и Кирсановский уезд Тамбовской губернии. Отрядам войск ВОХР и ВЧК удалось к 24 июня очистить для движения железную дорогу на участке Ртищево-Балашов, но на следующий день чекисты потерпели серьезное поражение в Новохоперском уезде, оставив на поле боя броневик, два орудия и 4 пулемета, после чего повстанцы вновь двинулись в Балашовский уезд.
    картинка
    
    Тогда же восстания против мобилизации (в них приняли участие более 20 тысяч человек) начались в Тамбовском и Кирсановском уездах, причем первые попытки их подавления были неудачными. 7 июля Тамбов был объявлен на военном положении. Восстание, основными лозунгами которого были отмена разверстки, прекращение войны и мобилизаций, распространилось на Козловский и Моршанский уезды, угрожало штабу Южного фронта. Командованию Орловского сектора ВОХР и фронта для его подавления пришлось выделить значительные силы. Крестьяне оказали карателям упорное сопротивление и прекратили его только в конце июля после того, как получили гарантии того, что на них будет распространена амнистия, объявленная Декретом ВЦИК.
    В октябре 1919 года активную деятельность против Советской власти в Тамбов­ской губернии развернул атаман Антонов. Созданная им вооруженная группа, пользуясь поддержкой крестьян и большей части сельской интеллигенции, стремительно перемещалась из уезда в уезд, уничтожая ссыпные пункты, раздавая зерно крестьянам. Повстанцы уничтожили также представителей местных органов государ­ственной власти и карательных органов, проявивших наибольшую жестокость при сборе разверстки и подавлении крестьянских выступлений. Среди убитых был бывший председатель Тамбовского губисполкома Чичканов, заведующий губернским контролем Клоков и несколько сотрудников ЧК. Попытки подразделений ВОХР окружить и ликвидировать отряд остались безуспешными. С наступлением зимы Антонов распустил большую часть отряда, а с оставшимися сторонниками укрылся в заранее подготовленном лагере.
    
    картинка
    
    «Пензяки» не поддержали...
    
    Наиболее ярким выражением недовольства крестьянства политикой «военного коммунизма» стало начавшееся 26 августа в селе Каменка Кирсановского уезда одно из крупнейших кресть­янских восстаний в европейской России в 1918-1922 годах – «Тамбовская Вандея». Главной его причиной была непосильная продразверстка. Согласно ей в губернии планировалось собрать 11 миллионов пудов зерна. Чрезмерность подобной разверстки отмечал видный партийный публицист Воронский, писавший что «мужики поднялись с дрекольем из-за голода».
    Первоначально крестьяне Кирсановского, Тамбовского и Козловского уездов ограничивались налетами на ссыпные пункты и местные органы власти. Губернскому военкому Шикунову казалось, что выступление удастся ликвидировать жестокими репрессиями: сжиганием «бандитских» селений, конфискацией всего имущества и скота. Войска нанесли несколько поражений плохо вооруженным отрядам повстанцев, но не могли ликвидировать движения, поскольку население поддерживало восставших. В случае поражения или сосредоточения крупных сил противника они скрывались в лесах или населенных пунктах. Это вводило в заблуждение советское командование, дважды в сентябре-октябре доносившее о ликвидации «бандитизма».
    Однако к ноябрю 1920 года восстание распространилось на новые территории. К этому моменту оно уже не было стихийным. Им руководил созданный местным отделением Партии социалистов-революционеров (эсеры) Союз Трудового Крестьянства (СТК). В этот период он обнародовал программу, содержавшую требования отстранения большевиков от власти, созыва Учредительного собрания, гарантий гражданских свобод, разгосударствления экономики за исключением тяжелой промышленности, создания условий для улучшения положения крестьянского хозяй­ства, а также восстановления нормальных отношений с зарубеж-
    ными странами. СТК развернул агитацию против политики советского государства среди жителей губернии и личного состава дислоцированных в ней воинских частей. К концу 1920 года восстание распространилось на 6 уездов губернии.
    В декабре была организована Партизанская армия Тамбов­ского края, включавшая в свой состав 20 полков, сведенных в дивизии и отдельные бригады, численность которых составляла 8-11 тысяч человек, а с учетом местных отрядов самообороны достигала 50-60 тысяч. Сначала ее возглавлял Токмаков, а после его гибели 5 марта 1921 года – вышедший из подполья атаман Антонов.
    Несмотря на жестокие репрессивные меры командования войск Тамбовской губернии и местных органов власти борьба с повстанцами была неэффективной. Для выяснения причин длительной неудачной борьбы с крестьянским восстанием в Тамбов были направлены комиссия Революционного Военного Трибунала Республики под руководством Камерона и командующий Орловским военным округом Скудре, который считал, что для исправления положения необходимо сменить командование, прекратить бессмысленные репрессии («злоупотребление «красным петухом», ставшее системой») и перебросить войска, имевшие боевой опыт и соблюдавшие дисциплину.
    картинка
    
    7-8 февраля 1921 года войска Тамбовской губернии, пополнившиеся 15-ой кавалерийской дивизией, несколькими полками 6-ой стрелковой дивизии, двумя бронеотрядами, бронепоездами и авиацией, начали наступление. Повстанцы потерпели ряд серьезных поражений. К 18 февраля их основные отряды рассеялись под ударами превосходящих сил Красной армии, которым, тем не менее, не удалось уничтожить противника, ушедшего в леса Моршанского уезда.
    После этого отдельные части Партизанской армии объединились и совершили поход в Пензенскую губернию с целью расширения территории, охваченной антибольшевистским движением. Однако руководители восстания переоценили солидарность крестьян соседней губернии. Повстанцы из Тамбовской губернии были для них «чужими», помогать которым опасались из-за боязни репрессий после их ухода со стороны карательных органов советского государства.
    В период с 6 по 17 марта повстанцы потерпели несколько серьезных поражений, потеряли почти все орудия и пулеметы, значительную часть личного состава регулярных частей Партизанской армии. Они были вынуждены возвращаться небольшими группами, избегая столкновений, в Моршанский уезд, а затем – в район Рамзенских озер, недоступный в период половодья для проникновения крупных сил.
    Тамбовские концлагеря
    В начале мая 1921 года в Тамбовскую губернию были переброшены 10 стрелковых дивизий, две стрелковые и две кавалерийские бригады, создан лагерь, где проходили боевую стажировку курсанты военных школ ряда округов. Общая численность «армии по борьбе с бандитизмом» достигла к 15 мая 56 тысяч человек, на ее вооружении состояли около 800 пулеметов, более 100 орудий, 21 бронемашина, 12 бронепоездов и 18 аэропланов. В губернии была установлена «оккупационная система», при осуществлении которой десятки тысяч членов семей повстанцев были взяты в заложники и содержались в концентрационных лагерях на Тамбовщине, а затем были отправлены на север.
    Одновременно развернулись широкомасштабные боевые действия, в ходе которых главные силы повстанцев были разгромлены во второй половине июня и начале июля подвижными группами Уборевича и Какурина. В боевых действиях этого периода активное участие приняли аэропланы, которые доставляли информацию о движении главных сил повстанцев, вели бомбометание и штурмовые налеты. Кроме того, по приказу командующего группой войск Михаила Тухачевского в ходе боевых дей­ствий были использованы химические снаряды.
    После поражения главных сил повстанцев запуганное массовым террором население уже не оказывало им прежней поддер­жки, и Партизанская армия не смогла даже частично восстановить свои силы после поражений. В сентябре были, в основном, ликвидированы мелкие группы повстанцев, но страх местных органов власти перед новыми выступлениями был настолько велик, что штаб войск Тамбовской губернии был расформирован лишь в декабре 1921 года, а на ее территории были оставлены на постоянное расквартирование стрелковая и кавалерийская дивизии и стрелковая бригада.
    Тем не менее, нельзя говорить о полном поражении крестьян в их противоборстве с советским государством: им удалось отстоять свое существование как класса независимых мелких производителей, добиться отмены наиболее неприемлемых сторон политики «военного коммунизма» и перехода к привычному, существовавшему еще до столыпинской реформы порядку хозяй­ствования.
    Но, в свою очередь коммунисты не простили крестьянам того страха, который они пережили в 1919 и 1921 году и при удобном случае нанесли деревне уничтожающий удар – в 1929-1930 годах, когда коллективизация окончательно лишила крестьянство Черноземья способности к сопротивлению.

  • 2010.03.06 | igorg

    Дмитренко В. П. Торговая политика Советского государства после п

    Дмитренко В. П. Торговая политика Советского государства после перехода к нэпу (1921-1924 гг.)
    http://infanata.ifolder.ru/16716384
    
    
    Название: Торговая политика Советского государства после перехода к нэпу (1921-1924 гг.)
    Автор: Дмитренко В. П.
    Издательство: Москва: Наука
    Год: 1971
    Страниц: 271
    Формат: djvu (rar)
    Размер: 7,26 Мб
    Качество: среднее
    Язык: русский
    Настоящая работа представляет собой первую попытку осветить в монографическом плане историю разработки и осуществления торговой политики Советского государства в начальный период нэпа.

  • 2010.03.16 | igorg

    Moscow gold

    http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_gold
    
    Грабунок інших країн під видом інтернаціональної допомоги .
    
    Contents
    [hide]
    
    * 1 Background
    o 1.1 Historical context
    o 1.2 Status of the gold reserves and the Bank
    * 2 Paris gold
    * 3 From Madrid to Moscow
    o 3.1 The transfer order and its motivations
    o 3.2 Appropriation of the gold and its transport to Cartagena
    o 3.3 The travel and its reception in Moscow
    * 4 Use of the deposit
    * 5 Monetary consequences
    * 6 Cold War
    o 6.1 Republican division in exile
    o 6.2 The Negrín dossier
    * 7 Historiography and myth
    * 8 See also
    * 9 References
    o 9.1 Notes
    o 9.2 Bibliography

  • 2010.04.07 | igorg

    Россия нэповская

    http://infanata.ifolder.ru/17164052
    http://rapidshare.com/files/372800621/Reload_history.rar
    http://www.onlinedisk.ru/file/400184/
    
    Название: Россия нэповская
    Автор: Коллектив авторов
    Издательство: Новый хронограф
    Год: 2002
    Страниц: 462
    Формат: djvu (rar)
    Размер: 19 МВ
    Качество: хорошее
    Серия или Выпуск: Россия. XX век. Исследования
    Язык: русский
    Исследование посвящено новой экономической политике большевиков, к которой они вынуждены были перейти весной 1921 года под влиянием массового недовольства политикой военного коммунизма. На основе новых архивных материалов анализируются события и кризисные явления 1920-х гг., их политические, экономические и социальные предпосылки, завершившиеся свертыванием нэпа.
    Книга не только расширяет и углубляет историческую картину того времени, но и позволяет лучше понять и современную ситуацию.

  • 2010.04.18 | igorg

    Сталинизм в советской провинции: 1937-1938 гг.

    http://www.onlinedisk.ru/file/410005/
    http://depositfiles.com/files/13azslds5
    http://infanata.ifolder.ru/17353283
    http://rapidshare.com/files/377357689/stalprov.rar
    
    Название: Сталинизм в советской провинции: 1937-1938 гг. Массовая операция на основе приказа №00447.
    Автор: Б. Бонвеч и др.
    Издательство: РОССПЭН
    Год: 2008
    Страниц: 927
    Формат: PDF в архиве
    Размер: 13,4 Мб (+3%)
    ISBN: 978-5-8243-1242-3
    Качество: хорошее
    Серия или Выпуск: История сталинизма
    Язык: русский
    Авторы книги — историки России, Украины и Германии, — основываясь на архивных изысканиях, проведенных в ряде регионов бывшего Советского Союза, существенно расширяют картину Большого террора. В поле их зрения находится самая массовая операция 1937-1938 гг. — «кулацкая», сигналом к проведению которой послужил приказ НКВД № 00447. В центре изучения оказались судьбы тысяч людей — бывших «кулаков», белых офицеров и царских чиновников, меньшевиков, эсеров и анархистов, заключенных тюрем и лагерей, уголовников, членов религиозных общин, участников локальных восстаний, а также самих карателей.

  • 2010.05.17 | igorg

    Наказание жилищем. Жилищная политика в СССР как средство управле

    Наказание жилищем. Жилищная политика в СССР как средство управления людьми. 1917-1937
    
    
    Название: Наказание жилищем. Жилищная политика в СССР как средство управления людьми. 1917-1937
    Автор: Марк Меерович
    Издательство: Российская политическая энциклопедия, Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина
    Год: 2008
    Страниц: 304
    Формат: pdf
    Размер: 2.41 Мб
    ISBN: 978-5-8243-0988-1
    Серия или Выпуск: История сталинизма
    
    Марк Меерович
    Наказание жилищем. Жилищная политика в СССР как средство управления людьми. 1917-1937
    
    От издателя
    В монографии раскрываются содержание и механизмы реализации советской жилищной политики в период 1917-1941 годов. На материале законодательных документов Политбюро ЦК ВКП(б), ЦИК и СНК СССР, ВЦИК и СНК РСФСР, ведомственных распоряжений ВСНХ и народных комиссариатов: труда (НКТруда), юстиции (НКЮ), здравоохранения (НКЗдрава), тяжелой промышленности (НКТП), внутренних дел (НКВД) и других описана основная цель советской жилищной политики - огосударствление жилища с целью использования его как средства управления людьми. Показано употребление жилища, как способа прикрепления к месту работы, принуждения к требуемому уровню производительности труда и предписываемому образу жизни.
    
    http://infanata.ifolder.ru/17706374
    http://depositfiles.com/files/6d1ihu1ga

  • 2010.05.17 | igorg

    Повседневный сталинизм Шейла Фицпатрик

    http://rapidshare.com/files/195879311/Fitzpatrick_Everyday_Stalinizm.rar
    http://infanata.ifolder.ru/10475803
    
    
    Название: Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы. Город
    Автор: Шейла Фицпатрик
    Издательство: Российская политическая энциклопедия
    Год: 2008
    Страниц: 336
    Формат: PDF
    Размер: 2,23 МБ
    ISBN: 978-5-8243-1009-2
    Серия или Выпуск: История сталинизма
    Язык: Русский
    
    Everyday Stalinizm: Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s
    
    Книга представляет собой исследование повседневного и чрезвычайного в сталинской России в 1930-е годы и их взаимодействия между собой.
    В ней описываются пути и способы, с помощью которых советские граждане пытались вести обычную жизнь в необычных условиях, созданных сталинизмом, а также рисуется портрет нарождающегося социального типа homo soveticus, для которого сталинизм был естественной средой обитания.
    Данная работа, в которой рассматривается городская жизнь, является логическим продолжением книги Ш.Фицпатрик «Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня» (М., 2001).

  • 2010.06.28 | igorg

    Голод как оружие

    http://www.globalaffairs.ru/articles/0/10687.html
    Голод как оружие 17-11-2008 12:09
    Кирилл Александров
    
    Автор - старший научный сотрудник факультета филологии и искусств Санкт-Петербургского государственного университета.
    
    Многомиллионные жертвы коллективизации и голодомора и на Украине, и в России используются исключительно для текущих политических манипуляций и создания выгодных каждой из стран исторических мифов.
    
    Отказ российского президента Дмитрия Медведева принять участие в мероприятиях по случаю отмечаемой на Украине 75-й годовщины голодомора вновь сделал актуальной проблему, связанную с гибелью миллионов крестьян в СССР в годы первой пятилетки. Трезвые оценки тех событий приобретают не только историческое, но и морально-нравственное значение. Однако, к сожалению, и на Украине, и в России историческое невежество широко используется во имя политической целесообразности.
    
    Крестьянство – угроза большевизму
    
    Сталинская коллективизация стала своеобразным завершением революционного процесса 1917 года. Причины и характер беспрецедентной в истории ХХ века трагедии 1932–1933 годов, которую чаще всего называют голодомором, невозможно понять без оценки событий, происходивших накануне и во время коллективизации. В 1918–1926 годах в стране сформировался новый господствующий класс, удерживавший политическую власть и обеспечивавший свое привилегированное положение при помощи диктатуры одной партии и репрессий. В класс бюрократии Коммунистической партии (к 1930–1932-му – примерно 150 тысяч человек) входили руководители партийных организаций, работники центрального аппарата и органов управления партии, а также руководители карательных органов государственной безопасности.
    
    В результате продовольственных кризисов 1927–1928 годов стало очевидно, что сосуществование свободного крестьянина – производителя продовольствия и номенклатуры ВКП(б) невозможно.
    
    Крестьянин и предприниматель всегда бы представляли угрозу для большевиков своей способностью определять положение дел на продовольственном рынке, оказывая решающее влияние на снабжение городов. Сталину в 1928-м стало понятно: «советская власть» повисла на волоске, ее надо спасать. После 1928-го дальнейшее удержание власти номенклатурой было возможно только при условии создания такой системы производства, в основу которой был бы положен принудительный труд бесправного населения. Сохранение иных форм экономических отношений неизбежно бы укрепляло позиции и влияние в стране свободных предпринимателей. В конце концов предприниматель вытеснил бы коммунистов из экономической и политической жизни. Номенклатура была бы отстранена от власти с неизбежной персональной ответственностью за социалистический эксперимент и совершенные после 1917-го преступления, с не предсказуемыми для многих активных членов Коммунистической партии последствиями.
    
    Следовательно, крестьянин – свободный производитель товарного хлеба и сельскохозяйственной продукции подлежал либо превращению в прикрепленного к земле и госпредприятию батрака, либо уничтожению.
    
    Объектом чудовищного по масштабам насилия должна была стать не национальная, а социальная группа независимо от географических или региональных границ.
    
    Главная причина коллективизации, в первую очередь, заключалась в стремлении высшей номенклатуры ВКП(б) в сохранении своего господствующего положения в России, завоеванной большевиками в годы гражданской войны.
    
    В СССР к 1929 году проживали округленно 154 млн человек, из которых не менее 130 млн составляли крестьяне. К 1932-му большевики загнали в колхозы, ставшие госпредприятиями по принудительной обработке земли, 61,5% крестьянских дворов, а к 1937-му – 93%.
    
    Контрреволюционный актив
    
    5 января 1930 года ЦК ВКП(б) вынес постановление, согласно которому коллективизации подлежало большинство крестьянских хозяйств. 15 января была образована комиссия во главе с секретарем ЦК Молотовым, которая разработала предложения по «ликвидации кулачества», сводившиеся к следующему:
    
    1) Отмена действия закона об аренде и применении наемного труда – тем самым «кулаки» больше не могли пользоваться собственным земельным наделом и нанимать односельчан для его обработки.
    
    2) Насильственное изъятие собственности: орудий производства, скота, хозяйственных и жилых построек, предприятий по переработке сельхозпродукции, продовольственных, фуражных и семенных запасов.
    
    3) Все «кулацкое население» разбивалось на три категории. Отнесенные ОГПУ и местным совпартактивом к I категории («контрреволюционный актив») этапировались в концлагеря или подлежали расстрелу; отнесённые ко II категории депортировались в отдаленные местности СССР; отнесенные к III категории выселялись за пределы колхоза, проводившего раскулачивание.
    
    30 января 1930 года предложения комиссии Молотова были оформлены секретным постановлением Политбюро ЦК ВКП(б).
    
    Планировалось по I категории – этапировать в концлагеря или расстрелять 60 тысяч человек, по II категории – депортировать на север СССР, в Сибирь, на Урал, в Казахстан 245 тысяч человек.
    
    При депортации несчастным оставлялись лишь «самые необходимые предметы домашнего обихода, элементарные средства производства» (топор, лопата), «минимум продовольствия». Деньги подлежали конфискации, на каждую семью разрешалось оставить не более 500 рублей.
    
    Семьи арестованных ОГПУ «кулаков» автоматически относились к следующей категории.
    
    Всего за 1930 через «тройки» органов ОГПУ прошли почти 180 тысяч человек, из которых около 19 тысяч осуждены к расстрелу, около 100 тысяч – к заключению в тюрьмах и лагерях. К концу 1930 года в местах лишения свободы в СССР содержались 250–300 тысяч человек, кроме того, еще около 160 тысяч находились в лагерях ОГПУ.
    
    (Для сравнения: общая численность арестантов всех категорий в местах заключения Российской Империи на 1 января 1911 года составляла 174 тысячи 733 человека, в т. ч. политических – 1331 человек).
    
    Колхозный актив, члены ВКП(б) и комсомольцы вместе с представителями райисполкомов, райкомов партии проводили опись имущества, затем семья «кулака», выгонялась из дома на улицу с минимальными пожитками и в кратчайший срок в общей колонне таких же несчастных отправлялась на ближайшую железнодорожную станцию.
    
    На станциях мужиков, детей, женщин, стариков и старух грузили, словно скот, в товарные теплушки и отправляли в Среднюю Азию, Казахстан, Коми, на Урал, в Сибирь. Везли неделями без хлеба, пищи и воды, по приезде поселяли в голую степь. Жилье строилось медленно. Так, к сентябрю 1930-го в Северном крае было построено менее 2% требовавшегося для спецпереселенцев жилья. Это значит, что с зимы 1930 люди жили на улице, в землянках, шалашах, сараях, в лесу, на болотах и вымирали тысячами.
    
    По ныне опубликованным данным ФСБ РФ, за период с 1930-го по 1940-й в советских спецпоселках погибли от 1,8 до 2,1 миллиона раскулаченных.
    
    Крестьянство ответило на коллективизацию массовыми восстаниями зимы – весны 1930 года. На Дону, Кубани, Тереке, в Западной Сибири и даже в отдельных районах Центрально-Чернозёмной области происходили открытые вооруженные столкновения между повстанцами и военизированными формированиями советско-партийного актива, усиленными войсками ОГПУ и сводными частями РККА. По данным ОГПУ за январь – апрель 1930 года, по стране произошло более 6 тысяч крестьянских выступлений, в которых участвовали почти 1,8 млн человек. (Для сравнения: к лету 1919-го совокупная численность чинов всех белых армий в России не превышала 600 тысяч человек).
    
    В создавшейся ситуации Сталин был вынужден временно ослабить натиск на деревню, заявив о «добровольности» колхозного движения. В итоге весной – летом 1930-го начался фактический развал коллективных хозяйств. Однако от успеха создания колхозной системы по-прежнему зависела судьба номенклатуры ВКП(б). Поэтому в 1931–1932 годах принудительная коллективизация продолжалась. Главное сопротивление советским мероприятиям оказывалось населением, в первую очередь, в наиболее хлебопроизводящих районах страны, а также в районах, бывших центрами антибольшевистского сопротивления в 1918–1920 годах.
    
    Голодомор и коллективизация
    
    Номенклатура ВКП(б) задолго до нацистов и в мирное время применила голод как инструмент массовых политических репрессий против граждан собственной страны.
    
    Путем непомерных хлебозаготовок планировалось поставить население непокорных областей на грань физического выживания, заставив, таким образом, отказаться от сопротивления насильственному созданию колхозов.
    
    Массовая гибель людей от голода в 1933 году на селе была организована сталинской партийно-чекистской номенклатурой непосредственно в результате безжалостных и непомерных хлебозаготовок, проводившихся осенью 1932-го и зимой 1932–1933-го. Колхозная система позволила большевикам за бесценок изымать хлеб из деревни более эффективно, чем во время продразверстки 1918–1921 годов. В 1930 году партийно-советские органы забрали более 30% валового сбора зерновых, а в 1931-м – уже около 40%. В 1932-м норма изъятия хлеба в зерновых районах была увеличена до 45%, несмотря на то что урожай 1932-го (698,7 млн центнеров) был намного меньше урожая 1930-го (835,4 млн).
    
    В итоге хлебозаготовки 1932-го превысили хлебозаготовки 1930-го более чем на 30%.
    
    Летом 1932-го в отдельных регионах голод уже наступил. Тогда же он охватил 127 районов УССР, 10–12 районов Центрального Казахстана, где голодали около 100 тысяч хозяйств. Еще весной здесь умерли почти 15 тысяч казахов. При этом недород в 1932-м хотя и имел место, но был значительно меньше недорода 1931-го.
    
    Объективных условий для массового мора в стране не существовало, среднего урожая 1932-го было вполне достаточно, чтобы избежать голода и выполнить разумные хлебопоставки,
    
    тем более что сбор зерновых 1932 года (698,7 млн центнеров) превысил сбор «неголодного» 1931-го (694,8 млн). Но урожай 1932-го попал под пресс невыносимых для села хлебозаготовок. Непомерный план выполнялся с огромными трудностями. Ни колхозники, ни единоличники не спешили сдавать хлеб государству, претендовавшему уже не на излишки, а на зимние и весенние запасы личного потребления.
    
    Зимой 1932–1933-го смертность от голода приняла массовый характер на Украине и в Казахстане. К весне 1933-го голод носил уже межрегиональный характер.
    
    Весной – летом 1933-го на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье, в Казахстане, в Таврии, в южных областях Центрально-Черноземного округа, в отдельных районах Дальневосточного края и Уральской области голодали, по личному признанию Сталина, мельком сделанному в сентябре 1940-го, от 25 до 30 млн человек.
    
    Ныне опубликованные документы рисуют страшные картины человеческих страданий и деградации.
    
    Только в конце лета 1933-го голодомор пошел на убыль. Точное число жертв голода 1932–1933-го не установлено. Но порядок страшных цифр известен. Несмотря на коллективизацию, в стране в 1929–1932 годах сохранялся постоянный прирост населения, хотя 1931–1932-м он и сократился в. На 1 января 1933 численность населения СССР составляла 162 млн 902 тысячи человек. На 1 января 1934-го – 156 млн 797 тысяч. Даже за трагический 1932-й, когда голод уже охватил целые районы на Украине и в Молдавской АССР, естественный прирост населения покрыл убыль, и за 1932-й население СССР в целом все-таки увеличилось на 1 млн 51 тысячу человек. Однако за 1933-й численность населения СССР не увеличилась, а сократилась на 6 млн 115 тысяч.
    
    Прямые жертвы советской власти в результате коллективизации и голодомора (1930–1933) распределяются примерно следующим образом: не менее 100 тысяч погибли в результате подавления антиколхозных восстаний 1930–1932 и внесудебных репрессий во время коллективизации; 6,5 млн (в том числе 4 млн на Украине) – в результате искусственного голодомора, организованного Политбюро ЦК ВКП(б) во второй половине 1932-го и зимой 1933-го с целью ослабления сопротивления коллективизации на Дону, Кубани, Украине, в Казахстане, Поволжье и Западной Сибири; 1,8–2,1 млн спецпереселенцев погибли в побегах и умерли в результате нецивилизованных условий быта и труда, созданных властью в местах спецпоселений в 1930–1940 годах; 35 тысяч 734 человека были расстреляны ОГПУ-НКВД по обвинениям в «контрреволюционных преступлениях» в 1930–1933 годах. Всего погибло около 8 млн 450 тысяч человек.
    
    Пиар на крови
    
    Попытка современных украинских политиков выдать всесоюзную крестьянскую трагедию исключительно за «акт репрессивной политики России против Украины» не выдерживает критики. Подобные оценки вполне можно расценивать как надругательство над памятью погибших в годы коллективизации крестьян, не бывших украинцами по национальности.
    
    Искусственный голод был организован высшей номенклатурой ВКП(б) не только на Украине, но и в Поволжье, на Дону и на Кубани, в Казахстане и некоторых других регионах Советского Союза.
    
    Совершенно очевидно, что число советских крестьян (русских, украинцев, казахов и др.), уничтоженных Сталиным в годы коллективизации, в разы превышает число советских евреев, уничтоженных нацистами во время оккупации в 1941–1944 годах, а также в целом превышает жертвы гражданского населения на оккупированных территориях СССР в годы войны. Речь идет о гуманитарной катастрофе, вполне сравнимой с холокостом, но имеющей социальную, а не национальную окраску.
    
    Именно поэтому, в свою очередь, власть в Российской Федерации решительно не заинтересована в объективных оценках коллективизации и голодомора в годы первой пятилетки, равно как и в увековечивании памяти миллионов погибших крестьян. Подобные действия сделали бы вновь актуальным вопрос о юридической и морально-нравственной оценке политических мероприятий Коммунистической партии.
    
    Признание сталинской государственной политики в 1929–1933 годах актом стратоцида – массового уничтожения собственного населения по социальному признаку – вступило бы в резкое противоречие с ложной исторической памятью, укорененной в российском общественном сознании, и с попытками выстроить современную российскую государственность на признании ценности и позитивного характера советского периода. К сожалению, миллионные жертвы коллективизации на Украине будут использоваться лишь для политических манипуляций и создания русофобских мифов, а в России их последовательно будут предавать забвению, чтобы не допустить делегитимизации нынешней власти, не способной существовать без обращения к советской исторической традиции.

  • 2010.08.14 | igorg

    Красный террор глазами очевидцев. 1917-1922.

    http://www.onlinedisk.ru/file/495360/
    http://depositfiles.com/files/genj713f6
    http://infanata.ifolder.ru/18891211
    
    Название: Красный террор глазами очевидцев. 1917-1922.
    Автор: сборник, составитель Волков С.В.
    Издательство: Айрис-Пресс
    Год: 2009
    Страниц: 448
    Формат: rtf>rar
    Размер: 6.24 Мб (+3% на восстановление)
    ISBN: 978-5-8112-3530-8
    
    Описание:
    Сборник включает свидетельства лиц, которые стали очевидцами красного террора в России, провозглашенного большевиками в сентябре 1918 г. в качестве официальной государственной политики. Этим людям, принадлежавшим к разным сословиям и профессиям, удалось остаться в живых, покинув страну, охваченную революционной смутой. Уже в первые годы эмиграции они написали о пережитом. Часть представленных материалов была опубликована в различных эмигрантских изданиях в 1920-х гг. В сборник также включены ранее не публиковавшиеся свидетельства, которые были присланы историку С.П.Мельгунову и хранятся в его коллекции в Архиве Гуверовского института войны, революции и мира (Пало Алто, США).

  • 2010.09.01 | igorg

    "Лучше сидеть в тюрьме в Германии, чем жить так, как мы живем в

    "Лучше сидеть в тюрьме в Германии, чем жить так, как мы живем в СССР"
    
    Журнал «Власть» № 33 (887) от 23.08.2010
    картинка
    
    85 лет назад, в 1925 году, Политбюро приняло решение о привлечении в советскую промышленность технических специалистов из Европы и Америки. Корреспондент "Власти" Светлана Кузнецова выясняла, чем такой способ получения инновационных технологий обернулся для высококвалифицированных гастарбайтеров.
    
    "Наметить привлечение иностранных специалистов"
    
    В 1921 году в большевистской России было объявлено о переходе к новой экономической политике — нэпу. Недобитые российские капиталисты решили, что коммунисты если и не взялись за ум и не решили вернуть старые порядки под новым руководством, то хотя бы поняли, что с помощью их безумных идей невозможно восстановить и укрепить экономику страны. А иностранные предприниматели сочли, что в России наступило удачное время для вложения и приумножения капитала. Готовность большевиков отдавать значительные месторождения и предприятия в долгосрочную аренду — в концессию,— казалось, говорила именно об этом.
    --------------------------------------------
    
    В советские официальные и неофициальные представительства за границей, а также в Москву потянулись заинтересованные бизнесмены, и Концессионный комитет радостно докладывал Совнаркому, что за 1922/23 финансовый год было получено 579 разнообразных предложений о работе в СССР от различных иностранных капиталистов. Но уже в следующем финансовом году число предложений упало до 396, а в 1924/25 году — до 256.
    
    Потенциальные инвесторы, проведя переговоры с Главконцесскомом и прочими хозяйственными организациями в Москве, убеждались, что советские руководители не стремились к созданию благоприятного инвестиционного климата, а лишь пытались получить инновационные технологии и инвестиции. Иностранцев уговаривали взять в концессию предприятие, убеждали ввезти новейшее оборудование, а затем разными способами (от повышенного налогообложения до конфликтов с профсоюзами) создавали невыносимые условия и отбирали или в лучшем случае выкупали обновленное предприятие у концессионера.
    
    Инвесторы реагировали соответственно. Кто-то отказывался от заключения договора, кто-то расторгал его после первого, пробного, этапа работы. А некоторые прекращали вкладывать средства в советское концессионное предприятие. В 1927 году в справке ЦК ВКП(б) о Главконцесскоме говорилось, что инвестиции оказались крайне незначительны: по 17 концессиям обрабатывающей промышленности они составили 2,4 млн руб., причем по двум предприятиям — всего17 тыс. и 27 тыс. руб.
    
    Другим путем для получения новейших технологий стали предложенные крупными фирмами договоры технической помощи, в рамках которых советской стороне передавались патенты на технологии и оборудование. Но фирмы запрашивали значительные суммы, и советское руководство соглашалось на тяжелые условия лишь от крайней нужды в конкретных предприятиях.
    
    «Ничего нет, кроме мыла. Повесить бы заведующих на первом дереве. Очереди за обедами, как в Америке — безработных»
    
    Но если патенты и технологии стоили очень дорого, то носителей знаний можно было приобрести значительно дешевле, и в 1925 году Политбюро, а вслед за ним Совнарком приняли решение о привлечении иностранных техников на советские заводы. Однако наем зарубежных техников отдали на откуп промышленным трестам и даже отдельным крупным предприятиям, представители которых с радостью выезжали в командировки за границу и чаще всего вербовали на работу в СССР тех, кто даже в условиях экономического подъема не смог найти работу. Квалификация подобных инженеров и рабочих оставляла желать много лучшего, а затраты на них оказывались болезненными для бюджетов предприятий. Поэтому Совнарком СССР в феврале 1927 года в постановлении "О привлечении специалистов из заграницы" указал:
    
    Установить следующие основания привлечения иностранных специалистов:
    
    а) по общему правилу допускается приглашение из-за границы лишь высококвалифицированных специалистов для постановки новых видов производства или частей их, а также для усовершенствования имеющихся производств. Только в виде исключения, при остром недостатке соответствующих специалистов, могут из-за границы приглашаться работники средней квалификации.
    
    Во всех случаях приглашения иностранных специалистов надлежит проявлять максимальную осторожность, выясняя заранее, какие конкретные результаты может дать приглашение того или иного лица;
    
    б) приглашение иностранных специалистов должно производиться в индивидуальном порядке с точным оформлением условий путем соответствующих договоров;
    
    в) в случае предложения своих услуг иностранными рабочими последние могут приглашаться лишь в качестве инструкторов (старших рабочих) в более сложные производства, где подготовка инструкторов наиболее сложна и дорога. При этом, однако, надлежит учитывать, что госпромышленность СССР должна недостаток квалифицированных рабочих восполнить главным образом путем подготовки их внутри страны, используя при этом наличный кадр безработных".
    
    Но своими силами справиться не удавалось, так что в августе 1928 года Политбюро дало указание Высшему совету народного хозяйства (ВСНХ) и Наркомату путей сообщения (НКПС):
    
    "Признать, что привлечение иностранных специалистов как со стороны ВСНХ, так и со стороны НКПС является абсолютно недостаточным. Обязать ВСНХ и НКПС усилить свою работу в этом направлении, исходя из необходимости привлечения не только крупных специалистов с крупным именем, но и специалистов среднего типа, имеющих достаточный опыт и знание европейской техники".
    
    Тем же решением наметили и численные показатели завоза высококвалифицированных гастарбайтеров:
    
    "Наметить ориентировочно привлечение в течение ближайших двух лет от 1000 до 3000 иностранных специалистов".
    
    О том, что это наиболее выгодный путь инновационного развития, в ноябре 1929 года говорилось на пленуме ЦК ВКП(б). Председатель ВСНХ СССР Валериан Куйбышев рассказывал членам ЦК:
    
    "Вы знаете, что мы привлекли иностранную техническую помощь к строительству Днепростроя. И я должен тут совершенно определенно сказать, что в этом отношении мы проявляем недостаточную энергию по части привлечения иностранной технической помощи к другим объектам. Правда, в некоторых случаях это происходит не по нашей вине, скажем, с фирмой "Робинсон", крупной американской фирмой, с которой велись переговоры относительно отдачи на подряд строительства Зуевской электрической станции, разговоры лопнули вследствие совершенно невозможных требований, которые были предъявлены со стороны этой американской фирмы. Идет речь сейчас о привлечении большой группы иностранных специалистов в Энергострой, причем эта группа будет достигать сотни человек. Таким образом, этот вид технической иностранной помощи нам привлечь удастся для построения энергетических станций".
    
    Большинство из тех, кто не уехал в 1935 году, после начала большого террора из ценных специалистов превратились в шпионов и вредителей
    
    "Бездеятельно слоняются они по постройке"
    Вербовке новых специалистов на работу в СССР помог начавшийся в конце 1929 года мировой экономический кризис. Без работы остались сотни тысяч специалистов в Соединенных Штатах и Европе. Число желающих поехать на родину социализма резко выросло после того, как американские власти, защищая свой рынок труда, запретили въезд в страну новым эмигрантам. Правда, у многих из тех, кто под влиянием обстоятельств и коммунистической пропаганды приехал помогать индустриализации СССР, прозрение наступило достаточно скоро. К примеру, американец Фердинанд Демут писал в 1930 году в ЦК профсоюза строительных рабочих:
    
    "26 января с. г. прибыли в Ленинград 32 американских столяра, которых 4-й Госстройтрест принял на работу. Руководимые желанием практически помочь социалистическому строительству, рабочие привезли с собою машины на сумму 15 тыс. долларов для производства оконных рам и дверей по американскому методу. Эти 32 рабочих приобрели на свои последние сбережения машины в качестве подарка пролетариату СССР, чтобы таким образом помочь делу социалистического строительства. 4-м Госстройтрестом было обещано помещение для установки машин, но это осталось только обещанием, а машины были поставлены под деревянный навес. 4-м Госстройтрестом было обещано, как только стает снег, будет отстроено помещение для установки машин. Мы сделали планы и чертежи новой фабрики, но эти планы не реализовались. С полной надеждой на улучшение положения с наступлением весны, руководимые желанием работать, мы работали всю зиму в очень тяжелых условиях русскими методами на русских механизмах. Снег растаял, и вместе с ним и наши надежды на лучшую работу. А машины все ржавеют в деревянных ящиках. Американские столяры вынуждены обучаться русскому производству окон и дверей. Бездеятельно слоняются они по постройке в ожидании материалов или же занимаются соскабливанием ржавчины с машин, привезенных ими с собой в качестве подарка пролетариату СССР. 9 из группы удостоились особенно "великой чести" — им выпало на долю делать окна и двери по способу, которым пользовались еще наши прадеды, так они всю работу производят вручную, в то время как машины в ящиках ржавеют. С какой целью мы сюда приехали? Для чего мы приносили жертвы?"
    
    Иностранные специалисты и рабочие считали, что условия контрактов с ними должны соблюдаться. Советское руководство полагало, что в связи с наступившими после начала коллективизации продовольственными трудностями имеет место форс-мажор и условия в точности соблюсти невозможно. А хозяйственники на местах порой совершенно не понимали, зачем им нужны хлопоты c какими-то иностранцами. Результат ждать себя не заставил. В ноябре 1932 года произошел конфликт с иностранными рабочими в Кузбассе. В изложении ЦК профсоюза работников каменноугольной промышленности история выглядела не так уж и трагично:
    
    картинка
    Самую эффективную антисоветскую агитацию среди иностранных друзей СССР произвели советские столовые, магазины (на фото) и другие учреждение по обслуживанию населения
    
    "5 ноября с. г. в 9 час. вечера из Кузбасса приехала группа иностранных рабочих в количестве 30 человек. Все приехавшие работали в Советском Союзе в Прокопьевском районе 14 дней. По их заявлению, главной причиной их отъезда из Советского Союза послужило недостаточное питание, ссылаясь на то, что два дня им не выдавали хлеба, а сахару в месяц выдают 500 грамм. В общественной столовой за время их пребывания на руднике выдавались борщ и каша. Заработная плата низкая, а с системой сдельной оплаты боролись у себя за границей и считают совершенно невозможным работать на сдельных условиях в Советском Союзе. За 14 дней пребывания 30 человек — 6 не работали 10 дней из-за климатических условий по состоянию здоровья. Столовая отказалась выдавать усиленное питание, а также поступила жалоба о бюрократическом отношении заведующего Иностранным бюро т. Фридленда. Вот сумма причин, из-за которых, по их заявлению, они вынуждены были обратно выехать в Германию. За время пребывания этой группы в Москве Центральным комитетом им была предоставлена гостиница, питание и культурное обслуживание (предоставление театров и т. д.). Председателем ЦК произведены были с ними беседы. Были приняты все меры к тому, чтобы они остались в Советском Союзе, но предъявленные требования — покрытие всех расходов их поездки в Москву, обеспечение не менее 2-х комнат с полной обстановкой вплоть до пианино, 100-процентное улучшение питания и снабжение всеми продуктами, требование немедленно подписать такой договор и только при таких условиях они смогут остаться работать в Советском Союзе. Кроме того, предъявлены требования о снижении нормы задания по программе, ибо они считают норму, которая дана у нас, преувеличенной, что не даст им возможности заработать столько, чтобы жить совершенно спокойно, не нуждаясь. Центральный комитет и хозяйственные организации удовлетворить эти условия не могли, поэтому группа выехала в Германию".
    
    Понятно, что главной причиной отъезда профсоюзные работники называли происки врагов:
    
    "Нужно отметить, что отдельные лица из них до отъезда в Советский Союз состояли в фашистской организации. Таких лиц мы выявили 4, а именно: Шульт, Кобат, Патровнат, Ларке".
    
    "Факты преступного невнимания к иностранцам"
    
    В спецсправке Секретно-политического отдела ОГПУ, составленной в конце того же 1932 года, картина выглядела совсем по-другому. Случай в Кузбассе оказался лишь небольшой частью картины бедственного положения иностранных рабочих и инженеров в СССР:
    
    "Значительное недовольство части специалистов было вызвано летним снижением норм снабжения, а в дальнейшем главным образом неполным снабжением и по этим нормам. Слабая работа аппарата Инснаба на местах приводит к значительным перебоям в снабжении пром. и прод. товарами, в некоторых случаях даже при наличии таких товаров на базах. На Чернореченском комбинате (Горькрай) на этой базе произошел конфликт в форме предъявления иностранцами администрации ультимативного требования об увеличении пайков и зарплаты. На Ивотском стеклозаводе (Зап. область) четверо иноспециалистов, чехословаков, потребовали расчет и ушли с завода на почве того, что при выдаче продуктов советским специалистам было выдано вдвое большее количество, чем иностранцам. Два чехословацких специалиста, работавшие на соседнем Чернятинском стеклозаводе, узнав об этом, также потребовали расчета. 3 иноспециалиста-немца, работающие на мехзаводе N 13 в г. Брянске, подали на имя заводоуправления и в Обл. отд. труда заявление с требованием немедленного улучшения снабжения и жилищных условий и с угрозой в противном случае бросить работу на заводе. Ухудшилось за последние месяцы также общественное питание иностранцев. В НВКрае в начале сентября Инснаб закрыл столовые для иностранцев, исходя из тех соображений, что столовые убыточны, так как планового снабжения продуктами нет и продукты приобретаются на рынке. Закрытие столовых вызвало резкое недовольство среди иностранцев. На заводе "Баррикады" во время обхода завода т. Ворошиловым к нему подошел инорабочий Вурцер с жалобой, что "иностранцам становится невозможно жить, мал заработок, нет продуктов, наконец, закрыли столовую", и тут же подал заявление с просьбой улучшить положение инорабочих. Недочеты снабжения вызывают резкое недовольство части инорабочих, озлобление и в ряде случаев явно антисоветские настроения. "Ничего нет, кроме мыла. Повесить бы заведующих на первом дереве. Очереди за обедами, как в Америке — безработных. Оборвались, белья нет..." (рабочий-американец, автозавод — Горькрай). "В течение двух месяцев мы не получаем никаких жиров, нет даже молока. Покупать на рынке мы не в состоянии. Если не улучшат питания, мы вынуждены будем уехать" (там же). "На днях вынужден был отказаться от поданной еды, помои, а не суп, и это не первый раз. Просто голодно становится" (там же). В Сталинграде большое недовольство было вызвано введением Иноснабом дифференцированных норм выдачи продуктов специалистам и рабочим. "Мы не знали, что в Советском Союзе классовое разделение на пролетариев и благородных, мы думали, что в иноснабовском ларьке все равны. Если так будет продолжаться, то большинство из нас уедет в Германию". "Я хоть иностранный инженер и буду получать повышенную норму продуктов, но в корне не согласен, чтобы была разница с рабочими. Мы, все иностранцы,— одна семья". Особенно скверно поставлено снабжение инорабочих на промпредприятиях в Киргизии (Ср. Азия). Хлеб и мясо доставляются с перебоями и притом весьма низкого качества. Промтовары выдаются очень редко и в самом ограниченном количестве. У ларьков всегда большие очереди".
    
    ОГПУ констатировало и наличие проблем с оплатой труда иноспециалистов:
    
    "На почве главным образом удорожания продуктов первой необходимости часть инорабочих и специалистов выражают недовольство размерами заработной платы. Заслуживает внимания конфликт, происшедший в середине октября на Станкозаводе (Горькрай): инорабочие завода, подняв перед администрацией вопрос о повышении зарплаты и получив обещание удовлетворить их требования, заявили: "Мы подняли вопрос о повышении зарплаты не только нам, инорабочим, но вместе с нами вы должны повысить зарплату всем русским". На этом же заводе инорабочие говорили: "В Германии на такое жалованье, как мы здесь получаем, живут безработные, на их пособие еще больше купишь. В Сов. Союзе сильно жмут рабочих, и нужно удивляться их терпению в переживании всех трудностей". Причинами недовольства нередко являются ненормальности тарификации, обсчеты и т. п. На автозаводе (Горькрай) в кузнице N 1 иностранец-кузнец получает 370 р., а мастер того же цеха, также иностранец, получает 250 р. В цехе заточки иноспециалист Крупе получает 350 руб., а малоопытный рабочий Симон — 450 руб. На заводе "Баррикады" (Сталинград) за последнее время был ряд случаев обсчета иностранцев. В сентябре у рабочего Грабнер вычли 163 р. неизвестно за что, причем бухгалтер отказался дать по этому поводу какие-либо объяснения. Такой же незаконный вычет в сумме 123 р. произвели у рабочего Юнглинк, несмотря на его протесты, и повторили вычет в следующем месяце. На том же заводе инорабочий Биркен-Байль, работавший слесарем в инструментальном цехе, зарабатывал свыше 500 р. в месяц. С июля мес. его "повысили" как хорошего работника — назначили мастером штамповочного цеха с окладом в 300 р. В течение 3 1/2 мес. он безуспешно добивался по всем инстанциям устранения этой несуразности и в конце концов подал заявление об увольнении с завода".
    
    Еще более вопиющей, как говорилось в справке ОГПУ, оказалась ситуация с жильем для иностранных специалистов:
    
    "Наблюдаются факты преступного невнимания к иностранцам местных организаций в деле создания инорабочим и их семьям нормальных жилищных условий. На автозаводе (в г. Горьком) лучшие квартиры в специально построенном для американцев поселке занимают русские специалисты, обслуживающий иностранцев персонал: комендант, уборщицы и даже лица, не имеющие никакого отношения к заводу. В результате лучшие производственники-специалисты ютятся с большими семьями в маленьких комнатах. Больной инорабочий прожил всю зиму в холодной комнате, без печки, и был доведен до кровохаркания и состояния полной неработоспособности. Заслуживает внимания возмутительный факт, имевший место на Зугрстрое (Донецк. обл.— УССР). 23 ноября на строительство прибыли двое инорабочих-чехословаков с семьями, в том числе с маленькими детьми. Квартиры им приготовлены не были. В течение 8 часов они сидели на ст. Харцызск в ожидании транспорта для переезда на строительство, и только после многочисленных просьб завхоз строительства Полтавцев (чл. ВКП(б)) послал за ними вначале негодную лошадь с тачанкой, которая смогла вместить только двух человек, а затем, еще через несколько часов,— грузовик. После этого в течение нескольких часов (до 11 ч. ночи) эти инорабочие с семьями мерзли на улице, так как в гостинице мест не оказалось. Вокруг них собралась группа русских рабочих, которым один из чехословаков заявил: "Русские приняли нас, как собак. Морозят нас на улице и даже места переночевать не дадут". В ответ на это кем-то из русских было заявлено: "Такой порядок вообще, по всему Союзу". На следующий день такая же история повторилась с семьей вновь прибывшего чехословацкого рабочего. Завхоз строительства Полтавцев в присутствии иностранцев заявил: "Черт им рад, этим иностранцам. Не давай им ничего, их скорее черти унесут отсюда", что вызвало протест иностранцев, заявивших, что "так даже с собаками нельзя обращаться. Ведь у нас маленькие дети". Об отношении Полтавцева к инорабочим было известно администрации строительства, но мер принято не было. Предложено Донецкому Облотделу ОГПУ УССР виновных привлечь к ответственности".
    
    "Отъезд за пределы СССР продолжается"
    
    Понятно, что подобный опыт излечивал от пристрастия к социалистическим идеям даже недавних ярых коммунистов:
    
    "Перечисленные недочеты в материально-бытовом обслуживании иностранцев и, кроме того, ряд фактов неправильного производственного использования и нац. антагонизм вызывают резкое недовольство значительной части инорабочих и специалистов. Отъезд за пределы СССР продолжается. Во второй половине октября и начале ноября в Новосибирске скопилось 39 чел. рабочих — немцев с Кузбасса, стремящихся выехать в Германию в связи с ненормальными условиями работ в Кузбассе. Среди остальных рабочих, оставшихся на работе, также сильны тенденции к отъезду. В Киргизии (Ср. Азия) не меньше как 50% инорабочих на почве плохого снабжения имеют намерение уехать из СССР. Из г. Фрунзе уехали в Чехословакию 14 семейств рабочих из числа 40 семейств, прибывших туда в текущем году. Эти рабочие перед отъездом говорили: "Когда мы ехали сюда, нам обещали очень многое. На самом деле у нас в Чехословакии безработные живут гораздо лучше, чем мы здесь". Наряду с этим зачастую под влиянием фашистских и др. к.-р. элементов, засоряющих состав инорабочих, среди последних отмечен ряд резких антисоветских проявлений. Антисоветские элементы из иностранцев ведут агитацию не только в среде инорабочих, но и среди русских рабочих и специалистов. В то же время культполитработа среди инорабочих ведется слабо. В коллективе "Интергельпо" (Ср. Азия) чехи Менза, Мостовик и др. ведут антисоветскую агитацию среди инорабочих. Один из них заявил: "В СССР голод и анархия. Социализма здесь не построят, потому что рабочие и крестьяне голодны, а если бы они были сытые, то, конечно, с охотой бы строили социализм". На автозаводе (Нижкрай) немец Клупш, мастер по штампам, сторонник Рабочего коммунистического союза, сотрудник газеты "Кампфруф", заявил: "В СССР не диктатура пролетариата, а диктатура компартии, и то не в целом, а одной группы людей, которая, обуржуазившись, стала чуждой пролетариату и крестьянству". На Чернятинском стеклозаводе (Зап. область) чехословак Валеник Франц в дежурной книге сменных инженеров написал: "Тов. общественники, дайте в конце концов народу пожрать. Вы увидите, что только тогда, когда рабочие будут ходить с полным брюхом, пойдет работа. Бросьте говорить о всемирных проблемах, а займитесь больше мелочами, как, например, вопросами жратвы". Нередко антисоветские настроения возникают даже у революционных элементов в результате безобразного отношения сов. органов к нуждам инорабочих. Исключительного внимания в этом смысле заслуживает факт, имевший место в Сталинграде на заводе "Баррикады". Прибывшие на завод за последние 6 мес. 12 чел. полит. эмигранты, австрийцы и немцы, попали в очень тяжелое материальное положение. Инснаб категорически отказался принять их на снабжение и питание в столовой. В связи с недостаточной квалификацией их гоняли из цеха в цех и не выдавали зарплаты. В результате большинство из них обозленные уехали в Москву, где, как видно из присланного ими письма, явились в консульство с просьбой разрешить им вернуться в Германию. В письме, адресованном рабочему завода, чл. ВКП(б), эта группа пишет: "В Москве 5 суток, нигде не добьемся толка, но зато добились паспорта. Лучше сидеть в тюрьме в Германии, чем жить так, как мы живем в СССР". Один из них, молодой рабочий, член КПГ, на письме сделал приписку: "Да здравствует Гитлер". Явно оппортунистическими настроениями оказываются в отдельных случаях охваченными и члены иностранных компартий".
    
    "Снять с работы иноработников"
    
    Массовый отъезд иностранных специалистов и рабочих не только срывал планы индустриализации, но и выставлял СССР в неприглядном виде. Иностранцев пытались остановить. Наркомат тяжелой промышленности в мае 1933 года издал приказ, в котором говорилось:
    
    "Коллегия Наркомтяжпрома констатировала, что подавляющее большинство работающих в тяжелой промышленности иностранных рабочих и инженеров оказали существенную помощь в строительстве, пуске и освоении новых видов производств. Не менее значительную помощь оказали иностранные кадры в обучении нашего персонала, обслуживании дорогостоящего импортного оборудования. Несмотря на это, руководители целого ряда предприятий и хозорганов, недооценивая роль иностранных кадров, не уделяют должного внимания вопросам использования и материально-бытового обслуживания иностранных кадров, а в последнее время пошли по неправильному пути освобождения под тем или иным предлогом от иностранных работников вообще... В результате такого положения мы имеем за последнее время резкое повышение текучести среди иноработников и отъезд их на родину, что кроме хозяйственного ущерба производству наносит нам и значительный политический вред: за три квартала 1932 г. выбыло из тяжелой промышленности 392 иноработника, за IV-й квартал 1932 г.— 586 иноработников и за первый квартал 1933 г.— уже свыше 700 иноработников, причем ввиду указанного отношения хозяйственников к вопросам использования и материально-бытового обслуживания иноработников количество отъезжающих за границу и в данное время продолжает увеличиваться".
    
    Наркомат запретил без согласования с ним увольнять иностранцев. Но на местах от них продолжали избавляться нараставшими темпами. В декабре 1934 года иностранный отдел Наркомтяжпрома констатировал:
    
    "Рост собственных квалифицированных кадров наряду со специальными условиями, в которые мы ставим иноработников (гарантированная оплата в ряде случаев, дополнительная денежная дотация на питание и снабжение иноработников), и с повышенными требованиями в области бытового обслуживания (лучшие квартиры, мебель, отопление и т. д.) в ряде случаев влечет за собой увольнение со стороны местных хозорганов тех иноработников, в которых они не ощущают острой нужды. Увольнения по указанным мотивам частично имеют место и в таких случаях, когда использование того или иного работника является весьма целесообразным на данном предприятии. Несмотря на категорическое распоряжение НКТП о необходимости предварительного согласования с главком и ИНО НКТП каждого отдельного случая увольнения иноработника, хозяйственные организации на местах практикуют тем не менее увольнения без согласования с наркоматом".
    
    А всего несколько месяцев спустя, в апреле 1935 года, тот же отдел предлагал наркому Серго Орджоникидзе:
    
    "Проверить совместно с директорами предприятий персональный состав работающих в остальных отраслях иностранцев и снять с работы тех из иноработников, которые не представляют производственной ценности (по своей квалификации) и политически нелояльны к нам... Проводить практически эти мероприятия чрезвычайно осторожно, постепенно и не в порядке кампаний, чтобы не вызывать нежелательных разговоров и шума вокруг связанных с проведением этих мероприятий увольнений значительного количества иноработников. В случае Вашего принципиального согласия представит Вам список предприятий и правительственных указаний начальникам главков и директорам предприятий по этому вопросу".
    
    Большинство из тех, кто не уехал в 1935 году, после начала большого террора из ценных специалистов превратились в шпионов и вредителей. Ведь свои знания и опыт они уже отдали. А главное, сами того не понимая, показали, как выглядит самый выгодный для получающей стороны способ приобретения инновационных технологий.
    
    http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1485956

  • 2010.10.19 | igorg

    Цеховики. Рождение теневой экономики

    http://www.onlinedisk.ru/file/534980/
    http://infanata.ifolder.ru/19841369
    
    Название: Цеховики. Рождение теневой экономики
    Автор: Александр Нилов
    Издательство: Вектор
    Год: 2006
    Страниц: 190
    Формат: doc
    Размер: 504.9 кб
    ISBN: 5-9684-0549-X
    Серия или Выпуск: Сделано в СССР
    
    Александр Нилов
    Цеховики. Рождение теневой экономики
    
    От издателя Судьба автора этой книги и судьба членов его семьи оказалась связана с одним из уникальных явлений в СССР - подпольным бизнесом и неотделима от истории цеховиков - безымянных тружеников теневой экономики.
    Эта книга расскажет о людях, у которых реальная возможность делать деньги отсутствовала в принципе. Однако их это не останавливало. Более того, для достижения своей цели они буквально рисковали жизнью. И у них все получалось.
    Впервые у нас с вами появилась возможность увидеть жизнь цеховиков "изнутри", посмотреть на историю их глазами, и, может быть, чему-то поучиться.

  • 2011.04.02 | igorg

    Голод 1932-1933 годов. Трагедия российской деревни

    http://www.onlinedisk.ru/file/637913/
    http://infanata.ifolder.ru/22746289
    
    Досить корисна книга. Щоправда є потуги довести що голодомор в Україні був частиною загального голоду, що це в жодному разі не мало національного забарвлення, що так сталося внаслідок відсутності ментальних запобіжників (бач, соромилися побиратися), що це не був спланований акт, а просто так вийшло (щось ніби природної катастрофи), що таке не раз бувало в російській історії. Щоправда подальші фактичні викладки фактично спростовують все це. Важко сказати свідома чи несвідома це позиція авторів. Може це є свідомий обхід російської цензури й єдіномислія, а може його наслідок в поєднанні зі спробою наукової обєктивності. Бо ж різниця у смертності в 10 разів на рівних територіях для різних людей є доказом протилежних позицій.
    Не розглядається ні національний ні загальнополітичний контекст України. Значення України для російських комуністів було життєвим. Без неї їх би просто не було б і це вони самі визнавали. У 20-24 роках ніякого навіть автономного національного українського утворення не передбачалося. В цьому контексті цікаво познайомитися з планом ГОЕЛРО. Проте саме український національний спротив (який тривав у збройній боротьбі до 30-го року) заставив зробити реверанс. На зумівши знищити більшовики поспішили очолити українське відродження (на свій лад). Що вже говорити про селянський спротив котрий саме в Україні був колосально потужним і який вгамували лише НЕПом. Тож згортання НЕПу й українізації вимагало превентивного придушення українців. Що й сталося. Й в цьому колосальна відмінність голодомору 32-33 років від голоду 46-47 років.
    
    
    Название: Голод 1932-1933 годов. Трагедия российской деревни
    Автор: Кондрашин Виктор Викторович
    Издательство: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН)
    Год: 2008
    Формат: PDF (OCR)
    Размер: 8.6 Mb
    ISBN: 978-5-8243-0987-4
    Качество: хорошее
    Серия или Выпуск: История сталинизма
    Язык: русский
    
    от издательства
    Монография посвящена трагическим событиям 1932-1933 гг. в российской деревне. На основе широкого использования разнообразного комплекса источников (архивных материалов, воспоминаний очевидцев, опубликованной литературы) в монографии охарактеризованы причины, масштабы и последствия голода 1932-1933 гг. в крупнейших аграрных регионах страны, показано, как это было и почему. Проблема рассматривается в контексте мировой истории голодных бедствий и голода в истории России.

  • 2011.11.05 | igorg

    Военный коммунизм

    http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/ekonomicheskaya-politika-sovetskoy-vlasti-voennyy-kommunizm/#cut
    
    Первые мероприятия советской власти в области экономики. Пришедшие к власти в России большевики были профессиональными революционерами. Программа партии была нацелена на захват власти, а экономические проблемы обозначались в ней лишь в общих чертах. Предполагалось, что после победы пролетарской революции и установления диктатуры пролетариата наступит переходный период от капитализма к социализму. За это время необходимо было ликвидировать частную собственность, сосредоточить производство в руках "рабоче-крестьянского" государства, сформировать хозяйственные связи, основанные на административном распределении продукции из единого центра.
    --------------------------------------------
    
    В ноябре 1917 г. Ленин определил первоочередные меры в экономической области: "...рабочий контроль над фабриками, следующая за этим экспроприация их, национализация банков, создание высшего экономического совета, регулирующего все хозяйство страны". 14 ноября был принят декрет и "Положение о рабочем контроле".
    
    Экономическая политика Советской власти. "Военный коммунизм"
    
    Рабочий контроль вводился во всех промышленных, торговых, транспортных, банковских и других предприятиях, где применялась наемная рабочая сила. Некомпетентное вмешательство рабочих контролеров в деятельность предприятий вызывало недовольство предпринимателей. В знак протеста многие из них стали закрывать свои фабрики и заводы. В ответ большевики начали экспроприацию частных предприятий. Однако первоначально национализация выступала не как инструмент создания социалистической экономики, а как ответная реакция государства на враждебные шаги со стороны предпринимателей.
    
    Декретом ВЦИК от 1 декабря 1917 г. впервые в мировой экономической практике был создан особый государственный аппарат регулирования и управления народным хозяйством — Высший совет народного хозяйства (ВСНХ). Началось массированное наступление на частную собственность. 14 декабря в Петрограде были национализированы частные банки, банковское дело объявлялось государственной монополией. Государственный банк был переименован в народный. В 1918-1919 гг. все банки, кроме народного, были ликвидированы. Были вскрыты все сейфы, конфискованы ценные бумаги, царские рубли, золото.
    
    В январе 1918 г. началась национализация железнодорожного транспорта, речного и морского флота. В апреле 1918 г. был издан декрет о национализации внешней торговли. Советское правительство объявило о непризнании внутренних и внешних долгов царского и Временного правительства. 1 мая 1918 г. были отменены права наследования. Декрет от 28 июня 1918 г. "О национализации ряда отраслей промышленности" передавал в руки государства все крупные промышленные предприятия важнейших отраслей промышленности: металлургической, горной, машиностроительной, химической, текстильной и др.
    
    Закон о социализации земли. В то время как советская власть экспериментировала в области промышленного производства, в деревне, согласно декрету о земле, крестьяне делили помещичью, монастырскую и удельную земли. 19 февраля 1918 г., в день отмены крепостного права, был опубликован Закон о социализации земли. Он явился результатом хрупкого компромисса, который сложился между большевиками и левыми эсерами.
    
    К весне 1918 г. первый передел земельного фонда был почти полностью завершен. Земельные отношения теперь выглядели следующим образом: частная собственность на землю была ликвидирована; верховным собственником всей земли являлось государство; оно наделяло крестьян землей по уравнительно-трудовой норме, при этом крестьяне являлись лишь пользователями земли, но не ее хозяевами.
    
    Экономическая политика Советской власти. "Военный коммунизм"
    
    Большевики, занятые политическими проблемами, до поры до времени сквозь пальцы смотрели на события в деревне, передоверяя решение многих проблем левым эсерам, которые контролировали не только народный комиссариат земледелия, но и большинство местных земельных комитетов. Однако вскоре ситуация резко изменилась.
    
    Установление продовольственной диктатуры. Экономические связи между городом и деревней в первое полугодие советской власти строились по схеме, доставшейся от Временного правительства. Сохраняя хлебную монополию и твердые цены, хлеб получали при помощи товарообмена. Нарком продовольствия имел в своем распоряжении предметы промышленного производства и на определенных условиях направлял их в деревню, стимулируя тем самым хлебосдачу.
    
    Однако в условиях нестабильности, отсутствия необходимых промышленных товаров крестьяне не спешили отдавать хлеб правительству, наделившему их землей. К тому же весной 1918 г. военно-политическая ситуация резко ухудшилась. От Центра оказались отрезанными хлебные районы Украины, Кубани, Поволжья, Сибири. Над территорией советской России нависла угроза голода. В конце апреля 1918 г. суточная норма хлебного пайка в Петрограде была сокращена до 50 г. В Москве рабочие получали в среднем 100 г. в сутки. В стране начались голодные бунты.
    
    Экономическая политика Советской власти. "Военный коммунизм"
    
    На основании декрета от 13 мая 1918 г. ВЦИК установил нормы душевого потребления для крестьян — 12 пудов зерна, 1 пуд крупы и т. д. Весь хлеб, превышающий эти нормы, получил название "излишков" и подлежал изъятию. Для выполнения этой задачи создавались вооруженные рабочие продотряды, наделенные чрезвычайными полномочиями.
    
    Большевики опасались, что "крестовый поход", объявленный городом деревне, может вызвать объединение всего крестьянства для организованной хлебной блокады. Поэтому ставка была сделана на раскол деревни, на противопоставление бедноты остальным крестьянам. 11 июня 1918 г., несмотря на возражения левых эсеров, был издан декрет об образовании комитетов деревенской бедноты (комбедов).
    
    Переход к продразверстке. Деятельность комбедов до предела накалила обстановку в деревне. Во многих районах они вступали в конфликт с местными Советами, стремясь отобрать у них власть. В деревне создалось двоевластие. 2 декабря 1918 г. был обнародован декрет о роспуске комбедов. Это решение было вызвано как экономическими, так и политическими причинами. Расчеты на то, что комбеды помогут увеличить поставки хлеба, не оправдались. Цена же хлеба, который удалось получить в результате "вооруженного похода в деревню", оказалась неизмеримо высокой — всеобщее возмущение крестьян, вылившееся в серию крестьянских восстаний против большевиков. Этот фактор мог оказаться решающим в деле свержения большевистской власти. Необходимо было вернуть доверие прежде всего среднего крестьянства, которое после передела земли определяло лицо деревни. Роспуск комитетов деревенской бедноты был первым шагом по пути политики умиротворения среднего крестьянства.
    
    Экономическая политика Советской власти. "Военный коммунизм"
    
    11 января 1919 г. был издан декрет "О разверстке хлеба и фуража". Согласно этому декрету государство заранее сообщало точную цифру своих потребностей в зерне. Затем это количество распределялось (разверстывалось) по губерниям, уездам, волостям и крестьянским дворам. Выполнение плана хлебозаготовок было обязательным. Причем продразверстка исходила не из возможностей крестьянских хозяйств, а из весьма условных "государственных потребностей", что на деле означало изъятие всех излишков хлеба, а зачастую и необходимых запасов. Новым элементом по сравнению с политикой продовольственной диктатуры являлось лишь то обстоятельство, что крестьяне заранее знали намерения государства, но и это было немаловажным фактором для крестьянской психологии.
    
    Экономическая политика Советской власти. "Военный коммунизм"
    
    Ускоренная национализация. Ликвидация товарно-денежных отношений. Был взят курс на ускоренную национализацию промышленных предприятии, включая и мелкие, "с числом рабочих более десяти или более пяти, но с использованием механического двигателя". Все оборонные предприятия и железнодорожный транспорт были переведены на военное положение. Провозгласив лозунг "Кто не работает, тот не ест", советская власть ввела всеобщую трудовую повинность и трудовую мобилизацию населения для выполнения работ общегосударственного значения: лесозаготовительных, дорожных, строительных и т.д. Введение трудовой повинности повлияло на решение проблемы заработной платы. Первые эксперименты советской власти в этой области перечеркнула безудержная инфляция. Чтобы обеспечить существование рабочих, государство пыталось компенсировать зарплату "натурой", выдавая вместо денег продуктовый паек, талоны на питание в столовой, предметы первой необходимости. Затем была отменена плата за жилье, транспорт, коммунальные и прочие услуги. Государство, мобилизовав рабочий класс, почти полностью брало на себя его содержание.
    
    Логическим продолжением экономической политики большевиков стало фактическое упразднение товарно-денежных отношений. Сначала была запрещена свободная продажа продовольствия, затем других товаров широкого потребления, которые распределялись государством в качестве натурализированной заработной платы. Однако, несмотря на все запреты, нелегальная торговля продолжала существовать. По различным подсчетам, государство распределяло лишь 30-45% реального потребления. Все остальное приобреталось на "черном рынке", обменивалось у "мешочников" — нелегальных продавцов продовольствия.
    
    Экономическая политика Советской власти. "Военный коммунизм"
    
    Вся совокупность чрезвычайных мер получила название политики "военного коммунизма". "Военного" — потому что политика эта была подчинена единственной цели — сконцентрировать все силы для военной победы над политическими противниками; "коммунизма" — потому что предпринимаемые большевиками меры удивительным образом совпадали с марксистским прогнозом относительно некоторых социально-экономических черт будущего коммунистического общества.
    
    Новая программа партии, принятая в марте 1919 г. на VIII съезде Российской коммунистической партии (большевиков) — как стала называться РСДРП(б), уже напрямую связывала "военно-коммунистические меры" с теоретическими представлениями о коммунизме.

• 2009.05.30 | igorg

  Корейський варіант

  http://www.polit.ru/lectures/2007/02/22/lankov.html
  Естественная смерть корейского сталинизма
  Лекция Андрея Ланькова
  
  Мы публикуем полную стенограмму лекции уникального специалиста по КНДР, кандидата исторических наук, преподавателя Австралийского национального университета в Канберре Андрея Ланькова, прочитанной 8 февраля 2006 года в клубе – литературном кафе Bilingua в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру».
  
  Андрей Николаевич Ланьков в 1986 г. окончил восточный факультет ЛГУ, а в 1989 г. - аспирантуру при нем. В 1989-1992 гг. преподавал корейский язык и историю Кореи в ЛГУ, в 1992-1996 гг. работал в Южной Корее. Жил в КНДР, время о времени бывает там и сейчас. С 1996 г. в Австралии преподает корейский язык и историю в Австралийском Национальном Университете, в Канберре. Сферы интересов: история Дальнего Востока и в особенности история Кореи. В частности - история КНДР в 1945-1965 гг. и история повседневной жизни корейского города. Андрей Ланьков – автор многочисленных публикаций по проблемам современной истории КНДР и Республики Корея.
  Текст лекции
  Андрей Ланьков (фото Н. Четвериковой)
  Андрей Ланьков (фото Н. Четвериковой)
  
  Сразу небольшое предуведомление на счет «смерти корейского сталинизма» – я виноват, что плохо изложил свои планы. Дело в том, что речь пойдет не о каких-то прогнозах, не о том, как умрет северокорейский сталинизм. По моему мнению, северокорейский сталинизм уже скончался тихой и незаметной смертью. И современную Северную Корею совершенно странно считать сталинистской страной.
  
  Наверное, нужно начать с того, что представляла из себя Северная Корея в ее «классическом» варианте. Примерно с начала 1960-х гг. Ким Ир Сен почти разрывает отношения с Советским Союзом и начинает маневрировать между Советским Союзом и Китаем, фактически получая помощь от обеих стран и в то же время игнорируя политические советы, давление и указания с обеих сторон, т.е. усваивает то, что хочет, но не усваивает то, что считает не соответствующим корейской специфике.
  
  В результате формируется очень специфическое общество, которое, как я думаю, будут изучать столетиями как суперсталинистское общество, т.е. Сталина там точно «пересталинили» (не знаю, какой здесь должен быть правильный русский глагол). Несколько штрихов, о чем идет речь (об этом можно говорить долго, но у нас сегодня тема немного другая; однако о «стартовой» ситуации надо сказать).
  
  Тотальный информационный контроль. В Северной Корее с начала 60-х гг. является уголовно наказуемым преступлением (формально и сегодня является уголовно наказуемым) иметь дома радиоприемник со свободной настройкой. 5 лет лагерей просто за факт обнаружения радиоприемника у вас дома. Практически полное отсутствие любых информационных обменов. Т.е. даже советские газеты, например, «Правда» или китайская «Женьминь жибао», разумеется, тоже шли в спецхран – они и сейчас идут в спецхран.
  
  Любое нетехническое зарубежное издание может находиться только в спецхране. Для самой молодой части аудитории нужно, наверное, объяснить, что такое «спецхран». Это значит – специальные отделы библиотек, где вы можете работать, если вам это разрешила политическая полиция, проведя проверку вашей благонадежности. За всю историю советско-корейских отношений только порядка 2 тыс. северокорейских студентов училось в Советском Союзе. По Китаю статистики у меня нет, но полагаю, что цифра примерно такая же, т.е. почти полное отсутствие обменов. Разумеется, отсутствие каких-либо частных, туристических поездок за границу.
  
  Жесткая распределительная система. Т.е., естественно, ликвидация всех видов частной экономической деятельности в конце 50-х гг. С 1957 г. переход на карточки, а с конца 60-х гг. – тотальная карточная система. С конца декабря 1957 г. вводится запрет (причем он реально действовал) на торговлю зерновыми на частных рынках. Это было сильно подсудное дело. Надо учитывать специфику корейского питания: 80-90% всех калорий корейцы получали и получают (речь идет не о южных корейцах, толстеньких, питающихся мясом и пр.) из риса, кукурузы и ячменя. Частная торговля всеми этими зерновыми продуктами строжайшим образом запрещается. К концу 60-х гг. карточная система становится всеобъемлющей. И примерно с 1970 г. в северокорейских магазинах нельзя купить абсолютно ничего: это просто распределительные пункты.
  
  Существует очень сложная система иерархии. Люди получают от 900 г зерновых в день (это рабочие на тяжелом производстве) до 100 г зерновых (это на каждого младенца меньше полугода или года, не помню точно). Самая типичная норма – это 700 г зерновых на работающего человека, 350 г – на иждивенца. Сверх этого – 4 раза в год по полкило мяса, 2 яйца в месяц и т.д. Я говорю о хороших временах. Все это очень жестко.
  
  Рынки, правда, вопреки часто встречающимся утверждениям, существовали всегда, но частное сельскохозяйственное производство было либо запрещено, либо ограничено. В частности, можно было иметь, например, куриц, но из животных ничего крупнее. Приусадебный участок: 30 кв. м в городах, до 100 кв. м (т.е. 1 сотка) – в деревнях. Много на этом не вырастишь. А то, что выращивали, продавали по совершенно запредельным ценам. Я хорошо помню, что одна курица в Пхеньяне в середине 80-х гг. (когда я там жил) стоила чуть больше половины месячной зарплаты, 2/3 зарплаты. Понятно, что за такие деньги не напокупаешь.
  
  Жесткий контроль за передвижением населения. Для поездки за пределы родного уезда, т.е. района, требовалось специальное разрешение (теоретически это все еще существует). Разрешение оформлялось примерно так же, как в советские времена оформлялась поездка в Болгарию. Нужно было получить заверенное приглашение: у тебя дядюшка, и ты хочешь к нему съездить. Там сложная система, я опишу типичную ситуацию: в не совсем соседнем районе (нет общих границ) есть дядюшка, который хочет увидеть вас, любимого племянника. Он посылает приглашение, заверенное в местном Управлении внутренних дел. Вы идете по треугольнику администрация-профком-партком. С этой бумагой вы идете во второй отдел местного муниципального совета. Они примерно неделю обсуждают, можете ли вы поехать к дядюшке, выдают вам бумажечку со штампом. И только с этой бумажечкой вы можете получить билеты и поехать в соседний район. Но это хороший случай. Потому что если вам хочется поехать в столицу революции – в город Пхеньян – или в приграничные районы, то там нужны более серьезные разрешения, которые утверждаются Пхеньяном, и ждать их нужно около месяца. Причем на протяжении большей части истории Кореи частным лицам эти разрешения не выдавались.
  
  Еще очень важный момент – это система народных групп. Т.е. все население страны было объединено в начале 60-х гг. в группы взаимного контроля, я бы сказал – в группы «взаимного стука», численностью 30-75 человек в каждой. Практически говоря, это квартал в деревне или подъезд, если это большой многоэтажный дом. Каждая такая группа имела свою начальницу (типично женская должность, тетушкина), которая за небольшие деньги, а местами – на общественных началах (там тоже были градации) вела учет много чего там происходящего. В частности, вы не могли ночевать за пределами своего дома и не могли оставить кого-либо у себя ночевать, если вы до 10 часов вечера не сообщили своей начальнице, что «у меня ночует такой-то человек по таким-то причинам».
  
  Причем периодически проводились обыски, выборочные проверки каждого такого квартала (и обычно 3-4 раза в год совместно с силами милиции, органов и администрации) на предмет соответствия правилам. Т.е. все ли ночуют, кто прописан, куда делись, кто не прописан, у ночующих – правильно ли выправлены документы, правильно ли заблокированы радиоприемники. Потому что все радиоприемники пломбировались, чтобы их нельзя было переделать так, чтобы слушать иностранное вещание. Все приемники имели кнопочку «о великом вожде», другую кнопочку – тоже «о великом вожде» и третью кнопочку – «еще о великом вожде», примерно такая система.
  
  Так это все работало, причем реально работало. Я прошлым летом довольно долго общался с одной из таких «тетушек». Она рассказывала о своих буднях, как она разоблачила страшную ситуацию, как у них обнаружился не запломбированный приемник. Времена были уже либеральные, начало 90-х гг., 5 лет за это уже не давали, просто всех – в высылку в сельскую местность пожизненно за обнаружение. А в другой раз она разоблачила вообще очень серьезное экономическое преступление. У них был столяр, который делал трюмо, судя по описанию, типичные советские трюмо 60-х гг. (было, да и во многом остается, сильное советское влияние на быт). Он делал: маленькая тумбочка, зеркала – хорошее трюмо. Продавал он их аж по 10 тыс. вон, это громадные деньги, 5-7 годовых зарплат. У народа, естественно, при такой системе – скрытая инфляция – огромное количество денег на руках, несмотря на периодические денежные реформы (не у народа, а у его части, о которой мы сейчас будем говорить). Его разоблачили и тоже выслали за незаконную частную предпринимательскую деятельность. Она, начальница «народной группы», бдительно заметила, что он какие-то деревяшки весь день таскает, и сообщила. Они там каждую неделю ходят местному участковому докладывают, что у них в группе происходит. Вот такая система.
  
  Полнейшая информационная изоляция. Официально считается, что страна процветает. На всех денежках написано «Не завидуем никому на свете» (это императив – «Не завидуй никому на свете»), т.е. «мы самые счастливые, живем лучше всех». Южная Корея официально считается адом. 7 млн безработных (т.е. около 30% безработицы) – чушь собачья, конечно, ничего такого нет. В школьных учебниках предлагают решить задачи… я пересказал одну из таких задач (я – честный человек, не давал ссылок на оригинал), что в бедном южнокорейском городе такое-то количество детей просит милостыню, а такое-то количество детей чистит обувь американским солдатам, какая пропорция детей чистит обувь американским солдатам? Задачка четвертого класса. Мне позвонили товарищи из одного американского журнала, которым попалась моя заметка на глаза, и сказали: «А вы уверены, что это так? Дайте нам источник». Я честно пошел смотреть первоисточники и обнаружил, что примерно 1/4 часть всех задач в северокорейских задачниках (я, естественно, обычно северокорейские учебники по математике не читаю, я только ради такого случая и почитал) производит такое впечатление. Там то про страдающих, то про то, сколько литров крови для продажи американским империалистам сдали голодающие студенты, если каждый сдал по столько-то крови, сколько танков сожгли героические дяди из народной армии (каждый помногу жег, далеко до них панфиловцам) и т.д. В такой атмосфере люди жили.
  
  Все так и существовало. Гигантская милитаризация, которая, видимо, все подкосила. При этом изначальная стартовая ситуация в Северной Корее была достаточно благополучной. Конечно, вся эта система была экономически очень неэффективной. Но на протяжении десятилетий северокорейская дипломатия великолепно лавировала между Советским Союзом и Китаем, шантажируя обе стороны отказом от своего нейтралитета – что «если что случится, то тут же американцы…» Несмотря на то что их ни в Пекине, ни в Москве никогда особенно не любили. Если вам скажут, что северокорейский режим – это советская марионетка, то – да, марионетка на начало 50-х гг. А к концу 50-х гг. глаза бы Кремля эту марионетку не видели, т.е. ненависть там была. Это, наверное, единственный режим, по поводу которого все – от крайнего диссидента до секретаря ЦК – думали примерно одинаково. Но приходилось поддерживать из геостратегических соображений.
  
  В начале 90-х гг. ситуация изменилась. Рухнул Советский Союз, прекратились субсидии, льготные поставки нефти и энергоносителей (что очень важно), прекратилась закупка некачественной северокорейской продукции, за которую по бартеру, по клирингу отправляли достаточно качественные вещи, и т.д. Блокады как таковой не было, просто советские, венгерские и прочие товарищи сказали: «Хотите автобусы, истребители? Отлично! Платите по мировой цене в твердой валюте, а иначе – ваша проблема».
  
  И тут система начала меняться. Обнаружилась очень любопытная вещь. Система тотального контроля, тотального наблюдения все-таки очень дорогая, особенно в сочетании с гипермилитаризацией экономики. Оценки разные, потому что, естественно, все секретно. Северная Корея не публикует никакой экономической статистики (вообще никакой) с начала 60-х гг., почти ничего, кроме демографической. Демографическая статистика просочилась при смешных обстоятельствах, о которых нет времени рассказывать, но просочилась не потому, что они этого хотели, а так нечаянно получилось. А основная статистика не публикуется. Похоже, что уровень милитаризации примерно соответствовал уровню Советского Союза (может, чуть поменьше) времен Второй мировой войны. И таким был уровень военного бюджета на протяжении десятилетий.
  
  Система стала валиться. Для народа это примерно совпало со смертью Ким Ир Сена, хотя реально первые признаки кризиса проявились, когда Ким Ир Сен был еще жив. Что произошло. Во-первых, с точки зрения народа, стали задерживать выдачу продуктов по карточкам. Еще в 70-е гг. произошло первое сокращение норм выдачи продуктов, сказали, что «поскольку империалисты бряцают, ястребы сгущаются, то нам необходимо уменьшить количество выдачи, что мы добровольно, все, как один, добровольно откажемся от одного дня из пятнадцати в пользу нашей армии». Второе сокращение было в конце 80-х гг. А где-то с 1992 г. пошли реальные задержки в выдачи риса. Его выдавали раз в 15 дней, и вдруг люди приходили в назначенный срок, а риса не было: «Приходите потом».
  
  Кстати, я говорю «рис», но это неточно. Реально чистый рис получал только Пхеньян, и то не весь. В провинции никакого риса не видели – ячмень, кукуруза, потому что карточки выдавали на «зерновые». А какие именно зерновые – это особый вопрос. И посольство всегда очень интересовалось соотношением риса, кукурузы и ячменя в пайках, потому что это был очень важный показатель стабильности – раз, и политического значения того или иного района – два. Т.е. если в данной провинции дают аж 30% пайка чистым рисом, значит, это важная провинция, а если там риса нет, значит, эту провинцию списали, сочли политически неважной. А если доля риса в пайках выросла, значит, там началось что-то интересное, надо приглядеться внимательнее.
  
  Стала исчезать выдача пайков. Официальная северокорейская версия: главная проблема – это катастрофические наводнения 1996 г. Наводнения действительно были и действительно большие. Впрочем, они ударили и по Южной Корее, и в результате Южная Корея осталась без лука и практически без капусты. Я в это время там находился. Народ очень нервничал, цена на капусту выросла в 8 раз, газеты писали о том, что лук срочно закупается и вот-вот будет, чуть ли не сводки, где корабли с луком, – вот и все, что случилось на юге. На севере был удар куда серьезнее. Но проблема в том, что развал карточной системы начался до наводнения. Наводнения просто усугубили ситуацию.
  
  Известно, что для того чтобы выдавать нормы по карточкам, необходимо иметь примерно 5,5 млн т зерновых в год. Реально Северная Корея в худшие годы, во второй половине 1990-х гг., собирала примерно 3,5-4 млн т зерновых, т.е. нехватка составляла 1,5-2 млн т, или около 1/3. Примерно с 1995 г. хроническое недоедание начало превращаться в массовый голод. 1996-1999 гг. – это годы массового голода в стране. По-видимому, это крупнейшая гуманитарная катастрофа на Дальнем Востоке со времен Большого скачка в Китае. Количество жертв голода не установлено и, видимо, не будет установлено в обозримом будущем с полной достоверностью. Оценки – от 250 тыс. человек (это цифра, которую признали сами северокорейцы) до 2,5 млн человек (это цифра одной из благотворительных организаций, вероятнее всего, сильно преувеличена). Я бы сказал, что, наверное, справедливы оценки американских демографов – 600-900 тыс. excessive deaths, т.е. «излишних смертей» на протяжении 1996-1999 гг. Население – 23 млн, т.е. мы имеем 3-4% населения, которые умирают на протяжении этих трех лет в результате голода и связанных с ним болезней.
  
  Возникает вопрос, почему же северокорейское руководство не пошло на радикальные реформы? Казалось бы, через границу находятся Вьетнам и Китай, взял и скопировал. Дело в том, что существует одна очень серьезная проблема, которая кардинально отличает Северную Корею от Вьетнама и Китая, – это существование Южной Кореи. Разница в уровне дохода на душу населения между Северной и Южной Кореей – 10-30 раз, зависит от того, как считать. Когда в одной половине страны возможность есть мясо несколько раз в год является признаком хорошей, стабильной жизни, а в другой половине страны меняют машины каждые пять лет – это очень серьезно.
  
  Тем более в случае с Китаем. Конечно, китайцы отлично знают, что американцы живут лучше. Но это процветание другого народа, с другим прошлым, другой историей. А здесь мы имеем ту же самую нацию, говорящую на том же самом языке. Вдобавок пропаганда десятилетиями долбит, что это один и тот же народ. Невозможно проводить рыночные реформы, когда в стране запрещены мобильные телефоны, когда для доступа к интернету необходимо иметь личное разрешение главы государства (а это именно так, я не рассказал о северокорейском интернете – времени не было, могу рассказать потом), когда для поездки по каким-то делам в другой уезд ты должен получить разрешение «треугольника» и полиции. Какие китайские реформы? Плюс еще важный момент. В рыночной экономике люди будут все больше зависеть от результативности труда, все меньше от исполнения официальных команд и громких выступлений на собраниях.
  
  Но если начать китайские реформы в Северной Корее, уже через несколько лет информация о южнокорейском процветании распространится по стране. Вдобавок люди будут меньше бояться, выйдут из-под контроля государства с частными, получастными организациями. Разумеется, в Китае та же проблема. Но китайцы понимают, что если они завтра начнут демократическую революцию, лучше им от этого жить в близкой перспективе не станет, наоборот – будут нестабильность и проблемы. Вступить в США в качестве 51 штата, штата China, они тоже определенным образом не могут.
  
  В Северной Корее ситуация другая. Северокорейское руководство должно помнить, что над ними всегда висит угроза, условно говоря, восточно-германского сценария, и они этого боятся. Потому что если они ослабят контроль, очень велик риск того, что система рухнет, а если система рухнет, то им, скорее всего, будет очень и очень грустно. Кроме того, все-таки это не либеральная Восточная Германия, это 150-200 тыс. политзаключенных, это довольно большое количество смертных приговоров за политику (известно много случаев, я лично знаю большое количество историй такого рода). В общем, есть еще основания бояться ответственности: что они не просто потеряют власть, а кто-то еще и ответит за реальные или не совсем реальные преступления. Кроме того, ясно, что в случае объединения капитализм в Северной Корее будут строить не неожиданно прозревшие секретари обкомов, которые сказали в Советском Союзе и во многих других странах «Мы теперь все поняли, что были не правы», а менеджеры из Samsung’а и LG, которые приедут, и с ними конкурировать практически невозможно.
  
  Все это вместе означает, что северокорейская элита (а это достаточно адекватные люди; в отличие от народа, они отлично понимают ситуацию) осознает, что у них нет выхода, они его не видят. Они, условно говоря, едут на тигре: понимают, что опасно, а как слезть – не знают. Они не видят выхода из ситуации. Они видят, что если они начнут реформы китайского образца – сметут. Причем сметут так, что костей не соберешь. Часто приходится слышать от них вопрос, его и мне задавали (самое смешное, что я езжу в Пхеньян, несмотря на достаточно известную репутацию, но клейма ставить вроде негде, отдельная песня, почему езжу), и всем задают: «А что случилось в Восточной Европе с бывшими партийными работники и прочими ГДРовскими руководителями?». Этот вопрос слышишь так часто, что понятно, что он там крутится в головах власть предержащих постоянно. Они боятся.
  
  Соответственно, с начала 90-х гг. политика была такая. После небольших экспериментов с реформами – никаких реформ, продолжать удерживать ситуацию, дробить любые попытки политической самоорганизации, не допускать любой не контролируемой государством деятельности. Но случилось интересное: система стала разваливаться снизу. Эта замечательная система, лишившись финансов, поддержки сверху, стала валиться снизу. Как? Я уже начал говорить. Люди перестали получать карточки. Некоторое время люди ждали, тем более что им все время обещали: «Вы немного подождите, немного потерпите. Все будет в порядке, сейчас великий вождь, руководитель нам все организует, все будет замечательно». Но время шло. Обещанные корабли и грузовики с рисом и ячменем не появлялись, народ начал мереть. А тот, кто не начал мереть, начал задавать вопросы: «А как же крутиться?». И люди начали крутиться.
  
  Ситуация немного напоминает Советский Союз самых ранних постперестроечных лет. Проблема в том, что в Северной Корее коллапс государственной индустрии был практически полным. Есть разные оценки, но, по-видимому, встало до 3/4 всей северокорейской промышленности. Люди ходили на работу. Но они приходили на работу, садились к недействующим станкам и сидели там положенные часы, не получая за это ничего. Понятно, что они стали искать какие-то другие выходы.
  
  Во-первых, начался гигантский рост частной торговли самого разнообразного вида. Практически в это время рухнул контроль на корейско-китайской границе. Как недавно заметил один американец, хорошо знающий ситуацию, эта граница открыта примерно настолько же, насколько граница между США и Канадой сейчас. Северная Корея и раньше не контролировала границу, с расчетом, что если кто-то бежал в Китай (желающих бежать к Мао Цзэдуну в Китай было не так много в былые времена), то люди рано или поздно вылавливались китайской полицией, выдавались обратно северокорейцам и несли суровое заслуженное наказание. Скрыться им было невозможно, и делать им там было нечего. Но с начала 90-х гг. Китай стал притягательным местом, люди начали уходить туда, потому что они стали работать, стали там находить работу за 1-2 доллара в день, что очень много для Северной Кореи, потому что ныне по «черному» курсу зарплата в Северной Корее – 1-2 доллара в месяц. Они стали там жить и работать. Среди них много женщин, которые начали выходить замуж за китайцев и т.д. Стала развиваться челночная торговля, отходничество и активнейшая контрабандистская деятельность.
  
  Примерно 1996 г. – это взрыв рынков. Рынки до этого существовали, но они были жестко контролируемые и небольшие. И вот, рынки захлестнули корейские города. Есть такая шутка, которую мне недавно довелось слышать от северокорейцев, – что в Северной Корее все очень просто, есть северокорейцы двух видов: либо те, которые заняты торговлей, либо те, кто мертвы. Помимо продажи-перепродажи гуманитарной помощи, которая стала поступать, контрабанды, изделий, которые могли стать и становились объектами контрабанды, помимо элементарного массового растаскивания на цветные металлы государственных предприятий (это привело к тому, что сейчас при всем желании запустить эти заводы нельзя, потому что все, что можно было продать на сырье в Китай, уже продано 10 лет назад) – помимо всего этого стало расти собственное мелкое производство. Т.е. крестьяне, игнорируя запреты, начали возделывать вместо одной сотки большие участки земли. Стали появляться частные мелкие мануфактуры, практически классические мануфактуры рассеянного типа. Т.е. из Китая ввозились образцы одежды, расшнуровывались, расшивались, с них делались выкройки и шились точно такие же образцы. Капитализм пошел снизу.
  
  Я в последнее время много общался с людьми, связанными с торгово-фарцовочной вещью, и в глаза бросаются три фактора, которые способствовали успеху человека в этом неожиданно обрушившемся на всех цунами низового капитализма в Корее. Во-первых, большую роль играла связь со старым черным рынком, потому что какое-то количество спекулятивной деятельности было. У одного из моих знакомых по этому проекту мать работала в столовой и постоянно изымала, продавала казенные продукты – хорошо знакомая советская ситуация.
  
  Вторая часть – было полезно иметь какие-то связи с властью. Хотя был очень важный момент: власть следила за тем, чтобы чиновничество непосредственно бизнесом не занималось. Существовали постоянные инструкции, что чиновников, которые начинают торговать на рынках, следует наказывать, однако связь чиновничества с госаппаратом была все-таки очень важна. Но самым важным была связь с заграницей. Практически во всех цепочках, которые я за это время проследил, ситуация такая, что они начинались и кончались за границей – в основном, в Китае, очень редко – в Японии. Кроме того, сильное большинство частных торговых предприятий, состоящих из одной семьи, были созданы в итоге на китайские деньги.
  
  Конкретный пример. Приехали родственники из Китая в 1990 г., жить было уже плохо, но еще не катастрофически, и попросили купить для перепродажи сушеного минтая, рыбы, сколько-то связок. Барышня купила и увидела, как это здорово, что она на этих связках минтая сделала больше, чем за несколько лет работы учительницей начальных классов, и занялась этим делом всерьез, взяв изначально частный кредит у своих китайских товарищей, родственников – и вперед. Другая барышня работала немного по другой схеме, но тоже очень похоже. Она на границе у контрабандистов-оптовиков закупала китайские сигареты и везла их в Пхеньян, где сдавала в валютные магазины, кстати, вполне официально.
  
  Вы можете спросить: «Вот тут Ланьков рассказывал о каких-то ужасах контроля. Как это? У них и народная группа, и полиция… Почему не реагируют?» Рядовое чиновничество очень быстро обнаружило интересную вещь. Оно изначально очень сильно пострадало от голода. У честного чиновника низкого звена шансы умереть от голода в 1996-1997 гг. были очень большими. Соответственно, те, кто верили инструкции и жили по закону, – умерли либо перевоспитались. А те, кто не жили по закону, поняли, что когда барышня едет с большим количеством сигарет, у нее можно взять 2 пачки, можно 3. А потом эти пачки обменять на две бутылки рисовой водки, а одну на сколько-то мяса (я не знаю сравнительных категорий). Как в России жидкая валюта – самогон, так там это все-таки табак, потому что это страна, где курят все мужчины. А на остальное – риса на семью на неделю, если это Marlboro, фальшивое китайское.
  
  Соответственно, началась гигантская коррупция. Фактически все установления, о которых я рассказывал, перестали соблюдаться примерно с 1997-1998 гг. именно потому, что низовое чиновничество в принципе не может жить на зарплату. Но, с другой стороны, берет, берет и берет. Более того, в последние годы появилась новая тенденция. Если раньше просто «стригли» торговцев за право торговать на рынке, за право возить товары (повторяю, это все противозаконно, абсолютно «серая» зона), сейчас ты можешь откупиться от достаточно серьезных неприятностей. Например, поймали тебя с радиоприемником, причем слушающим «Голос Америки». Раньше это было очень серьезно: 5 лет за приемник, а за «Голос Америки» – и 10, и 15 лет могли дать. Причем любопытная особенность северокорейской карательной системы – человек не знал своего срока. Потому что он, конечно, на суде не присутствовал, его увозили, но потом иногда в качестве приятного сюрприза освобождали. А сейчас ситуация такая, что ты даешь определенную сумму – и все забыто. И сейчас рассказывают, что можно даже получить обратно радиоприемник, если сумма соответствующая.
  
  Откупиться стало можно от очень серьезных неприятностей. Потому что оказалось, что у правительства нет денег для того, чтобы кормить всю эту орду надзирателей и контролеров. И как только это произошло, они стали использовать старые законы не столько для личного обогащения… не слишком они обогатились, они массе в своей тоже балансируют на грани голода, как и их подчиненные, не надо воображать их как жирных котов – такие есть, но их не так много.
  
  С другой стороны, естественно, на этом фоне стала формироваться новая северокорейская буржуазия, такие «чернорыночные» воротилы. Сейчас средний торговец оперирует очень небольшими суммами. У него в обороте, если это оптовик, от 500 до 1000 долларов максимум. Но появились люди, у которых капиталы измеряются десятками и даже сотнями тысяч долларов. Их очень мало, но они есть.
  
  Начала очень активно появляться новая сфера обслуживания. На любом рынке стали появляться частные столовые, которые в последнее время попытались взять под контроль, частные гостиницы, места, где можно надежно оставить товар под охраной. Т.е. потихоньку стала развиваться новая инфраструктура частного бизнеса. И все это, повторяю, происходит в абсолютно «серой» зоне, притом что правительство в 2002 г. провело определенные реформы. Во-первых, оно сейчас изо всех сил пытается отыграть назад. Во-вторых, почти все, что я рассказываю, практически никак официально государством не признается, но, тем не менее, это все существует. Т.е. людей, которые живут в старой социально-экономической системе, каждый день ходят на государственную работу, получают продовольствие по карточкам, до недавнего времени было очень мало.
  
  Правда, сейчас ситуация несколько изменилась. В результате исключительно умелого маневрирования, играя на американо-китайских и китайско-южнокорейских противоречиях, северокорейским товарищам удалось опять вернуться к старой схеме получения достаточно гарантированных, хотя и скромных платежей из-за рубежа. Т.е. они сейчас получают большую китайскую (китайцы не хотят коллапса северокорейской системы) и южнокорейскую помощь. И того, и другого, в общем, достаточно сейчас для того, чтобы избежать голода, т.е. население, в принципе, кормится, минимум калорий большинство людей опять стало получать. Воспользовавшись этим, они сейчас предприняли попытку восстановить карточную систему в ее полном объеме – это в конце 2005 г. – и опять восстановить все старые правила. Т.е. сейчас проходят инструкции о том, что торговать вредно, неправильно, что нужно усилить идеологическую работу. Периодически проводятся кампании отлова на рынках в стиле Андропова. Сейчас, по новым правилам, с конца прошлого года, на рынках может торговать только иждивенец, т.е. человек, не имеющий официальной работы, иначе говоря, не тот, кому полагается 700 г зерновых, а тот, кому полагается 350 г. Какие-то попытки «откатить» обратно, безусловно, существуют.
  
  Но по большому счету в этой старой системе сейчас живет явное меньшинство населения. Это жители полупривилегированных городов, в первую очередь Пхеньяна, члены полупривилегированных групп: часть чиновничества (но только часть), часть армии (опять-таки не вся, армия велика), часть полиции и службы госбезопасности, а также члены их семей. Эти люди по-прежнему ходят на официальную работу, по-прежнему получают официальные рисовые пайки и т.д. А основная масса крутится.
  
  Причем возникло очень серьезное новое неравенство. Традиционно северная часть Северной Кореи считалась очень бедным районом. Это было место ссылки, туда ссылали ненадежные элементы, было очень плохо там оказаться. Но обнаружилось, что рост частной торговли привел к тому, что именно Север стал не процветать, но, по крайней мере, чувствовать себя существенно лучше. Контрабанда, отходничество в Китай (в отдельные моменты в Китае находилось до 200 тыс. северокорейских нелегалов, это очень серьезная цифра для страны с населением 23 млн), всяческая нелегальная, полулегальная экономическая деятельности привели к тому, что по некоторым измеримым параметрам некогда бедный север начинает все более и более опережать некогда богатый Пхеньян. Например, по количеству видеомагнитофонов.
  
  По оценкам, на севере видеомагнитофонов на руках примерно в два раза больше, чем в Пхеньяне. А видеомагнитофон – это очень серьезно, причем политически. Потому что, помимо всего прочего, во многом рухнула и старая система информационного контроля. Если отчасти справедливо сказать, что Советский Союз разрушили коротковолновые приемники, то Северную Корею во многом разрушают видеокассеты. Потому что идет активный ввоз видеокассет, южнокорейских, естественно. Народ это все смотрит и видит южнокорейскую жизнь. Он не очень верит тому, что видит, потому что северокорейский кинематограф всегда приукрашивал северокорейское существование. Но, в принципе, он видит то, что подделать невозможно. Т.е. они, конечно, не верят, что у всех есть машины, – такого быть не может, но что в Сеуле много высотных домов – это очевидно. Понятно, что нового Сеула для пропагандистских целей не построишь. У людей потихоньку начинают возникать сомнения. Причем не просто возникать, а, видимо, большая часть населения Северной Кореи уже сейчас понимает, что Южная Корея живет лучше, чем Север. Хотя размер этого разрыва, по-видимому, недооценивается всеми, кроме самой верхушки, которая отлично знает ситуацию и лихорадочно ищет какие-то выходы из сложившегося положения.
  
  Но в любом случае современную Северную Корею, говоря о ее социальной, политической структуре, никак нельзя считать сталинистской страной. Произошло стихийное низовое разгосударствление экономики, существенно ослаб реальный политический контроль и фактически в последнее время появились первые признаки стихийной низовой деколлективизации сельского хозяйства частным методом, за счет взяток, подкупа чиновничества. Т.е. крестьянин работает, все со своего поля продает-сдает «налево», а если председатель колхоза начинает задавать вопросы, то он, естественно, будет в какой-то степени в доле. Примерно такая ситуация. Наверное, мое время истекло.
  Обсуждение
  
  Лейбин: В коротком выступлении картинка неизбежно кажется схематичной или, наоборот, очень схематична реальность. По советским временам мы понимаем, что при всем нашем сталинизме, этом грандиозном эксперименте, который серьезно изнасиловал культуру, в какой-то момент для легитимации и др. Сталин апеллировал к культуре. В Северной Корее мы имеем дело с чисто антропологическим экспериментом? Появление этого режима и его дальнейшее функционирование никак не были связаны с историей? Никак не опирались на формы традиционной легитимности? И следующий вопрос – а существовала ли зона свободы? Мы помним, что и в сталинское время существовала фигура какого-нибудь председателя колхоза, как мифическая, так, наверное, и реальная, который вопреки формальным правилам болел за свой околоток. И откуда заключенные? Существовала ли еще до крушения сталинизма зона жизни, а не всеобщего тюремного уклада? Схема сталинизма и отхода от него, на первый взгляд, выглядит слишком красиво, чтобы быть правдой.
  Андрей Ланьков (фото Н. Четвериковой)
  Андрей Ланьков (фото Н. Четвериковой)
  
  Ланьков: На мой взгляд, это три вопроса. Первый – является ли северокорейский сталинизм корейским. Однозначно является. Если посмотреть на чисто пропагандистские формы, они на удивление похожи на южнокорейские, как ни парадоксально. Методы идеологической работы в Южной Корее времен военных диктатур. Временами возникает вопрос: «Ребята, кто у кого учился?» Это нужно смотреть конкретно, но очень многие пропагандистские штампы, идеи, естественно, имеют корни в традиционной культуре. Более того, вы правы. Многое из того, что вызывало в свое время хохот у читателей журнала «Корея», в действительности для корейца совершенно не смешно, а нормально. Например, когда мы читаем, что Ким Ир Сен узнал, что кто-то из его былых соратников, геройски погибших во время антияпонской войны в 30-е гг., звонит его семье, спрашивает, как там его жена, дочка, кто у дочки муж… А у дочки героя нет мужа! «Ну, так немедленно несите мне фотографии холостых парней из числа детей героев, и мы их быстренько поженим!» Эта реальная история из журнала «Корея» русским кажется дико смешной. В действительности – нормальное поведение. Отец семейства (это же фигура отца) обязан среди прочего женить и выдавать замуж и следить, чтобы люди соответствовали друг другу. Это одна из важнейших обязанностей.
  
  Любимая сцена: Ким Ир Сен накрывает старика своей шубой. История о том, что он шел, ехал, на коне скакал в 30-е гг., видит мерзнущего старика, ему его становится жалко, он отдает ему свою шубу, скачет дальше. Извините, это нормальная история, которая часто прослеживается, это миф, который рассказывали практически о любом великом корейском политическом деятеле с VI в. н.э. Когда мы видим, что Ким Ир Сен рассказывает о том, как он три раза проезжает мимо своего родного дома в Мангендэ, но туда не едет, потому что он занят государственными делами в 1945 г., – извините, это борьба с потопом, это китайская мифология. Геройски мудрый император борется с потопом, значит, соответственно, не едет домой, у него времени нет, три раза мимо дома проезжает. Все эти культурные штампы, естественно, очень свои. Более того, рискну сказать, что неконфуцианскую страну закрутить таким образом было бы практически невозможно. Необходимо иметь особое отношение к государству, готовность принимать дисциплину, особое отношение к элите и т.д. Это первый вопрос.
  
  Второй вопрос – было ли пространство свободы в виде, например, крепкого хозяйственника, который плевать хотел на нормы, делает по-своему. Должно было быть. В конце концов, страна все-таки выжила. Но это было совсем иначе, нежели у нас. Дело в том, что культурный слой был безумно тонок, в 1945 г. на всей (!) территории страны было 2 тыс. человек с законченным высшим образованием. На всю страну с населением на тот момент 29 млн человек – 2 тыс.! Японцы, в общем, очень много сделали (хотя, если здесь есть корейцы, они убьют меня за эту фразу) для развития образования в Корее. Но образования среднего, низшего. Им нужен был кореец, который умеет стоять у токарного станка и у пулемета. А вот кореец с вредными идеями и университетским образованием – это была не очень хорошая идея. Поэтому это только элита, поэтому большая часть этих образованных людей ушла с Севера на Юг. Очень тонкий слой. Практически вся интеллигенция создавалась более или менее заново. Одни красные профессора, белых профессоров практически не было, их осталось 20-30 на страну, плюс человек 20-30 привезли из Советского Союза, но их же потом,в конце пятидесятых, и пересажали, кому повезло – до Москвы до Алма-Аты добежал. Я имею в виду этнических советских корейцев-интеллигентов, которые там на начальном этапе сыграли большую роль. Хотя они тоже не были светочами свободомыслия, вы это представляете.
  
  Создается ощущение, что интеллигентского свободомыслия, интеллигентской «фиги в кармане» в Корее не то что нет, но ее намного меньше, чем у нас. Хотя, конечно, со временем мы узнаем и о писателях, писавших «в стол», – что-то такое должно было происходить. Но фигуры полулегального и в то же время не посаженного Платонова – я думаю, такого мы не найдем. Интеллигенция только новая, созданная этим режимом, в его системе. Вдобавок выросшая уже в условиях страшного террора. Были какие-то попытки, шевеления в конце 50-х гг., были шевеления в начале 90-х гг., но по большому счету думаю, что нет.
  
  Третий – кто сидел в лагерях. Есть одна интересная особенность корейской истории, которая обеспечила очень высокую степень стабильности и монолитности обоих режимов. Как разворачивалась Корейская война в 1950 г. Июнь 1050 г. – северокорейские войска взметают южнокорейскую армию, и к середине-концу августа контролируют 95% территории страны. Сентябрь – американский десант в Инчхоне рядом с Сеулом – контрнаступление. К ноябрю – южане, реально американцы – 95%. Потом китайцы. Это означало, что люди могли голосовать ногами. Это очень серьезное отличие от большинства других коммунистических стран Восточной Европы. Люди, которым не нравился режим, в своей массе ушли. 1,5 млн человек (это оценка), ушедших с Севера на Юг, 0,5 млн человек, пришедших с Юга на Север (400 тыс.). Если тебе не нравился режим в твоей деревне, ты просто уходил за отступающей армией той страны, которая тебе нравилась, и все. Возможность была: армия пробегала то туда, то сюда по несколько раз.
  
  Я в лекции не упомянул о системе наследственных групп. Северная Корея уникальна формализацией семейного происхождения. Т.е. любой северокореец в старой системе обязательно принадлежал к одной из 51 группы. И принадлежность к той или иной группе определялась несколькими факторами, в том числе тем, чем занимались твои предки по мужской линии до 1945 г. Т.е. дети тех, кто были выходцами из «плохих» групп (помещики, сотрудники японской администрации и т.д.), – и близко к Пхеньяну не подпускались, они в этих северных провинциях жили и умирали, равно как и потомки политзаключенных. Большая часть людей, которые оказались в лагерях, – это те, кто шутку неверную сказал, кто не с теми людьми пил, в «чистку» покровитель твоего покровителя попал. Плюс система семей изменников родины. За политическое преступление сажают не только обвиненного, но и всю его семью, об этом не надо забывать. Т.е. из этих 150 тыс., наверное, больше половины – никакие не преступники, а просто члены семьи.
  
  Конкретно – в голову приходит история Кан Чхоль Хвана, потому что он один из самых раскрученных и известных людей, хотя этих историй десятки. Кто он такой. Они жили в Японии – этнические корейцы. Его бабушка была революционной активисткой, членом японской компартии. Дед – удачным предпринимателем, любившим свою жену, и немножко подкаблучником. И однажды в начале 60-х гг. бабушка сказала: «Мы должны строить социализм». Он отдал все свое и поехал строить социализм с женой и детьми. Он и начал строить, но проблема в том, что когда-то бабушка ссорилась с лидером просеверокорейской группировки в Японии. И когда они оказались на Севере, на них этот лидер, по-видимому, написал донос. И взяли деда, который в политику не лез, а занимался своим полукриминальным бизнесом и слушал жену, и он так и сгинул. А жена и почти вся семья лет десять просидела в лагерях.
  
  Анна: У меня вопрос – какова продолжительность жизни в Северной Корее, и сколько детей в семьях?
  
  Ланьков: Очень интересный вопрос. Первый результат – неожиданный. Я сейчас точной цифры не скажу, но она неожиданно велика. До голода – около 67-68 лет, после голода это существенно сократилось, но все равно – больше 60 лет. Это одна из интересных особенностей. При всех своих недостатках северокорейский режим оказался в состоянии поддерживать очень низкий уровень смертности за счет диспансеризаций, массового медицинского обслуживания и т.д. Это надо отдать должное сталинистским режимам, у них это хорошо получается, что молодцы, то молодцы.
  
  Второй вопрос – число детей. Мало. Сейчас – около двух, ниже уровня простого воспроизводства. В начале 60-х гг. общий показатель фертильности был порядка шести. В 60-е гг. он потихоньку снижался. Затем в начале 70-х гг. была проведена очень интересная тихая кампания ограничения рождаемости, очень эффективная. Она, видимо, по жесткости напоминала китайскую, но любопытно, что она практически не отражалась в печати. Почему – неизвестно. Но на уровне народной группы и т.д. было оказано очень большое давление, прошел резкий сброс рождаемости: в это время общий показатель фертильности был около пяти, он упал до трех, чуть меньше. Сейчас он в районе двух. Интересная особенность этого общества – оно городское, очень образованное, безумно нищее. Но оно городское, 70% населения живет в городах, полное отсутствие неграмотности, практически все население имеет среднее образование, даже если мы забудем, что изучение истории – это заучивание генеалогии великого вождя, но математику они учат. Очень интересная ситуация. Мы имеем голод в пусть неразвитом, но индустриальном обществе.
  
  Григорий Гриценко (экономический обозреватель «Полит.ру»): У меня к вам три вопроса. Первый – какой встречный поток товаров и услуг получают корейцы, которые работают в Китае? Вы сказали, что очень сильно развита контрабанда. Понятно, что китайские товары ввозятся в Корею и там продаются за бешеные деньги. Что вывозится из Северной Кореи в Китай?
  
  Ланьков: Я сам специально занимался этим вопросом. Вывозятся, условно говоря, неофициально две вещи и третья официально. Во-первых, вывозится смешная экзотика: сушеные древесные грибы, дикорастущий женьшень, трепанги – морские огурцы. На чем все люди вокруг меня делали деньги – это медицина, такие экзотические вещи, которые можно продать: кроличьи, собачьи шкурки. Вторая часть – вывозились (уже, видимо, все вывезено) металлолом, цветной металл, контрабандный золотой песок, который воруют на приисках. И третье – главное, но это уже официальная торговля. В последние несколько лет, 2-3 года, произошла резкая активизация китайского официального бизнеса в Северной Корее, по-видимому, политически мотивированная. И они сейчас очень активно покупают права на разработку тех немногих, но имеющихся полезных ископаемых, которые там есть. В частности, есть не совсем проверенные данные, что они купили право разработки в Мусанском руднике (это железная руда), что идут переговоры по углю и т.д.
  
  Гриценко: А в Северной Корее есть золотой песок?
  
  Ланьков: Да. У них с конца XIX.в. золотодобыча. Причем у них странно получалась добыча: то вверх, то вниз. Т.е., видимо, новые технологии давали рывок добычи, а потом это истощалось. Причем там нет собственной технологии, это делают иностранные фирмы, немецкие и австралийские.
  
  Гриценко: Спасибо. Второй вопрос. Как я понимаю, на проектах строительства транскорейской железной дороги с выходом в Российскую Федерацию, на строительстве транскорейского газопровода с выходом из Российской Федерации можно поставить крест?
  
  Ланьков: Нет, почему же. О них говорят. Более того, я как раз считаю, что рано или поздно по крайней мере первый из этих проектов – транскорейская магистраль – будет реализован. Естественно, не в том смысле, что все, кто захотят, сядут на поезд, – это политически очень опасно: разрешать непонятным товарищам ездить через священную землю. А контейнер – он контейнер, и если правильно организовать контроль – ничего страшного, ну, проедет контейнер по охраняемой территории. Другое дело, что северокорейцы, естественно, не готовы вкладываться. Они рассчитывают, что в это вкладывается кто угодно, но не они. Но это обычная проблема при работе. Да, задержки. Но разговоры идут. Я не очень большой оптимист, но и не пессимист. Это вполне может быть, только не в ближайшем будущем.
  
  Гриценко: Спасибо. И третий вопрос. Из того, что вы сказали, складывается впечатление, что корейцы всегда очень плохо, бедно жили до 1945 г., поэтому эта карточная система не сильно повлияла на их жизненные установки, мировоззрение и т.д. Они и раньше бедно жили, а тут карточки добавились, а пайка риса была такая же, как и сто лет назад, и двести. Это так?
  
  Ланьков: Да. Более того, есть очень любопытная особенность. После всех сокращений средняя пайка риса – 550 г Формально 700 г, но там есть официальные якобы патриотические вычеты. 550 г риса – это количество риса, которое полагалось человеку, мобилизованному на тяжелые физические работы во времена династии Ли. Т.е. в XVIII в. нужно было строить крепостную стену или копать канавы. Любой крестьянин был не только военнообязанным (кстати, фактически его никогда в армию не брали), а он был еще обязан трудовой повинностью, и когда он на ней находился, государство его кормило, исходя из этого же расчета. Т.е. нынешний паек и паек XVIII в. идентичны. Это очень серьезный момент. Почему режим первоначально пользовался большой поддержкой? По ряду причин. В отличие от Восточной Европы, режим воспринимался не как навязанный оккупационными силами, а как свой собственный режим, который сменил колониальную власть. Причем при всех ужасах и преувеличениях в рассказах о японском управлении власть все-таки была мерзкая. А в смысле уровня набития живота поначалу даже, может быть, и выиграли. Серьезных изменений ни в ту, ни в другую сторону не было.
  
  Олег: Может быть, у меня вопросы, требующие некоторых гипотетичности. Первый: как вы считаете, насколько верны подозрения, что северокорейский режим пробавлялся изготовлением фальшивых долларов? И второй. Наверное, объединение двух Корей надо рассматривать как достаточно вероятную ситуацию. Есть ли в описанном вами случае возможность повторения ситуации Германии, когда ости сначала радовались, а потом оказались очень недовольными? Мне кажется, что не должно быть.
  
  Ланьков: К сожалению, должно быть. Но давайте начнем с первого вопроса, он короткий и простой. Свечку я не держал, у станка не стоял. Но саму историю о фальшивых долларах я слышал задолго до того, как об этом стали говорить американцы. Эти вещи широко обсуждались в узких кругах еще советских специалистов в конце 80-х гг., равно как и ядерное оружие. Точно не могу сказать, примерно 1987-1988 гг. Если тут есть участники клуба «Синтез», в свое время существовавшего в Питере, я хорошо помню, что мы тогда об этом говорили, и это была свежая новость из полуконфиденциальных источников. Есть другой момент. Если вы посмотрите на реальное количество задержаний, объем перехваченной валюты – в последние годы не произошло никакого драматического увеличения. Хотя от количества разговоров об этом увеличилось драматически. Это показывает, что разговоры о фальшивых деньгах действительно используются в политических целях, но, думаю, возникают эти разговоры не на пустом месте. Просто сейчас выгодно вспомнить об этой старой проблеме. Такое бывает. Условно говоря, есть диктатура в некой стране С, семейная диктатура некой семьи президентов А. Но все знают, что эта страна – диктатура, что там было восстание группы БМ, которую кроваво подавили и т.д., но никто об этом не говорит. И вдруг в Вашингтоне начинают говорить: «Давайте освободим страну С от проклятой власти А, потому что они …» Проблема с фальшивыми долларами реальная. Но сейчас она используется в политических играх.
  
  Второй вопрос – что будет. Будет ужас. Первые два-три года люди будут наедаться, им будет сытно, они обнаружат, что мясо можно есть каждый день, а через три года кто-нибудь у них в квартале купит поддержанный автомобиль, и все будет хорошо. А дальше начнутся проблемы, и очень острые. Во-первых, корейское общество безумно иерархично. Эти люди окажутся не просто в низу общества, их будут давить, презирать за то, что они бедные, за то, что они коллективный looser. Уже есть опыт, что происходит с перебежчиками в Южной Корее: встраиваются очень плохо, чувствуют себя дискриминируемыми, весьма обозлены (в разной степени, не все, но в целом обозлены) на южнокорейскую действительность. Более того, есть серьезные основания предполагать, что больше всего пострадают как раз те слои, которые будут главной движущей силой перемен, т.е., условно говоря, ИТР, аналог среднего класса.
  
  Реплика из зала: Очень знакомая история.
  
  Ланьков: Абсолютно, только умноженная на десять. Потому что у нас здесь никто не приехал, у нас не было острова Крым размером 2/3 страны. Представьте себе северокорейского врача. Я недавно разговаривал с американскими хирургами, работающими по программам помощи, они говорят: «Это левши! Они капельницы делают из пивных бутылок, спасают людей в безнадежных ситуациях». Ведь нет ничего, абсолютно ничего. И вдруг пришел светлый день свободы, и этот врач обнаруживает, что он ничего не понимает в этих новывх препаратах, в этом оборудовании, в этих методиках. Поэтому я всегда задаю своим знакомым и студентам в Южной Корее вопрос: «Ребята, вы собираетесь пойти лечиться к врачу, который окончил Пхеньянский медицинский институт?» Раздается «ха-ха-ха-ха-ха», потому что, естественно, никто не пойдет. А что он будет делать? Хорошо, если медбратом устроится. А представьте себе ситуацию инженера, который компьютер видел один раз в жизни в кино (если он не в ядерной, не в ракетной программе). Вру, конечно. Ему в институте компьютер на некотором расстоянии показали и, может быть, пару раз даже разрешили ударить по клавишам. LG, Samsung, Hundai его возьмет на работу? Всех их нужно переучивать. А где на это деньги?
  
  Там будет огромное количество групп давления, каждая из которых с полным моральным основанием, размахивая серьезными политическими дубинками, будет кричать: «Дайте деньги на …!» Это будет очень серьезно. Будет очень серьезное взаимное отчуждение. Северяне очень быстро привыкнут к тому, что в животе есть рис. А вот как они приспособятся к своему второсортному, третьесортному положению, которое может еще длиться из поколения в поколение, потому что доступ к хорошим университетам в Южной Корее – это важнейший фактор социального продвижения?.. А как они туда поступят? В южнокорейских университетах нет взяток, у них очень чистая система, в отличие от весьма коррумпированной, насквозь продажной российской нынешней вузовской системы, извините за честность. Но конкурс зато жесточайший. Не поступят они. Мой короткий ответ – это будет, и это будет хуже, чем в Германии, и об этом надо думать сейчас. Избежать этих проблем нельзя, но можно их хотя бы отчасти смягчить. Проблема в том, что об этом никто не думает.
  
  Эдуард Якубов: У меня не вопрос, а просьба. Вы не коснулись ядерной программы Северной Кореи. Когда она началась? Сколько лет ушло на ее создание? И какие условия способствовали тому, что они добились успеха?
  
  Ланьков: Условия такие, что особенность режимов такого типа – это если они очень захотят и сконцентрируют усилия на какой-то одной области, они могут добиться там серьезных прорывов. Правда, хвостик завязает безнадежно, но носик вытащен хорошо. Началось это в конце 50-х гг., когда они стали обучать своих ядерщиков в Объединенном институте ядерных исследований г.Дубна, когда были подписаны первые соглашения о сотрудничестве с Советским Союзом в этой области. В середине 60-х гг. была завершена поставка первого советского исследовательского ядерного реактора для того центра – официально Мебельная фабрика, кажется, №95, – в котором бомбу и сваяли. Он был поставлен при условии контроля над отработанными стержнями, чтобы не баловались. И потом начались переговоры о строительстве АЭС, были даже подписаны соглашения с Советским Союзом о техническом содействии. Но все шло очень медленно, дело «заморозилось», и тогда Советский Союз вынудил Северную Корею подписать договор «о нераспространении». Видимо, изначально имелись в виду военные цели. Я подозреваю, что в такой стране ядерная программа всегда будет иметь потенциально военное измерение, а по-настоящему – по-видимому, в 70-е гг. Причем парадоксальная вещь: я подозреваю, что толчком послужила южнокорейская ядерная программа, о которой мало кто помнит. В 70-е гг. Южная Корея, опасаясь, что американцы выведут войска из Южной Кореи (они это тогда собирались сделать) и что по военным вооружениям у Северной Кореи огромное превосходство, решили для гарантии разработать собственную ядерную бомбу. И вроде бы достаточно близко подошли к успеху, но американцы вмешались и прервали проект. В этом нет никакой тайны, об этом много написано, опубликованы кое-какие воспоминания и документы. По-видимому, Северная Корея узнала об этом плане (учитывая их хорошую агентуру на Юге, они, конечно, узнали), и это стало в начале 70-х гг. очень серьезным толчком. Они тогда начали работать с советским реактором, переделывать его, увеличивать его мощность, «разгонять» его. Следующий реактор они делали уже сами, именно заточенный под производство плутония и т.д.
  
  Можно так сказать: первые зачатки на рубеже 50-60-х гг. С начала 70-х гг. – четкая военная направленность. Слухи о том, что они достаточно близки к реальному изготовлению ядерного оружия, стали активно ходить в конце 80-х гг.
  
  Лейбин: Я не понимаю. Ядерная программа – это, по нашему опыту, непростая штука. Там «с нуля», при отсутствии интеллигенции, школы, должно было возникнуть что-то, минимально напоминающее Физтех, отбор школьников… Большая социальная программа. И это возможно при нулевом старте?
  Андрей Ланьков (фото Н. Четвериковой)
  Андрей Ланьков (фото Н. Четвериковой)
  
  Ланьков: Вполне возможно. В конце концов, у южан тоже был практически нулевой старт, но все в порядке. Как раз все, что связано с армией, у них достаточно хорошо. И я уже подчеркивал, что по естественнонаучным дисциплинам все совсем не безнадежно. Студенты, которые приезжали учиться к нам, учились хорошо. И я думаю, что ведущая часть была советской выучки, в программах ведущую роль и сейчас играют бывшие выпускники Физтеха, физфака МГУ и ЛГУ, и свои были. Я не думаю, что в стране со 100-процентной грамотностью, 20-процентным поступлением в вузы сложно сымитировать технологию 40-х гг. Это не Африка, это очень интересное в этом смысле общество. Оно в чем-то очень репрессивное, очень бедное, и в то же время по каким-то параметрам оно вполне соответствует обществам Восточной Европы.
  
  Щеглов: Скажите, пожалуйста, каков интеллектуальный уровень лидеров Северной Кореи? Так, как это описывалось в их журналах пропаганды? Как на самом деле?
  
  Ланьков: Есть несколько проблем нынешнего руководства, окружения Ким Чен Ира. Во-первых, это уже наследственная элита, второе поколение. В отличие от Советского Союза, которым правил Брежнев из рабочих и сам рабочий в молодости или Хрущев – вполне крестьянский мужик, в Северной Корее очень рано начала складываться наследственная элитарная система. Я уже упомянул систему наследственных групп, из которых выйти практически невозможно. Можно, но очень сложно. Т.е. это люди, рожденные властвовать. Люди, которые сейчас правят страной (это касается не только Ким Чен Ира, а практически всех людей вокруг него), – это дети людей, которые правили страной уже в 50-е гг., выросшие в условиях довольства и в то же время по многим параметрам сильно недообразованные. Они не владеют иностранными языками. Они несравненно лучше, чем их подданные, представляют картину мира, но в целом их представления неадекватны и слабы. Кроме того, сказалась атмосфера вседозволенности, в которой они росли.
  
  С другой стороны, тот же Ким Чен Ир – это человек, безусловно, большого природного ума, харизматический, обаятельный, и, несмотря на некий недостаток формального образования, у него все-таки достаточно практического опыта. Неслучайно отец систематически на протяжении примерно 20 лет натаскивал его именно на руководящую работу. А отец его – Ким Ир Сен – был человеком незаурядным. Один мой знакомый, в принципе хорошо знающий Ким Чен Ира лично и давно, сказал что-то вроде «избалованный, слегка испорченный вундеркинд». Т.е. в принципе очень талантливый человек с нехваткой формального образования, много чего нахватавшийся, в частности благодаря своей феноменальной любви к кинематографу вообще и к кинематографу голливудскому в особенности, с большим административным опытом, выросший в тени отца. С другой стороны, привыкший, что все ему принадлежит по праву рождения. Примерно так. Это нынешнее поколение.
  
  Кто идет следующим? С одной стороны, это дети Ким Чен Ира и дети семей высшего руководства – это люди, получившие западное образование, это элитные швейцарские, европейские школы. Народ мер, а детки учились за 30 тыс. долларов в год и больше, с этим все было в порядке. Но с равенством там очень плохо. Это одна из реально наименее эгалитарных коммунистических стран. Это люди, с одной стороны, формально образованные, но с другой стороны, настолько далекие от народа, настолько не нюхавшие пороха, что не знаю, что они будут делать.
  
  Лейбин: Я бы хотел расставить акценты. По опыту смены номенклатуры в Советском Союзе, этот ум можно квалифицировать как то, что эти люди при некотором фантастическом стечении обстоятельств могли бы обсуждать с южнокорейскими коллегами условия их социализации и почетной сдачи, либо это люди, у которых историческое мышление от лица страны, и они будут сражаться за свою историческую позицию, а не за свое благополучие.
  
  Ланьков: Скорее первое, чем второе. Но мне очень жалко этих людей. С одной стороны, они убили больше корейцев, чем любой иностранный захватчик за всю историю страны. С другой стороны, эти люди – сами сейчас жертвы своей системы, на тигре едут. Беда в том, что им сейчас трудно поверить (и не без оснований) в любые условия сдачи. Они бы рады обсудить условия сдачи, проблема в том, что об этих условиях никто с ними не говорит, и даже если начнут говорить, то они со всеми основаниями не поверят, что другая сторона сдержит свои обещания. Это очень серьезная проблема. Все, что я говорю, пишу (естественно, не по-русски, потому что по-русски это не имеет смысла писать) по-корейски, реже по-английски, – «гарантируйте безопасность палачей». Гарантировать, что, может быть, люстрации, но никаких процессов, полная амнистия за все, что они сделали. Проблема в том, что если даже такие обещания будут даны, вопрос – будут ли они выполнены. В конце концов, южнокорейские президенты Чон Ду Хван и Ро Дэ У в свое время реально сдали власть (конкретно – Чон Ду Хван) на условиях личной безопасности: «У вас демократия. Я сдаю власть, но вы меня не судите». Через несколько лет стали проясняться какие-то дополнительные детали, и его по вновь вскрывшимся обстоятельствам благополучно упекли за решетку. Правда, потом довольно быстро выпустили, но все-таки. Они бы рады обсудить условия сдачи, да никто с ними обсуждать не хочет. А если и обсуждать, не верят они этим условиям, и, к сожалению, в общем, правильно делают.
  
  Анастасия Верхатрова (Московская Служба Спасения): Мне интересны два вопроса. Первый – вы говорили об уровне медицинского образования. На какое количество людей есть один специализированный врач?
  
  Ланьков: Специализированный или вообще врач?
  
  Верхатрова: Я имею в виду врач-кардиолог, не терапевт.
  
  Ланьков: Этого не знаю. По терапевтам знаю, там уровень один врач на триста с чем-то человек, т.е. примерно американский уровень, довольно приличный. По специалистам я вам с ходу не скажу и не уверен, что такая статистика существует. Она точно не существует в моей голове.
  
  Верхатрова: А уровень лекарств?
  
  Ланьков: Никаких. Кое-что было, и то – даже в 80-е гг. были очень серьезные проблемы со снабжением даже базовыми лекарствами, в особенности антибиотиками. Сейчас практически – то, что поступает как гуманитарная помощь, то, что ввозится контрабандно и легально закупается за деньги. Т.е. больного в больнице, в общем, не лечат ничем, кроме традиционных травяных лекарств, которые, может, помогают «скорее нет». Если тебе нужны более сильные препараты, твои родственники должны каким-то образом эти препараты достать и передать врачу, либо иногда дать деньги врачу, и он их сам купит за какую-то комиссию. Положение с лекарствами очень тяжелое.
  
  Веохатрова: Второй вопрос. Насколько я поняла, такого понятия, как интернет, в Северной Корее нет. Есть ли какая-то подобная сеть, насколько она развита, и какое там соотношение компьютеров на число людей?
  
  Ланьков: Интернета нет. Есть локальная сеть – Интранет – национального масштаба. В принципе, сейчас появилась возможность dial-up’иться из дома. Начали появляться компьютеры на руках. Люди делают деньги, в том числе иностранные фирмы. Есть некоторое количество иностранцев, работающих в Корее очень тихо, потому как чего-либо – заклеймят презрением, и вообще лучше тихо-тихо там работать, но это есть. И именно иностранцы туда ввозят китайские компьютеры б/у. Условно говоря, то, на чем китайский фермер работать уже не хочет, продают за какие-то деньги, какие-то деньги на этом делают. У народа компьютеры начинают появляться. К сети можно подсоединяться, есть интернет-кафе, можно dial-up’иться из дома, если у тебя есть телефон. С телефонами плохо, но не так катастрофически плохо, как раньше. Телефонизация потихоньку происходит, хотя, конечно, телефонная линия дома, кроме Пхеньяна, – это большая редкость. Да и в Пхеньяне это не рядовая семья. Рядовая семья и за 100 долларов компьютер не купит, потому как это примерно пять годовых зарплат. Но элита это имеет. Внутри Интранета идет нормальная интернетовская жизнь, снаружи абсолютно невидимая, потому что доступа снаружи нет, к ним доступа тоже снаружи нет. А так и чаты, и форумы. Естественно, никакой политики, как я подозреваю. Университеты имеют свои сайты, все в порядке.
  
  Сколько компьютеров. Ответ короткий. Никто не знает. Потому что мы говорим о стране, в которой практически вся статистика засекречена. Все, что мы говорим, – это либо какие-то оценки, либо случайные утечки, либо иногда даже организованные утечки, с какими-то целями.
  
  По настоящему интернету следующая ситуация. Есть список учреждений, утверждаемый лично Ким Чен Иром, которые имеют право иметь компьютеры, подсоединенные к сети. Это реально МИД, некоторые научно-технические серьезные организации, служба безопасности. Но даже в этих организациях подсоединенные к интернету компьютеры стоят в специальных комнатах, доступ туда только по спецпропускам, людям, имеющим разрешение входить в комнату, где стоит подсоединенный к интернету компьютер. Если хочет подсоединиться какое-то новое учреждение, великий вождь должен лично подписать разрешение. Вряд ли он так внимательно читает и думает, «разрешить ли нам второму институту средне-специального машиностроения (читай – наводящее устройство ракет) подключиться». Но его подпись на документе должна стоять.
  
  Кроме этого есть центр компьютерной информации, который занимается тем, что сгружает из большого интернета в малый интернет (то ли uploaded, то ли downloaded, не знаю) политически безопасные сайты, в основном научно-технического содержания, любые естественные науки, политика под запретом.
  
  ...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.07.13 | igorg

    Масова втеча з комуністичного раю або країна-тюрма

    http://www2.maidan.org.ua/n/free/1247462650
    
    Близько 300 тисяч військових північнокорейській армії стягнуті до кордону КНДР і Китаю, щоб "придушити масову втечу громадян КНДР на китайський бік", повідомив в інтерв`ю японській газеті "Санкей" один з лідерів південнокорейського Комітету за демократизацію КНДР Кан Чон Хван.
    
    "Останнім часом на китайсько-північнокорейському кордоні майже щодня лунають постріли. Стрільбу веде північнокорейська армія по тих громадянах КНДР, які намагаються перебігти на китайський бік", - сказав Кан Чон Хван.
    
    За його даними, до кордону кинуто близько 300 тисяч військових, при цьому він не уточнив, скільки військових там уже було.
    
    Кан Чон Хван також зазначив, що продовольча криза в Північній Кореї досягла небувалої гостроти.
    
    "Фактично населення стоїть перед вибором - спробувати втікти з країни чи загинути з голоду", - наводить його слова РІА "Новости".
    
    На сьогоднішні в Південній Кореї живуть 18 тисяч колишніх громадян КНДР, яким вдалося втекти з країни.
    
    Кан Чон Хван вважає, що "якщо китайська сторона примусово не депортуватиме перебіжчиків, їх кількість може досягти мільйона осіб".
    
    Він закликав також уряди Японії, США і Республіки Корея чинити тиск на КНР, щоб Китай не депортував перебіжчиків з Північної Кореї. На думку Кана, масова втеча з КНДР може зіграти роль Берлінського муру на Корейському півострові і привести до падіння режиму Кім Чен Іра.
    
    Кан Чон Хван, що народився в КНДР, 10 років провів у таборах для політичних увязнених. 1992 року йому вдалося втекти з КНДР, нині він проживає в Республіці Корея, є заступником голови Комітету з демократизації КНДР - найвпливовішого в Південній Кореї серед організацій, що вимагають зміни режиму в КНДР.
    
    http://www.unian.net/ukr/news/news-325836.html

  • 2009.08.13 | igorg

    Враження російського туриста

    http://nnm.ru/blogs/a92/severnaya_koreya_perelet_i_pervyy_uzhin/#cut
    
    Северная Корея. Перелет и первый ужин
    
    картинка
    
    Фоторепортаж от sergeydolya
    Северная Корея – уникальная страна. Здесь живут 20 миллионов человек, не знающие, кто такие Битлз или Мадонна. Во всей стране нет ни одного работающего светофора или банкомата, а люди искренне верят, что живут в самой лучшей и свободной стране мира.
    --------------------------------------------
    
    Моя поездка в Северную Корею (поездка состоялась около года назад — a92) началась с приключений еще в Москве. Сначала мне выдали визу на 7 дней, вместо 8. На следующий день ошибку исправили путем выдачи новой визы:
    
    картинка
    
    Тем не менее, в это путешествие я отправился с тревогой в сердце, и было из-за чего. Вылетать мы должны были рейсом Аэрофлота из Шереметьево 1 в 19:10 во Владивосток. Просидев полчаса в самолете, командир корабля попросил нас не волноваться. Ему надо "перезагрузить" самолет, в связи с чем выключили электричество на 5 минут. Одно радовало, хорошо, что перезагрузку проводили не в воздухе. Трагические события в Перми были еще очень свежи в памяти...
    
    Перезагрузка не помогла, и через час нас повезли обратно в аэропорт. Стюардессы проинформировали нас, что нам будет заменен борт на другой, но он прилетит в Москву только в 12 часов ночи. Вернувшись в аэропорт половина пассажиров нахрапом штурмовала Бизнес-зал и им это удалось. Наглость – второе счастье.
    
    Вылетели мы только в 2:30 ночи. Во Владивостоке у меня должно было быть 10 часов на пересадку, и я надеялся успеть посмотреть город и его достопримечательности. Было желание даже посетить Русский остров. Из-за 7 часовой задержки вылета планам моим было не суждено сбыться.
    
    картинка
    
    Во Владивостоке у нас было время только на то, чтобы получить багаж и перебежать в международное крыло аэропорта, где мы быстро зарегистрировались на рейс Северокорейской авиакомпании Air Koryo. Лететь нам предстояло на стареньком советском ИЛ-18.
    
    картинка
    
    Нас зарегистрировали на последний ряд во второй салон. В советское время он считался бизнес-классом. Отличается от основного только тем, что под потолком есть приборы, показывающие время, высоту и скорость, чтобы "уважаемые" пассажиры могли контролировать действия пилотов:
    
    картинка
    
    Это первый прототип современных систем, установленных на многих самолетах. Благодаря этим приборам я знаю, что мы летели на высоте 7 200 метров и со скоростью 400 км/ч. Я очень много летаю (в среднем раз в неделю), но на ИЛ-18 летел первый раз. Удивил очень короткий разбег по взлетке и потом плавный и затяжной набор высоты в течении 40 минут. Вентиляцию включили только, когда мы набрали высоту в 500 метров. К этому времени все успели взмокнуть и потерять по несколько килограммов веса. По какой-то причине мне не разрешили пользоваться ноутбуком в полете. Еще удивило, что во время взлета и посадки 2 из 4 стюардесс сели на свободные места в первом салоне. Видимо в наших старых самолетах места для четырех бортпроводников не предусмотрены.
    
    Полет на этом самолете туда и обратно был самой страшной частью моего путешествия. Дело в том, что в Северной Корее ломается абсолютно все и очень часто. Более подробно я расскажу об этом в следующих частях.
    
    Приземлились мы хорошо. Надо отдать должное корейским летчикам, полет прошел как по маслу. Подлетая к Пхеньяну, я был удивлен полным отсутствием огней внизу. Создалось впечатление, что мы приземляемся в черную дыру. Первые огни, которые мы увидели – были огнями посадочной полосы за 20 секунд до приземления. Хорошо, что у нас был высотомер в салоне — мы были готовы к посадке.
    
    Самолет подрулил к зданию аэропорта, по размеру напоминающему маленький провинциальный аэровокзал. Он был хорошо подсвечен. Сразу бросился в глаза огромный портрет улыбающегося Ким Ир Сена. Самолет припарковался в 50 метрах от него. Тем не менее, эти 50 метров нас провезли на автобусе. Перед входом внутрь, я еще раз обернулся на наш самолет. Он был отвоеван у тьмы двумя мощными прожекторами, а дальше за ним начиналась неизвестность.
    
    Еще в самолете нам раздали таможенные декларации, карточку прибывающего и еще одну проформу, куда надо было занести данные об отеле и принимающей стороне. Сначала был паспортный контроль. Мои опасения на счет двух виз были напрасны. Паспортный контроль я прошел за 2 минуты и без лишних вопросов.
    
    За это время успели подвезти багаж. Дальше был спецконтроль. Я прочитал много отзывов о туристических поездках в Северную Корею и был готов к полному досмотру. Однако, один наш чемодан даже не открыли, а во втором их внимание привлек большой телеобъектив для фотоаппарата. Убедившись, что это не запчасть для гранатомета, меня с улыбкой впустили в страну.
    
    Я хочу сделать лирическое отступление на счет таможни и правил. Нельзя ввозить мобильные телефоны и приборы GPS. Телефоны запрещены, так как могут быть использованы как GPS для определения местоположения. Мы решили схитрить и свои Айфоны спрятали в чемоданы, переведя их в самолетный режим и решив выдавать их за мп3 плееры. Корейцы знают, что у каждого туриста есть мобильный телефон, поэтому мы сдали 2 старых телефона, в которых даже не было сим карт. Справедливости ради нужно отметить, что мы действительно использовали их как плееры и не переводили в режим телефона. Да это было и бессмысленно, так как в Северной Корее у Билайна нет роуминга. Телефоном можно было воспользоваться только на границе с Южной Кореей и втихаря получить СМС-ки и почту, но мой телефон не поддерживает 3G связь, а в Южной Корее простого GSM нет.
    
    В полете я вспомнил, что у меня в походном рюкзаке валяется маленький GPS. Его я зарегистрировал и сдал. Таможенники смотрели на меня с искренним удивлением и долго интересовались, зачем я его привез и не шпиён ли я.
    
    На время всего пребывания в Северной Корее любой туристической группе выделяется 2 гида и водитель с машиной. Даже если группа состоит из одного человека. Обычно один из гидов действительно является гидом, а второй выполняет функции контроля за Вами, ограждает Вас от общения с местным населением и следит, чтобы Вы не сфотографировали что-нибудь лишнее. В случае с нами Корейцы отошли от своих правил из-за нехватки гидов. У нас тоже было 2 гида, но одна из них была стажером еле говорящим по-русски. Поэтому вся экскурсионная работа досталась "контролеру". Как позже выяснилось, именно она контролировала Тему Лебедева, ярославских ребят и многих других. Всего в Корее 4 гида, работающих с русскими туристами. Остальные двое достались паре психологов из Москвы, с которыми мы часто пересекались на экскурсиях и за трапезами. Нашу "мадам", как писали ярославцы, на самом деле звали Товарищ Ёнг Сук, а стажерку Ким Ми Ханг.
    
    В качестве транспортного средства нам достался Нисан Серена с водителем товарищем Паком:
    
    картинка
    
    От аэропорта до города 24 километра. Очень удивило огромное количество понуро бредущих по обочинам человеческих фигур, выплывающих из темноты в тусклом свете фар. Они пропали с обочины только, когда мы въехали в город и по бокам появился тротуар. Самая большая проблема Северной Кореи – это отсутствие энергии. Часто отключают электричество. Улицы не освещены. В квартирах горят тусклые энергосберегающие лампы, работающие от батарейки:
    
    картинка
    
    Мы разместились в гостинице "Koryo". Обычно наши туристы живут в гостинице "Ягато" на острове посередине реки. Мы решили попробовать другую, так как в агентстве нам сказали, что она на 70 евро в день лучше. Не могу сказать так это или нет, но наши гиды утверждали, что номера в обоих гостиницах одинаковые. Наша гостиница была заполнена голландцами, американцами, японцами и китайцами:
    
    картинка
    
    картинка
    
    картинка
    
    Каждый день в лифт стелили новый коврик. Это своеобразный календарь-напоминалка:
    
    картинка
    
    Когда мы заселились было уже 11 часов вечера по местному времени. Мы сразу отправились на ужин в гостиничный ресторан, где впервые попробовали местное пиво. Оно отличается этикетками и названиями, но по вкусу очень похоже на наше качественное жигулевское. Каждому туристу положена 1 бутылка пива за трапезу. Все что сверху – за отдельную плату: 0,4 Евро:
    
    картинка
    
    картинка
    
    картинка
    
    После ужина мы сразу отправились спать. Назавтра нам предстоял долгий и насыщенный день в Пхеньяне.
    
    Я привез из поездки 700 фотографий. Очень часто я жертвовал художественной ценностью фотографий в пользу смыслового наполнения. Поэтому Вы увидите много размазанных фотографий, снятых через стекло нашего микроавтобуса на большой скорости. Проблема освещенности терзает Корею не только ночью, но и днем. Чистое небо мы видели всего 1 раз. Все остальное время погода была пасмурная, несмотря на температуру в +29 градусов. Вся страна живет в постоянной мгле. Это сильно осложняло фотосъемку, особенно на скорости, через стекло и под постоянные замечания товарища Ёнг Сук, о том, что "это не красиво" и "фотографировать это не надо".
    
    В своем рассказе о Северной Корее я буду стараться уйти от выводов, хотя удержаться от этого очень сложно. Я расскажу и покажу только то, что видел сам. А видел я многое ...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.08.15 | igorg

      Продовження

      http://nnm.ru/blogs/a92/severnaya_koreya_den_1_phenyan/#cut
      
      
      Северная Корея. День 1. Пхеньян.
      
      картинка
      
      Фоторепортаж от sergeydolya
      Пхеньян – столица Северной Кореи и ее визитная карточка. Город отличается от остальной страны. Люди здесь всегда ходят в нарядной и опрятной одежде. Улицы чистые и отовсюду видны гигантские монументы.
      --------------------------------------------
      
      Весь город, впрочем как и вся страна, свзана с семьей Кимов: Отцом и Сыном. Они отличаются титулами. Наш экскурсовод ни разу не сказала просто Ким Ир Сен или Ким Чен Ир. Когда речь заходит о них, а случается это очень часто, то впереди обязательно добавляется приставка: "Великий Вождь товарищ Ким Ир Сен" и "Великий Руководитель товарищ Ким Чен Ир". Первый – это отец, он же Вождь, он же Величайший человек, когда либо живший на земле и скончавшийся в 94-ом году. Второй – его сын, он же Руководитель, он же Солнце 21-го века, правящий Северной Кореей в наши дни.
      
      Осмотр города начался с посещения фонтанной композиции, недалеко от главной площади имени Великого Вождя товарища Ким Ир Сена. Она называется "Падает снег":
      
      картинка
      
      На самом деле нас завезли сюда ради того, чтобы мы купили жиденький букетик цветов за 5 евро. Нашей следующей остановкой стал огромный бронзовый памятник Великому Вождю товарищу Ким Ир Сену (далее ВВт КИС) на холме Мансу. Мы подошли к статуе между делегациями корейских трудовых коллективов, привезенных сюда на автобусах:
      
      картинка
      
      Перед подходом к ВВт КИС наш гид подробно проинструктировала нас как себя вести: памятнику полагается возлагать цветы и совершать один низкий поклон. Мы подошли с серьезными лицами, выказали уважение, поклонились, возложили цветы и в награду получили 5 минут, на фотографии. При фотографировании на фоне памятника ни в коем случае нельзя копировать его позу, поднимая вверх правую руку. Другое непреложное правило фотографирования в Северной Корее: нельзя делать фотографии, где изображения КИС или КЧИ будут обрезаны. То есть, если Вы фотографируете памятник, то не должны делать ему ампутацию ног или половины головы:
      
      картинка
      
      картинка
      
      Памятник обрамляют 2 гигантских 20-метровых флага с композициями из 109 человек каждый:
      
      картинка
      
      Высота каждой фигуры по 5 метров:
      
      картинка
      
      Так как о корейских памятниках рассказывать особо нечего, то гид постоянно грузила нас цифрами: весит столько-то, в высоту столько, в ширину еще больше. Постамент сложен из такого-то числа кирпичей. Сзади его мозаичное панно, составленное из такого-то количества плиток, такого-то размера, длинной столько-то метров, шириной столько-то. Все это сделали столько-то трудящихся за столько-то дней. Открыли это такого-то числа. Так же обязательно сообщают сколько раз и в какие числа данное место посещали КИС или КЧИ. Забавно, что этот памятник был установлен Ким Ир Сену еще при жизни!
      
      У корейцев сильно развит числовой символизм: от этого памятника до того 2016 метров, что соответствует 2-му февраля – дню рождения Солнца 21-го века – Великого Руководителя товарища Ким Чен Ира. Или этот памятник весит 815 тонн, что соответствует 15-му августу – событию, ради которого он здесь поставлен, — освобождению Кореи Советскими войсками от японских агрессоров. Иногда это все доходило до абсурда. Наш гид как-то сказала: "От этого памятника вниз ведут 175 ступенек. Что это значит – я не знаю".
      
      В Северной Корее нет ни одного работающего светофора. Нет, они там есть, но я не видел и не слышал, чтобы они работали. Вместо этого движением управляют регулировщики. Во всей стране это делают мужчины в белой форме и лишь в Пхеньяне движением управляют стройные и очень привлекательные девушки:
      
      картинка
      
      картинка
      
      Они сменяются каждые 2 часа. Их движения отточенны и резки. Нет никакой плавности, все четко и очень быстро. Она постоянно крутит головой, но делает это как робот. Движения очень быстры, тем не менее все заканчиваются очень резко. Как будто упираются в невидимую стену: чик – чик – чик
      
      картинка
      
      На каждом перекрестке для них начертан круг. Ночью они работают до 2 часов, потом их сменяют мужчины. Чтобы их было заметно в темноте в их форму вшиты моргающие светодиодики. Смотрится как маленькая новогодняя елочка с двигающимися ручками:
      
      картинка
      
      Проехав мимо нескольких регулировщиц, мы припарковались у музея победы. Здесь представлена Северокорейская версия истории страны. Во всех государственных зданиях нас всегда встречал образ Великого Вождя товарища Ким Ир Сена, либо в виде скульптуры, либо в виде картины. Здесь была картина:
      
      картинка
      
      Для меня осталось загадкой назначение четырех вентиляторов, обдувающих данное полотно.
      
      Второе непреложное правило фотографирования в Корее: Нельзя фотографировать военных. Но ведь Русским нельзя говорить, что что-то нельзя. Мы ведь тут же сделаем наоборот. По ходу рассказа я покажу несколько таких фотографий, а пока вот фотография нашего экскурсовода по музею. Она не военная, это просто униформа, "похожая" на военную, но без погон:
      
      картинка
      
      В основном, экспозиция музея состоит из фотографий и вырезок из газет:
      
      картинка
      
      Есть и уголок Советского Союза:
      
      картинка
      
      В подвале музея стоят наши самолеты, грузовики и танки. Осталось непонятным, как их туда втащили. Видимо сначала поставили их, а потом вокруг построили здание музея:
      
      картинка
      
      Наш Як- 9П:
      
      картинка
      
      Миг-15. Кстати, можно залезть по лесенке и заглянуть внутрь:
      
      картинка
      
      Так же представлен пень-герой. Во время войны под кроной этого дерева прятались от вражеских самолетов до 10 автомобилей одновременно:
      
      картинка
      
      В следующих залах нас ждала обширная экспозиция покореженного американского оружия, захваченного во время войны:
      
      картинка
      
      картинка
      
      Вот еще пара картин из этого музея. Произведения такого типа можно найти повсеместно:
      
      картинка
      
      картинка
      
      На закуску нам оставили диораму военного перевала. Все механизированно: машинки ездят по рельсам, самолетики летают по проволочкам, парашютисты спускаются по леске. То тут, то там загораются огонечки. Мой ребенок был бы в восторге! Все это сопровождается траурно-торжественной речью диктора, комментирующего события. Все в стилистике Советских радиосводок 40-ых годов. История простая: корейские машинки везут боеприпасы через перевал, а агрессоры американцы и марионеточная армия Южной Кореи их сверху бомбят. Очень понравился момент, когда груженые грузовики ехали по сломанному мосту. Корейские патриоты встали под мост и держали его снизу руками. При этом диктор вещал следующее: "пусть тело превратится в сваи, если это снимет хоть малую часть забот с Великого Вождя товарища Ким Ир Сена" Дальше следует рассказ, как водители этих грузовиков, плакали, но ехали по людям:
      
      картинка
      
      После этого нас выпустили из музея и перевезли к американскому шпионскому кораблю "Пуэбло":
      
      картинка
      
      В начале нам показали 15-минутный фильм на русском языке об этом корабле с фразами типа: "Трескотня президента Джонсона" и "Американская военщина":
      
      картинка
      
      История следующая. В 1968-мом году американский корабль кружил вокруг Северной Кореи под видом научного судна. Неожиданно к нему подошли 4 маленьких катера. Постреляли из пистолетиков. "Случайно" убили одного американского "ученого" и остальные 80 шпиёнов сдались в плен. Их продержали в течении года, после чего агрессоры публично извинились и всех ученых отпустили с миром. Это единственный извинительный документ Американцев за всю историю:
      
      картинка
      
      картинка
      
      Шпиёнская аппаратура:
      
      картинка
      
      Инцидент с этим кораблем является чуть ли не самой позорной страницей в Американской истории. Ради спасения своих моряков им пришлось очень сильно унизиться.
      
      картинка
      
      В Северной Корее очень много всего самого-самого. Корейцы явно страдают Гигантизмом и заразились они этой болезнью от нас.
      
      Площадь имени Ким Ир Сена – это Северокорейская "Красная Площадь". Здесь проходят все парады и главные праздненства страны. Несмотря на нехватку электричества в стране, площадь очень хорошо подсвечена:
      
      картинка
      
      картинка
      
      Площадь – обязательное место для посещения свадьбами:
      
      картинка
      
      Там же я сфотографировал "воодушевляющую" машину. Мы видели много таких микроавтобусов с громкоговорителями на крыше. Гид объяснила, что они ездят по городу и воодушевляют людей на трудовые подвиги:
      
      картинка
      
      Рядом идет торговля сладкой газированной водой. На улицах я видел только такие палатки:
      
      картинка
      
      картинка
      
      В Книжном магазине для иностранцев присутствует большое количество трудов КИС и КЧИ, переведенные на различные языки. Не смотря на богатство выбора, мы ограничились только покупкой флажка КНДР для ребенка:
      
      картинка
      
      картинка
      
      Самые большие триумфальные ворота в мире тоже находятся здесь. Для примера я привожу рассказ нашего гида:
      
      "Ворота построены в честь триумфального возвращения Великого Вождя товарища Ким Ир Сена на родину. Они открыты в апреле 1982 года по случаю 70-летия со дня его рождения. При возведении корпуса ворот в них было заложено более 10 500 аккуратно отесанных гранитных плит. Высота ворот – 60 метров. Ширина – 52,5 метра. Высота арки – 27 метров. Ширина – 18,6 метров."
      
      картинка
      
      Вход в метро. Я расскажу о поездке в Пхеньянском метро в статье о последнем дне нашего путешествия:
      
      картинка
      
      Рядом с аркой находится 100-тысячный стадион имени Ким Ир Сена:
      
      картинка
      
      И телебашня, напоминающая Останкинскую:
      
      картинка
      
      В Пхеньяне очень много зеленых парковых зон. В обед они заполнены перекусывающими трудящимися. Нормальная практика во многих странах. Как только мужчины садятся на траву, сразу зачем-то закатывают штаны.
      
      После нижеследующей фотографии наш гид очень грубо обвинила меня в неуважении к Корейскому народу. Незаметно фотографировать у меня не получалось, так как зеркало моего фотоаппарата хлопает с таким звуком, что по началу все в машине подпрыгивали, думая, что это выстрелы:
      
      картинка
      
      Разные туристы по разному отзывались о том, что можно фотографировать в Корее, а что нельзя. Одним разрешали все, других постоянно одергивали. Как я уже писал, параллельно с нами ездила группа психологов. Им разрешали снимать все, потому что они снимали на маленькую мыльницу и только на остановках у памятников вождю. А мне, с моим огромным Марком и телеобъективами постоянно делали замечания. Правда где-то день на третий они и я нашли компромисс. Я снимал не много и не откровенную чернуху, а они мне не делали замечаний.
      
      Осматривать арку мы закончили около часа дня и нас повезли на обед. Внизу ресторана был типичный валютный магазин:
      
      картинка
      
      Пара слов о дорогах и проспектах Пхеньяна. Пробок нет. Вообще. Передвижение по городу на машине очень удобное – 5 минут и ты на месте. Проспекты широкие. Их явно срисовывали с московских:
      
      картинка
      
      картинка
      
      картинка
      
      Машин на улицах очень мало. В частном пользовании автомобилей практически нет. Если у трудящегося есть родственник в Японии, то он может принять в дар автомобиль в личное пользование. При этом такой же автомобиль нужно подарить и государству. Поздно вечером и в выходные дни запрещено ездить на личном транспорте. Высокое начальство предпочитает новые серебристые внедорожники или старенькие Мерседесы, которые здесь называют Бенцами. Очень много VW Bora:
      
      картинка
      
      картинка
      
      картинка
      
      По этим широким улицам нас отвезли в родной дом Великого Вождя товарища Ким Ир Сена в пригороде Мангендэ, где он родился. Все здесь говорит о том, что КИС из бедной семьи и у него было трудное детство:
      
      картинка
      
      В этот день мы пошли на Гимнастическое шоу со 100 000 участников! Так как общественный транспорт не справляется со всеми желающими, попасть на представление, большинство людей добираются туда пешком:
      
      картинка
      
      Еще одна особенность Кореи – все ходят организованно и строем. Если есть группа больше 10 человек, то они обязательно разобьются на пары или тройки:
      
      картинка
      
      картинка
      
      Шоу проходит на стадионе имени 1-го Мая, вмещающем 150 000 человек. Это самый большой стадион в Мире!
      
      картинка
      
      Шоу длится 1 час 15 минут. Это безусловно самое грандиозное шоу, которое я видел на тот день. Фотографии и описание происходящего Вы найдете в отдельной статье:
      картинка
      
      Практически с любой точки в городе видны 2 огромных сооружения. 105-этажная недостроенная гостиница:
      
      картинка
      
      И 170-метровый монумент идеям Чучхе. Я подозреваю, что это самый большой монумент в мире:
      
      картинка
      
      картинка
      
      картинка
      
      Для примера привожу Вам рассказ нашего гида об этом монументе:
      
      "Монумент был открыт 15 апреля 1982 года в ознаменование 70-летия Великого Вождя товарища Ким Ир Сена. Высота Монумента – 170 метров (высота столба – 150 метров, высота факела – 20 метров). Вес тарелки и факела 45 тонн. Высота скульптурной группы из 3 фигур, стоящих перед столом, — 30 метров, ее вес – 33 тонны. На задней стороне постамента – стена, собранная из 230 мраморных плит и высокосортных строительных камней, присланных политическими и общественными деятелями, кружками по изучению идей Чучхе более чем из 80 стран мира. В центре реки Тэдон сооружены 2 крупных фонтана с напором воды до 150 метров"
      
      Вот та самая "стена из плиток":
      картинка
      
      Внутри башни установлен лифт и можно подняться на верх:
      
      картинка
      
      Оттуда открывается городская панорама. Жаль, что над Пхеньяном всегда висит дымка:
      
      картинка
      
      картинка
      
      картинка
      
      картинка
      
      картинка
      
      Привожу выдержку из путеводителя, купленного в Пхеньяне, об идеях Чучхе:
      
      Идеи чучхе, если сказать коротко, означают, что хозяином революции и строительства являются народные массы, что они выступают движущей силой в революции и строительстве. Иными словами, эти идеи означают, что ты сам хозяин своей судьбы, что в тебе есть и силы для решения своей судьбы. Идеи Чучхе, разработанные Великим Вождем товарищем Ким Ир Сеном, стали руководящей идеологией корейской революции. Трудовая Партия Кореи и правительство республики, руководствуясь идеями Чучхе, направляют революцию и строительство.
      
      С помощью этих идей правительство объясняет гражданам, зачем оно отгородилось от всего мира.
      
      картинка
      
      Последним пунктом нашей программы, в этот длинный и утомительный день стал памятник Трудовой Партии Кореи:
      
      картинка
      
      У нас был Серп и Молот, а у них добавили еще кисточку Интеллигента:
      
      картинка
      
      Изнутри на кольцо памятника нанесены патриотические барельефы:
      
      картинка
      
      Рядом есть скверик, куда мы напросились "погулять" на 5 минут. За мной ходила стажерка и внимательно следила, чтобы я никого не фотографировал. Самое популярное объяснение: "Корейцы не любят фотографироваться":
      
      картинка
      
      После этого нас покормили в ресторане, заполненном Китайскими туристами. В отзывах других туристов я читал, что они всегда ели в пустых ресторанах. С нами такое было всего лишь 1 раз. Туристов в стране очень много, особенно Китайцев и Японцев:
      
      картинка
      
      Корею называют самым экологически-чистым государством. Из-за отсутствия большого количества производств, воздух чистый и свежий. Сами корейцы называют свою страну "Страной Утренней Свежести". Вечером, из нашего окна открылся вид на "экологически-чистый" закат:
      
      картинка

  • 2010.03.04 | igorg

    Їх пропагандистський фільм. Один день з життя північнокорейця

    http://nnm.ru/blogs/muslover/severnaya_koreya_den_iz_zhizni_2004/#cut
    DVD-Rip | 48:09 | 608 x 336 | 25fps | XviD | AC3 — 192 kb/s | 699 MB
    
    IMDB: 7.4/10
    
    Несмотря на то, что снимался, в основном, материал, разрешенный корейскими властями, картина дает весьма ясное представление о сегодняшнем дне Северной Кореи, одной из самых закрытых стран мира. Зритель имеет возможность прожить один день в простой корейской семье, проехать в метро, посетить детский сад, университет, фабрику, памятники и даже партсобрание.
    --------------------------------------------
    
    Не каждый день можно увидеть, как товарищи корейцы работают и учатся "ничему не завидуя на свете", осененные идеей чучхе, любовью к Партии и благодарностью к Великому Руководителю. Кто-то увидит в фильме наше прошлое, кто-то будущее. Рекомендуется для всех возрастных категорий, чтобы понимали "как это бывает".
    
    http://rapidshare.com/users/UFE1Y7
    http://depositfiles.com/folders/Z39SZ7AA7
    http://muslover.ifolder.ru/f444259

  • 2010.03.12 | igorg

    Жителя КНДР расстреляли за звонок другу в Южную Корею

    http://nnm.ru/blogs/botanic22/zhitelya_kndr_rasstrelyali_za_zvonok_drugu_v_yuzhnuyu_koreyu/#cut
    
    Руководство страны начало казни за международные звонки. Власти страны блокируют мобильную и дальнюю телефонную связь, чтобы скрыть правду о нарастающем в стране продовольственном кризисе.
    --------------------------------------------
    
    В конце января в Северной Корее состоялась казнь местного жителя по имени Чон (Jung), работающего на одном из оборонных предприятий на севере страны, за звонок по нелегальному телефону.
    
    Дело в том, что мужчина решил позвонить за границу, а именно в соседнюю Южную Корею своему знакомому. Звонки за пределы страны в КНДР запрещены. Регулируется это наличием всего одного легального мобильного оператора, который действует в основном только на территории столицы. Собственно контроль осуществляется простым блокированием «незаконных» звонков. Однако, многие жители приграничных областей имеют контрабандные мобильные телефоны из Китая. На звонке с такого аппарата и попался казненный кореец.
    
    Руководство страны недавно ужесточили наказание за пользование нелегальной мобильной связью, и доказательством серьезности их намерений стал первый казненный кореец.
    
    Напомним, что простым северокорейцам пять лет назад запретили пользоваться мобильными телефонами и интернетом. Эти средства коммуникации, впрочем, доступны для многих представителей элиты, а также ряду сотрудников аккредитованных в стране иностранных организаций.
    
    Тем не менее, некоторые жители КНДР нелегально провозят "мобильники" из Китая и пользуются ими в приграничных районах, где сохраняется зона действия сотовой связи соседней страны.
    
    Человек, которому звонил Чон, сбежал из КНДР в Южную Корею в 2001 году и сейчас проживает в Сеуле. Во время разговора Чон рассказал знакомому о ценах на рис и об уровне жизни в КНДР, сообщает агентство "Йонхап".
    
    Полтора года назад ООН объявила, что власти КНДР блокируют мобильную и дальнюю телефонную связь, чтобы скрыть правду о нарастающем в стране продовольственном кризисе.
    
    Уже тогда Всемирная продовольственная программа ООН утверждала, что две трети жителей КНДР недоедают.
    
    Напомним, что 12 лет назад в стране уже случался массовый голод, тогда погибли более 3 миллионов корейцев. Это были в основном простые рабочие, так как проблем с продовольствием в среде северокорейской элиты никогда не было.

  • 2010.03.12 | igorg

    Как солдаты КНДР встречают своего генсека

    Фоторепортаж. Це треба дивитися. Європейський франт і обідранці. Чогось генсек ватянку носить не хоче . Приблизно так мав би виглядати рай товарісча Сталіна.
    http://nnm.ru/blogs/mobbi5/kak_soldaty_kndr_vstrechayut_svoego_genseka_/#cut

  • 2010.07.01 | igorg

    Фоторепортаж туриста звідти

    http://nnm.ru/blogs/assa82/severnaya_koreya_2006_god_iyul_chast_1/#cut
    http://nnm.ru/blogs/assa82/severnaya_koreya_2006_god_iyul_chast_2/#cut

  • 2010.08.05 | igorg

    Виховання ненависті. Картини про звірства янкі

    там тільки картинки. Потрібно дивитися. Цікавим є обговорення побаченого на форумі. http://nnm.ru/blogs/patrolman/koreyskie_kartiny_o_voennyh_prestupleniyah_amerikanskogo_imperializma/#cut

  • 2011.10.29 | igorg

    Ще один фоторепортаж і враження

    http://nnm.ru/blogs/rasorium/severnaya-koreya-fotoreportazh-chast-i/
    http://nnm.ru/blogs/rasorium/severnaya-koreya-fotoreportazh-chast-ii/#cut
    http://nnm.ru/blogs/rasorium/severnaya-koreya-fotoreportazh-chast-iii-2/#cut

  • 2012.03.24 | igorg

    Во имя отца

    http://nnm.ru/blogs/samovar1/vo-imya-otca/#cut
    
    Лидер КНДР Ким Чен Ын после смерти отца устроил массовые казни в армии, утверждают ведущие южнокорейские издания. Одного генерала расстреляли лишь за то, что он был замечен пьяным во время траура по Ким Чен Иру. Эксперты считают, что эта информация вряд ли соответствует действительности. Новый лидер шутит на публичных мероприятиях, чего раньше невозможно было представить.
    
    --------------------------------------------
    Как сообщил крупнейшей южнокорейской газете The Chosun Ilbo источник в правящих кругах в Сеуле, «кровавые чистки» в КНДР начались сразу после смерти прежнего лидера Ким Чен Ира в декабре. С тех пор якобы пропали без вести десятки представителей военной элиты, причем многих из них, очевидно, расстреляли.
    
    
    «Ким Чен Ын приказал своим приближенным «избавиться» от любого, кто будет задержан за неподобающее поведение во время траура по Ким Чен Иру», – отметил источник газеты. Например, помощника главы минобороны казнили за то, что застали в пьяном виде в период траура по умершему лидеру страны. Более того, Ким приказал «зачистить» неугодного военного с использованием миномета, чтобы «от него не осталось ни единого волоска».
    Источник утверждает, что в числе казненных оказались помощник и заместитель главы генштаба. Издание напоминает, что пришедший к власти в 1994 году Ким Чен Ир устроил аналогичные чистки, отдавая приказы о казни за малейшие нарушения закона или проявление своеволия, но методы его сына оказались куда более жесткими.
    
    Добавим, что через несколько дней после смерти Ким Чен Ира японские СМИ со ссылкой на источники в японской и корейской разведках сообщили, что Ким Чен Ын уже с начала прошлого года с санкции отца методично устанавливал личный контроль над спецслужбами. Чистки среди высшего командования начались еще тогда.
    
    
    Согласно сводкам разведки, в январе прошлого года будущий лидер Северной Кореи осуществил так называемую инспекцию управления охраны государственной безопасности. Далее в феврале–марте настал черед министерства народной безопасности, в котором были смещены более 30 руководителей высшего звена. Дальнейшая судьба их неизвестна. Был уволен и сам министр народной безопасности Чу Сан Сон.
    Впрочем, российские специалисты сомневаются в достоверности сеульской печати. Директор Корейского центра при Восточном факультете СпбГУ Сергей Курбатов сказал газете ВЗГЛЯД, что утечки в печати о ликвидации генералов «могут быть похожи на истину, но они, как правило, интерпретируются не в пользу Северной Кореи».
    
    «Северную Корею обвиняют во многих грехах, связанных с ядерной программой. Однако об инициативах и конкретных шагах, которые были сделаны северными корейцами, никто не говорит. Скрывают то, что они пошли по пути замораживания ядерных программ. Их временно нет. Но нам об этом не говорят, это невыгодно. Так же с чистками. Я не знаю, не в курсе. Может быть, да, но думаю, что в другом ракурсе, а не так, как говорят», – сказал Курбатов.
    
    В свою очередь ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, однофамилец лидера Ким Ен Ун уверен, что это очередная публикация южан о КНДР в том духе, что «раз они злодеи, то у них все может быть». «Я не верю в правдоподобность таких вещей», – сказал Ким газете ВЗГЛЯД.
    
    Ким опроверг и сообщения прессы о том, что Ким Чен Ир в 1994 году устроил чистки среди инакомыслящих. «Ничего подобного не было. Когда приходит новый лидер, всегда происходят какие-то перемещения. В одно время южнокорейские СМИ сообщили, что бывший заведующий финансовым отделом ЦК Трудовой партии Кореи, которого называют автором денежной реформы, был казнен. На самом-то деле он оказался жив. Более того, я вижу, что в высшем военном руководстве страны никаких особых перемен нет», – отметил эксперт, добавив, что Ким Чен Ын определился с кандидатурой на пост главы главного политуправления, присвоив чиновнику звание вице-маршала, что уравняло его в звании с министром обороны и начальником генштаба.
    
    При этом эксперт не исключает, что в прошлом в КНДР применялись санкции к военным, которые были обвинены в предательстве. «В конце концов, в дни траура почему и не помянуть? Корейцы поминают и выпивают, когда траур. Поэтому, зная, что они выпивать любят, за это казнить? Глупость», – считает он.
    
    Ким Ен Ун уверен, что подобного рода публикациями Сеул показывает, что новый руководитель «ничем не лучше, чем старые, и поэтому надо на него давить и всячески дискредитировать».
    
    Говоря о переменах в КНДР после смены власти, эксперт отметил, что Ким ведет разумную кадровую политику. «Чтобы не допустить трений между военными чинами и гражданскими служащими, он недавно издал распоряжение, по которому многие гражданские руководители получили звание генерала армии. Например, заведующий вторым экономическим комитетом, который занимается оборонными расходами, получил звание генерал-полковника», – рассказал Ким.
    
    Заметны перемены в работе прессы. К примеру, изменилось оформление студии программы новостей, а «подача материала стала мягче». В стиле правления Ким Чен Ын старается «быть похожим на своего деда (Ким Ир Сена)». «Ким Чен Ир редко улыбался на публике. Этот – улыбчивый очень. Во время посещения воинской части Ким Чен Ын шутил с солдатами. Этого невозможно было представить раньше», – отметил эксперт.
    
    
    Кроме того, политолог опроверг прогнозы зарубежных экспертов о том, что дядя нового лидера Чан Сон Тхэк будет постепенно увеличивать свое влияние. По его словам, ситуация в стране сейчас такова, что им «не до разборок, кто более или менее прав». «Чан Сон Тхэк при руководстве, но не занимает высшие посты. Он получил звание генерала армии, и поэтому его нахождение в составе государственного комитета обороны вполне будет закреплено. Этот человек знает, как помочь молодому лидеру в управлении страной», – указал политолог.
    Также Ким ожидает при новом руководителе улучшений российско-корейских отношений. Местные СМИ, рассказывая о концерте в Пхеньяне по случаю 8 марта, отметили, что среди приглашенных были послы России и Китая. «Они подчеркнуто проводят линию, чтобы наладить отношения с Россией и Китаем», – подытожил эксперт.
    
    Андрей Резчиков

  • 2012.04.15 | igorg

    Искупление Свідчення єдиного втікача з трудового табору №14

    http://nnm.ru/blogs/Qwester/iskuplenie/#cut
    
    История единственного заключенного, которому удалось сбежать
    из северокорейского трудового лагеря №14
    Искупление
    
    Первое его воспоминание — казнь. Со своей матерью он пришел на пшеничное поле, где стража окружила несколько тысяч заключенных. Мальчик прополз сквозь частокол ног в первый ряд и увидел стражников, привязывающих человека к деревянному столбу.
    
    Шину Инь Чжыну был тогда четыре года и, конечно, он был еще слишком мал, чтобы понять слова, сказанные перед случившимся убийством. Многие годы он будет наблюдать бесчисленные казни, слышать, как страж рассказывает толпе о том, что обреченному на смерть заключенному предлагали “искупление” через тяжкий труд, но он отверг эту щедрость правительства.
    
    Стражи запихивали гальку в рот заключенному, одевали ему на голову мешок и стреляли.
    --------------------------------------------
    
    Искупление
    
    В Лагере 14, тюрьме политических врагов Северной Кореи, заключенным запрещалось собираться больше двух человек. Единственным исключением являлась казнь — все были обязаны на ней присутствовать.
    
    По оценкам правительства Южной Кореи, в таких рабочих лагерях содержится порядка 154 000 заключенных, тогда как правительство США приводит цифру в 200 000 человек. 31 миля в длинну и 25 в ширину — самый крупный лагерь превышает площадь Лос-Анджелеса. В лагерях 15 и 18 существуют зоны перевоспитания, где заключенных пичкают учениями Ким Джог-иля и Ким Иль-сунга и иногда выпускают. Остальные лагеря — “районы полного контроля”, где “неисправимые” работают до самой смерти.
    
    Лагерь Шина, номер 14, — район полного контроля. Созданный около 1959 года возле Округа Каэчон в Провинции Южного Пионгана, он по некоторым оценкам содержит 15 000 заключенных. На территории в 450 квадратных километров есть и фермы, и шахты, и лаборатории, расположенные в крутых горных долинах.
    
    Шин и его мать жили в лучшем тюремном помещении. У каждого была своя комната, спали они прямо на бетонном полу, кухню они делили еще с четырьмя семьями. Электричество работало два часа в день. Не было кроватей, стульев или столов. Никакой проточной воды.
    
    Если мать Шина выполняла дневной план, она могла принести домой еду. В 4 часа утра она готовила обед для сына и для себя. Еда всегда была одинаковой: кукурузная каша, маринованная капуста и щи. Шин всегда был голоден и съедал обед, как только мать уходила на работу. Кроме того, он съедал и ее обед. Когда она возвращалась домой с полей в полдень и не находила ничего съестного, она била его полотенцем.
    
    Ее звали Джан Хйе Джиюнг. Она никогда не говорила с ним о своем прошлом, о семье, о том, как оказалась в лагере, а он никогда ее об этом не спрашивал. Его рождение было организовано стражами. Они свели его мать и человека, ставшего его отцом, в рамках “призового” брака.
    
    Одинокие мужчины и женщины жили в разделенных по полу общежитиях. Восьмое правило Лагеря 14 гласило: “Сексуальный контакт без одобрения начальства запрещен. Нарушители будут расстреляны на месте”. “Призовой” брак был единственным обходным путем этого правила. Стражи проводили такие свадьбы четыре раза в год. Если одному из назначенных партнеров не нравился его супруг или супруга, стражи отменяли свадьбу, при этом ни мужчина, ни женщина больше никогда не могли жениться или выходить замуж. Отец Шина, Шин Джын Суб, говорил сыну, что стражи “дали” ему Джан в качестве премии за его умение обращаться с токарным станком.
    
    После их свадьбы паре было разрешено провести вместе ровно пять ночей. После этого отец Шина мог навещать Джан всего несколько раз в год. Их старший сын, Шин Хе Джын, родился в 1974-м. Шин родился восемь лет спустя. Братья едва знали друг друга. Когда Шину было четыре, его брат уже переехал в отдельное общежитие.
    
    Искупление
    
    Стражи говорили детям, что они — заключены здесь за “грехи” своих родителей, но они могут “смыть” врожденный грех, тяжело работая, беспрекословно подчиняясь стражам и донося на родителей.
    
    Однажды Шин пришел помогать матери собирать рис. Когда она стала отставать от нормы, страж заставил ее стоять на коленях под палящим солнцем с поднятыми руками до тех пор, пока она не упала в обморок. Шин не знал, что сказать ей, так что не сказал ничего.
    
    Летними ночами дети прятались в фруктовом саду неподалеку, чтобы поесть неспелых груш. Когда их ловили, то избивали. С другой стороны, стражам было все равно, если Шин с друзьями ели крыс, лягушек, змей и насекомых. Есть крыс было необходимо, чтобы выжить. Их мясо предотвращало пеллагру, которая была распространена среди заключенных и являлась результатом отсутствия протеина и ниацина в их рационе. Узники с этим заболеванием страдали поражением кожи, диареей и слабоумием. Болезнь часто становилась причиной смерти. Ловля крыс стала для Шина увлечением. Вместе с друзьями вечером они собирались во дворе школы — там был мангал, на котором можно было жарить улов.
    
    Искупление
    
    Однажды в июне 1989-года учитель Шина, страж, носивший форму и пистолет на бедре, устроил обыск шестилетних детей. Когда обыск был окончен, страж держал в руках пять початков кукурузы. Все они принадлежали худенькой девочке, которую Шин вспоминает как исключительно хорошенькую. Учитель вывел ребенка к доске и поставил на колени. Взмахивая указкой, он бил ее по голове снова и снова. Пока ученики смотрели на эту сцену в полной тишине, шишки одна за другой вздувались на ее голове, носом шла кровь. Затем она упала на бетонный пол. Шин с одноклассниками донес девочку домой. Следующей ночью она умерла.
    
    На склоне холма, возле школы Шина, висел плакат: “Все подчиняются правилам и регламентам”. Мальчик помнил 10 правил лагеря и мог рассказать их наизусть. Третий подпункт третьего правила Лагеря гласил: “Каждый, кто крадет или прячет еду, будет расстрелян на месте”. Шин считал, что наказание девочки было справедливым. Тот же преподаватель продолжал учить Шина. На переменах он разрешал учениками играть в камень-ножницы-бумагу. Иногда по субботам он давал детям час, чтобы поохотиться на вшей друг у друга в волосах. Шин никак не мог запомнить его имя.
    
    Искупление
    
    Ученики младшей школы посещали уроки шесть дней в неделю. Студенты средней школы — семь дней с одним выходным в месяц. Зимой все учащиеся (около 1000 человек) направлялись на приборку поселения стражей. Шин и его одноклассники сбрасывали мусор в коробки голыми руками, а затем группировали отходы, чтобы использовать их в качестве удобрения. Летом ученики работали в полях с четырех утра до заката, собирая зерно.
    
    Мыло было роскошью. Брюки Шина были жесткими от грязи и пота. Когда было слишком холодно, чтобы мыться в реке или стоять под дождем, Шин и его мать пахли как животные на ферме.
    
    Шин прошел школьные годы с мальчиком по имени Гон Сун Йо и девочкой, Мун Сун Сим. Гон Сун Йо был самым близким другом Шина. Они играли вместе, а их матери работали на одной ферме. Тем не менее, ни один из мальчиков не приглашал другого к себе в гости. Доверие среди друзей было подорвано постоянным состязанием. Пытаясь выиграть дополнительный рацион, дети рассказывали стражам о том, что их соседи ели, что одевали и о чем говорили.
    
    Шину было девять лет, когда он с одноклассниками шел к железнодорожной станции за углем под присмотром учителя. Чтобы попасть туда, они должны были пройти перед солдатским постом. Те прокричали: “Смотрите, идут реакционные сукины дети”. На головы детей посыпались камни. Шин с одноклассниками завопили и попытались спрятаться. Камень попал Шину прямо в голову. Когда он очнулся, многие одноклассники стонали и истекали кровью. Мун Сун Сим была в отключке.
    
    Когда их учитель увидел, что часть его учеников лежала посреди дороги в крови, он разозлился: “Почему вы не заняты делом?”, — прокричал он. Учащиеся неуверенно спросили, что же им делать с одноклассниками, которые были без сознания. “Хватайте и тащите их”, — приказал учитель.
    
    Когда Шин перешел в среднюю школу, он едва ли знал грамоту. Но как раз на этом этапе традиционное школьное обучение подходило к концу. Теперь их учителями были бригадиры. Средняя школа учила работать в шахтах, в полях и в лесах. В конце дня школа превращалась в место долгих сеансов самокритики. Ночью 25 мальчиков делили бетонный пол.
    
    В пятницу 5 апреля 1996 года учитель Шина сказал ему, что он может пойти домой поужинать со своей матерью в качестве награды за хорошее поведение. Но дома его ожидал сюрприз. Его брат, работавший на лагерном цементном заводе, тоже пришел на ужин. Мать Шина была не очень рада, когда показался ее младший сын. Она не поприветствовала его и не сказала, что скучала. Она приготовила стандартный котелок кукурузной каши. Шин поел и пошел спать.
    
    Чуть позже его разбудили голоса на кухне. Он подглядел за происходящим. Мама готовила рис. Для Шина это было подобно пощечине. Ему продолжали подавать все ту же кашицу, что и всегда. А брату доставался рис. Шин предположил, что мама его крала — по несколько рисинок за раз. Шина распирало от злости. И он вслушивался. Он услышал, что Шин Хе Гену не давали выходной. Он самовольно ушел с работ. Мама и брат обсуждали дальнейшие планы.
    
    Искупление
    
    Побег. Шина потрясло то, что брат произнес это слово. Он не слышал, собиралась ли мама бежать вместе с братом. Но она даже не пыталась спорить, хоть и знала, что, если брат сбежит или будет убит при попытке к бегству, пыток не избежать всей семье — а то и расстрела. Каждый заключенный знал назубок первое правило Лагеря 14, подпункт 2: “Свидетель попытки побега, не сообщивший о ее совершении, должен быть немедленно расстрелян”.
    
    Сердце начало бухать в груди. Его взбесило то, что мать могла рисковать его жизнью во имя успеха замысла брата. Он завидовал тому, что брат ел рис. Инстинкты Шина, выпестованные лагерем, одержали над ним победу: он решил донести страже о планируемом побеге. Шин побежал в школу. Час ночи. К кому он мог обратиться? Он растолкал своего друга Гон Сун Йо. Гон сказал, что стоит обратиться к ночному сторожу.
    
    “Мне надо вам кое-что сообщить”, — сказал Шин, — “но, прежде чем вы это узнаете, я хочу кое-что получить взамен”. Шин потребовал увеличения пайка и звания лучшего ученика школы, которое бы позволило ему не так много работать и получать меньше затрещин. Сторожа устроили условия сделки, и он отправил Шина спать.
    
    На утро после того, как Шин предал мать и брата, за ним на школьный двор пришли люди в форме. На запястьях защелкнули наручники, на голову напялили мешок и в тишине отвели в подземную тюрьму.
    
    Искупление
    
    “Знаешь, почему ты здесь оказался?” — Офицер либо не знал, что Шин — достоверный информатор, либо ему было плевать. “Сегодня на рассвете твои брат и мать были пойманы при попытке побега. Знал ли ты об этом? Хочешь жить — говори правду”.
    
    Позже Шин понял, что ночной сторож присвоил себе лавры доносчика. Но тем утром он не понимал ничего. Он был просто обезумевшим 13-летним парнем. В конце концов офицер бросил ему под нос какие-то документы. “В таком случае, ублюдок, ставь свои отпечатки”.
    
    Перед ним лежала история его семьи. В бумагах объяснялось, почему его отец оказался заточен в Лагере 14. Отец Шина совершил непростительную ошибку — был братом двух молодых парней, улетевших в Южную Корею во время военного столкновения между Севером и Югом. Шин был виноват в том, что был его сыном.
    
    Камера была настолько мала, что Шин с трудом мог улечься. Он не мог отличить ночь ото дня, в камере не было окон. Ему не давали еды. Он не мог уснуть.
    
    Кажется, утром третьего дня стража безмолвно зашла в камеру, сковала ему лодыжки, зацепила веревку за крюк, вбитый в потолок, и подвесила Шина вверх ногами. Они вернулись вечером.
    
    На четвертый день пришли следователи в гражданском. Выйдя из камеры, Шин встретился с ними в тускло освещенной комнате. В вороте на потолке была закреплена позвякивавшая цепь. Он схватился за цепь и ударил ей оземь, чтобы ощутить дрожь под ногами. В крюках на стене покоились щипцы, топор, молот и плоскогубцы. Шин увидел, что на столе лежали щипцы-пробойники.
    
    “Скажешь правду — будешь спасен”, — сказал главный следователь. “Солжешь — я убью тебя. Понятно?”
    
    Искупление
    
    С Шина стянули одежду и связали буквой U. Лицо и ноги были направлены к потолку, спина болталась на уровне пола. Под Шином рассыпали горящий уголь. Его медленно начали спускать навстречу пламени. Обезумев от боли, чувствуя запах горящей плоти, Шин начал отчаянно извиваться. Один из стражей ткнул его крюком в живот и держал мальчика над огнем до тех пор, пока тот не потерял сознание.
    
    Шин очнулся в своей камере, весь в моче и экскрементах. Спина была полностью покрыта ожогами и была клейкой от крови. Лодыжки содраны до мяса. Как только в ожоги проникла инфекция, Шина охватила лихорадка. Полностью пропал аппетит.
    
    Шин полагает, что последний допрос прошел только 10 дней спустя. Он проходил в его камере, потому что Шин не мог встать из-за слабости. Впервые он нашелся, что ответить. “Я донес. Я сообщил о побеге”, — сказал он, — “Я сделал хорошее дело”. Ему не поверили. Он умолял следователей поговорить с Сун Йо.
    
    Лихорадка ухудшалась, ожоги на спине вздувались от гноя. Вонь в его камере была столь сильна, что охранники отказывались заходить внутрь. Несколько дней спустя его перенесли в другую камеру. Ему даровали передышку. Гон подтвердил его слова. Шин больше никогда не видел ночного сторожа.
    
    По меркам Лагеря 14 новый сокамерник Шина был довольно старым. Ему было около 50. Он отказался рассказывать о причинах, по которым он очутился в лагере, но сказал, что торчит в лагере уже много лет и очень скучает по солнцу. Бледная морщинистая кожа обтягивала его скелет. Его звали Ким Джин Мьян. Но он просил, чтобы его звали Дядей. В течение двух месяцев Дядя ухаживал за Шином, втирая в его раны соленые щи, единственное доступное средство дезинфекции; он массировал его руки и ноги, чтобы мышечная масса не атрофировалась. “Парень, тебе еще предстоит прожить столько дней,” — говорил Дядя, — “говорят, порой солнце светит и в кротовью нору”.
    
    Стариковские забота и познания в медицине помогли Шину выжить. Лихорадка пошла на спад, его разум очистился, ожоги съежились и превратились в шрамы. Шин был благодарен, но это его озадачивало. Он не доверял своей матери. В школе он не верил ровным счетом никому и всегда был готов донести на любого, если того требовали обстоятельства. Дяде потребовалось много времени, чтобы поменять моральные установки юного сокамерника.
    
    Порой Шин просил Дядю рассказать какую-нибудь историю. Старик рассказывал о том, как выглядит еда за решеткой, каковы ее вкус и аромат. Любовные описания жареной свинины, вареной курицы и поедания устриц на побережье вернули Шину аппетит. Шин решил, что в свое время Дядя был важным человеком.
    
    Как-то раз охранник открыл дверь камеру и сунул Шину его школьную форму.
    
    “Позволь, я тебя обниму,” — сказал Дядя, крепко сжав Шина за руки. Шин не хотел уходить. Он никого раньше не любил. Он никому не верил. Годы спустя он будет думать о старике чаще, чем о своих родителях. Но больше он никогда не виделся с Дядей.
    
    Искупление
    
    Его отвели в комнату, в которой проходил первый допрос. Это было в апреле. Сейчас на дворе стоял ноябрь. Шину исполнилось 14. Он не видел солнца уже больше полугода. Увиденное поразило его: отец Шина стоял на коленях перед следователями, спокойно сидевшими за столами. Присев рядом с ним, Шин заметил, что правая нога отца искривилась под неестественным углом. Шина Джын Суба пытали.
    
    После того, как они подписали подписку о неразглашении, отца и сына заковали в наручники и отвезли обратно. Шин уж было решил, что их отпустят на свободу, но полчаса спустя машина неожиданно остановилась. С его глаз сняли повязку. Он запаниковал. Вокруг собиралась толпа. Теперь Шин был уверен в том, что его расстреляют вместе с отцом. Неожиданно он стал ощущать каждый вдох и каждый свой выдох. Он сказал себе, что это его последние секунды.
    
    «Казнить Джанг Хйе Джиюнг и Шина Хе Гьюна, предателей корейского народа”, — промолвил старший офицер. Шин взглянул на отца. Того сотрясали беззвучные рыдания. Шин заметил омертвевшее лицо матери, которую тащили к виселице. Ее поставили на деревянный ящик, связали руки за спиной и набросили петлю на шею. Она окинула толпу взглядом и увидела Шина. Он не стал смотреть ей в глаза. Когда стража выбила ящик у нее из-под ног, она отчаянно дергалась из стороны в сторону. Пока Шин смотрел на то, как она борется за свою жизнь, он все сильнее убеждался в том, что она должна была умереть.
    
    Брат выглядел изможденным. Стража примотала его к деревянному столбу. Три охранника трижды выстрелили из винтовок. Шин подумал, что и его брат заслуживает смерти.
    
    Учитель Шина был в бешенстве из-за того, что ему ничего не досталось за раскрытие плана побега. Он заставлял Шина часами стоять на коленях и запрещал ему отлучаться в туалет. Одноклассники крали его еду, били Шина по лицу и обзывали его так, как только могли. Шин растерял все силы; возвращение к изматывающему труду вернуло и ужасающее чувство голода. Как-то в столовой он обмакнул пальцы в суп, разлитый по полу, и облизал их дочиста. Он постоянно выискивал рисинки, бобы или коровьи лепешки, в которых были сокрыты непереваренные кукурузинки.
    
    Побывав в тюрьме, Шин узнал многое о том, что никогда не видел и не ел. Вонь, грязь и мерзость лагеря разрушили его уверенность в себе. Он открыл для себя одиночество, сожаление и страсть. Сильнее всего он злился на родителей. Он обвинял мать в том, что его подвергли пыткам и унижению в школе. Он испытывал омерзение, думая о том, как бездумно его мать и отец завели детей в трудовом лагере, производя на свет потомство, вынужденное умереть за колючей проволокой.
    
    В марте 1997, четыре месяца спустя после освобождения, перспектива скончаться от голода стала еще более реальной. Шин, унижаемый одноклассниками и учителем, никак не мог достать себе пропитания. Шрамы кровоточили. Слабость нарастала, и порой Шин не мог выполнять работу, что вело к новым побоям, усилению кровотечения и урезанию рациона.
    
    Однажды Шину удалось получить передышку. Учитель, издевавшийся над ним, куда-то исчез. Новый учитель, пришедший на замену, подкидывал Шину еду. Он давал ему меньше заданий и усмирил задир. Шину удалось поднабрать вес. Ожоги затянулись. Шин так и не узнал, почему новый учитель о нем заботился. Но он был уверен, что без помощи учителя точно бы умер.
    
    Искупление
    
    В 1998 году Шин, как и тысячи заключенных, работал на строительной площадке гидроэлектрической плотины на реке Таедонг. Работа шла круглые сутки, строители раскапывали землю лопатами, бочками и голыми руками. Шин видел, как заключенные умирали — от голода, болезней или пуль, — но никогда не видел, чтобы это воспринималось как неизбежная часть рабочей рутины. Больше всего жизней унес неожиданный прорыв плотины в июле 1998 года — сотни работников были сметены потоком. Шина направили хоронить их тела.
    
    Школа подошла к концу. В 16 лет было необходимо обзавестись постоянной работой. Учитель Шина быстро раздал учащимся листочки, в которых объяснялось, где им предстоит провести остаток своей жизни. Больше половины класса отправили в угольные шахты, где обычным делом было отравление газом, взрывы или же неожиданные засыпания пещеры. Многие работники заражались туберкулезом и умирали, не дожив и до 40 лет. Хонга отправили в шахты. Больше Шин его не видел.
    
    Шина назначили на свиноферму, где он таскал кукурузу, капусту и другие овощи, а иногда и забывался коротким сном в полуденные часы. Отпраздновав свое 20-летие на ферме, Шин уверовал в то, что здесь он состарится и умрет. Но в марте 2003 года его направили на текстильную фабрику, производившую военную униформу. На фабрике работали женщины, выстаивавшие 12-часовые рабочие смены. Когда ломались их швейные машинки с ножным приводом, починкой занимался Шин.
    
    Летом 2004 он тащил одну из машинок — она выскользнула из рук и разбилась к чертям. Ценность машинок была выше, чем ценность заключенных: старший мастер схватил Шина за правую руку и выломал ему средний палец.
    
    Тем не менее, в октябре глава предприятия приказал Шину присматривать за новым важным заключенным. Шин должен был научить Парка Йонг Чула ремонту швейных машин и подружиться, чтоб в итоге докладывать обо всем, что Парк будет говорить о своем прошлом, политических воззрениях и своей семье. «Парк должен признаться, — сказал начальник, — Он что-то от нас скрывает».
    
    Парк внимательно выслушивал инструкции Шина, но старался вежливо избегать вопросов о своем прошлом. После четырех недель, прошедших почти что в молчании, Парк ошарашил Шина личным вопросом:
    
    «Сэр, а где Ваш дом?»
    
    «Мой дом? – переспросил Шин, — Мой дом здесь».
    
    «А я из Пхеньяна, сэр», — сказал Парк.
    
    Для своих лет Парк выглядел очень достойно, но нервные нотки в его голосе раздражали и немало смущали Шина.
    
    «Я моложе тебя,- сказал Шин, — Проявляй, пожалуйста, ко мне уважение».
    
    «Хорошо», — согласился Парк.
    
    «А, кстати, где этот Пхеньян?» — поинтересовался Шин.
    
    Искупление
    
    Парка остолбенел от такого вопроса. Он объяснил, что от Лагеря номер 14 до Пхеньяна ехать 50 миль и что это столица Северной Кореи, город, в котором живут самые могущественные люди страны. Парк рассказал, что вырос в этом городе и проходил обучение в Восточной Германии и Советском Союзе. После возвращения на родину, Парк стал руководить школой таэквондо. Он попросту описывал Шину ту жизнь, которую можно увидеть за лагерными стенами. Жизнь с деньгами, телевидением, компьютерами и мобильными телефонами. Жизнь в мире, который уже давно не стоит на трех китах.
    
    Многое из того, о чем поведал Парк, Шину было сложно осознать, не говоря уже о том, чтобы поверить или хоть как-то озаботиться. Что его особенно порадовало, так это истории о еде, которыми он был только и рад «кормиться». Парк рассказывал о блюдах из курицы, свинины и говядины в Китае, Гонконге, Германии, Англии и бывшем СССР. Пустив слюни, Шин принял, наверное, первое самостоятельное решение в своей жизни – решил не доносить.
    
    Истории Парка стали для Шина словно наркотиком, но когда тот вдруг начал петь посреди ночи, Шин не на шутку испугался, что кто-то может услышать.
    
    «Ну-ка прекрати», — одернул он Парка.
    
    Сам Шин никогда не пел песен. Он сталкивался с музыкой лишь однажды, когда во время жизни на ферме он услышал военные марши, доносившиеся из колонок на грузовиках. Пение казалось Шину чем-то противоестественным и ужасно рискованным. Парк поинтересовался, почему он так испугался простой песенки, желая при этом услышать разоблачительные истории о том, каким вором был Ким Чен Ир и какую задницу представляла собой Северная Корея.
    
    В декабре 2004-го Шин начал думать о побеге. Присутствие Парка, его достоинство и зажигательные истории заставляли его мечтать о будущем. Он внезапно понял, где он очутился и чего он лишается. Лагерь номер 14 больше не был его домом – он превратился в клетку. И теперь у Шина имелся повидавший мир друг, который мог помочь из этой клетки ускользнуть.
    
    Их план был прост – и до безумия оптимистичен. Шин сделает так, что они перелезут через лагерные стены, а Парк доведет их до Китая, где его дядя поможет им обоим добраться до Южной Кореи. Перед тем, как предложить ему бежать вместе, Шин много дней боялся, что Парк окажется информатором и что его казнят точно так же, как казнили мать и брата. Даже после того, как Парк согласился с идеей побега, Шин беспокоился: если он сам сдал свою собственную мать, то почему бы Парку не сдать его?
    
    Но восторг от идеи побега перевесил его страх. Впервые у него появилось что-то, к чему стоило стремиться. Каждый день ознаменовывался марафоном рассказанных шепотом историй о еде, которая ждет их в Китае. Они решили, что если охрана увидит их перебирающимися через забор, то Парк разберется с ними при помощи таэквондо.
    
    Искупление
    
    Шин украл теплую одежду у знакомого сидельца и принялся ждать подходящей возможности. Шанс представился в Новый Год, тот редкий праздник, когда на пару дней на фабрике замолкают машины. Шин выяснил, что 2 января его бригада ремонтников весь день будет подстригать деревья и складывать древесину на горе рядом с забором.
    
    Шин в последний раз навестил отца. Их и без того прохладные отношения с годами стали только хуже. Они в угрюмой обстановке отужинали в честь Нового Года. Шин никак не показывал своим поведением, что собирается бежать, так что не было никаких прощаний. Он чуял, что когда о его побеге узнают, то отца отправят обратно в подземную тюрьму.
    
    Рано утром на следующий день Шин, Парк и еще порядка 25 лагерных начали работу на вершине 360-метрового холма. Солнце ярко освещало заснеженную поверхность. В четверти мили к северу можно было различить сторожевую башню, поднимавшуюся от забора. Вооруженная охрана патрулировала внутренний периметр лагеря. Шин заметил, что интервал обхода довольно велик.
    
    Шин и Парк решили ждать до заката, когда охранникам будет сложнее различить их следы на снегу. К четырем часам, продолжая подстригать деревья, они подобрались к забору. Шин увидел там на высоте 10 футов колючую проволоку, находившуюся под высоким напряжением.
    
    «Не знаю, смогу ли я, — прошептал Парк, — Может быть в следующий раз?»
    
    Шин боялся, что следующего раза придется ждать месяцы или даже годы. «Бежим!» — воскликнул он и дернул Парка за руку. Шин поскользнулся, и в итоге Парк первым добежал до забора. Встав на колени, он просунул руки, голову и плечи между двумя линиями проводов. Вдруг Шин увидел искры и почувствовал запах горящей плоти. Он не успел еще подняться на ноги, как Парк уже перестал двигаться. Его тело своим весом опустило нижний провод, создав зазор. Ни секунду не колеблясь, Шин перелез через тело своего друга. Он почти пролез, когда его нога соскользнула с торса Парка и слегка коснулась нижнего провода. Спустившись с забора, Шин примерно два часа бежал вниз по холмам. Он не слышал ни сигнализации, ни выстрелов, ни криков. Когда адреналин начал убывать, он понял, что его штанины стали очень липкими. Он поднял их и увидел кровь, после чего до него дошло, насколько серьезными были полученные ожоги. Было холодно, заметно ниже -12, а у него не было даже куртки.
    
    Парк, лежавший мертвый на заборе, так и не сказал ему, в какой стороне Китай.
    Искупление
    
    Шин взломал фермерский сарай и обнаружил в нем военную форму. Более не беглец, он стал еще одним оборванным полуголодным северокорейцем.
    
    До тех пор, пока Шин не перелез через находящийся под током забор и не убежал по снегу, ни один политзаключенный в Северной Корее ни разу не убегал из тюремного лагеря. Насколько можно судить, Шин до сих пор остается единственным. Ему было 23, и он не знал никого. Он спал в загонах для свиней, стогах сена и товарных вагонах. Ел все, что мог найти. Крал и сбывал краденное на черном рынке. Ему помогали, его использовали, его предавали. Его ноги болели, он мерз и голодал, хотя все еще был воодушевлен. Он чувствовал себя как инопланетянин, упавший на Землю. В конце января 2005-го он весь день был на ногах, пройдя 18 миль в поисках нужного участка реки Тумен, через который можно было бы попасть в Китай. Прикидываясь солдатом, он подкупил пограничников крекером и сигаретами. «Я тут умираю от голода», — заявил последний солдат, выглядевший лет на 16. «У тебя нет чего-нибудь поесть?» Шин дал ему колбасу из бобовых, сигареты и упаковку сладостей.
    
    Мелкая и замерзшая река была шириной примерно в сто метров. Он пошел по льду и на полпути провалился в воду, замочив свои ботинки. Оставшееся расстояние до Китая он прополз.
    
    Через два года Шин уже был в Южной Корее. Через четыре – жил в южной Калифорнии, работая в американской правозащитной организации «Свобода в Северной Корее».
    
    Сейчас его зовут Шин Вонг-Юк. Его физическое состояние можно назвать отличным. Тем не менее, его тело – это путеводитель по всем тяготам жизни в рабочем лагере, которые, по словам правительства Северной Кореи, являются мифом. Из-за недоедания он вырос низким и худым – рост примерно 167 см при весе в 54 кг. Из-за постоянной работы в детстве у него кривые руки. Его поясница и ягодицы покрыты множеством шрамов. Его лодыжки изуродованы кандалами. У него нет среднего пальца на правой руке. Его голени изувечены ожогами, доставшимися на стене, которая так и не смогла предотвратить его побег из Лагеря номер 14.
    
    опубликовано The Guardian
    http://www.guardian.co.uk/books/2012/mar/16/escape-north-korea-prison-camp
    
    использованы картины северокорейских художников
    Перевод выполнен литературным порталом «Теснота»

• 2009.06.07 | igorg

  Зовнішня підривна й агентурна робота

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.06.07 | igorg

    Райнер Рупп. Горбатого могила справить

    Проте є одне цікаве питання. Яке відношення має сьогоднішня Росія до соціал-комунізму. Агента не обманеш, як видно він різниці не бачить .
    
    http://www.regnum.ru/news/1171635.html
    Гений разведки ГДР-СССР: "Американцы хотели воевать с русскими до последнего немца": интервью
    
    Райнер Рупп. Легендарный советский разведчик, известный под псевдонимом "Топаз", в 1970-е годы внедрённый самим Маркусом Вольфом в систему НАТО и дослужившийся в аппарате Североатлантического альянса до должности, гарантировавшей ему доступ к документам самой высокой степени секретности. Человек, про которого американские военные говорили, что он один причинил Западу зла больше, чем весь Варшавский договор. Убеждённый социалист, больше десяти лет рисковавший жизнью за советскую идею и разоблачённый лишь после распада СССР благодаря предательству своих московских покровителей, которые в качестве подарка "западным партнёрам" сдали им всю советскую агентуру в Европе. После семи лет тюрьмы Райнер Рупп вновь вернулся к своей борьбе - на этот раз уже в качестве журналиста и публициста. 31 мая Рупп работал наблюдателем на выборах в парламент Южной Осетии. В своём интервью ИА REGNUM Новости легенда советской разведки рассказывает о своём видении современной политики, проводя недвусмысленные параллели с "холодной войной", деятельным участником которой он являлся.
    
    ИА REGNUM: Каковы ваши впечатления от прошедших выборов?
    
    Если я правильно помню, там было 97 иностранных наблюдателей из Западной и Восточной Европы. Наша группа состояла из двух немцев, одного итальянца и трёх польских граждан. В воскресенье, в день выборов, мы посетили четыре избирательных участка - в Цхинвале и в трёх сёлах. Несколько из этих участков были выбраны для нас, некоторые мы выбрали сами - нам хотелось убедиться в том, что в ходе выборов не появляется ни единого шанса для каких-либо манипуляций. Я могу говорить за всю группу - таких шансов не было. Мы были свидетелями всей процедуры, она проводилась полностью и целиком корректно. Более того, мы лично говорили с членами избирательных комиссий, спрашивали их, не оказывалось ли на них какого-либо давления, и все они ответили, что никаких проблем не было. Также стоит сказать, что на каждом участке присутствовали представители всех политических партий, которые могли видеть всё происходящее. Мы говорили и с ними, спрашивали, если у них какие-либо жалобы, но их не было. Более того, на каждом избирательном участке была прямая телефонная связь с Центральной избирательной комиссией, и в случае каких-либо проблем о них можно было сообщить.
    
    Кстати, вечером мы, между прочим, не отправились пить вино, а, подождав, пока участки закроются, отправились на один из них для того, чтобы проследить за подсчётом голосов. Там также присутствовало по два наблюдателя от каждой партии, всё было в высшей степени корректно - лучше сделать было нельзя.
    
    ИА REGNUM: 1 июня на сайте Deutsche Welle появилась статья под названием "За выборами в Южной Осетии следили самопровозглашенные наблюдатели". Что вы думаете по поводу такой оценки вас и вашей работы?
    
    Корреспондент русской версии Deutsche Welle по имени Оксана - фамилию я, к сожалению, забыл (автора материала Deutsche Welle под названием "За выборами в Южной Осетии следили самопровозглашенные наблюдатели" зовут Оксана Евдокимова - ИА REGNUM Новости) которая, кстати, была украинкой, хотела взять у меня интервью. Это было длинное интервью, в ходе которого она постоянно пыталась повернуть всё дело так, чтобы была доказана нелегитимность выборов. Как говорят в Германии, нужно поднять палку, и собака сама начнёт через неё прыгать. Так вот, я не стал прыгать через палку. У меня было стойкое чувство, что моё интервью опубликовано не будет, потому что в нём нет ничего из того, что помогло бы делегитимировать выборы (интервью Райнера Руппа Deutsche Welle до нынешнего момента не появилось - ИА REGNUM Новости).
    
    Я рассказал ей обо всех деталях и добавил, что мои слова могут подтвердить все остальные наблюдатели. Один из её вопросов касался того, как я чувствую себя в связи с тем, что приехал в страну, которая не признана никем, кроме России. В ответ я сказал, что этот вопрос не имеет ничего общего с происходящими здесь демократическими выборами. Я также отметил, что Евросоюз и США, которые не признают Южную Осетию, безо всяких проблем признали независимость древней сербской земли Косово. В этом и проявился двойной стандарт. При этом я также сказал, что в советские времена Абхазия и Южная Осетия имели автономный статус внутри Грузии. Она сказала - да, но теперь они могли бы быть вместе.
    
    Я ответил, что видел Цхинвал, повсюду кошмарные, приводящие в ужас разрушения, и я не могу даже вообразить, что после такого они когда-нибудь смогли бы объединиться. Потом она спросила, являюсь ли я сертифицированным наблюдателем. В ответ я сказал, что для меня это что-то новенькое - оказывается, для того, чтобы быть наблюдателем на выборах, нужен какой-то сертификат. Тогда она сказала, что я же должен знать, за чем именно мне следует наблюдать. Я ответил, что я, естественно, знаю, что мне следует наблюдать, тем более, что до этого описал ей всё это в подробностях. Я вновь повторил свои действия и предложил ей задать тот же вопрос так называемым профессиональным наблюдателям, добавив, что, возможно, ответы её удивят. В результате в моём интервью не было ничего, что она смогла бы использовать в своих целях.
    
    ИА REGNUM: Не могли бы вы прокомментировать заявление заместителя госсекретаря США Роберта Вуда о том, что парламентские выборы в Южной Осетии нелегитимны и являются шагом к конфликту? О каком именно конфликте здесь может идти речь? Не имеется ли в виду возможность развязывания Вашингтоном и его сторонниками в НАТО новой войны?
    
    По моему личному мнению, нет. Сейчас в Европе наблюдаются определённые риски, связанные с политикой американских визави - Украины и Грузии. Германия, Франция, Италия, Бенилюкс, и, более-менее, Испания выступают за стратегическое партнёрство ЕС с Россией - естественно, абсолютно не потому, что они любят русских, а потому, что им нужны нефть и другие энергоресурсы. Большие бизнес-корпорации и концерны эту политику поддерживают. С другой стороны, США сопротивляются этому, используя "новую Европу" и Великобританию, чтобы блокировать эти движения внутри ЕС. Это продолжение старой американской стратегии - в качестве внешней силы определять военное, экономическое и политическое развитие Европы. На протяжении "холодной войны" они могли это делать, хотя и в те годы случались периоды серьёзных германско-американских противоречий, к примеру, газовый конфликт в 1980-х. Но пока существовал Советский Союз, буржуазные государства поддавались американскому давлению, потому что американцы гарантировали их безопасность перед лицом СССР. Сейчас всё по-другому. Советского Союза больше нет, есть Россия, которая не является угрозой для Европы.
    
    Здесь необходимо сделать небольшой экскурс в историю. Когда президент Путин произнёс свою речь в Мюнхене, почти целую неделю главные западные средства массовой информации выходили с заголовками типа "Хочет ли Путин новой холодной войны", или "Русские начинают новую холодную войну". Потом в Германии был проведён социологический опрос, население спрашивали об "угрозе Путина". И более двух третей опрошенных сказали: "но Путин прав!". Наиболее удивительным оказалось то, что статьи об этом вышли на последних полосах - а если бы люди сказали, что Путин не прав, это было бы на главных страницах. Это такие же медиа-манипуляции, которые мы наблюдаем сегодня в случае с Deutsche Welle.
    
    Возвращаясь к вашему вопросу, мы видим, что американцы в основном используют новые европейские государства, правительства которых состоят по большей части из русофобов и ненавистников России для того, чтобы блокировать движение в сторону контактов с Москвой, которое осуществляют Германия и Франция. Я готов задать встречный вопрос - как вы думаете, как долго Германия и немецкие энергетические корпорации будут позволять происходить этому и дальше? Произойдёт столкновение, из которого что-то родится.
    
    США проталкивают в НАТО Украину и Грузию, но Германия и Франция не хотят иметь проблем с Россией из-за какого-то маньяка, который начал войну из-за того, что сошёл с ума от жажды власти и которого по геостратегическим причинам поддерживает Вашингтон, желающий усилить свои позиции на Кавказе. Противоречия между "старой Европой" и США нарастают, пропасть увеличивается, и этот процесс ускоряется по экономическим причинам. Экономическое могущество Соединённых Штатов оказалось похоже на воздушный шар, который порвался и пускает воздух. Триллионы долларов, как оказалось, не имеют никакой реальной ценности. Огромный объём их богатства был украден у других стран, а взамен они давали им ничего не стоящие бумажки. И я не могу представить, что и в дальнейшем европейские и азиатские банки продолжили бы покупать у США мусор за реальные деньги. Сила США приходит в упадок, мы уже можем наблюдать его начало. При этом происходит рост влияния других государств, в частности, стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай - ИА REGNUM Новости). Америка для мира больше не является "незаменимой силой", как говорила Мадлен Олбрайт. Теперь США нужен весь остальной мир, особенно его деньги. Поэтому я не думаю, что слова Роберта Вуда являются новой угрозой - скорее, это сигнал русофобским силам в Европе.
    
    ИА REGNUM: Мы говорили о "новой холодной войне", но вы были рыцарем старой "холодной войны"! Тогда выбирая между двумя сторонами фронта, вы сделали выбор в пользу СССР. Что повлияло на ваше решение?
    
    Это было нетрудно. Я руководствовался и своим сердцем, и своим рассудком. Я работал на Маркуса Вольфа, или, как его называли, Мишу Вольфа. НАТО всегда была моим врагом. И то, что я смог проникнуть в самое сердце НАТО, стало для меня даром Божьим. Я хорошо там работал, сделал карьеру. У меня был доступ буквально ко всему. На своей должности я узнал одну простую вещь. НАТО, как организация, не смогла бы составить сценарий войны с Россией по типу гитлеровского плана "Барбаросса". Они этого и не сделали. У них был план войны с Россией, но совершенно не в духе того, что такого-то числа начнётся война. Потому что для европейцев, особенно для немцев, было ясно, что если начнётся вооружённый конфликт с Советским Союзом, мы пострадаем больше всех. В германском отделении НАТО в Берлине частенько говорили: американцам понравилось бы воевать с русскими до последнего немца.
    
    Американцы управляли в НАТО всем. Но они не могли заставить НАТО принять решение о начале войны. В результате составлялись военные планы в духе того, каковы будут наши действия, если русские нападут. В современной войне трудно понять, кто является агрессором, а кто защищающейся стороной. Мы уже видели это в Южной Осетии, когда грузины начали изображать из себя жертв. В истории был очень короткий период, когда в мире был реальный баланс.
    
    Американцы поняли, что они не могут давить на СССР, и что в их отношениях сложился паритет. Такая ситуация способствовала сложению двух блоков. В то же самое время Генри Киссинджер уже работал над новой стратегией, потому что в США были сильны позиции людей, считавших такую ситуацию недопустимой и неприемлемой. Результатом стало изобретение стратегии "гибкого реагирования". Европейцам это не нравилось, потому что они понимали, что в случае ядерного конфликта между Россией и США Европа может быть уничтожена. Через пять лет НАТО приняла эту стратегию - американцы смогли её продавить. Позднее появился Рональд Рейган, а ещё позднее - люди, которые развязали войну в Ираке под лозунгами борьбы со злом. Во многом это были одни и те же персоналии. В своё время, один из них, помощник госсекретаря Ричард Перл, начал поднимать идею дальнейшего развития стратегии "гибкого реагирования" и её превращения в более глобальную доктрину.
    
    В результате была выработана схема ограниченной превентивной ядерной войны, которая подразумевала одновременный удар по определённым типам целей внутри СССР, включая командные центры, общие органы контроля и управления коммуникациями. Я принимал участие во всех этих дискуссиях, я много раз был в США, я даже являлся единственным европейцем - членом рабочей группы, которая консультировала американского президента. В те дни говорилось, что если советские командные центры и органы контроля будут поражены, то могучая русская армия превратится в цыплёнка, который бегает по двору с отрезанной головой.
    
    Так вот, с тех пор ничего не изменилось. Американцы остались прежними, они не отказались от своих планов. Они агрессивны, и они считают, что могут сами вращать земной шар. У меня слов не хватает, чтобы описать ту систему, которую они создали.
    
    ИА REGNUM: "Холодная война" была, помимо прочего, войной идей. Идеология, которой придерживался Советский Союз и Восточный блок, и за которую, будучи марксистом и социалистом, сражались вы, проиграла - мир сделал выбор в пользу потребительского капитализма. Как вы считаете, могут ли левые, социалистические идеи в обозримой перспективе вновь привлечь к себе массы сторонников?
    
    Их развитие можно видеть уже сейчас. Мир постепенно сдвигается влево. Направление, в котором человечество двигалось под эгидой неолиберального капитализма, саморазрушительно, оно способно уничтожить общество. Мы ещё увидим, как развивается кризис, а я далёк от того, чтобы думать, что он почти кончился - мне кажется, мы только в его начале. У меня было время, целых семь лет тюрьмы для того, чтобы порефлексировать на тему о том, что же оказалось не так с нашими великими идеями, когда миллионы людей работали на будущее человечества, а потом всё это рухнуло. И я думаю, что одной из основных причин этого стало отсутствие у системы внутренней демократии. В буржуазной системе было разделение властей, сдержки и противовесы. У социалистической системы нет причин для того, чтобы не воспользоваться этими достижениями. Нам нужны сдержки и противовесы - но уже в условиях социализма.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.06.08 | Isoлято

      Найпрофесійніше брехло все одно десь проколеться...

      "Американцам понравилось бы воевать с русскими до последнего немца..." А де ж він таке почув? Ой, ніпавєріцє: В германском отделении НАТО - В БЕРЛИНЕ!
      
      Невже в Західному Берліні - посеред совєтізованної наскрізь НДР, під носом у Штазі - НАТО тримала своє німецьке відділення?

  • 2009.06.07 | igorg

    Запад провалился в попытке признать ужасы коммунизма

    @ИноВидео: Российская политическая культура - тогда и сейчас ("Perspectives on Global Politics and Business", США)
    Роберт Амстердам (Robert Amsterdam), 03 мая 2009
    http://inosmi.ru/translation/249196.html
    
    ПОЛ ГОБЛ: я думаю, что правильнее всех сказал Джордж Кеннан, большой специалист по России. Он должен был написать введение к книге 'Маркиз де Кюстин. Россия в 1839 году'. Тогда Кеннан сказал: 'Я не знаю, является ли эта книга хорошим описанием российского царя Николая I. Однако, это отличный портрет советского генсека Леонида Брежнева'. Другими словами, культурные моменты, которые в 1830-е годы ощутил маркиз де Кюстин, были все еще живы в советское время, в 60-е, 70-е годы. Я бы сказал, что большинство этих ценностей присутствуют и сейчас. Я думаю, мы совершаем ошибку, когда спрашиваем 'почему коммунизм восторжествовал в России?'. Правильный вопрос - 'почему Россия стала коммунистической?', а ответ такой - потому что российской политической культуре идеи марксизма-ленинизма подходили гораздо больше, чем культурам других стран. Прискорбно!
    
    РОБЕРТ АМСТЕРДАМ: :У России непредсказуемое прошлое и предсказуемое будущее.
    
    ПОЛ ГОБЛ: соглашусь с этим. Я думаю, будущее России будет, скорее всего, таким же, и это плохо. Почему я занимаюсь тем, чем занимаюсь? Потому что есть россияне, их много, не супермного, но все-таки, которые не хотят быть частью этого. До 1917 года существовал довольно многочисленный слой людей западного типа, европейского, они говорили по-английски и по-французски.
    
    Именно поэтому мне так понравилась критика Ириной Павловой Глеба Павловского. Утверждение о том, что Владимир Путин - сегодняшний Столыпин. Единственное, что Путин имеет общего со Столыпиным - это 'столыпинский галстук'. На российском сленге 11-го года этот галстук означал повешение. Людей, которых повесила царская власть. Я думаю, тогда были люди, которые могли осуществить перемены, я думаю, что Запад бы их поддержал. Прискорбно, что люди скорее соглашаются мириться с политической элитой, исключение здесь, наверное, только Борис Ельцин. Я им восхищаюсь невзирая ни на что, невзирая на то, что он должен был бы сидеть, - если бы он был жив, - в соседней камере с Путиным в Гааге за преступления в Чечне, но, тем не менее, считаю, что он был наиболее близок к лидеру западного типа. Он не любил коммунизм, и он не любил КГБ. Тогда как путин любит и то, и другое.
    
    На grani.ru есть чудесный текст, он начинается с рассказа о том, что вчера в Мюнхене кто-то взорвал памятник Адольфу Гитлеру, и канцлер Германии, Ангела Меркель, заявила, что на восстановление памятника будет потрачено 8 миллионов евро'. Разумеется, такого не происходило, но зато это произошло в Санкт-Петербурге, не Мюнхене, заменим Гитлера на Ленина, а Меркель на Путина и Матвиенко.
    
    Это подтверждает тот факт, что Запад провалился в попытке признать ужасы коммунизма, который отбросил общество на 300 лет назад, как минимум на 300 лет назад. Мы не поддержали люстрацию, и вот что мы получили - люди уровня уродской газеты 'Комсомолка' управляют страной. Словно бы и не было 1991-го года. И они останутся у власти. Вот это и есть - преступление.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.06.08 | Isoлято

      "Отличный портрет советского генсека Брежнева" - ета пяць!

      І взагалі приємно бачити, що хоча б хтось "на Заході" адекватно оцінює ситуацію...

  • 2009.06.29 | igorg

    Во́лтер Дюра́нті ( Walter Duranty )

    НМД найуспішніша спецоперація совєцьких спецслужб що має стати класикою інформаційної війни.
    http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%94%D1%8E%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%96
    http://www.wsws.org/ru/2003/nov2003/dura-n21.shtml
    
    Дюранті вперше приїхав до СРСР у 1921 році. Подорожуючи у поїзді від Парижу до Гавру у 1924 він попав у аварію, поїзд перевернувся, і ліва нога Дюранті була ушкоджена. Після першої операції лікарі знайшли у нього гангрену і ампутували ногу. Після лікування Дюранті продовжив свою роботу журналістом в СРСР. В 1929 році він взяв ексклюзивне інтерв'ю у Йосипа Сталіна, що відразу винесло його на гребінь популярності як журналіста.
    
    В роботі 1934 року, за яку він отримав Пульцерівську премію, Дюранті написав, що росіяни є азіатами за способом мислення, підтверджуючи це тим, що вони начебто надають пріоритет загально національному успіху і потребують авторитарного правління. Він вважав, що індивідуалізм і приватна власність для них є чужорідними явищами і призводять лише до соціальних заворушень. З точки зору Дюранті сталінізм є продовженням марксизму і ленінізму.
    
    З приводу опору селянства колективізації він писав про «привілейований клас фермерів», який помилково створив Ленін. За його словами та сама суспільна логіка, яка призвела до повалення царизму, має призвести до знищення цих людей, кількість яких він сам оцінив у 5 млн. чоловік. Порівнюючи заходи Сталіна з діями біблейського Соломона і Тамерлана він робив висновок, що ці люди мали б бути «ліквідовані або переплавлені у вогні вигнання і примусових робіт на трудові маси». Дюранті стверджував, що концентраційні табори у Сибіру призначалися для надавання в'язням шансу перенародження у радянський народ, а для тих, хто не приймав цю систему «в кінці кінців кожного ворога чекає смерть». Визнаючи радянську систему як жорстоку, він у той самий час, за його словами був «ні за, ні проти» і лише історія зможе оцінити те, що відбувається в СРСР. Поширюючи погляди сталіністів, Дюранті часто виправдовував брутальність як необхідність і намагався виправдати її.
    
    В 1932 році репортажі про голод в Україні почали з'являтися в західній пресі. Гарет Джонс з «Таймс» і Малкольм Маггрідж з «Гардіан», засуджуючи обмеження в пересуванні по СРСР, потайно прибули в Україну, щоб побачити все своїми очима. Навесні 1933 року Джонс покинув Україну і опублікував свої статті про голод під власним іменем в «Манчестер Гардіан». В той самий час по звинуваченню в промисловому шпіонажі була захоплена група британських громадян.
    
    31 травня 1933 року в «Нью-Йорк Таймс» Волтер Дюранті в статті «Росіяни проголодні, але не голодують» заперечив Гарету Джонсу: «Посеред дипломатичного скандалу між Британією та СРСР щодо шпіонажу британських інженерів раптом в американських медіа з'являється велика страшна історія з Британії про голод в Радянському Союзі…» Англійський журналіст Малкольм Муггерідж, який повернувся з України, назвав по тому Дюранті «найбільшим брехуном, якого я зустрічав у журналістиці».
    
    Цілковито протилежно своїй власній статті в «Нью-Йорк Таймс» 26 вересня 1933 року в приватній розмові з британським дипломатом Вільямом Стренджем Дюранті сказав: «цілком можливо, що десять мільйонів людей померло безпосередньо або опосередковано від нестачі їжі в Радянському Союзі протягом останнього року».
    
    Дуель в пресі щодо голоду відбувалася в той самий час, коли тривали переговори про визнання Радянського Союзу Сполученими Штатами. У листопаді 1933 офіційні відносини були встановлені, і міністром закордонних справ СРСР Максимом Літвіновим був даний обід в готелі «Валдорф Асторія». На цьому обіді у центрі загальної уваги опинився Волтер Дюранті, про що Олександр Вуллкотт написав: «Насправді таке враження, що Америка визнає обох: Росію і Волтера Дюранті».

  • 2009.07.12 | igorg

    Ким Филби. "Моя тайная война"

    http://natahaus.ifolder.ru/2701699
    http://up.spbland.ru/files/0707182/
    http://rapidshare.com/files/101668514/1146086898.rar.html
    Пароль: infanata
    
    Название: Моя тайная война
    Автор: Ким Филби
    Издательство: Военное издательство; М.
    Год: 1989
    Формат: rtf/rar
    Размер: 1,6 Мб/270 Кб (+3%)
    Гарольд Адриан Рассел "Ким" Филби родился 1 января 1912 г. в Индии, в семье британского чиновника при правительстве раджи. В 1933 г. на основе идейной близости к нам советская разведка привлекла его к секретному сотрудничеству. В 1940 г. К.Филби по рекомендации резидентуры поступил на работу в британскую разведку "Сикрет интеллидженс сервис". Благодаря своим незаурядным способностям, а также знатному происхождению через год К.Филби назначается заместителем начальника контрразведки этой службы (отдел В).
    
    В 1944 г. получает повышение по службе и назначается на пост начальника 9 отдела СИС, который занимался изучением "советской и коммунистической деятельности" в Британии. Летом 1947 г. выехал в Стамбул в качестве резидента СИС и находился там до 1949 г. С 1949 по 1951 г. возглавлял миссию связи СИС в Вашингтоне. Установил контакты с руководством ЦРУ и ФБР, в том числе с А.Даллесом и Э.Гувером. Координировал деятельность американских и британских спецслужб в борьбе с "коммунистической угрозой".
    
    В 1951 г. в связи с провалом двух других членов "Кембриджской пятерки" - Д.Маклина и Г.Берджеса, знакомства с которыми не скрывал, попал под подозрение спецслужб США и Англии. В ноябре 1952 г. был допрошен британской контрразведкой МИ-5, однако отпущен за недостатком улик. В 1955 г. вышел в отставку. Однако с помощью друзей из британской разведки, считавших его жертвой провокаций ФБР и ЦРУ, добился общественной реабилитации. В августе 1956 г. был направлен в Бейрут под прикрытием корреспондента британских газет "Обсервер" и "Экономист".
    
    В 1962 г. Флора Соломон, знавшая К.Филби по совместной работе в компартии, сообщила представителю Великобритании в Израиле (послу) В.Ротшильду о том, что в 1937 г. Филби пытался завербовать ее в пользу советской разведки. В связи с угрозой провала в начале 1963 г. К.Филби с помощью советской разведки нелегально покинул Бейрут и прибыл в Москву.
    
    По западным оценкам, К.Филби является наиболее известым советским разведчиком. Его кандидатура рассматривалась для назначения на пост руководителя СИС. Когда в 1967 г. были преданы гласности сведения об истинной роли К.Филби, бывший сотрудник ЦРУ М.Коуплэнд, знавший его лично, заявил: «Деятельность К.Филби в качестве офицера связи между СИС и ЦРУ привела к тому, что все чрезвычайно обширные усилия западных разведок в период с 1944 по 1951 г. были безрезультатными. Было бы лучше, если бы мы вообще ничего не делали».

  • 2009.07.12 | igorg

    К.Фукс физик-ядерщик

    http://natahaus.ifolder.ru/5766858
    http://rapidshare.com/files/100161371/prof_razved.rar
    http://up.spbland.ru/files/08031844/
    
    Название: Профессия: разведчик
    Автор: А. Тихомиров
    Издательство: М.: Политиздат
    Год: 1992
    Страниц: 366
    Формат: doc -> rar
    Размер: 0.8 -> 0.2 Mb
    ISBN: 5-250-01201-9
    Качество: отличное
    К. Фукс - крупный физик-ядерщик, принимавший участие в создании американской атомной бомбы. К. Филби, Дж. Блейк и Х. Фельде занимали крупные посты в британской и западногерманской спецслужбах.
    Очерк о К.Фуксе - первая в СССР публикация его разведывательной деятельности.
    Книга рассчитана на широкий круг читателей.

  • 2009.07.12 | igorg

    Московский процесс Буковский В

    http://rapidshare.com/files/194306896/bukovskij_v_moskov.rar
    
    Название: Московский процесс
    Автор: Буковский В.
    Издательство: Париж-Москва, "Русская мысль"
    Год: 1996
    Страниц: 520
    Формат: pdf
    Размер: 5.86 МБ
    Качество: нормальное
    Язык: русский
    Документально-публицистическая книга о методах и целях политики СССР, показанной через открытые Буковским секретные документы Политбюро.
    
    Вот небольшая цитата:
    
    Об оказании спецпомощи Итальянской компартии
    
    1. Удовлетворить просьбу Руководства Итальянской компартии и принять в СССР для прохождения курса спецподготовки 19 итальянских коммунистов, в том числе 6 человек для обучения радиосвязи, работе на радиостанциях БР-ЗУ и шифроделу (сроком до трех месяцев), 2 инструкторов по подготовке радиотелеграфистов и шифровальщиков (сроком до трех месяцев), 9 человек по вопросам парттехники (сроком до двух месяцев) и 2 человек по вопросам техники изменения внешности (сроком до двух недель), а также принять 1 специалиста для консультации по организации специальных видов внутреннего вещания (сроком до одной недели).
    
    2. Прием и обслуживание обучающихся возложить на Международный отдел и Управление делами ЦК КПСС, подготовку по вопросам радиосвязи и шифродела, подбор переводчиков по всем видам спецподготовки — на Комитет госбезопасности при Совмине СССР, а обучение парттехнике и средствам изменения внешности — на Международный отдел ЦК КПСС и Комитет госбезопасности при Совмине СССР. Расходы, связанные с пребыванием в СССР и проездом из Италии в Москву и обратно, отнести за счет сметы по приему зарубежных партработников.
    
    3. Поручить Комитету государственной безопасности при Совете Министров СССР разработать программы связи и шифродокументы для односторонних радиопередач циркулярных шифротелеграмм 13-16 региональным центрам ИКП, а также шифродокументов для перешифровки в сети двухсторонней радиосвязи.
    
    4. Удовлетворить просьбу Руководства ИКП и изготовить 500 чистых и 50 именных (для руководящих работников ИКП) бланков итальянских заграничных и внутренних документов, 50 резервных комплектов тех же документов швейцарского и французского образца, а также парики и средства изменения внешности. Изготовление бланков и средств изменения внешности поручить Международному отделу ЦК КПСС и Комитету госбезопасности при Совмине СССР.
    
    5. Утвердить текст телеграммы резиденту КГБ в Италии.

  • 2009.07.12 | igorg

    А.Б. Максимов Операция "Турнир". Записки чернорабочего разведки

    http://natahaus.ifolder.ru/6149415
    http://rapidshare.com/files/107335654/Reload_zapis.rar
    http://up.spbland.ru/files/08041444/
    
    Название: Операция "Турнир". Записки чернорабочего разведки
    Автор: А.Б. Максимов
    Издательство: М.: Гея
    Год: 1999
    Страниц: 177
    Формат: doс -> rar
    Размер: 0.6 -> 0.1 Mb
    ISBN: 5-85589-045-7
    Качество: отличное
    Серия или Выпуск: Рассекреченные жизни
    От издателя: Впервые читатель может познакомиться из первых рук с историей «двойного агента» - секретного сотрудника, выступающего в качестве доверенного лица двух спецслужб.
    Автор - капитан первого ранга в отставке - в течение одиннадцати лет играл роль «московского агента» канадской контрразведки, известной под архаичным названием Королевской канадской конной полиции (КККП). Эта уникальная долгосрочная акция советской разведки, когда канадцам был «подставлен» офицер, кадровый сотрудник Первого главного управления КГБ СССР, привела к дезорганизации деятельности КККП и ее «старшего брата» ЦРУ США и стоила, по свидетельству канадской газеты «Ситизьен», карьеры шести блестящим офицерам контрразведки и поста генерального прокурора их куратору по правительственной линии.

  • 2009.07.12 | igorg

    М.В. Филимошин КГБ открывает тайны

    http://natahaus.ifolder.ru/5765995
    http://rapidshare.com/files/100148142/kgb.rar
    
    
    Название: КГБ открывает тайны
    Автор: М.В. Филимошин
    Издательство: М.: Патриот
    Год: 1992
    Страниц: 105
    Формат: doc -> rar
    Размер: 0.3 -> 0.1 Mb
    ISBN: 5-7030-578-7
    Качество: отличное
    В Вашингтоне в ресторане «Оксидентал» висит табличка, на которой значится: «В напряженный период Кубинского кризиса, октябрь 1962 г., за этим столом состоялась беседа таинственного русского «мистера X» с корреспондентом телевизионной компании ABC Джоном Скали. На основе этой встречи угроза ядерной войны была предотвращена».
    Этот таинственный русский — Александр Семенович Феклисов, резидент разведки КГБ в Вашингтоне.
    О том, как действовал наш разведчик, и рассказывается в этом сборнике. Повествуется в книге о делах и других замечательных советских разведчиков.

  • 2009.07.12 | igorg

    А.С. Феклисов Записки разведчика

    http://natahaus.ifolder.ru/5728987
    http://rapidshare.com/files/99417086/za_okean.rar
    http://infanata.ifolder.ru/5738002
    
    Название: За океаном и на острове: Записки разведчика.
    Автор: А.С. Феклисов
    Издательство: М.: ДЭМ
    Год: 1994
    Страниц: 280
    Формат: doc -> rar
    Размер: 0.6 -> 0.17 Mb
    ISBN: 5-85207-055-6
    Качество: отличное
    Александр Семенович Феклисов родился в Москве в 1914 году. В разведке с 1939 года, прослужил в ней 35 лет. Полковник в отставке.
    Состоял в нью-йоркской (1941-1946) и лондонской (1947-1950) резидентурах. С 1956 года - начальник американского отдела Первого главного управления (внешняя разведка) КГБ СССР. В 1960-1964 годах возглавлял резидентуру в Вашингтоне.
    От издателя:
    Книга «За океаном и на острове» написана бывшим руководящим сотрудником внешней разведки КГБ СССР А.С.Феклисовым в виде автобиографических записок.
    В ней повествуется о нелегкой и опасной деятельности сотрудников советской резидентуры в США и Англии в 40-60-х годах.
    Для широкого круга читателей.

  • 2009.07.12 | igorg

    КГБ. Разведывательные операции от Ленина до Горбачева"

    http://natahaus.ifolder.ru/443365
    http://up.spbland.ru/files/061114170/
    http://natahaus.ifolder.ru/443540
    http://up.spbland.ru/files/061114177/
    http://rapidshare.com/files/3418867/Gordievsky.rar.html
    http://rapidshare.com/files/3418891/Tomlison.rar.html
    
    Название: КГБ. Разведывательные операции от Ленина до Горбачева", "Большой провал"
    Автор: Олег Гордиевский, Ричард Томлинсон
    Издательство: Nota Bene, "Фрегатъ"
    Год: 1992, 2001
    Страниц: 768, 416
    Формат: TXT, PDF(OCR)
    Размер: 0,5+1,3 MB
    ISBN: 5-227-00437-4, 5-93752-001-7
    Качество: Текст
    Язык: Русский
    Про Гордиевского, я думаю, можно не рассказывать - личность известная, а о Томлисоне немного подробнее:
    Ричард Томлинсон
    Richard Tomlinson
    Ричард Томлинсон был завербован в МИ-6, Службу иностранной разведки Великобритании, в 1984 году, будучи студентом выпускного курса Кембриджского университета. Он быстро завоевал доверие одной из самых эффективных разведывательных организаций в мире. Позаданию МИ-6 он переправлял из Москвы секретные документы по ядерному оружию, проводил секретные операции на территории Боснии, внедрился в преступную группу, пытавшуюся экспортировать в Иран химическое оружие, и способствовал ее нейтрализации.
    
    Карьера Томлинсона в МИ-6 завершилась неожиданно через четыре года после поступления на службу по не вполне ясным причинам. Когда он попытался оспорить необоснованный приказ об увольнении, его арестовали по обвинению в нарушении пресловутого драконовского Закона об охране государственной тайны и поместили в одну из тюрем строгого режима Великобритании с очень суровыми условиями содержания.
    
    МИ-6 продолжала преследовать Томлинсона и после того, как он вышел на свободу, устраивая гонения на негопо всему миру, разворачивая против него грязную кампанию в международной прессе, пытаясь заставить спецслужбы дружественных государств подвергать его незаконным арестам и вообще не давать ему покоя. Угрожая судебными исками, МИ-6 вынудила издательства нескольких европейских государств отказаться от запланированной публикации этой книги.
    
    Ричард Томлинсон родился в Новой Зеландии, вырос в Англии, а теперь живет на юге Франции. Он заядлый спортсмен – увлекается виндсерфингом, сноубордом и авиаспортом. Томлинсон свободно владеет несколькими европейскими языками.

  • 2009.08.05 | igorg

    Агентура в Болгарії. В нинішніх інституціях

    http://www.comdos.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=902&Itemid=47
    Тут розміщено результати перевірки органів влади, ЗМІ на предмет наявності серед перших осіб людей з агентурним минулим. Доволі багато їх там.

  • 2009.10.25 | igorg

    Джозеф Эдвард Миссия в Москву

    http://nnm.ru/blogs/serfar/missiya_v_moskvu_-_nezavisimyy_vzglyad_na_sssr_i_stalina/#cut
    "Миссия в Москву"- независимый взгляд на СССР и Сталина.
    
    от serfar:
    В июле Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию поставившую на одну ступень нацизм и коммунизм...Даже во времена истерии "холодной войны" мало бы нашлось политических самоубийц высокого уровня которые осмелились бы выступить с таким заявлением. И знаете почему? Именно потому что слишком свеж был в памяти народов Европы и мира подвиг наших отцов и дедов, граждан Союза Советских Социалистических Республик спасших европейцев от печей Освенцима и Бухенвальда. Спасших их государственность и отстоявших их, европейцев, национальные интересы и независимость..
    Сейчас острота той памяти притупилась и повылазили опарыши из могил фашистов-националистов на Украине и в Прибалтике. И стали выдавать белое за черное, а черное за белое.
    Но оказывается на вопрос: Как и в чем различаются нацизм и коммунизм достаточно честно, убедительно и исчерпывающе ответил им более 70 лет назад посол США в СССР Джозеф Эдвард Дэвис в своей книге «Миссия в Москву» отрывки из которой я предлагаю прочитать под катом, но сначала цитата из книги.
    картинка
    --------------------------------------------
    
    "И Германия и Россия — тоталитарные государства. Оба они реалистичны. Оба они применяют строгие и безжалостные методы. Однако существует одно существенное отличие, которое можно показать следующим образом. Если бы Маркс, Ленин или Сталин были верующими христианами, и если попытаться поместить коммунистический эксперимент, проделанный в России, в рамки догматов католической или протестантской церкви, то полученный результат был бы объявлен величайшим достижением христианства за всю историю человечества в его стремлении к человеколюбию и воплощению христианских заповедей в жизнь общества. Дело в том, что христианскую религию можно совместить с коммунистическими принципами, не совершая большого насилия над его экономическими и политическими целями, главным из которых является "братство всех людей". Проведя аналогичный тест в отношении нацизма, мы обнаружим невозможность совмещения двух идеологий. Принцип христианской идеологии невозможно наложить на нацистскую философию, не разрушив политической основы государства. Фашистская философия создает государство, которое фактически базируется на отрицании альтруистических принципов христианства. Для нацистов любовь, благотворительность, справедливость и христианские ценности всего лишь проявления слабости и упадка, если они противоречат потребностям государства.
    В этом вся и разница — коммунистическое советское государство может действовать, имея христианство в качестве основы для достижения конечной цели — всеобщего братства людей. Коммунисты допускают отмирание государства по мере усовершенствования человека, тогда как идеал нацистов прямо противоположен — государство превыше всего"
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    картинка
    
    ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ О МОСКВЕ (19 января 1937 г.) Москва оказалась для меня полной неожиданностью. Разумеется — это красивый старый город, деятельность которого видишь на улицах, количество зданий, которые повсюду строятся, а также удобная одежда, вполне обычная для местных жителей, меня очень удивили.
    
    Москва очень похожа на другие европейские города со своими светофорами, большими троллейбусами на улицах, трамваями, автомобилями, грузовиками и т.п. Толпы повсюду. Город наполняется людьми из деревни, которые приезжают сюда работать на автомобильных заводах. За короткое время население выросло с 1,8 до 4 млн. человек, поэтому жилища крайне переполнены, однако на улице нельзя обнаружить каких-либо признаков нужды. Все выглядят прекрасно.
    
    ФРАНЦУЗСКИЙ ОБОРОННЫЙ БЮДЖЕТ (2 февраля 1937 г.) Парламент Франции одобрил расходы на оборонные нужды в размере 700 млн. долл. в течение ближайших трех лет.
    
    Для сравнения: Советский Союз намерен потратить на оборону только за один 1938 г. в 10 раз больше (в золотом исчислении), чем французы за 3 года.
    
    ПРОЦЕСС ПЯТАКОВА И РАДЕКА (17 февраля 1937 г.) Подсудимые выглядят физически здоровыми и вполне нормальными. Порядок процесса разительно отличается от того, что принят в Америке, однако учитывая то, что природа людей одинакова повсюду, и опираясь на собственный адвокатский опыт, можно сделать вывод, что обвиняемые говорят правду, признавая свою вину в совершении тяжких преступлений.
    
    (18 февраля 1937 г.)
    
    Общее мнение дипкорпуса состоит в том, что правительство в ходе процесса достигло своей цели и доказало, что обвиняемые, по крайней мере, участвовали в каком-то заговоре.
    
    Беседа с литовским послом: он считает, что все разговоры о пытках и наркотических препаратах, якобы применяемых в отношении к подсудимым, лишены всяких оснований. Он высокого мнения о советском руководстве во многих отношениях.
    
    Беседа с послом, проведшим в России 6 лет. Его мнение: заговор существовал и подсудимые виновны. Они с юных лет вели подпольную борьбу, многие годы провели за границей и психологически предрасположены к заговорщической деятельности.
    
    (19 февраля 1937)
    
    Ужин в германском посольстве. Беседовал с военным атташе генералом фон Кестрихом, который родился в России, где отец его был крупным землевладельцем. По мнению генерала, Красная Армия, в общем, хорошая армия. Человеческий материал прекрасный — физически сильные и храбрые солдаты, хорошие моторизованные части (не настолько хорошие, как немецкие, но все же хорошие). Военно-воздушные силы в численном отношении велики, истребители и разведывательные самолеты хорошего качества, но бомбардировщики плохие и слишком тяжелые. В целом, даже с учетом численного превосходства, русская авиация не идет ни в какое сравнение с немецкой. Тем не менее, русские летчики прекрасно подготовлены, а парашютные части просто замечательны.
    
    (9 марта 1937)
    
    Балтийский блок — Эстония, Латвия и Литва — находится в отчаянном положении. Эти искусственные государства, созданные Лигой Нации из частей Российской империи, будут, вероятно, уничтожены в случае войны.
    
    (12 марта 1937)
    
    Я получил разрешение властей на посещение основных промышленных районов, начиная с Ленинграда, где расположены крупные текстильные, фарфоровые и другие предприятия, которые естественным образом расположились в этом северном портовом городе, но которые сейчас не расширяются, ввиду вероятной военной угрозы. Мне удалось побывать в Донбассе и Днепропетровске
    
    ДОБЫЧА ЗОЛОТА В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ (15 марта 1937 г.) Сведения, которыми я располагаю, дают основание сделать следующие выводы:
    
    - добыча золота в Южной Африке достигает 350 т. в год;
    
    - Советский Союз производит примерно 175 т.;
    
    - Соединенные Штаты — 100 т.;
    
    - Канада — 100 т.;
    
    Мне показали кладовые Госбанка, где собраны различные драгоценности. Меня, в частности, поразили самородки весом от 40 до 50 фунтов (16-20 кг) . Судя по внешнему виду они состоят почти целиком из чистого золота.
    
    Госпожа Литвинова, которая преподает в одной из школ на Урале, рассказывала, что школьники на каникулах занимаются сбором самородков в горах. Недавно она сама во время обычной прогулки случайно нашла кусок камня с приличным содержанием золота.
    
    (17 марта 1937 г.)
    
    Советское правительство отказалось, в силу необходимости, от многих своих коммунистических принципов. Идея "бесклассового" общества разрушалась и продолжает разрушаться на практике. Само правительство представляет собой бюрократию со всеми признаками класса: особые привилегии, лучшие условия жизни и т.п. Повсюду сверху донизу видны признаки классов. Писатели, художники, даже руководители джаз-ансамблей получают высокую компенсацию за свой труд и пользуются правами, которые дают деньги в виде роскоши и удобств.
    
    В промышленности классы развиваются на основе принципа более высокой оплаты за более производительный труд. Видимо, коммунисты-теоретики, столкнувшись с реальностью, были вынуждены учитывать особенности человеческой психологии: личный интерес и награда за труд. "Бескорыстная" система производства, как выяснилось, ведет к застою.
    
    Даже в армии былая идея братства офицеров и рядовых с ее простотой была заменена званиями, аксельбантами, эполетами, наградами и красивой формой, которые отличают один класс от другого.
    
    Еще одним удивительным свидетельством отхода от старых коммунистических идеалов стало отношение руководства к вопросам семьи, развода, материнства, отечества и патриотизма. Идея мирового пролетариата и мировой революции отложена в сторону, чтобы освободить место для идеи националистической России. Для утверждения националистических принципов подключены огромные пропагандистские силы.
    
    ДЕЛО ТУХАЧЕВСКОГО (28 июля 1937 г.) В среде дипломатического корпуса бытует мнение, что казненные генералы были виновны в преступлениях, которые по советским законам караются смертной казнью.
    
    В апреле Тухачевский присутствовал, среди прочих (Ворошилов, Егоров и др.) на приеме, организованном нашим посольством в честь Красной Армии. Он имел репутацию талантливого человека, однако на меня не произвел особого впечатления. Выглядел Тухачевский по-мальчишески свежим, был несколько тяжеловат для своих габаритов и вполне жизнерадостен. Если, вдобавок ко всему, он еще страдал бонапартистскими замашками, то надо признать — Сталин избавился от своего "корсиканца".
    
    ПРЕЗИДЕНТ ЛАТВИИ, УРОЖЕНЕЦ НЕБРАСКИ (15 августа 1937 г.) Латвийское правительство определенно придерживается ориентации на Лигу Наций — по очевидным причинам. Вся его внешняя политика направлена на сохранение независимости и целостности нации. Для этого мир совершенно необходим. Удержание равновесия и строгий нейтралитет в отношении Германии, России и Польши являются основной задачей. Латвия состоит членом так называемого "Балтийского блока".
    
    Теперешний их президент, доктор Ульманис, одно время преподавал в сельскохозяйственном колледже Небраски.
    
    РУССКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ (12 марта 1937 г.) С группой американских журналистов я посетил 5 городов, где осмотрел крупнейшие предприятия: тракторный завод (12 тыс. работающих), завод электродвигателей (38 тыс. рабочих), Днепрогэс, алюминиевый завод (3 тыс. рабочих), который считается крупнейшим в мире, Запорожсталь (35 тыс. рабочих), больницу (18 врачей и 120 медсестер), ясли и детские сады, завод Ростсельмаш (16 тыс. работающих), Дворец пионеров (здание с 280 помещениями для 320 преподавателей и 27 тыс. детей). Последнее из этих учреждений представляет собой одно из наиболее интересных явлений в Советском Союзе. Подобные дворцы возводятся во всех крупных городах и предназначаются для воплощения в жизнь сталинского лозунга о детях, как наиболее ценном достоянии страны. Здесь у детей раскрываются и развиваются их дарования.
    
    В советской практике планирования больше всех поражает смелость в принятии решений и упорство в их осуществлении. Пять лет назад в районе Запорожья была голая степь, а сегодня можно видеть огромные заводы и город с населением 125 тыс. человек, с современными кирпичными жилыми домами, широкими улицами и площадями. Все сооружения возводились руками неквалифицированных рабочих, которые по вечерам занимались в технических школах, чтобы по окончании строительства занять места у станков. Здания и оборудование в большинстве своем самые современные. К их проектированию привлекались на конкурсной основе лучшие фирмы, преимущественно из США, но также из Германии, Франции и Англии. Большинство рабочих не старше 30 лет. Обращает на себя внимание многочисленность женщин — около 25%. Средний возраст руководителей — порядка 35 лет. Средняя зарплата составляет от 200 до 250 руб. (10-12 долл. по курсу черного рынка). В заводской столовой можно хорошо пообедать за 2 рубля (10 центов). Квартплата не превышает 15% от заработка. Стахановцы получают до 2000 руб., столько же зарабатывает и директор.
    
    Каждое предприятие работает на принципе самоокупаемости, заработанные прибыли идут на различные нужды, в том числе на строительство школ, которых только за прошлый год было построено в Днепропетровске 16 — больших зданий из белого кирпича на 25-30 комнат.
    
    Имеются сомнения, относительно способности промышленности длительное время поддерживать нужды фронта в случае большой европейской войны, однако, по моему мнению, эти способности могут оказаться значительно выше, чем ожидается.
    
    В целом новые промышленные районы производят потрясающее впечатление: русским удалось сделать за 7 лет столько же, сколько Америке за 40 — начиная с 80-х годов прошлого века.
    
    (6 июня 1938 г.)
    
    В 1935 г. Советский Союз произвел примерно треть мирового урожая пшеницы, или в 2,5 раза больше, чем в США. В том же году здесь выращена половина мирового урожая овса и 80% ржи. В 1926-1930 гг. среднее количество скота составляло 65 млн. голов по сравнению с 59 млн. в США. В результате "забастовки" крестьян в годы коллективизации это число уменьшилось до 49 млн. в 1935, что, тем не менее, вдвое больше, чем в Германии. Количество тракторов достигло 483 тыс. штук, а комбайнов — 153 тыс. В 1936 г. до 91% земель обрабатывалось механическим способом. Советский Союз располагает 75% мировых запасов леса.
    
    К моменту прихода большевиков к власти в 1917 г. страна лишилась 80% промышленного производства. Транспорт выработал большую часть своего ресурса. Гражданская война, последовавшая вслед за революцией, привела к остановке и того, что оставалось. После частичного восстановления экономики в годы НЭПа кризис продолжался, и в 1927 г. Сталин предложил свой пятилетний план. Для его выполнения потребовались величайшая смелость, безжалостность и затягивание поясов буквально у всех классов общества. При этом правительство вновь столкнулось с пассивным сопротивлением сельскохозяйственных районов. Сопротивление было безжалостно подавлено. Для обеспечения потребности в продовольствии руководство прибегло к простому, но жестокому способу: у крестьян изымали все подчистую, не оставляя ничего для их пропитания.
    
    В 1936 г. Советский Союз вышел на первое место в мире по производству комбайнов и сбору сахарной свеклы, на второе место — по общему объему производства, на третье — по выплавке стали и производству суперфосфатов, и на четвертое — по добыче угля. Количество почтовых отделений выросло с 1928 г. в 18 раз.
    
    ПЯТАЯ КОЛОННА В РОССИИ (Лето 1941 г.) Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена [Генлейна — С.]. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) ... Однако ничего подобного в России мы не видим. "Где же русские пособники Гитлера?" — спрашивают меня часто. "Их расстреляли", — отвечаю я.
    
    Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток. Тогда меня шокировала та бесцеремонность и даже грубость, с какой советские власти закрывали по всей стране консульства Италии и Германии, не взирая ни на какие дипломатические осложнения. Трудно было поверить в официальные объяснения, что сотрудники миссий участвовали в подрывной деятельности. Мы в то время много спорили в своем кругу о борьбе за власть в кремлевском руководстве, но как показала жизнь, мы сидели "не в той лодке".
    
    (7 июля 1941 г.)
    
    Мой друг Линдберг сильно удивил меня, заявив, что он предпочитает нацизм коммунизму. Вообще делать такой выбор — дело отчаянное, однако между двумя этими предметами разница слишком велика. И Германия и Россия — тоталитарные государства. Оба они реалистичны. Оба они применяют строгие и безжалостные методы. Однако существует одно существенное отличие, которое можно показать следующим образом. Если бы Маркс, Ленин или Сталин были верующими христианами, и если попытаться поместить коммунистический эксперимент, проделанный в России, в рамки догматов католической или протестантской церкви, то полученный результат был бы объявлен величайшим достижением христианства за всю историю человечества в его стремлении к человеколюбию и воплощению христианских заповедей в жизнь общества. Дело в том, что христианскую религию можно совместить с коммунистическими принципами, не совершая большого насилия над его экономическими и политическими целями, главным из которых является "братство всех людей". Проведя аналогичный тест в отношении нацизма, мы обнаружим невозможность совмещения двух идеологий. Принцип христианской идеологии невозможно наложить на нацистскую философию, не разрушив политической основы государства. Фашистская философия создает государство, которое фактически базируется на отрицании альтруистических принципов христианства. Для нацистов любовь, благотворительность, справедливость и христианские ценности всего лишь проявления слабости и упадка, если они противоречат потребностям государства.
    
    В этом вся и разница — коммунистическое советское государство может действовать, имея христианство в качестве основы для достижения конечной цели — всеобщего братства людей. Коммунисты допускают отмирание государства по мере усовершенствования человека, тогда как идеал нацистов прямо противоположен — государство превыше всего.
    
    ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ГАРРИ ГОПКИНСУ (12 июля 1941 г.) Я считаю, что помимо Президента Соединенных Штатов, ни одно другое правительство в мире не видело более ясно угрозу миру со стороны Гитлера, и необходимость организации коллективной безопасности и союза, чем правительство Советского Союза. Оно было готово воевать за Чехословакию. Оно отменило свой пакт о ненападении с Польшей еще до Мюнхена, чтобы освободить проход для своих войск через Польшу и прийти на помощь Чехословакии, если это понадобится для выполнения своих международных обязательств. Даже после Мюнхена и вплоть до весны 1939 г. советское правительство было готово присоединиться к Англии и Франции в случае нападения Германии на Польшу или Румынию. Однако оно требовало созыва международной конференции миролюбивых стран для определения объективных и реальных возможностей каждого из государств, чтобы дать понять Гитлеру о своей готовности к коллективному сопротивлению. Оно заявляло, что это единственный способ остановить покушение Гитлера на европейский мир. Предложение было отвергнуто Чемберленом под предлогом возражений со стороны Польши и Румынии о включении России в систему европейской безопасности, после чего Британия организовала эти кошмарные двусторонние соглашения.
    
    В течение всей весны 1939 г. Советы, опасаясь оказаться в роли "руки, загребающей жар для других" и остаться один на один против Гитлера, пытались достичь какого-то соглашения о единых действиях и координации военных планов, чтобы остановить агрессора. Даже в конце августа 1939 г. в Москву были приглашены для этого делегации Франции и Великобритании. Англичане тогда отказались дать такие же гарантии России в случае нападения на Прибалтику, какие Россия обязалась дать Франции и Англии в случае нападения на Бельгию и Голландию. Русские убедились, что никакого эффективного прямого и практического соглашения не может быть достигнуто с Францией и Британией. Их толкнули на заключение пакта о ненападении с Гитлером.
    
    Советский Союз с самого начала делал все возможное для оказания помощи Китаю. За все годы своего членства в Лиге Наций советское правительство энергично и смело возглавляло борьбу за права малых стран, таких как Эфиопия и Испания.
    
    Ни одно правительство не видело ситуации более ясно и не разоблачало настолько открыто действия Гитлера и не высказывалось о необходимости коллективных действий для предотвращения агрессии. Таковы факты, вне зависимости от побуждений, будь то идеологические причины или стремление обеспечить безопасность собственному народу.
    
    (3 октября 1941 г.)
    
    Слушал по коротковолновому радиоприемнику выступление Гитлера. Весьма примечательное признание: немцы допустили серьезную ошибку, недооценив силу Красной Армии и степень ее боеготовности. Очевидно, фюрер пытался объяснить своему народу, почему Красная Армия продолжает сражаться, тогда как он уже каждую неделю с начала войны объявлял на весь свет, что одержана окончательная победа. Это был совсем другой Гитлер, чем тот, которого мне приходилось слышать по радио на протяжении нескольких лет. Впервые этот человек, обладающий параноидальной самоуверенностью, признался в совершении ошибки. Однако главной ошибкой было решение о вторжении в Россию. С приближением зимы на стороне советского Верховного командования будет воевать "Генерал Мороз" и "Генерал Истощение".
    
    22 июня находились специалисты, которые предсказывали, что немцы будут в Москве через 3 недели. Немецкий блицкриг промаршировал к побережью французского Аббевилля (185 миль) за 10 дней. Танковые дивизии, поддержанные самой мощной в мире авиацией, гнали галантных бельгийцев, великолепных британцев, а также французскую армию на протяжении 65 миль в течение 18 суток. На сегодняшний день истекло уже 14 недель, а Красная Армия все еще удерживает линию фронта.
    
    (27 октября 1941 г.)
    
    Билл Батт, член специальной президентской комиссии, недавно вернувшийся из Москвы, считает следующее:
    
    "Русские воюют отважно и умело, они знают, как пользоваться материалами и оборудованием, которые мы им обещали. Пока они борются, война будет оставаться вдали от наших берегов. Вот почему я считаю, что мы должны поставлять им технику, поставлять сейчас, поставлять им всяческие средства и необходимые услуги, несмотря ни на какие жертвы. В этом состоят здравый смысл и далеко идущие практические меры в интересах Соединенных Штатов Америки".
    
    (28 октября 1941 г.)
    
    Выступление на митинге в Мэдисон Сквер-Гардене.
    
    Мы должны отказаться от своих ожиданий, что другие народы примут наши убеждения. Мы должны заверить Советский Союз, что в своей практической деятельности мы придерживаемся принципа уважения права наций на самоопределение. Это значит, что во время войны и после ее окончания мы будем оставлять за ними право самим решать, какой тип правления они сочтут для себя наиболее полезным
    
    PS.
    На исходе 1941 года в Соединённых Штатах Америки вышла в свет книга Джозефа Дэвиса «Миссия в Москву». Этот человек был послом США в СССР, а точнее — личным посланником Франклина Рузвельта в советской столице, куда прибыл с вполне определённой миссией: добиться аудиенции у Сталина, глубоко изучить и проанализировать внутриполитическую обстановку в Советском Союзе и его внешнеполитический курс, а также собрать сведения по вопросам обороноспособности нашей страны. Деятельность Дэвиса на посту посла США в СССР продолжалась с января1937 до весны 1938 года, т.е. пришлась на пик «политических репрессий», а потому личный посланник Ф. Рузвельта и его свидетельства о происходивших в ту пору событиях, а также сама его книга представляет огромный интерес. Недаром на своём личном экземпляре «Миссии в Москву» президент Рузвельт оставил такую надпись: «Эта книга – явление, она на все времена».

  • 2009.10.25 | igorg

    Георгий Черняаский(Балтимор) Нечистивый собиратель Джозеф Дэвис

    http://www.vestnik.com/issues/2001/0814/win/cherniavsky.htm
    Георгий ЧЕРНЯВСКИЙ (Балтимор)
    НЕЧЕСТИВЫЙ СОБИРАТЕЛЬ
    
    Джозеф Дэвис
    
    Неподалеку от Вашингтона есть музей Хиллвуд, который обычно назвают Русским музеем. В нем - замечательное собрание памятников европейского искусства XVI-XX веков и, прежде всего, российских художественных ценностей. Среди посетителей музея много выходцев из бывшего СССР, которые с огромным наслаждением знакомятся с бесценными сокровищами.
    
    Путеводители и буклеты сообщают посетителям, что коллекции Хиллвуда были собраны Марджори Мерривезер Пост (1887-1973), собственницей одной из крупнейших компаний в области производства пищевых продуктов "General Foods Corporation", и что весьма прибыльный бизнес позволил ей начать в 20-е годы собирать произведения французского декоративного искусства. Что же касается картин, драгоценностей, посуды, орденов, предметов религиозных культов, ювелирных изделий (в том числе - сотен творений Фаберже) русского происхождения, то о них путеводители скупо сообщают, что Марджори стала их коллекционировать совместно со своим мужем (добавим - третьим по счету) Джозефом Дэвисом в 1937 году, когда тот был назначен послом США в СССР...
    
    Но, как выясняется, именно Дэвис и был страстным собирателем бесценных произведений русской живописи, прикладного и декоративного искусства, на приобретение которых по их действительной стоимости (если допустить невозможное - что таковая цена вообще могла быть определена) никаких капиталов его супруги, да и его собственных немалых богатств хватить не могло. Джозеф и Марджори Дэвис (она в это время носила фамилию своего супруга) оказались владельцами этих уникальных произведений другими путями. Российское художественное достояние передавалось послу в форме подарков от главы правительства СССР В.М.Молотова и его супруги, фактически грабивших музейные ценности страны. Частично же американцы скупали за бесценок на складах бывшего Торгсина (незадолго перед этим упраздненной фирмы "Торговля с иностранцами"), Гохрана (Государственного хранилища ценностей РСФСР) и попросту в комиссионных магазинах.
    
    За что же Молотов с санкции Сталина так одаривал Дэвиса? Чем привлек американский посол симпатии советского диктатора и его присных? Гигантская коллекция картин, предметов культа, антиквариата, полученная им бесплатно или за символическую цену по воле Сталина, была платой за вполне определенное политическое поведение: на современной общественно-политической лестнице это называется "агент влияния". Культурные ценности были превращены коммунистическим режимом в эффективное политическое оружие.
    
    К 1937 году, когда он стал послом в СССР, Джозеф Дэвис (1876-1958) обладал опытом юридической и административной деятельности, связями в политических кругах и бизнесе. Он был выходцем из небогатой семьи ремесленника в штате Висконсин, где окончил университет, став специалистом в области права. В 1902 году женился, имел троих детей. Со студенческих лет Дэвис был связан с Демократической партией. Активно участвовал в президентских избирательных кампаниях Вудро Вильсона, за что был вознагражден: в 1915-18 гг. его назначили председателем Федеральной торговой комиссии, а во время Парижской мирной конференции 1919 года - консультантом Вильсона по экономическим вопросам. Впрочем, управленческих способностей Дэвис не проявил, да и тяготился государственной службой, полагая, что она не позволяет ему в полном смысле слова выбиться "из грязи в князи".
    
    Добрых о себе воспоминаний в правительственных кругах не оставил - его считали слишком приглаженным, услужливым, поверхностным. Но в некоторых случаях он умел произвести весьма благоприятное впечатление, причем обладал великолепным нюхом на тех людей, с которыми выгодно было сойтись поближе. Одним из таковых был заместитель министра военно-морского флота Франклин Делано Рузвельт, в котором наш герой почуял будущую политическую звезду первой величины. Он приложил все силы, чтобы завоевать дружбу Рузвельта, и это ему удалось. Они играли в гольф, встречались вместе с женами на танцевальных вечеринках. Много позже Дэвис сполна использует это знакомство.
    
    В 1920 году Дэвис организовал в Вашингтоне частное адвокатское бюро и целиком отдался юридической практике, которая оказалась намного более успешной, чем государственная служба. Клиентами вскоре стали люди влиятельные и богатые - политики, бизнесмены, профсоюзные лидеры. Одно из дел в середине 20-х годов принесло Дэвису богатство и известность. Защищая интересы фирмы Форда в суде против министерства финансов, он не только добился отказа взыскать с компании 30 млн. долларов в казну, но и возвращения ей более 3,5 млн. долларов, якобы переплаченных в виде налогов. Дэвис получил 2-миллионный гонорар - крупнейшую на то время сумму в американской адвокатской практике.
    
    В 1935 году последовало новое событие: познакомившись со знаменитой владелицей "General Foods Corporation" Марджори Пост, женой богатого нью-йоркского брокера Э.Хаттона, Дэвис добился благосклонности этой дамы, а затем ее развода, разошелся со своей женой и вступил в брак с Марджори. Она же привила ему страсть к коллекционированию драгоценных произведений искусства.
    
    Это было время больших перемен в мире, особенно в центре Европы и в США. В 1933 году к власти в Германии пришел Гитлер, и нацистская Германия вскоре приступила к подготовке войны за мировое господство. В том же году президентом США стал Ф.Д.Рузвельт - представитель Демократической партии, сторонник либерального курса, выдвижению и избранию которого Дэвис способствовал по мере своих сил. Одним из приоритетов во внешней политике нового президента была нормализация отношений с СССР - с тем, чтобы попытаться обеспечить неблагоприятный для Германии баланс сил в Европе. В 1933 году США установили дипломатические отношения с СССР, а затем были подписаны два торговых соглашения. С большими почестями в Москве был принят первый посол США Уильям Буллит. Трезвый и прозорливый дипломат, Буллит информировал свое правительство об укреплении в СССР единовластия Сталина, усилении автократического режима, особенно после убийства в 1934 году С.М.Кирова, о том, что СССР - весьма ненадежный партнер. Многие донесения посла перехватывались советскими спецслужбами, и взаимоотношения Кремля с ним вскоре стали весьма напряженными. В 1936 году Рузвельт отозвал Буллита из СССР.
    
    Разумеется, президент США нуждался в объективной, достоверной информации о СССР и его внешней политике. В то же время он внутренне желал, чтобы эта информация была по возможности позитивной, чтобы она могла оправдать не только происшедшее дипломатическое признание, но и усилия по привлечению СССР если не к антигерманской коалиции, то, по крайней мере, к системе коллективной безопасности в Европе. Естественно, что в этих условиях Рузвельт нуждался в такой кандидатуре на пост посла в СССР, которая была бы связана не столько с дипломатическими службами США, сколько с ним самим. Кандидатура Джозефа Дэвиса, не являвшегося карьерным дипломатом, новичка во внешней политике и к тому же друга, оказалась для Рузвельта находкой.
    
    Принимая предложение, Дэвис хорошо понимал, что от него требуется.
    
    Супруги прибыли в Москву 19 января 1937 года в разгар "большого террора". За пять месяцев до этого состоялся первый "открытый" судебный фарс, на котором Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев и другие бывшие коммунистические лидеры полностью признали себя "виновными" в измене, шпионаже, всевозможных других смертных грехах, были приговорены к смертной казни и расстреляны. Тысячи и тысячи людей попросту исчезали в застенках НКВД. Атмосфера страха стала в эти месяцы главной чертой жизни в СССР, и она хорошо ощущалась, в том числе иностранцами, несмотря на внешние проявления казенного оптимизма. Через четыре дня после прибытия американской дипломатической четы в Москву в советской столице начался второй "открытый" шоу-процесс над группой видных бывших политических и хозяйственных чинов: К.Б.Радеком, Г.Л.Пятаковым и другими.
    
    Сотрудники американского посольства, видные дипломаты Джордж Кеннан-младший (сын известного исследователя Сибири), Лой Гендерсон и другие отлично понимали, что обвинения на этих "главных" процессах и сотнях других, не столь известных, высосаны из пальца. Дипломаты расходились во мнениях о природе "признаний" обвиняемых, но были единодушны в том, что обвинения против них ложны от начала до конца и что с помощью кровавого террора Сталин укрепляет свою единоличную власть. Новый посол, однако, выслушивал их мнения недоверчиво, хотя, как показывает его собственный личный дневник, внутренне соглашался с приводимыми доводами.
    
    По прибытии в Москву Дэвис предпринял два начинания, на первый взгляд никак не связанных между собой, но, по существу дела, находившихся в прямой зависимости. Во-первых, несмотря на обилие других забот в Спасо-хаусе (резиденции посольства) и в дипломатическом корпусе, он стал ежедневно посещать заседания суда, чтобы "прийти к собственным выводам". Во-вторых, опять-таки в ущерб служебным делам, вместе со своей супругой приступил к методичному иссследованию московских комиссионных магазинов, где стал скупать произведения искусства и старины. Взятые в совокупности, эти действия представляли собой легко вычислимый сигнал власть предержащим: каким образом можно обеспечить лояльность посла, по крайней мере в освещении второго московского судебного фарса.
    
    Сигнал этот был воспринят и истолкован адекватно и последовал ответный. Через несколько дней супруги Дэвис совершили очередной вояж в комиссионные магазины и распорядились привезти купленные ценности в Спасо-хаус. Каково же было их удивление, когда через несколько часов к резиденции подкатил автомобиль, в котором находился перепуганный директор "комиссионки" в окружении чинов НКВД. Послу были вручены покупки и разъяснено, что в магазине его "обманули" - на самом деле купленное было, мол, во много раз дешевле. Получив назад немалую сумму денег, Дэвис внешне был очарован услужливостью и порядочностью "джи-пи-ю" (ГПУ), как он именовал энкаведистов прежним названием карательного ведомства. Но на самом деле он отлично знал, что благодарить должен высшие советские власти.
    
    Ответный сигнал был как раз кстати. Только что окончился судебный процесс над Радеком, Пятаковым и другими, и американский посол послал своему правительству первый обширный доклад, высказав свои соображения о процессе и приговорах (почти все подсудимые были расстреляны). При этом надо принимать во внимание, что посольство США не располагало надежным кодом, и Дэвис понимал, что его депеши расшифровываются и читаются советскими властями. Когда ему необходимо было послать своему правительству действительно секретную информацию, он отправлял ее с дипломатическим курьером в одну из соседних стран, и только оттуда телеграммы шли в Белый Дом или Госдепартамент.
    
    Так как вся информация о судебных процессах и почти о всех остальных событиях внутренней жизни СССР отправлялась из Москвы, то, фактически, предназначалась двум адресатам: американским официальным лицам и советским лидерам. Посол США всячески стремился доказать, что он заслуживает дальнейшего поощрения.
    
    Касаясь приговора Радеку, Пятакову и другим, Дэвис писал в подробном рапорте 17 февраля 1937 года, что обвиняемые с ранней юности воспитывались в атмосфере конспирации против существующего строя, что на суде государственный обвинитель Вышинский вел себя спокойно и с "восхитительной умеренностью", что обвиняемые выглядели "хорошо накормленными и физически нормальными". В некоторых случаях они, мол, вступали в спор по поводу отдельных фактов, но в целом подтверждали, что преступления, которые им инкриминировались, они действительно совершили. Сокольников, бывший советский полпред в Лондоне и заместитель наркома иностранных дел, по словам посла, вел себя так, как будто он читал "беспристрастную лекцию о своем участии в конспиративных акциях и логично и ясно раскрыл причины, по которым он и его помощники вступили в заговор с Японией и Германией", причем совместно с Л.Д.Троцким, который объявлялся дирижером всего заговора. Подобные нелепости громоздились одна на другую. Посол делал общий вывод о том, что в основном обвинения соответствовали действительности, заговор с целью свержения правительства СССР действительно был. Попутно Дэвис рассыпался в комплиментах Сталину, которого он характеризовал как человека простого, трудолюбивого, обладающего большой умственной силой, как "организационного гения"...
    
    Подобные оценки посол давал и в июне 1937 года, когда поступили сведения о сталинской расправе над М.Н.Тухачевским и другими высшими военными чинами (суд над ними, если таковой вообще имел место, в чем многие исследователи сомневаются, был закрытым), и в марте 1938 года, когда состоялся третий и последний "открытый" судебный фарс над Н.И.Бухариным, А.И.Рыковым, Х.Г.Раковским и другими. Заседания этого процесса Дэвис исправно посещал.
    
    Некоторые авторы, в частности биографы Дэвиса, пытаются в какой-то мере, хотя, надо сказать, достаточно робко, оправдать его, отмечая доверчивость, наивность посла, его слабое знакомство с советскими реалиями и т.п. и уж, во всяком случае, не ставя в один ряд оценку послом происходящего в СССР с его коллекционерской страстью. Но эти суждения не выдерживают критики.
    
    Прежде всего, Дэвис был опытным юристом, отлично знавшим все тонкости судебного следствия и правовой аргументации - недаром он, как правило, побеждал в тех судебных делах, которые вел. Он отлично понимал, что на советских судебных фарсах 1936-38 гг. не было приведено ни одного сколько-нибудь достоверного доказательства вины подсудимых, что единственным аргументом против них были их собственные признания, которые сталинский прокурор и псевдоученый академик А.Я.Вышинский возводил в "царицу доказательств", но которые принимаются во внимание только в совокупности с документами, показаниями свидетелей, следственными экспериментами и т.д. во всем цивилизованном мире.
    
    Дэвис попросту умалчивал и фактически фальсифицировал то, что происходило в суде и в связи с процессами. Он вообще не упоминал о тех случаях, когда грубо скроенные "показания" обвиняемых лопались, так как сотрудники советских спецслужб оказывались не только некомпетентными, но и не видели особой необходимости в придании обвинениям минимальной доли правдоподобия. Во время процессов европейские официальные лица и журналисты публиковали достоверную информацию, ставившую под сомнения аргументы обвинения, например, что та гостиница, где, якобы, произошла конспиративная встреча Пятакова с Троцким, сгорела более чем за десять лет до этой "встречи", полет того же Пятакова к Троцкому в Норвегию не мог состояться по простой причине - той зимой, когда, как "признался" Пятаков, он отправился к своему ментору, ни один иностранный или норвежский пассажирский самолет не совершал посадки на соответствующем аэродроме. Эти и многие другие аналогичные скандальные эпизоды как будто прошли мимо внимания Дэвиса, точно так же, как заявление подсудимого Н.Н.Крестинского на третьем московском шоу-процессе, что он невиновен, и признание им собственной вины на следующем же заседании; весьма двусмысленные показания Н.И.Бухарина, Х.Г.Раковского, Г.Г.Ягоды на этом суде.
    
    Наконец, Дэвис полностью игнорировал мнение своих сотрудников, которые высказывали ему недовольство его позицией, решительное несогласие с тем, что "большим террором" Сталин, якобы, разрушает японо-германскую "пятую колонну" (внутреннюю агентуру) в СССР. В силу служебной дисциплины сотрудники не могли, однако, информировать Вашингтон о разногласиях с послом и осмеливались высказывать недовольство им только в кулуарных беседах, в частности, во время поездок на родину.
    
    Портрет Марджори Дэвис работы русской художницы С.Энгалишевой в рамке из золота и нефрита, изготовленной в мастерской К.Фаберже.
    
    Дэвис не прислушивался и к мнению американских журналистов, которые позволяли себе значительно большую степень самостоятельности. Отлично понимая, что "открытые" процессы - это зловещие спектакли, они, как и корреспонденты газет других стран Запада, правдиво информировали общественность о том, что происходило в СССР.
    
    Естественно, с течением времени Белый дом и Госдепартамент начинали все более внимательно прислушиваться к голосу журналистов и других наблюдателей, все менее доверяли информации своего официального представителя. Вашингтону была известна и позиция посольств других стран, сообщавших о провокационном характере московских судилищ и произвольности обвинений.
    
    Дэвис, однако, продолжал выслуживаться перед Сталиным. Он даже в письмах дочери Эллен повторял то, что писал в официальных отчетах. Во время мартовского суда 1938 года он сообщал ей: "Процесс показал все элементарные слабости и пороки человеческой природы - личное тщеславие самого худшего образца. Стали ясными нити заговора, который чуть было ни привел к свержению существующего правительства". То же он повторял и во время кратких поездок в США. "Совершенно ясно, - заявил он в одном из выступлений, - что все эти процессы, чистки и ликвидации, которые в свое время казались такими суровыми и так шокировали весь мир, были частью энергичного и решительного усилия сталинского правительства предохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападения извне... Чистка навела порядок в стране и освободила ее от измены". И только в дневниковых записях очень редко и осторожно появлялись намеки по поводу "признаний" как единственного доказательства, размышления о том, что, возможно, обвиняемым давали какие-то неведомые медикаменты и т.п.
    
    Полностью одобряя деятельность американского посла, сталинский режим не скупился на вознаграждения. Придворный советский живописец А.М.Герасимов написал портрет супруги посла, выполнив его в псевдоклассическом стиле. Один за другим следовали подарки из фондов Третьяковской галереи, Киево-Печерской Лавры, Чудова монастыря. Кроме того, послу и его супруге давали возможность делать покупки художественных ценностей по бросовым ценам. Им удалось создать великолепную коллекцию картин И.К.Айвазовского, Д.Г.Левицкого и других замечательных художников, коллекции фарфора, керамики, художественного серебра. Коллекция же творений Карла Фаберже была настолько грандиозной, что в 1965 году университет штата Оклахома издал ее специальный каталог.
    
    Среди подарков Джозефу Дэвису был и портрет Сталина с дарственной надписью "вождя".
    
    
    
    Сталин поощрял послушного любителя художественных ценностей не только материально. Дэвис был первым иностранным дипломатом, которого принял большевистский диктатор (о встрече с ним 5 июня 1938 года посол напишет в американские официальные инстанции целую серию хвалебных отчетов). Сталин преподнес Дэвису собственный портрет с теплой подписью, и его примеру последовали другие "вожди".
    
    Летом 1938 года Рузвельт, наконец, прореагировал на недовольство Госдепартамента, сотрудников посольства, представителей других стран деятельностью Дэвиса и перевел его на малозаметный пост посла в Бельгии, а еще через два года отозвал в США, где ему были поручены совсем уже второстепенные дела.
    
    В годы Второй мировой войны США и СССР стали участниками антигитлеровской коалиции, и в 42-ом году появилась книга бывшего посла "Миссия в Москву", а в следующем году по этой книге был снят фильм того же названия. Сталин приказал закупить фильм, который заполнил все советские экраны, а Дэвис отхватил новый солидный куш в виде гонорара. В мае 1945 года Дэвис - единственный из всех западных дипломатов за всю советскую историю - был награжден орденом Ленина с выразительным обоснованием: "За успешную деятельность, способствующую укреплению дружественных советско-американских отношений и содействующую росту взаимного понимания и доверия между народами обеих стран". По случаю вручения награды посольство СССР в Вашингтоне устроило грандиозный прием.
    
    Новый президент США Гарри Трумэн отправил 70-летнего Дэвиса в отставку, и остаток своей жизни он провел в забвении. В 1955 году молодившаяся Марджори, которой было уже под семьдесят, обвинив теперь уже почти 80-летнего супруга в ревности и грубости, развелась с ним и отсудила почти всё нажитое нечестивым послом художественное достояние. Умер Дэвис одиноким и ожесточенным...
    
    А коллекция, представленная ныне в музее Хиллвуд, продолжает жить по своим собственным законам, доставляя радость многим людям.
    
    Главная страница | Архив | Содержание номера
    
    
    Номер 17(276) 14 августа 2001 г.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.02.07 | igorg

      Пропагандистський фільм з подачі посла

      http://nnm.ru/blogs/chally/stalin_i_sssr_glazami_ochevidca/#cut
      
      Американское кино сегодня – это боевики, приключения, фантастика. Но так было не всегда. Пару месяцев назад американцы выпустили на DVD фильм «Mission to Moscow». Посол США в Советском Союзе с 1936 по 1938 годы Джозеф Дэвис, вернувшись из Страны Советов на родину, написал мемуары. А потом по этим мемуарам голливудская студия «Warner brothers» сняла фильм. Кинолента вышла в разгар Второй Мировой в 1943 году, а потом пролежала на полке более 60 лет. Перед нами свидетельство человека, которого не заподозришь в симпатиях к коммунистической идее. Картина же, которую он рисует, разительно отличается от того, что мы привыкли видеть и слышать из СМИ о Советском Союзе того периода.
      
      http://www.truetorrents.ru/details.php?id=479

  • 2009.10.25 | igorg

    Лион Фейхтвангер

    http://nnm.ru/blogs/konchaev/chto_uvidel_lion_feyhtvanger_v_moskve_1937_goda_ili_razreshenie_evreyskogo_voprosa/#cut
    
    Что увидел Лион Фейхтвангер в Москве 1937 года? Или разрешение еврейского вопроса.
    
    картинка
    
    Донские казаки говорили мне: не победа евреев в сельскохозяйственном соревновании рассеяла их старое недоверие к ним, а то, что евреи оказались лучшими наездниками.
    --------------------------------------------
    
    картинка
    
    Лион Фейхтвангер вырос в Мюнхене, в семье состоятельного фабриканта. Мировая слава пришла к нему в середине двадцатых годов после выхода в свет романа "Еврей Зюсс". В Англии и США это была тогда самая читаемая немецкая книга. Общий тираж романа достиг двух с половиной миллионов экземпляров.
    
    По официальным данным
    
    Вскоре после того, как Гитлер пришел к власти в Германии, Лион Фейхтвангер был лишен немецкого гражданства. 10 мая 1933 года в Берлине и других немецких городах нацисты сжигали и его книги. Сам он в это время жил в эмиграции во Франции, издавал антифашистский журнал и продолжал писать.
    В конце 36-го года Лион Фейхтвангер поехал в Советский Союз, где встречался со Сталиным, другими членами правительства, писателями, художниками, артистами, выступал с лекциями в Москве, Ленинграде и Киеве. Результатом этой поездки стала книга "Москва, 1937". Историки, политологи, почитатели и недоброжелатели Фейхтвангера до сих пор спорят, чем объяснить появление этой книги со слащавыми панегириками Сталину, восторженными пассажами о всеобщем благоденствии и высоком уровне жизни в СССР (это в З7-ом году!) и безапелляционными утверждениями о том, что шпионская деятельность Пятакова, Радека и других подсудимых на московских процессах — чистая правда? Ведь Фейхтвангер не был наивным простаком. Его московская переводчица вспоминала, что он многое замечал и о многом критически отзывался. В чем же дело?
    
    Ну, хорошо, пусть о благосостоянии простых советских людей немецкий писатель судил по предоставленным ему официальным статистическим данным — подтасованным и приукрашенным. А "настоящей", обыденной жизни в СССР Фейхтвангер не видел: его водили только в образцово-показательные дома известных писателей, актеров, ученых и угощали в лучших ресторанах. По улицам писателя возили в специально выделенной персональной машине, и в метро он спускался только на экскурсию.
    
    Разрешение еврейского вопроса
    
    В том, насколько здорова и действенна национальная политика Советского Союза, меня лучше всего убедил примененный Союзом метод разрешения трудного, казавшегося неразрешимым, еврейского вопроса. Царский министр Плеве, по его собственным словам, не мог придумать иного выхода, как только принудить одну треть евреев к обращению в христианство, другую треть — к эмиграции, а третью — к вымиранию. Советский Союз нашел другой выход. Он ассимилировал большую часть своего пятимиллионного еврейского населения и, предоставив другой части обширную автономную область и средства для ее заселения, создал себе миллионы трудолюбивых, способных граждан, фанатически преданных режиму.
    
    Удовлетворенность евреев
    
    Я сталкивался в Советском Союзе со многими евреями из различных кругов и, интересуясь положением еврейского вопроса, подробно беседовал с ними. Исключительные темпы производственного процесса требуют людей, рук, ума; евреи охотно включились в этот процесс, и это благоприятствовало их ассимилированию, которое в Советском Союзе шагнуло гораздо дальше, чем где бы то ни было. Случалось, что евреи говорили мне: "Я уже многие годы не думал о том, что я еврей; только ваши вопросы снова напоминают мне об этом". Единодушие, с которым евреи, встречавшиеся мне, подчеркивали свое полное согласие с новым государственным строем, было трогательно. Раньше их бойкотировали, преследовали; они не имели профессии, жизнь их не имела смысла, — теперь они крестьяне, рабочие, интеллигенты, солдаты, полные благодарности новому порядку.
    
    Несколько гипотез
    
    Можно представить себе также, что не знающий русского языка Фейхтвангер действительно поверил в искренность показаний подсудимых на процессе "антисоветского троцкистского центра", который он посетил. Иначе бы, наверное, не написал в своей книге об этом судилище: "Если все это вымышлено или подстроено, то я не знаю, что тогда правда". Но уж совершенно необъяснимо, что подвигнуло Фейхтвангера так писать о полуголодной советской деревне: "Больше всех разницу между беспросветным прошлым и счастливым настоящим чувствуют" в СССР колхозники, которые "ведут свое сельское хозяйство разумно и с возрастающим успехом"?!
    Или объяснения этому все-таки есть? Гипотез, во всяком случае, несколько. Одна касается просоветской настроенности Фейхтвангера, его веры в будущее торжество социализма (в "великий опыт, предпринятый Москвой", как он писал в предисловии к своей книге) и убежденности в том, что только СССР может противостоять Гитлеру. Однако французский писатель и будущий лауреат Нобелевской премии по литературе Андре Жид, приехавший в Москву годом раньше с точно такими же настроениями, радикально изменил свои взгляды после того, как увидел, что собой представляет жизнь в СССР. В книге "Москва, 1937" Фейхтвангер много спорит с Андре Жидом, утверждая, что француз не заметил за мелкими, преходящими бытовыми проблемами главного: счастливой жизни советских людей и сияющих вершин, к которым они идут. Назвать счастливой жизнь в 37-ом году — это сильно. Да и временные трудности, как известно, оказались на редкость постоянными.
    
    Но вернемся к подоплеке фейхтвангеровской предвзятости. Еще одна версия объясняет это его меркантильностью. Мол, в Москве ему подарили несколько очень ценных первопечатных инкунабул, до которых он был большой охотник. А высокие гонорары, которые Фейхтвангер получил не только за книгу "Москва, 1937" (она вышла в СССР тиражом 200 тысяч экземпляров), но и за романы, опубликованные в Советском Союзе, заметно облегчили его эмигрантское существование.
    
    Еврейские крестьяне
    
    Необыкновенна жадность, с которой евреи, долгие годы оторванные от земледелия, бросаются на этот открывшийся им новый род занятий. Ко мне много раз являлись представители от еврейских колхозов с приглашением посетить их. Но меня интересовали больше рассказы советских крестьян не евреев об этих колхозах: я полагал, что антисемитизм, если он существует, должен проявиться здесь больше чем где-либо. Тут выяснилось, что эти крестьяне не евреи первоначально действительно были полны суеверных представлений о евреях и считали евреев абсолютно непригодными к земледелию. Теперь они только добродушно посмеивались над своими прежними предрассудками. Мне рассказывали о большом дружеском соревновании между евреями-поселенцами и не евреями на Украине, в Крыму и в Донской области. Донские казаки говорили мне: не победа евреев в сельскохозяйственном соревновании рассеяла их старое недоверие к ним, а то, что евреи оказались лучшими наездниками.
    
    Молодая еврейская интеллигенция
    
    Страсть, с которой евреи, отрезанные в продолжение сотен лет от образования и науки, устремились теперь в эти новые области, тоже очень велика. Мне говорили, что в еврейских селах ощущается заметный недостаток в людях в возрасте приблизительно от пятнадцати до тридцати лет: вся еврейская молодежь уходит в города учиться.
    
    "Вредная иллюзия еврейской народности"
    
    Таким образом, если хозяйственное развитие Советского Союза, с одной стороны, благоприятствовало ассимиляции евреев, то, с другой — Советский Союз, окончательно ликвидировав тезис о "вредной иллюзии еврейской народности", дал возможность своим евреям сохранить их национальность.
    
    Еврейский национализм в Советском Союзе
    
    Национализм советских евреев отличается некоторого рода трезвым воодушевлением. Как неромантично, практично и вместе с тем отважно это воодушевление рисуют следующие два факта. Первый это то, что своим языком советский еврей признает не насыщенный традициями, благородный, но и не очень целесообразный древне-иудейский язык, а выросший из обыденной жизни, составленный из разнородных элементов еврейский, который по меньшей мере пятью миллионами людей признан разговорным языком. А второй факт тот, что страна, предоставленная евреям для устройства их национального государства, страна, в которой они поселились, отдаленна и жизнь в ней трудна, но она таит в себе неограниченные возможности.
    
    
    Подорванная репутация
    
    Как бы там ни было, но "Москва, 1937" исключительно отрицательно сказалась на репутации Фейхтвангера. После оккупации Франции нацистами Фейхтвангер был интернирован, попал в лагерь и бежал с приключениями в США. Там его после войны несколько раз допрашивало ФБР из-за симпатии к коммунистам и Сталину, и он так никогда и не получил американского гражданства.
    
    Но самое интересное, что в Москве к нему относились немногим лучше. В разгар борьбы против "безродных космополитов", к каковым причислили и еврея Фейхтвангера, его обвинили в том, что он является агентом англо-американского империализма. Книги писателя начали изымать из библиотек. Он понял, что был лишь пешкой в политической игре.
    Правда, после смерти Сталина, во второй половине пятидесятых годов, романы Фейхтвангера снова начали выходить в СССР, но он был к этому уже равнодушен и лишь посылал поздравительные телеграммы из своей калифорнийской "Виллы Аврора", где Фейхтвангер жил последние годы своей жизни. Куда больше его радовал успех у читателя американского. Лион Фейхтвангер — один из немногих немецких писателей-эмигрантов, которые сумели получить признание и на новой родине.
    
    Еврейский язык
    
    К. еврейскому языку, как и ко всем национальным языкам в Советском Союзе, относятся с любовью. Существуют еврейские школы, еврейские газеты, первоклассная еврейская поэзия, для развития языка созываются съезды; еврейские театры пользуются большим успехом. Я видел в Московском государственном еврейском театре превосходную постановку "Король Лир", с крупным артистом Михоэлсом в главной роли и с замечательным шутом Зускиным, — постановку, блестяще инсценированную, с чудесными декорациями.
    картинка
    
    Памятник Шолом-Алейхему, Биробиджан.
    
    Еврейское государство Биробиджан — это утопия
    
    Устройство национального еврейского государства натолкнулось вначале на неимоверные трудности, и противники Союза, да и не только они одни, считали, что этот проект является столь же дерзким и безнадежным предприятием, как и построение социалистического хозяйства в одной стране. Недостаток финансовых средств затруднял осуществление проекта; многие из переселенцев уезжали обратно, и противники, уже торжествуя, объявили, что этот утопический план, как они предсказывали с самого начала, потерпел крушение из-за отдаленности области, из-за неблагоприятных геологических условий почвы, малярии, местного бича — комаров, а больше всего из-за непригодности вырождающихся русских провинциальных евреев к пионерской деятельности
    картинка
    
    Синагога и центр еврейской религиозной общины Фрейд, г.Биробиджан
    
    Еврейское государство Биробиджан — это действительность
    
    Однако теперь в Биробиджане стоит настоящий город — со школами, больницами, правительственными зданиями, театром, и прямого сообщения экспресс привозит вас туда прямо из Москвы. Хотя план иммиграции на ближайшие три года предусматривает переселение ста тысяч евреев, все же властям приходится проводить весьма строгий отсев, так как желающих переселиться слишком много. Я получил из Биробиджана много писем и говорил с довольно большим количеством людей, приехавших оттуда. Жизнь там — этого никто не отрицает — пока еще тяжела, но никто не отрицает и того, что самое трудное уже сделано и что мнимая утопия превратилась в действительность. Еврейская социалистическая республика Биробиджан существует. Она крепко стоит на месте, хотя геологические условия почвы так же не допускают этого, как вечные законы национальной экономики не допускают построения социалистического хозяйства в одной, отдельно взятой стране.
    картинка
    
    Ресторан Дружба (вид ночью), г.Биробиджан!!!!!

  • 2009.10.30 | igorg

    Історія СССР в обкладинках журналу Times

    Сталін двічі був на обкладинці як людина року. Один раз Горбачов. А ось Путіна чомусь не показали. Бо це вже ніби як і не СССР. Велика помилка ...
    http://nnm.ru/blogs/vectorkel/istoriya_sssr_v_oblozhkah_zhurnala_time/#cut
    
    http://letitbit.net/download/6222.689f6e25892e755aad1efcf01/________________________________Time_.rar.html
    http://depositfiles.com/files/3hjq3fkvm

  • 2010.02.03 | igorg

    Тайные информаторы Кремля. Нелегалы

    http://rapidshare.com/files/1310080/Antonov_V.__Karpov_V._Taiynye_informatory_Kremlia.Nelegaly.rar
    http://infanata.ifolder.ru/16237833
    http://www.onlinedisk.ru/file/339566/
    
    Название: Тайные информаторы Кремля. Нелегалы
    Автор: Антонов В., Карпов В.
    Издательство: Олма-Пресс
    Год: 2002
    Страниц: 352
    Формат: DOC/RAR
    Размер: 0,17 Мб
    ISBN: 5-94849-019-Х
    Качество: Набор
    Серия или Выпуск: Досье
    Язык: Русский
    Читателям предлагается сборник биографических очерков о сотрудниках нелегального подразделения советской внешней разведки, выполнявших ответственные задания Родины далеко за ее пределами. Книга основана на рассекреченных архивных материалах Службы внешней разведки России и Кабинета истории СВР и предназначена для массового читателя.

  • 2010.02.04 | igorg

    Первая холодная война. Наследие Вудро Вильсона в советско-америк

    Гарно показано як США у 1933 році стали союзниками комуністичної влади в СССР. Це величезний, колосальний успіх комуністичної зовнішньої агентурної, політичної й пропагандистьської роботи. І сталося це саме тоді, коли над українським народом чинився голодомор. Чи стало це останнім аргументом у демонстрації сили комуністів чи просто було проігноровано як щось не варте уваги?
    Однак нам, українцям, варто поважати Вудро Вильсона й вважати його за дружнього політика. Чого не можна сказати про його наступника.
    
    
    http://rapidshare.com/files/1310280/Devis_D._E.__Trani_Iu._P._Pervaia_holodnaia_voiyna._Nasledie_Vudro_Vil_sona_v_sovetsko-amerikanskih_
    http://infanata.ifolder.ru/16250911
    
    Название: Первая холодная война. Наследие Вудро Вильсона в советско-американских отношениях
    Автор: Д. Дэвис, Ю. Трани
    Издательство: Олма-Пресс
    Год: 2002
    Страниц: 480
    Формат: DOC/RAR
    Размер: 0,3 Mb
    ISBN: 5-224-03357-8
    Качество: Набор
    Серия или Выпуск: Архив
    Язык: Русский
    Авторам книги, американским профессорам удалось убедительно доказать, что холодная война началась задолго до того, как в 1947г. в администрации США заговорили о "сдерживании коммунизма". Эта хорошо аргументированная идея еще раз подчеркивает цикличность мировой истории, когда однажды выработанная модель воспроизводится затем в схожих условиях. Политические стереотипы, возникшие после Первой мировой войны (1914-1918), легко возродились после Второй (1939-1945).
    Авторы предлагают взгляд извне на события 1913-1921 годов, революцию в России, интервенцию и гражданскую войну, воссоздают удивительно четкую картину того, что волновало западных политиков на переломном этапе российской истории.

  • 2010.05.04 | igorg

    Гордон Арнольд Лонсдейл

    http://www.onlinedisk.ru/file/423444/
    http://infanata.ifolder.ru/17564365
    http://depositfiles.com/files/07zzlyr9x
    
    Название: Разведчик "Мертвого сезона"
    Автор: Валерий Аграновский
    Издательство: Алгоритм
    Год: 2008
    Страниц: 267
    Формат: djvu
    Размер: 2.00 Мб
    ISBN: 978-5-9265-0491-7
    Серия или Выпуск: Щит и меч
    
    
    От издателя
    В 1961 году мир облетела сенсация: Гордон Арнольд Лонсдейл, крупный английский промышленник-миллионер, получивший от королевы Великобритании титул сэра, арестован за шпионскую деятельность.
    "Как мог такой уважаемый джентльмен продаться Советам и передавать им сверхважную, абсолютно секретную информацию, представляющую угрозу для государственной безопасности Британии?" - недоумевали западные журналисты. Они бы еще больше удивились, если бы узнали, что Г.А.Лонсдейл был на самом деле советским разведчиком-нелегалом Кононом Трофимычем Молодыем...
    Некоторые обстоятельства его работы были показаны позже в знаменитом советском фильме "Мертвый сезон", где роль Лонсдейла блестяще сыграл Донатас Банионис. Более подробные сведения о необыкновенной судьбе легендарного разведчика представлены в книге, которая предлагается вашему вниманию.

  • 2010.05.09 | igorg

    Вольтон Тьерри КГБ ВО ФРАНЦИИ

    http://www.x-libri.ru/elib/woltn000/index.htm
    http://www.x-libri.ru/elib/zip/woltn000.zip
    
    * ОТ АВТОРА
    * ГЛАВА 1. СВЯТОЕ СЕМЕЙСТВО
    o ...ФКП и КГБ
    o Дело Томмази
    o Сеть Креме
    o "Генерал" Мюрай
    o "Рабкоры"
    o Проникновение и внедрение
    o Жан Жером и компания
    o Возвращение "рабкоров"
    o Каждому свой лагерь
    o Дело генералов
    o Дело об утечках информации
    o Кодовая кличка - Само
    * ГЛАВА 2. МЛАДШИЕ БРАТЬЯ
    o Секретные службы стран восточного блока во Франции
    o Человек, который слишком много знал
    o Во имя матери
    o Бруно и Эрик
    o Группа Карамана
    * ГЛАВА 3. ЭФФЕКТ "МЫШЬ"
    o Как КГБ вербует агентов
    # В НАТО
    # В научных кругах
    # В правительстве
    # В разведывательных службах
    o За пригоршню франков
    o Ностальгия уже не то, чем она была
    o Западня для посла
    o "Крестоносец" мира
    * ГЛАВА 4. ЛОЖЬ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЖИ
    o Дезинформация
    o СССР в умах людей
    o Война и мир
    o Неонацистское пугало
    o Образцовый "агент влияния"
    o Да здравствует Чаушеску!
    * ГЛАВА 5. ДЕЛО "ФЭАРВЕЛЛ"
    o Научный и промышленный шпионаж
    # Акт I: Оттава, июль 1981 года
    # Акт II: Париж, апрель 1983 года
    # Акт III: Париж, декабрь 1983 года
    # Акт IV: Бонн, октябрь 1984 года
    # Акт V: Вашингтон, сентябрь 1985 года
    o Такие честные деловые люди
    o Ястреб
    o Цель - Франция
    * ПОСЛЕСЛОВИЕ
    * ПРИЛОЖЕНИЯ
    o Приложение 1. "Резиденция" КГБ в Париже.
    o Приложение 2. Список офицеров КГБ и ГРУ, высланных из Франции после 1960 г.
    * ВЫРАЖЕНИЕ БЛАГОДАРНОСТИ
    * БИБЛИОГРАФИЯ И ПЕРВОИСТОЧНИКИ
    o Глава 1. Святое семейство
    o Глава 2. Младшие братья
    o Глава 3. Эффект "Мышь"
    o Глава 4. Ложь и использование лжи
    o Глава 5. Досье "Фэарвелл"

  • 2010.05.09 | igorg

    Советский фактор в Восточной Европе. 1944—1953 гг. Документы.

    http://infanata.ifolder.ru/17614503
    http://depositfiles.com/files/kiqhcn12o
    http://www.onlinedisk.ru/file/426234/
    http://rapidshare.com/files/384483863/sovetskyj_faktor1.rar
    
    Название: Советский фактор в Восточной Европе. 1944—1953 гг. Документы. Том 1.
    Автор: коллектив
    Издательство: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН)
    Год: 1999
    Страниц: 687
    Формат: djvu
    Размер: 4.23 Мб
    ISBN: 5-8243-0083-6
    
    Советский фактор в Восточной Европе. 1944—1953 гг. Документы. Том 1.
    
    Сборник документов из 4-х федеральных архивов показывает влияние советского фактора в Албании, Болгарии, Венгрии, Польше, Румынии, Чехословакии и Югославии в 1944—1948 гг., его роль в становлении коммунистических режимов в Восточной Европе. Документы позволяют объяснить, почему при наличии в странах региона либерально-демократических, аграристских и социал-демократических программ послевоенного общественного развития победила в конечном счете коммунистическая альтернатива, определить баланс внешнего и внутреннего факторов в этом процессе.
    Документы проливают свет на динамику советской политики в регионе — от поддержки тактики демократического блока на антифашистской основе до ориентации на леворадикальные силы в компартиях, от эволюционных концепций «национального пути» к социализму до точного воспроизводства советской модели и абсолютного контроля за коммунистами в Восточной Европе. Многие документы характеризуют политические формы советского влияния на внутренние процессы в регионе, а также и репрессивно-силовые методы воздействия на общество.
    
    http://infanata.ifolder.ru/17614683
    http://depositfiles.com/files/xjh58jja7
    http://www.onlinedisk.ru/file/426256/
    http://rapidshare.com/files/384502579/sovetskyj_faktor_2.rar
    
    Название: Советский фактор в Восточной Европе. 1944—1953 гг. Документы. Том 2.
    Автор: коллектив
    Издательство: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН)
    Год: 1999
    Страниц: 930
    Формат: djvu
    Размер: 5.75 Мб
    ISBN: 5-8243-0009-7
    
    Советский фактор в Восточной Европе. 1944—1953 гг. Документы. Том 2.
    
    Сборник документов из 4-х федеральных архивов показывает влияние советского фактора в Албании, Болгарии, Венгрии, Польше, Румынии, Чехословакии и Югославии в 1944—1948 гг., его роль в становлении коммунистических режимов в Восточной Европе. Документы позволяют объяснить, почему при наличии в странах региона либерально-демократических, аграристских и социал-демократических программ послевоенного общественного развития победила в конечном счете коммунистическая альтернатива, определить баланс внешнего и внутреннего факторов в этом процессе.
    Документы проливают свет на динамику советской политики в регионе — от поддержки тактики демократического блока на антифашистской основе до ориентации на леворадикальные силы в компартиях, от эволюционных концепций «национального пути» к социализму до точного воспроизводства советской модели и абсолютного контроля за коммунистами в Восточной Европе. Многие документы характеризуют политические формы советского влияния на внутренние процессы в регионе, а также и репрессивно-силовые методы воздействия на общество.

  • 2010.05.30 | igorg

    Процес Кравченка до «Лэттр Франсэз» 1949 рік

    
    Нина Берберова
    
    
    
    ДЕЛО КРАВЧЕНКО
    
    ИСТОРИЯ ПРОЦЕССА
    
    
    
    Французский перевод книги В. А. Кравченко «Я выбрал свободу» вышел в 1947 году, и тогда же получил премию Сент-Бева, одну из многочисленных французских литературных премий. 13 ноября 1947 года, в прокоммунистической еженедельной газете «Лэттр Франсэз», была напечатана корреспонденция, подписанная «Сим Томас», присланная якобы из Америки, под названием «Как был сфабрикован Кравченко». В этой статье автор, американский журналист, рассказывал о своей встрече и беседе с неким агентом ОСС, т. е. американской секретной службы. Этот агент открыл журналисту «тайну книги Кравченко».
    
    «Чаплину (рассказывал агент Симу Томасу) явилась мысль заказать Кравченко книгу. Кравченко с удовольствием принялся за работу. В несколько месяцев он родил около шестидесяти страниц, они были неудобочитаемы и никуда не годились. Мне их показывали однажды, как курьез. Но в то время, как мне их показывали, Кравченко, как писатель, был уже позабыт: книга в 1000 страниц, подписанная его именем, была сфабрикована нашими знакомыми меньшевиками. После говорили, что Кравченко никуда не показывается, так как жизни его грозит опасность. Скорее — он прятался, потому что не был автором книги, о чем даже самые большие дураки могли при личном знакомстве легко догадаться».
    
    Кравченко, узнав об этой статье, сейчас же привлек к суду французскую газету. На основании ст. 92, 32 и 33 закона 29 июля 1881 года и дополнения, сделанного 6 мая 1946 года, он требовал с «Лэттр Франсэз» три миллиона франков.
    
    Через восемь дней газета уже опубликовала список своих свидетелей, которых она вызывала на процесс, ей вчиненный. В такой короткий срок она успела снестись не только с Америкой, но и с СССР. Свидетелей было около сорока.
    
    Дело было назначено к слушанию в июле месяце, но тут выяснилось, что главный обвиняемый, автор информационной статьи, Сим Томас, явиться на суд не может, и возникли первые сомнения в его реальном существовании. Таким образом, на редактора еженедельника падала вся ответственность. Этим редактором был Клод Морган, писатель, чье имя до войны было мало известно. Во время резистанса* он, вместе с другими товарищами, начал печатать газету «Лэттр Франсэз», которая выходила тайно во время немецкой оккупации.
    
    ----------------------------------
    
    * Французское «Сопротивление»
    
    
    
    Но со времени первой статьи Сима Томаса до июля 1948 года, другой редактор газеты, Андрэ Вюрмесер, тоже писатель и критик, продолжал оскорблять Кравченко в своих статьях, так что Кравченко пришлось привлечь к суду и его. Залог для иностранца, затевающего процесс во Франции, был исчислен судом в два миллиона франков, и Кравченко его внес. За несколько дней до процесса, который вторично был назначен на январь 1949 г., его противники пытались оттянуть дело, заявив, что залог был внесен слишком поздно, но Кравченко, приехавший во Францию строжайшим инкогнито, внезапно созвал пресс-конференцию и объявил, что намерен процесса не откладывать.
    
    13 января «Лэттр Франсез» обратилась во французское министерство иностранных дел с просьбой дать въездные визы 16-ти советским свидетелям и трем, живущим в Америке и Англии. Визы эти тотчас были даны. Однако, свидетели из Москвы явились только в последнюю минуту перед выступлением в суде, когда процесс уже был начат, и лишь в количестве пяти человек. Свидетели же Кравченко, количеством более 20-ти, были заблаговременно привезены из Германии, где они проживают в качестве «Ди-Пи» в американской и французской зонах.
    
    Как выяснилось позже, адвокаты Кравченко и он сам получили более 5000 предложений от новых эмигрантов приехать свидетельствовать на процесс. Из этого количества были выбраны люди, знавшие Кравченко или знавшие его первую жену, Зинаиду Горлову, или жители Днепропетровска и Харькова, которые могли лучше других помнить условия жизни, описанные в книге. Таким образом, в Париж приехали инженеры, сотрудники Кравченко, его учитель по Харьковскому институту, колхозники, раскулаченные в 1931—32 гг., студентка-медичка, учившаяся вместе с З. Горловой в свое время, и другие лица. Часть из них говорила по-русски, часть по-украински. Инженер Борнэ и г-жа Лалоз говорили по-французски, как и лейтенант Иуанэ.
    
    Приехавшие из Германии остановились в гостинице Сен-Ромэн, на улице Сен-Рош. Их привозили на суд в специальном автокаре. Постепенно, по мере дачи показаний, они возвращались в Германию. Жена известного немецкого коммуниста, Неймана, г-жа Маргарета Бубер-Нейман, была выписана из Стокгольма. Она показывала по-немецки.
    
    Число свидетелей, которых выставила французская газета, постепенно уменьшалось. Среди них были коммунистические депутаты, писатели, журналисты, резистанты, генералы и пр. Из СССР, в конце концов, прибыло — как уже было сказано — всего пять человек. Это были первая жена Кравченко, Зинаида Горлова, генерал Руденко, инженер Романов, инженер Василенко и инженер Колыбалов. Горлова и Колыбалов через несколько дней после показаний на суде вернулись в Москву. Остальные вылетели обратно на самолете через Прагу 12-го марта.
    
    Дело должно было слушаться в 17-ой камере сенского исправительного суда, но так как зал этой камеры слишком мал и ожидалось большое стечение публики, то 17-ая камера перешла на все время процесса в зал 10-ой камеры, как самой большой. Этот зал вмещал около 300 человек, сидящих и стоящих очень тесно друг к другу. Три огромных окна выходили на набережную Сены, на юг, так что в солнечные дни приходилось спускать жалюзи от яркого света.
    
    Председатель Дюркгейм и двое судей сидели, как обычно, на возвышении. Третий судья (запасной) сидел тут же за столом. Слева от председателя, тоже на возвышении, находился прокурор Куассак, человек еще молодой; за ним были размещены рисовальщики и художники. Справа от председателя сидела французская пресса, по другую сторону, ниже прокурора — представители французских и иностранных телеграфных агентств. Перед столом председателя и судей происходило самое действие: справа, лицом к председателю, разместились ответчики, слева — истец: Кравченко, его личный переводчик и два его адвоката, мэтры Жорж Изар и Жилебер Гейцман, а напротив них — гг. Вюрмесер, Морган, их переводчик и четыре адвоката: мэтры Нордманн, Блюмель, Матарассо и Брюгье. Между сторонами находился «барьер», то есть короткие перила, к которым вызывались свидетели.
    
    Затем, уже в самом зале, сидели иностранные журналисты (около ста), адвокаты (человек 50) и гости: жены председателя, судей и адвокатов, члены дипломатического корпуса и др. В конце зала был высокий деревянный барьер и за ним стояла публика, которой было не менее 70-80 человек, и которая простаивала часами в очень большой тесноте и духоте.
    
    Человек десять жандармов в форме и много полицейских в штатском занимали свои места заблаговременно. Фотографы являлись тоже ранее других и устанавливали свои аппараты. Киносъемки были запрещены. Во втором часу появлялись ответчики и их адвокаты. Затем раздавался звонок. Из главной двери появлялись Кравченко, его переводчик и переводчик трибунала, г. Андроников, адвокаты Кравченко в сопровождении помощников, несших «дело» — три огромных папки, чемодан, саквояж и портфель, а затем появлялся трибунал, и публика вставала со своих мест, как полагается во всем мире.
    
    Контроль был очень строгий, адвокатов впускали только в тогах, журналисты должны были иметь личную карточку с фотографией. Желающих проникнуть в зал было в три раза больше, чем можно было впустить. Из иностранных журналистов были представители всех без исключения больших газет: г. Сандберг из Амстердама, г. Винде из Стокгольма, г. Матьюс из Лондона и т. д. Среди французских журналистов можно было видеть ежедневно: Пьера Сиза (из «Фигаро»), представителей «Орор», «Эпок», «Юманитэ» и т. д. Постоянных представителей русской антикоммунистической прессы, кроме пишущей эти строки, не было.
    
    В.А. Кравченко в перерыве не выходил на широкую мраморную лестницу, куда выходили все остальные. Он уходил в специальную комнату, где с переводчиком и своими адвокатами продолжал заниматься процессом. Очень часто его задерживала публика в самом зале: он подписывал свою книгу, которую ему подавали стоявшие в очереди к нему поклонники и поклонницы. Некоторые приносили фотографии, и он подписывал их. С публикой он иногда перекидывался несколькими словами по-английски.
    
    Мэтр Жорж Изар, адвокат Кравченко — бывший социалистический депутат департамента Мерт-и-Мозель (1936—1940). Он был делегатом группы резистанса во время временной Ассамблеи (1944—1945). Кавалер военного креста, медали Резистанса и Почетного Легиона, он был автором книг «От Маркса к марксизму» и «Человек революционен». Он уже вел в своей жизни несколько диффамационных процессов.
    
    Мэтр Жильбер Гейцман — адвокат еще молодой. Во время войны он был в немецком плену.
    
    Дело Кравченко началось слушанием 24 января 1949 г. Предполагалось, что оно продлится 9 дней. Оно закончилось 22 марта, после 25-го заседания. Приговор был вынесен через 10 дней.
    
    Предлагаемый читателю репортаж не есть стенограмма процесса. Записанный непосредственно в течение 25-ти заседаний суда, он занимает немногим более ста страниц, в то время, как стенограмма тех же 25-ти заседаний занимает более 2000.
    
    Поэтому, автор репортажа заранее просит простить его, если его работа покажется недостаточно полной. Непосредственная запись, конечно, не может конкурировать с записью стенографической, но у нее есть перед этой последней одно преимущество: она, схватывая самое главное, старается быть живой.
    Н. Берберова
    
    
    
    ПЕРВЫЙ ДЕНЬ
    
    
    
    Десятая исправительная камера Сенского суда никогда не видела такого наплыва публики. В 1 час дня все скамьи полны: журналисты французские и иностранные, адвокаты, публика, фотографы, художники.
    
    В высокие окна бьют солнечные лучи яркого зимнего дня. Здесь, в зале, вспыхивает магний, щелкают аппараты. Цепь жандармов проверяет пропуска.
    
    В без четверти два председатель Дюркгейм и судьи, занимают свои места.
    
    Кравченко со своим адвокатом и редакторы «Лэттр Франсэз» — уже в зале. На лестнице Кравченко был встречен аплодисментами.
    
    Мэтр Жорж Изар, один из лучших адвокатов парижского барро, мэтр Гейцман и два его помощника листают громадные папки с «делом».
    
    Прежде, чем огласить статьи французского еженедельника, оскорбившего Кравченко, пропускаются свидетели: первая группа — знаменитые французские имена, лица, вызванные поддержать своим авторитетом коммунистическую газету. Среди них: Жолио-Кюри, Веркор, Жан Кассу, Куртал, Гренье, Мартэн Шоффье. Свидетели из СССР еще не прибыли — их привезут ко дню их показаний.
    
    Затем — группа иного вида: изможденные лица, поношенные пальто. Это — новые эмигранты, люди, как и сам Кравченко, «выбравшие свободу», невозвращенцы, выписанные на процесс из Германии. Среди них: инженер Кизило, Кревсун, Силенко, Горюнова, Семен и Ольга Марченко, Николай Лаговский и т. д.
    
    Ген. Руденко, брата прокурора нюрнбергских процессов, одного из главных свидетелей против Кравченко, нет.
    
    После того, как переводчиков привели к присяге, председатель читает статьи редактора «Лэттр Франсэз» Вюрмесера сотрудника Сима Томаса. В них, как уже известно, В. А. Кравченко обвиняется, во-первых, в том, что писал книгу не сам, а во-вторых, — что он субъект аморальный, пьяница, предатель своей родины и куплен американской разведкой. Кроме того: в книге его сплошная ложь.
    
    Председатель: Я предупреждаю вас, господа, что, по закону, не Кравченко должен доказать, что в книге его — правда, но вы должны доказать, что он написал ложь.
    
    Бледный, как полотно, Вюрмесер и красный, как кумач, Клод Морган, пытаются сразу же напасть и напоминают, что книгу Кравченко цитировал Гебелльс в 1944 году и что, таким образом, Кравченко — коллаборант.
    
    Но председатель предоставляет слово Кравченко.
    
    
    
    Декларация В. А. Кравченко
    
    
    
    — Я счастлив быть во Франции, — сказал автор нашумевшей книги, — Америка спасла мне жизнь. Я прошу французский суд восстановить мое доброе имя. Я прошу не только осудить моих клеветников, но и назвать их вдохновителями. Я оставил на родине, которую горячо люблю, близких и родных. Я не знаю, что с ними стало. До этого, я никогда заграницей не был и иностранных языков не знал, у меня не было никого, когда я порвал с советским режимом. И все-таки, я сделал это, потому что я должен был сказать миру о том, как страдает мой народ.
    
    Страдания этого народа, мои страшные личные разочарования и ужасы режима привели меня к этому решению. Не я решил — действительность решила за меня.
    
    Миллионы людей хотели бы сделать то, что сделал я, и среди тех свидетелей, которых Политбюро пришлет на мой процесс, будут люди, которых я знаю, которых я знал, и которые думают, как я, но у них остались заложники в Москве, их жены и дети, и они ничего об этом не скажут.
    
    То, что я сделал, я сделал и для русского народа, и для всего мира, чтобы все люди знали, что советская диктатура есть варварство, а не прогресс.
    
    Я — сын и внук рабочаго. Я сам рабочий. Из рабочих я поднялся на советские верхи. И теперь я говорю советской власти:
    
    Вы украли революцию.
    
    Вы научили русский народ страху.
    
    Вы задушили его террором.
    
    Вы украли у него его победу над внешним врагом.
    
    Вы грозите миру неслыханным ужасом новой войны. Вы грозите ему оружием мирового коммунизма.
    
    (Переводчик переводит речь Кравченко; зал, затаив дыхание, слушает его).
    
    — Весь мир научили вы страху! Вы сорвали мир! Мне хочется сказать французскому народу: коммунизм враг ваш. Опомнитесь, пока не поздно! Кремлевские владыки — Каины рабочаго класса. Боритесь за лучшую жизнь демократическими, а не коммунистическими способами. Рабочие, крестьяне, интеллигенты Франции, жертвы моего народа будут напрасны, если вы не поверите мне!
    
    Затем Кравченко переходит к самому процессу:
    
    — Цель моих врагов, — говорит он, — меня испачкать. Цель моей жизни — борьба с коммунизмом. Но грязь — обычный прием Политбюро. Книга моя имеет успех и потому в меня кидают клеветой.
    
    Французские коммунисты — слуги Кремля. Я никогда ничего не писал против Франции, но я писал против их хозяев. Пока я был в России, эти хозяева хвалили и выдвигали меня, и даже послали меня за границу. Но теперь, когда я порвал с режимом, меня называют предателем и вором.
    
    В России меня не могут опорочить, меня слишком многие знают там. За четыре года в прессе СССР не было ни одного слова обо мне, но здесь дано задание опорочить меня.
    
    «Сим Томас» — которого не существует — только ширма. Кремль делает дело руками своих рабов, французских коммунистов.
    
    Для этих людей Америка — это только Уолл-стрит. Для меня Америка — большая демократия.
    
    Пусть докажут, что я оплачен американской секретной службой! Меня называют предателем, и я попадаю в хорошую компанию, ибо предателями называют в Москве Леона Блюма, Бовина, Эттли и Трумана. Только Торэз, Тольяти и сам Сталин — честные люди.
    
    Переходя к своему разрыву с СССР, Кравченко говорит:
    
    — Это случилось в апреле 1944 года. Если бы я был фашист и гитлерист, меня бы выдала Америка. Я был и остаюсь русским патриотом; пока моя страна была в войне (хотя бы и союзницей Соединенных Штатов), я отказался выдать американской прессе какие бы то ни было сведения касательно военно-экономического положения моей страны. В 1940 году, когда я был на фронте, Торэз сидел в Москве под крылышком у Сталина.
    
    (Тут адвокат Вюрмсера, мэтр Нордманн требует с большим уважением говорить о французском государственном деятеле. Громкий смех в зале).
    
    — В то время Сталин был другом Гитлера, и французские коммунисты были за него, потому что они не слуги французского народа, но слуги Москвы. Теперь мне говорят, что немецкие газеты использовали мои статьи. Но в 1939—40 гг. немецкие газеты использовали речи и статьи Молотова!
    
    Пусть меня не упрекают в преувеличении, когда я говорю о советском строе. Вспомните, что вы называли преувеличением рассказы о немецких концлагерях смерти и крематориях, и это оказалось правдой. Я буду говорить о режиме, не смешивая его с русским народом: Сталин и Молотов приходят и уходят, а Россия будет жить вечно. (Движение в зале.)
    
    — Вы увидите моих свидетелей. Это люди без родины. Они отказались от всего, они выбрали голод. Они знают, что их родные будут замучены, но они будут говорить правду. Они любят свою родину, и скажут вам, почему они остаются здесь. Они, как я, предупредят мир об опасности, ему грозящей, они, как я, готовы пожертвовать жизнью в борьбе. Я ищу борьбы!
    
    Несколько слов посвящает Кравченко вопросу о денежных средствах. Процесс стоит дорого, но книга принесла ему деньги. Он ведет процесс на свои собственные деньги. Он ничего не получал от американских властей. Его издатель находится в зале и может подтвердить, что книга его переведена на 22 языка.
    
    — Где сила добра, и где сила зла — это вам надо решить! — заканчивает Кравченко свою речь.
    
    
    
    Речь Клода Моргана
    
    
    
    Редактор «Лэттр Франсэз», Клод Морган, волнуясь и краснея, пытается свернуть на совершенно новую дорогу: он говорит о резистансе. С пафосом вспоминает он о расстрелянных немцами соратниках, о том, как возникла «Лэттр Франсэз» и как трудно было издавать ее во время оккупации. Декур, один из ее основателей, был расстрелян.
    
    — Его тень взывает к вам! — говорит Морган председателю.
    
    Однако, подробно рассказывая героическую эпопею «Лэттр Франсэз», Морган почему-то умалчивает об одном из главных ее зачинателей, Жане Полане, который, как известно, некоторое время тому назад ушел из этой газеты, обозвав ее руководителей лгунами.
    
    Морган подчеркивает все время то обстоятельство, что он сам — француз, товарищи его — французы, газета — французская, и иностранцу неуместно давать французам во Франции уроки жизни и чести.
    
    После его речи председатель объявляет перерыв.
    
    ....
    
    http://www.belousenko.com/books/Berberova/berberova_kravchenko.htm

  • 2010.06.06 | igorg

    Антипольська робота польської військової розвідки

    MacierewiczReportRussian
    Отчет Мацыревича о проведенном расследовании и упразднении польской военной разведки, как такой, которая де-факто работала на подрыв Польши
    http://www.scribd.com/doc/32496241/MacierewiczReportRussian

  • 2010.06.12 | igorg

    Іон Міхай Пачепа - начальник зовнішньої розвідки Румунії

    генерал-лейтенант.
    
    http://docs.google.com/View?id=dgqjg74h_171d429t8dd
    
    1. Арафат - человек КГБ.
    
    2. Путин - не Петр Великий: он слеплен из андроповского теста.
    
    3. Так что же, 'империя зла' воскресла? Или она вообще никуда не исчезала?
    
    4. Международный терроризм был сконструирован в штаб-квартире КГБ.
    
    5. Возвращение пропаганды.
    
    6. В защиту Америки.
    
    7. Кто такой генерал Пачепа.
    
    8. Несколько эпизодов из жизни комунистической Румынии.
    
    9. Коментарии генерала Пачепы о Ираке, Садаме Хусейне, Примакове.
    
    10. Пачепа о Сталине.
    
    11. КГБ против папы Римского Пия XII.
    
    12. Пачепа призвал иракских военных порвать с режимом Саддама Хусейна.
    
    13. О политиках палестинцах из книги Пачепы "Красные горизонты".
    
    15. О смерти Литвиненко и причастности кремля к Аль Кайде.
    
    16. Кто изобрел "мирный процесс" и "палестинский народ" ?
    
    http://docs.google.com/View?id=dgqjg74h_171d429t8dd

  • 2010.07.08 | igorg

    Шпигуни путінської Росії

    http://unian.ua/ukr/print/385758
    
    [08.07.2010 19:29] Георгій Бурсов
    Шпигуни путінської Росії
    
    Світ з неприхованим інтересом стежить за “перезавантаженням” у відносинах між двома країнами, від яких багато в чому залежить доля цього самого світу, – між США і Росією. І раптом в процес, у якому все, здавалося, йде чудово, величезним дисонасом вдирається шпигунський скандал. (Нагадаємо, це коли США оголосили про розкриття мережі майже з півтора десятків доброчесних американських громадян, які працюють на російські спецслужби). Що б це означало? Навіщо це Штатам? Щоб зірвати те саме «перезавантаження»? Знову питання - навіщо? Є і друга версія – дії Москви в такій делікатній сфері, як розвідка, стали настільки зухвалими, що Штатам не залишалося нічого іншого, як гупнути кулаком по столу: доки? Це, як прогнозують багато аналітиків, «перезавантаженню» в цілому не зашкодить, але примусить одного з учасників «перезавантаження» поводитися набагато чемніше.
    
    Журналіст УНІАН зустрівся з представником колишніх радянських «штірліців». Двадцять років він відпахав нелегалом на заході на Радянський Союз. Йому б бути зараз «пенсіонером союзного значення», але на своїй батьківщині Україні він вважається рядовим пенсіонером з такою ж пенсією, як і тисяч колишніх офіцерів ЗС СРСР. Про цей скандал у нього є своя думка.
    
    Скажіть, чим пояснити ганебний провал російської розвідувальної мережі в США?
    
    Головне розвідувальне управління СРСР дореформувалося до абсурду. У середовище розвідників, втім, як і у всі частини державного організму, проникли кумівство, блат, корупція! Чи то з економії коштів, чи зі злого наміру - і таке можна припустити - спростилася професійна підготовка. Наприклад, майбутні нелегали для роботи в США готувалися в СРСР... вгадайте, з якого віку?
    
    Ймовірно, зі шкільної лави...
    
    Дітки трьох-чотирьох років відбиралися з дитячих будинків. Траплялося, високоідейна сім`я кадрових чекістів добровільно відмовлялася від свого малюка. У закритому «американському» селищі діти росли, вчилися в школі за американською програмою навчання, головне, жодного слова не чули російською. Їм демонстрували американські фільми, коли підростали, читали американську періодику і новітню художню літературу. Потім наступав період спецнавчання. Через п`ятнадцять-двадцять років скрупульозної підготовки з них виходили більш, ніж стовідсоткові американці. Зрозуміло, система ідеологічного виховання, якщо хочете, зомбування любові і вірності радянській вітчизні, яка замінила сиротам батьків, була побудована на високому науковому рівні.
    
    Чи можна назвати крахом всієї російської шпигунської мережі в США арешт десяти нелегалів?
    
    Звичайно, ні. Помічник федерального прокурора США Майкл Фарбіарц заявив, що проведені арешти - «тільки вершина айсберга». Колишній полковник КДБ Олег Гордієвській в Англії стверджує, що в США ще не арештовані більше сорока сімейних пар агентів Служби зовнішньої розвідки Росії, а також ФСБ, ГРУ і МВС. Це така путінська нео-концепція масового засилання подружжями, щоб на «полі бою» нелегали народжували дітей. Прикриваючись дітьми, відводили від себе підозри.
    
    Для шляхетної мети захисту батьківщини не можна нехтувати засобами, ймовірно, так думає колишній професіонал розвідник Путін?
    
    Облиште! Який він розвідник? Одразу по кількох напрямах була досліджена робота Путіна «на радянську розвідку». Були опитані колишні співробітники ГРУ, а також кілька колишніх розвідників, які працювали в НДР в один час з Путіним. Про «колегу Путіна» ніхто нічого не чув. Виникло цілком обгрунтоване припущення, що Путін був офіцером П`ятого політичного управління КДБ, серед східних німців і в Групі радянських військ вербував інформаторів. П`яте управління - структура в КДБ, яка займалася політичними провокаціями, переслідуванням інакодумців. П`ятірки завжди соромилися розвідники-професіонали. Майже весь негатив КДБ шістдесятих-вісімдесятих років сконцентрований на П`ятому політуправлінні. Ще істотна деталь: для того, що займався розвідкою Путини на недостатньому рівні розуміє і розмовляє німецькою. Це ще помітили на його зустрічах як Президента Росії з керівництвом Німеччини. Підсадка Путіним у державні сфери Росії петербурзьких чекістів, а ми припускаємо, що більшість з його рідної П`ятірки, і призвела, зокрема, до початкового етапу провалу всієї розвідувальної мережі Росії в США.
    
    Російська преса пише, що арештовані розвідники не заподіяли помітної шкоди США, а всі здобуті ними відомості, мовляв, можна було взяти у відкритому доступі в Інтернеті.
    
    Я не думаю, що все так просто, як пише московська преса. Проаналізувавши відкриту інформацію, можна зрозуміти, що дещо все-таки вони дізнавалися. Агенти були заслані в США під глибоким прикриттям у 1990-х роках. Встигли завести дітей. Їм вдалося встановити контакти з американським науковцем, розробником глибокопроникаючих ядерних бомб малої потужності для руйнування бункерів. А також з колишнім високопоставленим представником американської розвідки. Нелегали збирали дуже різну інформацію: про глобальний ринок золота, нещодавно підписаним Обамою договорі з Росією щодо обмеження стратегічних озброєнь, про Афганістан, президентські вибори в США в 2008 році, «таємниці» щодо кандидатів на посади в ЦРУ.
    
    Методи роботи виявлених розвідників вже дуже нагадують голлівудський шпигунський тріллер.
    
    У цьому немає нічого дивного. ФБР виявило, що російські шпигуни використовували класичні методи. Гроші, закопані в землю поряд з наклейкою від пивної пляшки певної марки, випадкове зіткнення з агентом в людному місці в парку або на сходах станції метро з миттєвим обміном ідентичними пластиковими сумками. У шпигунських колах цей старий цирковий фокус називається «браш-пасом».
    
    Науково-технічний прогрес змінив шпигунські прийоми? Що нового Ви відзначили в роботі викритих «горе-розвідників»?
    
    Багато змінилося. Я б сказав, що «молоді» стало простіше і легше працювати. Це розслабляє, але як ми бачимо, може зіграти злий жарт.
    
    З московським керівництвом виходили на зв`язок за новітньою шпигунською технологією. Розміщували в Інтернеті зовні безневинні цифрові знімки із закодованою інформацією. Також використовували спеціальні радіосигнали і комп`ютерну технологію. Послання передавалися через короткохвильові радіопередавачі або шляхом створення бездротових локальних лептопних комп`ютерних мереж у громадському парку. Агент Ганна Чапман приносила лептоп в кафе і передавала дані російському «дипломатові», який проїздив машиною повз кафе, але ніколи в нього не заходив. Чапман також відкрила шпигунський лептоп у книжковому магазині і використовувала приватну мережу Wi-Fi для зв`язку з тим же самим «дипломатом».
    
    Цей шпигунський метод ФБР зареєструвало вперше. Звичайно, про подібні методи ми могли тільки мріяти.
    
    Усе, що ви перерахували, можна назвати позитивом нинішньої російської розвідки. Адже, і КДБ СРСР практикував засилки сімейних пар розвідників.
    
    Різниця між андроповськими і путінськими сімейними парами нелегалів у рівні їх підготовки.
    
    Наприклад?
    
    ФБР скопіювало ряд комп`ютерних дисків при негласному обшуку квартир підозрюваних. Захищені паролями диски містили стенографічну програму, яку використовує Служба зовнішньої розвідки Росії. Програма активовувалася натиском на control-alt-E. Далі слід було вводити 27-значний пароль. За теорією вірогідних збігів букв і цифр, визначити пароль, використовуючи надпотужний комп`ютер Міноборони, могли лише за кілька років. Але напружуватися американцям не довелося. У розвідниці путінського покоління Сінтії Мерфі ФБР провело негласний обшук і здобуло код. Код був записаний Сінтією на папірці.
    
    Навчаючись азам розвідки ще в Радянському Союзі, коли КДБ очолював Юрій Андропов, запам`ятав від викладача таку асоціацію:
    
    - Коли ви відвідуєте туалет, ви ж використаний папірець ніколи не залишаєте для повторного використання?
    
    Погано навченій шпигунці ліньки було щоразу заглядати, наприклад, в телефонний довідник, щоб за завченою схемою наново складати пароль. Ось вона і залишила «забруднений» паролем папірець для повторного використання. Завдяки не знищеному російським агентом паролю ФБР розшифрувало більше сотні повідомлень. Так були встановлені інші підозрювані. За таке злочинне ставлення до роботи, що призвело до провалу шпигунської мережі, розвідка будь-якої країни суворо карає порушника.
    
    Ще одна горе-розвідниця Фоулей провалилася через дамську сентиментальність. У виявленому сейфі зберігала свою фотографію у віці 20 років на негативі, виготовленому на радянській фабриці фотоматеріалів.
    
    Лінь і халатність, звісно, не кращі риси розвідника, але все таки ці помилки не можна назвати системними.
    
    Погане знання мови країни перебування - що може бути гірше в професії розвідника? А провалена група явно була «трієчниками» в школі.
    
    Сусіди чудово знали, що поряд живуть росіяни. Зокрема, сусід російської пари нелегалів Зоттолі і Міллс, сказав:
    
    - Я знав, що вони росіяни, тому що вони розмовляли з російським акцентом.
    
    Річард і Сінтія Мерфі
    Нелегал Річард Мерфі стверджував, що народився в місті Філадельфія, але, як вже з`ясувалося, є уродженим росіянином і розовляє з явним акцентом. Мерфі і його освячена Путіним дружина Сінтія Мерфі були викриті сусідами. Сінтія сказала, що у неї такий акцент, бо вона родом з Торонто в Канаді, але при цьому не знала великого передмістя Торонто, де живе родичка сусідки. Іншим сусідам подружжя Мерфі казали, що приїхали з інших місць. Не дотримуватися однієї легенди можуть тільки випадкові люди в розвідці.
    
    Потім Сінтія стверджувала, що акцент у неї ірландський. Але її сусід по будинку, все ж таки, був упевнений, що та говорить з російським акцентом.
    
    Сінтію Мерфі, яка прогавила пароль, підклали в ліжко під особистого друга одного з міністрів Обами, із завданням вивідати, чим «дихає» президент США.
    
    Використання розвідниками основного інстинкту для отримання інформації відоме з доісторичних часів. Аморальні методи, сподіваюся, не змінилися з часів вашої трудової діяльності?
    
    Ганна Чапман
    Ви маєте рацію, в таких методах важко винайти щось нове. Всі засоби добрі, головне, не спйматися. Коли дізнався деякі подробиці роботи і затримання нелегалки Ганни Чапман, спочатку подумав, чи не з московських валютних повій потрапила вона до путінської школи розвідки. Їй 28 років, дев`ять з них вона в Англії і США. Отже, пташка випурхнула на захід у 19 років. Її не готували в «американському» містечку в центрі Росії з трирічного віку, оскільки селища такого давно не існує. Головним інструментом Чапман був її талант вправно вкладати в ліжко високопоставлених носіїв інформації.
    
    Ганна Чапман в 2005 році була на завданні в Лондоні, працювала на мальтійську компанію. Там вона була «особистим секретарем», тобто коханкою, власника компанії, мальтійського мільярдера Камільєрі. Ліжкова професіоналка Чапман постійно відвідувала розкішні нічні клуби Лондона, де вона зустрічала таких мільярдерів, як Вінсент Чингиз і Філіп Грін, щоб затягти їх у ліжко і витягнути важливу інформацію. А, може, просто - одержати і задоволення, і гроші?
    
    Її фіктивний чоловік-англієць розповів про «зловісного» батька Ганни з КДБ Василя Кущенка. Кажучи просто, донечка потрапила в розвідку за великим блатом. Для шикарного, безбідного життя на заході чекіст-татусь проштовхнув своє чадо, яке має безперечні, оцінені чоловіками на заході, переваги. Це і є путінська система підготовки розвідників.
    
    Вас послухати, так зовнішня розвідка Росії нічим не відрізняється від занепалого районного суду тамбовщини чи рязанщини. Але ж не може такий відповідальний орган бути настільки корумпованим!
    
    Ще як може. Більш того, я б сказав, що елітний, високоосвічений розвідник більше не існує в Росії. На зміну йому приходять примітивні жлоби із зв`язками. ФБР перехопило в 2009 році повідомлення з Росії, в якому нелегалам нагадували: «Вас відправили до США в довгострокове відрядження. Ваша освіта, банківські рахунки, машини, будинки і т.д. – все має використовуватися для виконання головної мети: пошуку і розробки зв`язків у політичних колах США і відправки інформації».
    
    Ось ще один зразок мислення нинішнього керівництва російської розвідки. Для створення ширми навколо агента, той розміщує на сайті «Однокласники» своє фото з текстом про палку любов до Росії. Так зробила одна із заарештованих.
    
    Не може ж розвідник сам себе виказувати!
    
    На цю старозавітну логіку сподівалися, але схибили. Розвідникові справжньому, а не склепаному на путінському конвеєрі, висуватися, взагалі, завжди було протипоказано. Розвідник сидить тихо, як мишка, і виглядає непримітно, як мишка. Колись злодій, щоб відвести від себе підозру, волав: Тримай злодія! На цей злодійський трюк ведуться пенсіонери і пенсіонерки. Але не поліція, тим більше ФБР.
    
    Чи може скандал з викриттям десятьох російських шпигунів загальмувати ініційоване Обамой «перезавантаження» відносин між США і Росією?
    
    Поки що Росія своє амплуа не міняє. Багато американців серйозно замислилися, чи не продовжує Москва водити їх за ніс.
    
    За оцінками джерел, які заслуговують довіри, до 50 відсотків російських чиновників, які працюють на заході, включно із «священнослужителями» РПЦ, а також «дипломатами», «журналістами», співробітниками російських фірм, Аерофлоту, насправді, є російськими шпигунами. Втім, так було і за часів СРСР.
    
    Але зараз російське шпигунство в США кількісно перевищило рівень часів Холодної війни. Представник ФБР заявив, що порівняно з Радянським Союзом росіяни тепер змінили тільки формулювання. У СРСР називали США своїм «головним ворогом», а росіяни називають своєю «головною метою».
    
    Розмовляв Георгій Бурсов

  • 2010.07.18 | igorg

    Ольга Бенарио

    «Ольга Бенарио. История отважной жизни» – так назвала свою книгу ее товарищ по партии, по антиимпериалистической и антифашистской борьбе, разведчица Рут Вернер. Эта жизнь пролетела стремительно, но вместила столько, что хватило бы на много судеб. В ней были победы и поражения, товарищество и предательство, любовь и материнство, поединок со спецслужбами нескольких держав и последний бой с нацистской машиной террора и геноцида. Многое до сих пор скрыто в секретных архивах, а доступные нам источники кое в чем противоречат друг другу. Красная молния этой судьбы осветила столетие в его величии и убожестве, правде и лжи, подвиге и трагедии.
    --------------------------------------------
    
    Как многие пролетарские революционеры, Ольга не принадлежала по рождению к классу, делу которого ей предстояло посвятить жизнь. Ее родиной был Мюнхен, один из самых консервативных городов Германии. Отец – адвокат, социал-демократ, он искренне верил, что все проблемы можно решить путем реформ и соглашения классов: удавалось же ему жить на гонорары от богачей и бесплатно вести дела бедняков. Адвокат Бенарио был вхож в «приличное общество» и женился на красавице из богатой еврейской семьи, далекой от его взглядов. Компромисс в личной жизни кончился так же, как в общественной: светская львица бросила мужа и маленькую дочь, а четверть века спустя удостоилась у нацистов звания «настоящей немки» за отречение от бывшего супруга и дочери, обреченных на гибель за колючей проволокой.
    
    «Классовая борьба врывалась к нам в дом»,– вспоминала Ольга. Сколько помнила себя, она видела у отца рабочих и крестьян, слышала, как страдают бедняки от эксплуатации и произвола, как редко удается им добиться справедливости. Она состояла в социал-демократической детской организации, дружила с девочками из рабочих семей, видела, в какой бедности те живут. Ей шел седьмой год, когда кайзер послал отцов и братьев ее подруг на фронты мировой войны – умирать и убивать таких же, как они, рабочих. Бойне не было конца. Появились незнакомые слова: «большевики», «Советы».
    
    Ноябрь 1918. Первая в жизни Ольги революция: войне – конец, всюду Советы, во главе правительства – социал-демократы. И всего через два месяца – страшная весть о гибели Карла Либкнехта и Розы Люксембург. Трудно поверить, что в убийстве вождей революции, создателей Коммунистической партии Германии замешаны правящие социал-демократы. Спустя три месяца над Мюнхеном взвивается красное знамя. Через три недели Баварская Советская республика потоплена в крови, ее руководитель Евгений Левинэ расстрелян, опять с одобрения социал-демократических вождей. Кровавая межа, прошедшая между двумя рабочими партиями, разделяет семью Бенарио. Отец остается социал-демократом, дочь начинает искать свой путь. Вступает в коммунистическую детскую организацию. В двенадцать лет – «Интернационал», в четырнадцать – «Манифест Коммунистической партии». Девушка уходит из средней школы, работает в книжном магазине, чтобы жить своим трудом. В ее пятнадцать революция проиграла последний бой. КПГ и комсомол запрещены. В Мюнхене разыгрывается «пивной путч», австриец Адольф Шикльгрубер становится фюрером «национал-социалистов» Адольфом Гитлером. Ольга видит на улицах родного города шабаш своих будущих убийц.
    
    Вступить в запрещенный комсомол – это поступок. Комсомольцы района, где она жила, почти все были безработными. Когда знакомый партиец направил к ним Ольгу, ребята сразу увидели, что высокая девушка с голубыми глазами и черными косами – не из их среды. На вопрос о родителях она ответила: «Матери у меня нет, отец – адвокат и социал-демократ; я не виновата». Приняли ее неохотно, но мнение пришлось менять. Девушка вызвалась расклеивать листовки. На политкружке выступала чаще других, знала больше всех, помогала разобраться в сложных вопросах. Никогда не унывала, была решительной и отчаянно смелой. Напрасно ее уговаривали не носить открыто значок с серпом и молотом.
    
    Пришла первая любовь: «Курт», 23-летний профессор-коммунист, участник Баварской коммуны и Среднегерманского восстания, нелегал. Не сразу она узнала его настоящее имя и фамилию: Отто Браун. Они переезжают в Берлин. Живут в «красном» рабочем районе Нойкельне по чужим документам. Квартиры приходится часто менять. Он ведет подпольную работу, она днем занята в советском торгпредстве, вечером – в комсомоле. В рабочем клубе-пивной, где в 1919 г. проходил первый конгресс Коммунистического Интернационала Молодежи, собираются комсомольцы Нойкельна. У них восемь групп: имени Маркса, Ленина, Карла Либкнехта, Розы Люксембург, Меринга, Левинэ, Буденного и Дзержинского. Ольга составляет и печатает листовки, дважды в неделю ведет кружки по основам марксизма, сама учится в политшколах и на курсах. На демонстрациях в ее руках красное знамя, дар советских друзей. В 1925-м комсомольская ячейка избрала ее секретарем. Ольга с товарищами помогают рабочим-подросткам противостоять произволу хозяев, обитателям приюта безработных – добиваться доброкачественной пищи и справедливой оплаты, на «сельских воскресниках» агитируют крестьян. Ольга настаивала, чтобы комсомольцы не обзывали сверстников-социалистов «социал-фашистами», а убеждали в своей правоте. Так удалось наладить работу и с молодежными секциями социал-демократических профсоюзов, и с ватагами «диких» подростков из трущоб; даже молодых националистов из «Стального шлема» комсомольцы заставляли слушать и думать.
    
    картинка
    
    В 1926 г. Ольгу избрали в состав Нойкельнского райкома. Ей поручили отдел агитации и пропаганды, руководство политшколами. Она умела находить контакт с ребятами, терпеливо объяснять непонятное. Старалась непременно быть там, где ожидались стычки с фашистами и полицией. Добилась разрешения участвовать в переброске оружия. Возмущалась, когда другие протестовали против ее участия в опасных делах. Успехи райкома справедливо объясняли самоотверженной работой Ольги. Осенью 1926 г. ее выбирают первым секретарем. Она участвует в кампании за экспроприацию собственности князей, организует забастовки молодых рабочих против усиления эксплуатации. На предприятия комсомольцы проходили как члены профсоюза – иначе не пропускал социал-демократический завком. На летучках выбирали делегатов Всегерманской конференции рабочей молодежи и съезда комсомола. Из Нойкельна на съезд поехало больше трехсот юношей и девушек.
    
    Осенью 1926 г. Ольгу и Отто арестовывают. По «Закону о защите республики» он обвиняется в государственной измене, она – в «деяниях, способствовавших совершению измены», «попытках насильственного изменения действующей конституции», «членстве в незаконной и враждебной государству организации, имеющей целью свержение существующего строя». 18-летняя коммунистка впервые в тюрьме. Допросы, угрозы, побои. Ничего не добившись, через два месяца ее выпускают. Товарищи избирают Ольгу в Берлинский окружком, поручают ей агитационно-пропагандистскую работу с молодежью всей столицы. Но на следующий съезд ехать не пришлось.
    
    Отто Брауна, уже полтора года сидевшего в знаменитой тюрьме Моабит, в начале мая 1928 г. должны были судить по обвинению в шпионаже в пользу СССР. Ему грозили 20 лет тюрьмы. Судилище приурочили к выборам в рейхстаг, чтобы дискредитировать партию. Процесс готовили в Моабитском суде, куда подсудимого приводили из тюрьмы по подземному ходу. Полицейские были спокойны: отсюда еще никто не бежал. Следователь даже отступил от буквы закона и разрешил Ольге, проходившей по одному делу с Отто, свидание с ним прямо в здании суда – пусть агенты подслушают разговор и добудут дополнительные улики. Конечно, он ничего не узнал. А у Ольги и ее товарищей возник дерзкий план. В отделе ЦК КПГ, ведавшем охраной руководителей, ей поручили подобрать и возглавить группу для выполнения ответственного задания. Перед очередным свиданием Отто передали записку: надо быть готовым к побегу.
    
    Утром 11 апреля в Моабитском суде собрались семеро парней, которых полиция приняла за студентов-юристов. Все они заранее изучили коридоры, лестницы, неохраняемые выходы из здания. В начале десятого Ольга вошла в переговорную камеру. Попросила разрешения угостить жениха. Достала из сумочки апельсин – условленный знак. Миг – и на чиновников смотрят дула пистолетов. Даже когда группа с Отто ушла, ошеломленная полиция не сразу опомнилась. Только один из смельчаков попал в ее руки. На митинге «Рот фронта» комсомольцы объявили, что оружие не было заряжено: они готовили не теракт и не месть, а освобождение товарища и призыв к борьбе.
    
    Напрасно тысячи полицейских прочесывали столицу и окрестности. Напрасно плакаты со всех углов обещали за выдачу беглецов пять тысяч марок – зарплату рабочего за два года. Комсомольцы соревновались, кто быстрее сорвет плакаты или заклеит лентой с надписью: «Доносить может только подлец». Перед киносеансом на экране показывали фото разыскиваемых; зрители аплодировали. Их прятали десятки рабочих, предателей не нашлось. Полиции оставалось только пополнять «дело» Ольги, заведенное еще в Мюнхене. Имперский суд Веймарской республики заочно предъявил «опасной коммунистке» обвинение в «соучастии в государственной измене». Хотя многие «преступления» совершались еще до совершеннолетия, судьи признали ее полностью ответственной за все, «поскольку свидетельские показания и приложенные к делу письма свидетельствуют о ее зрелости и незаурядных способностях». В деле появилась запись: «Агент Москвы».
    
    Тем временем красная столица встречала спасшихся от буржуазного «правосудия». О дерзкой операции знали, но хотели слышать из первых уст. «Ольга Синек» – так ее теперь звали – выступала по радио, перед кимовцами и комсомольцами, на фабриках и заводах, в колхозах. Узнавала о делах сверстников: ликбезе, ударных бригадах, социалистическом соревновании. И о том, как нелегко родине социализма: продовольствие по карточкам, транспорт переполнен, мало еще квалифицированных рабочих, машин, сырья. Но сколько сделано и делается, сколько энтузиазма, убежденности, веры в будущее!
    
    Ольгу заочно избирают в ЦК комсомола Германии, принимают на работу в КИМ. Рядом работает Люция Джапаридзе, дочь одного из 26 бакинских комиссаров; они сроднились, как сестры. Кимовцы из многих стран спорят: где раньше вспыхнет революция? Латиноамериканцы рассказывают о походе колонны Престеса. В августе 1928 г. открывается 5-й конгресс КИМ. Сосед Ольги по президиуму, С.М. Буденный, приглашает в кавалерийский полк в Тамбовской области, над которым шефствует КИМ. Ольга и Люция отказались поселиться в командирском домике, решили жить, как красноармейцы: подъем с сигналом горниста, физзарядка, марш с полной выкладкой. Ольга вступает в Осоавиахим, учится стрелять, ездить верхом, водить грузовик, прыгать с парашютом. Осваивает языки: французский, английский, русский.
    
    картинка
    
    Жизнь разлучила Ольгу и Отто. Не нам винить кого-то из них в разрыве. По большому счету получилось, как в песне: «Дан приказ: ему на запад, ей – в другую сторону…» Только наоборот: Отто – в Китай, Ольге – в Западную Европу. В Англии «Интеллидженс сервис» завела на «нежелательную иностранку» досье. Во Франции она поражала товарищей организаторским опытом и смелостью. Во время стачки текстильщиков полиция оцепила рабочий квартал; Ольга сразу заметила опасность и сумела выбраться из кольца, ориентируясь в лабиринте улочек, как дома. Потом ее все же арестовали, грозили выдать Германии. После безрезультатных допросов освободили с условием немедленно покинуть страну. Чтобы не подвергать опасности товарищей, она одна, без документов добралась до границы. С рабочими, трудившимися на другой стороне, перешла в Бельгию, где тоже были друзья.
    
    После двух лет нелегальной работы – снова Москва. С родины идут тяжкие вести: раскол рабочего движения открывает путь нацистам, буржуазия вручает им власть. Ольга рвется на помощь товарищам. Но риск слишком велик: в Германии ее многие знают, на пограничных пунктах лежат ее фото. И она готовится сражаться с фашизмом там, где потребуется. Добилась разрешения получить военное образование, поступила в летную школу.
    
    Осенью 1934 г. ее вызвали в Исполком Коминтерна. Она ожидала подпольной работы в Германии. Но ей сообщили: на родину возвращается Луис Карлос Престес. Коминтерн разрешил это при условии, что сам будет обеспечивать его безопасность. Рядом должен быть товарищ, достойный полного доверия, с опытом нелегальной работы и хорошей военной подготовкой. Ехать должна «супружеская пара» – так меньше подозрений. Ольга дала согласие. Под Новый 1935 год «португалец Антониу Вилар» и «австрийка Мария Бергнер Вилар» отправились в «свадебное путешествие». Хельсинки, Стокгольм, Копенгаген, Амстердам, Брюссель, Париж, Нью-Йорк, Сантьяго, Буэнос-Айрес… Ольга надежно улаживала все: паспорта, визы, билеты, гостиницы. Дорога сблизила их. Разговаривать приходилось по-французски – каждый не знал родного языка другого, – но они понимали друг друга с полуслова. Им нравились одни и те же люди, книги, мысли. Они стали не только товарищами по борьбе, но и самыми близкими людьми. Они были счастливы, не зная, что вместе будут всего четыреста дней.
    
    Вот и Бразилия. Двухэтажный особняк возле Копакабаны, в тех местах, где 13 лет назад сражались и умирали товарищи Престеса. Сюда сходятся нити подполья. Неподалеку – конспиративные квартиры товарищей-интернационалистов: немцев Артура и Эльзы Эвертов, аргентинцев Родольфо и Кармен Гиольди, русских Павла и Софьи Стучевских, американца-радиста Виктора Аллена Баррона. Ольга – связная между Престесом и группой. Они вместе анализируют обстановку, ведут организаторскую работу. Доказывают товарищам из КПБ: подготовка восстания требует времени. В ответ – недоверие, противодействие, если не саботаж. Генсек КПБ, недавний анархист под псевдонимом Миранда, вместо серьезной работы отделывается фразами: всеобщая забастовка вот-вот начнется, народ готов взяться за оружие. Когда же восстание стихийно вспыхивает, отправляется… отдыхать. Несколько дней его ищут, чтобы собрать штаб. Профлидеры ждут, пока выступят военные. А враг не теряет времени. Приходит весть об измене и раз-громе.
    
    Подпольную работу нелегко вести и в ожидании победы, но во много крат труднее – после поражения, сопряженного с предательством. В расследовании участвуют гестапо и абвер, Интеллидженс сервис и спецотдел госдепартамента США – предшественник ЦРУ. Престесу и интернационалистам грозит самая большая опасность. Можно эмигрировать, но они решают остаться – не из лихости, а из ясного понимания, что здесь их боевая позиция в общей борьбе с фашизмом. Они меняют квартиры, сбивая преследователей со следа. Ольга берет все связи на себя, постоянно проверяет, нет ли слежки. Декабрьским днем, подходя к дому Эвертов, видит, как Артура и Эльзу вталкивают в полицейские машины. Предупреждает товарищей. Но аресты продолжаются. Эверты молчат под пытками. Виктор Аллен гибнет в застенке. Стойко держатся Родольфо и Кармен. Но Миранда дал подробные показания. Нашелся и среди интернационалистов предатель – некто Грубер. Полиция с немецкой методичностью обыскивает дом за домом. Престес просит Ольгу беречь себя, сохранить силы для борьбы в случае его ареста. Она отвечает: «Если тебя арестуют, не останусь на свободе, конечно, и я». Ею движет не только чувство, но и опыт подпольщицы: головорезам Филинто Мюллера наверняка поручено убить Престеса под любым предлогом, и надо быть рядом, чтобы не дать злодейству совершиться.
    
    Утром 5 марта 1936 г. дом был оцеплен. С десяток полицейских вломились в комнату, держа наготове оружие. Каждый знал смысл приказа стрелять «при малейшей попытке к сопротивлению», рассчитывал на большую денежную премию, обещанную тому, кто «обезвредит» Престеса. Но цель заслонила от них незнакомая молодая женщина: «Не стреляйте! Он без оружия!» Она не молила о пощаде, а требовала: «Арестуйте вместе с ним и меня!» Внешность и акцент подсказали: иностранка, скорее всего немка. Выученики гестаповцев не посмели без прямого приказа стрелять в их соотечественницу. Пытались оттащить ее от Престеса, втолкнуть арестованных в разные машины, чтобы убить «при попытке к бегству». Но Ольга, тренированная и сильная, сопротивлялась, привлекая внимание соседей и прохожих. Пришлось везти арестованных вместе. Жертвуя собой, Ольга не дала фашистам уничтожить Престеса и повязать бразильских правителей его кровью.
    
    картинка
    
    В тюрьме их разлучили. Ольгу долго допрашивала целая команда высокопоставленных чиновников. Потом было еще много допросов. В деле записали: «Обладает большой выдержкой и хладнокровием. Не поддается запугиванию, не приходит в замешательство, отвечает продуманно. Производит впечатление человека, привыкшего к полицейским допросам». Она не давала никаких показаний, требовала разрешить ей написать Престесу и перевести из одиночки в общую камеру. Через месяц, когда в Бразилию приехала британская делегация, полиции пришлось выполнить оба требования. В первом письме Ольга сообщила мужу, что ждет ребенка.
    
    В общей камере она встретила товарищей: искалеченную пытками Эльзу Эверт, отважную Кармен де Гиольди, других коммунисток. Далекие от политики женщины, арестованные за принадлежность мужей к НОА, в письмах на волю просили присылать продукты для Ольги, вещи для ее ребенка. Один из арестованных летчиков нарисовал силуэты самолетов бразильских ВВС, а Кармен вышила их на белье для младенца. Ольга училась говорить по-португальски, разучивала бразильские песни, рассказывала о Стране Советов. Ее выбрали в коллегию заключенных – защищать права, организовывать голодовки и протесты, распределять передачи. Двор, где разрешалось находиться до семи вечера, прозвали «Красная площадь»: там проходили собрания, ликбез, лекции. Теорию марксизма и философию вела Ольга. Из пустых катушек соорудили систему блоков между камерами для передачи записок и посылок. После ужина включали «радио»: пели Интернационал, «Бандьеру Россу» и гимн НОА, рассказывали новости, высмеивали врагов.
    
    На очной ставке с Мирандой Ольга заявила, что видит его впервые, и отказалась подписать протокол. Генсек КПБ без колебаний сказал, что «эта немка» всегда участвовала в заседаниях руководства партии, и напомнил, что более полные сведения о ней можно найти в его предыдущих показаниях. У посольства Бразилии в Берлине были тесные связи с гестапо и абвером, и вскоре на стол министра лег меморандум посла: «По предоставленным мне данным, женщина, называемая в нашей прессе женой Престеса, является опытным, умным и отважным агентом Коминтерна Ольгой Бенарио. Имеются основания считать, что она была агентом-связником, осуществляя контакты между Артуром Эвертом (Гарри Бергером), Престесом и советским представительством в Монтевидео, а также выполняла специальные поручения, организуя пропаганду среди коммунистической молодежи Бразилии». Пошло в ход и досье Интеллидженс сервис.
    
    Опасаясь судить Ольгу открыто, враги нашли надежный способ расправы. Филинто Мюллер составил бумагу о ее высылке в Германию. Бразильских прислужников Гитлера не остановили ни беременность узницы, ни то, что мать и ребенка отправляли на верную гибель, ни то, что сами нацисты официально не требовали ее выдачи. Начальник тюрьмы известил Ольгу, что ее ждет. Подруги-коммунистки посоветовали обратиться в Верховный суд. По закону мать ребенка бразильца, даже если брак не был оформлен, автоматически приобретала бразильское гражданство. Верховный суд отклонил ходатайство, сославшись на чрезвычайное положение. Несколько недель враги не решались на злодеяние; фашистский мятеж и интервенция в Испании придали им уверенности. 28 августа Варгас подписал указ о высылке.
    
    Сентябрьской ночью в тюрьму явился особо доверенный агент, служивший и Мюллеру и Интеллидженс сервис. Он пообещал отправить узницу в больницу. Заключенные, разгадав ловушку, восстали, взяли над-зирателей в заложники и предупредили, что те заплатят жизнью за попытку увезти Ольгу. По приказу Мюллера к тюрьме подтянули отряд карателей с автоматами и огнеметами. Чтобы не дать врагу уничтожить всех восставших или взять Престеса в заложники и убить, Ольга согласилась ехать в сопровождении товарищей. Но тех бросили в тюремную машину, а ее отвезли в порт, где стоял зафрахтованный гамбургской компанией испанский сухогруз «Ла-Корунья». Капитан, видя состояние Ольги, отказался принять ее на борт, но дипломаты рейха объяснили, что иначе его самого ждет гестапо.
    
    Три недели прошли в крохотной каморке, рядом с раскаленным, грохочущим машинным отделением. За дверью – охранники Филинто Мюллера. Рядом Эльза Эверт, тоже выданная рейху. Ольга, как всегда, ввела четкий распорядок: гимнастика, занятия языками, чтение стихов. «Ла-Корунья» должна была зайти во фран-цузский порт, и узницы надеялись, что их выручат товарищи. Европейские докеры по призыву МОПР осматривали суда из Бразилии и освобождали депортированных, а когда им пытались помешать, объявили всеевропейскую забастовку и добились снятия запрета. Но на сей раз врагу удалось запутать след; активисты МОПР осмотрели другой корабль, а «Ла-Корунья» получила приказ никуда не заходить до Гамбурга.
    
    18 октября узниц передали эсэсовцам. Черные машины, где их везли прикованными, остановились только в Берлине, у ворот тюрьмы, где двадцать лет назад держали Розу Люксембург. Брошенная в одиночку, Ольга не теряла присутствия духа. Она потребовала ясного ответа, в чем ее обвиняют, и узнала, что формально ни в чем. Ее держали в пожизненном предварительном заключении, без обвинения и права на защиту. Насколько было бы легче, если бы знать о борьбе в разных странах за ее свободу! Запросы из Красного Креста, Лиги Наций и других организаций нацисты скрывали от нее, да и вообще игнорировали. Лишь адвокату доны Леокадии в конце концов позволили приехать и лично вручить прошение, но дали понять, что Ольга, как опасный враг, освобождению не подлежит, свидания с ней не разрешили.
    
    27 ноября, ровно через год после восстания, в нацистской тюрьме родилась дочь Ольги и Луиса Карлоса. Имя ей мать выбрала уже давно – Анита Леокадия. Леокадия – в честь бабушки, боровшейся за свободу сына, невестки и внучки. Анитой звали бразильянку, которая сто лет назад соединила жизнь с итальянцем Джузеппе Гарибальди, сражавшимся за свободу Риу-Гранди, малой родины Престеса. Аните и Джузеппе было суждено вместе бороться за свободу его родины, а ей – погибнуть в этой борьбе. Теперь их судьбы повторялись.
    
    Ольгу с дочерью перевели в камеру кормящих матерей. Как подследственная, ссылаясь на уголовный кодекс Германии, она настояла на праве получать газету. Дали нацистскую «Фелькишер беобахтер», но и оттуда она ухитрялась выуживать факты и делать верные выводы. Чтобы газету вместе с ней не читали осужденные, Ольгу запирали в каморку, где хранилось грязное белье. Но она объясняла прочитанное сокамерницам и даже, перестукиваясь через стенку, узницам соседней камеры. Тем же путем узнавала, что партия продолжает борьбу в глубоком подполье. Тяжело было узнать о гибели отца. Еще тяжелее понимать, что, если дочку не заберут родные, ее по законам рейха ждет сиротский приют. Сокамерница-коммунистка рискнула передать мужу записку: надо известить бабушку Аниты о грозящей ребенку опасности. Скоро в тюрьму стали приходить посылки с продуктами и одеждой.
    
    Добившись права переписки, Ольга не упускала ни одной возможности написать мужу. Все приходилось укладывать в строго ограниченное число строк. Тюремщики задерживали письма месяцами. Эти послания из тюрьмы в тюрьму – поразительные человеческие документы.
    
    «Перенесенные страдания и долгие месяцы тюремного одиночества сказываются, однако, и с положи-тельной стороны: мы научились правильнее отличать существенное от несущественного, и чувства друг к другу углубились и стали сильнее».
    
    «Начинаю настраиваться на длительное пребывание в тюрьме. Но не думай, что я похоронила все на-дежды. Несомненно, наступят и лучшие дни. Посмотри, что творится в Китае».
    
    Ольга добилась разрешения послать в бразильское посольство требование зарегистрировать новорожденную. Ответа не дали. Она не знала, что по настоянию доны Леокадии гестаповцы вынуждены были направить бразильским дипломатам такой же запрос, и он был удовлетворен. 21 января 1938 г. камеру открыли в неурочное время. «Собирайте ребенка. Будем отправлять». Куда – от Ольги скрыли. Узница отчаянно сопротивлялась, но дочь отняли. Только через месяц она узнала из писем, что Аниту передали бабушке.
    
    «Могу поистине сказать, что наряду с 5 марта 1936 года 21 января 1938 года, пожалуй, самый черный день моей жизни. В результате таких потрясений возможно лишь одно из двух: либо дать себя сломить, либо закалиться. А ты, конечно, не сомневаешься, что для меня речь может идти только об этом втором исходе. К счастью, мне помогает то, что я еще способна понимать, как незначительны проблемы, касающиеся моей собственной маленькой личности, на фоне всемирно-исторических событий нашего времени».
    
    В этот страшный месяц Ольгу снова ждали допросы, избиения, пытки. Рейх пытался привести к власти в Бразилии своих ставленников, и срочно требовались показания о «еврейско-коммунистическом заговоре». Нацисты надеялись, что узница сломлена горем и подтвердит все. Ольга выстояла. В скором провале путча был и ее вклад во всемирную битву с фашизмом.
    
    Взбешенные неудачей, гестаповцы отправили Ольгу в концлагерь Лихтенбург на берегу Эльбы. Там содержалось несколько сот политических узниц. До них дошла весть, что к ним переводят Ольгу Бенарио, и ей готовили настоящий праздник. Но эсэсовцы, видимо, дознались, и ее бросили в подвал, в одиночку. Вечный холод, горячая пища раз в три дня, окошко на двухметровой высоте, закрытое железным листом, о чтении нечего думать. Но Ольга не сдавалась: делала гимнастику, подолгу ходила по камере, лепила из хлебного мякиша шахматы и играла партию за партией. Товарищи уговорили надзирательницу провести к Ольге заключенную, знакомую еще по Нойкельну. Радость встречи омрачило известие: рейх захватил Австрию. Вскоре Ольгу перевели из одиночки, но не к товарищам, а в камеру уголовниц. Ее назначают старостой, и она учит опустившихся женщин убирать камеру, умываться, делать гимнастику. Справедливо распределяет пищу, устраивает больных в санчасть. Находит возможность объяснять, что творится вокруг, кто виноват в мучениях. Но главное – всегда мужественна и не теряет надежды.
    
    «Апрель 1938 года. Сегодня, впервые за пять месяцев, я получила от тебя три письма. Нечего рассказывать, как мучительно тяжело ничего не знать о людях, которые тебе дороже всего на свете. Но я научилась быть дисциплинированной в отношении себя. Прошедшие годы внушили мне, что нет на свете ничего невозможного, думаю, при этом убеждении я и останусь».
    
    «Как чудесны те два бразильских стихотворения, которые ты мне прислал! Какое это счастье сознавать, что лучшие человеческие чувства у всех народов на земле одинаковы и что они их только по-разному выражают – соответственно своему национальному характеру. Оба стихотворения я перевела на немецкий язык. Подумай, какие мы, по существу, богатые. Мы обладаем тем, чего нет у очень многих людей, даже у тех, которые пользуются полной свободой».
    
    Еще шесть раз Ольгу возили на допросы в Берлин. Гестапо требовались сведения о работе Коминтерна в Латинской Америке. Но ни пытки, ни угрозы расстрела не помогали.
    
    В солнечный майский день 1939-го ее привезли на берег когда-то красивого озера. Трудно поверить, что здесь они, комсомольцы, устраивали маевки, политшколы. Теперь тут новый женский концлагерь Равенсбрюк. Вокруг – колючая проволока под током. Непосильная работа на компанию «Сименс». Наивно ждать, что попадешь в блок коммунисток. Ольгу назначают старостой еврейского блока. Она отвечает за триста узниц, за любое нарушение ее наказывают вместе с виновной. Приходится останавливать отчаявшихся, готовых броситься на проволоку, показывать, как во время издевательски долгих поверок правильно дышать и стоять, сохраняя силы. Измученные люди видели, что и в этом аду можно остаться человеком, борцом.
    
    Август 1939-го. Канун мировой войны. Лучшая подруга, Эльза Эверт, уже тяжелобольная, устроила собрание коммунисток; кто-то выдал. Эльзу отправляют в штрафной блок на верную смерть. Ольгу опять привозят в Берлин, в тюрьму гестапо. Требуют показаний о коммунистическом подполье в лагере. Спрашивают и о прежней работе; ответа, как и раньше, не получают. Предлагают подписать готовый протокол. Она отказывается. Следователь записывает в дело: «Возвращение нежелательно» – одно из принятых в рейхе обозначений смертника.
    
    Но и весь Равенсбрюк стал лагерем смерти. Заключенных морили голодом, замораживали заживо, умерщвляли «медицинскими экспериментами». Чтобы побороть у узниц депрессию, Ольга устраивает спектакль. Нашлась доносчица; актрис и зрительниц избили палками и посадили в карцер на полтора месяца. В начале 1940 г. в Равенсбрюк приезжает сам рейхсфюрер СС. На время торжественной встречи заключенных загнали в бараки. В разгар смотра раздался громкий голос: «Генрих Гиммлер, ты всего лишь убийца!» 80 женщин бросили на месяц в холодный карцер, регулярно избивали. Конечно, не пощадили и Ольгу.
    
    В Равенсбрюк идут транспорты из оккупированных стран. Оторванным от мира узницам трудно понять, почему СССР подписал с рейхом договор о ненападении. За коммунистическую агитацию – смертная казнь. Но на что карандаш и картон, добытые одной из голландок в конторе «Сименса»? К 7 ноября 1940-го Ольга мельчайшим почерком написала миниатюрную газету с анализом международного положения, изготовила карты стран, где идет война. Агитматериал переправили в блок коммунисток. Эсэсовцы ничего не нашли, но Ольга поплатилась еще тремя неделями карцера.
    
    Товарищи не раз заговаривали с ней о побеге. Опыт подпольщицы, военная и спортивная подготовка, знание языков давали много шансов. Но Ольга, взвесив все, рассудила, что за ее спасение заплатят жизнью другие. Пойти на это она не могла. С нападением рейха на Советский Союз гестапо распорядилось направить Ольгу на самые тяжелые работы и лишить права переписки. Чудом прорвалось к ней одно письмо Престеса, где он сообщал о встрече с «настоящим другом». Ольга поняла: Бразилия поворачивает в сторону антифашистской коалиции. Через несколько недель товарищи, работавшие вне лагеря, узнали о поражении вермахта под Москвой. Издалека уже светила победа, в которой Ольга была уверена в самые тяжелые дни.
    
    Но дожить до освобождения не суждено. Нацистам стало ясно, что Бразилии им не видать, Ольга как заложница больше не нужна, а как борец и свидетель слишком опасна. «Окончательное решение еврейского вопроса» в Равенсбрюке начали, конечно, с коммунисток. С начала 1942 г. группу за группой стали отправлять «в другой лагерь». Обратно привозили полосатые робы. Разбиравшие их узницы нашли записку: «Б. – смерть». Б. – это Бернбург, химический завод концерна «И.Г. Фарбен». Там производился газ «Циклон Б». Там же ему нашли первое применение.
    
    Февраль 1942-го. Скоро 34-й день рождения Ольги. Надзирательница называет ее номер. Ольга в последний раз успокаивает подруг: «Не бойтесь, нас всего лишь переводят в другой лагерь, там будет легче. Война скоро кончится». Есть еще время написать последнее письмо.
    
    «Дорогие мои, завтра мне понадобится много сил и выдержки, поэтому завтра мне не следует думать о том, что разрывает мое сердце и дороже для меня, чем собственная жизнь. Лучше я уже сейчас попрощаюсь с вами.
    
    картинка
    
    Девочка моя дорогая, невыносимо тяжело мне сознавать, что я тебя никогда больше не увижу. Карлос, мой дорогой, любимый Карлос, – выходит, навсегда я расстаюсь с твоей заботой и любовью. Как сильно люблю я вас обоих! Спасибо, жизнь, что ты мне вас дала. Завтра все оставшееся мне время посвящу выполнению последнего долга перед живыми. Это у тебя, любимый мой, я научилась понимать, что значит сила воли, особенно когда ее питают такие источники, как у нас с тобой. Я боролась за правду, за хорошее, за лучшее в жизни. Прощаясь с вами, обещаю быть до последней минуты такой, что стыдиться меня вам не придется. Не думайте, что, если я готовлюсь к смерти, я сдаюсь. Я просто готовлюсь встретить ее достойно. Но мало ли что может еще случиться! До последнего момента я буду полна решимости жить».

  • 2011.01.22 | igorg

    НКВД и польское подполье 1944-1945. По особым папкам И.В.Сталина.

    Доволі цікаво про імперські амбіції поляків навіть у 44 і 45-му. Є цікаві документи що пояснюють в чім саме Волинська проблема.
    
    http://infanata.ifolder.ru/21358030
    http://www.onlinedisk.ru/file/590984/
    http://depositfiles.com/files/t81usvvhx
    
    Название: НКВД и польское подполье 1944-1945. По особым папкам И.В.Сталина.
    Автор: Волокитина Т.В. и др.
    Издательство: Москва
    Год: 1994
    Страниц: 310
    Формат: PDF
    Размер: 5.99MB
    ISBN: 5-900698-21-1
    Качество: хорошее
    Язык: русский
    
    НКВД и польское подполье 1944-1945. По особым папкам И.В.Сталина.
    Волокитина Т.В. и др.
    
    Описание:
    Сборник "НКВД и польское подполье. 1944-1945" составлен на основе "Особых папок" секретариата НКВД СССР, формировавшихся для И.В.Сталина из наиболее секртеных документов. В нем собраны документы, отражающие борьбу НКВД против военно-политических сил польского подполья, которые пытались воспрепятствовать переходу Польши под контроль СССР.

  • 2011.02.27 | igorg

    "Гнуснейшие из гнусных". Подлинная история армии Андерса

    http://infanata.ifolder.ru/22095630
    http://letitbit.net/download/35505.31a6edf3ba17ff3e9f310298cb49/Gnusnejshie_iz_gnusnyx._Podlinnaya_istoriya_armii_Andersa.rar.html
    http://www.onlinedisk.ru/file/616096/
    
    Название: "Гнуснейшие из гнусных". Подлинная история армии Андерса
    Автор: Ежи Климковский
    Издательство: Москва. "Вече"
    Год: 2011
    Страниц: 384, с илл.
    Формат: djvu (ocr)
    Размер: 16,49 mb
    ISBN: 978-5-9533-5396-0
    Качество: хорошее
    Серия или Выпуск: Военные тайны XX века
    Язык: русский
    
    От издателя
    Поручик Климковский, назначенный летом 1941 года адъютантом генерала Андерса, наблюдал деятельность польского руководства собственными глазами - и написал об увиденном максимально честно. Описания интриг в руководстве Польской армии в СССР порою воскрешают в памяти зарисовки Макиавелли, порою - повествующие об алчности и предательстве страницы средневековых хроник, порою - сцены из театра абсурда. Но изложенные в воспоминаниях факты практически буквально подтверждаются рассекреченными только в последнее время документами - в отличие, например, от воспоминаний самого генерала Андерса, полностью недостоверных.
    Сегодня, когда история Второй мировой войны стала ареной для политических боев, когда во всех мыслимых и немыслимых грехах принято обвинять СССР, нам полезно вспомнить подлинную историю польско-советских отношений в годы войны. Потому что никто не сделал для разрушения этих отношений больше, чем само польское руководство.
    И воспоминания поручика Ежи Климковского - хорошее тому подтверждение.

  • 2011.05.13 | igorg

    Гитлер над Европой? Гитлер против СССР. Эрнст Генри

    http://infanata.ifolder.ru/23219731
    http://depositfiles.com/files/yreqnj9p5
    http://www.onlinedisk.ru/file/653777/
    http://letitbit.net/download/97981.993b1d3e6177d3111fbf61eff579/gitler_nad_Evropoy.rar.html
    
    Название: Гитлер над Европой? Гитлер против СССР
    Автор: Эрнст Генри
    Издательство: Русский раритет
    Год: 2004
    Страниц: 488
    Формат: djvu (ocr)
    Размер: 11,9 Мб
    ISBN: 5-7034-0139-9
    Качество: Хорошее
    
    В вышедших в середине 1930-х годов книгах никому тогда неизвестного Эрнста Генри предсказывались Вторая мировая война и поражение Гитлера в столкновении с Советским Союзом. Вопреки существовавшим "установкам" и стереотипам, в них звучал страстный призыв к единству всех антифашистских сил.
    Первоначально опубликованные в Англии, книги были переведены на многие языки и принесли автору мировую известность. Лишь узкому кругу было известно, кто скрывался за псевдонимом "Эрнст Генри". В нашей стране книги Э.Генри, особенно "Гитлер против СССР" (изданная в 1937 и 1938 гг., а также в 1941 г. - в сокращении), до сих пор остаются в памяти старшего поколения.
    Раскрытые в них закономерности возникновения фашизма и его пути к власти, анализ авторитарного реакционного режима не теряют своей актуальности, ибо применимы к событиям не только прошедшей эпохи. Также как и мысль о необходимости сплочения всех сил, вне зависимости от их национальной принадлежности, способных противостоять любым попыткам разрушения демократических прав и свобод.

  • 2011.08.09 | igorg

    Мария Бенкендорф

    http://www.inosmi.ru/europe/20110729/172650587.html
    Янедаская королева разведки – неуловимая и очень опасная
    ("Eesti Ekspress", Эстония)
    Пекка Эрелт (Pekka Erelt)
    
    Британская секретная разведка десятилетия безрезультативно следила за Янедаской баронессой Марией Бенкендорф (Maria Benckendorff). Жизнь женщины, прозванной русской Матой Хари, этим летом была показана на театральной сцене в Янеда (в Эстонии – прим. перевод.)
    
    «Ее отношение к жизни сделало из нее хозяйку своей собственной судьбы. Она была аристократка. Из нее могла бы стать и коммунистка. Но вот только нельзя ее представить представителем буржуазии». Эти слова произнес британский дипломатический агент в России Брюс Локкарт, легенда разведки и один из прототипов Джеймса Бонда. Женщина, которую он так охарактеризовал, была Янедаская баронесса Мария Бенкендорф.
    
    Локкарт, влюбленный в Марию или в Моура по уши, восхищался в числе прочего и ее смелостью. Когда в 1918 году Локкарта схватили в Москве и обвинили в участии в покушении на Ленина, за решетку бросили и Марию. Однако 26-летняя женщина выбралась на свободу и, предположительно, с ее помощью, и Локкарт.
    
    Интеллигентная Мария была умелой шпионкой, которая передавала сведения как англичанам, так и русским. По мнению заместителя главы ЧК Екабса Петерса, расследовавшего аферу Локкарта, Мария во времена Мировой войны шпионила и в пользу немцев.
    
    Меняла мужчин как рубашки
    
    В то время, когда молодая баронесса занималась приключениями в России, ее супруг Иоханн фон Бенкендорф с детьми Татьяной и Паулем жил в Янеда. Вышедшая из тюрьмы Мария из-за войны не смогла попасть к семье и не могла из-за отсутствия визы отправиться вслед за Локкартом в Англию. Но она нашла себе нового опекуна – Мария стала секретарем и любовником писателя Максима Горького.
    
    Иоханна убили в марте 1919 года в Янеда, а два года спустя Мария вышла замуж за следующего эстонского барона. Мария Бенкендорф стала Марией Будберг (Maria Budberg). Предположительно, она заключила брак только для того, чтобы получить эстонский паспорт. Во всяком случае, уже в 1922 году она вновь была у Горького, оставаясь с ним до 1933 года, когда писатель вернулся в Россию.
    
    Возможно, что сотрудничество Марии с британской разведкой завершилось именно с отъездом Локкарта из России. Во всяком случае, не позднее 1922 года в Лондоне начали собирать на нее данные как на агента враждебного государства. В тот же год полиция безопасности Эстонии проинформировала британскую разведку, что Мария Будберг служит теперь Советам. Марией одновременно занялись после этого как британская контрразведка MI5, так и секретная служба MI6.
    
    Вскоре в руки британцев попало одно из писем, отправленных князю Пьеру Волконскому, которое усилило подозрения. «Моура вышла замуж за Будберга. Тизенхаузен сказал в клубе, что женщину следует исключить из дворянства Эстонии, так как она шпионка».
    
    Хотя ни MI5, ни MI6 не нашли прямых доказательств сотрудничества Марии с русскими, все ее визовые ходатайства были отклонены. Лед тронулся только в 1929 году, когда Марии разрешили на неделю в Англию. Но подозрения оставались.
    
    Несколько лет спустя за Марией началась серьезная слежка. «Эту женщину часто видят путешествующей между Берлином, Парижем и Лондоном и есть основания верить, что он действует как тайный агент Советов,» сообщает документ разведки от февраля 1933 года.
    
    Летом 1933 года в MI5 от представителя в Эстонии поступила информация, что здешняя политическая полиция считает баронессу политически подозрительной личностью.
    
    «Она нечасто посещала в эти году Эстонию, но была там в 1932 году, когда останавливалась близ воинской части и вызвала интерес у властей». Из Янеда Мария отправила письма Паулю Шефферу (Paul Scheffer), представителю Berliner Tageblatt в Москве, Нью-Йорке и Лондоне, о котором британская разведка знала, что он находится «в тесном контакте с лицами, подозреваемыми в военном и политическом шпионаже». Эти лица были немцами.
    
    Любовная история в Янеда
    
    В начале августа в Эстонию прибыл известный английский писатель Герберт Джордж Уэльс (Herbert George Wells). «Это событие, которое заставляет журналиста сесть в поезд», радовалась Paevaleht. Мать двоих детей Мария радовала глаз Уэльса еще с 1920 года, когда писатель посетил Россию. Уэльс встретился там с Лениным, а также со своим коллегой Горьким и написал обо всем увиденном книгу «Россия во мгле». Именно у Горького он познакомился с 28-летней Марией, которую назначили переводчиком британского писателя. Уэльс втрескался в Марию по уши.
    
    Старая любовь и привела Уэльса спустя 14 лет в Калиярве. «Уэльс был в восхищении от природы Эстонии, особенно озеро Калиярве. Ему нравилась идиллия на берегу небольшого озера. Но до сих пор он еще не ходил купаться в озеро, хотя и купил в Таллине одежду для купания», - описывала Paevaleht
    
    Журналисты выяснили, что писатель совершает с дамой прогулки, порой довольно долгие. Играет с детьми Марии в мяч и ходит на берег Калиярве ловить рыбу. И даже занимается хуторской работой: «В субботу на полях Калиярве убирали рожь, в чем принимало участие все семейство дачников – все дамы и дети. Уэльс также был на поле и даже связал один сноп. В тот же день Уэльс ездил на крестьянской повозке, что было для него большим событием, поскольку он на протяжении 30 лет вообще не ездил больше на лошадях».
    
    После отпуска в несколько недель Уэльс вместе с Марией и ее детьми уехал в Лондон. Они стали спутниками по жизни, хотя никогда не оформили брак. Но, несмотря на именитого спутника жизни, Марию в Англии по-прежнему не привечали.
    
    Ничего уверенного
    
    Британские разведслужбы собирали на Марию осколки информации на протяжении более десяти лет, следили за ней и копировали ее письма. О ней знали многое и в то же время ничего особенного. «Эта дама долгое время вызывала у нас озабоченность. Мы знаем о ее контактах с Максимом Горьким и о ее визитах в Россию, но нам не удавалось добыть надежную информацию о ее шпионаже».
    
    В октябре 1936 года в британской разведке пришли к выводу, что настало время обратиться к эстонским коллегам. Возможно, у них найдется «что-то надежное о вреде этой женщины». Под вредом имелась в виду ее разведывательная деятельность в пользу русских.
    
    Ответили ли эстонцы и что именно, из папки не видно. Во всяком случае, годом позже, в августе 1937 года уже MI5 сочла, что «баронесса Будберг является двойным агентом, работающим как на Советы, так и на немцев». Но к весне 1940 года и эта теория изменилась – британская разведка больше не считала Марию ни сторонницей нацистов, ни Советов. Отметила, что в 1939 году баронесса приняла решение в пользу гражданства Эстонии.
    
    Но уже через несколько месяцев поступила новая информация. «Хорошо информированный источник проинформировал нас, что баронесса Мария Будберг работает шпионом в пользу секретной службы Германии. Эта информация исходит из Америки».
    А Мария жила своей жизнью дальше. Порой навещала Эстонию для осмотра своих владений и последовательно пыталась добиться британского гражданства.
    
    Все-таки русские?
    
    После начала войны между Советским союзом и Германией, в июне 1941 года британская разведка вышла на след, что Мария тайком встречалась в Лондоне с советским послом Иваном Майским. В то же время женщина часто встречалась и с британским министром информации Даффом Купером (Duff Cooper), которому передавала сведения о деятельности русских. Эти доклады были якобы от источника вне посольства, но на самом деле составлялись при сотрудничестве с Майским. К тому же Мария рекомендовала в подчиненные Куперу мужчину, которого вероятно контролировали русские.
    
    Британская разведка заметила также, что кроме Уэльса, квартиру баронессы навещал и Бернард Шоу (Bernard Shaw), и что в ее друзьях был и Сомерсет Моэм (Somerset Maugham). В 1944 году Марией занялся особый отдел полиции Лондона, который был убежден, что баронесса работает на русских. К тому же особый отдел обнаружил, что Мария поддерживает связь с проживающими в Англии немецкими коммунистами.
    
    В конце войны Марией заинтересовались и американцы в связи с вспыхнувшей в Лос Анжелесе шпионской историей. Всплыло имя Марии Будберг и янки обратились к англичанам. В ответе американскому посольству было сказано, что Будберг «несомненно, просоветски настроенная, но, насколько нам известно, не коммунистка».
    
    Загадка Марии Будберг так и осталась для британской разведки не до конца разгаданной. Почему, на это можно найти ответ в ее папке от 1950 года. «Она чрезвычайно интеллигентная женщина. Великолепная собеседница, такая, которую, по мнению мужчин, всегда можно слушать с очарованием. У нее скорее мужское, чем женское мышление. /…/ Нет сомнений, что своей позиии она добилась только при помощи своего мышления. Она очень любит интриги. Считают, что она лояльна только сама себе. /…/ Она проживает в старомодной квартире в Кенсингтоне и ничем особенным не выделяется, за исключением того, что пьет как лошадь – джин. Говорят, что касается алкоголя, у нее железная выносливость.
    
    Мария Будберг скончалась в 1974 году в Италии.
    
    В статье использованы документы Лондонского National Archive.
    
    Перевод Хейно Сарап
    
    Оригинал публикации: Jäneda luurekuninganna – tabamatu ja väga ohtlik
    http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/ajalugu/janeda-luurekuninganna-tabamatu-ja-vaga-ohtlik.d?id=50305917
    
    
    Опубликовано: 28/07/2011 10:45

  • 2011.08.09 | igorg

    Кристин Килер и последние изобличающие доказательства

    http://www.inosmi.ru/history/20110512/169295437.html
    
    Самый крупный предатель Британии
    ("Daily Mail", Великобритания)
    Кристин Килер и последние изобличающие доказательства
    Чэпмен Пинчер (Chapman Pincher)
    
    Шпионаж существовал и будет существовать всегда, и это в особенной мере относится к русским, чья разведывательная деятельность в настоящее время почти вернулась к масштабам холодной войны.
    
    Если британская разведка МИ5 основное внимание уделяет борьбе с терроризмом, то российские разведслужбы увеличивают количество своих офицеров, действующих под дипломатическим прикрытием и под крышей торговых представительств, выполняя при этом секретные задания.
    
    Российские бомбардировщики снова ведут разведку воздушного пространства Британии. Российские атомные подлодки проверяют на прочность нашу гидролокационную защиту. Смерть российского диссидента Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году говорит о том, что ФСБ, ставшая преемницей КГБ, по-прежнему готова заниматься заказными убийствами.
    
    В этой связи долгие десятилетия предательства респектабельных на вид британцев, а также приводящее в смятение проникновение советских «кротов» в наши спецслужбы до, во время и после Второй мировой войны преподносят нам уроки, которые необходимо усвоить и применить в ближайшем будущем.
    
    Предательство этих людей не только поставило под угрозу британские и американские войска, но и создало опасность для всего свободного мира во время наступившей затем холодной войны.
    
    Могло ли неумение британских спецслужб такого масштаба быть результатом одной только некомпетентности? Или в рядах МИ5 на протяжении многих лет действовал, как минимум, один агент глубокого внедрения – «суперкрот», который не только снабжал Кремль британскими и американскими военными и разведывательными секретами, но и по мере возможности защищал других шпионов и агентов, предотвращая эффективные действия против них?
    
    Компетентные органы настойчиво скрывают правду во всей ее полноте. Но если представить себе магический компас, который можно разместить на любом подозрительном стечении обстоятельств, негативно влиявших на меры противодействия МИ5 советскому шпионскому натиску, то его стрелка почти неизменно будет указывать на человека, прослужившего в этом ведомстве 27 лет и ставшего его руководителем.
    
    В виновности Роджера Холлиса (Roger Hollis) в серийных провалах спецслужб сегодня уже нельзя сомневаться.
    
    В Британии мало кто обратил внимание на то, что в конце сентября 2000 года президент Российской Федерации Владимир Путин посмертно наградил «суперагента военной разведки», бывшую британскую домохозяйку Урсулу Бертон (Ursula Beurton). Но этот знак уважения со стороны Путина привлек внимание к темным страничкам истории шпионажа против Британии, которые до сих пор вызывают споры и противоречия.
    
    Это была беспрецедентная почесть для женщины, уже награжденной двумя орденами Красного Знамени за деятельность в ряде стран, и особенно в Британии. Здесь она больше известна под своим советским псевдонимом Соня.
    
    По какой-то причине ни имя Сони, ни ее подвиги не описаны в опубликованной недавно книге «The Defence Of The Realm: The Authorised History Of MI5» (На страже королевства: Утвержденная история МИ5). Но с 1941 по 1950 годы Урсула Бертон, выступавшая в роли беженки из Германии, была главным действующим лицом в краже британских и американских секретов, связанных с атомной бомбой, передававшим их напрямую своим кураторам из военной разведки Красной Армии ГРУ.
    
    В один из сентябрьских вечеров в 1943 году она совершила свой самый поразительный шпионский подвиг, находясь в простеньком коттедже в Оксфорде. Вытащив миниатюрный радиопередатчик из тайника в стене сада, 36-летняя Соня села за кухонный стол на первом этаже. Она старательно, буква за буквой, зашифровала полученный документ. Затем, перепроверив написанное, она начала передачу, пользуясь азбукой Морзе.
    
    Большая антенна, установленная с разрешения жившего по соседству владельца дома (якобы для того, чтобы Соня могла пользоваться своим большим радиоприемником), обеспечила ей успех. Сообщение дошло до Кремля, где сам Сталин дал наивысшую оценку ее разведывательным данным.
    
    Российское руководство впервые узнало о том, что США и Великобритания создают атомный военный альянс – и что они намерены скрыть это от своего союзника по Второй мировой войне СССР.
    
    Переданный Соней документ был совершенно секретным Квебекским соглашением между Черчиллем и Рузвельтом. Он подтверждал их намерение создать атомное партнерство. Соглашение было подписано всего 16 дней назад, а доступ к нему имели лишь самые высокие чины из руководства.
    
    Просто немыслимо, что Соня могла добиться этого и других шпионских успехов без содействия какого-нибудь высокопоставленного начальника из самой МИ5. Российские власти по сей день скрывают интригующие доказательства того, что у нее был высокопоставленный британский покровитель, утаивая его имя.
    
    Пересекшиеся странным образом карьеры Урсулы Бертон и недоучившегося студента Роджера Холлиса, ставшего главой британской контрразведки, заслуживают чего-то большего, чем элементарного подозрения.
    
    У Холлиса даже по обычным меркам был отнюдь не безупречный послужной список. С сороковых по шестидесятые годы спецслужбы постигла серия катастрофических ударов. Среди них было дело предателя-атомщика Клауса Фукса (Klaus Fuchs), катастрофа спецслужб, связанная со скандалом Профумо, а также бегство Дональда Маклина (Donald Maclean), Гая Берджесса (Guy Burgess) и Кима Филби, которые с легкостью скрылись в Восточном блоке.
    
    На протяжении всего этого периода методы работы Холлиса и его весьма любопытное нежелание принимать меры противодействия вызывали испуг у многих коллег. Следовавшие один за другим провалы, казалось бы, указывают на глубокое проникновение в ряды МИ5 активно действующего советского крота, который помогал России и препятствовал Британии.
    
    Даже сегодня, благодаря помощи российского историка, доктора наук Светланы Червонной, мне удается раскапывать все новые разоблачающие факты. Например, сейчас мы можем доказать, что такой двойной агент действительно существовал. Разведывательные донесения и важный российский документ, предоставленные бывшим сотрудником КГБ Александром Васильевым, показывают, что в рядах британской разведки работал агент ГРУ с псевдонимом «Элли».
    
    Мы можем продемонстрировать, что вопреки утверждениям об обратном, Холлис во время Второй мировой войны отвечал за контрразведку против Советов. А непрекращающаяся публикация материалов из секретных советских архивов демонстрирует ошеломляющие масштабы внедрения агентов из СССР. Полного понимания этих масштабов не существовало до сих пор отчасти из-за конкуренции между КГБ и ГРУ, поскольку каждое ведомство имело свою собственную шпионскую сеть.
    
    Все эти новые находки подтверждают вину Роджера Холлиса.
    
    Первое указание на существование высокопоставленного советского агента дал в 1945 году 26-летний шифровальщик Красной Армии по имени Игорь Гузенко, направленный на работу в Канаду.
    
    Он дезертировал, поскольку ему была ненавистна сама мысль о возвращении в Москву. Во время допросов, когда он разоблачил многих канадцев, Гузенко показал, что видел документы, подтверждающие присутствие в МИ5 «человека Москвы».
    
    Он знал, что у крота был псевдоним «Элли».
    
    Во время войны, когда Гузенко имел отношение к донесениям Элли, в МИ5 был только один человек, имевший допуск к соответствующим документам.
    
    Это был Роджер Холлис, отвечавший за контрразведку против СССР. Его подразделение работало в штаб-квартире МИ5 военного времени в реквизированном Бленхеймском дворце.
    
    Возможность того, что «Элли» это Холлис, приводила в ужас, поскольку он проработал в МИ5 27 лет, возглавляя разведку на протяжении девяти лет. Шеф МИ5, являющийся советским агентом, мог иметь доступ почти ко всем государственным тайнам, включая детали подготовки к войне.
    
    Многим трудно поверить в то, что сын священника Холлис мог стать советским агентом. Холлис родился в 1905 году, и в подростковом возрасте был прилежным учеником. Однако, поступив в Оксфорд, он стал вести весьма разгульный образ жизни, много пил, и ушел из университета, так и не получив диплом. Позднее Холлис говорил, что оставил университет по собственному желанию, но никогда убедительно не объяснял, что заставило его поехать на поиски счастья в Китай.
    
    Он приехал в Шанхай в 1927 году, где устроился на работу в компанию British American Tobaccо. Город в то время кишел агентами разных разведок, включая и тех, кто работал на Советы.
    
    Спустя пару лет в Шанхай приехала 23-летняя стройная и черноволосая девушка из Германии по имени Урсула Гамбургер. Ее привлекли к работе в местной резидентуре ГРУ, и там же она получила псевдоним Соня. Шесть месяцев Урсула училась радиотелеграфной связи, устройству тайных передатчиков и микрофотографии. Пройдя подготовку, эта исключительно способная женщина узнала, что находится в рядах Красной армии и имеет звание капитана. Соне было сказано, что ее ждет «большое будущее».
    
    Вполне вероятно, что Холлис и Соня встречались. Холлис подружился с немцем по имени Артур Эверт, который, в свою очередь, был близким другом Сони. Согласно документам, которые видел один московский разведывательный источник, Соня позднее проинформировала свое руководство, что «Холлис созрел для вербовки».
    
    Холлис вернулся в Англию в 1934 году и оказался без работы. Он не сумел получить должность в Times, традиционно являвшейся вербовочной базой британских спецслужб. Но через свою новую жену Ив Суэйн (Eve Swayne) он наладил контакты с теми, кто позднее познакомил его с вербовщиками из МИ5.
    
    Холлис промолчал о своих былых связях с друзьями-коммунистами. Проверки на благонадежность в то время еще не существовало, и хорошей биографии было вполне достаточно. Он быстро шел вверх по ступенькам карьерной лестницы, и во время Второй мировой войны стал начальником подразделения по борьбе с советским шпионажем.
    
    Соня также преуспевала. Находясь в конце 30-х годов в Швейцарии, она получила указание развестись со своим мужем и выйти замуж за одного из завербованных ею англичан, дабы получить британское гражданство. Соня не колебалась. 11 марта 1940 года она подала заявление на получение британского паспорта, выступив в роли еврейской беженки из Германии. В заявлении Соня написала, что боится захвата Швейцарии немецкими войсками.
    
    Ей было приказано обосноваться в Оксфорде. Было это спустя несколько недель после того, как МИ5 переехала из Лондона в Бленхейм, находящийся в 14 километрах от Оксфорда.
    
    Согласно официальным документам, некоторые офицеры МИ5 понимали в то время, что замужество Сони было браком по расчету с целью получения гражданства. У них были дополнительные основания для подозрений, поскольку ее нового мужа также подозревали в шпионаже. Несмотря на это, сторонники Холлиса утверждают, что его нельзя обвинять в неспособности разоблачить деятельность Сони буквально у него под носом, в Бленхейме. Дело в том, что он не знал о ее переезде в Оксфорд.
    
    Благополучно уйдя на заслуженный отдых в Восточной Германии (она бежала из Британии в 1950 году), Соня утверждала, что у нее возникло впечатление, будто кто-то в МИ5 защищал ее.
    
    Еще одна знаменательная личность в этой неприятной истории разведслужбы – доктор Клаус Фукс, возглавлявший отдел теоретической физики в научно-исследовательском учреждении атомной энергии, находившемся в деревне Харуэлл – опять же, неподалеку от Оксфорда.
    
    Фукс, также являвшийся беженцем из Германии, получил разрешение на работу от Холлиса и его коллеги в 1941 году, несмотря на предостережения другого офицера из МИ5, который говорил, что Фукс «очень хорошо известен в коммунистических кругах». Офицер этот заявлял: «Возможно, было бы неплохо предупредить о связях этого человека Министерство атомной промышленности».
    
    Но Холлис ничего не сделал. Бездействие этого человека в подобных обстоятельствах стало его фирменным знаком. Фукс наладил связь с Соней. Именно ей он передал подробности об атомной бомбе, сделав это на платформе станции Банбери. Фукс отдал Соне 100 с лишним страниц чертежей и формул.
    
    В некоторой степени весьма неожиданным кажется то, что ей удалось передать эту информацию из Британии. В стране действовала служба радиобезопасности, занимавшаяся «перехватом незаконных передач» вражеских агентов. Незаконные передачи в районе Оксфорда действительно засекали. МИ5 была предупреждена. Но никаких действий не последовало.
    
    В тот день, когда Соня передавала информацию – а это было 4 сентября – Холлис, скорее всего, находился в Бленхейме в районе Оксфорда, проверяя ученых, отправлявшихся в Америку. Именно Холлис отвечал за проверку Клауса Фукса и выдачу ему разрешения на переезд через Атлантику.
    
    Он роковым образом доложил о том, что ученый аполитичен, и что возражений против его отъезда у службы безопасности нет.
    
    Пассивность Холлиса и весьма странное понимание им своих задач в борьбе со шпионажем подытожил его коллега Гай Лиделл (Guy Lidell), который написал: «Роджер считает, что страна полна людей со злобными намерениями, но необходимости вытаскивать их из нор, где они прячутся, нет никакой. Пусть они лучше прозябают и гниют там в безвестности».
    
    Этим вполне можно объяснить масштабы советского проникновения. Появляются все новые примеры. Я могу рассказать, что наши совместные исследования с доктором Червонной позволили нам выявить «суперагента». Им оказался Джеймс Макгиббон (James MacGibbon), или «Милорд» - хорошо известная личность в издательском деле. Он снабжал российское посольство многочисленными материалами из центра перехвата и дешифровки МИ6 в Блетчли-Парке, графство Букингемшир.
    
    Милорд, работавший в военном министерстве, крал так много информации из секретных немецких радиосообщений, что в какой-то момент ему было предложено просто набивать этими записями мешок с дипломатической почтой. Макгиббона наградили орденом Ленина, который был одной из самых высоких советских наград. Он умер в почтенном возрасте 88 лет, а его соседи так ничего и не узнали о нем.
    
    Несмотря на признание, обнародованное после его смерти, в «Утвержденной истории МИ5» о деле Макгиббона нет ни слова.
    
    К 1956 году Роджер Холлис дорос до должности начальника МИ5. То были трудные годы для разведслужбы.
    
    Во время войны у нее были огромные успехи в борьбе с нацистами, но послевоенные годы стали настоящей катастрофой.
    
    Смущение и подозрение вызывает также дело Лайонела Крэбба (Lionel Crabb) по прозвищу «Бастер», то есть «кутила». В 1956 году в Портсмут на дипломатическую конференцию прибыли российские корабли. МИ5 и МИ6 посчитали, что днища кораблей должен обследовать боевой пловец, дабы понять, как их можно обнаруживать с подводных лодок.
    
    Премьер-министр Энтони Иден (Anthony Eden) лично запретил осуществлять действия такого рода. Однако руководители спецслужб – Холлис в том числе – все же отправили на задание подготовленного водолаза-подрывника капитана 3-го ранга Крэбба, который погиб при загадочных обстоятельствах, до сих пор вызывающих споры и взаимные обвинения.
    
    Многие считают, что его убили русские боевые пловцы. Комиссия по расследованию гибели Крэбба из военно-морского министерства пришла к заключению, что из-за сильной приливной волны и тяжелого веса Крэбб попал в ловушку из затопленных бревен на волноломе, не смог освободиться, и у него закончился воздух.
    
    Быстро сочинили шитую белыми нитками легенду, и всю ответственность свалили на погибшего моряка. Но в начале 1960-х получила свое развитие версия о том, что Крэбба с его подводной миссией предали. Тогда перебежчик из КГБ Анатолий Голицын поделился информацией о том, что советская военно-морская разведка была предупреждена заранее.
    
    Озадачивающие просчеты и оплошности Холлиса стали особенно подозрительными во время скандала с участием Профумо, приведшего к падению правительства консерваторов и приходу к власти лейбористов, которые были более приемлемы для Советского Союза.
    
    Министр обороны Джон Профумо (John Profumo), которому в то время было 48 лет, познакомился в 1961 году в поместье Кливеден с 19-летней Кристин Килер (Christine Keeler), и у них начался роман. Но Килер также встречалась с советским атташе и шпионом Евгением Ивановым. Соединенные Штаты в то время собирались поставить в Западную Германию новые ракеты средней дальности. Иванову нужны были подробности.
    
    Кристин Килер позже заявляла, что Иванов прямо попросил ее «узнать у Профумо дату доставки ядерных боеголовок в Германию».
    
    Холлис был проинформирован о длительной сексуальной связи Килер с Профумо и о ее контактах с Ивановым. Он не мог не понять, насколько это опасно для государства. Тем не менее, у него ушло пять месяцев на то, чтобы предупредить об этом премьер-министра.
    
    Один из сотрудников МИ5 письменно предупреждал Холлиса: «Если в ходе дальнейших расследований выяснится, что мы, обладая информацией о Профумо, не предприняли никаких мер, нас, я уверен в этом, подвергнут острой критике за неспособность привлечь к этому внимание. Я предлагаю передать данную информацию премьер-министру». Холлис ответил на этот совет тем, что повторил свой приказ не предпринимать никаких действий. Он особо запретил допрашивать Килер.
    
    Профумо, наконец, сделал заявление в парламенте, отметив (самым роковым для себя образом), что не было «никакого непристойного поведения». Последовала его отставка. На протяжении долгих месяцев Холлис скрывал от всех министров, в том числе, от министра внутренних дел, интерес Иванова к атомным делам.
    
    Макмиллан заявил в парламенте, что МИ5 держала его в неведении о взаимоотношениях между Профумо и Килер, а также о том, что женщину просили узнать дату доставки ядерного оружия. Он отдал себя на милость парламента, но покинул палату удрученный и подавленный. В 1963 году он подал в отставку из-за проблем со здоровьем. И Макмиллан, и Гарольд Вильсон были убеждены в том, что дело Профумо оказало решающее воздействие на исход выборов, состоявшихся годом позже.
    
    Холлис вышел в отставку в 1965 году, когда многие его коллеги, а также высокопоставленные руководители из ЦРУ начали сомневаться (как минимум) в его компетентности. Он умер в 1973 году в возрасте 68 лет.
    
    В этой истории есть интригующий постскриптум. Несколько лет назад я получил короткую записку от Майкла Батта (Michael J. Butt): «Если вам нужна дополнительная информация по Роджеру Холлису, можете связаться со мной».
    
    Батт родился в 1936 году, а в 1960-м вступил в коммунистическую партию. Товарищ по партии спросил как-то Батта, не хочет ли он переехать в его комнату в северной части Лондона. Это был дом убежденной коммунистки, известной как товарищ Бриджит. Батт переехал и выяснил, что поскольку его комната находится в передней части дома, ему надо будет открывать дверь визитерам.
    
    Так как многие гости были хорошо известными коммунистами, он гордился тем, что ему доверили открывать дверь. Он чувствовал, что общается со знаменитостями. Батт рассказал мне, что все гости называли свои имена, и только после этого он впускал их в дом. За исключением одного человека. Это был худой, сутулый, чисто выбритый мужчина довольно высокого роста. Во время своих редких визитов он приходил в темной одежде и в большой черной шляпе.
    
    Перед приходом мужчины Бриджит предупреждала Батта заранее: «Сегодня ко мне придут». Гость всегда приходил один. Таинственный мужчина ничего не говорил, только здоровался – и сразу шел в комнату Бриджит.
    
    Батт не знал, что это за человек, пока не увидел мою книгу «Too Secret Too Long» (Слишком секретно и слишком долго), в которой были редкие фотографии сэра Роджера Холлиса. Ранее они не публиковались, как и подобает человеку в должности руководителя МИ5. Но Батт утверждал, что узнал его из книги. Я был ошеломлен, когда выяснил, что товарищ Бриджит была на самом деле сестрой Сони. Бриджит МИ5 тоже не допрашивала.
    
    Опасности быть замеченным Холлис практически не подвергался. В те времена у шефа МИ5 не было телохранителей. Холлис также знал, что его личность настолько засекречена, что ни один рядовой гражданин его не узнает.
    
    У Батта был и сувенир. В 1961 году Бриджит, находясь в состоянии, близком к панике, дала ему небольшой чемоданчик, в котором было какое-то устройство российского производства. Он подумал, что это фотоувеличитель. Бриджит хотела, чтобы он унес его из дома.
    
    Это произошло в тот момент, когда были раскрыты русские шпионы Питер и Хелен Крогер, изобличающей уликой в деле которых стал передатчик российского производства. Впоследствии я выяснил, что сувенир Батта действительно был портативным фотоувеличителем, с помощью которого можно было увеличивать крошечные фотографии, снятые шпионским фотоаппаратом Minox.
    
    Конечно, в «Утвержденной истории МИ5» вы об этом не прочитаете. На обложке этой книги есть лишь официальная эмблема МИ5 и девиз службы – «Regnum Defende» - «На страже королевства». Хотя давно уже говорят, что девиз «На страже задницы» здесь подошел бы больше.
    
    Оригинал публикации: Britain's biggest ever traitor
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1384646/Red-Sonia-Christine-Keeler-final-damning-evidence-Britains-biggest-traitor.html
    Опубликовано: 07/05/2011 18:37

  • 2011.08.31 | igorg

    Отто Куусинен Финляндия без маски (1943)

    http://www.onlinedisk.ru/file/722834/
    http://depositfiles.com/files/dc3sjzl6i
    http://infanata.ifolder.ru/25458068
    
    Название: Финляндия без маски
    Автор: Отто Куусинен
    Издательство: Государственное издательство политической литературы
    Год: 1943
    Страниц: 80
    Формат: djvu>rar
    Размер: 11,3 Mb (+3% для восстановления)
    
    Описание:
    Брошюра известного финского коммуниста (бывшего главы Департамента просвещения Совета народных уполномоченных Финляндии), эмигрировавшего в СССР после разгрома Финляндской социалистической революции в мае 1918 года. Сразу же после начала Зимней войны Куусинен был назначен главой марионеточного правительства «Финляндской Демократической Республики», от имени которого 2 декабря 1939 года подписал «Договор о взаимопомощи и дружбе» с Советским Союзом. К концу войны в связи с бесперспективностью захвата территории всей Финляндии марионеточное (а вернее — декоративное) правительство Куусинена было распущено. Однако вскоре после образования КФССР, включившей в себя бывшую КАССР, а также земли Западной Карелии, отошедшие к СССР, Куусинен стал председателем Президиума Верховного Совета КФССР.

  • 2012.02.20 | igorg

    Внешняя разведка СССР

    http://infanata.ifolder.ru/28831996
    
    Название: Внешняя разведка СССР
    Автор: Клим Дегтярев, Александр Колпакиди
    Год: 2009
    Страниц: 736
    Формат: HTM+FB2
    Размер: 1.86 Мб
    ISBN: 978-5-699-34180-1
    Серия или Выпуск: Энциклопедия спецслужб
    
    На протяжении своей истории советская разведка меняла название более десяти раз (от Иностранного отдела ВЧК-ОГПУ-НКВД до Первого главного управления КГБ и Службы внешней разведки РФ), однако всегда, во все времена, оставалась лучшей в мире. Ни ЦРУ с его колоссальным бюджетом, ни хваленый МОССАД не могут похвастаться ни таким количеством блестящих побед на «незримом фронте» (здесь и «Кембриджская пятерка», и «Красная капелла», и похищение атомных технологий США, и знаменитые послевоенные «кроты» и нелегалы — ПГУ — всего и не перечислить), ни таким ярким созвездием имен — от Артузова, Абеля и Кузнецова до Кима Филби и Олдрича Эймса.
    Каким образом Советскому Союзу удалось создать самую эффективную разведку в мире? Как она была организована? В чем секрет ее феноменальных достижений и побед? Эта уникальная энциклопедия — первая полная систематизированная история внешней разведки СССР и России, основанная на лишь недавно рассекреченных документах и снабженная колоссальным справочным аппаратом — биографической базой на более чем 500 советских разведчиков.

• 2009.06.07 | igorg

  Книги серії Россия. XX век. Документы

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.06.07 | igorg

    ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960

    Містить карту основних таборів. Є дуже цікаві документи. Наприклад офіційна фєня совєтів стосовно системи ГУЛАГ. Це явище яке як ніщо інше демонструє кримінальну сутність комуністичної влади. Річ небачена, бо якщо влада за щось осудила й тримає в увязненні людей то робить вона це офіційно й законно. На те вона й влада. А тут суцільна феня, тобто люди цієї системи усвідомлюють що творять кричущі злочини й вочевидь бояться відповідальності й протесту. Цікаво що багато злочинців з цієї системи спокійно вийшли на пенсію й були і є заслуженими людьми з великими пенсіями. До того ж багато з них отримували ордени Леніна "за вислугою років"!
    _______________________________________________________________________
    
    Название: ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960
    Автор: разные
    Издательство: Москва: Международный фонд «Демократия». Издательство «Материк»
    Год: 2000
    Страниц: 888
    Формат: pdf (OCR, интерактивное оглавление) (rar)
    Размер: 9,1 MB
    ISBN: 5-85646-046-4
    Качество: хорошее
    Серия или Выпуск: Россия. XX век. Документы
    Язык: русский
    Паутина Большого террора.
    http://rapidshare.com/files/241285675/Gulag_1918_1960.rar
    http://natahaus.ifolder.ru/12498351
    
    Сборник документов, составленный по хроникально-тематическому принципу, дает представление о возникновении и развитии в СССР репрессивной системы и ее центрального аппарата - Главного управления лагерей. Публикуются документы ВЦИК, ЦИК СССР, СНК - СМ СССР, регламентирующие деятельность ИТЛ, а также документы ОГПУ - НКВД - МВД и МЮ СССР, отражающие организационную структуру, статистические данные, режим и производственную деятельность всех исправительно-трудовых учреждений страны. Основная часть представленных документов была прежде недоступна исследователям.
    
    Составители - А. И. Кокурин и Н. В. Петров.
    Научный редактор - В. Н. Шостаковский.

  • 2009.07.12 | igorg

    ГУЛАГ: С фотокамерой по лагерях

    Сайт присвячено Александру Яковлеву, світла йому пам'ять!!!
    http://www.gulag.ipvnews.org/index.php

  • 2010.07.04 | igorg

    Колыма. Кинотрилогия (1993) SATRip

    http://www2.maidan.org.ua/n/hist/1278241974
    
    Досвід німецьких концтаборів виявився корисним для комуністів:
    >Тех, кто ехал в них — военно-пленных, репатриантов — из немецкого плена отправляли в плен советский, в лагеря. Они хотели вернуться на Родину, а вместо этого получали трибунал и острог. Снова начались доносы, ужесточился режим, были введены наручники и номера, которые теперь заменяли имена.... В среде заключенных создавались подпольные организации, люди отправлялись в бега. Их стреляли, трупы убитых беглецов неделями лежали незахороненными для устрашения, но они все равно убегали — гнал азарт свободы, человеческое достоинство. Смерть была привычным явлением…

  • 2010.07.07 | igorg

    История операции по приказу НКВД №00447

    http://infanata.ifolder.ru/18421677
    http://www.onlinedisk.ru/file/470653/
    http://depositfiles.com/ru/files/syemgm7ai
    
    Название: Вертикаль большого террора. История операции по приказу НКВД №00447
    Автор: Юнге М. Бордюгов Г. Биннер Р.
    Издательство: Новый хронограф
    Год: 2008
    Страниц: 784
    Формат: pdf+doc
    Размер: 10 Мб+7Мб
    ISBN: 978-5-94881-083-6, 978-5-91022-104-2
    Качество: отличное
    
    Аннотация издательства:
    История операции НКВД является центральным элементом той цепи событий, которая известна как «Большой террор». В книге воспроизводятся и сводятся воедино все значимые документальные свидетельства обо всех этапах массовых репрессий, даются подробные авторские разъяснения о направлении главного удара, отношениях центра и периферии, роли карательных органов, участии партии и т.н. неорганизованного населения в операции, рассматривается спорная проблема о достоверности следственных дел. Авторы дают свой ответ на вопрос: сводилась ли операция НКВД к социальной чистке общества или была очередным походом против политических противников ВКП(б).

  • 2010.07.14 | igorg

    Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг

    http://www.onlinedisk.ru/file/476026/
    http://infanata.ifolder.ru/18525848
    
    Попри совєцьке дослідження воно містить дуже цікавий фактичний матеріал й документи. Не менш цікаво було б встановити подальшу долю цих людей. Є підстави вважати що до кінця 30-х вони не дожили. Була така операція "Весна" по їх ліквідації. Не менш цікаве питання мотивів їх участі в Червоній Армії. Там в таблицях переважно вказано добровільно, а у інших прочерки (тобто не добровільно, але цікаво як).
    
    Название: Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг.
    Автор: Кавтарадзе А.Г.
    Издательство: Наука
    Год: 1988
    Формат: pdf
    Размер: 17.4 мб
    
    Кавтарадзе А.Г.
    Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг.
    
    Монография, основанная на архивном материале, является первым в советской историографии специальным исследованием проблемы привлечения бывших генералов и офицеров старой русской армии к строительству Советских Вооруженных Сил и защите Советского государства в 1917-1920 гг.

  • 2011.05.13 | igorg

    МАПА ГУЛАГ

    http://nnm.ru/blogs/dima9333/zagadka_norilskogo_vosstaniya/#cut

  • 2011.05.25 | igorg

    Смоленск под властью Советов (Смоленський архів)

    http://www.onlinedisk.ru/file/667133/
    http://infanata.ifolder.ru/23724471
    
    Название: Смоленск под властью Советов
    Автор: Фэйнсод Мерл
    Год: 1995
    Страниц: 495
    Формат: pdf
    Размер: 41 Mb
    
    Издательская аннотация:
    
    Данная книга — это первое издание на русском языке работы известного американского историка, профессора Гарвардского университета Мерла Фэйнеода, написанной исключительно на основе «Смоленского архива»— незначительной части документов Смоленского губкома и Запобкома ВКП(б), вывезенных из оккупированного Смоленска спецподразделениями немецких войск, перезахваченных у них в конце войны американцами и хранящихся в Национальном архиве в Вашингтоне. Вышедшее в свет в 1958 году исследование Фэйнеода стало поистине «настольной книгой» для нескольких поколений западных советологов.
    Книга будет полезна всем, кто изучает, преподает и просто интересуется историей Смоленщины, тем более, что представлена она в изложении одного из основоположников тоталитарной модели в изучении прошлого советской России.

  • 2011.10.13 | igorg

    Підбірка з 6 книг

    1. Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе. 1937-1938. Архив Сталина: Документы и комментарии
    2. Генералы и офицеры вермахта рассказывают...
    3. Тайны дипломатии Третьего рейха. 1944-1955
    4. Процесс над колчаковскими министрами. Май 1920
    5. Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) — ВКП(б), ВЧК — ОГПУ — НКВД о культурной политике. 1917-1953
    6. Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы
    
    http://nnm.ru/blogs/kibo9000/knizhnaya-podborka-seriya-rossiya-hh-vek-dokumenty-chast-1-6-knig/#cut
    
    http://letitbit.net/download/03037.06b8f72db543de69fa8e6fe12b87/Mejdunarodnyi.fond.Demokratiya.1.6.knig.svalo4ka.nnm.ru.rar.html 129М
    
    http://turbobit.net/4a719x49cxyd.html

• 2009.06.10 | igorg

  Китайський варіант

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.06.10 | igorg

    Фільтрація Інтернет-інформації

    http://www2.maidan.org.ua/n/free/1244610407

  • 2009.06.16 | igorg

    Китайський агітаційний плакат

    Типові зразки комуністичного агітпропу: безмежно мудрий вождь, нереально щасливий народ, грізна й перенапружена армія, злі вороги народу.
    
    http://ifolder.ru/8050385
    http://rapidshare.com/files/143880694/cp-01-0300.rar
    
    Название: Китайский агитационный плакат
    Автор: китайские и советские художники
    Издательство: Китай
    Страниц: 300
    Формат: JPG/DJVU
    Размер: 29,1 Мб/13,5 Мб (архив RAR +5%)
    Качество: 800x600 пикселей (файлы около 100кб)
    Серия или Выпуск: номера от 001 до 300
    Предлагаю посмотреть подборку агитационных листовок и плакатов китайских товарищей.
    
    По просьбам трудящихся, в данном посте выкладываю 300 плакатов. Номера от 001 до 300.

  • 2009.07.12 | igorg

    Жемчугов А.А. Китайская головоломка

    http://rapidshare.com/files/66610337/Chinese.pdf.html
    http://natahaus.ifolder.ru/3962016
    
    Название: Китайская головоломка
    Автор: Жемчугов А.А.
    Издательство: ОЛМА-ПРЕСС
    Год: 2004
    Страниц: 403
    Формат: PDF
    Размер: 37,5 Mb
    ISBN: 5-224-04441-3
    "Пекин. Октябрь 1959 года. На столичном аэродроме приземляется самолет. Никита Сергеевич Хрущев и сопровождающие его лица не торопясь спускаются с трапа. Внизу их встречает премьер Государственного совета КНР Чжоу Эньлай со своими министрами. Сдержанно-приветливые лица. Обмен рукопожатиями. Протокольно вежливые улыбки и ничего не значащие фразы. Никаких прежних панибратских объятий и лобызаний (чуждых китайским обычаям, согласно которым поцелуи между мужчинами — мерзость, какую только можно вообразить). Никаких приветственных речей. На здании аэровокзала ни единого плаката с привычными аршинными иероглифами, оповещающими о «вечной и нерушимой дружбе между советским и китайским народами». Нет и толпы восторженных трудящихся с бумажными флажками и иконостасом из портретов вождей мирового пролетариата, как давно, так и недавно усопших, а также продолжавших здравствовать. Молчат динамики, из которых прежде мощным потоком лилась мелодия песни В.Мурадели и М.Вершинина о том, что «русский с китайцем— братья навек» и что «Сталин и Мао слушают нас». Теперь все по-другому. Сталин отошел в мир иной. А у Хрущева с Мао Цзэдуном сложились совсем другие отношения. Хрущев за глаза называл Мао Цзэдуна «старой галошей», а тот Хрущева — «тухлым яйцом». У китайцев это самое оскорбительное ругательство."
    
    
    "Когда я говорю, что председатель Мао допустил множество ошибок, я имею в виду также ту ошибку, которая называется Цзян Цин. Это очень, очень плохая женщина. Она настолько плоха, что все то плохое, что говорится о ней, еще недостаточно плохо, и если вы спросите меня, что я мог бы сказать в ее оправдание, то я отвечу: ничего не могу. Для Цзян Цин нет никакого оправдания. Цзян Цин— это уже хуже некуда."
    Дэн Сяопин о четвёртой жене Мао.
    
    
    
    Об авторе:
    Жемчугов Аркадий Алексеевич
    В 1954 году окончил Московский институт востоковедения и был направлен в Китай, где проработал до 1958 года. В качестве переводчика участвовал в «знаменитом» VIII съезде КПК.
    С 1966 по 1991 год — служба во внешней разведки КГБ, в том числе резидентом. Работал в Бирме, Китае, Индонезии, Малайзии. После ухода в отставку вернулся к журналистике. Автор большого количества статей и материалов этнографического характера о странах Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии.
    
    
    
    СОДЕРЖАНИЕ
    Пролог
    Все не так, как у других
    Впереди планеты всей
    Конфуцианская семья
    Конфуцианское государство"
    Иллюзии и жизнь
    По проторенной дорожке к... потрясениям
    Проблема выживания. Поиски решения
    Коминтерн в поднебесной
    Мао. Извилистый путь в КПК
    Президентов — много, председатель — один
    Классическая опера под названием «Чжэнфын»
    От Коминтерна к Вашингтону. Мао в жизни
    Сталин и Мао слушают... друг друга
    И один в поле воин
    Последний бой, он трудный самый
    «Красная императрица»
    Загадка «Лесного барса»
    Истинный сын чжунхуа
    Неважно, какого цвета кошка
    Эпилог
    Библиография

  • 2009.07.22 | igorg

    Китайський НЕП Фоторепортаж 2009

    http://sergeydolya.livejournal.com/55293.html
    
    Вы когда-нибудь видели настоящих биороботов? Работающие модели? Я видел. В Китае. На заводе по производству наушников. Они сидят за столами и совершают десятки одинаковых операций в минуту. Их мозг отключен. Их руки молниеносно двигаются по заданным траекториям. Их пальцы конвульсивно сжимаются и разжимаются в крайних положениях. Минута за минутой. Час за часом. День за днем. Год за годом ...
    ...

  • 2009.07.29 | igorg

    Цитатник Мао. Ніби й нічого особливого, принаймні

    наші вожді куди крутіше висловлювалися.
    
    http://infanata.ifolder.ru/13313074
    http://rapidshare.com/files/261349743/Mao.rar
    
    Название: Маленькая красная книжица
    Автор: Мао Цзэдун
    Издательство: Алгоритм
    Год: 2007
    Страниц: 81
    Формат: doc
    Размер: 1.27 Мб
    ISBN: 978-5-9265-0477-1
    Мао Цзэдун - один из величайших революционных деятелей XX века. Под его руководством Китай разгромил японских интервентов и превратился в одну из сильнейших держав мира. В современном Китае по-прежнему существует почитание Мао Цзэдуна, его авторитет остается для китайцев непререкаемым.
    Но идеи Мао популярны не только в Китае. Его высказывания давно стали лозунгами леворадикального движения во всем мире; достаточно вспомнить, что еще в 1968 году в Париже и в Вашингтоне восставшие студенты скандировали слоганы из произведений Мао, сражаясь на баррикадах.
    Между тем, поскольку в Советском Союзе маоистские идеи были под строжайшим запретом, у нас его произведения не печатались. Ныне восполняется этот пробел и вниманию читателей предлагается антологию произведений Мао Цзэдуна, а также отрывки из его наиболее ярких выступлений.

  • 2009.10.27 | igorg

    Сучасна мілітаризація Китаю.

    дуже нагадує минулу історія. Знову вигодовують агресора.
    
    http://nnm.ru/blogs/jkar/bumazhnyy_drakon/#cut
    Бумажный дракон
    
    НА ПАРАДЕ
    
    Военный парад 1 октября в Пекине в честь 60-летия провозглашения КНР задумывался китайскими руководителями как демонстрация успехов коммунистического Китая в деле "четвертой модернизации" (Народно-освободительной Армии Китая — НОАК) и как подтверждение того, что КНР добилась в военной области технологического прогресса, выводящего ее в ряды самых современных военных держав.
    --------------------------------------------
    
    ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, проход масс новенькой военной техники произвел большое впечатление на патриотическую китайскую публику и на ряд зарубежных обозревателей, начавших спешно выставлять восторженные оценки модернизированной НОАК. Между тем более внимательный взгляд на современную китайскую военную мощь заставляет предостеречь от излишнего оптимизма (или алармизма — в зависимости от отношения наблюдателя) по поводу военных возможностей КНР.
    
    ПЛОДЫ НОВОЙ ВЕЛИКОЙ ДРУЖБЫ
    
    На протяжении почти трех десятилетий между разрывом советско-китайских дружественных связей и распадом СССР Китай в технологическом отношении барахтался в тисках военно-технической отсталости, так и не сумев, по сути, вырваться в технологическом отношении за пределы поколения вооружений пятидесятых годов, щед ро поставлявшихся Советским Союзом до 1961 года. Основным китайским истребителем оставался лицензионный МиГ-19 (китайское обозначение J-6). Происходило долгое и мучительное освоение ранних версий МиГ-21 (J-7), J-7EB Fishbed основным бомбардировщиком оставался Ил-28 (Н-5), вертолетом — поршневой Ми-4 (Z-5), основным танком — Т-54 (Т-59), зенитным ракетным комплексом — С-75 (HQ-2); для флота строились корабли советских проектов пятидесятых годов либо их упрощенные копии, баллистические ракеты развивались на основе подаренных Хрущевым ранних советских ракет Р-2, Р-11 и Р-12.
    
    Попытки КНР создать что-либо в военной технике своими силами приводили чаще всего к созданию ублюдочных и малодееспособных образцов вооружения, вроде истребителей J-8 и подводных лодок типа Ming, либо к не слишком эффективным и заведомо устаревшим модернизациям танков и ракет. Поэтому даже после разрыва с СССР основным направлением развития китайской военной индустрии стало копирование все тех же советских образцов вооружения, только более новых типов, раздобываемых в различных странах. Так, у Китая к концу восьмидесятых годов появились клоны танка Т-72, боевой машины пехоты БМП-1, 122-мм и 152-мм самоходных и буксируемых гаубиц, 122-мм реактивных систем "Град", противотанковых ракет "Малютка", переносных зенитных ракетных комплексов "Стрела-2".
    
    В восьмидесятые годы КНР смогла добиться определенного сближения с Западом и доступа к ряду современных западных технологий. Во Франции были приобретены лицензии на вертолеты Super Frelon (Z-8) и Dauphine-2 (Z-9), зенитный ракетный комплекс Crotale, в Италии — зенитный ракетный комплекс Aspide, был закуплен ряд французских и итальянских образцов вооружения, с американскими компаниями начаты программы оснащения китайских самолетов новой авионикой, налажено военнотехническое сотрудничество с Израилем, где главным стало содействие в разработке китайского истребителя J-10. Однако события на площади Тяньаньмэнь в июне 1989 г. привели к практически полному разрыву военных связей с западными странами и фактически ввергли Китай в новый виток военно-технической изоляции.
    
    К счастью для КНР, именно на это время пришлось возобновление полномасштабных отношений с СССР, а затем РФ быстро прогрессировавшее и в оборонной сфере. Уже в 1991 году были подписаны первые контракты на поставку в Китай современных образцов советской военной техники — 24 истребителей Су-27 и двух дизельных подвод ных лодок проекта 877ЭК.
    
    Прорыв на данном направлении стал жизненно важен для КНР, поскольку именно поставки современного вооружения, военной техники и технологий из России после 1991 года, без реувеличения, стали главной основой для технической модернизации НОАК и всего последующего развития Китая в военно-техническом отношении. Именно в России Китай нашел свой главный богатейший источник современных военных технологий практически во всех отраслях военного дела. Массовые поставки из России истребителей семейств Су-27 и Су-30 (всего 178 самолетов к 2005 году) позволили ВВС НОАК совершить небывалый технический скачок из второго поколения боевых самолетов в четвертое. Освоение сборки Су-27 (как J-11) в Шеньяне по соглашению 1996 г. дало такой же толчок для китайского авиапрома. Китай получил доступ к современной авионике, радарам, двигателям и ракетам. Возможность приобретения в России современных авиационных реактивных двигателей позволила КНР наконец избавиться от парализующего развитие китайской боевой авиации отсутствия современных мощных авиамоторов. Именно поставки русских авиадвигателей дали возможность довести до стадии серийного производства оба типа действительно дееспособных китайских истребителей — J-10 (с двигателем АЛ-31ФН) и FC-1 (с РД-93).
    
    Китайский флот построил в России в общей сложности 12 подводных лодок проектов 636 и 877 и четыре эскадренных миноносца проекта 956, впервые получив действительно современные корабли с передовой акустикой, радиолокацией, торпедами, сверхзвуковыми ротивокорабельными ракетами ("Москит" и Club). Эсминцы проекта 956 стали первыми в ВМС НОАК кораблями с зенитными ракетными комплексами коллективной обороны (а не ближнего действия).
    
    Однако наибольшей ценностью для Китая стало широкое приобретение в России военных лицензий и технологий и обширное содействие российских конструкторских бюро в разработке для Китая современных систем, а то и полных комплексов вооружения. В девяностые годы и в период после 2000 года едва ли не большая часть российских КБ и НИИ работали на Китай, ставший их главным заказчиком. В результате "русский след" и русские разработки чувствуются во многих появившихся за последнее десятилетие новых системах китайского вооружения. Так, Тульское КБП на основе боевого отделения БМП-3 разработало для КНР боевое отделение "Бахча-У", установленное на новых китайских БМП ZTD-05, продемонстрированных на параде 1 октября. При создании самих же БМП и освоении их выпуска в Китае не обошлось без Курганского машиностроительного завода. То же самое можно сказать и о китайской боевой машине десанта ZBD-03.
    
    Новейшие китайские артиллерийские системы представляют собой лицензионные или слегка модифицированные (скорее всего российскими же разработчиками) российские образцы: боевое отделение 155-мм самоходной гаубицы типа PLZ-05 — российской 2С19М1 "Мста-С", 120-мм самоходная пушка миномета PLL-05 — росссийской 2С23 "Нона-СВК", 300-мм реактивная система залпового огня PHL-05 — российской 9К58 "Смерч". Китаю переданы лицензии на производство управляемых артиллерийских снарядов "Краснополь", управляемых танковых выстрелов "Басня", "Рефлекс-М" и "Бастион", реактивного огнемета РПО-А. Новейшие китайские самоходные шасси скопированы с МАЗа. Особо следует выделить содействие российских предприятий в создании в Китае современных зенитных ракетных комплексов — до того китайцы безнадежно сидели на архаичных С-75 эпохи Пауэрса. Китай не только с 1996 года закупил в России 28 дивизионов зенитных ракетных систем С-300ПМУ1/2, но и при содействии корпорации "Алмаз-Антей" смог создать свой аналог — комплекс HQ-9, хотя и испытывает до сих пор затруднения с его серийным производством. Комплексы HQ-16 и HQ-17 также являются, видимо, фактически российскими азработками.
    
    Китаю оказывается содействие в создании комплексов малой дальности (в дополнение к закупленным "Торам"), а также радиолокационных станций. В авиационной области Китай не только превратился в главного импортера российских авиационных ракет классов "воздух-воздух" и "воздух–поверхность". Налажено совместное производство (фактически сборка в КНР) противорадиолокационных ракет Х-31П (КР-1), а МНПО "Агат" создало головку самонаведения для новейшей китайской ракеты класса "воздух–воздух" PL-12. Создание в КНР в последнее десятилетие крылатых ракет авиационного и наземного базирования связывают тоже с российской помощью, а также со скупкой соответствующих технологий и ракет Х-55 на Украине.
    
    В создании и доводке новых истребителей J-10 и FС-1 российская сторона также приняла, по известным данным, самое многообразное участие. Новый китайский учебно-тренировочный самолет L-15 разработан при участии ОКБ Яковлева и является откровенным подобием Як-130. Колоссальный скачок за счет получения доступа к российским вооружениям и технологиям совершили ВМС НОАК. Для вооружения эсминцев и фрегатов китайской постройки поставлены ряд огневых и радиолокационных систем, включая зенитные ракетные комплексы "Риф-М", "Штиль-1" (в том числе в варианте вертикального пуска).
    
    Передана лицензия на 76-мм артиллерийские установки АК-176. Российскими компаниями в интересах ВМС НОАК велись разработки торпедного и минного оружия. Выделяются также поставки в КНР корабельных зенитных ракетных систем "Риф-М" и "Штиль-1", которые интегрируются на эсминцы китайской постройки проектов 051С и 052В, разработанных при участии российского Северного ПКБ. Возможно, это бюро принимало участие в проектировании также китайских эскадренных миноносцев проектов 052С и фрегатов серии 054, а ЦКБМТ "Рубин" — в проектировании ряда новых китайских подводных лодок. Китаю в девяностые годы был продан полный комплект документации на тяжелый авианесущий крейсер "Варяг", а в прошлом году Невское ПКБ скромно отметило в своем отчете в качестве своей главной работы выполнение для КНР проекта среднего авианосца.
    
    Таким образом, именно Россия стала главным мотором технического обновления НОАК, и именно русское участие было наиболее очевидно для осведомленных наблюдателей на параде 1 октября. Не менее 12 ключевых систем вооружения, прошедших в этот день по площади Тяньаньмэнь, имеют советское либо русское происхождение. Россия в последние полтора десятилетия была как главной кузницей китайской военной мощи, так и главным китайским конструкторским бюро.
    
    ШАТКАЯ ОПОРА НА СОБСТВЕННЫЕ СИЛЫ
    
    Тем не менее в последние несколько лет ощутимо сворачивание масштабов российско-китайского военно-технического сотрудничества. Если в 90-х годах Китай был главным импортером российских вооружений, поглощая до половины их экспорта (причем пик пришелся на 2004–2005 годы), то в 2007 году доля КНР в российском оборонном экспорте сократилась до 25%, а в 2008–2010 годах составит не более 12–17%. Китай практически свернул закупки готовых "платформ", ограничиваясь закупками комплектующих, подсистем, двигателей, а также продолжением получения технического содействия. После завершения в 2010 году поставок зенитных ракетных комплексов С-300ПМУ2 ожидается, что поставки в Китай еще более упадут. Не была продолжена сборка в КНР самолетов Су-27.
    
    Это связывают прежде всего с тем, что Китай, заполучив от России необходимые технологии, начал делать ставку на производство отработанных на основе этих технологий и проектов собственных систем вооружения. С другой стороны, Россия очевидно проявляла по многим вопросам сдержанность и не поставляла в КНР самые современные образцы вооружения и технологии. Характерно, что Индии российская сторона проявляла готовность поставлять более современную технику, чем Китаю. Таким образом, российско-китайское военно-техническое сотрудничество уперлось в некий "потолок". Более того, китайцы решили, что они развились до такой степени, что во многих случаях могут теперь обойтись без России.
    
    Результатом стали откровенные попытки КНР скопировать некоторые образцы российского вооружения безо всякой лицензии. Наибольшую известность здесь получило создание в Шеньяне "собственного" истребителя J-11B, представляющего собой не что иное, как "пиратскую" копию собиравшегося там из российских комплектов Су-27.
    
    Впрочем, именно это "достижение" наглядно продемонстрировало пока что ограниченные возможности китайского ОПК.
    
    Клонированный таким образом J-11B, видимо, до сих пор существует в штучных экземплярах. Намерения китайцев освободиться от зависимости от поставок российских авиационных двигателей также пока что безуспешны — собственный мощный двигатель WS10A, призванный заменить российский АЛ-31Ф и на J-10, и на J-11B (и, возможно, также частично с АЛ-31Ф и скопированный), пока что остается недоведенным. Все это вынуждает КНР, к собственному позору, подписывать все новые контракты на закупку партий АЛ-31Ф для своего новейшего основного истребителя J-10. По-видимому, с аналогичной поставкой ключевых компонентов Россия по-прежнему "держит руку на пульсе" (или на кране, если угодно) целого ряда других важных китайских программ, а многие "собственные" или лицензионные выпускаемые образцы нового китайского вооружения фактически собираются с использованием российских узлов и систем. Особенно дискуссионными выглядят возможности Китая по самостоятельному серийному выпуску ряда современных ракет, в первую очередь зенитных. Внимательный взгляд на современный китайский военный потенциал и китайские новые системы вооружений также оставляет место для ряда нелицеприятных для китайцев выводов. Бросается в глаза недостаточная функциональность и продуманность ряда образцов вооружения, выглядящих откровенно "сырыми"; стремление к чрезмерному подражанию, изобличающее несамостоятельность как технической, так и оперативно-тактической мысли; наличие значительных "лакун" в важных военных возможностях.
    
    Так, ПВО КНР остается откровенно убогой за пределами развертывания дивизионов купленных у России комплексов С-300, войсковая ПВО тоже выглядит совершенно неудовлетворительной. Противотанковые возможности армии ограниченны, при этом полностью отсутствуют боевые вертолеты, а разработка машины этого класса Z-10, похоже, превратилась в долгострой все из-за того же отсутствия собственных двигателей. ВВС Китая по-прежнему обладают очень низким ударным потенциалом, а основная часть авиационного парка находится на уровне шестидесятых годов.
    
    Противолодочные возможности ВМС НОАК по борьбе с современными подводными лодками расцениваются как очень низкие, а сам флот остается скорее береговой охраной, патрулирующей территориальные воды КНР. Наконец, новой техники в НОАК до сих пор еще весьма мало — вопреки широко распространенному мнению о "китайских ордах".
    
    И прохождение "коробочек" по 18 машин перед мавзолеем Мао — не показатель. Наиболее показательно, например, что самых новейших китайских танков типа 99 за последнее десятилетие изготовлено не более 300–350 машин, а для замены составляющих основную массу танкового парка совсем уж архаичных Т-59 Китай вынужден параллельно с типом 99 вести выпуск упрощенных и удешевленных танков типа 96, откровенно не соответствующих современным требованиям. Подобного рода подход, когда одновременно с небольшим количеством выглядящих современно образцов продолжается массовое производство слегка подновленной, но устаревшей техники, вообще характерен для нынешнего этапа китайского военного строительства. Вплоть до того, что параллельно с новым истребителем J-10 на том же авиазаводе в Ченгду продолжает строиться и J-7G ("подрихтованный" древний МиГ-21).
    
    Вообще пример танка типа 99 очень характерен для демонстрации подлинного уровня китайского военнопромышленного развития. Сам тип 99 ведет свое развитие от типа 90 и по сути представляет собой сильно модернизированный клон Т-72. Авторы патриотических китайских военных сайтов и обитатели китайских военных интернетфорумов, а также склонные черпать оттуда информацию некоторые западные обозреватели на полном серьезе восхваляют тип 99 как танк высочайшего мирового уровня и даже превосходящий российский танк Т-90А.
    
    На самом деле при взгляде на тип 99 видно, например, что система бронирования башни типа 99 носит откровенно уродливый характер, и из-за нерациональной компоновки защищенность башни при курсовых углах 30–35? составляет всего около 350 мм, в то время как у последних советских/российских танков это равномерное значение в пределах 600 мм. Точно так же у "китайца" ослаблено бронирование крыши башни в передней части, при этом сохранены традиционные для советских танков ослабленные зоны в районе амбразуры пушки и люка механика-водителя. Габариты башни типа 99 вообще препятствуют серьезному наращиванию встроенной защиты, что подтверждают и последние модификации этого танка — тип 99А1. За счет же применения на танке типа 99 немецкого дизеля MTU — мощного, но весьма габаритного — китайцам пришлось увеличить длину своего танка на метр, тем самым увеличив его массу до 54 тонн при худшей защищенности (не говоря уже о том, что импорт двигателей, либо их сборка из импортных узлов, видимо, и являются одной из причин немассовости выпуска типа 99). Таким образом, мы видим более громоздкий и хуже защищенный танк с нерациональными техническими решениями. Столь излюбленное китайцами внешнее механическое копирование отдельных иностранных решений, да еще и в смеси, само по себе не дает никакого преимущества, а зачастую ведет к обратному результату. Все-таки, колоссальная разница в опыте китайского и советского/российского танкостроения не может не давать о себе знать.
    
    В целом можно видеть, что сейчас и китайское руководство (включая лидеров ОПК КНР), и китайский народ, похоже, находятся в преувеличенной эйфории от якобы достижений Китая в военной области. Упиваясь зрелищем ярко раскрашенных танчиков и ракет, проходящих парадным строем, китайские ура-патриоты склонны игнорировать очевидные хрупкость, шаткость и относительную немассовость военнотехнологических успехов КНР, а самое главное — тот факт, что эти успехи базируются прежде всего на опыте советского и российского ОПК и вовсе не являются свидетельством китайской независимости. Пока что неясно, смог ли Китай, обеспечив широкий импорт военных знаний и технологий из России, действительно прочно абсорбировать их в ткань своего военно-технологического развития. Более того, вовсе не очевидно, что китайцы вообще могут эффективно воспроизводить то, что они купили. Нынешнее сворачивание военнотехнического сотрудничества с Россией может тяжело аукнуться Китаю, обозначив мишурность современной китайской военной мощи. И тогда КНР придется снова обращаться за военно-техническим содействием к Великому северному соседу.
    
    Михаил Барабанов,
    
    Moscow Defense Brief

  • 2009.11.28 | igorg

    Разрушение каскада плотин в КНР

    http://nnm.ru/blogs/kryaker41/razrushenie_kaskada_plotin_v_knr/
    
    Плотина Баньцяо была построена в начале 1950-х на реке Жу в провинции Хэнань, для борьбы с наводнениями и производства электроэнергии. Плотина имела 118 метров высоты и объем резервуара 375 млн.м.куб.
    --------------------------------------------
    
    В результате ошибок проектирования и строительства, немедленно после ввода плотины в эксплуатацию в ней появились трещины и протечки, которые были ликвидированы при участии советских инженеров. По новому проекту плотина была усилена стальными конструкциями, и стала считаться несокрушимой.
    
    Один из ведущих китайских гидрологов, Чень Син, рекомендовал строительство 12 водоспусков для плотины Баньцяо, но в целях экономии было построено только 5, а Чень Син подвергнулся партийной критике за призывы к растрате народных средств. Прочие плотины в бассейне реки Жу, включая расположенную непосредственно выше плотины Баньцяо плотину Шиманьтань, стали строиться по аналогичным принципам экономии. Чень Син, публично критиковавший данное начинание, был отстранен от работы (после катастрофы он был привлечен к ликвидации последствий и восстановлению плотин).
    
    Плотина Баньцяо была спроектирована с запасом на тысячелетнее наводнение (306 мм осадков в день). Однако в августе 1975 произошло двухтысячелетнее наводнение, за день выпала годовая норма осадков – 189 мм в час и 1060 мм в день, а китайская метеослужба не смогла его предсказать. Связь в провинции была частично утрачена из-за массовых разрушений.
    
    6 августа из-за стремительного накопления воды в резервуаре, руководство Баньцяо запросило разрешение на открытие всех водоспусков, в котором им было отказано, из-за наводнений ниже по течению.
    
    Утром 7 августа разрешение было дано, но до руководства Баньцяо оно дошло с опозданием из-за обрыва связи.
    
    Вечером, в 19-30 7 августа, в плотине появилась первая трещина, и командир в/ч №34450 Народно-Освободительной Армии Китая, приписанной к плотине, под свою ответственность приказал открыть все водоспуски. Однако, они уже оказались занесены илом и не справлялись с прибывающей водой.
    
    Ночью 8 августа в 00-20, командир отправил запрос на авиаудар по плотине, но через 10 минут, в 00-30, рухнула находящаяся выше по течению плотина Шиманьтань, рассчитанная на пятисотлетнее наводнение и принявшая на себя практически двойную проектную нагрузку.
    
    В 01-00, через полчаса, вода хлынула через верх плотины Баньцяо, и она тоже рухнула.
    Объем стока составлял 78,8 тыс. м.куб./сек, за 6 часов прошло 701 млн. тонн воды, а всего за время стихийного бедствия 15 738 млрд. тонн.
    
    Образовавшаяся приливная волна имела высоту 3-7 метров, ширину 10 км и скорость 50 км/ч. Равнина ниже по течению была полностью смыта на площади в 55 км длиной и 15 км шириной. Было затоплено 7 районных центров и несчетное количество деревень.
    Телеграфные приказы об эвакуации запоздали или вообще не доходили из-за обрывов связи, сигналы бедствия в виде ракет, поданные в/ч №34450, были никем не поняты, телефоны отсутствовали, солдаты-посыльные из в/ч №34450 не смогли обогнать приливную волну, некоторые из них погибли и пропали без вести.
    
    В населенных пунктах, своевременно получившие приказ об эвакуации, потери были относительно низкие: так, в расположенной сразу под плотиной деревне Шахэдянь погибло 827 человек из 6000.
    
    В расположенной возле Шахэдянь, но своевременно не предупрежденной деревне Вэньчэн, погибло половина из 36 000 населения, а деревня Даовэньчэн была смыта с лица земли со всеми 9600 жителями.
    
    Плотины, расположенные ниже по течению, пытались разрушить точечными авиаударами, с целью перенаправить поток наводнения в другое русло, но это слабо помогало. В итоге вода из прорвавшегося водохранилища Баньцяо снесла 62 плотины ниже по течению.
    
    Первые оценки погибших колебались от 90 000 до 230 000, но впоследствии выяснилось, что десятки тысяч были смыты водой на сотни километров в соседние провинции, и вернулись домой позднее.
    
    Согласно данным департамента гидрологии провинции Хэнань, всего в результате наводнения погибло 26 000 человек, еще 145 000 погибло сразу после, из-за голода и эпидемий. Было разрушено 5 960 000 домов, так или иначе пострадало 11 000 000 человек.
    
    (c) http://energyfuture.ru/ssg-chin

  • 2009.11.29 | igorg

    Китай готовится к войне в космосе

    
    http://nnm.ru/blogs/nogylam/kitay_gotovitsya_k_voyne_v_kosmose/#cut
    
    В Поднебесной нчинают разрабатывать наступательные и оборонительные оператии за пределами Земли
    
    Зримый успех космической программы Китая
    – гражданин КНР на околоземной орбите.
    
    До последнего времени официальной позицией Пекина являлась борьба за мирное использование космического пространства и против размещения там оружия. Руководство КНР даже предлагало заключить международный договор на сей счет. При этом, правда, в январе 2007 года Китай провел испытание противоспутникового оружия. Но исключительно в мирных целях (в полном соответствии с анекдотом, «мирные цели были уничтожены»). И вдруг концепция изменилась.
    
    «СКРЫВАТЬ ЗА УЛЫБКОЙ КИНЖАЛ»
    
    В начале ноября в интервью газете Народно-освободительной армии Китая, главнокомандующий ВВС страны генерал Сюй Цилян заявил, что вооруженным силам КНР необходимо начать разработку наступательных и оборонительных операций в космосе.
    --------------------------------------------
    
    «Что касается революции в военном деле, то здесь конкуренция между военными силами движется в космическое пространство... это историческая неизбежность и развитие, которые невозможно повернуть вспять», – подчеркнул главком.
    
    «ВВС НОАК должны сформировать своевременное представление о пространстве безопасности, пространстве интересов и освоении космического пространства. Мы должны развивать космические войска, которые бы соответствовали потребностям развития нашей страны и требованиям космической эры», – добавил китайский военачальник.
    
    Превосходство в космическом пространстве может дать стране контроль над военными зонами на суше и на море, а также предполагаемое стратегическое преимущество, сказал Сюй Цилян, отметив, что такое господство просто необходимо для защиты нации и государства. Ведь «только сильная власть может защитить мир».
    
    Удивляться такому внезапному изменению курса на противоположный не приходится. Удивляться надо тому, как много людей и у нас в России, и за ее пределами продолжает верить в миролюбие Пекина. Это ведь происходит отнюдь не впервые – Поднебесная стремится к тому, чтобы в тех сферах, где она пока отстает, те страны, которые находятся впереди нее, накладывали на себя максимум ограничений. Причем оные на сам Китай, разумеется, распространяться не должны. Ведь КНР же отстает. И вообще, она за мир во всем мире (и во всем космосе). Но как только Поднебесная добивается в данной сфере успехов, маски сбрасываются. И появляется истинное лицо с характерным выражением ледяной жесткости. Больше играть в миролюбие необязательно, теперь можно диктовать условия. Это квинтэссенция китайского стиля поведения. Сами китайцы описали данный стиль в своей стратагеме № 10: «Скрывать за улыбкой кинжал» (в другой редакции – «Во рту мед, а за пазухой меч»).
    
    Заявления генерала Сюй Циляна также прекрасно вписываются в основные стратегические концепции Пекина, о которых автор писал в статьях «Оккупация России Китаем неизбежна» («НВО» от 22.02.08) и «Ближайший сосед – будущая военная сверхдержава» («НВО» от 27.03.09).
    
    Это, во-первых, концепция «стратегических границ и жизненного пространства». Они теперь продвигаются в космос, через который, как точно заметил главнокомандующий ВВС НОАК, можно осуществлять «контроль над военными зонами на суше и на море», обеспечивающий вооруженным силам Китая решающее «стратегическое преимущество».
    
    Во-вторых, это концепция «асимметричной войны». В Пекине понимают, что, например, невозможно догнать американцев по мощи ВМС. И даже форсированное развитие подводного флота полной «асимметричности» не обеспечит. Да и с ВВС США китайской авиации бороться пока затруднительно. Поэтому надо идти «перпендикулярно». В том числе и в прямом смысле – через космос.
    
    ЧРЕЗВЫЧАЙНО УДОБНЫЙ МОМЕНТ
    
    Похоже, в Пекине увидели, что Вашингтон отступает. Нынешний хозяин Белого дома Барак Обама переориентирует американские вооруженные силы на противопартизанские войны, резко сокращая расходы на подготовку к войнам классическим и на перспективные разработки. И этим надо немедленно пользоваться, тем более что Обама может не остаться на посту президента Соединенных Штатов после 2012 года.
    
    Такое уже было в не очень далеком прошлом. Воспользовавшись тем, что большая часть военного бюджета США бесполезно сгорала в Индокитае, Советский Союз в конце 1960-х – начале 1970-х годов добился паритета с Америкой в стратегических ядерных силах и значительно обошел по многим видам обычных вооружений. Потом, правда, на этом и надорвался, поскольку реализовывал порочную по своей сути стратегию «догоняющего развития», то есть просто пытался настичь и обойти США «по всему».
    
    Китай всегда действовал гораздо умнее. Он не собирается тупо «догонять и перегонять», строить 11 авианосцев и 60 эсминцев размером с крейсер. Он, как уже было сказано, пойдет «перпендикулярно». В частности – через космос.
    
    То, что выводит вооруженные силы США на новый уровень – концепция сетецентрической войны и способность к массированному применению высокоточного оружия – полностью «завязано» на космос. Связь, навигация, наведение, разведка во всех диапазонах, метеообеспечение – через искусственные спутники Земли соответствующего назначения. Если эти ИСЗ будут выведены из строя, американцы сразу возвращаются в прежнюю эпоху, где пока находятся все остальные армии мира.
    
    В результате эффективность вооруженных сил США падает в разы, если не на порядки. В первую очередь речь идет именно о ВВС и ВМС, которые превращаются из единой боевой системы в обычный набор «платформ» – самолетов, вертолетов и кораблей. А «платформы» эти, надо сказать, довольно сильно устарели. Средний возраст американских боевых самолетов давно превысил 20 лет. До сих пор за океаном решали проблему тем, что придавали «платформам» новые возможности, вешая на них новейшее высокоточное оружие. Если применять его становится невозможно, то «платформы» становятся обычными самолетами. Отнюдь не выдающимися даже по меркам своего поколения. Например, F-16 – хорошая и добротная машина. Но отнюдь не шедевр. Ее боевые возможности вообще-то весьма ограничены. F-15 гораздо мощнее и эффективнее, однако тоже не «вундерваффе». А единственный на сегодняшний день в мире истребитель 5-го поколения F-22 слишком дорог. Обама лег костьми, чтобы прекратить его производство, и оно остановилось на числе «187».
    
    Такое количество самолетов класса «истребитель» абсолютно несерьезно. При столь малом количестве столь дорогих машин использовать их можно только в такой войне, когда вероятность потерь сведена к минимуму. Сетецентрическая война и должна обеспечить этот самый минимум. Если ее ведение невозможно, то Соединенные Штаты утрачивают все свои преимущества. Они могут, разумеется, успешно и по-прежнему почти не неся урона, воевать против слабых стран третьего мира. А вот о противоборстве с «сильными» не может быть и речи (если только речь не идет о защите собственной территории, когда с потерями не считаются, но на нее пока покушаться некому).
    
    Соответственно Китай будет развивать средства поражения класса «земля–космос», которые в случае войны могут «оглушить и ослепить» вооруженные силы США: лишить их возможности наносить удары по территории Поднебесной высокоточным оружием с моря и воздуха (наземной войны между США и КНР заведомо не будет) и предельно затруднить действия американских ВМС на коммуникациях (китайская экономика очень сильно зависит от подвоза сырья по морю). И уж совершенно точно гарантировать себя от вмешательства Вашингтона в процесс «воссоединения Китая» – захвата Тайваня.
    
    Можно предположить, что развитие оружия класса «земля–космос» является для Китая задачей-минимум. Задача-максимум – это разработка оружия класса «космос–космос» и «космос–земля». Благодаря ему уж точно можно осуществлять «контроль над военными зонами на суше и на море». Хотя, конечно, и создать его гораздо сложнее.
    
    СПУТНИКОВЫЙ «ДЖЕНТЛЬМЕНСКИЙ НАБОР»
    
    В связи с этим представляется необходимым рассмотреть состояние космической программы КНР. Разумеется, надо оговориться, что программа эта носит очень закрытый характер, поэтому ее описание никоим образом не претендует на полноту. Особенно – в части военной составляющей.
    
    Непосредственное руководство космической программой КНР (включая и коммерческую сторону) осуществляет Национальное управление космическими полетами. Оно подчинено Главному управлению вооружения НОАК.
    
    Космическая программа Китая начала развиваться на ракетном полигоне Шуанченцзы, затем превратившемся в космодром (официальное наименование – Цзюцюаньский центр космических запусков, в НОАК называется «база 20») в провинции Ганьсу (в пустыне Гоби). Он был создан в 1958 году. Здесь осуществлялись испытательные пуски МБР серии «Дунфэн» и ракет-носителей. Отсюда 24 апреля 1970 года был запущен первый китайский спутник DFH-1, а 15 октября 2003 года – первый китайский пилотируемый корабль «Шэньчжоу». Площадь полигона (с зонами отчуждения) составляет 19,6 тыс. кв. км.
    
    Кроме Шуанченцзы Китай имеет космодром Учжай (он же Тайюаньский центр космических запусков, он же «база 25») в провинции Шаньси (действует с 1967 года) и космодром Сичан (Сичанский центр космических запусков, «база 27») в провинции Сычуань (действует с 1970 года). С последнего сейчас осуществляется большая часть запусков ИСЗ, в том числе тяжелых, поскольку в географическом плане он расположен лучше всего (чем южнее точка запуска, тем эффективнее ракета в смысле массы выводимого на орбиту груза). Учжай предназначен для запуска легких ракет-носителей.
    
    Недавно начато строительство космодрома в районе города Вэньчан на острове Хайнань. Он должен быть введен в эксплуатацию в 2013 году. Поскольку этот космодром расположен максимально близко к экватору, отсюда предполагается запускать космические аппараты массой до 25 тонн. Центр управления полетами находится в городе Сиань (провинция Шэньси).
    
    Как и другие космические державы, Китай сначала создавал свои ракеты-носители на базе боевых баллистических ракет. Так, основой для первой РН «Чанчжэнь-1» (CZ-1) послужила МБР «Дунфэн-4». Именно она доставила на орбиту первый китайский спутник. Основная китайская МБР «Дунфэн-5» стала прообразом РН CZ-2C/SD, имевших стартовую массу 213 тонн. Они могли выводить на низкие орбиты спутники массой до 3,5 тонны. За ними последовала гораздо более мощная CZ-2Е массой 460 тонн, оснащенная четырьмя дополнительными боковыми ускорителями первой ступени. Она доставляла 3,5 тонны на геостационарную орбиту, а на низкую – 9,5 тонны. Модификацией этой РН стала CZ-2F. Именно она вывела в космос первый китайский пилотируемый корабль.
    
    От CZ-2C «ответвилось» новое семейство РН CZ-3. Вместо твердотопливного двигателя третья ступень этой ракеты была оснащена криогенным (первые две ступени на всех китайских РН являются жидкостными). Модификация CZ-3В стала самой мощной РН КНР. Эта 4-ступенчатая ракета может выводить на низкие орбиты аппараты массой до 12 тонн. Правда, именно с ней связана крупнейшая катастрофа в истории китайской космонавтики. 15 февраля 1996 года через 22 секунды после старта с космодрома Сичан ракета упала на землю, погубив ИСЗ связи и убив 6 человек космодромного персонала.
    
    Имеются также легкие РН CZ-4 (А и В). Разрабатываются ракеты-носители семейства CZ-5. Предполагается, что они смогут выводить на низкую орбиту КА массой до 25 тонн, на геостационарную – до 15 тонн. Возможно, что с помощью этих ракет Китай будет реализовывать свою лунную программу. Кроме того, на базе новейшей МБР «Дунфэн-31» разрабатываются первые китайские твердотопливные РН серии «Кайтоучже-1 и 2» (КТ-1 и -2). Предполагается, что они смогут запускаться не только с космодромов, но и с мобильных ПУ, при этом подготовка к пуску занимает не более 12 часов.
    
    Все китайские РН активно используются для коммерческих запусков иностранных спутников, включая американские.
    
    Спутниковая группировка Китая не очень велика, но достаточно разнообразна, включая в себя весь «джентльменский набор»: ИСЗ связи, навигации, метеонаблюдений и, разумеется, разведывательные. Всего в Китае было запущено до 100 ИСЗ различного назначения. При этом количество действующих спутников сейчас составляет от 20 до 30 аппаратов.
    
    В настоящее время КНР запускает на геостационарную орбиту ИСЗ связи серии DFH-3, которые были созданы в конце 1980-х – начале 1990-х годов с помощью немецкой фирмы DASA. Каждый такой спутник обеспечивает 6 телевизионных и 18 радиотелефонных каналов связи. Расчетное время работы на орбите – 8 лет.
    
    Следующим шагом стали ИСЗ связи FH-1, являющиеся элементом первой китайской системы связи, разведки и управления ВС «Ку Диань». Одновременно с ними в космос отправились первые навигационные спутники BD-1, призванные стать аналогом американской системы GPS, правда, пока только в пределах Азии. Последние учения НОАК, о которых «НВО» рассказало в статье «Миллионы солдат плюс современное вооружение» (номер от 09.10.09), проходили уже с использованием этой системы.
    
    Для метеонаблюдений задействованы спутники серий FY-1 и FY-2, для наблюдений за океаном – HY-1. Один из ИСЗ FY-1 11 января 2007 года и являлся той самой «мирной целью», пораженной в ходе испытаний Китаем противоспутникового оружия. Этот аппарат массой 954 кг был уничтожен прямым попаданием ракеты, созданной на базе БРСД на высоте 864 км. Ракета была запущена с полигона Сичан. При взрыве образовалось более 2 млн. обломков размером более 1 мм, которые создают угрозу для действующих космических объектов. Собственно, Пекин факта этих испытаний не подтверждал. Однако и не опровергал.
    
    Первыми китайскими разведывательными спутниками стали ИСЗ серии FSW. Они имели несколько модификаций и отправлялись на орбиты с 1974 по 1996 год (всего было 17 запусков, включая один неудачный). Это были аппараты обзорной фоторазведки, отснятая пленка возвращалась на Землю на борту спускаемого аппарата. Время их нахождения в околоземном пространстве ограничивалось несколькими сутками. Спутники предназначались для оперативной съемки объектов на территории соседних с Китаем стран.
    
    Гораздо более совершенными были «наследники» FSW – ИСЗ серии ZY. Хотя в Поднебесной заявляют, что они используются для мониторинга земной поверхности в народно-хозяйственных целях, практически никто за пределами Китая не сомневается, что это спутники фоторазведки с оптико-электронной аппаратурой высокого разрешения (видимо, не хуже 20 м). Кроме того, с 2006 года началась эксплуатация ИСЗ радиолокационной разведки серии JB-5.
    
    В БЛИЖАЙШЕЙ И ОТДАЛЕННОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ
    
    В 1992 году в Китае стартовала разработка программы пилотируемых полетов. Был создан космический корабль «Шэньчжоу» массой 7,6 тонны, имеющий (видимо, «чисто случайно») огромное сходство с нашим «Союзом». В 1999–2002 годах были произведены четыре беспилотных запуска этого корабля. 15–16 октября 2003 года состоялся первый пилотируемый полет, «китайским Гагариным» стал подполковник ВВС Ян Ливэй.
    
    КНР, таким образом, оказалась третьей страной в мире, запустившей собственный пилотируемый космический корабль. А с 11 по 17 октября 2005 года на орбите находился следующий «Шэньчжоу». На его борту находились уже два человека – командир полковник Фэй Цзунлонг и бортинженер Ни Хайшен. Наконец, 25 сентября 2008 года был запущен третий пилотируемый «Шэньчжоу» с экипажем из трех человек (Чжай Чжиган, Лю Бомин, Цзин Хайпэн). 27 сентября Чжай Чжиган, одетый в скафандр китайского производства «Фэйтянь», совершил первый в истории КНР выход в открытый космос (он длился 15 минут). Страховавший его Лю Бомин был одет в российский скафандр «Орлан».
    
    На базе «Шэньчжоу» разрабатывается проект малой орбитальной станции, к 2020 году предполагается создать большую орбитальную станцию.
    
    24 октября 2007 года Китай начал практическую реализацию лунной программы, запустив свой первый искусственный спутник Луны «Чанъэ-1». Он создан на базе ИСЗ DFH-3, имеет массу 2,3 тонны, включая 130 кг научной аппаратуры. В 2012 году в КНР планируется запуск лунохода, а в 2017-м – сбор и доставка на Землю лунного грунта с помощью автоматического аппарата.
    
    О военной составляющей космической программы КНР почти ничего не известно. Как уже было сказано, вся космическая программа Китая находится в прямом подчинении Минобороны, то есть она вся в той или иной степени военная. По-видимому, все китайские ИСЗ либо полностью, либо частично используются в военных целях. 11 января 2007 года был подтвержден факт наличия в Китае оружия класса «земля–космос», причем обладающего исключительно высокой точностью. Имеются сведения, что кроме кинетического активно разрабатывается лазерное противоспутниковое оружие наземного базирования.
    
    Насчет оружия класса «космос–космос» и «космос–земля» никакой информации нет. Но не надо особенно сомневаться в том, что оно в КНР создается (естественно, в обстановке глубочайшей секретности). Скорее всего до успеха этой программы еще очень далеко. Однако вряд ли это принципиально, поскольку такое оружие пока еще – «предмет роскоши». Без него можно обойтись. С другой стороны, ничего нельзя исключать. Сам факт заявления командующего ВВС НОАК означает, что Поднебесная добилась некоего вполне реального прогресса в области создания космических вооружений. Иначе Пекин продолжал бы ломать комедию с «мирным использованием космического пространства».
    
    В целом военно-космическая программа Китая в ближайшей перспективе будет носить антиамериканский характер. Ее цель – сделать для Вашингтона войну против Китая невозможной путем массированного выбивания спутников США. При этом надо четко понимать, что ни о какой войне с Америкой в Пекине не думают. Цель китайского руководства – принудить Вашингтон к реализации концепции «Большой двойки», то есть деления сфер влияния в мире. Китай будет считать сферой своего влияния Азию (включая, естественно, и азиатскую часть России) и Африку. И предложит Соединенным Штатам в нее не лезть. Китай в ответ не будет лезть в Европу (зачем она ему?) и пока, видимо, ограничит свою активность в Латинской Америке.
    
    В отдаленной перспективе «стратегические границы жизненного пространства» Китая, конечно, будут еще больше расширяться, и развитие космических вооружений этому очень поспособствует. Но нам хватит уже и ближайшей перспективы, наша страна попадет под нее. Про то, как развитие китайского военного космоса подействует на Россию, писать особого смысла нет. Мы и без этого неизбежно утратим способность противостоять Китаю.
    
    В последние годы Пекин очень активно рассказывал человечеству, что он реализует во внешней политике концепцию «мирного возвышения». Это принято трактовать как то, что стремительный рост КНР во всех сферах никому не угрожает. Возможно, однако, что в названии концепции есть и другой смысл. Например, «возвышение над миром». Через космос это делать очень удобно.
    
    Александр Храмчихин — Заведующий отделом Института политического и военного анализа

  • 2009.12.20 | igorg

    Китайский суд приговорил 28-летнюю миллионершу к смертной казни

    http://nnm.ru/blogs/mefodii/kitayskiy_sud_prigovoril_28-letnyuyu_millionershu_k_smertnoy_kazni/#cut
    Як ілюстрація контрольованості китайського НЕПу владою та незмінністю комуністичної сутності системи. І та ж традиція знищення ініціативних молодих підприємців. Типу працюй, роби а потім тебе а расход а те що зробив нам залишиться
    
    
    Китайский суд в пятницу приговорил к смертной казни самую молодую в стране миллионершу по имени У Ин, сообщило информационное агентство Синьхуа.
    --------------------------------------------
    
    Суд средней инстанции города Цзиньхуа признал 28-летнюю бизнесвумен виновной в получении обманным путем 384 миллионов юаней (56 миллионов долларов) и приговорил ее к высшей мере наказания.
    Начавшая свой бизнес с простого "салона красоты", У Ин к 2006 году стала известна всей стране благодаря созданию собственного холдинга "Беньсэ". В сферу деятельности концерна входили гостиничный бизнес, универсальные магазины, Интернет-кафе, продажа автомобилей, производство строительных материалов и сеть прачечных.
    Предпринимательница, используя пирамидальные схемы и обещания высоких процентов, привлекла многомиллионные средства 184 инвесторов. Эти средства она использовала на личные нужды, возврат кредитов и функционирование холдинга.
    У Ин была арестована в феврале 2007 года и почти полтора года находилась под стражей до предъявления обвинения. Суд над предпринимательницей продолжался больше года, причем в апреле женщина отказалась от сделанного ею ранее признания в содеянном. Однако этот отказ не помешало суду вынести ей смертный приговор.

  • 2010.07.09 | igorg

    Как последний китайский император стал соратником Сталина и Мао

    http://nnm.ru/blogs/tiggr/kak_posledniy_kitayskiy_imperator_stal_soratnikom_stalina_i_mao_dzeduna/#cut
    
    50 лет назад, 9 июля 1960 года, произошло одно из самых удивительных событий в советско-китайских отношениях. В этот день в Народный политический консультативный совет (НПКС) Китая был избран последний император Поднебесной Пу И, побывавший перед этим в советском плену, где прошёл соответствующее перевоспитание. Нужно заметить, что НПКС и тогда, и сегодня — очень авторитетный совещательный орган при руководстве КНР, в который входят как представители КПК, так и лица, не имеющие коммунистического партийного членства, а относящиеся к восьми «партиям-саттелитам» КПК, общественным организациям, деловым кругам Гонконга, Макао, Тайваня и китайских диаспор за рубежом, видные общественные деятели. Достаточно сказать, что длительное время председателем НПКС был сам Мао Цзэдун.
    --------------------------------------------
    
    О коммунистической странице в биографии последнего китайского императора мне в своё время рассказал бывший помощник военного атташе при посольстве СССР в Китае подполковник в отставке Виктор Малышкин. Честно говоря, поначалу я принял его рассказ за одну из многочисленных легенд, окружающих советско-китайские отношения. Но недавно ознакомился с хранящейся в Центральном архиве ФСБ «особой папкой» с материалами, относящимися к пребыванию в советских лагерях китайского императора Пу И. Рассекреченные документы, находящиеся в ней, открывают малоизвестные страницы последнего периода второй мировой войны.
    
    Арест правителя Маньчжоу Го
    
    Когда в августе 1945 года советские войска совместно с частями 8 и 4 китайских армий преодолели оборонительную систему Квантунской армии и начали стремительное наступление, японцы попытались вывезти из Маньчжурии императора Пу И. Подразделение наших десантников высадилось в аэропорту города Шеньян, захватило самолет с высокопоставленным беглецом и отправило его сначала в Читу, а позже — в хабаровский спецлагерь. Пу И, хотя он и был пленником, оказывались особые знаки уважения. Советским представителям было известно, что он не заурядный правитель Маньчжурии, а последний в истории Китая император династии Цин, правившей более двух с половиной веков. В начале 30-х Пу И революционными массами был сброшен с китайского трона, но в 1934-м снова возведен японцами на престол в Маньчжоу Го.
    
    Судя по всему, бывший император в плену страшно боялся, что его передадут маоцзедуновскому Китаю, поэтому решил предложить свое сотрудничество Сталину.
    картинка
    
    Из писем Пу И на имя Сталина:
    
    22 ноября 1945 г.
    
    «В течение более десяти лет я находился под тяжелым гнетом и строгим контролем японцев, в силу чего не имел никакой возможности получить научные знания. Я выражаю горячее желание изучить социализм в Советском Союзе и другие науки».
    
    21 декабря 1945 г.
    
    «Очутившись у власти, впоследствии переименованной в императорскую, я неоднократно пытался вести политическую борьбу с японцами, однако мои усилия оказались тщетными. Японцы стали в еще большей степени проявлять разнузданность и зверства…
    
    Подводя итоги прошлому, должен отметить, что я не смог сбросить с себя японский гнет и это является для меня позорным пятном».
    
    21 апреля 1946 г.
    
    «Моя жизнь полностью дарована мне Советским Союзом. В силу этой причины я решил во что бы то ни стало поселиться в пределах Советского государства и посвятить себя изучению последних достижений науки».
    
    Главный обвинитель на Токийском процессе
    
    У Сталина были свои виды на китайского императора — подготовить его к выступлению на заседаниях Международного трибунала в Токио в качестве главного обвинителя японского империализма. В этом направлении органы и поработали с ним.
    
    Из донесения министра внутренних дел СССР С.Круглова И.Сталину
    
    27 августа 1946 г.
    
    «В соответствии с указаниями Правительства был подготовлен для выступления на Токийском процессе в качестве свидетеля обвинения интернированный бывший император Маньчжоу Го Пу И. На предварительном следствии в Хабаровске он показал, что Япония своим вторжением в
    Маньчжурию преследовала цель политического, экономического и религиозного порабощения Маньчжурии и подготовки плацдарма военного нападения на СССР...»
    
    6 сентября 1946 года Пу И возвратили в Хабаровск, а Токийский процесс продолжался еще более двух лет. Японские военные преступники, в том числе и благодаря свидетельствам бывшего императора, были наказаны. Семеро приговорены к повешению.
    
    Сокровища императора
    
    Пу И после завершения суда с еще большей активностью включился в борьбу за то, чтобы его оставили в СССР. Как позже признавался он в своих воспоминаниях, здесь была и подспудная цель. Поскольку СССР являлся союзником США в войне, то бывший император втайне надеялся в дальнейшем перебраться отсюда в Соединенные Штаты. И не с пустыми руками.
    
    Оказывается, готовясь к побегу в Японию в 1945 году, Пу И спрятал под вторым дном чемодана совсем небольшую, однако достаточно ценную часть сокровищ императорской династии. В августе 1945 года, когда Пу И был арестован в Шеньянском аэропорту, судя по всему, никто его чемодан не досматривал, вероятно, по дипломатическим соображениям.
    
    После Токийского процесса Пу И обратился к Сталину с таким заявлением:
    
    «С чувством глубочайшей и величайшей искренности я позволяю себе просить Правительство СССР принять от меня драгоценности с тем, чтобы использовать их в послевоенном фонде восстановления и развития народного хозяйства СССР».
    
    Но Сталина, как известно, больше интересовали политические ценности.
    
    14 июля 1950 года правительство СССР подписало постановление о передаче китайским властям бывшего императора Пу И. «Наследник престола» в отчаянии пытался покончить жизнь самоубийством, но был изолирован в вагоне конвоя и 3 августа на станции Пограничная передан представителям китайских спецслужб.
    
    Из справки начальника 2-го отдела ОУ ГУПВИ МВД СССР подполковника Клыкова:
    
    «...Считаю целесообразным в информации в инстанции указать, что Пу И, члены его свиты, министры, генералы и бывшие чиновники правительства Маньчжоу Го — всего 58 человек — переданы представителю правительства КНР вместе с принадлежащими Пу И и его свите личными ценностями».
    
    Амнистия и новая карьера
    
    Бывший император зря опасался за свою жизнь. Мао Дзедун на примере Пу И решил продемонстрировать всему миру силу своих идей. Великий кормчий продолжил перевоспитание бывшего императора, начатое в советских лагерях. Правда, более мягкими средствами.
    
    В тюрьме, затем в поселении у бывшего императора был достаточно льготный режим: Пу И читал книги, газеты, слушал радио, смотрел кинофильмы, занимался спортом, принимал иностранных гостей, ездил на экскурсии на предприятия и в сельхозкоммуны. Главным в деле перевоспитания
    было изучение трудов Мао Цзэдуна, систематическое прослушивание лекций и политбесед. Не менее важным моментом являлись периодические выступления Пу И в прессе с осуждением своего «проклятого» прошлого. В 1959 году Пу И был амнистирован, поселился в Пекине. В 1960 году он оказался в числе депутатов Всекитайского народно-политического консультативного совета.
    
    В октябре 1967 года последний император династии Цин тихо скончался в пекинской больнице.

  • 2010.12.20 | igorg

    Передача технологий из Советского Союза в Китай. 1949-1966

    http://infanata.ifolder.ru/20904209
    http://depositfiles.com/files/hf0zl0nti
    http://www.onlinedisk.ru/file/575263/
    http://letitbit.net/download/94617.9b254775a0ea3de07db25033fcde/pered_tehn_ss_kitai.rar.html
    
    Название: Передача технологий из Советского Союза в Китай. 1949-1966
    Автор: Чжан Байчунь, Яо Фан, Чжан Цзючунь, Цзян Лун
    Издательство: Нестор-История
    Год: 2010
    Страниц: 232
    Формат: djvu
    Размер: 3,6 Мб
    ISBN: 978-5-98187-523-6
    Качество: Хорошее
    Язык: Русский
    
    В настоящей книге проводится системное обобщение и анализ передачи технологий из Советского Союза в Китай, включая ряд дипломатических вопросов, оказавших влияние на технологический трансфер Советского Союза Китаю. Исследуется передача технологий в рамках программы промышленной помощи Китаю, передача технологий в научно-технической помощи, передача технологий в системе высшего технического образования, роль советских специалистов в технологическом трансфере, остановка технической помощи Советского Союза Китаю и политика по самоусилению, особенности и влияние передачи технологий из Советского Союза в Китай.

  • 2011.03.24 | igorg

    Партия. Тайный мир коммунистических властителей Китая

    http://infanata.ifolder.ru/22553783
    http://infanata.ifolder.ru/22553781
    http://www.onlinedisk.ru/file/631478/
    
    Название: Партия. Тайный мир коммунистических властителей Китая
    Автор: Ричард МакГрегор
    Издательство: Москва. "Эксмо"
    Год: 2011
    Страниц: 420
    Формат: pdf | djvu (ocr)
    Размер: 29,28 mb | 6,62 nb
    ISBN: 978-5-699-45952-0
    Качество: хорошее
    Серия или Выпуск: Подлинная история
    Язык: русский
    
    The Economist Book of the Year 2010
    
    От издателя
    Многое известно о том, как Китай превратился из нищей страны в экономическую сверхдержаву. Но о главном творце этого превращения - Коммунистической партии - информации почти нет. Ее руководство одержимо секретностью, неподотчетно никому, кроме себя самого, и яростно охраняет свои кадры от нападок извне. Ричард МакГрегор, экс-глава пекинского бюро лондонской Financial Times, за спиной у которого - 20 лет журналистской работы в Китае, знает о партии больше, чем кто-либо еще вне партийной структуры. Его книга - сенсационный, богатый деталями рассказ о том, как работает машина, управляющая самой населенной страной в мире. И о том, как и почему коммунисты сумели удержаться у власти, выпустив джинна экономической свободы.
    Могла ли Россия пойти по китайскому пути и, если да, какой стала бы наша страна? Если вам интересен ответ на этот вопрос, книга Ричарда МакГрегора для вас.

  • 2011.10.03 | igorg

    Грядущие войны Китая. Поле битвы и цена победы

    http://infanata.ifolder.ru/26107946
    http://www.onlinedisk.ru/file/744413/
    
    Название: Грядущие войны Китая. Поле битвы и цена победы
    Автор: Питер Наварро
    Издательство: Вершина
    Год: 2007
    Формат: PDF
    Размер: 1.5 мб
    
    Питер Наварро
    Грядущие войны Китая. Поле битвы и цена победы
    
    Локомотив китайской индустриализации на всех парах несется навстречу громадному поезду мировой экономики. Столкновение неизбежно. Грядущие войны Китая развернутся на всех фронтах — от рабочих мест и достойных зарплат до обладания передовыми технологиями, стратегическими ресурсами и даже питьевой водой и чистым воздухом. Эта опасность кроется в принятой Китаем экономической модели быстрого безудержного роста, сочетающейся с полным отсутствием уважения человеческой жизни.
    Подтверждая свои слова неоспоримыми фактами, автор расследует путь превращения Китая в самую безжалостную державу в истории человечества. Вы узнаете, как ненасытная «нефтяная жажда» Китая подпитывает ядерную программу Ирана, какова истинная роль Китая в мировой наркоторговле и почему всплеск проституции в КНР способен привести к самой большой на планете вспышке эпидемии СПИДа. Автор призывает мировое сообщество к решительным действиям, ведь только это сможет предотвратить надвигающуюся катастрофу.

  • 2011.12.22 | igorg

    Дэн Сяопин Основные вопросы современного Китая

    http://infanata.ifolder.ru/27738921
    
    Название: Основные вопросы современного Китая
    Автор: Дэн Сяопин
    Издательство: Политиздат (Москва)
    Год: 1988
    Страниц: 256
    Формат: DJVU с текстовым слоем
    Размер: 7.1 Мб
    ISBN: 5-250-00095-9
    Качество: хорошее
    Язык: русский
    
    От издателя
    В книгу избранных произведений видного партийного и государственного деятеля КНР Дэн Сяопина вошли речи и беседы, относящиеся к периоду с сентября 1982 г. по июнь 1987 г., включенные в одноименный сборник, вышедший в 1987 г. в Пекине в Издательстве литературы на иностранных языках.
    Книга адресуется читателям, интересующимся актуальными проблемами развития Китайской Народной Республик

• 2009.06.14 | igorg

  Жадоба необмеженої влади (влада криміналу)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.06.14 | igorg

    Борис Бажанов Записки секретаря Сталина

    http://stepanov01.narod.ru/library/bazan/content.htm
    
    ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
    
    Мои воспоминания относятся, главным образом, к тому периоду, когда я был помощником Генерального секретаря ЦК ВКП (Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической Партии) Сталина и секретарем Политбюро ЦК ВКП. Я был назначен на эти должности 9 августа 1923 года. Став антикоммунистом, я бежал из Советской России 1 января 1928 года через персидскую границу. Во Франции в 1929 и 1930 гг. я опубликовал некоторые из моих наблюдений в форме газетных статей и книги. Их главный интерес заключался в описании настоящего механизма коммунистической власти - в то время на Западе очень мало известного, некоторых носителей этой власти и некоторых исторических событий этой эпохи. В моих описаниях я всегда старался быть скрупулезно точным, описывал только то, что я видел или знал с безусловной точностью. Власти Кремля никогда не сделали ни малейшей попытки оспорить то, что я писал (да и не могли бы это сделать), и предпочли избрать тактику полного замалчивания - моё имя не должно было нигде упоминаться. Самым усердным читателем моих статей был Сталин: позднейшие, перебежчики из советского полпредства во Франции показали, что Сталин требовал, чтобы всякая моя новая статья ему немедленно посылалась аэропланом.
    
    Между тем, будучи совершенно точным в моих описаниях фактов и событий, я, по соглашению с моими друзьями, оставшимися в России, и в целях их лучшей безопасности, должен был изменить одну деталь, касавшуюся меня лично: дату, когда я стал антикоммунистом. Это не играло никакой роли в моих описаниях - они не менялись от того, стал ли я противником коммунизма на два года раньше или позже. Но, как оказалось, меня лично это поставило в положение очень для меня неприятное (в одной из последних глав книги, когда я буду описывать подготовку моего бегства за границу, я объясню, как и почему мои друзья просили меня это сделать). Кроме того, о многих фактах и людях я не мог писать - они были живы. Например, я не мог рассказать, что говорила мне личная секретарша Ленина, по очень важному вопросу - это ей могло очень дорого стоить. Теперь, когда прошло уже около полувека и большинства людей этой эпохи уже нет в живых, можно писать почти обо всем, не рискуя никого подвести под сталинскую пулю в затылок.
    
    Кроме того, описывая сейчас те исторические события, свидетелем которых я был, я могу рассказать читателю о тех выводах и заключениях, которые вытекали из их непосредственного наблюдения. Надеюсь, что это поможет читателю лучше разобраться в сути этих событий и во всем этом отрезке эпохи коммунистической революции.

  • 2009.06.14 | igorg

    Мемуари Г. Соломона (Ісецького) про Леніна і "сотоваріщі"

    http://www2.maidan.org.ua/n/hist/1191792330
    А ось звідси можна взяти тексти повністю
    http://ldn-knigi.narod.ru/RUSPROS/Rusknig.htm

  • 2009.06.27 | igorg

    Название: 58/10. Надзорные производства Прокуратуры СССР

    http://infanata.ifolder.ru/12522099
    http://www.infanata.org/engine/go.php?url=aHR0cDovL3JhcGlkc2hhcmUuY29tL2ZpbGVzLzI0MjE5NzQ0OS81ODEwLnJhcg%3D%3D
    
    Название: 58/10. Надзорные производства Прокуратуры СССР по делам об антисоветской агитации и пропаганде. Март 1953 - 1991 гг. Аннотированный каталог.
    Автор: Коллектив авторов
    Издательство: Международный фонд "Демократия"
    Год: 1999
    Страниц: 944
    Формат: PDF
    Размер: 9,79 Мб (.rar+3%)
    ISBN: 5-85646-041-3
    Качество: Отличное
    Серия или Выпуск: Россия. XX век. Документы
    Язык: Русский
    Каталог содержит компактную информацию, извлеченную из сохранившихся в ГА РФ материалов обо всех "антисоветских проявлениях" и репрессиях за период от смерти Сталина до конца существования СССР, зафиксированных Прокуратурой СССР в результате деятельности Отдела по надзору за следствием в органах государственной безопасности. Материалы каталога дают исследователю неизученные факты "народной крамолы" хрущевско-брежневской эпохи и в значительной степени заполняют информационный пробел, образовавшийся между активно исследуемой эпохой сталинских репрессий, с одной стороны, и фактической историей диссидентского движения последних советских лет, с другой.

  • 2009.10.20 | igorg

    Криминальная Россия(Похороны Япончика)

    http://nnm.ru/blogs/lexodey/interesno_znat_kriminalnaya_rossiya_pohorony_yaponchika/#cut
    
    «Где Макинтош-то теперь?» — «Во Франции… А с Ваней Черным что стало, знаешь?» — пришедшие проводить Япончика в последний путь вспоминали минувшие дни. Проститься с Иваньковым приехали авторитетные представители криминального мира со всей страны. И не только. Делегации с венками шли одна за другой. На лентах золотом отливали надписи, по которым можно было изучать географию криминальной России: «От братвы из Кирова», «От братвы из Ярославля», «От костромских пацанов». Вынесли Государственный флаг РФ…
    --------------------------------------------
    
    Охранники кладбища говорят, что не помнят таких мер безопасности ни на одних похоронах: с утра милиция оцепила все подходы к погосту, приехала машина взрывотехников, снаружи дежурили три автобуса с ОМОНом и были припаркованы два авто оперативных служб, откуда ведется скрытая видеосъемка…
    
    картинка
    
    Территорию «патрулировали» и братки. Под особой охраной была свежевырытая могила, рядом с могилой матери Иванькова: ее стерегли по периметру, не подпуская никого и близко к участку. Там стояли металлические ограждения с ярко-бордовыми бархатными канатами и два зеленыхнавеса на случай дождя. Весь участок по старой русской традиции выложили еловым лапником. Соседние участки были в идеальной чистоте: с них вынесли ветки, убрали с дорожек листья… Чего не скажешь про остальную территорию кладбища.
    
    картинка
    
    Никого из ожидаемых криминальных и шоу-звезд на кладбище не было. Они либо простились с Япончиком раньше — во время ночного отпевания, либо сделают это тогда, когда разойдутся журналисты. Ночью это уже сделали Костя Гинсбург и Алимжан Тохтахунов (Тайваньчик).
    
    Между тем некоторые из пришедших на похороны делились мнениями об усопшем. «В последние годы он старался изменить свой имидж, — сказала «МК» президент Правозащитной ассоциации охранного бизнеса Светлана Тернова, которую считают чуть ли не преемницей Япончика в деле «третейского судейства».
    
    — Он ведь даже внешне сильно изменился, причем в лучшую строну. На всех фотографиях последних лет он напоминает профессора. Нет, такие люди от дел никогда не отходят. Но его интересы поменялись. Его тянуло к образованным людям. Сам много времени (по 14 часов) проводил за книгами. Я думаю, он бы расстроился, увидев, что на его похоронах практически нет интеллигенции, а одни татуированные персонажи. И вообще он в последнее время тяготился тем, что, в отличие от 90-х годов, когда деятели культуры и науки не стеснялись своего знакомства с ним, сейчас его не принимают. Точнее, не хотят афишировать знакомств…»
    
    Прощание началось в 10 утра. На входе в храм Воскресения Словущего стояли крепкие ребята в кожанках — «фейс-контроль». Во время отпевания неизвестный длинноволосый мужчина обошел молча все венки у храма, а потом стал кричать: «Молчаливые хуже скотов!» Вскоре коренастые юноши увели его куда-то в сторону…
    
    картинка
    
    Перед гробом из церкви вынесли российский флаг — большое полотнище держали четверо. Сам гроб из драгоценных пород дерева был настолько тяжелым, что его с трудом удерживали 15 человек.
    
    Пока гроб с телом после колокольного звона несли практически через все кладбище, перед ним бросали розы и гвоздики. Получился целый цветочный ковер длиной около километра (от церкви до могилы было довольно далеко). Впереди несли парадные портреты Япончика. Несли и венки, которые затем выставили вдоль всего участка — так их было много.
    
    На лентах были надписи и «личного» толка — например, от семьи Слива (известный вор в законе, с которым Иваньков когда-то имел дела) или «Дорогому брату от Дедушки Хасана». Самого Хасана (Аслана Усояна) — одного из лидеров отечественного криминала — на похоронах не было. Говорят, что сейчас он вообще находится от греха подальше за границей. Ведь, по одной из версий, в Япончика стреляли именно из-за того, что он принял сторону Усояна. Впрочем, по другим данным, именно Дед Хасан был распорядителем похорон. Однако почему-то никто его там не заметил.
    
    картинка
    
    Церемония прощания на могиле длилась совсем недолго. Священник еще раз прочитал молитву, а затем братва медленно прошла рядом с гробом, оставляя венки и цветы. Несколько крепких ребят по-прежнему бдительно наблюдали за периметром участка и отсекали всех, кто им не нравился. «Своими» считались те, кого в подворотне лучше не встречать…
    
    картинка
    
    Гроб закрыли крышкой, покрытой российским триколором, а собравшийся цвет криминального мира потянулся к выходу, на поминки. Приезжие «пацаны» обсуждали, сколько заказывать черной икры — 10 кило или больше. Кто-то собирался поминать Япончика в узком кругу, давая лаконичные указания по мобильнику: «Водочки поставь и на четыре тела накрой».
    
    картинка
    
    Япончика сменит Леня Хитрый?
    
    картинка
    
    В криминальных кругах уже обсуждают кандидатуру возможного приемника Япончика на посту лидера славянских криминальных кланов. Им, скорее всего, станет Алексей Петров, имеющий клички Петрик и Леня Хитрый, который в последнее время живет под фамилией Суворов.
    
    Петров являлся одним из самых близких Япончику людей в мафиозном «цехе», до последнего момента они поддерживали дружеские отношения. Когда Иваньков на время пришел в себя после тяжелого ранения, одним из первых людей, с кем он захотел пообщаться, был Леня Хитрый. Якобы Япончик поручил ему продолжить общее дело и покарать тех, кто мог стоять за покушением.
    
    Согласно данным спецслужб, 47-летний Алексей Петров был трижды судим за кражи, грабежи и вымогательства, во время одной из отсидок он и был коронован Япончиком. Этих мафиози, среди прочего, объединяла общая нелюбовь к определенным представителям кавказских криминальных кланов. В Москве, как говорится в милицейских документах, Петров возглавлял мазуткинскую преступную группировку.
    
    «Лидер мазуткинской ОПГ, «вор в законе», неоднократно судим, контролирует авторынок, коммерческие палатки у ж/д платформы Северянин, автосервис, ресторан, казино, ночной клуб, очень осторожен и хитер, близок к руководству так называемой «партии спортсменов России», — говорится в одной из характеристик оперативников на Алексея Петрова середины 90-х годов. Кстати, лидер этой партии Отари Квантришвили, как и Иваньков застреленный снайпером, тоже покоится на Ваганьковском кладбище.
    
    По данным оперативников, когда в начале 90-х годов в США улетел Япончик, за границу перебрался и Петров. Сначала он выехал на Украину, там заключил брак и взял фамилию жены, став Суворовым. Уже на это имя Леня Хитрый получил загранпаспорт, по которому путешествовал по Европе, где считался одним из лидеров русской мафии за рубежом. Спецслужбам известно, что Петров-Суворов неоднократно приезжал к Япончику в США, постоянно поддерживал отношения со своим старшим товарищем.
    
    Во Франции Леню Хитрого как-то задержали по подозрению в связях с преступными группировками, однако он сумел выйти под залог и тут же уехал в другую европейскую сторону.
    
    По данным оперативников, в России Петров-Суворов долгое время не появлялся, но стал частым гостем в стране после возвращения в нее Япончика. Они часто встречались в Москве, постоянно созванивались. «Сложно сказать, насколько Леня Хитрый сможет справиться с новыми обязанностями, – отметил источник агентства в МВД РФ. – Ведь он по-прежнему большую часть времени проводит за границей».

  • 2010.02.09 | igorg

    Інструкції щодо поведінки громадян за кордоном

    http://nnm.ru/blogs/judasprist/russo_turisto_-_obliko_morale_fershteyn/#cut
    
    Когда мы начали перестраиваться, то параллельно стали рассекречиваться. И в марте 1994 года "Известия" буквально купили в архиве ЦК КПСС 49 листов секретов. За 64 371 рубль. В частности, секреты касались обязательств при выезде советских граждан, утвержденных ЦК ВКП(б) в 1937 году.
    --------------------------------------------
    
    Но в 1955 году президиум ЦК либерально рассудил, что "эти обязательства не подходят для инструктирования граждан, выезжающих в страны народной демократии, и в связи с этим вызывают у инструктируемых ряд недоуменных вопросов". Чтобы рассеять это недоумение, была издана специальная инструкция за № СТ-73/683.
    
    Сама по себе она, может, даже была необходима, поскольку направляемые за рубеж — как правило, с идеальным до седьмого колена происхождением — могли и не знать, что "в бытовом и культурном отношении жизнь советских людей за рубежом должна быть примерной и скромной". Инструкция предписывала "скромно, вежливо, культурно и предупредительно вести себя в кругу местного населения, в частности, при посещении театров, кино, магазинов, лавок, рынков и т.д.".То есть никаких: "Вас здесь не стояло!". Только: "Пани будет за мной".
    
    Предостережение "не увлекаться приобретением разного вида вещей, особенно для вывоза или переправки на Родину" было самым болезненным по тем временам пунктом. Хотя количество разрешенных карманных денег полностью исключало такие увлечения.
    
    Особо ответственнейшее дело — командировки в капстраны. На сей счет действовала еще более крутая инструкция — № СТ-75/628. Это при том, что направляли туда наиболее стойких и уже апробированных демстранами товарищей. Наш человек не должен, увидев на прилавке 150 сортов сыра, впасть в истерику, он обязан уяснить себе, жене и детям, что это плохо, одновременно не показывая вида, что это хорошо. Задача не всякому артисту по силам...
    
    "Советские граждане должны вести себя таким образом, чтобы не дать повода иностранной разведке использовать себя. В то же время граждане не должны держаться замкнуто, сочетая разумную общительность с политической бдительностью... Иметь в виду, что если в спальном купе окажется одно постороннее лицо другого пола, нужно потребовать у проводника своего перевода в другое купе".
    
    Действительно! У постороннего лица, кроме собственно лица, могут быть и нерегулируемые эмоции на ином уровне. И, между прочим, однополые купе тоже порой чреваты контактами, несовместимыми с высокой моралью гражданина СССР того периода развития.
    
    "Советским гражданам КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ: а) посещать места сомнительных увеселений (ночные кабаре, публичные дома и др.), а также участвовать в азартных играх; б) участвовать в демонстрациях, митингах и собраниях, в том числе и коммунистических партий; в) совершать ночные прогулки без разрешения руководства; г) заводить личные знакомства, не вызванные деловой необходимостью; д) появляться в общественных местах и на улице в нетрезвом виде".
    
    О, как всё это отечественно! Еще в мае 1834 года Пушкин в дневнике записал: "Вышел указ о русских подданных, пребывающих в чужих краях. Он есть явное нарушение права, данного дворянству Петром III; но так как допускаются исключения, то и будет одною из бесчисленных пустых мер, принимаемых ежедневно к досаде благомыслящих людей и ко вреду правительства".
    
    Ныне читаешь все эти секретные предписания и с грустью, и с радостью. Радости, впрочем, много больше: открылся неведомый ранее мир, езжай куда хочешь — один ли, с женой или исполняющей обязанности... Ходи хоть в казино, хоть в Лувр, хоть в "Мулен Руж", встречайся с незнакомцем любого пола, броди по ночной Барселоне, молись у Стены плача, ныряй в Красное море, пей "Кьянти", ешь ананасы, рябчиков жуй...

  • 2010.02.11 | igorg

    за что милиция не любит композиторов

    http://nnm.ru/blogs/botanic22/za_chto_miliciya_ne_lyubit_kompozitorov/#cut
    
    " - Нургалиев тебе не поможет!..." или за что милиция не любит композиторов?!
    
    Профессора Уральской государственной консерватории имени М. П. Мусоргского, избили и ограбили в отделении милиции. Сейчас Сергей Белоглазов – постоянный гость больниц. Преподаватель больше не сможет играть на фортепиано.
    --------------------------------------------
    
    1 февраля профессор кафедры специального фортепиано Уральской государственной консерватории Сергей Белоглазов вышел в магазин за продуктами. Возвращаясь домой, на перекрестке улиц Степана Разина-Щорса он встретился с сотрудником милиции. Страж порядка кинул взор на интеллигентного мужчину и потребовал предъявить документы.
    
    - Я живу недалеко, вышел в магазин, паспорт с собой не взял. – попытался объясниться профессор.
    
    Милиционер не поверил, что пожилой мужчина в пальто с пакетом продуктов в руках шел домой без всякого злого умысла. Сквозь потоки мата профессор с трудом уловил, что милиционер требует следовать за ним.
    
    - На каком основании? – спросил он, поправляя очки. Но вместо ответа получил удар, который сбил его с ног.
    
    - Никакой Нургалиев тебе не поможет, сука! – надрывался страж порядка, запинывая профессора ногами. Вдруг он остановился, наклонился к музыканту и спросил: – А, кстати, ты кто такой?
    
    - Профессор консерватории.
    
    - Композитор? Значит п...р! А п...ов мы мочим, — радостно сообщил милиционер и продолжил расправу.
    
    Дальше подъехала патрульная машина. На профессора надели наручники, причем браслеты затянули так, что кровь перестала поступать в кисти рук. Запихивая Белоглазова в «бобик», стражи порядка вывернули его карманы, вытащили деньги, телефон, ключи…
    
    - Его отвезли в Чкаловский РУВД, хотя по месту жительства он относится к Ленинскому, — рассказала «Комсомолке» проректор по научной работе уральской консерватории Елена Федорович. — Вот так просто остановили. И так же просто били, восемь человек. Ни за что. После удара по локтю рука Белоглазова потеряла чувствительность. Теперь он не может играть на рояле. Сергей Григорьевич — профессор кафедры специального фортепиано. За свою карьеру он воспитал не один десяток талантливых пианистов.
    
    После избиения несчастный профессор ждал повторного допроса в «обезьяннике», обливаясь кровью. Прошло два часа, прежде чем ему вернули телефон, ключи и 500 рублей. Две тысячи из кошелька стражи порядка решили оставить себе.
    
    - Пожалуешься на нас – убьем! – похлопал искалеченного профессора по плечу дежурный, выталкивая его за дверь опорника.
    
    Дома Сергей Белоглазов вызвал наряд милиции. Его отвезли в Чкаловское РУВД, но заявление принять отказались. Так и ушел домой ни с чем.
    
    Следующим утром Белоглазов попал в Чкаловскую прокуратуру к следователю Ибраеву. Прошел мед. освидетельствование. Гематомы на голове, синяки, ссадины. Не исключено, что профессор не сможет больше играть на пианино.
    
    картинка
    
    Впрочем, следователь не проявил особого сочувствия пианисту. Пообещал провести воспитательную беседу с задиристыми милиционерами.
    
    - Завтра на ученом совете мы с коллегами обсудим этот вопрос, — рассказала по телефону Елена Федорович. – Сейчас я еду к юристу, будем составлять иск в суд. Еще хотим связаться с Дмитрием Медведевым. Ведь полпред президента награждал нашего Сергея Григорьевича как заслуженного деятеля искусств. То, что произошло, просто ужасно!
    
    - Случилось настоящее несчастье. Я знаю его много лет, у него редкий спокойный, добрый характер. Он интеллигент. – подтверждает коллега пострадавшего Максим Басок.
    
    После того, как история получила огласку в прессе Екатеринбурга, о инциденте узнали
    
    В УВД Екатеринбурга узнали об инциденте только после того, как история получила огласку в интернете. Вчера целый день велись масштабные служебные проверки.
    
    - Мы отправили материалы в управление милиции №4. Уже найдено заявление от гражданина Белоглазова от 2 февраля. Параллельно проверку ведет и прокуратура Чкаловского района. – отчитались в пресс-службе городского УВД.
    
    К участию в истории профессора Уральской государственной консерватории подключились и коллеги Белоглазова и уполномоченная по правам человека Свердловской области Татьяна Мерзлякова.
    
    Сейчас профессор – постоянный гость больниц. 9 февраля он отправился к невропатологу – рука очень беспокоит. Белоглазов постоянно ощущает слабость.
    
    В Екатеринбурге его признавали выдающимся исполнителем. Одними из самых значительных достижений пианиста стали фантазия Шуберта «Скиталец» и лендлеры, «Крейслериана» и «Симфонические этюды» Шумана, интермеццо ор. 117,118,119 и трио Es-dur Брамса, Второй концерт и шестая соната Прокофьева, 24 этюда Шопена.
    
    Удастся ли восстановить поврежденную руку, еще неизвестно...

  • 2010.05.22 | igorg

    Террор и беспорядок. Сталинизм как система

    http://www.onlinedisk.ru/file/438015/
    http://depositfiles.com/files/g6pfaacgw
    http://infanata.ifolder.ru/17818334
    
    Название: Террор и беспорядок. Сталинизм как система
    Автор: Николя Верт
    Издательство: Российская политическая энциклопедия
    Год: 2010
    Страниц: 448
    Формат: PDF в архиве
    Размер: 4,8 Мб (+3%)
    ISBN: 978-5-8243-1299-7
    Качество: хорошее
    Язык: русский
    
    Описание.
    Автор книги - известный французский историк Николя Верт, посвятивший более двадцати пяти лет жизни изучению советской истории. В предлагаемой вниманию читателя книге собрано около двадцати его статей, непосредственно касающихся проблем государственного насилия в СССР. Кроме статей, посвященных ключевым моментам политики сталинизма, в сборник включены работы, в которых анализируется практика государственного насилия (массовые депортации, введение системы принудительного труда), а также социальные явления (в частности, бандитизм), которые развивались на протяжении всего рассматриваемого периода.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.05.22 | Боббі

      який пароль до архіву?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.09.02 | igorg

        Швидше всього infanata

  • 2010.05.29 | igorg

    75 лет назад НКВД издал приказ, позволяющий сажать людей без суд

    Антонов-Овсеенко: Никто из первых секретарей "троек" не пережил кровавые 30-е годы
    
    http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/antonov-ovseenko_nikto_iz_pervyh_sekretarey_troek_ne_perezhil_krovavye_30-e_gody/#cut
    
    75 лет назад НКВД издал приказ, позволяющий сажать людей без суда и следствия
    --------------------------------------------
    
    75 лет назад, 27 мая 1935 года назад руководство НКВД СССР издало приказ №00192 об организации «троек». Они были созданы по указанию И.В. Сталина. Приказ означал, что теперь сажать людей можно без суда и следствия, он открывал дорогу широкомасштабным репрессиям. «Тройки» могли принимать решения о ссылке, высылке из СССР и заключении в исправительно-трудовые лагеря на срок до пяти лет. Считается, что именно этот приказ стал началом широкомасштабных репрессий 30-х годов XX века.
    
    Что значили тройки для сталинского СССР, рассказывает директор Государственного музея истории ГУЛАГа Антон Владимирович Антонов-Овсеенко.
    
    «СП»: – Антон Владимирович, чем занимались тройки?
    
    – Тройки для меня не пустой звук, потому что я сам лично через это прошел. А иначе как называть Особые совещания? Когда на Лубянке в 1943 году – это был мой третий арест – ко мне примеряли возможность серьезных репрессий, вплоть до казни, мне предъявили обвинения в преступлениях, предусмотренных знаменитой статьей 58 пункт 10 – антисоветская агитация, и пункт 8 – террористическая деятельность. Этот пункт 8, слава Богу, быстро отпал: мое зрение не позволяло мне быть террористом, следователи это поняли.
    
    картинка
    
    Пункт 8 был расстрельным, с ним, после решения тройки, в лагерь мало кто попадал. Это была смертная казнь. Но и тех, кто попадал в лагерь, тоже ждала казнь, но – медленная. Дело в том, что арестованный и осужденный Особым совещанием – тройкой – по этому пункту 8, не имел никаких шансов выжить в лагере. Он не допускался к легким работам, его ждал только тяжелый физический труд. На формуляре, который хранился в зоне у лагерного начальства (дело хранилось в управлении лагеря) – красной чертой, по диагонали, было отмечено, что этот заключенный подлежит уничтожению. Вот что такое приговор тройки. Судить человека быстро невозможно, а тройка позволяла сделать это быстро.
    
    «СП»: – Кто входил в тройку?
    
    – В тройку входили три лица, во главе с первым секретарем обкома партии, затем начальник управления областного НКВД, и прокурор. У нас в музее со временем мы думаем устроить специальные стенды, посвященные палачам, чтобы там все могли видеть, кто же входил в эти тройки.
    
    Первый секретарь обычно был старым членом партии, даже, возможно, с подпольным стажем. И что самое парадоксальное – и, может быть, трагическое – эти тройки потом тоже подпадали под расстрел. Очень мало кто из членов троек пережил сталинщину, этот период сталинского правления. Это не значит, что их специально наказывали – просто они тоже фактически подлежали уничтожению. Во всяком случае, никто из первых секретарей троек не пережил кровавые 30-е годы.
    
    Тройки, конечно, решали судьбы, и пока были при деле, приканчивали рядовых работников в
    губерниях. Писали друг на друга доносы – вели себя, как пауки в банке.
    
    картинка
    
    «СП»: – Почему тройки решили создать именно в 1935 году?
    
    – Возник этот вопрос потому, что террор осуществляли скоропалительно, темпами ускоренными. Никому не было интересно растягивать дела рассмотрением в судебном порядке. Это было слишком долго. А террор был массовый. И пропустить всех через нормальные суды – если их можно назвать нормальными – не представлялось возможным.
    
    Причем, в 1930-е годы были планы по уничтожению – подписанные Ежовым постановления, где как раз шел расклад по территориям, по областям: сколько человек подлежит разоблачению. Нужна была рабочая сила на стройках Крайнего Севера или в азиатской жаре, куда добровольно мало кто поехал. А ГУЛАГ фактически повторял Совет народных комиссаров со всеми его отраслевыми экономическими направлениями. Но это, конечно, чисто экономическая причина. А главная – шла политика на устрашение народа, на его подавление. И диктатура Сталина, одного человека, осуществлялась вот такой кровью и страхом. Тем страхом, который называли «Генерал Страх». Нужно было запугать и уничтожить политических врагов. А тройки были оперативным решением этой проблемы.
    
    «СП»: – Тройки рассматривали по нескольку десятков дел за заседание?
    
    – Доходило до анекдотов – но это была быль, и происходило в Москве. Когда маловато было работы на Лубянке, мало арестованных, сотрудники органов могли схватить прямо на улице любого, и потом шить ему дело. Показывать, что у них идет работа, что они разоблачают врагов народа. До этого доходило. И когда список представляли Сталину – вот люди, которые у нас, в нашей области, под сомнением, дорогой вождь Иосиф Виссарионович – Сталин без колебаний подписывал эти списки.
    
    Было два сорта этих сталинских списков, завизированным Сталиным, Молотовым и Ждановым, они содержали фамилии, кого пропускать через Военную коллегию Верховного суда, и через тройки – Особые совещания. Первый список, в алфавитном порядке – по так называемой первой категории. Это означало казнь, расстрел. И второй список – второй категории – ИТЛ, исправительно-трудовые лагеря. Через тройки, Особые совещания, было очень просто пропускать людей по этим спискам, завизированным Сталиным, Молотовым, Ждановым, Ворошиловым и прочими бандитами. Тройки работали автоматом – просто подписывали решения.
    
    Забирали, в основном, интеллигенцию – людей видных, активных. Тройки подметали буквально все. Если сейчас на самых высоких постах мы встречаем абсолютно тупых, малообразованных людей – хотя они увешаны дипломами и регалиями – это как раз последствия, метастазы работы сталинских троек, которые не глядя, по спискам, забирали людей – этот под расстрел, этот в лагерь.
    
    картинка
    
    Сталин с чекистами
    
    «СП»: – Как долго работали тройки?
    
    – Тройки были отменены в 1953 году, после смерти Сталина. Больше уже никаких приговоров троек не было. Но потом появились новые тройки – по реабилитации. И эти новые тройки поехали по лагерям с реабилитацией. Кроме прокурора и местного партийного руководителя, в такую тройку должен был входить представитель пострадавших, из бывших заключенных. И это условие поначалу не было реализовано. Хотя решение о включение в тройки бывших заключенных приняло Политбюро, впервые в истории СССР это решение не было опубликовано в «Известиях» и поначалу не было выполнено.
    
    
    «СП»: – Почему так получилось?
    
    – Потому что сталинисты были еще живы и были у власти. Шел саботаж реабилитации. Процесс реабилитации – после XX съезда партии – тормозили с яростью, со страшной силой. Даже в комиссии партконтроля сидели сталинисты. Назвать их ретроградами – это для них комплимент: негодяи, палачи. Пришлось Хрущеву вмешаться, стукнуть кулаком по столу: что это такое?! Впервые игнорировалось решение Политбюро, это единственный случай в советской истории.
    
    Мне об этой истории рассказывал Алексей Владимирович Снегов, и Ольга Григорьевна Шатуновская, члены коллегии комиссии партконтроля, доверенные лица Хрущева. Там была очень серьезная война, сопротивление Хрущеву было очень серьезное. Этих новых троек было создано около 80, и они разъехались по всей стране, прямо по лагерным местам.
    
    «СП»: – Сколько человек прошло через тройки?
    
    – Этого я сказать не смогу. Статистика, конечно, существует, но я такой цифры не встречал. Те же суды военной коллегии действовали, как тройки: их назначали, и действовали они безапелляционно. Обжаловать такие решения было вообще невозможно, по 58-й статье жалоб не принимали. Поэтому точно сказать, сколько прошли через тройки, а сколько через суды, нельзя. Если бы такая статистика публиковалась официально, мы бы ее, конечно, имели в музее.
    
    Из досье
    
    картинка
    
    Антонов-Овсеенко Антон Владимирович (р. 1920 г.). Историк, писатель. Сын видного революционера и партийного деятеля В.А. Антонова-Овсеенко. После ареста отца мать была арестована (как жена врага народа) и покончила с собой в тюрьме в Ханты-Мансийске. Антон был также арестован как «сын врага народа» в 1940 г. Находился в лагерях Туркмении, затем близ Саратова. После войны был освобожден, но в 1948 г. вновь арестован за антисоветскую агитацию и пропаганду; отправлен в один из воркутинских лагерей. В 1956 г. реабилитирован, освобожден, вернулся в Москву. В 1967 г. вместе с 43 старыми большевиками, пережившими сталинские чистки, обращается к властям с протестом против попыток реабилитировать Сталина. В 1983 г. «Хроника Пресс», издаваемая в США, опубликовала его историческое исследование о Сталине «Портрет тирана», содержавшее, в частности, важную информацию об убийстве С.М. Кирова. Почти слепой, он подвергался преследованиям органов КГБ. В ноябре 1984 г. был вновь арестован, обвинен в антисоветской агитации и пропаганде, выслан из Москвы. В 1986 г. вернулся в Москву.
    
    А.В. Антонов-Овсеенко — автор многочисленных публикаций о Сталине: «Портрет тирана» (Нью-Йорк, 1980), «Театр Иосифа Сталина» (М., 1989), «Сталин без маски» (М., 1990). Ряд работ он посвятил Орджоникидзе и другим соратникам Сталина. Наиболее значительная из них — «Берия» (М., 1999). В качестве источников широко использовал частные архивные материалы, воспоминания старых большевиков и меньшевиков.

  • 2010.05.30 | igorg

    Виктор Кравченко; “Я избрал свободу”; Нью-Йорк, 1946.

    http://www.belousenko.com/books/Berberova/kravchenko_i_chose_freedom.htm
    
    Виктор Кравченко
    Я ИЗБРАЛ СВОБОДУ
    
    Я посвящаю эту книгу русскому народу, из которого я вышел. Я посвящаю ее памяти миллионов тех, которые погибли в борьбе против советского абсолютизма; десяткам миллионов невинных людей, гниющих в безчисленных кремлевских тюрьмах и лагерях принудительного труда; памяти миллионов моих соотечественников, погибших при обороне нашей любимой родины с мечтой о лучшем будущем для нашего народа. Я посвящаю эту книгу прогрессивным и стремящимся к справедливости людям во всех странах, которые помогают в борьбе за свободную демократическую Россию, без которой не может быть устойчивого мира на земле.
    
    
    
    Виктор Кравченко
    
    Нью-Йорк, 11 февраля 1946 г.
    
    
    
    
    
    КТО ТАКОЙ КРАВЧЕНКО?
    
    
    
    Виктор Кравченко родился в 1905 году в Екатеринославле (Днепропетровск) в семье рабочего. Отец его неоднократно преследовался за революционную деятельность и при царизме был революционером-подпольщиком.
    
    В. Кравченко в 1927 году был призван в Красную армию. В это время он уже был комсомольцем. В 1929 году, после демобилизации, работая мастером на заводе имени Петровского, Кравченко вступил в партию. В это же время Кравченко поступил в Харьковский технологический институт и окончил его в 1935 году. После института Кравченко стал начальником трубопрокатного цеха на Никопольском комбинате. В разгар войны, в 1942 году, Кравченко был назначен начальником Управления военного снабжения Совнаркома РСФСР. В июне 1943 года он был послан в Соединенные Штаты для закупок вооружения Советскому союзу и в начале апреля 1944 г. бежал из советский миссии и поставил себя под защиту американского народа.
    
    http://www.belousenko.com/wr_Kravchenko.htm
    Нина Берберова. Книга "Дело Кравченко. История процесса" — май 2007
    
    Из предисловия автора:
    Французский перевод книги В. А. Кравченко «Я выбрал свободу» вышел в 1947 году, и тогда же получил премию Сент-Бева, одну из многочисленных французских литературных премий. 13 ноября 1947 года, в прокоммунистической еженедельной газете «Лэттр Франсэз», была напечатана корреспонденция, подписанная «Сим Томас», присланная якобы из Америки, под названием «Как был сфабрикован Кравченко». В этой статье автор, американский журналист, рассказывал о своей встрече и беседе с неким агентом ОСС, т. е. американской секретной службы. Этот агент открыл журналисту «тайну книги Кравченко».
    Кравченко, узнав об этой статье, сейчас же привлек к суду французскую газету. На основании ст. 92, 32 и 33 закона 29 июля 1881 года и дополнения, сделанного 6 мая 1946 года, он требовал с «Лэттр Франсэз» три миллиона франков.
    Через восемь дней газета уже опубликовала список своих свидетелей, которых она вызывала на процесс, ей вчиненный. В такой короткий срок она успела снестись не только с Америкой, но и с СССР. Свидетелей было около сорока.
    13 января «Лэттр Франсез» обратилась во французское министерство иностранных дел с просьбой дать въездные визы 16-ти советским свидетелям и трем, живущим в Америке и Англии. Визы эти тотчас были даны. Однако, свидетели из Москвы явились только в последнюю минуту перед выступлением в суде, когда процесс уже был начат, и лишь в количестве пяти человек. Свидетели же Кравченко, количеством более 20-ти, были заблаговременно привезены из Германии, где они проживают в качестве «Ди-Пи» в американской и французской зонах.
    Как выяснилось позже, адвокаты Кравченко и он сам получили более 5000 предложений от новых эмигрантов приехать свидетельствовать на процесс. Из этого количества были выбраны люди, знавшие Кравченко или знавшие его первую жену, Зинаиду Горлову, или жители Днепропетровска и Харькова, которые могли лучше других помнить условия жизни, описанные в книге. Таким образом, в Париж приехали инженеры, сотрудники Кравченко, его учитель по Харьковскому институту, колхозники, раскулаченные в 1931—32 гг., студентка-медичка, учившаяся вместе с З. Горловой в свое время, и другие лица. Часть из них говорила по-русски, часть по-украински.
    Дело Кравченко началось слушанием 24 января 1949 г. Предполагалось, что оно продлится 9 дней. Оно закончилось 22 марта, после 25-го заседания. Приговор был вынесен через 10 дней.
    Предлагаемый читателю репортаж не есть стенограмма процесса. Записанный непосредственно в течение 25-ти заседаний суда, он занимает немногим более ста страниц, в то время, как стенограмма тех же 25-ти заседаний занимает более 2000.
    Поэтому, автор репортажа заранее просит простить его, если его работа покажется недостаточно полной. Непосредственная запись, конечно, не может конкурировать с записью стенографической, но у нее есть перед этой последней одно преимущество: она, схватывая самое главное, старается быть живой.
    Фрагменты из книги Нины Берберовой:
    
    Миллионы людей хотели бы сделать то, что сделал я, и среди тех свидетелей, которых Политбюро пришлет на мой процесс, будут люди, которых я знаю, которых я знал, и которые думают, как я, но у них остались заложники в Москве, их жены и дети, и они ничего об этом не скажут.
    То, что я сделал, я сделал и для русского народа, и для всего мира, чтобы все люди знали, что советская диктатура есть варварство, а не прогресс.
    Я — сын и внук рабочего. Я сам рабочий. Из рабочих я поднялся на советские верхи. И теперь я говорю советской власти:
    Вы украли революцию.
    Вы научили русский народ страху.
    Вы задушили его террором.
    Вы украли у него его победу над внешним врагом.
    Вы грозите миру неслыханным ужасом новой войны. Вы грозите ему оружием мирового коммунизма.
    
    * * *
    
    — Победа над фашистами, — возвышает Кравченко голос, — не победа советского режима, но победа моего народа. Его жертвенность, его труд, его мужество победили немцев. Революции делаются не для индустриализации, — продолжает он, — но для человека! Если бы не страх, не хаос, не террор, Россия была бы могущественная страна.
    
    * * *
    
    Из сотен тысяч «перемещенных лиц» Кравченко сумел выбрать людей, горячих патриотов своей родины, на основании фактов, с цифрами, датами и именами в руках, пришедших рассказать французскому суду о русской жизни. Все они были — на высоте!
    Дельно, точно, спокойно, отчетливо рассказывали они и о голоде времен коллективизации, и о ссылках в Сибирь, и о советско-германском союзе, и о неравенства классов — о страшной, горькой доле целой страны каторжан.
    Ответчики и их адвокаты, ставя свои вопросы, старались уличить депортированных немцами людей в коллаборации, в том, что они вольно выехали в Германию при приближении красной армии. Но чем больше ставились вопросы, тем яснее становилось, что за каждым свидетелем — стоит правда, о которой они говорят так, как могут говорить только люди с абсолютно чистой совестью.
    
    * * *
    
    Красивый человек, с умным, энергичным лицом, Кизило год тому назад излечился от туберкулеза, которым болел, вследствие испытанных мучений в подвалах НКВД. Он рассказывает подробно о пытках, которым подвергался после того, как его обвинили в бухаринско-троцкистской ереси, о том, как в камере, рассчитанной на 24 человека, помещалось 136 заключенных, которые могли только стоять, а если ложились, то им отмерялось место спичками.
    Он видел избиваемых женщин, детские камеры; он видел, как водили на расстрел. Он объяснил суду, что такое «ласточка» (когда ребенка связывают по рукам и ногам, бросают об пол и бьют), что такое «кошка» (решетка у колес последнего вагона поезда, в котором едут заключенные, чтобы они не могли проскочить под колесами).
    В пути, в скотских вагонах, заключенным давали соленую рыбу и хлеб, с сибирской станции шли сто километров пешком по сорокаградусному морозу. По пути слабых пристреливали (так погиб директор треста в Казахстане и знакомый свидетеля, врач).
    В Северо-Уральском лагере те, кто был осужден более, чем на 10 лет (как сам свидетель), были назначены на тяжелую работу — делать ружейные болванки.
    — Здесь я увидел академиков, наркомов, 14-летних мальчиков, евреев, грузин, поляков, киргизов. Это был тоже Советский Союз, только другой... Возвращаясь после работы (12 километров пешком), сушили одежду, ложась на нее на ночь.
    Кизило написал домой жене жалобу. Она размножила эту жалобу и разослала во все учреждения. В это время Ежов был смещен, и Кизило был помилован. Он вернулся на родину и спросил: «за что меня 18 месяцев тиранили?» Но ему дали понять, что лучше обо всем забыть и ни о чем не спрашивать.
    
    * * *
    
    — Я сын железнодорожного рабочего, — говорит Лебедь, — начал свою карьеру с должности машиниста. Был членом партии и, как таковой, под контролем НКВД, устраивал в железнодорожных мастерских и на станциях встречи знатных иностранных гостей. Мастерские украшались цветами, рабочим раздавалась новая спецодежда. Иностранцев встречали торжественно, а после их отъезда новая спецодежда отнималась и все приходило в прежний вид.
    Вот почему никто из иностранцев понятия не имеет о том, что происходило и происходит в СССР.

• 2009.06.19 | igorg

  Члени ордену (комуністична еліта)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.06.19 | igorg

    Самые закрытые люди. Николай Александрович Зенькович

    Москва, Олма-Пресс, 2002
    Біографії 229 вождів (керівництва найвищого рівня), керівні органи партії, склад ЦК різних часів. На жаль не всі сторінки прямо доступні.
    http://books.google.com.ua/books?id=o9I0SDET8jsC&printsec=frontcover

  • 2009.06.27 | igorg

    Буденный С. М. Воспоминания

    http://rapidshare.com/files/248293293/Budionny.rar
    http://infanata.ifolder.ru/12833073
    http://www.onlinedisk.ru/file/168031/
    
    Название: Пройденный путь
    Автор: Буденный С. М.
    Издательство: М, "Воениздат"
    Год: 1958, 1965, 1973
    Страниц: 752
    Формат: pdf
    Размер: 6,74 МБ
    Качество: OCR
    Язык: русский
    В данной публикации представлены все три книги воспоминаний Семена Михайловича Буденного, скомпонованные в единый pdf файл из интернет публикаций. К сожалению, отсканированного варианта найти не удалось, а книга того, безусловно, стоит.
    
    Исходные данные печатного издания и аннотации к ним:
    
    Будённый С. М. Пройдённый путь. Книга первая: М.: Воениздат, 1958. — 448 с. Тираж не указан.; Книга вторая: М.: Воениздат, 1965. — 392 стр. Тираж 115000 экз.; Книга третья: М.: Воениздат, 1973. — 408 стр. Тираж 100000 экз.
    От автора к книге 1-й: Основное место в первой книге отводится созданию и боевым действиям советских кавалерийских частей и соединений, которыми мне выпала честь командовать при разгроме белогвардейских армий генералов Краснова и Деникина.
    Аннотация издательства к книге 2-й: В 1959 г. вышла в свет первая книга воспоминаний заслуженного полководца гражданской войны С. М. Буденного. В новой своей книге он как бы продолжает задушевный разговор с читателем. Но в то же время это вполне законченное, самостоятельное произведение. Оно посвящено событиям борьбы с белополяками в 1920 г. В книге рассказывается о героическом тысячеверстном походе Конармии с Северного Кавказа к Днепру, о ее боях против интервентов под Житомиром, Бердичевом, Новоград-Волынским, Ровно, Львовом, на реке Стырь и под Замостьем.
    Аннотация издательства к книге 3-й: В своей третьей книге «Пройдённый путь» прославленный полководец гражданской войны, трижды Герой Советского Союза, член Президиума Верховного Совета СССР Маршал Советского Союза Семен Михайлович Буденный рассказывает о героических действиях 1-й Конной армии на Южном фронте при разгроме Врангеля осенью 1920 года, о борьбе с антисоветскими бандами Махно на Украине, о ликвидации контрреволюционного заговора князя Ухтомского на Дону и Северном Кавказе, об участии конармейцев в боях с басмачами в Средней Азии. Многие страницы книги посвящены периоду пребывания С. М. Буденного на посту члена РВС СССР, рассказывают о его встречах с руководителями партии и правительства. Предыдущие две книги вышли в Военном издательстве в 1959 и 1965 гг.

  • 2009.06.27 | igorg

    Название: Молотов, Маленков, Каганович. 1957

    http://rapidshare.com/files/196259634/idf_Molotov1957.rar
    http://natahaus.ifolder.ru/10484545
    http://www.onlinedisk.ru/file/81534/
    
    Название: Молотов, Маленков, Каганович. 1957. Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы.
    Автор: Под ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. Н. Ковалева и др.
    Издательство: М.: МФД
    Год: 1998
    Страниц: 848
    Формат: pdf
    Размер: 12525 KB
    ISBN: 5-89511-005-3
    Качество: хорошее
    Серия или Выпуск: Россия. XX век. Документы.
    Язык: русский
    От издателя
    
    Неправленая стенограмма июньского (1957) пленума ЦК КПСС, то, что прозвучало из уст его участников, - бесценный источник по истории советского общества 30-50-х гг. В ходе пленума так или иначе затрагивалось большинство общественно значимых явлений и процессов того времени. Это и взаимоотношения партии с государством и обществом - "партийное руководство" всеми сферами жизни от экономики и политики до идеологии, науки и культуры; и внутрипартийные взаимоотношения как среди высшего руководства, так и между центральными и местными органами и их аппаратами; и роль первого лица в истории страны и многое другое.

  • 2009.06.27 | igorg

    Лаврентий Берия. 1953

    http://rapidshare.com/files/198272374/beria.rar
    http://natahaus.ifolder.ru/10584753
    
    Название: Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы
    Автор: Сборник документов
    Издательство: Международный фонд "Демократия"
    Год: 1999
    Формат: pdf
    Размер: 5 mb
    Серия или Выпуск: Россия. XX век. Документы
    После смерти Сталина резко обострилась борьба за власть в высшем руководстве. Его ближайшие соратники объявили о `нерушимом единстве`, но все они боялись друг друга и тщательно следили за всеми действиями каждого из `небожителей`. Наиболее активным оказался Берия. Он первым начал критику ошибок и извращений, допущенных в сталинское время, внес ряд предложений по их исправлению. Эта активность опиралась на то, что Берия возглавлял карательные органы, а потому слишком много знал о других претендентах на власть. Старым друзьям и товарищам Берии по руководству, напуганным до смерти его действиями, ничего не оставалось, как убрать Берию с политической арены, что и было сделано на июльском (1953 г.) Пленуме ЦК КПСС. Берия, согласно практике фальсификаций того времени, был обвинен в надуманных преступлениях, но о его действительных злодеяниях - организации массовых репрессий - не было сказано ни слова.

  • 2009.06.28 | igorg

    Яков Погребняк Секретарь ЦК Компартии Украины в 1971-1987 гг

    >Цікаво читати про відсутність привілегій у працівників ЦК. Пишеться так щиро що якось навіть незручно не вірити. Однак ...
    В тій же газеті Віталій Карпенко http://www2.maidan.org.ua/n/hist/1246207603 каже наступне:
    
    — Мы не просто писали, что для высших партийных чиновников изготавливаются спецхлеб, спецмолоко, спецколбаса, спецводка, а приводили конкретные цифры: 68 тонн деликатесов, изготовленных на фабрике по переработке птицы (59 процентов от всего выпуска), поступало в столовые ЦК и бывшего IV Управления Министерства охраны здоровья, где лечилась партийно-советская элита. Эта элита съедала за год 17,5 тонны буженины, 21 тонну шейки, 18 тонн копченой колбасы...
    
    Рассказали о закрытой мастерской «Коммунар», где высшему начальству, их женам и детям за символическую плату шили костюмы, шубы, шапки... Для этой мастерской планировались убытки на 150-160 тысяч рублей ежегодно.
    
    — А сами вы, работая в ЦК, разве не пользовались привилегиями?
    
    — Приходилось заходить на так называемый хозяйственный двор Управления делами ЦК на улице Орджоникидзе. Он находился возле работы, что было удобно.
    
    — Вас потом этим не попрекали?
    
    — Есть такой анекдот. Поступающего в партию спрашивают: «Водку употребляете?». И что отвечать? Сказать, что не пьет, — не поверят. Сказать, что пьет, — не примут. Он говорит: «Употребляю, но с отвращением». Вот и у меня так же.
    
    Инструкторов допускали лишь в столовую во дворе, где все было дешевле и качественнее. Там же находился буфет, где можно было купить копченую колбасу. Мы не считали это привилегиями. Тогда в магазинах зияли пустые полки. В Чернигове у секретаря обкома как-то на улице открылся багажник машины, и оттуда посыпались мясные деликатесы. Люди это увидели, и началась «колбасная революция». Многотысячные митинги возле обкома шли до тех пор, пока не поменяли руководство.
    
    — Верхи что-то предприняли против вас?
    
    — В ЦК в узком кругу обсудили тему привилегий и решили все опровергнуть, чтобы успокоить общественность. Первый заместитель председателя Совета министров Качаловский через РАТАУ (Радиотелеграфное агентство Украины) дал интервью, в котором заявил, что никаких привилегий нет. Материал передали по телетайпу с грифом: «Напечатать всем республиканским, областным партийным газетам и... «Вечiрньому Києву». Значит, надо исполнять.
    
    >Стверджувати що людина цього не знала? Смішно ... То для чого ж людина кажучи делікатно каже неправду? Звикла так? І як тоді вірити всьому іншому?
    
    _________________________________________________________________
    
    Газета «Бульвар Гордона» № 15 (155), 2008
    http://www.bulvar.com.ua/arch/2008/15/4804d4e1b6100/
    
    Секретарь ЦК Компартии Украины в 1971-1987 годах Яков ПОГРЕБНЯК: «Я лично голосовал за вынос Сталина из Мавзолея»
    
    
    Видному партийному и государственному деятелю Украины исполнилось 80 лет
    
    В отличие от многих коммунистов Якова Погребняка не назовешь бойцом партии, он ее маршал. Почти три десятка лет Яков Петрович находился на высших командных должностях: не только в цэковском кабинете, но и на передовой, возглавляя Полтавский, Ивано-Франковский, Николаевский и Львовский обкомы партии. Он вел битвы за металл и урожай, за повышение народного благосостояния и против повального алкоголизма... Его направляли на самые трудные участки: в Новороссийск, где затонул теплоход «Адмирал Нахимов», в мятежный украинский Пьемонт, где подняли головы и сине-желтые флаги противники советской власти... Кстати, идеологические противники по сей день вспоминают Погребняка с огромным уважением.
    
    Яков Петрович и сегодня убеждений своих не изменил. Впрочем, это не помешало ему породниться через детей с писателем и академиком Иваном Дзюбой. Видный партократ, как его называли оппоненты, и известнейший диссидент вместе балуют свою внучку Ольгу, которая равно любит и ценит обоих своих дедов. И такой консенсус лично мне позволяет с оптимизмом смотреть в будущее.
    
    
    «СЛУШАЙ, — СКАЗАЛ СОСЕД, —У МЕНЯ УЖЕ БРЮКИ МОКРЫЕ И ДАЖЕ В ТУФЛЯХ ВОДКА»
    
    — Яков Петрович, вы стали секретарем ЦК Компартии Украины, членом Политбюро, по советским меркам, довольно молодым — в 43 года. А помните свой первый день в здании на улице Орджоникидзе (нынешней Банковой)?
    
    1973 год, Киев. О них Брежнев сказал: «Этим людям я доверяю». В первом ряду (слева направо): Титаренко, Ляшко, Щербицкий, Брежнев, Грушецкий, Громыко, Лутак. За спиной у Леонида Ильича Яков Погребняк — плечом к плечу с Ватченко и главой украинского КГБ Федорчуком
    
    — Еще бы, я ведь тогда отличился (смеется)... По моему глубокому убеждению, партработник обязан быть доступным, простым в общении, доброжелательным к людям. Поэтому, например, работая в обкоме партии, я по утрам обязательно здоровался за руку с милиционером, который стоял при входе. Видели бы вы, как он сразу расцветал, какая гордость светилась в его глазах: дескать, смотрите, сам первый секретарь меня уважил...
    
    По своей наивности, впервые войдя в ЦК через центральный вход, я не изменил этой привычке и пожал руку постовому, который нес там караул. Так продолжалось несколько дней, пока в Политбюро не намекнули, что подобной демократии здесь еще не было и незачем выделяться.
    
    — А правда, что вам достался бывший кабинет Щербицкого?
    
    — Да, Владимир Васильевич там работал, будучи секретарем ЦК, еще до перехода в Совет министров и днепропетровской опалы. Но не стены, согласитесь, важны, а атмосфера, царящая в них...
    
    Когда на беседу ко мне приходил уважаемый человек: министр, ученый, хозяйственник, рабочий, — я садился напротив него за приставной столик, наливал ему шиповник (некоторые думали, что коньяк, и отнекивались: мол, по утрам не пьют) и вел с ним беседу. Получался разговор на равных, глаза в глаза. В Политбюро такую форму общения применяли только Щербицкий и Ляшко.
    
    Если в приемной ждали люди, которых я вызвал, но не мог вовремя принять из-за срочных вопросов, обязательно либо лично выходил и извинялся перед ними, либо через секретаря просил у них прощения. Кажется, мелочь, но она благотворно действует на человека, поднимает его настроение: он чувствует, что его уважают, ценят...
    
    — Кстати, о шиповнике... Мне один из помощников Щербицкого рассказывал, что цэковские работники, вообще-то, предпочитали напитки покрепче — как лекарство от стрессов и нервных перегрузок, разумеется.
    
    1970 год, Николаев. Первый секретарь ЦК КПУ Петр Шелест (справа) считал, что может положиться на первого секретаря Николаевского обкома партии Погребняка (второй справа)
    
    — Думаю, это бравада. Украинские руководители знали меру. Первый секретарь ЦК КПУ Петр Ефимович Шелест мог после работы выпить пару бокалов вина «Оксамит України», сменивший его на посту Владимир Васильевич Щербицкий пил водку, но не больше двух-трех рюмок, председатель Совета министров Александр Павлович Ляшко позволял себе от силы две-три рюмки коньяка. Естественно, и подчиненные действовали в том же духе.
    
    Я, например, всегда был трезвенником: мог выпить красного вина или граммов 100 «оковитой». Если же тосты продолжались, то содержимое третьей, четвертой, пятой и так далее рюмок выливал под стол. Так наловчился, что однажды сидевший рядом секретарь ЦК прошептал: «Слушай, у меня уже все брюки мокрые и даже в туфлях водка! Ты или пей, или пересядь».
    
    Вот Брежнев мог изрядно принять водочки, особенно когда помоложе был. Но при этом он с удовольствием декламировал стихи, рассуждал о поэзии и осыпал женщин комплиментами. Помню, зимой 73-го, на приеме по случаю приезда в Киев президента Югославии Иосифа Броз Тито, Леонид Ильич сказал: «Мужики, а ведь вы состоялись как руководители благодаря хорошему тылу. Давайте выпьем за ваших жен!». А под конец застолья пошутил: «Знаете, мое время прошло, но когда-то я тоже блондинок любил». Все рассмеялись.
    
    — Яков Петрович, не сочтите за комплимент, но вам ваших 80 лет никак не дашь: подтянутый, энергичный... Не говоря о том, что общество «Украина — Польша» возглавляете. Как вам это удается?
    
    — Может, гены крестьянские сказываются, то, что никогда не курил... Хотя, признаюсь, придя в ЦК, я уже через несколько месяцев почувствовал, что силы мои на исходе. Работа секретаря ЦК была напряженной, требовала больших умственных и физических усилий. В первые годы я уходил домой не раньше 22-23 часов вечера, отпуск — только зимой. Осознав, что мне нужна физическая закалка, я начал ездить в семь утра в бассейн. После этого душ, завтрак — и пешком к 9.00 на работу. Как-то подсчитал, что за 16 лет проплыл расстояние, равное пути до Николаева и обратно.
    
    — Видимо, и должность вас обязывала держать себя в форме: все-таки вы курировали, помимо множества вопросов, еще и спорт... Прежде всего киевское «Динамо».
    
    — Если честно, я до прихода в ЦК не был болельщиком. Предпочитал с книжкой посидеть — получив доступ к закрытой библиотеке, перечитал всего Соловьева, Плеханова, Троцкого, Каменева, Бухарина... А в Политбюро перед каждым матчем только и разговоров: кто будет играть, кто судить, каков состав соперников... Пришлось вникать в футбольный процесс, советоваться с людьми, которые разбирались в этом деле, чтобы не ударить в грязь лицом.
    
    Как известно, Щербицкий был преданным болельщиком и знатоком футбольных тонкостей. Считаю, что во многом благодаря его вниманию Валерий Лобановский состоялся как тренер. Ну и без моего участия, конечно, не обошлось. Не было дня, чтобы я не позвонил в «Динамо», не было кубковой или международной игры, чтобы не съездил накануне в команду, не потолковал с игроками: «Вы же смотрите!..». Обычно после этого Лобановский доставал листочек: «Мы будем стараться, но нужно пять-шесть квартир, пять-шесть машин»... Я просматривал список нуждающихся: «Да мы же Блохину в прошлом году «волгу» давали!». А тренер вздыхал: «Давали, но он ее загнал»...
    
    По традиции все Политбюро обедало вместе, тут же обсуждая дела... И вот только сядем за стол, Владимир Васильевич ко мне поворачивается: «Ну как там с «Баварией?». Будут играть Колотов, Мунтян?». Я объясняю, кто выйдет на поле, а кто нет. И добавляю: «Но есть вопросы, конечно. Просят премию, квартиры, машины». — «Сколько нужно денег?». — «Пять тысяч» (по нынешним временам это мелочи — по 300 рублей на брата). А Ляшко, председатель Совета министров, будто не слышит, молча борщ ест.
    
    Щербицкий мне моргает: мол, поднимай, поднимай вопрос опять. Я так и делаю. «Александр Павлович, — спрашиваю, — вы как смотрите на то, чтобы команду поддержать?». Ляшко со вздохом отвечает: «Сколько уж мы им дали, чтоб только играли. Ну, если выиграют, поддержим». Тут же звоню Лобановскому (у меня был с ним прямой телефон): «Валерий Васильевич, все вопросы решены. Только вы уж не подведите». И в девяти случаях из десяти они были на высоте. Причем играли наши хлопцы: украинцы, русские, венгры... А сейчас смотрю: одни африканцы бегают на поле...
    
    «ЕСЛИ СО МНОЙ ЧТО-ТО СЛУЧИТСЯ, У ЖЕНЫ 400 ГРИВЕН ПЕНСИЯ И КВАРТИРА — БОЛЬШЕ НИЧЕГО»
    
    — В одной из ваших книг я прочитала, что когда Ляшко, в течение 15 лет возглавлявший Совмин, попросил для себя «жигули», ему отказали. Неужели в Украине премьер-министра ценили меньше, чем футболиста, пусть даже обладателя «Золотого мяча»?
    
    1983 год, Киев. Секретари ЦК КПУ (слева направо): Качура, Мозговой и Погребняк вручают Щербицкому скромный подарок к юбилею — фотоальбом
    
    — Это был уже 90-91-й год, когда Александр Павлович ушел на пенсию, и решение зависело от тех, кто возглавил в это время правительство, от наличия или отсутствия у них каких-то моральных устоев... Ляшко позвонил: «Можете выделить «жигули» сыну?». Ему говорят: «Сейчас нет машин». Позвонил во второй раз, в третий, а в приемной отвечают: начальник в командировке, на совещании, в отпуске... На том все и закончилось. Просто раньше был дефицит товаров, а сейчас — совести.
    
    Сколько было крику из-за партийных привилегий, из-за злоупотреблений. Не знаю, как обстояли дела где-нибудь в Казахстане или Грузии, а у нас с этим было строго, даже жестко. В областных центрах существовали какие-то магазины, где обкомовские работники могли купить продукты, но Щербицкий, когда пришел, распорядился их закрыть. У нас в цэковском буфете он запретил торговлю продуктами.
    
    Что бы ни говорили, в Украине не было коррупции, никто не давал взяток деньгами, землей, золотом, машинами, лесными угодьями... У Марии Орлик, заместителя председателя Совета министров, была маленькая дачка — шесть соток. Ей сказали: «Сдать!». А сейчас у нее растут две внучки, и как она, бедная, жалеет о том, что подчинилась. Если со мной что-то случится, у жены 400 гривен пенсия и квартира — больше ничего. Взял 10 соток, а садовый домик не успел построить: пошли купоны, надо было как-то выживать... Вот и стоит будка.
    
    — А как вы воспринимаете призывы судить Компартию?
    
    — Знаете, громче всего кричат те, кто сам вчера в партии состоял. Я многих перекрасившихся знаю, так как три перестроечных года работал первым секретарем Львовского обкома. По-моему, нынешние так называемые демократы просто пытаются отвлечь внимание от своих неприглядных дел. Кого судить? Хрущева? Так он во время коллективизации был в Москве. Косиора и Постышева? Они погибли! Сталина? Так мы его уже осудили на ХХ-ХХII съездах. Я лично голосовал за вынос его тела из Мавзолея.
    
    — Вас, наверное, можно назвать патриархом среди бывшей партийной элиты Украины: вы старше всех соратников и по возрасту, и по занимаемой должности?
    
    — Из той когорты жив Иван Лутак — он был вторым секретарем ЦК Компартии Украины, 15 лет возглавлял Черкасский обком, стал Героем Социалистического Труда. К сожалению, уже два года серьезно болен, но черкасчане молодцы, после выхода на пенсию его не забыли: и продуктами помогали, и книжку о нем недавно издали... Можно назвать также председателя Президиума Верховного Совета Валентину Шевченко, секретаря ЦК по идеологии Юрия Ельченко — правда, он немного моложе...
    
    «ЕСЛИ БЫ ПРИНЯЛИ КОСЫГИНСКУЮ ПРОГРАММУ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, ВСЕ МОГЛО СЛОЖИТЬСЯ ИНАЧЕ...»
    
    — Вы пришли на партийную работу во время хрущевской оттепели, работали при Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве... Чей стиль работы, деловые и человеческие качества, на ваш взгляд, заслуживают наивысшей оценки?
    
    — В союзном руководстве я бы на первое место поставил Председателя Совета министров СССР Алексея Косыгина. Видел Алексея Николаевича десятки раз, был дважды у него на приеме и считал его примером деловитости, государственного подхода, умения работать с людьми. Помимо мудрости, данной ему от природы, у него был огромный опыт, багаж знаний — благо поработал и министром финансов, и в Госплане... Если бы приняли его программу либерализации народного хозяйства в 65-м году, которая давала толчок рыночным преобразованиям в стране, все могло сложиться иначе. Но Брежнев и Суслов сочли это отступлением от идеологических норм и потихоньку все преобразования свернули.
    
    — А что скажете о дорогом Леониде Ильиче?
    
    — Мне нравилось его умение говорить просто, не выпячивая себя, найти подход к любой аудитории. Брежнев мог спросить: «Ну как вы тут живете?». Или: «Мужики, что же киевское «Динамо» все москвичей бьет? Не жалеете вы меня, земляка». Он же за «Спартак» болел...
    
    Помню, когда генеральный приехал вручать Украине орден Дружбы народов, выступал перед активом республики без бумажки. Иногда спросит: «Как я говорю, правильно?». А зал ему отвечает: «Правильно!». Он не критиковал опального Шелеста, не расписывал, какой Щербицкий хороший... Просто сказал: «У вас новое руководство пришло». И повернулся к президиуму (я там во втором ряду сидел, а в первом — Щербицкий, Ляшко, председатель президиума Верховного Совета УССР Грушецкий): «Вот чтоб вы знали, этим людям я в работе доверяю». Конечно, зал взорвался аплодисментами... Умел он расположить людей, особенно когда был при жизненных силах.
    
    Вот глубоких познаний в марксизме-ленинизме и экономике я у Леонида Ильича не замечал... К сожалению, он мало читал литературы. Шелест же на пленуме, где его снимали, спросил генсека: «Критикуешь меня за книгу «Україно наша радянська». А ты ее хоть читал?». Брежнев ответил: «Нет. Но Суслов читал и сказал, что ты там казачество хвалишь. Зачем это было нужно?».
    
    — Вроде и не мстительным человеком был, а как жестоко обошелся с тем же Шелестом, с Хрущевым...
    
    — Это долгий разговор... Да, не всегда карьера партийных лидеров заканчивалась так, как они того заслуживали, на долю многих выпадали тяжелые переживания, но все-таки они оставались на свободе, никто их не лишал жизни, как при Сталине. И это заслуга Хрущева, который на ХХ съезде КПСС сказал о злоупотреблениях властью и репрессиях, разоблачил культ личности.
    
    Когда в 1957 году пленум ЦК осудил так называемую антипартийную группу (Кагановича, Маленкова и Молотова) за попытку сместить первого секретаря ЦК КПСС Хрущева, заговорщики ждали немедленной расправы. Каганович после пленума даже спросил: «Никита, ты же нас не посадишь?». А тот ему в ответ: «Не посажу, Лазарь. Вот если бы ты пришел к власти, наверняка упек бы за решетку». Конечно, этот триумвират унизили, свергли с пьедестала. Молотов отправился послом в Монголию, нравилось это ему или нет, Маленков стал директором электростанции, а Каганович — директором треста. Они немножко пересидели там и вернулись в Москву.
    
    — А кого из украинских лидеров вы бы выделили?
    
    — Я довольно много общался с двумя из них, невольно сравнивая обоих. Петр Ефимович Шелест, который выдвинул меня в ЦК, был ближе к земле, чаще ездил по областям, жил интересами людей. Он болел за Украину, хотел добиться для нее большего своеобразия в плане национальном, но при этом все-таки жалел себя: и на службу приходил попозже, и выходные себе устраивал, и охотой увлекался...
    
    А вот Щербицкий был человеком глубоко сопереживающим, совестливым. Владимир Васильевич настолько близко все к сердцу принимал! И в работоспособности ему равных не было: каждый день, включая субботы, засиживался в кабинете до 10 вечера... Ему полагалось полтора месяца отдыха, а он проводил в отпуске дней 25, да и то обложившись документами, в Киев звонил каждый день...
    
    Щербицкий с Ляшко, на мой взгляд, составили наиболее продуктивный тандем в послевоенной Украине. И мне горько от того, что до сих пор не установлены даже мемориальные доски на Десятинной, где они жили. Ходатайство об этом подписали Патон, Шевченко, Орлик, я, Ельченко, Корниенко...
    
    Недавно Виталий Масол, я и Мария Орлик повторно подали документы Ляшко в Киевсовет на комиссию. Я пошел на заседание. Там сидели человек 20, обсуждали, каким улицам присвоить имя Гонгадзе и Шухевича. Потом председательствующий говорит: «Тут у нас складне питання по Ляшку». А присутствующие: «А зачем нам к этому возвращаться? Мы же только что осудили тоталитарный строй». Я 15 минут доказывал, что Александр Павлович сделал для страны больше, чем все премьеры независимой Украины, вместе взятые, — все напрасно, нам отказали. Обидно!

  • 2009.07.04 | igorg

    С. И. Либерман, "Дела и люди" (На советской стройке)

    http://www.geocities.com/Paris/Palais/6854/liber/
    
    ПРЕДИСЛОВИЕ
    
    Есть два рода воспоминаний: одни рассказывают о жизни их автора; другие посвящены тому, что автор видел в жизни. Первые - автобиографии, вторые - показания свиддетеля истории.
    Моя книга - второго рода.
    Судьбе угодно было дать мне жизнь, полную пестрых и бурных переживаний, - полную борьбы, труда, волнений, исканий и приключений. Мне пришлось многое видеть и испытать, соприкасаться с русскими и европейскими «власть имущими» и принимать участие в событиях, окончательную оценку которых дадут лишь будущие историки.
    В частности, в силу разных обстоятельств, я оказался в непосредственной близости к вождям Советского государства в первые годы его развития и был руководителем одного из самых обширных секторов русского хозяйства - лесной промышленности. Моя работа, мое административное положение и мои личные связи дали мне возможность в течение 9 лет, с 1917 по 1926 г., быть ближайшим свидетелем всего того, что творилось в Кремле. Я наблюдал за ростом советской власти, за всеми уклонами и изгибами большевистской политики и за эволюцией русского государства и народа не извне, а изнутри - ив моих воспоминаниях я старался с наиибольшей точностью передать все виденное и слышанное, все то, «чему свидетелем Господь меня поставил».
    Я намеренно исключил из своей книги все то, что не представляет непосредственного интереса для широких кругов читателей, желающих ознакомиться с развитием русской революции. Но если я все же решился уделить иного внимания специальной области русского народного хозяйства - лесной промышленности, - то сделал я ээто потому, что в этой области очень ярко отразились все основные противоречия и затруднения, имевшие место в экономике и во взаимоотношениях между различными социальными группами в революционную эпоху.
    В России в годы, непосредственно предшествующие революции, лесная промышленность была очень важным источником национального дохода. Эта промышленность всегда находилась на грани между земледелием и индустрией, между городом и деревней, между рабочим и крестьянином. Самой трудной задачей в первые годы после Октябрьской революции было создание приемлемых условий сосуществования для рабочего класса и крестьянства в рамках новой социальной организации государства. Лучше всего это можно было наблюдать как раз в лесной промышленности. После Октябрьской революции крестьяне, работавшие в области лесного хозяйства, превращались в государственных рабочих на все время зимней лесозаготовочной кампании в государственных лесах. Но у них была двойственная социальная природа. Как крестьяне, они были обязаны поставлять хлеб и мясо городскому пролетариату; но взамен этого, как рабочие, они имели право требовать пропитания и удовлетворения иных своих потребностей со стороны правительства.
    С другой стороны, русская лесная промышленность являлась одним из мостов, соединявших социализированную Россию с капиталистической Европой. Как только первая связь оказалась налаженной, лесная промышленность выдвинулась на первый план советской иностранной торговой политики. В этой области отчетливо отражалось развитие экономических взаимоотношений между Западной и Восточной Европой. Когда, во время торговых переговоров между Советами и западными державами, выдвинут был вопрос о концессиях, лесные концессии немедленно оказались на первом плане в этих переговорах. Как только были образованы, так называемые, «смешанные общества» (состоявшие поровну из представителей западного капитала и советского правительства), первые такие общества появились именно в области лесной промышленности. Точно также первые торговые сделки, заключенные Советской Россией за границей, касались продуктов русской лесной промышленности, и даже советский Госбанк был создан на золотом фундаменте русского лесного экспорта.
    В первые годы после революции большинство производственных отраслей русского народного хозяйства страдало из-за недостатка в техниках и специалистах. Немногочисленные специалисты, которые могли быть тогда использованы, поневоле не ограничивались работой только по своей специальности, но привлекались к разрешению общих проблем экономической жизни страны. В качестве одного из таких специалистов, мне приходилось принимать участие и в обсуждении ряда важнейших хозяйственных вопросов, и в работе по осуществлению намеченных планов. Это позволяет мне говорить в моей книге об этих проблемах на основании непосредственного и детального знакомства с ними.
    Мне кажется, что именно в настоящий момент, когда Советская Россия играет такую огромную роль в мировых событиях и когда так важно правильное понимание и ее психологии, и ее экономики, и ее политических противоречий, и ее национальных и международных перспектив, - ряд фактов и наблюдений из ее недавнегго прошлого поможет найти ответы на волнующий нас вопрос о нынешнем положении и грядущем развитии великой страны. Более того, я убежден, что история первых лет советской власти объясняет всю ее последующую эволюцию, - и эта уверенность и заставила меня взяться за перо.
    Книга моя, однако, не претендует на широту
    историко-социологических обобщений и не стремится дать исчерпывающую картину первого десятилетия русской революции. Моя задача сводилась, главным образом, к рассказу о встречах с наиболее характерными представителями советской власти этого периода. Имена некоторых из них, например Ленина, Троцкого, Сталина, известны во всем мире. Имена других не пользуются широкой популярностью, но как раз их деятельность, проходившая за кулисами большой исторической сцены, и определила различные перипетии русской драмы, неоднократно поражавшей нас своими неожиданностями. По этой причине я уделяю значительное внимание их личности и работе. Каждый из них - Ларин, Рыков, Дзержинский, Красин, Ломов - олицетворяли, к тому же, ту или иную тенденцию и в компартии и в советском правительстве. Однако, все они были «птенцы гнезда Ленина» и составляли то самое ядро партии, которое на своих плечах несло главное бремя Октябрьской революции, ее идеологии, ее целей и действий...
    Не раз уже упоминалось (см. Сидней Хук - «Герой в истории», Нью-Йорк, 1943), что в современной исторической и мемуарной литературе почти нет таких биографических или портретных описаний Ленина или других советских лидеров, которые не были бы, главным образом, данью междупартийным спорам, вместо того чтобы давать правдивый отчет о впечатлениях автора от его встреч или сотрудничества с этими лицами. Я не хотел бы заслужить упрек в недостаточной скромности, но я все же позволю себе надеяться, что настоящая книга поможет - хотя бы в минимальной доле - восполнению этого пробела в области прямого и беспристрастного свидетельства.
    Я принужден в первой главе дать некоторые сведения о самом себе. Делаю это не столько из желания представить читателю личность автора, сколько по необходимости: без этого введения трудно было бы понять, каким образом я, не будучи большевиком и не разделяя принципов коммунистической доктрины, очутился в эпоху революции в непосредственном окружении правителей Советской России, занимал крупные и ответственные посты в административной иерархии и принимал участие в подготовке важных государственных вопросов и в дипломатических переговорах с иностранными державами.

  • 2009.07.12 | igorg

    Генерал Крючков В.А. Личное дело

    http://natahaus.ifolder.ru/6123492
    http://rapidshare.com/files/106855109/kruk.rar
    http://up.spbland.ru/files/08041254/
    
    Название: Личное дело
    Автор: Генерал Крючков В.А.
    Издательство: Эксмо
    Год: 2003
    Страниц: 480
    Формат: doc -> rar
    Размер: 2.0 -> 0.3 Mb
    ISBN: 5-699-01995-2
    Качество: отличное
    От издателя: Замысел этой книги и многие ее страницы родились в камере печально известной тюрьмы «Матросская тишина», куда бывший Председатель КГБ СССР, член Политбюро ЦК КПСС В.А.Крючков угодил после августовских событий 1991 года. Автор книги причастен ко многим государственным секретам, начиная с середины 50-х годов, с событий в Венгрии, где он работал под руководством Ю.В.Андропова, и заканчивая последними днями существования Советского Союза, когда группа высших должностных лиц попыталась предотвратить развал одного из самых могущественных государств мира.
    Бывший председатель КГБ СССР, член Политбюро ЦК КПСС на страницах этой книги делится воспоминаниями о своей жизни, о важнейших исторических событиях, свидетелем или непосредственным участником которых он являлся. Автор пытается проанализировать причины развала некогда могущественного государства, дает характеристики видным деятелям политической элиты Советского Союза, а также многим лидерам других стран мира, таким, как Л.Брежнев, Ю.Андропов, А.Громыко, М.Горбачев, Э.Хонеккер, Ф.Кастро.
    
    Об авторе: политический деятель, генерал армии (1988). С 1959 в аппарате ЦК КПСС. С 1967 в органах госбезопасности СССР. С 1978 заместитель председателя, в 1988-91 председатель КГБ СССР. Член Политбюро ЦК КПСС в 1989-90. Член т.н. Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), пытавшегося осуществить государственный переворот 1921 августа 1991. Привлечен к уголовной ответственности; освобожден из-под стражи по амнистии Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации в 1994. Генерал армии Крючков последние годы находился на пенсии. Скончался в ноябре 2007 на 84 году жизни.

  • 2009.07.12 | igorg

    Александр Николаевич Шелепин

    http://rapidshare.com/files/17093699/mlechin_zheleznyi_shurik.pdf.rar
    http://rapidshare.com/files/17093316/mlechin_zheleznyi_shurik.doc.rar
    http://natahaus.ifolder.ru/1153853
    http://natahaus.ifolder.ru/1153879
    
    Название: Железный Шурик
    Автор: Леонид Млечин
    Издательство: Эксмо
    Год: 2004
    Страниц: 496
    Формат: doc; pdf
    Размер: 0,4; 1,9 Mb
    Серия или Выпуск: Особая папка
    От издателя
    Герой этой книги, Александр Николаевич Шелепин, председатель КГБ, член Политбюро и секретарь ЦК, глава Комитета партийно-государственного контроля, вошел в историю, как человек, отправивший в отставку Никиту Хрущева.
    
    Многие считали, что не Брежнев, а Шелепин должен стать главой партии и Советского государства. В таком случае изменилась бы судьба нашей страны? Возможно, избежали бы застоя, не понадобилась бы и перестройка. А следовательно, не распался бы и Советский Союз...

  • 2009.07.23 | igorg

    Свердлов Яков Михайлович

    http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=13718&query=
    
    КЕЭ, том 7, кол. 698–700
    
    СВЕРДЛО́В Яков Михайлович (Моисеевич; партийные псевдонимы — Андрей, Макс; 1885, Нижний Новгород, – 1919, Москва), революционер, советский партийный и государственный деятель. Отец Свердлова — ремесленник-гравер, владелец типографской и печатной мастерской. Свердлов окончил пять классов гимназии, с 1900 г. начал работать (учеником в аптеке). Вел революционную пропаганду среди рабочих, организовал нелегальную типографию. С 1901 г. — член Российской социал-демократической партии (РСДРП). В том же году арестован за участие в демонстрации против высылки М. Горького из Нижнего Новгорода. Как профессиональный революционер неоднократно подвергался арестам и высылкам в 1902–1903 гг. При расколе социал-демократической партии Свердлов примкнул к большевикам. В 1905 г. послан ЦК РСДРП на укрепление Уральской партийной организации, в Екатеринбурге возглавил комитет РСДРП, в 1906 г. работал в Перми. В июне 1906 г. арестован и приговорен к двухлетнему тюремному заключению. В ноябре 1909 г. направлен ЦК на восстановление Московской организации РСДРП, в декабре арестован и в 1910 г. выслан в Нарымский край сроком на три года, в июле бежал. В Петербурге был уполномоченным ЦК, в ноябре 1910 г. арестован и в 1911 г. выслан в Нарым на четыре года. В 1912 г. был кооптирован в ЦК и введен в Русское бюро РСДРП, занимавшееся практическим руководством партийной работы в Российской империи. В декабре 1912 г. бежал из ссылки; в Петербурге был одним из руководителей газеты «Правда» и большевистской фракции 4-й Думы государственной. В феврале 1913 г. по доносу депутата-провокатора Р. Малиновского был арестован и выслан в Туруханский край, где продолжал революционную деятельность. После Февральской революции 1917 г. приехал в Петроград; направлен ЦК в Екатеринбург, где руководил Уральской областной партийной конференцией. На 7-й Всероссийской конференции РСДРП/б/ (апрель 1917 г.) был избран в члены ЦК, а затем секретарем ЦК и делегирован во Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК). Свердлов активно участвовал в подготовке октябрьского переворота; на заседаниях ЦК под его председательством было принято решение о вооруженном захвате власти, Свердлов был избран членом Военно-революционного центра по руководству восстанием. На 2-м Всероссийском съезде Советов руководил большевистской фракцией. После своего выступления о создании коалиционного социалистического правительства избранный съездом председателем ВЦИК Л. Каменев по предложению В. Ленина был заменен Свердловым (8 ноября 1917 г. по старому стилю), который продолжал оставаться и секретарем ЦК большевиков. Свердлов возглавлял комиссию по выработке первой конституции РСФСР. В 1918 г. был инициатором создания Школы агитаторов и инструкторов при ВЦИК (в 1919–35 гг. Коммунистический университет имени Свердлова), участвовал в подготовке 1-го Конгресса Коммунистического Интернационала (январь 1919 г.). Свердлов скоропостижно скончался от гриппа-испанки, похоронен у Кремлевской стены.
    
    Находясь на посту главы советского государства, Свердлов неуклонно проводил в жизнь политику В. Ленина (Брестский мир и другое), обеспечивая утверждение ВЦИКом всех партийных решений после недолгого формального обсуждения. Иногда, особенно в случае принятия явно непопулярных мер, Ленин предпочитал, чтобы декреты выпускал не Совнарком, а ВЦИК, и подписывал их не он, а Свердлов, перекладывая таким образом ответственность с большевиков на Советы. Например, решение о расстреле царской семьи 17 июля 1918 г. в Екатеринбурге принял лично Ленин, согласовав это со Свердловым и несколькими членами ЦК. Свердлов был талантливым администратором и в качестве секретаря ЦК возглавлял зарождавшийся в ходе революции и гражданской войны могущественный партийный аппарат.
    
    В 1924–91 гг. город Екатеринбург назывался Свердловском и был центром Свердловской области.
    
    Брат Свердлова, З. Пешков. Сестра Свердлова, Софья (1882–1951), врач. Ее сын — Л. Авербах, дочь была женой Г. Ягоды. Брат Свердлова, Вениамин (1887–1940), крупный советский хозяйственник — член президиума Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ), член коллегии наркомата путей сообщения. Младшая сестра Свердлова, Сара (1890–1964), врач. Все трое в 1937 г. были репрессированы, Софья и Вениамин умерли в заключении.

  • 2009.07.30 | igorg

    Сын Никиты Хрущева Сергей (спогади)

    http://www.bulvar.com.ua/arch/2007/26/468120b5595b6/
    
    Сын Никиты Хрущева Сергей: «Иногда мы с отцом отчаянно спорили. Как-то я пытался ему доказать, что генетика существует, а он cказал: «Убирайся из дома вон!»
    
    Сергей Хрущев: «Если бы отец довел свои реформы до сегодняшнего дня, мы бы жили лучше, чем американцы»
    Ровно 40 лет назад Никита Хрущев начал диктовать свои воспоминания
    «На Ваганьковское — к Высоцкому, на Новодевичье — к Хрущеву!» — зазывают туристов у московских вокзалов. Дочь Хрущева, Рада Никитична, которая навещает могилу чаще других родственников, иногда находит там скромные цветы или пасхальные яйца. Значит, помнят... Он воспитал пятерых детей, участвовал в рабочих забастовках в Донбассе, прошел гражданскую и Великую Отечественную, положил конец культу личности Сталина, насадил плантации кукурузы, запустил на орбиту первого космонавта, смел бульдозерами художественную выставку в Манеже, постучал собственным ботинком на трибуне ООН, пригрозил Западу «кузькиной матерью», расселил народ из подвалов и коммуналок в хрущевки, стал героем множества анекдотов, прожил в изоляции остаток дней, надиктовал две тысячи страниц откровенных воспоминаний и умер на подмосковной даче, забытый соратниками по партии. День похорон Хрущева «случайно» совпал с санитарным днем на Новодевичьем кладбище. Официального прощания не было. Через два дня после его смерти в газете появился скромный лаконичный некролог.
    
    Вот, собственно, и все самые значимые и известные вехи биографии Никиты Хрущева. Неизвестное осталось в памяти родных да в семейных преданиях людей, знавших главу СССР лично. Такие люди есть и в Донбассе, где прошло детство Хрущева и началась его партийная карьера. Они кое-что помнят, а что-то и придумывают. Например, о том, как Хрущев, уже будучи главой СССР, посетил бывшее свое рабочее место на донецком машзаводе, увидел новенькие тиски и возмутился: дескать, это не мои, я со старыми работал, а новые лучше отдайте кому-то из рабочих. Или же про то, что у Никиты Сергеевича в Донецке росла дочь, о которой он никогда никому не рассказывал, как и о репрессированном сыне Леониде. Об этом и многом другом мы беседовали с сыном Никиты Сергеевича Сергеем Никитовичем.
    
    Татьяна ОРЕЛ
    «Бульвар Гордона»
    
    
    «МАМА ЕЗДИЛА НА РАБОТУ ТРАМВАЕМ. И Я, КОГДА БЫЛ СТУДЕНТОМ, СЛУЧАЛОСЬ, НА ПОДНОЖКАХ ВИСЕЛ»
    
    — В Донбассе о Хрущеве помнят, хотя почти не осталось в живых людей, которые знали его лично. Помнят дети его друзей и соратников по партии, но правда растворяется во времени, остаются слухи и легенды. Говорят, у Никиты Сергеевича была еще одна дочь — от женщины по имени Маруся, с которой он какое-то время жил в браке. Отец рассказывал вам об этом?
    
    — Первый раз Никита Сергеевич женился в 1912 году на Ефросинии Писаревой. Через пять лет она умерла от тифа, когда отец служил в Красной Армии. На руках у него остались двое детей — Леонид и Юлия. А в 1924-м Никита Сергеевич и моя мама, Нина Петровна Кухарчук, стали мужем и женой. Много лет спустя я узнал, что они не были расписаны. В те годы это и не требовалось. Люди просто жили вместе, растили детей. Если доходило до развода, даже необязательным было согласие второй стороны. Вопрос о том, чтобы оформить брак, встал только после отставки Никиты Сергеевича, когда нужно было прописываться в квартире. А что касается Маруси и ее дочери, то мне об этом говорили, когда я бывал в Донецке. Но сам я ничего не знаю и думаю, что это слухи. Никита Сергеевич по отношению к семье был человеком ответственным и о дочери бы не забыл. Кстати, о том, что Леонид и Юлия родились от первого брака, мы тоже узнали через много лет.
    
    — Ваши родители могли и не встретиться. Никита Сергеевич в Донбассе человек пришлый, да и Нина Петровна оказалась там случайно...
    
    С соратником по борьбе с империализмом Фиделем Кастро
    
    
    — Отец родился в селе Калиновка Курской области. Мой дед поехал в Донбасс на заработки и перевез семью. Дед работал на шахте, а отец с 15 лет — на юзовском машиностроительном заводе бельгийского промышленника Боссе, потом также перешел на шахту. Мама родом из Галичины, до 39-го года все ее родные жили в Польше. Во время Первой мировой войны она эвакуировалась в Одессу. Присоединилась к революционному движению, а в 20-е годы случайно попала в Донбасс — ехала через эти края из Одессы в Москву на курсы и заболела тифом. Маму выхаживала Серафима Ильинична Гоннер, в доме которой родители и познакомились. Когда они решили пожениться, отец поставил маме одно условие — чтобы она бросила курить. Он вообще был сторонником здорового образа жизни и до революции в Донбассе являлся председателем местного общества трезвости. Через много лет жена американского посла подарила Никите Сергеевичу «хитрую» рюмку — обычную на вид, но вмещающую жидкости всего на два миллиметра. Отец всегда брал эту рюмку с собой и на приемах только делал вид, что пьет...
    
    Моя сестра Рада родилась в Киеве в 1929-м, я в 1935-м, Елена на два года младше меня. Дети от первого брака, Леонид и Юлия, жили с нами, и родители Никиты Сергеевича тоже. Когда отца перевели в Киев, он бабушку с дедушкой забрал. Бабушка похоронена в Киеве на Байковом кладбище, ее могилу и сейчас можно найти, она ухожена. В Москве у нас была большая квартира в доме на Набережной. До самой смерти с нами жил и мой дед Сергей Гаврилович. Семья у нас была дружная. Не могу сказать, что отец занимался нами, проверял тетради или сидел у постели, когда мы болели, но дом он очень ценил и вечера проводил с нами. Нам еще повезло, что после войны мы долгое время жили в Киеве, то есть подальше от Сталина. Там не было ночного режима, когда человек уходит в три часа ночи на работу и возвращается неизвестно когда.
    
    — В одном из интервью Рада Никитична рассказала, что в детстве вы были прикованы к постели из-за болезни. Это продолжалось долго?
    
    — У меня был туберкулез тазобедренной сумки. Туберкулезом в семье болел не только я, но и моя сестра Юлия, и сестра мамы. Я действительно лежал целый год и начал ходить в эвакуации. В моей памяти это событие совпало с победой в Сталинградской битве. Отца тогда с нами не было — мы вообще не видели его с 1941-го по 1944-й год. Он перемещался вместе с войсками от Сталинграда до Киева.
    
    — Родители держали вас в строгости?
    
    — Мама была очень строгой, а отец — мягкий человек. Но мы боялись приносить из школы плохие отметки прежде всего потому, что не хотели огорчать отца. Мама наведывалась в школу и просила, чтобы пятерки мне ставили пореже. Честно говоря, я не считался хорошим учеником, и в этом отчасти заслуга мамы. Мы с отцом всегда вместе ходили гулять, и для прогулок было специальное время. Мы гуляли и когда я был школьником, и в институте, и когда уже работал: мы прогуливались, разговаривали, и это было наше общение.
    
    
    С главным идеологическим противником Джоном Кеннеди
    
    По выходным приходили гости, и с ними мы тоже общались все вместе. Когда у нас дома случались молодежные вечеринки, и речи не могло быть о том, чтобы на столе стояло спиртное, и курить было запрещено. Позже я, конечно, закурил, потом бросил. Но не пил долго. Я уже работал в ракетном КБ у Челомея, и, когда мы ехали на полигон, ребята на остановках покупали для меня вино «Красный факел» (его еще «чернилами» называли), и так я учился пить.
    
    — Ваша молодость пришлась на эпоху стиляг и шестидесятников. Как относился Никита Сергеевич к вашим вкусам?
    
    — Стилягой я не был. А песни Окуджавы слушал, что, помню, очень удивило одну мою знакомую: она была уверена в том, что в доме Хрущева не могут звучать песни такого свободно мыслящего человека, как Окуджава.
    
    — Правда ли, что Нина Петровна ездила на работу трамваем? Или это тоже красивая советская легенда о скромности Хрущева и членов его семьи?
    
    — Нет, не легенда. И мама ездила трамваем, и я, когда был студентом. Случалось и на подножках висеть.
    
    — И привилегий у детей Хрущева не было никаких...
    
    — Рассказывать сказки глупо. Конечно же, семьи всех, кто достигал такого положения, как Хрущев, пользовались привилегиями. Но главной нашей привилегией был запрет делать то или иное — «иначе будете, как Вася Сталин».
    
    
    «ЗАПРЕТ НА ИМЯ ХРУЩЕВА БЫЛ СНЯТ В НАЧАЛЕ 90-Х»
    
    — Кандидатов на роль мужей и жен тоже отбирали родители?
    
    — Они абсолютно не вмешивались в нашу личную жизнь. Я помню, как Рада (она училась в МГУ на факультете журналистики) привезла в Киев своего будущего мужа, Алексея Аджубея, знакомить с родителями. Ей никто ничего не советовал и не запрещал.
    
    — «Не имей сто рублей, а женись, как Аджубей...» — можно только представить, сколько завистников было у Алексея Ивановича и с каким удовольствием они потирали руки, когда после отставки Хрущева Аджубей вынужден был покинуть кресло главного редактора «Известий»! Рада Никитична удержалась в должности редактора журнала «Наука и жизнь». Но вы ведь тоже пострадали за свою фамилию...
    
    — Это случилось не сразу после отставки Никиты Сергеевича, а через четыре года. Я работал у Челомея, мне позвонили и сказали: перейдешь оттуда — туда. Я и перешел в НИИ, где с удовольствием и проработал 20 лет без поездок на полигон. Но тогда я очень обиделся и не понял, что это было предупреждение отцу, который в то время уже писал свои мемуары: надо быть посговорчивее.
    
    — Никите Сергеевичу запрещали писать воспоминания?
    
    Сергей Хрущев утверждает, что никто не видел, как его отец стучал башмаком
    о трибуну ООН. Фотодокументы свидетельствуют обратное
    
    
    — Отец начал свои воспоминания в 67-м. Он не писал, а надиктовывал на магнитофон, который называл «ящиком», и очень сожалел, что перед ним нет собеседника, которому можно смотреть в глаза. Однажды его вызвал Кириленко и сказал, что историю должен писать ЦК, а не отдельные люди, и потребовал сдать материалы в ЦК и прекратить диктовку. Хрущев ответил: «Это нарушение прав человека. Я знаю только один случай — когда царь запретил Шевченко писать и рисовать. Можете все у меня отобрать, лишить всего, я могу пойти работать — слесарное дело еще не забыл, а если я этого не сумею, то мне люди всегда подадут. А вот тебе не подадут».
    
    На дачу к Никите Сергеевичу после отставки никто из людей, близких к власти, не приезжал. Разве что Микоян позвонил однажды. Бывали и наши друзья, приезжали Петр Якир, Роман Кармен, Евгений Евтушенко. Рядом с дачей находился дом отдыха, и оттуда люди приходили к нему толпами. Отец с удовольствием занимался огородом, выращивал помидоры весом по килограмму каждый, сам смастерил систему полива. Но три года, с 1967-го по 1970-й, он диктовал свои воспоминания — почти 400 страниц печатного текста.
    
    Когда у него случился инфаркт, КГБ материалы отобрал. Но мы успели сделать копию и переправили ее за границу. В 71-м году в США вышла книга «Хрущев вспоминает». Но даже через десятилетия в ЦК никто не поинтересовался тем, что диктовал Хрущев. Не распечатали, не посмотрели. С книги сделали перевод для ограниченного круга. Их интересовало не то, что сказал Хрущев, а то, что опубликовано в Америке, — нет ли там чего о людях, которые сейчас у власти. Воспоминания начинаются с 1929-го года и заканчиваются смертью Сталина и арестом Берии. Никита Сергеевич считал, что это самый важный период, а то, что он делал сам, якобы никому неинтересно.
    
    Запрет на имя Хрущева был снят только в начале 90-х. Его воспоминания напечатали в пяти номерах журнала «Огонек». Потом публикации запретили люди из ЦК, но главный редактор журнала Виталий Коротич на свой страх и риск выпустил еще четыре номера с воспоминаниями. Наконец, позвонил важный человек из ЦК и зачитал резолюцию Медведева: «Никакого Хрущева. Медведев». После смерти отца я стал выступать, пытаясь восстановить его имя.
    
    — Мемуары во многом посвящены Сталину. Никита Сергеевич вспоминает, что он лично позвонил ему, чтобы спасти от ареста Максима Рыльского, когда того обвиняли в украинском национализме. Но ведь на документах, связанных с репрессиями, в числе других стояла и подпись Хрущева...
    
    — В то время не поставить подпись было нельзя. Он считал, что в репрессиях замешаны все и все должны нести ответственность. Готов был отвечать, если призовут. Главное было — покончить со всеми ужасами, происходившими тогда. Это была жизнь, которая нам совершенно непонятна.
    
    
    «Американцы не понимают, почему на матрешках с обликом Никиты Сергеевича нарисована кукуруза, а не ракета. Для них Хрущев — человек, добившийся от Запада стратегического признания»
    — Верно ли, что репрессии не обошли и вашу семью?
    
    — Жену моего брата Леонида Любовь Илларионовну арестовали за связь то ли с французской, то ли со шведской разведкой. Она была не шпионкой, а всего лишь общительной женщиной. Из карагандинской ссылки вернулась только после 1956-го. Она и до сих пор живет в Киеве. Но если вы имеете в виду историю с моим братом Леонидом, то это все неправда. Я и сам долгое время верил в то, что он стрелялся на войне с каким-то моряком и за это был отправлен в штрафбат и что его самолет был сбит над территорией Белоруссии, оккупированной немцами, и, возможно, Леонид был захвачен в плен. Правда в этом только то, что он погиб.
    
    В 1963 году Никита Сергеевич, когда еще был при власти, просил разыскать самолеты, сбитые в том бою, — их было свыше 30-ти. Но до отставки отца все самолеты поднять не успели, а потом, когда его отстранили от власти, этим уже никто не занимался. Лет семь назад появились публикации в газетах о том, что местные жители подняли какую-то машину, рядом с которой нашли форменную куртку и шлем, и что вроде бы это самолет Леонида Хрущева. Но его сын, Юрий, не нашел никакого документального подтверждения этому. Фюзеляж самолета сгнил, и нужно было еще отыскать номера мотора. Но то, что Леонид там погиб, известно точно, и это не вызывает сомнений ни у кого, кроме сталинистов.
    
    — Значит, никакой бутылки-мишени и никакого штрафбата не было?
    
    — Нет. Он сам придумал эту легенду. Был такой историк Колесник — он раскопал, как было все на самом деле. Леонид летал на бомбардировщике и получил ранение в ногу. Нога оказалась перебитой, ее хотели ампутировать, потому что опасались гангрены, но Леонид, угрожая хирургу пистолетом, запретил это сделать. Ногу оставили, и гангрена миновала. Но долгое время ему пришлось находиться в госпитале. Это было в Куйбышеве, тогда же там давал спектакли Большой театр. Леонид ходил с палочкой, был, как и все летчики, весьма привлекательным. В общем, он познакомился с балериной из Большого, и у них случился бурный роман.
    
    Леонид в пылу страсти пообещал, что разведется с женой и они поженятся, а балерина этого не забыла. Она вернулась в Москву и начала всем рассказывать, что выходит замуж за сына Хрущева. Слух дошел и до Степана Микояна, который дружил с нашей семьей. Леонид испугался, что обо всем узнает наша мама, Нина Петровна, — он боялся ее больше, чем немецких мессершмидтов (в отношениях с женщинами он не отличался постоянством, и маме это не нравилось). Тогда пришлось Леониду написать балерине письмо и придумать, что произошла такая ужасная история со штрафбатом и что больше они не смогут видеться. Так что никакой судимости у него не было, и это подтверждено документально ответами из военной прокуратуры.
    
    
    «ОТЕЦ ОЧЕНЬ ПЕРЕЖИВАЛ, КОГДА СТАЛИ ЗАМАЛЧИВАТЬ ЕГО ЗАСЛУГИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ»
    
    — Но эта история легла на душу тем, кто уже после окончания войны искал всевозможные поводы, чтобы опорочить имя Хрущева.
    
    — Когда стали замалчиваться его заслуги в Великой Отечественной, отец очень переживал. Командующий армией Батов сказал: «Я вообще не знаю ни о Сталине, ни о Хрущеве — где они были». Никита Сергеевич волновался: «Как же так? Мы же воевали с товарищем Батовым в Сталинграде, на Курской дуге, и вдруг он память потерял?». Конечно, это было очень обидно. Но отец был человеком сильным. Он говорил: «Все перемелется». Хотя это задевало его гораздо сильнее, чем то, что Брежнев не упомянул, к примеру, о его роли в поднятии целины. Тогда имя Хрущева пытались вычеркнуть из истории. Брежнев даже велел переименовать крымское село под названием Никита в Ботаническое — оно до сих пор так называется, хоть и не имеет к Хрущеву никакого отношения. Мне рассказали, что после отставки Никиты Сергеевича Брежнев и в Курске, на родине Хрущева, принципиально больше никогда не появлялся, хоть и жил там одно время.
    
    
    Никита Сергеевич мечтал о создании супердержавы и был искренен в своих
    заблуждениях
    — Сергей Никитович, вы гражданин США, и это отдельная тема — как и почему это произошло. Но первая ваша поездка в эту страну случилась в 1959-м, когда Никита Сергеевич взял и вас, и Раду, и Нину Петровну. До этого вы за границей не бывали. Произошел ли тогда переворот в вашем сознании?
    
    — Все это описано в моих книгах. Что-то меня удивляло, но мы уже тогда жили не в закрытом обществе, читали об Америке, многое знали.
    
    — К поездке, наверное, тщательно готовились, шили костюмы и наряды?
    
    — Нет, одежде раньше не придавалось такого значения, как сейчас. Мама специально нарядов не шила, а отцу сшили темный костюм. Обычно же он носил серый костюм (черный цвет был не принят). Когда отцу представили Рокфеллера, он был поражен: «Надо же, выглядит совсем как мы». И даже захотел его потрогать.
    
    — Коль уж мы заговорили об одежде... В 1941-м на первомайской демонстрации в Киеве Хрущев, будучи первым секретарем ЦК Компартии Украины, стоял на трибуне в перелицованном пальто. Приходилось читать и о том, что жена Микояна приносила в ателье костюмы мужа для перелицовки. Такая показательная скромность была в моде?
    
    — Я, конечно, не помню, во что отец тогда одевался: я был слишком мал. Но вполне допускаю, что это так и было. В то время все одевались скромно. Да и мама была очень экономной женщиной. Так что перелицованное пальто меня не удивляет.
    
    — Осмеливались ли вы спорить с Никитой Сергеевичем? Можно ли было его в чем-то переубедить?
    
    — На людях я никогда отцу не возражал. Но дома мог пытаться что-то ему доказать. Иногда спорили отчаянно — например, об академике Лысенко. Я утверждал, что генетика существует, а он поражался, как я, инженер, не понимаю, что этого не может быть. Отец сказал мне тогда: «Убирайся из дома вон!». Но я остался, а за ночь он отошел. Отцу, конечно, было приятно, что я инженер, занимаюсь ракетами. Сам он не доучился ни на рабфаке, ни в Промышленной академии (кстати, в одной группе с ним училась жена Сталина Светлана Аллилуева, она-то и представила Хрущева мужу). Наверное, отцу было со мной интересно. После его отставки мы часто выходили на прогулку, много разговаривали. Сестры даже ревновали его ко мне.
    
    — А кукуруза? Понимали вы, что это перегиб?
    
    — Американцы не понимают, почему на матрешках с обликом Никиты Сергеевича нарисована кукуруза, а не ракета. Для них Хрущев — человек, добившийся от Запада стратегического признания. В США к нему относятся очень серьезно. А кукуруза нужна была для того, чтобы кормить скотину, — фуражное зерно взять было негде. Но Никита Сергеевич искренне считал, что у нас была замечательная жизнь, намного лучше, чем в США. И воевать не собирался — он хотел вкладывать деньги в экономику и в сельское хозяйство. Они хорошо понимали друг друга с тогдашним американским президентом Эйзенхауэром и даже вместе думали, что делать с военными, которые и в СССР, и в США все время просили денег на вооружение. А что касается кукурузы, то с легкой руки Хрущева кукуруза через Германию и Финляндию распространилась по всей Европе.
    
    
    «НИКТО НЕ ВИДЕЛ, КАК ОТЕЦ СТУЧАЛ БОТИНКОМ»
    
    — А эта история с ботинком в ООН? Вы ведь считаете, что ее раздули журналисты...
    
    — Никто не видел, как он стучал ботинком. Шло обычное совещание, журналисты окружили Никиту Сергеевича, кто-то наступил ему на ногу, и ботинок спал с ноги. Отец был человеком полным и не стал наклоняться. Он поставил ботинок возле себя на стол. Потом вмешался в обсуждение и начал махать ботинком, чтобы привлечь к себе внимание.
    
    — А когда случился скандал в Манеже, вы тоже пытались что-то ему объяснить?
    
    — Тогда не пытался. Знаете, когда человеку что-то настойчиво вдувают в уши, трудно не услышать. В его окружении были люди, которые стали убеждать Никиту Сергеевича в том, что деятели культуры — проводники буржуазной идеологии, что в Манеже выставлены враждебные произведения. Отца просто подставили. И это не только мое мнение... Эрнст Неизвестный тоже считает, что Манеж оказался чистой провокацией.
    
    
    Никита Сергеевич
    с женой Ниной Петровной. «Мама была очень скромной и экономной женщиной»
    — И это все о нем... Хрущев мог давить бульдозерами картины, заслушиваться птичьими трелями и даже писать их на магнитную ленту. Кстати, записи птичьих голосов сохранились в вашем семейном архиве?
    
    — Эти записи у нас отобрали вместе с мемуарами Никиты Сергеевича. А я помню, как в 46-м из Германии он привез записывающее устройство и они с охранником писали воробьиные голоса. А потом отец сказал, что нужно записать, как поют соловьи. Пленки он дарил знакомым, так что, может быть, у кого-то они и сохранились.
    
    — Романтик! Полет Гагарина стал праздником, наверное, не только потому, что это было выдающееся техническое достижение...
    
    — Да, Никите Сергеевичу хотелось, чтобы этот день стал всеобщим праздником. Он попал в точку. Когда встречали Гагарина и они ехали вместе на машине, вся Москва вышла. Была такая солнечная погода, люди висели в окнах, кричали: «Даешь Луну! Мы в космосе!». Такое ликование было впервые после Дня Победы.
    
    — Судьбоносный для страны доклад «О культе личности» не мог родиться за один день. Наверняка Никита Сергеевич долго продумывал, настраивался. Не может быть, чтобы в семье ничего об этом не знали.
    
    — Это оказалось потрясением. Сталин для меня, как и для всех, был вождем народов. К этому докладу, конечно, люди относились по-разному, но в моем присутствии это никто не обсуждал. Когда Сталин был жив, говорить о нем было просто опасно, но и после смерти вождя в доме не велось никаких разговоров, даже когда готовился доклад «О культе личности». Так что он стал для меня полной неожиданностью.
    
    — Из каждой поездки за границу Никита Сергеевич привозил какие-то идеи. Однажды, говорят, увидел где-то фонари, направленные не вверх, как это было в СССР, а вниз, освещающие тротуар и дорогу.
    
    — Да, эти фонари он присмотрел в Скандинавии. Приехал и отругал первого секретаря московского горкома партии Николая Егорычева за то, что до сих пор не додумались до такой простой вещи. В США он обратил внимание на магазины самообслуживания, прообразы супермаркетов. Вскоре и в Москве на Суворовском бульваре появился первый универсам.
    
    В США Никиту Сергеевича принимал президент компании IBM Уотсон-старший и показал ему кафетерий с системой самообслуживания. Спустя время такие же появились и у нас в СССР. А с Уотсоном-старшим судьба меня свела позже еще раз — я работаю в Университете имени Брауна, который он основал. Отец еще тогда утверждал, что наши ЭВМ лучше американских, но Уотсон вежливо с ним не согласился.
    
    — Сергей Никитович, в стране, с которой СССР при Хрущеве находился в состоянии «холодной войны», вас приняли тепло и надолго?
    
    — В США я оставаться навсегда не собирался. Меня пригласил Уотсон-младший — вести проект, связанный с уроками Карибского кризиса. Контракт был рассчитан на три года, и этот срок казался мне ужасно долгим. Английский я знал плохо, помнил только мамины уроки да еще кое-что засело в памяти из детства. Когда я приехал в Америку, меня послали читать лекцию в Сиэтле о том, что происходило в России после путча. Я спросил: «А кто будет переводить?». Мне ответили: «В Америке никто не переводит. Это страна иностранцев. Никакой акцент нас не волнует». Так из ракетчика я стал политологом.
    
    — И в США помог вам обосноваться Ричард Никсон...
    
    — Это громко сказано — обосноваться. Для оформления «зеленой карты» нужны были рекомендации уважаемых в США людей. Мне дали их Никсон, бывший министр обороны США Макнамарра, Уотсон-младший и профессор Таубмен, с которым мы до того путешествовали по местам Никиты Сергеевича (были и в Донецке, кстати), когда Билл писал о нем книгу. Я принял американское гражданство, и поднялся шум. Но почему? Если сын Тэтчер живет в Техасе, это никого не удивляет. Непонятно, почему сын Хрущева не может жить в другой стране. Я гражданин России и США, у меня два паспорта... И вот какой интересный факт: несмотря на гражданство, из всей американской делегации, которая ехала в Гавану на конференцию по Карибскому кризису, Фидель Кастро, когда-то так друживший с отцом, кубинскую визу не дал только мне.
    
    
    «В ШТАТЕ СЕВЕРНАЯ КАРОЛИНА КО МНЕ ПОДОШЛА СМОРЩЕННАЯ СТАРУШКА И СКАЗАЛА, ЧТО БЫЛА УЧИТЕЛЬНИЦЕЙ НИКИТЫ ХРУЩЕВА»
    
    — Кто-то из семьи Хрущева еще живет в США?
    
    — Правнучка Нина, внучка погибшего Леонида, — она преподает вопросы международных отношений в Новой школе Нью-Йорка. Остальные живут в Москве. У сестер Юлии и Елены детей не было, у Рады — трое, и у меня тоже. Недавно скончался один из моих сыновей — полный тезка Никиты Сергеевича Хрущева.
    
    — Ему ведь не было, кажется, и 50-ти. Он тяжело болел?
    
    — У него были предпосылки для нездоровья — лишний вес и другие проблемы. Никита проработал в редакции «Московских новостей» 16 лет, но в этом году контракт с ним не продлили. Он тяжело это переживал. Внуков Никита мне не оставил, даже не был женат никогда, жил с мамой.
    
    — Вы скучаете по России?
    
    «На людях я никогда отцу не возражал, но дома
    пытался ему что-то доказать». Сергей Хрущев справа
    
    
    — Больше нет, чем да. Это уже другая страна.
    
    — А вы считаете, Никита Сергеевич смог бы управлять сегодняшней страной?
    
    — Я думаю, если бы он был вечным и довел бы свои реформы до сегодняшнего дня, все мы жили бы счастливо и получше, чем американцы.
    
    — А Путин — у него хватило бы смелости, как у Хрущева, развенчать культ Сталина?
    
    — Конечно, нет. Думаю, Путин в душе сталинист, и это неудивительно, потому что он — человек из органов. Ничего не сделаешь — у каждого времени свой «овощ».
    
    — Вам комфортно в Америке?
    
    — Я просто живу — преподаю, читаю лекции, пишу книги об отце и о том времени. Изданы «Пенсионер союзного значения», «Никита Хрущев и создание супердержавы», сейчас работаю над книгой «Реформатор». Это будет трилогия об отце. Пишу с удовольствием, но очень медленно — старый стал. Раньше мог написать 30 страниц в день, а сейчас — намного меньше.
    
    — Ваш телефон нетрудно найти в телефонной справке. Наверное, и адрес тоже. Вам звонят, пишут люди из бывшего СССР?
    
    — Очень редко. Но кое-что получаю. Как-то из Донецка один человек прислал жетон Никиты Сергеевича, по которому он шел через заводскую проходную. Реликвия хранилась в Музее Хрущева, который был в его доме. Но когда при Брежневе музей ликвидировали, этот человек жетон спас. Еще один донетчанин — Виктор Лаппо — написал, что заведовал клубом, где висел портрет Никиты Сергеевича, и он тоже его сохранил и хочет мне передать. Но мы его пока еще не забрали, потому что, как оказалось, вывезти картину из Украины в Россию — большая проблема. А однажды, когда я выступал в штате Северная Каролина, ко мне подошла сморщенная старушка и сказала, что была учительницей Никиты Сергеевича. Так что мир тесен.

  • 2009.07.30 | igorg

    Внук Иосифа Сталина Александр Бурдонский (спогади)

    http://www.bulvar.com.ua/arch/2007/12/45ffe5567cc04/
    
    Внук Иосифа Сталина Александр БУРДОНСКИЙ: "Дед был настоящим тираном. Не могу видеть, как кто-то пытается придумать ему ангельские крылья, отрицая совершенные им преступления"
    
    Советский лидер Иосиф Сталин и его внук Александр
    
    Фрагмент фото Феликса РОЗЕНШТЕЙНА
    45 лет назад - 19 марта 1962 года - умер младший сын "отца народов" Василий Сталин
    Одни историки называют Василия любимчиком вождя. Другие уверяют, что Иосиф Виссарионович обожал дочь Светлану - "Хозяйку Сетанку", а Василия презирал. Говорят, на столе у Сталина всегда стояла бутылка грузинского вина и он дразнил жену Надежду Аллилуеву, наливая рюмку годовалому мальчику. Так что Васино трагическое пьянство началось с пеленок.
    
    В 20 лет Василий стал полковником (прямо из майоров), в 24 года - генерал-майором, в 29 - генерал-лейтенантом. До 1952 года командовал военно-воздушными силами Московского военного округа. В апреле 1953 года - через 28 дней после смерти Сталина - был арестован "за антисоветскую агитацию и пропаганду, а также злоупотребление служебным положением". Приговор - восемь лет лишения свободы.
    
    Через месяц после освобождения, управляя автомобилем в нетрезвом виде, попал в аварию и был выслан в Казань, где и умер от алкогольного отравления. Впрочем, версий этой смерти было несколько. Военный историк Андрей Сухомлинов в своей книге "Василий Сталин - сын вождя" пишет, что Василий покончил жизнь самоубийством. Серго Берия в книге "Мой отец, Лаврентий Берия" говорит о том, что Сталин-младший был убит ножом в пьяной драке. А сестра Василия Светлана Аллилуева уверена, что к трагедии причастна его последняя жена - Мария Нузберг, якобы состоявшая на службе в КГБ.
    
    Но есть документ, подтверждающий факт естественной смерти от острой сердечной недостаточности на фоне алкогольной интоксикации. В последний год жизни младший сын вождя выпивал литр водки и литр вина ежедневно...
    
    После смерти Василия Иосифовича осталось семеро детей: четверо собственных и трое усыновленных. Ныне из родных детей жив только 65-летний Александр Бурдонский - сын Василия Сталина от первой жены Галины Бурдонской. Он - режиссер, народный артист России - живет в Москве и возглавляет Центральный академический театр Российской Армии.
    
    Александр Бурдонский встретился со своим дедом единственный раз - на похоронах. А до этого видел его, как и другие пионеры, лишь на демонстрации: в День Победы и в Октябрьскую годовщину. Пообщаться с внуком поближе вечно занятый глава государства желания не высказывал. Да и внук не слишком-то стремился. В 13 лет он принципиально взял фамилию матери (многие родственники Галины Бурдонской погибли в сталинских лагерях).
    
    Ненадолго вернувшись из эмиграции на родину, Светлана Аллилуева была поражена: какой головокружительный взлет сделал за 17 лет разлуки когда-то "тихий, боязливый мальчик, живший в последнее время с сильно пьющей матерью и начинавшей пить сестрой"...
    
    ...Говорит Александр Васильевич скупо, интервью на семейные темы практически не дает, глаза прячет за очками с темными стеклами.
    
    Татьяна ЧЕБРОВА
    "Бульвар Гордона"
    
    
    "МАЧЕХА С НАМИ СТРАШНО ОБРАЩАЛАСЬ. КОРМИТЬ ЗАБЫВАЛА ПО ТРИ-ЧЕТЫРЕ ДНЯ, У СЕСТРЫ ПОЧКИ БЫЛИ ОТБИТЫ"
    
    — Правда, что ваш отец — "человек шальной смелости" — отбил вашу маму у знаменитого в прошлом хоккеиста Владимира Меньшикова?
    
    Британский, американский и советский лидеры: Уинстон Черчилль, Франклин Делано Рузвельт, Иосиф Сталин и их внуки: Уинстон, Джеймс и Александр
    
    Фото Феликса РОЗЕНШТЕЙНА
    
    
    — Да, им было тогда по 19 лет. Когда отец ухаживал за мамой, он был — как Паратов из "Бесприданницы". Чего только стоили его полеты на небольшом самолете над станцией метро "Кировская", возле которой она жила... Умел покрасоваться! В 1940 году родители поженились.
    
    Моя мама была жизнерадостной, любила красный цвет. Даже свадебное платье сшила себе красное. Оказалось, это дурная примета...
    
    — В книге "Вокруг Сталина" написано, что ваш дед на эту свадьбу не пришел. В письме сыну он резко написал: "Женился — черт с тобой. Жалею ее, что она вышла за такого дурака". Но ведь ваши родители выглядели идеальной парой, даже внешне были так похожи, что их принимали за брата с сестрой...
    
    — Мне кажется, мама любила его до конца своих дней, но им пришлось расстаться... Она была просто редкостным человеком — не могла прикинуться кем-то и никогда не лукавила (может, в этом была ее беда)...
    
    — По официальной версии, Галина Александровна ушла, не выдержав постоянных пьянок, рукоприкладства и измен. Например, мимолетной связи Василия Сталина с женой известного кинооператора Романа Кармена Ниной...
    
    — Кроме всего прочего, мама не умела приобретать друзей в этом кругу. Начальник охраны Николай Власик (воспитавший Василия после гибели матери в 1932 году. — Авт.), вечный интриган, пытался ее использовать: "Галочка, ты должна мне рассказывать, о чем говорят Васины друзья". Мать его — матом! Он прошипел: "Ты за это заплатишь".
    
    Вполне возможно, развод с отцом и был платой. Чтобы сын вождя взял жену из своего круга, Власик закрутил интригу и подсунул ему Катю Тимошенко, дочь маршала Семена Константиновича Тимошенко.
    
    — Это правда, что мачеха, выросшая в детдоме после того, как ее мать сбежала от мужа, обижала вас, чуть ли не голодом морила?
    
    — Екатерина Семеновна была женщиной властной и жестокой. Мы, чужие дети, ее, видимо, раздражали. Пожалуй, тот период жизни был самым трудным. Нам не хватало не только тепла, но и элементарной заботы. Кормить нас забывали по три-четыре дня, одних запирали в комнате. Мачеха с нами страшно обращалась. Сестру Надю била жесточайшим образом — у нее почки были отбиты.
    
    До отъезда в Германию наша семья жила зимой на даче. Помню, как мы, маленькие дети, ночью в темноте прокрались в погреб, набрали в штаны свеклу и морковку, зубами чистили немытые овощи и грызли их. Просто сцена из фильма ужасов. Поварихе Исаевне здорово попадало, когда она нам что-нибудь приносила....
    
    Жизнь Екатерины с отцом — сплошные скандалы. Я думаю, он ее не любил. Скорее всего, чувств особых не было с обеих сторон. Очень расчетливая, она, как и все в своей жизни, просто просчитала этот брак. Надо знать, чего она добивалась. Если благополучия, то цель, можно сказать, была достигнута. Екатерина навезла из Германии огромное количество барахла. Bсе это хранилось в сарае на нашей даче, где мы с Надей голодали... А когда отец выставил мачеху в 1949 году, ей потребовалось несколько машин, чтобы вывезти трофейное добро. Мы с Надей услышали шум во дворе и кинулись к окну. Видим: "студебеккеры" цепочкой идут"...
    
    "Отец был смелым, отчаянным летчиком, любил мастерить и слесарить. Близко знавшие его говорили: "Золотые руки..."
    
    
    Из досье "Бульвара Гордона".
    
    Екатерина Тимошенко жила с Василием Сталиным в законном браке, хотя его развод с Галиной Бурдонской не был оформлен. И эта семья развалилась из-за измен и запоев Василия. Пьяный, он кидался драться. Первый раз Екатерина уходила от мужа из-за его нового романа. А когда Василий Сталин, командовавший ВВС Московского округа, плохо провел воздушный парад, отец снял его с должности и заставил сойтись с женой. По крайней мере, на траурных мероприятиях в связи с кончиной вождя Василий и Екатерина находились рядом.
    
    У них было двое совместных детей — в 47-м появилась дочь Светлана, в 49-м — сын Василий. Светлана Васильевна, которая родилась болезненной, скончалась в 43 года; Василий Васильевич — он учился в Тбилисском университете на юридическом факультете — стал наркоманом и умер в 21 год от передозировки героина.
    
    Екатерины Тимошенко не стало в 1988 году. Она похоронена в одной могиле со своим сыном на Новодевичьем кладбище.
    
    "ОТЕЦ БЫЛ ОТЧАЯННЫМ ЛЕТЧИКОМ, УЧАСТВОВАЛ В СТАЛИНГРАДСКОЙ БИТВЕ И ВО ВЗЯТИИ БЕРЛИНА
    
    — Если не ошибаюсь, второй вашей мачехой стала чемпионка СССР по плаванию Капитолина Васильева.
    
    — Да. Капитолину Георгиевну вспоминаю с благодарностью — она была единственной в то время, кто по-человечески пытался помочь отцу.
    
    — Он писал ей из тюрьмы: "Я очень крепко овасильевился. Да это и не случайно, ибо все лучшие мои дни — семейные дни — были с вами, Васильевыми"...
    
    — По натуре отец был добрым человеком. Любил дома мастерить, слесарить. Близко знавшие говорили о нем — "золотые руки". Был отличным летчиком, смелым, отчаянным. Участвовал в Сталинградской битве и во взятии Берлина.
    
    Хотя отца люблю меньше, чем мать: не могу ему простить, что нас с сестрой он забрал к себе и мы жили с мачехами. Папа носил фамилию Сталин, я ее изменил. Кстати, всех интересует, не оставил ли он мне в наследство склонность к алкоголизму. Но вы же видите, я не спился и сижу перед вами...
    
    — Я читала, что из Лефортово Василий Сталин приехал не к Капитолине Васильевой, а к вашей маме. Но она не приняла его — у нее была уже своя жизнь.
    
    — Мама говорила: "Лучше к тигру в клетку, чем быть с отцом хоть день, хоть час". Это при всем к нему сочувствии... Она помнила, как, разлученная с нами, металась в поисках выхода и натыкалась на стену. Пыталась устроиться на работу, но как только в отделе кадров видели паспорт со штампом о регистрации брака с Василием Сталиным, отказывали под любым предлогом. После смерти Сталина мама послала письмо Берии с просьбой вернуть детей. Слава Богу, оно не успело найти адресата — Берию арестовали. Иначе это могло кончиться плохо. Она написала Ворошилову, и только после этого нас вернули.
    
    Потом мы поселились вместе — я и мама, у сестры Надежды была уже своя семья (15 лет Надежда Бурдонская прожила с Александром Фадеевым-младшим, родным сыном актрисы Ангелины Степановой и приемным — советского писателя-классика. Фадеев-младший, страдавший алкоголизмом и несколько раз пытавшийся наложить на себя руки, до Надежды был женат на Людмиле Гурченко. - Авт.).
    
    Брак Василия Сталина с Галиной Бурдонской развалился из-за измен мужа
    
    
    Иногда меня спрашивают: почему люблю ставить спектакли о нелегких женских судьбах? Из-за мамы...
    
    — В мае прошлого года вы показали премьеру "Дуэль королевы со смертью" — свою интерпретацию пьесы Джона Маррелла "Смех лангусты", посвященной великой актрисе Саре Бернар...
    
    — Пьеса эта лежала у меня давно. 20 с лишним лет назад мне принесла ее Элина Быстрицкая: ей очень хотелось сыграть Сару Бернар. Я уже решил поставить спектакль с ней и Владимиром Зельдиным на нашей сцене, но театр не захотел "гастролей" Быстрицкой, и пьеса ушла из моих рук.
    
    Сара Бернар прожила долгую жизнь. Ею восхищались Бальзак и Золя, Ростан и Уайльд писали для нее пьесы. Жан Кокто говорил, что ей не нужен театр, она может устроить театр в любом месте... Как человека театра меня не может не волновать самая легендарная в истории мирового театра актриса, равных которой не было. Но, конечно, волновал и ее человеческий феномен. В конце жизни, уже с ампутированной ногой, она играла сцену смерти Маргариты Готье, не вставая с постели. Меня потрясла эта жажда жизни, это неуемное жизнелюбие.
    
    Из досье "Бульвара Гордона".
    
    Галине Бурдонской, сильно пившей, в 1977 году поставили диагноз "сосуды курильщика" и ампутировали ногу. Инвалидом она прожила еще 13 лет и умерла в коридоре больницы Склифосовского в 1990 году.
    
    "ВНЯТНОГО ОТВЕТА О ПРИЧИНАХ СМЕРТИ ОТЦА (В 41 ГОД!) НАМ ТАК И НЕ ДАЛИ"
    
    — Приемный сын Сталина Артем Сергеев вспоминал, что, увидев, как ваш отец наливает себе очередную порцию алкоголя, сказал ему: "Вася, хватит". Тот в ответ: "У меня только два выхода: пуля или стакан. Ведь я жив, пока мой отец жив. А только он глаза закроет, меня Берия на другой же день на части порвет, а Хрущев с Маленковым ему помогут, и Булганин туда же. Такого свидетеля они терпеть не будут. А ты знаешь, каково жить под топором? Вот я и ухожу от этих мыслей"...
    
    — Я был у отца и во Владимирской тюрьме, и в Лефортово. Видел загнанного в угол человека, который не мог за себя постоять и себя оправдать. И разговор его в основном был, конечно, о том, как выйти на свободу. Он понимал, что в этом не можем помочь ни я, ни сестра (ее не стало восемь лет назад). Его терзало чувство несправедливости содеянного с ним.
    
    Из досье "Бульвара Гордона".
    
    Василий с детства любил животных. Из Германии лошадь раненую привез и выходил, приблудных собак держал. Хомяк был у него, кролик. Как-то на даче Артем Сергеев увидел, как он сидит рядом с грозным псом, гладит его, целует в носик, из своей тарелки дает есть: "Этот не обманет, не изменит"....
    
    27 июля 1952 года в Тушино прошел парад, посвященный Дню Военно-воздушного флота. Вопреки бытующему мифу, что из-за Василия разбился самолет, он справился с организацией блестяще. Посмотрев парад, Политбюро в полном составе отправилось в Кунцево, на дачу Иосифа Сталина. Вождь распорядился, чтобы на банкете был и его сын... Василия нашли пьяным в Зубалово. Капитолина Васильева вспоминает: "Вася поехал к отцу. Зашел, а там за столом сидит все Политбюро. Его качнуло в сторону, потом в другую. Отец ему говорит: "Ты пьян, пошел вон!". А он: "Нет, отец, я не пьян". Сталин нахмурился: "Нет, ты пьян!". После этого Василия сняли с должности...".
    
    У гроба он плакал навзрыд и упорно твердил, что отца отравили. Был не в себе, чувствовал приближение беды. Терпение у "дяди Лаврентия", "дяди Егора" (Маленкова) и "дяди Никиты", а знали они Василия с детства, лопнуло очень быстро. Через 53 дня после смерти отца, 27 апреля 1953 года, Василий Сталин был арестован.
    
    Сталин и дети: Василий и Светлана Аллилуева
    
    
    Писатель Войтехов писал в свидетельских показаниях: "Зимой в конце 1949 года, приехав на квартиру бывшей своей жены, актрисы Людмилы Целиковской, я застал ее в растерзанном виде. Она сказала, что только что у нее был в гостях Василий Сталин и пытался принудить ее к сожительству. Я поехал к нему на квартиру, где он пил в компании летчиков. Василий встал на колени, назвал себя подлецом и негодяем и заявил, что сожительствует с моей женой. В 1951 году у меня были денежные затруднения, и он устроил меня в штаб референтом. Работы я не выполнял никакой, а зарплату получал как спортсмен ВВС".
    
    ...В документах значилось, что в тюрьму доставили не Василия Иосифовича Сталина, а Васильева Василия Павловича (сын вождя в тюрьме сидеть не должен).
    
    В 1958 году, когда здоровье Василия Сталина резко ухудшилось, о чем доложил шеф КГБ Шелепин, сына вождя опять перевели в Лефортовский изолятор столицы, а однажды на несколько минут отвезли к Хрущеву. Шелепин вспоминал, как тогда Василий в кабинете Никиты Сергеевича упал на колени и стал умолять его освободить. Хрущев был очень растроган, называл "милым Васенькой", спрашивал: "Что они с тобой сделали?". Прослезился, а затем еще целый год продержал Василия в Лефортово...
    
    — Говорят, о смерти Василия Иосифовича вам рассказал таксист, услышавший сообщение по "Голосу Америки"...
    
    — Тогда в Казань полетели третья жена отца Капитолина Васильева, я и сестра Надя. Мы видели его уже под простыней — мертвого. Капитолина подняла простыню — я помню прекрасно, что у него были швы. Наверное, его вскрывали. Хотя внятного ответа о причинах его смерти — в 41 год! — нам никто тогда не дал...
    
    — Но Васильева пишет, что швов от вскрытия не увидела, что гроб стоял на двух табуретках. Без цветов, в убогой комнате. И что похоронили ее бывшего мужа, как бомжа, людей было мало. По другим же источникам, на кладбище из-за скопления народа даже упало несколько памятников...
    
    — Люди шли довольно долго. Несколько человек, проходя, раздвигали борта пальто, под которым были военная форма и ордена. Видимо, летчики так устраивали прощание — иначе нельзя было.
    
    Помню, что моя сестра, которой было тогда, по-моему, 17 лет, приехала с этих похорон совершенно седая. Это был шок...
    
    Из досье "Бульвара Гордона".
    
    Капитолина Васильева вспоминает: "Я планировала приехать в Казань на день рождения Василия. Думала, остановлюсь в гостинице, привезу чего-нибудь вкусного. И вдруг звонок: приезжайте хоронить Василия Иосифовича Сталина...
    
    Приехала с Сашей и Надей. Спросила Нузберг, от чего он умер. Говорит, мол, приехали грузины, привезли бочку вина. Было, мол, плохо — сделали укол, потом второй. Крутило, корежило... Но такое бывает при свертывании крови. Токсикоз исправляют не уколами, а промывают желудок. Человек лежал и мучился 12 часов — "скорую помощь" даже не вызвали. Спрашиваю, почему так? Нузберг говорит, что сама медик и сделала ему укол.
    
    Я украдкой осмотрела кухню, заглянула под столы, в мусорное ведро — никакой ампулы не нашла. Спросила, было ли вскрытие и что оно показало. Да, говорит, было. Отравился вином. Тогда я сказала Саше, чтоб подержал дверь, — решила сама проверить, было ли вскрытие. Подошла к гробу. Василий был в кителе, распухший. Я стала расстегивать пуговицы, а руки трясутся...
    
    "Когда дед умер, мне было ужасно стыдно, что все рыдают, а я нет"
    
    
    Следов вскрытия нет. Вдруг дверь распахнулась, ворвались два мордоворота, которые за мной по пятам ходили, как только мы приехали в Казань. Сашу отшвырнули, Надю едва с ног не сбили, и я полетела... А чекисты орут: "Вам не положено! Не имеете права!".
    
    — Пять лет назад прах Василия Сталина был перезахоронен в Москве, о чем вы чуть ли не в газетах прочитали. Но почему на Троекуровском кладбище, если его мать, дедушка с бабушкой, тетя с дядей похоронены на Новодевичьем? Так решила ваша сводная сестра Татьяна, которая добивалась этого 40 лет, писала в Кремль?
    
    — Напомню, Татьяна Джугашвили никакого отношения к младшему сыну Иосифа Сталина не имеет. Это дочь Марии Нузберг, которая взяла фамилию Джугашвили.
    
    Перезахоронение было устроено, чтобы как-то примкнуть к этой семье, — своеобразное пиратство, свойственное нашему времени.
    
    "ЗА ЧТО Я МОГ БЛАГОДАРИТЬ ДЕДА? ЗА СВОЕ ИСКАЛЕЧЕННОЕ ДЕТСТВО?"
    
    — Вы с двоюродным братом Евгением Джугашвили фантастически разные люди. Вы говорите тихим голосом и любите поэзию, он — громогласный военный, сожалеющий о добрых старых временах и недоумевающий, почему в ваше сердце "не стучит пепел этого Клааса"...
    
    — Я не люблю фанатиков, а Евгений — фанатик, живущий именем Сталина. Не могу видеть, как кто-то обожает вождя и отрицает совершенные им преступления.
    
    — Год назад еще один ваш родственник по линии Евгения — 33-летний художник Яков Джугашвили — обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой расследовать обстоятельства смерти его прадеда Иосифа Сталина. Ваш двоюродный племянник утверждает в своем письме, что Сталин умер насильственной смертью и это "сделало возможным приход к власти Хрущева, возомнившего себя государственным деятелем, чья так называемая деятельность оказалась не чем иным, как предательством государственных интересов". Будучи уверен, что в марте 1953 года произошел государственный переворот, Яков Джугашвили просит Владимира Путина "определить степень ответственности всех лиц, причастных к перевороту".
    
    — Я не поддерживаю эту затею. Мне кажется, что такими вещами можно заняться только от нечего делать...Что случилось, то случилось. Люди уже ушли из жизни, зачем прошлое ворошить?
    
    — По легенде, Сталин отказался обменивать своего старшего сына Якова на фельдмаршала Паулюса, сказав: "Я солдата на фельдмаршала не меняю". Сравнительно недавно Пентагон передал внучке Сталина — Галине Яковлевне Джугашвили — материалы о гибели ее отца в фашистском плену...
    
    — Благородный шаг никогда совершить не поздно. Я врал бы, если бы говорил, что вздрогнул или у меня заболела душа, когда передали эти документы. Все это — дело далекого прошлого. И оно прежде всего важно для дочери Яши Галины, потому что она живет памятью об отце, который ее очень любил.
    
    Важно поставить точку, ведь чем больше времени проходит после всех событий, связанных с семейством Сталина, тем труднее дотянуться до правды...
    
    — Правда ли, что Сталин был сыном Николая Пржевальского? Известный путешественник якобы в Гори гостил в доме, где работала горничной мать Джугашвили — Екатерина Геладзе. Эти слухи подогревало удивительное внешнее сходство Пржевальского и Сталина...
    
    В последний год жизни Василий Сталин начинал свой день со стакана вина и стакана водки
    
    
    — Я не думаю, что это так. Скорее, дело в другом. Сталин увлекался учением религиозного мистика Гурджиева, а оно предполагает, что человек должен скрывать свое реальное происхождение и даже дату своего рождения окутывать неким флером. Легенда о Пржевальском, конечно, лила воду на эту мельницу. А то, что похож внешне, так, пожалуйста, ходят еще слухи о том, что Саддам Хусейн был сыном Сталина...
    
    — Александр Васильевич, вам приходилось слышать предположения о том, что режиссерский талант вам достался от деда?
    
    — Да, мне иногда говорили: "Понятно, почему Бурдонский режиссер. Сталин ведь тоже был режиссером"... Дед был тираном. Пусть кому-то очень хочется приделать ему ангельские крылья — они на нем не удержатся... Когда Сталин умер, мне было ужасно стыдно, что все вокруг рыдают, а я нет. Я сидел возле гроба и видел толпы рыдающих людей. Я скорее был этим испуган, даже потрясен. А что хорошего я мог к нему питать? За что благодарить? За искалеченное детство, которое у меня было? Никому не желаю такого.... Быть внуком Сталина — тяжкий крест. Никогда ни за какие деньги не пойду играть Сталина в кино, хотя сулили огромные барыши.
    
    — А что вы думаете по поводу нашумевшей книги Радзинского "Сталин"?
    
    — Радзинский, видимо, хотел во мне как в режиссере найти еще какой-то ключик к характеру Сталина. Пришел якобы меня послушать, а сам четыре часа проговорил. Я с удовольствием сидел и слушал его монолог. Но истинного Сталина он не понял, мне кажется....
    
    — Художественный руководитель Театра на Таганке Юрий Любимов рассказывал, что Иосиф Виссарионович ел, а потом вытирал руки о накрахмаленную скатерть — он же диктатор, чего ему стесняться? А вот ваша бабушка Надежда Аллилуева, говорят, была очень воспитанной и скромной женщиной...
    
    — Как-то в 50-е годы сестра бабушки Анна Сергеевна Аллилуева передала нам сундук, где хранились вещи Надежды Сергеевны. Меня поразила скромность ее платьев. Старая кофта, заштопанная под мышкой, поношенная юбка из темной шерсти, а с изнанки вся в заплатах. И это носила молодая женщина, о которой говорили, что она любила красивые наряды...
    
    P. S. Кроме Александра Бурдонского, есть еще шестеро родных внуков Сталина по другой линии. Трое детей Якова Джугашвили и трое — Ланы Питерс, как себя переназвала Светлана Аллилуева, уехав в США.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.09.09 | igorg

      Сталін - агент охранки

      http://www2.maidan.org.ua/n/hist/1252510169

    • 2010.01.18 | igorg

      ще один внук, Євген Джугашвілі (певно гордий за діда)

      http://www.pravda.com.ua/news/4b5414d092e9d/
      
      Онук Сталіна вимагає покарати СБУ й українських суддів
      Понеділок, 18 січня 2010, 09:59
      Версія для друку Коментарі 61
      
      Онук Йосипа Сталіна Євген Джугашвілі вимагає порушити кримінальну справу проти співробітників СБУ і суддів, які визнали Сталіна винними в організації Голодомору в Україні в 1932-1933 роках.
      
      Таку вимогу він висунув у листі до генпрокурора України Олександра Медведька, повідомляє газета "Сегодня" з посиланням на відеозвернення Джугашвілі, надіслане їй.
      
      "Не вдаючись у суть цього брехливого обвинувачення, більш доречного від головного ворога Сталіна - Гітлера, а не від обвинувача, нібито демократичної держави, звертаю увагу, що навіть з формальної точки зору на початку 30-х років на території України й у світі геноцид не був злочином", - заявляє онук Сталіна.
      
      "Судді не могли не знати, що стаття 442 КК України, яка передбачає покарання за геноцид, введена в Україні в 1990-х роках і призначена для розгляду діянь сучасних лідерів - Кравчука, Кучми і Ющенка, а не справ мого вже померлого діда", - стверджує він у відповідь на вердикт Апеляційного суду Києва від 13 січня цього року.
      
      "Таким чином, здійснення моїм дідом будь-яких злочинів за законами радянської і нинішньої України - цинічний вимисел", - заявляє Джугашвілі.
      
      За його словами, "службовці СБУ і судді цинічно потоптали пункт 1 статті 7 Євроконвенції про захист прав людини: ніхто не може бути засуджений за діяння чи за бездіяння, які, відповідно до чинного нацзаконодавства, на момент вчинення не були злочином".
      
      "Прошу проти осіб, які опорочили мого діда, порушити кримінальну справу і домогтися їхнього покарання", - заявив Джугашвілі у своєму відеозверненні.
      
      Як відомо, 13 січня 2010 року Апеляційний суд Києва ухвалив рішення, відповідно до якого більшовицькі лідери СРСР і УРСР визнані винними в організації в 1932-1933 роках голодомору-геноциду в Україні.
      
      Раніше слідчі Служби безпеки України зробили висновок, що в 1932-1933 роках на території Української РСР був організований "геноцид української національної групи, тобто штучне створення життєвих умов, розрахованих на її часткове фізичне знищення".
      
      Винним у цьому СБУ назвала керівництво більшовицького режиму - генсека ЦК ВКП(б) Йосипа Сталіна (Джугашвілі), члена ЦК ВКП(б), голову Ради народних комісарів СРСР В'ячеслава Молотова (Скрябіна), секретаря ЦК ВКП(б) Лазаря Кагановича і Павла Постишева, члена ЦК ВКП(б), генсека ЦК Компартії більшовиків України Станіслава Косіора, члена ЦК ВКП(б), голову Ради народних комісарів УРСР Уласа Чубаря, члена ЦК ВКП(б), другого секретаря ЦК КП(б)У Менделя Хатаєвича.
      
      Суд констатував, що ці особи вчинили злочин геноциду, передбачений ч.1 ст.442 Кримінального кодексу України, і закрив справу, порушену СБУ в травні 2009 року, у зв'язку з їхньою смертю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.05.18 | igorg

        Суд отказал внуку Сталина в иске к радиостанции "Эхо Москвы"

        http://nnm.ru/blogs/puteen/sud_otkazal_vnuku_stalina_ili_mertvogo_lva_razresheno_pinat_oslu/#cut
        
        Пресненский суд Москвы в понедельник отказал в удовлетворении иска Евгения Джугашвили, внука Иосифа Сталина, к радиостанции "Эхо Москвы" о защите чести и достоинства и возмещении морального ущерба в размере 10 миллионов рублей, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
        
        Судья гласил только резолютивную часть решения, поэтому мотивы его не известны.
        
        Джугашвили считает, что в программе "Перехват", которая вышла в эфир в октябре 2009 года, была оскорблена память его деда. Поводом для иска стала фраза ведущего Матвея Ганапольского после цитирования отрывка из книги "Сталиниада". Ведущий выразил сомнение, что кто-то посмеет защищать Сталина, который, по его словам, подписал указ, разрешающий расстреливать детей с 12-летнего возраста.
        
        Защитник Джугашвили Леонид Жура пояснял ранее, что, с точки зрения его доверителя, Совнарком и ЦИК не издавали постановлений, узаконивающих расстрелы людей, тем более, 12-летних детей.
        
        Джугашвили требовал признать прозвучавшие в передаче высказывания "вымышленными, не соответствующими действительности, оскорбляющими и унижающими честь и достоинство Сталина". Он намерен в соответствии со статьями 151-152 и 131-132 Гражданского кодекса РФ добиваться опровержения высказываний и компенсации "морального ущерба и нравственных страданий" в размере 10 миллионов рублей.
        картинка
        
        Ранее внук Сталина обращался в суд с аналогичным иском против "Новой газеты", но тогда иск удовлетворен не был.

  • 2009.09.05 | igorg

    Авантюристы гражданской войны

    Не дуже наукова, скоріше популярна, однак дуже пізнавальна й цікава книга.
    Портрети Дибенка, Муравйова, Котовського, Марусі, Блюмкіна й ще декого. Описано досить реалістично.
    
    
    Название: Авантюристы гражданской войны (историческое расследование)
    Автор: Савченко В.
    Издательство: М.: АСТ, Фолио
    Год: 2000
    Страниц: 95
    Формат: PDF
    Размер: 1.17MB
    ISBN: 966-03-0845-0, 5-17-002710-9
    Качество: отличное (OCR)
    Серия или Выпуск: ЖЗЛ
    Язык: русский
    Еще не так давно "легендарные революционеры и полководцы" Дыбенко и Котовский украшали ряды героев гражданской войны. Но жизнеописания этих людей, построенные по "классической" советской схеме, являли собой лишь цепь недомолвок и фальсификаций. Автор знакомит читателей с биографиями 14 участников революции и гражданской войны. Тогда в одночасье по воле партии бандиты превращались в революционеров, уголовники становились во главе полков Красной Армии, прославленные командармы топили в крови восстания обездоленных, а партийные перевертыши успешно трудились в ЧК.
    
    http://rapidshare.com/files/270986511/avanturist_GW_pdf.rar
    http://natahaus.ifolder.ru/13687289
    http://www.onlinedisk.ru/file/203879/

  • 2009.11.19 | igorg

    Генерал Игорь Родионов. Таке варто прочитати

    аби зрозуміти ментальність та спосіб життя й думок червоних генералів. Він до речі ще й міністром оборони був у 1996-1997 роках. Не певен що в інших російських генералів ментальність інша.
    
    В усем виноваты враги, те що у їх комуністичному раю не те що одягти, навіть елементарно нагодувати народ не могли тофарісч до уваги не бере. Це була унікальна країна де кордони існували аби власні громадяни не повтікали від свого щастя .
    До речі, здається Бернард Шоу був нацистом, принаймні він щиро вважав що люди мають доводити суспільству своє право на життя, а нездатні повинні знищуватися.
    ___________________________________________________________________
    http://nnm.ru/blogs/nogylam/zona_russkih_interesov/#cut
    
    
    ГЕНЕРАЛ АРМИИ ИГОРЬ РОДИОНОВ
    
    "2 процента людей думает,
    3 процента думает, что они думают,
    а 95 процентов лучше умрут, чем будут думать".
    Бернард Шоу
    
    К написанию этой статьи меня подтолкнула дискуссия за "круглым столом" одного элитного клуба по теме "Зоны жизненно важных интересов современной России". Там выступали многие известные, авторитетные деятели государства и Вооруженных Сил. Были затронуты важные проблемные вопросы, вытекающие из грандиозных изменений, произошедших в Европе и мире за последние двадцать лет, и из того, как эти изменения отразились на самой России и, прежде всего, на её безопасности. В выступлении во время этой дискуссии я изложил свое видение дел, но ограничения во времени не позволяли более глубоко раскрыть некоторые детали данного вопроса — что я и попытаюсь сделать в этой статье.
    --------------------------------------------
    
    Советский Союз потерпел сокрушительное поражение в "холодной войне", ибо не смог оказать сопротивления агрессии совершенно нового типа, которой он подвергся. В этой войне, а точнее, агрессии, использовались не общевойсковые и танковые дивизии и армии, не удары с воздуха и с моря, а непрерывная, внешне невидимая череда "ударов" по общественному сознанию. Это была информационно-психологическая война США в союзе с "пятой колонной" внутри СССР. Война против СССР и его союзников. Исполнители отдельных этапов этой агрессии опирались на крупномасштабные научные разработки, детально изучали методы воздействия и характеристики общественного сознания, в то время как в СССР не было даже элементарного понимания сути происходящего. События этой агрессии, их истинный смысл не осознавались окружающими. Многие не поняли, что с ними произошло, все случилось как бы помимо их воли. В такой агрессии воздействие на сознание людей осуществляется как извне, так и изнутри страны, причем именно последнее имеет решающее значение на завершающем этапе. Во время Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) агентура и сторонники генерала Франко, действующие в Мадриде и в тылу революционных войск, сыграли важную роль в захвате столицы и в поражении революции. С тех пор это явление получило название "пятая колонна" — в дополнение к четырем колоннам генерала Франко, наступавшим на Мадрид.
    
    Основу "пятой колонны" в СССР в послевоенные годы составляли люди, работавшие и обслуживавшие, как правило, идеологическую сферу, которая непосредственно влияла на общественное сознание. Работая под прикрытием "марксизма-ленинизма", они наносили удары по собственной стране в координации с Западом, расшатывая устоявшиеся социально-экономические процессы и связи. Отсутствие достойного отпора и сопротивления со стороны государства порождало в народе деморализацию и неспособность к сопротивлению.
    
    Мало того, не понимая сути происходящего и пребывая в ложном информационном поле, навязанном Западом, в СССР часто поступали во вред своей стране и своему народу, в угоду организаторам агрессии, не осознавая этого.
    
    Немного из истории "пятой колонны" в СССР в предвоенные годы... Истории, которая после XX съезда КПСС замалчивалась или искажалась.
    
    "Пятая колонна" тайно начала создаваться в молодом СССР с началом решительного пересмотра основ внутренней и внешней политики государства, предпринятого Сталиным. Суть этого пересмотра заключалась в отказе от "пожара мировой пролетарской революции", где в качестве "дров" использовались бы народы России.
    
    С таким разворотом в политике не захотела смириться часть политической системы СССР во главе с Троцким (Бронштейном). Потерпев поражение в открытых партийных дискуссиях и оказавшись в меньшинстве, сторонники Троцкого перешли к тайной, заговорщицкой, террористической, подрывной антигосударственной деятельности — с целью захвата власти в сговоре с зарубежными спецслужбами. И это все — на фоне разгорающегося пожара новой войны в Европе и открытой военной угрозы СССР со стороны нацистской Германии.
    
    Что было делать в такой ситуации Сталину и его сторонникам? Ответим на этот вопрос словами посла США в СССР Д.Дэвиса из его доклада Президенту Рузвельту летом 1941 года:
    
    "В России в 1941 году не оказалось представителей "пятой колонны" — они были расстреляны.
    
    Чистка навела порядок в стране и избавила ее от измены".
    
    Да, репрессии были, были жестокие законы, как и само жестокое время. Но почему были эти репрессии? Репрессии со стороны кого, по отношению к кому? К какой части руководителей и их сторонников они применялись?
    
    Во всем мире жестко караются заговорщики, террористы, государственные изменники — кстати, как и в сегодняшней России. Правильно. Так и должно быть. Но все дело в том, что нынешние демократы называют "убийцами" представителей законной власти, защитивших страну, решительно наказавших изменников. Самих же изменников пытаются оправдать, и многих уже оправдали.
    
    Скажу больше: если бы не было 1937 года — не было бы и 9 мая 1945 года.
    
    Лидеры послевоенной "пятой колонны" сделали из этого выводы, да и работали уже под контролем спецслужб, организаторов информационной агрессии против СССР, особенно после XX съезда КПСС. Результат — разгром и расчленение СССР, и приход к власти вождей "пятой колонны".
    
    А каковы стратегические намерения и планы Запада в отношении постсоветской России сегодня и на ближайшую перспективу? Чтобы не быть голословным, обращусь к малоизвестным заявлениям некоторых известных западных политиков.
    
    Стратегия разрушения Советского государства была изложена в речи Тэтчер в ноябре 1991 года на заседании Американского Нефтяного Института. Цитирую:
    
    "Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для Западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую.
    
    Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в 2 раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
    
    Сложилась весьма трудная для нас ситуация.
    
    Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти, с нашей помощью, человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения.
    
    Этим человеком был Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти, с нашей помощью, был возможен.
    
    Деятельность "народного фронта" не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтеров.
    
    Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Ельцина в качестве лидера "народного фронта" с перспективой дальнейшего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики, в противовес лидеру СССР Горбачеву.
    
    Однако состоялись соответствующие контакты и договоренности и решение о проталкивании Ельцина было принято.
    
    С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России, и сразу же была принята декларация о суверенитете России.
    
    Вопрос: "от кого"— если Советский Союз был в свое время сформирован вокруг России?
    
    Это было действительно началом распада СССР.
    
    Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрел значительную реальную власть над силовыми структурами.
    
    Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своем суверенитете.
    
    Таким образом, произошел распад Советского Союза".
    
    После сказанного Тэтчер под аплодисменты прошествовала через зал, пожимая протянутые ладони…
    
    Прежде чем предоставить слово следующему авторитету Запада, хочу напомнить читателям некоторые детали событий из истории первых съездов народных депутатов, на одном из которых Горбачев избирался Президентом СССР. К этому моменту его репутация в стране была уже основательно подмочена демагогией, различными нежизненными "перестроечными" экспериментами, многократными попытками уйти от ответственности за произошедшие негативные процессы в регионах, в том числе и с человеческими жертвами. И почти везде он якобы был не в курсе произошедшего, ничего не знал, все происходило без его ведома или по вине кого-то, но только не его и его ближайшего окружения. На этой почве в депутатском корпусе была создана активная и авторитетная депутатская группа "Союз" — с целью не допустить избрания Горбачева Президентом. Для этого надо было определиться по второму авторитетному кандидату, чтобы голосование прошло на альтернативной основе. Таким кандидатом стал Н.И.Рыжков — Председатель Правительства, имевший в то время авторитет среди депутатов значительно выше, чем Горбачев.
    
    Николай Иванович дал согласие, и в "Союзе" уже почти праздновали победу. Но вот дело дошло до обсуждения кандидатур для оформления избирательных бюллетеней. Кандидатов двое: Горбачев и Рыжков. Слово предоставляется Рыжкову. Выйдя на трибуну, он неожиданно что-то невнятно проговорил и… заявил о самоотводе. Мы (группа "Союз" и другие патриоты) были в шоке. Страна была в одном шаге от возможной победы на переломном историческом этапе, и — в один миг все рухнуло!..
    
    Горбачев, оставшись один в избирательном бюллетене, набрал всего 50 с небольшим процентов голосов и стал Президентом.
    
    Тогда мне — и не только мне, и в голову не могла прийти мысль об "участии" Тэтчер и ее компаньонов в выборе Президента СССР.
    
    Но предоставим слово другому политику Запада.
    
    В октябре 1995 года президент Клинтон на совещании Комитета начальников штабов подводит итог первого президентского срока правления Ельцина и десятилетия начала перестройки в СССР и России. Цитирую:
    
    "Последние 10 лет политика в отношении СССР и их союзников доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое было бы не легко создавать.
    
    Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За 4 года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тысяч тонн золота, драгоценных камней и т.д. под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
    
    В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.
    
    Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на восток для осуществления наших планов 50 млн. долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные также не верили в успех дела. Теперь же по прошествии четырех лет видно — планы наши начали реализовываться.
    
    Сегодня особое внимание надо уделять президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И потому нельзя скупиться на расходы.
    
    Обеспечив занятие Ельциным поста президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдем. Для решения этого важного политического момента необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшие десятилетия предстоит решение следующих проблем:
    
    Расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных конфликтов, подобных тем, что были организованы в Югославии.
    
    Окончательный развал ВПК России и армии.
    
    Установление в оторвавшихся от России республиках режимов,, нужных нам".
    
    Далее — Мадам Олбрайт, октябрь 1998 г.:
    
    "Наша задача состоит в том — поскольку это в наших интересах — чтобы управлять последствием распада Советской империи".
    
    Вот так, четко и ясно! Как на фронте у толковых командиров. Остается только спланировать исполнение, определить ответственных, обеспечить финансирование и мероприятия по сокрытию реальных действий.
    
    Если Тэтчер помогала становлению Горбачева во главе СССР и проталкиванию Ельцина на высший пост в России, то Клинтон сделал многое в его переизбрании на второй срок. А ведь народ большинством отдал свои голоса в 1996 году не Ельцину, а Зюганову, поскольку Ельцин за первый срок президентства так "подмочил" свою репутацию, что мало кто сомневался в его поражении.
    
    Вот здесь и потребовались технологии информационной агрессии Запада, в союзе с "пятой колонной", чтобы изменить выборную ситуацию в пользу Ельцина. Обеспечив занятие Ельциным поста Президента на второй срок, Запад приступил к поискам надежной замены своему трудноуправляемому и "малопьющему" протеже, так как убедился в том, что Ельцин по своей природе — непредсказуемый разрушитель, и полигон, о котором заявил Клинтон, мог быть потерян. Начались поиски трезвого и предсказуемого приемника. Нашли. И талантливо раскрутили его информационными технологиями за короткое время от нуля до Президента.
    
    Откуда эта коварная, наглая и циничная изощренность, это беспардонное вмешательство во внутренние дела суверенного государства?!
    
    18 августа 1948 года Совет Национальной безопасности США принял директиву 20/1 — "Цели США в войне против России" (впервые была опубликована в открытой печати в 1978 году).
    
    Согласно этой директиве, России и СССР объявлялась тайная и коварная агрессия нового типа, где оружием служит информация, а борьба ведется не за территорию, а за целенаправленное изменение общественного сознания — для того, чтобы, внедрив в него ложные представления об окружающем мире, манипулировать и правящей элитой, и населением страны.
    
    В СССР, особенно после Сталина, этой "агрессии" не придали внимания и продолжали изнурять себя гонкой вооружений, тайно поощряемой теми же США, интернациональной помощью, в том числе и вооруженной, многим сомнительным режимам по всему миру, заявившим о своем антиамериканизме. Афганская кровавая авантюра явилась прелюдией всего "перестроечного" кошмара.
    
    Директива реализуется и сегодня — уже против постсоветской России. Когда слышишь, особенно из уст государственных мужей, заявления о том, что СССР развалился в результате абсурдности и нежизнеспособности своей социально-экономической системы, — это и есть результат информационно-психологической агрессии Запада. А отсутствие какой-либо информации о причастности США и Запада к событиям в СССР и России в конце 80-х и начале 90-х годов — это результат той же информационной агрессии.
    
    Очень многие поверили и верят этому сегодня, в то время как агрессия продолжается — теперь уже с нанесением главного удара по экономике, а значит и по обороноспособности и безопасности в целом. И одновременно другого удара — по духовной силе нашего народа.
    
    Результаты этой агрессии более катастрофичны, чем все издержки Великой Отечественной войны.
    
    Разработчики директивы 20/1 взяли за основу "Искусство войны" — труд, написанный более двух тысяч лет назад таинственным китайским воином и философом Сунь Цзы. Это классическое руководство по стратегии поведения в конфликтах любого уровня — от психологического соперничества до военных действий. Это наука неуязвимости и победы без военных действий:
    
    "…наиболее выдающийся из воителей расстраивает планы врага, следующий за ним разрушает вражеские союзы, предпоследний в мастерстве стремится атаковать военные силы, наименее искусный осаждает города…" — писал Сунь Цзы.
    
    В плеяде стратегических талантов в годы "холодной войны" мы, к сожалению, относились к предпоследнему отряду готовящихся по приказу атаковать военные силы, в то время как наш противник расстраивал и разрушал наши планы и союзы. Сегодняшние же стратегические таланты России не готовы даже к осаде городов…Что же до директивы 20/1, то ее особая циничность и опасность заключается в следующем:
    
    "…наше дело — работать и добиться того, чтобы там (в СССР) свершались внутренние события. Как правительство мы не несем ответственности за внутренние условия в России… мы стремимся к созданию таких обстоятельств и обстановки, с которыми советские лидеры не смогут смириться и которые им не придутся по вкусу.
    
    Возможно, что, оказавшись в такой обстановке, они не смогут сохранить свою власть в России. Однако следует со всей силой подчеркнуть — то их, а не наше дело. Если действительно возникнет обстановка, к созданию которой мы направляем свои усилия в мирное время, и она окажется невыносимой для сохранения внутренней системы правления в СССР, что заставит Советское правительство исчезнуть со сцены, мы не должны сожалеть по поводу случившегося, однако мы не возьмем на себя ответственности за то, что добивались или осуществили это" — и т.д.
    
    Какими же методами необходимо было осуществить реализацию этих дьявольских замыслов, чтобы творить зло в другой стране и даже в целой социально-экономической и военно-политической системе, но при этом создавать видимость своей непричастности к происходящему?
    
    Одной из ключевых задач директивы в достижении поставленных "мирных" целей являлись и являются поиск, изучение, подготовка и проталкивание на ключевые посты в государстве наших же граждан, прежде всего из состава "пятой колонны", обладающих определенными качествами, устраивающими авторов и координаторов задуманной агрессии, о чем откровенно поведали Тэтчер с Клинтоном, и избавлением от тех, кто скомпрометировал себя. Исполнители директивы настойчиво и талантливо раскручивали замену Ельцину, и как только раскрутили — Ельцину "приказали" добровольно уйти в отставку.
    
    Сегодняшнее руководство, само того не понимая, больше трудится на благо Запада, НАТО, доморощенных олигархов, разбогатевших на коррупции чиновниках, которых можно сравнить с оккупационными силами мародеров осуществляемой агрессии. При этом информационными средствами создается видимость их личной исключительности. Всячески выпячиваются "дутые" успехи и замалчиваются проблемы, многие из которых приобрели катастрофический характер.
    
    В настоящее время информационно-психологическая агрессия продолжается. Речь идет уже о непосредственном существовании России, об окончательном захвате ее сырьевых и энергетических ресурсов, о полном развале обороноспособности.
    
    Что же делать?
    
    Отвечу словами известного немецкого философа Эрнеста Кассирера:
    
    "Чтобы победить врага, мы должны знать его. В этом заключается один из принципов правильной стратегии".
    
    Но у нас, к сожалению, всеми средствами информационно-психологического воздействия на общественное сознание создается видимость отсутствия настоящего врага, развязавшего информационную агрессию против нас еще с 1948 г., и подмену его неуловимым бен Ладеном во главе с такими же неуловимыми отрядами "мирового" терроризма, изобретенного Америкой для беспардонного вмешательства во внутренние дела любой страны, исходя из призыва бывшего президента Буша: "…кто не с нами — тот против нас". Россия откликнулась на этот призыв одной из первых.
    
    Нежелание властей признать агрессию нового типа, определить ее источники, стратегию и тактику, нежелание или неумение соответственно этому выработать и осуществить активное и эффективное противодействие — в этом и заключается сегодня главная опасность для России и ее народа.
    
    Автор — генерал армии, министр обороны РФ в 1996-97 гг.

  • 2009.12.05 | igorg

    Олександр Ляшко (секретар ЦК КПУ) свідчить про голодомор

    Це вкрай важливо, що свідчення отримано саме від партійного функціонера найвищого рангу. Може йому це ТАМ зарахується.
    http://www2.maidan.org.ua/n/hist/1246208514

  • 2010.01.29 | igorg

    Екатерина Алексеевна Фурцева

    http://nnm.ru/blogs/horror1017/pervaya_ledi_ck/#cut
    
    Первая леди ЦК
    
    Екатерину Алексеевну Фурцеву называли Екатериной Третьей, многие боялись ее, многие искали ее расположения, многим она помогла и многим испортила жизнь. Одного слова Министра культуры СССР было достаточно, чтобы вознести художника на Олимп славы или безжалостно уничтожить его карьеру. Деятельная, эмоциональная Екатерина Фурцева была достойна и любви и ненависти. Она сумела сделать головокружительную карьеру в период «развитого социализма». Однако и личная жизнь этой властной и, несомненно, по-своему одаренной женщины была отмечена трагическими поворотами событий.
    --------------------------------------------
    
    Екатерина Фурцева родилась 7 декабря 1910 года в деревне под Вышним Волочком. Мать Матрена Николаевна работала на ткацкой фабрике. Отец погиб в Первую мировую. Катя закончила семилетку, в пятнадцать лет поступила на ткацкую фабрику, на которой работала ее мать. Кажется, все было предрешено: лет тридцать в филиале ада — среди одуряющего грохота ткацких станков, потом ранняя глухота и мизерная пенсия. Но Катю ждет иная судьба. В двадцать лет фабричная девчонка вступила в партию. Вскоре следует первое партийное задание: ее направляют в Курскую область поднимать сельское хозяйство. Но там она задерживается недолго, ее "бросают" на комсомольско-партийную работу в Феодосию.
    
    Катя Фурцева могла бы остаться на Юге. Состариться под южным палящим солнцем. Найти себе суженого. Но что-то мешает сосредоточиться на личной жизни. Может быть, комсомольская работа. Может быть, спорт. Она хорошая пловчиха. Умеет избегать подводных течений, вредного влияния. Ее замечают, вызывают в горком комсомола и предлагают новую комсомольскую путевку. С благословенного Юга ее посылают на Север, в самое сердце революции, в столицу Октября-в Ленинград. На Высшие курсы гражданского Аэрофлота.
    
    Первый раз Катя в большом городе, в европейской столице. Сколько людей! Сколько новых знакомых — все в защитных гимнастерках, все молодые, смелые, правильные. Конечно же, она влюбилась. Конечно же, в летчика. Его звали Петр Иванович Петков.
    
    В то время "летчик" — слово почти мистическое. Летчики — не люди, а "сталинские соколы". Летчик неотразим, как Дон-Жуан. Быть замужем за летчиком — значило идти в ногу со временем. Жить почти по мифу. С летчиком можно было разделить все — даже любовь к товарищу Сталину.
    
    Сохранилось несколько фотографий Екатерины Алексеевны с Петром Ивановичем. Глядя на фото, невольно думаешь, что ее суженый — человек, привыкший стоять в центре. Лидер по натуре. Вероятно, поэтому Екатерина Алексеевна кажется рядом серой мышкой.
    
    Это было вообще ее замечательное свойство. Находясь рядом с мужчинами, с любым из них, она умела оттенять его достоинства, уходя сама в тень. И еще поражает печать покорности на ее лице. Измученность. Может быть, цена за непомерный энтузиазм?
    
    Петр Иванович — стопроцентный мужик, человек практический. Ему не понять ее увлечение самолетами. В это время их направляют в Саратов (преподавать в авиационный техникум), затем — в Москву. Здесь Фурцева становится инструктором студенческого отдела в аппарате ЦК ВЛКСМ. Через год ее направляют по комсомольской путевке в Московский институт тонкой химической технологии. Будущий инженер-технолог с головой погружается в комсомольскую работу. Видно, мещанский быт — не для нее.
    
    картинка
    
    картинка
    
    Началась война, мужа мобилизовали. Она осталась одна, с матерью, которую к тому времени выписала в Москву. Лекции, лабораторные, карточки, пайки... В Москве рвутся фугасы, она вместе со всеми дежурит на крыше, гасит зажигательные бомбы — спасает столицу. И вдруг — затянувшаяся весточка после свидания с мужем: она беременна.
    
    В мае 1942 года родилась Светлана. Только через четыре месяца после рождения дочери приехал на побывку муж. И... объявил, что уже давно живет с другой.
    
    Разочарование следовало за разочарованием. Екатерина закончила институт и остановилась в нерешительности. Впервые в жизни не знала, куда броситься. Но бросаться никуда и не следовало. Надо было только ждать. Как политической активистке ей предложили поступить в аспирантуру, через полтора года избрали парторгом института. Она попала в странный, полный условностей мир "освобожденных" политработников. С наукой было покончено навсегда.
    
    Теперь они жили втроем: ее мать, Светлана и она. Екатерина получила комнату в двухкомнатной квартире у метро "Красносельская". Как парторг. Из института, где ей становится явно тесно, ее направляют на работу во Фрунзенский райком партии.
    
    Непосредственным начальником Фурцевой — первым секретарем райкома — был Петр Владимирович Богуславский. С ним у нее завязались особые отношения. Служебный роман — что-то вроде отдушины. Общение с Богуславским дало ей неоценимый опыт. Именно тогда для нее началось постижение законов мужской игры, в правилах которой — и мужское застолье, и соленое словцо, и сомнительные шутки. Она училась этого не замечать.
    
    В 1949 году во время партийного концерта за кулисами Большого театра Николай Шверник устроил ей аудиенцию с Хозяином. Сталину она понравилась. Живого бога она видела в первый и последний раз, но для его острого глаза — это достаточно. В декабре 1949 года она выступает на расширенном пленуме горкома партии, где, жестко критикуя себя, рассказывает о райкомовских недоработках. Чисто по-женски. Немного по-мазохистски. Рядом с мужчинами становится в мудрую тень. Кажется, безо всякого умысла. И ее замечают. Встреча со Сталиным дала свой результат.
    
    В начале 1950 года она переехала в здание на Старой площади, в кабинет второго секретаря Московского горкома партии. Через пару месяцев пал жертвой борьбы с космополитизмом ее верный друг Петр Владимирович Богуславский — его сняли со всех должностей и исключили из партии. Роман закончился сам собой.
    
    картинка
    
    С 1950 по 1954 год Фурцева близко сталкивается с Хрущевым. Ходили слухи об их романе. Сразу после смерти Сталина она стала первым секретарем горкома партии. Теперь под ее началом была вся Москва. На Хрущева она произвела сильное впечатление: и тем, что выступала на собраниях без бумажки, и тем, что не боялась признаться и покаяться в мнимых грехах, и тем, что "специалист". Это было ее любимое слово. Знакомясь с новыми людьми, первым делом она спрашивала: "Вы же специалист?!"
    
    Фурцева до конца жизни сохранила почтительное отношение к профессорам и важным старичкам доцентам, которых навидалась еще в аспирантуре. "Специалист" знает больше, чем она, это убеждение было в ней очень сильно. И в своей команде она — бывшая ткачиха — хотела видеть именно таких людей.
    
    "Ткачиха, из крестьян". Благодаря этой строчке в биографии она вознеслась высоко. И слово "ткачиха" будет сопровождать ее всю жизнь. У кого-то будет вызывать уважение, у кого-то — пренебрежение.
    
    Но теперь ткацкая фабрика — дело прошлое. Екатерина Алексеевна Фурцева — первый секретарь Московского горкома. Женщина, играющая в мужские игры. Ходы в этих играх были разные: и мат, и выпивка, и продолжительное расслабляющее застолье — и все прочие аксессуары мужского быта. И чтобы выжить и, более того, победить в этой игре, ей пришлось играть по "мужским" правилам, безо всяких скидок. Отсюда — и водка, и разнообразные варварские способы быстро привести себя в порядок. Отсюда и усталость на лице.
    
    Проблемы единственной женщины в мужском лагере порой абсурдны. Например, бытовая вещь — туалет. Рядом с комнатой, где заседало Политбюро (тогда Президиум ЦК), был всего лишь один туалет — мужской. Во время долгого заседания мужики бегали туда, как пацаны, по очереди. Екатерине Алексеевне, если уж было невмочь, нужно было бежать далеко по коридорам, в другой отсек, где был женский туалет. А за то время, что человека не было в кабинете, всякое могло случиться.
    
    Никому из членов и кандидатов в члены Политбюро и в голову не приходило, что у Екатерины Алексеевны могут быть подобные физиологические проблемы.
    
    Хотя однажды именно отсутствие женского туалета сыграло в ее жизни фантастическую роль. Что-то вроде волшебной палочки для Золушки, в один миг превратившей рядового члена ЦК партии в могущественного члена Президиума ЦК.
    
    Дело происходило уже после смерти Сталина. Фурцева тогда занимала пост секретаря ЦК и по чину должна была присутствовать на узком келейном сборище членов Президиума ЦК. "Матерые" Маленков, Каганович и Молотов собрались, чтобы свалить другого "матерого" — Никиту.
    
    Фурцева, Хрущев, Маленков, Каганович, Молотов, остальные члены Президиума ЦК заседали в душной комнате рядом с бывшим сталинским кабинетом. Екатерина Алексеевна сразу поняла, куда клонится чаша весов. Большинство членов Президиума голосовали против Хрущева. И тут произошло необъяснимое. Она решила воспротивиться явной несправедливости. Как же так, человека, который расшевелил сталинский муравейник — и вдруг затоптать в грязь? Возможно, она и не проигрывала далеко идущих последствий своего поступка, просто среагировала на явную несправедливость "страшных мужиков". Но как и чем она могла помочь? И тогда она "захотела выйти". Это был ход из женской игры. Она просто рассчитала, что как представитель "слабого" пола имеет право хоть раз выйти во время заседания, какое бы архиважное оно ни было, "отправить естественные надобности". И мужики, ее потенциальные противники, клюнули. Так как рядом был только мужской туалет, а в женский надо было бежать долго, у нее появлялся формальный повод отсутствовать долго, не вызывая подозрений ни у Маленкова, ни у Кагановича. Ее отпустили. Прямо как в школьной игре — "можно выйти?".
    
    А она вместо туалета помчалась в свой кабинет звонить тем, от кого зависело не дать произойти новому перевороту.
    
    Телефонный звонок такого рода можно было воспринять как провокацию. Любому, с кем она говорила, могло прийти в голову: рядом со звонящим стоит Маленков или Каганович и слушает, как могущественные генералы собираются его скинуть.
    
    Но та, которую позже назовут Великой Екатериной, страстно, почти истерично умоляла всесильных генералов приехать на заседание и не допустить, чтобы Никиту Сергеевича сняли с поста Первого секретаря ЦК. И уговорила. За считанные минуты. Почти все из тех, кому она позвонила, сказали, что приедут и поддержат Никиту Сергеевича — просто тем, что их силовые ведомства не пойдут против него.
    
    картинка
    
    Тот же трюк проделал и Брежнев. Он помчался звонить министру обороны маршалу Жукову. А когда он вернулся, к нему подсели поочередно Молотов, Каганович и Первухин, все интересовались, куда это он мотался. На что Брежнев ответил, что у него внезапное расстройство и он просидел в уборной.
    
    В Кремль приехали Жуков, Игнатов и еще ряд членов ЦК, поддерживающих Хрущева. Заседание Президиума еще не закончилось. Они вошли и объявили, что такие архиважные дела не могут решаться келейно, что надо все перерешить. Хрущев оказался вдруг поднят и усажен на трон.
    
    Это было счастливое время для Фурцевой. И не только в общественной жизни. Еще работая секретарем в Московском горкоме партии, она познакомилась с Николаем Павловичем Фирюбиным, одним из своих подчиненных.
    
    Николай Фирюбин был профессиональным дипломатом. Говорил на английском и французском языках: Его бывший коллега Николай Месяцев охарактеризовал его так: "Он умел и хотел нравиться женщинам".
    
    Был он невысоким стройным шатеном с породистым, выразительным лицом. Мужчинам он не нравился в силу своей заносчивости. Тем, кто хорошо знал их обоих, было удивительно, как могли сойтись столь разные люди.
    
    Она сама толком не отдала себе отчета в том, что "это" произошло. Ее тянуло к Фирюбину. Бороться с этим было невозможно.
    
    Их тайные встречи породили множество домыслов. Все в ЦК партии, начиная от секретарш и заканчивая секретарями ЦК, обсуждали безрассудные поездки Фурцевой к Фирюбину. Это была локальная сексуальная революция на уровне отдельно взятого министра-женщины.
    
    Внешне она вела себя непозволительно. При каждом удобном случае летела к нему в Прагу, потом в Белград, куда его перевели послом. Все это было на глазах у всех, но она не собиралась скрываться. Ему это явно льстило. Они даже не заметили, как плавно их страсть переросла в игру под названием "Ромео и Джульетта".
    
    Фирюбин искал повод разорвать прежний брак, грозился от всего отречься, но Екатерина Алексеевна его ни о чем не просила, ничего не требовала и, может быть, поэтому чем-то притягивала.
    
    Через пять лет, когда он вернулся в Москву и стал заместителем министра иностранных дел, они расписались. И только тогда Екатерина Алексеевна поняла, как она ошиблась. Но менять что-либо было уже невозможно.
    
    Хрущев не забыл, чем был ей обязан. Вскоре Екатерина Алексеевна была введена в Президиум ЦК и в одночасье превратилась из партийной Золушки в партийную Королеву.
    
    Благодарность Хрущева, впрочем, была не вечна. То, что в первый раз сослужило хорошую службу, — телефон, во второй раз сыграло против, самой Екатерины Алексеевны.
    
    картинка
    
    Шел 1960 год, вторая половина правления Хрущева. Многие были им, недовольны. В том числе и Фурцева. Недовольство это спускали на парах. Просто перемывая косточки. Однажды в телефонном разговоре Фурцева "прошлась" по Никите Сергеевичу. На следующий день он прочитал стенограмму ее личной беседы с членом ЦК Аристовым. Его реакция была молниеносной. На ближайшем, внеочередном, пленуме Президиума Екатерина Алексеевна была снята с должности секретаря.
    
    И подслушанный разговор был, конечно же, только поводом для Хрущева. Тот, кто видел вас слабым, не может долго быть вашим любимцем. А Фурцева оказалась как раз в этом положении.
    
    Ее реакция была столь же чистосердечной и искренней, как и "подножка" Хрущева. В тот же день она приехала домой, велела никого не пускать, легла в ванну и вскрыла вены. Но умирать она не собиралась. Именно поэтому не отменила встречу с одной из своих подруг, которой была назначена роль ангела-спасителя.
    
    И эта подруга свою роль сыграла. Было удивление тишиной за дверью, потом недоумение. Потом испуг. Потом — звонок в спецслужбы и приезд спецбригады, которая взломала дверь и обнаружила Екатерину Алексеевну, истекающую кровью.
    
    Но Хрущев на этот "крик души" не отозвался. На следующий день на заседании расширенного состава ЦК партии, членом которого Фурцева оставалась, он, криво посмеиваясь, объяснил членам партии, что у Екатерины Алексеевны — банальный климакс и не стоит на это обращать внимание. Екатерине Алексеевне аккуратно эти слова передали. Она закусила губу и поняла: второй раз женские игры в компании, которая играет только в мужские, не проходят. И замкнулась в себе. Шел 1961 год.
    
    Процедура отрешения от власти была отработана до мелочей. Никто не врывался в кабинет, демонстративно не отключал телефон. Отрешение от власти знаменовалось тишиной. С тобой вдруг переставали здороваться, а самое главное — замолкала вертушка. Ее просто отключали.
    
    картинка
    
    Через месяц пришло сообщение, что Фурцеву назначили министром культуры. И именно тогда по всей стране пошло гулять прозвище, прилипшее к ней надолго, — Екатерина Великая.
    
    Никогда еще у нас культуре не доставался министр столь высокого партийного ранга. Народ тут же откликнулся на эту добавку к партийным чинам:
    
    «Нашли Фурцевой «халтуру»:
    Испоганилась земля...
    Хочешь ты поднять культуру?
    Начинай тогда с Кремля!»
    
    Со стороны работа министра культуры — нескончаемый праздник. Ведь он определяет движение «звезд» по земным орбитам. К нам — Ван Клайберн, к ним — Игорь Моисеев, чей ансамбль несет валюту в «закрома» родины.
    
    Своей командой она считала десятки тысяч работников сферы культуры Москвы и Подмосковья. И еще миллиона три-четыре рядовых "армии культоргов" по всему СССР: скромных библиотекарш, ученых музейщиков, наглых служащих театров и киностудий и т. д. Вся эта армия называла ее Великой Екатериной — кто знает, с сарказмом ли, с восхищением?
    
    Но аналогии с русской царицей возникали не только у подданных ее "империи". Рабочий кабинет Фурцевой украшал портрет королевы Елизаветы, с лаконичной надписью: "Екатерине от Елизаветы". Ходила легенда, что, пообщавшись полчаса с Фурцевой, королева обратилась к ней с просьбой: "Екатерина, не зовите меня Ваше Высочество, зовите просто товарищ Елизавета.
    
    Датская королева Маргрете однажды сказала, что хотела бы сделать для своей страны стойко же, сколько Фурцева сделала для своей.
    
    После изгнания из Президиума ЦК она стала пить. Пила много, но не безобразно. Напиваясь, жаловалась на судьбу, на мужиков, которые ее бросили, кляла их на чем свет стоит.
    
    Все валилось из рук. В работе — череда триумфов и глупостей. По ее записке на имя Суслова был учрежден Театр на Таганке, и одновременно с ее легкой руки состоялось поношение в Манеже художников-абстракционистов. С ее благословения в "Современнике" пошла пьеса Шатрова "Большевики". Именно ей принадлежит инициатива строительства в Лужниках спортивного комплекса и нового здания хореографического училища.
    
    картинка
    
    Ей повезло с временем. Полет Юрия Гагарина в космос 12 апреля 1961 года вывел Советский Союз на первые полосы газет в мире. Счастливое начало 60-х. В те весенние дни казалось, что так будет всегда. На Каннский фестиваль Фурцева приехала вместе с режиссером Юлией Солнцевой представлять «Повесть пламенных лет». Кстати сказать, молодоженов Екатерина Алексеевна тоже берет с собой — Канны в качестве свадебного подарка. В ореоле полета Гагарина советская делегация была обречена на успех самого престижного из престижных фестивалей.
    
    Знакомство с Надей Леже, вдовой художника Фернана Леже, во многом определило культурные связи всех министерских лет Фурцевой. Надя ввела ее в круг и французской интеллигенции, и французской компартии, что тогда было подчас одно и то же — Луи Арагон и Пабло Пикассо, Морис Торез... Но, пожалуй, главное — это мир французских художников, в который окунула ее Надя. Лазурный берег открылся Фурцевой прохладой музеев и керамических мастерских. Среди записей Светланы Фурцевой тех дней есть такая:
    
    «Ее впечатления нельзя ни с чем сравнить. Она влюбилась во Францию и смеялась, что просто не может отступить от русской традиции — поклоняться всему французскому. Надя подсказала ей, где одеваться. У мамы теперь появились вещи от Ланвена, да и духи «Арпеж» очень ей подходят».
    
    «Какими только эпитетами не награждали ее иные авторы статей, вышедших после ее смерти: и неграмотная дура-баба, и пьяница, и психопатка, и лидер «уничтоженной, порабощенной культуры», как утверждает один из нынешних театральных критиков, – возмущается Людмила Зыкина. – Очевидно, этому критику неведомо, что советские молодые артисты времен Фурцевой, участвуя в международных конкурсах и фестивалях, завоевали почти сотню первых премий (не говоря об остальных наградах), став лидерами в мировом искусстве. В пору пребывания Фурцевой на посту министра в стране насчитывалось 360 тысяч библиотек, 125 тысяч клубов и дворцов культуры! В какой еще стране можно было найти такое богатство и как выглядит оно теперь?».
    
    Фурцева действительно сделала многое на своем посту для нашей культуры. Именно при ней новые помещения получили Театр оперетты и Театр им. Моссовета, родился Театр на Таганке, а МХАТ возглавил Олег Ефремов. Фурцева не только возродила Московский международный кинофестиваль, добилась учреждения конкурса имени Чайковского, Международного конкурса артистов балета, стала душой строительства стадиона в Лужниках и открыла новые кинотеатры в окраинных районах столицы, но и принимала самое живое участие в судьбах своих подопечных. Многим министр культуры помогала, в том числе и своей любимице Галине Вишневской. Певица просто не вылезала из зарубежных гастролей, благодаря Фурцевой получила немало высших наград, была удостоена и ордена Ленина.
    
    Однажды в Министерство культуры явились танцовщицы из ансамбля «Березка» – жаловаться на своего руководителя Надежду Надеждину. Екатерина Алексеевна выслушала их и отрезала: «Таких, как Надеждина, больше нет, таких, как вы, много».
    
    На одном из приемов к Фурцевой подошел подвыпивший Олег Ефремов и заявил: «Вы – шлагбаум на пути советского искусства». «Вы пьяны, Олег Николаевич», – ответила министр культуры. «Конечно, – согласился актер. – Если бы я был трезвый, я бы вам этого не сказал». К чести Екатерины Алексеевны, она после этого не изменила своего доброго отношения к Ефремову.
    
    А вот мнение о всесоюзной «культурной» начальнице Юрия Никулина:
    
    «Интересная женщина. Может, не шибко умная. Но умела командовать, не забывала, что министр. Она спасла «Кавказскую пленницу». Актер Этуш играл в этом фильме роль «товарища Саахова». А парторга «Мосфильма» фамилия была Сааков. И начальство уперлось: надо переозвучивать фильм! А это лишнее время, а главное, деньги. Я проверенным способом отправился на прием к Фурцевой. Без десяти десять утра стою в коридоре у ее приемной. Она улыбнулась: «О, какими судьбами!» – зашла в кабинет, там ей сделали какие-то уколы, и запустили меня. Я рассказал всю эту историю. Фурцева схватила телефон, связалась с директором студии: «Это что за идиотство?!» Тот ей ответил: что вы, что вы, никто и не ставил так вопрос, видимо, какое-то недоразумение, фильм уже готов и скоро выйдет на экраны!»
    
    Поддерживала Фурцева и Товстоногова, трогательно относилась к Давиду Ойстраху, бывала на всех его концертах. Однако такой чуткой она была далеко не ко всем. Рассказывают, что, заняв высокую должность, она стала еще более требовательной и непреклонной, чем раньше. Не любила дважды повторять свои указания, а люди, которые на ее вопросы отвечали «не знаю», становились первыми кандидатами на увольнение.
    
    картинка
    
    Между гастролями эпоха в СССР сменилась. Октябрьский Пленум ЦК стал заговором против Хрущева, на сей раз под руководством Брежнева. Но теперь у Хрущева в союзниках не было ни великого полководца, ни решительной женщины. Хрущев был отправлен на пенсию. А в кабинете директора Ла Скала директор Большого, Чулаки, вместе с Гирингелли подписали соглашение о сотрудничестве своих великих театров. Оно действует до сих пор. Гирингелли с готовностью откликнулся на просьбу министра о стажировке советских певцов в Ла Скала — все будущие звезды нашей оперы прошли через эту школу.
    
    Тем не менее ее правление было отнюдь не бесконфликтным. Театральные прогоны с ожиданием вердикта министра — разрешит или запретит — еще одна весьма драматическая, хоть и часто сокрытая страница в жизни любого театра. Хроника не сохранила нам трудностей министерской жизни, комментарий к ее деятельности 70-х можно найти разве что в фольклоре:
    
    «Фурцевой работы много,
    Но исправить дело как,
    Раз в стране отвергли Бога,
    Начался сплошной бардак».
    
    В октябре 1973 года Фурцева с необычайным воодушевлением открывала новое здание МХАТа на Тверском бульваре, не зная, что именно на этой сцене год спустя будут прощаться с нею.
    
    Сильнейшим ударом для Екатерины Фурцевой стало ее неизбрание в конце 1973 года депутатом Верховного Совета СССР. Гордой и тщеславной женщине это показалось крахом дальнейшей карьеры и, может быть, даже жизни.
    
    Второй шок Екатерина Алексеевна испытала летом 1974 года. Незадолго до этого ее единственная дочь Светлана потребовала у матери построить для семьи собственную дачу – у Фурцевых была только государственная. Мать ни в чем не могла отказать любимой дочурке, чьи стяжательские инстинкты вошли в поговорку, и закупила строительные материалы. Разумеется, по льготным ценам. При отделке дачи Светлана посоветовала матери взять паркет из Большого театра, что тоже было выполнено. Многим другим представителям советской элиты такое обычно сходило с рук, но с Фурцевой поступили иначе. Ее вызвали в Комитет партийного контроля, к Пельше, который и предложил Екатерине Алексеевне положить на стол партбилет. На встрече с двумя первыми лицами государства – Брежневым и Косыгиным, она призналась, что «допустила грубую ошибку и готова понести любое наказание», и сдала дачу государству.
    
    Когда все вроде бы затихло, Фурцева улетела в отпуск на юг. Вернулась в Москву в середине сентября и, несмотря на внешнюю подтянутость, показалась своему заместителю усталой и постаревшей. Вечером 24 октября ее видели на приеме в честь юбилея Малого театра. Ничего не пила, не ела, только сделала несколько глотков боржоми. Была оживленной. А на следующий день...
    
    картинка
    
    В ночь с 24 на 25 октября 1974 года в квартире Светланы Фурцевой на Кутузовском проспекте раздался звонок. Звонил заместитель министра иностранных дел СССР Николай Павлович Фирюбин, муж ее матери, Е. А. Фурцевой. "Екатерины Алексеевны больше нет", — сразу сказал Николай Павлович. Светлана даже ничего не успела спросить. Последний раз она разговаривала с матерью несколько часов назад по телефону. На следующий день по элитным квартирам цековских домов поползли слухи, что Фурцева умерла не обычной смертью — покончила с собой.
    
    Но до сих пор нет точного ответа – как и почему умерла эта, может быть, самая удивительная женщина советской эпохи... Ходили слухи, что министр культуры отравилась цианистым калием, и спасти ее не мог уже никто. Поскольку истинную причину смерти обнародовать было невозможно, в качестве официальной версии выдвинули другую – сердце...
    
    На гражданской панихиде в здании МХАТа было полно народу. Собрался весь цвет художественной интеллигенции, выдающиеся деятели науки и техники. Почтить память Екатерины Фурцевой приехали люди со всех концов страны. После панихиды – поминки в Доме актера. Константин Симонов в прощальном слове подчеркнул:
    
    «Екатерина Алексеевна всегда имела смелость сказать «да» – и делала все, чтобы поддержать, помочь новому, порой только пробивающемуся. Имела смелость сказать «нет» – и ее поступки всегда соответствовали сказанному. Согласен, так говорить и так поступать могла только большая, светлая личность».

  • 2010.02.04 | igorg

    Гриневский О. Перелом. От Брежнева к Горбачеву

    http://rapidshare.com/files/1310484/Grinevskiiy_O._Perelom._Ot_Brezhneva_k_Gorbachevu.rar
    http://infanata.ifolder.ru/16248759
    
    Название: Перелом. От Брежнева к Горбачеву
    Автор: Гриневский О.
    Издательство: Олма-Пресс
    Год: 2004
    Страниц: 624
    Формат: DOC/RAR
    Размер: 0,4 Mb
    ISBN: 5-94849-616-3
    Качество: Набор
    Серия или Выпуск: Досье
    Язык: Русский
    Восьмидесятые годы XX века стали переломными в новой истории и судьбе России. Автор книги - непосредственный участник описываемых событий, в те годы посол по особым поручениям, руководитель делегации СССР на Стокгольмской конференции по разоружению в Европе, рассказывает о том, как менялась внешняя политика Советского Союза в переходный период от Брежнева к Горбачеву и какие изменения начались в МИДе с приходом нового министра Э.Шеварднадзе. Вы узнаете, ценой, каких усилий и противоборств формировалась новая политика СССР и США в области международной безопасности и что же на самом деле происходило тогда, в 1983- 1987 годах, за кремлевскими стенами.

  • 2010.03.21 | igorg

    Микита Хрущев. Время. Люди. Власть

    Навряд чи можна це назвати чесним поглядом чи каяттям. Звичайні спогади звичайного комуністичного вождя але все ж написані ним самим.
    Як на мене то Судоплатов свої спогади написав на порядок відвертіше.
    Втім Судоплатов не був вождем. Тож певно що перебування у вождях накладає дуже сильний відбиток на психіку й світогляд.
    
    http://infanata.ifolder.ru/16905648
    http://www.onlinedisk.ru/file/384891/
    
    Название: Время. Люди. Власть
    Автор: Никита Хрущёв
    Издательство: ИИК "Московские Новости"
    Год: 1999
    Формат: html (rar)
    Размер: 938 KB
    Качество: отличное
    Язык: русский
    
    Н. С. Хрущев начал писать свои "Воспоминания" после отставки со всех партийных и государственных постов в 1964 году. Его бывшие соратники активно препятствовали ему в этом - мемуары бывшего лидера СССР обещали быть явно "непарадными". Так и случилось. Поэтому "Воспоминания" увидели свет сначала за рубежом, а на Родине появилось много позже - лишь в годы перестройки они были опубликованы в журнале "Вопросы истории" и частично в "Огоньке". Их можно назвать подлинным слепком с эпохи, взглядом из прошлого, устремленным в будущее.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.03.21 | igorg

      Дещо з біографії

      http://nnm.ru/blogs/wxyzz/hrushev_n_s_memuary_i_sobranie_sochineniy/
      
      Никита Сергеевич Хрущев был главой советского государства на протяжении десяти лет, был отстранен от власти собственными соратниками и до конца жизни пребывал в полуизоляции от мира. Развенчав культ личности Сталина, он не сумел воспрепятствовать созданию собственного культа. Смелый реформатор в политике и экономике, он не добился необратимости реформ, что после его отставки привело к застою в стране. Сторонник всеобщего разоружения, он был одной из ключевых фигур Карибского кризиса, поставившего планету на грань ядерной катастрофы…
      --------------------------------------------
      
      Никита Сергеевич Хрущев (1894-1971) был выходцем из беднейшего крестьянства Курской губернии. Как и большинство детей бедняков, он был вынужден пойти работать уже в 12 лет. В 1918 г. вступил в партию большевиков, участвовал в гражданской войне. В начале 1920-х годов работал на шахтах, учился на рабочем факультете Донецкого индустриального института.
      
      В дальнейшем занимался хозяйственной и партийной работой в Донбассе и Киеве. В 1920-е годы руководителем коммунистической партии на Украине был Л. М. Каганович, и по-видимому Хрущев произвел на него благоприятное впечатление.
      
      
      
      Вскоре после отъезда Кагановича в Москву Хрущев был направлен на учебу в Промышленную академию. С января 1931 года находился на партийной работе в Москве, в 1935-1938 годах он — первый секретарь московского областного и городского комитетов партии — МК и МГК ВКП (б). В январе 1938 года был назначен первым секретарем ЦК компартии Украины. В том же году стал кандидатом, а в 1939 году — членом Политбюро.
      
      
      
      
      
      
      
      В годы Второй мировой войны Хрущев занимал пост политического комиссара высшего ранга (члена военных советов ряда фронтов) и в 1943 году получил звание генерал-лейтенанта; руководил партизанским движением за линией фронта. В первые послевоенные годы возглавлял правительство на Украине, Каганович же возглавлял партийное руководство республики.
      
      
      
      В декабре 1947 года Хрущев вновь возглавил коммунистическую партию Украины, став первым секретарем ЦК КП(б) Украины; занимал этот пост до своего переезда в Москву в декабре 1949 года, где стал первым секретарем Московского комитета партии и секретарем ЦК ВКП(б).
      
      Семья Н. С. Хрущёва
      
      Никита Сергеевич был дважды женат (по неподтверждённым данным, трижды). В первом браке находился с Ефросиньей Ивановной Писаревой, умершей в 1920 году.
      
      
      
      Никита со второй женой Ниной, 1924 г.
      
      
      
      Никита Сергеевич с супругой Ниной Петровной и дочерью Радой (6 месяцев), а также с детьми — Леней (12 лет) и Юлей (13 лет) — от первого брака с Ефросиньей Писаревой, умершей в 1920 году от тифа
      
      Всего у Н. С. Хрущёва было пятеро детей: два сына и три дочери. От первого брака у Н. С. Хрущева были двое детей: Юлия и Леонид:
      
      1. Леонид Никитич Хрущёв (10 ноября 1917 — 11 марта 1943) — военный лётчик, погиб в бою. Его первая жена — Роза Трейвас, брак был недолгим и аннулирован по личному распоряжению Н. С. Хрущёва. Вторая жена — Любовь Илларионовна Сизых, арестована в 1942 году по обвинению в «шпионаже», освобождена в 1954 году. От этого брака двое детей — Юрий Леонидович Хрущёв (род. 1935), заслуженный лётчик-испытатель, полковник в отставке, и Юлия Леонидовна Хрущёва.
      2. Юлия Никитична Хрущёва — была замужем за Виктором Петровичем Гонтарём, директором Киевской оперы.
      
      По неподтверждённым сведениям, Н. С. Хрущёв короткое время был женат на Надежде Горской.
      
      Следующая жена Нина Петровна Кухарчук родилась 14 апреля 1900 года в селе Василёв Холмской губернии (ныне территория Польши). Поженились в 1924 году, однако брак официально зарегистрирован в ЗАГСе только в 1965 году. Первая из жён советских вождей, официально сопровождавшая мужа на приёмах, в том числе за границей. Умерла 13 августа 1984 года, похоронена на Новодевичьем кладбище в Москве. Первая дочь от этого брака умерла в младенчестве.
      
      Дочь Рада Никитична Аджубей, родилась в Киеве в 1929 году. Её муж — Алексей Иванович Аджубей, главный редактор газеты «Известия».
      
      Сын Сергей Никитич Хрущёв родился в 1935 году в Москве, закончил школу № 110 с золотой медалью, инженер ракетных систем, профессор, с 1990 года живёт и преподает в США, ныне гражданин этой страны. У Сергея Никитича родилось двое сыновей — старший Никита, младший Сергей. Сергей живёт в Москве. Никита умер 22 февраля 2007 года, похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве рядом с дедушкой и бабушкой.
      
      В 1937 году у Н. С. Хрущёва родилась дочь Елена.
      
      Семья Хрущёвых жила в Киеве в бывшем доме Поскрёбышева, на даче в Межигорье; в Москве вначале на Маросейке, затем в Доме Правительства («Доме на набережной»), на улице Грановского, в государственном особняке на Ленинских горах (ныне улица Косыгина), в эвакуации — в Куйбышеве, после отставки — на даче в Жуковке-2.
      
      
      
      Н.С.Хрущев с родственниками.Слева направо, во втором ряду — А.И.Аджубей, Елена Никитична, Рада Никитична, Никита Аджубей /внук/, Никита Сергеевич, Сергей Никитич, Галина Михайловна /супруга Сергея/
      Слева направо, в первом ряду — Алеша Аджубей /внук/, Ваня Аджубей /внук/, Никита Хрущев /внук/.
      
      Хрущев выступил инициатором укрупнения коллективных хозяйств (колхозов). Эта кампания привела к снижению в течение нескольких лет численности коллективных хозяйств примерно с 250 тысяч до менее чем 100 тысяч. В начале 1950-х годов он вынашивал еще более радикальные планы. Хрущев хотел превратить крестьянские села в агрогорода, чтобы колхозники жили в таких же домах, как рабочие, и не имели приусадебных участков. Опубликованная по этому поводу речь Хрущева в "Правде" на следующий день была опровергнута в редакционной статье, где подчеркивался дискуссионный характер предложений. И все же Хрущев в октябре 1952 года был назначен одним из главных докладчиков на XIX съезде партии.
      
      
      
      После смерти Сталина, когда председатель совета министров Г. М. Маленков оставил пост секретаря ЦК, Хрущев стал "хозяином" партаппарата, хотя вплоть до сентября 1953 года и не имел титула первого секретаря. В период с марта по июнь 1953 года Л. П. Берия предпринял попытку захвата власти. В целях устранения Берии Хрущев пошел на союз с Маленковым. В сентябре 1953 года он занял пост Первого секретаря ЦК КПСС.
      
      В первые годы после смерти Сталина говорилось о "коллективном руководстве", но вскоре после ареста Берии в июне 1953 года между Маленковым и Хрущевым началась борьба за власть, победу в которой одержал Хрущев. В начале 1954 года он объявил о начале грандиозной программы освоения целинных земель с целью увеличения производства зерна, а в октябре того же года возглавил советскую делегацию в Пекине.
      
      Причиной отставки Маленкова с поста Председателя совета министров в феврале 1955 года явилось то, что Хрущеву удалось убедить Центральный Комитет поддержать курс на преимущественное развитие тяжелой промышленности, а следовательно, и производства вооружений, и отказаться от идеи Маленкова отдать приоритет производству предметов потребления. На пост председателя совета министров Хрущев назначил Н. А. Булганина, обеспечив себе позиции первой фигуры в государстве.
      
      
      
      Наиболее ярким событием в карьере Хрущева был XX съезд КПСС, состоявшийся в 1956 году. В докладе на съезде он выдвинул тезис, согласно которому война между капитализмом и коммунизмом не является "фатально неизбежной". На закрытом заседании Хрущев выступил с осуждением Сталина, обвинив его в массовом уничтожении людей и ошибочной политике, едва не закончившейся ликвидацией СССР в войне с нацистской Германией. Результатом этого доклада стали волнения в странах восточного блока — Польше (октябрь 1956) и Венгрии (октябрь и ноябрь 1956). Эти события подорвали позиции Хрущева, особенно после того, как в декабре 1956 года выяснилось, что из-за недостаточных капиталовложений срывается выполнение пятилетнего плана. Однако в начале 1957 года Хрущеву удалось убедить Центральный Комитет принять план реорганизации управления промышленностью на региональном уровне.
      
      В июне 1957 года Президиумом (ранее Политбюро) ЦК КПСС был организован заговор с целью смещения Хрущева с поста Первого секретаря партии. После своего возвращении из Финляндии он был приглашен на заседание Президиума, который семью голосами против четырех потребовал его отставки. Хрущев созвал Пленум ЦК, который отменил решение Президиума и отправил в отставку "антипартийную группу" Молотова, Маленкова и Кагановича.
      
      
      
      (В конце 1957 года Хрущев отправил в отставку поддержавшего его в трудную минуту маршала Г. К. Жукова.) Он укрепил Президиум своими сторонниками, а в марте 1958 года занял пост Председателя совета министров, взяв в свои руки все основные рычаги власти.
      
      В 1957 году, после успешных испытаний межконтинентальной баллистической ракеты и вывода на орбиту первых спутников, Хрущев выступил с заявлением, потребовав от стран запада "покончить с холодной войной". Его требования об отдельном мирном договоре с Восточной Германией в ноябре 1958 года, который бы включал возобновление блокады Западного Берлина, привели к международному кризису.
      
      
      
      Чета Хрущёвых и президент Эйзенхауэр с женой.
      
      В сентябре 1959 года президент Д. Эйзенхауэр пригласил Хрущева посетить США. После поездки по стране Хрущев вел переговоры с Эйзенхауэром в Кемп-Дэвиде. Международная обстановка заметно потеплела после того, как Хрущев согласился отодвинуть сроки решения вопроса о Берлине, а Эйзенхауэр — созвать конференцию на высшем уровне, которая бы рассмотрела этот вопрос. Встреча на высшем уровне была намечена на 16 мая 1960 года. Однако 1 мая 1960 года в воздушном пространстве над Свердловском был сбит разведывательный самолет США У-2, и встреча была сорвана.
      
      
      
      "Мягкая" политика в отношении США вовлекла Хрущева в скрытую, хотя и жесткую идеологическую дискуссию с китайскими коммунистами, осуждавшими переговоры с Эйзенхауэром и не признававшими предложенной Хрущевым версии "ленинизма". В июне 1960 года Хрущев выступил с заявлением о необходимости "дальнейшего развития" марксизма-ленинизма и учета в теории изменившихся исторических условий.
      
      
      
      В ноябре 1960 года, после трехнедельной дискуссии, съезд представителей коммунистических и рабочих партий принял компромиссное решение, позволявшее Хрущеву вести дипломатические переговоры по вопросам разоружения и мирного сосуществования, призвав при этом активизировать борьбу против капитализма всеми средствами, кроме военных.
      
      
      
      В сентябре 1960 года Хрущев во второй раз посетил США в качестве главы советской делегации на генеральной ассамблее ООН. В ходе ассамблеи ему удалось провести широкомасштабные переговоры с главами правительств целого ряда стран. В его докладе на Ассамблее содержались призывы к всеобщему разоружению, немедленной ликвидации колониализма и принятию Китая в ООН. В июне 1961 года Хрущев встретился с президентом США Дж. Кеннеди и вновь высказал свои требования в отношении Берлина.
      
      
      
      В течение лета 1961 года советская внешняя политика становилась все более жесткой, а в сентябре СССР прервал трехлетний мораторий на испытания ядерного оружия, проведя серию взрывов.
      
      Хрущёвские реформы
      
      В период правления Хрущёва была начата подготовка «Косыгинских реформ» — попытки внедрения в плановую социалистическую экономику отдельных элементов рыночной экономики.
      Значимым моментом в развитии экономики СССР был также отказ от внедрения Общегосударственной автоматизированной системы — системы централизованного компьютерного управления всей экономикой страны, разрабатывавшейся АН СССР и доведённой до стадии пилотного внедрения на отдельных предприятиях.
      
      Имел место незначительный поворот экономики в сторону потребителя .
      
      В 1958 г. Хрущёв начал проводить политику, направленную против личных подсобных хозяйств. В 1959 г. жителям городов и рабочих посёлков было запрещено держать скот, у колхозников личный скот выкупался государством. Начался массовый забой скота колхозниками. Эта политика привела к сокращению поголовья скота и птицы, ухудшила положение крестьянства. В Рязанской области имела место афера по перевыполнению плана, известная как «Рязанское чудо».
      
      В 1960-х положение в сельском хозяйстве усугубилось разделением каждого обкома на промышленный и сельский, что повлекло плохие урожаи. В 1965 году, после его ухода на пенсию, эта реформа была отменена.
      
      «Хрущёв был не тот человек, который позволил бы кому-либо формировать за него внешнюю политику. Внешнеполитические идеи и инициативы били из Хрущёва ключом. „Доводить до ума“, обрабатывать, обосновывать и оформлять должен был министр со своим аппаратом»
      
      
      
      Н.С.Хрущёв и Джон Кеннеди за беседой
      
      Основные политические акции
      
      * Освоение целины.
      * Борьба с культом личности Сталина, массовая десталинизация в 1961 году (вынос тела Сталина из Мавзолея, переименование названных в честь Сталина городов, снесение памятников Сталину (остался только памятник в Гори).
      * Реабилитация жертв сталинских репрессий.
      * Силовой разгон митингов в Тбилиси против осуждения культа личности Сталина (1956).
      * Силовое подавление восстания в Венгрии (1956).
      * Полная или частичная реабилитация ряда репрессированных народов (кроме крымских татар и немцев), восстановление Кабардино-Балкарской, Калмыцкой, Чечено-Ингушской АССР в 1957 году.
      * Упразднение отраслевых министерств, создание совнархозов (1957).
      * Постепенный переход к принципу «несменяемости кадров», увеличение самостоятельности глав союзных республик.
      * Первые успехи космической программы — запуск Спутника-1 и полёт в космос Юрия Алексеевича Гагарина (1961).
      * Возведение Берлинской стены (1961).
      * Новочеркасский расстрел (1962)
      * Размещение ядерных ракет на Кубе во время Карибского кризиса 1962 года.
      * Разделение обкомов (1963).
      * Встреча с американским вице-президентом Ричардом Никсоном в Айове
      
      
      
      Курьёзы и крылатые фразы Н. С. Хрущёва
      
      * «Мы никогда не примем Аденауэра как представителя Германии. Если снять с него штаны и посмотреть на его задницу, то можно убедиться, что Германия разделена. А если взглянуть на него спереди, то можно убедиться в том, что Германия никогда не поднимется».
      * Одного американского сенатора, который ему понравился, Хрущёв спросил: «Откуда вы?» — «Из Миннеаполиса». Хрущёв подошел к карте мира, обвел карандашом Миннеаполис и заявил: «Это чтобы я не забыл, что этот город должен уцелеть, когда полетят наши ракеты».
      * «Мы вас закопаем». На приёме в Москве 18 ноября 1956 года Хрущёв в беседе с американскими дипломатами хотел подчеркнуть противоречивость двух мировых систем. Он хотел сказать тезис Маркса о том, что социализм является могильщиком капитализма, но вместо этого выдал фразу «Мы вас закопаем», что им было повторено на одной из встреч с журналистами в США в сентябре 1959 года.
      * «Пидорасы проклятые!» Хрущёв о художниках-абстракционистах при посещении выставки в Манеже 1 декабря 1962 года, в передаче художника Э. Белютина: «Вы что — мужики или пидорасы проклятые, как вы можете так писать?». Позднейший комментарий художника В. Кавешникова: «Видимо, он слыхал, что недавно в издательстве „Искусство“ была разоблачена группа гомосексуалистов и был суд».
      * Во время первых посещений Америки Хрущёв очень непосредственно себя вёл, он изучал опыт сельского хозяйства, а когда его стали донимать журналисты, то стал кидаться в них стеблями от кукурузы.
      * «Мы вам покажем кузькину мать». 24 июня 1959 года, во время осмотра американской выставки в Сокольниках, Хрущёв сказал вице-президенту США Р. Никсону: «В нашем распоряжении имеются средства, которые будут иметь для вас тяжкие последствия. (…) Мы вам ещё покажем кузькину мать!» Переводчик в замешательстве перевёл фразу дословно: «Мы вам покажем ещё мать Кузьмы!» «Американцы были ошарашены: что это? Новое оружие, ещё более грозное, чем ракетно-ядерное?» Фраза была повторена Хрущёвым в отчете ЦК КПСС XXII съезду партии 17 октября 1961 года.
      * «Обратно пекёть!» — ремарка по поводу тёплой погоды по возвращении из Индии в Москву.
      * «Политики везде одинаковы: они обещают построить мост там, где и реки-то нет».
      * «Ботинок Хрущёва» — широко распространён миф о том, что 12 октября 1960 года, во время заседания 15-й ассамблеи ООН, первый секретарь ЦК КПСС стал стучать ботинком по столу. В тот день шло обсуждение «венгерского вопроса», и Хрущёв, вместе с другими членами советской делегации, всячески пытался его сорвать. По свидетельствам современников Хрущёва, Анастаса Микояна и личного переводчика Хрущёва (лично присутствовавшего на том совещании), дело происходило следующим образом: у Хрущёва был не ботинок, а открытые туфли (наподобие современных сандалий). В момент выступления докладчика Хрущёв снял туфлю и принялся нарочито долго её рассматривать и трясти, подняв на уровне головы, а также несколько раз слегка стукнул ей по столу, как бы пытаясь выбить камешек, который якобы туда закатился. Этими действиями Хрущёв демонстрировал, что доклад ему не интересен.
      На том же заседании Хрущёв назвал филиппинского докладчика «прихвостнем и холуем американского империализма», поставив в тупик переводчиков. Сын Хрущёва — Сергей, присутствовавший на том заседании ООН, рассказал, что туфля с Хрущёва слетела в толпе, а затем ему её принесла охрана. И он в знак несогласия с выступлением стал постукивать ей по столу. Фотография же с ботинком была признана Сергеем Хрущёвым современным фотомонтажом.
      * «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» — знаменитая фраза Никиты Сергеевича Хрущёва, произнесённая на XXII съезде КПСС в 1961 году. Во время своего выступления он объявил, что к 1980 году в СССР будет построен коммунизм (точнее, материально-техническая база коммунизма). Фраза вошла также в Программу КПСС, принятую на этом съезде.....
      
      
      
      
      
      Осенью 1961 года на XXII съезде КПСС Хрущев выступил с нападками на коммунистических лидеров Албании (которых не было на съезде) за то, что они продолжали поддерживать философию "сталинизма". При этом он имел в виду также лидеров коммунистического Китая. 14 октября 1964 года Пленумом ЦК КПСС Хрущев был освобожден от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС и члена Президиума ЦК КПСС. Его сменили Л. И. Брежнев, ставший Первым секретарем Коммунистической партии, и А. Н. Косыгин, ставший Председателем совета министров.
      
      После отставки Хрущёва его имя более 20 лет было фактически под запретом; в энциклопедиях ему сопутствовала предельно краткая официальная характеристика: В его деятельности имелись элементы субъективизма и волюнтаризма. В Перестройку обсуждение деятельности Хрущёва вновь стало возможным; подчёркивалась его роль как «предшественника» перестройки, вместе с тем обращалось внимание и на его собственную роль в репрессиях, и на отрицательные стороны его руководства. Единственным случаем увековечения памяти Хрущёва до сих пор остаётся присвоение его имени площади в Грозном в 1991 году. При жизни Хрущёва его именем кратковременно назывался город строителей Кременчугской ГЭС (Кировоградская область Украины), который после его отставки был переименован в Кремгэс, а затем в Светловодск.
      
      
      
      Хорошо сказал о Хрущеве известный советский кинорежиссер М. Ромм: "Пройдет совсем немного времени, и забудется и Манеж, и кукуруза... А люди будут долго жить в его домах. Освобожденные им люди... И зла к нему никто не будет иметь ни завтра, ни послезавтра. И истинное значение его для всех нас мы осознаем только спустя много лет... В нашей истории достаточно злодеев — ярких и сильных. Хрущев-та редкая, хотя и противоречивая фигура, которая олицетворяет собой не только добро, но и отчаянное личное мужество, которому у него не грех поучиться всем нам... "
      
      
      
      По материалам: peoples.ru,www.calend.ru,utracker.org/forum,http://images.yandex.ru,http://fotki.yandex.ru,www.google.ru,http://www.philatelist.ru,http://www.sporf.ru,http://ru.wikipedia.org

  • 2010.05.09 | igorg

    Владимир Сергеевич Алхимов. Председатель ПравленияГосбанка СССР

    http://nnm.ru/blogs/nogylam/chelovek_kotoryy_obokral_ameriku_vladimir_sergeevich_alhimov/#cut
    
    
    Человек, который "обокрал Америку". Владимир Сергеевич Алхимов.
    
    Люди которые управляли СССР.
    картинка
    
    Командир батареи гвардии лейтенант Алхимов отличился в боях в Восточной Пруссии. 7 августа 1944 года в бою за населенный пункт Тупики (теперь на территории Литовской республики) 35 вражеских танков в сопровождении пехоты контратаковали позиции артиллеристов. Пехота была отсечена огнем, но танки прорвались к наблюдательному пункту дивизиона. Тогда Алхимов вызвал огонь дивизиона на себя. В результате огневого налета 6 танков были подбиты, остальные не смогли прорваться сквозь заградительный огонь и повернули обратно. Корректировщик чудом остался жив и был представлен к геройскому званию.
    
    Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 марта 1945 года за образцовое выполнение заданий командования и проявленные мужество и героизм в боях с немецко-фашистскими захватчиками гвардии лейтенанту Алхимову Владимиру Сергеевичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда" (N 7108).
    --------------------------------------------
    
    картинка
    
    Человек, который "обокрал Америку"
    Крупнейшие деятели западного банковского и финансового мира говорили о Владимире Алхимове как о "маге финансов"
    
    "ПРИ ВСЕМ его типично русском, или скорее советском, облике есть нечто от сдержанной элегантности биржевого маклера с Уолл-стрит. Этот советский человек нового образца не лишен и чувства юмора англо-саксонского стиля, но наиболее отличительной его чертой является присущая ему способность внушить доверие партнеру, создать у него мнение об СССР как о стране серьезной, прагматической, готовой признать святые законы бизнеса".
    
    Речь в этой цитате из давнего иностранного журнала идет о Владимире Сергеевиче Алхимове. С его именем связан выход нашей страны в систему международного финансово-экономического сотрудничества на основах партнерства. В течение более сорока лет он в значительной степени определял финансово-кредитную политику государства, занимая посты заместителя министра внешней торговли СССР, а с 1976 по 1986 год — председателя правления Государственного банка СССР. 25 октября В.С. Алхимову исполнилось бы 80 лет.
    
    Владимир Алхимов был личностью выдающейся. Родом со Смоленщины, выходец из крестьянской семьи, он с юных лет писал стихи и даже собирался в литинститут. Поступил, однако, в Ленинградский финансово-экономический институт. Отечественная война застала его студентом предпоследнего курса. На пятый день войны добровольцем ушел на фронт.
    
    2
    
    Воевал бесстрашно. Однажды, оказавшись во время контратаки в окружении фашистских танков, по рации вызвал огонь на себя. По его командам в том бою наша артиллерия подбила четырнадцать (!) танков. Чудо, конечно, что корректировщик остался жив. В. Алхимову за этот подвиг присвоили звание Героя Советского Союза.
    
    После войны Алхимов оканчивает Всесоюзную академию внешней торговли в Москве, защитив диссертацию по британским банкам.
    
    Да, с позиций сегодняшнего дня, когда страна живет в условиях рыночной экономики, ко многому, чем так деятельно занимался В. Алхимов — а это и развитие кредитных отношений с западными государствами, и закупка по крайне выгодным для страны ценам первой крупной партии зерна в США, и придание в условиях зарегулированной экономики нового, достаточно независимого статуса Государственному банку СССР, — мы относимся как к само собой разумеющемуся. Но тогда все это было предметом очень трудной, хотя порой и скрытой, борьбы.
    
    В 60-х годах Советский Союз остро нуждался в новых технологиях, современном промышленном оборудовании. Стране был необходим широкий выход во внешний мир, но на пути стояли существовавшие в те времена в западном мире запреты на предоставление Советскому Союзу кредитов. Особо жесткую позицию в этом вопросе занимали США, оказывая серьезное политическое давление и на другие страны.
    
    3
    
    Над решением этой проблемы работала возглавляемая премьером А. Косыгиным большая группа специалистов, в которой В. Алхимову — одному из инициаторов новой кредитной политики страны на внешнем рынке — отводилась важнейшая роль: вести самые сложные, запутанные, порой зашедшие в тупик финансовые переговоры. И делал он это, как утверждают современники, блестяще!
    
    Первой "сдалась" Великобритания: в 1964 году один из ведущих лондонских банков Мидлендбэнк принял решение о предоставлении СССР крупных кредитов сроком на 10-15 лет. Как вспоминает академик Георгий Арбатов, близко знавший В. Алхимова не один десяток лет, тот прекрасно разбирался не только в банковской, но и в валютно-финансовой системе как Советского Союза, так и мира в целом, обладал огромной внутренней культурой.
    
    4
    
    Однажды его переговоры по долгосрочным кредитам с министром финансов Японии Фукудой, казалось, зашли в тупик. Неожиданно Алхимов сказал:
    — Знаете, господин Фукуда, у меня легкая рука. В свое время мы провели успешные переговоры с министром торговли Англии Хитом. И представляете, вскоре он стал премьер-министром. Плодотворно также завершились переговоры с министром финансов и экономики Жискар дХЭстеном.
    
    Это, конечно, совпадение, но впоследствии он был избран президентом страны. Не улыбайтесь, после того как мы достигли договоренности о крупной сделке с министром финансов Италии Коломбо, он вскоре возглавил кабинет министров. Так неужели вы, министр финансов Японии, упустите такой счастливый случай?
    
    Конечно, шутка привела к положительным результатам, а Фукуда впоследствии и в самом деле стал премьер-министром. В свое время приобрела широкую известность история с закупкой в США крупной партии фуражного зерна. Владимиру Сергеевичу удалось добиться большой льготной скидки.
    
    5
    
    Вспоминает президент компании "Пепсико" Дональд Кендалл, в те годы бывший сопредседателем (Алхимов — с советской стороны) Американо-Советского торгово-экономического совета:
    
    - Американцы считали сделку слишком дешевой и даже требовали ее пересмотра. В стране поднялся большой шум, американские газеты пестрили заголовками "Алхимов обокрал Америку". На посвященной скандалу пресс-конференции Алхимов сказал: "Зерно куплено по ценам мирового рынка. Но если вы считаете такое положение ошибочным, давайте его исправим, пересмотрим сделку.
    
    Но мне кажется, такой пересмотр цен на проданное надо решать комплексно. Мы, например, считаем, что вы обокрали нас, когда купили у нас Аляску. Так вот, мы вернем вам ваше зерно, а вы нам — наши деньги. Одновременно мы вернем вам ваши 7 миллионов долларов, заплаченные за Аляску, а вы нам — нашу Аляску".
    
    Зал на мгновение притих, а затем разразился гомерическим хохотом. Эта шутка полностью сняла проблему. Вот цена юмора, так присущего Алхимову.
    Без участия В. Алхимова не обходилось ни одно совещание своеобразного "совета мудрецов", собиравшего под эгидой ООН, Всемирного банка или МВФ известнейших людей из разных стран.
    
    6
    
    В 1965 году, участвуя в совещании под эгидой ООН, когда двенадцать авторитетнейших специалистов мира по валютным операциям должны были выработать рекомендации по ряду глобальных валютных проблем, В. Алхимов первым поднял вопрос о свободной цене на золото. С 1934 года цена за тройскую унцию (31,1 грамма) золота для мирового рынка установилась в 35 долларов. Владимир Сергеевич понимал, что в середине 60-х годов эта цифра не отвечала реальности: цена неизбежно и постоянно будет расти. С этим он выступил на совещании, предложив поднять цену по крайней мере до 100 долларов за унцию.
    
    Западные эксперты категорически возражали, и это понятно: их страны за дешево скупали золото, а Советский Союз в то время был одним из главных поставщиков его на мировой рынок. В. Алхимов настоял на том, чтобы его "особое мнение" было записано в доклад ООН. И предвидение вскоре оправдалось — цена за тройскую унцию золота поднялась до 140-180 долларов.
    
    7
    
    - Алхимов был человеком новаторским, — говорит В.В. Геращенко — Все новое, что появлялось в инструментах деятельности западных банков, он призывал руководство наших загранбанков попытаться внедрить.
    
    А Дмитрий Пензин, главный консультант совета директоров Внешэкономбанка, многие годы бок о бок проработавший с Владимиром Алхимовым, в свою очередь, вспоминает:
    
    - В мою бытность президентом Московского народного банка в Лондоне — в 1983-1984 годах — Алхимов, как позже выяснилось, самостоятельно, без согласования с руководством страны, санкционировал выпуск так называемых "депозитных сертификатов". Бумаги были высоколиквидными и краткосрочными. Конечно, для западных стран такое не считалось новостью, а в истории СССР это были первые ценные бумаги на мировом валютном рынке. Дебют оказался очень успешным. Теперь этот рыночный инструмент широко использует Правительство России.
    
    В. Алхимов во многом опережал свое время. И нередко ему приходилось сталкиваться с непониманием, а то и сопротивлением в самых высших государственных сферах.
    
    8
    
    - Алхимов довольно принципиально ставил вопросы, которые нужно решать с высшим руководством страны, — вспоминает В. Геращенко. И здесь у него всегда хватало мужества и смелости, если, скажем, вопрос не получал какого-то положительного решения, ставить его снова, несмотря на определенное неудовольствие, которое проявлялось даже со стороны премьер-министра. Как и в молодости на войне, ему часто приходилось вызывать огонь на себя.
    
    ...В январе 1986 года В. Алхимову предложили освободить пост главы Госбанка СССР. О причинах не сообщалось, но глубинная была в том, что уже в те годы он понимал: допускавшиеся в ходе "перестройки" просчеты в области экономики вели к подрыву платежного баланса страны, истощению золотовалютных резервов, падению производства и производительности труда.
    
    9
    
    Предлагая свои рецепты исправления допущенных ошибок, Владимир Сергеевич пытался убедить руководство государства в том, что в противном случае страну ждет жестокий кризис, гиперинфляция и как итог — распад. По-видимому, пессимистический тон обращений в высшие инстанции сильно раздражал.
    
    Владимир Алхимов умер в 1993 году, став очевидцем собственного прогноза: страну постигли и тяжелейший экономический кризис, и гиперинфляция, и распад СССР. И все-таки наше окно в мир международных финансов остается открытым, что помогло избежать многих бед, которые могли бы постичь Россию при закрытой экономике.
    
    Елена Соколова
    _______________________________________________________________________________________
    Справка:
    Председатель Правления Государственного банка СССР
    в 1976—1986 гг
    
    Родился в 1919 г. в Смоленской области в крестьянской семье. Образование высшее: окончил Ленинградский финансовый институт и Всесоюзную академию внешней торговли. Кандидат экономических наук.
    
    В 1935—1938 гг. — студент бюджетного отделения Смоленского финансово-экономического техникума по специальности инспектор госбюджета.
    
    В 1938 г. как отличник учебы был направлен на обучение в Ленинградский финансовый институт на педагогический факультет.
    В июне 1941 г. ушел из института на фронт добровольцем.
    В 1942 г. вступил в ВКП(б).
    В ноябре 1946 г. демобилизовался из Советской Армии и возвратился в институт.
    После окончания в 1947 г. Ленинградского финансового института по рекомендации партийных органов был направлен на учебу во Всесоюзную академию внешней торговли.
    В 1947—1950 гг. — слушатель Всесоюзной академии внешней торговли.
    После окончания академии в 1950—1955 гг. работал заведующим отделом цен Научно-исследовательского конъюнктурного института Министерства внешней торговли СССР.
    В 1955—1958 гг. — заместитель директора этого института по научной работе.
    В 1958—1960 гг. — торговый советник СССР в США.
    В 1960—1967 гг. — заместитель начальника, начальник главного валютного управления Министерства внешней торговли.
    В 1967—1976 гг. — заместитель министра внешней торговли СССР.
    В 1976—1986 гг. — Председатель Правления Государственного банка СССР. Делегат XXV съезда КПСС (1976 г.),
    в 1977 г. — депутат ВС СССР, член ЦК КПСС.
    
    Во время войны В.С. Алхимову было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали “Золотая Звезда”. Тогда же он был награжден орденом Отечественной войны 1-й степени и орденом Красной Звезды. В мирное время за успехи в развитии советской внешней торговли В.С. Алхимов был награжден орденом Ленина, орденом Трудового Красного Знамени и орденом “Знак Почета”.

  • 2010.05.29 | igorg

    Котовский Григорий Иванович

    http://nnm.ru/blogs/le_taon/kotovskiy_grigoriy_ivanovich/#cut
    
    Котовский Григорий Иванович —советский военный и политический деятель, участник Гражданской войны. Член Союзного, Украинского и Молдавского ЦИКа. Член Реввоенсовета СССР.
    
    Григорий Котовский родился 12 (24) июня 1881 года в селе Ганчешты (ныне город Хынчешты в Молдавии), в семье заводского механика. Кроме него, у родителей было ещё пять детей. Отец Котовского был обрусевшим православным поляком, мать — русской. По линии своего отца Григорий Котовский происходил из старинного польского аристократического рода, владевшего имением в Каменец-Подольской губернии. Дед Котовского за связи с участниками польского национального движения был досрочно уволен в отставку. Позднее он разорился, и отец Григория Котовского, инженер-механик по образованию, вынужден был переехать в Бессарабию и перейти в мещанское сословие.
    --------------------------------------------
    
    картинка
    
    место рождения: с. Ганчешты, Бессарабская губерния, Российская империя
    Место смерти: совхоз Чебанка, Одесская область, Украинская ССР, СССР
    Род войск: кавалерия
    Годы службы: 1918—1925
    Командовал: 2-й кавалерийский корпус
    
    По воспоминаниям самого Котовского, в детстве он любил спорт и авантюрные романы. С детства отличался атлетическим сложением и имел задатки лидера. Страдал логоневрозом. В два года Котовский потерял мать, а в шестнадцать — отца. Заботу о воспитании Гриши взяла на себя его крёстная мать София Шалль, молодая вдова, дочь инженера, бельгийского подданного, который работал по соседству и был другом отца мальчика, и крёстный — помещик Манук-Бей. Манук-Бей помог юноше поступить в Кукурузенское сельскохозяйственное училище и оплатил весь пансион. В училище Григорий особенно тщательно изучал агрономию и немецкий язык, так как Манук-Бей обещал направить его на «дообучение» в Германию на Высшие сельскохозяйственные курсы. Надежды эти не оправдались из-за смерти Манук-Бея в 1902 году. Котовский писал, что в училище он “проявлял черты той бурной, свободолюбивой натуры, которая позднее развернулась во всю ширь… не давая покоя школьным наставникам”
    картинка
    
    После окончания сельскохозяйственного училища в 1900 году работал помощником управляющего и управляющим имением.
    
    За защиту батраков Котовский арестовывался в 1902 и 1903 годах. Во время пребывания в агрономическом училище познакомился с кружками эсеров и 17-летним впервые попал в тюрьму. Во время русско-японской войны в 1904 году не явился на призывной пункт. В 1905 году его арестовали за уклонение от военной службы и направили в 19-й Костромской пехотный полк, расквартированный в Житомире.
    
    Вскоре дезертировал и организовал отряд, во главе которого совершал разбойничьи набеги — жёг имения, уничтожал долговые расписки, грабил помещиков и раздавал награбленное беднякам. Крестьяне оказывали отряду Котовского помощь, укрывали его от жандармов, снабжали продуктами, одеждой, оружием. Благодаря этому отряд долгое время оставался неуловимым, а о дерзости совершаемых им нападений ходили легенды. Котовский был арестован 18 января 1906 года, но смог через полгода бежать из Кишинёвской тюрьмы. Через месяц — 24 сентября 1906 года — вновь арестован, и в 1907 году был приговорён к 12 годам каторги и отправлен по этапу в Сибирь через Елисаветоградскую и Смоленскую тюрьмы. В 1910 году доставлен в Орловский централ. В 1911 году этапирован к месту отбытия наказания — в Нерчинскую каторгу. Бежал из Нерчинска 27 февраля 1913 года и вернулся в Бессарабию. Скрывался, работая грузчиком, чернорабочим, а затем снова возглавил боевую группу. Особо дерзкий характер деятельность группы приобрела с начала 1915 года, когда от ограблений частных лиц боевики перешли к налётам на конторы и банки. В частности, ими было совершено крупное ограбление Бендерского казначейства, поднявшее на ноги всю полицию Бессарабии и Одессы. В сентябре 1915 года в Одессе Котовский со своими соратниками ворвался в квартиру скотопромышленника Гольштейна и предложил внести в фонд обездоленных 10 тысяч рублей, “так как многие одесские старушки и младенцы не имеют средств на покупку молока”. Арон Гольштейн имел такую наглость, как говорят в Одессе, что предложил детям на молочко всего лишь 500 рублей. Народные заступники воспылали, конечно, благородным гневом и обчистили хозяина и его гостя барона Штайберга на 8 838 рублей. В то время на эти деньги можно было напоить молоком весь город.
    
    Я насилием и террором отбирал от богача-эксплоататора ценности… и передавал их тем, кто эти богатства… создавал. Я, не зная партии, уже был большевиком.
    
    25 июня 1916 года вновь арестован, приговорён Одесским военно-окружным судом к смертной казни. Но уже через несколько дней предпринял исключительно тонкий и изобретательный ход. Одесский военно-окружной суд находился в подчинении командующего Юго-Западным фронтом прославленного генерала А. А. Брусилова, и именно Брусилову предстояло утвердить смертный приговор над ним. Котовский написал трогательное письмо супруге Брусилова, которым чувствительная женщина была потрясена, и казнь сначала была перенесена, а позже заменена на бессрочную каторгу. После получения известия об отречения Николая II от престола в Одесской тюрьме произошёл бунт, и в тюрьме установилось самоуправление. Временное правительство объявило широкую политическую амнистию. В мае 1917 года Котовский был условно освобождён и направлен в армию на Румынский фронт. Там он стал членом полкового комитета 136-го Таганрогского пехотного полка. В ноябре 1917 года примкнул к левым эсерам и избран членом солдатского комитета 6-й армии. Затем Котовский, с приданным ему отрядом, был уполномочен Румчеродом наводить новые порядки в Кишинёве и его окрестностях.
    
    В январе 1918 года Котовский возглавлял отряд, прикрывавший отход большевиков из Кишинёва. В январе—марте 1918 года командовал кавалерийской группой в Тираспольском отряде. В марте 1918 года Одесская Советская Республика была ликвидирована австро-германскими войсками, вошедшими на Украину в рамках заключенного киевской Украинской Центральной Радой и московскими большевиками Брестского мира. Отряд Котовского был распущен. Сам Котовский перешёл на нелегальное положение. С уходом австро-германских интервентов, 19 апреля 1919 года Котовский получает от Одесского комиссариата назначение на пост главы военного комиссариата в Овидиополе. В июле 1919 года назначен командиром 2-й бригады 45-й стрелковой дивизии (бригада была создана на основе Приднестровского полка). В ноябре 1919 года Котовский слёг с воспалением лёгких. С января 1920 года командовал кавалерийской бригадой 45-й стрелковой дивизии, воюя на Украине и на советско-польском фронте. В апреле 1920 года вступил в РКП(б).
    
    С декабря 1920 года Котовский — начальник 17-й кавалерийской дивизии. В 1921 году командовал кавалерийскими частями, в том числе подавляя восстания махновцев, антоновцев и петлюровцев. В сентябре 1921 года Котовского назначают начальником 9-й кавалерийской дивизии, в октябре 1922 — командиром 2-го кавалерийского корпуса. Летом 1925 года нарком Фрунзе назначает Котовского своим заместителем. Вступить в должность Григорий Иванович не успел.
    
    Начиная с 1922 года, много работать Котовский уже не мог. Сказывались последствия контузии, ранений, нервных припадков, язвы. Организм Геркулеса уже не выдерживал перегрузок. Подорвала здоровье Котовского и смерть в 1921 году детей-близнецов. 1922 год в Украине — год молниеносного утверждения новой экономической политики. Появились бизнесмены-нэпманы, стали крутиться большие деньги и создаваться капиталы из воздуха.
    Бизнес ушел в тень, многие начальники-большевики стали заниматься «конвертацией власти в деньги. В районе Умани, где находилось ядро корпуса, комкор взял в аренду сахарные заводы, обещая снабжать сахаром Красную Армию. Он пытался контролировать торговлю мясом и снабжение мясом армии на юго-западе УССР. Все это начало приносить огромные деньги, особенно после введения золотого рубля. При корпусе было создано военно-потребительское общество с подсобными хозяйствами и цехами: шили сапоги, костюмы, одеяла. Район, где стоял корпус, стал неконтролируемой республикой Котовией в которой действовал только один закон — воля Григория Ивановича.
    О размахе коммерции говорит тот факт, что Котовский создал и контролировал мельницы в 23 селах. Он организовал переработку старого солдатского обмундирования в шерстяное сырье. Были подписаны выгодные договора с льняной и хлопчатобумажной фабриками. При дивизиях имелись совхозы, пивоварни, мясные магазины. Хмель, который выращивался на полях Котовского в совхозе «Рея», покупали купцы из Чехословакии на 1,5 млн. золотых рублей в год.
    
    Но в ночь на 6 августа 1925 года советских людей потрясла весть, Котовский был застрелен во время отдыха в совхозе Чебанка (на черноморском побережье в 30 км от Одессы) Мейером Зайдером по кличке Майорик, бывшим в 1919 году адъютантом Мишки Япончика. По другой версии, Зайдер не имел отношения к военной службе и не был адъютантом полководца, а был бывшим владельцем одесского публичного дома. Документы по делу об убийстве Котовского находятся в российских спецхранах под грифом «совершенно секретно».
    картинка
    
    Мейер Зайдер не скрывался от следствия и сразу заявил о совершённом преступлении. В августе 1926 года убийца был осуждён к 10 годам заключения. Находясь в заключении, практически сразу же стал начальником тюремного клуба и получил право свободного выхода в город. В 1928 году Зайдер был освобождён с формулировкой «За примерное поведение». Работал сцепщиком на железной дороге. Осенью 1930 года был убит тремя ветеранами дивизии Котовского. У исследователей есть основания полагать, что все компетентные органы располагали информацией о готовившемся убийстве Зайдера. Убийцы Зайдера осуждены не были.
    
    картинка
    
    Интересные факты:
    
    - Котовский Григорий Иванович награждён тремя орденами Красного Знамени и Почётным революционным оружием — инкрустированной кавалерийской шашкой;
    
    - Мало кто знает, что после смерти Котовского тело его подверглось бальзамированию. В городе Бирзула, переименованном в Котовск, был построен мавзолей-трибуна, подобный ленинскому, однако более скромный. В подземной комнате стоял стеклянный саркофаг, в котором покоилось тело «стихийного коммуниста» Котовского, а рядом на атласных подушечках хранились три ордена Красного Знамени и почетное оружие – инкрустированная кавалерийская шашка. 6 августа 1941 года, ровно через 16 лет после убийства Григория Ивановича, румынские войска, вошедшие в город, разбили и разграбили мавзолей красного командира, а тело выбросили в противотанковый ров вместе с трупами расстрелянных местных жителей. Однако рабочие местного железнодорожного депо, рискуя жизнью, разрыли могилу и, отыскав останки Котовского, сохранили их до окончания оккупации. Уже после Отечественной войны румынское правительство нашло и передало Советскому Союзу боевые награды Григория Ивановича, которые сейчас хранятся в Москве.
    
    - В 1939 году в Румынии Ион Ветрилэ создаёт революционную анархо-коммунистическую организацию «Гайдуки Котовского»;
    
    - Котовский производил впечатление интеллигентного, обходительного человека, легко вызывал симпатии многих. Современники указывали на огромную силу Григория. С детства он начал заниматься поднятием тяжестей, боксом, любил скачки. В жизни это ему очень пригодилось: сила давала независимость, власть, устрашала врагов и жертвы. Котовский той поры — это стальные кулаки, бешеный нрав и тяга к всевозможным утехам. В городах он появлялся всегда под личиной богатого, элегантного аристократа, выдавал себя за помещика, коммерсанта, представителя фирмы, управляющего, машиниста, представителя по заготовке продуктов для армии… Он любил посещать театры, любил хвастать своим зверским аппетитом (яичница из 25 яиц!), его слабостью были породистые кони, азартные игры и женщины;
    
    - Григорий Иванович Котовский — сын инженера-дворянина начал бандитскую карьеру с убийства отца своей возлюбленной — князя Кантакузина, противившегося встречам влюбленных. Заодно и лишил свою пассию собственности, спалив ее имение. Скрываясь в лесах, Котовский сколотил банду, куда входили бывшие каторжники и прочие профессиональные уголовники. Их разбои, убийства, грабежи, вымогательства сотрясали всю Бессарабию. Все это делалось с дерзостью, цинизмом и фрондерством. Не раз стражи закона ловили авантюриста, но благодаря огромной физической силе и ловкости ему всякий раз удавалось сбежать, например, убив камнем часового. В 1907 г. Котовский был осужден на 12 лет каторги, но в 1913 бежал из Нерчинска и с начала 1915 возглавил новую банду в родных краях;
    
    - Весной 1917 Котовский был условно освобожден. Прихватив кандалы, он понесся в одесский оперный театр, где и продал их с аукциона;
    
    - Смерть Григория Ивановича окутана такой же неразгаданной тайной, как и его жизнь. По одной из версий, новая экономическая политика советского государства позволила легендарному комбригу вполне законно и легально заняться крупным бизнесом. Под его началом оказалась целая сеть уманских сахарных заводов, торговля мясом, хлебом, мыловаренные, кожевенные заводы и хлопчатобумажные фабрики. Одни плантации хмеля в подсобном хозяйстве 13-го кавалерийского полка приносили до 1,5 миллиона золотых рублей в год чистой прибыли! Котовскому приписывают также идею создания Молдавской автономии, в которой он желал властвовать эдаким советским князьком. Как бы там ни было, аппетиты Григория Ивановича стали раздражать советскую «верхушку»…
    
    - Побритую голову иногда называют «стрижкой под Котовского».

  • 2010.06.03 | igorg

    Виктор Гришин От Хрущева до Горбачева

    Книга цінна відвертістю автора. Так, зовсім не соромлячись, він називає боротьбу за громадянські права антісовєцкой работой. Також дуже цікаві характеристики колег, зокрема Андропова. Він пише про те що система фактично спиралася на компромат який збирав КГБ про кожного. Також цікава заява про те зо Андропов фактично створив безконтрольний репресивний апарат копію НКВД з системою нагляду та сексотів. Не те що товариш проти взагалі, він проти того що це використовувалося проти самої партійної еліти. Тобто, коли торкається власної шкури то ето очень плохо, а на загал згодиться.
    
    http://infanata.ifolder.ru/17980956
    http://www.onlinedisk.ru/file/447895/
    http://rapidshare.com/files/394274557/grisch.rar
    
    Название: Катастрофа. От Хрущева до Горбачева
    Автор: Виктор Гришин
    Издательство: Алгоритм, Эксмо,
    Год: 2010
    Страниц: 272
    Формат: djvu
    Размер: 2 Мб
    ISBN: 978-5-699-41640-0
    Серия или Выпуск: Суд истории
    
    Виктор Гришин
    Катастрофа. От Хрущева до Горбачева
    
    От издателя
    Виктор Васильевич Гришин - крупный советский политический деятель. В 1952-1986 гг. он был членом ЦК КПСС: в октябре 1964 г. именно он подготовил текст заявления Н.С.Хрущева об уходе на пенсию, которое Хрущев и подписал.
    В июне 1967 г. В.В.Гришин был избран первым секретарем Московского городского комитета КПСС, а в 1971-1986 гг. он являлся членом Политбюро ЦК КПСС. После смерти К.У.Черненко Гришин считался наиболее вероятным кандидатом на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, но был отстранен М.Горбачевым от власти и лишен всех своих постов. Умер В.В.Гришин 25 мая 1992 г. в районном собесе, куда пришел оформлять пенсию.
    
    В своей книге, написанной незадолго до смерти, Виктор Васильевич Гришин написал всю правду о той яростной борьбе, которая шла в Политбюро между "государственниками" и "либералами" и которая закончилась победой группы Горбачева, что привело в конечном итоге к разрушению СССР.
    
    Свидетельства В.В.Гришина уникальны и представляют собой ценные материалы для дела о распаде Советского Союза - дела, рассматриваемого ныне судом истории.

  • 2010.07.23 | igorg

    В.И.Ленин. Что скрывали мифы

    Информация о фильме
    Название: В.И.Ленин. Что скрывали мифы
    Оригинальное название: В.И.Ленин. Что скрывали мифы
    Год выпуска: 2008
    Жанр: Биографический, документальный
    Режиссер: Илья Кукин, Светлана Стасенко
    
    О фильме:
    Документальный фильм посвящен существующим мифам и исторической правде о Владимире Ильиче Ленине. Что узнала о нем писательница Мариэтта Шагинян, которой запретили обнародовать сведения, добытые в закрытых архивах? При каких обстоятельствах родилась крылатая фраза "Мы пойдем другим путем"? Как получилось, что в семействе Ульяновых никто не трудился ради заработка, но все лечились за границей, путешествовали и ни в чем себе не отказывали? Почему Надежда Константиновна – Крупская, а не Ульянова, и каких женщин любил Владимир Ильич? В фильме поднимаются эти и другие вопросы о тайнах, связанных с личностью "вождя мирового пролетариата".
    
    О чём молчала Мариэтта Шагинян?
    Новый Петербургъ
    
    Сенсационные документы о семье Ульяновых
    
    В октябре в одной из петербургских газет было опубликовано интервью с Александром КУТЕН?ВЫМ, где прозвучала информация о внебрачных детях Александра III.
    Поскольку наша газета интересуется царской семьёй, то мы решили связаться с Александром Павловичем и уточнить у него этот вопрос — Александр Павлович, не можете ли подробнее рассказать о внебрачных детях Александра III?
    — У Александра III, действительно, было немало внебрачных детей, поскольку он был человеком безудержным и страстным.
    Среди детей были и исторические знаменитости. В частности, Александр
    Ульянов, старший брат Владимира Ильича Ленина. Дело в том, что Мария
    Александровна, мать Ленина, была фрейлиной при дворе Александра II. Когда Александр III был просто великим князем, у него был роман с Марией
    Александровной, от него она в девичестве родила сына Александра.
    История знает немало подобных примеров: в России к бастардам относились гуманно — давали княжеский титул, приписывали к гвардейскому полку. Известно, что Ломоносов был сыном Петра I, князь Бобринский — сыном Потёмкина и Екатерины II, Разумовский — внебрачным сыном Елизаветы. Все они, как вы знаете, сделали прекрасную карьеру, и никогда не чувствовали себя изгоями. Такая же участь была уготована и Александру, брату Ленина. Но Мария Александровна всё испортила: вслед за Александром она родила ещё ребенка — девочку, и к
    Александру III эта девочка уже никакого отношения не имела. Держать при дворе фрейлину с двумя детьми было неприлично. Чтобы замять скандал, решили передать дело охранке. Охранка нашла в Петербурге несчастного человека — гомосексуалиста Илью Ульянова. Как человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией, он был на крючке у охранки. Ему дали в приданое к Марии Александровне дворянский титул, хлебное место в провинции, и молодожёны отправились в Симбирск. И вся бы эта предыстория замялась, если бы не страстный нрав Марии
    Александровны. Она и в Симбирске не отличалась строгим поведением, и хотя сексуальная жизнь с Ильёй Николаевичем у неё сложиться никак не могла, она родила ещё четырёх детей, неизвестно от каких отцов.
    Можете представить, каково было детям Ульяновых в гимназии. В маленьком городке всё сразу становится известным, и мальчишки дразнили своих сверстников Ульяновых: припоминались и мамочка, и царь, и Илья Николаевич.
    
    В конечном счёте всё это отрицательно повлияло на Александра: он вырос очень озлобленным с желанием во что бы то ни стало шлёпнуть папочку. С этими планами он и отбыл в Петербург на учёбу. Остальное всё организовала охранка. Как в наше время спецслужбы организовали Народный фронт и другие организации. B те далёкие времена охранка помогла Александру Ульянову войти в народовольческую революционную организацию и принять участие в покушении на царя.
    Как только Мария Александровна узнала, что сын арестован за покушение на царя, она сразу же поехала в Петербург и явилась к Александру III. Удивительное дело: ни один источник не поражается тому, что никому не известная бедная симбирская дворянка без всяких проволочек попадает на приём к царю! (Впрочем, историки никогда не удивлялись и тому факту, что даты рождения двух первых детей Ульяновых предшествуют дате свадьбы Ильи и Марии.) А Александр III принял свою старую пассию сразу и они вместе посетили Сашу в крепости. Царь
    простил "цареубийцу", пообещав дать ему княжеский титул,записать в гвардию. Но Сашенька оказался с характером, он сказал всё, что думает об обоих своих родителях. И пообещал им, что как только очутится на свободе, предаст гласности всю их бесстыдную историю и обязательно швырнёт бомбу в папочку! Поэтому на свободу Александра Ульянова так и не выпустили, а отправили в психушку, где он своей смертью умер в 1901 году. Историки не сходятся на способах казни, но казни никакой не было.
    Так Мария Александровна косвенно повлияла на судьбу своего старшего сына.
    
    Не очень повезло в такой семье и последующим детям.
    
    Поскольку Илья Николаевич знал, что дети не его, то он относился к ним как к потенциальным объектам своей любовной привязанности. Сашеньку, как сына царя, он никогда не трогал, а вот Володе досталась вся его пылкая неотцовская любовь. В юности Владимир Ильич был очень привлекателен. Как мать ни протестовала, она была бессильной отстоять сына: Илья Николаевич попрекал ee её собственным поведением.
    — И что Ленин?
    — Он оставался до конца дней своих гомосексуалистом. Кстати, это советские люди ничего не знали и жили в благоговейном поклонении вождю пролетариата У Антониони снят фильм о великих гомосексуалистах, и Ленину в нём отведена особая глава. Об этом написано уже несколько книг. Страдал Ленин или нет впоследствии от своей ориентации, мы не можем сказать, но вот в детстве это для него тоже было нелёгким испытанием: он вырос озлобленным, возненавидил весь мир. В гимназии он вымещал своё зло на сверстниках, дрался, бил своих
    супостатов, при всём при том он, конечно, был очень талантливым человеком.
    — А откуда у вас такая ошарашивающая информация?
    — Это тоже особая и интересная история. У её истоков стоит Мариэтта Шагинян. В 70-х годах эта писательница писала книгу о Ленине и получила доступ к архивам. Видимо, хранители архивов сами не знали, что спрятано в бумагах за семью печатями. Когда Мариэтта Шагинян ознакомилась с бумагами, она была потрясена и написала докладную записку Леониду Ильичу Брежневу лично.
    
    Брежнев познакомил с этой информацией свой круг. Суслов три дня лежал с давлением и требовал расстрелять Шагинян за клевету. Но Брежнев поступил иначе: он вызвал Шагинян к себе и в обмен на молчание предложил ей премию за книгу о Ленине, квартиру и т.д.и т.п.
    
    - И Шагинян ведь действительно получила какую-то премию за книгу Ленине? — Да, она получила Ленинскую премию за книгу "Четыре урока у Ленина". А записку засекретила и она лежала в архиве Центрального комитета партии. Когда я прочёл в архиве эту записку, мне захотелось увидеть и сами архивные материалы. И я запросил копии. Всё именно так и было+ (1995, 27 октября)
    
    От редакции: Мы отдаём себе отчёт, сколь неоднозначной будет реакция читателей на эту публикацию. Но времена замалчиваний и недосказанностей миновали, надеемся, навсегда. И точка зрения историка, исследовавшего эту "острую ситуацию", имеет полное право быть услышанной.
    
    газета "24 часа"
    
    С-Петербург
    
    картинка
    картинка
    картинка
    картинка
    
    Снято: Россия
    Продолжительность: 2 серии по 41 минуте
    Язык: русский
    
    Файл
    Качество: SATRip
    Формат: MKV
    Видео кодек: H.264
    Аудио кодек: AAC
    Видео: 704x528 25.00fps 800Kbps
    Аудио: 48.0 KHz stereo VBR 50-90 Kbps
    Размер: 514 MB
    
    Скачать В.И.Ленин. Что скрывали мифы (2008) SATRip
    
    Скачать с Letitbit.net http://letitbit.net/download/5950.e1001d02bbbf74eeeaabd9bebd/Lenin.Chto.Skrivali.Mifi.rar.html
    
    Скачать с Shareflare.net http://shareflare.net/download/1329752.e1001d02bbbf74eeeaabd9bebd/Lenin.Chto.Skrivali.Mifi.rar.html
    
    Скачать с Vip-file.com http://vip-file.com/download/5101.e1001d02bbbf74eeeaabd9bebd/Lenin.Chto.Skrivali.Mifi.rar.html
    
    Скачать с rapidshare.com
    http://rapidshare.com/files/408156833/Lenin.Chto.Skrivali.Mifi.part1.rar.html
    http://rapidshare.com/files/408156863/Lenin.Chto.Skrivali.Mifi.part2.rar.html
    http://rapidshare.com/files/408156834/Lenin.Chto.Skrivali.Mifi.part3.rar.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.09.19 | Георгій

      Re: В.И.Ленин. Что скрывали мифы

      Разумовський (Олeкса Розум) був нe сином, а чоловіком імпeратриці Єлізавeти Пeтрівни. Дітeй подружжя нe мало.

  • 2010.08.31 | igorg

    ГЕНРИХ ЯГОДА: Сборник документов

    Дуже цікавий опис майна реквізованого при арешті.
    
    http://rapidshare.com/files/416103803/GenrihY.rar
    http://infanata.ifolder.ru/19097182
    http://www.onlinedisk.ru/file/505515/
    
    Название: ГЕНРИХ ЯГОДА: Нарком внутренних дел СССР, Генеральный комиссар государственной безопасности: Сборник документов
    Автор: Сост.: В.К.Виноградов и др.; научный редактор: А.Л.Литвин
    Издательство: Участок оперативной полиграфии ТПП «КРИСТА»
    Год: 1997
    Страниц: 536
    Формат: pdf
    Размер: 23,6 МГБ
    Качество: нераспознанный
    
    ГЕНРИХ ЯГОДА: Нарком внутренних дел СССР, Генеральный комиссар государственной безопасности: Сборник документов
    Сост.: В.К.Виноградов и др.; научный редактор: А.Л.Литвин.
    Казань [Москва: Участок оперативной полиграфии ТПП «КРИСТА»], 1997. - 536 с. - 200 экз.
    Издание осуществлено при содействии Карачаево-Черкесского отделения Российской инженерной академии.
    Отпечатано на ризографе с готовых оригинал-макетов. Участок оперативной полиграфии ТПП «КРИСТА». Москва, алл. Жемчуговой, 3/1.
    Введение: В.К.Виноградов, А.А.Зданович. «Фельдфебель» ОГПУ (с. 3-15);
    В.К.Виноградов, В.Н.Сафонов. Биография [Г.Г.Ягоды] (с. 15-21);
    А.Л.Литвин. Генрих Ягода: от анархо-коммунизма к Гулагу (с. 21-45).
    Документы:
    Г.Ягода. Судьба, семья, родные. Документы из личного дела Ягоды (№№ 1-61, с. 46-259);
    Г.Ягода - руководитель (№№ 62-170, с. 260-534).
    Бонусы (фото и т.п.)

  • 2010.08.31 | igorg

    Нарком Ежов и его Евгения Соломоновна

    http://avmalgin.livejournal.com/766305.html
    05:57 pm - Нарком Ежов и его Евгения Соломоновна
    Целый день выискиваю с помощью яндекса и гугля крохи про жену наркома Ежова - Евгению Соломоновну. Ему же вменили, среди прочего, ее убийство. Он будто бы в ходе следствия признал, что передал ей в подмосковный санаторий статуэтку гнома(!) с таблетками люминала внутри, и она эти таблетки в лошадиной дозе употребила. Было это за пару недель до его ареста. Потом, уже на суде, он от этих показаний отказался, зато признал, что был гомосексуалистом, которого совратили еще в детстве. "Часто заезжал к одному из приятелей на квартиру с девочкой и там ночевал. И еще: во время попойки на своей квартире вступил в интимную связь с женой одного из подчиненных. А потом и с ним самим".
    Попался мне и удивительный рапорт НКВД про подслушку номера М.Шолохова в гостинице "Националь", и там, в этом номере, была зафиксирована "интимная связь" классика с Евгенией Соломоновной Ежовой: http://amalgin.livejournal.com/276021.html.
    Чем дальше в лес - тем больше дров. В день, когда писался этот рапорт, - 12 декабря 1938 г. (Евгения Соломоновна уже была мертва) - был арестован писатель Михаил Кольцов. А через полгода - Исаак Бабель. Оба они были любовниками Евгении Соломоновны. И есть мнение, что арестованный Ежов нарочно топил их в своих показаниях, мстя им за эти романы с его женой.
    А вот родной брат Кольцова - ныне здравствующий художник Борис Ефимов - создал знаменитый плакат "Ежовые рукавицы", где нарком берёт в ежовые рукавицы многоголовую змею, символизирующую троцкистов и бухаринцев. Поэт Джамбул якобы сочинил целую "Поэму о Ежове" (на самом деле ее сочинил "переводчик" Марк Тарловский) , и вообще Ежов еще при жизни стал героем многочисленных художественных произведений. Горький назвал его "чудесным несгибаемым большевиком". Даже город назвали его именем (позже переименован в Черкесск).
    Из тюрьмы Ежов передал записку своему преемнику Берии: «Лаврентий! Несмотря на всю суровость выводов, которых я заслужил и воспринимаю по партийному долгу, заверяю тебя по совести в том, что преданным партии, т. Сталину остаюсь до конца. ТВОЙ Ежов». Самому Сталину он написал такую записку: "Тов. Сталин! Очень прошу Вас, поговорите со мной одну минуту. Дайте мне эту возможность." Нечего и говорить, Сталин ему такой возможности не предоставил, зато Берия лично и с большим удовольствием его допрашивал.
    Очевидец расстрела Ежова в 1940 году сообщает: «И теперь в полусонном, а точнее — полуобморочном, состоянии Ежов брел в сторону того особого помещения, где приводилась в исполнение сталинская „первая категория“ (расстрел). …Ему велели все снять. Он сначала не понял. Затем побледнел. Пробомотал что-то вроде: „А как же…“. …Он торопливо стянул с себя гимнастерку… для этого ему пришлось вынуть из карманов брюк руки, и его наркомовские галифе — без ремня и пуговиц — свалились… Когда один из следователей замахнулся на него, чтобы ударить, он жалобно попросил: „Не надо!“ Тогда многие вспомнили, как он истязал в их кабинетах подследственных, особенно сатанея при виде могучих рослых мужчин (рост Ежова был 151 см). Тут не удержался конвоир — врезал прикладом. Ежов рухнул… От его крика все будто с цепи сорвались. Он не устоял, а когда поднялся, изо рта у него текла струйка крови. И он уже мало напоминал живое существо».
    А вот первая жена Ежова - Антонина Титова - дожила почти до ста лет, умерла в 1988 году. Спустя десять лет - в 1998 году - приемная дочь Ежова Наталья обратилась в Верховный Суд с заявлением о реабилитации Н.И.Ежова. Ей было отказано. Правда, после детального расследования - существуют 12 томов Военной коллегии Верховного Суда.
    Эта Наталья жива. Как бы до нее добраться. Ведь Ежов - просто готовый герой плутовского романа. Его образование, например, - 1 (один!) класс начальной школы. Якобы лично участвовал в штурме Зимнего дворца (вранье, конечно). Про личную жизнь вообще молчу - тут огромный простор для романиста. Я уже не говорю о 1937-1938 годах - Ежов сумел возродить по сути средневековую инквизицию, установив своеобразный мировой рекорд - четыре его приказа только за два или три месяца уничтожили полтора миллиона душ (по другим данным, 700.000, но тоже немало).
    Но, опять но. Писатель Юрий Домбровский вспоминал, что в Семипалатинске "не было ни одного, кто сказал бы о Ежове плохо. Это был отзывчивый, мягкий человек... Это – общий отзыв. Так неужели все лгали? Ведь разговаривали мы уже после падения “кровавого карлика”." А. М. Бухарина в своих мемуарах тоже писала, что в лагере встречала людей, которые говорили о Ежове как о человеке, который “отзывался на любую малозначительную просьбу, всегда чем мог помогал”. Что это? С какой стати? И вообще еще до назначения главой НКВД, Ежов был богемным человеком, близко дружил с кинорежиссерами Эйзенштейном, Александровым, лично был знаком с половиной Союза писателей. К нему бегали решать проблемы представители творческой интеллигенции, и он помогал! Любимое занятие Ежова, когда придет кто-то из знаменитостей - он начинал петь народные песни, причем очевидцы уверяют, что у него был замечательный тенор.
    Вообще Ежова из провинции вытащил в Москву большевик Москвин (я был знаком с зятем этого Москвина писателем Львом Разгоном, причем в последний раз видел его при странных обстоятельствах - на заседании ПЕН-центра журналистка Альбац слкучайно обварила девяностолетнего старика кипятком). Ежов часто бывал в семье Москвина. Жена хозяина, Софья Александровна, опекала его, подкладывала лучшие куски: "Вы такой маленький, прямо воробушек, вам надо больше кушать".
    Добрая женщина не думала, что ранит гостя в самое сердце. Позже, когда Москвин уже был расстрелян, Ежову пришлось решать судьбу его супруги. Ежов велел записать в протокол, что Софья Александровна пыталась отравить его. И ее расстреляли.
    В своём рабочем столе в качестве сувениров Ежов хранил пули, которыми были расстреляны Зиновьев, Каменев и другие. Эти пули были изъяты в ходе обыска и приобщены к делу. А вот у Ягоды во время обыска нашли "резиновый искусственный половой член - 1" и 3904 порнографических открытки: http://amalgin.livejournal.com/276259.html Какие молодцы, наши руководители карательных органов, просто нет слов.
    Настоящий авантюрный роман. Генрих Ягода дал подробные показания, как в последний год перед своим арестом пытался Ежова отравить, - по его поручению ежовский кабинет несколько раз обрабатывали ртутью. Заставили подписать? Может быть, но уж очень колоритны протоколы допроса Ягоды - так и просятся на страницы художественного произведения. Например, как Ягода одного за другим вербовал врачей сына Горького - Максима - с единственной целью: залечить того до смерти, чтобы иметь возможность свободно заниматься с любовью с женой Максима Натальей. Потом по инерции и самого Горького отправил на тот свет тем же способом.
    Возвращаясь к Евгении Соломоновне. Ежову докладывали, что когда к его жене приходит Бабель, та зашторивает окна. Он устраивал дикие сцены ревности, карлик ломал мебель и бил посуду. Отправляясь в тот санаторий, откуда она уже не вышла, она написала ему записку: “Колюшенька! Очень прошу тебя, настаиваю проверить всю мою жизнь. Я не могу примириться с мыслью о том, что меня подозревают в двурушничестве, каких-то несодеянных преступлениях” (есть в уголовном деле). На допросах Бабель подтвердил, что состоял с ней в интимной связи начиная с 1927 года - они сблизились в Берлине, когда она еще не была знакома с Ежовым. Сразу после свадьбы Женюша потребовала у аскетичного Ежова взять казенную дачу, где незамедлительно развела павлинов. И если жена Ягоды - Ида Леонидовна Авербах - дослужилась до должности зампрокурора г.Москвы, то Евгения Соломоновна потребовала мужа сделать ее главным редактором. Все равно чего. Ей подобрали журнал "СССР на стройке".
    Юлиан Семенов вообще написал что-то фантастическое в романе "Отчаяние": "... Глядя тогда на него, Берия испытывал ужас, ибо он-то уже знал одну из причин предстоящего устранения Ежова: Сталин был увлечен его женой -- рыжеволосой, сероглазой Суламифью, но с вполне русским именем Женя.
    Она отвергла притязания Сталина бесстрашно и с достоинством, хотя Ежова не любила, домой приезжала поздно ночью, проводя все дни в редакции журнала, созданного еще Горьким; он ее к себе и пригласил.
    Сталин повел себя с ней круче -- в отместку Женя стала ежедневно встречаться с Валерием Чкаловым; он словно магнит притягивал окружающих; дружили они открыто, на людях появлялись вместе. Через неделю после того, как это дошло до Сталина, знаменитый летчик разбился при загадочных обстоятельствах.
    Женя не дрогнула: проводила все время вместе с Исааком Бабелем; он тоже работал в редакции; арестовали Бабеля. Сталин позвонил к ней и произнес лишь одно слово: "Ну?" Женя бросила трубку. Вскоре был арестован Михаил Кольцов, наставник, затем шлепнули Ежова..." (Ю.Семенов. "Отчаяние". М., 1990).
    В заключительном слове на суде Ежов сказал: "Прошу одно: расстреляйте меня спокойно, без мучений. Разыщите мою мать и, если она жива, обеспечьте ее старость. И воспитайте мою дочь". Останки Ежова были брошены в ту же общую могилу в Донском монастыре, куда, по всей видимости, сбросили и любовников его жены - Бабеля и Кольцова, расстрелянных на Лубянке. Удивительно, что на кладбище Донского монастыря похоронена и "Женюша". Только ее могила не безымянная. На камне написано не "Ежова", а: "Евгения Соломоновна Хаютина".

  • 2010.09.22 | igorg

    Ленин. Фердинанд Оссендовский

    Справді шокуюча історія, хоч і у художній формі. Відверто про справжнє обличчя комунізму
    http://infanata.ifolder.ru/19395813
    http://infanata.ifolder.ru/19397112
    http://www.onlinedisk.ru/file/517789/
    http://infanata.ifolder.ru/19401109
    
    Название: Ленин
    Автор: Фердинанд Оссендовский
    Издательство: Москва: Партизан
    Год: 2006
    Страниц: 476
    Формат: pdf (rar)
    Размер: 37,0 MB
    ISBN: 5-91114-002-0
    Качество: хорошее
    Серия или Выпуск: Шокирующая история
    Язык: русский
    
    Вождь без прикрас
    
    От издателя
    Книга Фердинанда Оссендовского "Ленин" на русском языке публикуется впервые. Польский революционер и писатель, который лично хорошо знал вождя мирового пролетариата, написал еще в 1928 году подробное исследование о жизни, поступках и человеческой сути Владимира Ленина. Это уникальное исследование и одно из первых свидетельств активного участника российского революционного движения. Книга "Ленин" в свое время вызвала шок у читателей.

  • 2010.10.28 | igorg

    Москва хранила компромат на Машерова

    http://kp.by/daily/24575.4/746442/
    
    Красавец, интеллигент, Герой Советского Союза: а в биографии были два темных пятнышка...
    
    Людмила СЕЛИЦКАЯ — 14.10.2010
    
    Я хорошо помню день 7 октября 1980 года. Мы, журналисты без году неделя, сорвались с работы, чтобы проводить Машерова в последний путь. Но очереди стояли такие, что никуда мы не попали. Шли назад, вытирая капли дождя со щек, и обсуждали: как странно погиб лидер республики. Был такой простой и беспечный: мог запросто пройтись по улице. Наши вечные соперницы за литературную славу – филологини, чей факультет располагался на Красноармейской улице, вечно задирали носы: мол, встречают живого Машерова чуть ли не ежедневно.
    
    Не буду хвастаться: я не видела Машерова. Ни случайно, ни по работе. Никто не допустил бы начинающую журналистку к первому лицу республики.
    
    Зато потом судьба сводила меня с теми, кто знал его достаточно близко.
    
    Первой вышла на меня в середине 90-х симпатичная дама, не буду называть ее фамилии, работавшая в приемной Машерова. Пообещала раскрыть великую тайну гибели Петра Мироновича. Но в многодневных рассказах ее было больше намеков, чем настоящей интриги.
    
    После этого ко мне в гости заявился Сазонкин. Тот самый, что долгие годы возглавлял охрану Машерова, а перед самой аварией был переведен на другое место службы.
    
    Высоченный чекист, а они, как известно, бывшими не бывают, с прищуром вопросил меня:
    
    - Вы всем рассказам верите?
    
    - Только тем, которые подкреплены фактами, - гордо ответствовала я.
    
    И тогда он один за другим стал выкладывать хронологию событий, свидетельствующую, что авария – результат рокового совпадения обстоятельств и банальной безалаберности.
    
    Резюме было простым: не настолько заботил Москву Машеров, чтобы устранять его. Не был он конкурентом кремлевским старожилам.
    
    Чего-то недоговаривает чекист, - подумала я тогда.
    
    Он и впрямь недоговаривал. Но не того, что я предполагала.
    
    В 2002 году в Национальном архиве Беларуси мне показали документ, который объяснил многие недоговорки. Это была докладная на Машерова, написанная в Кремль из Минска в мае 1949 года. В то время 31-летний Машеров только возглавил комсомол республики. Красавец, интеллигент, Герой Советского Союза - такому, кажется, все дороги открыты.
    
    Все да не все.
    
    Оказывается, в биографии номенклатурного парня имеются нехорошие моменты. Два темных пятнышка, которые Москва решила рассмотреть под большой лупой. Первое – репрессированный в 1937 году отец – Мирон Машеров. Впрочем, раскулаченный отец еще куда ни шло: Лубянка давно подняла нужное досье и знает, что Мирон Машеров был сектантом, причем весьма зажиточным.
    
    Гораздо больше заботит кадровиков ЦК КПСС другое: что делал сам Петр Машеров в начале войны? Как очутился в немецком плену? И, если оттуда сбежал, почему спокойно вернулся в свой Россонский район и устроился счетоводом в «общину» - бывший колхоз, патронируемый немцами? А потом и преподавателем математики в открытую немцами школу, в которой работал вплоть до весны 1942 года?
    
    Машерову приходится держать нелегкий ответ перед соратниками. Он уже делал это в 1944 году, когда его представили к званию Героя. Честно рассказал и про арест отца, и про свое пребывание в немецком плену, и про службу у немцев. Объяснил службу у немцев просто: требовалось легальное прикрытие для борьбы с фашистами.
    
    Подпольщик, а не предатель, - поддержали его соратники. И поручились: доверять словам Петра можно.
    
    Но Москва-то знает, какой хрупкой может быть грань между подпольем и коллаборационизмом. Повернуть можно так и этак. И никакой аварии не надо, чтобы не дать человеку хода.
    
    Не пристегнутый ремнями безопасности, не бронировано-помпезный, предпочитающий сидеть на самом опасном в случае ДТП месте, сентиментально доверившийся пожилому водителю Машеров запомнится нам таким: молодым и красивым. И окруженным ореолом тайны, как и все, кто уходит из этого мира досрочно.
    
    …Кстати, люди шли с ним проститься по зову души, а не по разнарядке, как к остальным лидерам.

  • 2010.11.16 | igorg

    В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922 гг.

    http://infanata.ifolder.ru/20268054
    http://www.onlinedisk.ru/file/553309/
    
    Название: Неизвестные документы. 1891-1922 гг.
    Автор: Ленин В. И.
    Издательство: РОССПЭН, Москва
    Год: 2000
    Страниц: 607
    Формат: DjVu в архиве
    Размер: 10,5 MB
    ISBN: 5-8243-0154-9
    Качество: хорошее
    Язык: русский
    
    От издателя
    Книгу составили все содержательные ленинские документы, не публиковавшиеся в советский период истории.
    В сборник включены документы, представляющие собой развернутые оригинальные тексты: доклады, записки, , заявления, обращения, проекты партийных постановлений, письма, записки и т.д. В книгу не вошли подписанные Лениным официальные документы и документы, содержащие краткие распорядительные резолюции, маргиналии, конспекты, тексты нелегальных российских газет с редакторской правкой Ленина и т.п.
    Всего в работу включено 422 документа, из них 332 ранее не публиковались вообще, остальные опубликованы либо за рубежом на языке оригинала, либо в России в периоде и монографических исследованиях, целый ряд из них с купюрами.
    Книга адресована отечественным и зарубежным специалистам в области истории России XX в., а также широкому заинтересованному читателю.

  • 2010.12.26 | igorg

    Энвер Ходжа Хрущев убил Сталина дважды

    http://infanata.ifolder.ru/20990800
    http://depositfiles.com/files/m9k2rqut4
    http://www.onlinedisk.ru/file/578418/
    http://turbobit.kz/y1nq5l0uph7c.html
    
    Энвер Ходжа был первым секретарем Албанской партии труда в 1941-1985 гг. и бессменным лидером Албании с 1945 по 1985 г.
    Он неоднократно встречался со Сталиным, бывал на всех его дачах, присутствовал на заседаниях Политбюро ЦК ВКП(б), знал всех высших советских руководителей - Берию, Молотова, Маленкова, Булганина, Хрущева и пр. Дата рождения И.В.Сталина была провозглашена в Албании общенациональным праздником, а дата его кончины стала днем траура.
    После XX съезда КПСС, где был прочитан доклад Хрущева о "культе личности" Сталина, Э.Ходжа выступил в защиту И.В.Сталина. Это вызвало бешенство Хрущева, и отношения между СССР и Албанией были разорваны.
    В своей книге Энвер Ходжа приводит уникальные свидетельства о жизни и политике И.В.Сталина, а также о преступлениях Хрущева.
    Э.Ходжа утверждает, что Хрущев убил Сталина дважды: один раз в прямом смысле этого слова, а второй раз - опорочив и оклеветав его уже после смерти.
    Материалы, приводимые автором, настолько острые и разоблачительные для Хрущева и его последователей, что книга Э.Ходжи была запрещена в СССР, а в современной России до сих пор издавалась лишь в отрывках.

  • 2011.02.27 | igorg

    Советское руководство. Переписка. 1928—1941 гг.

    http://infanata.ifolder.ru/22110920
    http://www.onlinedisk.ru/file/615982/
    http://depositfiles.com/files/uhbqy2aqs
    
    Название: Советское руководство. Переписка. 1928—1941 гг.
    Автор: Квашонкин А.В., Кошелева Л.П., Роговая Л.А., Хлевнюк О.В.
    Издательство: РОССПЭН
    Год: 1999
    Страниц: 519
    Формат: DjVu
    Размер: 4.86MB
    ISBN: 5-86004-083-0
    Качество: хорошее
    Язык: русский
    
    Советское руководство. Переписка. 1928—1941 гг.
    Квашонкин А.В., Кошелева Л.П., Роговая Л.А., Хлевнюк О.В.
    
    Описание:
    В настоящем сборнике серии «Документы советской истории» представ¬лена переписка советского руководства в период с 1928 по 1941 гг. Из-за почти полного отсутствия стенограмм заседаний Политбюро, Оргбюро, Секретариата, Совнаркома и др. органов переписка становится основой для реконструкции процесса принятия решений, выяснения позиций различных ведомств и отдельных советских лидеров. Благодаря переписке можно увидеть сложные неформальные отношения и конфликты в советском руководстве.

  • 2011.05.13 | igorg

    Командный и начальствующий состав Красной Армии в 1940-1941

    http://www.onlinedisk.ru/file/661083/
    http://infanata.ifolder.ru/23471610
    
    Название: Командный и начальствующий состав Красной Армии в 1940-1941
    Автор: ред.В.Н.Кузеленков
    Издательство: Москва
    Год: 2005
    Формат: djvu
    Размер: 3.3 мб
    
    ред.В.Н.Кузеленков
    Командный и начальствующий состав Красной Армии в 1940-1941
    
    Структура и кадры центрального аппарата НКО СССР, военных округов и общевойсковых армий.
    I раздел-документы об изменениях организационной структуры военного ведомства за июль 1940 г.-июнь 1941 г. Во II разделе приводится информация о руководителях центрального аппарата и командующих округами и армиями. В III разделе содержатся биографические справки на всех упомянутых лиц (287). В сборник включены таблицы и рисунки по воинским званиям и знакам различия, таблицы численного и боевого состава РККА.

  • 2011.08.30 | igorg

    Трагедия ленинской гвардии, или правда о вождях Октября

    http://infanata.ifolder.ru/25452932
    http://infanata.ifolder.ru/25452931
    
    Название: Трагедия ленинской гвардии, или правда о вождях Октября
    Автор: Коняев Н.М.
    Издательство: Алгоритм
    Год: 2007
    Страниц: 576
    Формат: PDF OCR (Bookmarks) + DjVu OCR (Bookmarks)/rar
    Размер: 31.21 Мб + 7.11 Мб
    ISBN: 978-5-9265-0407-8
    Качество: Хорошее
    Серия или Выпуск: Оклеветанная Русь
    Язык: Русский
    
    Сейчас много говорится о репрессиях 37-го. Однако зачастую намеренно или нет происходит подмена в понятиях «жертвы» и «палачи». Началом такой путаницы послужила так называемая хрущевская оттепель. А ведь расстрелянные Зиновьев, Каменев, Бухарин и многие другие деятели партийной верхушки, репрессированные тогда, сами играли роль палачей. Именно они в 1918-м развязали кровавую бойню Гражданской войны, создали в стране политический климат, породивший беспощадный террор. Сознательно забывается и то, что в 1934 — 1938 гг. людей погибло в десятки раз меньше, чем в 1918 — 1922 гг.
    В книге известного писателя Николая Коняева на строго засекреченных материалах убийств М. Володарского и М. Урицкого, вождей революции, малоисследованных делах «Каморры народной расправы», первых крестьянских восстаний и солдатских волнений приоткрывается механизм раскрутки террора в России, его истоки и последствия.

  • 2011.10.21 | igorg

    Красная фурия, или Как Надежда Крупская отомстила обидчикам

    http://infanata.ifolder.ru/26474235
    
    Название: Красная фурия, или Как Надежда Крупская отомстила обидчикам
    Автор: Ольга Грейгъ
    Издательство: Алгоритм
    Год: 2008
    Страниц: 384
    Формат: PDF OCR (Bookmarks) + DjVu OCR (Bookmarks)/rar
    Размер: 24.01 Мб + 3.60 Мб
    ISBN: 978-5-9265-0567-9
    Качество: Хорошее
    Серия или Выпуск: Исторический триллер
    Язык: Русский
    
    Несмотря на множество книг, написанных о Надежде Константиновне Крупской, ни одна из них не раскрывает её реальный образ. Искажены её биография, её родословная, её внутренняя сущность, её вклад в дело создания хомо советикус. Вовлеченная в заговор международных сил, поставивших своей целью разрушение Российской империи, она становится одной из центральных фигур дьявольской игры. Пережившая насилие в юном возрасте, а затем шантаж, Крупская со временем сама становится мстительной фурией революции.
    Уникальность мозга этой гениальной женщины была воистину всесокрушающей силой, уничтожающей и карающей всех и вся. Она обыграла практически всех соратников по Компартии, но осталась для потомков в тени, словно бы непричастной ко всем чудовищным преступлениям, совершенным во имя революции.
    Автор нашла для повествования парадоксальный ход: цитатами из советских источников она подтверждает многое из вышесказанного и тем самым... уличает советских авторов во лжи. Книга поможет лучше разобраться в том, что происходило в конце XIX — начале XX века, ибо эту ТАЙНУ не открывал еще никто!

  • 2011.10.21 | igorg

    Брат номер один: Политическая биография Пол Пота

    http://infanata.ifolder.ru/26454107
    
    Название: Брат номер один: Политическая биография Пол Пота
    Автор: Дэвид П. Чэндлер
    Издательство: Ультра. Культура
    Год: 2005
    Страниц: 445
    Формат: PDF
    Размер: 12 МВ
    ISBN: 5-9681-0038-9
    Качество: Хорошее
    Серия или Выпуск: Жизнь Zапрещенных Людей
    Язык: Русский
    
    Кто такой Пол Пот — тихий учитель, получивший образование в Париже, поклонник Руссо? Его называли «круглолицым чудовищем», «маньяком», преступником «хуже Гитлера». Однако это мало что может объяснить. Ущерб, который Демократическая Кампучия во главе с Пол Потом причинила своему народу, некоторые исследователи назвали «самогеноцидом». Меньше чем за четыре года миллион камбоджийцев (каждый седьмой) умерли от недоедания, непосильного труда, болезней. Около ста тысяч человек казнены за совершение преступлений против государства. В подробной биографии Пол Пота предпринята попытка поместить тирана в контекст родной страны и мировых процессов, исследовать механизмы, приводившие в действие чудовищную машину. Мы шаг за шагом сопровождаем таинственного диктатора, не любившего фотографироваться и так до конца жизни не понявшего, в чем его обвиняют, чтобы разобраться и в этом человеке, и в трагической истории его страны.

  • 2011.11.16 | igorg

    Шляпников А.Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. В 3-х книгах.

    http://infanata.ifolder.ru/26910574
    http://infanata.ifolder.ru/26910577
    
    Название: Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. В 3-х книгах.
    Автор: Шляпников А.Г.
    Издательство: Политиздат, Республика
    Год: 1992
    Страниц: 386+498
    Формат: DjVu
    Размер: 8.38MB + 10.4MB
    ISBN: 5-250-01160-8, 5-250-01690-1
    Качество: хорошее
    Язык: русский
    
    Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. В 3-х книгах.
    Шляпников А.Г.
    
    Описание:
    Возвращается к читателю уникальное издание 20-х годов — мемуары Александра Гавриловича Шляпникова, члена Русского бюро ЦК РСДРП, наркома труда в первом Советском правительстве. В 30-х годах труды Шляпникова были отнесены к «вредным» и изъяты из научного оборота. Ценность этих воспоминаний в ярких, хотя порой и спорных, комментариях и свидетельствах активного участника Февральской и Октябрьской революций.

  • 2011.12.22 | igorg

    Петру Гроза

    http://infanata.ifolder.ru/27189655
    
    Название: Петру Гроза
    Автор: Феодосий Видрашку
    Издательство: Москва. "Молодая гвардия"
    Год: 1976
    Страниц: 304, с илл.
    Формат: djvu (ocr)
    Размер: 23,20 mb
    Качество: хорошее
    Серия или Выпуск: Жизнь замечательных людей
    Язык: русский
    
    От издателя
    В этой книге рассказывается о жизни и деятельности виднейшего борца за свободную демократическую Румынию доктора Петру Грозы. Крупный помещик, владелец огромного состояния, широкого образованный человек, доктор Петру Гроза в зрелом возрасте порывает с реакционным режимом буржуазной Румынии, отказывается от своего богатства и возглавляет крупнейшую крестьянскую организацию "Фронт земледельцев".
    В тесном союзе с коммунистами он боролся против фашистского режима в Румынии, возглавил первое в истории страны демократическое правительство. Петру Гроза был большим другом Советского Союза.

  • 2012.01.12 | igorg

    Н. В. Крыленко Беседы о праве и государстве

    Никола́й Васи́льевич Крыле́нко (партийная кличка — Абрам, 2(13) мая 1885, Бехтеево Сычевский уезд Смоленской губернии — 29 июля 1938, Бутовский полигон, Московская область)
    Образование: 1909 Санкт-Петербургский университет
    1914 Харьковский университет
    Профессия: юрист
    
    8 ноября 1917 г. Крыленко вошел в первый состав Совнаркома в качестве члена Комитета по делам военным и морским (вместе с В. А. Антоновым-Овсеенко и П. Е. Дыбенко).
    12 ноября 1917 г. Крыленко был назначен Верховным Главнокомандующим.
    С марта 1918 г. — член коллегии наркомата юстиции РСФСР.
    С мая 1918 г. — председатель Революционного (Верховного) трибунала, одновременно в октябре 1920 — декабре 1922 годов заведующий управлением охоты и член коллегии наркомата земледелия РСФСР.
    В декабре 1922—1929 гг. — заместитель наркома юстиции РСФСР и старший помощник прокурора РСФСР.
    1929—1931 гг. — прокурор РСФСР.
    С 5 мая 1931—1936 гг. — народный комиссар юстиции РСФСР.
    10 февраля 1935 выступил с докладом на совещании работников юстиции Северного края в Архангельске.[4]
    С 20 июля 1936 по 15 января 1938 гг. — народный комиссар юстиции СССР.
    В 1938 г. на первой сессии Верховного Совета СССР Н. В. Крыленко подвергся критике, формально — за то, что тратил слишком много времени на альпинизм, когда другие работают. Вскоре после этого снят со всех постов, исключён из ВКП(б) и арестован. Расстрелян 29 июля на Бутовском полигоне по приговору ВКВС. В 1956 г. реабилитирован за отсутствием состава преступления (был осуждён за «шпионаж»).
    
    http://www.onlinedisk.ru/file/800795/
    http://infanata.ifolder.ru/28066112
    
    Название: Беседы о праве и государстве
    Автор: Н. В. Крыленко
    Издательство: Красная Новь
    Год: 1924
    Страниц: 184
    Формат: djvu
    Размер: 7,14 Mb
    Качество: Хорошее
    
    Цикл лекций по общим проблемам правоведения и государствоведения, прочитанный Николаем Васильевичем Крыленко (занимавшим в то время должность заместителя наркома юстиции РСФСР) на курсах секретарей укомов при ЦК РКП(б).

  • 2012.01.22 | igorg

    Красные маршалы Гуль Роман

    http://infanata.ifolder.ru/28221985
    http://infanata.ifolder.ru/28221986
    
    Название: Красные маршалы
    Автор: Гуль Роман
    Издательство: Феникс (Ростов-на-Дону)
    Год: 1998
    Страниц: 384
    Формат: DJVU; PDF (c текстовым слоем)
    Размер: 18.77 Мб; 34.0 Мб
    ISBN: 5-222-00312-4
    Качество: хорошее
    Серия или Выпуск: Исторические силуэты
    Язык: русский
    
    От издателя
    "Красные маршалы" Романа Гуля - произведение во многом уникальное. Сам автор - ветеран белого движения, участник 1-го Кубанского ("Ледового") похода Добровольческой армии - сражался с этими "Маршалами" на полях гражданской войны, видел в них, прежде всего врагов, но врагов сильных, победоносных, выигравших ту страшную братоубийственную войну. Любопытство, болезненный интерес побежденного к победителям? Что двигало Гулем, когда в эмиграции он взялся писать о вождях Красной Армии? Материала было мало, и сам Гуль не всегда считал его достоверным. Он так и не поверил официальным биографическим данным о В. К. Блюхере, которые были опубликованы в советской печати, продолжая считать Блюхера немцем, революционером-интернационалистом. Очерки о красных командирах создавались в 20-30 годы. Официально звания `маршал` в Советском Союзе тогда еще не было. Гуль выбрал немногих, кого сам считал достойными "маршальского жезла". И он не ошибся. Из четырех вождей Красной Армии, чьи биографии он писал, трое - за исключением погибшего Г.И.Котовского - действительно стали маршалами Советского Союза. Упомянул Роман Гуль и о четвертом, о Семене Буденном, но его Гуль не считал самостоятельной политической и военной фигурой, и краткий очерк о нем дал как составную часть описания жизни "1 - го красного офицера" Клима Ворошилова.

• 2009.06.19 | igorg

  Мілітаризація суспільства та економіки

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.06.19 | igorg

    Советское военно-промышленное производство. 1918-1926 том 2

    Збірник показує, який насправді був рівень індустріального розвитку Росії того часу і яких зусиль було докладено комуністами аби промисловість працювала виключно на військові потреби. Цікаво, що робітники вважалися мобілізованими й по відношенню до тих хто не виходив на роботу застовувалося визначення "дизертир". Зрозуміло що ні про яку владу чи самоуправління робітників не було й мови, як і про задоволення їх найелементарніших фізіологічних потреб у їжі, теплі, одежі. Цей збірник цікаво порівнювати з монографією про хлібну монополію http://www2.maidan.org.ua/n/hist/1245424806 . Тоді виходить, що мілітаризація промисловості не залишала жодних шансів на встановлення нормальних економічних стосунків із селянами. Лише зі зброєю (благо якраз її й виробляли) забрати хліб. Однак у 18-20 роках баланс виявився не на користь комуністів. Інша справа у 32-33. Тоді помилки й загрози було враховано й упереджено.
    
    
    http://rapidshare.com/files/242929601/Sbornik_VPK.rar
    http://www.infanata.org/engine/go.php?url=aHR0cDovL25hdGFoYXVzLmlmb2xkZXIucnUvMTI1ODI5MTc%3D
    
    Название: Советское военно-промышленное производство. 1918-1926 том 2
    Автор: сборник
    Издательство: М, "Новый хронограф"
    Год: 2005
    Страниц: 765
    Формат: djvu
    Размер: 17,4 МБ
    ISBN: 5-94881-037-2
    Качество: хорошее
    Язык: русский
    Краткая аннотация.
    Второй том серии посвящен становлению и развитию советского ВПП в 1918-1926гг. Документы, в подавляющем большинстве ранее не публиковавшиеся и рассекреченные в последние годы, извлечены из архивных фондов учреждений, непосредственно руководивших военной промышленностью (Совнарком, СТО, ЦК РКП-ВКП(б), секретариаты В.И.Ленина, Ф.Э.Дзержинского, Л.Д.Троцкого, ВСНХ, Госплана, ЦСУ, Реввоенсовета, штабов и управлений РККА и РККФ и др.).

  • 2009.06.24 | igorg

    О введении персональных военных званий начальствующего состава

    Цікаво порівнювати систему звань із тією що була у нацистів у Німеччині. Втім складну систему довелося за важких реальних умов змінити на значно простішу й універсальнішу.
    
    http://rapidshare.com/files/244966425/zvania_rkka.rar
    http://www.infanata.org/engine/go.php?url=aHR0cDovL25hdGFoYXVzLmlmb2xkZXIucnUvMTI2NjQ5ODk%3D
    http://www.onlinedisk.ru/file/160223/
    
    Название: О введении персональных военных званий начальствующего состава РККА
    Автор: Постановление ЦИК и СНК СССР
    Издательство: М, "Отдел издательства НКО СССР
    Год: 1935
    Страниц: 28
    Формат: pdf
    Размер: 7,56 МБ
    Качество: читаемое
    Язык: русский
    Название книги говорит само за себя, она будет полезна всем интересующимся историей вооруженных сил СССР, а также военной реконструкцией.

  • 2009.07.16 | igorg

    Красный колосс Леннарт Самуэльсон

    http://rapidshare.com/files/157173619/Plans_for_Stalins_War_Machine.rar
    http://infanata.ifolder.ru/8733799
    http://www.onlinedisk.ru/file/25057/
    
    Название: Красный колосс: Становление военно-промышленного комплекса СССР. 1921–1941
    Автор: Леннарт Самуэльсон
    Издательство: АИРО-ХХ
    Год: 2001
    Страниц: 296
    Формат: DJVU
    Размер: 2653 KB
    ISBN: 5–88735–078
    Серия или Выпуск: Первая публикация в России
    Язык: Русский
    Plans for Stalin's War Machine
    
    В книге известного шведского историка рассматриваются вопросы о влиянии военных интересов на оборонную ориентацию советской индустриализации, о том, насколько оборонная промышленность определила ход Великой Отечественной войны.
    Книга рассчитана на преподавателей, научных сотрудников и аспирантов, занимающихся историей.
    
    
    Леннарт Самуэльсон (1948 г. р.) доктор философии, закончил Стокгольмский университет. Начиная с 1970-х годов занимается новейшей российской историей, с 1992 года работает над проблемой становления и развития советского военно-промышленного комплекса, в связи с чем проводит фундаментальную исследовательскую работу в центральных и региональных архивах РФ.
    Его книга «Красный колосс на гусеницах»* (на шведском языке) в 2000 г. была удостоена престижной премии Шведской военной академии за выдающийся вклад в развитие военной истории.
    В настоящее время Леннарт Самуэльсон является ведущим научным сотрудником Института экономической истории и Шведской военной академии.
    Наконец-то, благодаря монументальному исследованию доктора Самуэльсона, произведенному им в бывших советских архивах, полностью раскрыт один из важнейших секретов советского военного планирования: взаимосвязь между военными планами Красной Армии и ориентированной на оборону индустриализацией СССР 1920–30-х годов, а также методы, с помощью которых военные соображения интегрировались в единую систему планирования.
    
    * Выражение «колосс на гусеницах» принадлежит перу шведского журналиста Otto Jaerte (газета «Свенска дагбладет», 22 июня 1942 г.) и является аллюзией на хвастливые утверждения Гитлера-Геббельса 1941 года о скором крахе «колосса на глиняных ногах», т. е. СССР.

  • 2009.07.28 | igorg

    Генеральный штаб в предвоенные годы

    http://rapidshare.com/files/260663883/ZaharovPDF.rar
    http://infanata.ifolder.ru/13285790
    http://www.onlinedisk.ru/file/186540/
    http://rapidshare.com/files/260663257/ZaharovDJVU.rar
    http://infanata.ifolder.ru/13285670
    http://www.onlinedisk.ru/file/186522/
    
    Название: Генеральный штаб в предвоенные годы
    Автор: М.В. Захаров
    Издательство: АСТ, Люкс
    Год: 2005
    Страниц: 766
    Формат: PDF, DJVU
    Размер: 60,5 Мб (pdf); 8 Мб (djvu)
    ISBN: 5-17-029679-7
    Качество: отличное
    Серия или Выпуск: Неизвестные войны
    Язык: русский
    Аннотация издательства:[u][/u]
    
    Предлагаемый сборник содержит две работы маршала Советского Союза Матвея Васильевича Захарова. С 1938 по 1941 год М.В.Захаров являлся помощником начальника Генштаба РККА. Во время Великой Отечественной войны генерал Захаров руководил штабами Калининского, Резервного, Степного, 2-го Украинского, Забайкальского фронтов.
    Мемуары "Генеральный штаб в предвоенные годы" впервые публикуются без цензурных ограничений по вопросам организации, оперативной и мобилизационной деятельности Генштаба. Книга "Накануне великих испытаний" посвящена анализу работы Генштаба Красной армии с 1938 по 1941 год.
    Сборник снабжен приложениями, посвященными Генштабу РККА и различным аспектам подготовки вооруженных сил к грядущей войне.
    Книга будет интересна как специалистам, так и любителям военной истории.
    То, что до сих пор появлялось на разных сайтах с этой обложкой и под видом этой книги, имело к ней весьма отдаленное отношение - по ссылке всегда лежала книга с тем же названием - "Генеральный штаб в предвоенные годы", - но выпущенная "Воениздатом" еще в 1989 году, и являющаяся лишь частью (менее трети) "астовского" издания
    В "астовское" издание, которое теперь доступно в полном объеме, помимо "Генерального штаба...", вошла еще одна книга М.Захарова - "Накануне великих испытаний", - и почти 300 страниц различных приложений - статей, подборок документов и различных данных о советском оружии и боевой технике.

  • 2009.10.20 | igorg

    А-60, "лазерный меч СССР", или "за 30 лет до лазерного Боинга

    http://nnm.ru/blogs/X0MYT/a-60_lazernyy_mech_sssr_ili_za_30_let_do_lazernogo_boinga/#cut
    
    В прошлом (или позапрошлом?) году с большой помпой было объявлено об успешных испытаниях в США противоракетного лазерного самолета на базе Боинг-747. Однако, мало кто знает, что на четверть века раньше в СССР был успешно испытан самолет с боевым лазером непрерывного действия.
    В начале 80-х годов разведывательная служба США утверждала: “Научный уровень работ советской программы создания лазерного оружия в 3-5 раз превышает уровень работ, проводимых в США; советская программа рассчитана на разработку конкретных систем лазерного оружия”.
    
    
    В середине 70-х гг. Таганрогскому машиностроительному заводу им. Георгия Димитрова было поручено создание специального авиационного комплекса, необходимого для решения ряда важных военно-технических задач в интересах обеспечения обороноспособности страны.
    
    Предстояло решить множество сложных научно-технических и инженерных проблем. Очень многое делалось впервые не только в отечественной, но и в мировой практике, что требовало проведения просто гигантского объема различных опытно-конструкторских работ.
    
    С 1977 г. в ОКБ им. Г.М.Бериева начинается создание летающей лаборатории изделие «1А» для отработки основных технических решений нового специализированного авиационного комплекса. На самолете размещалась лазерная установка, предназначенная для исследования распространения лучей в верхних слоях атмосферы. Работы по этой теме проводились в широкой кооперации с предприятиями и научными организациями всей страны, но основным партнером ОКБ было ЦКБ «Алмаз» которые возглавлял доктор технических наук, академик Б.В.Бункин.
    
    Решение было с первого взгляда достаточно простым: установить на КА уже созданный и проверенный лазер для испытаний его в космосе. Выбор пал на лазерную установку мощностью 1 МВт (в 2-2.5 раза мощнее, чем предельная мощность у американцев), созданную одним из филиалов Института атомной энергии им. И.В.Курчатова. Этот газодинамический лазер, работающий на углекислом газе, был разработан для установки на самолетах Ил-76. К 1983 г. он уже прошел летные испытания.
    
    Однажды в Соединенные Штаты попал ТАССовский снимок, сделанный в Летно-исследовательском институте. На нем был запечатлен вертолет Ка-32. На заднем плане стоял Ил-86ВКП — воздушный командный пункт, предназначенный для управления стратегическими силами СССР в случае ядерной войны. Характерную надстройку на спине самолета американцы приняли за лазерную боевую установку. Они исходили из аналогии со своим самолетом NKC-135ALL (Airborne Laser Laboratory). Этот самолет в рамках работ по противоракетной обороне в 1982 г. над полигоном Уайт-Сэндз с помощью боевого лазера выполнил успешный перехват летящей ракеты AIM-9B Sidewinder. Однако Ил-86ВКП не имел никакого отношения к аналогичной советской программе.
    
    Боевой лазер испытывался на самолете Ил-76МД с бортовым номером СССР-86879 (иначе его называли Ил-76ЛЛ с БЛ — летающая лаборатория Ил-76 с боевым лазером). Выглядел этот самолет своеобразно. Для питания лазера и сопутствующей аппаратуры по бокам носовой части были установлены два турбогенератора АИ-24ВТ мощностью 2,1 МВт. Вместо штатного метеорадара на носу был установлен огромный бульбообразный обтекатель на специальном переходнике, к которому снизу был пристроен продолговатый обтекатель поменьше. Очевидно, там размещалась антенна системы прицеливания, которая крутилась во все стороны, ловя цель.
    
    Оригинально было решено размещение лазерной пушки: чтобы не портить аэродинамику самолета еще одним обтекателем, пушку сделали убирающейся. Верх фюзеляжа между крылом и килем был вырезан и заменен огромными створками, состоящими из нескольких сегментов. Они убирались внутрь фюзеляжа, а затем наверх вылезала башенка с пушкой. За крылом имелись выступающие за контур фюзеляжа обтекатели с профилем, подобным профилю крыла. Грузовая рампа сохранялась, но створки грузового люка были сняты, а люк зашит металлом
    
    Впервые в воздух летающую лабораторию "1А" поднял 19 августа 1981 г. экипаж возглавляемый летчиком-испытателем Е.А.Лахмостовым.
    
    Доработку самолета выполнял Таганрогский авиационный научно-исследовательский комплекс (ТАНТК) им. Г.М.Бериева и Таганрогский машиностроительный завод им. Георгия Димитрова.
    
    Авиационный вариант мегаватного лазера в серию пошел как А-60. Правда, первый самолет-летающая лаборатория Ил-76МД СССР-86879 с боевым лазером в 1989 г. сгорел на аэродроме базирования Чкаловская.
    
    Сгорел самолет так. Он с вечера стоял полностью заправленный и подготовленный к утренней работе. Перед рассветом техники проникли внутрь для того, чтобы слить себе немного спирта, но т.к. ряд систем был под напряжением, возникло замыкание и начался пожар. Техники, чтобы им не попало, тут же выскочили наружу, закрыли и опечатали машину, и стали внутренний пожар (уже было видно задымление) всячески суетиться и тушить снаружи. Подоспевший наряд пожарных был без допуска работы внутри секретного объекта, поэтому пока получали разрешение, языки пламени стали вырываться наружу, и последовала команда "Бегом от машины!" Через несколько секунд последовал взрыв, при котором погиб один человек, команды не слышавший (он был с другой стороны самолета).
    
    Но 29 августа 1991 г., экипаж во главе с летчиком-испытателем В.П.Демьяновским, поднял в воздух вторую летающую лабораторию, получившую наименование «1А2» СССР-86879. На её борту размещался новый вариант специального комплекса модифицированный по результатам испытаний проведенных на «1А».
    
    Работы на летающей лаборатории «1А2» по усовершенствованию и модификации специального комплекса и его систем продолжаются по настоящее время. Главным конструктором — заместителем Генерального конструктора ТАНТК по этой теме является Н.А.Степанов.
    
    Причем, по информации неназванного источника в Минобороны РФ, работы по теме А-60 в числе немногих военных российских перспективных проектов получают из государственной программы вооружений финансирование в полном объеме.

  • 2009.11.01 | igorg

    Авіація з ядерними двигунами. Реальні розробки

    http://nnm.ru/blogs/dalerank/yadernaya_zhar-ptica/#cut
    Ядерная жар-птица
    
    В середине пятидесятых годов прошлого века США начали работы по созданию самолёта с ядерной силовой установкой. Согласно логике гонки вооружений, СССР не мог позволить себе отстать от основного соперника.
    --------------------------------------------
    
    http://depositfiles.com/files/nhhy3bc30
    Скачать фильм про атомолет и другие самолеты, которые никогда не покидали земли (340 Мб)
    
    По сути же такой самолёт открывал перед военной авиацией возможность получить на вооружение пилотируемые боевые комплексы с практически неограниченной продолжительностью и дальностью полётов. В перспективе предполагалось использовать авиационные ядерные силовые установки в космической технике для полётов к другим планетам. однако дальнейшее развитие техники пошло по другому пути, от ядерных силовых установок отказались, даже не завершив весь комплекс испытаний. И всё же результаты, полученные в их ходе, оказались интересными и полезными. так, например, защитные материалы, впервые испытанные на «атомном самолёте», до сих пор используются в системах защиты на атомных электростанциях и транспортных установках.
    
    Для испытаний решили использовать существующий самолет с некоторыми доработками. В макете фюзеляжа Ту-95 на специальной подъёмной панели размещался небольшой исследовательский водо-водяной атомный реактор номинальной тепловой мощностью 100 кВт. В кабине были установлены датчики аппаратуры, предназначенной для изучения характеристик приходящих туда излучений. 28 марта 1956 года, когда вышло постановление Совета министров СССР, положившее начало работам по проектированию летающей лаборатории с атомным реактором на борту. Цель — изучение распространения излучений в окружающей самолёт атмосфере, рассеяния излучений на элементах конструкций и возможности защиты экипажа от радиации. Кроме того, предполагалось исследовать влияние излучений на самолётное оборудование и авиационные материалы.
    
    Установку разрабатывали специалисты ядерной техники и авиационные конструкторы. В результате родилась красивая компактная конструкция. Для экранирования реакторного излучения были использованы совершенно новые по тем временам защитные материалы, созданные нашей химической промышленностью совместно со специалистами-ядерщиками. Некоторые из этих материалов позже нашли применение в конструкциях защиты ядерных установок подводных лодок и надводных кораблей, а также в качестве элементов детекторов нейтронного излучения. Закономерности взаимодействия излучений с окружающей средой и материалом защиты как раз и были основными предметами исследований.
    
    В 1958 году наземный стенд с ядерной установкой смонтировали в казахской степи, километрах в двадцати от Курчатовска — городка, в котором размещался военный гарнизон, обслуживавший ядерный полигон. Посёлок, в котором жили экспериментаторы, конструкторы, технический персонал стенда, находился на полпути между Семипалатинском и Курчатовском, поэтому в обиходе все называли его «Половинкой». Там размещались жилые постройки, аэродром, казармы и различные вспомогательные сооружения. Нам казалось, что жизнь не прерывается ни на минуту: на аэродроме гудели самолёты, на дорогах даже ночью встречались бензозаправщики, грузовики или автобусы, по улицам посёлка спешили солдаты и офицеры, иногда попадались штатские. В «Половинке» было несколько столовых, клуб, кинотеатр и небольшой спортивный комплекс. Проезжая мимо этого места сорок лет спустя, я увидел брошенный город с кирпичными остовами зданий, сквозь пустые окна которых просвечивало небо.
    
    Летом 1959 года был произвёден первый запуск реактора на наземном стенде, и сразу же удалось выйти на проектный уровень мощности. Исследования проводились в тёплое время года. Чтобы не допустить перегрева реактора, в жаркие дни лета люди трудились по ночам. Во время работы реактора операторы и экспериментаторы укрывались в подземном бункере, который находился почти под стендом. От реактора бункер отделял шестиметровый слой грунта, он со значительным запасом защищал находившихся там людей от излучений.
    
    Бункер состоял из двух помещений. В первом размещались панели управления реактором и пульты измерительной аппаратуры, во втором непрерывно гудели генераторы, преобразовывавшие сетевой ток в ток для бортовых систем самолёта. Здесь же, прямо на полу, на куртках и шинелях, отдыхали те, кто был свободен от смены. Рваный режим работы изматывал людей, приводя иногда едва ли не к трагическим случаям.
    
    Методы расчёта, существовавшие в 50—60-е годы прошлого века, не давали возможности достаточно точно учесть все детали прохождения радиации, создаваемой реактором, через защиту и рассеяния нейтронов и гамма-квантов в окружающей среде. Да и вычислительная техника не позволяла решить задачу теоретически. Поэтому экспериментальные исследования были единственным путём получения необходимых знаний.
    картинка
    
    На стенде были апробированы приборы управления реактором, определены уровни радиации в различных точках конструкции самолёта и эффективность спроектированной защиты. Особое значение придавали тренировкам операторов реактора. Комиссия во главе с академиком А. П. Александровым и руководителем исследований Н. Н. Пономарёвым-Степным, казалось, издевалась над ними, задавая все мыслимые и немыслимые режимы работы установки: то поднимали температуру, то отключали сетевое электропитание, то сливали воду. Это заставляло операторов серьёзно «попотеть», чтобы избежать теоретической, а порой и реальной катастрофы.
    
    От реактора нейтроны и гамма-кванты распространялись во все стороны. Многократно отразившись от воздушных масс, они как бы огибали защиту, отделявшую реактор от кабины пилотов, и проникали в ту часть макета, которая имитировала обитаемые отсеки самолёта. И хотя потоки радиации были ослаблены в сотни и тысячи раз, это не делало их менее опасными.
    
    Для изучения эффекта «огибания» исследователи сделали следующее: защиту реактора разбили на 12 секторов. В каждом из них свинцовую часть, экранировавшую в основном гамма-излучения, можно было автоматически убирать и устанавливать вновь. Кроме того, вручную снимались и устанавливались блоки из борированного полиэтилена, предназначенные для замедления и поглощения нейтронов. Такая конструкция защиты реактора позволяла экспериментально проверить эффективность различных вариантов её компоновки, степень рассеянного излучения и возможность создания профилированной защиты.
    
    Наземный макет летающей атомной лаборатории дал уникальную возможность исследовать создаваемую защиту ядерной установки. Однако проведению таких экспериментов мешал всё тот же эффект «огибания». Чтобы разделить излучения, идущие непосредственно из реактора, и те, что рассеялись в атмосфере и у поверхности земли, экспериментаторы создали систему защиты из баков с водой, экранировавших рассеянное излучение. В результате удалось получить закономерности изменения полей излучений при различных конфигурациях, так называемой теневой защиты, характерной для безвоздушного космического пространства. На основе этих материалов уже в 1964—1970 годах разработали сложные программы расчёта прохождения излучений реактора через защиту заданной конфигурации.
    
    Большой материал, полученный на наземном стенде, не исключал экспериментов в воздухе, где на регистрирующую аппаратуру не действовало излучение, рассеянное от земли. В воздухе изучали надёжность работы реактора при воздействии различных факторов полёта, его влияние на работу комплекса бортовой аппаратуры, а также работу оператора реактора в экстремальных условиях.
    
    Под летающую атомную лабораторию переоборудовали серийный стратегический бомбардировщик — самолёт Ту-95М № 7800408. С мая по август 1961 года на нём выполнили 34 полёта. Эксперименты в воздухе могли прерваться, практически не начавшись, поскольку в первом полёте случилось непредвиденное. После взлёта командир корабля дал добро на вывод реактора на мощность. Обычно оператор, выполняя эту команду, ориентировался на показания нейтронного монитора. Стрелка его индикатора слегка дрогнула, и это означало, что началась цепная реакция. Дальше всё должно было идти по строгому графику. Однако стрелка дрожала из-за вибрации корпуса самолёта. Оператор растерялся. С одобрения командира корабля его место занял контролирующий физик В. М. Мордашев. Вот когда пригодились навыки, приобретённые при многочисленных тренировках и работах в экстремальных условиях на Земле!
    
    Кончилось всё благополучно. Кто-то пустил слух, что экипаж и участники эксперимента будут представлены к правительственным наградам. Но наградные листы то ли не были составлены, то ли затерялись, поэтому единственным реальным поощрением стал графин медицинского спирта, выделенный участникам полёта заместителем руководителя полётных экспериментов.
    
    Учитывая риск радиационного загрязнения в случае аварии, полёты самолёта с реактором на борту проводились над территорией ядерного полигона. Соседство с ним ощущалось не только в том, что полёты лаборатории согласовались с испытаниями на полигоне. Временами оттуда доносились раскаты грома, оповещавшие об испытаниях. Были и другие признаки того, что полигон функционировал.
    
    Исследования на наземном стенде и полётные эксперименты летающей лаборатории с атомным двигателем дали большой материал. Полёты показали, что операторы ядерного реактора, экипаж и все системы самолёта способны надёжно функционировать в условиях повышенного фона ионизирующих излучений. Значительный объём исследований выполнили биологи, которые изучали действие излучений на живые организмы.
    
    Следующим этапом в создании самолёта с ядерной силовой установкой должен был стать Ту-119 с маршевым двигателем, приспособленным для совместной работы с ядерным реактором. Однако, как это ни обидно, из-за ограниченности финансирования и опасности радиационного загрязнения в случае аварии дальнейшие работы свернули. Кроме того, многие боевые задачи, которые планировалось возложить на самолёт с ядерным реактором, были решены благодаря созданию современной ракетной техники и подводных кораблей с ядерными энергетическими установками. Вместе с тем американцы, уже испытавшие свою летающую лабораторию с ядерной силовой установкой, тоже прекратили работы в этой области. Догонять стало некого, а идти вперёд в одиночку было слишком дорого и опасно.
    
    К сожалению, интереснейшие и весьма полезные результаты тех испытаний до сих пор засекречены и практически забыты.
    картинка

  • 2009.11.01 | igorg

    Солонин М. Разгром 1941

    http://rapidshare.com/files/300406705/SoloninRazgrom.rar
    http://infanata.ifolder.ru/14765858
    http://www.onlinedisk.ru/file/255640/
    http://rapidshare.com/files/300415440/SoloninRazgromPdf.rar
    http://infanata.ifolder.ru/14766070
    http://www.onlinedisk.ru/file/255653/
    
    Гарна порівняльна характеристика військової авіаційної техніки, виробництва, проектування, розробки, тактики застосування.
    
    Название: Солонин М. Разгром 1941
    Автор: Солонин М.
    Издательство: Яуза, Эксмо
    Год: 2009
    Страниц: 511
    Формат: PDF, DJVU
    Размер: 50 Мб (pdf) 3,6 Мб (djvu)
    ISBN: 978-5-699-37348-2
    Качество: хорошее
    Серия или Выпуск: Вторая мировая война: За кулисами катастрофы
    Язык: русский
    
    Книга Марка Солонина "На мирно спящих аэродромах..." стала главным бестселлером 2006 года, разойдясь рекордными тиражами. Теперь, в преддверии 70-летия начала Второй мировой, ведущий военный историк вернулся к авиационной теме, радикально переработав, исправив и дополнив первое издание своей книги, фактически переписав ее заново.
    Почему, имея огромное численное превосходство, ВВС Красной Армии были разгромлены в первые же дни Великой Отечественной войны? Каким образом Люфтваффе удалось так быстро захватить полное господство в воздухе? Куда подевались хваленые "сталинские соколы", клявшиеся хранить "спокойствие наших границ", грозившие сокрушить врага "малой кровью, могучим ударом"?
    Авиационный инженер по образованию, Марк Солонин убедительно, с цифрами и фактами, доказывает полнейшую несостоятельность советской версии событий 1941 года, объяснявшей сокрушительный разгром нашей авиации "внезапностью вражеского удара", и дает собственные ответы на самые сложные, острые и "неудобные" вопросы отечественной истории.

  • 2009.11.08 | igorg

    SS-18 "Satan", зроблено в Україні

    на тракторному заводі
    
    http://nnm.ru/blogs/cpls/ss-18_satan/#cut
    
    SS-18 "Satan"
    
    Р-36М — двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета. Оснащалась моноблочной ГЧ и РГЧ ИН с десятью боевыми блоками. Разработана в КБ "Южное" под руководством Михаила Янгеля и Владимира Уткина. Проектирование начато 2 сентября 1969 года. ЛКИ проводились с 1972 года по октябрь 1975 года. Испытания ГЧ в составе комплекса проводились до 29 ноября 1979 года. Комплекс поставлен на боевое дежурство 25 декабря 1974 года. Принят на вооружение 30 декабря 1975 года.Первая ступень оснащена маршевым двигателем РД-264, состоящим из четырёх однокамерных двигателей РД-263. Двигатель создан в КБ Энергомаш под руководством Валентина Глушко. Вторая ступень оснащена маршевым двигателем РД-0228, разработанным в КБ химической автоматики под руководством Александра Конопатова. Компоненты топлива — НДМГ и азотный тетра-оксид. ШПУ ОС доработана в КБСМ под руководством Владимира Степанова. Способ старта — минометный. Система управления — автономная, инерциальная. Спроектирована в НИИ-692 под руководством Владимира Сергеева. Комплекс средств преодоления ПРО разработан в ЦНИРТИ. Боевая ступень оснащена твердотопливной двигательной установкой. Унифицированный КП разработан в ЦКБ ТМ под руководством Николая Кривошеина и Бориса Аксютина.
    Серийное производство ракет развернуто на Южном машиностроительном заводе в 1974 году.
    --------------------------------------------
    
    Смотреть фильм: РС-20 "Воевода" SS-18 "Satan" http://qrok.net/9229-rs-20-voevoda-ss-18-satan.html
    
    2 сентября 1969 года вышло постановление правительства о разработке ракетных комплексов Р-36М, МР-УР-100 и УР-100Н, оснащённых РГЧ ИН, преимущества которых объясняются, главным образом, тем, что позволяет наилучшим образом распределить имеющиеся боевые блоки по объектам поражения , повышая возможности и обеспечивая гибкость планирования ракетно-ядерных ударов.
    
    Разработка Р-36М и МР-УР-100 начата в КБ "Южное" под руководством Михаила Янгеля, который предложил использовать минометный старт, "апробированный" на ракете РТ-20П. Концепция тяжелой ракеты холодного (минометного) старта была разработана Михаилом Янгелем в 1969 году. Минометный старт позволял улучшить энергетические возможности ракет без увеличения стартовой массы. Главный конструктор ЦКБ-34 Евгений Рудяк не согласился с этой концепцией, считая невозможной разработку системы минометного запуска для ракеты весом более двухсот тонн. После ухода Рудяка в декабре 1970 года Конструкторское бюро специального машиностроения (бывшее КБ-1 Ленинградского ЦКБ-34) возглавил Владимир Степанов, который положительно отнесся к идее "холодного" запуска тяжелых ракет с помощью порохового аккумулятора давления.
    
    Главной оказалась проблема амортизации ракеты в шахте. Раньше амортизаторами служили огромные металлические пружины, однако вес Р-36М не позволял их применить. Было решено использовать в качестве амортизаторов сжатый газ. Газ мог удержать и больший вес, но встала проблема: как удержать сам газ высокого давления на протяжении всего срока службы ракеты ? Коллективу КБ Спецмаш удалось решить эту проблему и доработать шахты Р-36 под новые более тяжелые ракеты. К выпуску уникальных амортизаторов приступил Волгоградский завод "Баррикады".
    Параллельно с КБСМ Степанова доработкой ШПУ для ракеты занималось Московское КБТМ под руководством Всеволода Соловьева. Для амортизации ракеты, находящейся в транспортно-пусковом контейнере, КБТМ была предложена принципиально новая компактная маятниковая система подвески ракеты в шахте. Эскизный проект был разработан в 1970 году, в мае этого же года прошла успешная защита проекта в Минобщемаше.
    В окончательном варианте принята доработанная шахтная пусковая установка Владимира Степанова.
    В декабре 1969 года был разработан проект ракеты Р-36М с четырьмя видами боевого оснащения — моноблочная легкая ГЧ, моноблочная тяжелая ГЧ, разделяющаяся ГЧ и маневрирующая ГЧ.
    В марте 1970 года разработан проект ракеты с одновременным повышением защищенности ШПУ.
    В августе 1970 Совет обороны СССР одобрил предложение КБ "Южное" о модернизации Р-36 и создании ракетного комплекса Р-36М с ШПУ повышенной защищенности.
    На заводе-изготовителе ракеты размещались в транспортно-пусковом контейнере, на котором было размещено и всё необходимое для пуска оборудование, после чего на заводском контрольно-испытательном стенде проводились все необходимые проверки. При замене отслуживших свой срок Р-36 новыми Р-36М в шахту вставлялся металлический силовой стакан с системой амортизации и оборудованием ПУ, а вся укрупненная сборка на полигоне, упрощённо, сводилась лишь к трем (поскольку пусковая установка состояла из трех частей) дополнительным сварным швам на нулевой отметке стартовой площадки. При этом выбрасывались из конструкции пусковой установки оказавшиеся ненужными при минометном старте газоотводящие каналы и решетки. В результате защищённость шахты заметно увеличилась. Эффективность выбранных технических решений была подтверждена испытаниями на ядерном полигоне в Семипалатинске.
    
    Ракета Р-36М оснащена маршевым двигателем первой ступени, разработанным в КБ Энергомаш под руководством Валентина Глушко.
    "Проектировщики скомпоновали первую ступень ракеты Р-36М в составе шести однокамерных двигателей, а вторую ступень — из одного однокамерного двигателя, максимально унифицированного с двигателем первой ступени — отличия были только в высотном сопле камеры. Все как и прежде, но... Но к разработке двигателя для Р-36М Янгель решил привлечь КБХА Конопатова... Новые конструкторские решения, современные технологии, усовершенствованная методика доводки ЖРД, модернизированные стенды и обновленное технологическое оборудование — все это мог КБ Энергомаш положить на чашу весов, предлагая свое участие в разработке комплексов Р-36М и МР-УР-100... Глушко предложил для первой ступени ракеты Р-36М четыре однокамерных двигателя, работающих по схеме с дожиганием окислительного генераторного газа, каждый тягой по 100 тс, давление в камере сгорания 200 атм, удельный импульс тяги у земли 293 кгс.с/кг, управление вектором тяги путем отклонения двигателя. По классификации КБ Энергомаш двигатель получил обозначение РД-264 (четыре двигателя РД-263 на общей раме... Предложения Глушко были приняты, КБХА была поручена разработка двигателя второй ступени для Р-36М". Эскизный проект двигателя РД-264 был выполнен в 1969 году.
    К конструктивным особенностям двигателя РД-264 следует отнести разработку агрегатов наддува баков окислителя и горючего, состоявших из окислительного или восстановительного низкотемпературных газогенераторов, корректоров расхода и отсечных клапанов. Кроме того, этот двигатель имел возможность отклонения от оси ракеты на 7 градусов для управления вектором тяги.
    Сложной была проблема обеспечения надежного запуска двигателей первой ступени при минометном старте ракеты. Огневые испытания двигателей на стенде начаты в апреле 1970 года. В 1971 году конструкторская документация передана на Южный машиностроительный завод для подготовки серийного производства. Испытания двигателей проводились с декабря 1972 года по январь 1973 года.
    В ходе летных испытаний ракеты Р-36М выявилась необходимость форсирования двигателя первой ступени на 5 процентов. Стендовая отработка форсированного двигателя была завершена в сентябре 1973 года, и летные испытания ракеты продолжены.
    С апреля по ноябрь 1977 года на стенде "Южмаша" была проведена доработка двигателя с целью устранения причин выявленных высокочастотных колебаний при запуске. В декабре 1977 года вышло решение Министерства обороны о доработке двигателей.
    Маршевый двигатель второй ступени Р-36М разрабатывался в КБ химической автоматики под руководством Александра Конопатова. К разработке ЖРД РД-0228 Конопатов приступил в 1967 году. Разработка была завершена в 1974 году.
    После смерти Янгеля в 1971 году главным конструктором КБ "Южное" был назначен Владимир Уткин.
    
    Система управления МБР Р-36М разработана под руководством главного конструктора харьковского НИИ-692 (НПО "Хартрон") Владимира Сергеева. Комплекс средств преодоления ПРО разработан в ЦНИРТИ. Твердотопливные заряды пороховых аккумуляторов давления разработаны в ЛНПО "Союз" под руководством Бориса Жукова. Унифицированный командный пункт повышенной защищенности шахтного типа разработан в ЦКБ ТМ под руководством Николая Кривошеина и Бориса Аксютина. Первоначально был установлен гарантийный срок хранения ракеты 10 лет, затем — 15 лет.
    
    Большим достижением новых комплексов являлась возможность дистанционного перенацеливания перед пуском ракеты. Для такого стратегического оружия это новшество имело огромное значение.
    
    В 1970-1971 годах в КБТМ были разработаны проекты двух наземных стартовых комплексов для обеспечения бросковых испытаний на площадке № 67 полигона Байконур. Для этих целей использовалось основное оборудование стартового комплекса 8П867. Монтажно-испытательный корпус построен на площадке № 42. В январе 1971 года начались бросковые испытания ракеты для отработки минометного старта.
    Суть второго этапа бросковых испытаний состояла в том, чтобы отработать технологию минометного старта ракеты из контейнера с помощью порохового аккумулятора давления , который выбрасывал ракету, заправленную щелочным раствором (вместо реальных компонентов) на высоту более 20 м от верхнего среза контейнера. В это же время три пороховых ракетных двигателя , расположенных на поддоне, отводили его в сторону, так как поддон предохранял двигательную установку первой ступени от давления газов ПАД. Далее ракета, потеряв скорость, падала недалеко от контейнера в бетонный лоток, превращаясь в груду металла. Всего для исследования минометного старта проведены 9 пусков ракет.
    
    Первый пуск по программе лётно-конструкторских испытаний Р-36М в 1972 году на полигоне Байконур оказался неудачным. После выхода из шахты она поднялась в воздух и вдруг упала прямо на стартовую площадку, уничтожив пусковую установку. Аварийными были второй и третий пуски. Первый успешный испытательный пуск Р-36М, оснащенной моноблочной ГЧ, проведен 21 февраля 1973 года.
    В сентябре 1973 года вышел на испытания вариант Р-36М, оснащеннной РГЧ ИН с десятью боевыми блоками (в печати приводятся данные о варианте ракеты, оснащенной РГЧ ИН с восемью боевыми блоками).
    Американцы внимательно следили за испытаниями наших первых МБР, оснащённых РГЧ ИН.
    "Корабль ВМС США "Арнольд" во время пусков ракет находился у берегов камчатского полигона. Над тем же районом постоянно барражировал четырёхмоторный самолет-лаборатория В-52, оснащенный телеметрической и другой аппаратурой. Как только самолет улетал на дозаправку, на полигоне проводился пуск ракеты. Если же пуск во время такого "окна" осуществить не удавалось, то ждали до следующего "окна" или применяли технические меры по закрытию каналов утечки информации" . Закрыть эти каналы полностью было невозможно. Например, перед пуском ракет Камчатка предупреждала по радиосвязи своих гражданских летчиков о недопустимости полётов в определенный промежуток времени. Осуществляя радиоперехват, американские спецслужбы анализировали метеорологическую обстановку в районе и приходили к выводу, что единственной помехой полётам могут быть предстоящие пуски ракет.
    В октябре 1973 года постановлением правительства КБ поручена разработка самонаводящейся ГЧ "Маяк-1" (15Ф678) с газобаллонной ДУ для ракеты Р-36М. В апреле 1975 года разработан эскизный проект самонаводящейся ГЧ. В июле 1978 года начаты летные испытания. В августе 1980 года испытания самонаводящейся ГЧ 15Ф678 с двумя вариантами аппаратуры визирования местности на ракете Р-36М завершены. Эти ракеты не были развёрнуты.
    В октябре 1974 года вышло постановление правительства о сокращении типов боевого оснащения комплексов Р-36М и МР-УР-100. В октябре 1975 года завершены лётно-конструкторские испытания Р-36М в трех видах боевой комплектации и РГЧ 15Ф143.
    Разработка головных частей продолжалась. 20 ноября 1978 года постановлением правительства принята на вооружение моноблочная ГЧ 15Б86 в составе комплекса Р-36М. 29 ноября 1979 года принята на вооружение РГЧ 15Ф143У комплекса Р-36М.
    В 1974 году Южный машиностроительный завод в Днепропетровске приступил к серийному производству Р-36М, головных частей и двигателей первой ступени. Серийное производство боевых блоков 15Ф144 и 15Ф147 было освоено на Пермском заводе химического оборудования (ПЗХО).
    25 декабря 1974 года ракетный полк вблизи города Домбаровский Оренбургской области заступил на боевое дежурство.
    Ракетный комплекс Р-36М принят на вооружение постановлением правительства от 30 декабря 1975 года. Этим же постановлением были приняты на вооружение МБР МР-УР-100 и УР-100Н. Для всех МБР была создана и впервые применена унифицированная автоматизированная система боевого управления (АСБУ) Ленинградского НПО "Импульс". Вот как осуществлялась постановка ракеты на боевое дежурство.
    
    "По проекту была предусмотрена схема "завод-старт", т.е. ракета транспортировалась с завода-изготовителя прямо на шахтную пусковую установку. Такой порядок был применен впервые, и была подтверждена высокая надежность систем ракеты. При этом во много раз было сокращено время на-хождения ракеты в незащищенном состоянии: только в пути следования. Таким образом, во время проведения ЛКИ технология подготовки ракеты к пуску заключалась в следующем:
    1. С железнодорожной платформы контейнер перегружался на транспортную тележку (была применена бескрановая погрузка: контейнер перетягивался с платформы на тележку). Затем контейнер транспортировался на стартовую позицию, где аналогичным образом перемещался на установщик, который загружал контейнер в ШПУ на вертикальный и горизонтальный амортизаторы. Это позволяло перемещать его по горизонтали и вертикали, что повышало его защищённость (точнее — защищённость ракеты — прим. авт.) при ядерном взрыве.
    2. Проводились электрические испытания, прицеливание и ввод полётного задания.
    3. Производилась заправка ракеты -одна из трудоемких и опасных операций . Из подвижных заправочных емкостей в баки ракеты заливалось 180 т агрессивных компонентов, поэтому работать приходилось в средствах защиты.
    4. Пристыковывались головная часть (РГЧ или моноблок). Затем приступали к заключительным операциям. Закрывалась поворотная крыша, все проверялось, опечатывались люки, и ШПУ сдавалась под охрану караулу. С этого времени несанкционированный доступ в ШПУ исключен. Ракета ставится на боевое дежурство, и с этой секунды ею может управлять только боевой расчёт командного пункта". .
    Отметим, что боевой расчёт (дежурная смена) не "управляет ракетой", а исполняет приказы вышестоящих звеньев управления и следит за состоянием всех систем ракеты.
    Боевые ракетные комплексы с МБР Р-36М размещались в ракетных дивизиях, имевших ранее на вооружении ракеты Р-36, и находились на вооружении до 1983 года.
    С 1980 по 1983 год ракеты Р-36М заменены ракетами Р-36М УТТХ.

  • 2009.11.10 | igorg

    Ракетні війська стратегічного призначення

    Віртуальний (і реальний також) музей РВСН на Кіровоградщині
    http://rvsn.com.ua Одна з останніх й набільш нових ракетних баз.
    На Україні було 25 таких точок. Стільки ж у Білорусі. Певно й нині функціонують. Повний список таких точок з їх координатами є у файлах для Google Earth у додатку. Маєте можливість подивитися як це виглядає зверху.

  • 2010.01.19 | igorg

    Железногорск, он же Восточная контора, Красноярск-26

    http://nnm.ru/blogs/russouth/gora_strogogo_rezhima/#cut
    Гора строгого режима
    
    Рассказ о городе Железногорске, благодаря которому рухнул "железный занавес"
    
    картинка
    
    Железногорск, он же Восточная контора, Красноярск-26, комбинат N 815, п/я 9, Соцгород, Девятка, Додоново, Атомград и Заколючинск, — один из самых засекреченных в стране объектов, который поныне окружен несколькими контурами безопасности.
    --------------------------------------------
    
    60 лет назад на берегу Енисея колючей проволокой была огорожена тайга площадью в 130 квадратных километров, больше Москвы. Ближайший родственник Берии генерал-директор Николай Эсакия, чтобы выполнить приказ Сталина о подземном заводе, собрал армию рабов из 70 тысяч зеков и 100 тысяч солдат, не считая вольных инженеров, горняков, метростроевцев.
    
    картинка
    
    - Зеки работали, как китайцам не снилось, — вспоминает главный инженер проекта Юрий Чекмарев. — Если норму выполняли, день шел за полтора. 115%-ный день шел вдвойне. Если 125% — втройне. Чтобы текучки не было, присылали тех, кто получил не меньше десяти лет. Такие и убить могли. Бывало, в карты на чью-нибудь жизнь играли. Не принять у них работу было страшно. Но еще страшнее было начальство из МВД, за брак наказали бы так, что сам бы зеком стал.
    
    картинка
    
    В 1958 году, когда вернули смертную казнь за убийства, бандитизм поутих. Зарабатывали зеки хорошо, некоторые домой на "Победе" уезжали. И кормили их хорошо — у бараков всегда бочка с горбушей стояла. Воровства было много, а еще одна опасность шла от зеков-женщин — могли изнасиловать. Очень долго нам не рекомендовалось ходить по улицам в одиночку, да еще в темное время. Хотя, если честно, сейчас пацанов в городе больше боимся, чем раньше зеков.
    
    В Железногорске было девять лагерей, одна из железнодорожных станций до сих пор называется "Вольная". Когда в 1954 году город получил имя, один принципиальный геолог, облазивший Саянские горы, стал писать письма во все инстанции о том, что он обеспокоен разбазариванием народных средств, поскольку точно знает, что никакой железной руды в этих отрогах нет. Никак не могли геолога угомонить. Наконец вызвали в самую важную контору и сказали строго: "Вы плохо искали. Нам точно известно, что руда есть". Геолог обмяк, и это подтверждает истину о том, что наука не может претендовать на всеобъемлющее знание.
    
    картинка
    
    - Каждый раз, когда въезжаю по длинному тоннелю под Гору, вижу подземный дворец со стометровыми залами и думаю, что передо мной восьмое чудо света, — говорит директор Горно-химического комбината Петр Гаврилов. — Все Версали — детские игрушки. Вообразите, объем подземных выработок как в московском метро! Ресурс подземного города — сто лет, хотя Гора живая, она движется и сжимается. Мониторинг состояния Горы тщательный, будто это действующий вулкан.
    
    На подземном заводе с 1960-х годов работали три уран-графитовых реактора выдающегося конструктора Николая Доллежаля. В 1992 года два реактора заглушили, а в 2008 году в Томске-7 остановили еще два аналогичных агрегата. Последний оружейный реактор в Железногорске работает уже 45 лет. Почему его не глушат? Почему он пашет, как бык-производитель? Потому что кроме плутония он вырабатывает тепло и электричество для города.
    
    картинка
    
    Это наше ноу-хау, американцы не додумались. Плутоний с 1995 года идет на склад, военным ничего не дают, запасов с головой хватает. С 2000 года идут разговоры с американцами, которые готовы быстрее раскошелиться, чем заменить реактор. Поначалу хотели атомную станцию теплоснабжения построить, но США в конце концов объявили, что чужую атомную энергетику поддерживать не станут. Начали сооружать простую ТЭЦ, но городские строители не укладываются в сроки, хотя получили почти полмиллиона долларов да еще сотни миллионов рублей от "Росатома". Этой зимой пришлось вновь запускать реактор, несмотря на то что в мае 2009 года его с помпой остановили и надеялись, что он замолчал навсегда.
    
    картинка
    
    Во "Властелине колец" добраться до горы Ородруин было тяжело. Но самым хитрым хоббитам стоило бы поставить крест на планах проникнуть в плутониевую Гору в Железногорске. Кордонов и шлагбаумов на пути немыслимое количество, причем функции по охране женщины выполняют значительно лучше мужчин, чему каждый может найти собственное объяснение. Во время бесконечных проверок и осмотров мне пришло в голову, что поразительно бдительные женщины должны именоваться не иначе как "железные горочки". Но я промолчал, реакция на вольности у женщины в коже и с наганом непредсказуемая. Интересно, растопил бы эльф сердце "железной горочки"?
    
    картинка
    
    Внутрь горы на 5 километров входит электричка. Со стороны кажется, что великан втягивает в себя макаронину. Можно въехать и на машине. Ширина подземных улиц такая, что автомобили свободно разъезжаются. Высота подземных залов достигает 55 метров. Над головой до вершины Горы еще 200-300 метров. Несколько герметичных ворот наглухо запирают подземное царство от внешней радиации. Кроме реакторного завода под землей в 1964 году построили радиохимический завод для переработки облученного урана. Размеры подземных цехов такие, что маршал Устинов предлагал Хрущеву и Брежневу разместить под землей производство ракет. Поскольку в глубоких подземельях хранится внушительный госрезерв с запасами тушенки, сахара, спирта и проч., то тогда уж точно можно было бы запереться в Горе до Ссудного дня.
    
    Но с 1960-х годов ничего больше в подземельях не разместили. Все ходят, цокают языком в восторге, потом берут счеты и хватаются за голову — безумная дороговизна. Любое производство в 3 раза дороже! Подземное царство на отопление и вентиляцию забирает 25 МВт — как 100-тысячный город. Построить комбинат в Горе можно было только в те времена, когда рабов считали эшелонами, а главным экономистом был Лаврентий Павлович.
    
    картинка
    
    "Совок" в тоннеле
    
    Группа "Любэ" популярно поет: "От Волги до Енисея Рассея ты моя, Рассея". Атомный проект как символ страны — тоже от Волги до Енисея. Начинался в Сарове, завершение получил в Саянских горах. Жемчужине атомного проекта Горно-химическому комбинату жизненно необходим Енисей, потому что воду для охлаждения берут из реки, потом сбрасывают обратно. По радиоактивному следу в водах Северного Ледовитого океана в 1960-х годах США вычислили Железногорск, окрестив его "Додоновскими реакторами". Когда строили подземный завод, грунт выбрасывали в Енисей. Речники взмолились: "Русло стало узким, пароходы против течения выгрести не могут".
    
    Енисей поучаствовал в создании еще одного уникального объекта. Из Железногорска под Енисеем проложен тайный двухэтажный тоннель, по которому можно было незаметно переправиться на другой берег к селу Атаманово. В 1940-х годах здесь снимали фильм "Сказание о земле Сибирской" с Верой Васильевой, Мариной Ладыниной, Борисом Андреевым. Хорошо бы снять сиквел, но в эпоху гламура высокая тема нужна меньше, чем радиоактивные отходы.
    
    - Разве тоннель таким задумывался? — обиженно восклицает горный мастер Юрий Баранов, главный распорядитель тоннеля под Енисеем, которого можно сравнить с лодочником Хароном. Под Енисеем мастер разъезжает на "Волге", что придает пикантность ситуации. — Тоннель как сырая котлета. Стройку забросили в годы перестройки. Вместе с тоннелем потеряли государство. Даже не знаю, что мне лично обиднее. Мы после Горы метро в Харькове построили. Но разве я могу сейчас поехать на Украину?
    
    Енисей по величине стока — крупнейшая река в России. Ширина над тоннелем — 2200 метров, глубина — 15 метров. Двухэтажный тоннель проложен на глубине 40 метров под дном реки. Других тоннелей под крупными реками в мире не имеется. Стратегическая цель тоннеля — откачка радиоактивных отходов к месту захоронения подальше от Железногорска. Но заложенный в 1970-х годах завод РТ-2 по переработке отработанного ядерного топлива, как и тоннель, не был достроен. Поглотив 350 миллионов долларов, он оказался замороженным и стал самым дорогим долгостроем во Вселенной.
    
    картинка
    
    - Я настоящий "совок", — сокрушается горный мастер Баранов в сумеречном и гулком тоннеле. — Нет, это не инструмент. "Совок" — это наивный, доверчивый человек. Я поверил красивым словам о демократии, партбилет на стол положил. За это меня из очереди на квартиру выбросили. Но в душе я остался коммунистом. Только настоящим, а не таким, как теперешние, которых гнать надо. Назначение политиков — говорить неправду. Раньше тоже говорили неправду, но страна шла вверх, а сейчас спотыкаемся на излете. Когда строить новые заводы и прокладывать новые тоннели начнем?
    
    Откровения порывисты, но неизбежны. В Железногорске существует железная традиция — в тоннеле под Енисеем поднять чарку за Енисей. Над головой шумит великая река, а ты свободен, как рыба. Под Енисеем выпивают даже язвенники и трезвенники. В процессе мастер Баранов уверенно заявил, что никогда не присоединялся к традиции, но сейчас из-за разговоров о политике расслабился. Не поверить ему невозможно. Еще правдоподобнее звучит то, что я — первый человек из Москвы, которого горный мастер уважает. Поистине, "совки" — святые люди.
    
    Ни реактора, ни денег
    
    Главная, как мне кажется, проблема Железногорска кроется в сознании людей, которые построили Горно-химический комбинат и работают под Горой. Эта проблема состоит в режущем глаз несоответствии между очевидным величием ГХК и его униженным состоянием в свете экономических реалий. Отсюда конфликт между градообразующим комбинатом и городскими властями, что временами доводит Железногорск до состояния паралича. Отсюда категорическое неприятие политиков, которые проводили реформы и опрокинули ГХК в острейший кризис. Хрущев, посетив Железногорск, принял мудрое решение разместить в городе второе стратегическое предприятие по космической тематике. Ельцин тоже нанес визит, но ничего не решил, а потом, взойдя на палубу парохода, сделал легендарный жест, приказав троице во главе с Коржаковым бросить пресс-секретаря за борт в Енисей. Об этом здесь знают все — и стар, и млад.
    
    картинка
    
    Историческая перспектива искажается — и лучшим в истории страны руководителем кажется Берия. Это мнение я слышал в Железногорске часто. Один совсем молодой человек сказал, что недавно назначенный директор Гаврилов похож на Берию умением , энергичностью, деловой хваткой, требовательностью. До чего же мы дошли в своем менеджменте, если обязательные качества делают руководителя похожим на Берию?
    
    Когда Гаврилова назначали на должность, начальство в Москве дало единственное ценное указание: вывести комбинат из ж... За два года зарплата выросла более чем в два раза. Радиохимический завод получил заказы, ТЭЦ скоро запустят и реактор остановят, по новому проекту возобновилось строительство остро необходимого стране долгостроя РТ-2, за счет ловких инженерных решений расширены ресурсы хранилища для ОЯТ, которое катастрофически заполнилось, как казалось, под завязку.
    
    Но самое главное — реанимирован завод по производству кремния для солнечных батарей. Этот завод дышал хуже утопленника. Гаврилову говорили: брось гирю, но директор доказал перспективность кремниевого направления. В 2012 году мировой рынок поликремния достигнет 120 тысяч тонн, а технологии доступны шести странам. Красноярский край при участии ГХК рассчитывает выйти на 30 тысяч тонн. В 2008 году премьер Путин провел на ГХК совещание с министрами, где обсуждали новую отрасль инновационной экономики и создание на этой базе кластера "Солнечная энергетика".
    
    картинка
    
    Какое будущее ожидает Железногорск? Чарлз Дарвин ничего не смыслил в ядерной физике, но в судьбе Горно-химического комбината нашел бы подтверждение эволюционной теории. Реакторный завод, наворотив горы оружейного плутония, сам себя угробил. Ядерная гонка дошла до последнего накала и не могла продолжаться дальше без угрозы взаимного истребления. Производство ядерного оружия достигло совершенства и перечеркнуло возможность дальнейшей эволюции. Подобное случилось с гигантскими ящерами в юрском периоде — они достигли предела эволюции и на вершине могущества подписали себе смертный приговор. И теперь, как прекрасный древний бронтозавр, реакторный завод должен умереть, освободить жизненное пространство и дать шанс приспособленным к новой жизни заводом поднять Железногорск на уровень, достойный его истории. Для этого надо выйти из-под Горы, которая составила славу Железногорску.
    
    картинка
    
    - До сих пор не отменены режимные ограничения, введенные при Берии, — говорит экс-директор реакторного завода Павел Морозов. — Слово "плутоний" употреблять нельзя. Вместо него — "тяжелый сплав", "реактор" — тоже нельзя, это "агрегат". Когда потомки будут читать наши архивы, они не поймут, чем мы занимались и почему зарылись под землю. Уже нынешняя молодежь это не слишком понимает.
    
    Очень может статься, что через много веков пытливый археолог раскопает плутониевую Гору и будет корпеть над ней, как над египетскими гробницами. И может случиться даже, что режиссер из будущего снимет про Железногорск триллер вроде "Мумии", где вместо жуткого жреца Имхотепа введут Лаврентия Павловича Берию...
    
    Америка могла нас раздавить
    
    Генерал-директор Николай Эсакия скорее поверил бы в нашествие марсиан, чем в появление американцев на Атамановом кряже. Город Железногорск с Горно-химическим комбинатом в Саянских горах числился в перечне 20 объектов, по которым в случае ядерного конфликта США должны нанести первый удар. Но американцы не знали, что комбинат выдержал бы ядерную атаку. ГХК — подземный завод по производству оружейного плутония, который продолжал бы клепать продукцию, даже если бы над головой гремели атомные бомбы. Таких объектов, как ГХК, не было ни в одной стране и, наверное, никогда не будет. Точно так никто никогда больше не будет строить египетские пирамиды.
    
    Надо развеять инвективы по части нашего милитаризма. В 1958 году, когда был запущен первый реактор ГХК, общее энерговыделение ядерных зарядов США составляло 20,5 тысячи мегатонн — это миллион бомб, сброшенных на Хиросиму.
    
    картинка
    
    У СССР не было даже 1 тысячи мегатонн, то есть в случае ядерной войны мы были более чем в 20 раз слабее. Хрущев во время Карибского кризиса отчаянно блефовал. Нужен был мощный завод, и лучше было построить его подальше от границ, чтобы самолет не долетел. И спрятать надежно, то есть зарыть под землю. Железногорск помог добиться ядерного паритета, и это стало одной из причин прекращения "холодной войны". Всего Америка произвела 100 тонн оружейного плутония и 650 тонн оружейного урана, мы наработали 125-150 тонн и 1050-1400 тонн соответственно (оценка экспертов, поскольку все засекречено). "Железный занавес" рухнул благодаря Железногорску, и американцы пришли сюда несколько раньше марсиан. Но мир стоит на парадоксах: в Железногорске продолжает работать последний на планете реактор, который официально производит оружейный плутоний. Его еще 10 лет назад хотели заглушить, но никак, даже с американской помощью, не получается. Может, Марс непобедим?
    
    Сергей Лесков

  • 2010.02.04 | igorg

    Оцінка посла з особих доручень у Стокгольмі

    http://www2.maidan.org.ua/n/hist/1265307634
    ...
    Хрущев только бахвалился, а в эпоху Брежнева советский ВПК расправил плечи и приступил к масштабному наращиванию вооружений.
    Время для этого было самое подходящее — середина 60-х годов. Америка после ракетного рывка Кеннеди как бы остановилась в нерешительности, переживая шок вьетнамского поражения. Призывы к созданию американской военной мощи были тогда крайне не популярны в стране. Поэтому советская политика тех лет: «борьба за мир + наращивание вооружений + поддержка национально— освободительного движения = разрядке напряженности» позволила Советскому Союзу уже в середине 70-х выйти на глобальный паритет с США по ракетно— ядерным вооружениям. Под покровом соглашения об ограничении стратегических вооружений ОСВ — 1, заключённому в 1972 году, СССР смог увеличить число своих межконтинентальных баллистических ракет в 7 раз, а боеголовок на них — в 20 раз.
    Однако воистину — аппетит приходит во время еды. Еще с давних хрущевских времен на европейской части Советского Союза были развернуты ракеты средней дальности СС— 4 и СС— 5. Они были предшественниками межконтинентальных баллистических ракет, и их развертывание имело определенный резон. США в конце 40-х начали размещать в Европе свои бомбардировщики с атомными бомбами, а затем и средние ракеты в Англии, Турции и Италии. Поэтому с советской стороны это были первые, скорее даже неосознанные, шаги по созданию системы взаимного ракетно— ядерного сдерживания.
    Но шли годы. Главным инструментом сдерживания стали межконтинентальные ракеты, тяжелые бомбардировщики и ракеты на подводных лодках. Американские «Юпитеры» были выведены из Европы частично по соглашению об урегулировании Карибского кризиса, а частично потому, что поменялась стратегия. Да и сами ракеты уже устарели.
    Однако советские СС— 4 и СС— 5 непоколебимо стояли на своих местах. Это были жидкостные ракеты первого поколения, заправлявшиеся кислородом, небезопасные в обращении и безнадежно устаревшие не только по своей конструкции, но и как средство сдерживания. Их заправка и приведение в боевую готовность были столь длительными, что за это время могла начаться и кончиться третья мировая война. Поэтому у них могла быть одна роль — тешить самолюбие советского руководства и быть своего рода политическим пугалом.
    Только в середине 70-х годов на смену им был создан знаменитый «подвижной грунтовой комплекс Пионер» или РСД— 10, известный на Западе как СС — 20. Это была действительно современная трёхголовая ракета дальностью полёта 600 — 5000 километров с прекрасными боевыми и техническими характеристиками. Так что с этой стороны все обстояло нормально.
    Но нужно ли было массированное размещение этих ракет с военно— политической точки зрения?
    Когда создавали эту ракету, немалую угрозу видели ещё и со стороны Китая. Отношения с ним к концу 60-х приобрели конфликтный характер и на Амуре начались даже пограничные столкновения. Кроме того, в войсках Китая появилась тогда баллистическая ракета средней дальности «Дун 2— 1» с ядерной боеголовкой, которая была сделана на основе устаревшей советской ракеты Р— 12. Правда советские специалисты — ракетчики насмешливо называли эту китайскую ракету «Пер — Дун».
    Но как бы там ни было, а 11 марта 1976 года Госкомиссия подписала акт о приёмке ракетных комплексов Пионер. И пол года не прошло, как первый ракетный полк Пионеров заступил на боевое дежурство в районе города Петричев Гомельской области. Это было 30 августа 1976 года, командовал им майор А.Г. Доронин. А в 1978 началось массовое развёртывание этих ракет, которое происходило не на Дальнем Востоке, а в европейской части Советского Союза на позициях, занимаемых ранее устаревшими ракетами СС— 4 и 5.
    Появление Пионеров вызвало переполох в Западной Европе и особенно в ФРГ. Там просто не могли найти логического объяснения, почему Советский Союз развёртывает эти ракеты в таком большом количестве. Поэтому терялись в догадках, что происходит. Если существует глобальное советско— американское сдерживание, определенное рамками Договора ОСВ— 1, а потом ОСВ— 2, то размещение какого угодно числа средних ракет, будь— то 10 или 10 тысяч, — геостратегического соотношения сил не изменит.
    Тем более, что в Европе существовало ясное взаимопонимание, где проходит линия размежевания двух противоборствующих блоков — НАТО и Организация Варшавского Договора (ОВД). За эту линию переступать нельзя, чтобы там не происходило (Венгрия — 1956 год, Чехословакия — 1968 год). Иначе — всеобщая ядерная война.
    Конечно, у западноевропейцев были и не могли не быть сомнения, а не бросит ли Америка Европу на произвол судьбы в самую критическую минуту, отсидевшись за океаном. Поэтому и требовали, чтобы американские войска постоянно находились в Европе. Тогда советское нападение, будь— то ядерными или обычными силами, означало бы автоматическое вовлечение в войну США. Американские войска в Европе были по сути дела заложниками того, что США не оставят Европу в беде.
    Разумеется, вооруженные силы НАТО и ОВД не были симметричны. Помимо ядерного оружия Советский Союз обладал еще многократным превосходством в огромных и хорошо вооруженных танковых армадах, которые буквально нависли над Западной Европой. Но их ударная мощь компенсировалась ядерным оружием США, Англии и Франции в Европе. Специфика этого оружия такова, что сколько не наращивай его, оно не меняет баланса сил. Европу и с той, и с другой стороны можно уничтожить только один раз. Трех, — четырех, — пяти, — шести и т.д. кратный запас оружия уже бесполезен.
    Так почему тогда Советский Союз наращивал ракеты средней дальности в Европе? Западные столицы терялись в догадках, но рационального ответа не было. Там явно не понимали логики кремлевского мышления и это пугало больше, чем само размещение советских ракет.
    Действительно, выступил, к примеру, Брежнев в январе 1978 года в Туле и, читая по бумажке, объявил «абсурдом» все утверждения, где говорится, что Советский Союз стремится к военному превосходству. А в конце этого же года приступает к массированному развертыванию советских СС— 20 в Европе.
    Или год спустя во время визита в Бонн он подписывает с канцлером Шмитом коммюнике, что ни одна из сторон «не будет стремиться достичь военного превосходства» и ... продолжает развертывание этих ракет.
    Ломали голову и в Вашингтоне, а в выводах не исключали худшего сценария –Советский Союз готовится к ядерной войне в Европе. Вот пример. Передо мной рассекреченный совсем недавно сверх секретный документ ЦРУ, подготовленный в апреле тревожного 1981 года.
    «РАЗВИТИЕ СОВЕТСКОЙ ВОЕННОЙ МОЩИ:
    ТЕНДЕНЦИИ, НАЧИНАЯ С 1965 ГОДА И ПЕРСПЕКТИВЫ НА 1980— е ГОДЫ. РЕЗЮМЕ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ СОВЕТСКОЙ ВОЕННОЙ МОЩИ».
    В отношении Европы, говорится: «Советы ликвидировали былое преимущество Запада в системах ядерных средств доставки среднего и ближнего радиуса действия в Европе». И конкретно: число советских тактических ракет увеличилось на треть, число самолётов, способных бомбить ядерным оружием Центральную Европу, — более чем в три раза. Кроме того, «Советы ликвидировали монополию НАТО в ядерной артиллерии, существовавшую с 60-х годов, и ввели новые тактические средства доставки с улучшенными показателями по расстоянию, точности, готовности и разрушительной мощи». Теперь эти средства усилены размещением ракет СС—20 с тремя разделяющимися головными частями, а также бомбардировщиков Бэкфайер, способных преодолевать противовоздушную оборону.
    Вывод: «Ввиду этих усовершенствований, советские силы сейчас находятся в лучшем положении, чтобы встретить любую эскалацию ядерного конфликта в Европе, предпринимаемого НАТО с одного уровня ядерной войны на другой, без использования ядерных систем дальнего театра военных действий, базирующихся в СССР». А в ссылке указывалось: «Советы могут надеяться ограничить войну НАТО — Варшавский Договор европейской территорией, избегая использования систем базирующихся в Советском Союзе, так чтобы не вызывать ответного удара». Правда, тут же делалась оговорка: «тем не менее, они сомневаются, что ядерную эскалацию в такой войне можно удержать в каких— либо рамках».
    И это не пропагандистский документ для печати, а секретные оценки, на основе которых строился политический курс великой ядерной державы. Причём, аналитики ЦРУ шли ещё дальше и делали такой прогноз на 80е:
    «Советскому президенту Брежневу 74 года и у него плохое здоровье, а большинству его коллег также уже за семьдесят и многие из них тоже больны. Уход этих людей может повлиять на военную политику, но, вероятно, не сразу. Процесс советского планирования и принятия решений в области национальной безопасности высоко централизован, секретен и сопротивляем фундаментальным изменениям. На него сильно влияют военные и военно— промышленные организации, представляемые людьми, которые занимают свои посты в течение многих лет, обеспечивая непрерывность планов и программ. По этой причине, а также политического влияния людей и организаций, которые поддерживают оборонные программы, мы сомневаемся, что упор Советов на военную силу уменьшится на ранних стадиях смены руководства.
    Положение престарелых лидеров является другим препятствием к быстрой смене направлений. Если Брежнев вскоре уйдёт, шансы за то, что он будет заменён одним из этой нынешней группы, большинство которой разделяет его общие политические взгляды. Два наиболее вероятных кандидата — это партийные секретари Кириленко (кто придерживается несколько более консервативных взглядов по вопросам политики национальной безопасности, чем Брежнев) и Черненко (который всегда был очень близок к Брежневу). Разумеется, в конце концов, этого промежуточного лидера сменит человек помоложе; но среди членов Политбюро помоложе, которые могут явиться кандидатами, большинство также, по–видимому, за продолжение оказания высокого приоритета обороне. Исход политической смены власти, естественно, непредсказуем, однако, мы не можем исключить возможности того, что могут произойти большие политические изменения» .
    Вот такие вот интересные документы появляются теперь на белом свете. Андропова аналитики из ЦРУ явно проглядели. Но в остальном их прогнозы оказались на удивление правильными. И отражали они тревожную ситуацию начала 80х.
    * * *
    Первое, что я сделал после своего назначения, — это попытался узнать, какой тайный смысл скрывается за решением о развертывании СС— 20 в Европе. Разумеется, известная логика в замене безнадежно устаревших ракет СС— 4 и СС— 5 новыми ракетами СС— 20 присутствовала: эти ракеты являлись частью существующего военного «статус— кво», и отказ от их замены приведет к его нарушению. В Москве считали и, по— видимому, правильно, что у Запада здесь серьезных возражений не будет. Но зачем массовое размещение Пионеров? Логичного ответа не было.
    Летом 1979 года в Москве на пути в Токио сделал краткую остановку канцлер ФРГ Шмит. В аэропорту его встречал премьер А.Н. Косыгин. В беседе, а времени для нее было не так уж много, канцлер довольно прямо поставил вопрос о намерениях Советского Союза в отношении развертывания СС— 20. Пусть Советский Союз «раскроет карты». Если он ограничит их развертывание числом (в пересчете на боеголовки) уже находящихся в Европе ракет СС— 4 и СС— 5, а еще лучше сократит хоть немного это число с учетом высоких качественных характеристик новых ракет, то озабоченность Запада будет снята и вопрос о развертывании американских ракет «Першинг— 2» в Европе отпадет.
    Косыгин доложил на ближайшем Политбюро о предложении Шмита и сказал:
    — Может быть стоит подумать над этим предложением?
    Наступила пауза и тогда в нарушение всех сложившихся правил и традиций — нужно было дождаться, когда выскажутся все члены Политбюро — слово попросил замминистра иностранных дел Г.М. Корниенко. Сам он вспоминает об этом так:
    «Суть сказанного мною состояла в том, что зондаж со стороны Шмита представляет реальный шанс найти приемлемый для нас компромисс. Для этого необходимо скорректировать наши планы в сторону некоторого сокращения намеченного ранее к развертыванию количества ракет СС— 20, что, на мой взгляд, не нанесло бы ущерба нашей безопасности».
    Тут же, однако, последовала резкая негативная реакция Устинова:
    — Ишь, чего захотели, раскрой им наши планы, да еще скорректируй их! А кто даст гарантию, что они после этого откажутся от своих планов?
    Брежнев непонимающе — вопросительно смотрел на Громыко, но тот угрюмо молчал, уткнувшись взглядом в стол, явно не желая конфликтовать с Устиновым, хотя из разговора с министром накануне заседания Корниенко заключил, что тот вовсе не был настроен негативно в отношении предложения Шмита.
    Так советской политикой был упущен шанс урегулировать вопрос о ракетах средней дальности. Их размещение продолжалось такими темпами, будто Советский Союз действительно собирается выиграть войну в Европе. К концу 1983 года там было уже 243 ракеты СС— 20.
    Я попросил Начальника Генерального штаба маршала Огаркова разъяснить мне, зачем нужно создавать эту новую мощную ракетно— ядерную группировку в Европе, когда у нас и так достаточно средств, чтобы ликвидировать любую угрозу, исходящую от НАТО. Он посмотрел на меня с сожалением и сказал:
    — Посчитай с карандашом сколько носителей ядерного оружия размещено в Западной Европе, которые направлены против нас. Это не только американское тактическое ядерное оружие «поля боя», но и ядерные средства Англии и Франции, американские бомбардировщики Ф— 111 в Англии, все что летает и плавает в воздушном пространстве и в морях, прилегающих к Европе. Паритет должен сохраняться не только на глобальном, но и на региональном уровне. Американская концепция гибкого реагирования не исключает ведения локальных войн, в том числе и в Европе.
    — Николай Васильевич, — спросил я, — неужели Вы верите в возможность локальной войны в Европе, да еще с применением ядерного оружия?
    — Лично я не верю. Но я обязан быть готовым к ней, какую бы форму она не приняла. Особенно если американцы говорят о такой войне.
    ...

  • 2010.06.28 | igorg

    Пятилетки Сталина навредили больше Великой депрессии

    http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/pyatiletki_stalina_navredili_bolshe_velikoy_depressii/#cut
    
    ТЕКСТ: Кирилл Александров
    ФОТО: stalinism.ru
    http://www.gazeta.ru/comments/2009/05/15_a_2986581.shtml
    
    Никаким «модернизационным проектом», тем более примером «эффективного менеджмента» сталинская индустриализация не была. Население СССР пострадало от нее куда больше, чем граждане капиталистических стран от Великой депрессии
    --------------------------------------------
    
    Среди наших соотечественников широко распространено представление, что в то время как капиталистический мир переживал Великую депрессию, сталинский Советский Союз не только избежал кризиса, но и благополучно осуществил за те же самые годы модернизацию своей экономики, достигнув невиданных для Российской империи успехов. Миф о преимуществах не знающей кризисов плановой экономики над способным впадать в кризисное состояние капиталистическим хозяйством преодолен, казалось бы, во всем, за исключением периода индустриализации.
    
    И сегодня наши сограждане, благодаря специфическому преподаванию курса отечественной истории в школах и высших учебных заведениях, как правило, убеждены в позитивном характере первых пятилеток 1930-х годов, во время которых в кратчайший срок власть будто бы «осуществила подлинную промышленную модернизацию и технологическую революцию», избежав кризисных ужасов, переживаемых капиталистическим миром. Подобные оценки базируются не только на ложных представлениях о характере и результатах сталинской индустриализации, но и на слабом знании истории России начала ХХ столетия. Одна из главных причин распространенных заблуждений по поводу первой пятилетки заключается в неспособности объективно оценить последствия октябрьского переворота 1917-го и большевистского эксперимента для российской экономики.
    
    Историю сталинской индустриализации правильно рассматривать в более широком историческом контексте, не ограничиваясь событиями 20-30-х годов.
    
    В начале ХХ века по объёмам промышленного производства Российская империя прочно занимала пятое место среди ведущих мировых держав. Уступая в этом отношении Великобритании, Германии и Франции, Россия устойчиво обгоняла их по темпам роста. В 1885-1913 годах промышленное производство в России ежегодно возрастало на 5,7%, в США — на 5,2%, в Германии — на 4,5%, в Англии — на 2,1%. Известный американский историк экономики Пол Грегори, специализирующийся на изучении российского народного хозяйства, относит столыпинскую Россию к группе стран «с наиболее быстро развивающейся экономикой», таких как США, Швеция и Япония.
    
    В 1913-м доля России в мировом промышленном производстве составляла 5,3% (пятое место) и догоняла показатели Франции (6,4%), доля в мировой торговле — почти 4% (в 1938-м доля СССР в мировой торговле составляла 1,1%).
    
    После октябрьского переворота 1917-го ленинцы приступили к последовательным социалистическим экспериментам в экономике: безвозмездной национализации, уничтожению института частной собственности, изгнанию с промышленных предприятий управленческого аппарата с целью введения утопического «рабочего контроля» за наличными средствами, сырьем, производством и распределением продукции. Эти действия не могут быть объяснены только условиями гражданской войны и разрухи, они иллюстрируют суть коммунистического подхода к экономике.
    
    Огромный урон российской промышленности нанесло создание фактически первых госкорпораций (совнархозов), разрушение внутрироссийского товарного рынка, захват большевиками банков и ликвидация финансово-кредитной системы. К этим мерам следует добавить запрет частной торговли, массовые репрессии и террор, избиение технических кадров, преследование предпринимателей, инженеров, мастеров, квалифицированных рабочих. К концу августа 1920-го в действительной собственности большевистской партии оказались около 40 тысяч российских предприятий, на которых были заняты почти 2 млн рабочих — 70% трудовых ресурсов, использовавшихся в промышленности.
    
    В том числе и в итоге ленинских экспериментов уровень производства в 1920-м составлял лишь 20% от уровня производства 1913-го. За первые три года советской власти большевики отбросили отечественное промышленное производство на десятилетия назад. Поэтому одна из главных целей форсированной индустриализации, инициатором которой в апреле 1929-го выступила высшая номенклатура ВКП(б), заключалась в том, чтобы преодолеть отставание от капиталистического мира, ставшее следствием по большей части своих собственных экспериментов в промышленности в 1917-1920 годах.
    
    Каковы же оказались результаты первой пятилетки, какая получилась альтернатива капиталистической Великой депрессии?
    
    Было построено 5,5 тысяч км железных дорог — ровно столько каждые четыре года строили в России в период думской монархии (1907-1917 годы). При этом производство угля и стали едва превысило дореволюционный уровень. За счет форсированного создания новых промышленных предприятий (по первому пятилетнему плану планировалось построить 300 крупных и 1 тысячу менее крупных объектов) была заложена база для роста советской экономики, которая с 1928 по 1939 выросла примерно в 2 раза. Среднегодовые темы роста составили 5,8%. Но такие же ежегодные темпы роста демонстрировала капиталистическая экономика столыпинской России. Кроме того, огромное большинство в спешке возведенных новых промышленных объектов страдали высокой аварийностью и непрофессиональной эксплуатацией, так как возводились ускоренными темпами и с грубым нарушением техники безопасности.
    
    Установленные плановые задания не удалось выполнить: к 1933 тракторов выпустили 53 тысячи (вместо 170 тысяч по плану), автомобилей — 24 тысячи (вместо 200 тысяч по плану), железных дорог построили 5,5 тысяч км (вместо 16 тысяч по плану). Теория, в соответствии с которой деревня могла дать средства на индустриализацию, оказалась умозрительной. Государство приобрело возможности для выкачивания из деревни дешевого хлеба и его продажи на внешних рынках. Однако массовое создание госпредприятий по принудительной обработке земли (колхозов) потребовало и встречных поставок из промышленности в разоренную коллективизацией деревню, и, следовательно, огромных госрасходов. В 1929-1933 погибли 77 млн лошадей. Бедные колхозы для обработки огромных государственных латифундий нуждались в тракторах и другой технике, запчастях и комплектующих, удобрениях и самом простом инвентаре. В 1932-1936 колхозы получили от государства около 500 тысяч тракторов, которые должны были восполнить потерю тягловой силы, а, по сути — частичные материальные потери села в период коллективизации.
    
    Продовольственная безопасность страны оказалась подорвана бескризисной «модернизацией» на десятилетия, если не на долгую историческую перспективу. В 1913 крестьянин собирал с одного гектара более 800 кг зерна, а в 1932 не собирал и 600. Ежегодное производство мяса упало до 3,3 млн тонн по сравнению с 4,2 млн тонн в период НЭПа. С 1928 по 1933 поголовье лошадей сократилось на 51%, коров — на 42%, свиней — на 40%, овец и коз — на 66%. Всего в годы первой пятилетки погибло 152 млн голов скота. Общие потери страны от гибели лошадей и скота составили 3,4 млрд золотых рублей (в ценах 1913 года).
    
    Не исключено, что материальные потери деревни в годы первой пятилетки вполне сопоставимы со стоимостью возведенных «гигантов индустрии». Однако такими расчетами историки и экономисты еще не занимались.
    
    Тем не менее очевидно, что сельское хозяйство после событий 1929-1933 годов в Советском Союзе стало нерентабельным и далее требовало постоянной государственной поддержки. Не менее очевидно, что подобные катастрофические потери никак не говорят о том, что развитие советского хозяйства в этот период с точки зрения последствий было «бескризисным».
    
    Катастрофически упал уровень жизни населения. Карточная система была отменена только в 1935 году. По совокупности уровень личного потребления (питание, товары широкого потребления и т. п.) советских граждан оказался ниже не только уровня 1913 года, но и уровня 1926-1927. Средняя зарплата рабочего в 1933 году составляла 125 рублей в месяц, служащего — от 70 до 90 рублей при реальной коммерческой цене 1 кг хлеба 4 рубля. В 1912-1913 батрак на подённой работе у зажиточного кубанского казака получал на хозяйских харчах 1-1,5 рубля в день. Спустя 20 лет «трудодень» кубанского колхозника стоил в 3-5 раз меньше, не говоря уже о нищенском характере окружавшей его жизни.
    
    Жертвами коллективизации и голодомора 1930-1933 стали 8-8,5 млн человек. Это были огромные потери трудовых ресурсов, ослабившие страну и общество не только экономически, но и политически. Подобных чудовищных потерь населения «кризисный» капиталистический мир, мир Великой депрессии, не знал.
    
    В годы первой пятилетки коммунисты заложили основы принудительного труда для трудоспособного населения Советского Союза, как в колхозах, так и на госпредприятиях, фабриках и заводах. Однако ценность и эффективность подобного труда, который вполне можно назвать рабским, была низкой и малопродуктивной.
    
    Что же было целью огромных человеческих жертв и лишений? Желание показать преимущества социалистической экономики, улучшить уровень жизни людей? Нет. Приоритетом для номенклатуры во время первой и второй пятилеток стал советский военно-промышленный комплекс. В 1928-1929 военные расходы «страны победившего социализма» составляли 93 млн фунтов стерлингов, а в 1932 — уже около 140 млн. Если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 — 7574 танка и 326 бронеавтомобилей — больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.
    
    Еще в 1931 году, в разгар выполнения первого пятилетнего плана и задолго до прихода Гитлера к власти, цели строительства и содержания огромной и обременительной для страны армии так недвусмысленно формулировались в документах II (мобилизационно-организационного) управления штаба РККА: «Наша партия...будет всё более активно выполнять свою роль международного двигателя пролетарской революции, толкающего пролетариев всех стран к захвату власти».
    
    Индустриализация резко отрицательно отразилась на демографическом состоянии общества и его благосостоянии, на народном хозяйстве в целом.
    Её подлинная цель заключалась в создании для советского населения специфических условий государственного принудительного труда и производства. Такую сверхзадачу большевики решили. Сложившаяся в первой половине 1930-х годов сталинская экономическая система в полной мере гарантировала высшей партийной номенклатуре ВКП(б) сохранение и удержание власти внутри страны, а также открывала перспективы для реализации собственных внешнеполитических планов, связанных с советизацией Европы. Однако никаким «модернизационным проектом», тем более примером «эффективного менеджмента» осуществленная на крестьянских костях «индустриализация» не была, принеся населению России большие лишения, чем Великая депрессия населению капиталистических стран.

  • 2010.09.01 | igorg

    Валентин Фалин: Вторая мировая началась не в 39-м

    http://nnm.ru/blogs/shamba/valentin_falin_vtoraya_mirovaya_nachalas_ne_v_39-m/#cut
    
    Валентин Фалин: Вторая мировая началась не в 39-м
    
    2 сентября Россия впервые отмечает новый праздник — День окончания Второй Мировой войны. Правомерна ли эта дата? Почему США и Англия до сих пор не рассекретили ключевые документы эпохи войны? Как Сахаров предлагал взорвать США? Почему военный бюджет Америки сегодня больше аналогичных бюджетов всех стран мира вместе взятых? Об этом и многом другом в интервью «Фонтанке» рассказывает доктор исторических наук, высокопоставленный в прошлом международник и дипломат Валентин Фалин.
    --------------------------------------------
    
    - В России 2 сентября новый праздник — День окончания Второй Мировой войны, совпадающий с днём капитуляции японских войск перед СССР и союзниками. До августа 1945 года СССР не был в состоянии войны с Японией, поэтому есть мнение, что нам не за что было мстить японцам, в отличии от тех же американцев. Правомерен ли новый праздник с исторической точки зрения?
    
    - Да, формально СССР не был в состоянии войны с Японией до августа 1945 года, но во время Второй Мировой войны японцы топили наши и американские суда, которые везли грузы по Ленд-Лизу во Владивосток. Всего около 200 судов было либо задержано, либо потоплено; у задержанных соответственно конфискованы грузы. Это были конкретные акты войны Японии против нас. Кроме того, после нападения Германии на Советский Союз, несмотря на заключённый с СССР 13 апреля 1941 года договор о нейтралитете, японское руководство собралось для того, чтобы решить: включаться ли Японии в войну.
    
    Тот же Мацуока (в то время министр иностранных дел Японии — авт.), который и подписывал этот договор, решительно выступил за вступление Японии в войну против СССР.
    
    Спор шёл между сухопутной — прежде всего Квантунской — армией и военно-морскими силами: представители японского ВМФ утверждали, что без отмены американского нефтяного эмбарго возможности Японии в этой войне будут существенно ограничены. Поэтому было принято решение: ждать пока Германия добьётся решающих побед на Восточном фронте; сигналом для вступления Японии в войну с СССР должно было стать падение Москвы. У Сталина были данные разведки и об этом решении, и о дискуссиях в руководстве Японии, но до сентября-октября 1941 года он, тем не менее, не решался перебрасывать войска с Дальнего Востока на Западный фронт — а это, ни много, ни мало, миллионная армия; перебросил он их только после того, как получил сведения, что Япония готовит нападение на США.
    
    Кстати, ещё 27 дивизий мы держали на южной границе на случай начала войны с Турцией. И "нейтральная" Швеция, в случае падения Москвы, поддалась бы, как Финляндия, нажиму Гитлера и вступила бы в войну с СССР. Именно шведская разведка, единственная, которая имела данные о нашей подготовке контрнаступления под Москвой, передала эти данные Гитлеру; тот, правда, не поверил в реальность такой военной операции.
    
    Ещё один пример откровенного ведения военных действий Японии против СССР связан с бактериологическим оружием. Во время его испытаний в 1942 году японцы запускали бактерии сибирской язвы и чумы в реку Аргунь, которая впадает в Амур, в расчёте на начало эпидемии на нашей дальневосточной территории. После войны американцы в обмен на все документы об испытаниях японцами бактериологического оружия оградили руководителя этих испытаний от военного трибунала, хотя этот же японский генерал испытывал химическое оружие на американских военнопленных. Это что, не ведение военных действий? Так что утверждения, что у нас к Японии во время Второй Мировой войны не было претензий — легенда, которая основывается на незнании фактов.
    
    - Но как таковых военных столкновений с объявлением войны у нас ведь с японцами не было. Могло ли повлиять в 1945 году на решение советского руководства добиться военными силами капитуляции Японии советско-японское прошлое?
    
    - В предшествующие Второй Мировой войне годы у Советского Союза с Японией было несколько серьёзных вооружённых конфликтов, которые не были закрыты, а были просто отодвинуты в сторону 13 апреля 1941 года, когда мы подписывали с Японией договор о нейтралитете. Во-первых. С весны по осень 1939 года у нас с Японией был вооружённый конфликт у реки Халкин-Гол на территории Монголии; до этого в 1938 году была серия военных столкновений за территорию у озера Хасан, где японцев погибло больше, чем немцев при захвате Польши; а до Хасана в 1918-1922 годах была японская интервенция, вооружённое вмешательство японских вооружённых сил с целью свергнуть советскую власть на Дальнем Востоке.
    
    Во-вторых. В 1988 году под патронажем государства в Японии вышла книга под названием "Истинная история великой войны, войны за великую восточную Азию". Всего 102 тома. Там говорится о том, как ещё в 1923 году Япония приняла решение готовиться к войне с Советским Союзом, к войне по захвату Китая, а война против Китая — как следствие — неизбежно выливалась в войну против США. Эти намерения японцев позже были подтверждены в 1927 году меморандумом Танаки (в те времена премьер-министр Японии — авт.), в котором говорилось, что Япония должна сначала захватить Маньчжурию, северный Китай, а дальше двигаться на Советский Союз. При этом вся подготовка к этой агрессии — а в книге цитируются соответствующие документы — велась с расчётом на то, что Япония уже в 1930-х годах сможет приступить к активным военным действиям. А организация японских офицеров "Цветение сакуры" даже настаивала перед императором Японии и японским правительством на немедленной реализации военных планов, касающихся агрессии против Советского Союза, аргументируя это тем, что выполнение в СССР первой пятилетки и переход к индустриализации затруднят эти военные действия.
    
    В "Истинной истории великой войны" сказано, что в планах Японии было прорваться к Байкалу, после чего одна часть войск должна была двинуться на Хабаровск и Владивосток, а другая на Запад; одновременно японцы предложили бы американцам договориться о разделе Сибири. Сейчас как-то забылось, но милитаристские планы Японии тех лет поддерживала не только её союзница Германия, но и Великобритания. Сразу после начала японской агрессии против Монголии Англия заключила с Японией соглашение "Арита — Крейги", по которому она признавала за Японией японское прочтение внешних границ Китая; по ним Монголия считалась частью Китая, незаконно отторгнутой сепаратистами при поддержке советских войск. То есть в данном случае японская агрессия подавалась всего лишь как попытка вытеснения этих сепаратистов. По этому соглашению Англия обязала всех своих граждан не нарушать право Японии поддерживать порядок на захваченных ею территориях. Это июль 1939 года, до нападения Германии на Польшу.
    
    По поводу объявления или не объявления войны Японией... Президент Рузвельт, перечисляя все военные агрессии периода 1930-1940-х годов, подчёркивал, что ни одна из них не начиналась с объявления войны. Японцы официально не объявили войну Китаю, поэтому эти военные действия считают военной экспедицией. А в результате этой «экспедиции», между прочим, было захвачено полстраны. Далее. Итальянская агрессия в отношении Абиссинии тоже случилась без объявления войны. Итало-германская агрессия против Испании — без объявления войны. Наконец, нам Германия войну тоже не объявляла. Значит, это была не Великая Отечественная война, а тоже экспедиция? Так что ли?
    
    Исходя из этого по иному можно взглянуть на саму дату начала Второй Мировой войны. Когда же она началась? 1 сентября 1939 года, когда Германия вторглась в Польшу? А как же тогда быть с японским вторжением в Китай, в результате которого к 1 сентября 1939 года погибло 20 миллионов человек. Война это или не война? Между прочим, Ноэль-Бейкер, представитель британского правительства в Лиге Наций, на её заключительной сессии официально заявил, что Вторая Мировая война началась в 1931 году. Генри Льюис Стимсон, американский военный министр при президентах Рузвельте и Трумэне, который при президенте Гувере был Госсекретарём, в своих мемуарах также пишет, что Вторая Мировая война началась в сентябре 1931 года, когда Япония напала на Маньчжурию. Но наши историки и вторившие им "мудрые политики" решили, что Вторая Мировая война началась в 1939 году, вскоре после заключения пакта Молотова-Риббентропа.
    
    Или ещё вопрос. Когда же на самом деле кончилась Вторая Мировая война, то есть правомерен или нет нынешний праздник? Мы считаем, что 2 сентября 1945 года в час две минуты по токийскому времени подписанием на борту линкора "Миссури" договора о капитуляции представителями правительства Японии. Но ведь президент США Клинтон в 1994 году заявил, что Вторая Мировая война кончилась в 1991 году развалом Советского Союза. Как быть с этим утверждением?
    
    - В своё время Вы были заведующим Международным отделом ЦК КПСС, поэтому кому как не Вам оценить реальную военную стратегию США сегодня в сравнении с временами СССР? Как в этих условиях вести себя России в отношениях с Америкой?
    
    - Американский военный бюджет сегодня почти 800 миллиардов долларов. Это больше, чем военные расходы всех остальных стран мира вместе взятых. При этом в данный бюджет не включены расходы на войну в Ираке и Афганистане; они проходят отдельной статьёй. Кроме этих средств более 500 миллиардов долларов в год американцы ассигнуют на создание новых военных технологий. Для чего они предназначены? Для борьбы с терроризмом? Но американцам хватило бы и десятой доли этих денег, чтобы навести полный в этом смысле порядок во всём мире, тем более, если вспомнить, что, к примеру, Аль-Каида, да и сам Бен Ладен — детище американской разведки; американцы создавали эти группы для борьбы против воинского контингента СССР в Афганистане в 1980-х годах, потом эти группировки вышли у американцев из-под контроля, а поймать их стало очень сложно, потому что само ЦРУ научило их профессионально заметать следы.
    
    И у Европы, и у России есть претензии к США по поводу их нежелания в отсутствии Варшавского договора и Советского Союза реформировать НАТО так, чтобы оно превратилось в сугубо политическую организацию. А всё дело в том, что составной частью американской глобальной военной стратегии является идея, которая в переводе с английского звучит как "две с половиной войны"; то есть, США должны быть в постоянной готовности вести две с половиной войны. Скажем, в Европе, на Дальнем Востоке и промежуточную где-то в регионах Среднего Востока. К примеру, если возникает напряжённость на Дальнем Востоке, американцы не обязательно будут решать там проблемы непосредственно с помощью армии США, а могут ответить с помощью сил НАТО в Европе и наоборот: проблемы в Европе будет решать не НАТО, а американские войска на Дальнем Востоке. Поэтому США нет никакого резона реформировать, а уж тем более ликвидировать НАТО.
    
    Немцы говорят: "Чёрт прячется в деталях", многие факты, о которых не очень известно, говорят о реальном положении дел гораздо больше, чем общеизвестные вещи. В 1988 году в Бостоне американские физики Аксельрод и Каку издали книгу «Одержать победу в ядерной войне: секретные военные планы Пентагона», где они разбирают всю американскую официальную политику с конца Второй Мировой войны до конца 1980-х годов с точки зрения возможного применения США ядерного оружия. Там указывается, сколько раз американцы собирались это делать против нас, против Китая, против Вьетнама, Индии и даже против Уругвая. Там приводятся слова Киссинджера (в то время Государственный секретарь США — авт.), который говорил в 1973 году, что если арабы перекроют нефтяные краны, то США применит против них ядерное оружие. В книге акцентируется внимание на том, что при планировании ядерных ударов по СССР, американцы прежде всего намеревалось уничтожить местности с наибольшей концентрацией русского населения, а с меньшей интенсивностью бомбить, скажем, Кавказ или Среднюю Азию. Бжезинский (в то время советник по национальной безопасности в администрации президента США — авт.) на совещании, где рассматривался этот вопрос, объяснял, что ядро СССР — это русские, если поразить русских — всё рассыплется.
    
    Кстати, русофобия с XVI века была и осью британской политики, и польской политики с XII-XIII веков, а первые решения Римской курии объявить, как бы сейчас сказали, экономическую и технологическую блокаду Руси было принято в 1348 году — это связь времён, и если мы этого не будем помнить, мы ничего не поймём в современной политике... Так вот, в соответствии с планом Бжезинского первым же ядерным ударом США по СССР должны были быть уничтожены 113 миллионов человек; до этого был план — его представляли президенту Эйзенхауэру — в соответствии с которым первым ударом США должны были уничтожить 195 миллионов человек. Эйзенхауэр от него отказался: "У меня не хватит бульдозеров, чтобы убирать трупы с улиц".
    
    Касательно деталей военной политики США можно ещё почитать 112-й меморандум Совета национальной безопасности США... я как могу пытаюсь обратить на него внимание наших нынешних вышестоящих деятелей. Согласно этому меморандуму, для американцев переговоры — это "орудие политической войны", необходимое для того, чтобы, к примеру, прорвать "железный занавес", выиграть время и использовать его для перегруппировки сил... Но, не смотря на это, вести переговоры с США не совсем бессмысленно. Мы, скажем, боролись не столько за пробуждение здравого смысла в американском руководстве, сколько за влияние на общественное мнение в странах-союзниках Америки и внутри самих США. И сейчас перед российской дипломатией стоят те же самые задачи.
    
    - Почему, на Ваш взгляд, погиб СССР и был ли у него шанс на спасение?
    
    - Американцы довели Советский Союз до комы и развала с помощью гонки вооружений. Как-то в "Нью-Йорк Таймс" попал секретный документ Вайнбергера, где была процитирована его фраза о том, что американцы должны вести войну против Советского Союза и в мирное время, добиваясь постоянного обновления военных технологий и через это обновление обесценивая уже существующие военные системы для того, чтобы СССР вкладывал всё больше средств в создание новых систем и тем самым довёл свою экономику до краха. Какая страна могла выдерживать такой темп гонки вооружений? На момент кончины Брежнева наши военные расходы составляли 22-23% внутреннего валового продукта, а у американцев они были 7,8%, у немцев 5,7%, у японцев 1,5%. При этом наша экономическая база была в 7 раз уже, чем американская, европейская и японская; каждый доллар военных расходов для нас был в семь раз «тяжелее».
    
    И обо всём этом — в отличии от того, что сейчас говорят — мы, эксперты, не только не молчали, но писали на бумаге; остались эти документы, всё это есть в каких-то протоколах. У меня были разговоры и с Хрущёвым, и со всеми его преемниками о том, что мы занимаемся гонкой вооружений не против США, а против самих себя, что, участвуя в гонке вооружений, мы обслуживаем доктрину уничтожения Советского Союза. Я рассказывал Брежневу и Громыко, что ещё в 1905 году Берта фон Зутнер, участница пацифистских движений, приведших в результате к Гаагским решениям о способах ведения войны, получила Нобелевскую премию мира за свою работу "Гонка вооружений, как средство ведения войны", но они меня сразу же обрывали: "Кто такая Зутнер?.. При чём здесь Зутнер?.."
    
    В 1946 году при президенте Трумэне в США было принято принципиальное решение: какую бы политику не проводило советское руководство, само существование Советского Союза не совместимо с американской безопасностью. Если исходить из этой посылки — а она была краеугольным камнем всех американских доктрин — никакого мирного существования между США и СССР не предполагалось. Все эти документы большей частью уже рассекречены. В плане "Дропшоп", одобренном Трумэном в качестве основы внешней военной политики США и НАТО, например, есть планы дробления СССР на 12 государств, каждое из которых будет не в состоянии самостоятельно обеспечивать свою безопасность и будет экономически зависеть от заграницы.
    
    Чтобы спасти Советский Союз, мы должны были поступить очень просто... это, правда, крайняя позиция, но её, между прочим, занимал в своё время и Андрей Дмитриевич Сахаров. Мы должны были создать n-ое количество 100-мегатонных бомб, разместить их вдоль американского Атлантического и Тихоокеанского побережий на дне океанов и если бы американцы напали на нас, взорвать все эти бомбы; от США ничего бы не осталось. На Сахарова тогда кричали академики Капица и Тамм: "Что ты, Андрей, придумываешь?!" Он отвечал: "Иначе они нас разорят". Так и произошло.
    
    - Вы упомянули пакт Молотова-Риббентропа, очередная годовщина которого тоже приходится на эти дни. Насколько в принципе важно соблюдать понимание исторического контекста событий и точность фактов в политической оценке тех или иных моментов прошлого?
    
    - Сам факт подписания секретных протоколов Молотова-Риббентропа был абсолютно в русле тогдашнего международного права и никаким их нарушением не был. Он нарушал ленинские принципы внешней политики, о чём, кстати, записано в постановлении съезда народных депутатов. Такие же секретные протоколы с немцами были и у Литвы, и у Эстонии. У тех же англичан к моменту заключения пакта Молотова-Риббентропа уже были заключены договора и с немцами, и с итальянцами, и, как мы уже говорили, даже с японцами. Выступая на сессии Верховного Совета СССР, Молотов, аргументируя свои предложения о необходимости ратификации этого договора, сказал: "Нам не оставили другого выбора". В июле 1939 года англичане и французы сорвали заключение военной конвенции между ними и СССР, которая хоть как-то могла попытаться повлиять на действия немцев. Срыв этих переговоров в Москве был по существу приглашением немцам выполнить свои обязательства по антикоминтерновскому пакту — поддержать японскую агрессию с востока агрессией с запада; в английских расчётах это всё учитывалось...
    
    Кстати, фашистский план "Вайс" — план нападения на Польшу, подразумевал захват Литвы, большей части Латвии — как там говорилось: "до восточной границы Курляндии". Так должна была начаться для нас эта война. Поэтому уместно задаться вопросом: а почему англичане и американцы по сию пору не рассекречивают ключевые документы Второй Мировой войны, о которых, к слову, наша разведка была осведомлена, а обещают это сделать только в 2045 году? К сожалению, интерпретация истории на свой лад стала обычным явлением в большой политике… В 1984 президент США Рональд Рейган вдруг намекнул нам, что высадкой союзнических сил в Нормандии в 1944 году открылась важнейшая глава Второй Мировой войны.
    
    Факты важно рассматривать во всём объёме и быть предельно точным в обращении с ними. Я, например, когда работал в исследовательском центре Комитета информации, где мы готовили документы сначала для Сталина, а потом для его преемников, был приучен опираться только на факты и документы. Требования были жесточайшие: первая ошибка в написании фамилии, дате или цифрах означала строгий выговор, а повторная — увольнение. А как обращаются с фактами сегодня? К примеру, были ли действия советских войск в Афганистане исключительно войной СССР с афганскими мятежниками? Почему-то никто сегодня не упоминает, что американцы учили моджахедов владеть оружием и другими техническими средствами, передавали им "Стингеры", которыми те сбивали наши вертолёты и наше господство в воздухе в результате было практически сведено к нулю.
    
    При Кейси (в то время директор ЦРУ — авт.) американцы из космоса снимали передвижение наших воинских подразделений в Афганистане, до батальона включительно, и сообщали эта данные моджахедам. Так что это была не война СССР с афганскими мятежниками. Военные действия против законного правительства Афганистана — тогда ещё был король — начались в 1976 году с территории Пакистана. Вёл их Хекматияр. Затем в 1978 году случилась апрельская революция офицеров, которых собирались назавтра расстрелять. Кстати, расстрельные списки с их собственными именами офицеры получили то ли от брата Амина, то ли от самого Амина, но не из Москвы. А всё, что сейчас пишут по этому поводу — от лукавого. Или ещё по поводу объективного обращения с фактами. Ещё в советское время я требовал сказать всю правду о Катыни, но одновременно хотел, чтобы поляки сказали всю правду о судьбе 120-ти тысяч русских солдат, попавших в 1922 году в плен к Пилсудскому; по нынешним подсчётам там было убито 84 тысячи человек, только в одном лагере 22 тысячи — больше, чем в трёх наших лагерях. А мы сегодня говорим, что польская тема закрыта. Для кого она закрыта?
    
    — Мало кто знает, но нового праздника в России могло и не быть, ведь, судя по Вашим словам, "...следуя плану черчиллевской операции "Немыслимое": после Второй мировой 1 июля 1945-го должна была начаться Третья, и главной ударной силой против советской армии должны были стать... снова немцы!" Этот факт подтвержден документами?
    
    - В марте 1945 года, вскоре после того, как Сталин спас американцев и англичан от больших неприятностей на фронте в Арденнах, Черчилль написал Сталину в телеграмме, что ореол этого поступка русских сохранится в веках, а потомки будут ценить этот подвиг очень высоко. И в марте же Черчилль даёт приказ собирать трофейное оружие, тщательно его складировать, потому что оно может пригодиться в будущей войне против русских. Одновременно он даёт приказ начальникам своих штабов разрабатывать операцию "Немыслимое", согласно которой война против СССР действительно должна была начаться 1 июля 1945 года. Силами 110 дивизий: американских, британских, польских, канадских и так далее... плюс десять немецких дивизий. Их англичане поначалу интернировали, держали в Южной Дании и в земле Шлезвиг-Гольштейн нерасформированными в расчёте на то, что в дальнейшем вклад немцев в новую войну может быть повышен до 40 боевых соединений.
    
    Целью "Немыслимого" было нанесение Советскому Союзу тотального поражения, с тем, чтобы Советский Союз подчинился бы воле США и Великобритании. Англичане долго отрицали, что Черчилль отдавал подобные приказы: заявляли, что это контрпропаганда СССР, но в 1998 году вдруг передали копии этих приказов и планов "Немыслимого" России и опубликовали их в прессе. Сталин, как я понимаю, этих текстов не видел, но разведка доносила, что разрабатывается такая операция. Поэтому он и предупреждал Жукова, а позднее Соколовского, чтобы они были готовы к агрессии со стороны Запада.
    
    Кстати, одной из причин берлинской операции советских войск в 1945 году, обошедшейся нам такими потерями, было стремление помешать возможному осуществлению "Немыслимого". Капитуляция немецких войск в Реймсе тоже была частью этого плана: в Реймс с директивой Дёница (с 30 апреля по 23 мая глава немецкого государства и главнокомандующий вооружёнными силами Германии — авт.) приехали нацистские генерал Йодль и адмирал Фридебург. Они сообщили, что война на западе прекращается, а война против СССР будет идти до последнего патрона, в расчёте на то, что немецкий восточный фронт заменит западный фронт.
    
    - Вы долгое время работали послом СССР в ФРГ. Скажите, какие проблемы есть сегодня у современной Германии со странами членами НАТО и в Евросоюзе? Надо ли России играть на германо-американских противоречиях?
    
    - Немцы по сию пору серьёзно опутаны обязательствами перед Соединёнными Штатами и Европой; то есть практически продолжают платить репарации. 40% бюджета современной Европы состоит из немецкого в него вклада. Если сравнить те репарации, которые немцы должны были заплатить по версальским договорам, они в пересчёте на сегодняшний курс окажутся в два-три раза меньше, чем те средства, которые Германия уже реально вложила в финансирование натовских структур. Шрёдер пытался привести эти выплаты Германии в соответствие с выплатами Франции и других стран НАТО, которые вносят свои доли в определённом проценте от своего внутреннего валового продукта. Но ему сказали: "Нет. Оставляем всё по-старому!" Особенно активны в соблюдении этого статус-кво были англичане, которые считают необходимым и дальше доить немецкую корову. А ведь даже воинский контингент Германии после её объединения меньше французского.
    
    Идея Общего рынка подаётся у нас абсолютно ложно. Французы обусловили своё согласие на создание западно-германского государства в 1947 году включением его в такие структуры, как ЕВРАТОМ, Объединение угля и стали, Общеевропейский аграрный рынок... В результате средства необходимые, скажем, на реорганизацию сельского хозяйства Франции, Италии и некоторых других европейских стран через эти структуры выплачивала Германия. И продолжает это делать сегодня. Кстати, на бытовом уровне немцы до сих пор против евро и считают, что его введение было глубокой ошибкой, поскольку цены выросли примерно на треть. Немцы потеряли экономическую гибкость. До китайцев это была первая страна-экспортёр в мире, немцы могли варьировать маркой, а в рамках евро это им делать гораздо сложнее: американцы сейчас нажимают и нажимают дешёвым долларом, хотя общее количество "зелёненьких", вращающихся в мире, в 2,5-3 раза превышает национальное богатство США.
    
    Объединённую Европу американцы изначально рассматривали как экономическую базу НАТО, был опубликован соответствующий документ Кеннеди и Адэнауэра. Потом эта база вышла из-под американской опеки, хотя американцы и по сию пору через лицензионные и прочие структуры на неё влияют. Сейчас американцев больше всего не устраивает, что использовать военные базы в Германии они могут только с согласия немецкого правительства. Поэтому они и переносят их в Польшу, Румынию и Болгарию, хотят в Словакию. Причём базы в Болгарии и Румынии изъяты из-под суверенитета этих стран, соответственно американцы могут их использовать против кого угодно и когда угодно, никого не спрашивая. Такого же рода работы американцы ведут с Грузией, с Азербайджаном, с Узбекистаном.
    
    Россия в своей политике должна учитывать американо-германские противоречия, но играть на них?.. Это скорее вопрос к прошлому. Есть индийская пословица: кто играет на слабых струнах, тот слышит фальшивую музыку. Нам надо играть на своих собственных струнах, причём хорошо настроенных, тогда мы сможем рассчитывать не только на успех, но и на определённые позитивные результаты для нашего государства.
    
    - Почему же СССР упустил свою финансовую выгоду, когда принял решение об объединении Германии и выводе войск из неё? Немцы вон до сих пор, не смущаясь, ставят перед нами вопросы о перемещённых ценностях...
    
    - ...Это всё Горбачёв. Я по этому поводу "долбал" его, приводил конкретные цифры... Горбачёву говорилось, что американские устные обязательства, или даже письменные, но не ратифицированные сенатом, не имеют никакой обязующей силы для будущих президентов. Он отмахивался: "Ты пессимист!" Я говорил, что есть примеры, когда США не выполняет обязательства, ратифицированные собственным сенатом… К слову, главное достижение американской политики после войны состоит в том, что США превратили её в продолжение войны иными средствами; у Клаузевица есть фраза: война становится тем воинственней, чем больше она политизируется… Выводя войска, мы оставили в Германии ценностей на триллионы, так что спокойно могли просить миллиарды. Скажем, при Эрхарде (федеральный канцлер ФРГ в 1963—1966 гг. — авт.) нам предлагали за то, что мы разрешим объединение Германии, 125 миллиардов марок. Сегодня, это, как минимум, в два раза больше. А при Горбачёве мы получили всего 14 миллиардов, на строительство казарм, да и то половину из них разворовали.
    
    По поводу перемещённых из Германии ценностей у меня два года назад был доклад в Пергамонском музее, где я немцам расставил все точки над i. Они у нас разграбили и уничтожили 200 миллионов книг, а при этом требуют вернуть какие-то библиотеки. Я говорю: "Даже бы если мы вывезли всё из Германии — от флейты Фридриха II до ржавого гвоздя — мы бы не восполнили и доли того ущёрба, который вы нам нанесли. Это был не грабёж вашей солдатни, а была государственная политика, рассчитанная на то, чтобы лишить русский народ прошлого и на то, чтобы у него не было будущего".
    
    - До последнего времени не утихают слухи, что под видом помощи дружественным партиям КПСС вывозила на Запад "золото партии". Правда это, Валентин Михайлович, или...
    
    - ...бред, конечно! Про "золото партии" я вам могу рассказать вот что. Приезжают ко мне как-то швейцарские банкиры, которые стали меня очень уважать после моего у них выступления в Базеле. Прощаясь, они дарят мне золотой франк. Я, естественно, их поблагодарил и тут же звоню управляющему делами ЦК КПСС Кручине: "Мне подарили золотой франк. Кому его передать?". Он прислал человека с соответствующей бумажкой, где мы зафиксировали передачу этого франка; указали его эквивалент в рублях и так далее. Вот всё, что мне известно о "золоте партии".
    
    Что касается помощи нашим зарубежным друзьям... Во время войны был создан фонд всех дружественных партий, которые оказывали нам материальную помощь: давали деньги на закупку продовольствия, медикаментов... Так вот, если посчитать, что мы получили, благодаря активности этих наших друзей во время войны и что мы им возвратили после войны через созданный для этого "Фонд солидарности", получатся разные цифры. В "Фонд солидарности" вносили деньги все социалистические страны, но взносы были мизерные — вклад СССР был 12 миллионов. Причём эти деньги шли на оплату дорожных расходов наших друзей, когда их приглашали сюда, на лечение их там. Шли эти деньги так же на мероприятия типа празднования юбилеев газет "Юманите", "Унита". А ещё мы умудрялись за счёт этих средств посылать на отдых наши партийные делегации, от Совмина, от Верховного Совета. Когда я пришёл в ЦК заведовать Международным отделом, то сразу запретил такие поездки. Последним за счёт этого фонда, несмотря на мои протесты, съездил отдохнуть в Грецию Назарбаев с семьёй.
    
    - Правда ли, что Вы были спичрайтером Хрущёва?
    
    — Да. Помню, по его заданию мы с Трояновским и Лебедевым писали ему выступление в июне 1961 года к 20-летию нападения Германии на Советский Союз. Днём 20-го меня вызвали в ЦК и сказали: "Утром должен быть текст выступления Никиты Сергеевича". Утром приехал Хрущёв. Мы ему зачитали готовый текст. Понравилось. Я говорю Хрущёву: "До сих пор бытует мнение, что наши потери во Второй Мировой войне составили 14 миллионов человек: 7 миллионов гражданского населения и 7 миллионов военных. Но это же неправда..." Он спрашивает: "А сколько на самом деле?" "По моим подсчётам более 23 миллионов, но точных данных нет. Давайте введём в оборот понятие "больше 20 миллионов...". После этого и пошла фраза "более 20 миллионов".
    
    - Правда ли, что Рудольфа Гесса убили?
    
    - Да, он не покончил с собой, его убили. Он мог сообщить нам кое-что об «афере Гесса», у него был с сыном контакт… Кстати, я во время работы послом СССР в ФРГ проводил работу по возможному освобождению Гесса.
    
    Понятно, что он полетел в Англию по заданию Гитлера, он даже об этом сказал американскому полковнику, незадолго до того, как его придушили. Дежурный полковник по охране Моабита его спросил: «Всё-таки… лететь в Англию было не вашей личной инициативой?». Гесс ответил: «Неужели вы такие наивные, что думаете, что всё это было без ведома и согласия фюрера». А придушили его, чтобы он не стал говорить дальше. До сих пор ведь всё засекречено.
    
    - Правда ли, что сразу после своей отставки, Горбачёв избегал встреч с Вами?
    
    - Правда. Это было в институте Бара, который занимался анализом проблем мира и безопасности. Михаил Сергеевич поставил условие, что приедет туда, если меня среди присутствующих не будет. Не хотел со мной встречаться. Бранд (с 1969 по 1974 годы федеральный канцлер ФРГ — авт.) сказал, что у него совесть нечиста. Так оно, наверное, и есть. Но Михаил Сергеевич не из тех, кто будет каяться...
    
    картинка

  • 2010.10.28 | igorg

    Перед войной 10 тысяч белорусов отсидели за прогулы

    http://kp.by/daily/24567.3/739420/_CLEAN
    Перед войной 10 тысяч белорусов отсидели за прогулы
    
    Историки говорят о настоящей крепостной зависимости советского пролетариата при Сталине.
    
    За 20-минутное опоздание на работу и самовольную отлучку отныне полагалось от 2 до 4 месяцев тюрьмы.
    Людмила СЕЛИЦКАЯ, Дмитрий ВАСИЛЕВСКИЙ, архивист — 30.09.2010
    
    70 лет назад ранним утром 26 июня 1940 года слесарь гомельского завода «Везувий» Сергеенко вынул из почтового ящика газету «Звязда». И увидел на первой полосе огромное «Обращение ВЦСПС ко всем рабочим и работницам, инженерам, техникам и служащим, ко всем членам профессиональных союзов». В условиях начавшейся в мире войны, говорилось в нем, Советский Союз также должен укреплять оборонную мощь. А значит, «рабочий класс СССР должен пойти на необходимые жертвы».
    
    Какие именно жертвы, разъяснял обнародованный указ Президиума Верховного Совета СССР - «О переходе на 8-часовой рабочий день, на 7-дневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений».
    
    За 20-минутное опоздание на работу и самовольную отлучку отныне полагалось от 2 до 4 месяцев тюрьмы. А за прогулы - полгода исправительно-трудовых работ с удержанием из зарплаты четверти заработка.
    
    «ПЬЮТ КРОВЬ С РАБОЧЕГО КЛАССА»
    
    Прочтя грозный указ, Сергеенко сильно огорчился. Нет, не из-за семидневной рабочей недели, поскольку законный выходной у него никто не отбирал - его просто перенесли на воскресенье.
    
    Поясним для тех, кто привык к традиционному календарю с двумя выходными днями в конце недели. В Стране Советов календарная система менялась как перчатки. Вместо привычной семидневки в начале тридцатых годов была введена так называемая шестидневка, когда после пяти трудовых дней шестым по счету шел выходной. А если месяц насчитывал 31 день, то в конце его трудящимся можно было рассчитывать аж на два дня отдыха. Вот эту шестидневную систему и отменили летом 1940 года.
    
    Оскорбила пролетарскую совесть слесаря явная несправедливость: правительство, удлинив рабочий день, одновременно увеличило норму и сократило расценки. Означало это, что вместе с другими работягами придется потуже затянуть ремень на тощем животе. Не утешила гомельского пролетария даже ремарка про то, что поскольку он «працуе на сябе, на карысць народа», то должен «з вялiкiм задавальненнем сустрэць гэтыя мерапрыемствы». Настоящие чувства Сергеенко выразились в словах: «Пьют кровь с рабочего класса». Даром это не сошло – нашелся доносчик. Слесарь был оперативно «изъят органами НКВД».
    
    Не он один, если судить по документам, сохранившимся в Национальном архиве Беларуси.
    
    БОСИКОМ НА РАБОТУ В «ОСИНТОРФ»
    
    Нарушителей указа тут же назвали «прогульщиками и летунами». Судебные иски против них должны были рассматриваться всего за пять дней.
    
    Очень скоро суды оказались переполненными подобными делами.
    
    За первые полгода действия нового указа только в Беларуси были осуждены почти 57 тысяч человек. Представьте: это население двух нынешних райцентров.
    
    Правда, эффект от указа получался не совсем такой, как задумывался. Прогулы в СССР по-прежнему совершались.
    
    Причем главной причиной их, как выяснилось, был даже не злой умысел рабочих. А невыносимые условия труда.
    
    20 февраля 1941 года на стол первого секретаря ЦК КПБ Пантелеймона Пономаренко лег 21-страничный доклад прокурора республики Ветрова о результатах проверки, проведенной в 3503 предприятиях и учреждениях 10 тогдашних областей БССР.
    
    Проверяющие констатировали: наряду с хорошими предприятиями, как, например, Витебской фабрикой «КИМ», где количество прогулов уменьшилось в три раза, по-прежнему много таких, с которых люди бегут. Даже с воспетого поэтами «Осинторфа» массово уходят рабочие. Именно из-за тяжелых условий труда и быта.
    
    Спецодежды и обуви нет, транспорта нет, на работу приходится ходить за 7 - 9 километров, в общежитиях скученность, антисанитария, постельное белье не меняется. Бани и прачечные отсутствуют, в дни зарплат рабочих обсчитывают – примеры подобного рода занимают добрую половину прокурорского доклада.
    
    БЮЛЛЕТЕНЬ ПО БЛАТУ ДЛЯ БУХГАЛТЕРА КАГАНОВИЧ
    
    Как ни странно, в то суровое предвоенное время попадались мягкотелые начальники. Вместо тюрьмы они выносили прогульщикам всего лишь порицание, отправляли на 15 дней исправительных работ вместо 4 месяцев, удерживали не четверть, а 5 процентов зарплаты.
    
    Некоторые и вовсе оказались душками. Например, управляющий конторой «Заготоскот» Августовского района Белостокской области Колос взял на работу человека, самовольно ушедшего с хлебокомбината. А директор Логишинской МТС из Пинской области Селюгин скрыл уход с работы тракториста Сидоренко.
    
    Чтобы никому неповадно было проявлять подобный либерализм, обоих руководителей приговорили к году тюрьмы.
    
    Но народ недаром придумал фразу: блат превыше Совнаркома.
    
    Самые ушлые из прогульщиков находили лазейки у докторов. Вот и гражданин Путято из Бобруйска выпросил прямо на дому у врача Степана Луканского бюллетень на 17 и 18 августа 1940 года. Возможно, всё бы сошло с рук, но 17 августа Путято вышел на работу. Врача за пособничество отправили на два года на нары.
    
    Еще большую сердобольность проявил фельдшер медпункта из Крупок Минской области Игнатович. Выдал фиктивную справку о болезни бухгалтеру Миноблоно КАГАНОВИЧ. Почти на два месяца: с 1 июля по 22 августа 1940 года.
    
    «Оба они осуждены», - скупо доложил наверх прокурор Ветров. Правда, на какой срок, не уточнил. Жаль: ведь и служители Фемиды нередко проявляли в приговорах субъективизм. Тем более, когда у бухгалтерши такая знаменитая фамилия.
    
    ПЕРЕКОСЫ
    
    26 июня 1941 года страна готовилась отметить годовщину сталинского указа о прогульщиках. В каждой республике стали собирать необходимую статистику. Первыми отрапортовали о перекосах с указом органы из Брестской области – их доклад поступил в ЦК 21 июня 1941 года.
    
    Но 22 июня 1941 года началась война, стало не до разбирательств с честными и нечестными прогульщиками.
    
    А после войны пошел массовый отток рабсилы из колхозов на стройки СССР.
    
    Драконовский указ был отменен лишь 3 года после смерти Сталина - весной 1956 года. 25 апреля 1956 года Президиум Верховного Совета СССР принял указ об отмене судебной ответственности рабочих и служащих за самовольный уход с предприятий и из учреждений и за прогул без уважительной причины.
    
    ТОЛЬКО ЦИФРЫ
    
    На 1 января 1941 года, по данным прокурора СССР Виктора Бочкова, в Советском Союзе в судах были заведены дела на 2 млн. 476 тысяч 241 человек. Из них осуждено 1 млн. 955 тысяч 790 человек. В том числе за прогулы – 1 млн. 648 тысяч 575 человек, за самовольный уход с работы – 299 тысяч 942 человека.
    
    В Беларуси за этот период было осуждено 56 тысяч 908 человек. 46 тысяч 073 из них были наказаны за прогулы. 10 тысяч 666 отправились за решетку за самовольный уход с работы. Социальная раскладка нарушителей выглядела так: 37 тысяч 484 рабочих, 11 тысяч 531 служащих, 4 тысячи 185 железнодорожников, 1895 трактористов и 213 комбайнеров.
    
    КСТАТИ
    
    Историки говорят о настоящей крепостной зависимости советского пролетариата при Сталине. И чем ближе была война тем суровее были условия.
    
    26 декабря 1941 года Президиум Верховного Совета СССР принял новый указ – «Об ответственности рабочих и служащих предприятий военной промышленности за самовольный уход с предприятий», в котором уход с работы без спроса у начальства приравнивался к дезертирству и карался тюремным заключением сроком от 5 до 8 лет.
    
    В январе 1941 года действие указа о прогулах было распространено на отказ от сверхурочной нагрузки, от перехода на низкооплачиваемую работу и за появление на службе в нетрезвом виде.
    
    18 октября 1942 года Совнарком СССР принял постановление «О снижении нормы отпуска хлеба промышленным рабочим, осужденным за прогул». Для тех, чья суточная норма составляла максимальных 800 граммов хлеба, паек урезался на 300 граммов. А кому полагался минимум в 400 граммов, терял 100 граммов.

  • 2011.01.24 | igorg

    Запах атомной бомбы Валентин Вишневский

    Автор служив у спеціальному центрі біля Керчі. Є дуже багато
    цікавих подробиць не тільки з атомної збої але й з побуту та життя
    того часу. Також багато додаткових матеріалів про атомну зброю.
    
    http://infanata.ifolder.ru/21488552
    http://infanata.ifolder.ru/21488666
    http://infanata.ifolder.ru/21504309
    
    Название: Запах атомной бомбы. Воспоминания офицера-атомщика
    Автор: Валентин Вишневский
    Издательство: Харьков. "Курсор"
    Год: 2009
    Страниц: 404, с илл.
    Формат: векторный pdf | fb2
    Размер: 52,62 mb | 2,47 mb
    ISBN: 978-966-8944-62-8
    Качество: очень хорошее
    Язык: русский
    
    От издателя
    В автобиографической книге Валентина Вишневского описываются подлинные события 1955 - 1957 годов, происшедшие с автором во время его учебы и службы на секретном полигоне ВВС, где производились испытания первых образцов атомных бомб и самолетов-носителей Советского Союза.
    Ранее закрытая для широкой общественности информация открывает новые данные о становлении ядерного оружия и осуществления грандиозного Атомного проекта СССР. В книге приводятся документальные материалы и редкие фотографии.
    Для широкого круга читателей.

  • 2011.01.24 | igorg

    План электрификации РСФСР (План ГОЭЛРО)

    http://www.onlinedisk.ru/file/594743/
    http://infanata.ifolder.ru/21472632
    
    Название: План электрификации РСФСР (План ГОЭЛРО)
    Автор: Государственная комиссия по электрификации России
    Издательство: ГОСПОЛИТИЗДАТ
    Год: 1955
    Страниц: 660
    Формат: djvu
    Размер: 12,6 МБ
    Качество: хорошее, 600 dpi, OCR, bookmark
    
    В 1920 г. Государственная Комиссия по электрификации России (ГОЭЛРО), в обстановке незакончившейся еще иностранной военной интервенции и гражданской войны, в условиях глубочайшей хозяйственной разрухи в нашей стране, разработала рассчитанный на 10—15 лет великий государственный план переустройства народного хозяйства Советской республики на основе крупной машинной индустрии, на базе электрификации.
    Около двухсот крупнейших специалистов и ученых, работая по определенным заданиям, дали конкретные проектировки и расчеты, показывающие, как в минимальные сроки вооружить труд новой техникой на базе электрификации и обеспечить осуществление задачи возрождении народного хозяйства в нашей стране.
    
    PS Представлено второе издание, вышедшее в 1955 году, к 35-летию утверждения плана. Кстати в декабре 2010 отмечали 90-летие этого события.
    
    В электронной версии есть один недостаток - основная карта "Схематическая карта электрификации России" низкого качества. В доступном бумажном варианте книги ее не было, поэтому пришлось вставить найденный в сети вариант. Ищется хороший скан данной карты.

  • 2011.02.27 | igorg

    Десантная операция. Оперативно-тактический очерк (1931)

    http://www.onlinedisk.ru/file/613530/
    http://depositfiles.com/files/r8wl3ffp2
    http://infanata.ifolder.ru/22027573
    
    Название: Десантная операция. Оперативно-тактический очерк
    Автор: Б.Б. Жерве
    Издательство: Военно-Морская Академия РККА им. тов. Ворошилова
    Год: 1931
    Страниц: 232 + 6 схем
    Формат: djvu>rar
    Размер: 29.5 Mb (+3% для восстановления)
    
    От автора:
    Недостаточная проработка в военно-научной литературе общей проблемы о десантных операциях и отдельных её частных вопросов, в связи с недостатком же систематизированного и исследованного материала из опыта мировой войны в этой области, не дали нам возможности осветить с должной обстоятельностью, все важные вопросы и стороны десантной операции. Тем не менее, мы считали все же необходимым поставить эти вопросы в настоящей нашей работе, а также предложить нормы их решений. Здоровая критика и проверка этих решений и норм будет всячески нами приветствоваться, так как будет вести к дальней плодотворной коллективной разработке столь важной области военно-морского оперативного искусства. С этой именно целью мы и решили выпустить и предложить вниманию советской военной общественности наш труд, составляющий, насколько нам известно, первую, а потому, конечно, и весьма несовершенную, попытку исследования десантной операции в таком разрезе и масштабе.

• 2009.06.27 | igorg

  Екологія, охорона здоров'я

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.06.27 | igorg

    Экология и власть: 1917-1990 гг.

    дуже цікаві дані. Наприклад про будівництво дніпровських ГЕС, розвідку виявляється розпочали ще у 1918 році. Бач які нетерплячі.
    Про дитячу смертність у Свердловській області у 41-42 роках що сягала 50%. Й ще багато чого...
    
    http://rapidshare.com/files/241299773/idf_eco1917_1990.rar
    http://www.infanata.org/engine/go.php?url=aHR0cDovL25hdGFoYXVzLmlmb2xkZXIucnUvMTI1MjIzNzk%3D
    
    Название: Экология и власть: 1917-1990 гг.
    Автор: (сост. Пономарева В.И., Лацис А.О., Новиченко М.Б. и др.)
    Издательство: Москва: Международный фонд «Демократия»
    Год: 1999
    Страниц: 432
    Формат: pdf OCR
    Размер: 5,38 МБ
    ISBN: 5-85646-039-1
    Качество: OCR
    Серия или Выпуск: Россия: XX век: Документы
    Язык: русский
    Издание содержит уникальный комплекс впервые публикуемых, недавно рассекреченных архивных документов, связанных с экологической проблематикой, включая ее геополитические, социальные, исторические и экономические аспекты. Представляет интерес для научных, в том числе имеждисциплинарных исследований. Глубокое комментирование документов и продуманный научно-справочный аппарат сборника в целом позволяет использовать его в учебных целях, включая общеобразовательные.

  • 2009.07.12 | igorg

    Безумная психиатрия

    http://natahaus.ifolder.ru/1642144
    http://rapidshare.com/files/25343324/Prokopenko_Psy.rar
    
    Название: Безумная психиатрия
    Автор: Анатолий Стефанович Прокопенко
    Издательство: Совершенно секретно
    Год: 1997
    Страниц: 176
    Формат: HTM
    Размер: 101.1 кб
    ISBN: 5-85275-145-6
    Язык: Русский
    От издателя
    Впервые на суд российского читателя представлена книга, повествующая о зарождении и становлении в СССР психиатрического ГУЛАГа и тайной борьбе чекистов против мирового сообщества психиатров, разоблачавшего применение в нашей стране психиатрии в негуманных целях.
    В книге представлены уникальные, много лет бывшие засекреченными, документы из архивов КГБ, МВД и ЦК КПСС, неопровержимо свидетельствующие: психиатрия - деликатнейшая область медицины - за несколько десятилетий была преобразована высшими государственными структурами СССР в карательную систему, используемую для подавления инакомыслия и расправы с неугодными.

  • 2009.07.12 | igorg

    Досліди на людях в ГУЛАГ 1950? "Бутугычаг"

    http://www.gulag.ipvnews.org/article20060901_01.php
    ...
    Заключение экспертизы 221-ФТ, я получил через месяц. Вот его сокращенное резюме:
    
    "Правая часть черепа, представленная на исследование, принадлежит телу мужчины молодого возраста, не более 30 лет. Швы черепа между костями не заращены. Анатомо-морфологические особенности свидетельствуют о принадлежности кости части черепа мужского пола с характерными признаками европеоидной расы.
    
    Наличие множественных дефектов компактного слоя (множественные, глубокие трещины, участки скарификации), полная обезжиренность их, белый цвет, хрупкость и ломкость, свидетельствуют о давности смерти мужчины, которому принадлежал череп, в 35 и более лет от момента исследования.
    
    Ровные верхние края лобной и височной костей образовались от распила их, о чем свидетельствуют следы скольжения - трассы от действия пилящего орудия (например, пилы). Учитывая локализацию распила на костях и его направление, считаю, что этот распил мог образоваться при анатомическом исследовании черепа и головного мозга.
    
    Часть черепа № 2, более вероятно, принадлежала молодой женщине. Ровный верхний край на лобной кости образовался от распила пилящего орудия - пилы, о чем свидетельствуют ступенеобразные следы скольжения - трассы.
    
    Часть черепа № 2, судя по менее измененной костной ткани, находилась в местах захоронения по длительности меньше времени, чем часть черепа № 1, с учетом, что обе части находились в одинаковых условиях (климатических, почвенных и т.п.)"
    
    Судебно-медицинский эксперт В. А. Кузьмин.
    Хабаровское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы.
    13 ноября 1989 г.

  • 2009.07.12 | igorg

    Атомний ГУЛАГ

    http://www2.maidan.org.ua/n/hist/1185486141

  • 2009.10.21 | igorg

    Ядерные взрывы в Якутии

    Про те що ядерні боєзаряди використовувати в мирних цілях не можна ніби очевидно. Й ця очевидність постійно підтверджувалася постійними невдалими результатами. Практично неможливо знайти жодного такого експерименту про який можна сказати що він став успішним й дав якийсь позитивний ефект. Однак із дивною впертістю їх проводили знову й знову. Можливо використання в мирних цілях було прикриттям військових випробовувань. А скоріше за все це був результат амбіцій й повної безвідповідальності за наслідки й безкарності науково-партійної еліти.
    
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B_%D0%B2_%D0%AF%D0%BA%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B8
    
    С 1974 по 1987 годы на территории Якутии было произведено 12 мирных подземных ядерных взрывов, в результате двух из них — «Кристалла» и «Кратона-3» — произошло загрязнение окружающей среды продуктами ядерного деления.
    
    «Кристалл» http://nnm.ru/blogs/a92/infrastruktura_udachnogo/#cut
    2 октября 1974 в районе Удачнинской трубки по заказу Министерства цветной металлургии СССР в 2,5 километрах к северу от города Удачный и карьера алмазоносной трубки «Удачная» был произведён ядерный взрыв на вспучивание мощностью 1,7 килотонны под названием «Кристалл». Предусматривалось проведение восьми взрывов для создания плотины Удачнинской горно-обогатительной фабрики, но из-за аварийной ситуации с выбросом на поверхность продуктов взрыва от замысла отказались. Через 18 лет образовавшаяся скважина была засыпана. По оценкам высота саркофага составляет от семи до двадцати метров.
    
    «Горизонт-4»
    120 км юго-западнее города Тикси, 12 августа 1975 года, 7,6 килотонны.
    
    Серия взрывов в районе г. Мирного
    С 1976 по 1987 годы — пять взрывов мощностью 15 килотонн из серий взрывов «Ока», «Шексна», «Нева». 120 км юго-западнее города Мирный, на Среднеботуобинском нефтяном месторождении. Интенсификация добычи нефти.
    
    «Кратон-4»
    90 км северо-западнее посёлка Сангар, 9 августа 1978 года, 22 килотонны, сейсмозондирование.
    
    «Кратон-3»
    24 августа 1978 года на глубине 577 метров на объекте «Кратон-3» был произведён промышленный ядерный взрыв мощностью 19 килотонн по заказу Министерства геологии СССР с целью глубинного изучения земной коры методом «сейсмического зондирования»[1]. Взрыв произошёл в 39 км к востоку от Айхала.
    При организации взрыва были допущены нарушения. Возникло радиоактивное облако, которое накрыло поселок с 54 жителями, пострадали также 26 участников работ.
    
    «Вятка»
    120 км юго-западнее города Мирный, 8 октября 1978 года, 15 килотонн. Интенсификация добычи нефти и газа.
    
    «Кимберлит-4»
    130 км юго-западнее Верхневилюйска, 12 августа 1979 года, 8,5 килотонны, сейсмозондирование.
    
    Список взрывов
    
    N Общий Дата Место проведения Условия Цели Мощность, кт
    01 (409) 02.10.74 Якутская АССР, РСФСР "Кристалл" Скважина ПВ 1,7
    02 (426) 12.08.75 Якутская АССР, РСФСР "Горизонт" Скважина Г-4 ПВ 7,6
    03 (452) 05.11.76 Якутская АССР, РСФСР "Ока" Скважина 42 ПВ 15
    04 (490) 09.08.78 Якутская АССР, РСФСР "Кратон" Скважина КР-4 ПВ 22
    05 (492) 24.08.78 Якутская АССР, РСФСР "Кратон" Скважина КР-3 ПВ 22
    06 (500) 08.10.78 Якутская АССР, РСФСР "Вятка" Скважина 43 ПВ 15
    07 (527) 12.08.79 Якутская АССР, РСФСР "Кимберлит" Скважина КМ-4 ПВ 8,5
    08 (534) 08.10.79 Якутская АССР, РСФСР "Шексна" Скважина 47 ПВ 15
    09 (598) 10.10.82 Якутская АССР, РСФСР "Нева" Скважина 66 ПВ 15
    10 (679) 07.07.87 Якутская АССР, РСФСР "Нева" Скважина 68 ПВ 15
    11 (681) 24.07.87 Якутская АССР, РСФСР "Нева" Скважина 61 ПВ 15
    12 (684) 12.08.87 Якутская АССР, РСФСР "Нева" Скважина 101 ПВ 3,2
    
    
    "Мирный" атом под Мирным http://www.ykt.ru/yakutia/n29136/19-65.htm
    Теперь я знаю, где водятся "атомные" олени
    
    Летим к "Кристаллу".
    
    После посещения Мирного делегация ученых, в составе которой был и академик Е.Велихов (об этом "Якутия" рассказывала на неделе), приблизилась к главной цели своего путешествия. Пересев в аэропорту поселка Полярный на вертолеты, летим туда, где более двадцати лет назад прогремели подземные ядерные взрывы. За стеклом иллюминатора мелькает редкий лиственничный лес, ягельник, растущий, как мне объяснили, согласно закону земного притяжения, чуть изогнутыми полосками. Оленей, чьим любимым лакомством он является, не видно.
    
    Но вот цветовая гамма под брюхом вертолета с зеленой меняется на голубовато-серую. "Лунный пейзаж", расхожая характеристика местности, окружающей промышленные разработки полезных ископаемых, обретает для меня подлинный смысл. Отвалы, отвалы, отвалы, кое-где увенчанные металлоломом или бытовым мусором, над которым вьются стайки пичужек, ядовитые, изумрудного оттенка озера хвостохранилищ, содержащие букет тяжелых элементов.
    
    Со дня, когда была получена первая промышленная партия алмазов, горняки, по словам главного эколога АК "АЛРОСА" В.Гензельмана, "успели перегадить все в алмазоносном районе". Правда, сегодня компания встала на путь исправления. Последние полтора года общие затраты на обеспечение экологической безопасности и охрану природы увеличились на 68 процентов. Наиболее крупные проекты -- опытно-промышленное захоронение минерализованных вод в карьерах "Мир" и "Удачный", строительство станции биологической очистки в городе Ленске.
    
    Тем временем вертолет начинает снижаться над огромной серой насыпью. 2 октября 1974 года здесь осуществили первый из 12-ти подземных ядерных взрывов -- "Кристаллл".
    
    Впервые в СССР
    
    Заказчиком взрыва выступило Министерство цветной металлургии СССР. Впервые в Союзе всего в 2,5 километра к северу от города Удачный и карьера алмазоносной трубки "Удачная" был произведен ядерный взрыв на вспучивание. Его мощность составляла 1,7 килотонны. Проектом предусматривалось проведение восьми таких взрывов для создания плотины хвостохранилища обогатительной фабрики, но из-за аварийной ситуации с выбросом на поверхность продуктов взрыва от замысла отказались.
    
    С этого дня лес, окружающий "Кристалл", разделился на "мертвый" и "живой". В пробах, отобранных у основания холма, в "мертвом" лесу в 1993 году специалисты НПО "Радиевый институт им. В.Г.Хлопина" обнаружили различные радионуклиды. Концентрация только плутония в 20 раз превышала фоновый уровень. В случае лесных пожаров лиственницы, ягель, кустарник, погибшие от радиации, уплывут вместе с ядовитым облаком на соседние территории.
    
    Лишь через 18 лет образовавшуюся после неудачного эксперимента шестиметровую воронку заполнили чистой породой из ближайшего карьера. По словам моих спутников, высота "саркофага", на который высадились участники экспедиции, составляет двадцать метров. Но говорить о полной дезактивации еще рано. Финансирование -- вот основной тормоз.
    
    Сколько еще должно пройти времени, чтобы заработало соглашение между правительством Якутии, Минатомом РФ и АК "АЛРОСА", подписанное в январе текущего года? Ведь только тогда станет возможным воплощение оригинального метода окончательного захоронения объекта "Кристалл", предлагаемого Институтом горного дела Севера, путем создания искусственного булгунняха.
    
    Якутская "Хиросима"
    
    Дождевые капли, словно играя друг с дружкой в догонялки, все быстрее бегут по окошку. После почти ураганного ветра, завывающего на вершине "Кристалла", в салоне вертолета кажется еще уютнее. Через несколько минут приземляемся на "Кратон-3".
    
    От количества произведенных в России подземных ядерных взрывов доля Якутии составляет почти 15 процентов. Аварийными признаны только два: "Кристалл" и "Кратон-3", расположенный в 40 километрах к востоку от поселка Айхал, на правом берегу реки Марха.
    
    На глубине 577 метров в августе 1978 года на объекте "Кратон-3" был взорван ядерный заряд мощностью 19 килотонн, адекватный бомбе, сброшенной на Хиросиму в 1945 году. Министерство геологии СССР таким образом проводило глубинное изучение земной коры, так называемое "сейсмическое зондирование".
    
    При подготовке "мероприятия" был допущен целый ряд нарушений. Поэтому уже на пятой секунде взрыва со стороны скважины раздался нарастающий гул, в воздухе появилось темное облако, которое через девять минут достигло временного поселка с 54 жителями. Пострадали и 26 непосредственных участников работ. После аварии всем было велено выйти на берег Мархи. Оказалось, что не хватает поварихи. Пока солдатики ее искали, радиация делала свое черное дело. За два дня люди набрали годовую норму.
    
    Сегодня в живых не осталось никого. Да и в "лесу" только обуглившиеся лиственницы, молчаливые свидетельницы разыгравшейся трагедии, напоминают о событиях минувших дней.
    
    Надо сказать, что за "якутскими" взрывами наблюдали сотрудники Всесоюзного научно-исследовательского проектного института промышленной технологии. В 1979 году они составили проект по ликвидации последствий аварии на "Кратоне-3" и радиометрическому контролю. Согласно плану дезактивации, в котлован столкнули загрязненное технологическое оборудование и грунт, снятый с территории около пяти тысяч квадратных метров. Сверху могильник засыпали землей, вынутой при создании котлована, произвели обваловку. Говорят, вначале это место огородили колючей проволокой и повсюду установили предостерегающие надписи. Я никаких запрещающих знаков на "Кратоне-3", как, впрочем, и на "Кристалле", не увидела. Не думаю, что изготовление и установка аншлагов сильно ударит по карману руководства улуса. Тем более, из документов следует, что местность используется как охотничье-рыболовный район.
    
    Марха -- вот она, рядом течет, и рыба, "обогащенная" чем попало, в ней еще плавает. На мокрой от дождя рыжей глине, неотвратимо прилипающей к ботинкам, четко отпечатались следы оленьих копыт. Примулы, приветливо кивая сиреневыми головками, словно приглашают задержаться подольше. Тишина, покой. Ни унюхать, ни пощупать, ни на языке ощутить радиацию невозможно. "Непохоже, что здесь была какая-то реальная реабилитация", -- прокомментировал увиденное доктор технических наук, профессор, начальник лаборатории анализа риска РНЦ "Курчатовский институт" Владимир Демин, третий год изучающий нашу проблему.
    
    Содержание летом 1993 года в различных компонентах природной среды на "Кратоне-3" стронция-90, цезия-137, америция-241, плутония-239, -240 и так далее во много раз превышало глобальные и фоновые уровни. "Хлопинцы", проанализировав ситуацию, сделали предположение о негерметичности могильника. Какой вывод из этого следует -- объяснять не нужно.
    
    Система мишеней под прицелом Института здоровья
    
    Давно уже выросло поколение людей, попавших под воздействие радиоактивных облаков. Теперь речь в большей степени идет о генетических нарушениях. Причем четко разграничить заболевания по степени влияния алмазодобывающей промышленности, подземных ядерных взрывов или ракетной деятельности очень сложно.
    
    Несколько лет назад Институт здоровья АН РС(Я) начал изучать структуру заболеваемости населения вилюйской группы улусов по системе мишеней, то есть тем системам организма человека, которые в первую очередь воспринимают действие радиации. Это эндокринная патология, гематологические и раковые заболевания, рождение детей с аномалиями развития.
    
    -- Точно утверждать мы не можем, но есть очень большие предпосылки, что они спровоцированы ядерными взрывами, -- говорит директор Института здоровья АН РС(Я) Вадим Кривошапкин. -- Например, эндокринными патологиями в Вилюйском регионе (особенно по Нюрбинскому улусу) страдают в три--пять раз чаще, чем в целом по республике. И, самое главное, перевес берут узловые формы зоба, которые считаются предраковыми заболеваниями щитовидной железы. Как правило, источником развития недуга является радиация. Мы сравнили данные Национального центра медицины по вилюйской и заречной группам улусов. Оказалось, что узловых зобов на Вилюе встречается на 33 процента больше. Но, повторю, это лишь предположение, требующее еще доказательств.
    
    У нас имеется опыт клинико-генетических исследований в Верхневилюйском улусе, так как там больше всего встречается онкологических заболеваний и рождается детей с аномалиями развития. Взяли группы семей из села Намцы Верхневилюйского улуса и из Амгинского улуса, где также есть больные дети. Анализы показали, что число клеток с мутационным процессом в Намцах в полтора раза выше. Потом, воспользовавшись маркерами радиационного мутагенеза, выяснили химическую природу этого нарушения, то есть следствие влияния алмазодобывающей промышленности.
    
    В планах института -- работа по программе мониторинга здоровья населения совместно с Медицинским институтом и Министерством здравоохранения РС(Я), финансировать которую берется Департамент по высшей школе, науке и технической политике Якутии. Но в бюджет 1999 года она не вошла.
    
    "Вот придет Минатом"
    
    Мирные подземные ядерные взрывы в Якутии были окутаны такой плотной завесой секретности, что о возможных негативных последствиях не знал даже Верховный Совет ЯАССР. Несмотря на то, что в 1989 году ситуация прояснилась, еще семь лет понадобилось якутянам обивать пороги столичных кабинетов, доказывая уже доказанное. В 1996 году Республика Саха вошла в российскую программу по ликвидации последствий радиации.
    
    Подписанное 13 января 1999 года трехстороннее соглашение между Правительством РС(Я), Министерством по атомной энергии РФ и АК "Алмазы России--Саха" пять месяцев лежит без движения. Проектировщики из Всесоюзного научно-исследовательского проектного института промышленной технологии Минатома РФ, кстати, того самого, который готовил наши взрывы и фиксировал происходившее во время них, сидят и ждут от головного министерства денег, чтобы начать подготовку технического проекта ликвидации последствий. АК "АЛРОСА", рядом с которой теперь и "Саханефтегаз", ждут окончания работ по проекту. Будет проект, будет и реабилитация.
    
    Надежда ИВАНЦОВА,
    наш спец. корр.

  • 2009.10.25 | igorg

    Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей

    http://www2.maidan.org.ua/n/osvita/1256484052
    скани оригінальних документів
    http://www.echo.msk.ru/blog/boltyanskaya/629431-echo/

  • 2009.11.11 | igorg

    Радиоактивное наследие Казахстана

    http://nnm.ru/blogs/phiesta/radioaktivnoe_nasledie_kazahstana/#cut
    
    60 лет назад СССР испытал свое первое ядерное оружие под кодовым названием «Первая молния» в степи северо-восточного Казахстана. Испытательный полигон – Семипалатинск – за свои 40 лет пережил 456 атомных взрыва. Жители близлежащих городов стали невольными подопытными кроликами, пострадав от последствий взрывов, как специальных, так и случайных. Радиация поглотила три поколения Казахстана – общее количество зараженных насчитывает более миллиона — вызвав проблемы со здоровьем – от щитовидных заболеваний и рака до врожденных дефектов, уродства, преждевременного старения и сердечнососудистых заболеваний. Продолжительность жизни здесь на семь лет меньше, чем в остальных частях Казахстана. В этом выпуске вы увидите последствия ядерных взрывов на ни в чем не повинных людях.
    картинка
    --------------------------------------------
    
    картинка
    
    1. Сергей Зубритский проходит ряд упражнений в медицинском центре для пожилых и инвалидов в Семипалатинске 20 ноября 2008 года. Сергей, чьи родители работали на ядерном полигоне, родился с деформированными руками и остеохондрозом. (Ed Ou/Reportage by Getty Images)
    
    картинка
    
    2. Большой ковш возвышается над ядерным полигоном на фоне огней от Курчатова, Казахстан, на горизонте 22 ноября 2008 года. Полигон был местом испытания почти 500 ядерных тестов во время холодной войны. Жители близлежащих поселков и городов не получали ни предупреждений, ни защиты от радиации. Программа развития ООН сообщает, что более одного миллиона людей подверглись радиации в результате 40-летнего испытания ядерного оружия. (Ed Ou/Reportage by Getty Images)
    
    ...
    
    http://nnm.ru/blogs/phiesta/radioaktivnoe_nasledie_kazahstana/#cut

  • 2010.07.06 | igorg

    Бактеріологічна зброя: Фармацевтичний комплекс "Биопрепарат"

    http://lib.rus.ec/b/112735/read#t26
    
    Автор розповідає про серйозні підстави вважати що бактеріологічна зброя застосовувалася в 42 під Сталіградом і у 43 в Криму.
    Також розкриває особливості виробництв та досліджень та розповідає про аварії й наслідки. Це варто прочитати.
    
    Кен Алибек, Стивен Хендельман
    
    Осторожно! Биологическое оружие!
    
    ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ
    
    Ради блага всего человечества мы взяли на себя задачу исключить возможность использования токсинов и бактериологических средств в качестве оружия.
    
    Мы совершенно убеждены, что это в корне противоречит всем моральным нормам, принятым в человеческом обществе, поэтому должно быть сделано все возможное и невозможное, чтобы такого никогда не случилось…
    
    (Из Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении)
    
    Книга начинается со слов о том, что не может быть никакого оправдания использованию болезнетворных микроорганизмов в качестве оружия, даже для защиты своей страны. Хотя история знает примеры, когда некоторые страны, проводя разработку биологического оружия и исследования в этой области, обосновывали свои действия тем, что существует угроза применения врагом этого вида оружия. Когда-то я сам поверил в это. Во времена Советского Союза я был военным врачом и потратил семнадцать лет своей жизни на подобные исследования, потому что, как и мои коллеги, верил в необходимость противостояния Америке, где, как нам говорили, занимаются такими же разработками.
    
    Я ошибался. И в книге рассказывается о том долгом и трудном пути, который привел меня к этому заключению. После первого выхода в свет книги «Биологическая угроза» в Америке она была издана во многих странах: Великобритании, Японии, Франции, Германии, Венгрии, Гонконге, Польше и др. Для меня имеет особое значение тот факт, что мое произведение, переведенное на русский язык издательством «Городец», теперь доступно и россиянам. Некоторые из моих бывших сослуживцев назвали меня «предателем», потому что я переехал в США, где теперь и живу, и потому что одним из первых разоблачил существование программы по созданию биологического оружия, в которой мы принимали участие. Я искренне надеюсь, что они изменили свое мнение, после того как российские и американские ученые начали трудиться вместе над тем, чтобы устранить угрозу, исходящую от этого оружия. Но в любом случае мне нет нужды оправдываться. Я — врач и меня учили сохранять жизнь людям, а не отнимать ее. Через душевную боль и горький опыт я пришел к осознанию, что ничто не может заменить этого призвания — ни любовь к Родине, ни любовь к семье.
    
    Хочется верить, дорогие читатели, что прочитав эти страницы, вы, как и я, обретете надежду. Большинство россиян до сих пор не знает правды о том, что мы делали. Но американцы также не подозревали, какую опасность представляют собой программы по созданию биологического оружия. Один выдающийся американский критик назвал эту книгу «взглядом в ужасающий мир, относительно которого мы находимся в блаженном неведении». В начале совместной работы над книгой со Стивеном Хендельманом, мы хотели дать понять, что затронутая проблема является не сугубо российской, а мировой. Все страны столкнулись с громадной проблемой биологического оружия и недавние события показали, что его угроза не исчезнет. Но я уверен, что во всем мире осознают необходимость контроля и ограничений разработок в этой области, необходимость сделать «прозрачной» деятельность лабораторий. Я искренне надеюсь, что российское руководство и российский народ присоединятся к этим усилиям. И я верю, что перед молодыми учеными и врачами никогда не встанет трудный выбор, с которым столкнулся я.
    
    Что касается меня, я наконец-то обрел спокойствие и счастье в принявшей меня стране. Я руковожу несколькими группами ученых, занимающихся исследованиями в области медицинской защиты от биологического оружия и в сфере лечения раковых заболеваний. Кроме того мы проводим фундаментальные исследования механизмов старения и предупреждения заболеваний, которыми страдают пожилые люди. На страницах этой книги рассказывается о закрытой главе моей жизни, а также о периоде недоверия и страха, который, я надеюсь, никогда не повторится в стране, которой я до сих пор дорожу и о которой постоянно думаю.
    
    Канатжан Алибеков
    
    ВСТУПЛЕНИЕ
    
    На унылом, открытом всем ветрам островке у берегов Аральского моря сидят около сотни обезьян, которые привязаны к столбам, вытянувшимся длинными параллельными рядами чуть ли не до самого горизонта. Глухой хлопок нарушает тишину. Вдалеке взмывает в небо небольшой металлический шар, падает, вращаясь, пока не разлетается на осколки от последовавшего взрыва.
    
    Над островом в точке взрыва на высоте примерно двадцати метров появляется густое облако дыма горчичного цвета. Прямо на глазах оно начинает расплываться, угрожающе подбираясь к тому месту, где находятся обезьяны. Увидев облако, животные в испуге начинают пронзительно кричать и метаться, натягивая удерживающие их привязи. Обезьяны пытаются спастись, прикрывая голову, пряча нос и рот. Но они уже обречены: вскоре они умрут.
    
    На другом конце острова группа людей в специальных костюмах биологической защиты следит за происходящим в бинокли, делая записи. По прошествии нескольких часов они соберут обезьян, лежащих на земле и еще подающих признаки жизни, и отнесут их в клетки. Несколько дней за животными будут внимательно наблюдать, пока обезьяны не погибнут одна за другой: кто от сибирской язвы, кто от туляремии или лихорадки Ку, бруцеллеза, сапа или чумы.
    
    Я был одним из руководителей, отвечавших за проведение таких или подобных испытаний в 80-х и в начале 90-х годов. Именно они и легли в основу программы по созданию биологического оружия, в будущем ставшей настоящим достижением Советского Союза.
    
    С 1988 по 1992 годя занимал пост первого заместителя руководителя «Биопрепарата»[1] — советского государственного фармацевтического комплекса, разрабатывавшего и производившего оружие, изготовленное на основе самых опасных и сильнодействующих вирусов, токсинов и бактерий, которые только были известны человечеству. Это была целая империя, в которую входили многие исследовательские, опытные и производственные учреждения, находившиеся более чем в сорока городах на территории СССР. Тогда чуть ли не каждое хоть сколько-нибудь значимое государственное учреждение играло свою роль в программе создания биологического оружия: это Министерство обороны, Министерство сельского хозяйства, Академия наук СССР, Министерство здравоохранения, ЦК КПСС и, конечно же, КГБ. Система, как часто называли для краткости «Биопрепарат», оказалась настолько успешной и эффективной, что Кремль не скрывал своей радости.
    
    За 20 лет, начиная (как ни парадоксально это звучит) с 1972 года, когда Москва присоединилась к Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов биологического и токсинного оружия, в Советском Союзе была создана самая развитая в мире система средств биологического вооружения. Мы были среди ста сорока государств, подписавших Конвенцию и взявших на себя обязательство «не разрабатывать, не производить, не приобретать и не иметь запасов» биологических веществ для использования в военных целях. И в то же самое время в соответствии с секретной программой прямо под Москвой и в других российских городах накапливались колоссальные запасы оружия массового поражения, включавшие в себя сотни тонн смертоносных биологических веществ на основе бактерий сибирской язвы, чумы и вирусов оспы, которые предполагалось использовать против США и их западных союзников.
    
    Все происходящее за стенами институтов и лабораторий «Биопрепарата» было тщательно засекречено.
    
    До того как стать специалистом в области биологического оружия, я получил медицинское образование. Но государство, которому я служил, не видело никаких противоречий в том, что врач, дающий клятву делать все ради спасения человеческой жизни, может одновременно создавать и средства для уничтожения людей. Впрочем, должен признаться, что долгое время я также не задумывался над этим.
    
    Более десяти лет назад я был полковником Советской Армии, отмеченным различными наградами, и принимал участие в самой престижной советской военной программе. Если бы я остался в России, то был бы уже генерал-майором, но, скорее всего, читатели этой книги никогда не узнали бы о моем существовании. Но случилось так, что в 1992 году, проработав к тому времени в «Биопрепарате» без малого семнадцать лет, я вышел в отставку и вместе с семьей уехал в Соединенные Штаты. Большая часть из того, что я передал официальным лицам в США, никогда не была широко известна. Эта информация позволила им получить более полное представление о деятельности по созданию биологического оружия в СССР.
    
    Угроза, которую представляли наши разработки в области биологического вооружения, с распадом Советского Союза уменьшилась. Руководители «Биопрепарата» публично заявили, что больше не занимаются разработкой и созданием средств массового поражения и даже готовы полностью уничтожить запасы вирусов и болезнетворных бактерий. Однако опасность биологического удара не исчезла, напротив, даже стала больше, поскольку те знания и открытия о смертельно опасных микробах, что в свое время были сделаны учеными в лабораториях, перестали быть секретными и, что самое страшное, стали доступны террористам и тоталитарным режимам. В настоящее время биологическое оружие уже не является сдерживающим и запугивающим фактором, как во времена «холодной войны». Более того, оно стало дешевым и доступным, его легко изготовить и на редкость просто использовать. И в самом ближайшем будущем именно это станет наибольшей опасностью для всего человечества.
    
    С тех пор как я уехал из Москвы, мне не раз приходилось сталкиваться с тем, что люди упорно игнорируют все, что касается биологического оружия. Некоторые из наиболее выдающихся западных ученых, с которыми я беседовал, утверждали, что невозможно изменить генетический код вируса в лабораторных условиях таким образом, чтобы на его основе можно было бы создать достаточно надежное средство массового поражения. Точно так же они отрицали всякую возможность накопления болезнетворных микроорганизмов в больших количествах для использования их в стратегических целях, а также возможность транспортировки их таким способом, который гарантировал бы максимальное сохранение их поражающей способности. Но знания и опыт подсказывают мне, что они заблуждаются. Эта книга написана именно для того, чтобы объяснить, в чем состоит их ошибка.
    
    Многие считают, что обсуждение данного вопроса не принесет ничего, кроме ненужной паники. Но все существующие в настоящее время средства защиты бессильны против такого оружия, и, если когда-нибудь перед человечеством возникнет угроза бактериологической войны или биологического терроризма (а я убежден в том, что это может произойти), неведение будет стоить нам слишком дорого. И первый шаг, который мы должны сделать для того, чтобы защитить себя, как раз и состоит в том, чтобы узнать, что из себя представляет имеющееся в настоящее время биологическое оружие и как оно действует. А иначе мы будем так же беззащитны и беспомощны, как те несчастные обезьянки на островке в Аральском море.
    
    ....
    
    В 1990 году на Кубу пригласили Калинина, чтобы обсудить создание новой биотехнологической установки, предназначенной якобы для производства белка из одноклеточных. Вернувшись обратно, он был убежден, что Куба активно работает над созданием бактериологического оружия.
    
    Описанная ситуация с Кубой является типичной. Мы десятилетиями строили объекты и обучали специалистов в Индии, Ираке и Иране. Много лет именно Советский Союз организовывал курсы по генной инженерии и молекулярной биологии для ученых из стран Восточной Европы, Кубы, Ливии, Индии, Ирана и Ирака. Ежегодно около сорока иностранных ученых повышали у нас в стране свою квалификацию. Из них многие в настоящее время возглавляют в своих странах биотехнологические программы.
    
    В июле 1995 года Россия начала с Ираком переговоры о продаже больших промышленных емкостей для ферментации и сопутствующего оборудования, которое использовалось при производстве бактериологического оружия. В Ираке, впрочем, как и на Кубе, утверждали, что емкости будут использоваться только для выращивания дрожжей на корм скоту. Дополнительный запрос на поставку оборудования для глубокой фильтрации, способного довести чистоту воздуха до 99,99 процентов (такой уровень бывает только на военных бактериологических объектах), заставил относиться к сделке с подозрением.
    
    Переговоры прекратились, когда эти сведения просочились в западную прессу. Один из сотрудников ООН говорил мне, что Ирак все-таки получил необходимое ему оборудование, но уже из другой страны. Группа инспекторов Специальной комиссии ООН, созданной после войны в Заливе для контроля за демонтажем химических и бактериологических объектов в Ираке, не смогла обнаружить это оборудование. А в 1998 году их просто выдворили из страны. Многие подобные сделки также не удалось проследить.
    
    Кстати, в переговорах с Ираком принимал участие Вилен Матвеев, российский чиновник, сначала работавший в 15-м Управлении, а потом — заместителем директора «Биопрепарата». Он занимался разработкой оборудования для производства биологического оружия, а теперь работает техническим советником при российском Правительстве.
    
    В 1997 году сообщалось о переговорах между Россией и Ираном о выгодной продаже оборудования для культивирования бактерий, включая ферментаторы, реакторы и воздухоочистительную технику. То же самое оборудование мы предлагали Ираку два года назад.
    
    В своей книге я постарался показать, как в Советском Союзе создавалась военная бактериологическая программа и как это скрывалось от всего мира. У читателя не должно складываться ложного представления, что такое оружие недоступно более бедным странам.
    
    В 1989 году в составе большой советской делегации я посетил Нью-Дели, где мы намеревались заключить соглашение о модернизации фармацевтического оборудования. На переговорах царила сердечная атмосфера, отражающая усиливающийся альянс Михаила Горбачева и лидера Индии Раджива Ганди. Сотрудничество с Индией в этой области началось еще в 60-е годы. Лев Телегин, ставший впоследствии первым замминистра медицинской и микробиологической промышленности, курировал проект постройки огромного завода по производству вакцин и антибиотиков недалеко от Ахмадабада. С тех пор Советский Союз оказывал Индии как военную, так и научную поддержку.
    
    ....

  • 2010.10.19 | igorg

    на Советских АЭС взрыва не будет" Андроник Петросьянц 1963

    http://nnm.ru/blogs/Apelt2/na_sovetskih_aes_vzryva_ne_budet_andronik_petrosyanc_1963/#cut
    
    За два года до Чернобыля академик Легасов писал: " Специалисты, конечно, хорошо знают, что устроить настоящий ядерный взрыв на ядерной электростанции невозможно, и только невероятное стечение обстоятельств может привести к подобию такого взрыва, не более разрушительному, чем артиллерийский снаряд".
    --------------------------------------------
    
    Уже в Чернобыле Легасов оценил мощность взрыва в 3-4 тонны ТНТ, что в десять раз больше чем любой снаряд. Настоящая же мощность взрыва была еще в десять раз выше.
    
    Все началось с того, что учителю и наставнику Легасова, которого он весьма уважал, пришла в голову идея использовать военный реактор в мирных целях.
    
    Идею использования для производства электроэнергии "штабеля" из графита (РБМК, реактор большой мощности канальный), почти такого же, что и для наработки плутония, собственно, и идеей назвать было трудно. Все это лежало на поверхности, как и идея использования корпусных реакторов, разработанных для субмарин для мирной энергетики. Потомком лодочных реакторв является самый широко используемый ныне в мире “гражданский” реактор PWR (pressurized water reactor) и его отечественный аналог ВВЭР (водо-водяной энергетический реактор).
    
    
    Реакторы РБМК получили распространение в СССР по двум, весьма прозаическим, причинам. Во-первых, эти реакторы не требовали сложных в изготовлении гигантских стальных корпусов высокого давления, во вторых, степень обогащения топлива, очень дорогого процесса, для РБМК могла быть значительно ниже, чем для ВВЭР. Любой реактор довольно труден для расчета, так как физические и термогидравлические процессы, ясные в принципе, сложны в деталях. Реактор РБМК имел один весьма ощутимый "генетический" недостаток: чем ниже было обогащение урана (до некоторого минимального предела), тем более опасным был этот аппарат. В Средмаше это знали, но так как предполагалось, что проектировать эти реакторы будет Средмаш, имеющий в этом деле серьезный опыт, то и особых опасений не возникало. Был принят компромиссный уровень обогащения около 1,8% против 4,5% у ВВЭР. Напомню, что в природном уране доля урана-235, способного делиться в реакторе, составляет 0,7%.
    
    В 60-е годы Лев Зайцев был преподавателем на кафедре "Строительство ядерных установок" МИСИ имени В. В. Куйбышева, которой тогда заведовал профессор Александр Николаевич Комаровский, руководивший строительством многих объектов атомной отрасли. В те же годы Зайцев общался и с Андроником Мелконовичем Петросьянцем (в русифицированной версии — Андреем Михайловичем), заместителем министра среднего машиностроения, а затем многолетним председателем Госкомитета СССР по использованию атомной энергии. Вот что вспоминает Лев Николаевич двадцать лет спустя после Чернобыльской трагедии.
    
    «Запад нам не указ…»
    
    - Комаровский отвечал за строительство и эксплуатацию зданий атомных объектов, а Петросьянц – за техническое оборудование, включая конструкции систем безопасности ядерных реакторов. Однако Комаровский считал, что полного «разграничения полномочий» по безопасности нет. Сами здания АЭС при выполнении их в виде сферических или цилиндрических оболочек (он писал об этом в книге "Строительство ядерных установок" еще в 1961 году) способны существенно уменьшить последствия возможной аварии реактора. По этому поводу между ними возникали споры, одному из которых, связанному с проектированием АЭС с реакторами типов ВВЭР и РБМК, я оказался невольным свидетелем.
    
    …Это было в 1963 году. Я сижу работаю в углу большого кабинета. Комаровский — за своим столом. Вдруг врывается Петросьянц и с ходу набрасывается на Комаровского: зачем, мол, он на совещании у Славского (министр среднего машиностроения, глава атомной отрасли СССР — Е. М.) поддержал предложение немцев о строительстве здания АЭС в виде цилиндрической оболочки. Ведь ВВЭР уже заключен в мощный корпус, рассчитанный на давление 160 атмосфер. Потом и финны захотят накрыть оболочкой АЭС в городе Ловиизе, в ста километрах от Хельсинки. Но особенно Петросьянц негодовал по поводу применения оболочек на новых реакторах РБМК: «Защитная оболочка, по данным США, удорожает АЭС на 15-25 долларов на каждый киловатт электрической мощности. В номинальном выражении, например, для РБМК-1000 – это 25 миллионов долларов. У Минсредмаша нет таких денег, и правительство никогда не поддержит такое решение!».
    
    В каком-то смысле его можно понять. Он озвучивал мнение министра Е. П. Славского, академиков Н. А. Доллежаля, А. П. Александрова и многих других. Ведь корпуса для ВВЭР больших габаритов могли изготовить лишь немногие заводы тяжелого машиностроения. Идея разработки бескорпусных реакторов уран-графитового канального типа (РБМК) давала возможность Минсредмашу легче справляться с заданиями правительства. Комаровский же настаивал, что РБМК непременно надо заключить в защитную оболочку, что он не верит в стопроцентную надежность аварийной системы и, если произойдет тепло-химический взрыв, то последствия будут катастрофические. Он привел пример, как в США еще в 1953 году специально произвели «взрыв» маломощного реактора. Радиоактивность, эквивалентная тремстам тоннам радия, распространилась на 105 км даже при полном отсутствии ветра.
    
    Комаровский привел второй пример. В 1957 году в Уиндскейле (Англия) произошла очень крупная авария. Тепловыделяющие элементы (твэлы) расплавились, бурное парообразование разрушило корпус реактора. В первый момент избыточное давление порядка двух с половиной атмосфер было автоматически сброшено через клапаны в оболочке. Затем они закрылись, и вся радиоактивность осталась внутри оболочки. В этом аварии погибли пять человек. А что бы делали англичане, если бы оболочки не было? На Западе не экономят на оболочках.
    
    Петросьянц парировал, что Запад нам не указ. У них АЭС расположены в густонаселенной местности, а аварийные системы хуже, чем у нас. В заключение Петросьянц сказал, что на наших АЭС взрыва не будет, что за безопасность отвечает он, а не Комаровский. «Ты строишь здания, и строй как велят», — съязвил Петросьянц. Комаровский в долгу не остался: «Зачем же отвергать из чисто конъюнктурных соображений опыт стран, который нам надо изучать и изучать. Ведь вокруг АЭС будет город, надо думать о людях, а не о деньгах. Я исхожу только из гуманных соображений. Мой долг – предупредить, а вы уж там принимайте окончательное решение. Путь оно будет на вашей совести», — закончил разговор Комаровский.
    
    "Последствия возможной аварии на порядок меньше…»
    
    Александр Николаевич понимал, что к его мнению не прислушаются. Но он был гордым и упрямым человеком. После неприятного разговора он долго молчал и о чем-то думал. А потом вдруг спросил меня: «Ты мог бы рассчитать стальную сферическую оболочку диаметром 30-40 метров? Я слышал, что ты заканчивал КГПС в МИСИ (эта кафедра готовила расчетчиков мостов, телебашен, резервуаров, перекрытий стадионов). «Наверное, смогу, но нужны исходные данные по нагрузкам», — ответил я. — «Будут тебе данные. Из Томска-7 в командировку приехал талантливый парень. Он все может», — сказал Комаровский и распрощался. Через три дня он снова вызвал меня. В кабинете сидел Валера Легасов. Мы познакомились. Он на четыре года был моложе меня, но просто очаровал своим интеллектом, эрудицией, знаниями. Комаровский сказал, что мы будем работать здесь, на Ордынке, но об этом никому не надо говорить. Срок дал – неделю. Мы, что могли, оценили, набросали эскиз АЭС и пришли к Комаровскому. Он посмотрел рисунок и спросил Легасова: «Будет ли локализована радиоактивность – ведь это миллионы Кюри?». «Последствия возможной аварии на порядок меньше, если выдержит оболочка», — ответил Валера.
    
    Наступил 1964 год. Правительство и ЦК поддержали предложение Минсредмаша о развитии атомной энергетики – АЭС с реакторами на тепловых нейтронах ВВЭР и РБМК и, в качестве опытных АЭС, с реакторами на быстрых нейтронах. Конечно, без всяких защитных оболочек. Комаровский ушел из Минсредмаша и стал заместителем министра обороны СССР. В. А. Легасов поступил в очную аспирантуру ИАЭ имени И. В. Курчатова (по рекомендации Комаровского). Я углубился в работу над докторской диссертацией. Про эпизод с оболочками все быстро забыли. Я стал значительно реже общаться с Комаровским, но иногда посещал его огромный кабинет (бывший кабинет Буденного) в отдельном особняке напротив основного здания Минобороны.
    
    В 1972 году Комаровскому было присвоено звание генерала армии. Спустя год, 19 ноября 1973 года, он скоропостижно скончался. До Чернобыля были еще годы… О причинах этой трагедии, о разрушениях и степени радиационного загрязнения огромных территорий, почвы, растительности близлежащих городов, деревень, поселков, о причинах гибели и болезни людей имеется масса официальных заключений, отчетов, сообщений. Однако никто не вспомнил о том, что можно было уменьшить последствия аварии.
    
    Справедливости ради надо заметить, что Петросьянц, по-видимому, вспомнил о том давнем споре с Комаровским и пересмотрел свое прежнее мнение. Вот что он писал в своих мемуарах в 1993 году: «…Безопасность атомных реакторов должна обеспечиваться на многих уровнях… Потери, вызванные чернобыльской катастрофой, во много раз больше того, во что обошлась бы надлежащая защита реактора…Катастрофа в Чернобыле заставила по другому, более ответственно, более строго рассматривать вопросы безопасности АЭС… Энергоблоки РБМК канального типа в значительной мере не соответствуют современным правилам безопасности, в них отсутствует последний барьер безопасности, то есть нет системы по удержанию продуктов разрушения активной зоны при тяжелых авариях». Безусловно, Андрей Михайлович под «последним барьером безопасности» подразумевал оболочку, но так и не произнес это "запретное" слово. Он умер совсем недавно… 8 мая исполняется сто лет со дня его рождения и столько же — 7 мая — А. Н. Комаровскому. Возможно, и эти юбилеи также подвигли меня на эти нелегкие воспоминания…
    
    Меня тоже долго мучил вопрос – сколько же можно было спасти человеческих жизней, если бы радиоактивное облако действительно осталось внутри защитной оболочки? Спустя два года после аварии я набрался смелости и дозвонился академику Валерию Алексеевичу Легасову. Он вспомнил меня. Я задал свой вопрос. Ответ был краток, и я дословно помню его последние слова: «Комаровский интуитивно предвидел трагедию, и он был прав: надо было делать оболочку». Через несколько дней В. А. Легасова не стал, он странным образом повесился, в паре метров от письменного стола, в ящике которого лежал именной пистолет.
    
    Публикацию подготовил Евгений Молчанов
    Материал предоставлен Агентством экологической инфрмации ИНЭКО со ссылкой на газету "Жизнь Подмосковья".

  • 2011.08.11 | igorg

    Что осталось от атомного могущества СССР (Семипалатинськ)

    http://www.inosmi.ru/history/20110803/172869109.html
    
    Это путешествие по местам, которые воплощают мощь и крушение советской империи. Мы находимся на полигоне Семипалатинск, расположенном на северо-востоке Казахстана. Здесь в 1949 году была взорвана первая советская атомная бомба. Когда исполнилось 20 лет со дня его закрытия, в этом неспокойном месте остались лишь следы от атомных проектов.
    
    Среди всех территорий, входивших в СССР, бывший испытательный полигон Семипалатинск, расположенный на северо-востоке Казахстана, по всей видимости, наилучшим образом отражает одновременно мощь и крушение советской империи.
    
    В этом месте под руководством советского физика-ядерщика Игоря Курчатова 29 августа 1949 года была взорвана первая советская атомная бомба. Так возникла еще одна мировая сверхдержава, которая должна была обеспечить новое стратегическое равновесие и поставить перед США перед невозможностью победы в войне.
    
    Из 714 ядерных испытаний, проведенных в СССР, 467 прошли в Семипалатинске. Последнее ядерный взрыв в казахских степях прогремел в 1989 году, когда во главе СССР находился Михаил Горбачев. Однако для официальной истории полигон закрылся 29 августа 1991 года в соответствии с символическим указом Нурсултана Назарбаева, в то время главы Казахской советской социалистической республики. Накануне 20-й годовщины этой даты корреспондент газеты El País обследовал Семипалатинск от Курчатова, единственного города, расположенного на северо-востоке, до Мыржика, деревеньки, находящейся на юго-западной границе. Побывал и на Опытном поле, где в 1949 году была взорвана та самая первая бомба. Тот засекреченный полигон в настоящее время представляет собой будоражащее воображение пространство свободы, где можно спрятаться в бункере, заглянуть сверху в воронки от атомных взрывов, побродить на ощупь среди отработанного цезия и плутония или пересечься с табуном украденных лошадей.
    
    По своим размерам (18 500 квадратных километров) Семипалатинск сопоставим с маленьким государством. В интересах управления он разделен на три различные области, однако по всем вопросам, связанным с атомной энергией, он замыкается на Национальный ядерный центр Казахстана.
    
    Город Курчатов, «мозг» полигона, расположен на берегу реки Иртыш и в прошлом играл роль «подъемного моста», который вел в Семипалатинскую крепость. На советских картах город фигурировал под именем станции «Конечная», поскольку там заканчивалась железнодорожная ветка. Он также имел название Семипалатинск-21, поскольку был одним из самых секретных объектов Министерства среднего машиностроения, влиятельного учреждения, занимавшегося вопросами развития атомной энергетики в СССР.
    
    Город Курчатов насчитывал от 30.000 до 50.000 жителей. Это были военные и ученые из лучших вузов страны, которые приезжали в поисках интересной работы и хороших условий жизни. Но в обмен на это им запрещалось рассказывать о своем местопребывании и роде деятельности. До того, как в 1975 году был установлен телефонный пункт, они не могли даже куда-либо позвонить, вспоминает Юрий Черепнин, советский физик, приехавший в Курчатов в 1972 году. Своими развалившимися домами и забитыми окнами, пыльными или утопающими в слякоти улицами, Курчатов повергает в уныние приезжих. Его жители, однако, утверждают, что положение улучшилось после упадка и массового отъезда людей в 90-е годы. В городе около 12 000 жителей, которые связывают свое будущее с расположенными здесь учреждениями, которые в основном связаны с атомной энергетикой. Национальному ядерному центру подчинены Институт радиационной безопасности и экологии (ИРБЭ), технопарк и российско-казахская экспериментальная установка управляемого термоядерного синтеза Токамак, на которой молодые казахские специалисты намерены развивать в мирных целях научные традиции СССР.
    
    На двух комплексах ядерных реакторов Семипалатинска Национальный ядерный центр моделирует масштабные аварии и чрезвычайные ситуации, которые могут произойти на атомных электростанциях. Одним из их клиентов является Япония. «На АЭС Фукусима произошли процессы, которые мы изучаем здесь, и поэтому японцы весьма заинтересованы в результатах наших исследований. На их основе можно будет построить новые виды реакторов», подчеркивает Кайрат Кадыржанов, директор Национального ядерного центра Казахстана.
    
    Семипалатинск имеет свои области, причем каждая обладает только ей присущими характеристиками. В 70 километрах от Курчатова находится Опытное поле, полигон диаметром 20 километров, оборудованный укрепленными башнями, предназначенными для измерения мощности ядерных взрывов в атмосфере. Чуть дальше находятся полигоны Балапан и Сары-Узен, где ядерные заряды подрывались в вертикальных шахтах. На юге расположен Дегелен, где испытания проводились в горизонтальных штольнях, вырытых в склонах гор. Атомкол представляет собой красивейшее радиоактивное озеро диаметром 400 и глубиной 100 метров, появившееся в результате в результате мирного взрыва в месте слияния рек Асчи и Шаган. В Семипалатинске также есть разрушенный бункер, который называют «станцией метро», поскольку он предназначен для испытания воздействия атомного оружия на подземный транспорт большого города.
    
    Полигон богат полезными ископаемыми, а предприятия, которые теоретически подотчетны Национальному ядерному центру Казахстана, более или менее эффективно разрабатывают угольные шахты, золотые, медные и марганцевые рудники.
    
    На огромном пространстве раскинулись зимовья, где прячутся от непогоды пастухи зимой. Десятки тысяч голов крупного и среднего рогатого скота (прежде всего, коровы и овцы) пасутся в этих степях, а их мясо поступает на рынки, не подвергаясь предварительно анализу на радиоактивность, рассказывает очевидец, участвовавший в забое и продаже говяжьего мяса в окрестностях Семипалатинска.
    
    Границы этой своеобразной зоны очень четко обозначены на картах, но на местности они не столь хорошо различимы. Колючую проволоку, которой был окружен полигон, таблички, предупреждавшие об опасности радиоактивного заражения, постигла та же участь, что и другие принадлежности, проданные на металлолом. Из штолен, где хранились бомбы, исчезли трубы, опоры и провода; с полигонов – танки, самолеты и двигатели, расплавившиеся в результате взрывов. Всю эту массу металла растащили. Как утверждают местные жители, значительная часть этого отравленного груза ушла в Китай.
    
    Полигон жил в соответствии с логикой холодной войны, пока к власти не пришел Михаил Горбачев, который провозгласил курс гласности и стал добиваться соглашений о разоружении с США. Горбачев объявил мораторий на испытания ядерного оружия, а природоохранное движение Невада-Семипалатинск, основанное казахским писателем Олжасом Сулейменовым, объединило вокруг себя граждан, возмущенных тем, что их подвергали радиоактивному облучению, которое образовывалось в результате взрывов. По данным правительства Казахстана, атмосфера подвергалась заражению радиоактивными газами в 13 случаях, что сказалось на здоровье 1,2 миллионов человек.
    
    После распада СССР российское военное руководство, не желавшее расставаться со своими колониальными владениями на берегу Иртыша, предложило взять на себя охрану Семипалатинска и преобразовать полигон в центр исследований по вопросам безопасности. Но казахский президент Назарбаев отказался.
    
    Семипалатинск, источник стольких бед, не мог быть сдан в аренду России подобно космодрому Байконур или полигону Сари-Шаган, где проходят испытания баллистических ракет.
    
    В 1993 году Казахстан присоединился к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве неядерной державы, а в 1994 последние военнослужащие советской воинской части 52605 покинули Семипалатинск уже в качестве российских военных. «Они уходили, сами не зная куда, озлобленные на всех и вся. Ограбили аэропорт Курчатова и сожгли офицерский клуб», вспоминает в Москве Юрий Черепнин. «Все городские службы Курчатова вышли из строя. Мороз был жутким, а уход специалистов ставил под угрозу работу реакторов», рассказывает ученый-физик, который в ту пору занимался разработкой реактора для космических кораблей.
    
    Люди, пережившие ту катастрофу, собрались с силами: восстановили городскую инфраструктуру, организовали занятия математикой и физикой, чтобы заменить сбежавших учителей и поддержать моральный дух, продолжает Черепнин. Этнические казахи, становой хребет нового государства, в Курчатове все еще составляли меньшинство. Назарбаев понял, что должен поддержать русских специалистов, оказавшихся не у дел в результате крушения ядерной империи, и пообещал Семипалатинску средства для существования. В 1995 году с помощью России был уничтожен последний ядерный заряд, пролежавший в штольне Дегелена 4 года. «В течение целого года этот заряд никто даже не охранял», рассказывает Дмитрий Калмыков, директор Экологического музея Караганды. В лихие девяностые годы в Семипалатинске можно было бы похитить компоненты для изготовления «грязной» бомбы, но были другие, более доступные места», уточняет Черепнин, занимающий в настоящее время ответственный пост в одной из компаний, входящих в структуру Росатома.
    
    Из опасений, что остатки урана и плутония попадут в руки террористов, США взяли на себя задачи, которые по идее должна была бы выполнить Россия, и помогли опечатать штольни и шахты Семипалатинска. Однако местные жители, обуреваемые стремлением заполучить металл, «разработали целую технологию, основанную на использовании баллонов для домашних газовых плит, с помощью которой они подрывали железобетонные печати длиной 50 метров», поясняет Кадыржанов.
    
    Как рассказывает директор Национального ядерного центра Казахстана, за последние два года были усилены меры безопасности, особенно в Дегелене, являющемся наиболее зараженной зоной. Вокруг нее были установлены три «ступени защиты» (ограждение, датчики и беспилотные самолеты). К полигону приписан специальный отряд численностью 500 человек, который может прибыть в любую точку самое большее за полтора часа, продолжает Кадыржанов. Помимо опечатывания штолен и шахт, Национальный ядерный центр собирает остатки плутония в капсулы или складирует их под железобетонными плитами.
    
    ИРБЭ измеряет уровень радиоактивности в Семипалатинске. Его директор Сергей Лукашенко предлагает привести «административную границу» полигона в соответствие с реальной радиационной обстановкой и выступает за осуществление проекта, направленного на то, чтобы вернуть в хозяйственный оборот почти 3.000 квадратных километров северной зоны, по всей видимости, более чистой, чем остальная часть территории полигона. Население относится к этой идее с недоверием и разделилось на два лагеря.
    
    «Здесь подземные воды выходят на поверхность, и имеется большая концентрация трития. Эту зону нужно включить в состав полигона, и чем быстрее, тем лучше», говорит Лукашенко, указывая на точку на Востоке, рядом с рекой Шаган. Если его идеи воплотятся в жизнь, то Семипалатинск перестанет быть компактной территорией и превратится в архипелаг, состоящий из зараженных островков.
    
    Некоторые высказывают беспокойство в связи горнодобывающими работами, особенно вблизи шахт и штолен, в которых производились ядерные испытания. Дмитрий Калмыков предупреждает, что вокруг некоторых шахт земля просела в результате горения угля, находящегося в недрах. В Дегелене концентрация искусственных радионуклидов в подземных водах многократно превышает предельно допустимые значения для питьевой воды по стронцию-90, цезию-137, плутонию-239 и 240, говорится в докладе ИРБЭ.
    
    В музее города Курчатова хранится пульт управления одним из ядерных испытаний образца 1955 года со своими индикаторными лампочками, телефоном и двумя выключателями, предназначенными для того, чтобы запустить испытание или прервать его, пока оно не приобрело необратимый характер. Погруженные в формалин, в банках находятся внутренние органы животных, которых подвергали испытаниям, чтобы проверить воздействие радиации на живые организмы, поясняет директор музея Юрий Стрильчук, украинец по национальности, приехавший сюда в качестве советского офицера в 1990 году.
    
    В Курчатове находился питомник подопытных обезьян, который сейчас полностью разрушен, равно как и два из трех корпусов военного госпиталя. Медицинские учреждения, там, где они есть, не обеспечены дозиметрами. Чтобы измерить радиацию, накопившуюся в их организмах, местные жители должны направиться в поселок Семей (расположенный в 130 километрах отсюда) или стать объектом исследования сотрудников ИРБЭ. Несколько человек жалуются на то, что они прошли обследование, а результатов им не сообщили. Другие считают, что человек привыкает к радиации или же что ее воздействие можно предотвратить с помощью водки или предварительного отваривания продуктов питания.
    
    В качестве компенсации за заражение окружающее среды правительство выплачивает работающим гражданам незначительную прибавку к зарплате в зависимости от степени зараженности места их проживания. В Коктобе, административном центре Майского района, доктор Байболат Казбеков обнаружил повышенное число случаев анемии, рост гипертонических заболеваний, а также дисфункцию системы кровообращения у молодежи. «Чтобы узнать больше, нам необходимо измерить дозу накопленной радиации», говорит он.
    
    В селе Майское проживают 700 обитателей. Оно находится в зоне с максимально допустимым уровнем радиации. Там есть несколько семей, в которых жертвами радиации стали дети. Учительница пенсионерка Нурбиба Жанакова проживает со своей умственно отсталой дочерью Альмагуль 1970 года рождения. Пастухи Айгуль и Бейсенбек Жолдаспековы живут со своей дочерью Бахыткуль, 24 лет, тоже умственно отсталой. И та другая получают месячную пенсию в размере около 200 тенге.
    
    От Курчатова до Мыржика 120 километров пути. Мы останавливаемся в Опытном поле на исходе дня. Незадолго до этого нам встретился грузовик, груженный металлоломом, а несколькими минутами спустя, патрульная полицейская машина, которая не проявила ни малейшего интереса к подозрительному грузовику. Укрепленные башни исчезают, подобно призракам, за линией горизонта. На десятки и даже сотни километров вокруг мобильные телефоны не работают. Царит полная тишина, а лесные травы источают сильные запахи.
    
    Ядерные испытания в атмосфере, запрещенные в 1963 году, были видны за десятки километров. Поэтому у крестьян, проживающих к Востоку и Западу от Семипалатинска, воспоминания совпадают. Приезжали военные и просили их покинуть дома. Местные жители раскатывали ковры на улицах ожидали, пока произойдут огромная вспышка, оглушительный взрыв, а на небе появится облако в форме огромного гриба. Дрожали дома и звенела посуда. На следующий день солдаты ремонтировали двери и вставляли на место оконные рамы.
    
    Мыржик был почтовой станцией в царской России и совхозным поселком в советский период. Во время инициированной Никитой Хрущевы кампании по освоению целинных земель в поселке обосновалось много русских, украинцев и немцев, который обрабатывали необъятные пшеничные поля. Сейчас Мыржик – маргинальная зона внутри маргинального пространства. В нем около пятидесяти жителей, и он является частью района, которым руководит Алия Нуркиенова из селения Абай, где проживает чуть более 600 человек. Расстояние между этим селением и поселком Мыржик составляет около 30 километров. Нуркиенова, которая провезла нас в своей машине по Семипалатинску, одна из немногих женщин, назначенных на должность руководителя местной администрации в Казахстане. Она не знает усталости и обладает отличными организаторскими способностями. Летом Нуркиенова тушит пожары в степи, а в зимнюю пору посылает трактора расчистить снег, который заметает дорогу, ведущую в Миржик. Алия не обращает внимания на радиацию, хотя и считает, что смерть ее сестры от онкологического заболевания и церебральный паралич одной из дочерей (уже скончавшейся) могут быть связаны с ядерными испытаниями. Алия хочет, чтобы в Абае снова был свой врач, но никто не хочет занять место того, который уехал шесть лет назад. В Абае также нет ни одного дозиметра.
    
    В Мыржике живут супруги Толеш и Марал Жаркибаевы. Иногда Толеш проходит пешком тридцатикилометровое расстояние, отделяющее его от места работы. Он трудится на марганцевом руднике, расположенном на территории полигона. В соответствии с законом спроса и предложения, его зарплата последовательно сокращалась до 29.000 тенге (145 евро) за бурение горной породы от восхода до заката солнца посменно в течение пятнадцати дней.
    
    В дом Жаркибаевых приехали из Караганды Александр и Виталий, которые изучают возможность включения Мыржика в маршрут экологического туризма через Семипалатинск. В поисках привлекательного пейзажа Толеш сопровождает нас по полигону. В двадцати километрах мы обнаруживаем некое подобие кратера с застоявшейся водой и провалом в земле, рядом с которым валяется объемистый железобетонный конус с торчащими кусками проводов. Это, если можно так выразиться, фрагмент «заглушки» подземного ядерного взрыва. Металл, в который была облечена конструкция, давно исчез. Виталий отмечает на своем GPS-навигаторе координаты места. Пейзажи, подобные этому, могут стать частью расширенного маршрута «Назад в СССР», если Жаркиабевы согласятся сотрудничать с туристическим агентством Nomadic Travel.
    
    В Мыржике нет водопровода, а туалет находится в небольшом бараке на пустыре. «Жизнь здесь состоит из коров, ягнят и кухонных печей. Нет работы. Нет развлечений. Нет общественного транспорта, ни магазина, ни врача. Это не место для проживания», говорит Аксункар. Заехав в селение, эта тридцатилетняя женщина пытается убедить своего отца, у которого умерла жена, перебраться в город. Образование в школе Мыржика только начальное, до четвертого класса включительно. Поэтому Инкар, способная девочка девяти лет, в сентябре поедет учиться в Караганду.
    
    Туристические планы в отношении Семипалатинска беспокоят американскую ученую-антрополога Магдалену Ставковски (Magdalena Stawkowski), прожившую в Мыржике полгода: «Туристы посетят посёлочек, расположенный рядом с полигоном, заплатят за размещение, затем уедут, а местные жители по-прежнему будут питаться зараженными продуктами, тушить пожары и вдыхать радиоактивные частицы. Во всем этом есть нечто весьма неприятное. Необходимо обеспечить крестьян соответствующими медицинскими и социальными услугами, а не выставлять их напоказ, как обезьян в зоопарке», говорит она. В докладе за 2008 год ИРБЭ предлагает рассмотреть другую возможность, а именно, включить Семипалатинск в список культурного наследия ЮНЕСКО.
    
    Оригинал публикации: Tras el sueño atómico de la URSS
    
    Опубликовано: 01/08/2011 15:53

  • 2011.08.11 | igorg

    Безумства советских ученых не знали границ

    http://www.inosmi.ru/poland/20110712/171936387.html
    Безумства советских ученых не знали границ
    ("Newsweek Polska", Польша)
    Анджей Краевски (Andrzej Krajewski)
    
    Когда месяц назад главный санитарный врач России внес петрушку в список растений, содержащих наркотические вещества, многие явления прошлого стали более понятны. По мнению российского Министерства здравоохранения, семена этого растения содержат опасные галлюциногенные субстанции, что якобы подтвердили соответствующие исследования. Если это правда, возможно, наконец-то найдется рациональное объяснение тому безумству, которое некогда охватило многих советских ученых. Потому что перед их делами бессильна любая логика.
    
    Симптомы помешательства стали хорошо заметны в 30-е годы XX века. Научные круги терроризировал шарлатан от генетики Трофим Лысенко. Он сфабриковал эксперименты, доказывавшие, будто он путем быстрой эволюции способен создать такие сорта растений (в первую очередь зерновых культур), которые будут устойчивы к морозам и вредителям, чем добился непререкаемого авторитета в мире советской науки. Зерновые Лысенко по приказу Сталина должны были завоевать даже Сибирь. К сожалению, вырастить их так и не удалось.
    
    В свою очередь юг СССР по распоряжению Политбюро КПСС было решено превратить в одну большую плантацию хлопка. Для этого была создана сеть каналов, отводивших воду из рек Амударья и Сырдарья в пустыню Каракумы. Вода до полей с хлопком, правда, не доходила, потому что по пути она испарялась или впитывалась в пустынные пески, зато начало высыхать Аральское море. Спустя всего десятилетие экспериментов стало ясно, что огромные территории Средней Азии затронула масштабная экологическая катастрофа.
    
    В 1949 году ТАСС сообщил, что советские ученые нашли способ, чтобы земли, простирающиеся между Каспийским и Аральским морями, вновь могли расцвести. План действий разработал молодой ученый из Академии наук СССР Митрофан Давыдов. Он решил использовать Енисей и Обь, впадающие в Ледовитый океан. «Эти реки практически бесполезны, так как они пересекают пространства с вечной мерзлотой, не пригодные для земледелия», - объяснял Давыдов. Другое дело, если повернуть их на юг, чтобы они впадали в Аральское море. Тогда «пресная сибирская вода вытеснит соленую воду Арала, а вслед за этим произойдет смена флоры и фауны. Пресноводная рыба переместится в новое место обитания, а морской придется приспособиться к новым условиям», - объяснял ТАСС.
    
    Одновременно агентство рисовало картину советской Аркадии. На берегах нового моря должны были появиться порты, из которых «суда со строительными материалами, шубами и другими товарами поплывут в Ирак, на обратном пути они заберут с собой нефть, рис, чай, фрукты, а во время рейса наполнят трюмы изделиями среднеазиатской промышленности». Климат должен был измениться на более мягкий, ушли бы засухи и песчаные бури.
    
    Инженер Давыдов приступил к проектированию плотины на Оби высотой в 81 метр и длиной в 50 км и стокилометровой плотины на Енисее. С их помощью воды обеих рек должны были соединиться в один водный бассейн, из которого планировалось прокопать 800-километровый канал в Аральское море. Такая мелочь, как и то, что гораздо менее масштабные каналы из Амударьи и Сырдарьи опустошили Среднюю Азию, как-то ускользнули от внимания советских ученых. Однако в те времена их мозг (возможно с помощью петрушки) одурманивало чувство мощи и неограниченных возможностей.
    
    В том же самом 1949 году на полигоне вблизи Семипалатинска в Казахстане была взорвана первая советская атомная бомба. Новый источник энергии распалил воображение ученых, которые хотели подробно изучить возможности атомных зарядов. Ключевой эксперимент был проведен в 1954 году. Команда во главе с академиком Игорем Курчатовым и всемогущим министром обороны СССР маршалом Георгием Жуковым решила посмотреть вблизи, на что способна ядерная энергия.
    
    В Оренбургской области, на полигоне вблизи села Тоцкое, было подготовлено классическое поле боя: вырыты траншеи, землянки, построены бетонные бункеры. Линию обороны потенциального противника разместили в пяти километрах от «нулевого пункта» (места взрыва бомбы), а окопы атакующих - в десяти. Были эвакуированы деревни, находящиеся в радиусе семи километров, а тем, кто жил немного дальше было рекомендовано во время взрыва лечь на землю. В укрепления было стянуто 44 тысячи солдат, а в «нулевой пункт» согнали отнятых у крестьян коров, лошадей, собак и коз. 14 сентября 1954 года самолет сбросил на несчастных животных атомную бомбу, как было сказано в рапорте, «средней мощности», т.е. в 20 килотонн (подобная уничтожила Хиросиму).
    
    Маленькое солнце вспыхнуло в 350 метрах над землей. Когда оно погасло, для лучшего эффекта сотня бомбардировщиков осуществила ковровую бомбардировку обычными бомбами. Тогда Жуков дал сигнал к наступлению. В рапорте с учений, которые опубликовал в книге «Сталин и бомба» Дэвид Холлоуэй (David Holloway), было сказано: «Части, принимавшие участие в учениях, без опаски вошли в зону атомного взрыва, дошли до нулевого пункта, преодолели зону радиоактивного излучения и выполнили задачу». Ученые и маршал были довольны. Сколько погибло людей, никто не отметил.
    
    Перед лицом мечтаний советских ученых ни человеческая жизнь, ни природа значения не имели. Как точно выглядели эти мечтания, узнал в 1958 году Люсьен Барнье (Lucien Barnier) – в те времена звезда научной журналистики, а одновременно горячий поклонник коммунистической идеи. Он отлично подходил на роль человека, который расскажет на Западе о достижениях и планах советских ученых. В СССР он приехал вскоре после того, как на околоземную орбиту был запущен первый искусственный спутник.
    
    «Каким образом эта якобы отсталая по сравнению с Западом страна достигла таких огромных научных и технических успехов? Неужели мы ошиблись в оценке СССР, поддавшись видимости?» - писал Барнье перед отъездом. В Москве его ждал мир советской науки, находившийся на пике творческих возможностей. По Институту энергетики француза водил некий инженер Маркин, который познакомил гостя с планами обогрева Арктики. Осуществить это должен был позволить тот факт, что отделяющий Сибирь от Аляски Берингов пролив имеет ширину всего 85 километров, а его глубина не превышает 50 метров. «Используя несколько сотен гигантских насосов, работающих на атомной энергии из электростанции мощностью три миллиона киловатт, можно перегонять воду из Тихого океана в Северный Ледовитый», - описывал Барнье. В результате появилось бы теплое морское течение аналогичное Гольфстриму, которое обогревало бы побережья Сибири. «Изменился бы климат, растительный покров. Природа послушна человеку, нужно только найти к ней подход», - говорил Маркин.
    
    Так же внушительно выглядел проект, который представил гостю доктор физических наук и генерал Георгий Покоровский. Речь шла о строительстве трансгималайской железнодорожной ветки, соединяющей СССР с Китаем и Индией. Такая коммуникационная артерия позволила бы Советскому Союзу легче добиться доминирования на юге Азии. Проблема состояла в том, что ветка должна была пройти через горы, возвышающиеся на шесть тысяч метров над уровнем моря. Это не смущало генерала, который предполагал, что самым лучшим методом в Гималаях были бы атомные бомбы: с их помощью он хотел засыпать долины и ущелья. «Строя мосты, в русла реки можно будет сбрасывать блоки породы, раздробленные атомным взрывом. Эти блоки заменят опоры», - объяснял он. Он не придавал значения радиационному заражению, объясняя, что через два-три года оно перестанет представлять опасность. Для траснсгималайской железной дороги были предусмотрены локомотивы, приводимые в движение ядерным реактором. «По информации, которую мне сообщили в Москве, такой локомотив имел бы мощность 12 тысяч лошадиных сил, с составом весом 3500 тонн он мог бы развивать скорость 60 км/час», - сообщал Барнье.
    
    Атомные локомотивы были не единственным готовящимся для Запада сюрпризом. В конце 1957 года газета «Красная Звезда», которую издавало Министерство обороны СССР, сообщала, что еще до 1962 года появятся атомные самолеты. Эти машины должны были весить тысячу тонн, иметь размах крыльев в 200 метров и летать в стратосфере со скоростью 20 тысяч км/час. «Такой самолет в военной модификации с легкостью поднимет тысячу солдат и сто тонн оборудования», - обещала газета.
    
    Советские власти не забывали и о простых гражданах. Например, Горьковский автомобильный завод в 1957 году сообщал, что там создан прототип атомного автомобиля. Согласно описанию, он приводился в движение поршневым двигателем на смеси газообразного урана и фтора. После сгорания радиоактивный газ якобы был способен с легкостью разогнать автомобиль до 200 км/час.
    
    Кроме атомных автомобилей исследовательский отдел Министерства торговли подготовил план создания до 1960 года более 200 тысяч автоматических магазинов. «В любое время дня и ночи они будут продавать молоко, сигареты, пирожки, спички, карандаши и т.п., а некоторые, оборудованные холодильниками, даже скоропортящиеся продукты», - сообщал из Москвы Барнье. Журналист писал, что уже сконструирован аппарат для приготовления и продажи салатов и теплых блюд, а также, что отдел проектирует автоматы для продажи одежды, белья и средств гигиены.
    
    Покорив Землю, коммунисты решили покорить космос. Планы операции подготовила созданная в 1955 году Комиссия по межпланетным сообщениям. Под руководством академика Юрия Хлебцевича там был создан специальный проект. Советская пилотируемая экспедиция должна была высадиться на Луне в 1956 году и основать там постоянную базу. Потом должна была начаться подготовка к полету на Красную планету. В программе, которую показали Барнье, Хлебцевич оговаривал, что «полет на Марс – это не шутка», но утверждал, что в 1971 году он будет осуществлен. «Так что остается еще много времени для подготовки большого прыжка на Марс, но хватит ли его советским инженерам?» - вопрошал французский журналист, хотя как убежденный коммунист он не сомневался в неограниченных возможностях советских ученых.
    
    Тем временем реальность выглядела иначе. Благодаря гениальному конструктору Сергею Королеву и группе немецких инженеров во главе с Гельмутом Греттрупом (Helmut Gröttrup) (которые во время Второй мировой войны занимались разработкой ракеты V-2) в космос удалось отправить Юрия Гагарина и очередных космонавтов. Но для полета на Луну требовалась более мощная ракета.
    
    В ходе конструкторских работ от проекта вначале отстранили немцев. Потом Королев, который не мог больше терпеть геморроидальных болей, решился в 1966 году на операцию. Так как он был самым ценным умом СССР, по распоряжению Политбюро оперировал его сам министр здравоохранения Борис Петровский. В ходе операции министр обнаружил у пациента злокачественную опухоль. Не подумав, он решил ее удалить, чем вызвал сильное кровотечение. После смерти Королева советским конструкторам до самого конца существования империи не удалось создать ракеты, способной доставить экипаж на Луну.
    
    Также жестоко обошлась жизнь и с другими идеями. Проект обогрева Арктики был приостановлен, потому что не удалось создать достаточно мощные насосы. От того чтобы сравнять с землей Гималаи, к счастью (для любителей альпинизма), отказались. К проекту поворота Оби и Енисея неоднократно возвращались в 60-е и 70-е годы, но на него всегда не хватало средств, что спасло огромные территории Азии от экологической катастрофы. Создание локомотивов на атомном двигателе остановил дефицит обогащенного урана-235 и плутония. Постоянное увеличение числа ядерных боеголовок и необходимость обеспечивать топливом атомные электростанции привели к тому, что на гражданские проекты расщепляющихся веществ не хватало. А автоматы для продажи продуктов в стране, где был дефицит всего, просто не могли бы работать.
    
    Но в 1958 году никто еще не мог этого предвидеть. Когда возвращающийся в Париж Люсьен Барнье спросил на прощание главу Академии наук Андрея Несмеянова, о чем тот мечтает, он ответил: «Наша армия ученых насчитывает 240 тысяч человек. Наши научные кадры должны стать еще больше, нам нужно все больше ученых». От такого обещания мир должен был застыть в немом ужасе. Особенно, если бы он знал, что у всех советских ученых был неограниченный доступ к петрушке.
    
    Оригинал публикации: Szaleństwa radzieckich naukowców nie znały granic
    
    Опубликовано: 11/07/2011 15:39

  • 2012.02.18 | igorg

    Сталінський «доктор смерть»: Першу токсикологічну лабораторію більшовики створили в 1921 р.

    http://www2.maidan.org.ua/n/osvita/1329304299

• 2009.06.27 | igorg

  Знищення інтелігенції й контроль над нею

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.06.27 | igorg

    Название: Власть и художественная интеллигенция.

    http://rapidshare.com/files/241834042/idf_vlast_intel1917_1953.rar
    http://www.infanata.org/engine/go.php?url=aHR0cDovL25hdGFoYXVzLmlmb2xkZXIucnUvMTI1MjI0Njk%3D
    
    Название: Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) - ВКП(б), ВЧК - ОГПУ - НКВД о культурной политике. 1917-1953
    Автор: Сост.: А. Артизов и О. Наумов.
    Издательство: Москва: Международный фонд «Демократия»
    Год: 2002
    Страниц: 872
    Формат: pdf OCR
    Размер: 10,3 МБ
    ISBN: 5-85646-040-5
    Качество: OCR
    Серия или Выпуск: Россия: XX век: Документы
    Язык: русский
    От издателя
    В последние годы издано несколько сборников, документально освещающих закулисную сторону советской культурной политики. Предлагаемый том имеет свои особенности. В нем собраны и систематизированы наиболее значимые постановления высших партийных органов по вопросам литературы и искусства за период от начала гражданской войны до смерти Сталина. Большая часть из них публикуется впервые. Кроме того, предпринята попытка осветить почти неизвестную роль карательных органов в становлении и функционировании большевистской культурной модели.
    
    Комментарии, приложения и указатели помогут читателю глубже понять историческую обстановку, в которой рождался тот или иной документ, и сделают сборник более удобным для пользователя.

  • 2009.06.28 | igorg

    Бывший главный редактор газеты «Вечерний Киев» Виталий Карпенко

    Газета «Бульвар Гордона» № 15 (155), 2008
    http://www.bulvar.com.ua/arch/2008/15/4804e123a76b7/
    
    Бывший главный редактор газеты «Вечерний Киев» Виталий КАРПЕНКО: «В 41-м году немцы схватили мою мать и повели в Бабий Яр. Она была чернявая, и фашисты подумали, что еврейка. Мне было всего несколько месяцев, я был у нее на руках...»
    
    
    Исполняется 50 лет творческой деятельности известного публициста, экс-главного редактора самой яркой и демократической газеты конца 80-х
    Виталий Афанасьевич Карпенко — легенда новейшей украинской журналистики. С 1985 по 2001 год он был главным редактором газеты «Вечiрнiй Київ», которая стала флагманом перестройки в Украине. Под руководством Карпенко газета достигла рекордного тиража в 576 тысяч экземпляров.
    
    Поэт Иван Драч в одном из своих выступлений сказал, что «Вечiрнiй Київ» сделал для демократизации столицы больше, чем все демократические партии, вместе взятые. На волне популярности издания в 1990 году Виталий Карпенко был избран депутатом Верховной Рады, вошел в состав Комиссии по вопросам гласности и средств массовой информации. Кандидат филологических наук, доктор общественно-экономических наук, ныне он заведует кафедрой журналистики в университете «Украина». В 2007 году был отмечен орденом «За заслуги» III степени. Автор множества публицистических книг и учебников по журналистике. В свои 67 лет о заслуженном отдыхе даже не помышляет.
    
    Михаил НАЗАРЕНКО
    «Бульвар Гордона»
    
    
    «ЗА ГОД ПАРТИЙНАЯ ЭЛИТА СЪЕДАЛА 17,5 ТОННЫ БУЖЕНИНЫ,21 ТОННУ ШЕЙКИ,18 ТОНН КОПЧЕНОЙ КОЛБАСЫ»
    
    — Виталий Афанасьевич, как вы думаете, почему именно вас тогда, в 85-м, назначили главным редактором «Вечiрнього Києва»?
    
    «Мое нынешнее мировоззрение сформировалось в годы перестройки, когда был взят курс на гласность». Левко Лукьяненко, Павло Мовчан и Виталий Карпенко на одном из митингов
    
    — В тот момент в газете сложилась неспокойная обстановка. Ее все время критиковали. Шли кляузы от сотрудников друг на друга. Первым секретарем горкома партии был Юрий Николаевич Ельченко, который ко мне хорошо относился. Он обратился в ЦК: «Надо укреплять кадры в «Вечiрньому Києвi». Нужен другой редактор. Помогите!». Ему сказали: «Бери кого хочешь». Выбор пал на меня, в то время инструктора сектора прессы ЦК партии с пятилетним стажем.
    
    Я ушел на редакторскую работу с удовольствием, хотя это очень напоминало отправку в горячую точку. Газету еще не завозили в киоски, а уже приходила машина, которая доставляла свежий номер в горком, в ЦК. Там каждый материал внимательно прочитывали, подчеркивали то, что заслуживало внимания, и клали Щербицкому на стол. Он часто реагировал на наши публикации.
    
    Например, напечатали мы крохотную заметку о том, что в киосках нет обещанного размена монет для телефонных автоматов. Как раз проходил съезд Компартии Украины. Щербицкий вызвал министра связи и устроил ему разнос: «Как это так? Идет партийный съезд, а люди не могут позвонить, чтобы высказать свое одобрение!». И сразу появились монеты.
    
    Газета первой среди партийных изданий начала критиковать парторганизации, выступать против номенклатурных привилегий. Затрагивали мы и другие острые, волнующие всех проблемы.
    
    — Как вы на это осмелились? Сверху было дано добро?
    
    — Никакого одобрения мы не ждали, а брали пример с «Московских новостей», «Аргументов и фактов», журнала «Огонек» Виталия Коротича. Когда меня вызывали в горком, в ЦК и возмущались: «Что ты пишешь?», я отвечал: «Партия ориентирует нас на гласность, на критику и самокритику, на самоочищение. Горбачев сказал то-то и то-то... Я выполняю директивы партии».
    
    — Помню, какой шок у рядовых киевлян вызывали эти статьи!
    
    — Мы не просто писали, что для высших партийных чиновников изготавливаются спецхлеб, спецмолоко, спецколбаса, спецводка, а приводили конкретные цифры: 68 тонн деликатесов, изготовленных на фабрике по переработке птицы (59 процентов от всего выпуска), поступало в столовые ЦК и бывшего IV Управления Министерства охраны здоровья, где лечилась партийно-советская элита. Эта элита съедала за год 17,5 тонны буженины, 21 тонну шейки, 18 тонн копченой колбасы...
    
    Рассказали о закрытой мастерской «Коммунар», где высшему начальству, их женам и детям за символическую плату шили костюмы, шубы, шапки... Для этой мастерской планировались убытки на 150-160 тысяч рублей ежегодно.
    
    — А сами вы, работая в ЦК, разве не пользовались привилегиями?
    
    — Приходилось заходить на так называемый хозяйственный двор Управления делами ЦК на улице Орджоникидзе. Он находился возле работы, что было удобно.
    
    — Вас потом этим не попрекали?
    
    — Есть такой анекдот. Поступающего в партию спрашивают: «Водку употребляете?». И что отвечать? Сказать, что не пьет, — не поверят. Сказать, что пьет, — не примут. Он говорит: «Употребляю, но с отвращением». Вот и у меня так же.
    
    Инструкторов допускали лишь в столовую во дворе, где все было дешевле и качественнее. Там же находился буфет, где можно было купить копченую колбасу. Мы не считали это привилегиями. Тогда в магазинах зияли пустые полки. В Чернигове у секретаря обкома как-то на улице открылся багажник машины, и оттуда посыпались мясные деликатесы. Люди это увидели, и началась «колбасная революция». Многотысячные митинги возле обкома шли до тех пор, пока не поменяли руководство.
    
    — Верхи что-то предприняли против вас?
    
    — В ЦК в узком кругу обсудили тему привилегий и решили все опровергнуть, чтобы успокоить общественность. Первый заместитель председателя Совета министров Качаловский через РАТАУ (Радиотелеграфное агентство Украины) дал интервью, в котором заявил, что никаких привилегий нет. Материал передали по телетайпу с грифом: «Напечатать всем республиканским, областным партийным газетам и... «Вечiрньому Києву». Значит, надо исполнять.
    
    Мы это напечатали — вроде как сами себя высекли. Но что дальше? Помещаем письмо, в котором нас спрашивают: «Вот вы писали о привилегиях, почему адрес, где находится «Коммунар», не указываете?». И мы ответили: адрес мастерской — такой-то. Народ туда и повалил: «Здесь дают шапки?».
    
    «ЩЕРБИЦКИЙ ГОВОРИЛ: «СКОЛЬКО МОЖНО ТЕРПЕТЬ ЭТОГО КАРПЕНКО?»
    
    — Случались у вас ошибки?
    
    — Не без того. Каждый год 22 мая, в день перезахоронения праха Тараса Шевченко, возле памятника Кобзарю в Киеве собираются почитатели поэта, чтобы почтить его память. Этих людей сразу брали на заметку, и начинались преследования: их снимали с работы, отчисляли из вузов, исключали из партии и комсомола. Во время перестройки репрессии прекратились, а в 88-м году местному райисполкому даже разрешили возложить цветы к памятнику.
    
    Мы на радостях разразились статьей, в которой допустили ошибку: написали, что цветы были возложены от Верховной Рады и ЦК Компартии Украины. Меня сразу — на бюро горкома и давай отчитывать: «Как вы могли такое написать? Ведь никаких венков от ЦК и правительства не было».
    
    Довели меня до того, что я выпалил: «Ну и плохо, что не было. Придет время — будут!». И представьте, через два года, когда я уже был депутатом, почти вся Верховная Рада в полном составе пришла к памятнику с цветами. Был тут и секретарь ЦК Леонид Кравчук. Я стоял взволнованный до слез и благодарил судьбу за ошибку, которая оказалась пророческой.
    
    Еще один случай. После чернобыльской трагедии к 9 Мая мы напечатали фотографию «Київ сьогоднi». Снимок был панорамный, поэтому машины на нем казались малюсенькими, а люди — еще меньше. Я поместил это фото без всякой задней мысли. Вызывает к себе Ельченко: «Скажи честно, это провокация? Тебя подставили?». — «Почему?». — «После Чернобыля все западные радиостанции кричат, что люди уезжают из города. А ты даешь фотографию будто бы в подтверждение этого: пустынные улицы, и написано: «Київ сьогоднi».
    
    После Ельченко меня прорабатывал Ивашко, второй секретарь ЦК по идеологии. Он говорил со мной строго, нахмурив брови: «Что вы вытворяете? Как допускаете? Мы подумаем, что с вами делать».
    
    — И что они придумали?
    
    — Тогда обошлось: послушали на бюро горкома, предупредили. Ну а позже... В общем, я их допек. Мне потом рассказали: во время обеда — там, как обычно, весь ЦК собрался — Щербицкий возмущенно сказал Константину Масику, возглавлявшему Киевский горком партии: «Сколько можно терпеть этот «Вечiрнiй Київ» и этого Карпенко? На следующем пленуме снимите его с работы и исключите из партии! Чтобы другим неповадно было».
    
    Помню, был вторник. Вдруг звонок от Масика: «Ты когда идешь в отпуск?». — «Со следующего понедельника». Он так властно: «Идешь с завтрашнего дня, и тебя нет в Киеве!». Положил трубку. Я сразу понял, что это не просто так, и тут же уехал на дачу. В субботу включаю радио: состоялся пленум горкома, на котором должны были рассматривать мое дело. А поскольку меня нет, рассмотрение переносится на следующий пленум. Такое было правило: персональные дела заочно не рассматривать. Нет человека — нет и вопроса.
    
    А следующий пленум был уже без Щербицкого. И мое дело как-то забылось, потеряло актуальность. Масик позже говорил: «Помнишь, как я тебя выручил?». Я ему очень благодарен, хотя спасал он не только меня, но и себя тоже. Константин Иванович перед этим провалился на выборах в Верховный Совет Союза, и позиция его была очень шаткая. А газета была очень популярной, и неизвестно, как бы отреагировали киевляне на изгнание главного редактора.
    
    — Выходит, просчиталось партийное руководство УССР, назначая вас редактором «Вечерки»? А ведь вы были, простите за прямоту, воспитанником системы...
    
    — Я действительно окончил Высшую партийную школу в Киеве, три года занимался в Академии общественных наук при ЦК КПСС в Москве. Но мне посчастливилось: я имел доступ в специальное хранилище, где, готовя диссертацию, изучал стенограммы партийных съездов и пленумов. Читал выступления Бухарина, Рыкова... Заходить туда с блокнотами не разрешалось, но запоминать прочитанное никто не мог запретить. И там у меня открылись глаза на многие вещи. Все, что я узнавал, очень отличалось от изложенного в официальных пособиях по истории партии.
    
    После окончания академии меня пригласили в журнал «Комунiст України» на должность ответственного секретаря, но работал я там недолго. Вскоре меня забрали в ЦК, как ни отказывался от такой «чести».
    
    Окончательное решение было за первым секретарем Владимиром Васильевичем Щербицким. А у него было правило: на разговор с новым сотрудником он выделял ровно 20 минут, ни больше ни меньше. Помню, нас было трое. Он где-то задерживался. Наконец входит в приемную с главой КГБ Федорчуком. Поздоровался и, показывая на нас, говорит генералу: «Эти все в ЦК рвутся. Шутка».
    
    — Какое у вас о нем сложилось первое впечатление? Что приметили в его привычках, в поведении?
    
    — Он, пока говорил, выкурил три сигареты — американские, как сейчас помню. Беседовал без всякой предвзятости, не устраивая экзаменов, как это любят порой высшие начальники. Он хотел увидеть, что за люди приходят в ЦК, и подчеркнуть, насколько важна работа в высшем партийном аппарате. Деловой, простой в общении... Но это было мое первое и последнее впечатление, потому что больше я с ним лично не встречался. Так — на разных собраниях и совещаниях.
    
    «СЕМЕН ЮФА, КОТОРЫЙ ОБОБРАЛ ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ, ХОТЕЛ КУПИТЬ «ВЕЧIРНIЙ КИЇВ»
    
    — Ваша газета открыла всему миру правду о массовых захоронениях в Быковнянском лесу под Киевом. Их списывали на зверства фашистов, а на самом деле это были жертвы НКВД. Как цензура пропустила такие публикации, ведь ее тогда еще никто не отменял?
    
    — Более того, она постоянно ужесточалась. У всех редакторов на столе была брошюра «Перечень сведений, запрещенных в открытой печати». Каждый год она дополнялась новыми инструкциями.
    
    В Быковне пацаны играли черепами с пулевыми отверстиями в затылке. А немцы в затылок не стреляли, они всех ставили в ряд и косили из пулемета и автоматов. Были и другие доказательства того, что это злодеяния НКВД. Люди об этом говорили, а мы писали. Чтобы расставить все точки над «i», была создана третья по счету правительственная комиссия во главе с министром внутренних дел Гладушем.
    
    Эту тему хорошо освещал Александр Швец (ныне главный редактор газеты «ФАКТЫ». — Авт.). Я поручил ему написать о том, чем занимается комиссия. Мы подготовили большую подборку материалов — «Биковня: шлях встановлення iстини не простий». Там было письмо, где говорилось: «Я, Иван Мовчан, с 1928 года служил в 3-м отделении Киевского УНКВД рядовым бойцом охраны. Трижды брал участие в расстрелах.... Первый раз это случилось в начале апреля 1934 года. Нас было девять бойцов. Мы привезли восемь человек для расстрела. У одного из них был кожаный пиджак. Командир сказал, чтобы я пиджак взял себе, поэтому я стрелял в голову, чтобы его не испортить. Я убил четверых.... Простите меня, люди добрые».
    
    Мы эту подборку проанонсировали: «Завтра читайте о Быковне», но цензор сказал, что ее должен завизировать председатель правительственной комиссии. Звоню Гладушу, он: «Никаких проблем, присылайте вашего человека с подборкой, я завизирую». Говорю Швецу: «Саша, бери гранки и в МВД!». Он туда поехал, а его не впустили — вернулся ни с чем.
    
    — Гладуш приказал не пускать корреспондента?
    
    — Я связался с министром, он оправдывался: мол, забыл охрану предупредить. Подборку пришлось снять. Швец подготовил объяснительную для читателей, где написал, что правительственная комиссия против публикации: мол, нет документального подтверждения показаниям свидетелей. Выходит, нотариус должен заверять рассказы о том, что люди видели? Это же абсурд!
    
    После этого звонит мне Гладуш: «Что ж это вы ведете атаки на министра внутренних дел?». — «Не на министра, а на председателя правительственной комиссии». — «Это уже легче, но я ничего не запрещал». — «Вы действительно не запрещали, а просто не завизировали подборку». — «Я хотел бы, чтобы в дальнейшем мы сотрудничали теснее, чем до сих пор». Знаете, подборка вышла только через полгода.
    
    — Читатели тогдашней «Вечерки» наверняка помнят громкие судебные разбирательства, в которые была втянута газета...
    
    — Самый большой резонанс получил суд с министром обороны Шмаровым. Все началось с моей статьи, которая называлась «Державний переворот». В ней я рассказал о том, что Шмаров не легитимно, игнорируя Генеральный штаб, задумал военную реформу и поручил разработать ее в Пуще-Водице группе генералов.
    
    Суть реформы сводилась к тому, что ликвидировались округи, которые остались от Советского Союза, а это вело к нарушению связей и потере управления войсками. Но самое главное — предлагалось строить армию по региональному принципу, переведя ее на финансирование через местные бюджеты. Представляете, что могло бы быть, если бы Донбасс и Галичина имели свои армии?
    
    Шмаров подал на нас в суд. Начался процесс. Было очевидно, что все заранее запланировано и запрограммировано: Шмаров должен выиграть. На нашу доказательную базу судья не обращала внимания. У нас был единственный способ защиты, и мы его использовали — печатали стенограмму судебных заседаний. Газету быстро разбирали, все говорили об этой тяжбе. В верхах начался переполох.
    
    Судья приняла решение: иск Шмарова удовлетворить частично. То есть обязать редакцию опровергнуть приведенные в газете факты и компенсировать нанесенный министру моральный ущерб в размере 315 миллионов купонорублей. Опровержение мы так и не дали, истцу ничего не заплатили, а он и не настаивал. Сразу же после судебного процесса Шмаров подал в отставку по собственному желанию.
    
    — Вашу газету пытался кто-нибудь купить?
    
    — Нас хотел проглотить президент фирмы «Меркурий» Семен Юфа, который обобрал тысячи людей. Мы напечатали рассказ одного врача о том, что на самом деле представляет собой так называемый «Юфовый куриный суп», которым были завалены все магазины. Пенсионеры его покупали, потому что стоил он копейки. Наш автор изучил содержимое пакетика и не обнаружил там ничего куриного, только химикаты, вредные для людей пожилого возраста и беременных, а также имитатор запаха.
    
    Мне предложили встретиться с представителем Юфы, который грозил нам судебным разбирательством. Я не сразу, но согласился. Присылает он ко мне своего заместителя, и тот сразу, прямым текстом: «Мы хотим вас купить». — «Как вы себе это представляете?». — «Мы внедряем новую технологию в цвете, покупаем технику, устанавливаем высокую зарплату в валюте для всего коллектива, отдельно — для редактора и редколлегии. Но, чтобы защитить наши интересы, внедрим в редакцию группу своих журналистов».
    
    Тогда я ему говорю: «Мы стали независимыми еще при советской власти, и сейчас у нас коллективное предприятие — редактор один ничего не решает». Он поморщился: «А это дело ваше. Мы же с коллективом говорить не будем, решим вопрос по-другому».
    
    «Я ПОДПИСАЛ 11 ЗАЯВЛЕНИЙ ЖУРНАЛИСТОВ ОБ УХОДЕ ИЗ ГАЗЕТЫ — С ИНТЕРВАЛОМ В ПЯТЬ МИНУТ»
    
    — Вы рассказали журналистам о предложении Юфы?
    
    Виктор Ющенко, Анатолий Мокренко и Виталий Карпенко на Всемирном форуме украинцев в Киеве, 1999 год
    
    — Я собрал людей, все им изложил. Сказал: «Я — против, а вы смотрите». Тем более еще свежа была история с газетой «Комсомольское знамя», которую купили, а через год сотрудников уволили, даже не выдав им зарплату и трудовые книжки. Все меня поддержали.
    
    Отвергнутый Юфа подал в суд. Судья, явно ему подыгрывая, отбрасывает все наши доводы и принимает решение в его пользу. Истец, не дожидаясь, пока решение вступит в силу, дает объявление в газете «РИО» о том, что он набирает новый коллектив «Вечерки». Мы подаем кассационную жалобу в городской суд.
    
    Хорошо подготовились к нему. Сами заказали экспертизу «Юфовых супов» в научно-исследовательском институте. Судья изучила официальное заключение и сказала: «На следующем заседании объявлю решение». Она явно не симпатизировала Юфе, поэтому мы не сомневались, что выиграем процесс. Даже подготовили иск к Юфе о возмещении морального ущерба, но подать его не успели. Служба безопасности наступила этому мошеннику на хвост, и он поспешил скрыться.
    
    — Почему газета начала угасать? Это не связано с тем, что поменялись ваши взгляды, ваша позиция?
    
    — Просто времена наступили тяжелые, и мы вынуждены были сбрасывать тираж, чтобы не вылететь в трубу. Подсчитали, например, что подписная цена не перекрывает стоимости и затрат на доставку листа бумаги, на котором печатается газета. Причин было много, но финансовая — одна из самых существенных.
    
    У всех изданий наблюдался спад тиражей, не только у нас. Дорожала бумага, почта постоянно повышала тарифы на доставку... Союз журналистов Украины даже организовал забастовочный комитет. Я его возглавил, чтобы отстаивать интересы украинской прессы.
    
    — Редакцию стали покидать ведущие журналисты. Говорят, в один день вы подписали восемь заявлений.
    
    — По-моему, 11 — с интервалом в пять минут. Люди ушли за Александром Швецом в создаваемые им «Киевские ведомости». Психологически это был ощутимый удар по газете, что ни говори. Я говорил Швецу: «Не стоит ради создания новой газеты разрушать ту, что уже есть. Давай разделим коллектив: пусть кто-то останется, чтобы «Вечерка» не пострадала, а потом уйдет позже». Но, видимо, так было задумано. Впрочем, я ни на кого не держу зла.
    
    — Почему они ушли?
    
    — Потому что их перекупил Сергей Кичигин (ныне главный редактор еженедельника «2000». — Авт.), с которым мы разошлись. Он создал альтернативную газету «Киевские ведомости» на русском языке и угадал: заполнил нишу. А мы как раз отказались от русскоязычного варианта. Думали, что будет взрыв недовольства, потому что у нас было много русскоязычных подписчиков, но большинство читателей нас поддержало. Мы получили от силы два десятка писем против.
    
    — Падение популярности газеты связывали также с тем, что вы стали печатать националистические и антисемитские статьи...
    
    — Те, кто мне приписывают антисемитизм, глубоко ошибаются. Ничего такого у нас не было.
    
    Первой газетой, которая напечатала статью президента Еврейского союза Украины Ильи Левитаса «Бабий Яр», — был «Вечiрнiй Київ». Кстати, Илья Левитас, когда меня встречает, всегда это вспоминает с благодарностью.
    
    Я расскажу, как нас сделали антисемитами. Началось с того, что мы, публикуя статьи диаспоры, одно время не исправляли слово «жид», которое она использовала вместо слова «еврей». Но увидев, какую неоднозначную позицию это вызывает, я распорядился его править, дабы не дразнить оппонентов. Мы печатали разные точки зрения, и это главное. Но одной стороне это нравилось, а другой, естественно, нет.
    
    Мы никогда не боялись публиковать критические выпады против нас. Помню, один ветеран партии прислал письмо, в котором поливал нас всякими словами: мол, дегенераты и тому подобное. Я отдал послание в печать и сказал, чтобы его не редактировали. Пришел ответственный секретарь, стал ко мне принюхиваться: не пьяный ли я? «Нельзя такое печатать», — говорит. Я его успокоил: «Не переживай, люди разберутся».
    
    Опубликовав эту кляузу, мы получили взамен 200 с гаком писем, где досталось уже ее автору. В результате мы только выиграли. Одна женщина с завода Артема написала: «А правды о себе не побоитесь?». Мы на страницах «Вечерки» ответили ей: «Не боимся. И дальше пишите в том же духе». Потом у меня вышла книжка, которую я так и назвал: «Правды о себе не побоитесь?».
    
    Два американских ученых прислали нам большой материал о том, как растет с каждым годом число погибших в Бабьем Яру. На Нюрнбергском процессе было сказано: казненных евреев было более 30 тысяч. В нашей печати стали появляться цифры — 50 тысяч, потом 100 тысяч, 200 тысяч и, наконец, уже 300 тысяч. Американские ученые написали, что столько евреев в Киеве не было вообще. И вот после этой полемической статьи мы вдруг стали чуть ли не черносотенной газетой, антисемитским органом.
    
    Для тех, кто и сегодня обвиняет меня и мою газету в антисемитизме, сообщаю: в страшном 41-м году немцы схватили мою мать Александру Степановну и повели в Бабий Яр. Она была чернявая, и фашисты подумали, что еврейка. В последний момент за нее вступились соседи, буквально отбили у немцев.
    
    — А где тогда были вы?
    
    — У нее на руках... Мне было несколько месяцев...
    
    «МНЕ ОБЪЯВИЛИ ВЫГОВОР, А ИЗ ЗАРПЛАТЫ ВЫЧЛИ СТОИМОСТЬ ИСПОРЧЕННОЙ БУМАГИ»
    
    — Нет ностальгии по тем временам, когда вы были влиятельной фигурой в украинской журналистике?
    
    — Всегда то, что было в молодости, вспоминается с ностальгией. Но я бы не сказал, что сегодня для меня наступили худшие времена. Я перестроился на научно-педагогическую работу.
    
    — Чувство оптимизма вас никогда не покидало?
    
    — Видите ли, мое нынешнее мировоззрение сформировалось в годы перестройки, когда был провозглашен курс на гласность. Но основы были заложены гораздо раньше.
    
    Мой дед по отцу был раскулачен и вывезен куда-то на север. Семью, правда, не тронули: бабушку с четырьмя детьми лишь выгнали из хаты. Деда по матери, священника, тоже репрессировали. От меня это долго скрывали.
    
    — Как же вы узнали?
    
    — Мать как-то проговорилась. Я увидел групповую фотографию, на которой узнал только маму. В центре сидел человек с бородой и с большим крестом на груди. Я спросил: «Кто это с крестом?». Мать вырвала фотографию, накричала на меня. А когда успокоилась, сказала: «Это твой дедушка, он был священником. Но никому об этом не говори, иначе тебя исключат из школы».
    
    Отца я в глаза не видел, и он меня тоже, потому что его в начале 41-го мобилизовали, а я родился 3 марта. После войны нам сообщили, что он пропал без вести в боях при обороне Киева. Во время оккупации столицы мы уехали в село, я был маленьким, и этих лет совсем не помню.
    
    А в 47-м, спасаясь от голода, мы из Киева направились на запад, где, по слухам, был хлеб. Поезда не ходили, мы шли пешком. Добрались до Тернопольской области, где в одном из сел мать устроилась домработницей к священнику: тот ее, видимо, взял, когда узнал, чья она дочь. Это спасло нас от голода. Потом мать завербовалась в Николаевскую область, где платили какие-то подъемные и обещали жилье.
    
    — А с чего вас потянуло в журналистику?
    
    — Кажется, в восьмом классе я стал сочинять стихи. Моя учительница взяла и отправила их в районную газету. Их напечатали. И затем я получил письмо от редактора: «Уважаемый товарищ Карпенко! Было бы хорошо, если бы вы нашли время и заглянули ко мне в редакцию, чтобы поговорить».
    
    До райцентра — 18 километров. Тогда автобусы из Баратовки, где я жил, не ходили. Я взял у ребят велосипед и покатил в редакцию. Главный редактор — Шарандак Александр Дмитриевич. Посмотрел на мою бедную, латаную одежду и говорит: «Понимаете, у нас не литературная газета, печатать часто стихи мы не можем. Вот если бы вы присылали нам заметки о том, как люди живут и трудятся в селе, мы публиковали бы вас хоть в каждом номере».
    
    Так я стал селькором, получал редакционные задания. Телефон был только у директора школы, в другом здании. Когда редактор ему звонил, он заходил в класс: «Карпенко, редактор районной газеты приглашает к телефону». Меня вызывает сам редактор газеты, член райкома партии! В классе — шепот. Иду — все на меня смотрят...
    
    Когда я окончил школу, он пригласил меня в редакцию и предложил работать в газете литературным сотрудником с окладом 625 рублей. Я, конечно, согласился. Для сравнения: моя мать, работая в школе уборщицей, получала 300.
    
    — Тяжело было постигать азы журналистики?
    
    — Александр Дмитриевич меня многому научил. Сразу же повел в гараж, где стоял покрытый пылью мотоцикл «ИЖ-49», на котором никто не ездил. «Это твой транспорт, — говорит. — Надо только его отремонтировать». Кстати, сам он ездил на бричке, запряженной двумя лошадьми (машину дали позже).
    
    — Редактор сам правил?
    
    — Был кучер... Проходит неделя, вторая, он спрашивает: «Ездишь на мотоцикле?». — «Нет еще». — «Ладно. Отправляйся в Кобзарцы, там силосуют кукурузу. Напишешь корреспонденцию». — «Так это ж 10 километров от райцентра! Как туда добраться?». — «Не знаю. Материал сдать завтра».
    
    Что делать? Пошел в контору колхоза. Мне сказали, что туда едет машина, которая меня подвезет. А обратно своим ходом. В общем, побывал я в этом колхозе, собрал материал. Добирался домой пешком. Писал ночью. Сдал утром, в номер.
    
    Печатается газета. И тут кто-то замечает, что в моем материале допущена ошибка. Я написал: «Собирают с гектара 215 тонн массы», а надо — 215 центнеров. Остановили машину, внесли правку и начали печатать по-новому. Редактор вызвал меня и говорит: «Как это получилось?». Я оправдываюсь: мол, поздно пришел, устал, писал ночью. Он говорит: «Если бы у тебя был мотоцикл, ты бы быстро вернулся — отдохнул бы и написал. Так не годится. Видишь, газета задерживается. Это убытки для нас. Объявляю тебе устный выговор, а из зарплаты вычтут стоимость испорченной бумаги». Короче, проучил меня. С помощью ребят я мотоцикл быстро отремонтировал и уже ездил на нем.
    
    — С тех пор полвека прошло... Теперь вы — заслуженный журналист Украины. Готовясь к этому интервью, я насчитал в интернете 26 ваших книг.
    
    — Уже 32. В последнее время вышли в свет два учебника для журналистов и 700-страничный сборник публицистики. А вообще, мне много чего еще надо написать, потому что я был не только свидетелем, но и участником интересных политических событий, о которых мало кто может рассказать.

  • 2009.07.23 | igorg

    История ликвидации педологии и психотехники

    http://rapidshare.com/files/258707240/Kurek_Istoriia_likvidacii_pedologii_i_psihotehniki_v_sssr.rar
    http://depositfiles.com/files/zgoa09zzf
    http://infanata.ifolder.ru/13213903
    
    Название: История ликвидации педологии и психотехники
    Автор: Курек Николай и другие
    Издательство: "Алетейя", Санкт-Петербург
    Год: 2004
    Страниц: 330
    Формат: DjVu в архиве
    Размер: 1,96 MB
    ISBN: 5-89329-663-X
    Качество: среднее
    Язык: русский
    От издателя
    Настоящая книга посвящена истории ликвидации педологии и психотехники в СССР. В первой части анализируется взаимосвязь двух дисциплин; определяются их предметы, научные принципы и практические задачи; излагаются результаты ряда критических популяционных тестологических исследований; рассматриваются основные этапы, причины и последствия ликвидации педологии и психотехники. В книге также описана история ликвидации военной психологии в нацистской Германии, проанализированы общие факторы уничтожения науко человеке при различных формах тоталитарного режима. Во второй части приведены статьи педологов Л. С. Выготского, А. Штилермана и психотехников И. Н. Шпильрейна, М. Сыркина, посвященные проблеме тестологических исследований национальных и сословных отличий в психике. Они вызвали дискуссию в 30-х годах, подверглись наиболее ожесточенной идеологической критике и стали одной из причин запрета педологии и психотехники. Статьи снабжены авторскими комментариями, которые помогают лучше понять их социальный контекст, эволюцию взглядов на обсуждаемые в них проблемы.

  • 2009.07.26 | igorg

    Тотальний контроль над РПЦ

    Про «канонічність» Російської Православної Церкви Олександр Ткачук
    http://www2.maidan.org.ua/n/free/1248600125
    
    http://www.rusoir.ru/index_print.php?url=/03print/02/201/
    Записка полковника государственной безопасности Г.Г. Карпова о приеме И.В. Сталиным иерархов Русской православной церкви (РПЦ)
    
    г. Москва 4 сентября 1943 г.
    
    СЕКРЕТНО
    
    4.09.43 г. я был вызван к товарищу Сталину, где мне были заданы сле-дующие вопросы:
    
    а) что из себя представляет митрополит Сергий (возраст, физическое состояние, его авторитет в церкви, его отношение к властям);
    
    б) краткая характеристика митрополитов Алексия и Николая;
    
    в) когда и как был избран в патриархи Тихон;
    
    г) какие связи Русская православная церковь имеет с заграницей;
    
    д) кто являются патриархами Вселенским, Иерусалимским и другими;
    
    е) что я знаю о руководстве православных церквей Болгарии, Югосла-вии, Румынии;
    
    ж) в каких материальных условиях находятся сейчас митрополиты Сер-гий, Алексий и Николай;
    
    з) количество приходов православной церкви в СССР и количество епископата.
    
    После того, когда мною были даны ответы на вышеуказанные вопросы, мне было задано три вопроса личного порядка:
    
    а) русский ли я;
    
    б) с какого года в партии;
    
    в) какое образование имею и почему знаком с церковными вопросами 1.
    
    После этого т. Сталин сказал:
    
    — Нужно создать специальный орган, который бы осуществлял связь с руководством церкви. Какие у вас есть предложения?
    
    Оговорившись, что к этому вопросу не совсем готов, я внес предложе-ние организовать при Верховном Совете СССР отдел по делам культов и ис-ходил при этом из факта существования при ВЦИКе постоянно действующей Комиссии по делам культов.
    
    Тов. Сталин, поправив меня, сказал, что организовывать комиссию или от-дел по делам культов при Верховном Совете Союза ССР не следует, что речь идет об организации специального органа при Правительстве Союза и речь может идти об образовании или комитета, или совета. Спросил мое мнение.
    
    Когда я сказал, что затрудняюсь ответить на этот вопрос, т. Сталин, не-сколько подумав, сказал:
    
    1) надо организовать при Правительстве Союза, т. е. при Совнаркоме, Совет, который назовем Советом по делам Русской православной церкви;
    
    2) на Совет будет возложено осуществление связей между Правитель-ством Союза и патриархом;
    
    3) Совет самостоятельных решений не принимает, докладывает и полу-чает указания от Правительства 2.
    
    После этого т. Сталин обменялся мнениями с тт. Маленковым, Берия по вопросу, следует ли принимать ему митрополитов Сергия, Алексия, Нико-лая, а также спросил меня, как я смотрю на то, что Правительство примет их.
    
    Все трое сказали, что они считают это положительным фактом.
    
    После этого тут же, на даче т. Сталина, я получил указание позвонить митрополиту Сергию и от имени Правительства передать следующее: «Гово-рит с Вами представитель Совнаркома Союза. Правительство имеет желание принять Вас, а также митрополитов Алексия и Николая, выслушать Ваши ну-жды и разрешить имеющиеся у Вас вопросы. Правительство может Вас при-нять или сегодня же, через час-полтора, или если это время Вам не подходит, то прием может быть организован завтра (в воскресенье) или в любой день последующей недели».
    
    Тут же в присутствии т. Сталина, созвонившись с Сергием и отреко-мендовавшись представителем Совнаркома, я передал вышеуказанное и по-просил обменяться мнениями с митрополитами Алексием и Николаем, если они находятся в данное время у митрополита Сергия.
    
    После этого доложил т. Сталину, что митрополиты Сергий, Алексий и Николай благодарят за такое внимание со стороны Правительства и хотели бы, чтобы их приняли сегодня.
    
    Двумя часами позднее митрополиты Сергий, Алексий и Николай при-были в Кремль, где были приняты т. Сталиным в кабинете Председателя Сов-наркома Союза ССР. На приеме присутствовали т. Молотов и я.
    
    Беседа т. Сталина с митрополитами продолжалась 1 час 55 минут.
    
    Тов. Сталин сказал, что Правительство Союза знает о проводимой ими патриотической работе в церквах с первого дня войны, что Правительство получило очень много писем с фронта и из тыла, одобряющих позицию, заня-тую церковью по отношению к государству.
    
    Тов. Сталин, коротко отметив положительное значение патриотической деятельности церкви за время войны, просил митрополитов Сергия, Алексия и Николая высказаться об имеющихся у патриархии и у них лично назревших, но не разрешенных вопросах.
    
    Митрополит Сергий сказал т. Сталину, что самым главным и наиболее назревшим вопросом является вопрос о центральном руководстве церкви, т. к. почти 18 лет [он] является патриаршим местоблюстителем и лично думает, что вряд ли есть где столь продолжительные вреды [трудности], что Синода в Советском Союзе нет с 1935 г., а потому он считает желательным что[бы] Правительство разрешило собрать архиерейский Собор, который и изберет патриарха, а также образует орган в составе 5–6 архиереев.
    
    Митрополиты Алексий и Николай также высказались за образование Синода и обосновали это предложение об образовании как наиболее желае-мую и приемлемую форму, сказав также, что избрание патриарха на архие-рейском Соборе они считают вполне каноничным, т. к. фактически церковь возглавляет бессменно в течение 18 лет патриарший местоблюститель митро-полит Сергий.
    
    Одобрив предложения митрополита Сергия, т. Сталин спросил:
    
    а) как будет называться патриарх;
    
    б) когда может быть собран архиерейский Собор;
    
    в) нужна ли какая помощь со стороны Правительства для успешного проведения Собора ( имеется ли помещение, нужен ли транспорт, нужны ли деньги и т. д.).
    
    Сергий ответил, что эти вопросы предварительно ими между собой об-суждались и они считали бы желательным и правильным, если бы Правитель-ство разрешило принять для патриарха титул патриарха Московского и всея Руси, хотя патриарх Тихон, избранный в 1917 г. при Временном правительст-ве, назывался «патриархом Московским и всея России».
    
    Тов. Сталин согласился, сказав, что это правильно.
    
    На второй вопрос митрополит Сергий ответил, что архиерейский Собор можно будет собрать через месяц, и тогда т. Сталин, улыбнувшись, сказал: «А нельзя ли проявить большевистские темпы?» Обратившись ко мне, спросил мое мнение, я высказался, что если мы поможем митрополиту Сергию соот-ветствующим транспортом для быстрейшей доставки епископата в Москву (самолетами), то Собор мог бы быть собран и через 3–4 дня.
    
    После короткого обмена мнениями договорились, что архиерейский Собор соберется в Москве 8 сентября.
    
    На третий вопрос митрополит Сергий ответил, что для проведения Со-бора никаких субсидий от государства они не просят.
    
    Вторым вопросом митрополит Сергий поднял, а митрополит Алексий развил вопрос о подготовке кадров духовенства, причем оба просили т. Ста-лина, чтобы им было разрешено организовать богословские курсы при неко-торых епархиях.
    
    Тов. Сталин, согласившись с этим, в то же время спросил, почему они ставят вопрос о богословских курсах, тогда как Правительство может разре-шить организацию духовной академии и открытие духовных семинарий во всех епархиях, где это нужно.
    
    Митрополит Сергий, а затем еще больше митрополит Алексий сказали, что для открытия духовной академии у них еще очень мало сил и нужна соот-ветствующая подготовка, а в отношении семинарий — принимать в них лиц не моложе 18 лет они считают неподходящим по времени и прошлому опыту, зная, что, пока у человека не сложилось определенное мировоззрение, гото-вить их в качестве пастырей весьма опасно, т. к. получается большой отсев, и, может быть, в последующем, когда церковь будет иметь соответствующий опыт работы с богословскими курсами, встанет этот вопрос, но и то организа-ционная и программная сторона семинарий и академий должна быть резко видоизменена.
    
    Тов. Сталин сказал: «Ну, как хотите, это дело ваше, а если хотите бого-словские курсы, начинайте с них, но Правительство не будет иметь возраже-ний и против открытия семинарий и академий».
    
    Третьим вопросом Сергий поднял вопрос об организации издания жур-нала Московской патриархии, который бы выходил один раз в месяц и в кото-ром освещались бы как хроника церкви, так и статьи и речи богословского и патриотического характера.
    
    Тов. Сталин ответил: «Журнал можно и следует выпускать».
    
    Затем митрополит Сергий затронул вопрос об открытии церквей в ряде епархий, сказав, что об этом перед ним ставят [вопросы] почти все епархи-альные архиереи, что церквей мало и что уж очень много лет не открываются.
    
    При этом митрополит Сергий сказал, что он считает необходимым пре-доставить право епархиальному архиерею входить в переговоры с граждан-ской властью по вопросу открытия церквей.
    
    Митрополиты Алексий и Николай поддержали Сергия, отметив при этом неравномерность распределения церквей в Советском Союзе и высказав пожелание в первую очередь открывать церкви в областях и краях, где нет совсем церквей или где их мало.
    
    Тов. Сталин ответил, что по этому вопросу никаких препятствий со стороны Правительства не будет.
    
    Затем митрополит Алексий поднял вопрос перед т. Сталиным об освобож-дении некоторых архиереев, находящихся в ссылке, в лагерях, в тюрьмах и т. д.
    
    Тов. Сталин сказал им: «Представьте такой список, его рассмотрим».
    
    Сергий поднял тут же вопрос о предоставлении права свободного про-живания и передвижения внутри Союза и права исполнять церковные службы бывшим священнослужителям, отбывшим по суду срок своего заключения, т. е. вопрос был поднят о снятии запрещений, вернее, ограничений, связанных с паспортным режимом.
    
    Тов. Сталин предложил мне этот вопрос изучить.
    
    Митрополит Алексий, попросив разрешения у т. Сталина, специально остановился на вопросах, имеющих отношение к церковной кассе, а именно:
    
    а) митрополит Алексий сказал, что он считает необходимым предос-тавление епархиям права отчислять некоторые суммы из касс церквей и из касс епархий в кассу центрального церковного аппарата для его содержания (патриархия, Синод), и в связи с этим же митрополит Алексий привел пример, что инспектор по административному надзору Ленсовета Татаринцева такие отчисления делать не разрешила;
    
    б) что в связи с этим же вопросом он, а также митрополиты Сергий и Николай считают необходимым, чтобы было видоизменено Положение о цер-ковном управлении, а именно чтобы священнослужителям было дано право быть членами исполнительного органа церкви.
    
    Тов. Сталин сказал, что против этого возражений нет.
    
    Митрополит Николай в беседе затронул вопрос о свечных заводах, зая-вив, что в данное время церковные свечи изготовляются кустарями, продаж-ная цена свечей в церквах весьма высокая и что он, митрополит Николай, счи-тает лучшим предоставить право иметь свечные заводы при епархиях.
    
    Тов. Сталин сказал, что церковь может рассчитывать на всестороннюю поддержку правительства во всех вопросах, связанных с ее организационным укреплением и развитием внутри СССР, и что, как он говорил об организации духовных учебных заведений, не возражая против открытия семинарий в епархиях, так не может быть препятствий и к открытию при епархиальных управлениях свечных заводов и других производств.
    
    Затем, обращаясь ко мне, т. Сталин сказал: «Надо обеспечить право ар-хиерея распоряжаться церковными суммами. Не надо делать препятствий к организации семинарий, свечных заводов и т. д.».
    
    Затем т. Сталин, обращаясь к трем митрополитам, сказал: «Если нужно сейчас или если нужно будет в дальнейшем, государство может отпустить соответствующие субсидии церковному центру».
    
    После этого тов. Сталин, обращаясь к митрополитам Сергию, Алексию и Николаю, сказал им: «Вот мне доложил т. Карпов, что вы очень плохо жи-вете: тесная квартирка, покупаете продукты на рынке, нет у вас никакого транспорта. Поэтому Правительство хотело бы знать, какие у вас есть нужды и что вы хотели бы получить от Правительства».
    
    В ответ на вопрос т. Сталина митрополит Сергий сказал, что в качестве помещений для патриархии и для патриарха он просил бы принять внесенные митрополитом Алексием предложения о предоставлении в распоряжение пат-риархии бывшего игуменского корпуса в Новодевичьем монастыре, а что ка-сается обеспечения продуктами, то эти продукты они покупают на рынке, но в части транспорта просил бы помочь, если можно, выделением машины.
    
    Тов. Сталин сказал митрополиту Сергию: «Помещения в Новодевичьем монастыре т. Карпов посмотрел: Они совершенно неблагоустроенны, требуют капитального ремонта, и, чтобы занять их, надо еще много времени. Там сыро и холодно. Ведь надо учесть, что эти здания построены в XVI в. Правительст-во вам может предоставить завтра же вполне благоустроенное и подготовлен-ное помещение, предоставив вам 3-этажный особняк в Чистом переулке, ко-торый занимался ранее бывшим немецким послом Шуленбургом. Но это зда-ние советское, не немецкое, так что вы можете совершенно спокойно в нем жить. При этом особняк мы вам предоставляем со всем имуществом, мебе-лью, которая имеется в этом особняке, а для того, чтобы лучше иметь пред-ставление об этом здании, мы сейчас вам покажем план его».
    
    Через несколько минут представленный т. Сталину т. Поскребышевым план особняка по Чистому переулку, дом 5, с его подворными постройками и садом был показан для ознакомления митрополитам, причем было условлено, что на другой день, 4 сентября 3, т. Карпов предоставит возможность митро-политам лично осмотреть указанное выше помещение.
    
    Вновь затронув вопрос о продовольственном снабжении, т. Сталин ска-зал митрополитам: «На рынке продукты покупать вам неудобно и дорого, и сейчас продуктов на рынок колхозник выбрасывает мало. Поэтому государст-во может обеспечить продуктами вас по государственным ценам. Кроме того, мы завтра-послезавтра предоставим в ваше распоряжение 2–3 легковые авто-машины с горючим».
    
    Тов. Сталин спросил митрополита Сергий и других митрополитов, нет ли у них еще каких-либо вопросов к нему, нет ли других нужд у церкви, при-чем об этом т. Сталин спросил несколько раз.
    
    Все трое заявили, что особых просьб больше они не имеют, но иногда на местах бывает переобложение духовенства подоходным налогом, на что т. Сталин обратил внимание и предложил мне в каждом отдельном случае принимать соответствующие меры проверки и исправления.
    
    После этого т. Сталин сказал митрополитам: «Ну, если у вас больше нет к Правительству вопросов, то, может быть, будут потом. Правительство предполагает образовать специальный государственный аппарат, который будет называться Совет по делам Русской православной церкви, и председа-телем Совета предполагается назначить т. Карпова. Как вы смотрите на это?»
    
    Все трое заявили, что они весьма благожелательно принимают назна-чение на этот пост т. Карпова.
    
    Тов. Сталин сказал, что Совет будет представлять собою место связи между Правительством и церковью и председатель его должен [докладывать] Правительству о жизни церкви и возникающих у нее вопросах.
    
    Затем, обращаясь ко мне, т. Сталин сказал: «Подберите себе 2–3 по-мощников, которые будут членами вашего Совета, образуйте аппарат, но только помните: во-первых, что вы не обер-прокурор; во-вторых, своей дея-тельностью больше подчеркивайте самостоятельность церкви».
    
    После этого т. Сталин, обращаясь к т. Молотову, сказал: «Надо довести об этом до сведения населения, так же как потом надо будет сообщить насе-лению и об избрании патриарха».
    
    В связи с этим Вячеслав Михайлович Молотов тут же стал составлять проект коммюнике для радио и газет, при составлении которого вносились соответствующие замечания, поправки и дополнения как со стороны т. Сталина, так и отдельные со стороны митрополитов Сергия и Алексия.
    
    Текст извещения был принят в следующей редакции:
    
    «4 сентября с. г. у Председателя Совета Народных Комиссаров СССР т. И.В. Сталина состоялся прием, во время которого имела место беседа с пат-риаршим местоблюстителем митрополитом Сергием, Ленинградским митро-политом Алексием и экзархом Украины Киевским и Галицким митрополитом Николаем.
    
    Во время беседы митрополит Сергий довел до сведения Председателя Совнаркома, что в руководящих кругах православной церкви имеется намере-ние созвать Собор епископов для избрания патриарха Московского и всея Руси и образования при патриархе Священного Синода.
    
    Глава Правительства т. И.В. Сталин сочувственно отнесся к этим предло-жениям и заявил, что со стороны Правительства не будет к этому препятствий.
    
    При беседе присутствовал Заместитель Председателя Совнаркома СССР т. В.М. Молотов«.
    
    Это извещение было опубликовано в газете «Известия» от 5 сентября 1943 г.
    
    Коммюнике было передано т. Поскребышеву для передачи в этот же день по радио и в ТАСС для напечатания в газетах.
    
    После этого т. Молотов обратился к Сергию с вопросом: когда лучше принять делегацию Англиканской церкви, желающую приехать в Москву, во главе с архиепископом Йоркским?
    
    Сергий ответил, что поскольку Собор епископов будет собран через 4 дня, значит, и будут проведены выборы патриарха, англиканская делегация может быть принята в любое время.
    
    Тов. Молотов сказал, что, по его мнению, лучше будет принять эту де-легацию месяцем позднее.
    
    В заключение этого приема у т. Сталина выступил митрополит Сергий с кратким благодарственным словом к Правительству и лично к т. Сталину.
    
    Тов. Молотов спросил т. Сталина: «Может, следует вызвать фотографа?»
    
    Тов. Сталин сказал: «Нет, сейчас уже поздно, второй час ночи, поэтому мы сделаем это в другой раз».
    
    Тов. Сталин, попрощавшись с митрополитами, проводил их до дверей своего кабинета.
    
    Данный прием был историческим событием для церкви и оставил у ми-трополитов Сергия, Алексия и Николая большие впечатления, которые были очевидны для всех, кто знал и видел в те дни Сергия и других.
    
    Печат. по: Одинцов М.И. Русские патриархи ХХ века. Судьбы Отечества и Церкви на страницах архивных документов. М., 1999. С. 283–291.
    
    _____________________________
    
    1 С начала 20-х гг. советское государство контролировало деятельность церкви с помощью силовых ведомств, сначала ГПУ, затем НКВД. Г.Г. Карпов с 1922 г. являлся сотрудником Главного управления государственной безопасности НКВД СССР. В феврале 1941 г. включен в состав руководства одного из отделов III-го (секретно-политического) управления, в структуре которого имелось специ-альное подразделение по «борьбе с церковно-сектантской контрреволюцией». С февраля 1943 г. — полковник госбезопасности.
    
    2 7 октября 1943 г. Совнарком СССР утвердил Положение о Совете по де-лам Русской православной церкви, определявшее основные функции и задачи нового правительственного органа. В Положении, в частности, говорилось: « 1. Совет по делам РПЦ осуществляет связь между правительством СССР и пат-риархом Московским и всея Руси по вопросам Русской православной церкви… 3. На Совет по делам РПЦ возлагается: а) предварительное рассмотрение вопро-сов, возбуждаемых патриархом Московским и всея Руси и требующих разрешения правительства; б) разработка проектов законодательных актов и постановлений по вопросам Русской православной церкви, а также инструкций и других указаний по их применению и внесение их на рассмотрение СНК СССР; в) наблюдение за пра-вильным и своевременным проведением в жизнь на всей территории СССР зако-нов и постановлений правительства, относящихся к церкви; г) представление в СНК СССР заключений по вопросам Русской православной церкви, своевремен-ное информирование правительства СССР о состоянии РПЦ в СССР, ее положе-нии и деятельности на местах… 5. Совет по делам РПЦ имеет право: а) требовать от центральных и местных органов предоставления необходимых сведений и ма-териалов по вопросам, связанным с Русской православной церковью; б) образо-вывать комиссии для разборки отдельных вопросов. 6. Все центральные учрежде-ния и ведомства СССР предварительно согласовывают с Советом по делам РПЦ проводимые ими мероприятия, связанные с вопросами, относящимися к Русской православной церкви…» (ГА РФ. Ф. 6991. Оп. 2. Д. 1. Л. 11).
    
    3 Так в тексте. Следует читать: 5 сентября.
    
    
    http://www.rusoir.ru/index_print.php?url=/03print/02/211/
    Информационное письмо Г.Г. Карпова И.В. Сталину о смерти патриарха Сергия
    
    г. Москва 15 мая 1944 г.
    
    СЕКРЕТНО
    
    Товарищу И.В. Сталину
    
    Совет по делам Русской православной церкви при СНК СССР докладывает: 15 мая 1944 года в 6 часов 50 минут утра от кровоизлияния в мозг на почве атеросклероза скончался патриарх Московский и всея Руси Сергий (Страгородский).
    
    Смерть последовала неожиданно. Накануне смерти, в воскресенье 14 мая, [патриарх] был совершенно здоров, сам вел службу в кафедральном Богоявленском соборе, делал новые посвящения епископов. Вечером того же дня Сергий также чувствовал себя хорошо, ночь провел спокойно. В 6 часов утра проснулся и, узнав, что рано, опять лег спать.
    
    Причина смерти установлена и заактирована профессором по болезням сердца Егоровым В.А. и доктором Ефимовым И.И.
    
    В 8 часов 30 минут утра 15 мая в моем присутствии митрополит Ленинградский Алексий, митрополит Крутицкий Николай и управляющий делами патриархии протоиерей Н.Ф. Колчицкий произвели осмотр личного кабинета патриарха.
    
    Осмотром было обнаружено в ящике письменного стола посмертное завещание Сергия, которое было запечатано личной сургучной печатью Сергия и датировано 12 октября 1941 года.
    
    В данном завещании говорится, что в случае его смерти в должность патриаршего местоблюстителя вступает Ленинградский митрополит Алексий (Симанский).
    
    Других завещательных документов не обнаружено.
    
    Синод обратился в Совет с просьбой разрешить похоронить патриарха 18 мая сего года внутри кафедрального Богоявленского собора (площадь Баумана).
    
    Синод также высказал желание сделать в центральных газетах официальное извещение от своего имени о смерти патриарха.
    
    Синод сегодня ставит в известность о смерти патриарха Сергия и о вступлении в должность патриаршего местоблюстителя Ленинградского митрополита Алексия всех правящих архиереев по епархиям в СССР, а также телеграфно сообщает патриархам: Вселенскому Константинопольскому, Александрийскому, Антиохийскому, Иерусалимскому и экзарху Московской патриархии в Америке митрополиту Вениамину.
    
    Совет по делам Русской православной церкви при СНК СССР считает воз-можным разрешить похоронить патриарха Сергия внутри кафедрального Богоявленского собора и сделать официальное извещение в газетах от имени Синода.
    
    Прошу Ваших указаний 1.
    
    Председатель Совета по делам
    
    Русской православной церкви при СНК СССР Г.Г. Карпов
    
    ГА РФ. Ф. 6991. Оп. 1. Д. 3. Л. 87–87 об. Машинописная копия.
    
    ___________________
    
    1 Погребение патриарха Сергия состоялось 16 мая 1944 г. в Богоявленском соборе в Елохове.

  • 2009.07.30 | igorg

    Михаил Козаков: «КГБ завербовал меня якобы для борьбы

    http://www.bulvar.com.ua/arch/2008/46/4923ead3cad85/
    
    Михаил КОЗАКОВ: «КГБ завербовал меня якобы для борьбы с иностранными разведками: надавили, и я сдался. Это мой грех, это всю жизнь мучило... Для начала мне поручили переспать с американской журналисткой. Она была очень красивая, и я... Я влюбился...»
    
    Часть II
    Дмитрий ГОРДОН
    «Бульвар Гордона»
    
    (Продолжение. Начало в № 45)
    
    
    «МНЕ ПОРУЧИЛИ «ПОРАБОТАТЬ» С СЕКРЕТАРЕМ АМЕРИКАНСКОГО ПОСЛА: ЕГО НАПОИЛИ, ВЫТАЩИЛИ ДОКУМЕНТЫ, СКОМПРОМЕТИРОВАЛИ...»
    
    — Трижды сыграв в кино Дзержинского, вы, случайно, не стали на путь сотрудничества с Комитетом госбезопасности?
    
    — (Опустив голову). В том-то и дело, что стал.
    
    — И в этом сейчас признаетесь? Как же вы согласились, при каких обстоятельствах?
    
    — Знаете, когда в начале 2000-го я попытался раскрыть, так скажем, все скобки, тут же пошел слух: Козаков в ГБ работал — стучал. Во-первых, я не стучал...
    
    — ...а во-вторых, не работал?
    
    — Нет, работал — меня завербовали якобы для борьбы с иностранными разведками.
    
    — Какой это год был?
    
    — 57-й.
    
    — Аккурат перед фестивалем молодежи и студентов в Москве... Людмила Марковна Гурченко рассказывала мне, что примерно в то же самое время обратились и к ней, но она отказалась...
    
    — Люся молодец, а на меня надавили, и я сдался...
    
    — Были запуганы, очевидно, отсидкой мамы?
    
    — Наоборот, это должно было уберечь... Это мой грех... (Пауза). Это всю жизнь меня мучило... Первое задание, кстати, было весьма непростое — для начала мне поручили переспать с американской журналисткой.
    
    — Так прямо и сформулировали?
    
    — Сказали: вступить в половые сношения...
    
    — Она хоть красивая была?
    
    Железный Феликс у Михаила Козакова получился довольно человечным: что такое сотрудничать с органами, артист знает не понаслышке
    
    
    — Очень!
    
    — Так почему бы, скажите, не побыть под крылом КГБ?
    
    — Вы вот смеетесь, а я... Я влюбился, и это меня спасло: во всем ей признался.
    
    — Отчаянный по тем временам поступок...
    
    — Да, было страшно. Открылся ей, кто я, что делаю в Сочи, и решил, что на этом все, поскольку не выполнил то, чего от меня ждали.
    
    — Вас инструктировали, как себя нужно вести?
    
    — И деньги давали.
    
    — Даже так?
    
    — Ну а как же — на какие шиши я мог бы водить ее по ресторанам? Даже костюмы чужие выдали.
    
    — Вот это роль!
    
    — Я написал об этом — в моем двухтомнике помещен сценарий «Мне Брамса сыграют». Не знаю, почему по нему не снимают кино, правда, сам я, может, и не хотел бы — тяжело слишком.
    
    — Извините, а как вас вербовали — в двух словах?
    
    — В двух словах не расскажешь. Началось это знакомство с милиции, потом выше, выше, выше, и, наконец, вопрос был поставлен ребром: «Вы советский человек? Мы вам слово даем, что стучать на своих не будете, — вы нам нужны для другого». Слово они сдержали.
    
    — Вам посулили, что будут выпускать за границу, пообещали всевозможные блага?
    
    — Благами не осыпали и денег не платили, но намек был: «Будешь посвободнее, чем другие». Это тоже сработало...
    
    Для меня тяжкий крест был — с этим жить, я думал: «Как же так? Ты хочешь считать себя порядочным человеком, а сам...».
    
    — Со многими еще пришлось переспать по заданию?
    
    — Нет, больше ничего подобного не было. Видно, они поняли, что для этого я не гожусь, правда, было еще задание: «поработать» с секретарем американского посла, который тянулся к «Современнику», — пригласить его домой. Не я единственный в этом участвовал, но грех был: его напоили, вытащили какие-то документы — словом, скомпрометировали, и он вынужден был из Союза уехать. Что поделаешь — так наши бдительные органы противостояли американской разведке.
    
    — Ну вы же советский человек!
    
    — На это они и давили. «Откуда, — спрашивали, — вы знаете, что они не действуют против нас?», и действительно, кто мог поручиться, что секретарь посла, будучи очень хорошим человеком, не выполнял задание ЦРУ?
    
    Самое забавное, что история с американской журналисткой имела продолжение: совсем недавно Колетт Шварценбах нашло НТВ и сняло о ней фильм. Она старуха (на два года старше меня), да и я теперь (грустно) старик.
    
    — Этого, глядя на вас, не скажешь...
    
    — Ну ладно! Когда ее стали расспрашивать о тех событиях, говорила она очень деликатно. Я смотрел, смотрел на нее и... расплакался, а потом снял трубку и произнес: «Колетт, я был дико в тебя влюблен и люблю по сей день».
    
    Да, я очень люблю ее — по-своему, а у нее муж, он ученый, умирает. Поверьте, Дмитрий Ильич (вздыхает), я пережил в связи с этим множество неприятностей...
    
    
    «КОГДА ОБЪЯВИЛИ ПОСАДКУ НА ТЕЛЬ-АВИВ, Я ОПРОКИНУЛ СТАКАН И ПРОИЗНЕС: «РЕБЯТА, Я ВЕРНУСЬ!»
    
    — Гурченко мне сказала, что, отказавшись сотрудничать с КГБ, она потеряла много ролей, была надолго выброшена из профессии...
    
    — Думаю, Людмила Марковна несколько преувеличивает. Она (а я Люсю люблю, уважаю!) говорит: «Долгие годы я не снималась в кино». Посмотрел ее послужной список: по-моему, не было ни одного года без роли в том или ином фильме. Другое дело, что не попадалось таких блестящих, как в «Карнавальной ночи». Наверное, нежелание выполнять задания органов отразилось на ее актерской судьбе, но, вообще-то, не совсем это так...
    
    — Коллег, тоже работавших на КГБ, вы знаете?
    
    — Да, безусловно, но никогда не назову их фамилии.
    
    — Это популярные актеры?
    
    — И не только актеры.
    
    — В разгар перестройки вы на все плюнули, махнули рукой и эмигрировали в Израиль. Я до сих пор помню ваш горький прощальный телевизионный монолог перед самым отъездом — вы сидели один в опустевшей квартире (все уже было распродано, из мебели, по-моему, один стул остался) и сетовали, что покидаете Союз из-за невозможности купить маленькому ребенку детское питание...
    
    — Это правда, другое дело, что не надо воспринимать мои слова слишком буквально. Многие надо мной смеялись: он не может купить детское питание, но представьте себе 90-й год, когда у меня родился Мишка (вообще-то, у меня пятеро детей и столько же внуков — одной уже 29 лет). Мне было 54 года — тогда казалось, что это ужасно много.
    
    — Сейчас не кажется?
    
    — Теперь уже 74 на носу — и не кажется. Я, например, очень хотел бы вернуться на 20 лет назад, но жизнь сослагательных наклонений не терпит...
    
    — ...к сожалению...
    
    — ...или к счастью. Короче говоря, Аня, моя тогдашняя жена и мать Мишки, без работы (она училась), из Кишинева приехали ее родители-пенсионеры, а я в это время снял ленту «Тень, или Может быть, все обойдется» — последнюю на государственные деньги. Там Костя Райкин играет (это не тот кошеверовский фильм, где снялся Олег Даль), Марина Неелова, Спартак Мишулин — в общем, блестящий состав, тем не менее картину показали только раз почему-то. Ну Бог с ним, не привыкать, но директор фильма сказала: «Миша, твоя «Тень» обошлась в два миллиона рублей. (Телевидение — запуск был в 89-м — дало 300 или 400 тысяч, нашелся инвестор, который отстегнул еще миллион, и мы эти деньги кровью отхаркивали, снимая в Ялте массовки и фейерверки). Ну а сегодня, — продолжила директриса, — этот фильм стоил бы миллиона четыре»...
    
    — Дескать, ну кто тебе столько даст...
    
    — ...на Шварца, на постановочное кино... Я между тем из театра ушел, поэтические вечера в 90-м году никому уже не были нужны...
    
    — ...почва из-под ног уходила...
    
    — ...и я испугался. «Надо что-то делать, — подумал, — ребенок же маленький».
    
    Что же касается детского питания... Еще жив был Советский Союз, я приходил на улицу Пятницкую, где располагался соответствующий магазин, и видел, как мамочки на совершенно пустые полки глядят. Я прямиком к директору шел — лицом, как это у актеров называется, работать... Он вальяжно сидел в белом халате внизу, в подвале, и сквозь зубы лениво цедил: «Козаков, что ли? Тебе чего?». (А ведь тогда и памперсы были проблемой). Я блеял: «Мне бы питание детское». — «Люба, отпусти. Что еще надо? Может быть, колбасы?». Я кивал...
    
    — Какое безумное унижение!
    
    — Меня нагружали, а он вдогонку бросал: «Ты только через главный вход не выходи — давай проведу черным». Брел я по улице с сумками и сам с собой от стыда матом ругался — так это все мне осточертело! Думал: «В Израиле создается театр на русском языке «Гешер» (в переводе с иврита «Мост») — рискну-ка...». Правда, даю вам честное слово: хотя все концы, казалось, были обрублены, я знал, что уезжаю не навсегда, и это странно.
    
    В Тель-Авив мы летели не прямо из Москвы, а через Латвию, а у меня кореша были в Риге. Помню, кирнули мы с ними как следует, уже на посадку зовут... «Давай, наливай!» — командую. Стакан опрокинул и произнес: «Ребята, я вернусь!». Пьяный треп это был или интуиция — поди теперь разберись...
    
    — Не жалеете, что несколько лет в Израиле прожили?
    
    — Не-а.
    
    — Вы же, по-моему, и на иврите играли?
    
    — Не только играл, но и преподавал... Так уж случилось, что надо было, а нужда заставит — и на хинди заговоришь...
    
    Эти четыре с половиной года выдались непростыми, но Мишку я поднял, а еще, когда мне 60 было, родилась Зойка — сейчас ей 13. Я прошел очень серьезную школу, и, между прочим, дописал там книгу, создал Русскую антрепризу (мы играли по-русски) и много-много чего про себя понял. Мне-то всегда казалось, что я гражданин мира...
    
    — ...а оказалось, вы — человек русский...
    
    — Советский!
    
    
    «ЛЕТ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ, КОЛИ ДАНО ДОЖИТЬ, Я БУДУ УЖ НИКТО: БЕССИЛЕН, СЛЕП...»
    
    — Вы как-то сказали: «Израиль мне понравился, но сам я себе в Израиле — нет». Почему?
    
    — Ну вот представьте: ставят «Ричарда III». Теоретически я мог там играть главную роль в свои 55?
    
    — Конечно!
    
    — А мне дали изображать всех монахов, которых в одну роль собрали. Я между тем неплохо говорил на иврите — на сцене особенно, да и в жизни: вплоть до того, что, как уже заметил, преподавал. Это мое любимое там было занятие — работать со студентами, но все равно я ощущал, что это не мой родной язык, что есть Россия, где что-то происходит, и там мои товарищи, моя публика — вот что самое главное. Не в том смысле, что узнают...
    
    — Родина, получается, там, где публика?
    
    — И где твой язык. Вы скажете: а как же Бродский или Набоков, но Набоков с детства был двуязычным (вдобавок писатель — это несколько другое)...
    
    — ...а Бродский вообще человеком был странным...
    
    — Дмитрий Ильич, он гений! Сам изучил польский, потом английский — причем не претендовал на то, чтобы быть английским поэтом, хотя прозу-то по-английски классно писал.
    
    Легче тем, у кого другая профессия: балетным, как Миша Барышников, музыкантам, когда человек перепиливает скрипку, — а мы, актеры, связаны с речью, и если любишь стихи больше всего...
    
    Повторяю: ни театр, ни кино я так не обожаю... Безусловно, стараюсь везде успеть понемножку: играю, ставлю, телевизионных работ много сделал, в том числе по возвращении, и тем не менее, когда я начинаю о чем-то думать, когда мне невыносимо горько... Я же, как все нормальные люди, впадаю в депрессии — постоянно в настроении синусоиды. Эйфория теперь редка — в молодости чаще случалась, но радость бывает, и тогда всплывают вдруг строки:
    
    Михаил Козаков с четвертой женой Анной Ямпольской и детьми Мишей и Зоей на открытии Государственного музея Пушкина, 1999 г.
    
    
    Лет через пять, коли дано дожить,
    Я буду уж никто: бессилен, слеп...
    И станет изо рта вываливаться хлеб,
    И кто-нибудь мне застегнет пальто.
    Неряшлив, раздражителен, обидчив,
    Уж не отец, не муж и не добытчик.
    Порой одну строфу пролепечу,
    Но записать ее не захочу.
    Смерть не ужасна — в ней есть высота,
    Недопущение кощунства.
    Ужасна в нас несоразмерность чувства
    И зависть к молодости — нечиста.
    Не дай дожить, испепели мне силы...
    Позволь, чтоб сам себе глаза закрыл.
    Чтоб, заглянув за край моей могилы,
    Не думали: «Он нас освободил».
    
    Это Давид Самойлов.
    
    — Блестяще!
    
    — Понимаете, сам я выразить свои чувства так не могу... Мы же, как собаки: все-все понимаем, а сказать не можем — за нас говорят поэты, — и в радости, и когда я, бывает, выпиваю, люблю читать стихи...
    
    Роняет лес багряный свой убор,
    Сребрит мороз увянувшее поле...
    
    И про друзей ушедших и не ушедших — это же про меня! Как только начинаю читать, жена смеется: «Ну все, Миша уже дозрел».
    
    — Однажды вы признались в сердцах, что, если успех измерять деньгами, вы неудачник...
    
    — (Кивает головой). Это правда.
    
    — Почему, на ваш взгляд, так происходит?
    
    — Сложный вопрос. У Блока — я сейчас очень пафосно скажу! — есть фраза: «Все, чего человек хочет, непременно сбудется, а если не сбудется, то и желания не было. Мало того, если сбудется вдруг не то, разочарование только кажущееся — сбылось именно то».
    
    — Глубокое наблюдение!
    
    — Это из его письма Гиппиус, датированного 1903 годом. Я когда-то выписал себе эту фразу, повесил на стенку — мне было лет 30! — и постоянно над ней размышлял. Если оценивать ее не с бытовой точки зрения (исключив болезни, трагедии), эта формула чрезвычайно верна. Не раз и не два я задавался вопросом: «Чего ты, на самом деле, хочешь больше всего? Денег?». Конечно, зарабатывать и кормить семью надо — что я и делаю. Плохо, когда в кармане пусто: долги, нищета...
    
    — Когда достаточно, то есть доходы превышают расходы, это нормально!
    
    — И можно жить, особенно в России, — понимаете? Может, это и эгоистично, но больше всего на свете я работу любил — она у меня всегда главная жена и любовница. Не скажу вам, что жил монахом, но все было подчинено ей, и я подумал: «Ты пытаешься заниматься своим делом, ты хочешь этого — вот тебя Господь и привел, радуйся!». Если бы я ценил только деньги, деньги, деньги, то и жить должен был иначе: вступить без идейных убеждений в партию, прорваться к кормушке, занять какую-то должность. Да, у меня были бы деньги, дачка, глядишь, появилась бы, но, значит, я этого не захотел, поэтому и не жалуюсь. Просто говорю: с точки зрения людей, которые все измеряют деньгами, я неудачник. «Сколько ты стоишь?» — это типично западное выражение пришло к нам оттуда.
    
    — Сегодня вы утверждаете, что ваш любимый вид транспорта — метро, а квартира у вас какая?
    
    — 39 квадратных метров.
    
    — И вам достаточно?
    
    — В общем, трагедии нет — нам с супругой хватает. Я же, когда мы разошлись с Анной, все детям отдал. Они в Израиле живут, учатся в американской школе, а за это надо платить, и немало. Мишка, правда, уже закончил, идет в армию израильскую, а Зоя в восьмом классе учится. Первый язык у них английский, второй — русский (на одном уровне), третий — иврит. Зойка играет на трубе, степует, влюбилась в джазмена. Она красивая, хорошенькая, тоненькая и при этом — хвастовство старого отца! — заняла пятое место среди всех американских школ по биологии и выиграла олимпиаду по проблемам зрения. Моя бывшая жена говорит: «Нам не нужна умная девочка — нужна красивая». Я отвечаю: «Перестань, возможно и то, и другое»...
    
    Знаете, как бывает? Иногда более состоятельные одноклассники смотрят на вас свысока... Расскажу один из самых смешных в моей жизни случаев, и хотя вас, может, он и не развеселит, для меня характерен. Я, как вы знаете, ленинградец (назвать себя санкт-петербуржцем или питерцем еще не могу) и очень люблю свою
    
    222-ю мужскую школу — бывшую «Петершуль», которую окончил в 52-м. Недавно, хотите верьте — хотите нет, вспоминал одноклассников по именам-фамилиям и кто где сидел.
    
    — Вспомнили?
    
    — Всех, а вот с кем вчера познакомился, зачастую воспроизвести в памяти не могу — но это уже возраст сказывается. Короче, в 78-м году мы допоздна снимали на Каменном острове в Питере «Безымянную звезду». Мосты уже развели, и вот в три-четыре утра наша группа стоит — ждет, когда их сведут. Вышли мы из машины, курим, и вдруг голос: «Миша!». Я поворачиваюсь: «Батюшки, Шалунов!». Я одноклассника не сразу узнал — толстый дядька (а я лысый).
    
    Пообнимались, а он так оценивающе смотрит: «Ну что, Мишань, чего в жизни достиг?». Я растерялся: «Что ты имеешь в виду? Звание, что ли? Так это не главное... Я артист, сейчас вот кино снимаю». — «Да нет, — хмыкнул он, — ты скажи, машина у тебя есть?». — «Нет», — отвечаю. «А дача?». — «Тоже нет!». — «А квартира?». — «Кой-какая имеется». Он приосанился: «Видишь, «волга»? Это моя. Под Ленинградом (тогда еще не переименованном) у меня в гараже иномарка». Он между тем был в школе самым отстающим учеником, на последней парте сидел. «Как же ты этого добился?» — спрашиваю. Ну, всяко бывает: может, гений прорезался...
    
    — ...или в лотерею чего выиграл...
    
    — Да мало ли! Он засмеялся: «Тебе известно, что такое канализация?». Я кивнул: «Догадываюсь». Шалунов подмигнул: «В унитазы, знаешь ли, все попадает: и золото, и бриллианты, и деньги, и облигации — что хочешь, а мы на выходе, где дерьмо потоком идет, стоим и крюками все это вылавливаем. Кое-что остается...».
    
    
    «БИЛ ЖЕН — СИЛЬНО СКАЗАНО: ОТ НЕКОТОРЫХ И МНЕ ДОСТАВАЛОСЬ. ПО МОРДЕ, ТО ЕСТЬ ПО ЛИЦУ, ПОЛУЧАЛ»
    
    — Как важно, оказывается, выловить из дерьма удачу...
    
    — Вот-вот (улыбается) — и скажите, что это не притча.
    
    — Похоже, ездить в метро и ходить пешком не всегда для здоровья полезно — вы вот еще легко отделались, когда в парке были ограблены стаей подростков...
    
    — А стоит ли об этом, Дмитрий Ильич? Это ж Москва — там только бы не убили. Господи, идет дед...
    
    
    С актером Александром Пашутиным и своей пятой супругой Надеждой Седовой
    — Кого это вы имеете в виду?
    
    — Себя! Я дед, между прочим, реальный — пять внуков имею, и вздумалось мне погулять в парке в три часа ночи.
    
    — Интеллигентские, однако, замашки...
    
    — Да нет, тут все проще (щелкает по кадыку)... Они ко мне и прямым текстом: «Дед, гони-ка бабло!».
    
    — Ни здрасьте, на пожалуйста...
    
    — «Ребята, — говорю, — нет у меня ничего, все пропил». — «Так, а часы?». — «Есть». — «Ну тогда отдавай». Вот так — хорошо, не убили!
    
    — Расстроились?
    
    — Не-а. Чего убиваться-то? Часы я не золотые ношу...
    
    — ...вдобавок с представителями низов познакомились...
    
    — Ну да...
    
    — Недавно на вашем месте сидел Валентин Гафт и с упоением читал эпиграмму:
    
    Неполноценность Мишу гложет,
    Он хочет то, чего не может,
    И только после грамм двухсот
    Он полноценный идиот.
    
    Все знают Мишу Козакова —
    Всегда отца, всегда вдовца.
    Начала много в нем мужского,
    Но нет мужского в нем конца.
    
    Что он имел в виду, какой конец?
    
    — Об этом меня не раз спрашивали — в свое время его эпиграмма весь Советский Союз обошла. Я даже шутил: «Валь, ты мне такую рекламу сделал — всех фразой насчет конца заинтриговал», а он (изображая Гафта): «Мишель, я же дружески». — «Что ты имел в виду?» — поинтересовался, а потом докумекал: «Валя, я, кажется, понял твою эпиграмму глубже, чем ты ее написал».
    
    Видимо, это намек на то, что я не все, к сожалению, сумел довести до конца. Понимаете, я не то чтобы останавливался на полдороге (хотя и такое произошло с одним фильмом), но, может, кое-что не довинчивал. Для себя я это так толкую, а смешной смысл насчет конца понятно какого — это его частное дело, тем более я не строю из себя супергиганта.
    
    — Женщины Гафту хоть не поверили?
    
    — Раньше они проверяли — сейчас (грустно) уже нет.
    
    — Первая ваша жена — эстонка, вторая — грузинка...
    
    — Грета эстонка не чистая, а вот Медея — да: грузинка, и чистокровная.
    
    — Это же о ней вы написали: «Со второй женой я поступил, мягко говоря, очень жестоко — ночью вышвырнул на улицу, а следом выбросил ее дорогую шубу». Что послужило к такому поступку толчком?
    
    — Знаете, у нас общая дочка Манана — я ее обожаю! Она в тбилисском театре имени Марджанишвили работает, который возглавил ее муж, замечательный режиссер Леван Цуладзе, и недавно я ездил в Тбилиси, ставил там на грузинском «Чайку» (Манана в этом спектакле играет). Я очень чадолюбивый человек, а она ужасно обиделась, прочитав в моей книге этот пассаж. Ее мать — единственная из моих пяти жен, с которой расстался нехорошо. Со всеми остальными дружу: и с Гретой, и с Региной, которая в Америке, и с Аней, которая в Израиле.
    
    Не хочется долго рассказывать... Дело в том, что неожиданно умер Павел Луспекаев — прекрасный актер, мой большой друг. Я снимал его в своем фильме «Вся королевская рать» — утром поговорил с ним по телефону, а в час дня его не стало. Для меня это был жуткий удар — сейчас, наверное, я уже не способен так страшно воспринимать потери. Ой, Господи! Приехали вдова Луспекаева, его дочь, и, когда мы отправили тело в Ленинград (найти автобус было невероятно трудно, потому что страна отмечала 100-летие Ленина), я попросил Медею накрыть стол, чтобы оказать внимание близким покойного... В ответ услышал, что у ее близкой подруги свадьба и она не может туда не пойти. «Ну иди», — взвился я.
    
    Вернулась, когда мы уже всех развезли... Вдову Луспекаева Инночку отправили на поезде, дома никого, кроме меня, не было, а я имел несчастье, выпив, упасть — видите, у меня шрам (показывает в области виска)! — на что-то острое. Ударился так сильно, что наутро оказался в больнице с синим лицом, но тогда ничего не чувствовал...
    
    Конечно, все это вместе подействовало, и когда жена появилась, грубо сказал ей: «Убирайся туда, откуда пришла». И эту шубу, мною Медее подаренную, выбросил: «Чтобы мои глаза тебя больше не видели». Да, я виню себя и корю: на трезвую голову поступил бы, наверное, как-то иначе, но и меня понять тоже отчасти можно. С тех пор никогда я ее не видел...
    
    — И желания не возникает?
    
    — Нет. Она очень счастливо вышла потом замуж, я, естественно, отдал ей квартиру...
    
    — Порядочный человек!
    
    — А с чего бы мне быть непорядочным? В кого бы? Что интересно, когда недавно я был в Тбилиси, Мананка, дочка моя, попросила: «Слушай, ну возьми трубку, мама хочет с тобой поговорить». Я подошел к телефону... Такой уже стариковский — ей тоже лет много! — голос спросил: «Миша, как ты?». — «Ничего, — я сказал, — все хорошо. И Мананка у нас замечательная, и Тинатин, внучка, и твоя вторая дочь Нино изумительная». Славно с ней поговорили, но грех есть...
    
    Вообще, отношения мужчины и женщины — это, пожалуй, самый трудный вопрос из всех существующих. Я очень много на эту тему думал, читал, большая практика у меня... Обычно отшучиваюсь словами Толстого: «Про баб я тогда всю правду скажу, когда одной ногой буду в могиле. Скажу, прыгну в гроб, крышкой прикроюсь — возьми-ка меня тогда!». Это не значит, разумеется, что я женоненавистник — понимаю, что всегда виноваты двое. Как правило...
    
    — Вы однажды признались, что жен своих...били...
    
    Любовные страсти между Михаилом Козаковым и Анастасией Вертинской разгорались лишь на экране. Мерзавец Педро Зурита и красавица Гуттиэре, «Человек-амфибия», 1961 г.
    
    
    — Бил — сильно сказано: от некоторых и мне доставалось.
    
    — В частности, от грузинской?
    
    — Ну, уточнять не буду, но по морде, то есть по лицу, получал...
    
    — Страсти еще те бушевали!
    
    — Такие же, как у всех... Если, конечно, ты не князь Мышкин. Думаете, я загонял их в угол и лупил ногами до крови?
    
    — В актерских семьях и такое бывает...
    
    — Ну да, случается, что и убивают, причем не только в актерских — и в журналистских тоже, в любых. У меня грех был с двумя женами.
    
    — За что же вы их?
    
    — Виноват мой нрав необузданный. Некоторые говорят: «У Козакова жуткий характер», — и я все время думаю: да, наверное, он у меня не сахар. Раз вся рота шагает в ногу, а я, как тот господин подпоручик, сбиваюсь... В чем-то я трудный, но в чем-то и очень легкий, а когда трезвый, умею сдерживаться. Чего мне это стоит — другой вопрос. Могу возражать спокойно, не на повышенных тонах (ненавижу базарный крик), но обиды накапливаются, и когда выпиваешь, бывает, что...
    
    — ...умножаются...
    
    — ...начинают вдруг выползать, и тут у меня зеленеют глаза! Не только с женщинами это происходило — я и с мужчинами дрался неоднократно: и заряжал здорово, и сам получал...
    
    
    «РОМАНА С ВЕРТИНСКОЙ У МЕНЯ НИКОГДА НЕ БЫЛО, НО, КАК И МНОГИЕ, Я БЫЛ В НЕЕ ВЛЮБЛЕН»
    
    — Вы как-то заметили, что ваша предпоследняя жена Аня вас не выдержала...
    
    — (Грустно). Все они так говорят...
    
    — Причина — ваш сложный характер?
    
    — Это вы у них спросите. Одни жалуются, что я суперэгоист, поскольку думать способен лишь о своих делах, другие — что пьяница...
    
    — ...горький...
    
    — Ну уж не знаю, какой: горький, негорький, — но мне не хотелось бы возводить на себя напраслину... Обычно я никогда перед работой не пью, даже не опохмеляюсь, но иногда сильно закладываю.
    
    — Какой русский не любит выпить?
    
    — (С улыбкой). И еврей тоже.
    
    — Вот интересно, на сколько лет моложе вас нынешняя жена Надежда?
    
    — Ей 27, мне 73 — считайте.
    
    — Ого, 46 лет разницы!
    
    — Ну и что? Это не предел — возьмите Шаинского. (Его жена Светлана моложе композитора на 41 год. — Д. Г.).
    
    — Вы считаете, это еще не...
    
    — (Перебивает). По крайней мере, надеюсь.
    
    — Чем же может мужчина в таком возрасте покорить молодую особу? Чтением стихов? Шлейфом киноролей? Популярностью?
    
    — Думаю, сходятся два одиночества, а еще присутствует также какой-то момент секса и увлеченность с обеих сторон. Надя человек совершенно другой профессии — историк, культуролог, причем умна, с мощным характером, может, даже и чересчур... Она говорит: «Ты всегда напарываешься на женщин с очень сильным характером — исключением была только Грета. Видно, какой-то зов крови в тебе есть».
    
    Чем покорить даму? Сложный вопрос. Его принято сейчас обсуждать и по телевидению, и в модных журналах, но я стараюсь таких разговоров избегать. Некоторые артисты сразу же пресекают такие расспросы, да и как ответить, если мы не можем объяснить даже, почему любим читать? Для меня, если честно, это самое увлекательное занятие — не считая работы, общения с детьми детей и друзьями, которых все меньше и меньше. Мы ищем какие-то ответы на вопросы у классиков и, вообще, у хороших писателей...
    
    
    «Безымянная звезда», 1978 г.
    — ...и иногда находим...
    
    — ...а порой нет: когда как. В последнее время, между прочим, я снова жадно на книги набросился. При том, что со зрением было не так хорошо, читал по роману во-о-от такой толщины в два-максимум в три дня. Что-то и перечитывал: недавно — «Мартовские иды» и «Мост короля Людовика Святого» Торнтона Уайлдера, тем летом — «Войну и мир». Появляются, слава Богу, и новые романы — не только переводные. Самый интересный из них «Даниэль Штайн, переводчик» Улицкой, у Дины Рубиной есть хорошие вещи, наверное, у кого-то еще.
    
    Естественно, что-то и пропускаю — я же должен еще работать, читать пьесы, их ставить... К стыду своему, я только слышал писателя Башевиса Зингера, а теперь прочитал несколько его романов: «Мешугу», «Шошу» и «Раба». Вообще-то, я еврейской литературой не увлекался, знал в основном Шолома-Алейхема, правда, если считать Фейхтвангера еврейской литературой, то читал и его, и Гейне, который тоже евреем был, и мемуары Артура Миллера — да мало ли! Но это — если брать еврейскую тему, хотя дело не в ней...
    
    Недавно открыл для себя потрясающего писателя Меира Шалева — он младше меня на десяток лет, живет в Израиле, издается на 20 языках, но, вообще-то, с русскими корнями — там, как правило, все из Украины. Увлекся его книгой под названием «Русский роман» — это почти эпос о пионэрах, так сказать, первопроходцах Израиля — он и исторический, и фантастический. Шалев считает себя учеником Набокова, а на самом деле, если искать аналогии, очень похож на Маркеса. Я сейчас взял его роман «Эсав», еще пару-тройку.
    
    Купил также книгу «Линия красоты», о которой очень много везде говорят, — она получила Букер... Фамилия писателя хитрая — Алан Холлингхерст, а сам роман не без провокативности (его герой гей), но написан в лучших традициях английской литературы.
    
    — С совсем юной Анастасией Вертинской вы снимались в «Человеке-амфибии», а потом, с повзрослевшей, — в «Безымянной звезде», где у вас разгорелся бурный роман. Много ли известных актрис побывало в ваших объятьях?
    
    — Давайте так: мухи отдельно, котлеты отдельно. Романа с Вертинской у меня не было, но, как и многие другие, я был в нее влюблен. Это первое. Второе: какие актрисы? Кто-то был, но это настолько все незначительное и проходное...
    
    — Неужели и вспомнить нечего?
    
    — Роман головокружительный, нешуточное кипение страстей — все это я пережил с одной балериной (увы, покойной), в которую был, между прочим, безответно влюблен. Прошли годы, и однажды она мне сказала: «Ты должен меня ненавидеть». — «За что? — спросил я. — Я столько стихов из-за тебя выучил».
    
    
    «Я ВСЮ ЖИЗНЬ ПЬЮ ОДИНАКОВО, И ЗАПОЕВ У МЕНЯ НЕ БЫВАЕТ»
    
    — В том, что порой крепко пили, вы признаетесь сами. Угрозы сорваться в штопор не было?
    
    — А я всю жизнь пью одинаково — равномерно, и запоев у меня не бывало. Максимум — на два дня.
    
    — В творческих кругах утверждают, что есть два лекарства от уныния: алкоголь и работа, но к водке прибегают все-таки чаще...
    
    — Я в таких случаях обращаюсь к стихам, и самые страшные периоды в моей жизни — те, когда перестаю их читать. Песнопения, что ни говорите, врачуют болезный дух, поэзия — кислород, и когда задыхаешься, тянешься к ней...
    
    Вы знаете: Бродский сидел несколько раз в тюрьме, был в ссылке. В Норинскую его отправили как тунеядца, заставили там батрачить, тем не менее великий поэт считал это время лучшим в своей жизни, а вот психушку называл худшим. В тюрьме, писал он, ты можешь позвать надзирателя и сказать, что у тебя болит сердце, а тут лежишь, спокойно читаешь книгу... Вдруг входят два медбрата, вытаскивают тебя из койки (это 60-е годы!), туго-туго заворачивают в простыню с головой и начинают буквально топить в ванне. Затем вынимают, но простыню не разматывают, и прямо на тебе она начинает ссыхаться — это называется у них «укрутка». Это невыносимо больно, а еще тебя колют, засовывают в рот таблетки, от которых ты превращаешься в идиота.
    
    Вот в этих условиях — смотрите, какая сила духа! — он написал шутливые стихи:
    
    Проснулся я, и нет руки,
    а было пальцев пять.
    В моих глазах пошли круги,
    и я заснул опять.
    
    Михаил Козаков с Робертом Де Ниро, женой Анной и сыном Мишей в Тель-Авиве, 1994 г.
    
    
    Проснулся я, и нет второй.
    Опасно долго спать.
    Но Бог шепнул: глаза закрой,
    и я заснул опять.
    
    Проснулся я, и нету ног,
    бежит на грудь слеза.
    Проснулся я: несут венок,
    и я закрыл глаза.
    
    Проснулся я, а я исчез,
    совсем исчез — и вот
    в свою постель смотрю с небес:
    лежит один живот.
    
    Проснулся я, а я — в раю,
    при мне — душа одна.
    И я из тучки вниз смотрю,
    а там давно война.
    
    — Я где-то слышал, что сам поэт якобы запрещал вам свои стихи читать...
    
    — Неправда, это полнейшая чушь. С Иосифом Александровичем я дважды общался, и первый раз — в Ленинграде, где нас познакомили и где он читал свои гениальные стихи.
    
    — Читал хорошо?
    
    — Выл — другое дело, что это было нечто... Ну вот представьте: сидит передо мной парень младше меня, ничем с виду не примечательный и читает накануне написанное. Тогда уже было совершенно ясно: это классика! (Картавит, будто камешки во рту перекатывает):
    
    Холуй трясется. Раб хохочет.
    Палач свою секиру точит.
    Тиран кромсает каплуна.
    Сверкает зимняя луна.
    Се вид Отечества, гравюра.
    На лежаке — Солдат и Дура...
    
    Ну и так далее. Все стихотворение — на четырех нотах, но это настолько сильно по сути! Читал он тогда и более знаменитые стихи — такие, как «Письма римскому другу», «Одиссей — Телемаку»... Я был так потрясен, что за весь вечер, по-моему, ни слова не произнес, даже не реагировал на его подколки. Единственно, попросил разрешения переписать стихи...
    
    Потом он был у меня в гостях на Пасху. Мы с Региной тоже жили в однокомнатной квартире, и к нам его привел общий друг — замечательный переводчик Виктор Голышев (друзья называют его Мика). Бродский, большой и рыжий, ко мне присматривался. Вроде как известный актер, но что он про меня знал? Да ничего, и не обязан был, кстати, знать. В застолье я осмелел, прочел что-то из Пушкина, и тут Иосиф завелся: «А какого черта вы вообще читаете чужие стихи? Их должен читать или сам автор, или читатель, но про себя».
    
    — Ядовитый какой человек!
    
    — Гениальный! Он разным был, и эти два случая прямого общения — сильнейшее впечатление в моей жизни. Я к тому времени знал уже много его стихов наизусть, но при нем не читал, и тогда Голышев ему возразил: «Что ты хреновину порешь, чувак нормально читает!?». У этих интеллигентнейших людей был сленг 60-х годов: не без матюшка, не без определенных слов — вроде нынешнего «тащится»...
    
    Это была такая немножко игра — не потому, что не знают достаточного количества русских слов, а чтобы не впасть в пафос. Словарный запас Бродского — будь здоров! Он выше, чем, прости Господи, у Пушкина. Это не значит, конечно, что Александр Сергеевич — поэт меньше Бродского: напротив, он больше, выше, и я считаю Пушкина для русского человека Евангелием.
    
    Голышев, короче, сказал Бродскому: «Чего это ты на него катишь бочку? С чего взял, что одни поэты должны читать...
    
    — ...и кто ты, вообще, такой?»...
    
    — Нет, он этого не говорил: они знали друг другу цену. Иосиф пожал плечами: «Ну, если уж вам так неймется стихи декламировать, берите хоть лучшие в русской поэзии». И стал читать Державина:
    
    Глагол времен! металла звон!
    Твой страшный глас меня смущает,
    Зовет меня, зовет твой стон,
    Зовет — и к гробу приближает.
    Едва увидел я сей свет,
    Уже зубами смерть скрежещет...
    
    Вот тако-о-ое необъятное стихотворение (разводит руки) прочел, а я знал эти стихи, но подзабыл, и потом, когда в них вчитался, записал в своем дневнике: «Полезно с гениями общаться».
    
    
    «ПОСЛУШАВ МОЮ ПЕРВУЮ ПЛАСТИНКУ С ЕГО СТИХАМИ, БРОДСКИЙ СОСТРИЛ: «И ЭТО ПРИ ЖИВОЙ ЖЕНЕ?»
    
    — ...В 72-м Бродский уехал за границу, а я подружился с его родителями, бывал у них дома. Я умел подражать его чтению, и милейшая Мария Моисеевна говорила: «Мишенька, почитай, как Йося». Они по нему очень скучали, а встречаться было запрещено: их не пускали в Америку, ему был закрыт въезд сюда, и даже когда старики умирали...
    
    — ...он не приехал на похороны...
    
    — Иосиф хотел, но ему не позволили — даже Красный Крест не помог. Бродский был очень похож на отца, а в старости вообще стал один в один: оба лысые, нос большой... Александр Иванович — замечательный человек, моряк, журналист — ко мне хорошо относился. Как-то сидит за столом в их коммунальной квартире... «Миша, — спрашивает, — вы правда считаете, что Йося хороший поэт?». Я: «Александр Иванович, великий». Он округлил глаза: «Что, лучше Тихонова?». Николай Тихонов, кстати, был неплохим поначалу поэтом...
    
    — А известен в основном как автор «Баллады о гвоздях» — «Гвозди бы делать из этих людей...».
    
    — Ну это не лучшее, что из-под его пера вышло. Короче, когда Бродский получил Нобеля, я записал первую пластинку. Послушав ее, он сострил, как всегда, язвительно: «И это при живой жене?». Потом, правда, сказал нашему общему знакомому: «Пускай читает, но передайте ему, чтобы помедленнее, не то эти пластинки надену ему на голову».
    
    Ну а теперь я расскажу вам об удивительной мистической истории, и хотя мой рассказ может показаться хвастливым, это чистая правда.
    
    Во время поездки в Штаты Володя Высоцкий, с которым я приятельствовал, побывал у Бродского на Мортон-стрит, а когда вернулся, мы встретились с ним на Таганке — какой-то там был юбилей. Подходит Володя в красивом американском костюме: «Миша, я тебе подарок привез». — «Какой?». Не так уж мы были близки, чтобы он тащил мне издалека джинсы или блок «Мальборо», не те были у нас отношения, а Володя сказал: «Бродский надписал тебе книгу». Я готов был его расцеловать: «Ну, порадовал!».
    
    У меня уже была к тому времени книга с автографом Бродского, но он всем делал одну и ту же надпись: «Такому-то — свою лучшую часть», а тут — персональное посвящение. «Где же она?» — спрашиваю, а Высоцкий: «Погоди, разберусь с вещами, найду и отдам». Багаж он распаковал, но книжки той не нашел. При встрече я ему попенял: «Володя, ну как же так?»...
    
    — ...имей, дескать, совесть!
    
    — «Ты меня так обрадовал, а теперь что же?». — «Миша, ума не приложу — куда-то эта книга запропастилась». — «Как же она могла пропасть? Тебя что, шмонали?». — «Нет». — «Ты дал кому-то ее почитать?». — «Нет». Я даже обиделся на Володю, хотя его обожал.
    
    Это был 78-й год. В 80-м Высоцкий умер, в 96-м не стало и Бродского, я съездил в Израиль, вернулся, и вдруг в 98-м звонит мне Володина мама Нина Максимовна (она еще была жива): «Миша, приезжай — у нас для тебя радость». Я сразу догадался, в чем дело. Оказывается, она разбирала сундук со старыми журналами и нашла «Огонек», в котором лежала тоненькая-тоненькая книжка-малышка. «В Англии» она называется — издана к дню рождения Бродского тиражом 50 нумерованных экземпляров. Там на фронтоне изображена ниша и по обе стороны две фигуры: справа Геркулес с копьем, слева — Смерть с косой, и надпись:
    
    
    Михаил Козаков читает Дмитрию Гордону Иосифа Бродского: «Проснулся я, и нет руки, а было пальцев пять. В моих глазах пошли круги, и я заснул опять...»
    Входящему в роли
    стройному Мише,
    как воину в поле —
    от статуи в нише.
    
    — Привет с того света?
    
    — Награда нашла, как говорится, героя! Я так вам скажу: у меня есть автографы изумительных людей: Некрасова, Окуджавы, Самойлова, Левитанского, Тарковского, Елены Сергеевны Булгаковой... Я горжусь ими, но эта книжица заменяет мне все неполученные Государственные премии, «Триумфы», «Овации» и «Турандот».
    
    — Михаил Михайлович, я уверен, что будет совершенно логично, если напоследок вы прочтете стихи. На ваш выбор — любые...
    
    — Я обычно теряюсь, когда просят: «Товарищ Маяковский, прочтите ваше лучшее стихотворение». Понимаете, стихи — они должны быть к месту, и хотя Бродский уж точно к месту, попробуй выбрать из того, что помню... (Пауза). Я прочитаю вам стихотворение малоизвестное. Только вдумайтесь:
    
    Мои слова, я думаю, умрут,
    и время улыбнется, торжествуя,
    сопроводив мой безотрадный труд
    в соседнюю природу неживую.
    
    В былом, в грядущем, в тайнах бытия,
    в пространстве том, где рыщут астронавты,
    в морях бескрайних — в целом мире я
    не вижу для себя уж лестной правды.
    
    Поэта долг — пытаться единить
    края разрыва меж душой и телом.
    Талант — игла. И только голос — нить.
    И только смерть всему шитью — пределом.

  • 2009.07.30 | igorg

    Натан Щаранский

    http://www.bulvar.com.ua/arch/2009/19/4a0b33fd2b2e6/
    
    Легендарный советский правозащитник и диссидент, министр и вице-премьер четырех правительств Израиля донетчанин Натан ЩАРАНСКИЙ: «Каждый день на допросах мне стали напоминать, что «вас ждет высшая мера — вы понимаете, рас-с-стрел!». Слово «расстрел» впивалось мне в сердце, от него пересыхало горло, и всякий раз, когда следователи его произносили, я чувствовал, что боюсь»
    
    Фото Александра ЛАЗАРЕНКО
    30 лет назад 30-летний Натан Щаранский был осужден на 13 лет лишения свободы по обвинению в шпионаже в пользу США
    У него обаятельная улыбка, глубокие внимательные глаза, в которых отчаянно скачут чертики, и смешные — без дураков! — шутки. Натан Борисович Щаранский совершенно не похож на человека, отсидевшего в советском ГУЛАГе девять лет: ни озлобленности, ни угрюмости. Он даже утверждает, что чувствует себя моложе своих 61-го ровно на срок заключения — будто вошел в потустороннее, тюремное измерение, где биологические и все прочие часы останавливаются, а потом в той же точке отсчета вынырнул в светлый и радостный мир.
    
    «Легенда советского диссидентства», «еврейский граф Монте-Кристо» — биографы на восторженные эпитеты в его адрес не скупятся, но дифирамбы, — вполне заслуженные! — которые должны бы пролиться бальзамом на душу и сердце бывшего узника, скатываются со Щаранского, как капли дождя с его знаменитой (при ближайшем рассмотрении весьма смахивающей на нимб) лысины...
    
    Посмеиваясь, Натан Борисович вспоминает, как однажды в Нью-Йорке привел своих дочерей Рахель и Хану на площадь перед Штаб-квартирой ООН. «Здесь на огромном митинге в защиту советских евреев выступала ваша мама, — сказал он, после чего показал на столб: — А тут начинается улица имени вашего папы». Девчонки слушали легендарного отца вполуха и вдруг с воплем: «Ой, какая хорошая кошечка!» ринулись совершенно в другую сторону. Мудрый Щаранский совсем не расстроился: жизнь есть жизнь — у каждого поколения своя шкала ценностей и свои герои...
    
    В историю Натан Борисович вошел абсолютно непреднамеренно — просто у него, рожденного в один год с государством Израиль, карма такая. Этого недюжинной воли человека можно сравнить с маленьким Давидом, который, превозмогая страх, бросил вызов огромному, жуткому коммунистическому Голиафу и неожиданно для всех победил.
    
    На стороне советской власти были могучий репрессивный аппарат и пропагандистская машина, немедленно объявившая отщепенца шпионом, негодяем, злодеем и заодно спекулянтом, на КГБ работали сотни тысяч старательных подручных... Щаранский же мог рассчитывать исключительно на свой острый аналитический ум да на любовь жены, с которой совершил еврейский религиозный обряд бракосочетания хупу за день до ее отъезда на ПМЖ в Израиль.
    
    Кстати, хотя, по официальной версии, шпионские услуги зарубежными
    
    Натан с мамой Идой и братом Леонидом, начало 50-х. «С детства я мечтал стать чемпионом мира по шахматам, но наибольших успехов достиг в тюрьме»
    спецслужбами щедро оплачивались, КГБ почему-то не искал у моего собеседника тайники с припрятанными иудиными долларами — по воспоминаниям знакомых, 29-летний Анатолий не имел ни кола ни двора. Из одежды у него была пара брюк со стареньким свитером, рваный пиджак да куцее пальтецо, из имущества — стопка книг и транзистор, который он привык слушать несколько раз в день. С этим багажом гордый еврей и кочевал по квартирам друзей, зарабатывая на жизнь уроками физики и английского. Зато он очень дорожил дружбой с видными правозащитниками Еленой Боннэр, Юрием Орловым, Андреем Амальриком и был с ними, несмотря на разницу в возрасте, на ты — в знак диссидентского братства.
    
    Тюрьма его не сломала, не унизила и не раздавила — окончательно сформировала и закалила. «Просыпаюсь: здрасьте, нет советской власти», — этим незатейливым стишком политзек Щаранский встречал каждый новый день, когда вертухаи, включая погромче радио, будили заключенных звуками гимна. Этими же словами, только переведенными на иврит, он и его дочери приветствовали друг друга спустя много лет.
    
    Его освободили на мосту Глинике, на границе Западного и Восточного Берлина, где когда-то состоялся обмен американского летчика Пауэрса на советского разведчика Абеля. «Извини, я немного задержался», — сказал он жене. Еще бы — обещал приехать к ней через несколько месяцев, а встретились они лишь спустя 12 лет.
    
    К сожалению, до этого дня не дожил его отец Борис Моисеевич... Щаранский-старший, в послевоенные годы работавший в газете «Социалистический Донбасс», чрезвычайно гордился, что по его сценарию великий украинский режиссер Александр Довженко снял в 1927 году фильм «Сумка дипкурьера», но так и не узнал, что знаменитой его фамилия станет благодаря младшему сыну.
    
    «Чем меньше ты будешь думать о себе как об исторической личности, тем лучше», — сказал в одном из недавних интервью Натан Борисович. Это его право, но наш нравственный долг — помнить всех, кто, не щадя жизни, приближал украинскую независимость. Мне, например, очень жаль, что на доме в центре Донецка, где прошло детство Щаранского и где ковался этот стальной характер, до сих пор нет даже неприметной таблички...
    
    Дмитрий ГОРДОН
    «Бульвар Гордона»
    
    
    «СКАЗАТЬ, ЧТО, ЖИВЯ В ДОНБАССЕ, Я СЛЫШАЛ СЛОВО «ЖИД» ЛИШЬ ОДНАЖДЫ, — ЭТО УЖЕ ЧЕРЕСЧУР»
    
    — Доброе утро, Натан Борисович: здорово, что мы встречаемся с вами здесь, в Иерусалиме. Помню, лет 10 назад, когда вы приезжали в Киев, я присутствовал на вашей публичной лекции, и она произвела на меня неизгладимое впечатление. Вы в моем понимании настоящий герой, который не просто в одиночку выдержал сражение с мощной советской системой, но и вышел из нее победителем. Еще в детстве я много о вас слышал, позднее читал ваши книги, но называют вас всюду по-разному: то Анатолий, то Натан... Как же к вам правильно обращаться — внесите, пожалуйста, ясность!
    
    — История вообще любопытная. Видите ли, когда в 48-м году я родился, дедушка очень хотел, чтобы в честь прадедушки меня назвали Натаном, но тогда, в разгар антисемитских гонений, родители побоялись дать мне столь вызывающее еврейское имя. Папа с мамой уговорили деда, что Анатолий — это все равно что Натан...
    
    Фото Александра ЛАЗАРЕНКО
    
    
    — ...и он поверил?
    
    — Ну, не совсем — все равно меня звал Натанчиком, хотя в метрике было написано: «Анатолий». Только вернувшись к своим корням, я с радостью взял себе имя, предназначенное изначально.
    
    — Вы родились в добропорядочной, правильной, лояльной к советской власти семье: отец — журналист, член КПСС, на фронте был комиссаром, мать — экономист. Страна дала вам хорошее образование: получив золотую медаль в школе, вы окончили МФТИ — Московский физико-технический институт, куда людям с вашей пятой графой вход был заказан категорически. Вы что, были слишком талантливы?
    
    — Вообще-то, от всех хороших еврейских мальчиков и девочек я не отличался ничем, а единственным, что как-то связывало нас с еврейством (мы же не знали о своих корнях ничего!), был антисемитизм. Чтобы не слишком от него страдать, следовало стать хорошим специалистом, и мы с молоком матери впитывали, что именно в силу национальной принадлежности должны очень постараться и быть в своей профессии лучшими: в шахматах, в математике, в физике, в музыке, в танцах — да в чем угодно!
    
    С детства я мечтал стать чемпионом мира по шахматам, а когда понял, что цель эта недостижима (можно, согласитесь, быть замечательным шахматистом, но не чемпионом!), задумался о том, где могу преуспеть больше. Занимался физикой, математикой, но, как потом оказалось, наибольших успехов (смеется) достиг в тюрьме.
    
    — После учебы в престижнейшем вузе вы получили распределение в Московский институт нефти и газа, куда опять-таки попадал далеко не каждый...
    
    — Смотрите, с одной стороны, все вроде бы шло благополучно...
    
    — ...более чем!..
    
    — ...и действительно, я побеждал на математических и физических олимпиадах, поступил в МФТИ, довольно успешно учился... Лишен был только двух вещей: свободы и национальности, то есть какого-либо знания о самом себе, о своем народе и его прошлом, и если свою принадлежность к евреям вначале ощущал из-за антисемитизма, то отсутствие свободы тяготило всегда.
    
    Лояльным советским человеком я стал в день, когда умер Сталин. До сих пор помню траурную музыку из репродукторов и на улицах — портреты вождя в черной каемке: огромные такие — в 10, наверное, человеческих ростов (рост у меня и тогда был маленький). Когда я пришел из детского садика в нашу коммунальную квартиру, папа отозвал нас с братом, чтобы соседи, не дай Бог, не услышали, в сторону и объяснил, что Сталин был страшный палач и убил много людей, что мы, евреи, тоже были на очереди — нас собирались выселить куда-то в Сибирь или в Казахстан, но теперь, — подытожил он, — ничего этого не будет, потому что тиран умер. «Запомните, — велел папа, — на всю жизнь, что произошло чудо: эта смерть нас спасла, но никому этого не говорите и делайте то же, что и все».
    
    «В конце концов, победа советских евреев, ознаменовавшаяся крушением
    железного занавеса, привела к тому, что весь мир вздохнул с облегчением»
    
    
    — Представляю: вам пять лет...
    
    — ...а моему старшему брату Лене семь... На следующий день я отправился в детский сад, где вместе со всеми плакал и пел: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!», но одновременно помнил, что произошло чудо и нужно благодарить судьбу за то, что «великий гений» скончался.
    
    — Первый урок двойной морали...
    
    — Вот так началась моя жизнь лояльного советского человека, который знает, что есть правда для всех (голосует, как надо, читает лишь то, что позволено, говорит то, что разрешено) и есть правда для семьи, для друзей — то есть истина. Это раздвоение мне мешало всегда, практически всю свою жизнь я чувствовал себя внутренним диссидентом, но это вышло наружу, когда обнаружилось, что у меня есть и история, и народ, и традиции — словом, есть мне за что бороться.
    
    — Тем не менее в одной из ваших интернет-биографий я прочитал, будто в молодости вы были уверены, что антисемитизм в Советском Союзе был изжит, когда победила Октябрьская революция, а слово «жид» в юные годы слышали лишь однажды...
    
    — Ну нет: сказать, что, живя в Донбассе, я слышал слово «жид» однажды, — это уже чересчур... Да, по отношению ко мне его действительно не употребляли, но положение мое было куда благополучнее, чем у других... Перспективный молодой человек, со всеми ладит...
    
    Был только один инцидент, когда мне пришлось за свое национальное достоинство драться, но антисемитизм присутствовал в моей жизни незримо, поскольку в доме постоянно велись разговоры о том, куда еврей может пойти, а куда нет, оставят маму или папу на работе при очередной реорганизации или в этом министерстве уже и так слишком много евреев, поэтому их начнут увольнять... Эти рассуждения сопровождали меня с самого детства, поэтому официально антисемитизма вроде и не было, но фактически приходилось все время ломать голову над тем, как обойти налагаемые им ограничения.
    
    «ВЕДЯ ЖИЗНЬ ПРЕУСПЕВАЮЩЕГО СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА, Я ПРЕЗИРАЛ СЕБЯ ЗА МАЛОДУШИЕ»
    
    — И все-таки — я свою мысль конкретизирую — вы принадлежали к прослойке людей преуспевших: золотая медаль в школе, вожделенное распределение на работу в столичный институт, многообещающий старт в науке — ну о чем еще можно мечтать? Что же вам так не сиделось на месте? Почему вы начали бороться с советской властью и за что, собственно говоря, ее невзлюбили?
    
    — В науку — открою секрет — я ушел, пытаясь защитить свою свободу...
    
    — Это была внутренняя эмиграция?
    
    — Совершенно верно, я тешил себя надеждой, что, когда стану большим ученым, мое двоемыслие, необходимость постоянно говорить не то, что думаешь, исчезнет, потому что передо мной откроется мир вечных и абсолютных истин.
    
    Помню, как потряс меня поступок академика Сахарова, который со временем стал моим моральным учителем (я бы даже сказал — моим раввином, но он не был евреем). Главный ученый Советского Союза, осыпанный наградами и уважаемый коллегами (мы в физтехе, где я тогда учился, хорошо знали, что этот человек для страны сделал), обратился к руководству СССР с открытым письмом. Андрей Дмитриевич предостерегал партийных руководителей, что отсутствие свободы мысли неизбежно ведет к стагнации, что на самом деле у нас не прогресс, а псевдоразвитие и с годами общество будет отставать все больше. Он доказывал, что невозможно, запрещая свободомыслие, в то же время развивать науку и общественную жизнь, и понятно, что после того, как Сахаров высказал наболевшее, его научная карьера закончилась.
    
    Кадр из документального фильма «Отказники». Слева направо в первом ряду: Виталий Рубин, Натан Щаранский, Ида Нудель, Александр Лернер. Во втором ряду — Владимир Слепак, Лев Овсищер, Александр Друк, Йосси Бейлин
    
    
    Его пример произвел на меня огромное впечатление. «Смотри, — сказал я себе, — ты хочешь пробиться наверх и таким образом успокоиться, стать свободным, но вот человек, который находится на самом верху этой пирамиды и тем не менее понимает, что несвободен. Внутренняя несвобода, выходит, останется с тобой всегда, и если Сахаров осмелился сказать вслух то, о чем думает, лишь сейчас, когда большая часть жизни уже позади, тебе лучше сделать это раньше».
    
    Это, Дмитрий, с одной стороны, а с другой — на меня очень серьезно повлияли события после Шестидневной войны. Тогда СССР уже предвкушал победу дружественных арабских стран над молодым еврейским государством, но врагов, мечтавших его уничтожить, Израиль разгромил в пух и прах. Тем самым он как бы унизил честь советского оружия, но вдруг я с удивлением обнаружил, что окружающие начали уважать меня больше, и даже антисемитские анекдоты изменились: вместо евреев-трусов и паразитов, у которых на уме только деньги, в них стали фигурировать евреи-наглецы, хулиганы, которые дают сдачи.
    
    В такие минуты отчетливо понимаешь, что, хочешь того или нет, но для людей вокруг, для всего мира ты связан с Израилем, и когда это государство отстаивает свое право на жизнь, оно борется и за твое личное достоинство. Это казалось странным, потому что мы были совершенно ассимилированными евреями и почти ничего про нашу собственную историю не знали, но, оказалось, в глазах других каждый из нас все равно неотделим от Израиля, и рано или поздно появляется желание выяснить, что же эта связь — почти мистическая, неощутимая, — означает.
    
    В подполье начинаешь читать, изучать прошлое своего народа, и вдруг тебе открывается, что ты — наследник потрясающей истории, которая началась тысячи лет назад, когда евреи пытались освободиться от рабства, совершив исход из Египта, и продолжается по сей день, что ты пассивный или активный, но участник этой борьбы. Более того, существует, во-первых, солидарность евреев всего мира, а во-вторых, государство, которое тебя ждет, и когда к тебе возвращаются национальная гордость и ощущение связи с историей, это придает силы бороться за свободу, за право говорить то, что думаешь, и выражать солидарность с людьми, которые борются за права человека.
    
    Так я одновременно приобрел две вещи: свободу и национальность, и со временем стал споуксменом — пресс-секретарем Движения за права человека и Еврейского движения.
    
    — Признайтесь, Натан Борисович, советская власть была вам противна?
    
    — Да, я ее не любил. Считал, что она очень лживая, лицемерная, демагогическая, ограничивает мою свободу и заставляет меня «жить по лжи» (перефразируя известное выражение Солженицына), поэтому, ведя жизнь преуспевающего советского школьника, студента, молодого ученого, шахматиста и так далее, в каком-то смысле я презирал себя за малодушие, за то, что не говорю того, что действительно думаю, — например, про эту самую власть.
    
    «ЛУЧШИЙ СПОСОБ БОРОТЬСЯ ЗА ВСЕОБЩЕЕ РАВЕНСТВО — ДУМАТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ О СЕБЕ, О СВОЕЙ СЕМЬЕ И О СВОЕМ НАРОДЕ»
    
    — После перестройки открылись архивы и выяснилось, что в начале ХХ века столь нелюбимую вами советскую власть задумывали и насаждали, причем кроваво, насильно, в основном люди еврейской национальности. Вас этот парадокс не занимал?
    
    «Несомненно, традиции антисемитизма в Российской империи укоренились достаточно глубоко, но со временем я обнаружил (особенно очевидно это было в тюрьме), что моими союзниками в борьбе против КГБ могут стать только те, у кого есть идеалы, для кого существуют вещи более важные, чем физическая свобода»
    
    
    — Это очень важная часть нашей истории, и я, кстати, много пишу о ней в своих книгах, потому что нахожу ее интересной.
    
    — Почему же так получилось?
    
    — Многие из наших дедушек (пусть даже и не мой лично), увлеченные в преддверии большевистских волнений и революции идеями всеобщего равенства, почувствовали, что наконец-то могут уйти от узких интересов своего местечка, своего маленького народа и бороться за светлое будущее всего человечества...
    
    — ...и заболели...
    
    — Их воодушевляло, что на евреев, слава Богу, перестали смотреть как на какое-то ничтожное племя, что они теперь часть огромного мира равных. В итоге, как оказалось, эти люди помогли создать один из самых чудовищных режимов, который, в конце концов, уничтожил и их тоже, но главное — стал угрозой для остальных стран. В этом плане опыт Израиля прямо противоположен: из большого мира без равенства для всех мы вернулись обратно к своим истокам, к своему народу и обрели достаточно сил, чтобы бороться за себя, за других евреев и вообще за людей.
    
    В конце концов, победа советских евреев, ознаменовавшаяся крушением железного занавеса, привела к тому, что весь мир вздохнул с облегчением. Этот пример я часто использую как доказательство того, что лучший способ бороться за всеобщее счастье — думать в первую очередь о себе, о своей семье, о своем народе и через эти вроде бы частные вопросы идти к пониманию глобальных проблем, ко всеобщей солидарности, но никак не наоборот.
    
    — Очень человечная мысль, между прочим... В начале 70-х годов в СССР началась еврейская эмиграция на землю обетованную — я помню, как многие уезжали налегке, порою с одним чемоданчиком, лишь бы поскорее, пока власти не передумали. Вы, насколько я знаю, в 73-м году тоже подали заявление на выезд, но как человеку, связанному с государственными секретами, вам отказали...
    
    — Ну, это по официальной версии. Наверху предпринимали различные попытки остановить волну эмиграции: ввели специальный налог на образование, требовали согласия родственников, которые нередко отказывались его предоставить, прибегали к запугиванию, не давали разрешения на выезд под предлогом так называемой секретности. Должен сказать, что единственной секретной вещью, которой я занимался в институте, была «обучалка» — одна из первых в мире программ по обучению компьютера игре в шахматы, но это неважно: для советской власти все средства были хороши, чтобы не допустить массовой эмиграции.
    
    — Вы стали, пожалуй, самым знаменитым евреем-отказником в СССР — передачи «вражеских» радиоголосов в ту пору фамилией Щаранский начинались и ею же часто заканчивались. Как же вы протестовали против того, что вас не отпускают в Израиль, — выходили на улицы, вывешивали транспаранты?
    
    — Сначала был пассивный, инкубационный период, когда ты учишься: читаешь про Израиль, изучаешь еврейскую историю, штудируешь учебники иврита — всю ту литературу, которую тайно привозят в Союз иностранные туристы. Они передают книги тебе, ты, прочитав, раздаешь другим, а потом выходишь на демонстрацию и требуешь, чтобы тебе дали визу в Израиль.
    
    Натан Щаранский с Андреем Сахаровым и его супругой Еленой Боннэр. «Да, я испытывал к Андрею Дмитриевичу симпатию, восхищался им и с удовольствием предложил ему помощь, когда обнаружил, что у нас, евреев, куда более тесные контакты с иностранными журналистами, чем у него, великого борца за права человека»
    
    
    — Ужас — в те годы выйти на демонстрацию!
    
    — Смотря что под этим словом понимать. Сегодня, когда я иногда устраиваю здесь демонстрации (а я дважды выходил из правительства в знак несогласия с какими-то решениями), собираются 100-200-300 тысяч человек, и это нормально, а знаете, как выглядела в то время моя самая успешная демонстрация? 10 человек вышли в центре Москвы, подняли плакаты: «Дайте нам визы в Израиль!» и простояли так две минуты...
    
    — А почему именно 10 человек?
    
    — Потому что, если бы их было больше, КГБ узнал бы о наших планах и никакой акции протеста уже бы не состоялось. Почему две минуты? Это максимум, что можно простоять (даже если КГБ заранее не предупрежден), прежде чем на тебя набросятся милиционеры и люди в штатском...
    
    — Дружинники...
    
    — (Улыбается). Так называемые... Порвав плакаты и арестовав протестующих, они нас обычно свозили в восьмой московский вытрезвитель, откуда сразу выбрасывали всех пьяных, и осуждали на 15 суток (правда, два моих товарища получили за такую акцию по пять лет ссылки). Спрашивается, какой смысл рисковать ради двух минут, но дело в том, что если несколько иностранных журналистов, которых я предупредил (в этом тоже заключалась моя работа как неофициального связного с зарубежной прессой), придут и сфотографируют нас, на следующее утро эти снимки будут опубликованы на Западе, а через день уже сотни тысяч людей выйдут на демонстрации в Париже, в Нью-Йорке, в Лондоне и, естественно, в Иерусалиме. Таким образом, на Советский Союз, не желавший отпускать людей, оказывалось мощное международное давление.
    
    «С СЫНОМ ШУХЕВИЧА МЫ В ТЮРЬМЕ ЧАСТО ПЕРЕГОВАРИВАЛИСЬ ЧЕРЕЗ СОРТИР: ЗАСУНУВ ТУДА ГЛУБОКО ГОЛОВУ, ГОВОРИЛИ, КАК ПО ТЕЛЕФОНУ»
    
    — Если не ошибаюсь, вы так увлеклись правозащитной деятельностью, что начали помогать и немцам, которые хотели выехать в Германию, и украинским националистам, и крымским татарам, и христианам-пятидесятникам, а кроме того, переводили на английский язык для иностранных журналистов лекции академика Сахарова. Почему, мечтая уехать в Израиль, вы поддерживали представителей других национальностей — это была потребность души или у вас была своя цель?
    
    — Я как-то сказал: «То, что вернулся к своим корням, дало мне, наконец, силы стать свободным». Что это значит? Я уже не боялся называть белое белым, а черное — черным, бороться за свои права и свое человеческое достоинство, выражать солидарность с другими людьми, которые тоже страдают, — для меня это было естественным продолжением моего непреодолимого стремления к свободе.
    
    Да, я испытывал симпатию к Андрею Дмитриевичу Сахарову, восхищался им и с удовольствием предложил ему помощь, когда обнаружил, что у нас, евреев, куда более тесные контакты с иностранными журналистами (за счет международных связей), чем у него, великого борца за права человека. Я, например, организовывал его пресс-конференции, договарился о передачах на Би-би-си.
    
    Тогда, если помните, впервые состоялся обмен письмами между Сахаровым и Картером, который был кандидатом в президенты США, то есть отношения с лидерами ведущих стран мира вышли на официальный, почти дипломатический уровень. Этим я занимался активно, о чем в КГБ, конечно же, знали. Вне всякого сомнения, моя деятельность очень их злила, но я уже не мог отступить, перестать их дразнить. Как гласит моя любимая индийская пословица: «Когда скачешь на тигре, самое страшное — остановиться».
    
    Натан Щаранский и Дмитрий Гордон, Иерусалим
    
    Фото Александра ЛАЗАРЕНКО
    
    
    Конечно же, многим я помогал, в частности, пятидесятникам — замечательным, скромным людям, которые мне нравились. Все, чего они хотели, — это жить в мире со своим Богом и приобщать детей к своей религии, но им такой возможности не давали. Они уезжали все дальше и дальше в Сибирь, добрались уже до Камчатки, но их и там находили, сажали, и когда они, наконец-то, решили выйти на связь с журналистами, я с большим удовольствием им посодействовал.
    
    — В совершенстве владея украинским языком, вы помогали и украинским националистам, хотя, как известно, многие из них евреев не жаловали. У вас не возникало при этом душевного дискомфорта?
    
    — Скажу так... Безусловно, в юные годы мне не раз приходилось сталкиваться с украинским антисемитизмом, но, думаю, советская действительность — впрочем, не думаю, а знаю это! — подталкивала народы к тому, чтобы они как можно сильнее друг друга ненавидели.
    
    — По принципу: разделяй и властвуй?
    
    — Ну разумеется. Несомненно, традиции антисемитизма в Российской империи укоренились достаточно глубоко, но со временем я обнаружил (особенно очевидно это было в тюрьме), что моими союзниками в борьбе против КГБ могут стать только те, у кого есть идеалы, для кого существуют вещи более важные, чем физическая свобода. Как правило, это люди с религиозными и национальными убеждениями, ради которых они согласны были отдать свою жизнь. Точно так же и я был готов на любые жертвы ради того, чтобы уехать в Израиль...
    
    Националисты отстаивали право быть гордыми украинцами, и я довольно рано понял, что лучший способ завязать с этими людьми диалог — не бороться против их национализма, а поощрять в них желание быть свободными и жить в условиях демократии: точно такое же, как у меня. Должен сказать, что я действительно подружился с очень многими христианскими священниками и пятидесятниками, украинскими националистами...
    
    — Это правда, что в тюрьме вы сидели с сыном Шухевича?
    
    — Ну, одну камеру с ним не делил, поскольку его практически от всех изолировали, но мы часто переговаривались через сортир (это, наверное, один из наиболее опасных способов, однако он обеспечивал наиболее комфортное общение). Если тряпкой откачать из своего очка воду, засунуть туда глубоко голову и собеседник сделает то же самое, можно говорить, как по телефону. Конечно, если тебя при этом прихватят, ты не сможешь объяснить, зачем головой так рискуешь, и загремишь в карцер, но нам везло.
    
    Естественно, я знал, кто такой Шухевич-старший, но было также очевидно, что это типичный случай, когда сын отвечает за отца. Ему было 10 или 12 лет, когда его тато командовал УПА. Потом отца убили, а сына один раз арестовали, второй — и едва ли не всю свою жизнь он просидел в тюрьме. Его всячески изолировали, держали в одиночке... Вызывала ли у меня симпатию идеология его отца? Конечно же, нет. Испытывал ли я сочувствие к этому человеку, который стал жертвой бесчеловечной системы. Да, безусловно.
    
    «ХВОСТЫ» ПЛАТИЛИ ЗА ТАКСИ ПОЛОВИНУ, И Я СТАРАЛСЯ ПОЧАЩЕ ЕЗДИТЬ, ЧТОБЫ ВВЕСТИ КГБ В РАСХОДЫ»
    
    — Позволю себе вас процитировать: «Я постоянно находился под наблюдением КГБ, но, как это ни забавно, чувствовал себя защищенным, и если бы где-то на темной аллее мне встретились хулиганы, кагэбэшники бы меня защитили. Им приходилось ежедневно писать рапорты, поэтому они никого ко мне не подпускали»...
    
    — Это был интересный период... Я был активным отказником, борцом за права человека и споуксменом, ответственным за связь с прессой, поэтому практически три с половиной года, вплоть до ареста, 24 часа в сутки за мной ходили «хвосты», или, как их еще называли, «топтуны». Каждые восемь часов они сменялись, при этом зимой всю ночь под моими окнами тарахтела машина (греться-то им как-то надо было). Только я за порог, эти люди быстренько выскакивали из автомобиля и шли за мной.
    
    — Вы небось их в лицо знали?
    
    — Конечно. Даже клички появились: один был — Худой, другой — Смешливый. Меня они почему-то называли Студентом, а сам я воспринимал это все как игру. Ну, например, если шел быстро, а потом внезапно тормозил такси, им некогда было ждать своих «жигулей», которые нужно вызвать по рации, и, чтобы меня не упустить, ничего не оставалось, как вскочить следом в такси. Я обращался к водителю: «Минуточку, это моя машина, велите им выйти». Тот оборачивался к незваным пассажирам и требовал: «Выйдите!»...
    
    — Те показывали удостоверение...
    
    — Ну да... Таксист разводил руками: «Ну что я могу сделать?». — «Ладно, — говорил я «хвостам», — тогда заплатите половину». Они и не спорили: «Хорошо!». Увидев, что могу пользоваться такси за полтарифа, я специально ездил на нем почаще, чтобы ввести КГБ в расходы.
    
    Таких игр было довольно много: например, я экспериментировал, как лучше от «топтунов» уйти, — выяснилось, что очень трудно. А как понять, есть ли за тобой «хвост»? Не всегда ведь они следили демонстративно — бывали периоды, когда делали это скрытно, чтобы установить, куда я пойду.
    
    Представьте: спускаюсь в метро — там, в этой жуткой толпе, казалось бы, совершенно невозможно определить, ведется ли за тобой слежка. Вхожу в вагон, незаметно ставлю ногу возле двери. По радио объявляют: «Осторожно, двери закрываются!», и они захлопываются, но я успеваю наружу выскочить... «Хвосты», правда, быстро этот прием раскусили, поэтому, зайдя в другую дверь, тоже ставили ногу. Я выпрыгивал на пустую платформу, смотрел налево — там выскакивал один человек, смотрел направо — другой. «Привет, ребята!» — кричал им. Все, они были разоблачены!
    
    — Натан Борисович, а вы понимали, что рано или поздно эти игры закончатся, или надеялись, что вас не посадят?
    
    — Нет, я, конечно же, знал: сколько веревочке не виться... Практически после каждой важной встречи с американскими сенаторами или зарубежными корреспондентами, после пресс-конференций, которые я организовывал, меня допрашивали. Те же самые «хвосты» говорили: «Пройдемте, Анатолий Борисович», — усаживали в свою машину и куда следовало отвозили...
    
    — При этом, надеюсь, не били?
    
    — Нет, обычно эти ребята были вежливыми до тех пор, пока пару раз от них не удерешь, — вот тогда они свирепели и начинали угрожать. Однажды, помню, будто с цепи сорвались: «Мы тебе сейчас покажем, мы то, мы се...». Я тут же дежурному КГБ по городу позвонил — у меня был его телефон. «Говорит Щаранский, — представился. — Ваши люди, которые за мной сейчас ходят, начинают мне угрожать физической расправой». Ну, в таких случаях у них один был ответ: «Ни за кем наши люди не ходят». Вступать в спор я не стал. «Стою у такой-то станции метро, — сообщил, — в телефонной будке. Жду пять минут, и если вы не примете мер, вызываю журналистов из «Нью-Йорк таймс».
    
    Минут через пять подъехало их авто, оттуда выскочил новый «хвост», закрутил, высматривая проштрафившихся коллег, головой и затолкал их обратно в машину. Несколько недель я этих людей не видел, потому что они нарушили инструкцию... «Хвосты» не имеют права угрожать, и тот, за кем они ходят, вообще не должен замечать их существования, а они попытались облегчить свою жизнь.
    
    — Опасно вы забавлялись...
    
    — Да, я это понимал, но другого способа защитить собственную свободу у меня не было. Вот и решил, что их угрозам должен не поддаваться.
    
    — Вас хоть однажды предупредили: «Щаранский, смотри, доиграешься. Посадим и будешь на нарах баланду хлебать»?
    
    — Мне это говорили, и много раз, но всегда, как обычно, надеешься: а вдруг пронесет...
    
    — ...авось проскочишь...
    
    — Конечно же, я осознавал: возможно все, и в момент ареста был готов к любому развитию событий.
    
    «Я БЫЛ САМЫМ НАБЛЮДАЕМЫМ ЧЕЛОВЕКОМ В СССР — ПОСТОЯННО НАХОДИЛСЯ ПОД КОЛПАКОМ КГБ»
    
    — 15 марта 77-го года вас арестовали и предъявили обвинение по статье 64-й — «измена Родине, шпионаж, а также оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР». Когда вы узнали, что это грозит расстрелом, страшно не стало?
    
    — Тогда, откровенно говоря, начались, может быть, самые трудные две-три недели в моей жизни, потому что обвинения в измене Родине все-таки не ожидал. Обычно за такого рода деятельность обвиняли в «антисоветской пропаганде и агитации», хотя 70-я статья тоже не самая приятная: по ней максимальный срок — семь лет тюрьмы и пять — ссылки (вдобавок наказание могут потом продлить)... Я, безусловно, готовился к тому, что это может случиться, но когда объявили, что я арестован как изменник Родины...
    
    Каждый день на допросах мне стали напоминать, что «вас ждет высшая мера — вы понимаете, Анатолий Борисович, рас-с-стрел! Поверьте, нам так неприятно, мы же не кровожадные... Молодой парень, в Израиле красивая жена ждет, и все погубить — это же так глупо. Давайте начнем сотрудничать, подумайте над нашим предложением хорошо».
    
    Признаюсь как на духу: слово «расстрел» впивалось мне в сердце, от него пересыхало горло, и всякий раз, когда следователи его произносили, я чувствовал, что боюсь. Естественно, этого не показывал — сами понимаете: рано или поздно кагэбэшники заметили бы мою слабость, а уж в том, чтобы, используя страх, сломать, они мастера...
    
    — Каким же они представляли это сотрудничество? Чего конкретно от вас хотели?
    
    — У них все очень просто. Понятно, что я никаких секретов не знал, и они на мой счет не заблуждались: в последние годы я был, может, самым наблюдаемым человеком в СССР и постоянно находился у них под колпаком. Им надо было, чтобы я вышел на пресс-конференцию и во всеуслышание заявил, что они правы, а я нет. Требовалось осудить сионизм, Америку — все!
    
    — И что?
    
    — Они обещали: «Вскоре отпустим в Израиль». Моим делом занимались 17 следователей, а возглавлял группу заместитель начальника следственного отдела КГБ СССР полковник Володин — этот человек хвастался, что именно он руководил следствием по делу Красина и Якира. Два недавних лидера демократического движения, в 73-м году они выступили на представительной пресс-конференции, транслировавшейся по телевидению и радио, и осудили все, что делали до сих пор: выпуск «Хроники текущих событий», передачу заявлений в иностранную прессу и другие «антисоветские поступки».
    
    Володин мне говорил: «Это тоже были очень серьезные, принципиальные борцы, но покаялись и вышли на свободу. Поймите, нам не жизнь ваша нужна, а сотрудничество. Да, допустили ошибку — ну что же... Несколько месяцев отсидите, а потом уедете к жене в Израиль». Думаю, он не обманывал, потому что, в конце концов, этот режим чувствовал себя неустойчиво и страшно боялся, что граждане выйдут из-под контроля. Для советской власти даже один человек, мозги которого функционируют независимо, был опасен, и кагэбэшники стремились взять своеобразный реванш, показать всем, что «отщепенец» опять обращен в их веру: видите, никто из-под нашего контроля выйти не может...
    
    Я понял, что срочно должен преодолеть гнетущий страх внутри себя. Как этого добиться? Стал лихорадочно думать: почему столько лет был готов ко всему, а теперь вдруг боюсь, почему не смеюсь над ними, над их абсурдным поведением, как делал всегда? Видимо, потому, что в каком-то смысле им удалось меня изолировать. Вот я был частью борьбы народа, частью исторического процесса и твердо знал: если что-то скажу или выйду на демонстрацию, во всем мире люди откликнутся, они со мной. Следователи же пытаются мне сейчас объяснить, что все: больше не будет пресс-конференций и никто не узнает, что со мной происходит. Как сказал в первой же фразе Володин: «Живыми герои из Лефортово не уходят».
    
    Они, рассуждал я, хотят замкнуть меня в мире, сжатом до размеров тюремной камеры и внушить, что эти 17 следователей — последние люди, которые меня видят: значит, нужно мысленно прорваться из застенков туда, на свободу. Как? Днем и ночью я думал не о них, а о родных, близких, мысленно прокручивал свою жизнь назад. Перед, во время и после очередного допроса я представлял, как мои друзья продолжают нашу борьбу, вспоминал каждую встречу с журналистами, с Андреем Сахаровым и со своей женой Наташей и в какой-то момент начал вдруг понимать, что с точки зрения того исторического процесса, частью которого я был, ничего не изменилось. Да, меня взяли, перевезли на два-три километра с улицы Горького (я жил там у Володи Слепака) в Лефортовскую тюрьму — вот и вся разница. Наоборот, сегодня гораздо важнее, что я говорю, и каждое мое слово будет в тысячи раз весомее, если выстою...
    
    В этом я себя убедил, а после того, как мысленно мне удалось прорваться сквозь стены тюрьмы, решил срочно приучить себя к слову «расстрел». Это ненормально — так болезненно на него реагировать, и я сам стал его употреблять. Когда следователи начинали мне многозначительно говорить: «Вы знаете, что...», отвечал: «Конечно, меня расстреляют — делов-то», — все пытался переводить в шутку. Они очень удивлялись, потому что, по их мнению, это слово должно вызывать шок, ступор...
    
    — ...оно, в конце концов, и не таких ломало...
    
    — ...но когда ты сам повторяешь его 100-200-300 раз, оно перестает на тебя действовать, становится привычным, обыденным. Так от ходьбы босиком по земле загрубевает пятка.
    
    Киев — Иерусалим — Киев
    
    (Продолжение в следующем номере)

  • 2009.08.19 | igorg

    Юрій Мушкетик. Голова спілки письменників України

    редактор журналу "Дніпро". В минулому, звісно.
    
    http://www.umoloda.kiev.ua/number/1459/169/51317/
    Юрій Мушкетик: Багато з того, що маю, сьогодні уже б не писав...
    Майстер історичної прози — про творчість в умовах цензури та нові береги української літератури
    Юлія КОСИНСЬКА
    
    Якось під час розмови знайомий зауважив: Юрій Мушкетик цілком міг би стати українським Сенкевичем, якби не ця «карма», що не оминула ціле покоління письменників радянської доби, — втискувати свій талант у рамки чинної ідеології. У творчому доробку класика української літератури є низка творів, які відбивають історичний розвиток держави і роль особистості в ньому. Перо Юрія Мушкетика філігранне, образність глибока, масштабність історичних постатей у його романах вражає — вочевидь треба трохи «пожити» в кожній з епох, аби герої твоїх творів приходили до читача величними і живими, здатними на сумніви, помилки, розкаяння. Останнім часом харківське видавництво «Фоліо» перевидало чотири романи Мушкетика — «Яса», «На брата брат», «Гетьманський скарб» і «Смерть Сократа». Також недавно побачили світ дві збірки новел письменника — «Суд» і «Гріх», які Юрій Михайлович вважає чи не найкращими з усього написаного ним.
    
    Письменник, який відзначив недавно 80–літній ювілей, нині працює над історичним романом, що присвячений братам Розумовським. Він зважено оцінює минуле, цікавиться літературним процесом, вболіває за розтерзану політичними баталіями Україну, ностальгує...
    
    　
    «Перший роман писав на студентській кухні»
    
    На дачі в Юрія Мушкетика дозрівають помідори, зеленіють огірки і розкішне листя салату. На сливі нав’язалося кілька десятків плодів — не густо... «Тут ґрунт такий — лише пісок... Коли купив цей будинок у Наталі Забіли, хотів землі навезти. Та так і не завіз...». Юрій Михайлович зустрічає мене на порозі скромного будиночка, що загубився поміж велетенських сосен — рятівних під час літ­ньої спеки. Дача Мушкетика — напевне, останній бастіон у містечку письменників Кончі–Заспи, куди можна потрапити без доскіпливої «інспекції» відеокамер. Інші хороми, давно викуплено «крутими», нові власники обнесли частоколами, за які, мабуть, і сонце не проникає. Поруч, за зеленим триметровим парканом, зводять котедж для Жені Тимошенко — доньки Прем’єра. «Обійдіть, дорогенька, навколо, і заходьте на веранду. Там не так спекотно. Рексе, проведи!» Кудлатий, майже іграшковий пес застережливо гарчить. «Не кусається?» — про всяк випадок перепитую класика. «Та яке там? Швидше ви самі його покусаєте...».
    
    Рекс — улюбленець Гліба, молодшого онука Юрія Мушкетика — чинно проводить мене вузенькою доріжкою, як і наказано. За деякий час остаточно втрачає інтерес до «інтервента» і ліниво вмощується неподалік крісла–качалки, прибравши на свою кумедну мордочку відстороненого виразу.
    
    — Звідки у вас, Юрію Михайловичу, любов до історії? Чула, у школі ви впевнено почували себе у точних науках і батьки думали, що станете математиком.
    
    — Так, коли далекого 1948 я зі своїм фанерним чемоданчиком зеленого кольору вирушив до Києва вступати в університет, ніхто не сумнівався, що здам документи на математичний. Я ж побродив під стінами «червоного корпусу» й подався на філологію. А історія... Уже навчаючись в університеті, дістав перепустку в наукову бібліотеку, де пропадав днями й ночами. Там натрапив на працю про Семена Палія, і несподівано довідався, що він — мій земляк. Захотілося більше дізнатись про цю особистість, почав «копати», а тоді вирішив написати про нього твір.
    
    — Вам було 25, коли «Семен Палій» вийшов друком. Що це було — творче зухвальство чи зірки щасливо зійшлися на небі?
    
    — Зухвальство, а може, й дурість... Зараз би не ризикнув — не маючи жодного рядка, братися за роман. Писав на кухні в студентському гуртожитку, на підвіконнях в університетських коридорах. А коли справа добігла кінця, злякався: а що, коли це графоманія? Відклав роман убік і написав два оповідання. І це, я вам скажу, був мій тріумф. Одне оповідання — дитяче — у журнал «Барвінок» відніс, друге — у часопис «Дніпро». Місяців два–три почекав і пішов у «Барвінок» дізнатися результат. А там мене чекали спеціальні консультанти для «відшивання» початківців. І ось шукає ця тітонька мій рукопис і не може знайти. Мені вже самому незручно, аж тут заходить відповідальний секретар: «Що ви шукаєте?» — «Та ось, хлопець якесь оповідання передав, куди воно поділося?..» — «Так у номері ж уже! «Сигналка» в мене на столі».
    
    Так «зійшлися зірки». У «Дніпрі» теж моє творіння схвалили до друку, за нього отримав пристойний гонорар. Класикам, щоправда, видавали великими купюрами, а мені — карбованцями. Обіклався пачками із грошима і боюся вийти на вулицю. За той гонорар купив перший у житті костюм, в якому згодом одружився.
    
    — Ось ви переживали творчі сумніви, побоювалися графоманства. А в сучасних молодих письменників, схоже, таких вагань небагато: штампують щороку по кілька книжок, які потім нерідко знаходиш у книгарнях у кошиках із написом «за півціни».
    
    — Сьогодні зранку, чекаючи на ваш приїзд, згадав кілька сентенцій, записаних ще у студентські роки. Гегель говорив: «Скільки б не бунтував молодий чоловік, скільки б не сперечався зі світом, настає час, і він отримує свою дівчину, і свою службу, і стає таким же філістером, як і всі інші». Пригадую шістдесятників — їх, стійких, залишилося небагато: Світличний, Стус, Сверстюк... А раніше ж у тій когорті помічали і Коротича, і Сингаївського... Та коли смаленим запахло, вони хутенько зникли. Так–от, тих, хто витримає і не стане філістером — небагато. Ось ще одна сентенція — не пригадую хто автор, але теж цікава. «Якщо у 20 років ви не стали революціонером, то у вас немає серця. А якщо у 40 років ви стали революціонером, то у вас немає розуму». (Усміхається). Це все добре видно по наших політиках, більшості з яких таки бракує розуму.
    
    — Перший роман ви писали на підвіконні. А пізніше — для творчої наснаги — потребували особливих умов? Усамітнення або чашки чаю в перервах між спілкуванням із музою?
    
    — Та ні, міг і без чаю.... А коли молодий, то й без усамітнення обходився. Пригадую, з якою вірою і натхненням перший роман писав... Поніс свого «Семена Палія» у Держлітвидав, видавництво класиків. Там із мене добряче посміялися. Був такий письменник Іван Ле, автор історичних романів. Ле належав до президії Спілки письменників, і коли хто молодий вступав до цієї організації, то один бюлетень завжди було перекреслено — усі знали, чиїх рук справа. За весь вік він не написав жодної позитивної рецензії. Потрапив до нього і мій рукопис. Працівники видавництва підказують: викличе тебе Ле до себе, пригостить чаєм, але ти на будь–які його зауваження не погоджуйся. Інакше він напише: роман не годиться, про все домов­лено з автором. Отож я сидів і повторював, як папуга: «Іване Леонтовичу, я не згоден!».
    
    Роман спершу вийшов у нас, згодом двома виданнями в Москві. За отримані гроші купив батькам хату, і собі щось лишилось. Почалися компанії, гулянки, але невдовзі зрозумів, що все може скінчитися лихом, і обірвав «традицію». Тоді не було жодної, навіть районної газети, яка б не дала рецензії на «Семена Палія». Уявляєте, що то було для мене? Справжній фурор! Одна генеральша не могла запам’ятати цього слова і казала «фураж». (Усміхається).
    «Він її обняв, поцілував і т.д. і т.п...»
    
    — Ви навіть аспірантури не встигли закінчити, як отримали пропозицію від журналу «Дніпро» — спершу на посаду відповідального секретаря, а згодом понад 10 років були головним редактором. У той період на його шпальтах друкували твори дисидентів, яким уже перекрили кисень в інших виданнях...
    
    — То були дуже складні часи. Цензура лютувала. Якось у Будинку творчості в Ірпені підходить до мене відомий критик Леонід Новиченко. «Юрію Михайловичу, — каже, — я як старший товариш скажу — у журналі з’явилося багато псевдонімів. Ви що, не розумієте, що вам тюрма світить?». В обід їдемо у Спілку на партійні збори. Виступає Новиченко, трибуна під ним похитується, тоді тиць пальцем у залу: «А тепер я спитаю свого друга Мушкетика: кого він ховає під псевдонімами?»
    
    Наступного дня мене викликають у ЦК комсомолу. На столі розкладено журнали. Пощастило, що вхопилися за Ганну Квасик. «Хто це така?», — тупцяє ногами завсектором. «Так радянські закони дозволяють псевдоніми...» — «Ми вам покажемо радянські закони!». «Так це ж легко дізнатись, — кажу. — Треба подзвонити в бухгалтерію і спитати, хто отримав гонорар». А я знав, що під цим іменем ховалася Євгенія Чмихало — секретар донецького обкому комсомолу. Писала різкі статті і боялася, аби свої її не вирахували. У бухгалтерії це підтвердили. «От, коняча морда, цей Новиченко!» — закричав завсектором.
    
    Якийсь час ми з цензором — полковником у відставці Іваном Кошевим — мали блат, запрошували його в кафе і підпоювали. Телефоную йому: «Іване Трохимовичу, верстку можна забрати, ви прочитали?» — «Можна забрать, одинадцять». І кладе трубку. Це означає, що він знімає з номера 11 сторінок. Я відразу дістаю із запасу інші аркуші, приходжу з ними до кафе, він прочитує і журнал іде без запізнення. Але ось із Цвигуном, який підміняв його, — було важче... Забачивши мене, завжди радо потирав руки: «Есть новенькое ограниченьице». Дивлюся верстку — немає однієї статті. Де стаття? «Скрылась в туманной дали!»
    
    Було й таке. Автор повісті пише: «... він її обняв, поцілував», а далі йде легка еротична сцена. Цензор ту сценку викреслює і надписує: «і т.д. і т.п». Так до читачів і пішло «він її обняв, поцілував, і т.д. і т.п.».
    
    Чим далі — з цензурою ставало все гірше, а потім мене звільнили з посади постановою ЦК.
    
    — А чому?
    
    — За низку «ізмів», перший з яких — український буржуазний націоналізм. Залишився я ніби на узбіччі. Друзі на вулицях обходять, телефон мовчить. Але я тоді відчув себе людиною — почав писати книжку «Біла тінь». Щойно роман надрукували у «Вітчизні», як почалася тотальна ідеологічна критика. Відтак у видавництві роман розсипали, а в Москві, «у пику» нашим, надрукували. З’явилися переклади латиською, чеською, німецькою, іспанською мовами. Тоді вже нашим видавцям стало соромно, вони підготували до друку, але так походили по тексту, що там нічого не лишилось... Зараз знайшовся видавець, що погодився видати первісний варіант «Білої тіні». Нехай буде для історії.
    
    — Ох, і часи були...
    
    — Ну що ви, часи... Одного разу мені догану винесли за те, що... процитував Конституцію УРСР. А викликають на бюро, то ти не знаєш — вийдеш звідти з партквитком чи без. Якщо без партквитка — це вже кінець. Якось викликає до себе секретар ЦК комсомолу Тамара Главак. Вергає громи: «Ми не будемо більше панькатися з вами!» Йшлося про вірші першої дружини Олеся Бердника. Ніякої крамоли в них не було, але на той часуже не дозволяли писати про козаків, чумаків. У друкарні запитую у хлопців — в якому стані журнал? Перші аркуші пройшли перший прогон. Подивився на ті вірші — і кажу: а що, якби я дещо тут поправив? «Три пляшки коньяку», — сміються. «Хлопці, буде чотири!» Викликаю заввідділом поезії Володю Коломійця, і ми в чотири руки починаємо правити. Зараз, якщо все те перечитати, з глузду з’їхати можна. «Козаки ідуть, ідуть....» — а ми переписуємо «трактори гудуть, гудуть...». З журналом пішов до Тамари Главак: і що ви тут такого побачили, питаю. «О, так і справді ж, — нормально!» — дивується вона.
    
    Або ще один «допит». Мене –редактора, Бориса Олійника – заступника і Євгена Доломана –відповідального секретаря — «шмагають» на бюро. Вима­гають пояснень за якусь чергову «крамолу». Я перший встаю і починаю, як у російському анекдоті — «с одной стороны — конечно, с другой — отнюдь». Олійник так тихо відповідає, що не можливо нічого розібрати. А Доломан хотів добитися правди. «Дозвольте!» — піднімає руку. — «Сядьте, товаришу Доломан!». Знову через деякий час відбувається те саме: «Дозвольте!» — «Сядьте, я вам кажу!». І ось приносять постанову. Доломан читає і, бачу, блідне на очах. «Мушкетик і Олійник критику визнали, а Доломан протиставив себе лінії ЦК». І вигнали його...
    
    Зараз, Юлю, я поставлю чайника і будемо пити каву. Допоможете мені бутерброди змайструвати?
    «Дивлюсь на Верховну Раду: там із них усіх вилучені українські гени»
    
    Ароматний чай із тістечками у товаристві майстра слова «пахне літературою». Юрій Михайлович відламує шматочки печива і кидає Рексу під стіл. «Задобрюєте?» — «Доводиться, — усміхається Мушкетик. — Гліб залишив мені на поруки, а сам із батьками — до Криму. Завтра мають повернутись. Не знаю, як вони на своїй допотопній «Волзі» доберуться. На ній, певне, ще Олександр Македонський їздив». «А, може, Сенека?» — сміюся. «Може, й Сенека, — підхоплює. — Або Іммануїл Кант. Я вас не втомив ще сентенціями? Тоді ось іще одна, Кантова: «Що є найвище у світі? Найвище у світі — зоряне небо над нами і моральний закон всередині нас». Так–от, цей моральний закон нині страшенно занепав у всьому світі. Світ, даруйте за грубість, оскотинюється. Людина живе в хаосі, брехні. А наш національний моральний закон затоптаний, і ніхто не вболіває за Україну. Іноді ввімкну «5–й канал», там — політики. Починає один російською, зразу знаю, що це з «Регіонів». Та й опонент може іноземною підспівати. Немає в нас нації. Дивлюся на Верховну Раду. Там із них усіх вилучені українські гени. Недавно почув фразу Путіна: «Я русский националист в лучшем значении этого слова». Хто з наших чільників міг би так сказати? Вони навіть українцями себе визнати бояться. Хіба Ющенко ще так би сказав.
    
    Що, ці януковичі чи Юлька себе українцями вважають? Ні... А це страхіття, яке відбувається з народом... Село гине зовсім. Недавно я був на Житомирщині, село на 80 хат. Поля — не бур’яни, а вже підлісок. Жодної громадської будівлі, тільки сільрада, яку селищна голова сама білить. Вона одна в селі й зарплату одержує — 210 гривень. І серце не здригнеться у жодного з цих собачників. Ну добре, давайте про веселіше».
    
    — Юрію Михайловичу, коли ви працювали над своїми романами, то дотримувалися чіткої історичної канви, чи могли, скажімо, історичну постать, якій симпатизували, зобразити у кращому світлі?
    
    — Цікаве запитання. Я з тих, хто намагався якнайточніше передати події минулого. Хоча іноді вигідніше було б перекрутити... Намагався якомога більше прочитати про ту подію, про героя. Перший роман — як перше кохання. Ти пишеш, і сльози бринять на очах. І от диво з див — почуття читачу передаються — він відчуває ті самі хвилювання. Хоча такого роману, як «Семен Палій», я зараз не написав би. Він вийшов у тодішніх ідеологічних рамках і тут уже нічого не вдієш.
    
    Що хочу сказати, дорогенька моя? Я на свою творчість дивлюся досить критично. Написав я багато. Знаю, дещо вже померло, дещо помирає, а щось, хочеться сподіватися, протримається довше. А багато є такого, що зараз би не писав.
    
    — Мене в шкільні роки вразив ваш роман «Позиція», де ви змогли тонко зобразити світ людських почуттів... Саме через кохання між агрономом Валерієм і донькою голови колгоспу Ліною читала цей твір із захватом.
    
    — Справді? А це ж роман про село, про колгосп. Я поїхав писати нарис у колективне господарство «Авангард» під Черніговом. Із першим секретарем райкому партії заходимо в кабінет до голови колгоспу. А перед тим секретар мене попередив: якщо ви не знайдете підходу до нього, я тут ні при чому. Прийшли, а голова саме грає у шахи. Каже: у мене обідня перерва, так що чекайте. Після перерви почали спілкуватись. У вас, кажу, справді величезні успіхи, як ви їх досягли? Голова показує на першого секретаря: «Оце він дає мені вказівки, а я роблю все навпаки. Тому й успіх». Така людина не могла мене не зацікавити.
    
    У романі, звісно, багато виробництва. Але я писав твір у період після «Білої тіні» — треба було виходити з підпілля, годувати сім’ю. Я тоді ще написав книжку по кібернетиків. Її вже не могли не надрукувати.
    
    — Джек Лондон, скажімо, мав за правило щодня писати по 1500 слів. Були у вас подібні маячки?
    
    — Та ні... Я писав запоєм. І коли вже починав, то не вставав з–за столу, вважайте, ні вдень, ні вночі. Прогулююся на природі, а в голові зринають рядки. Прибігаю додому і в зошит швидко занотовую.
    
    — Не друкували?
    
    — Ні, весь вік від руки. І зараз лежить на столі роман, пишу його ручкою. Звик так...
    
    — Хто був першим читачем ваших рукописів — дружина, діти, друзі?
    
    — Байкар Анатолій Косматенко. Кращої людини я в житті не зустрічав. За слово неправди він міг на першій же гілці повіситись. Ось він першим і читав.
    «Книжки — як кораблі. Одні в туманах зникають, інші досягають нових берегів»
    
    — А самі ви що любите читати? Які ваші улюблені автори?
    
    — Я ретроград, люблю реалістичну літературу. Одним із найкращих романів вважаю «Тихий Дон» Шолохова — чи він його писав, чи ні, не знаю. Колись гостював у нього. Донський хор почав співати пісні, та все українські. Шолохов не витримав: «Да что ви всьо хохлацкіє пойотє, давайтє нашу, донскую, русскую». І хор як грянув — «Їхали козаки із Дону додому». А я сміюся. «Чого гигочеш?» — лютує Шолохов. — «Михайле Олександровичу, так козаки ж їхали із Дону ДОДОМУ!»
    
    Фіцджеральда любив читати, Хемінгуей не дуже подобався. А ще був такий письменник Меша Салімович, він написав роман «Дервіш і смерть». Про цей твір казали, що автор мусить померти, аби більше нічим іншим не зіпсувати собі кар’єру — такий був успіх. Українською його чомусь не переклали. А це твір для молодих. Там такий глибокий психологізм. Здається, нічого особливого — сидить чернець і роздумує. Але ЯК роздумує...
    
    Не скажу, що нині немає літератури. Література є, але вона обмежена тиражами. Недавно незнайомий чоловік прислав мені свою книжку, кілька повістей. Ну що це за тираж — 300 примірників? Але я прочитав — то справжня проза! Непогано починав Леонід Кононович, але побачив, що немає діла, перекинувся на детективи. Я вам, як жінці, скажу: у нас гарна жіноча література. Жінки, які починали як поети, написали чудові прозові твори. Софія Майданська, Галина Погутяк, Галина Тарасюк, Марія Матіос...
    
    Багато виходить такого, що читати не можна. На конкурс «Коронація слова» надходить понад тисячу рукописів, але путнього мало. Я деякий час був у журі, потім покинув. Хоча один твір мене все ж таки вразив, Віктора Кіндратовича. Це реалістичний роман про грибника. Автор писав про себе — усе життя він живе з грибів: збирає, консервує, продає. Питаю — скільки ви знаєте сортів? «Та десь 60», — відповідає. Я сам, якщо сортів шість знаю, то й добре.
    
    А взагалі, хто знає — що таке ця література?.. У світі є багато письменників — авторів одного роману. Це не означає, що вони написали один твір — могли створити гибель, але залишився єдиний. Книжки — як кораблі в морі. Одні в туманах зникають і не вертаються, інші досягають нових берегів. Єдине, чого не визнаю, це сучасної матюкальщини, яка з неї користь?..
    * * *
    
    ...Проводжаючи мене до воріт, Юрій Михайлович згадує, як любив прогулюватися з Олесем Гончаром аж до Дніпра. «Олесь жив тут неподалік. Як йому Україна боліла... Тільки про це й говорили. Ви знаєте, що тут, у Кончі–Заспі, росли найкращі в Україні лікарські рослини? Немає нічого нині. Навезли гори піску, заввишки з мій будинок, розрівняли. Тепер продають ділянки...».
    
    До однієї з сосен прибита шпаківня. Цікавлюся, чи це справді оселя шпаків. «Та ні, ніхто там не живе... А ось білочки до нас навідуються. Онук їх годує горішками, то вони вже його тут зачекались». А онуки, запитую, вам сюжети для творів підкидають? «Та де їм взяти? — усміхається. — Малий — то такий шибеник, відірви та викинь. Старша онука Настя закінчила університет, знає багато мов, але пішла не по гуманітарній лінії, очолює іноземну фірму. Сім’єю старшої доньки Лесі міг би й похвалитись. Вони з чоловіком знають стільки мов — і не тільки французьку та англійську. Зять володіє усіма арабськими з діалектами, перською. А Леся, сидячи вдома з дитиною, вивчила угорську мову — а вона друга за складністю у світі після китайської. Вивчила на такому рівні, що однаково розмовляє і пише що угорською, що українською, є членом спілки письменників Угорщини.
    
    Та у дітей своє життя. Не хотів говорити... Це я з вами сьогодні трохи відтанув, а так... Не живу я зараз... Рік тому поховав дружину, 53 роки прожили разом, ще зі школи знали одне одного... Звісно, не казатиму, що проворкували, як голубки, — всього було в житті. Але звичка, коли біля тебе хтось є... Вона ніби відчувала, що відійде. Іди, каже, покажу тобі, як пральною машиною користуватись. Я все відмахувався. А тоді, як лишився сам і настав час сорочки прати, підходжу до машини, а там біля кожної кнопочки понаписувано — котру за якою вмикати. Про все подбала...».
    
    
    ДОСЬЄ УМ
    
    Мушкетик Юрій Михайлович
    
    Народився 1929 року в селі Вертіївка Ніжинського району на Чернігівщині в родині сільських активістів. Закінчив середню школу. У 1948— 1953 навчався на філологічному факультеті Київського університету. 1953 — 1956 — в аспірантурі при кафедрі української літератури. Працював головним редактором журналу «Дніпро». З 1986–го по 2001–й очолював Спілку письменників України.
    
    Герой України. Лауреат Шевченківської премії за роман «Позиція» (1980), за роман «Рубіж» — Державної премії СРСР (1987), за роман «Крапля крові» отримав Республіканську премію ім. М. Островського (1965). Нагороджений Орденами Трудового Червоного Прапора, Дружби народів, «Знаком пошани». Має почесну відзнаку Президента України, «Орден князя Ярослава Мудрого».

  • 2009.09.10 | igorg

    В.Яворівський - агент Тридоля?

    http://www2.maidan.org.ua/n/free/1252526475
    
    http://polemika.com.ua/news-27420.html
    Непосредственно работать на органы госбезопасности Яворивский согласился во время вербовочной беседы 17 августа 1972 года.
    
    Он был принят в состав Управления действующего резерва КГБ СССР, в звании лейтенанта, в виду перспективности по линии борьбы с буржуазным украинским национализмом. Через непродолжительное время личное дело было передано в Центральный аппарат КГБ СССР в Москву и остальное время, до 1992 года, работал под глубоким прикрытием.
    
    Санкцию на работу беспартийного коммуниста в Центральном аппарате дал лично Председатель КГБ СССР Ю.В. Андропов.
    
    Последняя должность В. Яворивского - зам.начальника одного из отделов Пятого Управления КГБ СССР по Львовской области, офицер действующего резерва КГБ СССР, воинское звание - майор.
    
    Во время вербовки Яворивский чистосердечно осудил свое антисоветское прошлое. В частности, свое выступление в защиту поэта и лауреата Шевченковской премии 1992 года Игоря Калинца, которого в 1972 году осудили за литературную деятельность на 6 лет тюрьмы и 3 года лагерей.
    
    По словам самого Яворивского, Калинец впоследствии даже перестал с ним здороваться.
    
    Во время вербовки В.Яворивский также сообщил о том, что в его квартире некоторое время жил его знакомый Богдан Горынь - ранее судимый за националистическую деятельность.
    
    После инструктажа В.Яворивский получил задание выявлять националистически настроенных лиц, источники-изготовления и пути распространения самиздатовской литературы.
    
    Кстати, по мнению агентов органов госбезопасности, близко знавших В.Яворивского, а также согласно выводам курирующих его в свое время оперработников, «Тридоля» (его агентурный псевдоним) характеризовался как подхалим и приспособленец. Свои очерки, статьи и рецензии он писал о лицах, которые могли быть ему полезны. Например, Яворивский напечатал ряд очерков и статей о некоторых известных писателях и компартийных работниках (одним из них был 1-й секретарь Бородянского райкома КПУ). Благодаря соответствующему отношению этих лиц к В. Яворивскому, ему удалось быстро купить новый автомобиль (который он хотел поменять на другой менее чем год спустя), а также заполучить постоянную прописку в городе Киеве.
    
    По словам члена Союза писателей УССР В.П. Сидоренко (бывшего на профилактической беседе в КГБ), "программа" В.Яворивского в то время была следующая. "Нужно на некоторое время притихнуть, как бы затаиться, разорвать все, тем более известные связи с людьми, которые на подозрении в органах, постараться зарекомендовать себя с наилучшей стороны, стать граждански активным, писать очерки о перспективных коммунистах, в частности о молодых секретарях райкомов, заводить с ними дружбу - они будут идти вверх по служебной лестнице - нам надежнее охрана..."
    
    Кроме того, в характеристиках Яворивский проходил как личность, полная тщеславия и любой ценой старающаяся обратить на себя внимание. Еще проходя службу в армии, В.Яворивский относился к своим товарищам по оружию свысока, считая, что таких, как он, в воинской части по уровню развития нет. Яворивский мог сказать резкие, обидные слова в адрес того или иного солдата, вследствие чего военнослужащие прозвали его "интеллигентиком".
    
    Тщеславие нынешнего нардепа и тогдашнего писателя выразилось еще и в том, как он выпрашивал себе Шевченковскую премию за повесть «Вечные Кортелисы». Бывший завпартархивом Волынского обкома КПУ В.Наконечный вспоминает, что по выходу произведения (позже регламентированных сроков) его хотели выдвигать на премию им. Островского - это комсомольская премия республики. Однако Яворивский настоял, чтобы Волынский обком комсомола и обком партии выдвинули «Кортелисы» на Шевченковскую. Которую он в 1984-м и получил.
    
    Книга рассказывает о том, как украинская полиция Ратновского района во главе с Логвинским и М.Зенюком совместно с 3 шуцбатальоном 15 полицейского полка (рота "Нюрнберг") 23 сентября 1942 полностью уничтожила волынское село Кортелисы. 2892 мирных жителя были расстреляны (в том числе 1620 детей), село полностью сожжено. Одновременно были уничтожены соседние села Бирки, Заболотье, Борисовка.
    
    Не знаю, какой гонорар получил Владимир Александрович за повесть о зверствах украинских националистов, но думаю, немаленькие. Ведь только зарплата «пысьмэнныка», например, за 1986 год составила 22098 рублей (данные парткома Киевской парторганизации, за которые отдельное спасибо Владимиру Литвину лично). Кстати, зарплата Ивана Драча - соратника Яворивского по стукачеству была почти в 2 раза больше - 42148 рублей, другого «товарища» Дмитрия Павличка - 39785 рублей.
    
    26 сентября 2002 г. в Виннице Яворивский открывал памятник поэту и правозащитнику Василию Стусу. «У нашей нации столько мучеников и великомучеников, что их хватило бы на несколько народов, - сказал он. - Хотелось бы думать, что Василь Стус в этом ряду - последний». Можно было подумать, что Владимир Александрович близкий друг и соратник поэта-мученика. Отчего же тогда Стус в своих «Тюремных тетрадях» в 1982 г. с горечью писал: «В украинской литературе абсолютно нечего читать. Сейчас культ бездарных Яворивских, их время, их час»?
    
    --------------
    
    
    от тут початок
    
    
    Агент КГБ в БЮТе
    3 Февраля 2009г. | 17:40
    Размер шрифта +1 +2 +3 Отправить другу-Печать
    
    Загадка. Кто автор этих строк (все они принадлежат одному человеку)?
    
    1. «Полицаи, вся здешняя сволота, мерзость человеческая, пустилась в бандеровские банды. А куда же им от людей честных было деваться... Многих полицаев разыскали наши «ястребки» в бандах бульбашей и бандеровцев, куда прятались все фашистские собаки...»
    
    2. «Рентген «идей» и «души» Ярослава Стецько (глава Организации украинских националистов - авт.) мог бы вызвать омерзение как аморальное зрелище, демонстрация полного озверения бывшего человека. Лишь обычное омерзение, если бы мы не знали, что за словами, за «идеями» Стецько».
    
    3. «Через насыщенные историческими событиями десятилетия мы чувствуем гениальную неповторимость личности Владимира Ленина. Все то, что творила его неповторимость, остается дорогим и священным для нас: его учение, революционный темперамент, способ мышления, умение говорить с тысячами людей, его улыбка и одежда».
    
    Итак, ответ:
    
    1. Повесть «Вечные Кортелисы». - Киев, 1988, Владимир Яворивский;
    2. Статья «Янычары», 1986 г. Владимир Яворивский;
    3. Роман «Право собственного имени», 1985 г., Владимир Яворивский.

  • 2010.06.17 | igorg

    Лубянский гамбит: знищення шахістів

    http://rapidshare.com/files/394980022/GrodzenskiLG.rar
    http://infanata.ifolder.ru/18012836
    http://www.onlinedisk.ru/file/449616/
    
    Название: Лубянский гамбит
    Автор: Гродзенский С.Я.
    Издательство: М.:Терра-Спорт, Олимпия Пресс
    Год: 2004
    Страниц: 288 с.
    Формат: djvu
    Размер: 3 749 114 байт
    Качество: хорошее
    Язык: русский
    
    Гроссмейстер В. Петров, первый чемпион РСФСР П.Измайлов, шахматный мастер и композитор А.Куббель, знаменитые составители задач М.Барулин, Л.Залкинд, М.Платов, П.Неунывако - эта книга о них и других шахматистах, чьи жизни были загублены в десятилетия безвременья.
    Автору удалось установить истину о судьбах мастеров, когда-то блиставших на шахматном небосклоне, а затем бесследно исчезавших: в 20-е, 30-е, 40-е... Книга может быть полезна шахматистам любой квалификации, любителям истории и всем, кто сочувствует деятельности по восстановлению имен жертв государственного тоталитаризма.

  • 2010.10.19 | igorg

    Полдень: Дело о демонстрации 25 августа 1968 года на Красной пло

    http://infanata.ifolder.ru/19830059
    http://www.onlinedisk.ru/file/534664
    http://depositfiles.com/files/ztt8jv4cl
    
    Название: Полдень: Дело о демонстрации 25 августа 1968 года на Красной площади
    Автор: Наталья Горбаневская
    Издательство: Москва: Новое издательство
    Год: 2007
    Страниц: 340
    Формат: pdf, OCR (rar)
    Размер: 3,3 MB
    ISBN: 978-5-98379-091-9
    Качество: хорошее
    Язык: русский
    
    Сможешь выйти на площадь в тот назначенный час?
    
    От издателя
    В полдень 25 августа 1968 года восемь человек вышли на Красную площадь, чтобы выразить свой протест против вторжения советских войск в Чехословакию. Книга одного из участников легендарной демонстрации, поэта и переводчицы Натальи Горбаневской, посвящена истории и последствиям этого, возможно, самого знаменитого антисоветского выступления. Созданная в 1969 году, распространявшаяся в самиздате и переведенная на несколько языков, эта документальная хроника впервые издается в России. Книга дополнена новым предисловием и комментарием автора, в котором сообщаются неизвестные подробности истории противостояния гражданского общества и тоталитарной власти в СССР.

  • 2010.10.23 | igorg

    Перечень запрещённых в СССР музыкальных групп и исполнителей

    http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/perechen_zapreshennyh_v_sssr_muzykalnyh_grupp_i_ispolniteley/#cut
    
    Для служебного пользования
    
    картинка
    
    Аннотированный список зарубежных музыкальных ансамблей и исполнителей, в творчестве которых содержатся идейно и нравственно вредные произведения
    --------------------------------------------
    
    "AС/DС". Hекоторые критики утверждают, что название расшифровывается как "Антихрист" ("Дитя дьявола"). В прошлом школьные хулиганы, братья Янги перенесли этот имидж на сцену. Тексты их песен бывают грубы и двусмысленны. Группа отличается склонностью к пьяным дебошам. В феврале 1980 г. песня "Снова в черном" стала гимном нацистской партии Америки. Во многих песнях группы содержатся постоянные ссылки на деяния сатаны, восхваляется черная магия, смакуется беспомощность человека перед некими сверхъестественными силами, право сильных чинить самосуд.
    
    "Айрон Мэйден". В творчестве группы присутствуют загробные, библейские ассоциации. Особенно ярко выражены они в песнях "Живой после смерти", "Зверь под номером 666" и др.
    
    "Джудаст Прист". Стремление стать любой ценой популярной привело к тому, что группа создала себе "черный" сценический образ и начала усиленно эксплуатировать культ грубой силы. Критика характеризует сценическое поведение "Джудас Прист" как "эмоциональный фашизм".
    
    "Коргис". В репертуаре — антисоветская песня "Молодая и русская".
    
    "Металлика". В беседе с журналистами лидер группы выразил свое "кредо" следующим образом: "...Выпивка и девочки, наркотики и деньги, главное — деньги! — вот что нас интересует". Самая известная композиция — "Медленная смерть" вошла в последний антикоммунистический альбом корпорации "Музыка для народа".
    
    "Мэноуор". Творчество явно антисоветского содержания. В песне "Кровь моих врагов" призывают своих поклонников "убивать русских десятками, сотнями, тысячами". В пластинку "Ад приходит в твой дом" включена песня "Хейль, Англия" — по аналогии с нацистским "хайль". Ансамбль — активный пропагандист фашиствующих организаций Англии.
    
    Оззи Осборн. Классический пример нарушения психического здоровья и распада личности у человека, долгое время вращавшегося в сфере шоу-бизнеса. К началу 80-х годов Осборн избирает себе сценический образ сумасшедшего вампира-алкоголика и настолько в него вживается, что перестает отличать вымышленное от действительной жизни. К числу наиболее нашумевших выходок следует отнести пожирание дохлого нетопыря на одном из концертов (потом чуть не умер от отравления), закусывание головами живых цыплят, а также высказывания в стиле: "Я люблю пить и быть постоянно пьяным. Я пью буквально все. Я не такой сумасшедший, как все думают, я намного хуже".
    
    Принс. Творчество — помесь порнографии, аполитичности и даже пропаганды ядерной войны.
    
    "Сзмми Хагар". Группа, сочетающая культ грубой силы с националистическими инсценировками. Так, например, во время турне 1980 г. их вокалист появлялся на сцене, задрапированный в звездно-полосатый флаг, и раздирал в клочья портреты аятоллы Хомейни.
    
    "Ю Ту" — группа носит название американскою военного самолета. Пропагандирует милитаризм, антисоветизм. О содержании песен говорят уже сами названия альбома "Под кровавым красным небом" (1983 г.), "Война" (1983 г.), "Близ красных скал" (1984 г.) и др. Hа обложках неизменно присутствует американский военный самолет.
    
    Перечень групп и идеи, которые они пропагандируют
    
    "Оттаван" — антикоммунизм,
    
    "Би-52" — насилие, милитаризм,
    
    "Блонди" — насилие,
    
    "Ван Хэйлен" — антисоветизм ,
    
    "Депеш Мод" — аполитичность,
    
    Донна Саммер — эротизм,
    
    "Калчер Клаб" — гомосексуализм, аполпитичность, анти-культура,
    
    Мадонна — секс,
    
    Майкл Джексон — аполитичность, ужасы,
    
    "Мэднесс" — насилие,
    
    "Мётли Крю" — насилие,
    
    "Моторхэд" — моральная распущенность,
    
    "Hазарет" — насилие, садизм, религиозное мракобесие,
    
    "Пинк Флойд" — извращение внешней политики СССР.
    
    Род Стюарт — эротизм,
    
    "Скорпионс" — насилие,
    
    Типа Тернер – секс
    
    и так далее. Всего в списке 100 команд.
    
    ''Список самодеятельных ансамблей и рок-групп, своей деятельностью наносящих вред идейно-нравственному и эстетическому воспитанию молодежи".
    
    Москва — "Потерянное поколение", "Альфа", "Примус", Ю. Лоза, "Крематорий", "Проспект", "Центр", "ДК". Всего 17 групп.
    Ленинград — "Пикник", "Автоматические удовлетворители", Ю. Морозов, "Трубный глас", "Зоопарк", "Люцифер". Всего 19 групп.
    
    Свердловск — "Урфин Джюс", "Трек". Всего 5 групп. И еще ребята из Волгограда и других городов страны.
    И такая приписочка: "Общая информация. Эти коллективы созданы стихийно, многие уклоняются от регистрации и аттестации, некоторые их участники — от общественно-трудовой деятельности, пренебрегают правилами социалистического общежития. Слепо подражая западной моде, их участники нередко появляются перед зрителем в неопрятном виде, небрежно и вызывающе одетыми, ведут себя на сцене развязно, аморально. Их музыка характеризуется нарочитым примитивизмом, формированием звука и шумовыми эффектами, многие тексты — отсутствием серьезных мыслей и целей, чувств, откровенной пошлостью и вульгарностью, а порой и аполитичностью".
    
    Всесоюзный научно-методический центр при Министерстве культуры СССР.
    1 октября 1984 г.
    /для проверки студий звукозаписи и дискотек/.
    
    Hа основании приказа N 361 от 25.07.84 "Об упорядочении деятельности ВИА и повышении идейно-художественного уровня их репертуара в свете требований Июньского /1983 г./ Пленума ЦК КПСС", в целях усиления борьбы с влияниями буржуазной идеологии, повышения идейно-художественного уровня самодеятельных ВИА, рок-групп, качества работы этих коллективов рекомендуем запретить проигрывание и демонстрацию в г. Москве грампластинок, компакт-кассет, видеороликов, книг, плакатов и другой продукции, отражающей деятельность следующих групп:
    1. Hемецко-польская агрессия
    2. Hемецко-американская дружба
    3. Рейнгольд
    4. Центральный комитет
    5. Отсутствие цвета
    6. КГБ
    7. Кремль и хороший народ
    8. 1948 год
    9. Злата Прага
    10. Белый Кремль
    11. Черные русские
    12. Россия
    13. Кожаные комиссары
    14. Петроградское ревю
    15. Блю Ойстер Калт
    16. Рамонес
    17. Диагноз-403
    18. Вероника Фишер
    19. Хольгер Биче
    20. Фигура
    21. Кисс
    22. Эрик Ланг
    23. Пропаганда
    24. Ди пресс
    25. Скиф
    26. Hина Хаген
    27. Б-52
    28. Стикет
    29. Мэднесс
    30. Секс пистолз
    31. К л э ш
    32. Стренглерз
    33. Крокус
    34. Айрон Мэйден
    35. Джудас Прист
    36. АС/ДС
    37. Спаркс
    38. ЮФО
    39. Блэк Сабат
    40. Элис Купер
    41. Ху
    42. Скорпионз
    43. Чингиз Хан
    44. Пинк Флойд /1983 /
    45. Токин'Хедз
    46. Церрон (т.е."Черроне")
    47. Ла Бьонда
    48. Джуниор Энглин
    49. Кеннет Хит
    50. Ван Халлен
    51. Язу
    52. 10 СС
    53. Блонди и Дебора Хари
    54. Хулио Иглесиас
    55. Патти Смит
    56. Элвис Костелло
    57. Майкл Джексон
    58. Дюран-Дюран
    59. Род Стюарт
    60. Ганимед
    61. Хот "АС"
    62. Милк энд Хани
    63. Черри Лейк
    64. Крафтверк
    65. Hазарет
    66. Дэнсинг Мод
    67. Вилладж Пипл
    68. Студжис
    69. Бойз
    70. Санта Эсмеральда
    71. Мьюзик Мэшин
    72. Оридженела
    73. Пэссинжерз
    
    Учитывая тот факт, что в последнее время значительно обострился интерес зарубежных туристов к творчеству некоторых самодеятельных советских рок-групп, а также факт радиотрансляции их произведений в зарубежных странах, считается необходимым запретить проигрывание в г. Москве магнитофонных записей самодеятельных рок-групп, в творчестве которых допускается искажение советской действительности и пропагандируются чуждые нашему обществу идеалы и настроения:
    
    МОСКОВСКИЕ ГРУППЫ:
    1. Альянс
    2. Гулливер
    3. Браво
    4. Мухомор
    5. Примус
    6. Центр
    7. Зигзаг
    8. ДК
    9. Кросс
    10. Альфа
    11. Теннис
    12. Зона отдыха
    13. Hаутилус
    
    ЛЕHИHГРАДСКИЕ ГРУППЫ:
    14. Аквариум
    15. Мануфактура
    16. Мифы
    17. Hик-Hик
    18. Кино
    19. Дилижанс
    20. Акцент
    21. Уличная канализация
    22. Автоматические удовлетворители
    23. Люцифер
    24. Ю.Морозов
    25. Хрустальный шар
    26. Парад
    27. Свинья
    28. Мухи
    29. Рыба
    30. Алле
    31. Гонг
    
    А ТАКЖЕ:
    
    Свердловск:
    32. Hаутилусы
    33. Фолиант
    34. Метро
    35. Урфин Джюс
    
    Киев:
    36. Зимний сад
    
    Уфа:
    37. ДДТ
    
    Черновцы:
    38. Корд
    
    картинка

  • 2010.12.04 | igorg

    Андрей Сахаров

    http://infanata.ifolder.ru/20606196
    http://infanata.ifolder.ru/20606197
    http://infanata.ifolder.ru/20606198
    http://www.onlinedisk.ru/file/565187/
    http://infanata.ifolder.ru/20610638
    
    Название: Андрей Сахаров
    Автор: не указан
    Издательство: Де Агостини
    Год: 2010
    Страниц: 32
    Формат: djvu / pdf / pdf, OCR (rar)
    Размер: 10,3 / 61,6 / 20,0 MB
    Качество: хорошее
    Серия или Выпуск: Наша история. 100 великих имён
    Язык: русский
    
    Сетевая премьера
    100 человек, которые изменили ход отечественной истории: Андрей Сахаров
    
    При упоминании Андрея Дмитриевича Сахарова (1921-1989) одни люди вспоминают «отца водородной бомбы», а другие - правозащитника и диссидента. Трудно поверить, но это две ипостаси одного человека. В 1950 году А. Д. Сахаров совместно с И. Е. Таммом разработал идею магнитного термоядерного реактора, легшего в основу управляемого термоядерного синтеза. ( «Все мы тогда были убеждены в жизненной важности этой работы для равновесия сил во всем мире и увлечены ее грандиозностью»). Сахаров становится академиком, трижды Героем Социалистического Труда, лауреатом Сталинской и Ленинской премий. Казалось бы, у Сахарова было всё, включая блестящие перспективы в рамках советской системы. Но в середине 1960-х годов его общественно-политиеские взгляды претерпели серьёзную эволюцию.
    
    Занимаясь проблемами влияния излучения на наследственность, Сахаров стал одним из инициаторов Договора о запрещении ядерных испытаний в трёх средах. В 1966 году он принял участие в коллективном письме XXIII съезду КПСС против возрождения культа Сталина, обращался к властям с протестами против преследования за убеждения, выступал с требованиями отмены смертной казни, реабилитации народов, подвергшихся депортации. В 1968 за статью «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» Сахаров был отстранён от секретной работы. В 1974 году на полученную Международную премию основал фонд помощи детям политзаключенных. Он отстаивал права человека, несмотря на предупреждения и угрозы властей. В 1975 году Сахарову была присуждена Нобелевская премия мира. В 1979 году, когда советские войска вошли в Афганистан, Андрей Дмитриевич трижды выступал с заявлениями, осуждавшими эту акцию, и призвал руководителей СССР вернуть войска на Родину. В январе 1980 года академик был задержан и без следствия и суда выслан вместе с женой в город Горький. И только спустя почти 7 лет после звонка Горбачёва в декабре 1986 года опальный академик смог вернуться в Москву. В 1989 году он был избран народным депутатом СССР и активно выступил против административно-командной системы, за идеологический плюрализм, рыночную экономику, при этом продолжая оставаться в политике поборником нравственности. Большинство соотечественников впервые увидело и услышало Сахарова на судьбоносном Первом съезде народных депутатов СССР. Андрей Дмитриевич никогда не был сильным оратором. Он говорил довольно резким голосом, с трудом подбирая слова, заикаясь. Вдобавок ко всему «агрессивно-послушное большинство» депутатского корпуса неоднократно захлопывало его выступления, не давая договорить. Однако слова Сахарова были услышаны и нашли отклик в сердцах миллионов людей. Ученый с мировым именем, член многочисленных научных ассоциаций разных стран мира, Сахаров был избран в состав комиссии по выработке новой Конституции и успел изложить свои представления о целесообразном государственном и экономическом устройстве страны. Очень точно сказал о Сахарове Д. С. Лихачев в своём слове прощания: «Он был настоящий пророк. Пророк в древнем, исконном смысле этого слова, то есть человек, призывавший своих современников к нравственному обновлению ради будущего».

  • 2011.07.23 | igorg

    Управляемая наука Поповский М.

    1976 р. 350 с. 1.6М
    
    http://ua.bookfi.org/book/729485
    http://www2.maidan.org.ua/n/osvita/1311070775

  • 2011.08.13 | igorg

    Политическая цензура в СССР. 1917-1991 гг.

    http://www.onlinedisk.ru/file/712361/
    http://infanata.ifolder.ru/25156559
    
    
    Название: Политическая цензура в СССР. 1917-1991 гг.
    Автор: Горяева Т.М.
    Издательство: РОССПЭН
    Год: 2009
    Страниц: 408
    Формат: pdf
    Размер: 11.8 мб
    ISBN: 978-5-8243-1179-2
    Серия или Выпуск: история сталинизма
    
    Горяева Т.М.
    Политическая цензура в СССР. 1917-1991 гг.
    
    
    Объектом данного монографического исследования является сформированная в СССР система всеобъемлющей политической цензуры, "всецензуры" советского типа. В книге показано многообразие форм и методов идеологического и политического контроля, который осуществлялся партийно-государственными органами и институтами цензуры в период с 1917 по 1991 г. Наряду с подавляющими функциями цензуры прямого воздействия - решения о запретах, цензорские вмешательства, отклоненные рукописи и пр., и с использованием всего арсенала идеологического руководства и монополизация всех средств управления, - кадровая, издательская, гонорарная политика, - продемонстрирована и ответная реакция творческой интеллигенции, поведенческие особенности которой выработались в ответ на "дамоклов меч" цензуры. Новаторство исследования заключается и в том, что параллельно с фактами противодействия и сопротивления представлена фактография, отражающая конформизм и компромисс с властью, проявившиеся в период огосударствления различных сфер культурной и общественной жизни: ликвидация литературных группировок и организация Союза советских писателей СССР, создание государственных СМИ и др.
    Актуальность книги несомненна и основывается, прежде всего, на острой потребности осмысления нынешнего состояния культуры и ее роли в современном информационном и эстетическом пространстве. Проблемы, поднимаемые и решаемые автором, ставят данное исследование в ряд наиболее востребованных самыми различными категориями читательской аудитории в связи с становлением в России гражданского общества и выработкой механизмов взаимоотношения власти и общества.

  • 2011.11.05 | igorg

    Лев Сергеевич Термен (1896-1993)

    http://nnm.ru/blogs/Ser-ser/chelovek-kotoryy-mog-vse/#cut
    
    Человек, который мог всё
    
    Его биографию читаешь как хороший авантюрный роман. В ней есть всё: войны и революции, дружба с мировыми знаменитостями и роковые красотки, скандалы и престижнейшие премии, любовь и ненависть окружающих, международный шпионаж и приговоры по доносу...
    Даже спустя два десятка лет, прошедших со дня его смерти, существует 4 (!!!) практически официальных биографий этого человека.
    И всё это — успешный шпион, великий ученый и вечный любимец женщин Лев Термен. Куда там тому Бонду...
    --------------------------------------------
    
    Лев Сергеевич Термен родился 28 августа 1896 г. в Петербурге в русской дворянской православной семье с немецкими и французскими корнями (по-французски родовая фамилия писалась как Theremin).
    
    Человек, который мог всё
    
    Родители Термена: Евгения Антоновна и Сергей Эмильевич
    
    В гимназии он увлекся физикой и астрономией — согласно его собственным воспоминаниям, он даже умудрился открыть новый астероид. Окончив с серебрянной медалью гимназию, он в 1914 году поступает в Петроградский университет сразу на два факультета — физический и астрономический, параллельно учась в консерватории по классу виолончели.
    
    Однако его учебе помешала начавшаяся мировая война: он успел окончить только консерваторию по классу виолончели с дипломом "свободного художника". В 1916 году его призвали в армию и направили на ускоренную подготовку в Николаевское инженерное училище, а затем на офицерские электротехнические курсы.
    
    Человек, который мог всё
    
    Лев Термен (крайний справа) — младший офицер запасного электротехнического батальона
    
    К счастью для Термена, его миновала отправка на фронт, и революция застала его младшим офицером запасного электротехнического батальона, обслуживавшего самую мощную в империи Царскосельскую радиостанцию под Петроградом.
    
    После Октябрьской революции 1917 года был направлен для работы на Детскосельскую радиостанцию под Петроградом (тогда — самую мощную радиостанцию в России), позже — в военную радиолабораторию в городе Москве. С 1919 года Термен стал заведующим лабораторией Физико-технического института в Петрограде. В начале того же 1919 года его арестовали по делу белогвардейского заговора. К счастью, до ревтрибунала дело не дошло и весной 1920 года Льва Сергеевича освободили.
    
    Однажды утром будущий отец советской физики Абрам Иоффе спешил на работу, в Радиологический институт. "Абрам Федорович!" — раздалось у него за спиной. Он повернулся и увидел длинную фигуру в рваном вязаном кашне и офицерской шинели без погон. Солдатские ботинки на ногах юноши явно требовали ремонта.
    "Здравствуйте, я Лев Термен", — представился офицерик. Термен рассказал о своих злоключениях: как заведовал электротехнической лабораторией и как в начале 1919 года был арестован по обвинению в белом заговоре. "Неужели выпустили?" — удивился Иоффе. "Самому не верится", — отвечал Лев Термен. "И что теперь?" — "Да вот, на работу не берет никто. Говорят, контра недобитая" — весело пожаловался Термен. "Ну, этому горю легко помочь, — засмеялся Иоффе. — Мне много о вас рассказывали. Хотите лабораторию?". Термен согласился не раздумывая.
    
    В 1921 году Термен создал свое эпохальное изобретение, которое в дальнейшем прославит его на весь мир: он сконструировал электронный музыкальный инструмент «терменвокс» (что означает «голос Термена»).
    
    Человек, который мог всё
    
    Интересно, что первоначально он занимался вовсе не музыкой. Он отлаживал систему бесконтактной радиосигнализации — за счет изменения частоты колебательного контура при приближении к нему злоумышленника на пульте охраны срабатывал звуковой сигнал. Сегодня автолюбителям хорошо известны основанные на подобном принципе ультразвуковые «датчики объема», входящие в комплект «крутых» автосигнализаций. Радиотехник Термен обратил внимание на то, что положение тела нарушителя влияет на тональность сигнала в динамиках. Выпускник консерватории, Термен понял, что так можно сделать настоящий музыкальный инструмент, аналогов которому до сих пор в мире не существовало. Терменвокс имел две антенны — при приближении руки к первой менялась частота сигнала, а с помощью второй другой рукой можно было управлять его громкостью. Сотрудники Иоффе охарактеризовали манипуляции Термена очень выразительно: «Термен играет Глюка на вольтметре!»
    
    Человек, который мог всё
    
    В том же 1921 году, он демонстрирует свое изобретение на VIII Всероссийском электротехническом съезде. Удивлению зрителей не было предела — никаких струн и клавиш, не похожий ни на что тембр. Газета "Правда" напечатала восторженный отзыв, на радио прошли концерты для широкой аудитории. К тому же во время съезда был принят план ГОЭЛРО, и Термен со своим уникальным электроинструментом мог стать прекрасным пропагандистом плана электрификации всей страны.
    
    Через несколько месяцев после съезда Термена пригласили в Кремль.
    
    В кабинете, кроме Ленина, было еще человек десять. Сначала Термен продемонстрировал высокой комиссии охранную сигнализацию. Он присоединил прибор к большой вазе с цветком, и, как только один из присутствующих приблизился к ней, раздался громкий звонок. Лев Сергеевич вспоминал: "Один из военных говорит, что это неправильно. Ленин спросил: "Почему неправильно?" А военный взял шапку теплую, надел ее на голову, обернул руку и ногу шубой и на корточках стал медленно подползать к моей сигнализации. Сигнал снова получился".
    И все же главным "героем" аудиенции стал терменвокс. Инструмент настолько понравился Ленину, что он дал "добро" на гастроли Термена и распорядился выдать ему бесплатный железнодорожный билет "для популяризации нового инструмента" по всей стране.
    Одним из результатв встречи было внедрение по личному указанию вождя охранной сигнализации в Гохране и Эрмитаже.
    
    Кстати, с Лениным связан еще один впечатляющий штрих жизни Термена.
    Лев Сергеевич был увлечен идеей борьбы со смертью. Он штудировал работы по исследованию клеток животных, замороженных в вечной мерзлоте, и размышлял над тем, что будет с людьми, если их заморозить, а потом разморозить. Когда стало известно о смерти вождя, Термен послал своего помощника в Горки с предложением заморозить тело Ленина, чтобы спустя годы, когда технология будет отработана, воскресить его из мертвых. Но помощник вернулся с печальным известием: внутренние органы уже изъяты, тело подготовлено к бальзамированию. С тем Термен и оставил исследования по оживлению человека. А спустя десятилетия его идея получила воплощение в Америке, и ныне десятки замороженных после смерти ждут воскрешения.
    
    Термен и телевидение
    
    В 1924 году директор Физико-технического института профессор А. Ф. Иоффе предложил Л. С. Термену заняться разработкой техники для беспроводного "дальновидения".
    В результате, за несколько лет до первых опытов Зворыкина в Америке он построил самый настоящий электронный телевизор. Телевизор имел экран ни много ни мало — 150х150 сантиметров (это во времена, когда экспериментировали с экранами в спичечный коробок), и разрешение 100 строк. И работал! В 1927 году представители военной верхушки Советов — Ворошилов, Тухачевский, Буденный — с восторгом наблюдали Сталина, идущего по кремлевскому двору. Можно было даже различить усы и трубку.
    
    Человек, который мог всё
    
    Телесценарист Александр Рохлин в книге «Так рождалось дальновидение» пишет, что в апреле 1963 года маршал Буденный рассказывал ему, как в 1926-м году смотрел «телевизор». Было это устройство строжайше засекречено и предназначалось для пограничных войск. Прежде чем отправить его на границу, решено было установить его в кабинете наркома обороны. Нарком пригласил к себе Буденного, и у них началась своеобразная игра. Техник-оператор наводил передающую камеру на посетителя, проходившего по двору наркомата, а они пытались угадать, кого показывают на экране. «Мы так возбудились, — вспоминал маршал, — что на первых порах не узнавали даже хорошо знакомых людей. Но так было только в первые минуты, а потом мы почти безошибочно стали узнавать, кого показывает оператор». Это устройство изобрёл Лев Термен.
    
    Заграница
    
    Летом 1927 года во Франкфурте-на-Майне собиралась международная конференция по физике и электронике. Молодой Стране Советов нужно было достойно себя представить. И Термен со своим инструментом стал козырной картой российской делегации.
    В Четвертом управлении штаба РККА (разведка) решили, что талантливый инженер мог бы в Германии многое увидеть и услышать. Термена пригласили на беседу к главе военной разведки Яну Берзину, который представился ему Петерисом. Берзин объяснил собеседнику, что Германия представляет наибольшую опасность для СССР, и поставил вопросы, на которые после возвращения Термена хотел бы получить ответы.
    
    Лев Термен сразил европейцев и докладом о терменвоксе, и концертами классической музыки для широкой публики: "небесная музыка", "голоса ангелов" — захлебывались газеты от восторга.
    Одно за другим последовали приглашения из Берлина, Лондона, Парижа.
    Тем временем Иоффе, который в это время находился в США, получил заказы от нескольких фирм на изготовление 2000 терменвоксов с тем условием, что Термен приедет в Америку курировать работы.
    
    Жизнь в Америке
    
    И вот молодой красавец Лев Термен плывет на океанском лайнере "Мажестик" в Америку.
    Поработать на советскую разведку в Германии у Льва Термена так и не получилось, но ведь всё еще впереди?
    В САСШ он сделал небывалую для советского подданного карьеру: стал миллионером и попал в справочник «Who is who». Причем сделал это по всем канонам классической «американской мечты»: начал он с того, что запатентовал терменвокс и продал компании RCA (Radio Corporation of America) лицензию на право производства theremin'нов.
    
    Человек, который мог всё
    
    Параллельно он гастролировал по Штатам с концертами, обучал желающих игре на своем инструменте и по ходу дела еще занимался изобретательством в различных областях — скажем, посетители Центрального парка Нью-Йорка могли наблюдать парящий в воздухе (результат действия магнитных полей) металлический «Гроб Магомета». На деньги от бизнеса Лев Сергеевич арендует на 99 лет (!) шестиэтажное здание для музыкально-танцевальной студии и организовывает компанию «Teletouch». И всё это время в москву аккуратно, раз в две недели уходят донесения...
    
    Человек, который мог всё
    
    Насколько Термен был полезен советской разведке в те годы, может свидетельствовать круг его общения: среди его знакомых числились Рокфеллер и Дюпон, Чарли Чаплин, генерал Д. Эйзенхауэр, Л. Гровс (будущий руководитель американского атомного проекта), С. Эйзенштейн, Дж. Гершвин, Б. Шоу. Он дружил с А. Эйнштейном — вместе они играли джазовые пьесы Гершвина.
    
    Позднее Термен вспоминал о своей работе на разведку:
    
    Для этих целей у меня была придумана своя тактика: чтобы вызнать что-нибудь новое, тайное, нужно предлагать что-то новое собственное. Когда показываешь свое новое изобретение, легче узнать о том, над чем они работают. Конечно, удавалось узнавать требуемое, однако, задания казались мне простыми: например, имеется самолет номер такой-то, говорят, нужно узнать диаметр глушителя. Зачем это нужно, мне было непонятно. Большинство вопросов, которые мне поручались, были несущественными.
    Раз в неделю два-три юноши одновременно приглашали меня в маленький ресторанчик, мы садились вместе за стол, и там я должен был им рассказывать всякие секретные вещи. Чтобы я не скрыл чего-нибудь, я обязательно должен был выпивать, сразу, по крайней мере, два стакана водки. Мне совсем не хотелось пить, и я стал выяснять: как же тут быть. И выяснил, что если съесть примерно 200 граммов масла, после этого спирт не будет действовать. И вот, когда мне надо было на встречу с ними идти, утром в этот день я съедал меньше, чем полкило, но все ж много масла. Сначала это было очень трудно проглотить, потом привык.
    
    Дела амурные
    
    В первый раз Термен женился в 1921 году на прелестной Кате Константиновой, и до начала зарубежных поездок Льва Сергеевича, их семейная жизнь была ровной и стабильной.
    
    Человек, который мог всё
    
    Взять в Германию молодую жену Термену не разрешили, и она выбралась к мужу в США вместе с братом, которого командировали за рубеж как специалиста по телевидению. Но в Нью-Йорке жена Льва Термена Екатерина смогла найти работу лишь в пригороде и приезжала домой раз в неделю. Через полгода такой "семейной" жизни к Термену пришел молодой человек и сообщил, что они с Катей любят друг друга. А тут еще стало известно, что визитер состоит в фашистской организации. И в советском посольстве потребовали, чтобы Термен со своей женой развелся. Что он и сделал.
    
    Зато в труппе, которую нанаял Термен для своих выступлений, танцевала красавица-мулатка Лавиния Вильямс, которая покорила Льва Сергеевича не только как балерина, но и как женщина. Термен решил жениться.
    
    Человек, который мог всё
    
    Ему и в голову не могло прийти, что брак с темнокожей женщиной в корне изменит его жизнь. Но, как только влюбленные зарегистрировали свой брак, перед Терменом закрылись двери многих домов в Нью-Йорке: Америка тогда еще не знала политкорректности. Долги Термена начали расти как на дрожжах. Он вспоминал, что, несмотря на все усилия, был постоянно должен от $20 тыс. до $40 тыс.
    Он потерял информаторов, что вызвало серьезное недовольство советской разведки.
    
    Вдобавок скандальный брак привлек к нему внимание иммиграционной службы США. И там задались вопросом: почему Термен живет в стране больше десяти лет и остается советским гражданином, хотя без проблем мог бы стать американцем? В 1938 году Термен почувствовал очень пристальное внимание властей к своей персоне. Кураторы из разведки посоветовали возвращаться на родину.
    Какое-то время Термен колебался. Он помнил о судьбе своего шурина Константинова, который в 1936 году поддался на уговоры, вернулся в Ленинград и пробыл на свободе ровно месяц. Термен говорил, что должен сделать для родины важное изобретение, которое оправдывало бы его долгое отсутствие, что должен расплатиться с долгами. Но решающим стало другое. Как признавался он впоследствии: "По приезде за границу я думал, что я своими изобретениями... приобрету мировую известность, положение и деньги, но этого достичь не сумел. По сути, до дня моего отъезда в Советский Союз я оставался мелким хозяйчиком кустарной мастерской.
    
    ЗЭК
    
    15 сентября 1938 года, заранее оформив доверенность на имя совладельца компании Teletouch Inc. Боба Зинмана распоряжаться его имуществом, патентными и финансовыми делами "в связи с тем, что я намерен уехать из штата Нью-Йорк". Термен исчезает. Под видом помощника капитана он поднялся на советское судно "Старый большевик". Трюмы корабля были набитыми лабораторными приборами Термена общим весом три тонны.
    Термен не нашел работы в Ленинграде. Стал часто ездить в Москву, обивать пороги разных организаций, в том числе, подписавших ему в свое время командировку. Быстро надоел чиновникам: без жилья, с кораблем у причала, груженым какими-то приборами. Да еще с никому не нужными зарубежными контактами за плечами.
    Термен поехал искать работу в Москву, но 15 марта в гостиницу у Киевского вокзала за ним пришли с ордером на арест.
    
    В Бутырской тюрьме следователь заявил Термену, что его, как невозвращенца, конечно же, расстреляют, если он не будет сотрудничать. Спустя месяц Термен "признался", что вместе с группой астрономов он планировал убийство Кирова. Его версия была такая: Киров (который к тому времени был уже мертв!) собирался посетить Пулковскую обсерваторию. Астрономы заложили фугас в маятник Фуко. А Термен радиосигналом из США должен был взорвать его, как только Киров подойдет к маятнику. Следователя не смутило даже то, что маятник Фуко находится не в Пулково, а в Казанском соборе! Льву Сергеевичу дали восемь лет и отправили на Колыму.
    
    Но в лагере Термен пробыл всего год. Его назначили старшим над уголовниками, которые возили камни с горы и мостили ими дорогу. Термен процесс механизировал, построив тачку с монорельсом. Работа закипела! Бригаде втрое увеличили паек, а бумаги о необычном заключенном ушли в Москву.
    
    Зимой 1940 года его перевели в авиационную шарашку Туполева, где он всю войну разрабатывал оборудование для радиоуправления беспилотными самолетами и радиобуи для военно-морских операций.
    
    Подчиненным осужденного Термена оказался сын заместителя наркома внутренних дел Меркулова — Рем. Вот что он рассказывал:
    
    
    1942 году меня направили на работу в одну из исследовательских организаций НКВД, находившуюся в Свердловске... Это был крупный научно-исследовательский центр с хорошим коллективом, с производством малыми сериями специальной аппаратуры. К примеру, одну из лабораторий возглавлял арестованный Павел Николаевич Куксенко. Он с сотрудниками работал над первым в стране образцом радиолокатора — прибором ночного боя (ПНБ). Специалисты-заключенные свободно перемещались по территории организации, при необходимости выходили за ее пределы — в этом случае их сопровождал охранник. Могли работать — и действительно работали — на рабочем месте, сколько было нужно. Размещалась наша организация в большом новом здании тюремной больницы, которая была освобождена для этих целей. Наверное, единственным строгим ограничением для арестованных были контакты с женщинами. Я помню, что одного из них, замеченного в связи с вольнонаемной сотрудницей, немедленно куда-то перевели.
    Моим начальником был Лев Сергеевич Термен — подтянутый, аккуратно одетый, с галстуком и в пиджаке средних лет человек. В большой комнате, заставленной большим количеством аппаратуры, под его началом работало несколько офицеров-радиотехников. Но на службу мы всегда ходили в гражданском.
    
    Работали мы над созданием различных устройств — в первую очередь для целей разведки. Широко использовались наши миниатюрные по тем временам передатчики. Работали мы под иностранцев — все компоненты аппаратуры мы ставили американские, с тем чтобы при провале агентуры нельзя было по аппаратуре определить ее принадлежность. Тут был интересный эпизод. Аккумуляторные батареи часто давали течь. Нужны были специальные резиновые контейнеры, но быстро изготовить их не удалось. Я предложил использовать презервативы, Термен одобрил. В аптеке, где по перечислению закупали презервативы для НКВД, у продавщиц глаза полезли на лоб.
    Изготавливали мы радиовзрыватели для совершения терактов в тылу врага. А еще впервые в СССР, а может быть, и в мире был разработан взрыватель для авиационной бомбы, который обеспечивал взрыв на высоте около двух метров над поверхностью земли. При этом существенно увеличивалась поражающая способность бомбы. В этой системе использовался принцип терменвокса: при приближении к земле менялся тон сигнала в головке бомбы, что при определенных условиях приводило к взрыву. К сожалению, интересная идея не вышла в серию: слишком сложной она показалась руководителям производств.
    Лев Сергеевич вежливо, но настойчиво требовал от нас выполнения своих указаний. У руководства он пользовался большим авторитетом, и к его мнению всегда прислушивались на заседаниях научно-технического совета. А вообще, он был жизнерадостным человеком, любил пошутить, и, если не знать, что после рабочего дня он не выйдет за ограду, никто бы не подумал, что он осужденный. Помню, как-то мы вместе с Терменом за пару дней собрали терменвокс, и он выступил перед большой аудиторией с концертом. У нас в лаборатории почти всегда работали приемные устройства, принимающие музыкальные передачи. Он любил комментировать то, что слушал, поясняя нам те или иные фрагменты симфоний. Кроме того, он живо интересовался тем, что происходит в мире. Во время войны все радиоприемники у населения были изъяты, но мы могли слушать зарубежные радиостанции, и я даже переводил ему с немецкого.
    И вот что важно. Лев Сергеевич никогда ничего не рассчитывал, а просто благодаря своей интуиции выдавал правильные решения. В радиотехнической практике это, пожалуй, правильно, и я практически всегда следовал в дальнейшей работе этому принципу
    
    И опять спецслужбы
    
    Триумфом Льва Сергеевича на новом поприще стала операция «Златоуст»
    
    Дело было так: в феврале 1945 года главы трех союзных держав собрались на знаменитую Ялтинскую конференцию, во время которой были разработаны планы, определявшие, как выяснилось позднее, мировой порядок еще почти на 50 лет. Отдыхавшие недалеко от Ялты в пионерском лагере «Артек» детишки и вручили послу США Гарриману трогательный подарок — американский герб. Белоголовый орлан на гербе был сделан из ценных пород дерева. Американские эксперты, прослушав и простукав подарок на предмет наличия «жучков», дали заключение о его безопасности. Гарриман поместил понравившийся ему герб над столом в московском кабинете, где орлан и провисел чуть ли не десять лет, пережив четырех послов. В ведомстве Берия орлану дали многозначительное кодовое имя «Златоуст». Раскрыли его истинное предназначение американцы косвенным путем — обнаруженная утечка информации могла исходить только из кабинета посла. Найдя, наконец, «закладку», американцы все же молчали о находке вплоть до начала шестидесятых годов — не только по причинам конспиративного характера, но и из элементарного стыда — даже о самом принципе действия заокеанские специалисты догадались не сразу. «Жучок» представлял собой полый металлический цилиндр с мембраной и торчащим из нее штырьком. Никакой электроники! Секрет заключался в том, что при облучении внешним электромагнитным полем подходящей частоты полость цилиндра вступала с ним в резонанс и радиоволна переизлучалась обратно через антенну-штырек. Колеблющаяся под действием звуковых колебаний мембрана модулировала частоту излученной волны. Детектировать полученный сигнал было делом техники.
    
    За эту разработку Термен не только получил в 1947 году по личному представлению Берия Сталинскую премию I степени (говорят, что Сталин собственноручно исправил степень со второй на первую), но и — беспрецедентный случай! — даже был выпущен на волю. На воле ему делать, впрочем, было абсолютно нечего — фактически он находился в изоляции от местного общества уже двадцать лет. Сталинская премия была закрытой, клеймо «врага народа» висело. Поэтому Термен попросился обратно в шарашку — в качестве уже вольнонаемного.
    
    В 1947 году Термен женился на Марии Гущиной — самой красивой девушке, работавшей в его организации, которая была моложе его на четверть века. Вскоре родилась двойня — девочки Елена и Наталья. С формальной точки зрения Термен стал двоеженцем. Лавиния Уильямс, ставшая женой Термена во время его жизни в США, продолжала ею оставаться.
    
    Как вспоминает Елена, Термен был заботливым отцом — помогал делать уроки не только детям, но и юной домработнице, учившейся в вечерней школе; проверял успехи в игре на фортепиано, а иногда по настроению устраивал домашние концерты, играя поочередно с детьми на терменвоксе. Никогда по своей инициативе не отдыхавший, он любил, когда к кому-нибудь из домашних приходили друзья, охотно музицировал, танцевал и развлекался.
    Единственным камнем преткновения, как вспоминала дочь, были справки с места работы, которые нужно было предоставлять в школу. В справке Термена было написано лишь, что он сотрудник КГБ. "Но нужно же указывать должность,— говорили дочери.— Кем ты работаешь?". Термен отшучивался: "Младшим помощником старшего дворника". "Он вообще,— вспоминала дочь,— если чего-то не хотел говорить, не говорил. При этом не отмалчивался, а принимался накручивать фразу на фразу. Как начнет, Горбачева легче понять".
    
    На пенсии
    
    Кроме стекол, он изучал другие элементы конструкций зданий с целью использования их в качестве своеобразных микрофонных мембран. Здесь у него все шло успешно, пока в электронике не появилась новая элементная база — транзисторы. Так быстро, как требовало начальство, Термен перестроиться не мог. Еще тяжелее ему пришлось, когда при Хрущеве в КГБ началась кадровая чехарда. С новыми начальниками и кураторами технических служб он, как признавался потом, найти общий язык уже не смог.
    
    По его версии, причиной стала входившая в моду околонаучная бесовщина: НЛО, левитация, экстрасенсорика. Ему предложили изучить материалы об этих явлениях и дать свои предложения. Термен немедленно ответил, что все это чушь. Затем его попросили изучить информацию из западной прессы о передаче мыслей на расстоянии и сделать что-то подобное для нашей нелегальной разведки. И он понял, что пришло время уходить на пенсию.
    
    Но Лев Сергеевич, верный своему девизу "Термен — не мрет!" (так читается его фамилия наоборот), устроился на работу в Институт звукозаписи и взялся еще за пару работ по совместительству, чтобы семья не заметила потери в зарплате. А в 1965 году, когда Институт звукозаписи закрыли, Термен перешел на работу в Московскую консерваторию. Он совершенствовал терменвоксы, дорабатывал другие задумки.
    Ничто не нарушало размеренной жизни старика до тех пор, пока в 1968 году корреспондент "Нью-Йорк Таймс", готовивший репортаж о Московской консерватории, не узнал, что великий Термен жив.
    
    Это сенсационное известие в Америке восприняли как воскрешение из мертвых: во всех американских энциклопедиях было указано, что Термен умер в 1938 году. На имя Льва Сергеевича хлынул поток писем от его заокеанских друзей, с ним пытались встретиться репортеры из различных газет и телекомпаний. Ректор, возмутившись интересом к скромной персоне механика, а не к консерваторскому начальству, попросту его уволил — Термен отказался говорить репортерам о "неоценимой помощи и блестящих идеях руководства консерватории". А всю аппаратуру выкинули на помойку.
    
    После этого он год не мог найти себе службу. Последующие же два года провел в Центральном архиве звукозаписи. И все же проблеск был не за горами. Как-то Лев Сергеевич встретился со своим соучеником по гимназии С. Ржевкиным, заведующим кафедрой акустики МГУ. И Термен снова оказался в лаборатории, имея возможность экспериментировать. Но это длилось недолго. В 1977 году умер Ржевкин и лабораторию сразу отобрали.
    
    Когда открылась вакансия на кафедре физики моря МГУ, Термен в который раз создает новую лабораторию.
    Он был очень общительным и жизнерадостным человеком, не потерявшим интереса к людям. В восьмидесятые годы, помимо работы, он читал лекции, выступал со своими инструментами, играл в концертах. В это время о нем было снято несколько документальных фильмов.
    
    Термен продолжал трудиться в прежнем темпе, иногда с ностальгией вспоминая о "шарашке", где работать было лучше всего: хоть круглые сутки, и все под рукой. Не в последнюю очередь его работоспособность базировалась на разработанной им системе питания. Его порции были втрое меньше обычных, и, сколько бы его ни уговаривали дома или в гостях, он непременно отвечал: "Мой желудочек маленький и изящненький". Всю необходимую энергию он черпал из сахарного песка, съедая его до килограмма в день. Посыпал кашу сантиметровым слоем песка, съедал его вместе с верхним слоем каши и насыпал новый слой сахара. На его рабочем столе всегда стояла сахарница, из которой он "подзаряжался".
    Проблемы долголетия волновали его и как изобретателя. Он придумал систему для очистки и омоложения крови и отправился в ЦК. То, что случилось на Старой площади, потрясло Термена до глубины души. "Там сказали,— рассказывал он,— что нам нужно прокормить население, а не продлять ему жизнь".
    
    В 1989 году Термен вместе с дочерью Натальей Термен совершил поездку на фестиваль в Бурже (Франция). В 1991 году вместе с дочерью Натальей и внучкой Ольгой Термен посетил США по приглашению Стэнфордского университета и Стива Мартина. В марте того же 1991 года, в возрасте 95 лет, он вступил в КПСС. На вопрос, зачем он вступает в разваливающуюся партию, Термен отвечал: «Я обещал Ленину».
    
    Человек, который мог всё
    
    После Америки он съездил еще в Нидерланды на фестиваль "Шенберг — Кандинский", а, вернувшись в Москву, застал в своей комнате в коммуналке полный разгром — поломанную мебель, разбитую аппаратуру, растоптанные записи. Видимо, кому-то из соседей сильно понадобилась его комната. Дочь забрала Льва Сергеевича к себе. Но жизненные силы его иссякли, и через несколько месяцев, 3 ноября 1993 года, Термен умер.
    Сам он долгие годы не ходил на похороны, стараясь не подвергать свою нервную систему излишним нагрузкам. И случилось так, что на его собственных похоронах в силу разных обстоятельств присутствовали лишь дочери с семьями, да несколько человек, несших гроб.
    
    Фильм Стива Мартина "Электронная одиссея Льва Термена" вышел на экраны уже после смерти героя. Но его терменвоксы живут и поныне. Среди многочисленных компаний, производящих их, — компания Moog Mugic, которой владеет изобретатель первого синтезатора Роберт Муг. Когда-то он сказал про Термена: "Это просто гений, который способен на все!"
    
    Не удалось ему только одно — стать национальной гордостью России...
    
    Лев Сергеевич Термен (1896-1993)
    
    Изобрел
    
    1. Группу электромузыкальных инструментов:
    
    -- терменвокс
    
    -- ритмикон
    
    -- терпситон
    
    2. Охранную сигнализацию
    
    3. Уникальную систему подслушивания "Буран"
    
    4. Первую в мире телевизионную установку — дальновидение
    
    Работал над:
    
    5.-- системой распознавания речи
    
    6.-- технологией заморозки человека
    
    7.-- идентификацией голоса в криминалистике
    
    8.-- военной гидроакусткой

  • 2012.02.10 | igorg

    Академік Вавілов. Он накормил планету и умер от голода

    http://nnm.ru/blogs/lisrnd/on-nakormil-planetu-i-umer-ot-goloda/#cut
    
    2012-й — год Николая Вавилова, его 125-летия. Как арестовали и убили великого ученого
    
    Александр БОРИН
    Он накормил планету и умер от голода
    
    6 августа 1940 года, в семь часов, от общежития Черновицкого университета в Карпаты отправились две машины. В одной ехали Николай Иванович Вавилов, в другой — заместитель Вавилова Вадим Степанович Лехнович.
    
    Если бы у этой второй машины покрышки были целые, а не лысые, сплошь прохудившиеся, и если бы в густой пыли той проселочной дороги не валялось так много острых гвоздей от лошадиных подков, мы бы, возможно, знали о подробностях ареста Николая Ивановича гораздо больше. Но и то, что сумел увидеть, услышать и запомнить Лехнович, позволяет хотя бы отчасти, хотя бы бегло, восстановить детали того проклятого дня.
    
    Рассказ Вадима Степановича записан у меня на кассете, документ этот я бережно храню.
    
    Вот он, слово в слово с небольшими купюрами:
    
    «За пять дней до отправки экспедиции из Ленинграда Николай Иванович послал меня во Львов, подготовить все необходимое. Западная Украина совсем недавно стала советской, и первым делом нам требовалось достать подробные трехкилометровые карты, иначе как работать? Их я с огромным трудом получил в штабе Киевского военного округа, а оказалось, что во Львове они продаются для туристов во всех магазинах.
    
    Через пять дней приехал Вавилов с еще одним сотрудником нашего Института растениеводства, и все мы поселились в гостинице, в одной комнате. Ложились поздно, не раньше часа, а вставали в шесть утра. Но Николай Иванович просыпался еще раньше, в пять, наверное, — мы открываем глаза, а он уже сидит за столом и записывает свои вчерашние впечатления. Это у него было железным правилом. <...>
    
    Поездив вокруг Львова, мы отправились в Черновицы, дали нам комнату в университетском общежитии. А 6 августа 1940 года на двух машинах мы выехали в Карпаты. Первая машина, где ехал Николай Иванович, была исправная, а у нашей — покрышки совершенно лысые. Изучив карту, я доложил Николаю Ивановичу, что проехать нам придется около 180 километров. Однако, проехав километров десять, наше колесо напоролось на какой-то гвоздь. Остановились. Шофер стал ставить запаску. Вавилов в передней машине тоже остановился, подождал нас. Проехали еще немного, и снова прокол. Николай Иванович говорит: «Нет, так не пойдет, мы не выполним задание. Я поеду вперед, а вы езжайте за мной, маршрут вы знаете». И уехал… Знать бы, что прощаемся навсегда, что никогда больше я его не увижу, что он торопится на свою погибель… Ну ладно…
    
    Километров через пятьдесят у нас новый прокол, уже третий. Шофер объясняет, что дальше ехать нельзя, камер у него больше нет, заклеит эту, и надо возвращаться. Делать нечего. Я об одном только тогда думал: Николай Иванович поймет, конечно, что у нас что-то приключилось, будет волноваться. Ладно, возвращаемся назад. И тут навстречу нам — шикарная «эмка», а в ней трое в очень хороших, дорогих костюмах. Встала поперек дороги, остановила нас. Один из них спрашивает: «Где Вавилов?» Говорю: «Сейчас, вероятно, уже километрах в ста сорока — ста восьмидесяти отсюда». Он мне: «Не болтайте вздора, тут нет таких расстояний». «Есть, — отвечаю, — я по карте мерил, а зачем вам Николай Иванович?» Пробурчал что-то про какие-то документы об экспорте хлеба, которые Вавилов, дескать, увез с собой, и их машина умчалась дальше.
    
    Не понравились мне они, но ничего особенного я тогда еще не заподозрил, мало ли гавриков ездит в хороших машинах. Николая Ивановича, по всей видимости, они не нашли, там много проселочных дорог, легко запутаться. Во всяком случае, многочисленные рассказы о том, что Вавилова якобы арестовали прямо в поле, — неправда, я это точно знаю. Вот слушайте…
    
    Приехав в Черновицы, Николая Ивановича в гостинице мы не застали, подумали, где-то задержался. Я знал, что он всех всегда ведет ужинать, и как его заместитель я должен был сделать то же самое. Пошли поужинали. Возвращаемся, и привратник внизу говорит: «Только что был ваш начальник, оставил свой рюкзак и пошел куда-то срочно звонить». Ладно, ждем. Вот тут на душе у меня стало неспокойно. Куда звонить? Почему так срочно? Но во всяком случае, я знал хотя бы, что из поездки он вернулся, в общежитии уже побывал.
    
    Опять ждем. Уже поздний вечер, а мы спать все не ложимся, ждем. И тут входят два молодых человека, спрашивают, кто здесь Лехнович, и протягивают мне записку от Николая Ивановича: «Дорогой Вадим Степанович, выдайте подателям сего мои вещи в связи с вызовом в Москву». Помечена записка: «23 часа 15 минут». Вижу: гаврики эти за мной пристально следят, глаз не отводят. И я все понял: они же из ГПУ. И та машина на дороге была оттуда же. Плохо так мне стало, совсем плохо…
    
    Я отдал им рюкзак Николая Ивановича, его мыльницу и полотенце. И уже чисто механически достал из-под кровати его портфель. В нем было пять тысяч рублей, все наши экспедиционные деньги. Он держал их под кроватью в открытом портфеле. Я как-то ему сказал: «Николай Иванович, не было бы убыли». Он мне ответил: «Да кто же их возьмет, Вадим Степанович?» Этот портфель я тоже, не подумав, отдал, и мы остались совсем без экспедиционных денег. Хорошо, что у меня было своих что-то около двухсот или трехсот.
    
    Через два дня мы вернулись во Львов, директор гостиницы встретил нас как родных: «А я думал, вы уже в Сибири». Рассказал, что 6 августа к нему нагрянули люди из ГПУ, потребовали чемоданы Вавилова. А мы, отправляясь в Черновицы, все наши чемоданы свалили в общую кучу в каморке под лестницей, каждый знал, где его вещи, а директор — откуда? Когда гэпэушники услышали, что директор не может показать чемоданы Вавилова, разозлились, стали кричать на него, пригрозили, что сейчас его заберут. Стали перебирать и открывать все подряд чемоданы, у них какие-то ключи с собой были.
    
    В одном нашли целую библиотеку по трипольской культуре — кто же еще, кроме Николая Ивановича, будет таскать с собой такие книги? А в другом чемодане лежали словари, русско-немецкий и русско-польский, и его тоже забрали. А на самом деле это был мой чемодан. Зачем Николаю Ивановичу словари? Он в совершенстве знал английский, немецкий, французский, испанский, португальский, арабский. <...>».
    
    Позже, через много лет, когда появился доступ к делам реабилитированных, дотошный Лехнович выяснил, как все происходило. Постановление об аресте Николая Ивановича подписал начальник Главного экономического управления НКВД Кобулов, и 6 августа 1940 года утвердил Берия. В тот же день, поздно вечером, Вавилова самолетом доставили в Москву. Ему сообщили, что он вызывается «для срочных переговоров», однако прямо из аэропорта его доставили во внутреннюю тюрьму НКВД как «участника антисоветской организации правых, существовавшей в Наркомземе».
    
    Всего за 11 месяцев следствия Николай Иванович выдержал около 400 допросов общей продолжительностью 1700 часов. С сентября 1940-го по март 1941-го допросы не велись, и за это время он успел написать в тюрьме книгу «Мировые ресурсы земледелия и их использование». Но по постановлению следователя, рукопись книги уничтожили «как не имеющую ценности».
    
    9 июля 1941 года Верховный суд приговорил Вавилова к расстрелу, и 26 июля его перевели в Бутырку для исполнения приговора. 82 дня, каждый день, он ждал расстрела. Но 16 октября 1941 года немцы уже были у порога, и его этапом отправили в Саратов, расстрел заменили двадцатью годами заключения.
    
    Умер Николай Иванович от тяжелой формы дистрофии в Саратовской тюрьме утром 26 января 1943 года. Человек, накормивший всю планету, умер от голодного истощения. Реабилитировали его 20 августа 1955 года.
    
    Мой разговор с Лехновичем состоялся в 1976 году. Я приехал тогда в Ленинград, в Институт растениеводства, чтобы постараться понять то, что понять, кажется, было невозможно: как во время Ленинградской блокады, умирая от голода, люди, коллеги и ученики Вавилова, смогли не притронуться к десяткам тонн зерна и тоннам картофеля, хранящимся в институте… Но об этом — в другом материале.

• 2009.06.29 | igorg

  Сучасний комунізм (з претензією на перспективу)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.06.29 | igorg

    Международный Комитет Четвертого Интернационала

    http://www.wsws.org/ru/wsws-ru.shtml
    Мировой Социалистический Веб Сайт является органом Международного Комитета Четвертого Интернационала, международной социалистической партии, которая была основана Львом Троцким в 1938 году.
    
    Ось тут їхнє бачення історії
    http://www.wsws.org/ru/historie/historie.shtml

  • 2009.07.04 | igorg

    Авангард Красной Молодежи

    http://www.akm1917.org/
    А тут тіпа теорія http://www.akm1917.org/teo/index.htm
    
    мая 2009 года исполняется 10 лет с того момента, когда в 1999 году было создано движение Авангард Красной Молодежи. Сегодня можно смело заявить, что АКМ является одним из самых заметных участников российского левого движения. Несмотря на все старания наших классовых противников, Авангард Красной Молодежи все эти годы ведет активную и непримиримую борьбу с буржуазной системой. Поздравляем всех активистов и сторонников АКМ с десятилетием нашей организации!
    
    Борьба продолжается! Социализм или смерть!
    
    Центральный комитет АКМ
    ______________________________
    
    Таки краще смерть

  • 2009.07.23 | igorg

    Marxists Internet Archive

    http://www.marxists.org/index.htm
    
    The Marxists Internet Archive (MIA, http://marx.org/) is an all volunteer, non-profit public library, started 17 years ago in 1990. In 2006, MIA averaged 1.1 million visitors per month, downloading 15.5 million files per month. This represents a 25% increase in visitors since 2005, and a 380% increase in visitors since 2000.
    
    In 2007, MIA has 62 active volunteers from 33 different countries. MIA contains the writings of 592 authors representing a complete spectrum of political, philosophical, and scientific thought, generally spanning the past 200 years. MIA contains these writings in 45 different languages, comprising a total size of over 53,000 documents and 29 GB of data, all created through the work of volunteers around the world.
    
    MIA abides by six fundamental tenets found in our Charter: (1) We will always be 100% Free; (2) We will always be a non-profit organization; (3) We will always be based on democratic decision making; (4) We will always have full disclosure; (5) We will always remain politically independent; (6) Our priority is to provide archival information; (7) We will present content in a way that is easy to access and understand.
    
    In 2007, we terminated our former practice of dividing all writers into Marxists and non-Marxists, and instead offer an index of Selected Marxist Writers in most language sections. The MIA aims to maintain an archive of any and all writings which are Marxist or relevant to the understanding of Marxism and can be lawfully published. In the past, some writers who have contributed to Marxism have expressed racist, sexist or other distasteful views. The MIA generally does not “filter out” such views; if we are archiving the work of a writer, any and all of that writer’s work may be included, within the limits imposed by the availability of a willing volunteer to transcribe the works and the impact of intellectual property laws. The MIA does not endorse any of the views expressed by any of the writers included here, which are provided solely for the information of the reader.
    
    If you have basic questions about Marxism and all that relates to it, start in our Student's Section. This will help introduce you to all the resources we have available and dispell common misconceptions of our views on various issues. Are you looking to join a union or a political party? While our work is about education, not party or union building, we are happy to give you information about these things through our sister site: Leftist Parties of the World. This site contains a very robust and thorough listing of unions and political parties near you.

  • 2009.07.25 | igorg

    Общесоюзное движение "17 марта"

    http://17marta.ru/
    О ДВИЖЕНИИ "17 МАРТА"
    
    17 марта 1991 года состоялся всесоюзный референдум по вопросу о сохранении Союза ССР. В голосовании приняли участие 148,5 миллиона граждан СССР (республики Прибалтики и Грузия не принимали участия в референдуме), то есть 79,58 % от всех граждан, имевших право голоса (185,6 миллиона). На вопрос "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности" ответили "да" 113,5 миллионов человек, или 76,43 % голосовавших. Согласно ст. 29 Закона СССР "О всенародном голосовании (референдуме СССР)" от 27 декабря 1990 г. N 1869-I решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путем нового референдума СССР. Поскольку новый референдум по этому вопросу не проводился, результаты референдума 17 марта сохраняют юридическую силу. Эта юридическая сила для России подтверждена Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 157-II от 15 марта 1996 года, в котором говорится, что "должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР". Таким образом, как Горбачев, который начал в 1991 году переговоры с союзными республиками о подписании нового Союзного договора, так и Ельцин, который вместе с Кравчуком и Шушкевичем подписал документы о ликвидации Союза ССР, являются преступниками, нарушившими волю народа. Большая часть населения СССР выбрала сохранение Союза, а значит и сохранение советского строя. До сих пор простые люди в бывших советских республиках сожалеют о распаде Союза и проклинают имена предателей Горбачева и Ельцина. Поэтому создается движение "17 марта", ставящее своей целью восстановление Союза ССР и отмену незаконных постановлений о его ликвидации. И возглавить это движение должен Александр Анатольевич Харчиков - не только певец советских ценностей, но и политический деятель всероссийского масштаба. В его стихах и статьях - не ностальгия по прошлому, а грандиозная картина будущего России, неразрывно связанного с возрождением братского единства советских народов.
    
    Цели движения "17 марта":
    
    1. Восстановить обновленный Союз Советских Социалистических Республик.
    2. Вернуть народу право собственности на природные ресурсы и промышленность.
    3. Восстановить в полном объеме власть народа в сфере принятия политических решений.
    4. Восстановить достоинство русского народа и его ведущую роль в государстве.
    
    Основные задачи движения "17 марта"
    
    - Требовать признания незаконными всех международных документов, противоречащих решению референдума от 17 марта 1991 года.
    - Требовать всемерного укрепления связей с бывшими советскими республиками, введения общей валюты, ликвидации границ и таможен.
    - Добиваться национализации природных ресурсов и всей крупной промышленности, особенно оборонной промышленности.
    - Добиваться отмены поста президента и перехода к прямой демократии посредством проведения всенародных референдумов по важнейшим вопросам.
    - Добиваться того, чтобы правом занимать высшие государственные должности обладали только лица, имеющие особые заслуги перед Россией
    
    http://forum.17marta.ru/index.php?PHPSESSID=668c5fb8d3167d481b6dad7aba745810&
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.01.30 | igorg

      Зразки творчості: И к нам вернётся товарищ Сталин

      Александр Харчиков — поэт-песенник и исполнитель авторских песен патриотического характера по мнению сторонников и национал-коммунистического и антисемитского характера по мнению противников. Родился 21 декабря 1949 года в селе Кеньша Никольского района Пензенской области.
      В 1966—1969 гг. служил в Военно-морском флоте СССР. В 1968—1969 участвовал в боевых действиях в Египте, был ранен. В 1974 году окончил Мордовский государственный университет им. Огарёва по специальности «Промышленная электроника».
      Работал на инженерных должностях на заводах «Кузтекстильмаш» (г. Кузнецк Пензенской области), «Электровыпрямитель» и «Медицинских препаратов» (г. Саранск), на заводе «Сокол» (Ленинград).
      Стал известным в 90-х годах после того, как некоторые из его произведений прозвучали в телевизионной программе «600 секунд», начали выпускаться на кассетах и компакт-дисках, разошедшихся по всему бывшему Советскому Союзу и за его границы.
      
      В репертуаре более трёх сотен песен преимущественно патриотической и оппозиционной направленности. Большую часть текстов написал сам, в одной из песен использовал стихи Ю. Мухина, в одной — А. Широпаева. Выпущен 31 альбом. Из них один состоит из любовной лирики, один — из морской лирики, один — из природной и религиозной лирики, и 28 — из песен на темы коммунизма, национализма и национал-коммунизма («Арийский марш» («Белая раса»), «Россией правят жиды», «На сердце тоска» («Жидам»), «Убей американца», «Добей абрека», «Думаешь, черный тебя пощадит?»).
      Проживает в Санкт-Петербурге. 28 июля 2007 года возглавил движение «17 марта», созданное с целью реализовать итоги референдума 17 марта 1991 года о сохранении СССР.
      (По материалам Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Харчик...ндр_Анатольевич )
      
      Готовьте списки!
      
      Народ советский, сыны-славяне!
      Пусть до Победы пути неблизки,
      Уже сегодня на вражью стаю
      Готовьте списки, готовьте списки!
      
      На всех уродов родного края:
      Злодеев скользких, мздоимцев низких,
      Своих погибших не забывая,
      Готовьте списки, готовьте списки!
      
      На извращенцев ТВ-отряда,
      Кто и доныне в истошном визге
      Клянёт Россию и славит Штаты, — Готовьте списки, готовьте списки!
      
      На расстрелявших Совет Верховный
      Цепных сатрапов царя Бориски,
      На облепивших подножье трона — Готовьте списки, готовьте списки!
      
      На всех лакеев американских,
      На режиссёров демофашистских,
      Дружков Бжезинских, людей Щаранских — Готовьте списки, готовьте списки!
      
      На реформаторов — иудократов,
      На олигархов — главконгрессистов,
      На абрамовичей и на гайдаров,
      На всех чубайсов готовьте списки!
      
      ЭЛДПээРовские депутаны
      И эНДээРовские одалиски — И то, и это — гарем тирана.
      На тех и этих готовьте списки!
      
      На крест взгляните: он православный,
      А архипастырь — пёс ельцинистский,
      Не богу служит, а истукану — Готовьте списки, готовьте списки!
      
      Токсикоманы и наркоманы,
      И содомиты (вся группа риска) — Гнилое семя демошайтана.
      Он жить не должен — готовьте списки!
      
      Гремит гитара, грохочет песня,
      Взывает голос с магнитных дисков:
      "На всех, кто нашу страну бесчестит,
      Готовьте списки, готовьте списки!"
      
      Пусть бьётся сердце в надежде тайной,
      Что грянет время большой зачистки,
      И к нам вернётся товарищ Сталин — Готовьте списки, готовьте списки!
      
      За нашу память, за наши святцы,
      За наши звёзды на обелисках
      Не уставайте с врагами драться — В расход предателей! Готовьте списки!
      
      Всё, что пропел я, итожим вкратце:
      "Даёшь проскрипции! — Готовьте списки!"
      
      А.ХАРЧИКОВ

  • 2009.08.14 | igorg

    Революционный коммунистический союза молодёжи - РКСМ(б)

    Центральный Интернет-сайт Революционного коммунистического союза молодёжи - РКСМ(б)
    http://rksmb.ru/index.php

  • 2009.08.17 | igorg

    Марксистская группа "Рабочая борьба"

    Цікаво це тим, що така діяльність, на відміну від громадсько-демократичної, не зустрічає жодного спротиву кремляді. Це дає підстави вважати що все це нею ж організовується й контролюється. Тобто використовується, як інструмент укріплення тоталітаризму.
    Більше того, це просувається в Інтернеті. nnm.ru відрізняється тим що серед цікавих матеріалів завжди є робота кремляді. Тобто ведеться системна і систематична ідеологічна робота.
    ______________________________________________________________
    http://nnm.ru/blogs/communard/mechty_ostayutsya_tolko_mechtami/#cut
    
    Мечты остаются только мечтами …
    
    картинка
    
    Мы публикуем очередной материал наших товарищей из Петрозаводска — активистов Марксистской группы "Рабочая борьба". В нём критически анализируются настроения рабочих некогда успешного ПетрозаводскМаша, крупнейшего машиностроительного предприятия на территории бывшего СССР, а также представлена листовка организации, распространённая на заводе.
    --------------------------------------------
    
    А вы что думали, неужели вы серьезно предполагали, что рабочие согласятся с ситуацией на таком уникальном заводе, как "Петрозаводскмаш"?..
    
    Нет, тысячекратно нет.
    
    НЕТ!
    
    Люди не собираются быть скотами, на "экономическом языке буржуа" — фактором производства, товаром на рынке рабочей силы, именно, они пытаются остаться людьми, людьми с большой буквы, людьми с заглавной буквы не мещанского пошлого понятия, а подлинно человеческого.
    
    Они и являются таковыми, не осознавая данной привилегии, в постоянном возмущении перед "власть имущими", боятся расправить гордые плечи пролетария, боятся не за себя, боятся за близких, ибо идея капитала поставила их перед фактом, даже нет, не фактом — она поставила их перед рабством, рабством капиталиста.
    
    Буквально на днях рабочие у проходной брали листовки.
    
    Те самые рабочие "Петрозаводскмаша", что ежедневно многократно увеличивают капитал собственника, рабочие, что всё понимают без лишних слов, те, кто хочет изменить несправедливость, кто, являясь эталоном, не готов в полной мере осуществить свои законные права, логически недооценивая собственный труд, соответственно и самих себя. В вечных страхах, насмешках и подсознательных оправданиях ждать от своего гендиректора — преуспевшего в розничной торговле господина Белуги — барского подаяния, не есть мораль рабочего. Не является моралью рабочего и метания в четырех стенах предоставленной ему логики, результирующая которых вырождается в цикл, лишенный всякого смысла: неэффективный Белуга сотоварищи, — отсюда единственно (!), падение производства, — предельная экономия на рабочих — самобичевание рабочих рабочими же. Проблески радости по поводу поступившего заказа или удачной торговой махинации Белуги (Шклов, Ижоры) могут быть сравнимы разве что с радостью, вызываемой периодическим улучшением состояния умирающего и неизлечимого больного. Они естественны, они — проявление надежды, но надежда рабочего должна быть сосредоточена совершенно в ином. Стремление к заработку и производству, благополучие своей семьи, личная определенность, классовая гордость является истинной моралью настоящего рабочего элемента в рамках данной действительности. Генезис перечисленных конструктов капиталистически ограниченной пролетарской морали, являющихся императивами к экономическим требованиям рабочих, необходимо идет рука об руку с генезисом императивов к политическим требованиям, ибо классовые требования уже есть требования политические. Трансформация экономических императивов в экономические требования — известная задача профсоюзной борьбы, генерация смычки последних требований с требованиями политическими, предварительно переведенными из императивного состояния — задача левых, ни в коем случае не исключающая необходимость профсоюзной работы, имманентно ей присущую, особенно там, где настоящие боевые профсоюзы отсутствуют.
    
    Почему нам приходиться повторять прописные истины? Стоит подробнее изучить практику левых, что обращаются к классу наемных работников, сверить с обозначенными истинами и подразумеваемая претензия в который раз репрезентируется в сознании читателя очередной левой статьи.
    
    С вашего позволения повторимся, на днях раздавались листовки:
    
    В ЧЬИХ РУКАХ БУДУЩЕЕ "ПЕТРОЗАВОДСКМАША"?
    
    Ни для кого не секрет, что завод переживает, мягко говоря, не лучшие времена. Острее всего испытывает это на себе рабочий коллектив предприятия. Регулярны задержки на 2-3 недели зарплаты, которая у большинства невелика. Не так давно производилось сокращение рабочего времени. Длительный период не было профосмотров. Производство постепенно сворачивается: склады, цехи и административно-бытовые корпуса сдаются в аренду или продаются. Втихую распродается и оборудование. В ЦМК разобраны и проданы на другие заводы станки, необходимые для изготовления полуфабрикатов и деталей буммашин. Это лишает предприятие его основной специализации. К этому списку добавляется безобразная организация труда и производства, изношенное оборудование.
    
    Создается впечатление, что "Петрозаводскмаш" — это "уникальное", как нас уверяют, производство в России — превращается в кустарную мастерскую, ускоренными темпами идет к своему концу. Повторяется печальный опыт радиозавода, станкостроительного завода, завода ЖБИ, ОТЗ и др. Многие считают, что главная и единственная причина бед завода — владелец, Л.Л. Белуга. Возникает вопрос: только ли он?
    
    В мире бушует экономический кризис. В России дела тоже идут не лучшим образом. Действительная причина этого — система капиталистического производства и вызванная ею погоня за прибылями. Частный собственник — хозяин производства — заботится не об обслуживании интересов общества, а лишь о получении для себя максимальной прибыли. Это для него главное, а на все остальное и всех остальных ему плевать. Отсюда анархия производства и кризисы перепроизводства, когда объем производимых товаров во много раз превышает спрос на них и когда платежеспособный спрос населения относительно, а затем и абсолютно сокращается. Тогда и происходит сокращение производства, рабочего времени, урезание зарплат, увольнение работников. До чего же похоже на ситуацию на "Петрозаводскмаше", да и на всяком другом предприятии!
    
    Не нужно обольщаться, что кризис скоро закончится. Во всем мире, по сути, уже не осталось сфер, в которые бы можно было вкладывать капиталы с высокой степенью отдачи, и нет новых рынков для сбыта. Ситуацию усугубил развал финансовой системы, который называют мировым финансовым кризисом, когда банки не могут выдавать крупные кредиты промышленности.
    
    Этих кризисов не знала экономика социализма, а для капитализма они — родное дитя.
    
    Таким образом, Белуга не единственное и не самое главное бедствие "Петрозаводскмаша". Зло в порядках, благодаря которым живут и жируют Белуга и другие "эффективные собственники". Как и у других владельцев, главная забота Белуги — неуклонный рост прибыли. Его не интересуют ни условия труда, ни низкие зарплаты, его не волнует сокращение рабочих мест и увеличение безработицы в Петрозаводске (который он, кстати, превращает в Петромагазинск). Когда были заказы, в городе только и слышно было про высокую зарплату, соцусловия, гарантии. Нам рисовали радивого хозяина и успешное предприятие, что и тогда было ложью. Теперь же, видя, что оборудование для ЦБП не востребовано на рынке, Белуга распродает все необходимое для его производства, оставляя то, что нужно для выполнения текущих мизерных заказов. Получается, что чем больше можно выжать из того, что даром досталось, при этом как можно меньше вкладывая, — тем лучше. Таков принцип всех, кто завладел бывшей общенародной собственностью, а не одного Белуги. Такова действительность рыночной экономики, не предвещающая ничего хорошего "Петрозаводскмашу".
    
    Стало быть, ни с Белугой, ни с каким другим предпринимателем будущего у завода нет. Оно находится в руках тех, кому нужны рабочие места, кому нужны работа и зарплата. Нигде на наемных работников блага не падают с неба и не даруются богом, хозяин не делает ничего для рабочих, пока они сами не вынуждают его. Прекрасный пример этому произошел в г. Пикалево (Ленобласть), где были остановлены основные предприятия. Это вызвало выступления населения, которые испугали властей всех уровней. Премьер Путин, бросив свои дела, кинулся пускать пыль в глаза, чтобы спасти на месте жалкий авторитет госвласти.
    
    Всё, что есть у наемных работников сегодня, — это социальное наследство СССР. Если они будут терпеть и дальше, то потеряют и имеющееся. Бастующие рабочие "Форда" во Всеволжске (Ленобласть) заставили хозяев считаться с собой. Они доказали, что бороться за улучшение условий труда и повышение зарплаты надо всегда, даже в "хорошие" времена. В плохие хозяин все равно заплатит меньше, а такие времена и кризисы будут повторяться до тех пор, пока существуют сами хозяева и их система — капитализм.
    
    Депутат Законодательного Собрания РК
    
    А.М. СТЕПАНОВ
    
    Марксистская группа
    
    "РАБОЧАЯ БОРЬБА" (МГРБ)
    
    +7 906 208 42 73; mgrb@worker.com
    
    Даже не успев ознакомиться с полным содержанием предоставленного материала, люди озлобленно выражали недовольство и неприязнь к насильно навязанному "начальничку". Услышано было многое: и примитивный мат, и цензурные выражения, и более экзотические предложения, не говоря уже об открытом, но классово неоформленном протесте к известному торгашу — буржуазному герою эксплуатации и магазиностроения.
    
    "КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ БУДУЩЕЕ "ПЕТРОЗАВОДСКМАША"?" — вопрос риторический, но ответов было предостаточно…
    
    "Ублюдкам, сукам, тварям, мразям, кому угодно — но не нам" — рефлекторно повторял усталый пролетарий. Разве неожиданно? Удивительно? Ненормально?
    
    Какие настроения могут быть вызваны столкновением на улице или в переходе метро с брошенными, спившимися инвалидами, которых, очевидно для каждого, с разрастанием кризиса становится все больше? Согласитесь, здесь не может возникнуть ни тени радужных настроений, ни малейшего желания назвать таковыми его положение и перспективы. Схожие элементы рефлексии, признайтесь, не "позитивные" вовсе для виновников — субъективно и экономической формации — объективно, будут инициированы у вас при ознакомлении с состоянием промышленных предприятий Петрозаводска: упадок, развал и деградация. Все, что из них можно извлечь и превратить в деньги, безжалостно выкачивается. Схожими мрачными настроениями встречали нас рабочие "Петрозаводскмаша". Схожими мрачными настроениями окрашивали они погожий летний день. Выпивкой и какой-то отчаянной веселостью была снабжена правдивая речь рабочего, что задержался с нами. И если то, о чем говорил он по поводу предприятия и положения рабочих, было характерным для данного предприятия, то вторая часть его монолога, наверное, характерна для любого предприятия, у проходной которого могла бы произойти такая встреча. Последняя не оказалась нежданной-негаданной, обидной, напротив, она была вполне ожидаемой который год, представлялась именно в тех словах, что были услышаны от рабочего, звучала словно дежавю. Вероятно, многие уже догадались, о какой реакции рабочего идет речь. Прямое, вовсе не заносчивое, указание рабочим на лучшую его осведомленность состоянием производства, добродушное сравнение нас с какими-нибудь мормонами или свидетелями Иеговы, проскользнувшее, без толики снисхождения, упование на возраст, наконец, с будто чем-то подточенной уверенностью выражение бестолковости, бесплодности "наших затей" — вот что было так ожидаемо, живо представляемо, разразилось перед нами.
    
    картинка
    
    Но присутствовала еще и третья, условно сказать, часть в речи рабочего. Она, прежде всего, и выдвинула перед нами новые-для-нас запросы действительности отношения "активист — рабочий". Пересказанные на свой лад предубеждения относительно пользы какой бы то ни было борьбы, алогически соседствующие, как уже можно было понять, с осознанием своего бедственного положения и не лучшего своих товарищей по работе, своего предприятия, тесно переплетенные с искажениями, привнесенными жизнью "при социализме", лишающими прозрачности отношения с собственником, потребовали издания листовки, призванной хоть как-то ответить рабочим. А опыт рабочих других регионов России и всего мира станет серьёзным подспорьем.

  • 2009.12.22 | igorg

    Квіти Сталіну. Москва 2009

    http://nnm.ru/blogs/OlDi/moskva_krasnaya_ploshad_yubiley_stalina_130_let_-_fotootchet/#cut
    фоторепортаж

  • 2010.05.02 | igorg

    Музей Сталіну у Волгограді (Сталінграді)

    http://nnm.ru/blogs/girlfriendHudo/v_stalingrade_ubit_osnovatel_muzeya_stalina/#cut
    
    Бачите як цікаво, експлуататор вшановує Сталіна. Нікого це не дивує, сприймається цілком природньо. А чому? Що спільного між цими людьми? Чим так завдячує Бухтієнко Сталіну?
    Певно він матиме можливість пізнати свого кумира близько у вічності. І, здається, на той світ його відправили його тофарісчі.
    
    Неизвестные в Волгограде расстреляли в пятницу известного волгоградского бизнесмена и учредителя музея Сталина Василия Бухтиенко, сообщает «Первая газета в Волгограде».
    --------------------------------------------
    
    По данным издания, убийство произошло в районе полудня, когда Василий Бухтиенко выходил из бассейна «Искра». В настоящее время на месте происшествия работают оперативники. Рядом с трупом был обнаружен черный внедорожник Mercedes с номером 555, который принадлежал Бухтиенко. Возбуждено уголовное дело по статье «Убийство».
    
    Как пишет издание, ранее Бухтиенко баллотировался в городскую думу по Центральному округу. Ему принадлежал ресторан и гостиница «Сталинград», газета «Горожанин», еще несколько торговых точек.
    
    Именно в Сталинграде по инициативе мецената и общественного деятеля Василия Бухтиенко вот уже третий год существует музей, где собрано более 400 экспонатов, связанных с именем генералиссимуса.

  • 2010.06.28 | igorg

    Сталин: время, люди, империя (сайт)

    http://stalinism.ru/
    Просталінський ресурс.
    
    "При всей своей властности, суровости, я бы сказал жесткости, он живо откликался на проявление разумной инициативы, самостоятельности, ценил независимость суждений... Он поименно знал практически всех руководителей экономики и Вооруженных Сил, вплоть до директоров заводов и командиров дивизий, помнил наиболее существенные данные, характеризующие как их лично, так и положение дел на доверенных им участках"
    (Устинов Д. Ф. Во имя победы. М., 1988, с. 90, 92).

  • 2010.08.04 | igorg

    Спецгрупи НКВД - ФСБ в Інтернеті

    хоча увагу акцентовано на лінії Путіна не менш активна робота йде й по лінії як класно було за комуністів й при Сталіні.
    http://nnm.ru/blogs/dima9333/professiya_gadit_na_forumah_kto_postit_nochyu_pindosy_sosut_rossiya_vstaet_s_kolen/#cut
    
    Профессия – «гадить» на форумах» Кто постит ночью : «Пиндосы сосут! Россия встает с колен?
    
    (Новый Регион, Арина Морокова, Виталий Акимов)
    
    Все работникам этой славной профессии на NNM.RU посвящается.
    
    картинка
    
    С начала нулевых годов, когда замглавой администрации Кремля Владиславом Сурковым была объявлена всеобщая мобилизация на борьбу с «оранжизмом», в Рунете одномоментно появились люди, которые стали гневно «комментить» статьи оппозиционных авторов и выражать восторг в адрес властьпридержащих.
    --------------------------------------------
    
    картинка
    
    Владельцы популярных сетевых дневников и оппозиционных сайтов, на которых существует «обратная связь», столкнулись с тем, что после каждого «критического поста» к ним стали набегать «орды» неизвестных «блоггеров» и «гадить в комментах».
    
    «Россия встает с колен! А тот, кто этого не видит, тот пиндос, какол, или грызун!», – самая распространенная запись с форумов РИА «Новый Регион».
    
    «При Путине бардак закончился и только такие враги России как ВЫ не замечают этого», – пишут посетители «либеральных сайтов», таких, например, как «Радио Свобода».
    
    картинка
    
    Корреспонденты «НР» провели опрос среди ЖЖ-юзеров, политтехнологов и с их помощью попытались выяснить: кто эти люди, выбравшие для себя такой странный род занятий – «гадить» на форумах и в ЖЖ?». Откуда они взялись в Рунете, где всегда существовали протест, свобода и инакомыслие? И сколько стоит эта работа?
    
    Российский политолог Станислав Белковский: «Я НЕ ЧИТАЮ КОММЕНТЫ ПОД СВОЕЙ СТАТЬЕЙ, ЧТОБЫ НЕ ВСТУПАТЬ В ДИСКУССИЮ С НЕДОСТОЙНЫМИ»
    
    «Это – специально обученные люди, функции которых состоят в том, чтобы путем комментариев в блогах и в форумах под статьями дискредитировать неудобную для власти позицию или тексты. Это специально обученная бригада, она существует с начала десятилетия. Она была создана еще в 2000-2001 годах и не является многочисленной.
    
    Люди пишут, как правило, под разными именами, под десятками ников выступает один и тот же человек, который повторяет один и тот же тезис разными словами. Как правило, «отповеди» однотипны: если автор критикует «Единую Россию», президента, премьера – он морально нечистоплотен, глуп, неполноценен.
    
    Поэтому, лично я, как автор, никогда под своими статьями «комменты» не читаю. Потому что, если я начинаю читать, то я как бы вступаю в диалог с этими людьми, а я считаю, что они диалога не заслуживают.
    
    картинка
    
    Меня коробит стилистика этих «комментов», хотя, конечно, она полностью отвечает стилю политтехнологической машины Кремля, стилю Суркова. Прочтите солидные блоги, солидных кремлевских экспертов, которых публикуют «Известия». Там та же риторика. Мол, оппозиционеров к стенке, все они ничтожества и козлы. Я называю это стилем Суркова.
    
    Те, кто «гадит в комментах», сидят на зарплате, проводят целый день в интернете в режиме тотального мониторинга. Зарплата их составляет несколько тысяч долларов, я думаю, в зависимости от опыта, квалификации и былых заслуг, она может составлять от одной до пяти тысяч долларов в месяц.
    
    Бесплатно «гадить» никто не будет, – это мое убеждение. Человек, который имеет постоянную работу, не станет сидеть на форумах, отслеживать какие-то тексты и их комментировать. Даже если он убежденный сторонник Путина. Ну похвалит премьера на кухне. И все. Потому что «лазать» по форумам и что-то писать – это тоже время и работа».
    
    Лидер оппозиционной «Солидарности», «тысячник» ЖЖ Илья Яшин: «Я ТЕХ, КТО «ГАДИТ» НЕ БАНЮ»
    
    «Я свечку не держал, не знаю действительно ли они работают за деньги, но создается такое впечатление. Потому что когда появляется какой-то идеологически важный пост, автоматически возникает целая системная реакция ряда товарищей, которая дает возможность сделать вывод, что идет целенаправленная кампания. Это такая интернет-война.
    
    Как активный блоггер, довольно часто с этим сталкиваюсь. Я, кстати, никогда этих людей «не баню», за что меня некоторые критикуют. Но я считаю, что в этом ничего страшного, пожалуйста, пусть пишут. Для меня гораздо важнее принцип свободной дискуссии в ЖЖ. Даже если эти люди работают за деньги, ничего критического я в этом не вижу. Пусть лучше будут бурные дискуссии с захлестом эмоций, чем не будет никакой дискуссии как, например, на телевидении. Поэтому я бы не преувеличивал угрозу явления.
    
    картинка
    
    Гораздо хуже когда такие отморозки выходят в офф-лайн и начинают активничать в реальной жизни, а не в виртуальном пространстве. Вот это не очень приятно. С такими провокаторами нам приходилось не раз сталкиваться».
    
    Президент исследовательского центра «Политическая аналитика» Михаил Тульский: «ГАДИТЬ В ЖЖ – ЭТО САМЫЙ НЕДОРОГОЙ МЕТОД БОРЬБЫ С «ОРАНЖЕВЫМИ»
    
    «Все началось в 2005 году на волне борьбы с «Оранжевой революцией». Замглавы администрации президента Владислав Сурков тогда разработал целый план противодействия «цветной угрозе». Были созданы молодежные движения («Наши», «Молодая гвардия», «Россия молодая», «Местные», «Новые люди», Евразийский союз молодежи и так далее), которые устраивали акции «в поддержку Путина». Создано или реанимировано несколько пропагандистских сайтов в интернете – Дни.ру, Политгексоген, десяток сайтов холдинга «Кривда.ру», а также относительно приличный и солидный Взгляд.ру.
    
    Третьим этапом «профилактики» стало создание групп блоггеров, каждая из которых была прикреплена к какому-то ЖЖ-сообществу или оппозиционному сайту.
    
    Стратегия «выступлений» «наймитов» не отличалась разнообразием. Часть из них как бы в разумном ключе кидалась доказывать, что при «Путине порядка стало больше», «наступила стабильность» и «всеобщее процветание», «Россия встала с колен» и так далее. Вторая группа специализировалась на «бреде», доводя любую критику в адрес власти до абсурда, заявляя: «да, я с вами согласен: весь русский народ – быдло, и в России никогда ничего хорошего не было и не будет», а также записывая всех оппозиционеров в «агенты ФСБ» и так далее.
    
    В этом смысле показателен пример сайта Grani.ru, который еще в 2005 году «наймиты» атаковали бессмысленными матерщинными постами, идиотскими предложениями и так далее. Сейчас похожую картину можно наблюдать на сайте «Радио Свободы» и на всех форумах оппозиционных ресурсов.
    
    Отличительная особенность таких «обличителей» в однообразии. Они заводят по нескольку ЖЖ, и иногда даже по недомыслию во всех вешают одно фото. Или начинают «мочить» кого-то под разными никами, но совершенно одинаковым образом. И становится понятно, что это не возмущенная толпа добровольных охранителей режима, а один плохо подготовленный наймит».
    
    Михаил Тульский сообщил, что, по его данным, этот неблагодарный труд «гадить на чужих ресурсах и в чужих ЖЖ» оплачивается гонорарным способом. Чем больше загадил, тем больше получил. Но в целом, говорит эксперт, речь идет о крайне небольших суммах – порядка тысячи долларов в месяц. «А после кризиса, наверно, и еще меньше», – отметил Тульский.
    
    картинка
    
    На вопрос, а где вербуются подобные «блоггеры», эксперт ответил, что кто-то приходит в этот «бизнес» случайным образом, по знакомству с его организаторами, а кто-то из кремлевских движений, типа «Наших», «МГ», и так далее.
    
    Михаил Тульский заявил, что данный аспект «борьбы с оранжизмом» можно считать самым малобюджетным.
    
    «Ну сколько этих пропагандистов? Не более нескольких десятков, у каждого из них по несколько ЖЖ, у некоторых несколько десятков, итого в оплачиваемой «борьбе» участвуют несколько сотен ЖЖ. Затраты на каждого ЖЖ-пропагандиста составляют не более 1 тысячи долларов в месяц, то на всех – несколько десятков тысяч долларов в месяц и несколько сотен тысяч в год. Для сравнения размещение одной статьи о том, «как расцвела Россия при Путине» в западной прессе – 100-300 тысяч долларов, а за год набегают миллионы или даже десятки миллионов долларов».
    
    Политолог также «ради справедливости» отметил, что подобными методами пропаганды грешат и американские спецслужбы. Там тоже трудятся блоггеры-наймиты, которые «промывают» мозги публике и обеляют действия Госдепа.
    
    «Такого нет лишь у стран Евросоюза. Из чего я делаю вывод, что данные технологии свойственны тем странам и режимам, которые не могут себе создать желаемого образа через объективные СМИ и хорошо себя чувствуют только в окружении собственной лживой пропаганды. Которым нужно нанимать десятки и сотни лжецов, чтобы отмыть свою репутацию в мире или в собственной стране», – подытожил Тульский.
    
    Писатель, сценарист, «тысячник» ЖЖ Олег Козырев: «ОНИ ОЛИЦЕТВОРЯЮТ ПУТИНА С СОБОЙ»
    
    «Я бы разделил таких комментаторов на три группы. Первая – действительно блогеры на зарплате, т.е. комментаторы, обитающие на форумах, мониторящие их и получающие деньги за «донесение идейно правильной точки зрения».
    
    Вторая – участники путинской системы – чиновники, бизнесмены, кормящиеся при власти, милиция – у этих людей тоже есть интернет.
    
    Третья – искренние борцы, ассоциирующие видимо успехи Путина с собой. Мол, если я тут прокомментирую и поругаю либералов, то это «мы с Путиным» построили третье транспортное кольцо.
    
    Общее, ключевое для этих людей – они являются продуктами путинской пропаганды. Или в нем они нашли для себя утешение (это касается особенно людей левых взглядов и националистов). В общем, Путиным они пытаются отомстить демократам за временные их победы. Только вот не замечают, что мстят в итоге не своим политоппонентам, а собственной стране».
    
    Генеральный директор РИА Новый Регион» Александр Щетинин: «ТЕХ, КТО ГАДИТ В КОММЕНТАХ, МЫ ЛЮБОВНО НАЗЫВАЕМ ЗВЕРОЯЩЕРАМИ»
    
    «Постоянных посетителей форума NR2.RU мы любовно называем «звероящерами». Не думаю, что многие из них работают и получают зарплату в ФСБ, СБУ или какой-либо еще спецслужбе, они вполне искренние люди, но многим бы ох как хотелось «по чесноку» встать на довольствие к «людям из органов». И в России, и на Украине – сейчас культ спецслужб, а в России ещё и культ телека в самом разгаре. «Звероящеры» основную часть информации получают из телевизора.
    
    Насмотревшись фильмов про «диверсантов» и новостей про «врагов народа», «звероящеры» наши заходят на форум и бросаются в бой: с «хохлами» («москалями»), «пиндосами», «бандеровцами», «комуняками», «недобитыми власовцами» и так далее. Они – рыцари плаща и кинжала, они на переднем крае борьбы. Наиболее оголтелых мы хорошо знаем.
    
    И они нас знают. Форум – это такой клуб по интересам, где все давным-давно сроднились. Даже самые непримиримые враги. Они учат нас работать, считают, что сделали бы нашу работу лучше нас. Они упрекают нас в предательстве, в отсутствии вкуса, проклинают нас, но – читают, читают и читают... Это – наш фан-клуб. Как в футболе. «Главного редактора – на мыло, а журналистов – в топку!» – нам это очень хорошо знакомо. И мы всегда рады нашим фанатам. Только вмешиваться в работу «НР» «звероящерам» мы не позволим.
    
    Страшно совсем другое. Вчера звонит полковник ФСБ Михаил (фамилию я упущу) из управления «К» из Тюмени. Интересуется нашим форумом. Они кого-то там поймали и тот признался, что это он какую-то запись сделал. Только у нас этой записи нет! Модератор её давным-давно удалил. За призывы к свержению существующего строя посредством вооруженного восстания будут пытаться закрыть, в первую очередь, нас. Мы такие записи удаляем. А у ФСБ доказательной базы теперь нет! Парень-то признался, только в чем?! Вот они и хотят, чтобы мы им помогли этого парня посадить. А вот это уже слишком.
    
    Когда звонивший «полкан» узнал, что сервер, на котором находится форум, у нас стоит в Киеве и модерируется оттуда, он аж поперхнулся: «А как же я смогу его допросить?!» (модератора) «Ведь если уголовное дело заведено на территории России, то и допросить я его должен тоже только в России?!». Поэтому и едет всё меньше и меньше людей из Украины к нам в Россию. А вдруг допросят?
    
    Спрашивается, где площадка для дискуссии? Ведь это могут быть только СМИ, их блоги и форумы. Мне приятель недавно очень образно описал «дискуссии» в России: «Это как в лагере. Пахан иногда приглашает к себе политических и за жизнь перетирает, потому что ему уже надоели холуи тупые». И второе он мне рассказал: «А как же это они, Вова Путин с Димой Медведевым, так устроили, что элита, которую они и венчают, народа сама не слышит?»».

  • 2011.09.05 | igorg

    Сайт комсомольцев и коммунистов МГУ им. М.В. Ломоносова

    http://www.leftinmsu.narod.ru/main.htm
    
    Коммунисты и комсомольцы МГУ внесли свой немалый вклад в научном и инженерном обеспечение создания индустриальной базы СССР в 30-х годах XX века, защищали пределы Родины на фронтах Великой Отечественной и поднимали страну из руин после ее окончания, деятельно участвовали в освоении природных богатств страны в 60-е - 80-е годы.
    
    И после развала СССР коммунисты и комсомольцы МГУ продолжают отстаивать свои убеждения. Студенты и преподаватели МГУ играют важную роль в деятельности таких организаций, как КПРФ, СКМ, АКМ, РКСМ(б), СД "Вперед". Они прикладывают усилия к тому, чтобы донести до людей сущность и движущие мотивы проводимой реформы образования, ситуации вокруг реорганизации Российской Академии Наук, предлагают пути борьбы студентов, аспирантов, преподавателей за свои права. Цель коммунистов сейчас - показать живую альтернативу разрушающим социальную систему страны и ведущим к беспрецедентному обогащению меньшинства действиям власти, скрывающимся за маской демагогии, замалчивания фактов и административного подавления инакомыслия.

  • 2011.09.05 | igorg

    Сайт комсомольцев и коммунистов МГУ им. М.В. Ломоносова

    http://www.leftinmsu.narod.ru/main.htm
    
    Коммунисты и комсомольцы МГУ внесли свой немалый вклад в научном и инженерном обеспечение создания индустриальной базы СССР в 30-х годах XX века, защищали пределы Родины на фронтах Великой Отечественной и поднимали страну из руин после ее окончания, деятельно участвовали в освоении природных богатств страны в 60-е - 80-е годы.
    
    И после развала СССР коммунисты и комсомольцы МГУ продолжают отстаивать свои убеждения. Студенты и преподаватели МГУ играют важную роль в деятельности таких организаций, как КПРФ, СКМ, АКМ, РКСМ(б), СД "Вперед". Они прикладывают усилия к тому, чтобы донести до людей сущность и движущие мотивы проводимой реформы образования, ситуации вокруг реорганизации Российской Академии Наук, предлагают пути борьбы студентов, аспирантов, преподавателей за свои права. Цель коммунистов сейчас - показать живую альтернативу разрушающим социальную систему страны и ведущим к беспрецедентному обогащению меньшинства действиям власти, скрывающимся за маской демагогии, замалчивания фактов и административного подавления инакомыслия.

• 2009.07.03 | igorg

  ОБСЄ: комунізм і фашизм злочинні режими

  Росія сприйняла цю резолюцію як антиросійську тим самим підвердивши свою відповідальність за злочини комунізму.
  
  Ось тут сторінки резолюції російською
  http://rapidshare.com/files/251557838/PoliticDec.pdf
  62Kb
  ____________________________________________________________________
  http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1196402&ThemesID=84
  
  Вчера комитет Парламентской ассамблеи ОБСЕ по демократии выступил с резолюцией "Воссоединение разделенной Европы", уравнивающей сталинизм и нацизм и призывающей к международному осуждению тоталитарных режимов. Это позволит странам бывшего СССР вновь потребовать от России возмещения ущерба за оккупацию. В документе от России как участника ОБСЕ требуют отказа от демонстраций во славу советского прошлого и избавления от структур, "приукрашивающих историю". В Москве документ сочли "новым политическим демаршем против России" в преддверии годовщины начала Второй мировой войны.
  
  Авторы резолюции отмечают, что в XX веке европейские страны пострадали от двух мощных тоталитарных режимов, которые несли с собой геноцид и преступления против человечества,— нацистского и сталинского. Для безоговорочного осуждения тоталитаризма ОБСЕ предлагает учредить общеевропейский день памяти жертв сталинизма и нацизма, приурочив его к подписанию пакта Риббентропа—Молотова 23 августа 1939 года (этим документом Германия и СССР разделили между собой Европу). Развитие этой темы чревато конкретными последствиями для России: в странах Балтии и на Украине ставится вопрос о том, чтобы Россия как правопреемница СССР компенсировала "ущерб от оккупации".
  
  В 2006 году доклад о "Необходимости осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов" (в исходном названии осуждались "преступления коммунизма") рассматривался на сессии ПАСЕ, и российская делегация расценила его как антироссийский демарш. Вчерашнюю резолюцию ОБСЕ Москва вновь назвала "оскорбительным антироссийским выпадом" и "насилием над историей". "Те, кто ставят на одну ступень нацизм и сталинизм, забыли, что именно сталинский Советский Союз понес самые большие жертвы и внес наибольший вклад в дело освобождения Европы от фашизма",— негодовал в беседе с "Ъ" глава российской делегации в ОБСЕ, замглавы комитета Госдумы по международным делам Александр Козловский. "Оценку пакту Молотова—Риббентропа уже дал в 1992 году съезд народных депутатов, и новые меры избыточны",— считает замглавы департамента информации МИД РФ Игорь Лякин-Фролов.
  
  Более того, появление резолюции в России считают политическим жестом. В сентябре в Польше пройдут мероприятия, приуроченные к годовщине начала Второй мировой войны, которые планирует посетить премьер Владимир Путин. "Перед 1 сентября мобилизуются люди, страдающие историческими комплексами и желающие спустить на Россию всех собак,— заявил "Ъ" председатель международного комитета Совета федерации Михаил Маргелов.— Прикрываясь гуманистическими соображениями, они стремятся поставить на одну доску Россию и Германию и навесить на Россию все ошибки сталинского режима". Соавтором документа действительно выступает последовательная "антисоветчица", депутат литовского сейма Вилия Алекнайте-Абрамикене, известная инициативами по запрету использования в Литве советской символики. "Если бы мы избежали упоминания о пакте, совершили бы преступление перед пострадавшими от этой сделки странами Балтии",— убеждена госпожа Алекнайте-Абрамикене.
  
  Между тем обиду российской делегации могли вызвать не только исторические параллели. Так, среди мер по осуждению тоталитаризма ОБСЕ предлагает странам-участницам отказаться от "структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить историю". Этот пункт может быть истолкован Россией как упрек в адрес президента России, недавно создавшего комиссию по борьбе с фальсификацией истории. С тех пор уже случилось несколько исторических скандалов — на центральных каналах и на сайтах государственных ведомств стали звучать версии, возлагающие вину за начало Второй мировой войны в том числе на Польшу (см. "Ъ" от 26 июня). "СССР уничтожил больше людей, чем Гитлер, Россия оккупировала мою страну в 1921 году, а президент Медведев создал специальную комиссию по обелению преступников",— прямо заявил во время дебатов по резолюции грузинский депутат Георгий Канделаки. Член президентской комиссии депутат Константин Затулин парирует, что ее создание как раз и продиктовано политической необходимостью: "Институты национальной памяти, переписывающие историю по госзаказу, появились в Польше, на Украине и в Прибалтике, и предвзятые решения, подобные резолюции ОБСЕ, подчеркивают, что этому необходимо дать государственный отпор".
  
  Другим уколом в адрес России можно считать требование о недопустимости "восхваления тоталитарных режимов, включая публичные демонстрации в ознаменование сталинистского прошлого". Таким образом, ОБСЕ, по сути, усомнилась в праве России на проведение пышных военных парадов и коммунистических шествий. Документ был принят большинством голосов.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.07.06 | Сергій Кабуд

    Резолюция ПАСЕ: НАЦИЗМ=СТАЛIНIЗМ(text, link)

    http://www.scribd.com/doc/17106360/-
    
    
    ВИЛЬНЮССКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕИ ОБСЕ И РЕЗОЛЮЦИИ
    ВОСЕМНАДЦАТОЙ ЕЖЕГОДНОЙ СЕССИИ ВИЛЬНЮС, 29 ИЮНЯ – 3 ИЮЛЯ 2009 ГОДА
    
    РЕЗОЛЮЦИЯ ВОССОЕДИНЕНИЕ РАЗДЕЛЕННОЙ ЕВРОПЫ: ПООЩРЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД В РЕГИОНЕ ОБСЕ В XXI ВЕКЕ
    
    1. Ссылаясь на Всеобщую декларацию прав человека Организации Объединенных Наций, Хельсинкский Заключительный акт и Хартию Европейского Союза об основных правах,
    
    2. принимая во внимание события, произошедшие в регионе ОБСЕ за последние 20 лет после падения Берлинской стены и «железного занавеса»,
    
    3. отмечая, что в двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества,
    
    4. признавая уникальность Холокоста, напоминая государствам-участникам о его влиянии и о продолжающихся актах антисемитизма по всему региону ОБСЕ, в котором находятся 56 стран, и решительно призывая к энергичному осуществлению резолюций об антисемитизме, принимаемых единогласно Парламентской ассамблеей ОБСЕ начиная с ее ежегодной сессии в Берлине в 2002 году,
    
    5. напоминая государствам-участникам ОБСЕ об их обязательстве «четко и безоговорочно осудить тоталитаризм» (Копенгагенский документ 1990 года),
    
    6. напоминая, что знание истории помогает избежать повторения подобных преступлений в будущем, и что откровенное и обстоятельное обсуждение истории будет способствовать примирению на основе истины и почтения памяти погибших,
    
    7. отдавая себе отчет в том, что переход от коммунистической диктатуры к демократии не может быть осуществлен в одночасье и что при этом должны также учитываться исторический опыт и культурное наследие соответствующих стран,
    
    8. подчеркивая при этом, что правительства и все слои общества обязаны прилагать неустанные усилия в целях построения подлинно демократической системы, обеспечивающей полное соблюдение прав человека, не допуская использования различий в политических культуре и традициях в качестве предлога для невыполнения обязательств,
    
    9. выражая сожаление по поводу того, что во многих странах, в том числе в странах с устойчивыми демократическими традициями, гражданские свободы вновь подвергаются опасности, нередко в связи с принятием мер по борьбе с так называемыми «новыми угрозами»,
    
    10. напоминая об инициативе Европейского парламента объявить 23 августа, т.е. день подписания 70 лет назад пакта «Риббентроп-Молотов», общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней,
    
    Парламентская ассамблея ОБСЕ
    
    11. вновь подтверждает свою единую позицию, отвергающую тоталитарное правление в какой бы то ни было форме независимо от ее идеологической основы;
    
    12. призывает государства-участники добросовестно соблюдать и выполнять все обязательства, принятые ими на себя в духе доброй воли;
    
    13. настоятельно призывает государства-участники:
    
    a) продолжать изучение тоталитарного наследия и повышать осведомленность о нем общественности,
    
    b) разрабатывать и совершенствовать учебные пособия, программы и мероприятия, особенно для молодых поколений, о тоталитарной истории, человеческом достоинстве, правах и основных свободах человека, плюрализме, демократии и терпимости,
    
    c) поощрять и поддерживать деятельность НПО, проводящих исследовательскую и просветительскую работу о преступлениях тоталитарных режимов;
    
    14. просит правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить тоталитарное правление, попытаться к нему вернуться или же стремиться продолжить его существование и в будущем, препятствуя полной демократизации;
    
    15. просит также правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от всех структур и моделей поведения, в основу которых было изначально заложено нарушение прав человека;
    
    16. вновь обращается с призывом ко всем государствам-участникам открыть свои исторические и политические архивы;
    
    17. выражает глубокую обеспокоенность по поводу восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого, а также возможного распространения и укрепления различных экстремистских движений и групп, включая неонацистов и скинхедов;
    
    18. призывает государства-участники к проведению политики противодействия ксенофобии и агрессивному национализму, а также принимать более эффективные меры по борьбе с этими явлениями;
    
    
    19. просит уделять больше внимания во всех государствах-участниках соблюдению прав человека и гражданских свобод даже в сложные времена террористических угроз, экономического кризиса, экологических катастроф и массовой миграции

  • 2009.07.18 | igorg

    А ось отвєт раша єтім наглєцам. Тіпа ви ж самі були нам раді

    І радість ваша нам була безмежна. Правда за кадром залишилося як поляки труїли червону армію і не тільки вони.
    http://nnm.ru/blogs/a92/vyzov_prinyat/#cut
    
    
    Вызов принят
    
    Москва решила бороться с фальсификаторами истории на их же территории
    
    Принятая Парламентской ассамблеей ОБСЕ в Вильнюсе резолюция, фактически уравнявшая нацизм и сталинизм, взорвала не только политический истеблишмент России, но и вызвала бурную волну обсуждений в обществе. Под лавиной вопросов и обвинений, призывов покаяться и заявлений о готовности вообще выйти из ОБСЕ как-то сам собой затерялся простой вопрос: а почему именно сейчас? Какую роль в европейской безопасности нашего времени играют тени быть может и не столь далекого, но все-таки прошлого?
    --------------------------------------------
    
    Подавляющее число комментаторов, вольно или невольно втягиваясь в дискуссию, в конце концов начинали предаваться историческому анализу и раздавать оценки. Сложная и противоречивая история ХХ века дает богатую пищу для спекуляций, жонглирования мифологемами и прочих упражнений, и хоть как-то примирить различные точки зрения очень сложно. Не было полного единства и среди самих европейцев: часть делегатов резолюцию не поддержали. Соотношение 213 на 107 (именно так разложились голоса) все же далеко от единогласия.
    
    Разделенная Европа
    
    "Вильнюсской декларации", которую Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла 3 июля, включает в себя в общей сложности 28 резолюций по самым разнообразным вопросам: от разоружения в Европе и энергетической безопасности до трудовой миграции в Средней Азии и проблем изменения климата. Кроме всего прочего депутаты также высказались о налоговых гаванях, детском попрошайничестве, материнской смертности; не обошлось без антисемитизма, стрелкового оружия, положения в Афганистане и многого другого.
    
    Резолюции ассамблеи не носят обязательного юридического характера, это мнение большинства депутатов по насущным вопросам. Одна из этих резолюций называется "Воссоединение разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке". Название несколько странное. Со времен падения Берлинской стены прошло уже двадцать лет, Евросоюз разросся до угрожающих самому же себе масштабов. Судя по высказываниям европейских лидеров, прием в ЕС той же Украины менее всего сейчас зависит от соблюдения в ней прав человека.
    
    Под большинством пунктов этой резолюции членам российской делегации можно было бы подписаться не глядя, да они и не вызвали никаких особых споров, хотя и не отвечали реальной политике Кремля. Например, под такими, как обращение открыть архивы и отказаться от восхваления тоталитарного прошлого или призыв к "соблюдению прав человека и гражданских свобод даже в сложные времена террористических угроз, экономического кризиса, экологических катастроф и массовой миграции".
    
    картинка
    
    Жители Польши встречают бойцов Красной Армии
    
    Иду на вы
    
    Негодование в России вызывало упоминание инициативы Европарламента, который предложил к 70-летию подписания пакта Молотова — Риббентропа объявить 23 августа общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма. Но наибольшее возмущение вызвала следующая фраза резолюции: "в двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества".
    
    Как заметил журналист Александр Архангельский, в этом сопоставлении нацизма, то есть идеологии, и сталинизма, то есть режима личного правления, спрятаны большая ложь и трусость европейских парламентариев, которые убили весь, во многом справедливый, пафос этого документа и сделали его очередной идеологической поделкой.
    
    В документе, отмечает Архангельский, нацизму должен соответствовать коммунизм или, по крайней мере, большевизм. А на это европейцы, с их традиционно сильными левыми движениями, пойти не могли — их стерли бы в порошок дома. Греческий делегат Константинос Аликсандракис, который выступил против резолюции, прямо назвал ее антикоммунистической. Российские депутаты во главе с Александром Козловским назвали резолюцию "надругательством над историей".
    
    К тому же и геноцид, и военные преступления — это юридические термины, а не просто слова, они должны быть подтверждены судебными решениями. Руководители Советского Союза военными преступниками признаны не были, как бы к ним ни относиться. Союзники по антигитлеровской коалиции в сотрудничестве с преступным режимом не обвинялись, наоборот, соединение усилий СССР, США и Англии в разгроме общего врага всегда преподносилось как одна из самых славных страниц в истории человечества и образец для сотрудничества.
    
    К тому же именно Сталин, Рузвельт и Черчилль договаривались между собой о послевоенном порядке в Европе и делили сферы влияния. Эти договоренности до сих пор определяют европейские границы. Сколько бы ни говорили о том, что сталинский режим и СССР — это разные вещи, помощь Советскому Союзу и сотрудничество с ним укрепляли и личную власть Сталина.
    
    Кроме того, ОБСЕ сыграла в истории послевоенной Европы свою исключительную роль и подобные заявления не только не соответствуют ее духу, но и подрывают главные принципы, на которых строилась работа организации. Обвинять и обличать всегда было кому, ОБСЕ создавалась для другого.
    
    картинка
    
    Жители Бухареста приветствуют советские войска, вступившие в город
    
    Конец тонкой дипломатии
    
    Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе была создана в начале 1970-х годов по инициативе Советского Союза и ряда европейских стран. Роль организации в разрядке напряженности не только в Европе, но и в мире трудно переоценить. Вооруженные до зубов армии Варшавского договора и НАТО, стоявшие друг против друга в центре Европы, представляли реальную опасность не только для континента, но и для всей планеты.
    
    Одной из вершин деятельности ОБСЕ, тогда она называлась еще не Организацией, а Совещанием, стало подписание в 1975 году главами 35 государств Хельсинкских соглашений, которые подвели черту под итогами Второй мировой войны и заложили основы нового сотрудничества.
    
    В то время ОБСЕ была площадкой, на которой встречались и искали общие пути решения проблем два противоборствующих мировых лагеря. Это был трудный и полный компромиссов процесс, в котором даже самое незначительное продвижение вперед воспринималось как большой успех. И в котором не было места диктату и непродуманным оценкам — речь шла о жизнях миллионов людей. Любой шаг назад означал, что труднейший процесс поиска компромиссов нужно начинать сначала. Это было время тонкой дипломатии.
    
    С распадом СССР и всего социалистического лагеря положение изменилось. Советский Союз, а затем и Россия сами не могли уже содержать огромную армию, Варшавских договор распался, ЕС принял в свои ряды всех, кого хотел. При этом Организация по безопасности никак не противодействовала расширению НАТО.
    
    картинка
    
    Народ встречает Красную армию, вступающую в Софию.
    
    Вместо площадки для достижения договоренностей ОБСЕ постепенно превратилась в некий наблюдающий и контролирующий орган, к тому же дублирующий деятельность других организаций. Это дало повод России в 2004 году предложить преобразовать ее из "инструмента обслуживания интересов отдельных государств и группировок" в организацию по обеспечению "неделимого общеевропейского пространства безопасности".
    
    Конфликты обострялись и следовали один за другим. В том же году страны СНГ обвинили ОБСЕ в "практике двойных стандартов", Россия блокировала принятие бюджета на 2005 год и потребовала сокращения своих взносов в организацию. В 2006 году министр иностранных дел России Сергей Лавров вообще пригрозил выходом из ОБСЕ, если организация не перенесет акцент в своей деятельности с соблюдения прав человека на военно-политическое сотрудничество и экономику.
    
    Москва продолжала снижать свои взносы в бюджет ОБСЕ, в 2007 году организация отказалась посылать своих наблюдателей на российские парламентские выборы, в 2008-м — уже на президентские. Кризис в отношениях, как говорится, был налицо, организация все больше теряла имидж площадки для поиска взаимопонимания. Хотя дистанция, которая в свое время отделяла СССР от Запада, была куда длиннее, чем та, что отделяет современную Россию от сегодняшней Европы.
    
    картинка
    
    Где-то в Югославии. Крестьяне приветствуют первого советского летчика, приземлившегося на освобожденной югославской территории
    
    Парламентская ассамблея, в которой решения принимаются большинством голосов, выпустила в 2008 году резолюции по Голодомору на Украине и по ситуации в Грузии, которые Москва расценила как антироссийские. А в 2009 году, в Вильнюсе, ПА обратилась к ОБСЕ с призывом изменить порядок голосования и там. По мнению парламентариев, основополагающий для ОБСЕ принцип консенсуса, который долгие годы давал возможность любой стране блокировать решения организации, устарел. Решать должно большинство, посчитали европейские депутаты. А это уже не поиск компромиссов, а фактически диктат.
    
    Современная Россия, конечно, не является страной с развитыми демократическими институтами и гражданским обществом. И многие упреки в ее адрес справедливы. Но то, что организация, в названии которой одним из ключевых слов является "сотрудничество", занимает явно одностороннюю позицию, заявляя о своей монополии на истину, и не считается с мнением одного из основных гарантов европейской безопасности, говорит о глубоком кризисе самой ОБСЕ.
    
    К тому же, подобные пропагандистские демарши, не несущие в себе никакой обязательной нагрузки, но имеющие большой резонанс, отвращают от тех же "европейских ценностей" миллионы жителей нашей страны. Они ни на минуту не приближают их ни к столь ожидаемому "покаянию", ни к демократии. В конечном счете, безопасности на континенте такая политика тоже не добавляет.
    
    картинка
    
    Наши в Белграде. 1944 год
    
    Экзамен для депутатов
    
    В ответ на вильнюсскую резолюцию Парламентской ассамблеи Дума и Совет Федерации РФ приняли заявление, которые было наполнено обвинениями в "ревизии духа и буквы Нюрнбергских соглашений", попытках добиться "пересмотра итогов Второй мировой войны" и "очернить победителей", "оскорблении памяти миллионов павших в боях за освобождение Европы". Фракция КПРФ посчитала его слишком мягким и отдельно призвала Кремль выйти, наконец, из ОБСЕ.
    
    Все это было предсказуемо. Однако письмо думцам, поступившее из МИДа 16 июля, преподнесло некоторый сюрприз: охарактеризовав резолюции ПА ОБСЕ последнего времени как "одиозные", дипломаты попросили депутатов не бросаться предложениями о выходе из ОБСЕ, а включиться в повседневную работу по исправлению ситуации. Нет, не внутри России, а среди тех, кто эти резолюции принимает.
    
    Поскольку у Российской Федерации не хватает голосов для продвижения своей точки зрения, депутатам предложили включиться в агитационную и пропагандистскую работу. Во-первых, "публично дистанцироваться" от неправильных резолюций, используя российские и зарубежные СМИ. Во-вторых, им необходимо наращивать усилия в области двусторонних консультаций и контактов, уделяя особое внимание сотрудничеству с партнерами по ОДКБ. Кроме того, необходимо всячески активизировать межпартийные контакты с государствами — участниками ОБСЕ.
    
    картинка
    
    Танцы на улице Вены по случаю праздника Победы
    
    Результатом этой деятельности, по замыслу МИДа, должно стать принятие на следующей ежегодной сессии ПА ОБСЕ, которая пройдет 6-10 июля, отдельной резолюции, которая в год 65-летия окончания Второй мировой войны должна подтвердить "решающий вклад Советского Союза в победу над нацизмом". Не больше, но и не меньше.
    
    Очень похоже, что это как раз тот самый случай координации работы различных министерств и ведомств по "противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб России", ради которого и была создана соответствующая комиссия при президенте России. Вместо заявлений и обвинений депутатам российского парламента предлагают реальную задачу с четко обозначенными сроками.
    
    Однако воплотить эти предложения в жизнь депутатам будет очень трудно. И не только из-за различия позиций с их европейскими коллегами. Наша история и ее честная, но без потери достоинства, оценка — эта та задача, к решению которой российское общество даже не приблизилось. Безусловно, основная тяжесть борьбы с фашизмом легла на плечи советского народа. Но как говорить о Победе, не разобравшись с причинами начала Второй мировой войны, в которую мы вступили фактически в союзе с Германией? Как говорить об освобождении Европы, не дав оценок всем последующим действиям по насильственному построению лагеря социализма? Коллективизация, индустриализация, катастрофический 1941-й, фронт и тыл, послевоенные события в Венгрии и Чехословакии, и так далее, и так далее... Весь двадцатый век, с точки зрения осмысления, для нас все еще остается заполненной мифами terra inсognita.
    
    Зачастую даже за тех, кто пытается "защитить" нас от этой скандальной резолюции, становится стыдно — сколько вранья и измышлений они выливают на страницы газет и экраны телевизоров. Сопоставление нацизма и сталинизма, при всей его натянутости, попало в самую сердцевину сплетения тех вопросов, на которые мы боимся отвечать себе и своим детям, своему будущему. Но если на них не ответим мы — ответят другие. Пока мы бездействуем и вяло перетираем мифы еще из старых советских учебников, другие напишут новую историю Европы. Без нас.
    
    Владислав Гордеев, Lenta.Ru

  • 2009.07.28 | igorg

    Нацизм и сталинизм нельзя ставить на одну доску - патриарх Кирил

    /politics/20090728/78182994.html
    в цьому я з Кирилом абсолютно згодний. Нацизм на порядок безпечніший, бо по-перше його антилюдська сутність є явною (до того ж нацисти її приховували, це була ідеологія вибраних) й засуджена. Комунізм є набагато небезпечнішим бо його антилюдяність є тотальною й відкритою, але водночас прихованою й виправданою. На відміну від нацизму комунізм в своїй основі грунтується на брехні й обмані й на цьому ж будує суспільство.
    Але те що суспільство репресивне (а особливо комуністичне) не є людиноненависним це є велике відкриття достойне світового визнання.
    ____________________________________________________________________
    
    Нацизм и сталинизм нельзя ставить на одну доску - патриарх Кирилл
    20:12 | 28/07/2009
    Политика
    
    КИЕВ, 28 июл - РИА Новости, Андрей Лубенский. Попытки поставить на одну доску и "уравнять" нацизм и сталинизм недопустимы и не отвечают правде истории, заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступая вечером во вторник в прямом эфире украинского телеканала "Интер".
    
    "Недавно Совет Европы принял какое-то постановление, которое ставит на один уровень нацизм и сталинизм. Я отнюдь не являюсь сторонником или защитником той сталинской эпохи. Но вот о чем нужно сейчас, может быть, подумать. И нацизм, и сталинизм - это репрессии, и против своего собственного народа тоже. Как и во многих других режимах, которые существовали. Но чем нацизм отличается от любой другой системы? Он отличается своим человеконенавистничеством", - сказал Кирилл.
    
    Патриарх напомнил, что нацистские вожди планировали уничтожить 30 миллионов славян - "просто для того, чтобы они не мешались под ногами", а также о том, что говорил Кох в отношении Украины - "он предлагал высасывать все, что только можно, а потом - а потом это шлак".
    
    "Это политика и философия, которая оправдывала любую человеческую жестокость, которая ставила своей целью уничтожение людей", - подчеркнул пастырь. Он напомнил, что западные страны вошли в свое время "в коалицию со Сталиным против Гитлера, а не с Гитлером против Сталина".
    
    "Вот эта антигитлеровская коалиция со странами, которые провозглашали демократические принципы, является лучшим доказательством того, что нельзя ставить на одну доску (нацизм и сталинизм)", - подчеркнул Кирилл.
    
    "И наш народ - когда я говорю "наш народ", это и россияне, и украинцы, - мы жили тогда все в одном государстве - заплатили колоссальную жертву за освобождение Европы и всего мира. И поэтому оправдания гитлеризма и нацизма, под каким бы соусом это оправдание ни осуществлялось, это оправдание зла, такого зла, какого в политической практике не встречалось на протяжении всей человеческой истории", - сказал Кирилл.
    
    "Я думаю, что не оправдывая, а осуждая репрессивные режимы, мы должны все-таки, при всем этом, делать различия между режимом репрессивным и режимом человеконенавистническим. Вот для меня нацизм - это режим человеконенавистнический. Сталинизм - это репрессивный режим, и в каком-то смысле преступный режим, потому что в результате действий этого режима погибали невинные люди. Но при всем этом именно Советский Союз более всего жертв положил на алтарь освобождения и своей страны, и всего мира от того, что несло угрозу всей человеческой цивилизации", - заключил Патриарх.

  • 2010.07.19 | igorg

    Бюст Сталина в музее — это отвратительно в любом случае

    http://nnm.ru/blogs/dima9333/byust_stalina_v_muzee_eto_otvratitelno_v_lyubom_sluchae/#cut
    
    ("The Washington Post", США)
    Майкл Герсон (Michael Gerson)
    
    картинка
    
    В 1931 году, когда шла ликвидация миллионов кулаков, Иосиф Сталин дал аудиенцию Джорджу Бернарду Шоу и леди Нэнси Эстор (Nancy Astor). Эстор спросила его напрямую: «Когда вы прекратите убивайть людей?»
    
    На это Сталин ответил: «Когда отпадет необходимость».
    --------------------------------------------
    
    картинка
    
    Но необходимость, по мнению Сталина, так и не отпала до самой его смерти. Сталин был трудолюбивым диктатором, часто работал в своем кабинете по шестнадцать часов в день. Конечно, это очень трудно — убить порядка двадцати миллионов живых людей. А смерть была главным политическим инструментом Сталина.
    
    Статуи и бюсты Сталина когда-то производились в России в массовом порядке для политического культа — вместо икон. Сейчас их почти нигде не увидишь, если не считать дома-музея Сталина в грузинском Гори, где часть местных жителей испытывает извращенную гордость по поводу местного мальчугана, ставшего плохишом. Но недавно отлитый мемориальный бюст Сталина красуется при мемориальном комплексе в честь для открытия второго фронта в 1944 году в Бедфорде (штат Виргиния), рядом со скульптурами Франклина Делано Рузвельта, Шарля де Голля и Уинстона Черчилля. На табличке с сопроводительным текстом сказано, что Сталин имел обыкновение «уничтожать» своих оппонентов, но нет сомнений, что ему бюст бы понравился — и за сходство, и за местоположение.
    
    Но не все так довольны. Окружной совет Бедфорда, местный конгрессмен, а также фонд «Мемориал жертв коммунизма» потребовали убрать бюст.
    
    картинка
    
    Иногда американцы рассматривали личность Сталина несколько более двусмысленно, чем, например, Гитлера. Часть того времени, в течение которого шла вторая мировая война, «дядюшка Джо» считался нашим союзником. Рузвельт отправил Сталину по ленд-лизу товаров военного назначения примерно на одиннадцать миллиардов долларов.
    
    Но до того Сталин сам был союзником Гитлера, он подавал пример его методам и сам восхищался ими. В 1934 году Гитлер провел чистку, получившую название «ночь длинных ножей», и тогда Сталин сказал на заседании Политбюро: «Ай да Гитлер. Уж он-то знает, что делать с политическими оппонентами».
    
    Одна из причин, по которой к Сталину иногда относятся более благосклонно, чем к Гитлеру, — это убежденность (встречающаяся преимущественно среди американских левых), что коммунизм был меньшим злом, чем фашизм. Сталин, дескать, был монстром, но хотя бы не был расистом и не совершал геноцида. Его методы, дескать, были варварскими, зато цели у советских социалистов — экономическое равенство и справедливость — были благороднее, чем у национал-социалистов.
    
    Подобное отношение когда-то могло превращать западных левых в апологетов Сталина. Упорная вера в благие намерения коммунистов, по мнению журналиста Молколма Магриджа (Malcolm Muggeridge), привела к тому, что «феминистки аплодировали женщинам, сгибавшимся под тяжестью пятидесятикилограммовых мешков с углем, а квакеры — танковым парадам».
    
    Но Сталин тоже несет ответственность за кошмарные расистские выходки. Вот что пишет историк Эндрю Робертс (Andrew Roberts):
    
    «Сталин тоже совершил несколько актов масштабного расового геноцида: против украинцев в 1930–32 гг., против поляков, прибалтов, молдаван и бессарабов в 1939–41 и 1944–45 гг., против волжских немцев в 1941-м, против крымских татар в 1943-м, против чеченцев и ингушей в 1944-м».
    
    картинка
    
    В моральном плане Сталин и Гитлер стоили друг друга практически во всем. Оба устраивали трудовые лагеря для рабов и массовые захоронения, оба проводили ночные аресты, оба окружали себя садистами и льстецами. Сталин ввел такую вещь, как срежиссированный голод (и миллионы жизней поникли, как поникает пшеница под косой), а также показательные суды и чистки. Приспешники Сталина развлекали его, изображая в лицах мольбы о прощении старых товарищей, которых собирались казнить. Однажды Сталин сказал: «Нет ничего слаще, чем наметить врага, все подготовить, беспощадно отомстить, а потом пойти спать».
    
    Главное различие между Гитлером и Сталиным состоит в том, что первый проиграл войну и пустил себе пулю в голову, а другому поставили бюст в мемориальном музее открытия второго фронта.
    
    картинка
    
    Сотрудники бедфордского мемориала реагируют на протесты типичной риторикой музейных работников об «образовательной миссии», изучении «глобальных контекстов и последствий» и работе «катализатором серьезных дискуссий». Бывший глава мемориала сравнил критику в адрес бюста Сталина с критикой в адрес статуи, изображавшей Рузвельта в инвалидном кресле.
    
    Удивительно, насколько люди, посвятившие себя хранению истории, примитивизируют ее, уничтожая в ней всякое эмоциональное и моральное содержание. Какое такое образование может получить поляк, чей отец или дед был убит во время резни в Катынском лесу, если он пройдет мимо мемориального бюста Сталину? Почему жертва, принесенная русским народом во время второй мировой войны, увековечена образом человека, который сам без конца и без нужды приносил Россию в жертву?
    
    картинка
    
    Для большинства американцев, сражавшихся во второй мировой войне, она была не просто историческим событием, а правым делом. Они заключили временный союз со Сталиным, но дрались за те самые принципы, которые он ненавидел. То, что его образ присутствует в их мемориальном комплексе, — это не поучительно, а оскорбительно.
    
    Оригинал публикации: Virginia museum’s bust of Stalin is an atrocity by any name http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/07/15/AR2010071504174.html

• 2009.07.12 | igorg

  Черная книга коммунизма

  http://www2.maidan.org.ua/n/hist/1232522708
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.08.25 | Сергій Кабуд

    Повний текст Чорної книги комунізму (російська) онлайн(л)

    http://www.scribd.com/doc/16861502/-5-
    
    частина про злочини СССР :
    
    http://www.scribd.com/doc/16761367/-100-

  • 2009.09.05 | Tatarchuk

    гарна збірка довідкового матеріалу (л)

    http://vsosnickij.narod.ru/barko_18.htm
    Людина почала збирати матеріали про репресії щодо своєї родини, але потім архів почав розрастатися...

  • 2009.12.07 | igorg

    Музей Коммунизма в Праге

    http://nnm.ru/blogs/a92/muzey_kommunizma_v_prage/#cut
    Фоторепортаж от periskop
    
    Я расскажу вам про т.н. Музей Коммунизма, что на Пршикопе. Весьма интересное и атмосферное заведение, из разряда фрик-музеев, образовавшееся как результат "бархатной революции".
    Чешский музей довольно сильно по своей концепции отличается от прибалтийских. Если те — "мясные", особенно литовский, и построены на демонизации советской эпохи путём устрашения психики неискушённого молодого обывателя, то пражский делает ставку на другое — на принижение и десакрализацию символов той эпохи.
    ...

  • 2010.02.13 | igorg

    Биківня: минуле і сьогодення. Частина 1 - Минуле

    http://www2.maidan.org.ua/n/free/1265792442

  • 2010.03.17 | igorg

    Бутовский полигон - Московська Биківня

    http://nnm.ru/blogs/horror1017/butovskiy_poligon_-_mashina_smerti/#cut
    
    У большинства москвичей слово «Бутово» ассоциируется с новым жилым массивом, вынесенным за южные пределы Московской кольцевой автодороги. Деревня Бутово, давшая название и железнодорожной станции, и дачному поселку, возникшему во второй половине XIX-го века около нее, стояла на восемнадцатой версте старого Варшавского тракта. То же название дано было впоследствии и поселку “Бутовский полигон”, расположенному километрах в двух от деревни.
    
    Но есть другое Бутово, и оно стоит в одном ряду с такими понятиями, как «Соловки», «Колыма», «Бухенвальд», «Освенцим». С середины 30-х и до начала 50-х гг. на Бутовском полигоне НКВД были тайно расстреляны и захоронены десятки тысяч людей. Сегодня мы знаем имена 20.765 человек, расстрелянных за короткий период времени — с 8 августа 1937 г. по 19 октября 1938 г.
    --------------------------------------------
    
    На месте будущего Бутовского полигона в конце XIX-го столетия находилось имение потомственного почетного гражданина Николая Макаровича Соловьева. Имение называлось тогда Космодемьянское-Дрожжино. Впервые село Дрожжино упоминается в 1568 году. Первым владельцем села был Федор Михайлович Дрожжин, представитель земского боярства, который при Иване Грозном “был казнен в опричнине”. Впоследствии село, а затем сельцо именовалось Космодемьянским — по деревянной церкви, что стояла на погосте на берегу речки Гвоздни. (Теперь речку называют Гвоздянкой, а в старину она называлась Изводней).
    
    В 1889 году хозяином имения Н. М. Соловьевым был основан конный завод: выстроен превосходный конный двор, у леса устроен ипподром со зрительскими трибунами и двумя вышками для судей.
    
    Главный усадебный дом был каменный, одноэтажный, с колоннами по фасаду. Липовый парк спускался к прудам, которые при Соловьеве были вычищены; здесь разводили зеркальных карпов. На одном из прудов была устроена купальня и причал для лодок, к которому вела узкая тополиная аллея. Существовала еще так называемая “барская дача”, которая стояла в саду. (Она находилась как раз на месте будущего полигона, немного левее мемориального камня). Это был двухэтажный деревянный дом, обстроенный со всех сторон террасами и украшенный резными карнизами. Главный дом отапливался голландскими печами, а “барская дача” — каминами.
    
    По рассказам старожилов Николай Макарович Соловьев был человек добросердечный, прекрасный хозяин, славился гостеприимством. Но была у него одна слабость: он был страстный игрок. Однажды, проигравшись до последней копейки, он поставил на карту свой конный завод, который обустраивал более двадцати лет и... проиграл его. Дальнейшая судьба Н. М. Соловьева трагична. Жена бросила его. Николай Макарович, оставшись один, продолжал пить, играть, спустил все до последней нитки, познакомился с московскими ночлежками, с нищетой, и в конце концов умер в Москве в подвале какого-то нежилого дома.
    
    Новым владельцем конного завода, а затем и всего имения стал Иван Иванович Зимин — представитель известного рода купцов-промышленников. Зимины преуспевали в текстильной промышленности и славились широкой благотворительностью; были среди них и выдающиеся меценаты. Родным братом Ивана Ивановича был Сергей Иванович Зимин, владелец и антрепренер знаменитой Московской частной оперы. Управляющим в имении у И. И. Зимина стал его племянник Иван Леонтьевич Зимин. При новых хозяевах имение стали называть Бутово.
    
    В 1912 году Иван Леонтьевич поселился в Бутово с женой, детьми и прислугой. Семейство нового управляющего расположилось в деревянной двухэтажной даче. Супруга Ивана Леонтьевича Софья Ивановна Друзякина была ведущей солисткой в оперном театре Зимина; она пела в спектаклях вместе с Шаляпиным, Собиновым, считалась в те годы в Москве чуть ли не лучшей исполнительницей партии Татьяны в опере П. И. Чайковского “Евгений Онегин”.
    
    1912—1914 годы были счастливейшими годами в жизни последних обитателей Бутовского имения. (Об этом повествует дневник С. И. Друзякиной, который она аккуратно вела в течение десяти лет ее жизни в Бутово).
    
    По рассказам очевидцев, порядок в имении был исключительный, хозяйство налажено прекрасно. Были выстроены добротные деревянные дома для своих и сезонных работников, налажено питание, работали прачечная и баня. Парк всегда был вычищен, дорожки в парке и около дома посыпаны желтым песком, около дома высажены розы и тюльпаны и еще любимые в подмосковных имениях бело-розовые маргаритки. Особая тропинка вела через парк к святому источнику. Местное предание повествует о том, что ключ с целебной водой забил здесь когда-то от удара молнии во время страшной грозы.
    
    После 1914 года многое изменилось в жизни Бутовского имения. Когда разразилась I-я мировая война, хозяин имения и его племянник-управляющий ушли на фронт. Там обоих ранило. В 1915 году оба были демобилизованы и вернулись в Бутово. Иван Леонтьевич еще долго лечился после ранения. 1917 год никак не отразился в дневнике жены управляющего, известной певицы С. И. Друзякиной. Можно подумать, что катастрофические перемены, происшедшие в нашей стране, не коснулись имения Бутово. Вернувшись с гастролей, Софья Ивановна 16 апреля 1918 года записывает в своем дневничке: “Слава Богу... Люба и Ваня... Бутово. Милое, родное и все дорогое, опять я дома”. Правда, в августе того же года в дневнике появляется одно настораживающее сообщение. Софья Ивановна пишет, что муж ее решил стать комиссаром (?!), но ему отказали в этом, указав на его неподходящее происхождение.
    
    По рассказам старожилов и родственников Зиминых, владелец Бутовского имения И. И. Зимин, не дожидаясь конфискации, все отдал государству и уехал с семьей заграницу. Иван Леонтьевич и Софья Ивановна после десяти лет совместной жизни в 1920 году расстались. С. И. Друзякина переехала в Москву. Иван Леонтьевич продолжал жить в Бутово, работая простым объездчиком на конном заводе. Он жил в одной из комнат бывшего барского дома, а в соседние комнаты вселились чужие люди. Конный завод поставлял теперь лошадей Рабоче-Крестьянской Красной Армии. По Бутово носились верхом на конях красноармейцы в буденовках и с шашками на боку. Иван Леонтьевич смотрел и глазам не верил, как быстро все вокруг него приходило в упадок: и строения, и леса, и дороги, и сами люди. Казалось, все жили одним сегодняшним днем, никому ничего не было жалко...
    
    В 1921 году Иван Леонтьевич почему-то оказался на Дону, там заболел тифом, ходили даже слухи, что он умер. Но он вернулся в свое Бутово и прожил здесь еще четырнадцать лет. С ним была рядом и ухаживала за ним бывшая горничная Зиминых — Аннушка, Анна Степановна. В 1934 году Ивану Леонтьевичу дали комнату в Москве в коммуналке. Но прожил он там недолго. 12 марта 1935 года он умер у Аннушки на руках...
    
    Софья Ивановна с 1922 года занялась преподавательской деятельностью, стала педагогом, а с 1930 года — профессором Московской Консерватории. Ею воспитано более шестидесяти учеников, многие из которых стали солистами лучших оперных театров. Умерла Софья Ивановна Друзякина 3 октября 1953 года. Так сложилась и так закончилась жизнь последних владельцев подмосковного имения Бутово.
    
    Никто не знает, когда бутовская земля перешла во владение ОГПУ-НКВД. Может быть, это произошло с первых дней существования советской власти. Со слов местных жителей известно, что в 20-х годах здесь уже размещалась сельскохозяйственная колония ОГПУ. В начале марта 1934 года в Бутово на десяти подводах привезли заключенных из бывшей Екатерининской пустыни, где с 1931 года находилась тюрьма (будущая секретная политическая тюрьма Сухановка).
    
    картинка
    
    Вновь прибывших поместили в опустевших конюшнях, которые наскоро переделали под тюремные помещения. Вскоре часть заключенных перебросили на соседнюю Щербинку, где в бывшем имении Сушкина был также оборудован “спецобъект”. Заключенные Щербинки были заняты на сельскохозяйственных работах; некоторые имели право выхода за зону и отправлялись за четыре километра в Бутово для оформления документов на вывоз продукции: машины, груженные капустой, картофелем, свеклой, всевозможными ягодами и фруктами, отправлялись из Бутово в Москву по адресу: Дзержинская площадь, дом № 2.
    
    К 1935—1936 году почти все жители, поселившиеся в бывшем имении Зиминых, были выселены в поселок Чудный, более известный в здешних краях под названием “Подсобное хозяйство” (это хозяйство обслуживало Дом Отдыха архитекторов “Суханово”).
    
    Жителям поселков в районе современного Бутова сообщается, что недалеко от их домов будет оборудован стрелковый полигон НКВД. В скором времени большой участок земли обносится глухим забором с колючей проволокой, появляются посты с часовыми. Возможно, первые расстрелы прошли на полигоне уже в 1935 году.
    
    Местные жители знали, что на территории бывшей усадьбы Бутово оборудован стрелковый полигон НКВД. Ограда из колючей проволоки перегородила некоторые тропинки, по которым они привыкли ходить домой или в лес за грибами и ягодами. Кое-где появились посты с часовыми. И, действительно, где-то у леса стали раздаваться частые выстрелы. Бывали периоды, когда стрельба продолжалась много часов подряд. Поначалу никто не обращал на это особого внимания. Полигон есть полигон. Но постепенно какие-то страшные подозрения стали закрадываться в души людей. Ребятишкам, спешащим на занятия в школу, родители запрещали ходить мимо полигона, говоря, что “там скверное место”. И ребята слушались и делали большой крюк, обходя полигон стороной, потому что страх родителей передавался и им.
    
    Конечно, местные жители о чем-то догадывались, да и трудно было не догадаться: прохожих, возвращавшихся домой с ночной электрички, обгоняли “воронки”, крытые автозаки. Машины ехали с ревом по разбитой лесной дороге. Их было иногда три-четыре, а иногда больше. Доносились до прохожих и какие-то голоса, отдаленные крики. Но так силен был страх людей, живших в этих краях, что они не смели говорить о своих догадках даже друг другу.
    
    В конце 1936 — начале 1937 гг. количество потилических процессов и многочисленных "чисток" возросло. В Москве и Московской области было вынесено огромное количество смертных приговоров. Решение Политбюро по указанию Сталина о подготовке массовых расстрелов было принято в первых числах июля Хрущев сообщил о полной готовности московской партийной организации к проведению акции. Через месяц, в ночь с 7 на 8 августа, расстрельный конвейер в Бутове начал действовать.
    
    Людей, приговоренных к расстрелу, привозили в Бутово, не сообщая зачем и куда их везут. Крытые «автозаки», в которые заталкивали до пятидесяти человек, в народе упорно называли «душегубками». Есть свидетельства бывших исполнителей приговоров, что людей травили в «автозаках», выводя трубу с выхлопными газами внутрь фургона.
    
    Машины подъезжали со стороны леса. На территории полигона находились два здания — небольшой каменный дом и длинный деревянный барак, огороженный колючей проволокой. Приговоренных к расстрелу заводили в барак, якобы для «санобработки». Здесь объявляли решение, сверяли данные и наличие фотографии. На расстрел выводили по одному...
    
    картинка
    
    Первое время расстрелянных хоронили в небольших ямах-могильниках, которые копали вручную. Но с августа 1937 г. казни в Бутово приняли такие масштабы, что пришлось применять особые средства и технику. На полигоне появился мощный экскаватор карьерного типа. Были вырыты траншеи глубиной в 3 метра, длиной от 150 и более метров. За день в Бутово редко расстреливали меньше 100 человек. Бывали дни, когда казнили и 300, и 400, и свыше 500 человек. Пик казней в Бутово пришелся на 28 февраля 1938 г. В тот день было расстреляно 562 человека. После очередного расстрела на полигоне появлялся человек из местных. Он заводил бульдозер и тонким слоем земли присыпал тела расстрелянных. Поверх этих тел ложились новые жертвы.
    
    Километрах в десяти от Бутовского полигона находится другое место массовых захоронений жертв репрессий — спецобъект НКВД под названием «Коммунарка». По рассказам очевидцев, машины, следовавшие в «Коммунарку», согласно устному приказанию коменданта АХУ НКВД Блохина нередко «заворачивали» в Бутово.
    
    Приведение приговоров в исполение в Бутове осуществляла одна из так называемых расстрельных команд. По словам и.о. комменданта, в нее входило 3-4 человека, а в дни особо массовых расстрелов число исполнителей возростало. Специальный отряд, по словам шофера автобазы НКВД, состоял из 12 человек.
    
    Допустим, что было задействовано максимальное количество исполнителей — 12 человек. Значит, каждому из них удавалось убить 46-47 человек. Приговоренных не "косили" очередями, нет: их каждого по отдельности расстреливали в затылок. Сколько времени могла занять эта процедура — вывод из баракоа по два, непосредственно выстрел, возврат к бараку за новыми обреченными на смерть? Возьмем минимальное время 10 минут. Итак, на расстрел 46-47 приговоренных исполнитель тратил 470 минут — это почти 8 часов непрерывных убийств! Выдержать в таком состоянии человек долго не мог, каким бы извергом он ни был. Вот для чего нужна была водка, в изобилии завозившаяся на полигон...
    
    По словам и.о.комменданта, исполнители пользовались личным оружием, чаще всего приобретенным на гражданской войне: обычно это был пистолет системы "наган", который считался самым удобным, надежным, безотказным.
    
    При расстрелах полагалось присутствие врача и прокурора, но соблюдалось это далеко не всегда.
    
    картинка
    
    По окончании казни заполнялись бумаги, ставились подписи, после чего исполнителей обычно совершенно пьяных, увозили в Москву. Затем вечером появлялся человек из местных, чей дом до 50-х годов стоял на территории полигона. Он заводил бульдозер и тонким слоем присыпал трупы расстрелянных. На следующий день все повторялось сначала. Это была настоящая фабрика смерти.
    
    Арестовывали и растреливали целыми семьями, в том числе и пожилых женщин, несовершеннолетних и даже беременных, а так же иностранных подданных. Кроме русских, которые составлялил 70 процентов от числа здесь лежащих, преобладали латыши, поляки, украинцы, немцы, белорусы, евреи — свыше 50 национальностей.
    
    Подавляющее большинство — люди беспартийные (83-85%). Это были крестьяне, рабочие, верующие люди, пенсионеры, деятели искусства и культуры, ученые, военные, студенты — люди далекие от политики. В Бутове расстреливали и 15-16 летних мальчишек, и 80-летних стариков.
    
    Основную массу растрелянных в Бутове составляли жители Москвы, Подмосковья и соседних областей. В период массовых репрессий спецзона занимала примерно 2 километра. Здесь расстреляны выдающиеся люди: Председать II Государственной Думы Ф.Головин, церковный деятель митрополит Серафим (81 год), правнук Кутузова и одновременно родственник Тухачевствого, профессор церковного пения М.Хитрово-Крамской и правнучка Салтыкова-Щедрина Т.Гладыревская, один из первых летчиков Н.Данилевский, Ян Березин — член экспедиции О.Шмидта (чех по национальности), художник А.Древин, представители старинных русских дворянских родов Тучковых, Гагариных, Оболенских и Кобылинских, а так же большая группа царских генералов.
    
    В бутовской земле лежат все: люди разных возрастов, разных национальностей и вероисповеданий, разных занятий — от блестящих ученых и богословов до кустарей и подмастерьев. Бывшие сотрудники НКВД здесь соседствуют с трижды раскулаченными и под конец расстрелянными крестьянами. Здесь лежат и латышские стрелки — опора Ленина в 1918 году, — поголовно истребленные в конце 30-х, и романтики-коммунисты, приехавшие «строить социализм» откуда-нибудь из Германии или Южной Африки. Здесь — тысячи бывших «каналармейцев», воплотивших грандиозный проект соединения Москвы-реки с Волгой и уничтоженных сразу после того, как канал был построен и миллионное население Дмитлага стало ненужным стране. Здесь и все «бывшие» — предприниматели, офицеры и вообще, так сказать, «привилегированные классы». Но здесь — и рабочие. Здесь — и художники. Трудно поверить — одних художников 100 человек! Здесь люди совсем простые и всесторонне одаренные, подлинный цвет России.
    
    И еще — несметное число людей совсем простых, с фамилиями далеко не литературными, подвернувшихся машине террора в силу самых разных жизненных обстоятельств. Скажем, Петров Виталий Александрович. Работал вольнонаемным на строительстве канала Москва—Волга, арестован в возрасте 36 лет за то, что, будучи 20-летним, через китайскую границу пытался бежать с другом в Харбин, а оттуда в Америку... Попытка бегства не удалась, знакомый китаец препроводил их через границу обратно. Он женился, стал работать... Мог ли он знать, что через 17 лет его настигнет статья 58-10 («шпионаж») и он с приятелем Николаем Бухваловым будет осужден и расстрелян в Бутово? Разумеется, не мог. Как и большинство здесь расстрелянных.
    
    Семья Пресновых из подмосковного села Крылатское в полном составе (6 человек) угодила под расстрел за то, что их дом, да и окрестности на живописном берегу Москвы-реки приглянулись немцу Эрнсту Шуле, работавшему в посольстве Германии, который снял часть их дома как дачу.
    
    В Пирочах, что под Коломной, дело было уже посерьезнее: тут натуральный открылся заговор. Деревня издавна считалась одной из самых богатых в округе. Часть ее жителей уже была «раскулачена» в начале 30-х и даже отбыла ссылку. Естественно, отношение к советской власти у крестьян было соответствующее. В Коломенский райотдел НКВД вызвали председателя пирочского сельсовета и допросили с «пристрастием». За 2 дня допросили 5 раз, грозили револьвером. В результате председатель дал-таки показания на десятерых односельчан. Те, в общем-то, и не скрывали своих настроений: «Колхозники — те же крепостные, работают они не на себя, а на дядю, работают помногу, а получать — ничего не получают, сидят голодные и холодные» (из протокола допроса крестьянина И.М. Минаева). «Колхозы — это та же барщина.... Крестьяне увидят облегчение только тогда, когда не будет большевиков и советской власти» (из протокола допроса крестьянина Е.В. Симакова). Мгновенно было «сделано» дело о контрреволюционной крестьянской группе села Пирочи. Через 20 дней после первых арестов дело слушалось тройкой Московского управления НКВД. Всех десятерых ждал расстрел. Приговор был приведен в исполнение уже на следующий день после заседания «тройки»...
    
    картинка
    
    А.Ф. Бородина, бывшая монахиня Всехсвятского монастыря, была домработницей в семье врачей, работавших на строительстве канала Москва—Волга. Стала посещать церковь, что не понравилось ее хозяйке. Та написала на нее донос, прося милицию известить ее загодя о принятом решении, чтоб она «заранее могла взять себе сразу другую работницу». На допросах Бородина призналась, что она человек религиозный, но категорически отрицала контрреволюционную агитацию. Расстреляна в Бутово 14 сентября 1937 года.
    
    Ошибка наборщика, ставшая хрестоматийным сюжетом литературы и кино, стоила жизни наборщику 1-й Образцовой типографии Д.Г. Ларюкову. «В феврале мес. 1937 г. он допустил грубую ошибку, в заводской многотиражке набрал: «очистить Советский Союз от Советской нечисти» вместо «троцкистской нечисти». Расстрелян в Бутово 25 ноября 1937 года.
    
    Даже самые высокие чины и самые нужные стране знания не спасали человека. Расстреляны в Бутово альпинисты, особенно имевшие контакты с иностранными инструкторами. В том числе: участник Памирского похода 1936 года Г. Розенцвейг (врач, альпинист), А. Гланцберг, военный инженер 2-го ранга, начшколы альпинизма РККА, М. Фриновский, командарм 1-го ранга, заместитель наркома внутренних дел — один из организаторов армейского альпинизма...
    
    Художник Роман Семашкевич был арестован накануне персональной выставки, и вместе с ним навсегда исчезли подготовленные к развеске одетые в рамы картины. Его жена искала их всю жизнь, но так и не нашла. И сейчас отыскать картину Семашкевича — это большая удача. Но вот кое-какие записи его, в том числе и письма к жене, остались. В одном он пишет: «На дороге деревня-сказка. Миллион ландшафтов! Дом, люди, и у каждого пара чистых, совершенно прозрачных глаз. (...) Нет слов выразить то, что я вижу. Выжал краски на тарелку (нет палитры). Несчастные, они лежат, ждут воплощения и исчезновения. Я живу. (...) Мы же, художники — рыцари».
    
    А вот отрывок из автобиографии его товарища, Александра Древина, тоже расстрелянного в Бутово: «Что может быть для художника более необходимым, как чувствовать, что черпаешь силы из двух великих источников: сильная жизнь и сильная природа...» Даже из пары строк видно, какие рыцари искусства пали под пулями… Но как бы ни жить, что бы ни чувствовать — быть известным художником или оставаться существом совершенно незаметным, — не имело никакого значения. Террор 1937—1938 годов не оставлял вне возможного обвинения ни одного человека, находящегося на территории СССР. Кроме, пожалуй, одного…
    
    Вообще, говоря о терроре 30-х, видимо, пора отказаться от термина «политические репрессии»: он далеко выходил за рамки политики и ему давно нужно подыскать другое определение. Некоторые исследователи говорят о «саморазгоняющейся машине» террора. Действительно, на первых порах в работе НКВД есть и отчасти утешительные даже черты машинности. Все-таки машина слушается человека. У нее есть профиль-задание, есть свои КПД, мощность, нормы выработки, результаты работы. Но когда речь не идет больше ни о кубометрах земли, ни о тоннах золота, а только о количестве подписей — «расстрел», «расстрел», «расстрел», — тут уже дело в зле, как таковом, мировом зле, вырвавшемся из-под контроля. К сожалению, в человеческой истории такие вулканические выбросы случаются…
    
    картинка
    
    Что было дальше в месте, называемом Бутовским полигоном?
    
    С середины войны здесь находился лагерь немецких военнопленных. Немцы работали на строительстве Симферопольского шоссе, на Бутовском кирпичном заводе. Военнопленными был выстроен небольшой поселок вблизи полигона, состоящий из трех кирпичных домов, в двух из которых получили квартиры или комнаты в коммуналках сотрудники НКВД, в третьем расположилась Спецшкола: в ней обучались офицеры внутренних служб стран Восточной Европы. Кроме здания Школы и жилых домов, немцами были выстроены еще баня, котельная и складские помещения, где, по уверению местных жителей, одно время хранились вещи, конфискованные у арестованных.
    
    Немцы имели свободу передвижения по территории, ходили в другие деревни, и, как могли, подрабатывали себе на жизнь. Деревенские жители неплохо ладили с ними, иногда даже их подкармливали и часто — команда на команду — играли с ними в футбол. Это не возбранялось. А вот помогать своим соотечественникам — едва живым от голода заключенным, которых продолжали содержать тут в тюрьме и использовали на каких-то подсобных работах, категорически запрещалось. Любые попытки жителей передать им через “колючку” что-нибудь из еды грубо пресекались охраной.
    
    В те же военные годы на краю сельского кладбища, которое оказалось за колючей проволокой внутри обширной Бутовской зоны, прямо на глазах у жителей Дрожжино производились какие-то захоронения в общих ямах-могильниках. Вероятно, это были не единственные захоронения на территории зоны за пределами самого Бутовского полигона. Научный сотрудник НИИ Антропологии МГУ С. Н. Алексеев, проведший визуальное изучение спецзоны в 1996 году, обнаружил разрозненные углубления и следы нивелировки двух оврагов, общей протяженностью в 400 м, которые также, по его мнению, могли использоваться как погребальные ямы. Территория современного Бутовского полигона равняется 5,6 гектарам. В период же массовых репрессий спецзона занимала площадь около двух квадратных километров. Она распространялась к западу до Варшавского шоссе, к югу — до деревни Дрожжино и речки Гвоздянки, к востоку — до безымянного ручья и вдоль него на север через лес — к Расторгуевскому шоссе.
    
    В середине 50-х годов “спецзона” была ликвидирована. Сам полигон, где находилась основная часть захоронений, обнесли глухим деревянным забором с натянутой поверх него колючей проволокой. По краям полигона возник дачный поселок НКВД, в котором, несмотря на чины и должности, разрешалось строить только легкие одноэтажные дачки — без погребов и массивных фундаментов. За этим строго следили. О причинах такого распоряжения со временем забыли, а по большей части уже просто не знали. В начале 70-х годов обветшавший забор вокруг полигона был обновлен, в восточной части разбит яблоневый сад.
    
    Эта территория до 1995 года находилась в ведении ФСБ и постоянно охранялась. Сотрудники охраны, конечно, понятия не имели, какую ценность представлял собой худосочный фруктовый сад или грядки с клубникой, на месте которых впоследствии вырос гигантский борщевник. Не знало об этом и большинство местных жителей, потому что люди старшего поколения были немы во всем, что касалось событий тех страшных лет и никому о них не рассказывали.
    
    Бутово, как место массовых расстрелов и захоронений, не всплывало ни в документах, ни в рассказах, ни в протоколах допросов сотрудников НКВД, имевших прямое или косвенное отношение к расстрелам 30-х—50-х годов. О Бутово не было сказано ни слова ни во времена так называемой “хрущевской оттепели”, ни после нее — до самого конца 80-х годов. Казалось, все было сделано для того, чтобы правда о Бутовском полигоне никогда не была обнаружена, чтобы поле с десятками тысяч расстрелянных и захороненных тут людей навсегда затерялось среди других полей Подмосковья. Но приходит время, когда “тайное становится явным” и правда, как она ни горька, делается достоянием истории.
    
    1988—1991 годы стали годами государственных решений, указов, постановлений и Закона в отношении безвинно пострадавших в 30-е—50-е годы. И нашлись люди, которые взяли на себя труд восстановить истину. Надо сказать, что даже для сотрудников спецслужб поиски Бутовского полигона, как места массовых захоронений, оказались далеко не простой задачей. Им пришлось начинать буквально с нуля.
    
    С начала 90-х гг. начался поиск мест массовых расстрелов и захоронений, составлялись списки с именами казненных в Москве и Московской области. Общественная группа по увековечению памяти жертв политических репрессий (группа М.Б.Миндлина) с помощью сотрудников ФСК-ФСБ приступила к работе со следственными делами расстрелянных в Бутово; составлялись краткие биографические справки для будущей Книги Памяти. А в июне 1993 г. состоялось первое посещение Бутовского полигона родственниками погибших, была зажжена на земле бывшей спецзоны первая поминальная свеча. Осенью того же года в южной части полигона установили гранитную мемориальную плиту.
    
    В 1994 г. на этой многострадальной земле водрузили Большой поклонный крест. Тогда же составилась община будущего храма Свв.Новомучеников и Исповедников Российских. Первая официальная литургия в Бутово была совершена 25 июня 1995 г. в походном палаточном храме Всех Святых, в земле Российской просиявших. Вскоре земля Бутовского полигона была передана Московской Патриархии. По проекту Д.М.Шаховского, сына расстрелянного в Бутово иерея Михаила Шика, был выстроен деревянный храм во имя Свв.Новомучеников и Исповедников Российских. Настоятелем его стал иерей Кирилл Каледа, внук расстрелянного здесь священномученика Владимира Амбарцумова. Освящен храм был в день кончины сергианского вл.Серафима (Чичагова) — 11 декабря 1996 г.
    
    В течение нескольких лет на Бутовском полигоне велись комплексные работы с целью определения местоположения погребальных рвов, а в 1997 г. по благословению Алексия II выполнены частичные археологические исследования: был вскрыт один из погребальных рвов. На площади всего в 12 кв.метров обнаружили захоронения в пять слоев; специалисты насчитали тут останки 149 человек. Большую работу по обнаружению рвов провели летом 2002 г. Специалисты выявили и нанесли на карту 13 погребальных рвов. Но исследования не закончены, не найдены еще ответы на многие вопросы.
    
    Характерно, что в годы хрущевской «оттепели» очень многое открылось. Все, разумеется, не могло открыться — тогда бы и сам Хрущев, и большинство власть предержащих оказались бы повязанными общим кровавым делом. Но очень многое всплыло. Из лагерей вышли люди, которые поведали страшную правду о ГУЛАГе. Однако название «Бутово» так нигде ни разу не промелькнуло…
    
    Из всех, кто по ошибке или по формальной оплошности в оформлении его «дела» не был расстрелян в ту же ночь, как его сюда привезли, действительно избежал расстрела только один человек. В то, что он уцелел, почти невозможно поверить, но это факт. А травой забвения оказалась сорная трава — борщевик, который так буйно разросся в запретной зоне, что общественники из комиссии по делам необоснованно репрессированных, впервые ступившие на ее территорию (а случилось это только в июле 1993 года), оказались буквально в джунглях: несколько старых деревьев напоминали, что когда-то здесь был парк, да земля под ногами странно бугриста. Не так изначально была уложена эта земля. Тогда об этом месте почти никто ничего не знал.

  • 2010.07.10 | igorg

    Таллин. Музей оккупации. Фоторепортаж

    http://nnm.ru/blogs/a92/tallin_muzey_okkupacii/#cut
    http://periskop.livejournal.com/
    Коментарі від окупанта, втім це робить їх ще цікавішими

  • 2010.09.15 | igorg

    "Сталінські геноциди" - книга Наймарка (англ)

    http://www2.maidan.org.ua/n/free/1284564080
    
    http://press.princeton.edu/titles/9278.html
    
    http://www.amazon.com/Stalins-Genocides-Rights-against-Humanity/dp/0691147841/#reader_0691147841
    
    http://www.facebook.com/pages/Stalins-Genocides-by-Norman-M-Naimark/124054240963311

  • 2010.10.02 | igorg

    Соловки. Енциклопедія

    http://www.solovki.ca/camp_20/sandarmoh.php
    Сандормох

  • 2011.05.13 | igorg

    Загадка Норильского восстания

    http://nnm.ru/blogs/dima9333/zagadka_norilskogo_vosstaniya/#cut
    
    
    НОРИЛЬСКОЕ ВОССТАНИЕ: доведенные до отчаяния нечеловеческими условиями жизни, изнуряющим трудом, садистскими издевательствами и смертельными расправами лагерного начальства, заключенные ГОРЛАГА, Норильского специального лагеря для «особо опасных преступников», восстали и потребовали не только смягчения лагерного режима, но и выдвинули политические требования относительно демократизации советского режима в целом. Восстание, разумеется, было подавлено, но отвага, самопожертвование его рядовых участников и организаторов, показало, что человеческое достоинство победить невозможно. Оно сильнее пыток и самой смерти.
    --------------------------------------------
    
    Загадка Норильского восстания
    
    В качестве предисловия, для общей картины, история и статистика Норильлага.
    
    Более 20 лет (1935—1956 гг.) на территории Таймыра существовал один из крупнейших лагерей Сибири — Норильлаг с десятками лаготделений и лагпунктов, расположенных в Норильске, Дудинке, арктических районах и малонаселенных районах Красноярского края.
    
    23 июня 1935 г. в Москве Советом Народных Комиссаров СССР принято постановление
    «О строительстве Норильского никелевого комбината», одним из пунктов которого было: «…строительство Норильского никелевого комбината признать ударным и возложить его на Главное управление лагерями НКВД, обязав его для этой цели организовать специальный лагерь». Организация лагеря была для правительства наилучшим средством разработки Норильского месторождения. Уже 1 июля 1935 г. в Дудинку прибывают первые заключенные.
    
    Заключенные работали на строительстве и эксплуатации Норильского комбината, строительстве города Норильска, погрузке и разгрузке судов, строительстве и обслуживании железной дороги Валек — Норильск и Дудинка — Норильск, аэропорта Надежда, автодорог, Красноярского аффинажного завода, Дудинского и Красноярского портов, строительстве объектов соцкультбыта (в том числе, например, реставрации домика, в котором во время ссылки жил И.В. Сталин в с. Курейка), на сельскохозяйственных работах, в том числе в с. Курейка и в с. Шушенское.
    
    Численность заключенных:
    1935г. — 1 200
    1936 г. — 1 251
    1937 г. — 9 139
    1938 г. — 7 927
    1939 г. — 11 560
    1940 г. — 19 500
    1941 г. — 20 535
    1942 г. — 23 779
    1943 г. — 30 757
    1944 г. — 34 570
    1945 г. — 31 822
    1946 г. — 33 797
    1947 г. — 37 443
    1948 г. — 47 732
    1949 г. — 57 463
    1950 г. — 58 651
    1951 г. — 72 490
    1952 г. — 68 849
    1953 г. — 67 889
    1954 г. — 36 734
    1955 г. — 21 214
    1956г. — 13 629.
    
    Кроме того, в 1948 году в Норильске был организован особый лагерь — Горный. Заключенные Горлага выполняли тяжелые физические работы на горнорудных предприятиях Норильского комбината, земляные работы на строительстве дорог, медного и механического заводов и самого Норильска.
    
    Численность заключенных:
    1949 г. — 14 936
    1950 г. — 17 424
    1951 г. — 19 186
    1952 г. — 20 218
    1953 г. — 20 167
    1954 г. — 15 061
    01.08.1954 г. — 15 082.
    
    После восстания в Горном лагере в 1953 году начинается освобождение заключенных. 1953 год, знаковый для страны и Норильска, когда после смерти Сталина и жестокого подавления Норильского восстания политзаключенных система ГУЛАГа дала глубокую трещину. Это было началом конца норильских лагерей. Приказом министра МВД СССР от 22 августа 1956 года Норильский лагерь был ликвидирован.
    
    В Норильлаге с 1935 по 1956 годы содержалось более тысячи подданных 22 стран мира, представители всех республик и национальных меньшинств бывшего Советского Союза. Около 60% от общего количества заключенных всегда составляли русские, остальные 40% — другие национальности, среди которых украинцы — самые многочисленные.
    
    Общее количество заключенных, отбывавших наказание в Норильлаге с 1935 по 1956 годы, — около 500 тысяч человек.
    
    Заключенные Норильлага в экстремальных климатических и бытовых условиях создали город и комбинат на вечной мерзлоте, самый северный на планете. В Норильске находились в заключении и ссылке выдающиеся люди, таланту которых норильчане обязаны всем лучшим в истории города.
    
    Среди прошедших лагерь: Н.Н. Урванцев, учёный-химик академик А.А. Баландин, писатели Е.Я. Драбкина, Д.Н. Кугультинов, актёр Г.С. Жжёнов и др.
    
    Среди заключенных также были: астроном Николай Козырев, генетики А. Баев и И. Паншин, историк и географ Лев Гумилев.
    
    Загадка Норильского восстания
    
    Источник:
    
    Норильское восстание (справка) — выступление заключённых Горлага (Норильск) летом 1953. Имело ненасильственный характер, вследствие чего термин «восстание» может быть применён к нему лишь условно; по документам лагерной администрации, советской прокуратуры и суда события проходили сначала как «антисоветское вооружённое контрреволюционное восстание», что не соответствует действительности, затем как «массовое неповиновение заключённых лагадминистрации».
    
    Предпосылками к восстанию стало прибытие в Горлаг этапов с заключёнными, уже имевшими опыт участия в лагерных волнениях 1952, а также смерть Сталина (5 марта 1953) и то, что последовавшая за нею амнистия распространилась только на уголовников и заключённых с малыми сроками, процент которых в Горлаге был невелик. Большое количество заключённых были политическими. При этом источники отмечают, что само выступление было спровоцированно лагадминистрацией (стрельба по жилым зонам, убийства охраной заключённых), предположительно намеренно — с целью выявления и изоляции наиболее активных лагерников.
    
    Согласно существующей информации, число восставших в «Норильлаге» достигло шестнадцати тысяч. В выступлениях принимали участие практически все категории заключённых. Во главе восставших стояли бывшие военные и участники национальных движений из Западной Украины и Прибалтики. В мятежных лагерях создавались органы самоуправления.[1]
    
    Руководитель — Борис Шамаев.
    
    Источник:
    
    Загадка Норильского восстания
    
    Минуло 58 лет с того дня, когда черный флаг над производственной зоной Горстроя возвестил всем категориям населения Норильска (сноска 1) о забастовке, политзаключенных Горлага Сначала забастовали заключенные 4-го лаготделения, на следующий день к ним присоединились 5-е и 6-е (женское) лаготделения, через неделю — 1-е, еще через два дня — 3-е (каторжное) – в общей сложности больше 16 тысяч человек, доведенных до этой беспрецедентной для ГУЛАГа акции нечеловеческими условиями жизни, изнуряющим трудом, садистскими издевательствами и смертельными расправами лагерного начальства. Причем – неслыханное (не только для ГУЛАГа) дело! –- они требовали (именно требовали, а не просили) не только смягчения лагерного режима, но и либерализации советского режима в целом. Позднее эту забастовку справедливо назвали восстанием, имея в виду, что для ее участников она была подлинным восстанием духа, полностью, казалось бы, раздавленного лагерным террором. Это восстание описано во множестве публикаций (в т.ч. и автором [ТРУС, 1990], наиболее полное из которых сделано А.Б.Макаровой [МАКАРОВА]), но главное до сих пор остается не выясненным: как могло случиться такое массовое и хорошо организованное выступление, да еще в условиях свирепого Горлаговского режима, исключающего – по замыслу его создателей – самую возможность какой бы то ни было организации. Заключенных обыскивали ежедневно — при возвращении с работы в лагерь, кроме того, не реже чем еженедльно устраивались внезапные ночные обыски в бараках и подсобных помещениях, и, если у заключенного находили что-либо «неположенное», стандартным наказанием было 30 суток БУРа с выводом на работу. К этому надо добавить «всюду плотное» (сноска 2) стукачество: в 4-м лаготделении, например, забастовщики, вскрыв сейфы оперотдела, обнаружили списки на 620 стукачей – каждый пятый заключенный [МАКАРОВА]. И все же это невозможное событие состоялось, причем не как истерическая выходка горстки маргиналов – а как продолжавшаяся от четырех до восьми недель четко организованная забастовка 16378 заключенных (не считая добрых четырех тысяч кайерканских заключенных, не выходивших на работу всего несколько дней, не успев ни сорганизоваться, ни просто понять, что происходит). «Докладная записка» комиссии МВД СССР объясняет это следующим образом: «Основной причиной, вследствие чего стала возможной такая массовая волынка и массовое неповиновение заключенных в Горном лагере, является крайне слабая работа оперативного и режимного аппаратов лагеря и его малочисленность». Но речь не о простом ужесточении и без того жестокого режима Горлага, и не о еще более тщательном надзоре: «Вместо своевременного выявления и пресечение в зародыше намерений и попыток заключенных в созданию в лагере нелегальных антисоветских формирований оперативный аппарат, вскрывая среди заключенных эти формирования, заводил на них агентурные разработки (выделено мною – Л.Т.; по сути это означает, что «оперативный аппарат» не только не принимал мер к пресечению выступлений заключенных, но провоцировал их!), выжидая пока это подполье обрастет активом, распространит свою деятельность за пределы лагеря и приступит к практическом осуществлению своих преступных замыслов» [КУЗНЕЦОВ]
    
    Загадка Норильского восстания
    
    Норильский ГОРлаг (Государственный особого режима лагерь) – включал в себя 6 лаготделений, где содержались 25 тысяч заключенных. Их использовали на самых тяжелых работах, так как в особых лагерях содержались только политические заключенные, которые были лишены каких бы то ни было послаблений, не получали зарплату и проч..
    
    Это уже не объяснение, а обвинение. Но оно и объясняет очень многое. Фактически это констатация того, что забастовка заключенных Горлага была продуктом провокации Горлаговских чекистов.
    
    Такая интерпретация может показаться надуманной, но вот показания заключенного И.С.Касилова, данные им в ходе следствия по Делу № 74 (по обвинению в организации норильской забастовки): «… примерно 9 мая 1953 года (т.е. чуть более чем за две недели до начала забастовки – Л.Т.) з/к Вольяно … находясь в изоляторе, … узнал о том, что … группа заключенных, завербованных работниками оперативного отдела для производства так называемой «волынки» … получила инструктаж от работников оперативного отдела и администрации лагеря, как и когда начинать … «массовые беспорядки». 22 мая з/к Вольяно был выпущен из ШИЗО, отсидев срок. … в это же время, т.е. между 20 и 25 мая из всех штрафных изоляторов и БУРов Горного лагеря были выпущены ранее содержавшиеся в них, чтобы эта озлобленная и завербованная масса смогла начать массовые беспорядки… При встрече на руднике «Медвежий ручей» Вольяно сказал мне: «Иван, готовится ужасное дело, люди, которым все верят,… завербованы оперотделом, чтобы подвести массу заключенных под расстрел»…. Я посоветовал Вольяно, чтобы он оповестил заключенных … <но он> страшно перепугался и начал упрашивать меня, чтобы я никому ничего не говорил об услышанном, т.к. в противном случае нас немедля убьют (сноска 3) … 26 – 27 мая в жилую зону 1-го лаготделения были занесены 200 ломов и топоров, чтобы устроить … резню. Но … лагерники поняли провокацию, резни не произошло. … Интересно отметить, что вокруг зоны была выставлена дополнительная охрана (солдаты стояли на расстоянии 10 метров друг от друга, чтобы во время резни заключенные не могли выскочить за зону» [КАСИЛОВ]. Аналогично в 3-м лаготделении в конце мая в ШИЗО были переведены «24 бандита с большими сроками … В камере № 3 ими организована «молотилка». 2 или 3 июня оперуполномоченный Калашников … лично передал в эту камеру завернутые в полотенце ножи… В этот день каторжан в неурочное время сняли с объектов и возвратили в лагерь... <К этому времени> охрана усилена, установлены пулеметы. 3 июня каторжан на работу не выводили. На собрании заключенных, отвечая на их вопросы, начальник лаготделения капитан Тархов заявил, что «ничего не произошло», «всем дан на время производственный отдых», а усиленная охрана – «это вас не касается». 4 июня надзиратели ШИЗО попытались втолкнуть в камеру № 3 к «молотобойцам» заключенных Милова и И.Смирнова. Те подняли отчаянный крик, увидев в руках бандитов ножи: «Помогите, убивают!» Их товарищам … удалось выбить дверь камеры и вырваться в коридор, а затем вместе с Миловым и Смирновым — во дворик ШИЗО. Бандиты … бежали из ШИЗО в дивизион охраны и были пропущены сквозь проволоку. Солдаты с палками в руках бросились избивать выбежавших во двор, тяжело ранили в голову И.Воробьева… Вырвавшись из рук солдат, Милов и Смирнов бежали в зону и спрятались в бараках. Когда все чуть успокоились и начали расходиться, командир дивизиона майор Полстяной приказал открыть огонь по заключенным зоны. Результат: 4 убитых, 17 раненых, из которых 2 вскоре умерли от ран. Администрация тут же покинула зону, отключив при этом электроэнергию (что серьезно затруднило работу больницы и кухни) [МАКАРОВА].
    
    Даже когда забастовка уже была в полном разгаре, провокации продолжались. Так в производственной зоне рудника «Медвежий ручей» группа неизвестных в бушлатах с номерами («под заключенных Горлага») 1 июня попыталась взорвать главный трансформатор на ГПП, питающей рудники «Медвежий ручей» и 3/6. «Когда же заключенные, заметившие диверсантов, хотели поймать их, … эта группа пустилась наутек и была пропущена сквозь колючую проволоку» [КАСИЛОВ]. В том же 1-м лаготделении 4 июня «по заданию оперотдела Горлага был подожжен стационар с больными» [КАСИЛОВ]. Сопоставив сведения, почерпнутые из общения с лагерниками разных зон И.С. Касилов пришел к выводу: «Ни в одном из лаготделений Горлага заключенные не бастовали по собственной инициативе, а были втянуты в «волынку» при помощи мерзких провокаций и неприкрыто оголтелых террористических актов со стороны работников МВД» [КАСИЛОВ].
    
    Загадка Норильского восстания
    
    Штрафной лагпункт Каларгон. Норильлаг. 1930-е – 1950-е. Фото 2004
    
    Тридцать лет спустя в беседе с Е.С.Грицяком, одним из руководителей забастовки заключенных 4-го лаготделения, полковник ГБ Павленко, подтвердил: « Да, вас провоцировали, но они не ожидали таких масштабов…»
    
    После такого признания дальнейшие соображения доклада комиссии МВД видятся в другом свете: «Используя попустительство оперативного аппарата и работников режима, наиболее враждебно настроенные к советской власти заключенные сумели безнаказанно организоваться, привлечь на свою сторону демагогическими и провокационными призывами значительную массу заключенных (выделено мною – Л.Т.)…». Т.е. лагерные оперативники и админстрация сделали все, что могли, чтобы названные «наиболее враждебные заключенные» сумели таки «организоваться», но чтобы еще и «привлечь … значительную массу заключенных» одного «попустительства» мало. Авторы доклада это понимают и добавляют: «Одной из причин, которая облегчила организаторам саботажа привлечь на свою сторону значительную массу заключенных, является грубое обращение с заключенными со стороны работников охраны и работников надзирательской службы, а также невнимательное и бюрократическое отношение со стороны лагерной администрации к жалобам и заявлениям заключенных». Разумеется, выделенные мною слова являются стыдливыми иносказаниями по отношению к произвольным расстрелам, избиениям, демонстративному пренебрежению к элементарным нуждам заключенных. Не будем ставить эти эвфемизмы в упрек авторам «Записки»: другого языка они не знали. Тем боле, что на этом советском новоязе они сумели артикулировать более существенный «фактор» забастовки — вложенные в уста «наиболее враждебных заключенных» «заявления о том, что все заключенные осуждены неправильно и являются жертвами органов МГБ и МВД».
    
    Не стоит преувеличивать степень осознания значения этих слов авторами «Записки». Не говоря уже о более высоких инстанциях. Выводы, сделанные ими, и предложенные меры, никак не соотнесены с этой констатацией. Замминистра внутренних дел генерал Серов (сноска 4) отреагировал на «Записку» следующими указаниями:
    
    «1. Тщательно профильтровать всех заключенных,… выявить организаторов и активных участников, а также подстрекателей волынки, и возбудить дела для привлечения их к уголовной ответственности.
    
    2. … проведите вербовку агентуры из числа лиц, не принимавших участие в волынке,… с тем, чтобы ежедневно, повторяю – ежедневно, через которых знать настроение заключенных и в случае поступления агентурных данных о враждебных замыслах заключенных – принимайте немедленные меры к изъятию организаторов…
    
    3. Начальнику Горного лагеря тов. Цареву лично следить за состоянием агентурной работы… Оперработников, несвоевременно докладывающих об агентурных материалах, заслуживающих внимания,… строго наказывать, вплоть до увольнения.
    
    4. Комиссии разработать план мероприятий к дальнейшему расчленению заключенных третьего лаготдлеления.
    
    5. Предупредить …, что если и впредь лагерной администрацией будет допущено неповиновение заключенных, МВД СССР вынуждено будет принять решительные меры в отношении начальствующего состава лагеря как не обеспечивающего руководство лагеря.»[СПРАВКА]
    
    Итак, провокация. Метод, характерный для ведомства, чьи «холодная голова и чистые руки» наряду с «умом, четью и совестью» «руководящей и направляющей» стали синтагмами русского языка. И единственный, похоже, урок, который оно извлекло из этих событий, состоит в том, что с заключенными надо просто бдеть и «расчленять», не пускаясь в хитрые «разработки» (т.е. провокации). Разумеется, провокация как особый вид специальных операций исключается не из арсенала этого ведомства вообще, а лишь из ведения лагерных «оперчекистов».
    
    И это всё?
    
    Трудно поверить, что только этим и ограничивалась рефлексия властей по поводу подобных фактов «классовой борьбы». Тем более, что сама по себе проблема контрпродуктивности ГУЛАГа как важнейшего блока системы трудресурсов СССР обсуждалась еще при жизни Сталина (сноска 5). Правда, это обсуждение шло в рамках чисто экономической целесообразности, и, надо полагать, вовсе не имело в виду «политических» заключенных, тем более «особо опасных» заключенных специальных лагерей, подобных Горлагу. Тем боле, что по общему признанию гулаговских чинов и руководителей сами по себе «политические» были наиболее трудоспособными из всей армии заключенных – в силу отсутствия среди них склонности к анархии, поножовщине, да и просто в силу их трудовых навыков – квалификации, дисциплины, уважения к труду и его результатам (иными словами, они и без всяких амнистий и «вольных поселений» работали споро и качественно). Но ведь тем серьезнее должны были восприниматься забастовки этой своеобразной «элиты» — первый звонок!
    
    О реакции «верхнего эшелона» власти – Политбюро ЦК КПСС — на норильские, или, к примеру, кенгирские события архивы молчат.
    
    Одно из двух: либо никакой реакции и не было, «высший эшелон» не счел названные события достойными какого бы то ни было внимания, либо реакция все же была, но соответствующие документы остаются недоступными исследователю. Историки, с которыми мне довелось обсуждать этот вопрос, скорее верят в первый вариант: система обратной связи фильтровала информацию, поступающую наверх, так, чтобы выполнялась Первая Заповедь Бюрократа (ПЗБ): верхи не должны иметь оснований ни подозревать подчиненных в стремлении к переменам, ни самим к таковым стремиться. Разумеется, события, подобные норильской забастовке, скрыть от верхов было бы невозможно (сноска 6), но информация о них препарировалась в соответствии с ПЗБ: особлаговские заключенные, хотя и особо опасны по составу своих преступлений, но сами по себе не склонны к неповиновению; события о которых идет речь представляют собой обычную «волынку», к которой послушных заключенных подстрекнула кучка отъявленных смутьянов – бандитствующих националистов, воспользовавшихся отдельными недочетами оперативников и спекулируя на «невнимательном отношении некоторых администраторов к жалобам и обращениям заключенных» (КУЗНЕЦОВ). Последнее, правда, как-то не вяжется с характеристикой особлаговских зэков как особо опасных преступников, что подтверждается и почти поголовно 25-летними, по сути, пожизненными сроками заключения: на что им жаловаться? На жестокость обращения? Так она подразумевается самим фактом их нахождения в ОСОБОРЕЖИМНОМ лагере!
    
    Тем не менее, похоже, что «верхи» начали понимать, что ГУЛАГ как становой хребет всего народно-хозяйственного комплекса страны является серьезнейшей проблемой, решение которой откладывать нельзя. Повторюсь, документы, характеризующие уровень рефлексии верхов, остаются недоступными, но множество свидетельств подтверждают эту догадку косвенно. К таким свидетельствам относятся, прежде всего, известные указы Президиума Верховного Совета об амнистиях, изданные после смерти Сталина. Первой была знаменитая «ворошиловская» амнистия (хотя инициатором ее был Берия (сноска 7) – откровенно популистская акция, но благодаря ей почти 2,5-миллионное население ГУЛАГа сократилось без малого вдвое – в большинстве своем люди, осужденные за незначительные преступления (типа мелких краж) или за действия, в остальном мире не относящиеся к сфере уголовного права вовсе: «самовольный уход с работы», «нарушение паспортного режима», «предпринимательская деятельность» и т.п. Затем последовали:
    
    Указ от 8.09.53, распространивший эту амнистию на осужденных по Закону от 7.08.32 «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов и укреплении общественной социалистической собственности (знаменитый закон «семь восьмых», по которому можно было схлопотать 10 лет, а то и расстрел за государственное бревно, выловленное в море, или за горсть шурупов, найденных в кармане спецовки рабочего при выходе с завода):
    
    Указ от 24.04.54 , по которому получили свободу те, кто совершил преступления в возрасте до 18 лет (правда, при условии отбытия не менее 1/3 срока и положительной характеристики со стороны администрации места заключения, но все же!);
    
    Указ от 17.09.55 об амнистии тем, кто сотрудничал с оккупантами в период Отечественной войны: имевшие сроки не более 10 лет освобождались, остальным срок снижался наполовину; кроме того, освобождались, хотя и с направлением в ссылку – независимо от срока – те, кто служил во время войны в немецкой армии, полиции и специальных формированиях (сноска 8);
    
    Указ от 28.09.55 об освобождении германских военнопленных и других германских граждан, осужденных за военные преступления, в том числе за «особо тяжкие преступления».
    
    Кроме того, для заключенных «твердо вставших на путь исправления» вводились существенные льготы – облегченный режим, разрешение проживать вне зоны (в этом случае разрешалось даже вызвать к себе семью) и – по отбытии 1/3 срока – условно-досрочное освобождение (с обязательством работы по указанию лагерной администрации).
    
    К этому следует добавить никем, насколько известно автору, не отмеченное беспрецедентное для советской репрессивной машины явление: начиная с 1954 года прокуратура и суд стали принимать к рассмотрению заявления «политических», обжалующих свои приговоры. До этого времени все такие заявления оставались безрезультатны, поскольку «... заявления политзаключенных … дальше лагерной спецчасти не шли. В соответствующую инстанцию отправлялся заполненный бланк: такой-то (ФИО, год рождения, статья, срок и пр. реквизиты) ... Инстанция в ответ тоже заполняла бланк – крошечный клочок оберточной бумаги: Верховный Суд (Прокуратура, Президиум Верховного Совета …) не находят оснований для пересмотра дела (снижения срока, помилования). Я оказался одним из первых, чье заявление было реально рассмотрено: одну статью из моего обвинения исключили и срок снизили до 10 лет. Это было сенсацией!…» (ТРУС, 1954). О смысле этой … странной игры с перебрасыванием бланков можно только гадать, но, учитывая участие в ней нескольких высоких инстанций, надо полагать, что упразднение ее было санкционировано инстанциями еще более высокими. Что не могло произойти без какого-то предварительного обсуждения и соответствующей переписки. Следов которой в архивах пока не обнаружено. (Высшие инстанции всё ещё не хотят раскрывать секреты функционирования механизма принятия политических решений, самым наисекретнейшим из которых (секретов) является то, что никакого такого «механизма», похоже, просто не было). Что, конечно, не означает, что этого обсуждения не было. Просто мы лишены возможности узнать, как формулировался предмет обсуждения, какие предлагались подходы к ее решению, какие в ходу были концепции, доводы и контрдоводы. Можно лишь предположить, ориентируясь на некоторые косвенные признаки, что предметом обсуждения был вопрос: «Как нам обустроить ГУЛАГ?», причем концепции жесткой силовой регламентации как внутрилагерных отношений, так и отношений лагеря с обслуживаемыми хозяйственными объектами противостояла концепция ГУЛАГа «с человеческим лицом» (сноска 9). Иными словами, и те и другие исходили из основополагающей посылки: «социализм» без ГУЛАГа (сноска 10) невозможен.
    
    В том и состоит значение норильского восстания (и серии других подобных забастовок политзаключенных), что оно показало невозможность существования этого строя и с ГУЛАГом. Внутри ГУЛАГа понять это было, естественно, невозможно: сказывался характер «позиции рефлексии». Но те, кто находился вне ГУЛАГа хотя бы формально – скажем, в ЦК, или в Совмине — понимали ли они? Или ликвидация этой системы, последовавшая после ХХ съезда КПСС и освобождения в течение 3-х – 4-х месяцев почти всех политических заключенных – простой побочный продукт предыдущей подковерной борьбы в верхних эшелонах за власть? (сноска 11) Хочется все же верить, что этот результат, хотя был и не единственной целью Хрущевской «команды», но входил в число сознательно преследуемых целей.
    
    Только архивные документы, да может быть, какие-нибудь откровенные мемуары, смогут подтвердить или развеять эту надежду.
    
    Л.С.Трус.
    
    ИСТОЧНИКИ
    
    ГРИЦЯК Е.С. Норильское восстание. Перевод с украинского (Грицяк Е.С. Норильське повстання.- Киiв: Видавництво iменi Олени Телiги. – 79 с., 1999) // перев.- В.С.Камышан, В.Н.Манович, А.П.Меняйло, Д.И.Штирмер. Ред.- Л.С.Трус. – Новосибирск: СВЕЧА, 60 с., 2001
    
    КАСИЛОВ И.С. Жалоба Генеральному прокурору. Дело № 74. Красноярский краевой государственный архив. Ф. 2041, оп. 1, д. 2 (арх. № 3). т.III.
    
    КУЗНЕЦОВ М.В., СИРОТКИН А. А., КИСЕЛЕВ А.И. и др. Докладная записка о работе комиссии МВД СССР в Горном лагере. Норильск, 1953. ГАРФ. Ф. 9413, Оп. 1, Д. 159, лл. 162-180
    
    КУРТУА Ст. Преступления коммунизма. // В кн. Куртуа Ст., Верт Н., Панне Ж.-Л. и др. Черная книга коммунизма. Пер. с франц. , М., «Три века истории», 1999.
    
    МАКАРОВА А.Б. Норильское восстание.Воля, № 1, 1993.
    
    ПИХОЯ Р.Г. Советский союз: история власти. 1945 – 1991. Изд. «Сибирский Хронограф», Новосибирск, 2000.
    
    СИСТЕМА исправительно-трудовых лагерей в СССР. Справочник / О-во «Мемориал», ГАРФ. Сост. М.Б.Смирнов. Под ред. Н.Г.Охотина, А.Б.Рогинского. М.: Звенья, 1998
    
    СПРАВКА. ГАРФ. Ф. 9413, Оп. 1, Дело 159, л. 161
    
    ТРУС Л.С Введение в лагерную экономику. ЭКО, № 5, 1990.
    
    ТРУС Л.С. Зеркало реального социализма или Введение в экономику и социологию принудительного труда. В кн.: Возвращение памяти, 2 вып. – Изд. «Сибирский Хронограф», Новосибирск, 1994
    
    Сноски:
    
    Сноска 1
    На вопрос о национальном составе населения полуострова Таймыр норильская школьница ответила: "Вэны , зэки и охра"; так она интерпретировала принятые здесь сокращения: в/н ("вэны") — вольнонаемные, з/к ("зэки") — заключенные, охр ("охра") — работники охраны.
    
    Сноска 2
    Математический оборот речи: выражение точки на прямой расположены всюду плотно — означает, что как бы ни были близки друг к другу какие-либо две точки, между ними всегда можно поместить бесконечное множество других точек.
    
    Сноска 3
    Справка: Заключенные Горного лагеря ВОЛЬЯНО Ставр Георгиевич и БЫКОВСКИЙ Анатолий Николаевич 1/VII-53 покончили жизнь самоубийством через повешение. Выписка из протокола вскрытия от 3/VII-53 находится в оперативном отделе Горного лагеря . Уполномоченный УМВД по Красноярскому краю майор А.Попов. (Их обнаружили повешенными на балке барака лицом друг к другу. Тела носили отчетливые следы побоев.) [ГРИЦЯК].
    
    Сноска 4
    Через 8 месяцев генерал-полковник И.Серов, награжденный орденом Ленина за организацию и проведение депортации "антисоветских элементов" из Прибалтики и орденом Суворова 1-й степени за депортации народов ряда автономий (немцев, чеченцев, ингушей, калмыков, балкар, карачаевцев, крымских татар), стал главою вновь созданного КГБ.
    
    Сноска 5
    Так в январе 1952 г. инженер-полковник В.С.Зверев директор НГМК и одновременно начальник Норильлага и Горлага направил начальнику ГУЛАГа генералу Долгих доклад, в котором утверждал: "Вообще, задачу поднятия производительности труда и целесообразности производственного процесса может решить лишь досрочное освобождение и закрепление на предприятиях комбината 15000 заключенных". Тогда же начальник тюремного отдела ГУЛАГа генерал С.Н.Круглов предложил Берии освободить 6000 заключенных с тем, чтобы они работали на строительстве Сталинградской ГЭС как "вольные" вместо 25000 заключенных с их крайне низкой производительностью. [КУРТУА]. Стоит вместе с тем отметить, что председатель комиссии МВД в Норильске полковник М.В.Кузнецов аналогичное предложение, высказанное полтора года спустя заключенными Горлага (перевести их на "вольное поселение"), оценил как "антисоветское" [КУЗНЕЦОВ].
    
    Сноска 6
    По слухам уже на второй день норильской забастовки о ней сообщал в своих передачах "Голос Америки".
    
    Сноска 7
    Письмо Л.П.Берии в ЦК КПСС и Совмин от 26.03.53 с предложением проведения широкой амнистии; мотивировка: 2 526 402 заключенных — это слишком много, да и опасности большинство из них не представляют, за исключением, естественно, "особо опасных государственных преступников", заключенных специальных лагерей в количестве 221 435 человек. (ПИХОЯ)
    
    Сноска 8
    Парадокс: осужденных за борьбу против советского государства "с оружием в руках" (слова из Указа) амнистировали, тогда как те, кто был осужден за "антисоветскую агитацию", под которой понималось любое критическое суждение о режиме или его деятелях, да и просто анекдот, продолжали сидеть.
    
    Сноска 9
    Ее активным проводником был знаменитый полковник Барабанов, сделавший основную карьеру, будучи начальником Севпечлага (ГУЛЖДС), после чего был начальником скандально известной 503-ей Стройки (будущая "мертвая дорога" Салехард — Игарка), затем — начальником Цимлянского ИТЛ (Главгидровологодонстрой МВД) и — 1952-53 годах — начальником Главспецнефтестроя МВД [СИСТЕМА]; его деятельность в период войны была воспета В.Ажаевым в получившем Сталинскую премию романе "Далеко от Москвы", в котором он выведен под именем Баранова, начальника строительства некоего нефтепровода. В 1954 г. он в качестве одного из руководителей ГУЛАГа объезжал лагеря, пропагандируя, говоря более поздним языком, "новое мышление". В Норильске он собрал конференцию представителей заключенных всех лаготделений Норильлага и Горлага, на которой провозгласил утопическую программу "перестройки", в соответствии с которой в лагерях вводилось своеобразное "самоуправление" во главе с выборным Советом Актива, задачей которого объявлялась защита интересов и прав заключенных от посягательств администрации, в том числе и права на перевод на облегченный режим и даже не условно-досрочное освобождение. Заключенные восприняли эту программу с энтузиазмом, администрация — естественно — без.
    
    Сноска 10
    В данном контексте под ГУЛАГом понимается, естественно, не сама по себе советская система пенитенциарных учреждений, а особая система принудительного труда — основа советской общественно-экономической формации — "азиатского способа производства" по терминологии Маркса. Одна "только сметная стоимость программы капитального строительства МВД составляла (в начале 1953 г.) 105 млрд.руб." [ПИ-ХОЯ]
    
    Сноска 11
    События политической жизни 1951-56 гг можно представить происходящими в трех уровнях — уровень решения общенациональных проблем, уровень кадрового обеспечения решений первого уровня и уровень интриг по поводу того и другого.
    Вот первая дюжина из множества острейших проблем, стоявших в то время перед страной:
    · Господство принудительных отношений во всех сферах жизни общества и связанное с этим —
    · Доминирование органов не ограниченного ничем насилия (МГБ — МВД), превращение самого государства в исполнительную структуру этих "органов";
    · Огромная и малопроизводительная армия заключенных (более 2,5 млн. человек);
    · Дисбаланс общественного производства в пользу группы А (производство ради производства);
    · Милитаризованная экономика, засилье ВПК ("танки вместо масла");
    · Огромные военные расходы (армия численностью более 2,5 млн. человек);
    · Агонизирующее сельское хозяйство (работа в колхозах "за палочки");
    · Жилищный кризис;
    · Нормализация международных отношений СССР;
    · Засилье воинствующей некомпетентности в науке (лысенковщина и пр.);
    · Техническое и технологическое отставание от развитых стран во всех отраслях народного хозяйства;
    · Позорное состояние системы социального обеспечения.
    Если на решение перечисленных проблем так или иначе были направлены слияние МГБ с МВД в единое МВДБ; "бериевская амнистия"Б; передача ГУЛАГа из МВД в ведение МЮ и обратно; снижение сельскохозяйственных налоговМ, повышение закупочных цен на сельхозпродуктыМ; нормализация отношений с ЮгославиейБ; отмена закона 1940 г. о запрете самовольного изменения места работы; осуждение "культа личности Сталина"БМХ; массовая реабилитация политзаключенныхХ; ликвидация ГУ-ЛАГаХ (буквы верхних индексов означают инициаторов соответствующих действий: Б- Берия, М — Маленков, Х -Хрущев), то событиями второго уровня в это время были: назначение Маленкова Председателем СМ СССР, Берии — министром внутренних дел, уход Маленкова с поста секретаря ЦК; арест Рюмина; изгнание из ЦК Игнатьева; появление в ЦК Г.К.Жукова; "чистка" МВД; изгнание из ЦК Б.Кобулова, Гоглидзе; арест Багирова. На третьем же уровне в это же время происходит повышение позиций МВД (Берии); выдвижение "национальных кадров" в союзных и автономных республиках; превращение МВД в "параллельную власть" на местах; показания быв следователя по особо важным делам МГБ Рюмина, указывающие на роль Маленкова в организации массовых репрессий 30-х — начала 50-х гг.; объединение Хрущова с Маленковым против Берии; возвращение в "верхний эшелон" Ворошилова, Кагановича, Микояна, Молотова; арест Берии; учреждение должности Первого секретаря ЦК КПСС — возвышение Хрущова — усиление роли аппарата ЦК. Четкое разграничение принадлежности тех или иных событий к этим уровням не всегда возможно, но в этом и нет необходимости. Важно другое: даже беглого взгляда на них достаточно, чтобы заметить, что события третьего уровня то и дело "выводят из игры" как раз тех, кто пытался решать те или иные общенациональные проблемы: Берия — Маленкова, Маленков-Хрущов — Берию, Хрущов — Маленкова. Это наводит на подозрение, что и решение каждой из проблем первого уровня рассматривалось соответствующими "игроками" тоже не как цель, а как средство решения проблем третьего уровня, что превращало всю страну в заложницу этих "игр".
    В самом по себе наличии таких трех уровней функционирования государственной машины нет ничего специфического, отличающего советский режим от каких-либо других. Советская специфика (сохраняющаяся в почти нетронутом виде и поныне) заключалась в другом — в полной закрытости от общества как того, что происходило на двух последних уровнях, так и механизмов и процессов принятия решений на всех трех уровнях.
    Возвращаясь к предмету настоящих заметок — загадке Норильского восстания приходится признать, что собственно загадкой является не само по себе это событие (и другие подобные акты гулаговского сопротивления), а то, какую конкретно роль сыграло оно в размораживании послесталинского СССР.

  • 2011.05.13 | igorg

    Грицяк Е.С. Норильское восстание

    http://www.memorial.krsk.ru/memuar/Kasabova/07/Griciak.htm
    
    Грицяк Е.С. Норильское восстание. Перевод с украинского (Грицяк Е.С. Норильське повстання.- Киiв: Видавництво iменi Олени Телiги. – 79 с., 1999) // перев.- В.С.Камышан, В.Н.Манович, А.П.Меняйло, Д.И.Штирмер. Ред.- Л.С.Трус. – Новосибирск: СВЕЧА, 60 с., 2001
    
    
    Это не просто еще одна книга воспоминаний и документов про ГУЛАГ.
    
    НОРИЛЬСКОЕ ВОССТАНИЕ: доведенные до отчаяния нечеловеческими условиями жизни, изнуряющим трудом, садистскими издевательствами и смертельными расправами лагерного начальства, заключенные ГОРЛАГА, Норильского специального лагеря для «особо опасных преступников», восстали и потребовали не только смягчения лагерного режима, но и выдвинули политические требования относительно демократизации советского режима в целом. Восстание, разумеется, было подавлено, но отвага, самопожертвование его рядовых участников и организаторов (автор был в числе последних), показало, что человеческое достоинство победить невозможно. Оно сильнее пыток и самой смерти.
    
    Об авторе
    
    Грицяк Евгений. Глава забастовочного комитета 4-й зоны в НорильскеЕвгений Грицяк – член украинской молодежной националистической организации в Снятине (город в Ивано-Франковской области, Украина) – красноармеец – политзаключенный – организатор Норильского восстания - последователь индусской философии – украинский йог – постоянная жертва произвола КГБ. Такова в одном предложении жизнь этого неординарного человека. Он родился в 1926 году в селе Стецево близ Снятина. До Второй Мировой войны учился в снятинской гимназии, в период нацистской оккупации – в средней торговой школе. Именно в эти годы он начал сотрудничать с молодежной националистической организацией, готовившей молодежь к борьбе с оккупантами. С приходом советской армии был мобилизован, воевал на 4-м Украинском фронте, был несколько раз ранен, награжден боевыми медалями. Но в 1949 году «разоблачила» его прошлое (сотрудничество с молодежной националистической организацией), он был арестован, приговорен к смертной казни, замененной 25-ю годами лишения свободы. Товарищи по тюрьмам и лагерям характеризуют его как «бескорыстного, честного, разумного и выдержанного человека», увлекавшегося йогой, рисованием, языками, овладевшего в заключении иглотерапией и лечившего ею соузников (Д.Шумук); очень тепло о нем отзывается Абрам Шифрин в своей книге «Четвертое измерение». За свою руководящую роль в Норильском восстании он поплатился годами пребывания в самых страшных тюрьмах и лагерях ГУЛАГа. Освобождение ему принес только ХХ съезд КПСС. Но его испытания на этом не кончились. В 1959 году Президиум Верховного Совета СССР отменяет решение своей Комиссии, освободившей Грицяка в 1956 году, мотивируя эту отмену «тяжестью его преступления» и восстановив тем самым в силе его 25-летний приговор 1949 года. Что имелось в виду под «тяжестью преступления» выяснилось только через 5 лет, когда, выступая на заседании Военной Коллегии Верховного Суда СССР, прокурор сообщил: Грицяк «был обвинен в том, что после освобождения он нигде не работал, не прекратил антисоветской деятельности и создал в Винницкой области организацию украинских националистов… После надлежащей проверки выяснилось, что он добросовестно трудился, никакой антисоветской деятельностью не занимался, никакой организации не создавал, никаких свидетельств каких-либо его высказываний против советской власти не зафиксировано. Отмечено лишь его недовольство тем, что ему не разрешают жить в родном селе». Он был снова освобожден, но тут же подвергся разнузданной газетной травле.
    
    Подлинной причиной этих и других преследований были не мнимые «преступления» Грицяка, а его независимый нрав, поведение - без оглядки на принятые, хотя и никаким законом не установленные правила и запреты. Ну как мог реагировать КГБ на такой его поступок, как поездка в 1977 г. в Москву для встречи с корреспондентом «Чикаго Трибюн» и интервью, в котором он рассказал о Норильском восстании 1953 года и продолжающихся преследованиях? Только новыми преследованиями! Но сломить Евгения Степановича не удалось. Поскольку, по словам Д.Шумука, этот человек «способен восставать из пепла и снова быть готовым ко всему».
    
    Л.С.Трус.
    
    Новосибирский «Мемориал»

  • 2012.02.19 | igorg

    Доклад Н.С.Хрущева о культе личности Сталина на ХХ съезде КПСС: Документы

    http://infanata.ifolder.ru/28791700
    http://www.onlinedisk.ru/file/828024/
    
    Название: оклад Н.С.Хрущева о культе личности Сталина на ХХ съезде КПСС: Документы
    Автор: Сост. Афиани В.Ю., Водопьянова З.К., Головенкина А.В. и др.
    Издательство: Москва. "Российская политическая энциклопедия"
    Год: 2002
    Страниц: 912
    Формат: DJVU с текстовым слоем
    Размер: 10.4 Мб
    ISBN: 5-8243-0342-8
    Качество: хорошее
    Серия или Выпуск: Культура и власть от Сталина до Горбачева
    Язык: русский
    
    
    От издателя
    Сборник документов посвящен одному из важнейших событий политической истории XX столетия — докладу Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях», сделанному на закрытом заседании XX съезда КПСС 25 февраля 1956 г. Это первое научное издание всех вариантов и редакций доклада. В книге публикуется также большой комплекс рассекреченных архивных документов о подготовке XX съезда и доклада Н.С. Хрущева, о дискуссиях в Президиуме ЦК КПСС о роли И.В. Сталина в отечественной истории и репрессиях 1930-х годов, документы о противоречивых попытках десталинизации в стране, реакции на решения съезда и «секретный» доклад Н.С. Хрущева в стране и за рубежом. Сборник подготовлен Российским государственным архивом новейшей истории при участии Института русской и советской культуры им. Ю.М. Лотмана Рурского университета (Бохум, ФРГ). Издание рассчитано на исследователей, студентов и преподавателей высших учебных заведений, а также на широкий круг читателей, интересующихся отечественной историей.

• 2009.08.23 | Isoлято

  Теоретичні антиоснови комунізму

  Не знаю, до якого підрозділу це краще віднести... і не маю лінка
  ...здається, це з сайту АПН. Але стаття на диво цікава!
  
  /дякую, започаткуємо теоретичні антиоснови комунізму/
  
  Александр Самоваров
  
  Владимир Ленин, первый политтехнолог
  
  ЕЩЕ РАЗ О РОЛИ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ
  
  Интересы кого выражал Владимир Ленин?
  
  Разве в интересах русского дворянства и буржуазии совершалась Октябрьская революция? Нет.
  
  В интересах крестьянства? Но крестьянство в результате революционных преобразований было разрушено, обобрано и уничтожено именно, как класс собственников.
  
  В интересах пролетариата?
  
  Для начала обратимся к самому Ленину как к источнику. По его расчетам, в России было примерно XIX млн. человек, которых он относил к эксплуататорам, и примерно XIX млн. наемных рабочих. Остальные — это крестьяне. Но «чистых» пролетариев, промышленных рабочих не связанных с мелкой буржуазной средой Ленин насчитал всего 2,7 млн. человек. То есть, даже если принять, что Ленин выражал их интересы — это были интересы ничтожного меньшинства. И если бы эти промышленные пролетарии знали, к чему их приведет Ленин, то большинство бы из них едва ли поменяли свою сытую жизнь, на жизнь собачью. К 1920 году, по признанию самого Ленина, российский пролетариат практически исчез. В значительной части просто убежал из городов от голода.
  
  В дальнейшем на протяжении всего XX века доказывал свою полную неспособность стать правящим классом, и использовался правящим меньшинством так, как этому меньшинству хотелось. Никакой самостоятельной роли он не играл.
  
  Наконец, можно ответить и так — во имя марксизма и счастья человечества, которое марксизм ему несёт. Это тоже ответ.
  
  Но посмотрим, насколько действия Ленина соответствовали марксизму. Краеугольным камнем исторического материализма является учение об объективности хода истории, выражающегося в смене формаций. В частности, по Марксу революция невозможна до тех пор, пока капитализм не исчерпал своих возможностей, и пока пролетариат не стал самым многочисленным классом в обществе.
  
  И до того и до другого в России было еще очень далеко. Настоящие марксисты просто не смели бы звать страну к социалистической революции — она была к ней не готова.
  
  Но тогда объективно в интересах, какой силы совершалась революция?
  
  Ленин, обещая пролетариату и крестьянству все блага, которые они хотели, никогда не был наивным человеком. И честно писал, что без величайшего насилия над людьми коммунизм не победит. Столько мучений всей нации — во имя чего?
  
  Есть только один класс людей, который от революции выиграл. Это были сами революционеры.
  
  Следует признать: революция совершилась во имя них самих. Во имя политтехнологов с маузерами, которым интересно было посмотреть: можно или нельзя провести огромный социальный эксперимент над народом, над целым миром. Во имя их жажды власти.
  
  Эта жажда была так сильна, что победила даже марксистский догматизм. Ленин понял, что нужно делать, если по теории революция невозможна, а совершить ее очень хочется. Он изменил теорию. Ленин заявил, что капитализм вступил в свою высшую стадию и превратился в империализм, и стал капитализмом загнивающим. Он так же нашел союзника пролетариату в лице крестьянства, хотя крестьянство — это с точки зрения марксистов среда мелкобуржуазная, всегда воспроизводящая буржуазные отношения. Но если общинную и частную собственность на землю заменить собственностью государственной, то крестьяне сразу превратятся в тех же пролетариев только на земле.
  
  Теоретические умозаключения Ленина были не просто спорными, они отрицали элементарную логику, а реальный смысл их был один — как Ленину с его партией прийти к власти. Все его экономические и социальные выкладки, всего лишь обслуживали идею прихода к власти большевиков. Но выяснилось, что, что даже дурацкие ложные умозаключения, которые противоречат интересам огромного большинства нации, могут заработать, если эти идеи станет исповедовать правящее меньшинство, которое создаст уникальную систему под названием ВКП(б). Меньшинство оседлало великую нацию с колоссальными ресурсами и энергией, — и мы получили тот ужас, который называется русской историей XX века.
  
  Конечно, есть такой субъективный момент, как искренние желания человека. Возможно, что Ленин действительно хотел освобождения трудящихся от эксплуатации и счастливого будущего для человечества. Другой психопат, Гитлер, тоже хотел счастья для избранной расы.
  
  Оказалось, что человечество совершенно не защищено от таких людей. Они не спрашивают, хотим мы или нет их экспериментов над нами, они их просто ставят, эти эксперименты.
  
  Они хотят добра? Они пророки? Но тот, кто хочет добра людям, тот не будет мучить, и уничтожать людей. Не добра они хотят, они самореализуются в предложенных историей условиях.
  
  А условия для этих экспериментаторов сейчас — почти идеальные.
  
  Род, племя, нацию до XX века не могли возглавить проходимцы без роду и племени.
  
  Кто такой Ленин, знали его в России? Ни его, ни прочих большевиков нация не знала. Можем ли мы доверить что-то дорогое нам людям, которых мы не знаем? Смешной вопрос, конечно нет. Жизнь свою уж точно не доверим, тем более жизнь близких людей или будущее страны.
  
  По праву наследования трона всякие люди приходили, конечно, к власти. Но, чтобы Гришка Отрепьев вошел на русский престол под своим именем, разве можно такое представить? Он сел на трон в качестве сына Ивана Грозного.
  
  А тут какие-то люди с кличками, с дикими для большинства страны идеями мировой революции, не скрывающие свои цели, захватывают власть.
  
  Вам не кажется, господа и товарищи, что это только репетиция? Нынешнее общество неважно, какое оно носит название, капиталистическое или социалистическое, уже далеко от тех, даже примитивных мер контроля со стороны большинства, которые были в более ранние века.
  
  ПОДОПЫТНЫЕ
  
  В чем великий итог Октябрьской революции? А в том, что он великий, трудно сомневаться.
  
  Итог — в том, что группа интеллектуалов заключив временный договор с радикальной чернью, может захватить власть над огромной страной и начать ставить там социальные эксперименты над людьми. Выводить новую породу людей. Ведь большевики никогда не скрывали, что именно выведение новой породы людей и есть их цель. И эти эксперименты вполне могли бы носить и биологический характер, если бы Сталин в силу каких-то причин не прикрыл эти исследования в области евгеники.
  
  Ровно настолько, насколько социализм, как идея социального равенства — идея положительная, ровно настолько ленинизм, в подлинном его виде смертельно опасен для любой страны.
  
  Ленин и Троцкий захватили власть не для того, чтобы по выражению Владимира Ильича, в бирюльки играть. Иногда они были удивительно откровенны. Особенно напыщенный и самовлюбленный Троцкий. Вот, что он, к примеру, писал о перспективах социального эксперимента в мире:
  
  «Жизнь, даже чисто физиологическая, станет коллективно-экспериментальной. Человеческий род, застывший хомо сапиенс снова поступит в радикальную переработку и станет под собственными пальцами — объектом сложнейших методов искусственного отбора и психофизической тренировки».
  
  Лучше выразить вечную оккультную мечту о выведении новой породы людей нельзя.
  
  Под этими словами легко подписался бы Гитлер с соратниками. Это и их программа.
  
  Мне уже тут возражали, что это случайно выдернутая из Троцкого фраза ни о чем не говорит. Протрите глаза, товарищи, почитайте хотя бы большевистские газетки 20-х и 30-х годов. Речь в них именно об этом — о выведении новой породы людей.
  
  Возразят — ну и что? Разве это плохо — вывести новую породу человека, который не будет болеть, будет жить до ста сорока лет, и будет, наконец, счастлив?
  
  Наверное, это хорошо. Но кто будет Богами на земле? Ульянов с Троцким, эти обычные психопаты со всеми комплексами и неврозами выведут нового человека? Гитлер выведет нового человека?
  
  Они показали, что они могут. Мрак и ужас — это то, что они принесли людям. Ничего больше.
  
  И неплохо бы самих людей спросить — хотят ли они, чтобы на них ставили эксперименты.
  
  Я это даже не о прошлом, а о настоящем. Всякий сторонник Ленина или Гитлера должен понимать, что, оправдывая любое насилие над личностью, он оправдывает это насилие и над самим собой.
  
  СУТЬ ЛЕНИНИЗМА
  
  Вся суть ленинизма, по-моему, удачно выражена в одном анекдоте.
  
  Приходят крестьяне к Ленину, и он им начинает рассказывать про то, какой они жизнью светлой заживут. «Вы будете есть клубнику в сметане» — говорит Ленин. « А я не люблю клубнику в сметане» — отвечает один из крестьян. Ленин опять начинает рассказывать о светлом будущем и заканчивает словами «вы будете есть клубнику в сметане». «Я не люблю клубнику в сметане» — опять говорит крестьянин. Ленин в третий раз рассказывает о новой эре и снова заканчивает рассказ словами: «вы будете есть клубнику в сметане». « А я не люблю клубнику в сметане» — настаивает крестьянин. «Нет, — взрывается Ленин, — вы будете жрать клубнику в сметане, заставим!»
  
  Все те русские, которые еще считают Ленина «нашим» — глубоко заблуждаются. Он зачинатель мирового глобализма, и свой он не для нас, а для Буша. Который и есть продолжатель дела Ленина по объединению мира под одной крышей.
  
  Он свой для тех, кто готовит генетические и биологические эксперименты по выведению новой человеческой породы.
  
  Просто Ленин был первым и действовал очень шумно.
  
  Ленин пролил моря крови для того, чтобы посмотреть, может прийти к власти пролетариат Поскольку именно перед пролетариатом стояла высокая миссия. Выяснил, что не может пролетариат, именно как класс управлять страной. И отказался передать хоть какую-то власть этому пролетариату. Перечитайте всю ту чушь, которую он писал уже после Гражданской войны, объясняя, что пролетариям нельзя отдавать власть.
  
  Редким проходимцем был Владимир Ильич. Развел и кинул целый класс пролетариев, которым обещали господство в России и во всем мире.
  
  Но ведь подобный печальный итог экспериментов не опечалил самого Ленина. Он вернул страну к капитализму, чтобы сделать паузу перед очередными экспериментами. А если этому же человеку предложить влезть в генофонд человечества, он бы отказался? Или Гитлер испугался бы использовать ядерное оружие, зная о последствиях для человечества?
  
  Нет. Они не остановились бы ни перед чем, ибо не видят в нынешнем человечестве особой ценности. Они презирают людей, как вид, и результаты своих социальных экспериментов ставят выше нормального существования соотечественников.
  
  Очень часто утверждают, что Ленина вынудило пойти на переворот «ужасное положение страны». Но разве России в 1917 году угрожало что-то страшное? Страна и общество испытывали кризис, но он не угрожал существованию русской нации. Были проблемы с питанием, но голода не было. В стране было столько хлеба, что его хватило даже в условиях безумия гражданской войны. России не угрожала немецкая оккупация. С немцами в любой момент можно было заключить мир. Русским не угрожала гибель ни от голода, ни от нашествия иноземцев. Какая нужда была приводить к власти русофобски настроенных проходимцев?
  
  Все четыре последующих десятилетия правления большевиков материальные условия жизни большинства едва ли были лучше, чем они были у русских в 1917 году. А временами были и значительно хуже.
  
  Но даже сегодня очень многие люди с самыми разными убеждениями говорят, что альтернативы большевикам не было. Поразительно! Поразительно насколько умозрительные схемы, навязанные нам десятилетия назад, аргументы, высосанные из пальца, продолжают действовать до сих пор.
  
  Маленький картавый и не очень здоровый человек предложил «мир хижинам, войну дворцам», и понеслось и полетело под горку!
  
  Опасность на сегодняшний день не в большевиках, это пройденный этап. И коммунисты нынче другие. Опасность в том, что снова могут появиться подобного рода социальные экспериментаторы.
  
  И опасность даже не в Буше. Он пока вполне традиционен. Угроза исходит от людей с психологией Ленина или Троцкого. Что придумают новые мессии, мы не знаем, но, наверное, что-то внешне очень привлекательное.
  
  Можно, к примеру, пообещать уже не дворцы пролетариям и землю крестьянам, а личное бессмертие. А к этому все и идет. Под эту идею уж точно можно взорвать и перестроить весь мир. И самое страшное это то, что когда мессии эти приходят, то их идеи опьяняют многих, в конечном итоге даже тех, кто вначале видят бредовую сущность этих идей.
  
  ЧЕРНАЯ ДЫРА ПО ИМЕНИ ЛЕНИН
  
  Но вернемся к нашей основной теме, к Ульянову.
  
  Как формировался этот человек, Владимир Ульянов? Какие ступени он прошел в своем психологическом развитии? Вот на этот вопрос ответить очень трудно.
  
  Огромная литература есть о Гитлере, огромная о Сталине, но о Ленине, по сравнению с ними, написано чрезвычайно мало. Все те, кто сталкивались с Гитлером и Сталиным, и с другими выдающимися людьми, запомнили многое. Неважно, что какие-то периоды их жизни выпадают, важно, что людям есть, что сказать о них. И ведь Гитлер со Сталиным не были парнями с душой нараспашку. А вот о Ленине почти отсутствуют интересные воспоминания.
  
  Во всяком случае, нет пока исторической работы, где был бы портрет реального Ленина.
  
  Скажем, Ленин умел хорошо, элегантно одеваться. Но как подпольщик с опытом стремился не выделяться из среды обитания, отсюда его помятый костюмчик и кепка. Но вот уже после гражданской войны он на фотографии в прелестном элегантном френче.
  
  Или в советское время мелькнуло в печати, что Ленин любил Тютчева. Как поклонник Маркса и русофоб мог любить этого глубокого истинно русского поэта? Говоря словами самого Ленина — «не кругло» получается.
  
  Но эти детали не складываются в целостную картину. То, что Ленин так мало оставил «следов» — очень странно, поскольку он был человеком эмоциональным. Как он встал на защиту романа Чернышевского «Что делать». «Этот роман меня перепахал»! Не нравился Ленину Маяковский. О стихах Мариенгофа Ленин сказал: «Бедный мальчик, его лечить надо». Вот уже что-то человеческое появляется… но тут же исчезает.
  
  Наблюдательный и умный человек Троцкий работал с Лениным бок о бок, но в его воспоминаниях о Ленине нет ничего такого, за что мог бы уцепиться взгляд.
  
  О Ленине любопытно написал только Горький. Но это отнюдь не безупречный источник. О чем Ленин сказал Горькому? О Толстом, которым Горький восхищался. Ленин тоже выразил свое восхищение. Он и сам написал о Толстом в свое время несколько скучных вымученных статей. О русской интеллигенции, которую Горький терпеть не мог (перечитайте его «Клима Самгина») — вот и об интеллигенции ему Ленин говорит, что она «говно». Наконец, Ленин, отвечая на вопрос Горького, не жалко ли ему людей, говорит, что жалко умников, но умники в России — это евреи или люди с примесью еврейской крови. Горький же был известный юдофил.
  
  То есть, Ленин говорит Горькому то, что тому приятно было слышать.
  
  Это при их личных беседах. Ту полемику, которую Горький вел с Лениным публично, мы не можем учитывать, потому что не знаем, как именно Ленин на нее реагировал. Вернее знаем результат: рот Горькому заткнули.
  
  Ленин умел нравиться людям — тогда, когда этого хотел. Без этого не бывает настоящих лидеров, настоящих политиков. Когда Ленину было надо, он очаровал даже «политическую проститутку Троцкого». (Тот, кстати, был парнем более понятным и простым, чем Ленин).
  
  Нет никакой нужды делать из Владимира Ильича некого монстра. Весь ужас в том, что это был обычный человек, правда, жестокий, с сильным характером. Но разве людей с такими качествами мало?
  
  Все его настоящее отличие от прочих заключается в том, что для него ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не было различия между добром и злом. И когда он приходит к власти, именно это его качество работает так ужасно.
  
  Тут надо пояснить то, о чем идет речь. Есть много плохих людей, есть преступники, как правило, это эгоцентристы, которые прощают себе все, а на других людей смотрят, как на средство к достижению своих целей. Но они обычные люди, и они знают, что такое добро и зло. И когда они совершают зло, они себя оправдывают, но знают, что совершают зло. Тот же Иван Грозный убивал и истязал людей, но ведь каялся, испытывал приступы ужаса перед содеянным.
  
  Так вот — у Ленина этой человеческой черты, понимания, что есть зло, а что добро, не было. По его учению, эти моральные категории относительны.
  
  Такое мироощущение для политика катастрофично — и вот почему.
  
  Если человек обладает выраженными садистскими наклонностями, если он явный психопат, явный преступник, то за ним в лучшем случае пойдут такие же растленные типы. А если человек по всем повадкам русский интеллигент, если он не мучает самолично в подвалах ЧК невинных, если он говорит правильные слова о прекрасном будущем человечества, то за ним идут и в него верят далеко не самые последние люди. Ленин — единственный человек из русских политиков, кто сознательно вел страну к гражданской войне. Перечитайте его работы. Он же не только теоретически понимал, что без уничтожения классов буржуазии и помещиков, без осуществления лозунга «грабь награбленное» не выйдет его социальная революция, он на практике подталкивает к этому свою партию.
  
  Ленин, ни кто иной, разрабатывает принципы деятельности ЧК. В свое время вышел такой сборник: «Ленин и ВЧК». Замечательная книга. Уже собранных там писем, обращений и выступлений Ленина достаточно, чтобы понять, кто разрабатывал концепцию уничтожения классов и целых сословий. Вождь мирового пролетариата понимал, что действовать так, как действовала царская Охранка (то есть бороться с конкретными врагами), для ВЧК не годится. Нужно бить не только по конкретным врагам, но и по классам.
  
  А то цитируют труды какого-то несчастного латыша Лациса, где этот чекистик рассуждает о том, что если человек принадлежит к классу эксплуататоров, то он уже виновен пред пролетарской властью. Но латыш-то не сам об этом догадался, ему Ленин подсказал, как и всем им, чекистам и партийцам! Или, например, цитируют журнальчик, который в годы гражданской войны выпускали провинциальные чекисты, и там статья, в которой некий чекист утверждает, что пытки — это хорошо и правильно в условиях классовой войны. Этим чекистам, конечно, объяснили, что так писать не надо. Но ведь Ленин мучил не отдельных людей, он обрек на муки многие и многие миллионы. Если этот социальный садизм нормален, то в чем чекистик-то провинился? Только болтливостью.
  
  ЧЕРТОВСКАЯ РАЗНИЦА
  
  Часто пишут и говорят, что Октябрьская революция не более кровава, чем французская. Но разница между этими революциями просто огромна.
  
  Великая Французская революция состоялась бы без Робеспьера, Марата, Дантона, Сен-Жюста и прочих известных нам вождей. Их место готовы были занять сотни и тысячи других лидеров, поскольку французскую революцию совершал класс, третье сословие, хорошо понимавшее свои политические и экономические интересы. Октябрьской революции без Ленина не было бы. Один человек, помешанный на том, что с помощью насилия можно сделать жизнь людей более счастливой — такое наворотил.
  
  Что такое партия большевиков без Ленина до апреля 1917 года? Это соглашатели, если пользоваться их же жаргоном. Они поддерживают Февральскую революцию, они счастливы, что с ними считаются, но первую скрипку в действе революционном не играют. Февральская революция многих из них освободила из тюрем, и они на глазах стали важными фигурами, хотя и не первой величины. Их заслуги перед революцией оценены в полной мере. Короче, все довольны.
  
  И тут приезжает Ленин и заявляет, что все неправильно. Тактика неверная, пора переходить к социалистической революции, что влечет за собой гражданскую войну. И он начинает обработку высших партийных функционеров. Понятно, что у него ничего бы не получилось, если бы не кризисное положение на фронтах, отказ Временного правительства решить вопрос о земле, всеобщая мгновенная усталость от демократии и прочее.
  
  Но ему все равно приходится бороться, убеждать своих соратников в необходимости социалистической революции. Без этих усилий Ленина никакой гражданской войны бы не было. И не случайно он берет в соратники Льва Троцкого. Второго человека такого масштаба, который столь же страстно хотел бы развязать братоубийственную бойню, в стане революционеров всех мастей просто не было.
  
  Дальше — больше. Большевики не хотели подписывать Брестский мир с Германией. Уже захватив власть, они считали, что без европейской революции начинать бороться за коммунизм в одной России невозможно. Эта заминка большевиков могла бы выручить страну. Но Ленин переломил ситуацию.
  
  Ничего подобного во Французской революции мы не видим. Нет там личности подобной Ленину, от воли которой зависело: быть гражданской войне или не быть.
  
  И самое главное отличие французской революции от революции Октябрьской состояло в том, что во французской бойне была логика, когда третье сословие стало вырезать дворян, отнимая у них собственность.
  
  В России же не было классов, которые жаждали бы уничтожить друг друга. Как начиналась в России гражданская война? На Дону примерно 5-6 тысяч белогвардейцев сражались с 22 тысячам красных. Все это происходило на казачьих территориях, где за всем этим наблюдали сотни тысяч вооруженных казаков. На территории огромной страны воевали между собой микроскопические кучки людей. И никто не хотел в эту борьбу вмешиваться.
  
  Крестьяне отобрали землю у помещиков, и на этом успокоились. Землю крестьянам в конечном итоге отдала бы любая власть, хотя бы на время, как это сделали те же большевики.
  
  Пролетарии не отнимали фабрики и заводы у буржуев, у них и мыслей таких не было. Пролетариям нужна была зарплата высокая и рабочий день короткий.
  
  В России, в отличие от Франции конца XVIII века, не было класса, который самостоятельно бы развязал гражданскую войну. Не было. Это исторический факт.
  
  Многие из читателей с трудом поверят в то, что уже в самый разгар гражданской войны можно было сесть в поезд во Владивостоке и доехать по железной дороге до Москвы, или границы с Финляндией, или куда господин пожелает.
  
  Даже в разгар войны добровольно в белую и красную армию вступали очень немногие, мизер. Красные как-то провели эксперимент, и получилось, что добровольно из крестьян в их армию готов вступить один человек из ста мобилизованных.
  
  Россия не хотела социалистической революции, но была втянута во все это партией большевиков, генератором идей в которой был единственный человек — Ленин.
  
  Поражает то, что прошло, чуть ли не сто лет с тех времен, а до сих пор в общественном сознании нет ясного ответа на вопрос — какова она истинная роль Ленина?
  
  Это необходимо не для обличения этого исторического персонажа, а для понимания того, что в переломные моменты истории, важны не столько экономические, социальные и политические аспекты, а психологические.
  
  Марксисты признавали роль Ленина, называли его гением, но утверждали, что он выражал вековые чаяния народа, был всего лишь их выразителем, отсюда и успех его политики. Но на самом деле он не только их не выражал, он был противником вековых чаяний народа, если под народом понимать крестьян, мелких и крупных торговцев, служащих, буржуазию, дворян, да и тех же рабочих. Пролетариев при хорошей зарплате и Николай II устраивал.
  
  К семнадцатому году в России победила крестьянская воля. Ленин уничтожил ее. Победила казачья воля — это повсеместная власть Советов, власть вооруженных, но демократичных людей, если под демократией понимать власть большинства. Ленин растоптал власть Советов.
  
  Более того, Ленин уничтожил и все революционные партии, он сминал всякое сопротивление внутри своей партии.
  
  * * *
  
  Полноценное исследование деяний Ленина, анализ его личности, анализ социальной психологии масс России, времен революции и гражданской войны — все это впереди. Как ни печально признавать этот факт, но история этого периода остается не для историков, а для общественного сознания темным и страшным пятном.
  
  Есть только один человек в XX веке, который оказал на свой народ не меньшее воздействие, чем Ленин. Это Гитлер. Но с ним все проще. Он обращался к национализму. Он обещал Германии, в случае победы, весь мир. И он хотя бы в этом понятен.
  
  А Ленин? Устроить революцию в собственной стране, чтобы сделать счастливым все остальное человечество, предварительно залив его кровью? Как это вообще можно назвать, если посмотреть на вещи трезво?
  
  ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ИЛЬИЧА
  
  Любезный читатель, особенно тот читатель, который не верит автору исследования на слово! Перечитай статьи и книги Ленина, свежим взглядом проанализируй написанное этим человеком и подумай — на что это похоже?
  
  Уже давно замечено, что написанное Лениным не похоже ни на писания профессоров, ни на эссе литераторов. Его стиль не похож на стиль боготворимых им Маркса и Энгельса. Те использовали огромное количество фактов, делали интеллектуальные «набеги» в историю всех стран и народов, были, как раньше выражались энциклопедически образованными людьми.
  
  Так вот: более всего статьи и книги Ленина похожи на те записки, которые пишут нынешние политтехнологи, разрабатывая различные сценарии.
  
  Для политтехнолога не надо блистать эрудицией, выстраивать разные сложные схемы, наоборот, политтехнолог должен писать предельно просто, сжато и понятно. И в своих писаниях он должен доказать, что предложенные им меры приведут к нужному результату.
  
  У всех нынешних политтехнологов был великий предшественник по имени Владимир Ленин.
  
  Его никогда не интересовало ничего, кроме одного вопроса — как взять власть в свои руки.
  
  Люди старшего поколения помнят, наверное, картину, на которой художник изобразил гимназиста Ульянова, после казни его старшего брата Александра. Под картиной была подпись: «Нет, мы пойдем другим путем».
  
  Эта фраза является ключевой в понимании формирования Ленина. А во времена моей молодости она вызывала к жизни много шуток. В компании, разгорался спор. Кто-то предлагал купить две бутылки водки, но кто-то противился и говорил: «Нет, мы пойдем другим путем, мы купим четыре бутылки портвейна». Знали б мы, над чем смеемся!
  
  Юный Владимир Ульянов понял для себя главное. Смерть его брата, даже в случае удачного покушения на царя, ничего не изменила бы. А будущий Ленин терпеть не мог бессмысленных поступков. Он понял: для того, чтобы что-то изменить, надо захватить власть. А как?
  
  Вот всю последующую жизнь он посвятил ответу на этот вопрос.
  
  Он изучает Маркса и принимает его учение, как религию — на веру. Для Ленина смена одной формации другой — это так же ясно и понятно, как для обычного человека смена дня ночью. Он верит, что именно классовая борьба является локомотивом истории. И всё. Ничем иным он голову забивать не хочет.
  
  Он даже интереса ради не собирался изучать историю России. Он ее знал в рамках гимназического курса, плюс к этому знания о своей стране он почерпнул у зоологических русофобов Маркса и Энгельса.
  
  Ленин не особенно интересовался философией. Зачем? Маркс же все объяснил? Ему, правда, пришлось написать книгу по философии, но он просто был вынужден сделать это, потому что многие его соратники, вслед за физиками и философами того времени, заговорили о том, что мир непознаваем.
  
  Это было серьезным ударом по марксизму. Если бы на эту тему стали размышлять буржуазные филистеры, то Ленин не стал бы напрягать свои извилины, но речь-то шла о товарищах по партии, некоторые из них уже занялись богоискательством. Это грозило крахом его партии, и Ленин взялся за философию.
  
  Потом он пожаловался, что лучший способ заработать головную боль — это почитать Гегеля. Но он все-таки прочел много книжек по философии и написал свой труд, в котором доказывал, что мир познаваем. Ведь если мир непознаваем в принципе, то учение Маркса не может быть вечным и правильным. При принципиальной непознаваемости мира не может быть истинных учений, которые бы объясняли все: от происхождения человека до той цели, к которой должно стремиться человечество.
  
  Но эти философские споры были Ленину в тягость. Он, как уже говорилось, был увлечен куда более серьезными делами. Он создавал в своей голове технологии, с помощью которых можно прийти к власти.
  
  И первая его гениальная находка, как политтехнолога — это учение о партии нового типа.
  
  Маркс реально знал только одну революции, и только один явный пример борьбы классов. Это Великая Французская революция. Все, что он писал о классовой борьбе вообще, в рамках мировой истории, было обычной проекцией событий во Франции конца XVIII века на мировую историю. Более поздние революции XIX века были бледными тенями Великой Французской.
  
  Сам термин «классовая борьба» появился в трудах французских историков, которые были совершенно правы, используя его, поскольку именно во времена Великой Французской революции классовое противостояние между дворянством и третьим сословием было классическим. Но никогда ни до того, ни после, это классовое противостояние нигде в мире, даже в Европе в таком виде не повторялось. Всегда было нечто не менее важное, чем борьба классов, обычно это вопросы веры или борьба за независимость или обычная борьба за власть в рамках уже сложившегося буржуазного общества.
  
  Маркс утверждал, что именно борьба классов составляет суть исторического процесса, когда более прогрессивный класс приходит на смену реакционному классу. Прогрессивность класса заключается в том, что с победой этого класса торжествуют новые производственные отношения, которые позволяют в полной мере развиваться новым производительным силам.
  
  Большей галиматьи с точки зрения историка придумать трудно. Вся известная нам история человечества — это продукт столкновения разных народов, но никак не классов.
  
  Первые классовые общества на земле — рабовладельческие возникают тогда, когда иноземцев, захваченных в войнах, стало выгодно использовать на различных работах. Но первые рабовладельческие общества разваливаются вовсе не из-за классовой борьбы, такого примера нет ни одного, а в результате вторжения иноземцев.
  
  В классической Римской империи или в Византийской рабство просто отменялось за ненадобностью, как экономически невыгодное, а не в результате борьбы рабов. И сами эти империи гибнут от вторжений извне. И на смену им приходит уж никак не более прогрессивный строй, а строй варварский.
  
  В русской истории тоже нет ни одного примера классовой борьбы в чистом виде. Марксистские историки объявляли примерами классовой борьбы все подряд. Тут надо ясно различать социальные проблемы и классовую борьбу, как ее изобразил Маркс.
  
  Известный советский историк академик М. Тихомиров в 50-е годы, по рассказам его тогдашнего аспиранта А. Кузьмина, когда его ученики произносили слова «классовая борьба», с яростью требовал, чтобы при нем неприлично не выражались. И Тихомиров был не одинок.
  
  С чем же столкнулся Ленин на практике? А с тем, что в России отсутствовал класс, который хотел бы свергнуть ненавистный царизм. Ни крестьяне, ни пролетарии об этом не помышляли. Трусливая русская буржуазия тоже долгое время была всем довольна и молилась за государя императора в божьих храмах.
  
  Но революционеру Ленину надо было захватывать власть. А с кем?
  
  Ответом на этот вопрос и является идея, а затем и создание Лениным партии нового типа.
  
  Если коротко объяснить, что Ленин понимал под партией нового типа, то лучше всего сослаться на самого Ленина. Он, правда, написал эти слова после создания партии, но, тем не менее.
  
  Ленин восхищается тем, как действует огромная современная армия. Вот она марширует в колоннах, но тут же по приказу перестраивается, роет окопы, начинает обороняться, а звучит иной приказ и армия снова в колоннах… В таком вот послушном движении масс Ленин видит идеал не только для партии, но и для общества в целом, и мы, кстати, все жившие во времена СССР увидели, как мечта Ильича воплотилась в жизнь.
  
  Ленин отлично понимает, что только организация единомышленников, где решения не обсуждаются, а выполняются, коль они уже приняты вышестоящими органами, имеет шанс захватить власть. «Построить» публику, называвшуюся революционной интеллигенцией, было чрезвычайно трудно. Авторитаризм Ленина раздражал и отталкивал от него многих.
  
  Но, тем не менее, ему удалось сформировать ядро партии большевиков из нескольких тысяч человек, с помощью которых он позднее захватит власть и удержит ее, и приступит к конструированию любезного ему коммунизма.
  
  Именно по ленинскому образцу строились революционные партии по всему миру в XX веке, доказывая его правоту. Если хочешь захватить власть, то научись подчиняться. Научись быть винтиком в команде. Тогда у тебя есть шанс прийти к реальной власти.
  
  После создания партии большевиков Ленин почти все свое внимание уделял стратегии и тактике партии. Анализируя любое социальное явление, Ленин всегда держал в голове вопрос — как разрешить этот социальный конфликт так, чтобы его партия оказалась у власти?
  
  Он прекрасно видел собственную слабость и уязвимость перед лицом государственного аппарата. Он сам, будучи поставлен во главе царского административного аппарата, разделался бы с революционерами чрезвычайно легко и быстро. Но решительных мер царское правительство не предпринимало — и это внушало Ленину надежду на будущий успех.
  
  Октябрьская революция явилась итогом совпадения немыслимых случайностей, что признавал сам Ленин. Но, прежде всего, она была порождена отсутствием в России полноценного политического класса.
  
  РУССКИЙ МЫСЛЯЩИЙ СЛОЙ — ЛЮДИ БЕЗ ПОЛИТИЧЕСКИХ УБЕЖДЕНИЙ?
  
  Почему русские люди всё делали во вред себе?
  
  Именно этот вопрос приходит в голову, когда рассматриваешь события Октябрьской революции и гражданской войны.
  
  А ответ прост. Если у нации нет полноценного национального самосознания, то с ней, в определенных условиях, можно сотворить все что угодно.
  
  Развитое и полноценное национальное самосознание предлагает человеку очень точную иерархию ценностей. Самое главное — это защита интересов и независимости своей нации. Это та ценность, которая в здоровых обществах не ставилась под сомнение в течение тысячелетий, и составляет основу жизни народов на земле. Борьба, с посягнувшими на твой род, племя или нацию — это священное дело. Твоя жизнь не имеет смысла сама по себе, и если надо ты должен пожертвовать ею во имя жизни рода, племени или нации. В самом деле, какую ценность имеет твоя жизнь, если погибнет твой род? Ты станешь ничем, изгоем, рабом. Такая жизнь — хуже смерти.
  
  Когда род и племя разрастается до уровня нации, то здесь, то же самое правило уже формулируется на уровне законов. Русская элита не боролась с врагами нации — и в результате или бежала из страны, или погибла. Или оказалась на положении рабов у большевиков.
  
  Это вовсе не преувеличение.
  
  Защищать свою страну — это долг и обязанность каждого гражданина. Но это естественное для жизни любого народа понимание своей нации, как высшей ценности не приходит само собой, не всасывается с молоком матери. Этому кто-то должен научить.
  
  Ведь национальное самосознание предполагает сознательное понимание и признание основных ценностей.
  
  А вот именно этой иерархии ценностей, сознательного отношения к свободной жизни нации, как к главному, что должен защищать человек, у большинства русских и не было. В этом и причина национальной катастрофы русских в XX веке.
  
  Племенное чувство родства начинает разрушаться со времен Петра I. Национализму европейского образца не дают ходу Романовы в XIX веке. Русский человек видит себя, как частицу могучей Российской империи, он патриот этой империи и монархист.
  
  Но к концу XIX века ставится под сомнение благотворность империи, в головах появляется и укрепляется идея революции. Революция и народ — это то, на что начинает молиться просвещенная часть русского общества.
  
  Здесь нужно следить за руками. Народ — это не нация в восприятии тогдашних русских. Поскольку нация — это все русские, а народ, как его тогда понимали — это, во-первых, «трудящиеся», и, во-вторых, «прогрессивно мыслящая часть интеллигенции», которая защищает интересы этих трудящихся. Впрочем, кто тут «во-вторых», а кто — «во-первых», мы уже разобрали выше.
  
  И вот приходит революция.
  
  Ее встречают с ликованием все слои русского общества. Но очень быстро революция приобретает облик разрухи, бардака и беспросветности. В этом, что характерно, винят не саму революцию, а ее конкретных носителей.
  
  Весь гнев в конечном итоге принимает на себя Александр Керенский. Его и до сих пор пинают больше других. Что понятно и даже заслуженно.
  
  Так или иначе, народ оборачивается к просвещенной публике и зажиточным сословиям лицом хама. Людей освободили от всех тех понятий и представлений, которые составляли основу отношений простолюдинов к действительности. Царя свергли, в Бога можно не верить. А что осталось? Да ничего не осталось из того, что связывало традиционное общество. Оказалось, что ниточка, на которой держится порядок, очень тонка — и когда её перерезали, всё рухнуло.
  
  В интеллигентской и офицерской среде искренне любят Россию, но любить мало в этих условиях. Надо понимать, кому ты служишь, и что ты будешь делать, на чьей стороне воевать.
  
  А вот с этим главным выбором — страшно тяжело. Служить хамам не хочется, да и не понятно как им служить. Революционная власть вызывает презрение в лице Керенского. И ей служить не хочется.
  
  То есть, в сознании людей, от которых зависел ход истории, Россия превращается в некую абстракцию. Да, Россия — это вроде как ценность, но как ей служить — непонятно.
  
  В этом и трагедия 1917 года.
  
  Временное Правительство вначале опирается на все население страны. И значительная часть дворянства, и большинство офицеров и буржуазия, и крестьяне, и пролетариат счастливы. Наконец-то Николашку свергли и к власти пришли те самые умные господа, которые прекрасно знают, что надо делать и как добиться народного счастья. Эти господа об этом столько много говорили.
  
  Но скоро выясняется, что господа сами по себе, а страна сама по себе.
  
  И с самого начала падения монархии начинают возникать Советы.
  
  Суть русского общества и психология русского народа — это психология, в которой главную роль играло не крепостничество и не рабская сущность, а казацкая и крестьянская воля. Как только исчезла власть монархии, пустота тут же заполнилась казацкой и крестьянской волей. Ведь Советы — это не просто органы народной власти, это надводная часть огромного народного мира. Этот свободный народный мир существовал всегда, а в 1917 ( а до этого во время первой русской революции) году повсеместно проявился в Советах.
  
  Но народный Совет хорош там, где решаются простые вопросы. Как переделить общинную землю в этом году, выделить ли деньги на постройку нового моста. Совет годен и на то, чтобы определить свое отношение к конкретным представителям властей. Но в 1917 году к Советам стала переходить реальная государственная власть. И для того, чтобы решать вопросы государственного уровня, нужны и соответствующие образованные люди.
  
  И вот в Советах ключевые позиции начали занимать эсеры, меньшевики, а кое-где и анархисты с большевиками.
  
  В условиях, когда сформировался полноценный политический класс, это было бы не страшно. Политический класс — это и элита общества, политики и самые энергичные представители всех слоев народа, включая крестьян и рабочих. Для такого политического класса главное — независимая и сильная нация. Если в стране такой класс сформировался, что является признаком зрелости страны, то уже не важно какие партии вверху, какие в оппозиции. Курс общества всегда можно скорректировать. Радикалов, тянущих общество в пропасть, либо изолировать, либо уничтожить. А конфликт интересов конкретных политиков решается не за счет разрушения политической системы и хаоса в обществе.
  
  Все это можно более внимательно рассмотреть на примере Александра Керенского. Кстати, Горбачев, отношение к которому сродни отношению к Керенскому, и в самом деле был на него очень похож. И тот и другой привели Россию к краху только потому, что реакционеров боялись больше, чем революционеров. Керенский был умный человек и понимал, что хаосу можно противопоставить диктатуру. Он и начал двигаться в этом направлении. Но он знал, что ненависть к нему лично тех, кто может послужить опорой для диктатуры, огромна. И он до конца пытается балансировать между Корниловым и Лениным. Точно так же Горбачев балансирует между теми, кто объединился позднее в ГКЧП и Ельциным.
  
  Существование полноценного политического класса в стране дает возможность любому лидеру не думать о собственной судьбе или даже жизни. Но на глазах и при активном участии того же Керенского революционная власть арестовывает царя и его семью. Арестовывает царских чиновников. В стране уже пролилась кровь. Керенский понимает, что он может лишиться не только власти, но и жизни. И никто никаких гарантий ему не даст.
  
  Сравним. В той же Германии была попытка левых захватить власть в стране. И социальная база у левых была, и обстановка благоприятная. Но в Германии существовал полноценный политический класс. И когда немецкие военные быстренько расправилась с леваками, то действовали эти военные с благословения всего политического класса Германии.
  
  То же самое могло, и теоретически должно было произойти в России. Лидеры эсеров, меньшевиков, крупная и мелкая буржуазия, офицерство — все эти силы объективно были заинтересованы в том, чтобы большевики исчезли с политической арены.
  
  Но лидеры левых, включая Керенского, боятся реакционной военщины. Большинство офицерского корпуса ненавидит крикунов из Советов и Керенского. В результате конфликта в политическом классе страны большевики и прорываются к власти.
  
  Политический класс страны, как правило, имеет ясный идеал. Таким идеалом в 1917 году должна была быть не единая и неделимая Россия, но и не революционная Россия, а Россия национальная, русская. Когда национальные интересы России и русского народа ставятся превыше всего.
  
  Кому нужна борьба за неделимую Россию, — другими словами, борьба за то, чтобы в состав страны продолжали входить поляки, финны, грузины, армяне и прочие и прочие, — в условиях, когда национальная Россия готова была уйти в небытие?
  
  Кому нужна была борьба за революционные идеалы, если большевики открыто провозглашали, что буржуазные свободы и права граждан для них не имеют значения? И у граждан отбирается право на собственность, на свободу слова и передвижения, да и на саму жизнь?
  
  Но в том-то и дело, что в головах русских политиков не было идеала национальной России. Не сформировался этот идеал.
  
  Политики-националисты до революции укреплялись в Думе, Шульгин и прочие составляли уже не маленькую группу, а костяк Думы, на который и опирался в конце своей жизни Столыпин. Но эти политики-националисты, во-первых, оказались в ходе революции в жалком меньшинстве, а во-вторых, так и не сформулировали вразумительно идеалы национальной России.
  
  Наличие политического идеала в сознании людей — это принципиальный вопрос. В политике это самое главное.
  
  Невозможно делать реальную политику и побеждать в политической борьбе, если ты ясно не понимаешь, чего хочешь добиться. Ленин прекрасно знал, чего хотел. Он рвался к власти и был уверен, что сумеет распорядиться ею в интересах мировой революции. Отсюда его сила. И влияние на других людей. У него нет колебаний, потому что внутренний мир его в этом отношении целостный.
  
  Большинство же русских политиков просто не знают, что делать. Их идеал — революция и свобода — достигнут. Но куда двигаться дальше? Как вести себя? Куда звать народ?
  
  И все уперлось в Учредительное собрание. Народ должен выбрать депутатов, а те должны принять важнейшие для страны решения.
  
  А если бы идеалом была сильная национальная Россия?
  
  Как все сразу упрощалось для политиков. Какая разница, когда вы соберете Учредительное собрание? Можно собрать его и через год и через пять лет. Собрать в таких условиях, когда выборы будут проходить в нормальных условиях и решения Учредительного собрания реально будет провести в жизнь.
  
  БЫЛА ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА?
  
  Была, разумеется.
  
  В одном из писем еще до революции Бухарин пишет Ленину и говорит о том, что по логике вещей социализм победит на земле в любом случае. Да, отвечает Ленин, но указывает, что это слишком долгий и мучительный путь. Значит, делает вывод Бухарин, Ильич нам скоротал дорожку к счастью. Счастья мы этого нахлебались — и хлебаем до сих пор.
  
  В октябре 1917 года Ленину не было никакого смысла иди на революцию, если бы он хотел реальной работы на Россию. Ему никто не мешал делать добро России и русским. Временной правительство и новая власть вообще встретили Лепнина, как брата. Все эти Львовы, Керенские и Милюковы относились к реальным революционерам-подпольщикам с огромным уважением, и все они принимались в России с радостью. Никто не мешал Ленину работать вместе с прочими левыми на благо России. Более того, Керенский, пред самым крахом делает выбор не в пользу Корнилова, а в пользу Ленина. И ведь это логично. Россия в тот период страна революционная, страна левых взглядов, реальная власть принадлежит Советам, в которых большинство у эсеров, меньшевиков, анархистов и большевиков.
  
  Ленин принимает программу эсеров в отношении крестьян — так что мешает ему заключить союз с эсерами? Да ничего не мешает. Левые эсеры на такой союз пошли легко, увидел в Ленине вождя. При некоторых условиях на союз пошли бы и меньшевики. Было бы создано без всякого насилия левое правительство во главе с Лениным. Далее, все народы получают право на самоопределение, и к нашему счастью мы бы не увидели в составе России не только поляков и финнов, но Кавказ и Среднюю Азию.
  
  Создается русское национальное государство из Великороссии, Малороссии и Белоруссии, государство с огромным экономическим и человеческим потенциалом и великолепными перспективами.
  
  В этом государстве проводятся реформы в интересах трудящихся, но рынок не разрушается, государство следит за перераспределением доходов в пользу простых людей, вводит различные социальные программы и пр. Т.е. создается первое в мире социальное государство. Вслед за Россией социальные государства вынуждены были бы создать в остальной Европе. Россия действительно стала бы светочем мира, а стала тюрьмой народов и базой для экспериментов над людьми.
  
  Скажут, что Ленину мешали, против революции боролись? Ну сколько можно повторять эти дикие басни, изобретенные самим Лениным? В учредительном собрании левые имели большинство, российское общество было готово принять левые реформы. Да, Ленин не был бы диктатором, да, и не факт, что он получил бы пост премьера сразу, но рано или поздно получил, да и без этого он мог оказывать влияние на власть. И еще раз повторяю, что власть эта была левая, готовая идти на социальные реформы.
  
  Но нет. Ленин хотел русской крови, хотел уничтожения всех сословий, хотел единоличной власти и тотального контроля над обществом. Он не выносил критику, критиков он убивал физически с помощью своего ЧК.
  
  Нынешней России необходимы настоящие левые, новые левые, которые бы покаялись перед русскими за весь этот ужас, который Ленин принес якобы во имя левых реформ. окаялись бы и взялись за дело, стали бы защищать интересы трудящихся. А не писать на сайтах, какими хорошими и замечательными были их кумиры — Ленин и Сталин.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.09.16 | igorg

    Библиотечка антикоммуниста, более двух гигабайт литературы.

    http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=493000
    
    
    1. "Черная книга коммунизма"
    2. М. Джилас "Лицо тоталитаризма" (добавлено в формате PDF)
    3. М. Делягин "Возмездие на пороге".
    4. А. Литвин "Красный и белый террор 1917-1922"
    5. В. Зазубрин "Щепка" (добавлено в формате PDF)
    6. В. Буковский "И возвращается ветер" (с иллюстрациями).
    7. Л. Троцкий "Политические силуэты".
    8. М. Сванидзе "Исторические хроники" (подарочное издание, с иллюстрациями).
    9. М. Штирнер "Единственный и его собственность"
    10. А. Политковская "Путинская Россия".
    11. В. Зима "Голод в СССР 1947-1949 г.г." (добавлено в формате PDF)
    12. Голод в СССР 1932-1933 гг (добавлено в формате PDF)
    13. З. Бзежинский "Глобальное лидерство"
    14. Сборники "Хроники текущих событий" за разные годы (всего 30 позиций в папке "Хроника").
    15. "Биографические справки"
    16. В. Алексеев "Россия солдатская"
    17. Альманах самиздата, № 1 за 1974 г.
    18. Андреев "Год трудный"
    19. Авторханов "СССР на сев. Кавказе".
    20. А. Бахрах "Литературные портреты".
    21. А. Бахрах "Бунин в халате"
    22. А. Басков "Извини" (стихи).
    23. М. Бегин "В белые ночи" (евреи)
    24. В. Белоцерковский "Анализ советского общества"
    25. Д. Берхем "Грядущее поражение коммунизма"
    26. В. Богдан "Мимикрия в СССР"
    27. Богданов. Рассказы
    28. Л. Богданов "Телеграмма из Москвы"
    29. Л. Богданов. Рассказы (другой сборник)
    30. Л. Болотина. Рассказы
    31. К. Борисов "75 дней"
    32. И Бродский. "Большая книга интервью"
    33. В. Буковский "Я успел"
    34. В. Буковский "Московский процесс", книга 2.
    35. В. Буковский, "Московский процесс", книга 1
    36. А. Бураков. Сквозь смерть и время.
    37. П. Бурашкин "Москва"
    38. Чалидзе "Иностранец в СССР"
    39. Чалидзе "Победа над коммунизмом"
    40. Две разные книги Буковского на английском языке.
    41. Чалидзе "Сборник статей по советологии"
    42. В. Чалидзе "Уголовная Россия"
    43. Неизвестный автор "Чёрная книга"
    44. Т. Чугунов "Деревня" (аналитическая работа в двух томах).
    45. В. Балинт "Жизнь в родной земле"
    46. Л. Дружкин "Спасён"
    47. М. Дурново. Мемуары.
    48. И. Ефимов "Кисельные берега победившего социализма"
    49. Е. Эткинд "Странный выбор"
    50. П. Фельденко "Новая история КПСС"
    51. В. Фефелов. "В СССР".
    52. Н. Февр. "Солнце всходит на западе"
    53. Н. Гендлин "Перебирая старые блокноты"
    54. М. Гиршин "Убийство эмигранта"
    55. Д. Гюнтер. "По США"
    56. Е. Гнедин "Выход из лабиринта"
    57. П. Гольдштейн. "Точка".
    58. Д. Горбацевич "В два месяца"
    59. П. Григоренко "Сборник документов"
    60. В. Ходасевич "Избранная проза" т.т. 1-2
    61. В. Ходасевич Некрополь (мемуары).
    62. Е. Хохлова. "Право".
    63. Р. Иванов-Разумник "В тюрьму"
    64. Б. Яковлев А.Бурцов "Список"
    65. В. Альбрехт "Как вести себя на обыске"
    66. Ф. Кандел. "Врата".
    67. И. Кичанова "Прости меня за то, что я живу"
    68. М. Коржаков. "Освобождение"
    69. В. Кравченко. "Я выбираю Свободу" (на английском).
    70. К. Криптон. "Осада".
    71. Э. Кузнецов. "Дневник"
    72. Н.Лейкин. "Наши за границей"
    73. Т. Лунгина. "Вольф Лессинг".
    74. В. Маклаков. "Первая Госдума" (мемуары).
    75. В. Маклаков. "Вторая Госдума" (мемуары).
    76. В. Маклаков. "Власть" (аналитика, т.т. 1-4).
    77. С. Макровский. "Портреты".
    78. С. Малевский "ССР сегодня и завтра"
    79. Н. Мальдештамм. "Вторая книга".
    80. В. Марамзин "Блондин обеего цвета"
    81. В. Марамзин. "Рассказы".
    82. А. Марченко. "Мои показания".
    83. А. Марченко. "Мои показания" (на английском).
    84. А. Марченко "От Тарусы до Чуны".
    85. Ю. Маргулин. "Еврейская повесть".
    86. Ю. Маргулин. "Несобранное".
    87. Ю. Маргулин. "Путешествие в СССР".
    88. В. Маркман. "На краю географии".
    89. О. Маслей. "Сами".
    90. Д. Мережсковский. "Царство Антихриста".
    91. Г. Мордель. "Красный флаг над тюрьмой".
    92. С. Мюге. "Улыбка".
    93. Набоков. "Соглядатай".
    94. А. Немиров. "Дороги и встречи".
    95. Н. Сильвестер. "Бурелом в Сенате".
    96. А. Николаев. "А так ли это было?"
    97. Е. Николаев. "Предавшие Гиппократа".
    98. В. Осипов. "Передовые из ВЕЧЕ"
    99. Д. Панин "Записки".
    100. К. Петрус. "Узники".
    101. М. Поповский. "Июньские новости".
    102. М. Поповский. "Управляемая наука".
    103. С. Прокопович. "Народное хозяйство СССР". т.1
    104. С. Прокопович. "Народное хозяйство СССР". т.2
    105. М. Пупин. "От эмигранта к изобретателю".
    106. Р. Редлих. "Очерки". т.1
    107. Р. Редлих. "Очерки". т.2
    108. А. Ремизов. "Пятая язва".
    109. А. Ремизов. "Россия в письменах".
    110. А. Ремизов. "Учитель музыки"
    111. В. Робсман. "Рассказы" т.1.
    112. В. Робсман. "Рассказы" т.2
    113. В. Робсман. "Персидские новеллы".
    114. Ж. Росси. "Справочник по ГУЛАГу".
    115. В. Розанов. "Завоев".
    116. И сабурова. "Копилка".
    117. И. Сабурова. "Корабли старого города".
    118. И. Сабурова. "Королевство алых башен".
    119. И Сабурова. "О нас".
    120. И. Сабурова. "Счастливое зеркало".
    121. Документы хельсинской группы.
    122. "Из за колючей проволоки". Документы.
    123. "Карательная психиатрия". Документы.
    124. Последнее слово Синявского.
    125. "Сопротивление". Сборник.
    126. А. Самохин. "Китайский круг России".
    127. Сабик-Вогулов. "В побеждённой Германии"
    128. А. Седых. "Иерусалим". (с иллюстрациями)
    129. А. Седых. "Сумасшедший шарманщик".
    130. А. Седых. "Только о людях".
    131. А. Седых. "Земля обетованная".
    132. А. Седых. "Звездочёты с Босфора".
    133. Ф. Шаляпин. "Маска и душа".
    134. М. Шексин. "Мой долгий путь в Иерусалим".
    135. Б. Ширяев. "Я - человек русский".
    136. Б. Ширяев. "Неугасимая лампада".
    137. М. Ширяев. "Кудеяр".
    138. А. Шварц. "Антисемитизм".
    139. К. Сибирский. "Чёрная тень над моим солнечным завтра".
    140. Е. Скрябина. "В блокаде".
    141. "Слушание Сахарова".
    142. Б. Солоневич. "Рука адмирала".
    143. Б. Солоневич. "Женщина с винтовкой".
    144. И. Солоневич. "Россия в концлагере".
    145. И. Солоневич. "Россия в концлагере" (на англ. яз.)
    146. М. Солоневич. "Записки".
    147. А. Солженицин. "Архипелаг ГУЛАГ", том 2.
    148. А. Солженицин. "Матренин двор".
    149. А. Солженицин. "Один день Ивана Денисовича".
    150. Спектотор. Российский "Термидор" (сумерки коммунизма).
    151. И. Суслов. "Рассказы о тов. Сталине и других товарищах".
    152. А. Терне. "В царстве Ленина".
    153. Г. Трубецкой. "Годы смуты".
    154. А. Шарагин. "Туполевская шарага".
    155. В. Варшавский. "Ожидание".
    156. В. Варшавский. "Родословная".
    157. В. Варшавский. "Незамеченное поколение".
    158. Л. Васильев. "Большевистский пролог".
    159. Н. Ватанов. "В Советском Союзе".
    160. В. Вейдле. "Петербургские открытки".
    161. Ф. Вейцман. "Без отечества".
    162. В. Вейдле. "Рассказы".
    163. В. Вейдле. "Вечерний день".
    164. И. Владимиров. "Россия".
    165. И. Владимиров. "Советский Союз".
    166. С. Войцеховский. "Трест".
    167. С. Юрасов. "Враг народа".
    168. И. Земцов. "Партия или мафия?"
    169. В. Зензинов. "Встреча с Россией". (с иллюстрациями).
    170. А. зиновьев. "Зияющие высоты". "Без иллюзий".
    171. Г. Зотов. "Я побывал в аду".
    172. В. Новодворская. "По ту сторону отчаяния".
    173. В. Новодворская. "Мой карфаген обязан быть разрушен".
    174. В. Новодворская. "Над пропастью во ржи".
    175. А Солженицин. Разные работы, 41 позиция.
    176. Б. Солоневич. "Молодежь и ГПУ".
    177. И. Солоневич. "Диктатура импотентов".
    178. И. Солоневич. "Диктатура сволочи".
    179. И. Солоневич. "Народная монархия".
    180. И. Солоневич. "Россия в концлагере".
    181. А. Жигулин. "Черные камни".
    182. "Был ли Сталин агентом охранки?".
    183. Л. Троцкий. "Сталин" (т.т. 1-3).
    184. Л. Троцкий. "Против Сталина - 12 лет в оппозиции".
    185. Ф. Раскольников. "Открытое письмо Сталину".
    186. Л. Троцкий. "Преступления Сталина".
    187. В. Штрикфельдт. "Против Сталина и Гитлера" (РОА)
    188. В. Белкин. "Против Сталина при Сталине" (РОА).
    189. Л. Мерцалов. "Сталинизм и война".
    190. "Читая Сталина".
    191. Б. Ельцин. "Исповедь на заданную тему".
    192. Органы "ВЧК-ГПУ на Сев. Кавказе".
    193. Н. Семенова. "Как большевики распродавали страну".
    194. О. Алкаев. "Расстрельная команда".
    195. С. Митрофанов. "Зачем Сталин обезглавил армию?"
    196. П. Шеремет. "Случайный Президент".
    197. Р. Медвеев. "Солженицин и Сахаров".
    198. Ф. Хаек. "Частные деньги". (на русском языке)
    199. Ф. Хаек. "Индивидуализм". (на русском)
    200. Ф. Хаек. "Пагубная самонадеятельность". (на русском языке)
    201. Н. Белов. "Я был адьютантом Гитлера".
    202. В. Шульгин. "1920-1921 г."
    203. Е. Замятин. Разные работы, 21 позиция.
    204. В. Буковский. "Московский процесс". т.т.1-2.
    205. Н. Махно. Воспоминания. т.т. 1-2-3.
    206. М. Бакунин. "Исповедь".
    207. М. Бакунин. "Собрание сочинений и писем".
    208. В. Буковский. "Англия и Европейское содружество".
    209. В. Буковский. "И возвращается ветер".
    210. В. Буковский. "Письма русского путешественника".
    211. А. Хабаров. "Империя зла".
    212. А. Хабаров. "Тюрьма и зона".
    213. Б. Ясенский. "Я жгу Париж".
    214. П. Кропоткин. "Анархия".
    215. П. Кропоткин. "Налог - средство обогащения богатых".
    216. Н. Махно. "Русская революция на Украине".
    217. Различные работы Питирима Сорокина (7 позиций).
    Новое:
    Б. Немцов "Исповедь бунтаря"
    П. Григоренко. Сборник документов.
    "Незнайка в совке"

  • 2010.01.18 | igorg

    Коммунистический постскриптум Борис Гройс

    http://www.onlinedisk.ru/file/322079/
    http://infanata.ifolder.ru/15969835
    
    Название: Коммунистический постскриптум
    Автор: Борис Гройс
    Формат: djvu
    Размер: 8,4 мб
    От издателя
    
    Медиумом экономики являются деньги. Экономика оперирует цифрами. Медиумом политики является язык. Политика оперирует словами - аргументами, программами и резолюциями, а также приказами, запретами, инструкциями и распоряжениями. Коммунистическая революция представляет собой перевод общества с медиума денег на медиум языка. Она осуществляет подлинный поворот к языку (linguistic turn) на уровне общественной практики.
    
    
    Содержание:
    
    1.Вербализация общества - с.16
    2.Парадокс у власти - с.42
    3.Коммунизм, рассматриваемый извне - с.77
    4.Философская власть: управление метанойей - с.100

  • 2010.03.04 | igorg

    Фізіологія, або психологічні основи

    Хоча це опис досить жорстоких психологічних експериментів і не всі вони безпосередньо стосуються теми, але принаймні на 1/3 з них спирається технологія комуністичної інженерії суспільства. Цікаво лише наскільки свідомо це робилося (тобто чи був наперед відомий ефект) а чи будо знайдено інтуїтивно.
    
    http://nnm.ru/blogs/ifool/10_samyh_zhestokih_eksperimentov_v_psihologii/#cut
    
    Психология как наука приобрела популярность в начале ХХ века. Благородная цель – узнать больше о тонкостях человеческого поведения, восприятия, эмоционального состояния – не всегда достигалась столь же благородными средствами. Психологи и психиатры, стоявшие у истоков многих ответвлений науки о человеческой психике, проводили такие эксперименты на людях и животных, которые сложно назвать гуманными или этичными. Справедливости ради стоит отметить, что именно они помогли в конечном итоге выработать этические стандарты современных исследований. Что, впрочем, не отменяет и не оправдывает их жестокость.
    --------------------------------------------
    
    10. "Чудовищный эксперимент" (1939 год)
    
    В 1939 году Уэнделл Джонсон из университета Айовы (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот из Дэвенпорта. Детей разделили на контрольную и экспериментальную группы. Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. Вторую половину детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, язвительно высмеивала малейший недостаток их речи, в конце концов назвав всех жалкими заиками. В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не испытывали проблем с речью и волею судьбы оказались в "негативной" группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись в течение всей их жизни. Эксперимент, позже названный "чудовищным", долго скрывали от общественности из страха повредить репутации Джонсона: схожие эксперименты позже проводились над заключенными концлагерей в нацистской Германии. В 2001 году университет штата Айова принес официальные извинения всем пострадавшим в ходе исследования.
    
    9. Проект "Аверсия" (1970 год)
    
    В армии ЮАР в период с 1970 по 1989 год осуществлялась секретная программа по очистке армейских рядов от военнослужащих нетрадиционной сексуальной ориентации. Вход шли все средства: от лечения электрошоком до химической кастрации. Точное число жертв неизвестно, однако, по утверждению армейских врачей, в ходе "чисток" различным запрещенным экспериментам над человеческой природой подверглись около 1000 военнослужащих. Армейские психиатры по поручению командования вовсю "искореняли" гомосексуалистов: тех, кто не поддавался "лечению", отправляли на шоковую терапию, заставляли принимать гормональные препараты и даже подвергали операциям по изменению пола. В большинстве случаев "пациентами" были молодые белые мужчины в возрасте от16 до 24 лет. Тогдашний руководитель "исследования", доктор Обри Левин, ныне является профессором психиатрии в университете Калгари (Канада). Занимается частной практикой.
    
    8. Стэнфордский тюремный эксперимент (1971 год)
    
    Эксперимент с "искусственной тюрьмой" не задумывался его создателем как нечто неэтичное или вредное для психики его участников, однако результаты этого исследования повергли в шок общественность. Известный психолог Филипп Зимбардо решил изучить поведение и социальные нормы индивидуумов, помещенных в нетипичные для них условия тюрьмы и вынужденных играть роли заключенных или надзирателей. Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев в количестве 24 человек разделили на "заключенных" и "надзирателей". Предполагалось, что "заключенные" изначально помещены в ситуацию, в ходе которой они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации. "Надзирателям" не дали никаких специальных инструкций относительно их ролей. Вначале студенты не очень-то понимали, каким образом им следует играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: восстание "заключенных" было жестоко подавлено "надзирателями". С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилось. "Надзиратели" разработали специальную систему привилегий, призванную разобщить "заключенных" и поселить в них недоверию друг к другу – поодиночке они не так сильны, как вместе, а значит, их легче "охранять". "Надзирателям" стало казаться, что "заключенные" в любой момент готовы поднять новое "восстание", и система контроля ужесточилась до крайней степени: "заключенных" не оставляли наедине с собой даже в туалете. В результате "заключенные" стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, беспомощность. Через некоторое время навестить "заключенных" пришел "тюремный священник". На вопрос, как их зовут, "заключенные" чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, приводил их в тупик. К ужасу экспериментаторов оказалось, что "заключенные" абсолютно вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а "надзиратели" испытывали настоящие садистские эмоции и намерения по отношению к "заключенным", еще несколько дней назад бывшими их добрыми друзьями. Казалось, обе сторону абсолютно забыли, что все это – всего лишь эксперимент. Хотя эксперимент был запланирован на две недели, он был прекращен досрочно, всего через шесть дней по этическим соображениям.
    
    7. Исследования о воздействии наркотиков на организм (1969 год)
    
    Следует признать, что некоторые эксперименты, проводимые на животных, помогают ученым изобрести лекарства, которые в дальнейшем могут спасти десятки тысяч человеческих жизней. Однако некоторые исследования переходят все границы этики. Примером может служить эксперимент, призванный помочь ученым понять скорость и степень привыкания человека к наркотическим веществам. Эксперимент проводился на крысах и обезьянах, как на животных, наиболее близких к человеку по физиологии. Животных приучали самостоятельно впрыскивать себе дозу определенного наркотика: морфина, кокаина, кодеина, амфетаминов и т.д. Как только животные научились самостоятельно "колоться", экспериментаторы оставили им большое количество препаратов, предоставили животных самим себе и начали наблюдение. Животные настолько растерялись, что некоторые их них даже пытались бежать, причем, находясь под действием наркотиков, они калечились и не чувствовали боли. Обезьяны, принимавшие кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций: несчастные животные вырывали себе фаланги пальцев. Обезьяны, "сидевшие" на амфетаминах, выдернули у себя всю шерсть. Животные-"наркоманы", предпочитавшие "коктейль" из кокаина и морфина, умирали в течение 2 недель после начала приема препаратов. Несмотря на то что целью эксперимента было понять и оценить степень воздействия наркотиков на организм человека с намерением дальнейшей разработки эффективного лечения наркозависимости, способы достижения результатов трудно назвать гуманными.
    
    6. Эксперименты Лэндиса: спонтанные выражения лиц и подчиненность (1924 год)
    
    В 1924 году Карини Лэндис из университета Миннесоты начал изучать человеческую мимику. Эксперимент, затеянный ученым, должен был выявить общие закономерности работы групп лицевых мышц, отвечающих за выражение отдельных эмоциональных состояний, и найти мимику, типичную для страха, смущения или других эмоций (если считать типичной мимику, характерную для большинства людей). Испытуемыми стали его собственные студенты. Чтобы сделать мимику более отчетливой, он нарисовал на лицах испытуемых линии жженой пробкой, после чего предъявлял им нечто, способное вызвать сильные эмоции: заставлял их нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть на порнографические картинки и засовывать руки в ведра с жабами. В момент выражения эмоций студентов фотографировали. И все бы ничего, но последнее испытание, которым Лэндис подверг студентов, вызвало кривотолки в самых широких кругах ученых-психологов. Лэндис просил каждого испытуемого отрезать голову белой крысе. Все участники эксперимента сначала отказывались это сделать, многие плакали и кричали, но впоследствии большинство из них согласились это сделать. Хуже всего было то, что большинство участников эксперимента, что называется, в жизни и мухи не обидели и совершенно не представляли, каким образом осуществлять приказ экспериментатора. В результате животным причинили немало мук. Последствия эксперимента оказались гораздо более важными, чем сам эксперимент. Никакой закономерности в выражении лица ученым обнаружить не удалось, однако психологи получили доказательство того, как легко люди готовы подчиниться авторитетам и сделать то, что в обычной жизненной ситуации не проделали бы.
    
    5. Крошка Альберт (1920 год)
    
    Джон Уотсон, отец бихевиористского направления в психологии, занимался исследованиями природы страхов и фобий. Изучая эмоции младенцев, Уотсон, среди прочего, заинтересовался возможностью формирования реакции страха применительно к объектам, которые ранее страх не вызывали. Ученый проверил возможность формирования эмоциональной реакции боязни белой крысы у 9-месячного мальчика Альберта, который крысу совсем не боялся и даже любил с ней играть. В ходе эксперимента в течение двух месяцев младенцу-сироте из приюта показывали ручную белую крысу, белого кролика, вату, маску Санта-Клауса с бородой и т.д. Через два месяца ребенка посадили на коврик посередине комнаты и разрешили поиграть с крысой. Вначале ребенок совершенно не боялся крысы и спокойно играл с ней. Через некоторое время Уотсон начал ударять железным молотом по металлической пластине за спиной ребенка каждый раз, когда Альберт прикасался к крысе. После повторения ударов Альберт начал избегать контакта с крысой. Спустя неделю опыт повторили — в этот раз по полосе ударили пять раз, просто помещая крысу в колыбель. Младенец плакал уже лишь при виде белой крысы. Еще через пять дней Уотсон решил проверить, будет ли ребенок бояться похожих объектов. Ребенок боялся белого кролика, ваты, маски Санта-Клауса. Поскольку громких звуков при показе предметов ученый не издавал, Уотсон сделал вывод о переносе реакций страха. Уотсон предположил, что очень многие страхи, антипатии и тревожные состояния взрослых формируются еще в раннем детстве. К сожалению, Уотсону так и не удалось избавить малыша Альберта от его беспричинного страха, который закрепился на всю оставшуюся жизнь.
    
    4. Приобретенная беспомощность (1966 год)
    
    В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы. Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда, вторую группу животных подвергали повторяющимся ударам тока, которые можно было прекратить нажатием рычага изнутри, а животных их третьей группы подвергали внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить. В результате у собак выработалась так называемая "приобретенная беспомощность" – реакция на неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической депрессии. Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не подумала о бегстве. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное. Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного опыта, что бегство невозможно и больше не предпринимали никаких попыток выскочить из клетки. Ученые предположили, что человеческая реакция на стресс во многом напоминает собачью: люди становятся беспомощными после нескольких неудач, следующих одна за другой. Неясно только, стоил ли такой, вобзем-то, банальный вывод страданий несчастных животных.
    
    3. Эксперимент Милгрэма (1974 год)
    
    Эксперимент Стэнли Милгрэма из Йельского университета описан автором в книге "Подчинение авторитету: экспериментальное исследование". В опыте участвовал экспериментатор, испытуемый и актер, игравший роль другого испытуемого. В начале эксперимента между испытуемым и актером "по жребию" распределялись роли "учителя" и "ученика". В действительности испытуемому всегда доставалась роль "учителя", а нанятый актер всегда был "учеником". "Учителю" перед началом эксперимента объясняли, что цель опыта – якобы выявить новые методы запоминания информации. В реальности же экспериментатор исследовать поведение человека, получающего указания, расходящиеся с его внутренними поведенческими нормами, от авторитетного источника. "Ученика" привязывали к креслу, к которому был прикреплен электрошокер. Как "ученик", так и "учитель" получали "демонстрационный" удар током в 45 вольт. Дальше "учитель" уходил в другую комнату и должен был по громкой связи давать "ученику" простые задачи на запоминание. При каждой ошибке ученика испытуемый должен был нажимать на кнопку, и ученик получал удар током в 45 вольт. В действительности актер, игравший ученика, только делал вид, что получает удары током. Затем после каждой ошибки учитель должен был увеличивать напряжение на 15 вольт. В какой-то момент актер начинал требовать прекратить эксперимент. "Учитель" начинал сомневаться, а экспериментатор на это отвечал: "Эксперимент требует, чтобы вы продолжали. Продолжайте, пожалуйста". По мере увеличения напряжения актер разыгрывал все более сильный дискомфорт, затем сильную боль и наконец срывался на крик. Эксперимент продолжался до напряжения в 450 вольт. Если "учитель" колебался, экспериментатор заверял его, что берет на себя полную ответственность за эксперимент и за безопасность "ученика" и что эксперимент должен быть продолжен. Результаты оказались шокирующими: 65% "учителей" дали разряд в 450 вольт, зная, что "ученик" испытывает страшную боль. Вопреки всем предварительным прогнозам экспериментаторов, большинство испытуемых подчинились указаниям руководившего экспериментом ученого и наказывали "ученика" электрошоком, причем в серии опытов из сорока испытуемых ни один не остановился до уровня 300 вольт, пятеро отказались подчиняться лишь после этого уровня, а 26 "учителей" из 40 дошли до конца шкалы. Критики заявили, что испытуемых гипнотизировал авторитет Йельского университета. В ответ на эту критику Милгрэм повторил эксперимент, сняв убогое помещение в городке Бриджпорте (штат Коннектикут) под вывеской "Исследовательская ассоциация Бриджпорта". Результаты качественно не изменились: 48% испытуемых согласились дойти до конца шкалы. В 2002 году сводные результаты всех схожих экспериментов показали, что до конца шкалы доходят от 61% до 66% "учителей", независимо от времени и места эксперимента. Выводы из эксперимента следовали самые пугающие: неизвестная темная сторона человеческой натуры склонна не только бездумно подчиняться авторитету и выполнять самые немыслимые указания, но и оправдывать собственное поведение полученным "приказом". Многие участники эксперимента испытывали чувство превосходства над "учеником" и, нажимая на кнопку, были уверены, что "ученик", неправильно ответивший на вопрос, получает по заслугам. В конечном итоге, результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.
    
    2. "Источник отчаяния" (1960 год)
    
    Свои жестокие эксперименты Гарри Харлоу проводил на обезьянах. Исследуя вопрос социальной изоляции индивидуума и методов защиты от нее, Харлоу отбирал детеныша обезьяны у его матери и помещал в клетку в полном одиночестве, причем выбирал тех детенышей, у которых связь с матерью была наиболее крепкой. Обезьяна содержалась в клетке год, после чего ее отпускали. У большинства особей обнаруживались различные психические отклонения. Ученый сделал следующие выводы: даже счастливое детство не является защитой от депрессий. Результаты, мягко говоря, не впечатляют: подобный вывод можно было сделать и без проведения жестоких экспериментов над животными. Впрочем, движение в защиту прав животных началось именно после опубликования результатов этого эксперимента.
    
    1. Мальчик, которого воспитали как девочку (1965 — 2004 годы)
    
    В 1965 году восьмимесячный младенец Брюс Реймер, родившийся в канадском Виннипеге, по совету врачей подвергся процедуре обрезания. Однако из-за ошибки хирурга, проводившего операцию, у мальчика были полностью поврежден пенис. Психолог Джон Мани из университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США), к которому обратились за советом родители ребенка, посоветовал им "простой" выход из сложной ситуации: сменить пол ребенка и воспитать его как девочку, пока он не вырос и не начал испытывать комплексы по поводу своей мужской несостоятельности. Сказано — сделано: вскоре Брюс стал Брендой. Несчастные родители не догадывались, что их ребенок стал жертвой жестокого эксперимента: Джон Мани давно искал возможность доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс стал идеальным объектом наблюдения. Мальчику удалили яички, и затем на протяжении нескольких лет Мани публиковал в научных журналах отчеты о "успешном" развитии своего подопытного. "Совершенно ясно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и ее поведение разительно отличается от мальчишеского поведения ее брата-близнеца", — уверял ученый. Однако и родные дома, и учителя в школе отмечали у ребенка типичное мальчишеское поведение и смещенное восприятие. Хуже всего было то, что родители, скрывавшиеся от сына-дочери правду, испытывали сильнейший эмоциональный стресс. В результате мать испытывала суицидальные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии. Когда Брюс-Бренда достиг подросткового возраста, ему стали давать эстраген, чтобы стимулировать рост груди, а потом Мани стал настаивать на новой операции, в ходе которой Бренде должны были сформировать женские половые органы. Но тут Брюс-Бренда взбунтовался. Он наотрез отказался делать операцию и перестал приезжать на приемы к Мани. Одна за другой последовали три попытки самоубийства. Последняя из них окончилась для него комой, но он поправился и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию — в качестве мужчины. Он сменил имя на Дэвид, остриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошел через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть физические признаки пола. Он также женился на женщине и усыновил троих ее детей. Однако хеппи-энда не получилось: в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет.

  • 2010.04.06 | igorg

    Инерция страха: Социализм и тоталитаризм

    http://rapidshare.com/files/372650844/InerciaStraxa.rar
    http://www.onlinedisk.ru/file/399197/
    http://infanata.ifolder.ru/17161055
    
    Название: Инерция страха: Социализм и тоталитаризм
    Автор: Турчин Валентин
    Издательство: Нью-Йорк: Хроника
    Год: 1978
    Страниц: 295
    Формат: DJVU
    Размер: 0,9 Мб
    Качество: хорошее
    Сущность того, что происходит сейчас в Советском Союзе, может быть выражена следующим образом: тоталитарное общество стабилизируется, переходит в стационарную фазу развития, когда оно самовоспроизводится от поколения к поколению без существенных изменений. Времена Ленина и Сталина были героической эпохой нового общества, когда оно еще только создавалось, и перед его создателями стояла трудная задача: переделать сознание человека, превратить его в послушный винтик государственной машины. Эта задача потребовала для своего решения моря крови, миллионов человеческих жертв. Ко времени Хрущева она была уже, в общем, успешно решена. Оставалось только ухаживать за новым обществом, аккуратно выпалывая сорную траву и не замахиваясь на гран диозные перестройки. Методы Никиты Сергеевича не подхо дили для этой цели: они были слишком эксцентричны. Поэтому он и был замещен новыми, нынешними правителями, при которых бесцветность и безликость стали высшими государственными добродетелями. Теперь наша страна "уверенной поступью" идет к тому общественному порядку, который описывается в романах Замятина, Хаксли, Орвелла, Стругацких.

  • 2010.05.30 | igorg

    Anti-Soviet Electronic Library (ru)

    http://antisoviet.imwerden.net/
    
    Anti-Soviet Electronic Library: Historical Materials and Books
    Антисоветская Электронная Библиотека: исторические материалы и книги
    Contents / Оглавление
    
    * Overview / Общее описание - what's on this page / что находится на этой странице
    * Why this site? / Нужен ли этот сайт?
    * Biographical materials / Биографические материалы - autobiographies, memoirs, recollections, celebrity stories / автобиографии, мемуары, воспоминания, рассказы о знаменитых людах
    * Documentary materials / Документальные материалы - descriptions of facts, documentary studies / описания фактов, документальные исследования
    * Soviet samizdat / Литература советского самиздата - documents of dissenters and the human rights movement / документы диссидентов и правозащитного движения
    * Historical and political studies / Историко-политические исследования, публицистика
    * Literary fiction / Художественная литература - presenting realistic descriptions of Soviet life / представляющая реалистические описания советской жизни

  • 2010.12.25 | igorg

    А.Безансон Бедствие века. Коммунизм, нацизм и уникальность Катастрофы.

    http://infanata.ifolder.ru/21015123
    http://www.onlinedisk.ru/file/578993/
    http://depositfiles.com/files/3qcg9l5ui
    
    Название: Бедствие века. Коммунизм, нацизм и уникальность Катастрофы.
    Автор: Безансон А.
    Издательство: М.: МИК
    Год: 2000
    Страниц: 103
    Формат: DjVu
    Размер: 5.11MB
    ISBN: 5-87902-054-1
    Качество: хорошее
    Язык: русский (пер.с франц.Я.Горбаневского)
    
    Описание:
    Настоящий труд поднимает два взаимосвязанных вопроса. Первый касается исторического сознания, которому сегодня, кажется, серьезно не хватает единства. Разногласия затрагивают то, чем характеризуется наш век по сравнению с другими: неслыханный размах уничтожения людей людьми, ставший возможным лишь в силу захвата власти коммунизмом ленинского типа и нацизмом - гитлеровского.
    Второй вопрос касается Катастрофы. Легче констатировать, чем объяснить то факт, что вопрос о Катастрофе неотступно преследует не только историческую память века в целом, но и - специфически - соотношение или сравнение между памятью о коммунизме и памятью о нацизме.

  • 2011.01.22 | igorg

    Три «почему» Русской революции

    
    Название: Три «почему» Русской революции
    Автор: Ричард Пайпс
    Формат: CHM
    http://infanata.ifolder.ru/21437754
    http://www.onlinedisk.ru/file/593898/
    
    Размер: 79.09 кб
    Язык: Русский
    
    Richard Pipes
    Three "why" of the Russian Revolution
    
    Текст основан на лекциях прочитанных автором в январе 1995 г. в венском Институте гуманитарных наук. В этих лекциях я обратился к тому, что представляется мне тремя центральными проблемами или тремя «почему» русской революции: а именно к причинам крушения царизма, триумфа большевиков и прихода к власти Сталина.
    пер. Владимир Аллой
    
    Глава 1. Почему пал царизм?
    Глава 2. Почему восторжествовали большевики?
    Глава 3. Почему на смену Ленину пришел Сталин?

  • 2011.08.16 | igorg

    Михаил Восленский. Номенклатура

    Як це працювало насправді
    
    Автор Михаил Сергеевич Восленский - доктор исторических и философских наук. Родился в 1920 году. После войны работал на Нюрнбергском процессе, затем в Союзном контрольном совете по Германии (в Берлине). В 1953- 1955 гг. работал во Всемирном Совете Мира (в Праге и Вене), в 1955-1972 гг. - в АН СССР старшим научным сотрудником, ученым секретарем комиссии по разоружению. С 1972 года живет и работает в ФРГ. В 1976 году лишен советского гражданства, а в августе 1990 года восстановлен в нем. В настоящее время — директор Исследовательского института по изучению советской современности в Бонне. (Умер в 1997г. - Прим. ред.)
    
    http://rosnom.narod.ru/T700.htm

  • 2011.12.22 | igorg

    Сборник произведений: Юрий Фельштинский (1990-2011)

    http://letitbit.net/download/46526.4c2d8c720224afc56d8a8a85c7b4/Fel_shtinskiiy_Iuriiy_Georgievich.rar.html
    http://vip-file.com/downloadlib/168929816796481384699-46526.4c2d8c720224afc56d8a8a85c7b4/Fel_shtinskiiy_Iuriiy_Georgievich.rar.html
    http://turbobit.net/8q68z7dorvy2.html
    http://nnm.ru/blogs/BenderNews/sbornik-proizvedeniy-yuriy-felshtinskiy-1990-2011-fb2/#cut
    
    Название: Сборник произведений: Юрий Фельштинский
    Год издания: 1990-2011
    Автор: Юрий Фельштинский
    Формат: FB2
    Качество: eBook (изначально компьютерное)
    Язык: Русский
    Размер файла: 19.56 Mb
    
    Список произведений:
    Фельштинский Юрий Георгиевич. ВЧК/ГПУ: документы и материалы.
    Фельштинский Юрий Георгиевич, Юшенков С. Открытое письмо Марии Спиридоновой ЦК партии большевиков
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Большевики и левые эсеры (Октябрь 1917 — июль 1918)
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Был ли причастен К Радек к гибели К Либкнехта и Р Люксембург
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Еще раз о немецких деньгах
    Фельштинский Юрий Георгиевич. К истории нашей закрытости
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Коммунистическая оппозиция в СССР (1923-1927) (Том 1)
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Коммунистическая оппозиция в СССР (1923-1927) (Том 2)
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Коммунистическая оппозиция в СССР (1923-1927) (Том 3)
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Коммунистическая оппозиция в СССР (1923-1927) (Том 4)
    Фельштинский Юрий Георгиевич. По поводу статьи Ю Г Фельштинского 'Тайна смерти Ленина'
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Протест против публикации письма Троцкого Фельшинским и его ответ
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Разгром левой оппозиции в СССР; Письма ссыльных большевиков (1928)
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Вожди в законе
    Литвиненко Александр, Фельштинский Юрий Георгиевич. ФСБ взрывает Россию
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Оглашению подлежит — СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы)
    Веллер Михаил, Гогун Александр, Мельтюхов Михаил Иванович, Невежин Владимир Александрович, Суворов Виктор, Фельштинский Юрий Георгиевич, Хмельницкий Дмитрий Сергеевич. Серия: Правда Виктора Суворова. Правда Виктора Суворова
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Архив Троцкого (Том 1)
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Архив Троцкого (Том 2)
    Прибыловский Владимир Валерианович, Фельштинский Юрий Георгиевич. Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Архив Троцкого (Том 3, часть 1)
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Архив Троцкого (Том 3, часть 2)
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Письмо Юлии Латыниной
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Крушение мировой революции. Брестский мир
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Разговоры с Бухариным
    Прибыловский Владимир Валерианович, Фельштинский Юрий Георгиевич. Операция 'Наследник' (Главы из книги)
    Фельштинский Юрий Георгиевич. Юрий Фельштинский — интервью и выступления

• 2009.09.16 | igorg

  Архів Володимира Буковського

  http://www.2nt1.com/archive/buk-rus.html
  Введено як окрема тема оскільки багато документів та рубрик накладаються на нашу рубрикацію
  
  Книга Московський процес
  http://lib.rus.ec/b/153775
  http://www.scribd.com/doc/16635576/-1996-

• 2009.10.18 | igorg

  З перших уст. Свідчення жертв комунізму

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.10.18 | igorg

    Федір Пігідо-Правобережний "Велика вітчизняна війна"

    http://rapidshare.com/files/389127332/Pigido_Pravob_VVV.djvu
    3354 К
    Київ:Смолоскип,2002 - 288 с.
    http://kdpu.edu.ua/download/library/History/Pigido_Pravob_VVV.djvu
    
    Спогади українського публіциста й громадського діяча Федора Пігідо-Правобережного (1888-1962) про події в Україні 1941-1945 років. В 1949 році конкурсова комісія Осередку Української Культури й Освіти у Вінніпегу присудило цій роботі перше місце за спогади про ті часи.
    Написано надзвичайно щиро, лаконічно й чітко.
    
    Автор уникає недостовірних відомостей. Тому цей матеріал фактично є свідченням очевидця. Важливо що написане це все з погляду людини яка опинилася у тому страшному вирі соціальних експериментів. Написана з погляду елементарних людських потреб та відчуттів без котрих ми перестаємо бути людьми.
    
    Поряд із констатацією фактів автор дає дуже сильні й точні характеристики комуністичній системі. Для мене мозаїка уривчастих спогадів окремих людей про ті часи нарешті злилася в цілісну чітку картину.
    
    Висновки автора як ніколи актуальні й зараз. Зло трохи трансформувалося, пристосувалося, прийняло інші форми, але так і залишилося цілим і не вразливим. На часі нові жертви.
    
    Особисто я вперше читаю щось подібне від українця і з погляду українця.

  • 2010.08.16 | igorg

    Микола Горбатюк Біла ворона. Спогади вязня совісті

    http://www.prisoner.com.ua/?menu=1&page=1

  • 2011.06.13 | igorg

    Полгода в заключении. Дневник 1920-1921 Давыдова Н.Л.

    http://infanata.ifolder.ru/24089119
    http://www.onlinedisk.ru/file/679054/
    http://depositfiles.com/files/vq1zyhh2l
    
    Название: Полгода в заключении. Дневник 1920-1921
    Автор: Давыдова Н.Л.
    Издательство: Берлин
    Год: 1923
    Страниц: 142
    Формат: rtf
    Размер: 0,5 Мб.
    
    Дневник Натальи Давыдовой относящийся ко времени ее пребывания в тюрьме одесской ЧК в 1920-1921 г., позволяющий понять суть обвинений (как в отношении её, так и в отношении тех людей с которыми ей пришлось столкнуться в тюремных застенках), механизмы "революционного правосудия" и "красного террора".

  • 2011.07.08 | igorg

    В царстве Ленина. Очерки современной жизни в Р.С.Ф.С.Р.

    http://infanata.ifolder.ru/24501158
    http://depositfiles.com/files/aslt6x1bd
    http://www.onlinedisk.ru/file/692962/
    
    Название: В царстве Ленина. Очерки современной жизни в Р.С.Ф.С.Р.
    Автор: Терне А.М.
    Издательство: Берлин, Издание Ольги Дьяковой и К.
    Год: 1922
    Страниц: 412
    Формат: PDF
    Размер: 15,8 МБ
    Язык: русский
    
    Воспоминания Андрея Михайловича Терне, экономиста и социолога, члена совета Министерства земледелия в дореволюционной России, свидетеля крушения белого движения и становления нового режима о становлении советской власти, методах претворения в жизнь решений "новой власти", сущности "диктатуры пролетариата", особенностях советской России 20-х гг.
    
    Содержание:
    Предисловие
    Глава 1. Наши правители. Коминтерн. Власть советов.
    Глава 2. Р.К.П. и диктатура пролетариата. Свет и тени партийной принадлежности. Отношение к другим партиям.
    Глава 3. Как избираются советы. Интеллигенция и рабочие. Несколько слов о женском вопросе. "Твердая власть" и бюрократизм. Крестьянство. Национальный вопрос. Красная армия. Всеобуч. Матросы.
    Глава 4. Советская дипломатия. Дела внутренние. Чрезвычайки. Суд трудящихся
    Глава 5. Просвещение. "Рабис". Пропаганда. Печать. Религия и коммунизм.
    Глава 6. Пути сообщения. Водный транспорт. "Почтель"
    Глава 7. Причины дезорганизации производства. Современное положение промышленности. Кое-что о концессиях.
    Глава 8. Аграрная реформа и сельское хозяйство. Продовольственный вопрос. "Свободный" труд. Профсоюзы.
    Глава 9. "Наркомвнешторг". Организация распределения. Свобода торговли.
    Глава 10. "Собез". Народное здравие. Государственная статистика. Рабоче-крестьянская инспекция. Коммунальное хозяйство.
    Глава 11. В красных городах. О советских праздниках.
    Глава 12. Советские будни.
    Глава 13. "Кто не спекулирует, тот не ест"
    Глава 14. Нравы. Общественные настроения. Отношение к эмиграции.
    Глава 15. В пути

  • 2011.08.04 | igorg

    Фотографии СССР 1932 года (Джеймс Эббе)

    http://nnm.ru/blogs/vox_populi/fotografii-sssr-1932-goda-dzheyms-ebbe/#cut
    Є унікальні світлини котрі могли дорого коштувати автору

  • 2011.08.18 | igorg

    Олексій Воскобійник Повість моїх літ

    Ця книга – не просто книга українського емігранта, це історія життя людини, яка пройшла крізь пекло голодомору, розстрільний 1937 рік, "комуністичний рай", жахи Другої світової війни й вижила. А у вільному світі не тільки вижила, а й стала людиною, гідною як свого українського народу, так і своєї другої батьківщини – Сполучених Штатів Америки.
    http://kin.host22.com/
    
    У цих спогадах відбито долю, власне, не одного, а мільйонів українців, які не зі своєї волі залишили рідну Україну і, перебуваючи на чужині, жили, працювали й мріяли про волю свого народу, докладали всіх зусиль, щоб прискорити цей святий, омріяний день – День незалежності України.
    
    Автор – видатний американський будівничий, бізнесмен, меценат і український патріот Олексій Воскобійник – не тільки розповідає про сумні, трагічні чи веселі події з життя українця-емігранта, він вчить думати, аналізувати і не розгублюватись у найкритичніших ситуаціях, до кінця боротися задля досягнення своєї мети й перемагати у цьому складному, не завжди зрозумілому і водночас прекрасному світі.
    
    Новелістично побудований твір читається легко, невимушено й не без користі.

  • 2011.11.26 | igorg

    Народні твори про голодомор:1921-1923 рр., 1932-1933 рр., 1946-1947 рр. в Україні

    http://kdpu.edu.ua/download/library/Science/monogr/NarodproGolodomor.pdf
    
    Пам’яті жертв
    голодоморів в Україні
    присвячується
    
    
    Народні твори про голодомор: 1921-1923 рр., 1932-1933 рр., 1946-1947 рр. в Україні, зібрані студентами-філологами Криворізького державного педагогічного університету в кінці ХХ ст. - на початку ХХІ ст. / Вступна стаття, упорядкування та примітки О.М. Гончаренко. - Кривий Ріг: Діоніс (ФОП Чернявський Д.О.), 2011. - 244 с.
    
    Збірник складають фольклорні твори про голодомор, зібрані студентами-філологами Криворізького державного педагогічного університету під час проходження фольклорної практики в одинадцяти центральних, західних та південних областях України в кінці ХХ - на початку ХХІ ст. Представлені оповіді-спогади, перекази, співомовки, колискова пісня та дума відображають наслідки трагічної історії геноциду українців упродовж трьох голодоморів: 1921-1923 рр., 1932-1933 рр., 1946-1947 рр., масових реквізицій, пограбування селянських господарств, непомірних хлібозаготівель, розкуркулення, насильницької колективізації, індустріалізації, національно-винищувального терору сталінським режимом. У передмові та коротких статтях до розділів встановлено психологічні та філософсько-історичні витоки походження народної творчості про голодомор, умови розвитку української фольклористики у 20-40 роках ХХ ст., обумовлено історичну долю представлених жанрів, їх специфіку. Окремо подано фольклористичні праці Д.Т.Федоренка, В.М.Скрипки, які безпосередньо займалися збиранням народних творів про голодомор у Придніпровському регіоні, а під час викладацької діяльності у КДПІ, 80-90 р. ХХ ст. залучили до цієї роботи студентів.
    Видання містить науково-інформативний апарат: іменний, географічний, хронологічний покажчик текстів, картограму процесу їх запису, фотознімки респондентів - очевидців трагічних подій, список використаних джерел та фотоматеріали про навчально-методичне значення зібраних творів, що сприятиме пошуку істини, утвердженню власного бачення національної трагедії.
    Для фольклористів, істориків, етнографів, викладачів та студентів вузів, усіх, хто цікавиться українською народною творчістю.
    
    Рекомендовано до друку вченою радою Криворізького державного педагогічного університету (протокол № 10 від 10 травня 2011 року)
    
    Рецензенти:
    Ю.О.Арешенков - кандидат філологічних наук, професор Криворізького
    державного педагогічного університету (м. Кривий Ріг);
    І.В.Грищенко - кандидат філологічних наук, доцент кафедри
    культурології Національного університету біоресурсів і
    природокористування України (м. Київ).

  • 2011.12.22 | igorg

    Русская Вандея Калинин И. М.

    http://infanata.ifolder.ru/27645691
    http://infanata.ifolder.ru/27645692
    
    Название: Русская Вандея
    Автор: Калинин И. М.
    Издательство: Традиция (Краснодар)
    Год: 2010
    Страниц: 544
    Формат: DJVU; PDF (c текстовым слоем)
    Размер: 3.7 Мб; 31.7 Мб
    ISBN: 978-5-8903578-90-0
    Качество: хорошее
    Серия или Выпуск: Наше наследие
    Язык: русский
    
    От издателя
    Вниманию читателя предлагается репринтное издание книги Ивана Михайловича Калинина «Русская Вандея» - о Гражданской войне на юге России (1917-1920). В своих воспоминаниях автор попытался представить максимально полную картину этих событий. Непредвзятая позиция позволила передать всю глубину и остроту одного из самых сложных в истории России политических конфликтов. Издание адресовано всем интересующимся историей.
    Переиздание книги осуществлено с возможно максимальным сохранением авторской орфографии и пунктуации.

  • 2012.03.27 | igorg

    ІВАН ГАСЮК РОЗПОВІДАЄ ПРО НОРІЛЬСЬКЕ ПОВСТАННЯ

    http://mediacrimea.com.ua/index.php?newsid=2729
    
    Іване Михайловичу ви були не тільки свідком а й безпосереднім учасником уславлених на увесь світ табірних повстань на присмерку сталінської епохи. Як розпочалося Норильське повстання?
    
    Спочатку про голодування в Норильській закритій тюрмі, куди запроторювали без суду найнебезпечніших для сталінського режиму в’язнів.
    Настав перший день березня 1953 року.
    
    Ми як завжди вийшли на роботу, але майже не працювали, домовились, завтра голодовка і рішуча боротьба за своє виживання або почесна смерть. В тюрмі всі з нетерпінням очікували ранку, першого окрику охоронця: "Падйом, сволочи!". Після цих ритуальних слів ніхто з нар не піднявся, крім полковника Кузнєцова, який встав, оголосив голодовку до тих пір, поки не приїде московська комісія з ЦК і Міністерства внутрішніх справ Радянського Союзу. Наші вимоги справедливі і логічні: або нас судити, раз нас посадили в тюрму, або випустити на зону в концтабір, - надалі знущатись над собою ми не дозволимо. В коридорах тюрми почалась метушня, біганина, тепер вже черговий офіцер оголосив "падйом" і збір на роботу. Але ніхто не ворухнувся, в камері стояла смертельна тиша. Тільки тепер вже полковник Петлюрівської армії Павленко піднявся з нар і сказав: "Хто не хоче з нами вмирати разом, хай вийде в коридор". Надвечір з’явився сам "хазяин" "Норильлага" генерал Семенов зі "свитой". З генералом ніхто розмови не починав, він походив-походив по камерах, розгарикався матюками і подався в адміністративний блок.
    
    Скільки тривало голодування і чим закінчилося?
    
    На сьомий день голодовки прибула комісія з Москви на чолі з заступником міністра внутрішніх справ Кабуловим, з членами ЦК. Всі камери відкрились, генерал монотонним голосом зачитав постанову, де було вказано, що наші вимоги будуть задоволені, нас відправлять з тюрми в концтабір, а тюрму переведуть на калорійніше харчування.
    
    А що сталося з Вами, Іване Михайловичу, після цієї першої капітуляції сталінського режиму перед мужністю політв’язнів?
    
    Людей, які після голодовки почали ходити самостійно без сторонньої допомоги, перевели в пересильні камери, тут формували етап і відправляли на "лагпункти "Норильлага". Через декілька днів нас: поручника Курляка, старшого стрільця Свистуна, хорунжого Нестора, міністра Берзіньша, майора Бразаускаса посадили у "воронок" і привезли на 4-й лагпункт". Скрізь в концтаборах нас зустрічали земляки, українців - українці, німців - німці, росіян - росіяни, тому що мова є об’єднуючим фактором, об’єднуючою силою всіх націй і народів. Ми, прибувши з тюрем, були свого роду герої, що повернулися з того світу, тому що за часів Сталіна з внутрішніх тюрем ніхто ніколи не повертався. Перед розподіленням по бригадах до нас загостили, як пізніше виявилось, одні з керівників страйку, вони цікавились, як діють охоронці, адміністрація в екстремальних умовах.
    
    А саме повстання як і коли почалося?
    
    Надворі в Норильську був травень 1953 року, настав полярний день, сонце світило цілодобово, але не гріло. Повстання почалось після страйку, коли в житловій зоні було розстріляно трьох політв’язнів: міністра Берзіньша, поручника Курляка, адвоката Ейдельштейна, тоді в політтаборах більше половини були люди з вищою освітою. Такої провокації не було вже давно, щоб в житловій зоні вбивали людей, стало зрозумілим, що вбивства санкціоновано Москвою. Вбитих три дні не видавали адміністрації. Коли політв’язні прощались з побратимами, священики всіх конфесій відправляли панахиду рідними мовами. Виступали промовці, роз’яснювали, як комітет буде діяти в такій ситуації. Було оприлюднено імена керівників страйку і повстання, ними стали юрист Файнберг, колишній начальник канцелярії Леніна, Коваленко, Нестор - старшини Української Повстанської армії, майор Бразаускас, юрист Бобров, воїни УПА Свистун, Горошко і ще декілька прізвищ, яких вже не пригадую. Коли почав працювати в медчастині 4-го табору, на зустрічах з братами Ткачуками, іншими авторитетними людьми табору, здогадувався, що дійсним керівником повстання був Іван Столяр, з яким чергував у стаціонарі. Вперше адміністрація, керівники ГУЛАГу задумались, як далі тримати в покорі таку велику кількість людей, невинних жертв комуністичної тиранії.
    
    Як реагувала влада на такий небачений у сталінській імперії опір ув’язнених, а фактично полонених борців з режимом? Чого добивалися повстанці?
    
    Норильське повстання продовжувалось два місяці, одна московська комісія змінювала іншу, була особлива комісія від міністра внутрішніх справ Лаврентія Берії, який пізніше виявився "ворогом народу". Були комісії від начальника ГУЛАГу генерал-полковника Сироткіна, від ЦК Комуністичної партії, в руках якої була вся влада. Комуністи ніколи не дотримували слова. Вже перша комісія з особистим представником Берії - Михайловим підписалась під всіма вимогами політв’язнів, але, як завжди, їх не виконувала. Вимоги були в рамках закону та інструкцій, які видавали самі керівники:
    1. Назвати і судити прилюдно вбивць, які розстріляли в житловій зоні трьох невинних жертв.
    2. Зняти номери з одягу політв’язнів.
    3. Дозволити листуватись з рідними один раз на місяць, а не один раз в рік.
    4. Після роботи не закривати бараки на замок, щоб можна було подихати свіжим повітрям.
    5. Переглянути справи невинних жертв політичних репресій.
    6. Вихідні за календарем, а не два рази на місяць за наказом адміністрації.
    7. Зароблені гроші перераховувати на рахунок політв’язнів, а не на рахунок адміністрації.
    8. Відкрити продуктові крамниці в житловій зоні.
    9. Скасувати нічні перевірки, які призводять до загострення хронічних хвороб.
    10. Звільнити з посад та судити офіцерів-охоронців, які чинять тортури, катування в карцерах, БУРах, СІЗО.
    
    Наші вимоги були дуже скромні й законні, їх виконати було дуже легко, якби генерали і партійні "бонзи" того хотіли. Якщо б були відповідальні перед законами і перед совістю. Вони надалі старими насильницькими методами та пустими обіцянками хотіли покінчити зі страйком. Забули, що після смерті Сталіна політв’язні піднялися з колін і терор вже так не діє, як раніше. Як не старались чекісти, їм довелося дати письмові зобов’язання виконати наші вимоги.
    
    І ви повірили обіцянкам представників того нелюдського режиму? Як розвивалися події далі?
    
    Ми ще раз повірили їхнім пустим обіцянкам і вийшли на роботу. Відновилось будівництво міста Норильська, де від проектування до здачі під ключ працювали політв’язні, знову на повну потужність запрацювали комбінати нікелю та міді, шахти, кар’єри з видобутку кольорових металів, якими так щедро багата гора Медвежка, запрацювали вугільні шахти Каєркана. Працювати довелось недовго, адміністрація знову вдалась до терору. З робочої зони невідомо куди поділись хорунжий Бондарук та професор Данилович, мов крізь землю провалились, охоронці на наші питання не відповідають. Такого ми далі терпіти не могли, у нас залишався лише один шлях - знову оголосити страйк і стояти на смерть до кінця. Вже в робочій зоні почали гуртуватись, залишили робочі місця, чекали, що будуть робити охоронці, табірна адміністрація. Чекали недовго: під зону прибула посилена охорона з великою кількістю собак, перед воротами почали стрілянину, щоб залякати політв’язнів. Пролунала команда "Ложись!", якої ніхто не виконав. Адміністрація табору, охоронці потупцювали, побігали навкруги колони, досхочу накричались і почали запускати людей в житлову зону. Не гаючи часу, більшість зібралась перед їдальнею, де вирішили стояти на своїх вимогах до кінця. Так почався перший день повстання, на другий день з допомогою морської азбуки наше рішення передали в дівочий табір каторжан, в політичний табір на горі Медвежка, в 5-й табір, в концтабір селища Каєркан та в інші табори Таймирського півострова. Переговори з іншими таборами велись під мушками снайперів, але ніякий терор, ніякі вбивства не могли зупинити нашу волю до боротьби за наші вимоги, тепер вже про звільнення невинних жертв сталінського терору.
    
    Політв’язні різних національностей були згуртовані єдиним бажанням боротись із свавіллям і беззаконням адміністрації концтабору. Вперше за всю історію існування комуністичних політичних таборів світ побачив, що свідомі українці, об’єднані ідеєю незалежності, згуртували біля себе інші нації і разом виступили проти зловживання владою, проти варварського знущання над людьми і примітивного гасла пролетарського інтернаціоналізму.
    
    Яка тепер була реакція ваших катів?
    
    Зовнішньо табір нібито жив своїм принизливим життям, але духовно політв’язні з рабів під час повстання перетворились у вільних людей, готових до рішучих дій. Вдень і вночі з одної і другої сторони колючого дроту стояли молоді люди, одні з них страждали за національну ідею, за незалежність всіх народів, за демократію і навіть за українську мову, інші, обдурені брехливою комуністичною пропагандою, залякані десятилітнім терором, служили російській імперії під виглядом Радянського Союзу. Концтабір стала охороняти дивізія Дзержинського, яка прибула з Москви на допомогу норильським внутрішнім спецвійськам. По периметру табору стояло три ряди охоронців, на вишках кулемети і автоматники, внизу впереміжку солдати з офіцерами два метри один від одного, смуга вогневої зони, далі третя смуга з провіреними професійними чекістами, які завжди держали палець на гачку автоматів.
    
    У дивізії Дзержинського були офіцери, які володіли мовами інших народів, вони постійно по радіо звертались до політв’язнів, щоб ті припинили страйк, повстання. Займались дезінформацією, національним розбратом, інсинуаціями, брехнею, обливали брудом українських націоналістів, закликали розправлятися з відомими і авторитетними бандерівцями, втікати від них за зону. Найбільше старались переконати росіян і грузинів, яких в 1952 році дуже багато привезли в "Норильлаг" за те, що вони нагадали Сталіну, що Грузія, як й інші республіки, мають право за Конституцією вийти зі складу Радянського Союзу. Росіян переконували, щоб вони не підтримували повстання, яке руйнує велику російську імперію, тобто Радянський Союз. Тому, хто вийде за зону, обіцяли золоті гори: полякам, чехам, мадярам, що відправлять на батьківщину, німців, японців негайно звільнять з-під варти. Намагались розбратати українських політв’язнів на східняків і західняків, на російськомовних і україномовних, але політв’язні всіх національностей за зону не вийшли, всі добре переконались, що табірна адміністрація слова не дотримує.
    
    Все, що Ви розповідаєте варто почитати перш за все нащадкам катів, сучасним комуністам. Розкажіть трохи про те, що було в цей час в середовищі повсталих?
    
    Вже більше десяти днів половина політв’язнів спить на нарах, половина чергує біля бараків та під колючим дротом концтабору. Вночі горять вогнища, навкруги стоять політв’язні, палять одну цигарку на десятьох, жваво обговорюють табірні новини. Навпроти табірного лазарету, своєрідного табірного Гайд-парку, зустрічались земляки і ділились новинами про свій край, про свою батьківщину, політв’язні різних народів цікавились боротьбою Української Повстанської армії з комуністично-російськими окупантами. Українці ділились спогадами про страшні звірства російсько-комуністичних окупантів на теренах Західної України, про спалені села, про масові вбивства невинного населення, дітей та жінок. Зі мною в лазареті працював дійсний керівник Норильського повстання, про якого мало хто знав, - особистість, лідер від Бога. Він все своє життя присвятив боротьбі за незалежність України, за правду і рівноправність всіх націй і народів. Все життя вчився і боровся, закінчив медичний і юридичний факультети у Відні, школу розвідки в Лондоні, декілька разів переходив кордон. Жив у Мінську, арештований у Києві як Іван Столяр, засуджений на 25 років позбавлення волі, з них 4 роки провів у Володимирській закритій тюрмі-цитаделі.
    
    Він був дуже здивований, що ще в 1948 році українські повстанці разом з українськими студентами, юнаками в концтаборі в Мордовії не вийшли на лісоповал, оголосили масову голодовку. Тоді всіх учасників голодовки відправили в інші великі політичні концтабори, розташовані в Казахстані, - "Карлаг" і у "Степлаг".
    
    До чого вдавався злочинний комуністичний режим щоб подолати ваш опір?
    
    За два місяці повстання адміністрація табору провела дві психічні атаки, як завжди із жертвами. Серед ночі, коли більшість в таборі спали, раптово відчинились табірні ворота, в які просунулися дві пожежні машини, за ними, крадучись, йшли охоронці та спецчастина дивізії Дзержинського. Вони пройшли до перших бараків, тут зустріла їх колона політв’язнів, вишикувана в три ряди. Протистояння було недовгим, нерви не витримали в охоронців і оспіваних більшовицькою пропагандою «безстрашних» дзержинців. Як тільки з колони десяток відчайдухів зуміли перерізати шланги пожежних машин, без підтримки водометів, які поливали колони політв’язнів холодною водою, ряди охоронців зламалися, вони почали панічно тікати у вогневу смугу за колючий дріт. Біля перерізаних шлангів лежали вбиті мій земляк - яворівець Форкавець, старшина Повстанської армії та прекрасний кравець Войнаускас. Треба відзначити, що жорстокі, озвірілі кати, боягузи і шкурники надзвичайно цінують своє життя, хоч охоче віднімають його у інших. Усі стреси, нервова напруга не минають безслідно - в лікарню почали звертатися політв’язні з інфарктами, інсультами, реактивними психозами. Після штурму в таборі запанувала незбагненна тиша, всі добре розуміли, що на тому справа не закінчиться. Ми чекали і були психологічно підготовлені до більш жорстоких дій табірної адміністрації та охоронців.
    
    До другого штурму чекісти готувались десять днів, організували весь офіцерський корпус, приїхали кремлівські господарі та взяли на себе керівництво, щоб придушити Норильське повстання будь-якими методами. Другий штурм також почався вночі, хоч в Норильську стояв полярний день, було все видно на велику відстань. Як і першого разу, відкрились табірні ворота, через які рушила колона з одних офіцерів, озброєних автоматами, хоч за інструкцією в зону заборонялось входити зі зброєю. Тепер колона за колоною з автоматами в руках миттєво опинились біля першого бараку, де вже встигли вишикуватись тисячі політв’язнів. Знову психічне випробування - хто витримає надзвичайну нервову напругу, хто першим почне криваву різню. Політв’язні не спасували, не похитнулись, не відступили назад ні на крок, вперше в колоні дружно тисяча голосів заспівали: «За Україну, за її волю, за честь і славу, за народ». Після української зазвучало: «Врагу не сдается наш гордый «Варяг», пощады никто не желает», потім співали пісні різних націй. Московським керманичам довелося повернути своїх довірених офіцерів за зону.
    
    Ви медик. Яким було Ваше особисте завдання? Згадайте будь ласка.
    
    Медикам у лазареті зони доводилось працювати по 14 - 16 годин на добу, все більше і більше надходило тяжкопоранених та хворих, а лікувати було нічим. В Норильську, за полярним колом, косили людей такі хвороби, як цинга, туберкульоз та пелагра, від яких врятуватись в табірних умовах було дуже важко. Закарбувався у пам’яті молодий латиш Ульманіс, йому було 25 років, а виглядав безпорадним дідусем. Поранений в ногу, вже хворів пелагрою другої стадії. При ній організм дуже важко засвоює продукти харчування: поїв хліба - хліб виходить непереварений, так само і каша. До третьої стадії наш хворий не дожив, коли людина втрачає розум і їсть все, що потрапляє під руки, - мило, комах, мишей, щурів. Рани у таких хворих не заживають, розповзаються, під пов’язками миттєво заводяться воші.
    
    Вперше після другого штурму побачили хворих, які рідко зустрічаються навіть після рукопашного бою на фронті, так пояснив нам німецький полковник, хірург Карл Карлович, який очолював фронтовий госпіталь. Молодий хлопець з чорним волоссям став сивий, посивіло усе волосся на тілі, а м’язи та шкіра стали мов криця - ніякий скальпель їх не брав, при постукуванні по шкірі чути було металевий звук. Рот хворий не відкривав, час від часу лунав жалібний монотонний звук. Такі хворі не виживають. В лазареті медики першими дізналися, що Москва дозволила силою приборкати Норильське повстання, а відомих керівників знищити без свідків. Про таку дикунську новину взнали всі керівники Норильського повстання і задумались: продовжувати повстання чи ні. Зібрали політв’язнів на віче, де одностайно вирішили стояти на смерть, до кінця.
    
    Все, що Ви розповідаєте – це якийсь, перепрошую фантастичний тріллер. Дивуюся, що досі про ці події не знято серіал. Успіх був би небаченим. То ж, що було далі?
    
    Минув ще один тиждень Норильського повстання, табір чергує, майже не спить, горять вогнища по периметру зони, за зоною перегукуються охоронці, хто сумує, хто співає милі його серцю пісні. Медики в центральнім лазареті працювали без відпочинку, без вихідних. Нічне чергування випало з лікарем-австрійцем Віллі. Після медичних процедур, як завжди, зайшли в ординаторську, щоб повідомити один одного про стан тяжкохворих і поранених, як раптово залунали кулеметні і автоматні черги. З усіх сторін стріляли в беззахисних, виснажених людей, прицільно, безпощадно. За кілька хвилин над табором стояла хмара порохового диму, а в калюжах крові лежали вбиті і поранені. Було це о третій годині ночі в полярний день липня 1953 року за полярним колом у місті Норильськ. Усі табірні медики кинулись допомагати пораненим, організовували доставку в стаціонар, надавши необхідну першу медичну допомогу, стали підбирати по всій зоні вбитих. Охоронці більше не стріляли, адміністрація табору, керманичі з Москви фотографували і з інтересом дивились на свій кривавий злочин.
    
    Серед вбитих і поранених були знайомі політв’язні, з якими зустрічався в «Карлаге», на Красноярській пересилці, в закритій тюрмі «Норильлага». В ту ніч тільки на 4-му відділені «Норильлага» було вбито 89 чоловік. Серед них добре мені знайомий студент політехнічного інституту Бойчук, історик Адамкус, інженер з Одеси Наконечний та багато інших. Два операційні блоки працювали цілодобово, щоб впоратись з такою великою кількістю поранених. На цей час в лазареті було 276 осіб, з яких через три доби померло двадцять шість. Запам’ятав на все життя, як вмирав поручник Української Повстанської армії Нестерович та молодий воїн Свистун, родом зі Стрия. Їм допомогли загинути в муках два чекісти-офіцери - начальник режиму та начальник спецчастини, які зайшли в стаціонар і розірвали на них пов’язки. Такого дикунського свавілля над пораненими людьми не дозволяли собі навіть варвари та фашисти. Невдовзі від ран помер талановитий фізик, професор Гінзбург, родом з Харкова. Арештували його за брата, який працював лікарем в лавах Української Повстанської армії.
    
    Що було після придушення повстання?
    
    Придушивши повстання найжорстокішими методами, втопивши його в крові, з табору вивезли всіх політв’язнів, залишивши працівників кухні та обслугу лікарні.
    
    Як тільки медики-політв’язні впорались з потоками поранених, усіх їх, окрім головного хірурга і терапевта, відправили на етап. Вже за зоною перед нами виступив начальник табору підполковник Щербаков та вже майор, начальник режиму Сердюков, які заявили: бунтарі, бандерівці приборкані, керівники повстання виявлені, арештовані і зазнають заслуженої кари. Після промови головних чекістів на нас посипались погрози, лайка, матюки, «вас, бандерівців, ніхто не любить, навіть ваші однодумці, які стали на шлях самовиправлення». Начальник конвою чекав команди, не діждавшись, пішов до вищих офіцерів, які самовдоволено посміхались, тоді як ми лежали на землі. Як тільки він повернувся, пролунала команда встати, шикуватися по чотири і рушати.
    
    Повернули нас на дорогу, яка вела до внутрішньої тюрми в тундру. Ми несподівано для конвою сіли на дорозі і заявили - ні кроку далі, якщо вбивати - стріляйте тут. Конвойні міцніше стиснули автомати в руках, постійно тримаючи пальці не спускових гачках. Негайно до колони прибули високі начальники, тому що все це відбувалося на очах мешканців міста Норильська, які не побоялись говорити правду і захищали нас. Тоді колону повернули і погнали на станцію Норильськ - Дудинка. На станції в спеціально обладнаних «отстойниках» за щільним парканом посадили наш етап на землю, тільки вечором дозволили піднятись на ноги, коли почали видавати сухий пайок на два дні. Роздавши по 600 грамів чорних сухарів, 50 грамів цукру та 200 грамів соленої риби, вночі завантажили у вузькоколійні вагони під зав’язку, як оселедців в бочки, та відправили до станції Дудинка. По дорозі завантажували ще політв’язнів, великий етап був на станції Каєркан, де розташовувався політичний концтабір, який обслуговував вугільні копальні. У вагонах було так тісно, що важко було стояти - не те, що сидіти, не вистачало повітря, дуже хотілось пити, мучила спрага.
    
    На баржі нас перевезли до Красноярську. Знайомий маршрут, знайома пересилка... Варварський режим та азійсько-дикунські безпорядки на Красноярській пересилці трохи змінилися після смерті Сталіна та арешту міністра внутрішніх справ Берії. Нас, політв’язнів, помістили окремо від кримінальних злочинців, стали годувати «баландою» два рази, появились алюмінієві миски, навіть ложки, що викликало здивування в багатьох і надію на людяніше ставлення до нас. Через десять діб адміністрація пересилки організувала великий етап виключно з учасників Норильського повстання, як ми вже здогадувалися, на Колиму, звідки за життя канібала Сталіна майже ніхто з політв’язнів не повертався.
    
    Іване Михайловичу, чи змінилося щось у ставленні до політв’язнів після придушення Норильського повстання?
    
    Після варварського придушення Норильського повстання кремлівські вожді їх підручні табірні бандити надіялись, що терор брехня страх та масові вбивства знов спрацюють, як в сталінські часи. Вони не могли второпати, тим більше змиритись, що за ґратами політв'язні під орудою українських націоналістів встали з колін, подолали страх, відчули п'янкий запах свободи і, навіть в таборах, вважали себе вільними людьми. Норильське повстання стало каталізатором боротьби політв'язнів в політичних таборах Колими, Воркути, Казахстану, Далекого-Сходу, де не тільки в концтаборах, але і на спецпоселеннях, в’язні почали вимагати людського ставлення до себе як до людей. Комуністичний терор почав повільно зменшуватись, це було дуже наглядно на транссибірській магістралі, коли Норильський етап в товарних вагонах везли на Колиму. Ми співали українські повстанські пісні, кидали записки, розмовляли з вільними людьми, зустрічались з нашими рідними, яких доля закинула на спецпоселення в Сибір і на Далекий Схід. Якщо б ми поводились так на етапі за часів Сталіна, нас просто би наступної ночі всіх розстріляли без суду і слідства.
    
    Запам’яталась станція Ерофей-Павлович, на якій політв'язень Олеськів з Тернопільщини побачив свою рідну сестру, яка разом з другими репресованими дівчатами навантажувала ліс на залізничні платформи. Він несамовито заволав: “Марія! Рідна моя! Я тут, в вагоні, твій брат Василь. Яка зустріч, де батько, де мати, живі, здорові?” Сестра Марія від несподіваної зустрічі розгубилась, не змогла говорити, тільки голосно плакала разом з дівчатами. Охоронці в цьому випадку також не знали, як себе поводити. Раніше все було зрозуміло – стріляй, матюкайся і ти вірний слуга комуністичної імперії зла. Ми разом з Василем раділи, що він побачив свою сестру, а ми милих українських дівчат, почули рідну мову далеко від рідної землі, від любої України. Не встигли, ще добре оглянутись, як поїзд, набираючи швидкість, рухався все далі і далі на Схід.
    
    Через декілька днів, наш ешелон прибув на станцію Волочаевськ, звідки бере початок колія Волочаевка-Комсомольськ на Амурі, збудована виключно руками політв'язнів і репресованих з України, інших національних республік. На промовистій для нас, українців, станції Іванківці, ми знову побачили багато наших земляків, які мов середньовічні раби виконували саму важку і небезпечну роботу під пильним оком комуністичних наглядачів. Охоронці і конвойні вже пристосувались, як грубою силою відтіснити від вагонів, рідних нам людей. Ми були вражені, що так багато репресованих людей з вищою освітою, українців, поляків, представників прибалтійських народів працюють на лісоповалах і на вантажних роботах. Щоб нас не зустрічали наші репресовані батьки, чекісти змінили графік руху поїздів. Поїзд рухався тільки в ночі, в день стояли на безлюдних роз’їздах. Так за кілька діб опинились в Комсомольську-на-Амурі.
    
    Іване Михайловичу, розкажіть детальніше про це місто, бо ж комуністична пропаганда переконувала всіх, що то місто збудували «комсомольці-добровольці».
    
    Вперше, що ми побачили до болю нам знайомі бараки і землянки та величаву ріку Амур. Історія побудови міста та великого моста через Амур наводила жах на всіх ще живих політв’язнів і репресованих, тут загинули сотні тисяч невинних жертв сталінського терору. Хоч цинічна комуністична пропаганда безсовісно твердила, що Комсомольськ-на-Амурі побудували комсомольці.
    
    Наш ешелон на скору руку відправили на переправу і через декілька годин, ми опинились на другій стороні ріки. Як тільки наш ешелон рушив з місця, ми зрозуміли, що наш шлях веде в бухту Ваніно, де була розташована сама велика пересилка, яка забезпечувала рабською силою концтабори Колимського краю. Нашим гідом в заґратованому товарному вагоні був колишній заступник голови міста Комсомольск-на-Амурі Ніколаєв. Він добре знав, якою ціною і якими людськими жертвами побудоване місто і залізна дорога до бухти Ваніно.
    
    Ніколаєв ніяк не зміг змиритися, що його засудили на 10 років позбавлення волі нізащо. Йому пояснили, що більше половина вагона сидять вже довгі роки нізащо. Він повинен бути вдячним долі, що його не розстріляли, як свідка злочинних дій комуністичної влади. Тим більше що він допомагав чекістам на крові і костях будувати колію до бухти Ваніно, та хотів вияснити як було його якутське приз віще. Ти вже росіянин "хотя глаза еще узкие".
    
    Куди ж вас так довго везли і для чого власне? Дуже цікаво почути про те, як усе реально відбувалося в тій імперії зла, як ставилися до людей, яких нелюдська влада назвала «злочинцями».
    
    Поїзд все далі й далі віддалявся від Комсомольська, крізь щілини ґрат виднілись великі масиви лісів, розвалені бараки, землянки, сторожові вишки з колючим дротом, сліди колишніх концтаборів. Серед лісів появлялись білі хатинки, як на Україні. На зупинках і станціях чути було українську мову, частіше "суржик", скрізь працювали репресовані українці на самих важких і небезпечних роботах. Знаходились відчайдухи, які кидали через заґратоване віконце грудку цукру, шматок хліба, пачку махорки. Для нас це було великим святом, що нам співчувають, не відцурались від української нації, зберегли рідну мову в умовах тотальної асиміляції та переслідування всього українського. Тут далеко від рідної землі, ми переконались, що український народ знищити неможливо навіть самими варварськими, ординськими методами.
    
    В розмовах, дискусіях прибули в бухту Ваніно на саму велику пересилку, яка тільки існувала на планеті земля. Десятки бараків, землянок заплутані рядами колючого дроту, карцери, бур, величезні ями-туалети. Зони розділені на сектори, над якими десятки вишок з лютими охоронцями і десятки собак.
    
    Пересилка нагадувала мурашник, де в день і в ночі, мов нелюдські істоти, вештались політв'язні, а на них несамовито кричали чекісти і їх кримінальні прихвосні. Ранком вся пересилка спішила до вигрібних ям та умивальників, які зимою і літом находились на дворі, зимою приходилось митись снігом, після чого страшно пашіло лице і руки. Голодні роками спішили чим скоріше зайняти чергу, щоб одержати черпак "баланди".
    
    Пересилка в бухті Ваніно було містом в місті, де одночасно находилось від 40 до 70 тисяч політв’язнів. Тут адміністрація пересилки використовувала кримінальних бандитів, щоб держати в покорі таку велику кількість людей за рахунок звірячих методів. Хто посмів противитись, або навіть ослухатись, вбивали на місці без жодних наслідків та юридичної відповідальності. Тут існували звірячі, сатанинські "закони" комуністичних рабовласників. Слід зазначити, що ставлення до політв'язнів було надзвичайно жорстоким не тільки адміністрації але і охоронців, тоді як до кримінальних злочинців відносились як до своїх однодумців та помічників. Порівнюючи беззаконня на пересилці бухти Ваніно, згадалась Львівська пересилка де чекісти-комуністи знущались над політв'язнями як хотіли, також користувались так званим спецсектором, де людей держали на голій землі під голим небом.
    
    Тисяча політв’язнів лежали на землі цілодобово, спали і їли, спілкувались, молились і вмирали. Дошкуляв голод, холод, дощ і спека, набіги кримінальних злочинців. Вони виконували волю адміністрації пересильної тюрми, деморалізували політв’язнів, лякали, грабували вбивали. Одну із ночей з мене зняли добротні військові німецькі черевики та оділи в так звані чуні. Був свідком, як кримінальні злочинці роздягли до трусів великий етап політв’язнів з Австрії на очах адміністрації пересилки, серед яких було багато офіцерів Петлюрівської армії та посол Румунії в Америці, вчені фізики з Німеччини, Австрії. Вони були шоковані діями московсько-більшовицьких гунів та їх поплічників – кримінальних злочинців, вихованих комуністичною системою.
    
    Слід зазначити, що тільки на Львівській та на пересилці бухти "Ваніно", за вбивство політичного в’язня, комуністична адміністрація не притягала до кримінальної відповідальності вбивць. На цих пересилках наглядачі – офіцери-чекісти нагадували хижаків, готові виконати будь-який злочин за наказом кремлівських політичних вампірів.
    
    Санчастина пересилки "Ваніно" нагадувала фронтовий польовий госпіталь, куди поступали так звані "самостріли ", які відрубували собі пальці рук, ніг, імітатори психічних захворювань, ковтали ґудзики, алюмінієві ложки, щоб попасти на операційний стіл, такий був великий страх перед відправкою на Колиму. Дійсно, Колими боятись було чого, до 1946 року ніхто з політв'язнів живим і здоровим до дому не повертався.
    Що таке «десяткування», це взагалі, щось з часів варварських?
    
    Тільки генерали колимських таборів були наділені правом десяткування, правом розстрілу без суду і слідства. Так в 1939 році був на вахті розстріляний по так званому закону десяткування, український письменник Драй-Хмара, який встав десятим замість молодого студента з Києва. Така кара ждала всіх політв'язнів, які не виконали норми по видобутку золота і урану. За аналогічний "злочин" був знищений великий, світової слави, український математик та великий українець Михайло Кравчук.
    
    Комуністи зараз намагаються стверджувати, що полонених не відправляли до таборів, а після «перевірки» брали в армію. Тож як було насправді?
    
    Такі абсурдні обвинувачення нечуваним терором були нав’язані мільйонам жертв сталінських репресій та тисячам офіцерам і генералам, які попали в полон, їх сталінські прислужники зробили ворогами народу. Із фашистських таборів прямим сполученням запроторили в сталінські табори на далеку північ – Норильськ, Колиму. Лікарі Кавуненко та Токар, попали в полон під Києвом разом з армією генерал-полковника Кирпоноса, який розстрілявся, щоб не мучитись в тюрмах. Але не минув тюрми його заступник генерал-лейтенант Степан Калінін. Він пробився з боями з оточення, його негайно арештували і запроторили в Саратовську тюрму, де після нечуваних тортур судили на смерть. Згодом так звану "вишку" замінили на 15 років таборів без права писати рідним листи, що означало в цей час, що своє життя повинен закінчити в сталінських таборах. Зі слів багатьох політв’язнів генерала Калініна зустрічали в Мордовських політичних таборах, де він працював черговим по бараку, подальша його доля невідома. Зате достеменно відомо, що в таборах Колими загинув лікар Токар, комуністична система нищила вперше розумних та відважних чесних людей.
    
    Взагалі згадайте, яким чином українці потрапляли до ГУЛАГу? За які «провини»?
    
    На пересилці бухти "Ваніно" більшість було українців, не тільки воїнів УПА, але й багато українців, яких арештували в інших країнах Європи за те, що народились від батьків емігрантів. Серед них відомий математик, викладач Берлінського університету Будник, філософ Озерович, сотник Гамалія, арештований в Італії майор Гураль, який працював в штабі генерал-поручника Шандрука командира Української Національної армії, яка присягнула боротись за незалежну, соборну Україну.
    
    Історія арешту майора Гураля дуже показова. Після закінчення війни сталінські прислужники енкаведисти нахабно безкарно діяли на теренах Західної Європи. В 1947 році на одній із вулиць Риму біля майора Гураля зупинився автомобіль, з якого вискочили двоє суб’єктів, професійно заломили руки, запхали в салон автомобіля, наклали кайдани і на великій швидкості приїхали на подвір’я радянського посольства. В посольстві помістили в ящик та завантажили в автомобіль з посольськими номерами і знову на великій швидкості приїхали в аеропорт, де їх чекав радянський літак. Літак негайно піднявся в небо і вже через 8 годин майор Гураль опинився в камері тюрми Лонського у Львові. Помістили в камеру, де на бетонній долівці два ранених українські повстанці три дні лежали без медичної допомоги. Ще одне скатоване тіло, суцільні синяки, вибиті зуби, жалібний ледь відчутний стогін, не приходячи до тями вночі помер, так ніхто не взнав прізвища жертви комуністичних вандалів. В перші дні арешту робили все щоб вселити жах і покору та змиритись із долею раба комуністичної системи.
    
    В медчастині пересилки зустрів професора Кметика, якого арештували і засудили на десять років позбавлення волі тільки за те, що служив
    хорунжим українських січових стрільців в Австрійській державі. Від нього ми довідались, що один із поранених, який був в одній камері з майором Гураль, був повстанець на прізвище Бесараб Микола псевдо "Грім". Йому ампутували ногу та відправили в інвалідний табір в Комі. Подальша його доля невідома. За те достеменно відомо, що це був безстрашний, хоробрий воїн, який поодинці творив чудеса героїзму. Він безстрашно в формі капітана ходив вулицями Львова, Ужгорода, Івано-Франківська, відвідував потрібні установи, зустрічався з радянськими офіцерами, стріляв на звук.
    
    Дякую Іване Михайловичу за Вашу розповідь. Знаю, що Ви пишете книгу про те, як природа допомагала вижити в тих нелюдських умовах, про використання лікарських трав. То ж чекаємо на неї.
    
    Спогади записав Савченко Сергій, голова Всекримського товариства «Просвіта» імені Тараса Шевченка.

• 2009.10.20 | igorg

  Аатеїзм

  Атеїзм був візитною карткою комунізму. По суті будучи модерновою релігією комунізм не міг терпіти жодної конкуренції у цій сфері. Не просто не міг, він не був здатний конкурувати. Неспроможність зайняти місце справжньої релігії привела до того що існуюча релігія була підігнана під комуністичні й тоталітарні потреби. Процес було розпочато у 1941 році. Російська православна церква стала одним із відділів КГБ й успішною заміною Комінтерну у світі. Важко в історії знайти випадок коли служителі релігійного культу так віддано ставали на службу ворогів самої суті й форми культу.
  Втім конфесії, напрямки й течії що не були віддані у службі нещадно переслідувалися й знищувалися. Була знищена греко-католицька церква, фактично не існувала католицька церква, протестанство існувало під дуже жорстким контролем й іноді його керівництво також йшло на дуже сумнівну співпрацю з комуністичною владою фактично працюючи супроти совісті.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.10.20 | igorg

    Антирелигиозное движение в СССР (20-30-е годы)

    http://nnm.ru/blogs/communard/antireligioznoe_dvizhenie_v_sssr_20-30-e_gody/#cut
    
    В советской литературе 50-70-х годов атеизм послеоктябрьского периода рассматривался как одно из достижений нового, социалистического, строя. Позднее же постепенно, но неуклонно росло число публицистических статей, художественных произведений, в которых атеизм представал чуть ли не главным виновником всех социальных и нравственных пороков в нашей стране. Дискредитация атеизма явилась началом наступления на духовные ценности социализма. Надо сказать, что устои атеизма в общественном сознании стали размываться уже с конца 60-х гг.: начинавшаяся неявная реставрация частнособственнических отношений закономерно влекла за собой восстановление в обществе присущих им традиционных форм сознания, прежде всего религиозного. В возрождении религиозных традиций участвовали многие представители российской творческой интеллигенции, считавшие, что коммунистическая, марксистская идеология препятствует реализации их духовных потенций, а социалистический уклад жизни не удовлетворяет их возрастающим потребительским амбициям.
    --------------------------------------------
    
    картинка
    
    Распространение религиозных идей стало особенно интенсивным с конца 80-х гг. Писатели, поэты, историки, философы (Ч. Айтматов, Д. Лихачев, Д. Самойлов, А. Гулыга, Б. Можаев, Н. Амосов, Т. Зульфикаров и др.) превозносили религиозные ценности. Солидные периодические издания — от "Литературной газеты" и "Советской культуры" до "Правды" охотно предоставляли свои страницы представителям духовенства, заискивая перед ними. Вводились рубрики типа "Скрижали", "Духовная жизнь", "Вечные истины". Соответственно атеизм рисовался несовместимым с понятием культуры, нравственности, порядочности. Марк Захаров уже в 1988 г. в "Правде" благодарил тех "в высшем партийном руководстве, кто одолел атеистическое мракобесие". Для обличения атеизма использовались не опубликованные в советское время сочинения известных авторов. Так, в "Литературной газете" (декабрь 1990 г.) появились фрагменты из дневника Б. Шергина, где он называл "еретиков и безбожников" с их тезисом "человека создал Бога по своему образу и подобию" — "безносыми сифилитиками" и "блевней". "Сей смердящий гроб — безбожие — сатана припрятал себе под задницу", — с удовлетворением печатала слова Шергина советская газета. После 1991 г. линия на демонизацию и дьяволизацию атеизма шла по нарастающей. Распространялись измышления типа "дьявол внушил Ленину острую зависть к церкви" (3. Крахмальникова); Ярославский — "комиссар дьявола" (А. Нежный); "богоборческая советская власть" — результат козней дьявола (митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн). Целью этих измышлений было формирование неприязни к атеизму, атеистам, в конечном счете, к социализму. В рекламируемой в те времена книге Д. Панина "Теория густот" (1993) читаем: безбожник "проявляет наклонности ко лжи, к злобе, воровству и предательству". В переизданной в 1992 г. книге (издана в Софии в 1939 г.) архиеп. Серафим (Соболев) предлагал предусмотреть "в будущем государственном законодательстве закон, сурово — вплоть до смертной казни карающий пропаганду атеистических воззрений". А в 1994 г. переизданы письма Феофана Затворника (70-е гг. XIX века), в одном из которых содержалось требование "неверие объявить государственным преступлением", "материалистические воззрения запретить под смертной казнью", при этом автор предисловия к книге пишет, что сочинения этого церковного деятеля "содержат необходимые для любого человека духовные уроки и глубокие назидания".
    
    картинка
    
    Особенно много и с негодованием вслед за западными фальсификаторами марксизма писали о "государственном атеизме" и "несоблюдении принципов свободы совести" в СССР. Правда, к теоретическому атеизму 60-70 гг. конкретных претензий в содержательном плане было меньше; "разоблачениям" в "демократической" печати подвергались лишь отдельные пропагандисты научного атеизма (главным образом И. А.Крывелев, а также З. А. Тажуризина). Воплощением же советского атеизма (и атеизма вообще) представало антирелигиозное движение 20-30-х годов в его сильно искаженном виде: оно ассоциировалось только с разрушением храмов, агрессивностью, бескультурьем, аморализмом. Кроме того, это движение представало как навязанное населению России сверху, большевиками, в чисто политических целях. Поэтому нам, современным коммунистам, важно понять, почему и как развертывалось это движение, каковы были его достоинства и недостатки, и задуматься над тем, прилично ли нам отрекаться, как это делают отдельные лидеры КПРФ, от нашего атеистического прошлого. Распространению антирелигиозных настроений и идей после Октябрьской революции в нашей стране способствовало несколько обстоятельств. Прежде всего, значительная часть населения отошла от церкви и веры в бога в ходе мировой войны и последующей революции. Четырехлетняя война не только обесценила человеческую жизнь, культивировала во многих людях жестокость, агрессивность и эгоизм, но и способствовала росту антиклерикальных и богоборческих настроений, скептицизму в делах веры, а то и вовсе отходу от религии. Кроме того, в России к началу XX в. сложилась прочная вольнодумная традиция сопротивления церкви, поддерживавшей несправедливые социальные отношения. Документы, в том числе церковного характера, сохранили множество свидетельств о стихийных проявлениях вольнодумства среди народных масс уже с ХIII-ХIV вв., причем с течением времени они захватывали все большую часть населения. Вольнодумство, в том числе и атеизм, выступало и на более высоком, осмысленном уровне, нередко соединяясь при этом с политическим свободомыслием. Наверное, в нашей пропагандистской деятельности мы должны вновь обратиться к наследию отечественных вольнодумцев, таких, например, как создатель "нового учения", направленного против "попов и господей" (именно так) Феодосии Косой, первый русский революционер А. Н.Радищев, декабристы, петрашевцы, революционные демократы и революционные народники, не говоря уж о российских социал- демократах конца XIX — начала XX вв. Для понимания идейно- психологических корней раннего советского атеизма нужно изучать и общественное сознание предшествующего периода, в котором стремление к освобождению от диктата религии сопровождалось обращением к светским, нерелигиозным ценностям, прежде всего к научным знаниям. Интересно, что в конце XIX в. среди значительной части российских рабочих проявилась тяга к овладению достижениями мировой культуры. В воскресных школах и кружках тысячи рабочих стремились усвоить хотя бы начатки естественных и общественных наук, читали работы Дарвина, Фламмариона, Сеченова, Бюхнера, Герцена и других, реализуя установку на светский характер образования. Первая русская революция и тем более последующая социалистическая пробудили социальную активность народа, произвели глубокие изменения в психологии людей, осознавших себя субъектами исторического процесса, и это не могло не повлиять на ослабление религиозных настроений. Мы видим, таким образом, что антирелигиозное движение в первые десятилетия Советской власти развертывалось на вполне объективной основе.
    
    картинка
    
    Но какова же была роль большевиков, коммунистической партии в этом процессе? В своей практической и теоретической деятельности они опирались на принципы марксистского подхода к религии, в частности изложенные в работах В. И.Ленина "Социализм и религия" (1905): "Об отношении рабочей партии к религии" (1909), "О значении воинствующего материализма" (1922). Напомню основные идеи этих работ, хотя, конечно, они требуют более основательного изложения. Ленин исходит из положения: наша программа построена на научном, а именно материалистическом, мировоззрении. Поэтому, разъясняя ее, мы должны показать исторические и экономические корни религии, ее социальные корни. Марксизм никогда не выдвигал борьбу с религией на первое место; главное для нас — устранить ее социальные корни, объединенно, сознательно бороться против господства капитала во всех формах. Выпячивание же религиозного вопроса на первое место приведет к разжиганию религиозной вражды, будет дробить пролетарские силы. Политике дробления надо противопоставить спокойную, выдержанную и терпеливую проповедь пролетарской солидарности и научного миросозерцания. Вместе с тем, наша программа включает и пропаганду атеизма. Итак, по Ленину, борьба с религией — не война, в ходе которой применяются средства насилия. Нельзя объявлять войну религии, — Ленин ссылается на Ф. Энгельса, считавшего, что это лучший способ затруднить действительное отмирание религии; провозглашение войны с религией есть анархическая фраза, авантюра. Вместе с тем, Ленин не случайно в заголовке одной из названных статей вводит понятие воинствующего материализма, которое никак не связано с разрушением храмов и преследованиями верующих, но немыслимо без атеизма, без использования в пропаганде, в просвещении трудящихся достижений мировой культуры, прежде всего науки и философии. Нужно издавать сочинения материалистов и атеистов прошлых времен, западных ученых религиоведов, философов-диалектиков, пусть даже идеалистов типа Гегеля; пропагандировать естественнонаучные и гуманитарные знания и т.д. Но прежде всего трудящихся просветит их собственная борьба за утверждение нового строя. Эти идеи и стремились реализовать коммунисты, руководившие атеистической работой после революции.
    
    картинка
    
    Стихийному процессу отхода части населения от религии соответствовала и способствовала социальная и культурная политика новой власти, настроенная на подавление сопротивления бывших господствующих слоев, в том числе церковных иерархов, а также на воспитание свободного человека труда, проникнутого чувством собственного достоинства, ответственности, коллективизма, интернационализма, способного решать задачу преобразования общества в духе социальной справедливости. Новая власть не мыслила освобождение большинства населения России без борьбы с религией, хотя последней нередко придавалось несоразмерно большое значение. И если протестантизм отбросил более чем тысячелетнюю традицию католической богословско-схоластической мысли, то идеологи социализма признали неплодотворной всю религиозную традицию, независимо от формы религии. В качестве альтернативы религии были провозглашены материалистическое мировоззрение, наука во всем ее многообразии, "знание всех тех богатств, которые выработало человечество" (Ленин). Существенным элементом материалистического мировоззрения признавался марксистский атеизм, при этом подчеркивалась его неразрывная связь с традициями вольнодумной культуры всех стран и народов.
    
    картинка
    
    Антирелигиозное свободомыслие в послеоктябрьский период — процесс весьма противоречивый и неоднозначный. Можно выделить в нем несколько линий: антиклерикализм, стихийный атеизм, вульгарный атеизм, нередко соприкасающийся с нигилизмом, теоретический атеизм, под которым понималось по существу марксистское религиоведение, антирелигиозная пропаганда, общекультурная просветительская деятельность. Особенность антирелигиозного движения 20-30-х годов — его теснейшая связь с политикой нового государства и компартии, включение как теоретического атеизма, так и антирелигиозной пропаганды в рамки идеи строительства социализма и классовой борьбы. Антирелигиозная политика осуществлялась рядом очень разных по характеру, по широте мышления, уровню интеллекта и образованности партийных деятелей. Наиболее образованными проводниками атеизма были А. В. Луначарский, А. Т. Лукачевский, И. И. Скворцов- Степанов, В. Д. Бонч-Бруевич, Е. М. Ярославский и др.
    
    картинка
    
    В первые годы после революции (1917-1923) не было руководящего центра атеистической работы, не было опыта, целенаправленности в работе. На первых порах это была не столько атеистическая работа, сколько антиклерикальная агитация, обусловленная контрреволюционной деятельностью церкви. В 1920 г. антирелигиозную пропаганду решили сосредоточить в Главполитпросвете под руководством Н. К. Крупской. Было организовано 19 тысяч изб-читален, клубов. При этом не скрывался антиклерикальный характер пропаганды. Журнал "Революция и церковь" (1919) ставил целью популяризировать идеи отделения церкви от государства и бороться с воинствующим клерикализмом.
    
    картинка
    
    Постепенно, под нажимом снизу, организовалось общество "Друзья газеты "Безбожник", преобразовавшееся в 1925 г. в "Союз безбожников" во главе с Ем. Ярославским (с 1929 г. — "Союз воинствующих безбожников" (СВБ). С этих пор антирелигиозное движение стало принимать организованные формы.
    
    картинка
    
    Борьба с религией ставилась в теснейшую связь с коренными преобразованиями во всех областях жизни. Безбожник рассматривался не просто как человек, отвергающий религию. На страницах атеистических изданий, во множестве появившихся в 20 годы, формировался определенный образ "воинствующего безбожника": это человек, который властно вторгается в жизнь, овладевает знаниями, помогает другим, ведет борьбу против сохранившихся "сил старого мира". Его заботой является, как писал ученый-религиовед и одновременно организатор атеистической работы Н. М. Маторин, — "неграмотного Обучить грамоте, нуждающемуся помочь устроить кредит или достать подсобную работу, помочь товарищу в беде", а вместо "плетки божьего гнева поставить сознательную товарищескую связь, взаимопомощь, тесное идейное Общение", борьбу с алкоголизмом.
    
    картинка
    
    20-е годы, в отличие от 30-х, насыщены не только организованной сверху, но и самодеятельной, идущей внизу, многообразной антирелигиозной деятельностью, (далеко не всегда плодотворной). Распространенные в те времена формы борьбы с религией, такие, как антирелигиозные митинги, демонстрации, карнавалы, шествия с карикатурами на богов и духовенство, антирелигиозные дни, недели, комсомольское рождество, комсомольская пасха и т.д., видимо, не достигали желанной цели — скорейшего преодоления религиозных предрассудков. Кстати, В. И. Ленин не одобрял подобных радикальных методов борьбы с религией. В письме Молотову он обращает внимание на то, что в печати опубликован циркуляр ЦК насчет 1 мая, и там сказано: "разоблачать ложь религии". Ленин пишет: "Это нельзя. Это нетактично. Именно по случаю пасхи надо рекомендовать иное: не разоблачать ложь, а избегать, безусловно, всякого оскорбления религии". Атеисты дискутировали со служителями культа, читали лекции с демонстрацией опытов, разоблачающих религиозные "чудеса". Создавались новые праздники и обряды, призванные вытеснить религиозные ритуалы, ставились антирелигиозные спектакли. Нередко уровень этих мероприятий был низок: в дело борьбы с религией были втянуты во многом необразованные люди, имевшие скудные представления не только о достижениях мировой и отечественной культуры, но и о религии. Многие интеллектуалы, которые могли бы содействовать приумножению и распространению всемирного культурного опыта, оказались не у дел: часть их не привлекалась к этому ввиду приверженности религиозным взглядам, часть уехала за рубеж, и лишь немногие из них смогли внести вклад в науку о религии и атеизме. Выходцы же из рабочего класса и крестьянства, вставшие в ряды новой интеллигенции, отрицательно относясь к дореволюционной культуре как культуре дворянско-буржуазной элиты, не имели возможности в столь короткий исторический срок в полной мере овладеть научными навыками, категориальным аппаратом, атеистическими традициями. Из всех форм общественного сознания в этот период на первый план выдвинулась политика; мораль, искусство, философия и даже наука соотносились во многих случаях с потребностями политики. Это способствовало упрощенному восприятию проблем культуры в целом, несмотря на усилия новой власти по преодолению неграмотности населения и включению его в сферу всемирной культуры.
    
    картинка
    
    В 20-е годы началось массовое закрытие церквей и монастырей. Одной из причин этого было отделение церкви от государства: оно теперь не субсидировало церковь, содержать ее должны были сами прихожане. Верующие далеко не всегда были готовы тратить собственные деньги на содержание священников и храмов. Во многих местах (особенно в сельской местности) церковные здания не воспринимались как памятники архитектуры, — в качестве таковых ими не очень дорожили, используя их не только в качестве помещений для школ, изб-читален, музеев, клубов, но и в качестве колхозных складов, общежитии и даже тюрем. В процессе антирелигиозной деятельности нередко оскорблялись чувства верующих, чему способствовала практика некоторых атеистических изданий, например, иллюстрированных изданий "Безбожник у станка" и "Вавилонская башня", где в примитивной, издевательской форме изображались персонажи различных религий и раздавались призывы к сожжению религиозных книг и икон.
    
    картинка
    
    Вместе с тем, в государственных и партийных документах содержались требования относиться с уважением к религиозным чувствам, не разрушать памятники культуры. Нарком просвещения Луначарский в работе "Почему мы охраняем церковные ценности" (1926) писал, что революция "развертывала и слепые разрушительные силы", но "среди волн разбушевавшегося народа, часто совершенно невежественного и голодного, выпрямившего спину с чувством неугасимой мести, ... среди всего этого хаоса мы сумели сохранить наши музеи,... сохранить с минимальными потерями все огромное архитектурное, скульптурное, живописное, художественно-промышленное достояние прошлого". Надо сказать, что в 30-е годы многие церковные здания (в том числе храм Христа-Спасителя) были снесены не столько по идеологическим, сколько по архитектурным соображениям.
    
    картинка
    
    Среда просвещенных атеистов не была однородной по уровню теоретической грамотности и по выбору средств и методов атеистической пропаганды, что отражало социальную неоднородность общества. В 20-е годы шла полемика (в основном на страницах журнала "Антирелигиозник") между вульгаризированным, экстремистским, и научным подходами к религии. Экстремистский, авантюристический подход к религии был выражением мелкобуржуазной психологии. Его основная задача усматривалась в "зорком наблюдении за врагами — попами и сектантами", в повсеместном закрытии церквей и мечетей. Известный в те годы атеист Ф. Путинцев заметил по поводу экстремистски настроенного Галактионова, "исследовавшего глубину чрева богородицы и причину ее девственности с классовой точки зрения" и требовавшего закрытия церквей: "Ни один провокатор- белогвардеец другого не посоветовал бы Галактионову, как закрыть в течение девяти месяцев все церкви и мечети". Галактионов в статье "По-большевистски развернем борьбу с религией" (1930) обвинил Центральный Совет СВБ в непонимании классовой роли религии, в стремлении соблюдать "осторожность, осторожность, осторожность без конца" и выступил против Ярославского, который считал, что можно пропагандировать материалистическое, научное, мировоззрение и без подчеркивания классовой роли религии.
    
    картинка
    
    Второе направление, проводившее в целом государственно-партийную линию, считало неприемлемыми методы насильственного характера в атеистической работе, призывало к терпимости по отношению к верующим трудящимся. Надо отметить, что с первых же дней Советской власти ВКП (б) ориентировала государственную политику в отношении религии, церкви и верующих на обеспечение полной свободы совести. Марксистская партия не может принуждать верующих отказываться от своих религиозных убеждений, она должна обеспечить верующим право решать самим вопрос о своем отношении к религии, о выборе вероисповедания. Нужно было полностью исключить принуждение граждан со стороны религиозных организаций или представителей духовенства, а также использование религии в целях восстановления прежних антинародных порядков. Вместе с тем, в целях освобождения сознания от власти религии партия ставила задачу культурного просвещения масс, широкого распространения научных знаний, в том числе знаний философского плана. В Программе XVIII съезда ВКП(б) (1939) одним из важных условий преодоления религиозных предрассудков называлась организация самой широкой научно-просветительской и антирелигиозной пропаганды. Здесь же обращено внимание на недопустимость оскорбления чувств верующих: это лишь укрепляет религиозный фанатизм. Не должно быть ни тени насилия в вопросе о чувствах верующих. "Лица, посягающие на свободу веры и богослужения для граждан всех вероисповеданий, должны быть подвергнуты строгому наказанию". Вопрос об отношении к верующим ставился и на XII, и на XIII съездах; говорилось о том, что издевательство над предметами веры и культа вместо серьезного анализа и объяснения затрудняют освобождение масс от религиозных предрассудков, и что оскорбление религиозных чувств верующих недопустимо. Когда при нападках на политику партии по отношению к религии напоминаешь об этом, иногда говорят: высшее руководство ВКП (б) хитрило, издавая постановления, дружественные и гуманные по отношению к верующим трудящимся, а на деле оно негласно поощряло религиозные погромы, которые нередко, впрочем, имели место. Дело в том, что в огромной крестьянской (мелкобуржуазной) стране неимоверно трудно было посредством циркуляров справиться с разгулом анархистских, нигилистических, агрессивных по отношению к "проклятому прошлому" настроений, к тому же усиленных четырехлетней империалистической и трех-четырехлетней гражданской войнами. Эти настроения не были чужды и многим партийным и государственным руководителям среднего и низового уровней, тем более что часть из них была несведущей в марксистской теории религии, а то и вообще неграмотной. Что же касается самих партийных постановлений, то они были обязательны для исполнения всеми коммунистами. Именно в этом направлении осуществлялась деятельность Центрального совета Союза воинствующих безбожников (ЦС СВБ).
    
    картинка
    
    "Пропаганда против религии не должна носить ни малейшего характера насилия", — писал Луначарский еще в 1919г. И в 1931 г. Ярославский подчеркивал, что "нужно терпеливо разъяснять, нужна упорная и настоящая работа, а не простой административный наскок — давай закроем церковь, давай упрячем, давай упечем и т. д. Из этого ничего не выйдет". И если для экстремистского направления в атеизме было характерно постоянное употребление слов "разрушение", уничтожение", то для второго, научного, было характерно использование, скорее, таких слов, как "кропотливая просветительская работа", "выработка научных представлений о мире и обществе", хотя и здесь не исключались слова "борьба", "фронт". Безбожник, писал Маторин, "должен смотреть на себя прежде всего как на солдата культурного фронта". В этом направлении действовала, например, редакция теоретического журнала "Атеист". В аннотации "религиозно-исторического и культурно-исторического" раздела журнала сообщалось, что здесь публикуются "статьи по вопросам истории религии и культуры, как в нашем, т. е., материалистическом освещении, так и в освещении чуждых нам, но дающих обширный фактический материал, исследований, особенно иностранных, поскольку этот материал может быть использован в интересах воинствующего атеизма". Издательства "Атеист" и "Прибой" выпустили в свет огромное количество переводной религиоведческой литературы, в том числе работы Древса, Тайлора, Фрезэра, М. Вебера, Фрейда и других. По поводу Фрейда исследователь проблемы соотношения религии, атеизма и естествознания Г. Гурев писал: "важно то, что он смело выступает в защиту науки, против религии". Впервые в истории России были изданы произведения многих вольнодумцев и атеистов прошлого, — и мощный пласт мировой вольнодумной культуры стал одной из основ духовного просвещения населения страны, постепенно вытесняя религиозные предрассудки.
    
    картинка
    
    Любопытно, что среди людей, занимавшихся атеистическим просвещением, было немало тех, кто подчеркивал критический, антиавторитарный характер как атеизма, как и социализма в целом. Полемизируя с Н. А. Бердяевым, призывавшим к "иерархизации жизни", А. В. Луначарский в статье "Дальше идти некуда" (1924) подчеркивал, что научный социализм несовместим "с принципами авторитета и иерархии", которым противостоит "свободное трудовое братство всех людей и всех народов". В журналах "Атеист" и "Антирелигиозник" велись дискуссии среди религиоведов и пропагандистов атеизма, и часто довольно острые. "Антирелигиозное мышление должно быть критическим", "научное знание совершенно несовместимо с догматизмом", — провозглашалось в "Антирелигиознике" в 1930 г., а двумя годами раньше на страницах того же издания ставился вопрос о воспитании такого человека, "у которого не было бы совершенно авторитарного мышления" (А. Т. Лукачевский). Мы не изживем религиозного мышления, если будем постоянно повторять, что бога нет, — писал один из авторов журнала, — мы должны преодолевать не только религиозный, но и всякий тип авторитарного мышления. В связи с этим почитание Иисуса Христа иногда рассматривалось как недопустимый в условиях свободного социального творчества культ личности. "Культ личности всегда является признаком отживающей эпохи, отживающего класса" (1928).
    
    картинка
    
    Творческая атмосфера 20-х годов способствовала успешной деятельности советских религиоведов.
    
    Конкретный исторический и современный материал по религии осмысливался по-новому. Уже в 1918 г. Луначарский прочитал шесть лекций "Введение в историю религий". Уровень этих лекций достаточно высок: слушатели основательно знакомились с религиоведческой, исторической, этнографической мыслью, главным образом, западной, но примененной к новым российским условиям. В 1921 г. вышла по существу первая марксистская книга по истории религии — "Очерк развития религиозных верований" И. Скворцова- Степанова, которую высоко оценил Ленин, предложивший автору написать еще "томик по истории религии и против всякой религии... с обзором материалов по истории атеизма и по связи церкви с буржуазией". В 20-30-е годы советские религиоведы, осваивая достижения западной науки, успешно разрабатывали проблемы первобытных верований (В. К. Никольский, Д. К. Зеленин, Н. М. Маторин), иудаизма (А. Б. Ранович, М. И. Шахнович), буддизма (Х. Б. Хануков, Г. Цыбиков), ислама (В. В. Бартольд, И. Ю. Крачковский, Л. И. Климович), проблемы происхождения и сущности христианства, его основных направлений и сектантства (Н. М. Никольский, В. Д. Бонч-Бруевич, В. С. Рожицын, С. А. Жебелев), философах аспектов происхождения религии, ее социальных и гносеологических корней, в том числе в условиях формирующегося социализма. Разработкой проблем истории свободомыслия и атеизма занимались И. П. Вороницын, А. Т. Лукачевский, В. С. Рожицын, И. К. Луппол, И. А. Крывелев и другие.
    
    картинка
    
    Был ли коллапсом для духовного развития масс период 20-х годов, когда, образно говоря, заменили Библию Манифестом коммунистической партии? Во-первых, в коем случае нельзя преувеличивать места антирелигиозной пропаганды, мероприятий, направленных против религии, в общем потоке культурных событий, культурный потенциал революционных преобразований отнюдь не сводился к атеистической пропаганде. Если взять, например, популярный молодежный журнал тех лет "Юный пролетарий", то там мы найдем очень и очень мало антирелигиозных материалов, но главным образом, имеющие отношение к культуре, спорту, военному делу, научным открытиям и т.д. Во-вторых, идущее "снизу" стремление к овладению мировой культурой было серьезно воспринято новой властью, которая сделала культурную политику одним из главных направлений своей деятельности. В результате культурной революции 20-х годов (совершенно не похожей на китайскую "культурную революцию") страна стала поголовно грамотной, следовательно, ее население получило возможность (к сожалению, не всегда реализованную в силу разных, в том числе субъективных причин) приобщиться к мировой культуре. И в этом великое достоинство власти трудящихся.
    
    картинка
    
    Но следует сказать и о том, что одной из ошибок руководства атеистическим воспитанием была идеализация народных масс, переоценка способности значительной части населения к быстрому и адекватному восприятию научных идей. Это влекло за собой чрезмерную интенсификацию атеистической работы, которая на практике часто проводилась слабо подготовленными теоретически пропагандистами. Отсюда, с одной стороны, возникало недоверие верующих к носителям и распространителям атеистических идей, с другой — разочарование многих деятелей антирелигиозного движения результатами своей самоотверженной работы, что сказалось в постепенном угасании атеистического энтузиазма в 30-е годы. Уже в начале 30-х писали, что много членов СВБ числятся только на бумаге, не выполняя никаких обязанностей. В передовой статье "Антирелигиозника" № 4 за 1940 г. отмечается, что в ряде областей в течение года издается всего по несколько атеистических заметок, их качество неудовлетворительно; редки статьи по истории религии и атеизма, отстаёт научно- исследовательская антирелигиозная работа. Любопытно, что "Антирелигиозный учебник", изданный в том же году, начинается со слов: "Непрерывно растущий интерес к антирелигиозной пропаганде все острее ставит вопрос о подготовке пропагандистов-антирелигиозников". Здесь немало сведений по проблемам естественных и общественных наук, по истории религии, которой в целом дается негативная оценка с классовых позиций. Осуждается эксплуататорская сущность православия, однако, переход славян в христианство оценивается как "несомненно, прогрессивное явление для того времени": церковь способствовала отмиранию пережитков родового строя, сближению славянских народов с другими народами, развитию культуры, а "крещение помогло усилить государственную организацию". Но в этом учебнике история атеизма от древности до XX в. занимает всего около двадцати страниц (из 460-ти), при этом разделу "Материализм и атеизм в России" посвящено 23 строчки. Возможно, угасание атеистического движения было связано с некоторым ослаблением социальной инициативы значительной части населения страны, с ощущением надвигающейся войны, а также с тем, что оно перестало стимулироваться партийными и государственными органами. Незадолго до начала войны атеистическая деятельность еще сохранялась, все больше устремляясь к критике католицизма и сектанства. Постепенно происходил поворот к религиозной традиции, что усугубилось в связи с кровопролитной войной 1941-1945 гг. Атеистическая работа возобновилась со второй половины 50-х годов, но это уже особая история.
    
    картинка
    
    Для себя же мы можем сделать вывод: ничто из тех подлинно духовных ценностей, которые были выработаны трудящимися нашей страны в первые послеоктябрьские десятилетия, не должно быть отброшено современными коммунистами. А издержки были в любом прогрессивном начинании.
    
    
    Х. Ш. Улина

  • 2010.02.13 | igorg

    Співпраця з комунізмом РПЦ

    тут фоторепортаж, декілька світлин і справді цікаві
    http://nnm.ru/blogs/argamak2/cerkov_v_gody_voyny/#cut
    
    в додатку
    Управляющий Московской епархией митрополит Николай вручает медали «За оборону Москвы» иерархам церкви. 1944 г.

  • 2010.07.05 | igorg

    РПЦ на службі імперії

    http://www.baltinfo.ru/tops/Ikonu-Evgeniya-Rodionova-ubrali-iz-peterburgskogo-khrama-150362
    
    В храме Святой Ольги в Стрельне еще недавно висела икона погибшего в Чечне солдата российской армии Евгения Родионова. Однако образ велели убрать. Как признались в интервью корреспонденту «БалтИнфо» прихожане, икона Родионова по-прежнему находится в церкви, - ее просто спрятали от верующих.
    
    В то время, когда в храме Стрельны появилась икона неканонизированного воина, настоятелем был отец Евстафий, уже известный в церковных кругах по истории двухлетней давности. Тогда он разместил в храме икону, на которой рядом с блаженной Матроной Московской, в полный рост, в шинели и при усах, стоит Сталин. Общественность возмутилась и направила жалобу в Петербургскую епархию. Образ изъяли.
    
    Икона Евгения Родионова возмущение прихожан не вызывает, скорее наоборот – пограничник давно вошел в ранг так называемых «канонизированных в народе» мучеников. Но тут уже возникли споры внутри самой церкви - как можно размещать в приходе образ не причисленного официально к лику святых человека?
    
    Дискуссии о том, быть или не быть иконе Евгения Родионова, 19-летнего пограничника, погибшего за веру мученической смертью в Чечне, идут уже десять лет. Один из инициаторов канонизации московский священник Александр Шаргунов уверен, что Евгений Родионов рано или поздно будет причислен к великомученикам и тогда вслед за храмом Святой Ольги в Стрельне потянутся все православные церкви.
    
    «Конечно, во всем должен быть порядок. С одной стороны вешать икону, прежде чем произошла канонизация, не полагается, но с другой - факт мученичества за Христа сам по себе уже достаточен. Другое дело, почему процесс канонизации так затянулся, ведь Родионова пытаются сделать местночтимым святым с 2003 года. Тут скорее вопрос политический, Родионова убили чеченцы за отказ снять крестик с груди и принять ислам, а мы пытаемся наладить отношения с Кавказом», - пояснил свою позицию батюшка.
    
    Настоятели храмов в последнее время «размещают в церкви, что хотят», уверен член синодальной комиссии, профессор Санкт-Петербургской духовной академии Георгий Митрофанов. Он не согласен с Шаргуновым и уверен, что образ Евгения Родионова вряд ли когда-то получит право находиться в храмах.
    
    «Вешать в Стрельне икону с его изображением – не совсем адекватный поступок. К сожалению, иногда в российских церквях идут против правил и вешают иконы Сталина, Родионова и других неканонизированных личностей. Это недопустимо и должно искореняться. Но уследить за подобными действиями не так-то легко», - отметил отец Георгий.
    
    Он пояснил, чем руководствовалась синодальная комиссия, рассматривая вопрос о канонизации Родионова. По его словам, члены комиссии долгое время совещались по поводу причисления пограничника к лику святых, но в итоге пришли к отказу.
    
    «Никаких оснований для канонизации нет, свидетельства очень сомнительные, воин Евгений не посещал церковь и не вел смиренный образ жизни», - пояснил Митрофанов.
    
    Его поддерживает профессор кафедры философии религии и религиоведения факультета философии Санкт-Петербургского государственного университета Сергей Фирсов. В интервью корреспонденту «БалтИнфо» он отметил, что подвигом Родионова восхищаются многие, но для возведения в ранг мучеников слишком мало доказательств.
    
    «Комиссия по канонизации действует согласно четкими инструкциями. Все свидетельства о подвиге Родионова известны лишь со слов его матери. Проверить их невозможно. И такая консервативная структура как церковь, не будет полагаться на подобные свидетельства. Есть, знаете ли, почитатели Чапаева, Сталина. Но одно дело иметь подобные образы где-то у себя дома, и другое – помещать в приходе и молиться перед ними», - отметил Фирсов.
    
    По его словам, многие пытаются сделать из Родионова символ русского солдата, бойца, пострадавшего за веру, но народная канонизация не всегда совпадает с церковной.
    
    «Никто не запрещает в частном порядке обращаться к лику этого бойца, но делать из него святого слишком скоропалительно. В противном случае у нас в церквях будет столько икон с изображением самых разнообразных личностей, что не разберемся потом», - подчеркнул Фирсов.
    
    В то же время, церковный историк Николай Симаков считает, что самое главное – народное почитание – у Евгения Родионова уже есть.
    
    «Рано или поздно его образ канонизируют. А сейчас просто боятся это делать из-за того, что солдат был убит мусульманами. Мальчик подвергся страшным мукам, но от веры не отрекся», - добавил историк.
    
    Евгений Родионов был призван в армию в 1995 году, служил на пограничной заставе на границе Ингушетии и Чечни. Был убит в плену 23 мая 1996 года после 100 дней плена и жестоких пыток, Евгению Родионову и его сослуживцам было предложено снять нательный крест и принять ислам. После отказа Андрея Трусова, Игоря Яковлева и Александра Железнова расстреляли, а еще живого Евгения Родионова обезглавили.
    
    Тело Евгения его мать опознала по нательному кресту. Позже результаты опознания подтвердила экспертиза. В конце 2003 года было предложено канонизировать Евгения Родионова.
    
    Оксана Голос

• 2009.11.25 | igorg

  Кампучія. Тут коментарів не потрібно

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.11.25 | igorg

    История Кампучии. Краткий очерк

    http://infanata.ifolder.ru/15146039
    http://rapidshare.com/files/311811232/Istorija_Kampuchii_Kratkiy_ocherk_1981.djvu.rar
    http://www.onlinedisk.ru/file/277026/
    
    Название: История Кампучии. Краткий очерк
    Автор: -
    Издательство: Москва: Главная редакция восточной литературы изд-ва "Наука"
    Год: 1981
    Страниц: 254
    Формат: djvu (rar)
    Размер: 10,6 Мб
    Качество: среднее
    Язык: русский
    В книге излагается история Камбоджи (Кампучии) с древнейших времен до 1981 г.

• 2010.01.30 | Isoлято

  Владимир Войнович. Антисоветский Советский Союз (л)

  > ...Понятия «советский народ» или «советские люди», произведенные от формы правления, выглядят несколько противоестественно. Так же противоестественно было бы назвать какой-нибудь народ монархическим или парламентским или все народы стран общего рынка объединить названием обще рыночного народа. Но все же я часто пользуюсь прилагательным «советский», потому что другого общего названия для населяющих СССР людей самых разных национальностей не знаю. А оно необходимо, потому что действующие на протяжении жизни вот уже нескольких поколений общие законы, правила поведения и условия существования, не уничтожая полностью национальных различий, вырабатывают общие для всех традиции и привычки. Никакого отрицательного смысла в слово «советский» в данном случае не вкладываю. Среди советских людей, как и среди всяких других, есть много умных, глупых, талантливых, бездарных, благородных и негодяев. Но попробуйте посадить в одну и ту же тюремную камеру русского, американца, эскимоса и таиландца, продержите их в этой камере достаточное количество лет и вы увидите, что у всех у них, при всех их национальных и личностных различиях, появятся одни и те же наклонности и привычки, они все будут писать мелким почерком, неприязненно относиться к яркому солнечному свету и все будут страдать клаустрофобией. А если в этой же камере вырастут их дети и внуки, то они уже с самого раннего детства научатся обманывать надзирателей, прятать мелкие вещи в складках одежды, а хлеб – под подушкой и, даже выпущенные на волю и в благополучную жизнь, еще очень долго будут сохранять эти привычки и, может быть, передавать их по наследству.
  
  http://bookz.ru/authors/voinovi4-vladimir/7452623c71eeaddd/1-7452623c71eeaddd.html

• 2010.03.09 | Isoлято

  Виктор Ерофеев. Похвала Сталину (/)

  Нет ничего скандального в том, что Сталин может стать главной фигурой отечественной истории. Никогда не обижай человека, который любит Сталина. Не кричи на него, не топай ногами, не приходи в отчаяние, не требуй от него невозможного. Это тяжелобольной человек, у него нечеловеческая болезнь—духовный вывих. Не сочувствуй ему—он придет в бешенство от твоего сочувствия. Не пытайся его переубедить—его не переубедишь. Выключи все свои эмоции, погаси свои глаза, смотри на него холодным равнодушным взглядом—его болезнь питается твоими эмоциями, его душа жаждет твоего гнева. Лучше купи ему портрет Сталина и ласково прибей гвоздями к стенке.
  
  Как хорошо, что Сталина любит полстраны! Было бы куда хуже, если бы вся страна любила его. Полстраны не любит Сталина—разве это не надежда на будущее?
  
  Я не люблю Сталина. Половина страны любит Сталина. Что мне делать с любящей половиной?
  
  Любовь половины родины к Сталину—хорошая причина отвернуться от такой страны, поставить на народе крест. Вы голосуете за Сталина? Я развожусь с моей страной! Я плюю народу в лицо и, зная, что эта любовь неизменна, открываю циничное отношение к народу. Я смотрю на него как на быдло, которое можно использовать в моих целях. И чем больше я укореняюсь в цинизме, тем ближе я сам иду к Сталину, сближаюсь с ним в его двоемыслии, становлюсь его подобием. Мне для победы не жалко и миллионов голов, я знаю, что уцелевшие будут лизать мне ботинки.
  
  Я долгое время презирал всех тех, кто любит Сталина. Мне казалось, что любить Сталина могут только одни идиоты. Но потом я изменил свое мнение. Я изменил свое отношение к идиотам. Быть идиотом—в этом ничего нет постыдного. В русской интеллигенции всегда легкомысленно завышали значение человека. Любовь к Сталину—расплата за это легкомыслие.
  
  Кто сказал, что Сталин умер? Сталин живет среди нас. Он живет в сердцах больных старушкек, мечтающих о справедливости, он живет в униженных и оскорбленных, которые лишились права на жизнь, он живет в бандитах и уголовниках, которые не боятся убивать, он живет в милиционерах и чиновниках, которые верят в свою безнаказанность, он живет в верхних эшелонах власти, которая считает, что умеет править страной, он живет в вертикали власти сверху донизу. Он живет в молодых людях, которым чуждо чувство ответственности, он живет в националистах, которые считают, что мы лучше всех, и фашистах, которые были многие годы сталинскими союзниками, он живет в тех, кто мечтает о возрождении Российской империи и высокомерно относится к соседям, а затем устраивает истерики по поводу того, что соседи с отвращением отворачиваются от Сталина. Сталин жив—он живет в переделанном советском гимне, в продажных журналистах, в наших церковнославянских коммунистах, в монашеской ностальгии по византийским хитросплетениям. Сталин жив—он живет в школьниках, которые насилуют своих одноклассниц, в силовиках, которые порядок нередко путают с кодексом тюремного поведения. Сталин жив, потому что мы—жертвы нашей несчастной истории, которую мы никогда не хотели узнать. Сталин жив, потому что садомазохизм—это наша народная игра. О, как много у нас скопилось Сталина! Любить Сталина—это прежде всего глумливо мстить тем, кто не похож на тебя. Сталин—это смердящий чан, булькающий нашими пороками.
  
  Я знаю, что я никогда не изменю своего мнения о Сталине: это мнение у меня окончательное. Однако некоторые думают, что подавляющее большинство людей, которые любят Сталина, перестанут его любить, если их коренным образом изменить: уничтожить их невежество, открыть глаза, накормить и научить уважать людей. Это наивная ошибка. Нельзя перестать любить Сталина, если Сталин—гарант нашей цельности, опора нашего идиотизма. Человек непонятной для России культуры, пришедший издалека, Сталин ничего хорошего для России не сделал. Ничего. Все то хорошее, что народная молва приписала Сталину, от сытной жизни до победы над Германией, недостоверно. Однако мы не только сыновья и дочери Сталина, мы и его исторические родители. Только на нашей земле Сталин пустил корни и дал плоды. Его любят за то, что мы сами по себе ничего не можем. Нам нужен то грузинский диктатор, то голландский тренер. Мы не умеем жить. Нам нужен колокольный звон с водкой и плеткой, иначе мы потеряем свою самобытность. Но плетка нам не мешает, а водка помогает любить Высоцкого, второго после Сталина народного любимца. Никогда не обижай человека, который любит Сталина: он сам себя на всю жизнь обидел.
  
  http://www.ogoniok.com/5055/13/

• 2010.04.23 | stryjko_bojko

  червоний терор 1919р.

  http://www.gulag.ipvnews.org/article20070225.php
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.04.23 | jenja

    Re: червоний терор 1919р.

    Это давно надо было предать МЕЖНАРОДНОМУ СУДУ и ОСУДИТЬ.
    Так нет же. И США и ЕС заигывают с РФ(сегодня) изза нефти и газа.
    Стыдно за ихние 2-ные стандарты.
    А Украина опять между ними -ЗАЛОЖНИЦА,
    ===============
    Смотри что получилось.
    В Европе сформировалась Европейская цивилизация.
    на Востоке - Восточная цивилизация(китайская, японская, индийская,
    Ближневосточная, и т.п.)
    А в России - симбиоз(смесь) самых плохих отростков разных цивилизаций.
    ===========
    От Европы и Азии взяли НАИХУДШЕЕ:
    жестокость
    алкоголизм
    наркоманию
    казнокрадство
    коррупцию
    бесхозяйственность
    ленность
    бескультурье

  • 2010.11.03 | igorg

    Я строил бункер Сталина

    http://nnm.ru/blogs/Naslagdayka/ya_stroil_bunker_stalina/#cut
    
    Я строил бункер Сталина
    
    По словам этого человека, после строительства сверхсекретного объекта №1 ликвидировали 843 строителя. Он сам тайком со слезами на глазах провожал до здания НКВД нескольких своих друзей. После того, как за ними захлопнулась дверь, их больше никто не видел — сообщается на сайте www.Odnagdy.Com. Почти всю жизнь он жил в страхе. Три раза менял номера телефонов. Но его находили. Звонили. Грозили. Шантажировали. В начале 90-х к нему приехал военный, который собирал материалы о строительстве сверхсекретного объекта. Встреча обернулась шоком – этот человек почти лишился зрения. Много лет строитель молчал. Ничего не рассказывал даже близким. Ответ на все был один: «Я давал подписку о неразглашении, с меня ее еще никто не снимал».
    --------------------------------------------
    
    Человек, который смеётся
    
    Он ничем не выделялся в потоке спешащих москвичей. Да и что в старике было примечательного? Маленький рост, армейские брюки и рубашка, синий пиджак и фуражка с матовой от времени кокардой. В них он был скорее похож на героя гражданской войны, чем на строителя сверхсекретного объекта. У него было круглое лицо, и морщинки, уходящие от глаз к вискам «гусиными лапками», создают впечатление, что он всегда в добром расположении и вот-вот засмеется.
    
    Две авоськи и поношенный коричневый плащик – все его богатство, с которым он и приехал на несколько дней в Москву. Ходит не спеша, но не по-стариковски, еле передвигая ноги: просто незадолго до встречи упал со стремянки, а возраст дал знать – ноги болят. Первым его желанием по приезде в столицу было попасть на Поклонную гору. Поехали. Но в тот дождливый день музей оказался закрыт. Мы вышли к аллее, в конце которой стояла церквушка. «Пойдем помолимся», – сказал мой спутник. Открыли дверь. Внутри – только одна женщина, продающая свечи.
    
    «Можно у вас помолиться?», – спросил он, купил две свечки. Одну протянул мне: «Возьми, поставь за ребят». Он помолчал, зажег свечу и, капнув воска, поставил ее. Достал пару монет бросил в ящик, осмотрел церковь и сказал: «Пошли». По дороге в гостиницу он и начал свой рассказ.
    
    Николай Никитович Иванов родился под Ленинградом. Семья была большая – восемь детей. К началу войны он окончил 10 классов и был определен матерью в железнодорожное училище. Учился на машиниста электрической тяги.
    
    С подходом фашистов к Ленинграду в августе 41-го началась эвакуация, но 17-летний Николай, как и многие «негодные по возрасту» парни, рвался на фронт. К концу месяца ему удалось попасть в 597-й саперный батальон.
    
    На войне судьбу Иванова предопределил случай. Однажды, когда бойцы налаживали переправу, неожиданно появились немцы. Они взорвали дамбу, и трос, на котором держался паром, оборвало, и его понесло на мостик. Спасло солдат только чудо, но приехавшее начальство решило свой просчет скинуть на зеленых юнцов. Их обвинили во всем и отправили в Москву, где Николая за его каллиграфический почерк определили в оперативный отдел «писарем» по донесениям. Там-то парень и подслушал однажды разговор о том, что формируется спецгруппа. Подумал, что собирают людей для отправки в тыл к немцам. Обрадовался. И, так как ему поручили составить список, сразу включил в него себя и товарищей по батальону. Сперва набралось 483 человека, после собеседования осталось 163, а через «морально-политическое анкетирование» прошли 48. И здесь выяснилось, что спецгруппа готовится для отправки в Куйбышев на строительство секретного объекта.
    
    картинка
    
    Спецобъект
    
    В октябре 1941 года ситуация вокруг Москвы сложилась критическая: в любой момент могли объявить осадное положение. Люди стали покидать город. «Наверху» уже существовало секретное постановление Государственного Комитета Обороны «Об эвакуации столицы СССР г. Москвы в город Куйбышев» от 15 октября 1941 года. В этот же день по направлению к волжским просторам двинулись спецсоставы, перевозившие дипломатов, членов правительства, важнейшие документы, архивы, государственных заключенных. Сам Сталин, по всей видимости, не исключал возможности своей эвакуации. В постановлении ГКО есть такая строка «Сталин эвакуируется завтра или позднее, смотря по обстановке». В Куйбышев уже были отправлены его личные вещи, среди которых три машины «ЗИС», «Бьюик» и «Кадиллак». Но «отец всех народов» все-таки остался в Москве. Хотя до сих пор существует версия, что в один из горячих дней он уже стоял на подножке поезда, но в последний момент отказался ехать.
    
    В Куйбышеве рядом с зданием обкома, куда переехало правительство, спешным порядком для руководителя страны начали строить бункер-убежище. На эти работы и приехал Иванов. О секретной стройке Николай Никитович рассказал в своем дневнике.
    
    21 февраля 1942 года. Работа началась с устройства подъездных путей на ул. Горького и ул. Водников, подготовки времянок, распределения рабочего инструмента. Юрий Кудрявцев – ответственный за правительственные машины – сделал уплотнение автопарка: «ЗИС», «Бьюик» и «Кадиллак» ближе к общежитию обкома. Эти автомобили предназначались для Сталина. Несколько месяцев назад их привезли из Москвы.
    
    картинка
    
    24 февраля. Иванов определен помощником командира подразделения Кондратьева В.Т. Работы по строительству велись круглосуточно. Иногда появлялось начальство. Спрашивало о настроениях, о питании. Строители «горели желанием задачу выполнить достойно и раньше срока». Со всех рабочих сняли военное обмундирование, выдали спецовки для работы и одежду для фотографирования на пропуска. Снимки делали в здании НКВД на Пионерской, 42. Вместо номеров каждому строителю было присвоено прозвище, которыми и предписывалось пользоваться при обращении к друг другу. Иванов Николай Никитович стал Шаней. Работу начали бойко, за это получили благодарность и фронтовые 100 грамм. Правда на следующий день уже хоронили троих рабочих, отравившихся водкой. По горячим следам в теплушках провели обыск. Изъяли три литра самогона.
    
    29 февраля. Произошел первый обрыв троса для поднятия земли. Работы приостановили. Бадьей накрыло строителей Задиру и Левшу. Тела их вытащили. Через 40 минут починили трос. Всех рабочих подняли на поверхность, где проектировщик бункера Островский провел разъяснительную беседу о правилах техники безопасности. Тут же было дано указание снять неопытных лебедчиков и найти трос на автозаводе. Работы в этот день возобновились в 4 часа дня, но, как пишет Иванов, без воодушевления. Или день повлиял, или суеверие. Какая-то оплошность, и вот результат беспечности.
    
    На завтра оказалось, что ночная смена прошла совсем небольшой участок шахты – всего 40 см, чем вызвала крайнее недовольно начальства. После «накачки» ребята рьяно принялись за дело, и работа пошла успешнее.
    
    4 марта. Запись о том, что круглосуточная работа опостылела строителям, мозоли не позволяли копать шахту в темпе. Да еще ждали москвичей-метростроевцев – думали, сменят. Сообщение о том, что им придется рыть до подошвы «их не только ошарашило, но и вызвало роптание».
    
    9 марта. Первый день, когда работали вместе с метростроителями. Пришлось для вывоза грунта пользоваться одной бадьей. По вине москвичей случались обвалы. Саперы зачищали. Когда они сказали, что прошли 30 см, метростроевцы стали задираться и тормозить работу. Саперы рванулись в рукопашную. По первому разу в ход пошли лишь кулаки и ноги – обошлось без жертв.
    
    картинка
    
    Напряжение между саперами и метростроителями было велико, и, в конце концов, случилась беда. Утром москвичи принялись с неохотой за вырубку келий. Двое из них «натрескались» и принялись подбивать работяг «тормознуть» стройку и соцсоревнования. Дошло до драки. Строители-саперы, схватив лопаты, пошли в «штыковую атаку». Из отряда погиб один человек, метростроевцы отделались синяками и царапинами. По поводу беспорядков в ЗСК (зональной строительной конторе) провели собрание, наказали рабочих с обеих сторон, зачинщиков отправили в Москву, а что было с ними дальше, Иванов не знает. Руководителям – Николаю Исайе и капитану Кондратьеву – было сделано предупреждение.
    
    1 апреля. Во время обычного утреннего просмотра руководством ЗСК диаметра шахты земля неожиданно начала, как вулкан, трястись. Смена, испугавшись, выскочила и стала наблюдать. Как выяснилось, рабочие «наскочили» на плывун. В яме уже выкидывало воду и песок. Плывун заморозили азотом. Потом лед откалывали и сбрасывали на катерке с глушителем в реку Самарку. Работы разрешалось вести только ночью.
    
    12 апреля. В этот день ночная смена сделала маленькую проходку – строители или боялись плывуна, или всю ночь рассказывали анекдоты. К руководству с третьего участка был вызван капитан Кондратьев. Вышел от начальства, как ошпаренный. Спустился в шахту, схватился за лом и начал крошить землю, но ребята показали ему, чтоб поднимался на поверхность. Он подчинился и сверху еще 3 часа руководил работой смены. После этого кормить строителей стали лучше, но разговор о денежном вознаграждении остался разговором: выдавали в день по 3 рубля на курево, да и только.
    
    15 апреля. В шахте в 13 часов снова произошел обрыв троса, и троих строителей накрыло бадьей. Проблемы травмированных Николай Николаевич решить не мог из-за запретов и ограничений. Только через 4 часа, когда приехало начальство, покалеченных отправили в госпиталь.
    
    20 апреля. Вместе с Петром Тимофеевым, помощником маркшейдера, делали замеры в шахте. Решили выйти через запасной выход и пройтись по городу. Перед обкомом натолкнулись на секретаря Андреева. Получили взбучку за то, что гуляли по улице, имея при себе записи.
    
    22 апреля. Утром всех подняли и погнали на общее собрание. Начальство сообщило, что высшее руководство довольно проведением работ, а особенно их сокрытием.
    
    25 апреля. Пришла информация о предстоящей реорганизации: отряд саперов должен быть прикреплен к метростроителям. Это новость расстроила: потерять статус – значит, не попасть на фронт и неизвестно, сколько времени торчать в тылу.
    
    На следующий день строителям объявили, что они достигли «подошвы», но, как оказалось, до конца строительства объекта еще далеко.
    
    2 мая. В этот день замеров в шахте не делали. К Николаю пришел связист Дима и позвал к «трубке». Иванов зашел в каморку – на связи был капитан Кондратьев. Говорили недолго, потому что в комнате были посторонние. После разговора Дима, указывая на Николая, обратился к человеку, сидевшему в комнате:
    
    – Вот, Юрий Борисович, он такой маленький, а помощник командира подразделения, пользуется покровительством у начальства.
    
    На последних словах связист подмигнул Николаю. Тот все понял. Спустился в свою комнатку, переоделся, взял гармонь и вернулся к связистам. Начался праздник. До 5 часов вечера пели песни, веселились. Юрий Борисович тоже пел. Басом. На следующий день Иванов спросил у связистов:
    
    – Кто это у вас вчера был? Вроде, поп?
    
    Они рассмеялись:
    
    – Да это приезжал диктор Левитан с охраной.
    
    25 мая. За хорошую работу отряду саперов выплатили по 5 тыс. рублей. Командира подразделения капитана Кондратьева комиссовали. Перед отъездом от обратился к строителям со словами:
    
    – Ребятки, жалко с вами расставаться. Я на вас не в обиде. Вы работали вопреки всем правилам. Я знаю многое и основное: слава будет отдана им – метростроителям. Они возьмут ее. Но прошу вас, не таите зла.
    
    картинка
    
    Без вины виноватые
    
    Это – последняя дневниковая запись: на следующий день Иванов вступил уже в новую для себя должность – внештатного секретаря по особо важным делам у проектировщика бункера – Островского Юлиана Соломоновича. Из саперного подразделения к метростроевцам после собеседования согласились примкнуть только 19 человек. Остальные отказались – хотели попасть на фронт. Отказников построили и повезли к зданию НКВД. Больше никто, никогда, нигде их не видел. Иванова вновь спас его каллиграфический почерк. Островский поручал ему вести протоколы секретных заседаний руководства страны, принимать и отправлять шифровки. Николай Никитович вспоминает, что два раза – осенью и летом 1942 года – в бункер приезжал сам Сталин. Первый раз разобраться со сметой, в которой намудрили что-то страшное, во второй – для приема объекта.
    
    Строительство подходило к концу. 1 ноября 1942 года Иванов неожиданно получил шифровку из Москвы от Островского:
    
    «Согласно предупреждению, ответственным и предупрежденным сотрудникам необходимо покинуть объект не позднее 11 ноября по маршруту с посланным товарищем. Он знает и обеспечит вашу безопасность от Обшаровки до станции Инза. Прихватить нужное по прилагаемому списку. При захвате НКВД документы уничтожить. Ответственность возлагаю на товарища Иванова. Быть наготове к неожиданностям. Пройти негласные посты НКВД и не шутить. Действовать по инструкции. Предупреждаю».
    
    4 человека, среди которых был и Николай Иванов, переодевшись в маскарадные костюмы, бежали с объекта. До Рязани ехали на почтовике, в вагоне с зашторенными окнами, а в Москве беглецов встретили. По распоряжению одного из руководителей Московского метрополитена Николай Никитович и его спутник – Петр Тимофеев – были устроены на электродизель-почтовик в «Главспецремстрой-12».
    
    В то же самое время в Куйбышеве московская метростроевская элита была отпущена из бункера свободно, но они все были под негласным контролем НКВД, а всех рабочих и строителей – расстреляли.
    
    картинка
    
    Николай Никитович и Петр Тимофеев навещали проектировщика бункера Островского. Они держали архив, боялись за сохранность. После третьего приезда их засекло НКВД, и в июле 1943 года арестовали.
    
    – Подошли двое, уточнили Ф.И.О., надели нам наручники и привезли на Лубянку, – вспоминает Иванов.
    
    В тот же день привели на допрос, на котором присутствовал Лаврентий Берия. После выяснения, кто они и что делают в Москве, генерал Абакумов сорвал награды у Иванова. Хотел тоже самое сделать с Тимофеевым, но не тут то было. Завязалась свалка. Берия вызвал охрану с собакой, и за драку крепко досталось. Два часа обоих бункерщиков поливали в камере ледяной водой.
    
    Через день был снова допрос. Без эксцессов – подписали, в конце концов, протокол.
    
    – Нас хотели спровоцировать на выдачу всей московской метростроевской элиты, где беглецы, где Кондратьев, – рассказывает Николай Никитович. – Отдать тайные и явные сведения, что они еще не знают о бункере, о переписке и связях и прочем. Мы не могли говорить и предать, мы были еще под присягой, ведь шла война.
    
    Иванову и Тимофееву устраивали очные ставки. Протокольных записей больше не было. Все фиксировали на подслушивающую аппаратуру.
    
    Отсидел Иванов на Лубянке три с лишним года. Потом вдруг ни с того ни с сего их с Тимофеевым повезли в Бутырку, где, по словам Николая Никитовича, к ним «относились серьезно»: не били, а на испуг брали – приходилось стоять под пистолетом с мячиком во рту. Оттуда обоих доставляли в самый жуткие застенки НКВД – тюрьму Суханова. Один из допросов вел сам Лаврентий Павлович, на каверзные вопросы которого строители «косили под дурачков», повторяя, что прежний «дознаватель» так их бил, что «уже ничего и не помнят». Берия злился, кричал, грозил «расстрелом в подвале».
    
    В Бутырской «гостинице» проотдыхали Иванов и Тимофеев с год, а потом однажды их привезли на Лубянку к следователю по особо важным делам Льву Шейнину. Порасспросив еще кое о чем бункерщиков, Лев Романович сказал: «Есть перспектива вашего спасения, но только при условии – я вас посажу вместе и решения буду ждать». Узники согласились, но надежды на скорое освобождение не оправдались.
    
    картинка
    
    – Мы были перемещены в тюрьму Таганка, пробыв там два месяца, – вспоминает Николай Никитович. – За это время Шейнин много нас инструктировал, но, в конце концов, этапировал в лагерь Ново-Соленое. Мы попали на строительство Цимлянской ГЭС в Ростовской области, а когда там работы завершились, нас направили рыть Нижне-Донской канал. На этой стройке Петя погиб, там и похоронен.
    
    Лишь в 1953 году в августе Иванов был освобожден по амнистии и остался жить в Ростовской области. Казалось бы, после всего пережитого оно должно было казаться нашему герою страшным сном, от которого он, наконец, пробудился. Но оказалось не так. 40 лет Николай Никитович жил в постоянном страхе. Иногда ему звонили домой – напоминали, кто он, требовали деньги за освобождение. Он убегал. Менял адреса, номера телефонов, но все повторялось снова и снова. Сейчас у него дома нет телефона. Так спокойней.
    
    В 1990 году бункер рассекретили, через год туда стали водить экскурсии. Изумленные иностранцы не верили своим глазам: как такое сооружение можно было построить практически без техники, тихо, так, что даже жители соседних домов ничего не слышали и не знали? Пару раз Иванова приглашали теперь уже в Самару, в сталинское убежище. Но даже тогда он ничего не рассказывал. Повсюду его сопровождали люди, которые, как только завязывался разговор о стройке, переводили его на другую тему. Из страха даже в начале девяностых на детальные вопросы о строительстве бункера, он отвечал: «Я давал подписку о неразглашении, с меня ее еще никто не снимал».
    
    Уже когда мы с Николаем Никитовичем сидели в гостиничном номере и разговаривали, он достал из свой авоськи папку и вытащил оттуда кипу справок.
    
    – Это – ответы на запросы, – пояснил он. – Я пытался в архивах найти свое дело. Ведь до сих пор не могу доказать, что принимал участие в войне, что был репрессирован, что участвовал в строительстве. Но все документы уничтожили, а те что остались, хранятся под секретным грифом. Мне сказали, чтобы я подождал до... 2042 года.
    
    Вздохнув, Иванов достал еще одну тетрадку – там были его стихи. Одно он, как молитву, прочел наизусть с безысходной грустью:
    
    Безвинно сгинувших в двадцатом веке,
    Всевышний, помни их всех поименно!
    Они за свой труд не стали героями,
    И умирали все – достойно!

• 2010.09.01 | igorg

  Зовнішня допомога комунізму

  поступово знаходяться матеріали котрі не можливо занести у гілку про підривну роботу. Це була свідома співпраця із злочинним режимом й головне не безкорисна.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.09.01 | igorg

    Альберт Кан, архітектор й вчитель мілітаризації

    http://jig.ru/index4.php/2007/12/14/on-sluzhil-genri-fordu-i-iosifu-stalinu.html
    Он служил Генри Форду и Иосифу Сталину
    
    Исаак Трабский
    
    Изучаю историю Детройта, стараясь не пропустить ни одну экскурсию «по еврейским местам» мегаполиса. И, где бы ни останавливался наш автобус, всюду слышал восхищённый голос экскурсовода: «Эта великолепная синагога построена по проекту архитектора Кана»…, «этот огромный завод спроектировал Кан»…, «этот роскошный особняк выстроил Кан…».
    
    - Так кто же такой Кан? - недоумевали многие. Удивительно, что не только те, кто недавно приехали из России и бывших советских республик, но даже многие коренные американцы только на экскурсиях узнавали, что в этом городе всю свою сознательную жизнь творил один из крупнейших архитекторов ХХ века Альберт Кан.
    
    Альберт, старший из восьми детей, родился в небольшом германском городе Раунэн в семье раввина-мечтателя Иосифа в 1869 году. По сведениям, полученным из книг биографа Альберта Кана Гранта Хильдебранда, вскоре после рождения первенца семья покинула Германию, и в поисках лучшей доли уехала в Люксембург. Мать будущего архитектора, Розалия, обладая сильным характером, любила изобразительное искусство, музыку. А мальчик уже в детстве играл на фортепиано и увлекался рисованием. Когда Альберту исполнилось 11 лет, семья эмигрировала в Америку, в быстрорастущий город Детройт, где в то время начался индустриальный и архитектурный бум. Так как семейство росло и испытывало большие финансовые трудности, Альберт был вынужден бросить школу и устроиться «мальчиком на побегушках» в архитектурную фирму Масона. Благодаря проявленным способностям и исключительному трудолюбию, он, не имея никакого профессионального образования, постепенно становится главным чертёжником, а затем - ведущим архитектором-проектировщиком фирмы.
    
    Как только Альберт начал зарабатывать деньги, он стал материально помогать родителям, а позже даже оплачивать учёбу брата Юлиуса в Мичиганском университете. Для совершенствования знаний руководство фирмы направляет талантливого двадцатидвухлетнего юношу в Европу. А после возвращения в Детройт, в 1902 году, он вместе с братьями-инженерами Юлиусом и Морицом создает собственную проектно- архитектурную компанию «Albert Kahn Associates Incorporated» (АЛА), которая успешно просуществует более ста лет. Альберт никогда не забывал о своём происхождении, и по его проектам на средства еврейской общины в Детройте возводятся великолепные монументальные здания синагог «Beth El», «Temple Beth El», оригинальнейшая по форме консервативная синагога «Shaarey Zedek». В 1906 году фирма Альберта Кана создаёт проект завода в Буффало (штат Нью-Йорк), который стал образцом для строящихся американских автозаводов «Большой Тройки».
    
    10-е-20-е годы ХХ века в Детройте особенно бурно развивается автомобильный бизнес Генри Форда, который впервые ввёл непрерывный производственный поток и наладил серийное производство дешёвых массовых автомобилей. Для введения поточной технологии требовались громадные корпуса цехов. И, несмотря на то, что Форд был отъявленным антисемитом, для создания новой заводской архитектуры он вынужден был пригласить молодого и очень талантливого архитектора-еврея. И Альберт Кан стал разработчиком эпохального проекта автозавода в Хайленд Парке (штат Мичиган) – просторного, пронизанного светом при помощи широкого использования стекла, четырёхэтажного здания. Там впервые был установлен конвейер. Позднее по проекту А. Кана открылся самый большой в мире завод «Форд Руж» в Дирборне (окрестности Детройта)‚ с несколькими поточными линиями и площадью около 500 га. Этот завод, который стал центром автомобильной промышленности США,- одна из вершин индустриальной архитектуры‚ внесшей в американский пейзаж «поэзию индустриализма».
    
    Альберт Кан был прагматичным проектировщиком, который всегда умел завершать все задания вовремя и, что не менее важно, - в пределах бюджета. Способности и административные навыки Кана, который, обладая ясностью мысли, разработал технологию, позволяющую проектировать огромный завод за несколько месяцев, и такими же темпами его строить, произвели на Генри Форда огромное впечатление. Видимо поэтому создатель названных и многих других заводов Форда, вошел в некоторые справочные издания как «архитектор Форда». Эстетика архитектуры Кана принимается на вооружение ведущими архитекторами мира, и, таким образом, эстетические принципы Альберта Кана формируют индустриальную архитектуру XX века. А она, в свою очередь, оказывает существенное влияние на создание в Советском Союзе мощнейшей военной промышленности, о чём сравнительно недавно рассказал в статье «Танки за хлеб. Американские корни советской военной промышленности» редактор журнала «Евро-Экспресс» (Берлин, №50-2004 год), архитектор по образованию Дмитрий Хмельницкий. В начале 1929 года, когда Америку охватила Великая Депрессия, в СССР приехал представитель компании «Форд» и, посетив Путиловский завод в Ленинграде, с удивлением обнаружил, что там без всякой лицензии под маркой «Красный Путиловец» несколько фордовских механиков собирали купленные в Америке и разобранные на части тракторы из Детройта. Но сборщики не знали секретов технологии отдельных деталей, и трактора выпускались с большими дефектами… Советской, отечественной тракторной промышленности до 1930 года не было. А для выполнения курса партии на индустриализацию и укрепление обороны стране нужна была своя тракторная промышленность. Руководство СССР вынуждено было рассчитывать на иностранную архитектурно-градостроительную помощь, и даже давало зарубежным архитекторам известную свободу, позволяя им создать советские проектные организации по зарубежным образцам. В 1928 году группа московских инженеров явилась в Детройт и предложила самой известной в США фирме промышленного архитектора Альберта Кана составить проекты производственных зданий стоимостью в два миллиарда долларов. Около дюжины проектов должны были делаться в Детройте, остальные - в СССР.
    
    Передовых советских инженеров поддержала пресса. В июне 1929 г. «Торгово-промышленная газета» писала: «Госпроектстрой» должен стать «учебно-производственным предприятием, которое, воспринимая американский опыт в процессе своей производственной деятельности, одновременно передавало бы этот опыт возможно большему количеству стройорганизаций и молодых советских специалистов. Наша задача — овладеть богатейшим американским техническим опытом в области строительства, научить этому опыту молодые кадры». И в феврале 1930 года в Детройте, тайно от общественности, несмотря на то, что официальных отношений между СССР и США ещё не существовало, был подписан договор о деловом сотрудничестве между Альбертом Каном, и представителем «Амторга». Вслед за этим в Москву прибыла группа американских архитекторов и инженеров во главе с братом Альберта Кана Морицем, которые образовали «самое большое архитектурное бюро мира» под названием «Госпроектстрой». И ВСНХ СССР заключил договор, согласно которому фирма Кана стала главным проектировщиком и консультантом советского правительства по промышленному строительству. Причина обращения советского руководства именно к Кану заключалась в том, что на заводах Форда он отработал высокопроизводительную технологию проектирования промышленных предприятий. В США его фирма штатом в 400 человек готовила рабочие чертежи за неделю, а корпуса промышленных предприятий возводила за пять месяцев. И Кан смог на практике доказать, что способен сделать то же самое и в СССР. Американский опыт проектирования предприятий был принят в Советском Союзе за образец, и Кану был предложен больший пакет заказов на строительство новых тракторных заводов в Сталинграде, Челябинске, Харькове и Томске; самолетостроительных – в Краматорске и Томске; автомобильных – в Челябинске, Москве, Сталинграде, Нижнем Новгороде, Самаре; проектирование Ленинградского алюминиевого завода и Уральской асбестовой фабрики, теплоэлектростанции в Якутске, станкостроительных заводов в Калуге, Новосибирске и других городах… Параллельно с выполнением этой колоссальной работы было организовано обучение советских проектировщиков.
    
    Однако, эффективное сотрудничество с «Госпроектстроем» американцам организовать не удалось. 14 октября 1930 г. А. Кан в письме к ВСНХ СССР пишет: «Оказалось невозможным обеспечить достаточное количество хорошо квалифицированных советских архитекторов и инженеров. Наши люди были вынуждены сами выполнять значительную часть чертёжной работы. Они сделались чертёжниками вместо того, чтобы быть руководителями чертёжного бюро». В другом письме А. Кана председателю Союзстроя Н.П.Комарову сообщалось: «Из 300 работников очень немногие являются опытными, большинство имеет небольшой стаж, а многие являются просто учениками. Если бы какая-либо деловая организация в Соединённых Штатах или в какой-либо другой стране имела такой состав работников, то не прошло бы и нескольких месяцев, как эта организация потерпела бы банкротство». Но, несмотря на это, проект Сталинградского тракторного (впоследствии танкового) завода был выполнен в рекордно короткие сроки: строительные конструкции для него были изготовлены в США, перевезены в СССР и смонтированы в течение шести месяцев. Затем следующий заказ – на проект гигантского Челябинского тракторного завода. В 1931 году побывавший на строительстве ЧТЗ журналист Кникербокер в своей книге «Угроза красной торговли» писал: «Строящаяся сейчас тракторная фабрика в Челябинске может почти моментально быть переориентирована на военные цели для отражения ожидаемого нападения капиталистического мира. Планируемый выпуск 50 000 штук десятитонных шестидесятисильных гусеничных тракторов, очень сильно напоминающих танки, в год, означает, что речь идет о производстве одного из типов танков».
    
    Американские проектировщики, конструкторы, инженеры, техники и квалифицированные рабочие сооружали предприятия первого пятилетнего плана СССР. Как в связи с этим не вспомнить письмо министра царского правительства графа Витте, который в конце ХIХ века писал Николаю II: «Действительно, какой смысл иностранным государствам давать нам капиталы?.. Зачем создавать своими руками еще более страшного конкурента? Для меня очевидно, что, давая нам капиталы, иностранные государства совершают политическую ошибку, и мое единственное желание, чтобы их слепота длилась как можно дольше». Желание С. Ю. Витте исполнилось в такой мере, в какой он, конечно, не ожидал.
    
    Между 1929 и 1932 годами американская фирма Альберта Кана спроектировала в СССР от 521 до 571 промышленных объектов, организовала поставку оборудования для сооружаемых предприятий, и этим создала едва ли не всю советскую военную промышленность, без которой невозможна была бы в будущем победа над фашистской Германией во Второй мировой войне. Теперь тракторные заводы могли в кратчайший срок начать выпускать танки. А гусеничный трактор «ЧТЗ» сам по себе напоминал танк. Через 11 лет, к июню 1941 г., в Красной Армии на вооружении находилось 24 тысяч танков собственного производства…
    
    За выполненное задание Альберт Кан с его коллегами получили от советского правительства два миллиарда долларов, что эквивалентно примерно 220 миллиардов нынешних долларов. Сталин же эту валюту получал из США, за пшеницу, которую туда отправлял пароходами в самый разгар массового голода советских людей в Поволжье и на Украине… В 1932 году «любимый вождь всех народов» решил, что кредит в Америке обходится стране слишком дорого, и приказал разорвать договор с Каном. Попытка Альберта Кана лично добиться продления контракта успеха в Москве не имела, и его сотрудники покинули Москву. А, начиная с 1933 года, главным партнером в строительстве военно-промышленного комплекса для СССР стала… гитлеровская Германия… Заметим, что в СССР из-за «сугубой секретности» (вплоть до нынешнего XXI века) никто не слыхал ни про Кана, ни про «Госпроектстрой»...
    
    А фирма выдающегося американского проектировщика, еврея Альберта Кана продолжала успешно творить во многих странах мира. Только в Соединённых Штатах она спроектировала 1900 промышленных (каждый пятый промышленный объект!) и общественных зданий (университеты, больницы, банки, театры, библиотеки). К началу Второй мировой войны по проекту Кана в Америке завершены такие важные военные предприятия как танковый завод «Крайслера» в Детройте и огромный завод бомбардировщиков «Форда». Альберт Кан без устали трудился до последнего дня своей жизни, и умер в зените славы в 1942 году. Его вдова получила соболезнующее письмо из-за железного занавеса CCCР, от знаменитого архитектора-конструктивиста Виктора Веснина, одного из тех, кто курировал всю советскую деятельность фирмы Альберта Кана.
    
    Фирма, созданная Альбертом Каном, существует до сих пор, а ее основатель вошел в историю как самый значительный и прогрессивный промышленный архитектор ХХ века. Имя этого иммигранта, отдавшего все силы и талант без остатка своей второй родине, Соединённым Штатам Америки, внесено в список великих евреев мира.

  • 2010.09.29 | igorg

    Название: Боевое содружество трудящихся зарубежных стран

    http://rapidshare.com/files/421631561/Boevoe_sodrujzestvo_trudyashzihsya....rar.html
    http://infanata.ifolder.ru/19498645
    
    Название: Боевое содружество трудящихся зарубежных стран с народами Советской России (1917—1923 гг.). Документы и материалы
    Автор: Коллектив авторов
    Издательство: М., Советская Россия
    Год: 1957
    Страниц: 575
    Формат: PDF+RAR+3% на восстановление+инфа о сайте
    Размер: 45 Мб
    Качество: Отличное
    Язык: Русский
    
    Сборник документов о поддержке русского большевизма зарубежным пролетариатом.

  • 2011.08.14 | igorg

    Американская одиссея Троцкого

    http://nnm.ru/blogs/assa82/amerikanskaya-odisseya-trockogo/#cut
    
    Был ли организатор Красной Армии завербован в Соединенных Штатах накануне октября 1917 года?
    
    В истории русской революции много по сей день ненаписанных страниц. К таким явным пробелам относится и американский период эмиграции Льва Троцкого.
    Он провёл в США чуть больше двух месяцев, однако этот краткий период имел исключительное значение и для него лично, и для судеб русской революции. Между тем обстоятельства пребывания Троцкого в Америке известны лишь в самом общем виде. Сам он в своей автобиографии описал свою американскую эмиграцию лаконично, не вдаваясь в детали, надежных свидетельств мало, документов – и того меньше.
    
    
    Там, где не хватает фактов, появляется почва для домыслов. Так, например, Энтони Саттон в своей широко известной в России книге «Уолл-стрит и большевистская революция» утверждает, что октябрьский переворот был совершён на деньги и чуть ли не под контролем американских банкиров.
    
    Публицисты с антисемитским душком «творчески развили» идею Саттона: не просто американские банкиры, а банкиры-евреи.
    
    Профессор истории Университета штата Айдахо Ричард Спенс – признанный знаток русского революционного движения. Он самым тщательным образом изучил все источники, способные пролить свет на американскую одиссею Троцкого, и пришёл к выводу, что один из двух будущих вождей октябрьского переворота непосредственно перед возвращением в революционную Россию оказался в центре пересекающихся интересов разведок воюющих в Европе стран, американского финансового капитала и отдельных авантюристов. Но сюжет этот сложнее, чем принято думать.
    
    
    Богатый революционер
    
    – Интересно, что Троцкий в своей книге «Моя жизнь» очень бегло рассказывает о своем пребывании в Америке. А ведь именно из США он отправился в Россию, чтобы возглавить революцию, именно отсюда он вывез ценный политический багаж…
    
    – Совершенно верно: его пребывание здесь имело критически важное значение для дальнейшего. Я думаю, именно в эти два месяца он заручился личной, финансовой и до некоторой степени политической поддержкой, которая должна была сыграть огромную роль по его возвращении в Россию.
    
    – На какие средства жил и передвигался Троцкий? В одном из писем того периода (Моисею Урицкому из Кадиса в Копенгаген) он жалуется на безденежье. Тем не менее он не голодает и билеты на трансатлантический лайнер для него не проблема…
    
    – Ты абсолютно прав. Незадолго до того, как отправиться в Соединенные Штаты из Испании, Троцкий писал, что у него в кармане около 40 песет. А на какие средства он жил в Испании? Он, конечно, не вёл роскошный образ жизни, но всё-таки жил вполне комфортабельно, нанимал дом, кормил семью – то есть какие-то средства у него имелись, и при этом не видно никакой финансовой поддержки и источников дохода. Возникает и другой вопрос: кто купил билеты из Барселоны в Нью-Йорк, коль скоро у Троцкого не было денег? Между прочим, билеты первого класса, и не только Троцкому, но и всей его семье – жене и двоим детям.
    Далее. Он прибывает в Нью-Йорк и в иммиграционной декларации указывает, что у него при себе 500 долларов – это гораздо больше, чем сегодняшние 500 долларов, раз в 20. Он селится в одном из самых дорогих отелей города, Astor на Таймс-сквер. Опять-таки – кто забронировал для него эти комнаты?
    Таким образом, с того момента, когда он был выслан из Франции в Испанию, до прибытия в Нью-Йорк кто-то оказывал ему существенную финансовую помощь. Он сам не платил ни за что.
    
    – Ну и кто это, по-твоему, был?
    
    – Одним из тех, с кем он, как представляется, имел контакты в Испании, был русский эмигрант по имени Эрнст Барк. Интересно, что он был родственником Петра Барка, бывшего министра финансов царского правительства. Существует донесение французской разведки из Барселоны, которая присматривала за Троцким, о том, что именно Барк снабжал его деньгами. Действовал ли Барк по собственной инициативе или выступал в качестве посредника? Не похоже, чтобы он располагал крупными собственными средствами.
    Другое имя, которое часто всплывает рядом с именем Троцкого в период его пребывания в Америке, – Джекоб Шифф, американский банкир с немецко-еврейскими корнями. Этого человека окружает самая разнообразная мифология. Шифф в то время возглавлял один из самых крупных инвестиционных банков Соединенных Штатов, второй по величине после J. P. Morgan & Co – он назывался Kuhn, Loeb & Co.
    Банк существовал вплоть до 1977 года, когда произошло его слияние с банком «Братья Леман».
    О Шиффе часто пишут, что он дал Троцкому миллионы долларов, что он финансировал большевистскую революцию, и далее в своих конспирологических теориях доходят до «Протоколов сионских мудрецов» и тайного общества иллюминатов.
    
    – А кто такой был Шифф на самом деле?
    
    – Всё, что делал Шифф, он делал в своих собственных, особенных интересах. Задолго до 17-го года он получил известность как убеждённый противник царского режима. Он ненавидел императора Николая II и его режим – главным образом за политику в отношении евреев. Он стремился выразить солидарность со своими единоверцами в России и из-за притеснений, который режим чинил евреям, отказывался от бизнеса с царской Россией и старался делать всё возможное, чтобы помешать русскому бизнесу в Соединённых Штатах.
    Троцкий в то время был не просто заметной фигурой. Он был самым известным на Западе русским революционером леворадикального толка. Притом, в отличие от кабинетного вождя Ленина, — с героическим ореолом: во время революции 1905 года он был председателем Петербургского совета, осуждён на вечное поселение в Сибирь, бежал... Поэтому Троцкий был интересен не только частным предпринимателям, но и разведкам западных держав, которые внимательно наблюдали за ним и в Европе, и в Америке. А он будто нарочно обращал на себя внимание: выступал с публичными речами, агитировал американских рабочих, взбаламутил стоячее болото Социалистической партии США.
    
    Находка резидента
    – Темпераментный политэмигрант просто не мог не заинтересовать резидента британской разведки в Нью-Йорке сэра Уильяма Вайзмана, который очень интересовался русскими политэмигрантами и имел среди них свою агентуру. Вайзман придумал план пропагандистской кампании, целью которой было не дать России выйти из войны.
    Вайзман приехал в Нью-Йорк в конце 1915 года, чтобы открыть там бюро Сикрет Интеллидженс Сервис. Вайзман и его окружение видели, что положение в России после краха царского режима весьма неустойчиво. В течение весны 1917 года Вайзман разработал целый план информационной кампании в России с тем, чтобы, как он выражался, «управлять бурей».
    
    – Но почему именно Вайзман занимался Россией?
    
    – Он был убеждён, что из этой пропагандистской кампании не должны торчать британские уши. Дело в том, что в России в то время росли антибританские и антисоюзнические настроения, раздавались правомерные вопросы – за что, собственно, воюет страна, почему ей надо проливать кровь и нести расходы ради англичан и французов. И потому Вайзман отдавал себе отчет в том, что любая пропаганда, исходящая из британских источников, будет обесценена. А Америка в тот момент не имела такого негативного имиджа. Америка оставалась нейтральной, воспринималась широкой публикой в России как дружественная страна, и по этой причине пропаганда, исходящая из Америки, воспринималась бы в России доброжелательно и была бы куда эффективнее британской. Идея Вайзмана заключалась в том, чтобы сконцентрировать эту кампанию по оказанию влияния на общественное мнение России в Нью-Йорке. На эти цели Вайзман получил от британского правительства 75 тысяч долларов, а другие 75 тысяч он добыл в Америке. И одним из американских спонсоров этого плана был не кто иной, как Джекоб Шифф.
    Важной составной частью этого плана, помимо изготовления литературы, было направление агентов влияния из Нью-Йорка в Россию. Вайзман понял, что Россия в целом охвачена радикальными настроениями. Было бы бессмысленно, скажем, славить прежний режим или возлагать большие надежды на какие-либо правоцентристские круги. Силами, которые пользовались безраздельным влиянием в России, были леворадикальные силы: большевики, меньшевики, эсеры – вот кто имел влияние, кому верили массы. План Вайзмана состоял в том, чтобы найти среди членов многочисленной общины русских политэмигрантов подходящих агентов влияния, людей, которые пользуются доверием в России, и послать их туда. Вот в чём причина такого интереса Вайзмана к Троцкому.
    Однако развернуться в Америке по-настоящему Троцкий не успел – в России грянула революция. 15 марта по новому стилю император Николай II отрекся от престола. Власть перешла к Временному правительству. В тот же день в редакции «Нового мира» Троцкий дал интервью корреспондентам «Нью-Йорк Таймс», обратившимся к нему как к самому авторитетному эксперту. Троцкий сказал им, что революция только начинается.
    Заметка в «Нью-Йорк Таймс» дополняет этот комментарий важным заявлением: «Г-н Троцкий сказал, что причиной революции стало возмущение народных масс, уставших от войны, и что подлинной целью революционеров было стремление положить конец войне не только в России, но и во всей Европе. Он отрицал, что восстание было результатом немецкого заговора. Революционеры, даже если бы это было им выгодно, не станут заключать сепаратный мир с Германией. Они не желают Германии победы, заключил он, однако они устали от войны и её лишений и желали бы прекратить войну».
    
    – Значит, ты считаешь, что это интервью сыграло решающую роль?
    
    – Для Вайзмана – да. Троцкий идеально подходил для плана Вайзмана: он пользовался влиянием среди русских левых, он публично возражал против сепаратного мира. Вайзман был бы дураком, если бы пренебрёг им, а Вайзман дураком не был.
    18 марта Временное правительство объявило всеобщую амнистию. Политэмигранты получили возможность вернуться в Россию. Троцкий стал собираться немедленно. Первым долгом ему надлежало получить паспорт в российском консульстве. «25 марта, – рассказывает он сам, – я явился в нью-йоркское генеральное консульство, откуда был уже к тому времени удалён портрет Николая II, но где ещё царила густая атмосфера старого русского участка. После неизбежных проволочек и препирательств генеральный консул распорядился выдать мне документы, пригодные для проезда в Россию».
    Суть этих препирательств, по свидетельству одного из тогдашних знакомых Троцкого, заключалась в том, что Троцкий наотрез отказался получать паспорт с царским двуглавым орлом на обложке. В конце концов, ему была выдана просто бумага, удостоверяющая его право на въезд в Россию. Затем он отправился в британское консульство.
    
    – Зачем? Ведь он не собирался в Англию?
    
    – Виза эта требовалась ему по условиям военного времени. Из-за блокады британцы досматривали пассажиров, следующих из Европы и в Европу, даже если они следовали из одной нейтральной страны в другую, для чего все суда бросали якорь в одном из канадских портов, который управлялся британской военно-морской администрацией. Если бы британские власти не захотели пустить Троцкого в Россию, им достаточно было просто отказать ему в визе. И Троцкий понимал это. Без британской визы попасть в Россию ему было бы чрезвычайно сложно. Даже если бы он решил добираться в Петроград через Сибирь, ему пришлось бы плыть через Ванкувер, другой канадский порт под британским контролем. Они могли чинить ему препятствия и на этом маршруте и уж точно были способны замедлить его возвращение.
    Троцкий продолжает: «В великобританском консульстве в Нью-Йорке, где я заполнил вопросные бланки, мне было заявлено, что со стороны английских властей не будет никаких препятствий к моему проезду». А ведь ещё совсем недавно британские власти не давали Троцкому даже транзитной визы, необходимой для проезда в воюющей Европе из Франции в Нидерланды или одну из скандинавских стран. Ричард Спенс считает, что Троцкому посодействовал Уильям Вайзман, курировавший визовый отдел консульства.
    
    – А как же история Саттона об американском паспорте? Он пишет об этом черным по белому без тени сомнения: будто бы паспорт гражданина США был выдан Троцкому по личному указанию президента Вильсона. Как будто даже ссылается на документы канадской иммиграционной службы.
    
    – Я изучил этот вопрос очень тщательно и не нашёл этому абсолютно никаких доказательств – ни документальных, ни свидетельств из надёжных источников. Никто решительно не видел его с американским паспортом. Да в нём и не было никакой необходимости. У Троцкого на руках были все необходимые для возвращения бумаги – как из русского консульства, так и, что ещё важнее, из британского консульства в Нью-Йорке. Ему просто не нужен был американский паспорт. Он, конечно, мог его иметь на случай каких-то неожиданностей. Но мне кажется, что этот паспорт, выданный Вудро Вильсоном Троцкому, – чья-то фантазия.
    
    Обратно в Россию
    27 марта Троцкий с семьей и группой соратников взошёл в нью-йоркской гавани на борт трансатлантического лайнера «Кристианиафиорд», взявшего курс на норвежский порт Берген. Впрочем, не взошёл: как свидетельствует очевидец, его внесли на своих плечах почитатели, а он, «лучезарно улыбаясь, послал своим товарищам прощальный привет».
    На том же судне в Россию отправились два человека, присутствие которых рядом с Троцким профессор Спенс считает не случайным:
    
    – Я поначалу не придал значения этому факту среди множества других деталей и только недавно понял, что он заслуживает большего внимания. На борту «Кристианиафиорд» в числе пассажиров-американцев находились два довольно заметных лица. Один из них – Линкольн Стеффенс, радикальный публицист и впоследствии коммунист. Стеффенс ехал в Россию вместе с видным американским бизнесменом, у которого был долгий опыт работы с Россией и множество личных связей там. Его звали Чарльз Ричард Крейн. Когда изучаешь российские события 1917-18 годов с точки зрения американских интересов, имя Крейна всплывает довольно часто. У Крейна были собственные деловые и личные интересы в России. Он часто туда ездил, хорошо знал страну. Он не занимал никакой государственной должности – ни тогда, ни позже. С другой стороны, у него было много друзей в Вашингтоне, а его сын Ричард Крейн был помощником государственного секретаря США Роберта Лансинга. Таким образом, Чарльз Крейн – состоятельный американец с деловыми интересами в России и с очень серьёзными связями в администрации Вудро Вильсона. Целый ряд авторов утверждает, что в 1917-18 годах Чарльз Крейн действовал как неофициальный личный представитель президента Вильсона. Вильсон был большой энтузиаст такого рода дипломатии. Он постоянно посылал людей в качестве своих личных эмиссаров в Мексику, в Россию – повсюду. Он, похоже, питал предубеждение против традиционной дипломатии, и это создавало много путаницы: было непонятно, кто на самом деле говорит от имени президента и администрации.
    Тот факт, что Крейн и Стеффенс оказались на одном пароходе с Троцким, выглядит простым совпадением. Но в ходе своих исследований я не раз убеждался: к совпадениям надо относиться очень внимательно. Да, вполне возможно, что это совпадение. Но ровно с такой же долей вероятности можно утверждать, что это отнюдь не совпадение. Если иметь в виду присутствие на судне Крейна, в фантазии об американском паспорте появляется элемент реализма. Если Крейн оказался там не случайно, то в качестве человека, формально не связанного с правительством, но обладающего большими связями, он исполнял функцию наблюдателя или покровителя и, возможно, облегчить ему путешествие, если потребуется.
    
    Совпадение интересов
    Уже на вторые сутки плавания при заходе судна в канадский порт Галифакс Троцкий и его спутники были сняты с рейса, арестованы и препровождены в лагерь для интернированных Амхерст. Жена Троцкого Наталья Седова выехала из Российской империи легально, поэтому она с двумя сыновьями осталась на свободе.
    
    – Что произошло? Бюрократическая неувязка, аппаратная интрига соперничающих британских чиновников?
    
    – В том-то и дело, что арест был произведен по инициативе Уильяма Вайзмана – того самого человека, который выдал Троцкому визу. Одна из версий – потому что Вайзман получил донесение, что Троцкий – немецкий агент. Помнишь 10 тысяч долларов, якобы полученных от немцев? Ни малейшего упоминания о том, что эти деньги были изъяты при обыске, я не нашёл. С другой стороны, 10 тысяч долларов крупными купюрами – не такая уж большая пачка, чтобы её нельзя было спрятать. Можно было передать её кому-то из попутчиков или даже собственной жене – насколько мне известно, её личные вещи не досматривались. Так что это ничего не доказывает и ничего не опровергает. Почему бы ему и не общаться в Нью-Йорке с немецкой агентурой? Но штука в том, что Германия не могла помочь ему вернуться в Россию, а Великобритания могла. Что касается полученного Вайзманом донесения, то он получил его до того, как выдал визу Троцкому, – несмотря на донесение.
    
    – Ты хочешь сказать, что арест Троцкого входил в планы Вайзмана?
    
    – Именно так. Одно условие имело абсолютно критическое значение для Троцкого: он ни в коем случае не должен был дать повод для обвинений в том, что он воспользовался помощью британцев. Именно это произошло с Лениным и немецкой помощью, его изводили как раз такими обвинениями, и он так и не смог оправдаться. В свою очередь Троцкому было не в чем оправдываться: видите, они преследовали меня, мешали моему возвращению. Посмотрите, как сам Троцкий изображает эту историю – в его изложении она выглядит так, будто британцы и впрямь чинили ему препоны. Но на самом деле это совершенно не соответствует действительности. Они, в конце концов, посадили его на пароход и отправили в Россию. Это была временная задержка. Ничего с ним в Галифаксе не случилось. Он поднял шум по этому поводу, но фактически это был идеальный способ вернуться, чтобы, как рассчитывали британцы, проводить нужную им политическую линию, но, в то же время, представить себя жертвой британских преследований. Это была превосходная операция.
    
    – Есть такая история, которую незадолго до своей смерти рассказал Аллен Даллес. Он вспомнил, что в апреле 17-го года, когда Даллес работал в дипломатической миссии США в Швейцарии, ему позвонил некий русский эмигрант и попросил о срочной встрече. У Даллеса уже была назначена другая встреча – на теннисном корте с красивой девушкой, и он предложил перенести аудиенцию на следующий день. Но звонивший ответил, что завтра он уезжает из Швейцарии. На склоне лет Даллес пришёл к выводу, что звонил ему Ленин, которому он, кстати, в своё время отказал во въездной визе в США. Завтра было 9 апреля – день, когда из Цюриха в Германию отправился знаменитый «пломбированный вагон». Если Даллеса не подвела память, что означает этот звонок? Неужели Ленин в последний момент был готов предложить свои услуги союзникам?
    
    – Если ты поставишь себя в положение Ленина в Швейцарии или в положение Троцкого в Нью-Йорке, самое умное, что ты сможешь сделать, это то, что называется по-английски to hedge your bets (застраховать свои ставки. В. А.) – поставить и на тех, и на других. История, рассказанная Даллесом, не выходит за рамки возможного и определенно имеет свою логику. Ленин, насколько я помню, пускал пробные шары в сторону союзников. У него был план возвращения через Францию и Англию, но он получил отказ. Не помню, кто возражал больше, французы или британцы. Так что, несмотря на то, что он уже вёл переговоры с немцами, он хотел подстраховаться и посмотреть, не удастся ли заключить более выгодную сделку с противной стороной. Думаю, такая же точно логика приложима и к Троцкому.
    Речь абсолютно не идёт о том, что Троцкий был завербован, стал британским агентом. Речь также не идёт о том, что Вайзман симпатизировал русской революции или тем более большевикам, как не симпатизировал им кайзер Вильгельм. Просто их интересы пересеклись.
    
    …На переговорах в Брест-Литовске Троцкий решительно отказался подписать сепаратный мир с Германией и подал в отставку с поста наркома иностранных дел. Но с поражением не смирился. В качестве наркома по военным делам он поддерживал тесный контакт с представителями союзных держав, которые надеялись с его помощью вернуть Россию в окопы мировой войны.

• 2011.05.15 | Skapirus

  Історія науки: про внесок радянської влади в розвиток математики (стаття)

  Сильна стаття Н.Я.Віленкіна "Формулы на фанере" на тему, які "райські" умови для розвитку науки були створені за радянської влади.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.07.10 | rais

    Ось все це і є Карфаген, побудований на комуністичній ідеології, ставший системою, патронуємий

    комунобандитським режимом. Саме ця злочинна система управляння Україною засобами державного терору і залишена нам у спадщину. Україна стане незалежною тільки як що позбавиться цієї системи, її метастазів, її досвіду, її сімволіки та її кадрових уламків...
    
    Карфаген має бути зруйнованим !
    
    Щоденний заСУД і поКАРАння комунобандитському режиму !