06/21/2009 | Skapirus

"И эта трактовка седой старины Заслуга историков нашей страны". Александр Галич

Не впервой, ох, не в первой в нашем отечестве делаются гнусные попытки фальсифицировать нашу славную историю. Вон, еще в 1968 году беспокоилось руководство о чистоте нашей истории от „фальсификаторов“: „Брежнев: У нас появилось за последнее время много мемуарной литературы... Освещают, например, Отечественную войну вкривь и вкось, где-то берут документы в архивах, искажают, перевирают эти документы ... Где эти люди берут документы? Почему у нас стало так свободно с этим вопросом? Гречко: С архивами мы разберёмся и наведём порядок. О мемуарах Жукова мы сейчас пишем свое заключение. Там много ненужного и вредного“. (Архив Президента РФ, Рабочая запись заседаний Политбюро ЦК КПСС, 1968 г., 3 марта, стр. 93). И потому снова актуальны истины, которые довел до нас Президент Дмитрий Медведев 7 мая в своей поздравительной речи по случаю Дня Победы: „С каждым годом праздник Победы обретает новое звучание. И, к сожалению, не всегда праздничное звучание. Мы стали чаще сталкиваться с тем, что называется сейчас историческими фальсификациями. Причём - и, наверное, многие из вас это заметили - такие попытки становятся всё более жёсткими, злыми, агрессивными. Казалось бы, время, которое течёт неумолимо вперед, всё дальше и дальше отдаляет нас от войны. Но, тем не менее, количество трактовок - причём очень спорных - этого периода не становится меньше. Почему так происходит? Конечно, в каждой науке могут быть свои трактовки, но, наверное, это объясняется и тем, что становится всё меньше и меньше тех людей, кто участвовал в войне, видел её собственными глазами. И вот этот вакуум, этот пробел - либо по неведению, либо зачастую умышленно - заполняется новым видением, новыми трактовками войны. И, по сути, мы оказываемся в ситуации, когда должны отстаивать историческую истину и даже ещё раз доказывать те факты, которые ещё совсем недавно казались абсолютно очевидными. Это трудно, иногда даже, честно сказать, противно. Но это необходимо делать“. Как необходимо и правду знать. Только как же до нее добраться! Гречко давно с архивами разобрался и навел порядок, так что и сейчас там царит этот порядок. И никак „фальсификатору“ не найти подтверждений своим гнусным измышлениям типа приравнивания нацизма к коммунизму. Это вот в конец распустившиеся эстонцы ввели у себя 23 августа, как изящно выразилась 22 мая газета „Известия“, новый праздник - День памяти преступлений сталинизма и нацизма. День памяти - праздник! Сталинизм и нацизм - рядом! Фальсификация? Ну, вот и надо навести опять порядок! И комиссию создать, и законы выпустить. Чтобы все правильно всё, наконец, понимали. Вот, к примеру, такая карта что есть? Фальсификация? А кто фальсификатор? Государственное военное издательство Наркомата обороны Союза ССР. Москва -1939 год. Они - Политическое Управление РККА - выпустили это пособие для нынешних „фальсификаторов“ в 1939 году! Называется „Международное положение и внешняя политика СССР. Сборник документов и материалов”. Конечно, сейчас осталось мало людей, которые хорошо помнят эти времена и радости советских людей по поводу интенсивно крепнувшей на почве общей ненависти к прогнившим западным демократиям дружбы между фашистской Германией и Советским Союзом. Книжечка в высшей степени интересна и поучительна. Она охватывает документы и материалы, характеризующие нашу дружбу с фашистской Германией за очень короткий период - с 23 августа 1939 года по 6 ноября 1939 года. Именно тогда нарком иностранных дел тов. Молотов В.М. рассказал в своем докладе на торжественном заседании Московского света о громадных успехах в укреплении дружбы между двумя странами, начавшими Вторую мировую войну против прогнивших западных демократий. А главное - это победные реляции о печально знаменитом Советско-Германском договоре о ненападении, известном как пакт Риббентропа-Молотова, определивший трагическую историю Европы в роковые для человечества сороковые годы ХХ-го века. В книге представлено и трогательное „Заявление Советского и Германского Правительств от 28 сентября 1939 года“, подписанное В.Молотовым и И.Риббентропом, где, в частности, говорится, что, подписав договор о разделе Польши, Германское и Советское Правительства „создали прочный фундамент для длительного мира в Восточной Европе, они в обоюдном согласии выражают мнение, что ликвидация настоящей войны между Германией с одной стороны и Англией и Францией с другой стороны отвечала бы интересам всех народов. Поэтому оба Правительства направят свои общие усилия, в случае нужды в согласии с другими дружественными державами, чтобы возможно скорее достигнуть этой цели. Если, однако, эти усилия обоих Правительств останутся безуспешными, то таким образом будет установлен факт, что Англия и Франция несут ответственность за продолжение войны, причем в случае продолжения войны Правительства Германии и СССР будут консультироваться друг с другом о необходимых мерах“. В тот же день были подписаны пакт о взаимопомощи и торговое соглашение между СССР и Эстонией. „Мудрая и последовательная политика мира, проводимая советским правительством, снова одержала победу. Советско-эстонский пакт, обеспечивающий мир в Прибалтике, выражает интересы обоих государств, устраняет все поводы для недоверия между ними и кладет конец всяким попыткам использовать Эстонию как базу для антисоветских провокаций“, говорится в статье из журнала „Большевик“ N 18 за 1939 год, приведенной в книге. Тут же мы найдем такие же победные реляции о заключенных пактах и договорах о дружбе и сотрудничестве с Латвией и Литвой. И все это ради мира в Восточной Европе! Однако стоит вспомнить еще, что был и так называемый "секретный дополнительный протокол" к советско-германскому договору о ненападении от 23 августа 1939 года, от которого открещивалась советская власть и попавший в оборот историков только в годы перестройки. Нельзя не привести текста этого „секретного протокола“, потому что все происходящее после этого договора полностью соответствовало секретному сговору двух преступных режимов о разделе Европы. Вот этот текст, который современные блюстители чистоты истории старательно не хотят вспоминать и пытаются обелить позорную политику советского Союза: „23 августа 1939 г. При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату: 1) В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами. 2) В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, границы сфер интересов Германии и СССР будут приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия. 3) Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях. 4) Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете“. (Хрестоматия по отечественной истории. 1914-1945 гг. С. 479.) Вот как эти два преступных режима договорились о территориально-политическом переустройстве Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Бессарабии и Польши. При этом, за неделю до развязывания Второй мировой войны, Сталин и Гитлер определили и судьбу Польши, определив это как „дальнейшее политическое развитие“. Чем все это закончилось, мы теперь хорошо знаем даже при чудовищных реальных фальсификациях истории Второй мировой войны советскими историками, но снова и снова делаются попытки скрыть это от бывших граждан СССР, да и от мировой общественности. Там была и Катынь, которую снова кое-кто пытается свалить на фашистскую Германию. Но у Германии перед Польшей и без Катыни есть своя чудовищная ответственность. Все эти последующие преступления фашистского и коммунистического государств перед человечеством определились 23 августа 1939 года, и за пару месяцев после этого два кровавых диктатора (причем к этому времени сталинский режим по преступности уже превосходил гитлеровский) создали предпосылки для того, чтобы оккупировать и залить кровью Европу. И оба диктатора хотели утвердить свой порядок в мире. Тысячелетний Рейх хотел очистить мир от расово неполноценных, а красный диктатор Сталин хотел насадить везде коммунизм с уничтожением всех сомневающихся и несогласных. И эти два конкурирующих бандитских режима должны были рано или поздно сойтись в смертельной схватке за свое право осчастливить человечество каждый на основе своей человеконенавистнической теории и практики. Сталину повезло. Он оказался на той стороне, на которой выступил цивилизованный мир, плохо представлявший себе, что творится в закрытом от внешнего мира СССР, и какую опасность он представляет для человечества. Вот эту-то правду наши ревнители истории, настоящие фальсификаторы истории без кавычек, и пытаются скрыть, держа в секрете до сих пор архивы предвоенной поры и военного времени. ...А книжечка, о которой мы говорим, была предназначена для политического воспитания красноармейцев и командиров, которые „зорко следили за происками врагов Советского Союза“. По этой книге фашистская Германия и Гитлер - нам не враг. Враги - Англия и Франция, Скандинавские страны, Польша. По версии книги, в которой представлены установочные статьи из „Правды“, из журнала „Большевик“ красноармейцы и командиры должны были научиться понимать, что государство Польша - нежизнеспособное, искусственно созданное, лоскутное, и естественны его гибель и раздел Польши между Германией и СССР. „...война в Польше закончилась несколько недель назад. Польская армия интернирована или взята в плен. ...Правительство СССР и правительство Германии поставили перед собой задачу навести мир и порядок на территории бывшей Польши и обеспечить живущим на этой территории народам мирное существование (помните, Катынь, - Ю.В.), которое соответствовало бы их национальным особенностям (Освенцим - Ю.В.). ... Даже слепые теперь могут видеть, что Польское государство в его прежнем виде и на прежней территории не может быть восстановлено“. Цитировать эту книгу можно бесконечно. 206 страниц трогательного согласия, любви и дружбы СССР с фашистской Германией и презрения и ненависти к остальным. Конечно, после 22-го июня 1941 года, когда лучшие наши друзья-фашисты обрушили на нас свою военную мощь, книжечка эта исчезла из всякого доступа как в библиотеках, так и в Красной армии. И как бы хотелось настоящим фальсификаторам истории стереть даже воспоминание об этой книге и ее содержании! Но: „рукописи не горят?“. А вот теперь эта книжечка всплыла. И доступна теперь в библиотеках. И доступна тем, кого истинные фальсификаторы истории, по принципу „вор кричит - держи вора“, обзывают „фальсификаторами“. А сколько еще прячут наши архивы, которые должны по закону рассекречиваться через 30 лет, сколько они хранят тайн, от которых современная бюрократическая Россия упорно не хочет дистанцироваться. Наша правящая „элита“ с настойчивостью, достойной лучшего применения, навязывает нам коммунистический миф о мудрости и безгрешности советского руководства в тот страшный трагический период нежной любви и дружбы между фашистами и коммунистами, приведший ко Второй мировой войне и гибели 60 миллионов человек. Так кто фальсифицирует историю? Юрий Вдовин yuri.vdovin@gmail.com, 19 июня 2009 г.

---

Получено из рассылки бюллетеня Союза "За химическую безопасность" (Редактор и издатель Лев А.Федоров).