10/27/2009 | stryjko_bojko

============================
Бог 445

яыми обстоятельствами, могъ б. выполненъ поляками при перемъне обстоятельств? Въ Малороссіи, более насъ просвещенной и развитой, виленскій договоръ возбудилъ опасенія опять подпасть подъ власть польскихъ пановъ, а на X. онъ произвелъ тяжелое впечатлвніе: договоръ этотъ д. б. усилить польскую партію въ Малороссіи, партію враждебную X., и это обстоятельство особенно волновало его. X. не прожилъ и году после виленск. договора; гетманъ ум. 27 іюля 1657 г.—Дeло, совершенное X.., имъло громадное вліяніе на судьбу Вел. и Мал. Россіи, а также и Польши. Оно сопровождалось сильньшъ. кровавымъ потрясениемъ, и потому личность Б.X. оценивается различно; но нельзя не иризнать его за крупнаго историч. деятеля, выдвинутаго народн. движеніем. Современники, да отчасти и потомки, считали его полновластнымъ распорядителемъ судебъ украйнск. народа; но самъ X. такимъ себя не считалъ. Шляхта гибла толпами подъ ударами разьяреннаго народа не потому, что такъ хотълъ X., а потому, что народъ б. озлобленъ противъ пановъ боліє самого X.; гибли толпами іудеи не за віру свою, а за арендаторство; шляхтичъ, жидъ, ксендзъ въ умахъ народа сливались въ одинь образь притъснителя. Не будь Х-го, былъ бы другой, и лучше ли бы стало, если бы его место занялъ Кривоносъ, Морозенко, Нечай? X. не останавливал різни, п. ч. не могъ этого сделать. Начавъ борьбу съ польскими панами, онъ едва-ли думалъ объ отложеніи отъ Польши; но событія повели его далее, чемъ онъ желалъ. Увлеченный напоромъ стихійной народной воли, онъ присоединиль Малороссію къ Вел. Россіи, несмотря на то, что между казачьими старшинами, вождями загоновъ, даже дх-вомъ (не взирая на религіозный характера войны), б. много людей, нежелавшихъ этого соединенія.—в. А. Б.
--------------------------
Энциклопедия военных и морских наук (в 8 томах)
http://www.runivers.ru/lib/read_djvu.php?ID=60670&PAGE_NUMBER=11&VOLUME=0