МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

За слова надо отвечать

05/04/2007 | Сергей Павлив
Честно говоря не ожидал подобной реакции на статью свою, которую вы разместили даже без согласования, изменив в ней все.
А всем, таким умным на форуме, я бы посоветовал хотя бы не стесняться себя называть, если вы действительно болеете за дело.
А то ограничились "никами" и довольны собой.
Назовитесь и, мы с вами подискутируем.
Особенно меня интересует "товарищ Spis" и иже с ним, которые прошлись по поводу моего сына.
Дай Бог вам не пережить того, что пережил я и моя семья.
Я не буду реагировать на "закидоны" типа "он дезертировал из украинской армии". Кто это говорит и что он знает?
Это наверное вы сдерживали натиск сумасшедших блокороссов в 92 и 94 годах, наверное вы ходили в 91 году агитировать за независимость Украины?
Или может вы были на Тузле, как и я, который провел там более двух недель и передавал информации с места события о том, что там творили россияне?
По поводу Грача вообще отдельная тема. Кто вам сказал, что вопросы готовила его пресс-служба, вы что находились в студии. И даже тогда когда я прерывал эфир, а Грач меня обвинял?
Кто это пишет, назовитесь, если вы такие розумные. Я дам ответы на все вопросы, но только не "безымянным героям", а реальным людям. Откуда такая злость и что вы сделали лично?
Ответьте, если вы называете меня журналистом неимеющим "профессиональной чести"?
Если струсите, то вот вам и ответ.

Сергей Павлив
spavliv@mail.ru

Відповіді

  • 2007.05.04 | Ночной дозор

    Ну все. Серега тут прописаться решил

    Ты, главное, правил придерживайся. А дурь мы из тебя выбьем ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.05.04 | Tatarchuk

      він на "Народні Новини" це поставив

      Мабуть із технікою чуждого сайту не розібрався та думав що це прямо в новини піде, а там встановлено премодерацію. Він же ніколи не чув про Майдан :lol:

  • 2007.05.04 | Alessandro

    Re: За слова надо отвечать

    Сергей Павлив пише:
    > Честно говоря не ожидал подобной реакции на статью свою, которую вы разместили даже без согласования, изменив в ней все.

    У вас уже раз двадцать, кажется, спросили: ЧТО КОНКРЕТНО ИЗМЕНИЛИ?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.05.04 | Ночной дозор

      "все" :)

  • 2007.05.04 | Лозина-Лозинский

    Уважаемый Сергей!

    Прежде всего, хочу Вам сказать, что мне также не очень притны те посты, которые затрагивают вашу семью. Это дролжно быть вне обсуждений.

    На примере с Вами мы можем констатировать смешание двух тенденций.

    Первое - публичность фигуры, ответсвенность ее за свои поступки (публичные) и готовность к критике. Будучи пресс-секретарем, вы автоматически становитесь объектом обсуждений. Тут уж нечего пенять, коль скоро мнение о Вас, высказанное некоторыми форумчанами могут быть и нелестными. Тем более, что речь певоначально шла о Вашей неоднозначной статье.

    Второе: правила формов на Майдане. Выяснения отношений между форумчанами в он-лайне дело, может быть, и увлекательное, но контр продуктивное. Тем более в нашем маленьком Крыму. Все друг друга и о друг друге знают. И потому не стоит не от кого требовать сорвать маску - таковы правила игры. К сожалению, именно в этом русле протекает наша дискусссия и ваши прямо таки требования. Сообщить свой адрес - вот, пожалуй, максимальное и оптимальное решение при желании общатся лично.

    Не столит обижаться и негодовать. Следует понять, что никто коллективно не задавался целью испортить Вам жизнь и репутацию.Лучшее решение - это на каждый конкретый пункт дискуссии отвечать адресно и точно - это было бы лучшим ответом. Таковы правила публичной и интернет жизни.

  • 2007.05.05 | Ночной дозор

    Павлив, за слова надо отвечать. Щас ответишь

    Итак, Павлив был работником штаба Януковича в 2004 году. Сам же это и признал на Майдане.
    В то же самое время, когда он работал в штабе, он продолжал работать и журналистом - корреспондентом.
    К вопросу журналистской этики мы вернемся позже. Хотя сразу же заметим, что работа в штабе и корреспондентом как-то не вяжется с понятием "четвертая власть".

    Вот что писал Серега, который собрался отвечать за свои слова.

    В КРЫМУ ОСУЖДАЮТ ГРЯЗНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРЕДВЫБОРНОЙ БОРЬБЫ
    СИМФЕРОПОЛЬ, 25 сентября. (Сергей Павлив - Укринформ). Более трех тысяч человек вышли сегодня на центральную площадь Симферополя, чтобы осудить грязные технологии, используемые определенными штабами кандидатов на пост Президента Украины. В частности, речь шла об инциденте, произошедшем с Премьер-министром Украины Виктором Януковичем во время рабочей поездки на Ивано-Франковщину.

    Участники митинга, представляющие различные политические силы, общественные организации, в принятой резолюции выразили свою обеспокоенность этим происшествием и призвали к объединению всех жителей Крыма вокруг программы реального прогрессивного обустройства общества и против проявлений экстремизма. "Мы выражаем свою поддержку действиям Кабинета Министров Украины по улучшению жизненного уровня граждан нашего государства", - подчеркивается в обращении.

    Сегодня в поддержку Виктора Януковича как кандидата в Президенты Украины выступил Великий казачий круг Крыма, объединяющий около 3 тысяч казаков автономии. С обращением ко всем жителям автономии с призывом в поддержку Виктора Януковича сегодня также выступили и участники Славянского собора Крыма, состоявшегося в Симферополе. "Если мы хотим изменить нашу жизнь к лучшему, если мы верим в конкретные дела, а не в популистские лозунги, наш выбор - Виктор Янукович",- подчеркивается в обращении Славянского собора Крыма.


    А вот какое мнение у Павлива про наш любимый, незабвенный, медленно помирающий Новый "Рыгион":
    Руководитель пресс-службы Крымской республиканской организации Народно-демократической партии Украины Сергей Павлив: Не смотря на информационную блокаду, которую создавали сторонники различных сил в Крыму, на начальном этапе деятельности, агентство выстояло и заявило о своем профессионализме, и сегодня популярно в Крыму, Украине и России.
    По сути, вы транслируете взгляды всех политических сил Крыма на те или иные события, происходящие на полуострове.
    Долгих лет жизни!

    Так... А кто там у нас, цитирую,
    > Это наверное вы сдерживали натиск сумасшедших блокороссов в 92 и 94 годах, наверное вы ходили в 91 году агитировать за независимость Украины?
    Щас узнаем.
    КРЫМ ОТМЕЧАЕТ 16-Ю ГОДОВЩИНУ ВОССОЗДАНИЯ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ
    СИМФЕРОПОЛЬ, 20 января. /Сергей Павлив - Укринформ/. Сегодня жители Крыма отмечают День Автономной Республики Крым. Шестнадцать лет назад на общекрымском референдуме абсолютное большинство крымчан высказались за воссоздание автономии, а 12 февраля 1991 года Верховная Рада Украины утвердила Закон, восстанавливающий этот статус, передает корреспондент Укринформа. Крымский опыт стал мирным вкладом в становление молодой украинской государственности, развитие ее демократических основ.

    И вот это вот - тоже выпендреж:
    > Или может вы были на Тузле, как и я, который провел там более двух недель и передавал информации с места события о том, что там творили россияне?
    Весь гугл обгуглил. Но ни одного (!) репортажа Павлива про Тузлу не нашел.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.05.05 | Киянин

    Re: За слова надо отвечать. Саме так пане Павлів!

    Пане Павлів!

    Про вашу з дозволу сказати діяльність у маленькому Криму добре відомо. Дехто з персонажів, які активно діяли на теренах Криму в буремні дев'яності, вже виїхали за його межі, але Ви не думайте що про Ваші "подвиги" забули. Щодо стосунків молодого випускника Сімферопольського військового училища із новонародженими Збройними Силами України, то про це варто спитати пана Поровського. Пам'ятаєте такого? Саме він врятував Вас від кримінальної відповідальності за тещо ви банально не з'явилися за місцем служби після закінчення училища. Ви не вважаэте це дезертирством? То Ваша справа. Вам зручніше було перебувати джурою при Поровському, бігати міняти долари на купоно-карбованці. Вже мабуть ніхто точно не скаже скільки грошей загуло тоді під машкарою міфічних структур із загальною назвою "Крим з Україною". Де ті організації пане Павлів? Час від часу чути тільки пана Вольвача з його вченими "Крим з Україною". А де організація освітян "Крим з Україною", де тепер голова перша голова пані Лариса Барзут? Чи була взагалі ця організація зареєстрована?
    Про це мабуть можуть сказати тільки пан Банах, справжній полковник Литвин, Поровський, Кравчук та частково Ви пане Павлів, бо я сумніваюся, що навіть Ви знали про всі гроші, які були тоді спрямовані до Криму. А може Ви згадаєте, як зпалили декілька тонн газет та листівок на вул. Мате Залки на смітнику біля евакоприймальника, де був штаб тієї міфічної структури? Куди поділися ті дві "Таврії", які тоді були у розпоряджені Литвина?
    Краще б ви мовчали пане Павлів про честь, совість та героїзм.

    Як взагалі кореспондується із мораллю те, що спочатку Ви працювали на виборах Президента із Пробий-Головою, навіть виїзджали у райони з агітаційними поїздками. При потребі навіть фотографії можна подати, а потім раптом опинилися в штабі Януковича.
    Гроші не пахнуть, то відомо іще з античності, але в такому випадку не треба вимагати звіту від інших. Це навіть не смішно, а просто гидко.
    Знаєте, що той хто проповідь захоче прочитати людям не має жерти краще ніж вони.

    Щодо Народної Ради. То навіть те, що зроблено від імені цієї організації щодо інформування громадськості про стан охорони здоров'я у Криму виправдовує створення цієї організації. Її створили не байдужі люди, які за це не отримали навіть копійки, а тільки вкладають власні гроші. Вам цього не зрозуміти пане Павлів.

    Ну, а на десерт подаю свій старий допис персонально для Вас пане Павлів.

    А до чого тут інваліди зі смолоскипами?

    Сталевий Птах пише:
    > А если эксперты будут продолжать настаивать на своем, то будет организовано факельное шествие восьми шеренг по восемь инвалидов, которые придут в экспертный центр в полпятого ночи, оторвут от интернета, осветят свои корявые лица пылающими факелами и хрипло назовут свои имена. Поэтому лучше не шутить с расспросами. Я ж знаю, о чем говорю. Эксперт, поверьте Эксперту на слово!

    От посидів подумав і геть нічого не второпаю.
    Навіть прочитав главу із "Моєї боротьби", яку вивісив тут якийсь Скажений. Дійсно там один раз згадується вісімка кульгавих, але, як я зрозумів, - це така метафора. А тут пряма погроза вивести шістдесят чотири інваліда зі смолоскипами та влаштувати вночі погром якогось експертного центру.
    В чому справа? Чому так хвилюються інваліди? Чому ніхто прямо не скаже в чому власне проблема. Весь час якісь не зрозумілі нятяки. Їй-бо хоч кидай все та їдь розбиратися.
    Як я зрозумів п. Павлів керує якоюсь організацією інвалідів, яка має розкручений на місцевому рівні бренд "НАРОДНА РАДА" (в Києві ніколи не чули про таку організацію). І ось Пілунський вирішив створити якусь іншу організацію з такою самою назвою щоб перетягти на себе спонсорів.
    І до чого тут якийсь експертний центр, це що офіс Пілунського? А експерти це його працівники? Але чому про це прямо не сказати? І, взагалі, якщо це так, то чому б Павліву просто не звернутися до суду. Справа на сто відсотків виграшна. Чи він боїться, що Пілунський як депутат натисне на суддів. Так про це теж треба прямо сказати.
    Але навіть в цьому випадку не зрозуміло, до чого тут українські класи, які колись створювали Польченко із Петровою. Вони що те ж інваліди?
    І до чого тут прапор, який зараз лежить в музеї. Його теж піднімали інваліди, якими керує Павлів? А присягу на вірність Україні, що тільки інваліди у Криму свого часу складали? Невже все в Криму обертається навколо організації інвалідів на чолі із Павлівим. Якщо це так то дійсно декілька десятків роззлючених інвалідів зі смолоскипами та милицями можуть розтрощити офіс Пілунського. Але чому про таку потужну організацію інвалідів на чолі із Павлівим та про нього самого ніколи не повідомляли засоби масової інформації? Вона, що напів-підпільна? Може це дах для мафії?
    Але ж озброений смолоскипами напад на офіс Пілунського - це відкритий кримінал, навіть моторошно стає. Невже не можна справу все ж таки розв'язати через суд.
    І чому всі говорять якимось натяками. Невже Пілунський всіх так залякав, що ніхто не може прямо все розповісти. Танюша вперто натякала на два океани, які торчали від Пілунського. Якісь темні персонажі щось натякали на гідронавтське минуле Пілунського. Ще хтось написав про якусь радіорубку. Де вона була та радіорубка? Так хто все-таки Пілунський - гідронавт чи радист? Павлів написав про якісь наклепи Пілунського Президенту на нього. Якщо були наклепи, то чого Павлів не подав тоді на Пілунського до суду? Взагалі якась суцілька маячня.
    Може все таки панове Пілунський та Павлів розкажуть детальніше в чому між ними суперечка та зупинять інвалідів зі смолоскипами.
    І, нарешті, не зрозуміло до чого тут Гануся, що вже розлила олію, про яку наприкінці написав Скажений із явною, але не зрозумілою мені, погрозою, і про яку виставу йде мова? Гануся теж працює у Пілунського? Чи може у Павліва? Вона, що режисер? І де вона розлила олію? Може на сходах офісу Пілунського щоб інвалідам важче було зайти в середину. Але ж це не допоможе, а тільки ще більше роззлютить інвалідів.
    Панове Пілунський і Павлів будьте так ласкаві поясніть, що там у вас у Криму відбувається. І чому радіо та телебачення нічого не кажуть про можливі масові заворушення у Криму - як-то марш інвалідів зі смолокипами до якогось експертного центру?
    Може дійсно варто запросити Скоропадського принаймні як посередника між Павлівим та Пілунським?

    Чекаю із вдячністю пояснень від панів Павліва та Пілунського і усіх, хто може щось зрозуміле повідомите

  • 2007.05.06 | Petrov

    Re: За слова надо отвечать. А за действия?

    Сергей Павлив пише:
    > Я не буду реагировать на "закидоны" типа "он дезертировал из украинской армии". Кто это говорит и что он знает?
    > Это наверное вы сдерживали натиск сумасшедших блокороссов в 92 и 94 годах, наверное вы ходили в 91 году агитировать за независимость Украины?
    > Или может вы были на Тузле, как и я, который провел там более двух недель и передавал информации с места события о том, что там творили россияне?
    > По поводу Грача вообще отдельная тема. Кто вам сказал, что вопросы готовила его пресс-служба, вы что находились в студии. И даже тогда когда я прерывал эфир, а Грач меня обвинял?
    > Кто это пишет, назовитесь, если вы такие розумные. Я дам ответы на все вопросы, но только не "безымянным героям", а реальным людям. Откуда такая злость и что вы сделали лично?
    > Ответьте, если вы называете меня журналистом неимеющим "профессиональной чести"?
    > Если струсите, то вот вам и ответ.
    >
    > Сергей Павлив
    > spavliv@mail.ru

    Господин Павлив.
    Вы либо супернаивный человек (что тогда вы делали в штабах по проведению выборов?) либо прикидываетесь (что более вероятно).
    Приведу вам аналогию.
    Известно, что генерал А. Власов был героем битвы под Москвой (был награжден за это орденом Ленина). В конце войны его дивизии спасли от разрушения Прагу. Однако все это почему-то не спасло его от висилицы. Как вы думаете почему?
    Так вот морально (пока, что морально) вы уже давно заслужили виселицу за все ваши "подвиги" на околополитической ниве Крима.
    Не дай Бог, чтобы когда-нибудь трибунал присудил вам это наказание не только морально. Покопайтесь в воспоминаниях. Есть за что!

    P.S. Особенно не зазнавайтесь. Вы фигура не калибра А. Власова, вы даже на его прессекретаря не тянете. Просто очень характерный пример. Может дойдет.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.07.28 | В Последний Час

    Именно ТАК! Re: За слова надо отвечать

    Ответишь.

    Ибо, Верховный Гладиатор и ДИДУШКО - Хмеловский.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2011.08.02 | Так треба

      Конечно. Re: Именно ТАК! Re: За слова надо отвечать

      В Последний Час пише:
      > Ответишь.
      >
      > Ибо, Верховный Гладиатор и ДИДУШКО - Хмеловский.

      ОН страшен во ГНЕВЕ.

  • 2011.10.24 | Павлив

    Re: За слова надо отвечать

    Отвечаю опять же на свою же публикацию! Такие лихие "ники" на "Майдане", аж страшно, страшно за них. Где же подевалась вся принципиальность. Я, с 2007 года не заходил на "Майдан", тем не менее, регулярно под моим именем кто-то публиковался. Никто! ни разу, за пять лет не обратился ко мне напрямую на мой е-мэйл, который я опубликовал. Где же ваша честность? Или привыкли прятаться за безликими никами и ни за что не отвечать? Сказал и спрятался в кусты? Трусы.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".