Припустим найгірше: Тимошенко стала президентом. Що чекати?{\}
11/22/2009 | stryjko_bojko
22-11-2009 06:37, Боровик
Re: Припустим найгірше: Тимошенко стала президентом. Що чекати дальше?
Нічого несподіваного не буде.
Вона буде правити одноосібно. Підімне всіх під себе. Вона побудує вкрай неефективну систему влади і контролю. На це йтиме левова частина ресурсів держави. Нас чекатимуть несистемні дивакуваті експерименти та рішення, які в той же час будуть зрозумілі недалеким людям. За час свого правління кілька разів мінятиме земельне законодавство і всі кодекси, кожна зміна супроводжуватиметься зміною впливових груп на користь своїх. Будуть створюватись і розформовуватись різні тендерні палати, державні корпорації типу УкрЦукор, УкрЗерно, УкрМетал, УкрГаз, УкрМобілки, УкрТранс і інші Укр***. Це робитимуть до тих пір, поки цукор, зерно, .. (все по списку) не попаде під повний контроль. Кожен раз після очевидної невдачі шукатимуть винних, винуватців знаходитимуть для людського ока, але не каратимуть.
Корупція буде ще більше централізована, відповідні центри по кожній галузі будуть під її контролем, схеми напрацьовані до неї і при ній. Ними буде монополізовано держзакупки, дотації, пільги, компенсації і так далі...
Буде введено багато нових податків чи то поборів. Всі ці хлібні місця будуть як плата власним чиновникам за лояльність.
Вона приділятиме дуже багато уваги власній персоні. Часто буде сама з ТБ переконувати, щотвона біла і пухнаста, викриватиме ворогів. Велика частина народу буде їй вірити, і приблизно стільки ж ненавидітимуть.
Періодично в оточенні зустрічатимуться "вороги народу", також "пробачатиме" тих хто був напочатку проти неї.
Ми побачимо також тих, хто "покається" - Уколова, Донія, Луценка. В її рядах побачимо тих хто зараз в Регіонах та НУ.
Опозиція буде в загоні матеріальному. Всі хто нестиме мінімальну загрозу будуть пресуватимуться економічно-адміністративно.
Рано чи пізно вода безславно зійде з політичного олімпу, залишить після себе дуже поганий стан.
Поки Юля буде при владі, Україна як країна триматиметься, але потім буде дуже важко.
Юльки прозріють, до них прийде нова "багіня", теж в білому...
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1258864626
===
Досить реально спрогнозовано НМВД, але наскільки відсoтків?
Вскритіє покажет
Д
Re: Припустим найгірше: Тимошенко стала президентом. Що чекати дальше?
Нічого несподіваного не буде.
Вона буде правити одноосібно. Підімне всіх під себе. Вона побудує вкрай неефективну систему влади і контролю. На це йтиме левова частина ресурсів держави. Нас чекатимуть несистемні дивакуваті експерименти та рішення, які в той же час будуть зрозумілі недалеким людям. За час свого правління кілька разів мінятиме земельне законодавство і всі кодекси, кожна зміна супроводжуватиметься зміною впливових груп на користь своїх. Будуть створюватись і розформовуватись різні тендерні палати, державні корпорації типу УкрЦукор, УкрЗерно, УкрМетал, УкрГаз, УкрМобілки, УкрТранс і інші Укр***. Це робитимуть до тих пір, поки цукор, зерно, .. (все по списку) не попаде під повний контроль. Кожен раз після очевидної невдачі шукатимуть винних, винуватців знаходитимуть для людського ока, але не каратимуть.
Корупція буде ще більше централізована, відповідні центри по кожній галузі будуть під її контролем, схеми напрацьовані до неї і при ній. Ними буде монополізовано держзакупки, дотації, пільги, компенсації і так далі...
Буде введено багато нових податків чи то поборів. Всі ці хлібні місця будуть як плата власним чиновникам за лояльність.
Вона приділятиме дуже багато уваги власній персоні. Часто буде сама з ТБ переконувати, щотвона біла і пухнаста, викриватиме ворогів. Велика частина народу буде їй вірити, і приблизно стільки ж ненавидітимуть.
Періодично в оточенні зустрічатимуться "вороги народу", також "пробачатиме" тих хто був напочатку проти неї.
Ми побачимо також тих, хто "покається" - Уколова, Донія, Луценка. В її рядах побачимо тих хто зараз в Регіонах та НУ.
Опозиція буде в загоні матеріальному. Всі хто нестиме мінімальну загрозу будуть пресуватимуться економічно-адміністративно.
Рано чи пізно вода безславно зійде з політичного олімпу, залишить після себе дуже поганий стан.
Поки Юля буде при владі, Україна як країна триматиметься, але потім буде дуже важко.
Юльки прозріють, до них прийде нова "багіня", теж в білому...
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1258864626
===
Досить реально спрогнозовано НМВД, але наскільки відсoтків?
Вскритіє покажет
Д
Відповіді
2009.11.22 | ret
Re: Припустим найгірше: Тимошенко стала президентом. Що чекати?{\}
А разве кто думает по другому?Слепцы прозреют!
Продала Украину. Противно смотреть на сладкую парочку, как Тимошенко и Путин линчуют главу государства. Или очередная операция ФСБ с вербовкой своих агентов успешна завершена.
2009.11.23 | Аналітик
НІ! Припустим найгірше: Ющенко став президентом. Що чекати?
То чого ж чекати?Тільки чесно. Про що він заявляв, не наводити.
Що зробив????
2009.11.23 | Gu
варианты
http://video.i.ua/user/766860/30474/148095/2009.11.23 | MV
Регіонали гуляють безперешкодно (-)
2009.11.23 | Ожидатель
Що чекати?
Що чекати? Чекати покаянных слез, раскаянных соплей и разочарованных плевков тех, кто сейчас протаскивает Сучку на диктаторский пост. Выделения будут особенно обильны у тех, кто этим занимается "за идею", т.е. бесплатно или почти бесплатно.Детский вопрос прям какой-то, "що чекати". Волосы на одном месте (в смысле, на бакенбардах) рвать будут и по полу разбрасывать, вот що чекати.
Только Сучка - это не Ющ. Тот лишь в платочек сморкался, когда от него уходили. А эта заставит разбросанные волосы с пола собирать и обратно вставлять их в одно место (в смысле, в бакенбарды). Чтоб сора не было.
И поделом. Пусть плачут и мучаются.
2009.11.23 | Tatarchuk
найгіршого, звісно
Це дуже просто: для кого Тимошенко - це найгірше у порівнянні з Януковичем, тому на найгірше й чекати залишається. Хоча є, суто логічно, варіант найкращого - Янукович. Але це справа смаків художніх.Ожидатель пише:
> Що чекати? Чекати покаянных слез, раскаянных соплей и разочарованных плевков тех, кто сейчас протаскивает Сучку на диктаторский пост. Выделения будут особенно обильны у тех, кто этим занимается "за идею", т.е. бесплатно или почти бесплатно.
> Детский вопрос прям какой-то, "що чекати". Волосы на одном месте (в смысле, на бакенбардах) рвать будут и по полу разбрасывать, вот що чекати.
Цікаво хто це мається на увазі. Що це за група людей, множина. На чому засновано прогноз: чи вже так себе поводили прихільники іншого лідера, в якого відсоток аж самим лячно який став - може ґрунтується на досвіді видірання в себе волосів на баках? Однак це лише припущення. Мене завжди цікавила здатність Сучкофобів бачити майбутнє і не бачити того що вже сталося, минулого тобто.
От читаємо нижче:
> Только Сучка - это не Ющ. Тот лишь в платочек сморкался, когда от него уходили. А эта заставит разбросанные волосы с пола собирать и обратно вставлять их в одно место (в смысле, в бакенбарды). Чтоб сора не было.
Чи є в автора блискучого прогнозу щось з прикладів, фактів, чи тільки інтуїція. А навіть і хотіння щоб все було якнайгірше (сабж)
> И поделом. Пусть плачут и мучаются.
Ви тіпа як над схваткой? Що це за злорадство якесь, у стилі трілеру "Бесприданіца" - так не доставайся же тьі никому
Отже підсумуємо коротко питання які чомусь залишаються без відповідей
- чи готові ті хто підписався під "найгріше", підтвердити що Янукович для них краща альтернатива
- чи готові вони навести приклади чогось гіршого від Тимошенко у порівнянні з Януковичем
- куди свого лідера поділи? Він же вроді як при виконанні, ще й борсається на вас надіється. А ви тут плач Єремії розводите.
2009.11.24 | Ожидатель
отож и я говорю: найгіршого
Tatarchuk пише:> На чому засновано прогноз: чи вже так себе поводили прихільники іншого лідера
Именно на этом и засновано. С поправкой на то, что иншый лидер - не Сучка.
> чи готові вони навести приклади чогось гіршого від Тимошенко у порівнянні з Януковичем
Вы их сами наведете: с плевками и т.п. Через годик.
2009.11.24 | Tatarchuk
Re: отож и я говорю: найгіршого
Ожидатель пише:> Tatarchuk пише:
>
> > На чому засновано прогноз: чи вже так себе поводили прихільники іншого лідера
> Именно на этом и засновано. С поправкой на то, что иншый лидер - не Сучка.
>
> > чи готові вони навести приклади чогось гіршого від Тимошенко у порівнянні з Януковичем
> Вы их сами наведете: с плевками и т.п. Через годик.
Аби ви через заявлений рік не передумали підписуватися під власними прогнозами
2009.11.24 | Буревятник
Выбираем Григян!
Tatarchuk пише:> Аби ви через заявлений рік не передумали підписуватися під власними прогнозами
Гораздо вероятнее, что вы будете с отвращением вспоминать "ЮЛЯ ВПЕРЬОД". Ничто не убеждает в возможности невероятных переломов отношения к персонажу по сравнению с отношением к Ющенко. Такие прогнозы имели бы смысл, если бы альтернативные кандидаты являли собой резкий контраст и были бы людьми иного типа. Но Григян и Янукович иной тип не представляют. А если представляют, то еще худший, всплывший с еще более глубоких гущ социального дна. Поэтому предстоит обычный процесс (даже, может быть, еще более красочный): сначала хвост пистолетом, ЮЛЯ ВПЕРЬОД, потом рано или поздно из божественного идола на молящихся начинает литься жирное говно, пряников и депутацких кресел не хватает на всех, начинаются обиды и разочарования, а затем льются и пресловутые слезы с соплями, кои с абсолютным на то основанием предрекаю, провозвещаю и обещаю.
Несомненно, остается одна категория, которая не разочаруется даже на дыбе: питекантропы, руководствующиеся в выборе не логическими доводами, а чисто половым влечением. Типа Гуси, грезящего анальными ассоциациями. Но эта прослойка невелика.
Выберите себе Григян, прошу и умоляю. Обязательно выберите, не упускайте шанса. Кого-то попускает от ИМЯРЕК ВПЕРЬОД на первом разе, кого-то - на двадцатом. Но попускает. Не попускает только самых безнадежных, но мы не о медицинских случаях.
> Ризикну припустити що більшість того що ви напророчили і далі вниз по гілці - черговий "дефолт вже на початку 2009"
Дефолт - неплохая идея. И очень полезная для общественной морали процедура. Если он будет - то это тоже очень и очень хорошо.
2009.11.24 | Tatarchuk
а вточніть, що ви хотіли сказати приізвищем Григян
Дякую за цікаву бесіду. Цікавлюся ще одним аспектом - що мені, вам чи стороннім читачам має сказати прізвище Григян? Яку внутрішню сутність воно розкриває, на вашу думку? Простіше кажучи, чому дівоча фамілія використовується у вашій риториці.Буревятник пише:
> Гораздо вероятнее, что вы будете с отвращением вспоминать "ЮЛЯ ВПЕРЬОД".
А від кого я (ми) це пригадуватиму? Здається це рідкісний речекряк, який користують ті самі особи що вживають прівзище Григян. За моїми спостереженнями. Ви незгодні? Ну там може ви часто бачили цей слоган у виконанні дописувачів, лояльних до Тимошенко?
> > Ризикну припустити що більшість того що ви напророчили і далі вниз по гілці - черговий "дефолт вже на початку 2009"
> Дефолт - неплохая идея. И очень полезная для общественной морали процедура. Если он будет - то это тоже очень и очень хорошо.
Якщо ви не зрозуміли про що я - це приклад вкрай невдалого прогнозу, есхатологічного характеру. Прогнозу й року нема, а про нього стидливо забувають, переводять на іншу тему розмову... І це всього лише приклад - можна пригадати багато чого подібного. Наприклад неминучий мильярдний штраф за недобір газу, про який цілий рік маякували з Секретаріату Президента. Можу ще надати прикладів. Вони демонструють поганий стан пророчих передбачень, коли до них домішуються емоції.
Буревятник пише:
> Ничто не убеждает в возможности невероятных переломов отношения к персонажу по сравнению с отношением к Ющенко. Такие прогнозы имели бы смысл, если бы альтернативные кандидаты являли собой резкий контраст и были бы людьми иного типа.
Якби Ющенко не показав себе неспроможним, хіба ми та багато іншіх тут вели б дискусії про жахливі та страшені альтернативи життя після Ющенка? Я думаю що він загнав себе на маргінез сам власноруч. І сумніваюся що спритниця Тимошенко повторить його шлях - наприклад Кучмі для повного вбиття себе апстєну знадобилося майже 10 років, а це ніяк не взірець мудрості.
2009.11.24 | Буревятник
Не крошите батон на Кучму
Tatarchuk пише:> Цікавлюся ще одним аспектом - що мені, вам чи стороннім читачам має сказати прізвище Григян? Яку внутрішню сутність воно розкриває, на вашу думку? Простіше кажучи, чому дівоча фамілія використовується у вашій риториці.
О, это очень интересный вопрос. И ответ на него прозрачен: Юлия Григян строит имидж, стилизуясь, начиная с парика, под этническую украинку. Которой, как известно, не является, о чем свидетельствует ее природная фамилия. В отличие от тягнибоковцев, я не озабочен процентом украинских хромосом в ее крови, как и вообще ее реальной национальностью. Будь она хоть негром преклонных годов. Однако напоминание природной фамилии (нейтральной самой по себе) призвано лишний раз указать на существенную разницу между стилем и наполнением. Каковое расхождение симптоматично не только для внешнего имиджа, но и для программных засад. Что важнее. Про человека с такой фамилией гораздо труднее заявлять, что "вона це Україна".
Я ничего не имею против, например, гипотетического председателя Меджлиса по фамилии Аметов (Зимбельштуцер). Но при выборах такого председателя, помимо всего прочего, должен быть взвешен (а не стыдливо умолчан) и тот фактор (не решающий, конечно), что он все-таки Зимбельштуцер. Несмотря на декоративный калпак на голове. И для утверждения такой кандидатуры потребуются не общие, а исключительные заслуги и основания. Которых (возвращаясь от крымской аналогии на украинский уровень) в нашем случае не отмечается.
> Ну там може ви часто бачили цей слоган у виконанні дописувачів, лояльних до Тимошенко?
Эта знаменитая фраза взята не у дописувачив, а с плакатов на митингах БлЮТ.
> Наприклад неминучий мильярдний штраф за недобір газу, про який цілий рік маякували з Секретаріату Президента.
Вот и плохо, что не оштрафовали на мильярд. Потому что по всем договоренностям полагалось оштрафовать. Значит, какие-то новые договоренности заключены. На тот же мильярд, только борзыми щенками. А если ни штрафа, ни борзых щенков, тогда вообще пипец. Это значит - прямое спонсирование Григян Путиным. И она непосредственный ставленник Москвы. В чем лично я абсолютно убежден. И за что, по-хорошему, полагалось бы на гиляку и свиноматку, и весь ее выводок, вплоть до начальников районных штабов.
А что дефолт не стался - ну, значит фиговые экономисты в СП работают, которые реальный дефолт спрогнозировать не могут. Что ж тут удивительного такого: там тоже вздрычи сидят.
> Я думаю що він загнав себе на маргінез сам власноруч.
Совершенно верное мнение.
> І сумніваюся що спритниця Тимошенко повторить його шлях
Именно потому что она спритниця, шлях рискует быть повторенным с утроенной скоростью и злокачественностью. Если уж у осторожного, безэмоционального, медлительного и малоактивного Ющенка случился, то поскакучая баба тем быстрее запнется и гепнется. Дрючком каким-нибудь, даже случайным, проперта.
> наприклад Кучмі для повного вбиття себе апстєну знадобилося майже 10 років, а це ніяк не взірець мудрості.
И вовсе не 10. Кучма далеко не убил себя, и не исчерпал своего рабочего ресурса к 2004 г. и его хватило бы и еще на другие 10 лет. И вообще, не крошите батон на Кучму. Это был президент, самый адекватный своему народу и своим задачам. Кравчук был из инопланетного мира цэкашников, Ющенко - заучившийся выше ума селянин, Григян - базарная торгашка, Янык - урка. Все они - нехарактерные представители социума. И только Кучма отражал некий средний социальный уровень.
Кучма гепнулся, когда, наподобие Ющенко, попытался быть умнее себя самого и строить какие-то премудрые интриги, многоходовки, появились какие-то гроссмуйстеры мудведчуки (которые, похоронив Кучму, и Григян похоронят, будьте уверены), хитрости всякие, извороты... Надо было одноходовкой прямо и честно временно вводить пожизненное президентство, как в Казахстане. Не трогая конституции: просто до неозначенного конца тревожной эпохи перемен. Никто бы и не пикнул, и не пришлось бы позориться с подковерной игрой в "демократические выборы", "конституционность третьих сроков" и т.п. И ползучая, но неотвратимая украинизация страны тихо продолжалась бы. На пользу стране и людям. К тому времени, как Кучма от старости стал бы заговариваться, НАТО и мовное пытання были бы уже решенным вопросом. В положительную, разумеется, сторону.
2009.11.24 | Tatarchuk
що таке кучмизм (с)
Буревятник пише:> О, это очень интересный вопрос. И ответ на него прозрачен: Юлия Григян строит имидж, стилизуясь, начиная с парика, под этническую украинку.
Та ні, просто під українку. Якою власне вона і є, якщо вас дійсно не цікавлять
проценты жыров в маслевідсотки істіно-укррраїнських хромосомів.> В отличие от тягнибоковцев
Без будь-якої відмінності від тягнибоківців і ще купи нетягнибоківців (можу навести приклад Парубія, Кендзьора та й Президента теж) - у вас є час та натхнення самому визначати за людину, чи є вона українцем чи ні. При тому бажання та наміри самої людини другорядні. Таким чином ви нічим не відрізняєтеся від тих хто всіляко "поборює" політичну націю українців.
> Будь она хоть негром преклонных годов. Однако напоминание природной фамилии (нейтральной самой по себе) призвано лишний раз указать на существенную разницу между стилем и наполнением. Каковое расхождение симптоматично не только для внешнего имиджа, но и для программных засад. Что важнее. Про человека с такой фамилией гораздо труднее заявлять, что "вона це Україна".
Подальші репліки між іншім цілком співпадають з речьовками, які проголошують Тягнибок та його спідручні, коли їх прямо запитують - то ви проти жидів чи шо. Вони починають казати що ні, є якісь унікальні жиди, проти яких вони не проти, але всі наявні та актуальні випадки до того не відносяться. Це типова гебельсятина - в Манна навіть описано мітинг нацистів, на якому Гебельс яскраво доводив що він не проти євреїв.
> > Наприклад неминучий мильярдний штраф за недобір газу, про який цілий рік маякували з Секретаріату Президента.
> Вот и плохо, что не оштрафовали на мильярд.
А назло бабусі ще можна написяти в штанці, а назло кондукторові зійти з тролейбусу. Хоча мені було з самого початку ясно, що штрафи не стягуватимуть - інакше річні розрахунки не будуть закрити, і взимку почнеться нова транзитно-експортна війна. Але звісно у СП та вам відніше, навіть не зважаючи на слушну думку нижче:
> значит фиговые экономисты в СП работают
> > Я думаю що він загнав себе на маргінез сам власноруч.
> Совершенно верное мнение.
> > І сумніваюся що спритниця Тимошенко повторить його шлях
> Именно потому что она спритниця, шлях рискует быть повторенным с утроенной скоростью и злокачественностью. Если уж у осторожного, безэмоционального, медлительного и малоактивного Ющенка случился, то поскакучая баба тем быстрее запнется и гепнется. Дрючком каким-нибудь, даже случайным, проперта.
І дійсно побачимо. Поки що Тимошенко демонструє здатність виходити сухою з води, тоді як Ющенко - бути мокрим на сухому місці. У мене це ніяк не асоціюється з "обережністю". Всі інші якості - малоактивність флегматичність (коли не йдеться тільки про 1) цю-сучку-яка-все-спаскудила, 2) РУЕ, 3) не-чіпай-моїх-хлопців) - наявні але це минус в нашій динамічній дійсності, на мою думку.
> > наприклад Кучмі для повного вбиття себе апстєну знадобилося майже 10 років, а це ніяк не взірець мудрості.
> И вовсе не 10. Кучма далеко не убил себя, и не исчерпал своего рабочего ресурса к 2004 г. и его хватило бы и еще на другие 10 лет. И вообще, не крошите батон на Кучму. Это был президент, самый адекватный своему народу и своим задачам. Кравчук был из инопланетного мира цэкашников, Ющенко - заучившийся выше ума селянин, Григян - базарная торгашка, Янык - урка. Все они - нехарактерные представители социума. И только Кучма отражал некий средний социальный уровень.
Та ні, він був парторг на заводі і партійно-хозяйствений кадр. Такий типовий для радянського народу, що ви просто забулися коли почали казати про іншій народ, український.
> Кучма гепнулся, когда, наподобие Ющенко, попытался быть умнее себя самого и строить какие-то премудрые интриги, многоходовки, появились какие-то гроссмуйстеры мудведчуки (которые, похоронив Кучму, и Григян похоронят, будьте уверены), хитрости всякие, извороты... Надо было одноходовкой прямо и честно временно вводить пожизненное президентство, как в Казахстане. Не трогая конституции: просто до неозначенного конца тревожной эпохи перемен. Никто бы и не пикнул, и не пришлось бы позориться с подковерной игрой в "демократические выборы", "конституционность третьих сроков" и т.п. И ползучая, но неотвратимая украинизация страны тихо продолжалась бы. На пользу стране и людям. К тому времени, как Кучма от старости стал бы заговариваться, НАТО и мовное пытання были бы уже решенным вопросом. В положительную, разумеется, сторону.
Казахстан ви навели, як ніби вдалий приклад, тоді як більш доцільним був би приклад більшості таких країн - Беларусь та всяке інше. Там якраз за вашою схемою, в принципі. Але всі ці країни, включно із Казахастаном, в орбіті Росії. Національне піднесення там сумнівне, а от демократія точно відсутня. Отже що таке кучмизм: за симуляцію національного (і тільки, достатньо пригадати "український" Крим його часів) розплачуватися відсутністю демократії навіть і приблизно, та морковкою що ось-ось, ну ще пара-трійка його каденцій, і нас запросять до НАТО/ЄС/куди там ще
2009.11.24 | Буревятник
Чем хуже, тем лучше! Пусть сильнее грянет буря!
Почему же наихудшее??Вы, вероятно, пребываете в иллюзии, что лучшее обязательно сладкое и приятное, а худшее непременно горькое и неприятное. Это не так. При сифилисе, например, самое лучшее - это не шоколад, а ртутная мазь.
Как сценарист сценаристам скажу, что гениальный кремлевский проект по приручению "национал-патриотической" массы силами Григян в правом центре и Тягнибока на правом краю настолько удачен по режиссуре и постановке, что, право, уже из почтения к Мельпомене его стоит довести до логического конца. Нельзя упускать того огромного педагогического смысла, который он несет в себе.
Ведь, при любом исходе, он несет большую пользу. Посадив себе на царство путинскую прошмандовку, Украина выиграет при любом раскладе. В случае тяжелого и репрессивного правления, у Украины наконец-то произойдет протрезвление и будет надолго отбит босяцкий вкус выбирать прошмандовок. И тогда страна наконец научится выбирать себе в президенты людей, а не человекоподобных существ той или иной степени человекоподобности. Если ей позволят выбирать. Если ей не позволят, то, возможно, она научится драться. В случае же нетяжелого и нерепрессивного правления страна тихо и мирно с благодарными всхлипами вернется туда, куда ее неосознанно тянуло все 18 лет: в российскую империю. Где, судя по многолетним электоральным сипатиям, ей давно самое место.
Янукович несет в себе гораздо большую угрозу: при нем неопределенность затянется на неопределенное время. Это второй Кучма. Знаем мы их: начиная с пророссийских лозунгов, он закончит "многовекторностью", брехней на обе стороны и хитрым выкручиванием, и опять ничего не изменится ни в ту ни в другую сторону, а это плохо. Президентский пост всех их усредняет: что совка Кравчука, что русофила Кучму, что европеиста Ющенка. Все из красных и белых становятся среднесерыми балансёрами. Только Григян не станет: она не из таких. Она через очень короткое время поможет народу определиться: то ли подвесить ее на Майдане за две задние ноги и никогда больше не быть жвачными идиотами, то ли обрести наконец долгожданный покой под московским крылом.
Так что - чем хуже, тем лучше.
Пусть сильнее грянет буря!!!
ЮЛЯ ВПЕРЬОД! (с)
Хватит, в общем, перед всем миром жопой вилять. Определяться пора. Григян поможет.
2009.11.24 | ret
Re: Чем хуже, тем лучше! Пусть сильнее грянет буря!
>> Хватит, в общем, перед всем миром жопой вилять. Определяться пора. Григян поможет.
Т.е по Вашему, в этой жизни нам уже ничего не светит,поживем в следующей? Нет, при Тимошенко Украина не потеряет независимости. Ей и Путину этого в современном мире уже не нужно. Будет сценарий размазывания границ, похлещще чем с Белорусией, будут узаконены надгосударственные институты. Армия полностью потеряет боеспособность, милиция забудет основные всои функции и займется работой по выявлению инакомыслящих. Контроль над СМИ уже сейчас показывает кто куму будет должен. Очень похоже на сценарий российский. Там Березовский помог своими ТВ каналами Путину взять власть, а тут Пинчук и Ахметов на своих каналах Тимошенко показывют чаще, чем кого бы то ни было. А завтра будут эмигрантами. А их каналы передут в собственность Газпрома
2009.11.24 | Буревятник
Буря! Скоро грянет буря!
ret пише:> Т.е по Вашему, в этой жизни нам уже ничего не светит
А разве вам это не очевидно, что не светит?
"Выбор" между криминальным путинским уркаганом и криминальной путинской мандавошкой, разница между которыми только в прическе, это полный эквивалент того "выбора", что "делают" русские между путиным и медведевым. Украинская власть все 18 лет плелась в вонючем хвосте у Москвы, обезьянничая с большим или меньшим опозданием все ее моды. Вот теперь дошла очередь собезьянничать московскую моду выбирать ту или иную половину одной жопы.
Стране, которая при наличии пусть несовершенных, но все же всех необходимых демократических институций совершенно добровольно и сознательно сводит свою свободу к такому "выбору", не светит абсолютно ничего хорошего. Когда у вида утрачивается инстинкт опасности и чутье на врага, вид вымирает. Закон природы. Не только к Украине относящийся, а вообще ко всему живому. И если самое-пересамое лучшее, что смогла такая страна породить, это всего-навсего Ющенко, то значит, что-то в рожалке поломалось.
> Нет, при Тимошенко Украина не потеряет независимости.
Вот и плохо. А надо, чтоб потеряла. Потому что глупость, быдлячество и жвачное чванство должны быть покараны, и сурово покараны. Может быть, следующие 350 лет голодоморов и унижений хоть чему-то научат. А если не научат, то туда и дорога.
Для того, чтобы наконец вскрыть этот застойный гнойник, и нужна Григян.
ЮЛЯ ВПЕРЬОД! (с)
2009.11.24 | Gusia
Чем хуже, тем лучше! так называемым демократам
ret пише:>
> Очень похоже на сценарий российский. Там Березовский помог своими ТВ каналами Путину взять власть, а тут Пинчук и Ахметов на своих каналах Тимошенко показывют чаще, чем кого бы то ни было. А завтра будут эмигрантами. А их каналы передут в собственность Газпрома
Мне непонятны мотивации человка, который это пишет - если перед нами маячит пример России, с Березовским, который все это сделал, а потом он был выброшен из страны и у него экпроприировали почти все, что он не успел стырить, (сидит теперь и дрожит - выдаст долбанная Британия или нет!) а Ходарковского ва-аще посадили отняв точно всё... в тюряге "жирует"... так почему же етот ret пише про Ахметова и прочих, что оне, де, полные идиоты? Им нечего делать в России - это первое!
А второе - вопили-вопили, что Юля не умеет договариваться с Россией, а вот когда ОНЕ прийдут к власти, дорвуться, то тогда и договоряться! Вот договорилась и что? Зрадныця!
И, наконец, третье, последнее - почему все нападки на еще ту Тимошенко протевают на фоне отсутсвия цен и условий по газу - где все это? Неужели мы все не понимаем, что за все этим дерибаном своего и российского газа стоит бездарный Ющ со своим братиком Петей Юшем, который для семейки добывает баснословные бабки? А афера юща с Нацбанком, а, мягко сказанно, кадровая политика? Матьвиенко- премьер, Куницын - уже у бело-голубых, Жунько - постпред, да пара сотен управленцев лично преданных Анатию Палычу... продолжать можно? Это ли не зрада?!?! ВА гениально просрал все - пусть пишет пособие по просиранию, а мы теперь из-за него выбираем лучшее из говна.
Браво ret и тебе подобные! Браво УНП, КУН, "Наша Маша-Украина" во главе со Здерко и Прибитой Головой, да и РУХ тоже во главе с помалкивающим Пилунским (единственный крымский татарин (!!!) в ВР АРК), да таким же ппросерателем Ильясовым, а особенное спасибо УРП-Забору имени Ермакова. Это не вы ли, господа, были у власти и вас катали на служебныз машинах и вы гордо оттопыривали нижнюю губу, под хохот крупно нае-авших вас регионалов? КУ-ку, просератели! Говорят что демократы умеют объединяться за 5 минут перед расстрелом - вы похоже и после расстрела хрен объединитесь!
А юля? Так она точно знает, что из жопы, (в которую мы попали по неумению ющей всех мастей работать и что-то, хоть что-нибудь делать) надо выходить плавно, нежно, без перекошенного лица, без рывков, без порывов... и все будет тип-топ! Надо тольеко признаться, что вонь исходит не от Юли, а от ВАС, господа-товарищи!
2009.11.24 | Идеалист
Re: Чем хуже, тем лучше! так называемым демократам
Чем хуже - тем лучше! Пора прекращать игры в незалежнисть и возвращаться в состав России, и всем будет прекрасно, акромя нацистов, а их всего штук 500-600 на всю Украину!2009.11.24 | Буревятник
Матвеев, вот подтвердите: правда ж Григян лучше?
Идеалист пише:> Пора прекращать игры в незалежнисть и возвращаться в состав России, и всем будет прекрасно, акромя нацистов, а их всего штук 500-600 на всю Украину!
Привет, Матвеев. Вот подтвердите: правда ж, лучше Григян выбрать, чем брехливого Яныка? Ведь ее же и ПРЕМЬЕР-МИНИСТР РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН ЛИЧНО уже утвердил! Янык только обманывает и водит за нос ПРЕЗИДЕНТА и ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, проблему русского языка намеренно решать не хочет, поссорился с РУССКИМ БЛОКОМ, все играет в незалежность, а Григян прямая и честная. Она с этой незалежностью адекватно разберется.
2009.11.24 | Буревятник
Не крошите батон на Пилунского
Gusia пише:> с помалкивающим Пилунским (единственный крымский татарин (!!!) в ВР АРК)
А при чем тут Пилунский? Пилунский на служебных машинах не ездил и к власти его всякие Пробейголовы не подпускали. И если он сейчас за Григян - так именно по этой причине.
> А юля? Так она точно знает, что из жопы, (...) надо выходить плавно, нежно, без перекошенного лица, без рывков, без порывов
Зачем вы публично делитесь своими анальными фантазиями на тему Григян?
Это подрывает авторитет действующего Премьер-Министра Украины. Не сомневаюсь, что у вас полно и оральных фантазий насчет нее. Не вздумайте их публиковать здесь. Хотя нет, лучше опубликуйте. Это привлечет в садомазоштаб Григян еще пару тысяч озабоченных. И тогда буря грянет гораздо скорее.
Но вы все равно пошляк, Гуся. Да еще и на Пилунского батон крошите. Фе.
2009.11.24 | ret
Re: Чем хуже, тем лучше! так называемым демократам
Gusia пише:> ret пише:
>
> >
> > Очень похоже на сценарий российский. Там Березовский помог своими ТВ каналами Путину взять власть, а тут Пинчук и Ахметов на своих каналах Тимошенко показывют чаще, чем кого бы то ни было. А завтра будут эмигрантами. А их каналы передут в собственность Газпрома
>
> Мне непонятны мотивации человка, который это пишет - если перед нами маячит пример России, с Березовским, который все это сделал, а потом он был выброшен из страны и у него экпроприировали почти все, что он не успел стырить, (сидит теперь и дрожит - выдаст долбанная Британия или нет!) а Ходарковского ва-аще посадили отняв точно всё... в тюряге "жирует"... так почему же етот ret пише про Ахметова и прочих, что оне, де, полные идиоты? Им нечего делать в России - это первое!
Уважаемый, неужели Вы допускаете, что Березовский,Ходорковкий, Гусинский и проч. полные идиоты? Или Вы патриотично считаете,что наши умнее? Там в России еще есть Абромовичи,Чубайсы и проч., которые очень даже хорошо устроились. Не рыпались, а легли под систему. Просто наши думают, что тоже смогут подстроиться под царицу. Заранее расставляют фишки, делают ставки. Наивные. Высасут и выбрасят, как и всех, которых она использовала до этого. Как ненужную вещь.
> А второе - вопили-вопили, что Юля не умеет договариваться с Россией, а вот когда ОНЕ прийдут к власти, дорвуться, то тогда и договоряться! Вот договорилась и что? Зрадныця!
А с Россией априори невозможно было дороговориться никому, кроме своих ВИП шпионов. Не важно кто, Тимошенко, Янукович. Оба из одного центра управляются. Это даже можно косвенно судить по тому, какая вялая кампания сейчас у Януковича! Словно получил команду, не мочить конкурентку сильно. России на самом деле все-равно кто их них будет, но потенциал у Тимошенко выше. Эта будет рыть землю, а Янук может еще поиграть в Кучмовские игры: и вашим и нашим. И игра, навязанная обществу, что мол только эти двое и больше никто, тоже наигранная. Нам пытаются внушить, что кроме ЭТИХ больше никого!
> И, наконец, третье, последнее - ..................
... а дальше, простите, Вы понесли полный бред, причем тут Ющ и все перечисленные? Ющ. как раз наиболее адекватный политик из всех. Хоть и президент НИКАКОЙ.
2009.11.24 | Gusia
Re: Чем хуже, тем лучше! так называемым демократам
Так кто же лучше Какой или Никакой?2009.11.24 | ret
Re: Чем хуже, тем лучше! так называемым демократам
Gusia пише:> Так кто же лучше Какой или Никакой?
Это, знаете как: Вона - це Украина. Почему не Він?
Мания величия, о которой абсолютное большинство смирилось, молчит.
Где еще в мире такое есть? (Россия-не в счет) Вы где-нибудь в нормальном, цивилизованном мире встречали подобные фразы, где кандидат отождествлял себя со всей страной? Почему Вона працюэ, а остальные только мешают? Может вопреки ей, Украина до сих пор жива, только потому, что еще остались люди, которые не дают разорить ей и ее компании страну до основания? Вы заметили, как только появляется очередной казус с ее депутатами, тут же раздувается контринформация в СМИ. Причем массированая,истеричная, чтобы забыть и про Лозинских и прочих педиков. То Луценко, выходит с очередным "разоблачением", а потом выходит мыльный пузырь. То грипп раздувают до масштабов вселенской катастрофы.
Да и зачем мне Такая царица, если открыто говорит, что не будет выполнять Законы? Ну это же бред, скандал, ни один уважающий себя политик не позволит такое сказать, а нам хоть бы хны! Плевать! Но от меня же требуют выполнения Законов, уплаты штрафов, налогов и проч. Может и мне послать всех. Ну не буду и все! Т.е. САМОЙ можно, и СВОИМ депутатам тоже, а остальным - Закон!
Это не будущий президент, это авантюристка, мошенница государственного масштаба. Чем больше наблюдаю за ее действиями, тем больше убеждаюсь в этом. Просто искренне удивляюсь, как может честный человек не видеть очевидного!
2009.11.24 | Gusia
Re: Чем хуже, тем лучше! так называемым демократам
Послушай ты,рот-хренов, ты почитай и послушай, что говорит Богословская или Яйцценюк, я у же не говорю про ворюгу-уголовника Януковича, ты шо слепой и глухой? Неужели ты действительно не поняимаешь, что главное зло от этого жлоба Яныка, который два года правил страной только при Ющенко и стал мультимиллионером, за наш с тобой счет, прихватив сотни и тысячи гектар земли.... Поедь посмотри на хоромы в Массандре, придурь неумная, а потом будешь скрипеть зубами... Я уже не говорю про Межгорье...2009.11.25 | ret
Re: Чем хуже, тем лучше! так называемым демократам
Послушай ты, Гусь-индюк, ты почитай и прислушайся, что говорят умные люди, в т.ч. умнички Яценюк, Тигибко, Костенко и даже Тягнибок. Только глухой и слепой не видит, что главное зло это Тимошенко, и уже после Янукович и Симоненко. Все ради власти и возможности лизать задницу Путину, продали свою страну, а такие как ты: или дурь неизлечимая или из тех, кто за 10 карбованцев и мать родную продаст. Несчастный премьр - бомжа. Ни дома, ни машины, ни земли. Все окружение воровало, а ей, бедняге ничего не досталось... ПОЗОР! ЛИЦЕМЕРИЕ!2009.11.25 | Gusia
Re: Чем хуже, тем лучше! так называемым демократам
Хренов лицемер в рет-фронт, сначала ты гавкал, что только бандюк и кремлёвский халуёк янык сумеет договориться с россией, а когда Юля договорилась, то ты соплями исходишь, что она зрадныця! От так - пупырёк: отсоси и отдойти - дай людям подумать,бещеный украинофоб, канающий под украинолюба!!2009.11.26 | хохмадейль
Чем хуже, тем лучше!
В поле пшеничном Юля гуляла,Инна в комбайне ее поджидала.
Сбор урожая успешно прошел -
Муж в каравае уши нашел.
2009.11.26 | хохмадейль
Re: Чем хуже, тем лучше!
Юля у Вити оттяпала дачу,Витя был зол и слегка озадачен.
Мягко под косу заточка вошла -
Знову в країну стабільність прийшла!
***
Шел в президенты Арсений-казак,
Тихо подкрался к нему Ратушняк…
Выбиты зубы, оторваны ноги -
Некому больше ходить в синагогу.
***
***
Девочка Инна по мостику шла,
Маленький рейтинг в корзинке несла.
Хрустнули доски, вскипела волна –
Долго смеялась над Инной ВОНА!
***
Маленький Толя играл в Пиночета,
Дети его не любили за это.
Витя угрюмо достал свой кастет.
Был Пиночет – а теперь уже нет.
***
Витя шапку сгреб в охапку:
«Не по Сеньке, - молвил – шапка!».
Ну, а Сене - все равно,
Без сознания давно.
***
Спикер Володя на дерево влез -
В Раду из отпуска дать смс.
Хрустнула ветка, послышался крик,
Больше Володе не нужен рушник...
***
С отрядом гулял пионер Рябоконь,
Собрался разжечь пионерский огонь.
Канистру с бензином держал у лица...
Отряд не заметил потери бойца!
***
Маленький Миша грозил кандидатам,
Всех обещал утопить в компромате.
Раз наклонился попить у колодца –
Больше Мишане худеть не придется.
***
Маленький Петя буржуев ругал,
Юшку тюремную им обещал.
Вдруг черный джип появился вдали -
Кости героя в кювете нашли.
***
Дедушка Петя ширинку нашел,
С нею расстегнутой к Инне пошел.
Лязгнули зубы, брызнул фонтан -
Думай, к кому пристаешь, старикан!
***
Дедушка Саныч в парламент хотел,
Спикерским креслом старик заболел.
Вдруг из оврага пальнул карабин -
Справді країні потрібен Литвин!
***
Хлопчик Олежко поїхав в Ізраїль,
Необережно вигукнув «Хайль!»
Тихо Олежку спіткав самосвайль –
Й зірка кривава блищить на асфайль!
***
***
Маленький Витя простудой болел
Вовремя «скорую» вызвать сумел.
Доктор с косой написала рецепт -
И проводила в последний акцепт.
***
obkom.net.ua/articles/2009-11/24.1509.shtml
2009.11.26 | просто українка
А жаба давит?
Мне кажется, что всех писателей мужского пола душит жаба, что Юля умнее всех вместе взятых полуидиотов-кандидатов. Матриархат настурает и это факт!