Матерые ксенофобы в Голосе Крыма
06/03/2010 | Толераст
«Голос Крыма» чаще других говорит на «языке вражды»
03.06.2010 14:55
Газета «Голос Крыма» признана лидером антирейтинга публикаций в крымских СМИ, написанных на «языке вражды» - с пренебрежением основными стандартами журналистики при освещении межэтнических и межконфессиональных отношений. Как сообщил директор Информационно-исследовательского центра «Интеграция и развитие» Алексей Морозли, в майский антирейтинг, состоящий из 10-ти публикаций, попали восемь материалов «Голоса Крыма» и по одной публикации газет «Кримська світлиця» и «Авдет». В феврале и марте антирейтинг возглавляли материалы издания «Кримська світлиця».
Следить за использованием «языка вражды» в крымских СМИ начали в Крыму в сентябре прошлого года. Данный антирейтинг определяется в рамках проекта «Повышение ответственности журналистов и медиа через улучшение медиаграмотности населения и активизацию влияния НГО и общества». Он, в свою очередь, реализуется в рамках программы «U-Media», которая осуществляется Интерньюз Нетворк при поддержке Агентства международного развития США (USAID).
«ЦЕНТР»
03.06.2010 14:55
Газета «Голос Крыма» признана лидером антирейтинга публикаций в крымских СМИ, написанных на «языке вражды» - с пренебрежением основными стандартами журналистики при освещении межэтнических и межконфессиональных отношений. Как сообщил директор Информационно-исследовательского центра «Интеграция и развитие» Алексей Морозли, в майский антирейтинг, состоящий из 10-ти публикаций, попали восемь материалов «Голоса Крыма» и по одной публикации газет «Кримська світлиця» и «Авдет». В феврале и марте антирейтинг возглавляли материалы издания «Кримська світлиця».
Следить за использованием «языка вражды» в крымских СМИ начали в Крыму в сентябре прошлого года. Данный антирейтинг определяется в рамках проекта «Повышение ответственности журналистов и медиа через улучшение медиаграмотности населения и активизацию влияния НГО и общества». Он, в свою очередь, реализуется в рамках программы «U-Media», которая осуществляется Интерньюз Нетворк при поддержке Агентства международного развития США (USAID).
«ЦЕНТР»
Відповіді
2010.06.03 | Tatarchuk
Морозлі вважає, що українська мова є язьіком враждьі
за замовчанням.Коли його прямо попрохали навести приклади мови ворожнечі в "Світлиці", цей пан знайшов наступні приклади:
- цитата редактором у передовиці висловів Нікіфорова і Кісєльова (при чому самі цитуємі вислови, хоча й теж взяті з газет, у "моніторинг" Морозлі не потрапили)
- стаття "А українською кажуть так", де мовою ворожнечі пан Морозлі разом із неназваними експертами повважав всі речення, де кажеться що російською кажуть так, а українською едак, або що такий-то вислів є русизмом.
Але головний сюрпрайз у тому, що Морозлі із щонайменше одним своїм напарником взагалі кажуть у приватних бесідах, що вживання української у Криму є ЯК ТАКЕ, саме по собі, подразником. Одним словом, Льоша втілює гасло "українська мова - ето мова ворожнечі", при чому робить це на гроші "программы «U-Media», которая осуществляется Интерньюз Нетворк при поддержке Агентства международного развития США (USAID)".
Ну що тут сказати. Зовсім донедавна навіть на ціх фондах по Криму сиділи викормиши якраз Нікіфорова, Кісельова і тому подібних ажніяк не прозахідних і непроукраїнських діячів. Які були контрольори, такі були і грантоодержувачі.
Наведу також нехитрий прийом, завдяки якому Морозлі займається прямою маніпуляцією на гроші американських платників податків.
Крок перший. Він свідомо обмежує кількість газет, які моніторить, і робить так звану ротацію тих газет, пояснюючи це малим фінансуванням. Це надає йому змогу - і, слідкуйте а руками, він так і робить - НЕ включати у моніторинг ті проросійські газети, які цього місяця відмітилися особливо похабними публікаціями. Не кажучи вже про те, що такі явно фашистські газети як "Русічі" Льоша взагалі ніколи не моніторить (бо там як не крути, а в кожному числі суцільна корічнева чюма)
Крок другий. Вивівши таким чином з-під удару проросійські газети, він завжди включає у моніторинг невеличку українську та кримськотатарську пресу - адже, мовляв, її не так багато, щоб робити ротацію. Таким чином, під мікроскопом завжди знаходяться "Світлиця", "Авдет" та "ГК". Далі справа техніки - завжди знаходити у ціх газетах вияви мови ворожнечі, яким чином - я навів конкретні приклади вище.
2010.06.04 | jazz
Re: Морозлі вважає, що українська мова є язьіком враждьі
да все понятно - образ врага, наезд на сми не "российскоориентированные" , а по сути наезд на свободу слова - все до боли знакомо. "Маразлы" отрабатывает заказ общего комплексного задания - не американского конечно.2010.06.04 | Здивований
А Прітула вважає, що українська мова є язьіком враждьі
Не можу зрозуміти, а що робить Притула? Він же головний монініторгмен по пресі у Криму! Чи може саме він і є головним спонсором Морозлі?Якась дивна ситуація з тим Притулою - на його конференції по міжетнічним стосункам, яка відбулася на цьому тижні у Сімферополі, за ті ж самі соресовські гроші, такій собі ніякий політичний діяч і дуже слабка журналістська постать, але друг Притули, Владзімирський у голос заявляє, що сама страшна ЗА ОСТАННІ роки міжетнічна проблема в Криму – це знищення газети "Кріимська світлиця" руками такого собі Пилунського! І що ведучий конференції Притула? А він ківає Володзімирському у підтримку. От такі стандарти у цього маніторінгера! (не треба бавитися з літерою "Х"!)
А сітуація справді дивна - морозлі, як ота сива кобила без жеребця, верещить за американські гроші, що "Світлиця" – це ледь не основне джерело міжнаціональної ворожнечі у Криму, а Притула за ті ж самі американські гроші, верещить, що антиукраїнські сили "Світлицю" знищили і це є сама страшна загроза міжетнічним стасункам.
Хлопці, та вже ж пора домовитись - що ви хочете? Вовчику домовся, домовся з Альошкою та вже припинить соромитися! Якось дуже нудно!