Нарешті... Вийшло ще одне число "Кримської світлиці" але це вже
07/02/2010 | Vulpes pilum mutat, non mores.
нікому не цікаво. Я теж нічого про це число не писатиму, бо не має про що писати.
Тобто моє повідомлення суто протокольне.
Тобто моє повідомлення суто протокольне.
Відповіді
2010.07.02 | Дежурный
номер 13
Всупереч тому, що нова влада регіоналів вперто чинить опір фінансуванню видання, "Кримська світлиця" №13 вийшла за кошти меценатів.Багато матеріалів 13 числа готувалися ще до нагоди 8-9 травня, але тоді номер не побачив світ. Можливо, саме через анонсований зміст, під будь-яким приводом уряд Азарова гальмує власні зобов’язання перед Законом щодо фінансування цієї газети.
Але номер вийшов, і якраз до 22 червня, сумної дати тотальних військових поразок радянськіх військ від нацистськіх, початку мильйонних жертв серед бійців та цівільних...
Вступне слово Головного редактора Леоніда Пилунського присвячене саме цій темі. "Знову хтось вкладає величезні гроші в ідеологічну обробку населення. Муляють очі «георгіївські» стрічки, російські прапори (у 1945-му це був прапор власівців). Знову волають про те, що «тільки один народ – переможець світового фашизму». А всі інші, котрі так само гинули і страждали?"
Саме спробам нагадати різні, геть несхожі боки ІІ Світової війни й присвячено значну частину шпальтів опального числа "Кримської світлиці".
Колишній редактор та засновник газети, Олександр Кулик, присвятив публікацію "Прийшов солдат з фронту" Генерал-лейтенанту танкових військ Олексію Черевко.
"Солдати Травня", репортаж севастопольского собкора Лідії Степко, присвячений контр-адміралу у відставці Сергію Рибаку, який відзначив 80-річний ювілей, та його собраттям. "На початку життєвого шляху він учителював на Одещині, викладав історію середніх віків. Але у житті, як на довгій ниві, бувають неочікувані повороти: майже 40 років довелося прослужити на флоті..."
Але найгучнішою стала публікація-триптих "Три ветерани", в якому представлені абсолютно різні біографії та спогади про війну.
Спогади радянського гвардії полковника Решата Садрединова - це не тільки і не стільки війна, але й невимовна біль від перших днів депортації усього народу. "Комендант виставив мене за двері. Я не міг вгамувати біль, образу, розпач, гнів. У цей самий момент до мене підійшов офіцер, який працював у цій комендатурі і порадив не піднімати шуму, а спокійно покинути приміщення і швидше виїхати з Криму. Він розповів, що два місяці тому приходили кримські татари, які повернулись з фронту, почали вимагати пояснень. Їх посадили в автобус, вивезли у Білогірський район і розстріляли біля Ак-Каї (Білої скелі)"
Спогади зв’язкового "Голуба" (вояки Української повстанської армії Матвія Галяна). "Зав’язався бій між вояками УПА і німцями. Я взявся допомагати кулеметнику, бо його помічник загинув. Бій був запеклий, однак повстанці вибили німців із села, а їхні машини спалили. Наприкінці бою біля мене розірвався чи то снаряд, чи то міна, і мене поранило у лікоть правої руки. У сотні була своя лікарська служба, мене прооперували прямо в лісі..."
Окремо слід згадати майже містичну історію німецького льотчика, а потім всесвітньо відомого художника-авангардиста Йозефа Бойса. "Біля села Фрайфельд Тельманівського району пілота «Люфтваффе» Йозефа Бойса протаранила радянська льотчиця, яка загинула в бою. Літак Бойса опинився в лимані й застряг у його цілющих грязях. Його, начебто, підібрали якісь люди й загорнули у сирі овечі шкури. Казав, що пролежав у комі 20 днів. Забувши німецьку мову, він почав говорити кримськотатарською. Потім пас у степах біля моря кіз, побував також на солоному озері (Сиваші). Далі в пам’яті спливали переїзд у залізничних вагонах і втеча, тривалий багатомісячний перехід..."
"Три доби щастя на війні" - спогади радянського бійця Михайла Гордієнка. Червоноармійці та Вермахт зустрілися на фронті, але між ними виник винний склад. Бійці не стали стріляти один в одного, а по черзі навідувалися до льоху і пиячили там. "Три дні й три ночі ми без жодного роздратування сприймали «пілікання» їхньої губної гармошки, а вони спокійно слухали, як ми тихенько співаємо своїх пісень. Три дні й три ночі тривало наше хмільне солдатське щастя..."
"Про біль і через біль" - вперше українською мовою вийшли спогади Леоніда Пилунського про його кумира і товарища, В’ячеслава Чорновіла. "Він був незвичайною людиною‚ але неможливо передати‚ у чому ж полягала його незвичайність. Він був запальним і спокійним‚ неймовірно м’яким і досить твердим‚ грізним і добрим‚ радісним і сумним‚ але головною його рисою була неймовірна терпимість на тлі феноменальної реакції та гострого язика. Ці несумісні якості якраз і робили його видатним політичним діячем у справах державних і цілком незахищеним у звичайному житті... Він міг довго терпіти образи‚ коли це стосувалося його особисто‚ але давав одкоша‚ якщо це стосувалося України"...
2010.07.09 | Дежурный
Виходить нове число "Кримської світлиці"
Як і попереднє число, "Кримська світлиця" №14 вийшла за кошти меценатів, всупереч тому, що нова влада регіоналів вперто чинить опір фінансуванню видання.У цьому номері - Вступне слово Головного редактора Леоніда Пилунського, присвячене депортаціям як явищу, воно перекликається із другою частиною (завершенням) концептуальних нарисів Андрія Кириліва "Колоністи і колонізатори";
В рубриці "Слово" розказується про україномовний кримський портал "Медіа-Крим", за сприяння та активної участі якого готуються останні числа газети;
Офіціоз, присвячений візиту Віктора Януковича до ВМС України, представлений репортажем Лідії Степко "Ми маємо відродити славу України як сильної морської держави";
"День національного прапору" - матеріал, присвячений проведенню вперше в історії Криму святкування дня легендарного кримськотатарського прапору "Тарак" ("Кок-Байрак");
"Кримський «Світанок» для львів’ян" розповідає про творчій успіх колективу театральної студії «Світанок» (керівник Алла Петрова) з виставою «Сон» Тараса Шевченка. У конкурсній боротьбі вони здобули перше місце;
«Газифікація небезпечна для тих, хто продає воду в газових балонах...» - під таким заголовком виходить інтерв’ю з президентом об’єднання "Транс-Континенталь" Юрієм Колесніковим, присвячене корупційним та економічним аспектам газової справи Криму;
Яна Горюнова, учениця секції української мови та літератури Малої академії наук КРПНЗ «ЦДЮТ», розмістила репліку на на прес-конференцію російського журналіста Дмитра Кисельова «Національні інтереси України та Росії: в чому вони збігаються і де розходяться?»;
"Тихий терор", таку назву Тамара Невесела надала матеріалу, що присвячений конфлікту, який відбувається навколо сімферопольської міської лікарні № 7;
Досягнення Кримської астрофізичної обсерваторії відомі в Європі та Америці. Її роботі у тихому академічному містечку присвячена публікація Вікторії Русецької "Зіркове життя Научного";
«Без нього фарби потьмяніли». Нещодавно пішов з життя видатний ялтинський фотохудожник Георгій (Юрій) Зеленін. Спогадами про нього ділиться із читачами Леонід Пилунський;
"Крим як цівілізація" - інтерв’ю з істориком і письменником Олексою Гайворонським, який давно став улюбленим автором читачів "Світлиці", "Майдану" і кримської інтелектуальної публіки через серію своїх праць «Повелителі двох материків» ...
Ці та інші матеріали знаходять свого читача попри шалені інтриги, в яких беруть участь політики й чиновники "біло-блакитного" табору. Під будь-яким приводом уряд Азарова гальмує власні зобов’язання перед Законом про фінансування цієї газети. Як влучно зазначається в одній з політичних заяв із цього приводу, «Близько 90% тиражу україномовного видання в останні місяці розкуповувалося в роздрібній мережі Криму. Цей показник недосяжний для будь-яких так званих популярних видань півострову. Самим своїм існуванням і зростанням популярності «Кримська світлиця» руйнувала міфи про небажання і нездатність кримчан читати українську пресу». ( http://maidan.org.ua/static/newskrym/1277211730.html )
Жоден з випусків сучасної "Кримської світлиці" не проходить без того, щоб його матеріали викликали гарячі обговорення у кримській спільноті. Так, минулого числа це був триптих "Три ветерани", в якому представлені абсолютно різні біографії та спогади про війну радянського гвардії полковника Решата Садрединова, зв’язкового "Голуба" (вояки Української повстанської армії Матвія Галяна), німецького льотчика, а потім всесвітньо відомого художника-авангардиста Йозефа Бойса.
Ви можете підтримувати "Кримську світлицю" та водночас тримати руку на пульсі культурного, економічного та соціального життя Криму, купуючи газету в кіосках, або передплативши видання.
з пошти Майдану
2010.07.09 | Вісім інвалідів
А нам все одно не подобаєця
А нам не подобаєця. Ми хотіли не таке і не про це. Все написане погано і неправильно, як про гівно. І фото зроблені і розфарбовані в фотошопі гівном. І папер не мусить бути такий білий, як гівно. І розмір газети гівняний, і шрифт. І знов про татар написали, ми не любимо коли про татар пишуть, краще б про нас написали, бо ми не гівно. Поки не напишуть про нас, ваша газета гівно. Татарчук, віддай мільйон. Пілунський, віддай три мільйони. Віддай. Віддай.2010.07.09 | Felicidada
Re: А нам все одно не подобаєця
>Вісім інвалідів>А нам все одно не подобаєця
>А нам не подобаєця. Ми хотіли не таке і не про це. Все написане погано і неправильно, як про гівно. І фото зроблені і розфарбовані в фотошопі гівном. І папер не мусить бути такий білий, як гівно. І розмір газети гівняний, і шрифт. І знов про татар написали, ми не любимо коли про татар пишуть, краще б про нас написали, бо ми не гівно. Поки не напишуть про нас, ваша газета гівно. Татарчук, віддай мільйон. Пілунський, віддай три мільйони. Віддай. Віддай.
тролів поважає модератор. і не стирає, і тему не закриває.
2010.07.09 | Мумітроль
Re: А нам все одно не подобаєця
Felicidada пише:> >Вісім інвалідів
> >А нам все одно не подобаєця
>
> >А нам не подобаєця. Ми хотіли не таке і не про це. Все написане погано і неправильно, як про гівно. І фото зроблені і розфарбовані в фотошопі гівном. І папер не мусить бути такий білий, як гівно. І розмір газети гівняний, і шрифт. І знов про татар написали, ми не любимо коли про татар пишуть, краще б про нас написали, бо ми не гівно. Поки не напишуть про нас, ваша газета гівно. Татарчук, віддай мільйон. Пілунський, віддай три мільйони. Віддай. Віддай.
>
> тролів поважає модератор. і не стирає, і тему не закриває.
А чого Ви б ся дивували? Бо модератор сам троль - троль всеукраїнсько-газетно-кримсько-татарсько-російсько-світличний...
2010.07.09 | Вісім інвалідів
Віддай мільйон
Felicidada пише:> і не стирає, і тему не закриває.
Бо це голос народної правди, його не закрити та не приховати! Тим паче ось і Фелисідада пришла та теж каже, що не треба закривати. Коли Татарчук з Пілунським віддадуть мільйон, поділимось с Фелісідадою: дамо їй 2 грн. 37 коп.
2010.07.09 | Аусвайс
Re: А нам все одно не подобаєця
Вісім інвалідів пише:> А нам не подобаєця. Ми хотіли не таке і не про це. Все написане погано і неправильно, як про гівно. І фото зроблені і розфарбовані в фотошопі гівном. І папер не мусить бути такий білий, як гівно. І розмір газети гівняний, і шрифт. І знов про татар написали, ми не любимо коли про татар пишуть, краще б про нас написали, бо ми не гівно. Поки не напишуть про нас, ваша газета гівно. Татарчук, віддай мільйон. Пілунський, віддай три мільйони. Віддай. Віддай.
Мены особисто нас...ть на те, що вам щось подобається чи не подобається.
На друге половину року у мене передлати не має, як і в усіх колишніх передплатників. Мета пілунських, татарчуків, савченків, тимошенків та янковичів досягнута - зруйновано єдиний обєднавчий осередок кримського українства, зруйновано осередок єднання кримського та українського українства.
Але хто і як поверне мої гроші за минулу половину року?
Хто може той варят, що ховаться за дурнуватим призвіськом "вісім інвалідів", чи може Пілунський, чі Савченко, чі Татарчук, чі Тимошенко чі Янукович... чі може кримські татари разом з таким собі Кліментом, який молется разом с ними??? Чі може велкий благодійник Колесніков, що обікрав жителів Маріно та украінкі а тепер грабить селян по усему Криму?
2010.07.09 | Вісім інвалідів
А чьо так?
Аусвайс пише:> Мены особисто нас...ть на те, що вам щось подобається чи не подобається.
Це напевно Пілунський чи Татарчук відповідає: "Мены насрать що вам подобаэця". Віддай мільйон, скотиняко!!!
> Мета пілунських, татарчуків, савченків,
Савченка не чіпай, він Фелісідада. Він має долю в мільйоні, коли мільйон віддадуть.
> тимошенків та янковичів
Тож, вже і тимошенків? Пан вже не тимошенківець? Розчарувався? Противсіх? А чьо так?
> Але хто і як поверне мої гроші за минулу половину року?
Ніхто і ніяк. Не всі акції однаково вигідні.
> чи може Пілунський, чі Савченко, чі Татарчук
Пілунський та Татарук вже в душі погодилися виплатити нам компенсацію 8 мільйонів. Тож на вас грошів в них не залишиця. Смокчіть лапу.
> чі може кримські татари
Ми теж не полюбляємо коли про татар пишуть. Краще б про жидів писали, правда ж? Гаразд, переконали. Виділимо і вам о грн. 17 коп. з мільйону.
2010.07.09 | Vulpes pilum mutat, non mores.
Re: А чьо так?
Вісім інвалідів пише:> Аусвайс пише:
> > Мены особисто нас...ть на те, що вам щось подобається чи не подобається.
> Це напевно Пілунський чи Татарчук відповідає: "Мены насрать що вам подобаэця". Віддай мільйон, скотиняко!!!
>
> > Мета пілунських, татарчуків, савченків,
> Савченка не чіпай, він Фелісідада. Він має долю в мільйоні, коли мільйон віддадуть.
>
> > тимошенків та янковичів
> Тож, вже і тимошенків? Пан вже не тимошенківець? Розчарувався? Противсіх? А чьо так?
>
> > Але хто і як поверне мої гроші за минулу половину року?
> Ніхто і ніяк. Не всі акції однаково вигідні.
>
> > чи може Пілунський, чі Савченко, чі Татарчук
> Пілунський та Татарук вже в душі погодилися виплатити нам компенсацію 8 мільйонів. Тож на вас грошів в них не залишиця. Смокчіть лапу.
>
> > чі може кримські татари
> Ми теж не полюбляємо коли про татар пишуть. Краще б про жидів писали, правда ж? Гаразд, переконали. Виділимо і вам о грн. 17 коп. з мільйону.
Суто протокольно.
Маячня сивої кобили.
Ідійотські спроби самореклами. Так звана "Кримська світлиця" та її "спонсори" нікому крім них самих вже давно не цікаві.
Амінь.
2010.07.09 | Felicidada
За що й боролись безпощадно!
>Ідійотські спроби самореклами. Так звана "Кримська світлиця" та її "спонсори" нікому крім них самих вже давно не цікаві.2010.07.09 | Felicidada
цікаві події попереду - Качулу суд відновив ... (-)
2010.07.13 | Vulpes pilum mutat, non mores.
Персональне питання. Цікаво, пане Татарчук, а Качула Вас вже
звільнив? Ви вже знов "вільний" та "незалежний" "фрілансєр" від "журналістики"?2010.07.13 | Tatarchuk
персональний лікбез
Vulpes pilum mutat, non mores. пише:> Персональне питання. Цікаво, пане Татарчук, а Качула Вас вже звільнив?
Персональний лікбез: я в Качули не працюю
Vulpes pilum mutat, non mores. пише:
> Ви вже знов "вільний" та "незалежний" "фрілансєр" від "журналістики"?
Забагато лапок - у вас щось з клавіатурою або в голові разгардіяш. Ще один персональний лікбез: я не фрілансер.
Подумайте, чи не забагато в вас вийшло брехні всього на два речення ))
2010.07.13 | Vulpes pilum mutat, non mores.
Re: персональний лікбез
Tatarchuk пише:> Vulpes pilum mutat, non mores. пише:
> > Персональне питання. Цікаво, пане Татарчук, а Качула Вас вже звільнив?
> Персональний лікбез: я в Качули не працюю
Ви в редакції "Кримської світлиці" працюєте?
Невже Ви не знаєте, що головний редактор "КС" вже третій день як В. Качула?
То ж мені й цікаво, він Вас ще не звільнив? Треба ж кудись свою донечку Карооку працевлаштувати? Бо то ж тільки його Суд поновив на посаді, а про донечку вже татко попіклується? Бо хто ж як не він?
2010.07.13 | Tatarchuk
Re: персональний лікбез
Vulpes pilum mutat, non mores. пише:> Невже Ви не знаєте, що головний редактор "КС" вже третій день як В. Качула?
Мені на це глибоко фіолетово, простіше кажучи пофігу )) Я там не гроші заробляю, абсолютно, а займаюся цікавою справою, разом з кількома іншіми майданівцями (які прийшли с Пилунським, а не до тої офсетної газети, яка постійно роками нила про нестачу грошів, створюючи враження що українець = бідака).
> То ж мені й цікаво, він Вас ще не звільнив? Треба ж кудись свою донечку Карооку працевлаштувати? Бо то ж тільки його Суд поновив на посаді, а про донечку вже татко попіклується? Бо хто ж як не він?
То не мої проблеми. Качулі тепер і самому навряд чи буде цікаво і, головне, фізично можливо повернути всьо вспять, поновити старі схеми роботи та чорнобілі стандарти початку 90-х, а-ля емігрантська газета з Канади. Тож не думаю, що він реально повернеться до редагування.
2010.07.13 | Прошу пана доповісти громаді
Українською - ЛІКНЕП
Прошу пана доповісти громаді, чи є якісь видатні журналісти у світлиці. Окрім Вас, звичайно, хто дати для календарів насмикував звідусіля...2010.07.13 | Tatarchuk
а міжнародною - КАПСЛОК))
Прошу пана доповісти громаді пише:> Прошу пана доповісти громаді, чи є якісь видатні журналісти у світлиці.
Нема, і не було й за Качули )). Особливо враховуючи, що журналістський склад залишився майже той самий, що був - Пилунський нікого не звільнив і всім дає реалізовуватись по повній.
А от чи буде - питання часу та натхнення. Особисто я вважаю, що після грандіозної розкрутки видання (корпоративне правило - поганої реклами не буває) Качулою в екзілі, Фомушкіним, їхнім інформаційним спонсором Новим регіоном, Морозлі, навіть самім Ющенком і так далі - популярність видання гарантована, відтак і рекрутизація нових цікавих авторів теж. В тому числі талановитих і видатних. Власне, із введенням нової схеми гонорарних відношень вони вже з/явилися на горизонті.
2010.07.14 | Восьмий інвалід
Як ви всі вже остгидли, ніхто мови не знає, а пхаються газету
Tatarchuk пише:> Прошу пана доповісти громаді пише:
> > Прошу пана доповісти громаді, чи є якісь видатні журналісти у світлиці.
> Нема, і не було й за Качули )). Особливо враховуючи, що журналістський склад залишився майже той самий, що був - Пилунський нікого не звільнив і всім дає реалізовуватись по повній.
> А от чи буде - питання часу та натхнення. Особисто я вважаю, що після грандіозної розкрутки видання (корпоративне правило - поганої реклами не буває) Качулою в екзілі, Фомушкіним, їхнім інформаційним спонсором Новим регіоном, Морозлі, навіть самім Ющенком і так далі - популярність видання гарантована, відтак і рекрутизація нових цікавих авторів теж. В тому числі талановитих і видатних. Власне, із введенням нової схеми гонорарних відношень вони вже з/явилися на горизонті.
Tatarchuk пише:
> Прошу пана доповісти громаді пише:
> > Прошу пана доповісти громаді, чи є якісь видатні журналісти у світлиці.
> Нема, і не було й за Качули )). Особливо враховуючи, що журналістський склад залишився майже той самий, що був - Пилунський нікого не звільнив і всім дає реалізовуватись по повній.
> А от чи буде - питання часу та натхнення. Особисто я вважаю, що після грандіозної розкрутки видання (корпоративне правило - поганої реклами не буває) Качулою в екзілі, Фомушкіним, їхнім інформаційним спонсором Новим регіоном, Морозлі, навіть самім Ющенком і так далі - популярність видання гарантована, відтак і рекрутизація нових цікавих авторів теж. В тому числі талановитих і видатних. Власне, із введенням нової схеми гонорарних відношень вони вже з/явилися на горизонті.
робити. Що ти там робиш одоробло, ти ж мови не знаєш й знати не бажаєш? Ніхто ж крім Катерини Криворученко у вашій такій собі "редакції" мови не знає, не любить нею розмовляти й знати не бажає. Але усі базікають про якусь там газету.
Воно дурненьке ще щось там про якісь "гонорари" верзе. За що ГОНОРАРИ? За суцільну профнеспроможність та клінічну ледащість?
Хіба те рекламне поза часом та простором невідомо що, то газета? Хто вам, ідійоти, сказав, що газета обов'язково має бути кольоровою? Найкращі газети (ГАЗЕТИ, а не жовте б-во) саме чорнобілі. Інколи випускають кольоровою першу сторінку.
То ж у мене тільки одне питання-бажання. Коли ви усі підити звідти геть, або коли Вас Качула розжене...
Ти Татарчук, підсидів Катерину Криворученко, єдину професійну журналістку серед вас усіх. Ти її постійно цькував на своєму форумі під різними іменами, поки не домігся свого. Тоді й позакривав усі гілки.
2010.07.14 | Vulpes pilum mutat, non mores.
Re: Як ви всі вже остгидли, ніхто мови не знає, а пхаються газету
Восьмий інвалід пише:> Хіба те рекламне поза часом та простором невідомо що, то газета? Хто вам, ідійоти, сказав, що газета обов'язково має бути кольоровою? Найкращі газети (ГАЗЕТИ, а не жовте б-во) саме чорнобілі. Інколи випускають кольоровою першу сторінку.
Їм це мабуть Сєріков сказав. А газет ніхто з них, в тому числі Сєріков, скорше за все ніколи й не читає. Вони хоч би "Дзеркало тижня" (тижневик), чи "Україну молоду" чи "День" почитали.
Але ж ЇМ без потреби. Їм "своє" робить...
А щодо гонорарів... Якщо це реальність, то буде море усілякої гидоти, на кшталт їхніх "календарів", поцупленої із мережевих смітників.
2010.07.14 | Tatarchuk
самодостатньо, НМД ))
От бачите, варто було вам надати мікрофону, і ви розкрилися по повній, як бруднороте бьідло. Настільки, що аж стиль впізнав.Підхід залишається незмінним: гілочку закриваємо, вісім інвалідів йдуть в інститут благородних манєр півдищувати фах. Наснаги!
Восьмий інвалід пише:
>
> одоробло,
> Воно дурненьке
> ідійоти
> То ж у мене тільки одне питання-бажання. Коли ви усі підити звідти геть, або коли Вас Качула розжене...
2010.07.14 | Dhammapada
Пан щиро вірить у те, що гроші - гарантія якості писанини?
Вже й публічно про це стали базікати - раніше просто думали.Вірити в гроші - це не "вірити в Україну".
Ви - патріоти кишені.
Ніякої гарантії якості від грошей не може буть, коли кеби немає.
2010.07.14 | Мойдодир
Про єловую шишку
Tatarchuk пише:> рекрутизація нових цікавих авторів теж. В тому числі талановитих і видатних.
Пам'ятаю, як ще на самому початку нової редакції особисто Сатаренко намагався рекрутувати декого з цих, талановитих та видатних. В якості гонорару за замовлений ексклюзивний матеріал на шпальту він пропонував їм не більш не менш як розмістити в газеті їхній (авторів) фотопортрет. Майже як у Чуковського: "Кто злодєя нє боїтся, Кто с чудовіщєм сразітся, Я тому богатирю Двух лягушек подарю І єловую шишку пожалую!!!". Як неважко здогадатися, єловая шишка талантів Криму зацікавила не дуже. І на шпальтах Світлиці ми їх не побачили.
Сподіваюся, Л. Пилунському вже вдалося цю ситуацію виправити.
До речі, розбираючи, хто в Світлиці є талановитий журналіст, даремно забувають про самого Пилунського. Він талановитий. Те, що він талановитіший від Качули - так це взагалі безсумнівно.
2010.07.14 | Vulpes pilum mutat, non mores.
Re: Про єловую шишку
Мойдодир пише:> Сподіваюся, Л. Пилунському вже вдалося цю ситуацію виправити.
> До речі, розбираючи, хто в Світлиці є талановитий журналіст, даремно забувають про самого Пилунського. Він талановитий. Те, що він талановитіший від Качули - так це взагалі безсумнівно.
Але ж газета не може творитися виключно з редакторових передовиць та його, то правда, непересічних літературних творів.
Газету творять, журналюги, які бігають Кримом, містом як цуцики, а не тільки нишпорять по мережевих смітниках та ще оглядачі з різних галузей, хоч би з тієї самої культури. Хтось бачив у "Світлиці" огляд культурних подій у Криму, або Сімферополі за тиждень, за місяць. Подій, які не тільки "про-", а й "анти-" українські?
Таке враження, що у Криму та Сімферополі нічого не відбувається. З часів Качули нічого не змінилося. Той співав та скіглив, скіглив та співав, а ці женуть тупу рекламу невідомого чого й кого, без системи, та здорового глузду.