Интервью Джарты "Коммерсанту"
02/10/2011 | Дежурный
– Сейчас в Крыму снова заговорили о проблеме захвата земель крымскими татарами. Вы встречались с представителями меджлиса и обсуждали с ними этот вопрос. На какой стадии находится его решение?
– Моя задача состоит в том, чтобы добиться публичности в отношениях между властью и представителями крымско-татарского народа, в частности в земельных вопросах. Нужно понимать – самозахваты не дают возможности развиваться крымским городам и районам. Поэтому я и обратился с письмом к главе меджлиса Мустафе Джемилеву. Поначалу оно было воспринято в штыки, и со стороны Джемилева последовали резкие заявления – вплоть до того, что может дойди до кровопролития. Думаю, такая реакция была вызвана тем, что Джемилев в то время был в отъезде и помощники не в полном объеме донесли до него содержание моего обращения.
Между тем я предложил очень простой алгоритм решения земельного вопроса. Согласно закону Украины каждый гражданин имеет право на получение земельного участка для индивидуального строительства. На встрече с первым заместителем председателя меджлиса Рефатом Чубаровым я предложил следующий механизм: власть определяет земельный массив, где есть самозахваты, и на его территории смогут получить участки крымские татары, нуждающиеся в земле для частного строительства, в том числе и участники самозахватов.
– Комиссия Совета министров по решению вопросов самозахватов уже определила земельные участки для выделения крымским татарам?
– Думаю, мы можем выделить участки всем желающим на территории одного-двух массивов, по которым будет принято решение на сессии Симферопольского горсовета 15 февраля. При выделении участков власть берет на себя обязательство создать там все условия для нормального проживания: провести за счет бюджетных средств электричество, канализацию, газ... У нас с господином Джемилевым существует полное взаимопонимание в решении данного вопроса, хотя, как мне показалось, он немного сомневается. Я его понимаю – власть давала много обещаний, но не всегда их выполняла.
– Пока речь идет о выделении земли только в Симферополе и Симферопольском районе?
– Мы делаем там пилотный проект. В процессе его реализации мы получим опыт, который в дальнейшем сможем применить и в других районах Крыма.
– Представители крымских татар, входящие в комиссию Совмина по решению вопроса самозахватов, настаивают на выделении участка каждому взрослому члену крымско-татарской семьи. Власти Крыма – всей семье, самовольно захватившей участок. Чем закончился этот спор?
– Тут все просто. По закону каждый гражданин имеет право на земельный участок. Положено отцу, сыну и так далее – будет выделяться.
– В конце января Высший хозяйственный суд подтвердил право Духовного управления мусульман Крыма на строительство Соборной мечети в Симферополе по ул. Ялтинской, 22. Все инстанции пройдены. Теперь дело за городским советом...
– Я, как представитель власти, обязан и буду поддерживать все конфессии на территории Крыма. А это значит, что я буду оказывать помощь и в решении вопроса строительства Соборной мечети в Симферополе. В ближайшее время вы об этом услышите и я уверен, что данный вопрос решится. И дело не в судах. На один суд найдется другой суд, и споры могут продолжаться годами, если не будет на то политической воли. Воля эта у меня, как у руководителя автономии, есть. Повторяю – мечети быть.
– Можете назвать конкретное место строительства мечети?
– Я не хотел бы забегать вперед, поскольку этот вопрос все-таки должна решать городская власть. 15 февраля состоится сессия Симферопольского городского совета и я буду на ней выступать.
– Чем закончился конфликт с известным российским бизнесменом, председателем Совета директоров ЗАО "Национальная резервная корпорация" Александром Лебедевым, владеющим пансионатом "Море", где в прошлом году СБУ изымала документацию?
– Я уже неоднократно говорил, что нет никакого конфликта с господином Лебедевым. В свое время контролирующие органы проводили проверку целого ряда предприятий, которая коснулась и его структур. На сегодняшний день эти предприятия продолжают функционировать в нормальном режиме. Я тогда сказал, что мне непонятно, почему господин Лебедев так эмоционально отреагировал. Мы готовы говорить о бизнесе на территории Крыма с любым инвестором, тем более с таким, как господин Лебедев.
– Был ли для вас неожиданным арест вашего однопартийца, бывшего председателя Верховного совета АРК Анатолия Гриценко? Держите ли вы на контроле расследование дела в отношении него?
– Нет, конечно, не держу. Это не в моей компетенции, не хватало мне еще и этим делом заниматься. Я хочу сказать, что арест любого человека – это неожиданность как для него самого, так и для окружающих, в том числе и для меня.
– Но все-таки вы лидер Партии регионов (ПР) в Крыму, а Анатолий Гриценко – один из известных ее представителей.
– У меня есть и всегда было много вопросов в отношении руководителя партийной организации Ленинского района (Анатолий Гриценко возглавляет ленинскую районную организацию Партии регионов.–Ъ). Сегодня она не подчиняется решениям крымской республиканской организации ПР, и контрольная комиссия изучает состояние партийной дисциплины в ней. Но это ни в коей мере не связано с арестом господина Гриценко.
– Как вы думаете, почему с предложением взять Анатолия Гриценко на поруки выступил народный депутат фракции "Наша Украина–Народная самооборона" Мустафа Джемилев, а не кто-нибудь из членов ПР, например вы?
– Мне непонятно, почему Джемилев берет Гриценко на поруки. Это его личная позиция. Я же занимаюсь хозяйственной деятельностью, и мне хватает ответственности за дела в Крыму.
– Некоторые депутаты Верховного совета Крыма говорят, что арест Анатолия Гриценко – это месть за его попытки дестабилизировать ситуацию в крымской организации Партии регионов и руководстве автономии. Вы согласны с этим?
– Я знаю о подобных разговорах и утверждаю, что расшатать ряды Партии регионов невозможно. Сегодня ПР в Крыму как никогда монолитна, мы реально имеем огромнейшие полномочия и несем такую же ответственность перед избирателями и жителями Крыма. Не секрет, что я, как руководитель республиканской организации партии, контролировал персональный состав списков кандидатов в депутаты Верховного совета Крыма. Так что теперь расшатать ситуацию в партии сложно кому бы то ни было. Все депутаты ПР, вся вертикаль исполнительной власти – это инструмент партии, и партия несет ответственность за все, что происходит сегодня в Крыму. Поэтому разговоры о том, что кто-то пытался что-то расшатать за время моего отсутствия (Василий Джарты проходил курс лечения в Германии и отсутствовал в Крыму полтора месяца.–Ъ), далеки от правды, и те, кто распространяет подобную информацию, не знают реальной ситуации.
– Вы выступаете инициатором сокращения числа министерств в крымском правительстве и комиссий в Верховном совете. Когда это может произойти?
– 15 февраля, перед сессией Верховного совета Крыма, пройдет заседание политсовета крымской республиканской организации ПР, на котором будут обсуждаться вопросы сокращения постоянных комиссий парламента, а также работы депутатов и их функций. То же самое коснется и Совета министров. Думаю, в Крыму будет полностью перезагружена вертикаль власти – Верховного совета, Совета министров, городских и районных советов. Мы сделаем так, чтобы вопросы от поселкового совета и райадминистрации доходили до ВС АРК и Совмина и их решения были максимально эффективны. Вполне возможно, что число комиссий Верховного совета сократится с 16 до 8. Уменьшится и количество министерств.
– В чем будет заключаться реформа Совета министров?
– Я думаю, что два-три министерства будут объединяться в одно. Вполне возможно, что мои заместители станут еще и министрами. Мы сформируем структуру, максимально соответствующую структуре Кабинета министров Украины. Исходя из новой структуры мы будем выстраивать отношения с Верховной радой и Верховным советом Крыма, чтобы у крымского министерства была одна комиссия Верховного совета, а у комиссии – несколько министерств, чтобы депутат ВС АРК входил в одну комиссию, а не как сейчас – в три-четыре.
– Моя задача состоит в том, чтобы добиться публичности в отношениях между властью и представителями крымско-татарского народа, в частности в земельных вопросах. Нужно понимать – самозахваты не дают возможности развиваться крымским городам и районам. Поэтому я и обратился с письмом к главе меджлиса Мустафе Джемилеву. Поначалу оно было воспринято в штыки, и со стороны Джемилева последовали резкие заявления – вплоть до того, что может дойди до кровопролития. Думаю, такая реакция была вызвана тем, что Джемилев в то время был в отъезде и помощники не в полном объеме донесли до него содержание моего обращения.
Между тем я предложил очень простой алгоритм решения земельного вопроса. Согласно закону Украины каждый гражданин имеет право на получение земельного участка для индивидуального строительства. На встрече с первым заместителем председателя меджлиса Рефатом Чубаровым я предложил следующий механизм: власть определяет земельный массив, где есть самозахваты, и на его территории смогут получить участки крымские татары, нуждающиеся в земле для частного строительства, в том числе и участники самозахватов.
– Комиссия Совета министров по решению вопросов самозахватов уже определила земельные участки для выделения крымским татарам?
– Думаю, мы можем выделить участки всем желающим на территории одного-двух массивов, по которым будет принято решение на сессии Симферопольского горсовета 15 февраля. При выделении участков власть берет на себя обязательство создать там все условия для нормального проживания: провести за счет бюджетных средств электричество, канализацию, газ... У нас с господином Джемилевым существует полное взаимопонимание в решении данного вопроса, хотя, как мне показалось, он немного сомневается. Я его понимаю – власть давала много обещаний, но не всегда их выполняла.
– Пока речь идет о выделении земли только в Симферополе и Симферопольском районе?
– Мы делаем там пилотный проект. В процессе его реализации мы получим опыт, который в дальнейшем сможем применить и в других районах Крыма.
– Представители крымских татар, входящие в комиссию Совмина по решению вопроса самозахватов, настаивают на выделении участка каждому взрослому члену крымско-татарской семьи. Власти Крыма – всей семье, самовольно захватившей участок. Чем закончился этот спор?
– Тут все просто. По закону каждый гражданин имеет право на земельный участок. Положено отцу, сыну и так далее – будет выделяться.
– В конце января Высший хозяйственный суд подтвердил право Духовного управления мусульман Крыма на строительство Соборной мечети в Симферополе по ул. Ялтинской, 22. Все инстанции пройдены. Теперь дело за городским советом...
– Я, как представитель власти, обязан и буду поддерживать все конфессии на территории Крыма. А это значит, что я буду оказывать помощь и в решении вопроса строительства Соборной мечети в Симферополе. В ближайшее время вы об этом услышите и я уверен, что данный вопрос решится. И дело не в судах. На один суд найдется другой суд, и споры могут продолжаться годами, если не будет на то политической воли. Воля эта у меня, как у руководителя автономии, есть. Повторяю – мечети быть.
– Можете назвать конкретное место строительства мечети?
– Я не хотел бы забегать вперед, поскольку этот вопрос все-таки должна решать городская власть. 15 февраля состоится сессия Симферопольского городского совета и я буду на ней выступать.
– Чем закончился конфликт с известным российским бизнесменом, председателем Совета директоров ЗАО "Национальная резервная корпорация" Александром Лебедевым, владеющим пансионатом "Море", где в прошлом году СБУ изымала документацию?
– Я уже неоднократно говорил, что нет никакого конфликта с господином Лебедевым. В свое время контролирующие органы проводили проверку целого ряда предприятий, которая коснулась и его структур. На сегодняшний день эти предприятия продолжают функционировать в нормальном режиме. Я тогда сказал, что мне непонятно, почему господин Лебедев так эмоционально отреагировал. Мы готовы говорить о бизнесе на территории Крыма с любым инвестором, тем более с таким, как господин Лебедев.
– Был ли для вас неожиданным арест вашего однопартийца, бывшего председателя Верховного совета АРК Анатолия Гриценко? Держите ли вы на контроле расследование дела в отношении него?
– Нет, конечно, не держу. Это не в моей компетенции, не хватало мне еще и этим делом заниматься. Я хочу сказать, что арест любого человека – это неожиданность как для него самого, так и для окружающих, в том числе и для меня.
– Но все-таки вы лидер Партии регионов (ПР) в Крыму, а Анатолий Гриценко – один из известных ее представителей.
– У меня есть и всегда было много вопросов в отношении руководителя партийной организации Ленинского района (Анатолий Гриценко возглавляет ленинскую районную организацию Партии регионов.–Ъ). Сегодня она не подчиняется решениям крымской республиканской организации ПР, и контрольная комиссия изучает состояние партийной дисциплины в ней. Но это ни в коей мере не связано с арестом господина Гриценко.
– Как вы думаете, почему с предложением взять Анатолия Гриценко на поруки выступил народный депутат фракции "Наша Украина–Народная самооборона" Мустафа Джемилев, а не кто-нибудь из членов ПР, например вы?
– Мне непонятно, почему Джемилев берет Гриценко на поруки. Это его личная позиция. Я же занимаюсь хозяйственной деятельностью, и мне хватает ответственности за дела в Крыму.
– Некоторые депутаты Верховного совета Крыма говорят, что арест Анатолия Гриценко – это месть за его попытки дестабилизировать ситуацию в крымской организации Партии регионов и руководстве автономии. Вы согласны с этим?
– Я знаю о подобных разговорах и утверждаю, что расшатать ряды Партии регионов невозможно. Сегодня ПР в Крыму как никогда монолитна, мы реально имеем огромнейшие полномочия и несем такую же ответственность перед избирателями и жителями Крыма. Не секрет, что я, как руководитель республиканской организации партии, контролировал персональный состав списков кандидатов в депутаты Верховного совета Крыма. Так что теперь расшатать ситуацию в партии сложно кому бы то ни было. Все депутаты ПР, вся вертикаль исполнительной власти – это инструмент партии, и партия несет ответственность за все, что происходит сегодня в Крыму. Поэтому разговоры о том, что кто-то пытался что-то расшатать за время моего отсутствия (Василий Джарты проходил курс лечения в Германии и отсутствовал в Крыму полтора месяца.–Ъ), далеки от правды, и те, кто распространяет подобную информацию, не знают реальной ситуации.
– Вы выступаете инициатором сокращения числа министерств в крымском правительстве и комиссий в Верховном совете. Когда это может произойти?
– 15 февраля, перед сессией Верховного совета Крыма, пройдет заседание политсовета крымской республиканской организации ПР, на котором будут обсуждаться вопросы сокращения постоянных комиссий парламента, а также работы депутатов и их функций. То же самое коснется и Совета министров. Думаю, в Крыму будет полностью перезагружена вертикаль власти – Верховного совета, Совета министров, городских и районных советов. Мы сделаем так, чтобы вопросы от поселкового совета и райадминистрации доходили до ВС АРК и Совмина и их решения были максимально эффективны. Вполне возможно, что число комиссий Верховного совета сократится с 16 до 8. Уменьшится и количество министерств.
– В чем будет заключаться реформа Совета министров?
– Я думаю, что два-три министерства будут объединяться в одно. Вполне возможно, что мои заместители станут еще и министрами. Мы сформируем структуру, максимально соответствующую структуре Кабинета министров Украины. Исходя из новой структуры мы будем выстраивать отношения с Верховной радой и Верховным советом Крыма, чтобы у крымского министерства была одна комиссия Верховного совета, а у комиссии – несколько министерств, чтобы депутат ВС АРК входил в одну комиссию, а не как сейчас – в три-четыре.