А судьи кто?!
04/19/2011 | Зарема Усеинова. Бахчисарай.
Сегодня предоставилась возможность посмотреть разрекламированный телеканалом АТР конкурс Татлы сес. И стало не по себе от происходящего в кадре безобразия, которое творят "компетентные" члены жюри.У меня появилось несколько мыслей на этот счёт и уж очень хочется по полемизировать на данную тему.
1. Уважаемые музыканты, телеведущие наверное забывают, что они тоже присутствуют в кадре и мы зрители видим их отношение к детям - участникам - это просто откровенное издевательство над юными созданиями, которые за свои деньги пошили костюмы, готовились и изъявили большое желание принять участие в конкурсе. Это большого стоит. Это составляющее таланта. и не стоило бы так откровенно унижать детей на всю страну. Каждый ребёнок неповторим, и требует индивидуального отношения, более пристального внимания. А складывается впечатление, что члены жюри вышли не детей талантливых отбирать, а показать себя.
2. Может быть члены уважаемого жюри и хотят чтобы вышел на сцену мальчик и запел как Муслим Магомаев или вышла девочка 7 лет и затянула как Сабрие Эреджепова, но к сожалению так не бывает. Это из 100 тысяч может быть один, а может и не быть. А вот предлагать ребёнку, который пасёт овец и поёт от души спеть профессионально - это не профессионально с вашей стороны.
Ридван бей Халилов, хочется у вас спросить, а вы давно ли научились чисто и внятно говорить на родном языке в той степени в какой требуете владения детей 5-10лет?
3. Ещё вопросик. А сколько книг прочли наши велико-талантливые члены жюри, которые которые через слово только и говорят: МЕН БЕЛЛЕСЕМ; ИСТИДАТЫНЪ АЧЫЛМАГЪАН, словом с очень мизерным словарным запасом, чего вы требуете от детей?!
5. и последнее. Да, все эти уважаемые телеведущие, музыканты, танцоры - профессионалы, наверное, своего дела, но судить творчество детей - это отдельное искусство, которое дано не каждому. На сцену выходит ребёнок, а вы осмеиваете: его имя, затем фамилию, затем, его творчество, затем весь внутренний его мир и тем самым вы не раскрываете талант ребёнка, а попросту развиваете в юном даровании закомплексованность. Считаю такие конкурсы вредными для неокрепшей детской психики. и предлагаю найти более подходящую форму для самовыражения членов жюри или нужно приглашать людей компетентных не только в песне, танце, слове, но и в педагогике.
1. Уважаемые музыканты, телеведущие наверное забывают, что они тоже присутствуют в кадре и мы зрители видим их отношение к детям - участникам - это просто откровенное издевательство над юными созданиями, которые за свои деньги пошили костюмы, готовились и изъявили большое желание принять участие в конкурсе. Это большого стоит. Это составляющее таланта. и не стоило бы так откровенно унижать детей на всю страну. Каждый ребёнок неповторим, и требует индивидуального отношения, более пристального внимания. А складывается впечатление, что члены жюри вышли не детей талантливых отбирать, а показать себя.
2. Может быть члены уважаемого жюри и хотят чтобы вышел на сцену мальчик и запел как Муслим Магомаев или вышла девочка 7 лет и затянула как Сабрие Эреджепова, но к сожалению так не бывает. Это из 100 тысяч может быть один, а может и не быть. А вот предлагать ребёнку, который пасёт овец и поёт от души спеть профессионально - это не профессионально с вашей стороны.
Ридван бей Халилов, хочется у вас спросить, а вы давно ли научились чисто и внятно говорить на родном языке в той степени в какой требуете владения детей 5-10лет?
3. Ещё вопросик. А сколько книг прочли наши велико-талантливые члены жюри, которые которые через слово только и говорят: МЕН БЕЛЛЕСЕМ; ИСТИДАТЫНЪ АЧЫЛМАГЪАН, словом с очень мизерным словарным запасом, чего вы требуете от детей?!
5. и последнее. Да, все эти уважаемые телеведущие, музыканты, танцоры - профессионалы, наверное, своего дела, но судить творчество детей - это отдельное искусство, которое дано не каждому. На сцену выходит ребёнок, а вы осмеиваете: его имя, затем фамилию, затем, его творчество, затем весь внутренний его мир и тем самым вы не раскрываете талант ребёнка, а попросту развиваете в юном даровании закомплексованность. Считаю такие конкурсы вредными для неокрепшей детской психики. и предлагаю найти более подходящую форму для самовыражения членов жюри или нужно приглашать людей компетентных не только в песне, танце, слове, но и в педагогике.
Відповіді
2011.04.19 | Зуялы
Re: А судьи кто?!
Зарема Усеинова. Бахчисарай. пише:> 5. и последнее. Да, все эти уважаемые телеведущие, музыканты, танцоры - профессионалы, наверное, своего дела, но судить творчество детей - это отдельное искусство, которое дано не каждому. ....
> ... Считаю такие конкурсы вредными для неокрепшей детской психики. и предлагаю найти более подходящую форму для самовыражения членов жюри или нужно приглашать людей компетентных не только в песне, танце, слове, но и в педагогике.
Насколько я понимаю, Вы не против самого конкурса, но не приемлете формат жюри.
А как бы Вы организовали отбор (извините, но таков термин) лучших исполнителей?
И кто эти люди (не имею в виду фамилии, но специальности), которые, на Ваш взгляд, смогут более квалифицированно и доброжелательно провести отбор?
Мне кажется, состав жюри должен быть определен творческим сообществом по такому принципу: ансамбль "Къырым", "Хайтарма" и крымскотатарский театр предлагают из своего состава по ТРИ профессионала следующих жанров - хореография, пение, декламация.
Это будет 9 членов жюри + два ШКОЛЬНЫХ педагога с музыкальным образованием + ведущий самой программы = всего 12 человек.
Правда, не знаю, найдется ли столько желающих профессионалов ттратить свое время и выезжать в районы в дни отборов
2011.04.19 | Зарема Усеинова. Бахчисарай.
Re: А судьи кто?!
Пусть это будет творческое сообщество, главное - изменить подход к детям. Как говорится, не переходить на личности, и вести себя в кадре как подобает взрослым, известным в Крыму, среди народа творческим людям, а не показывать всем своим видом, что всё это игрушка. Огромный смысл заложен в этом конкурсе. Поэтому на членах жюри, кто бы они ни были большая ответственность. А педагог просто обязан быть. Так как видно невооружённым взглядом, что дети, в большинстве, не понимают замечаний членов жюри. Вывод: члены жюри не в состоянии доходчиво выразить свою мысль. И ещё нужно помнить, что это делается для трансляции по ТВ, на вас смотрит весь Крым, помните пожалуйста об этом.2011.04.19 | Зуялы
Re: А судьи кто?!
Зарема Усеинова. Бахчисарай. пише:> Пусть это будет творческое сообщество, главное - изменить подход к детям. Как говорится, не переходить на личности, и вести себя в кадре как подобает взрослым, известным в Крыму, среди народа творческим людям...,
>Огромный смысл заложен в этом конкурсе. Поэтому на членах жюри, кто бы они ни были большая ответственность. А педагог просто обязан быть. Так как видно невооружённым взглядом, что дети, в большинстве, не понимают замечаний членов жюри. Вывод: члены жюри не в состоянии доходчиво выразить свою мысль. И ещё нужно помнить, что это делается для трансляции по ТВ, на вас смотрит весь Крым, помните пожалуйста об этом.
Согласен.
2011.04.19 | Телесейирджи
Меним акърабамын баласы да бу конкурста иштирак этти. Гъалебе казанмасада - мен чок къувандым!
Мен Зарема ханум язгъан чокъ фикирлерине къошулам, амма бу эки суальине разы дегилим.Зарема ханум бойле сорай:
> Ридван бей Халилов, хочется у вас спросить, а вы давно ли научились чисто и внятно говорить на родном языке в той степени в какой требуете владения детей 5-10лет?
Я токътанъыз, эгер биз, ана-баба оларакъ, кенди балларымызъы я да ойнамагъа я да йырламагъа огреткенде , неден биз о баламызгъа бир 20-30 сёз ана тилимизде огретмектен чекинийик?
Демек, меселе Ридван бейде дегиль, меселе кендимизде.
> 3. Ещё вопросик. А сколько книг прочли наши велико-талантливые члены жюри, которые которые через слово только и говорят: МЕН БЕЛЛЕСЕМ; ИСТИДАТЫНЪ АЧЫЛМАГЪАН, словом с очень мизерным словарным запасом, чего вы требуете от детей?!
Эльбет, бу жюри азаларын иши дегильдир, десекъ, о заман неден кендимиз балалармызы ана тиль тарафтан о къадар бош къалдырыйыкъ?
Иште, суаллер, суаллер, амма оларын чокъсуна кендимиз да джевапларны арамагъа борджулымыз!
2011.04.19 | Зарема Усеинова. Бахчисарай.
Re: Меним акърабамын баласы да бу конкурста иштирак этти. Гъалебе казанмасада - мен чок къувандым!
Языкъ ки, фикиринъизни анъламадым.2011.04.19 | Телесейирджи
Re: Меним акърабамын баласы да бу конкурста иштирак этти. Гъалебе казанмасада - мен чок къувандым!
Зарема Усеинова. Бахчисарай. пише:> Языкъ ки, фикиринъизни анъламадым.
Ойледжермедим, мен аннатмагъа беджермедим, чюнки къырымджа язъмага энди огренем.
Къыскасы - балалармызы ана тилимизге огретмеге керекмиз. Кендимиз керекмиз!
2011.04.19 | Телесейирджи
Re: Меним акърабамын баласы да бу конкурста иштирак этти. Гъалебе казанмасада - мен чок къувандым!
Телесейирджи пише:> Ойледжермедим, мен аннатмагъа беджермедим, чюнки къырымджа язъмага энди огренем.
Афу этерсиниз, ялныш язылды. Бойле керек эди язъмагъа - "ойле олса, къабаят менде, чюнки къырымджа язъмагъа энди огренем".
2011.04.20 | Февзие
Re: Меним акърабамын баласы да бу конкурста иштирак этти. Гъалебе казанмасада - мен чок къувандым!
Ну не зря же говорят «Торгъайны да къасап соймакъ керек» А у нас профессионалы своего дела никому не нужны, но зато неучи пробиваются, и позорят наш народ………..!!!!!!!!!!!! А на конкурс такого уровня я лично своего ребенка не подпустила, чего и всем советую!!!!!!!!!!!!!!!2011.04.20 | Алхан
Re: А судьи кто?!
Полностью согласен с Заремой УсеиновойЯ сам тоже вчера смотрел, и говорил об этом, прямо в эфире начинают высмеивать детей, совершенно првильно отметили, владеют таким скудным запасом слов, и каждому говорят одно и тоже "язъыкъ ки" "даа чалышмакъ керексин" и т.д. Неужели у нас такой бедный язык? Этот хареограф Пыртахов, кто он такой вообще? А такую звезду на лоб себе залепил.
Каждый раз как включаю эту передачу меня хватает от силы минуты на 2 потом нервно переключаю.
2011.04.20 | педагог
а судьи вот кто
... а судьи (может и не все, но некоторые точно) - несостоявшиеся в жизни неудачники, которые находят низкое удовольствие в том, чтобы отыгрываться на безответных детях за свои неудачи. Гнать надо таких от детей ссаной тряпкой.2011.04.20 | Сейирджи
Re: а судьи вот кто
Абсолютно верно. Присоединяюсь к сказанному. это какое-то хуторянство. Нет никакого уровня, дорвались до эфира лапотники и корчат из себя великих деятелей. А самое ценное в этом наши дети - наше будущее.2011.04.20 | зритель
кто судьи - все их знают
Вчерашний концерт не видел, но видел остальные. У меня такое ощущение, что эту ветку открыли родители детей- неудачников. Что делать - обидно,когда твой ребенок не так талантлив, как другие. Понимаю. Вот и хочется свалить все на жюри. Татлы сес - хорошее и нужное начинание. Так держать!2011.04.20 | Учитель начальных классов
Re: кто судьи - все их знают
По моему последний пост написал член жюри. Уважаемый, дети не могут быть неудачниками и бесталанными они тоже не могут быть. А если взрослые дяди и тёти не понимают разницу между свадебной халтурой и телевизионным конкурсом, извините о чём речь?! Речь не о том какие плохие музыканты или артисты сидят там, речь о том каковы они как члены жюри, которые оценивают детей. и как вообще ведут себя в теле эфирах2011.04.20 | зритель
Re: кто судьи - все их знают
Учитель начальных классов пише:> По моему последний пост написал член жюри. Уважаемый, дети не могут быть неудачниками и бесталанными они тоже не могут быть. А если взрослые дяди и тёти не понимают разницу между свадебной халтурой и телевизионным конкурсом, извините о чём речь?! Речь не о том какие плохие музыканты или артисты сидят там, речь о том каковы они как члены жюри, которые оценивают детей. и как вообще ведут себя в теле эфирах
Я не член жюри, я зритель. И даже не родитель ребенка, который победил.Но мне не нравится, что хорошее дело хотят утопить в дерьме. Для меня понятно, что эту ветку открыл человек, у которого цель не детей спасти,а расправиться с телеканалом.Я смотрел два сезона Татлы Сес и не заметил недоброжелательства или хамства со стороны ведущих.
2011.04.20 | Учитель начальных классов
Re: кто судьи - все их знают
О вкусах не спорят. Телеканал АТР - это прорыв в перёд и намного. Коллектив молодёжный - и очень талантливый. Вот ГТРК Крым это другое дело - вообще не о чём говорить, даже обсудить нечего. Я веду не об этом, не надо уходить в сторону от сути разговора. Речь именно об этом проекте, именно этом составе жюри, и именно о таком подходе к детскому творчеству. Зри в корень.2011.04.20 | Учитель словесности
Re: кто судьи - все их знают
Учитель начальных классов пише:> О вкусах не спорят. Телеканал АТР - это прорыв в перёд и намного. ... Зри в корень.
Зрю!
Тем более, это так интригующе, когда учитель начальных классов пишет "в перёд".
2011.04.20 | enver
Re: кто судьи - все их знают
> Тем более, это так интригующе, когда учитель начальных классов пишет "в перёд".А Вы, уважаемый, постепенно привыкайте к тому, что русский язык в Крыму - иностранный. И грамотно писать на этом языке должны учителя иностранных языков, а не учителя начальных классов.
Вы же не будете требовать от учителя начальных классов в Крыму, чтобы он грамотно писал на испанском? ...турецком? ...суахили? А чем чем же русский язык лучше?
И по теме.
Смотрел несколько передач "Татлы сес" примерно год назад (вообще телевизор смотрю очень редко). И никакого унижения детей, хамства со сторны членов жюри не заметил. Все на мой взгляд в рамках приличий, хотя и несколько провинциально. Не в обиду организаторам, просто хотелось бы "еще лучше"!!!
2011.04.20 | Нерусский
Re: кто судьи - все их знают
А Вы, уважаемый Энвер, неправы уже потому, что ставлю 100 против одного, что взятый Вами под защиту учитель крымскотатарский знает намного хуже, чем "иностранный" русский.Думать надо, прежде чем выступать, защитничек. Хоть какой-то язык надо знать?
Что, поспорить со мной хотите? Так давайте устроим экзамен по крымскотатарскому прямо здесь.
2011.04.21 | Учитель начальных классов
Re: кто судьи - все их знают
А давайте.2011.04.21 | Родитель
Давайте конструктивно решим проблему вместе
Пару предложений.1. То что делает АТР как Татлы Сес - супер полезно для развития языка и культуры. Передача нужная и думаю рейтинговая. Сагъолинъиз все кто это организовал, поддержал, и проводит
2. Именно поэтому эта передача должна быть на высоком ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ И ПЕДАГОГИЧЕСКОМ УРОВНЕ. Надо помнить, что для детей из села участие в ТВ-шоу - по сути стресс (впрочем для родителей тоже). Очевидно, что кажды йребенок по своему талантлив, и не у всех вокал на одинаковом уровне. Думаю, что ведущие это понимают. И поэтому их задача - очень деликатно, тактично и педагогически правильно поддержать каждого ребенка независимо от результата.
3. Не каждый хороший артист, или музыкант обязательно хороший педагог. Поэтому, прошу наших педагогов провести своего рода тренинг для ведущих по умению поддержки детей, независимо от результата их выступления.
4. Очень хорошим примером является отношение у некоторых национальностей культура формирования уверенности у детей начиная с садика. Я думаю, что мы также должны формировать у детей уверенность и мотивацию к совершенству. Желающих вбить комплекс неполноценности в нас хватает, начиная с времен депортации. Как по мне, самая большая польза от Татлы Сес именно в мотивации сельских детей к саморазвитию, спасение от той депрессии их повседневной жизни в нынешной сельской реальности.
5. Возможно, что это есть. Но думаю, что поощрительный приз и диплом номинанта, СД с видео и фото с членами жюри должны получать все дети, только за что, они участвовали.
2011.04.21 | Зарема Усеинова. Бахчисарай.
Re: Давайте конструктивно решим проблему вместе
Спасибо за понимание. Я о том же.2011.04.21 | Hattab
Re: Давайте конструктивно решим проблему вместе
А давайте попробуем передачу по типу "Самый умный!". Я без подвоха! У нас как то завелось культивировать певцов музыкантов. Я бы с удовольствием посмотрел! На знание истории, религии, литературы и приз учредить достаточно приличный. Как например учеба в престижном учебном заведении в Европе! Вот это дело! Образовательно!2011.04.22 | сплетник
Re: Давайте конструктивно решим проблему вместе
+ 10000000000000002011.04.21 | Нерусский
Re: кто судьи - все их знают
Предлагаю перевести на крымскотатарский следующий умный текст:"Очень хорошим примером является отношение у некоторых национальностей культура формирования уверенности у детей начиная с садика. Я думаю, что мы также должны формировать у детей уверенность и мотивацию к совершенству. Желающих вбить комплекс неполноценности в нас хватает, начиная с времен депортации. Как по мне, самая большая польза от Татлы Сес именно в мотивации сельских детей к саморазвитию, спасение от той депрессии их повседневной жизни в нынешной сельской реальности".
2011.04.21 | Родитель
Re: кто судьи - все их знают
Сагъолинъиз. я понимаю ваш сарказм. думаю, что формат форума допускает такого ошибки. Но если вы поняли суть, то разрешаю вам перевести на крымскотатарский. Авторский гонорар отдадим в призовой фонд Татлы Сес2011.04.21 | Нерусский, то есть крымский татарин.
Re: кто судьи - все их знают
Я вполне серьезно! Пусть это будет тест на нашу способность переводить на родной язык. Я тоже участвую в конкурсе.2011.04.21 | suurtash
Re: кто судьи - все их знают
Поделюсь впечатлениями от двух конкурсов по выявлению талантов:1.Американский, ведущие постоянно меняются, сейчас все обожают Дженифер Лопес, и узнали ее с другой стороны, не только как талантливую певицу и актрису, но и как очень доброго, умного ведущего. Как она поддерживает конкурсантов, какие добрые , обнадеживающие слова находит для каждого, а ведь амбиций у многих о-го-го, такие выступления приходится выдерживать- ужас. Никогда она никого не "опускала" и относилась как к "неудачникам". Иногда даже плакала, когда понравившийся ей выступающий не проходил в финал.
2. Турецкий, я смотрела давно и ведущими в ту пору были Орхан Генчебай , Булент Эрсой и еще пару молодых ведущих, тоже известных , увы не помню их имен. Так вот Орхан бей всегда начинал свои комментарии с похвалы, он так поднимал дух конкурсантов, так уважительно относился к их творчеству, хотя иногда с трудом можно было выдержать некоторые выступления. В конце он говорил, что вот на некоторые моменты нужно обратить внимание, нужно поработать над тем-то и тем-то. Человек воодушевлялся и стремился к покорению вершин. А Булент Эрсой как-раз наоборот... ну она вообще королева эпатажа и вела свою линию тоже очень талантлива.
Причем выступавшие- это не дети, а уже зрелые молодые люди, которые имели семьи, заканчивали консерваторию ( или просто любители). И все равно- если это шоу, то должен быть паритет- плохой-хороший ведущий...
Жаль, что опять же, начиная( повторяя) любое дело, не продумали наши организаторы все стороны шоу.
И никто не говорит, что конкурс плохой, ату его , ату, а говорят, что может быть просто нужно сменить ведущих, а не держать по принципу- только эти согласились..
2011.04.21 | Зарема Усеинова. Бахчисарай.
Re: кто судьи - все их знают
Вот правильно вы подметили. О теле шоу здесь вообще и не думали. так как не продумана зрелищность. А это всё-таки теле формат. Я здесь написала эту тему не для того чтобы заниматься разборками, а чтоб создатели этого конкурса прочли и задумались как сделать лучше, интереснее.2011.04.21 | Учитель словесности
Re: кто судьи - все их знают
Зарема Усеинова. Бахчисарай. пише:> Я здесь написала эту тему ... для того чтобы ... создатели этого конкурса прочли и задумались как сделать лучше, интереснее.
Нормально написали. Хотя немного резковато.
Другое дело - как "сделать лучше, интереснее..."
Давайте изложим тут свое видение данного шоу - как мы это сделали бы
2011.04.21 | Зарема Усеинова. Бахчисарай.
Re: кто судьи - все их знают
А это к сожалению, уже авторские права, о которых многие писали в этом форуме. Пусть найдут специалистов, которые могут профессионально, компетентно и талантливо всё это изобразить - это уже режиссура и сценарное мастерство. Нам нужно быть лучше и талантливей всех. Нужен набор, но обязательно должен быть отбор!2011.04.21 | Учитель словесности
Re: кто судьи - все их знают
Зарема Усеинова. Бахчисарай. пише:> Нам нужно быть лучше и талантливей всех. Нужен набор, но обязательно должен быть отбор!
Согласен.
Не сочтите за бестактность - но кто Вы по специальности?
2011.04.21 | Зарема Усеинова. Бахчисарай.
Re: кто судьи - все их знают
Учитель крымскотатарского языка и литературы2011.04.21 | Учитель словесности
Re: кто судьи - все их знают
Зарема Усеинова. Бахчисарай. пише:> Учитель крымскотатарского языка и литературы
Спасибо.
2011.04.30 | читатаель
Re: кто судьи - все их знают
Зарема ханым! может Вам обратиться сразу на АТР? Предложите им свои услуги как педагог-психолог.Внесите свою лепту в развитие как программы так и канала в целом.Я так понимаю, у Вас есть какие-то идеи по изменению формата. Возможно им не хватает своих идей?2011.05.02 | Зарема Усеинова. Бахчисарай.
Re: кто судьи - все их знают
? Идея-то у них очень хорошая, но те ли люди это делают? Я так понимаю, создатели этой программы решили сделать своеобразный ремейк на крымскотатарский лад известного шоу "Украина мае талант", но выходит как-то неумело, и не "смотрибельно". очень жаль. Нужно поднимать уровень профессионализма судей, ведущих, операторов, и режиссуры - короче говоря, всей команды выпускающей сей продукт. такое впечатление, что сделано "тяп-ляп".2011.05.02 | родитель
Re: кто судьи - все их знают
Зарема Усеинова. Бахчисарай. пише:> ? Идея-то у них очень хорошая, но те ли люди это делают? Я так понимаю, создатели этой программы решили сделать своеобразный ремейк на крымскотатарский лад известного шоу "Украина мае талант", но выходит как-то неумело, и не "смотрибельно". очень жаль. Нужно поднимать уровень профессионализма судей, ведущих, операторов, и режиссуры - короче говоря, всей команды выпускающей сей продукт. такое впечатление, что сделано "тяп-ляп".
Удивляете Вы меня, Зарема ханум. Разве Вы не знаете или не понимаете, сколько денег вложено в названный Вами проект СТБ? Или Вы не знаете, что владельцем СТБ является один из самых богатых людей Украины, чье состояние больше состояния всех крымских татар вместе взятых... Если Вы найдете средства, чтобы пригласить навороченных режиссеров, операторов или хотя бы вложитесь во что-то прежде чем давать советы - еще можно Вас понять. А так просто критиканство. Уважаемая Зарема ханум, Вы меня не удивляете, а просто возмущаете.
Спасибо, ребята с АТР, что Вы даете шанс нашим детям и помогаете раскрыться их талантам.
2011.05.02 | Зарема Усеинова. Бахчисарай.
Re: кто судьи - все их знают
Да нет, возмущает ваша непробиваемость. Я говорю не о том, что нужно вложить миллионы, оторвать от кого-то и вложить! Да я не об этом, а о том, что нужно сделать со вкусом и на хорошем уровне. О подготовке компетентного жюри, шике и лоске ведущих, должна быть задана высокая планка качества. А у нас то микрофон без звука, то член жюри зевает на весь экран, и ли оператор снимает, то что зритель и видеть-то не должен и этих то многое множество...никто не говорит, что АТР со своими скромными, мягко говоря финансовыми возможностями, во что бы то ни стало обязано перещеголять СТБ, но и планку снижать до плинтуса тоже не надо.2011.05.03 | Родитель
Re: кто судьи - все их знают
Вопрос к "родителю", который написал последний комментарий на ник "Заремы Усеиновой". Зачем вы взяли мой ник? Я, написавший под ником "Родитель" ранее поддерживаю Зарему Усеинову, а вы под моим ником ее атакуете. Вы ее словах есть справедливое замечание. не стоило бы забалтывать это. Сагъолыныз.2011.05.03 | родитель
Re: кто судьи - все их знают
Родитель пише:> Вопрос к "родителю", который написал последний комментарий на ник "Заремы Усеиновой". Зачем вы взяли мой ник? Я, написавший под ником "Родитель" ранее поддерживаю Зарему Усеинову, а вы под моим ником ее атакуете. Вы ее словах есть справедливое замечание. не стоило бы забалтывать это. Сагъолыныз.
Я брал не Ваш ник - зарегистрируйтесь, тогда он будет Вашим. Я как родитель и зритель считаю, что Зарема ханум в данном случае занимается демагогией, а "Татлы сес" очень хороший проект, нужный детям и всем нам. А если Зарема ханум хочет помочь - пусть помогает, а не занимается критиканством. Ей предложили дать предложения - она говорит - не знаю, не умею, зовите команду неких профессионалов, причем она не знает каких именно и кого лично. Ее критика сугубо оценочная, а на вкус и цвет, как известно, товарищей нет.
2011.05.03 | Родитель
Re: кто судьи - все их знают
Дело в не регистрации, а в этике. Я уже так назвался, и хотел бы чтоб читатели форума знали мои высказывания под этим ником. Возьмите себе другой нике. Хотя бы на этой ветке.Я не думаю, что Зарема ханум должна расписывать план действий. Она отметила проблему,и это уже правильно. Делать качественно и профессионально - это отвественность тех кто делает. Я еще раз повторю - я полностью поддерживаю команду "Татлы Сес" и всех их уважаю за то, что они делают. В свою очередь, ранее я дал уже свои советы и идеи. И даже готов в пределах возможного помочь их реализовать. Но главное назначение Форума - иметь возможность озвучивать проблемные моменты (общественно-значимые). И делать это в конструктивной и культурной форме. И Зарема - ханум именно так и делает.
2011.05.03 | родитель
Re: кто судьи - все их знают
Родитель пише:> Дело в не регистрации, а в этике. Я уже так назвался, и хотел бы чтоб читатели форума знали мои высказывания под этим ником. Возьмите себе другой нике. Хотя бы на этой ветке.
При чем тут этика? Я увидел сообщение Заремы ханум, а Ваш, извините, текст и тем более ник не видел и не читал. Хотите приватизировать ник - регистрируйтесь.
>
> Я не думаю, что Зарема ханум должна расписывать план действий. Она отметила проблему,и это уже правильно. Делать качественно и профессионально - это отвественность тех кто делает. Я еще раз повторю - я полностью поддерживаю команду "Татлы Сес" и всех их уважаю за то, что они делают. В свою очередь, ранее я дал уже свои советы и идеи. И даже готов в пределах возможного помочь их реализовать. Но главное назначение Форума - иметь возможность озвучивать проблемные моменты (общественно-значимые). И делать это в конструктивной и культурной форме. И Зарема - ханум именно так и делает.
Я тоже высказал свое мнение. Критика может быть конструктивной, а может быть демагогической. Человек может сказать "мне не нравится" - и переключить телевизор на другой канал. Но если он считает, что он жизненно связан с этим телеканалом и хочет сделать его лучше, но при этом ничего полезного не предлагает, я считаю его критику оценочной и критиканской.
2011.05.03 | Судья
Судить должны не крикуны, а уважаемые артисты, ученые и политики.
К сожалению. некачественные дела и мысли часто появляются в нашей общественной жизни. "Пусть будет хоть что-то как-то сделано, это уже хорошо" - это позиция низменная, порожденная годами азиатского плена. А до этого еще до войны уничтожили интеллектуальную элиту и повылазили активные и наглые недоумки.Я заглядываю иногда на сайт Милли Фирка, там амбициозные бывшие активисты Движения излагают такую дремучую чепуху. аж диву даешься! Если ты выходил в свое время на митинги или даже отсидел срок это не значит, что ты интеллектуал. А если ты не интеллектуал, то знай свое место, не лезь со своим ишаком туда, куда приводят коней.
Предлагаю начать всенародную кампанию за качество дел, печатных текстов, высказываемых мыслей.
Тут большая ответственность на редакторах и модераторах.
2011.05.03 | Родитель
Re: Судить должны не крикуны, а уважаемые артисты, ученые и политики.
каждый человек уважаем. Даже если он не артист, не политик, и не ученый.2011.05.03 | Судья
Re: Судить должны не крикуны, а уважаемые артисты, ученые и политики.
Каждый человек уважаем, безусловно! Но каждый должен знать свое место. И если он пекарь (пирожник), то в дела сапожника не должен лезть.Мен 1987 сенесинде Москвада якъалангъан эдим деп 15 йылдан бери сиясетмен огърашкъан адамларгъа акъыл огретмесин. Огретседе онъа сюртмегенлерге джаны авурмасын. Джаны авурсада озюнден корьсин.
2011.05.03 | Зарема Усеинова. Бахчисарай.
Re: кто судьи - все их знают
Во-первых не знаю и не умею я этого не писала. Это вам так хотелось видеть, вот вы и увидели это. Демагогией занимаетесь вы, а я указала на проблему, которая в действительности существует. и набрасывать план действий пошаговое решение обозначенной проблемы не является задачей данного форума, тем более, что авторские идеи патентуются. Но коль уж вы считаете, что крымские татары могут глотать низкопробную продукцию вы ошибаетесь. Да, многие могли бы переключить канал, если бы у нас был выбор, но выбора нет и производители пользуются этим. Хорошо, другой вариант: У нас несколько лет уже идёт конкурс ШЕЛЯЛЕ. Что стало больше действительно высококлассных певцов? Или повысился художественный уровень текстов песен? Да нет же! Как ставились ударения не там где надо так и ставятся. Как писались музыкальные темы и к ним привязывались слова так и продолжается. А народ постепенно втягивается в этот низкопробный ШЕЛЯЛИЗМ. А вы говорите критиканство. Есть люди, которые сидят в креслах, т.е. занимают важные должности и должны нести ответственность за то, что они выпускают, каким продуктом кормят зрителя. Должен существовать арбитраж, в конце концов, а то у нас кто что хочет, тот то и варит. Планку нужно ставить выше и стремиться, а не так, что поставили себе планочку на уровне плинтуса, перепрыгнули её и рады во весь рот. А благодаря таким родителям как вы, а воз и ныне там.2011.05.03 | родитель
Re: кто судьи - все их знают
Зарема Усеинова. Бахчисарай. пише:> Во-первых не знаю и не умею я этого не писала. Это вам так хотелось видеть, вот вы и увидели это. Демагогией занимаетесь вы, а я указала на проблему, которая в действительности существует. и набрасывать план действий пошаговое решение обозначенной проблемы не является задачей данного форума, тем более, что авторские идеи патентуются. Но коль уж вы считаете, что крымские татары могут глотать низкопробную продукцию вы ошибаетесь. Да, многие могли бы переключить канал, если бы у нас был выбор, но выбора нет и производители пользуются этим. Хорошо, другой вариант: У нас несколько лет уже идёт конкурс ШЕЛЯЛЕ. Что стало больше действительно высококлассных певцов? Или повысился художественный уровень текстов песен? Да нет же! Как ставились ударения не там где надо так и ставятся. Как писались музыкальные темы и к ним привязывались слова так и продолжается. А народ постепенно втягивается в этот низкопробный ШЕЛЯЛИЗМ. А вы говорите критиканство. Есть люди, которые сидят в креслах, т.е. занимают важные должности и должны нести ответственность за то, что они выпускают, каким продуктом кормят зрителя. Должен существовать арбитраж, в конце концов, а то у нас кто что хочет, тот то и варит. Планку нужно ставить выше и стремиться, а не так, что поставили себе планочку на уровне плинтуса, перепрыгнули её и рады во весь рот. А благодаря таким родителям как вы, а воз и ныне там.
Это Вам кажется, что Вы указали на проблему. Потому что Вы считаете, что Шелляле и Татлы Сес - дрянь и совершенно не осознаете, что это только Ваше личное мнение. Попробуйте сказать тем, кто поют в Шелляле, что они исполняют низкопробные песни... А если считаете, что они плохи - попробуйте спеть так, чтобы у Вас получилось лучше... А когда у Вас это не получится - мы уже будем Вас судить.
Интересно, а учительница Вы такая же хорошая, как Ушинский или Амонашвили? Можно к Вам попасть на урок, чтоб сравнить с ними? А если это не так, потом написать, что Вы свое дело делаете совсем не так, как лучшие учителя? Вам это понравится?
Прежде чем судить походя, как Вы, чей-то труд - подумайте, что Ваши суждения могут быть неверными, могут людей оскорбить и эти люди вовсе не халтурщики. Не забывайте, что и Ваш труд могут оценить так же невысоко, как Вы цените чужую работу.
2011.05.03 | Зарема Усеинова. Бахчисарай.
Re: кто судьи - все их знают
Вижу вам приятно от своих умозаключений и сентенций, не буду вас переубеждать получайте свой кайф! Амонашвили вы наш! Приятного просмотра!2011.05.03 | Судья
Re: кто судьи - все их знают
. Должен существовать арбитраж, в конце концов, а то у нас кто что хочет, тот то и варит. Планку нужно ставить выше и стремиться, а не так, что поставили себе планочку на уровне плинтуса, перепрыгнули её и рады во весь рот. - ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ.2011.05.03 | читатель
Re: кто судьи - все их знают
Зарема ханум! Вы говорите, что надо всех менять: жюри, ведущих, режиссеров, операторов, лоска всем добавить и так далее. Приведите профессионалов такого уровня как Вам бы хотелось, которые к тому же будут бесплатно работать, тратить свое время, катаясь по деревням Крыма и да и лоска не потеряют! Зрители Вас оценят. Да и на АТР , скорее всего, обрадуются такой помощи!2011.05.03 | телезритель
Re: кто судьи - все их знают
гражданин читатель, не надо морочить голову, ни себе, ни людям. Здесь на форуме совершенно справедливо поднята актуальная тема, которую нужно решать, а не быть ханжой. Мне не интересны ваши мысли о чьих-то мыслях. Тема поднята, что бы привлечь внимание создателей и общественности, помочь решить эту проблему с которой АТР остался один на один. Ведь кроме единственного и незаменимого главного редактора с устаревшими советскими взглядами, кураторами канала есть личности с оч-чень завидным достатком и связями, а ваши высказывания по поводу "даром и бесплатно" - по меньшей мере наивны. Не надо делать вид, что вы не понимаете о чём идёт речь. Машшаллах Зарема ханым, все ваши замечания уместны нужно повышать качество и конкурентоспособности нашего мас-медиа. А такие злопыхатели как вышеупомянутый читатель способны только переводить проблему то в политику, то психиатрию.2011.05.03 | Первый Судья
Re: кто судьи - все их знают
Вот и второй Судья идею поддержал!Давайте по-серьезному примемся за дело. У кого какие предложения?
2011.05.04 | читатель
Re: кто судьи - все их знают
Вот и помогайте, а не переливайте из пустого в порожнее2011.05.04 | Первый Судья
Re: кто судьи - все их знают
А вы, читатель, в кусты? И оттуда будете продолжать хамить?2011.05.04 | телезритель
Re: кто судьи - все их знают
и показывать своё безмерное ханжество вперемешку со своей неосведомлённостью. А так абы чем-нибудь заниматься.2011.05.04 | читатель
Re: кто судьи - все их знают
по-моему, в отличае от Вас, я никого не оскорбила