06/26/2011 | Tatarchuk

Христос родился в Крыму. Там же умерла Богородица Всего отзывов: 2
Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко
Серия: "Исследования по новой хронологии"

Новая книга российских математиков акад. А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского продолжает исследования, начатые в книге "Царь Славян" и продолжение в книгах "Начало Ордынской Руси", "Крещение Руси", "Христос и Россия глазами древних греков", "Завоевание Америки Ермаком-Кортесом и мятеж реформации глазами "древних" греков", "Потерянные Евангелия", "Раскол Империи". Все результаты, излагаемые в настоящей книге, полученные в 2007 году, являются новыми и публикуются впервые. Значительная часть книги посвящена Крыму. Как доказывают авторы, именно в Крыму находился библейский Вифлеем - место рождения Христа. Кроме того, в Крыму умерла Богородица. До сих пор на месте ее смерти стоит знаменитый крымский Успенский монастырь. Книга не требует от читателя никаких специальных знаний и предназначена для всех, кто интересуется применением естественно-научных методов к отечественной и мировой истории.

Издательство: "АСТ, Астрель" (2010)
Формат: 70x100/16, 624 стр.
Купить за 746 руб



Отзывы о книге:
Христос родился в Крыму.

Действительно, как предполагают авторы, прототип Христа - Андронник,византийский имп. родился в Крыму, только это был не современный полуостров, а междуречье, которое реками создавало острова, бывший Шумер, древний Крит - кар -т (восточная древность древнего Земного круга), позднее, стали называть Крым - кар - ам (по восточному/восходу солнца читать, древняя сущность). География Древнего мира была другой,сейчас все пользуются географией НОвого Времени, с 15 века.Интересного много, но без основы, географии. События не совмещаются с ландшафтом географии Нового времени.

Николаева Наталия Влад, 50 лет, СПб

Полный конец обеда!

Книжку отдала почитать папе,на мнение которого очень рассчитываю. У меня же в голове полный винегрет.И это не из-за концепции авторов,кстати небезынтересной, а из-за их доказательной базы. На мой взгляд, весьма спорной и однобокой. И терминологии,режущей глаз (кто читал Роджера Желязны и данное произведение,меня поймёт). Мой духовник (ректор духовной семинарии) отказался комментировать данное произведение наотрез. Книга очень познавательна в плане истории Крыма и Таврии.Если не проводить никаких религиозных параллелей,то очень интересно. Короче, авторы меня не убедили. Логика в их доказательствах весьма произвольная. Ставлю четвёрку,так как ругать вроде бы не за что:издание очень приличное (как и цена!).Но книга своих денег точно не стоит.При моих попытках почитать об авторах и их произведениях что-нибудь серьёзное ничего достойного внимания найдено не было. Вот так. На рынке есть книги,претендующие на исторические труды,на которые нет (не факт) серьёзных критических статей. Тоже наводит на размышления. Ещё один недостаток произведения --многочисленные ссылки на другие свои же произведения ,без знания которых данный тезис понять невозможно... В книге есть многочисленные чёрно-белые фотографии плохенького качества... То есть на данный момент у меня есть мнение об этой книге,не солидарное с многочисленными восторженными отзывами (абсолютно бездоказательными надо отметить) и ни одного членораздельно написанного отзыва профессионала (пусть даже не историка или теолога,а что более интересно --психолога или логика)...

елена

http://books.academic.ru/book.nsf/4855489/%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B/1/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81+%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F+%D0%B2+%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83.+%D0%A2%D0%B0%D0%BC+%D0%B6%D0%B5+%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0+%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B0