В Бахчисарайском дворце новый кадровый скандал
01/23/2012 | Дежурный
23.01.2012 18:39 Ольга Володченко, «Центр»
1 февраля в Бахчисарайском историко-культурном заповеднике вводится новое штатное расписание. На первый взгляд – рядовая ситуация, так как подобные процедуры проводятся при необходимости на любом предприятии. Но в нашем случае есть не одно «но»… По словам сотрудников заповедника, обратившихся в «Центр», директор принуждает неугодных ему сотрудников писать заявления на увольнение, а на освободившиеся места ставит своих людей: «кумовей» и бывших своих студентов, не имеющих опыта работы в музейных учреждениях. Итогом такого кадрового подхода стало появление на предприятии альтернативного профсоюзного комитета, а в вышестоящие инстанции посыпались обращения сотрудников с просьбой оградить их от незаконных действий директора и его команды. «Центр» попытался разобраться в происходящем и выслушал обе стороны конфликта.
Первыми, как рассказали сотрудники заповедника, в немилость попали смотрители пещерных городов. Их уже дважды за последние два месяца перебрасывали с одного объекта на другой «с целью обеспечения эффективного контроля за соблюдением установленного законом режима использования памятников культурного наследия» (приказы № 160 от 28.11.11 и № 6 от 11.01.12 года.). Все это привело к тому, что теперь людям, чтобы добраться на работу, приходится преодолевать ежедневно расстояние 30-50 километров. На оплату за проезд ежедневно уходит до 30 гривен, и это при зарплате в 1070 гривен! – говорит Михаил Шеремет, которого в ноябре перебросили с Эски-Кермен на Чуфут-Кале, а в январе – на Качи-Кальон и Тепе-Кермен.
«Я живу возле пещерного города Эски-Кермен, там на месте. Я поднялся на гору, спустился, пообедал. А теперь мне приходится50 километровехать оттуда и я должен 30 гривен в день тратить только на дорогу», — рассказывает М.Шеремет. В таком же положении оказались и его коллеги Владимир Василенко, Иван Ткачев, Станислав Забнин.
С какой целью людям сознательно ухудшают условия труда и делают нереальным выполнение обязанностей? Чтобы уволились сами или чтобы их уволили — убеждены смотрители. Что, кстати, и происходит. В. Василенко и И. Ткачев уже уволены с работы 13 января. По словам В. Василенко, согласно ноябрьскому приказу до 15 января он должен был работать смотрителем на памятнике Качи-Кальон, поэтому, когда заканчивался срок, а новых распоряжений не поступало, пошел к директору, чтобы узнать, что ему делать дальше.
«Я спрашиваю: куда после 15 января мне идти? Да никуда, говорит он мне, вы не пойдете. Вы меня не устраиваете. Пишите заявление по обоюдному желанию, или у вас потом в трудовой будет плохая запись», — рассказывает Василенко. Итогом разговора стало написание заявление об увольнении с 13 января. Почему согласился написать заявление, Василенко честно признается – смалодушничал. «Но, придя домой, я обдумал свое решение и сложившуюся ситуацию и пришел к выводу о том, что люди – это не вещи, а Бахчисарайский заповедник – не собственность Науменко. В связи с чем, 13 января мной было подано заявление об отзыве своего ранее написанного заявления», — говорится в заявлении Василенко, поданного в прокуратуру Бахчисарайского района. Причиной написания заявления на имя прокурора послужил приказ об увольнении Василенко с 13 января, то есть директор отзыв заявления не признал. Сейчас Василенко находится на больничном, но намерен добиваться восстановления на работе.
В еще худшем положении оказался смотритель Иван Ткачев, также уволенный с 13 января и также подавший заявление от отзыве своего предыдущего заявления, причем оба были написаны в один день. Тем не менее, его уволили, о чем он был уведомлен 14 января телеграммой. Ткачев убежден, что руководство не имело права это делать, и продолжает ходить на работу. «Но с 16 января2012 г. охрана пещерного города не пропускает меня на мое рабочее место, объясняя свое поведение тем, что данное указание получено от директора заповедника Науменко В.Е.», — поясняет он ситуацию в заявлении начальнику территориальной государственной инспекции труда в АР Крым Н. П. Святенко.
Теперь – позиция директора заповедника Валерия Науменко. Он уверен в правоте своих действий, а кадровые перемещения, как сказал он в интервью «Центру», связаны со снижением доходности объектов заповедника.
«По-прежнему основной доход – это Чуфут-кале и Ханский дворец. Был какой-то всплеск на Пещерных городах, но потом, собственно говоря, доходность упала и это в какой-то степени… Если вас интересуют кадровые вопросы, то они связаны и с этим вопросом», — говорит В.Науменко и здесь с ним сложно согласиться.
Буквально в начале октября на заседании рабочей группы по анализу состояния и эффективности использования объектов культурного наследия подводились итоги работы республиканских музеев и заповедников за восемь месяцев. И теперь уже экс-вице-премьер Крыма Екатерина Юрченко в заслугу руководства Бахчисарайского заповедника ставила именно увеличение поступлений не от Ханского дворца, а от объектов, которые ранее никогда не давали хороших доходов. Она назвала это своеобразным рекордом Бахчисарайского заповедника, подчеркнув увеличение потока посетителей и доходов практически в два раза. Причем, увеличение доходов в Бахчисарайском историко-культурном заповеднике вице-премьер связывала с легализацией доходов: «Это в первую очередь легализация. Во всем.. Везде. Думаю, коллеги согласятся. Результат – это легализация доходов».
Об этом говорят и сами смотрители, считая, что в увеличении доходов есть и их заслуга. «В мои функции на Чуфут-Кале входит следить за порядком, чтобы костры не разжигали, памятники не курочили. Деньгами занимается бухгалтерия. Мы следили, чтобы чеки пробивались, и никто без билета не проходил», — рассказывает о своих обязанностях Василенко. Кстати, у руководства заповедника тоже нет фактов, подтверждающих, мягко скажем, нечестность смотрителей.
«А как Вы это проверите? Это трудно проверить», — удивился вопросу корреспондента «Центра» Валерий Науменко.
«Ну, а как же в таком случае можно заподозрить человека?» – удивился в ответ автор.
«Если вы видите, что в течение месяца заработок заповедника в сравнении с прошлым годом падает до 30-40%, наверное, появятся сомнения в честности данного человека»…
«Засомневаться можно в чем угодно…. Тогда и директора можно обвинить», – продолжили мы логическую цепочку.
«Директор всегда крайний… Просто я, так сказать .. Решение, которое принимали люди об уходе с этой работы, они принимали самостоятельно»…
«Не совсем самостоятельно. Люди говорят, что под давлением. Мол, запишем в трудовой книжке, и вы никуда не устроитесь»…
«Такого не было…Поймите, я университетский работник… Вот вы можете себе представить, что университетский работник, кандидат наук может заставить писать заявление об уходе. Это невозможно»…
Позволим себе не согласиться с утверждением Валерия Науменко, что звание кандидата наук и работа в университете – это 100-процентная гарантия порядочности человека. Так сказать, история знает случаи… И кадровые проблемы в заповеднике коснулись не только смотрителей. Свидетельство конфликтности ситуации – появление в заповеднике альтернативного профсоюзного комитета. И если в декабре 2011 года, когда он создавался, в нем состояло около 20 человек, то уже в январе, по словам председателя профкома Анны Полкановой, его членами стали 60 сотрудников.
Людям, в частности, непонятно, как распределяются премии на предприятии. Если раньше бывший руководитель Е. Петров и его заместитель по финансово-экономической деятельности А.Рутковский соблюдали требования трудового договора, в частности, Положения о премировании сотрудников заповедника, то теперь люди о суммах премий узнают постфактум. «Что лично меня затронуло при начислении премии: по каким критериям это происходит, кто это решает? Коллектив не решает. Ранее было, если все выполнил – премия 100 процентов, если есть недочеты – 50. А сейчас есть и 30 процентов и даже 0. А кому-то 100, 130%. Совершенно не понятно, по каким принципам это осуществляется», — рассказывает Анна Полканова, которая подала заявление в комиссию по трудовым спорам и столкнулась уже с новой проблемой. С 1 февраля, когда вступит в силу новое штатное расписание, ее вынуждают перейти на другое место работы: с должности старшего научного сотрудника музея археологии пещерных городов в этнографический отдел музея истории и культуры крымских татар. «Я занимаюсь крымскими караимами. Переводя меня в музей культуры и истории крымских татар, логично, что там я должна заниматься крымскими татарами. Мне устно обещают, что мне можно будет дальше заниматься своей темой. Устно. А я не верю устным распоряжениям», — говорит А.Полканова, едва сдерживая эмоции.
Факты нарушения нынешним руководством заповедника коллективного договора и трудового законодательства подтвердила корреспонденту «Центра» председатель районного комитета профсоюзов работников культуры, заведующая экскурсионным отделом заповедника Зинаида Табурина, которая неоднократно об этих нарушениях говорила директору. «Я много раз пыталась поговорить с директором. Он выслушивал. Но ничего не меняется», — говорит З.Табурина. Она считает своим долгом защитить права сотрудников заповедника от неправомерных действий директора и готовит документы в рескомитет профсоюзов работников культуры с дальнейшей передачей материалов в прокуратуру.
«Мне право дает то, что я чувствую себя защищенной: меня не имеют право уволить без ведома рескома профсоюза, так как я член президиума и член федерации независимых профсоюзов. И наказать не имеют право. Остальные просто боятся. Вы понимаете, у нас маленький городок, работы практически нет. Но мы встретились с такой жестокой политикой в отношении себя…», — говорит Зинаида Табурина.
То, что у людей наступил предел терпению, свидетельствует тот факт, что они стали писать письма в различные инстанции. Почему раньше молчали? Поясняют, что не хотели выносить сор из избы и пытались решить все мирным путем, но не получается. Оптимизм внушил факт приезда в заповедник комиссии министерства культуры Крыма, куда также были направлены жалобы части сотрудников – тех, кто не побоялся…
Копии писем, направленных в вышестоящие инстанции, поступили и в «Центр». Так получилось, что приезд корреспондента «Центра» в заповедник совпал с приездом комиссии, которую возглавил первый замминистра культуры Вадим Ериняк. Результатов проверки с нетерпением ждут в коллективе. Правда, не все. Справедливости ради нужно сказать, что есть сотрудники, которых нынешнее положение дел в заповеднике устраивает, как, впрочем, и премии в размере 200%…
http://investigator.org.ua/articles/31089/
1 февраля в Бахчисарайском историко-культурном заповеднике вводится новое штатное расписание. На первый взгляд – рядовая ситуация, так как подобные процедуры проводятся при необходимости на любом предприятии. Но в нашем случае есть не одно «но»… По словам сотрудников заповедника, обратившихся в «Центр», директор принуждает неугодных ему сотрудников писать заявления на увольнение, а на освободившиеся места ставит своих людей: «кумовей» и бывших своих студентов, не имеющих опыта работы в музейных учреждениях. Итогом такого кадрового подхода стало появление на предприятии альтернативного профсоюзного комитета, а в вышестоящие инстанции посыпались обращения сотрудников с просьбой оградить их от незаконных действий директора и его команды. «Центр» попытался разобраться в происходящем и выслушал обе стороны конфликта.
Первыми, как рассказали сотрудники заповедника, в немилость попали смотрители пещерных городов. Их уже дважды за последние два месяца перебрасывали с одного объекта на другой «с целью обеспечения эффективного контроля за соблюдением установленного законом режима использования памятников культурного наследия» (приказы № 160 от 28.11.11 и № 6 от 11.01.12 года.). Все это привело к тому, что теперь людям, чтобы добраться на работу, приходится преодолевать ежедневно расстояние 30-50 километров. На оплату за проезд ежедневно уходит до 30 гривен, и это при зарплате в 1070 гривен! – говорит Михаил Шеремет, которого в ноябре перебросили с Эски-Кермен на Чуфут-Кале, а в январе – на Качи-Кальон и Тепе-Кермен.
«Я живу возле пещерного города Эски-Кермен, там на месте. Я поднялся на гору, спустился, пообедал. А теперь мне приходится50 километровехать оттуда и я должен 30 гривен в день тратить только на дорогу», — рассказывает М.Шеремет. В таком же положении оказались и его коллеги Владимир Василенко, Иван Ткачев, Станислав Забнин.
С какой целью людям сознательно ухудшают условия труда и делают нереальным выполнение обязанностей? Чтобы уволились сами или чтобы их уволили — убеждены смотрители. Что, кстати, и происходит. В. Василенко и И. Ткачев уже уволены с работы 13 января. По словам В. Василенко, согласно ноябрьскому приказу до 15 января он должен был работать смотрителем на памятнике Качи-Кальон, поэтому, когда заканчивался срок, а новых распоряжений не поступало, пошел к директору, чтобы узнать, что ему делать дальше.
«Я спрашиваю: куда после 15 января мне идти? Да никуда, говорит он мне, вы не пойдете. Вы меня не устраиваете. Пишите заявление по обоюдному желанию, или у вас потом в трудовой будет плохая запись», — рассказывает Василенко. Итогом разговора стало написание заявление об увольнении с 13 января. Почему согласился написать заявление, Василенко честно признается – смалодушничал. «Но, придя домой, я обдумал свое решение и сложившуюся ситуацию и пришел к выводу о том, что люди – это не вещи, а Бахчисарайский заповедник – не собственность Науменко. В связи с чем, 13 января мной было подано заявление об отзыве своего ранее написанного заявления», — говорится в заявлении Василенко, поданного в прокуратуру Бахчисарайского района. Причиной написания заявления на имя прокурора послужил приказ об увольнении Василенко с 13 января, то есть директор отзыв заявления не признал. Сейчас Василенко находится на больничном, но намерен добиваться восстановления на работе.
В еще худшем положении оказался смотритель Иван Ткачев, также уволенный с 13 января и также подавший заявление от отзыве своего предыдущего заявления, причем оба были написаны в один день. Тем не менее, его уволили, о чем он был уведомлен 14 января телеграммой. Ткачев убежден, что руководство не имело права это делать, и продолжает ходить на работу. «Но с 16 января2012 г. охрана пещерного города не пропускает меня на мое рабочее место, объясняя свое поведение тем, что данное указание получено от директора заповедника Науменко В.Е.», — поясняет он ситуацию в заявлении начальнику территориальной государственной инспекции труда в АР Крым Н. П. Святенко.
Теперь – позиция директора заповедника Валерия Науменко. Он уверен в правоте своих действий, а кадровые перемещения, как сказал он в интервью «Центру», связаны со снижением доходности объектов заповедника.
«По-прежнему основной доход – это Чуфут-кале и Ханский дворец. Был какой-то всплеск на Пещерных городах, но потом, собственно говоря, доходность упала и это в какой-то степени… Если вас интересуют кадровые вопросы, то они связаны и с этим вопросом», — говорит В.Науменко и здесь с ним сложно согласиться.
Буквально в начале октября на заседании рабочей группы по анализу состояния и эффективности использования объектов культурного наследия подводились итоги работы республиканских музеев и заповедников за восемь месяцев. И теперь уже экс-вице-премьер Крыма Екатерина Юрченко в заслугу руководства Бахчисарайского заповедника ставила именно увеличение поступлений не от Ханского дворца, а от объектов, которые ранее никогда не давали хороших доходов. Она назвала это своеобразным рекордом Бахчисарайского заповедника, подчеркнув увеличение потока посетителей и доходов практически в два раза. Причем, увеличение доходов в Бахчисарайском историко-культурном заповеднике вице-премьер связывала с легализацией доходов: «Это в первую очередь легализация. Во всем.. Везде. Думаю, коллеги согласятся. Результат – это легализация доходов».
Об этом говорят и сами смотрители, считая, что в увеличении доходов есть и их заслуга. «В мои функции на Чуфут-Кале входит следить за порядком, чтобы костры не разжигали, памятники не курочили. Деньгами занимается бухгалтерия. Мы следили, чтобы чеки пробивались, и никто без билета не проходил», — рассказывает о своих обязанностях Василенко. Кстати, у руководства заповедника тоже нет фактов, подтверждающих, мягко скажем, нечестность смотрителей.
«А как Вы это проверите? Это трудно проверить», — удивился вопросу корреспондента «Центра» Валерий Науменко.
«Ну, а как же в таком случае можно заподозрить человека?» – удивился в ответ автор.
«Если вы видите, что в течение месяца заработок заповедника в сравнении с прошлым годом падает до 30-40%, наверное, появятся сомнения в честности данного человека»…
«Засомневаться можно в чем угодно…. Тогда и директора можно обвинить», – продолжили мы логическую цепочку.
«Директор всегда крайний… Просто я, так сказать .. Решение, которое принимали люди об уходе с этой работы, они принимали самостоятельно»…
«Не совсем самостоятельно. Люди говорят, что под давлением. Мол, запишем в трудовой книжке, и вы никуда не устроитесь»…
«Такого не было…Поймите, я университетский работник… Вот вы можете себе представить, что университетский работник, кандидат наук может заставить писать заявление об уходе. Это невозможно»…
Позволим себе не согласиться с утверждением Валерия Науменко, что звание кандидата наук и работа в университете – это 100-процентная гарантия порядочности человека. Так сказать, история знает случаи… И кадровые проблемы в заповеднике коснулись не только смотрителей. Свидетельство конфликтности ситуации – появление в заповеднике альтернативного профсоюзного комитета. И если в декабре 2011 года, когда он создавался, в нем состояло около 20 человек, то уже в январе, по словам председателя профкома Анны Полкановой, его членами стали 60 сотрудников.
Людям, в частности, непонятно, как распределяются премии на предприятии. Если раньше бывший руководитель Е. Петров и его заместитель по финансово-экономической деятельности А.Рутковский соблюдали требования трудового договора, в частности, Положения о премировании сотрудников заповедника, то теперь люди о суммах премий узнают постфактум. «Что лично меня затронуло при начислении премии: по каким критериям это происходит, кто это решает? Коллектив не решает. Ранее было, если все выполнил – премия 100 процентов, если есть недочеты – 50. А сейчас есть и 30 процентов и даже 0. А кому-то 100, 130%. Совершенно не понятно, по каким принципам это осуществляется», — рассказывает Анна Полканова, которая подала заявление в комиссию по трудовым спорам и столкнулась уже с новой проблемой. С 1 февраля, когда вступит в силу новое штатное расписание, ее вынуждают перейти на другое место работы: с должности старшего научного сотрудника музея археологии пещерных городов в этнографический отдел музея истории и культуры крымских татар. «Я занимаюсь крымскими караимами. Переводя меня в музей культуры и истории крымских татар, логично, что там я должна заниматься крымскими татарами. Мне устно обещают, что мне можно будет дальше заниматься своей темой. Устно. А я не верю устным распоряжениям», — говорит А.Полканова, едва сдерживая эмоции.
Факты нарушения нынешним руководством заповедника коллективного договора и трудового законодательства подтвердила корреспонденту «Центра» председатель районного комитета профсоюзов работников культуры, заведующая экскурсионным отделом заповедника Зинаида Табурина, которая неоднократно об этих нарушениях говорила директору. «Я много раз пыталась поговорить с директором. Он выслушивал. Но ничего не меняется», — говорит З.Табурина. Она считает своим долгом защитить права сотрудников заповедника от неправомерных действий директора и готовит документы в рескомитет профсоюзов работников культуры с дальнейшей передачей материалов в прокуратуру.
«Мне право дает то, что я чувствую себя защищенной: меня не имеют право уволить без ведома рескома профсоюза, так как я член президиума и член федерации независимых профсоюзов. И наказать не имеют право. Остальные просто боятся. Вы понимаете, у нас маленький городок, работы практически нет. Но мы встретились с такой жестокой политикой в отношении себя…», — говорит Зинаида Табурина.
То, что у людей наступил предел терпению, свидетельствует тот факт, что они стали писать письма в различные инстанции. Почему раньше молчали? Поясняют, что не хотели выносить сор из избы и пытались решить все мирным путем, но не получается. Оптимизм внушил факт приезда в заповедник комиссии министерства культуры Крыма, куда также были направлены жалобы части сотрудников – тех, кто не побоялся…
Копии писем, направленных в вышестоящие инстанции, поступили и в «Центр». Так получилось, что приезд корреспондента «Центра» в заповедник совпал с приездом комиссии, которую возглавил первый замминистра культуры Вадим Ериняк. Результатов проверки с нетерпением ждут в коллективе. Правда, не все. Справедливости ради нужно сказать, что есть сотрудники, которых нынешнее положение дел в заповеднике устраивает, как, впрочем, и премии в размере 200%…
http://investigator.org.ua/articles/31089/
Відповіді
2012.01.24 | Белая свитка
Шеремет - тот самый казачок, который проводит спаривания казачат под Эски Кермен
Ежегодные и регулярные.Дежурный пише:
> На оплату за проезд ежедневно уходит до 30 гривен, и это при зарплате в 1070 гривен! – говорит Михаил Шеремет, которого в ноябре перебросили с Эски-Кермен на Чуфут-Кале, а в январе – на Качи-Кальон и Тепе-Кермен.
Ему еще и деньги государственные платили.
> «Я живу возле пещерного города Эски-Кермен, там на месте. Я поднялся на гору, спустился, пообедал. А теперь мне приходится50 километровехать оттуда и я должен 30 гривен в день тратить только на дорогу», — рассказывает М.Шеремет. В таком же положении оказались и его коллеги Владимир Василенко, Иван Ткачев, Станислав Забнин.
Казаки-разбойники.
2012.01.24 | Опер с Петровки
Можно подробней про казачка
И какое отношение это имеет к тому беспределу устроенному Науменко, как и трудоустройсвтво им папенькиных сыночков из Багровского университета без опыта и без соответствующей квалификации?2012.01.24 | охотник за вампирами
Панталоны с лампасами - в студию!
http://novoross.info/people/2502-na-yeski-kermene-predpriimchivye-tatary-xoteli-ustroit-platnye-mesta-otdyxa-na-payax-mestnyx-zemlevladelcev.html... Об этом порталу «Новоросс.info» сообщил член исполкома Красномакского сельского совета, председатель фермерского хозяйства «Эски-Кермен» Михаил Шеремет.
Как пояснил представитель исполкома, действия по установке мест отдыха разворачивались на территории фермерского хозяйства «Эски-Кермен» а также на прилегающих к этому хозяйству землях других владельцев.
«В районе пещерного города Эски-Кермен крымскими татарами, без согласования с нами, были установлены столики и лавочки на территории поля, которое принадлежит нам. Также ставились палатки туристов, с которых взималась плата. Заезжали неизвестные машины в большом количестве, топтались посевы, вытаптывались новые дороги», – сообщил Михаил Шеремет, добавив, что, по словам организаторов платного мета отдыха они «делают это с ведома начальника Куйбышевского лесничества».
Он также отметил, что на место событий выезжала председатель Красномакского сельского совета, но «реакции пока никакой».
http://www.sevportal.info/forum/viewtopic.php?id=1340
Первого мая этого года я с женой и друзьями решили поехать на Эски-Кермен, путь нам преградил шлагбаум с молодым человеком, на его груди висел бэйджик Шеремета Владимир и больше ничего. С нашей группы он потребовал по сто гривен с человека, чтобы мы смогли пройти на Эски-Кермен. Я начал выяснять законность таких требований, он мне сунул какую-то папку, где кроме прейскурантов ничего не было. Но недолго я пытался что-то доказывать на меня налетели отец и брат Шеремета и начали жестоко избивать, в итоге разбили ногой нос, избили моего друга, прилюдно унизили ,оскорбили, издевались, и пока я минут 20 пытался остановить кровь ручьем бегущую из моего носа, они издевались и обещали добавить еще, пытались помешать снимать моей жене происходящее на камеру. Они уверены в собственной безнаказанности, ведь вокруг стояли туристы из других регионов Украины и россияне, что они подумали, что расскажут. Как я позже узнал, семейсто Шереметы "держут весь бизнес" вокруг Эски-кермена - гостиницы, сувениры ну а заодно и плата за вход. Крышует их директор Бахчисарайского музея дворца. Вы понимаете такая ситуация во всех пещерных городах Бахчисарайского района, везде с людей дерут деньги ни за что. Возможно я ошибаюсь. Это был крик души.
Миронов А.В. г. Севастополь 2010-05-03 15:47:38
http://www.allkrim.ru/turizm-i-otdykh-v-bakhchisaraiskom-raione
Так, возле средневекового городища «Эски-кермен» находится фермерское хозяйство Михаила Шеремета. На территории располагаются палаточные лагеря, имеется стационарный домик и даже такая экзотика, как оборудованные пещеры. Инфраструктура базы включает баню, парковку транспорта. Приготовление пищи предполагается самостоятельное или питание в корчме «Скифский шлях».
http://vernoe-kazachestvo.org.ua/content/view/1172/69/
Сборы «Таврида-Сечь» 2011 года проводились в три этапа.
Местом первого этапа сборов стала крымская горная местность. Лагерь был разбит в ущелье Эски-Кермен (Старая Крепость). Кадеты в горах познакомились с древнейшим православным поселением – «пещерным городом». В качестве тактической тренировки, казаками из Шостки для кадетов был организован пейнтбольный турнир прямо в горной долине.
Игровые тренировки с элементами рукопашного боя, ночная караульная служба с инсценировкой нападения на часовых и обезвреживанием злоумышленников, постоянный соревновательный элемент не оставили кадет равнодушными.
А в свободное от тактической и туристической подготовки время ребята купались в горном озере и осваивали навыки верховой езды. Здесь, впервые, по всем традициям, был проведен детский казачий круг, где ребята высказали свои пожелания и мысли по поводу занятий и кадетской жизни. А войсковой священник отец Ростислав обучал кадетов пению.
Синодальный отдел Украинской Православной Церкви по вопросам пастырского окормления казачества и МОО «Верное казачество» выражают благодарность:
Директору туристической базы Эски Кермен, казаку Шеремету Михаилу Владимировичу;
2012.01.24 | Белая свитка
Можно.
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/49023.htmВращать медленно.
2012.01.26 | Опер с Петровки
Дуже дякую! Хорошая подборка.
Дуже дякую! Хорошая подборка.Веселые картинки. Особенно порадовало
«Лагерь был разбит в ущелье Эски-Кермен (Старая Крепость). Кадеты в горах познакомились с древнейшим православным поселением – «пещерным городом»…»
Московский патриархат не оставляет своих претензий на исторические объекты Крыма.
С Шереметом все ясно…
За некоторые факты, если они действительно имели место быть, его надо было не просто уволить, а и еще привлечь к уголовной ответственности со скандалом, чтоб другим неповадно было. Тогда б было видно, пришел «жесткий» руководитель наводить порядок. Но он поступает по-другому. Создает соответствующие условия, чтоб люди сами по-тихому увольнялись. Для чего? А все просто. На место Шеремета у него уже есть человечек, который так же будет творить беззаконие, устраивать лагеря, только уже не детские военно-полевые, а под другим соусом на пример археологические. И потекут денежки из одного кармана в другой. В связи с этим по вашей ссылке:
"Большие возможности открывает Бахчисарайский район в плане научного туризма. Его традиции идут с 50-х годов прошлого века, когда в селе Прохладное была обустроена база геологического факультета Московского госуниверситета. Не одно поколение будущих геологов проходили здесь практику, делали свои первые открытия. Рядом с Прохладным находится широко известный поселок Научный, где расположена Крымская астрофизическая обсерватория. Несколько раз на ее базе проходили фестивали любителей астрономии «Астрофест», которые собирают сотни участников из различных стран мира. Археологам будет интересно принять участие в раскопках, которые ежегодно проводятся на Мангупе и на Усть-альминском некрополе вблизи села Песчаное."
http://www.allkrim.ru/turizm-i-otdykh-v-bakhchisaraiskom-raione
И не исключено, что после этого какая-нибудь экспедиция из Израиля найдет там окаменевшую мацу, после чего «пещерный город» с православным поселением»(при этом почему-то с древнетюркским названием), станет городом с древним поселением иудеев. И, разумеется, не бесплатно.
И как же со вторым вопросом? Как это согласуется со всем тем беспределом устроенным Неуменко в заповеднике, не только по отношению к смотрителям, а и практически ко всем работникам.
2012.01.26 | Бугор
Не крошите батон на Шеремету
Опер с Петровки пише:> И как же со вторым вопросом? Как это согласуется со всем тем беспределом устроенным Неуменко в заповеднике, не только по отношению к смотрителям, а и практически ко всем работникам.
Не крошите батон на Шеремету. Он приспособляется как умеет. Когда надо, он умеет и щирым украинским козаком быть, не переживайте. Они там в Красном Маке-Холмовке когда в 90х казацкое движение начинали, то натуральную сичь устроили: целая дивизия костенковского Руха, какие-то знаменитые бандуристы в Холмовке, на суржике все балакали, в пещерных храмах автокефалы заправляли, националюги были все страшные, в общем сплошная бандера. Чего там только не было, короче, приличные люди аж побаивались туда нос совать. Когда москальня краснорожая с рюкзаками туды забредала, ее там швыдко навчалы нэньку любыты. Потом когда мода на бандуры завяла и пошла мода
на педофилию в камуфляжена детские военные лагеря, все тамошние бандеры стали исконными родивиловцами и храмовцами.А с беспределом это все согласуется очень хорошо. Беспредел он и есть беспредел. Просто у Шереметы есть где зарабатывать, у него земля, он и без Науменки проживет, вот и выступает. А вшивая музейная интеллигенция кряхтит куда сильней чем шереметы, только она, в отличие от шеремет, живет на одну зарплату, никому на хер не нужна на рынке труда, вот потому и помалкивает.
2012.01.26 | Амет
Re: Не крошите батон на Шеремету
Бугор пише:> вшивая музейная интеллигенция кряхтит куда сильней чем шереметы, только она, в отличие от шеремет, живет на одну зарплату, никому на хер не нужна на рынке труда
Зачем вы так о них. Там например О. Гайваронский есть, вполне востребованый работник
2012.01.26 | Бугор
Re: Не крошите батон на Шеремету
Амет пише:> Зачем вы так о них. Там например О. Гайваронский есть, вполне востребованый работник
Та причем тут Гайворонский. Гайворонский ваш не молчит, а с Шереметой вместе письма в совмин подписывает. Тоже наверно не на одну зарплату живет раз такой востребованый. И кстате тоже бандера, знаю я их там всех. А я не за этих бандер, а за музейных работников, которые на хер где еще нужны кроме музея. Они ж все бомжами станут если их Науменко с работы выгонит. Вот они и боятся. А они ж знают наверно еще побольше чем Шеремета.
2012.01.26 | Tatarchuk
хороші казакі в Криму не водяться. і ніколи не водилися
Діяльність Науменка не можна розглядати в чорно-білих тонах.Боротьба з казачєством - це позитив, вже самим фактом. Казакі хороші не бувають, принаймні у Криму. В кращому випадку це романтичні клоуни, але й вони перевелися вже, у стандартному вигляді це типові "храмови".
Боротьба з караїмами - негатив, який Майдан, на мою думку, ніяк не може толерувати. Боротьба з кримськотатарскьим сегментом заповіднику - так само. Кадрову політику - також.
Ці питання слід розглядати окремо. Тимчасові союзи всіх проти Науменка - це саме що тимчасові.
Мав би викласти свою думку і про призначення з університету, але на жаль ніхто не називає хто це. ТНУшники бувають а) всякі б) різні. Там є і фахові кадри і завідомі інтригани, і навіть те й те сразу. Без оприлюднення персоналій не можу додати більше
Логики в діях Науменка я поки майже не бачу, але скоріш за все він перетряхує старі кадри з насіжених місць, усіх без розбору, методом тику.
2012.01.26 | Опер с Сидоровки
тоже мне, нашли борца с казаками :(
Tatarchuk пише:> Діяльність Науменка не можна розглядати в чорно-білих тонах.
> Боротьба з казачєством - це позитив, вже самим фактом.
Ну конешно позитив, давайте все хором его поддержим в непростом и противоречивом начинании.
Никакой борьбы с казаками Зверь не ведет, а Шеремет попал под раздачу не потому что казак, а потому что много вякает. Это вы видать не в курсе о планах Зверя заключить договор с казаками чтоб они летом пещерные города патрулировали.
Тоже мне, борца с казаками нашли. Ну, зачмырите со Зверем вместе Шеремета, который один из всего тамошнего свинушника вякнуть осмелился. Остальные за малым исключением там только кряхтеть умеют от сильной анальной боли и находить позитивы в происходящем, раз уж позу не изменить.
2012.01.25 | Вернадский
Re: Можно подробней про казачка
Опер с Петровки пише:> папенькиных сыночков из Багровского университета без опыта и без соответствующей квалификации?
Соответствующая квалификация у них будь здоров, не беспокойтесь. Гарем из мальчиков там собран отборный.
А в музее в том все трусы. Одни только смотрители и дворники восстали, а "интеллигенты" сидят и дрожат от страха. Гнать их всех оттуда, а противного Валеру выгнать первого. Только чур не обратно в университет, тут уже и так "валерами" все переполнено, в туалет не зайти, чтоб за жопу не ущипнули.
2012.01.24 | pppp
Re: В Бахчисарайском дворце новый кадровый скандал
Уж очень многим он дорогу перешел. Очень жестко управляет. Университетские ученые тире интеллигенты против бизнеса укоренившегося годами? Кто-то кого возьмет? Или это просто недалекость и самонадеянность?2012.01.25 | Вернадский
тоже мне нашли "интеллигента"
pppp пише:> Университетские ученые тире интеллигенты против бизнеса
Какой там науменко интеллигент. Прыщ он и моральный урод, и кликуха у него в универе среди студентов была "Зверь". Декан истфака Герцен до сих пор от счастья скачет что избавился от этого злобного карлика который его в универе подсиживал и на его пост метил.
2012.01.25 | Вернадский
гнида
Дежурный пише:> «Такого не было…Поймите, я университетский работник… Вот вы можете себе представить, что университетский работник, кандидат наук может заставить писать заявление об уходе. Это невозможно»…
Быть университетским кандидатом-шмандидатом и при этом быть подонком и гнидою - в этом нет ничего необычного. И Науменко является тому ярким примером.
Каждый университетский работник может привести много примеров подонков и гнид наподобие Науменко. Не только кандидатов, но и докторов и даже академиков.