Н-да, названьице статьи не благозвучное, но - точное!
04/03/2005 | Ариф
"Клизма с рашпилем".
Татьяна Коробова, специально для "Обоза"
Вот, народ, 1 апреля я размышляла: чьи и какие достижения претендуют по полной программе на внимание в День дураков? По поверхностным признакам — без сомнения «левые» достижения. В Москве лидер социалистов Мороз побратался с лидером «Родины» Рогозиным
А в Крыму лидер местных коммунистов Грач готов на себе притащить в Ливадию памятник Сталину. Вот я, правда, задумалась: кто из них — красный Грач либо розовый Мороз — более тянет на первоапрельский приз: клизму с рашпилем? Долго я думала, народ, так и этак мысленно монтировала этот предмет к претендентам, очень классно получалось, но всё-таки Мороз казался перспективнее. Хотя Грач, конечно, красочнее.
Однако, он почему в своем дурацком деле Сан Санычу проигрывает — потому что одномерен. Все ж очевидное, простое, как калоша. Приятель Лужкова Зураб Церетели, монументально закакавший Москву, очень к месту оказался со своими творческими претензиями на Крым: Леонид Иванович Грач, наблюдая абсолютную инертность новой украинской власти, вызванную совершенным непониманием — чего делать в Крыму и с Крымом, не мог не почувствовать — пора действовать. Действовать — в его понимании — это бороться. Бороться в Крыму всегда можно на постоянно готовом плацдарме: межнациональная рознь — это как бронепоезд на запасном пути. Раскочегарил — и вперед, только кидай дрова. Поэтому реанимация Сталина в камне на территории автономии, откуда началось уничтожение крымскотатарского народа — это абсолютно беспроигрышный старт витка напряженности. Причем, не исключено, такой силы, какой Крым давно не знал. Москва аплодирует и, не торопясь, начинает защищать и спасать русскоязычное население. Грач с броневика идет на выборы.
У Мороза же все по-другому. Рогозин с «Родиной», а также Жириновский, Зюганов, Бабурин, Затулин — все други Крыма и абсолютно «заклятые друзья» Украины вот только что принимали компанию лидеров пророссийских организаций Крыма и Севастополя. Ты ж не думаешь, народ, что они ездят в Москву похвалиться новыми «оранжевыми» временами? Иначе б им денег уже не дали. А так депутат и председатель Русской общины Крыма Цеков, по сообщению «Обкома», через «Портал русского народа Крыма» радостно известил, что объемы помощи России «соотечественникам» сохранились на уровне прошлого года. Однако, есть надежда, что «планку повысят — все-таки к нам (к ним — Т.К.) относятся, как к особому региону в структуре Русского мира».
Если б я была королева, то сказала б: «Ебена мать!..». И эту «пятую колонну» в Крыму выпестовывают те, с кем союзник победившей в Украине силы, сам-власть социалист Мороз входит в политическое соитие. Ну, можно, конечно, задрав штаны, бежать за Рогозиным, четко объяснявшем не так давно: «Тузла — наша. И Севастополь — наш… Азов — это наша внутреннее море, а вовсе не международное, куда могут заходить чужие корабли. Нынешняя Украина вообще никакого отношения к Крыму, к Севастополю не имеет».
Ладушки. Социалист Мороз тоже готовится к выборам. Он готовится на горбу «пятой колонны» при поддержке ее кураторов из Москвы слегка поправить свое пока что хилое электоральное положение. При этом совершенно не исключено, что своим коалиционным союзникам, маловменяемым в крымском вопросе, он объясняет, что таким образом перехватывает инициативу у красных, чтоб не допустить их почти неизбежной победы в Крыму на парламентских выборах-06.
Ну-ну. Пока в Киеве делили полномочия, сучились и бегали за властью наперегонки, в Крыму оправились от поствыборной растерянности и переляка, поэтому Киеву с его нынешней неуклюжестью и тугодумием относительно автономии будет очень нелегко проводить в Крыму свою линию. Особенно, если ее вовсе нет…
Я тут краем уха слышала, что в Верховный Совет Крыма аккурат 1-го апреля уже поступила от Ющенко кандидатура на нового премьера (при еще недобитом-то Куницине!) — по фамилии Шкляр, народный депутат Украины от Крыма, проталкиваемый бизнес-окружением Президента? И еще какие-то намеки одновременно, что в соответствии с админреформой автономия вообще может стать губернией? Ну, ребята, ну, крутые! Долго запрягали, блин, но уж ка-а-ак перданули! Вони хватит, думаю, на всех.
Как будто Украине Березовского с Колей Мельниченко не хватает. Не, ну тут уж такая оргия пошла, что хрен поймешь, где чья нога, где чья рука и откуда берутся свежие тела. Вот бывший ФСБешник беглый, приятель Березовского, подполковник Литвиненко решил вдруг известить, что, по мельниченковским доверительным рассказам, это Марчук всю прослушку Кучмы организовал. Ну, так себе новость. Не оглушающая. Вопрос в том, чего вдруг сейчас прорвало? И как-то оно по старой привычке всегда настораживает, когда такого рода информация довольно мутных источников идет эксклюзивом от «Интерфакс-Украина». Нет? А? С чего бы это? И как-то эта информация связана с неожиданным решением Президента уже не встречаться в Штатах с Мельниченко? Не, я не потому цепляюсь, что «Интерфакс» совершенно необъяснимо не заметил нерядовое событие: Европейский суд по правам человека за всю историю Украины в первый раз своим решением поддержал украинскую прессу. Но просто мне приоритеты не совсем ясны…
Но что я тебе скажу, народ: справедливость, таки да, всегда торжествует. Только надо уметь этого дождаться. Или успеть. Ну, чтоб всё-таки возрадоваться еще в этой жизни.
Шесть лет прошло, и подтвердилось: Коробова, я то есть, киса-лапушка, а когда-то оскорбленные моими писаниями Витренко и Симоненко — не киса и не лапушка. Они, ярые борцы с «антинародным режимом», были кучмиными спутниками в отстроенной Банковой системе-орбите. Что, кстати, историей и подтвердилось с точностью суровой эпитафии: рухнул дуб, и поникли его ветви.
А я им в 1999 г., в президентскую кампанию, отдала, можно сказать, самые сливки своего лихого таланта на страницах «Дня». Ну, после рыжего, конечно, который был, ясен перец, вне конкуренции. А они не оценили. Точнее, оценили неправильно, неадекватно своей чести и достоинству. О чем и известили украинский суд. А украинский суд традиционно осудил ответчика от прессы не за неверные факты (за неимением), а за «неверные» мысли, которых, понятно, было в избытке. И удовлетворил левых истцов морально. А материально — так, по сущей мелочи.
Гораздо дороже Украине теперь обойдется расчет за решение своих судов. Ибо Европейский суд по правам человека признал Украину виновной в нарушении права на свободу слова по жалобе издателя газеты «День» — «Украинской пресс-группы» и обязал государство Украина уплатить за моральный и материальный ущерб 39 тысяч евро. Поскольку решения украинских судов противоречат ст.6 и 10 Европейской конвенции, предусматривающей, в частности, право на свободное выражение мнения.
Ну, еще Европейский Суд отметил, конечно, что оба материала об украинских политиках были достаточно критическими и содержали сильные саркастические высказывания. Ну надо ж. Что, естественно, могло этих политиков оскорбить или даже шокировать. Ага. Однако, еще раз напомнил Европейский суд, выбирая профессию, политики открывают себя для критики. Оголяются, в смысле. Такая она, политическая доля. Иными словами, народ, должно быть так: их ебут, они крепчают. А иначе — в монастырь, а не в политику. Вот такая вот европейская практика, доставшаяся нам в реальном решении Европейского суда, впервые (впервые!) в украинской истории наказавшего государство Украина за нецивилизованное отношение украинских политиков и украинских судов к украинской прессе и свободе слова.
И — тишина. Ну да, ну да, оранжевая Украина — страна победившей демократии. Ой! Это уже не актуально. Ай-яй-яй! Поэтому украинские СМИ практически не заметили европейского судебного прецедента, с которым надо было бы широко, в науку, ознакомить украинский политикум, украинскую власть и, естественно, общество, деньгами которого из народной казны Украина рассчитается… Кстати, а с кем рассчитается Украина?
Вопрос, конечно, интересный. И, как я слышу, в разных журналистских кругах, пропустив информацию мимо своих выпусков, полос и сайтов, широко, тем не менее, обсуждают тему: «А получит ли что-нибудь Коробова?». О, блин, украинский менталитет, это по-нашему!
Коробову в Европейском суде никто не представлял — полагаю, причины этого понятны: я покинула «День» тогда, когда дешевый «оппозиционер» Марчук сдался вместе со своей продажной газетой после первого тура выборов-99 кандидату-президенту Кучме. Таким образом, извещает лично проявивший инициативу, успешно завершившуюся, адвокат «Дня» в этих делах, юрист компании «РГС» Дмитрий Кутах: «Хотя журналист и выступал в украинском суде самостоятельно, и мог также поддержать иск в Европейском суде по правам человека, но адвокат Татьяны Коробовой не сделал этого. Если бы газета «День» и Татьяна Коробова подавали иск вдвоем, то решением суда были бы распределены деньги. Сейчас говорить о возможных компенсациях журналистке — делить шкуру неубитого медведя» (RUpor).
Золотые слова — про неубитого медведя. Я тебе сейчас что-то скажу, народ, только ты не смейся. Пикантность в том, что в конечном итоге денежки от «Украины Ющенко» за нарушение прав человека в «Украине Кучмы» получит бывший верный штык режима Гриша Суркис. Во, коллизия. Потому что — это не секрет, Григорий? — как всем известно, «День», после всяческих маневров подвижной задницы Марчука фактически находится на кармане Суркиса. За что Гриша столько лет несет расходы — он, пожалуй, и сам не очень хорошо понимает, но его попытки не только финансировать газету, но и иметь ее всей объединенной социал-демократией — окончились, кажется, безуспешно. Вплоть до того, что генерал заблаговременно лег под новую власть — вместе с газетой, содержанкой Суркиса. То есть, тут правомерна народная мудрость: «Где Марчук прошел, там еврею делать нечего».
Ну, конечно, может, Григорий теперь захочет протянуть руку новой власти, для которой 39 тысяч евро тоже не лишние, и гордо откажется от материальной сатисфакции «Дню». А чего, Гриша бывает очень сентиментален и любит жесты. А, может, наоборот. Слупит таки с нашего правительства законно Европой положеное, придет и скажет: «Дорогая Таня, «День» со своим генералом и прочими жабами столько дивидендов на тебе в свое время заработал, что больше им на тебе зарабатывать несправедливо, жопа слипнется. Держи, Таня, всё, что осталось от умницы адвоката». Конечно, я б не оскорбила Гришин порыв отказом. Хи-хи.
Ну и еще о прессе. О телевидении, точнее. Ты заметил, народ, как наша власть вцепилась в канал НТН? Просто любо-дорого посмотреть. И, главно дело, все знакомо, проходили ж через это: даже законные претензии власти к тем, кто «чужой», выглядят политическим заказом, когда право начинает действовать избирательно. Разве это не тот случай? Тот самый. Как еще НТНовцы не догадались сесть в «голодовку» и под печальную музыку, под камерами, со скорбными лицами демонстрировать стране разгрузочные дни по графику — чтоб уж полная аналогия была с 5 каналом до победы демократии.
Чем бы ни был виноват «донецкий» НТН во время лицензирования, сегодня любой нормальный зритель может сделать вывод: власть боится конкуренции на архиважных для нее парламентских выборах. И любую брешь, несущую потенциальную опасность ее, власти, позициям, она готова заткнуть с такой же тупой целеустремленностью, как это делал прежний режим. И фиг её знает, осознаёт наша власть либо нет — эту клизму в конечном итоге она вставляет в собственную задницу.
Ой, народ, но разве только потому именно новую Банковую 1 апреля так хочется поздравить с её профессиональным праздником…
http://www.obozrevatel.com/news_print/2005/4/2/5280.htm
Татьяна Коробова, специально для "Обоза"
Вот, народ, 1 апреля я размышляла: чьи и какие достижения претендуют по полной программе на внимание в День дураков? По поверхностным признакам — без сомнения «левые» достижения. В Москве лидер социалистов Мороз побратался с лидером «Родины» Рогозиным
А в Крыму лидер местных коммунистов Грач готов на себе притащить в Ливадию памятник Сталину. Вот я, правда, задумалась: кто из них — красный Грач либо розовый Мороз — более тянет на первоапрельский приз: клизму с рашпилем? Долго я думала, народ, так и этак мысленно монтировала этот предмет к претендентам, очень классно получалось, но всё-таки Мороз казался перспективнее. Хотя Грач, конечно, красочнее.
Однако, он почему в своем дурацком деле Сан Санычу проигрывает — потому что одномерен. Все ж очевидное, простое, как калоша. Приятель Лужкова Зураб Церетели, монументально закакавший Москву, очень к месту оказался со своими творческими претензиями на Крым: Леонид Иванович Грач, наблюдая абсолютную инертность новой украинской власти, вызванную совершенным непониманием — чего делать в Крыму и с Крымом, не мог не почувствовать — пора действовать. Действовать — в его понимании — это бороться. Бороться в Крыму всегда можно на постоянно готовом плацдарме: межнациональная рознь — это как бронепоезд на запасном пути. Раскочегарил — и вперед, только кидай дрова. Поэтому реанимация Сталина в камне на территории автономии, откуда началось уничтожение крымскотатарского народа — это абсолютно беспроигрышный старт витка напряженности. Причем, не исключено, такой силы, какой Крым давно не знал. Москва аплодирует и, не торопясь, начинает защищать и спасать русскоязычное население. Грач с броневика идет на выборы.
У Мороза же все по-другому. Рогозин с «Родиной», а также Жириновский, Зюганов, Бабурин, Затулин — все други Крыма и абсолютно «заклятые друзья» Украины вот только что принимали компанию лидеров пророссийских организаций Крыма и Севастополя. Ты ж не думаешь, народ, что они ездят в Москву похвалиться новыми «оранжевыми» временами? Иначе б им денег уже не дали. А так депутат и председатель Русской общины Крыма Цеков, по сообщению «Обкома», через «Портал русского народа Крыма» радостно известил, что объемы помощи России «соотечественникам» сохранились на уровне прошлого года. Однако, есть надежда, что «планку повысят — все-таки к нам (к ним — Т.К.) относятся, как к особому региону в структуре Русского мира».
Если б я была королева, то сказала б: «Ебена мать!..». И эту «пятую колонну» в Крыму выпестовывают те, с кем союзник победившей в Украине силы, сам-власть социалист Мороз входит в политическое соитие. Ну, можно, конечно, задрав штаны, бежать за Рогозиным, четко объяснявшем не так давно: «Тузла — наша. И Севастополь — наш… Азов — это наша внутреннее море, а вовсе не международное, куда могут заходить чужие корабли. Нынешняя Украина вообще никакого отношения к Крыму, к Севастополю не имеет».
Ладушки. Социалист Мороз тоже готовится к выборам. Он готовится на горбу «пятой колонны» при поддержке ее кураторов из Москвы слегка поправить свое пока что хилое электоральное положение. При этом совершенно не исключено, что своим коалиционным союзникам, маловменяемым в крымском вопросе, он объясняет, что таким образом перехватывает инициативу у красных, чтоб не допустить их почти неизбежной победы в Крыму на парламентских выборах-06.
Ну-ну. Пока в Киеве делили полномочия, сучились и бегали за властью наперегонки, в Крыму оправились от поствыборной растерянности и переляка, поэтому Киеву с его нынешней неуклюжестью и тугодумием относительно автономии будет очень нелегко проводить в Крыму свою линию. Особенно, если ее вовсе нет…
Я тут краем уха слышала, что в Верховный Совет Крыма аккурат 1-го апреля уже поступила от Ющенко кандидатура на нового премьера (при еще недобитом-то Куницине!) — по фамилии Шкляр, народный депутат Украины от Крыма, проталкиваемый бизнес-окружением Президента? И еще какие-то намеки одновременно, что в соответствии с админреформой автономия вообще может стать губернией? Ну, ребята, ну, крутые! Долго запрягали, блин, но уж ка-а-ак перданули! Вони хватит, думаю, на всех.
Как будто Украине Березовского с Колей Мельниченко не хватает. Не, ну тут уж такая оргия пошла, что хрен поймешь, где чья нога, где чья рука и откуда берутся свежие тела. Вот бывший ФСБешник беглый, приятель Березовского, подполковник Литвиненко решил вдруг известить, что, по мельниченковским доверительным рассказам, это Марчук всю прослушку Кучмы организовал. Ну, так себе новость. Не оглушающая. Вопрос в том, чего вдруг сейчас прорвало? И как-то оно по старой привычке всегда настораживает, когда такого рода информация довольно мутных источников идет эксклюзивом от «Интерфакс-Украина». Нет? А? С чего бы это? И как-то эта информация связана с неожиданным решением Президента уже не встречаться в Штатах с Мельниченко? Не, я не потому цепляюсь, что «Интерфакс» совершенно необъяснимо не заметил нерядовое событие: Европейский суд по правам человека за всю историю Украины в первый раз своим решением поддержал украинскую прессу. Но просто мне приоритеты не совсем ясны…
Но что я тебе скажу, народ: справедливость, таки да, всегда торжествует. Только надо уметь этого дождаться. Или успеть. Ну, чтоб всё-таки возрадоваться еще в этой жизни.
Шесть лет прошло, и подтвердилось: Коробова, я то есть, киса-лапушка, а когда-то оскорбленные моими писаниями Витренко и Симоненко — не киса и не лапушка. Они, ярые борцы с «антинародным режимом», были кучмиными спутниками в отстроенной Банковой системе-орбите. Что, кстати, историей и подтвердилось с точностью суровой эпитафии: рухнул дуб, и поникли его ветви.
А я им в 1999 г., в президентскую кампанию, отдала, можно сказать, самые сливки своего лихого таланта на страницах «Дня». Ну, после рыжего, конечно, который был, ясен перец, вне конкуренции. А они не оценили. Точнее, оценили неправильно, неадекватно своей чести и достоинству. О чем и известили украинский суд. А украинский суд традиционно осудил ответчика от прессы не за неверные факты (за неимением), а за «неверные» мысли, которых, понятно, было в избытке. И удовлетворил левых истцов морально. А материально — так, по сущей мелочи.
Гораздо дороже Украине теперь обойдется расчет за решение своих судов. Ибо Европейский суд по правам человека признал Украину виновной в нарушении права на свободу слова по жалобе издателя газеты «День» — «Украинской пресс-группы» и обязал государство Украина уплатить за моральный и материальный ущерб 39 тысяч евро. Поскольку решения украинских судов противоречат ст.6 и 10 Европейской конвенции, предусматривающей, в частности, право на свободное выражение мнения.
Ну, еще Европейский Суд отметил, конечно, что оба материала об украинских политиках были достаточно критическими и содержали сильные саркастические высказывания. Ну надо ж. Что, естественно, могло этих политиков оскорбить или даже шокировать. Ага. Однако, еще раз напомнил Европейский суд, выбирая профессию, политики открывают себя для критики. Оголяются, в смысле. Такая она, политическая доля. Иными словами, народ, должно быть так: их ебут, они крепчают. А иначе — в монастырь, а не в политику. Вот такая вот европейская практика, доставшаяся нам в реальном решении Европейского суда, впервые (впервые!) в украинской истории наказавшего государство Украина за нецивилизованное отношение украинских политиков и украинских судов к украинской прессе и свободе слова.
И — тишина. Ну да, ну да, оранжевая Украина — страна победившей демократии. Ой! Это уже не актуально. Ай-яй-яй! Поэтому украинские СМИ практически не заметили европейского судебного прецедента, с которым надо было бы широко, в науку, ознакомить украинский политикум, украинскую власть и, естественно, общество, деньгами которого из народной казны Украина рассчитается… Кстати, а с кем рассчитается Украина?
Вопрос, конечно, интересный. И, как я слышу, в разных журналистских кругах, пропустив информацию мимо своих выпусков, полос и сайтов, широко, тем не менее, обсуждают тему: «А получит ли что-нибудь Коробова?». О, блин, украинский менталитет, это по-нашему!
Коробову в Европейском суде никто не представлял — полагаю, причины этого понятны: я покинула «День» тогда, когда дешевый «оппозиционер» Марчук сдался вместе со своей продажной газетой после первого тура выборов-99 кандидату-президенту Кучме. Таким образом, извещает лично проявивший инициативу, успешно завершившуюся, адвокат «Дня» в этих делах, юрист компании «РГС» Дмитрий Кутах: «Хотя журналист и выступал в украинском суде самостоятельно, и мог также поддержать иск в Европейском суде по правам человека, но адвокат Татьяны Коробовой не сделал этого. Если бы газета «День» и Татьяна Коробова подавали иск вдвоем, то решением суда были бы распределены деньги. Сейчас говорить о возможных компенсациях журналистке — делить шкуру неубитого медведя» (RUpor).
Золотые слова — про неубитого медведя. Я тебе сейчас что-то скажу, народ, только ты не смейся. Пикантность в том, что в конечном итоге денежки от «Украины Ющенко» за нарушение прав человека в «Украине Кучмы» получит бывший верный штык режима Гриша Суркис. Во, коллизия. Потому что — это не секрет, Григорий? — как всем известно, «День», после всяческих маневров подвижной задницы Марчука фактически находится на кармане Суркиса. За что Гриша столько лет несет расходы — он, пожалуй, и сам не очень хорошо понимает, но его попытки не только финансировать газету, но и иметь ее всей объединенной социал-демократией — окончились, кажется, безуспешно. Вплоть до того, что генерал заблаговременно лег под новую власть — вместе с газетой, содержанкой Суркиса. То есть, тут правомерна народная мудрость: «Где Марчук прошел, там еврею делать нечего».
Ну, конечно, может, Григорий теперь захочет протянуть руку новой власти, для которой 39 тысяч евро тоже не лишние, и гордо откажется от материальной сатисфакции «Дню». А чего, Гриша бывает очень сентиментален и любит жесты. А, может, наоборот. Слупит таки с нашего правительства законно Европой положеное, придет и скажет: «Дорогая Таня, «День» со своим генералом и прочими жабами столько дивидендов на тебе в свое время заработал, что больше им на тебе зарабатывать несправедливо, жопа слипнется. Держи, Таня, всё, что осталось от умницы адвоката». Конечно, я б не оскорбила Гришин порыв отказом. Хи-хи.
Ну и еще о прессе. О телевидении, точнее. Ты заметил, народ, как наша власть вцепилась в канал НТН? Просто любо-дорого посмотреть. И, главно дело, все знакомо, проходили ж через это: даже законные претензии власти к тем, кто «чужой», выглядят политическим заказом, когда право начинает действовать избирательно. Разве это не тот случай? Тот самый. Как еще НТНовцы не догадались сесть в «голодовку» и под печальную музыку, под камерами, со скорбными лицами демонстрировать стране разгрузочные дни по графику — чтоб уж полная аналогия была с 5 каналом до победы демократии.
Чем бы ни был виноват «донецкий» НТН во время лицензирования, сегодня любой нормальный зритель может сделать вывод: власть боится конкуренции на архиважных для нее парламентских выборах. И любую брешь, несущую потенциальную опасность ее, власти, позициям, она готова заткнуть с такой же тупой целеустремленностью, как это делал прежний режим. И фиг её знает, осознаёт наша власть либо нет — эту клизму в конечном итоге она вставляет в собственную задницу.
Ой, народ, но разве только потому именно новую Банковую 1 апреля так хочется поздравить с её профессиональным праздником…
http://www.obozrevatel.com/news_print/2005/4/2/5280.htm
Відповіді
2005.04.03 | Конфуций
Если б только названьице...
Статья, конечно, веселая...Могу заодно порадоваться за Таню и в связи с тем, что ее выражения "е...на мать!", "ж...па" (без всяких отточий, как у меня), а также бесчисленные "задницы" в тексте столь лояльно принимаются редакторами... Демократия - с...
2005.04.03 | sofu
Ай-да слог! Ай-да мысль! (-)
2005.04.03 | line305b
А чего вы собственно зубоскалите..коллективно? :)
Про Крым все там вполне остро пестро описано, а вот Шкляр в премьеры - это уже вполне серьезно, и желательно, чтобы не было правдой. Кстати, кто такой этот Шкляр?2005.04.03 | Конфуций
Re: А чего вы собственно зубоскалите..коллективно? :)
line305b пише:> Про Крым все там вполне остро пестро описано, а вот Шкляр в премьеры - это уже вполне серьезно, и желательно, чтобы не было правдой. Кстати, кто такой этот Шкляр?
Действительно, судя по достоверным источникам, Шкляр - серьезный кандидат в премьеры.
Позволю себе в данном случае выразиться языком, близким к коробовскому: В.Ю. пытается дать порулить Крымом своим дружбанам...
Пока не удалось...
2005.04.03 | line305b
Все-таки не все понятно с конфигурацией..
Вроде бы крымские татары кое-какие думают, что проблема не столько между Ющенко и Кунициным, сколько с тем, как эти отношения воспринимаются со стороны тех, кто в конце концов должен голосовать по правительству и их спонсоров в районах. Ну, и соотвественно вторым витком, если кто-то неуверен в устойчивости позиций Куницина (хотя по сути и не оппонент ему), и в результате решает, как более безопасный вариант поддержать Шкляра, который потом показывает эти голоса в Киеве опять же как индикатор слабости Куницина, и как дополнительный фактор давления на колеблющихся..Посему, была даже идея, что Куницину надо, как контр-ход "показать кто в доме хозяин", приняв 5-6 решений по назначаемым позициям, которые бы показали, что у него есть поддержка в Киеве, и послужили сигналом "сомневающимся".
В принципе, неплохо бы - поимели бы, возможно, и несколько крымских татар в важных позициях - потому что дейсвтвительно, что красноречивее послужит сигналом, что Куницин во взаимопонимании и Ющенко, и с Меджлисом?
Но с другой стороны - не поиметь про-Ющенковского премьера в Крыму - чревато последствиями на выборах..
2005.04.03 | sofu
Шкляр Володимир Борисович
Шкляр Володимир Борисович--------------------------------------------------------------------------------
Обраний по виборчому округу № 8
Авт.Республіка Крим
Адреса електронної пошти: відсутня
Дата прийняття депутатських повноважень: 14/травень /2002
---------------------------------------------------------------------
Рік народження : 1960
Партійність (на момент виборів): Аграрна партія України
Освіта : вища
Спеціальність : Інженер-механік
Попереднє місце роботи : директор Кримської державної дослідної станції української академії аграрних наук
--------------------------------------------------------------------------------
Комітет : Комітет з питань аграрної політики та земельних відносин
Посада в комітеті : Заступник Голови Комітету
Фракція : Фракція "Наша Україна"
А это его "история" перехода из одной фракции в другую:
Назва фракції Дата реєстр. Дата виходу
Позафракційні 14/травень /2002 20/червень /2002
Група "Народовладдя" 20/червень /2002 25/березень/2004
Позафракційні 25/березень/2004 22/квітень /2004
Група "Центр" 22/квітень /2004 18/березень/2005
Фракція "Наша Україна" 18/березень/2005 ----------
А это сколько раз выступал в парламенте:
--------------------------------------------------------------------------------
Дата виступу Початку виступу Закінчення виступу Примітка
2003 вересень 10 11:25:19 11:25:30 Виступ з трибуни
2004 червень 30 10:37:27 10:43:41 Виступ з трибуни
2004 вересень 09 17:48:30 17:50:13 Виступ з трибуни
2004 листопад 04 13:52:42 13:55:17 Виступ з трибуни
2005 січень 13 13:08:59 13:09:36 Виступ з місця
2005 січень 13 13:10:42 13:11:03 Виступ з місця
Судя по времени выступления, он достаточно немногословный или такой лаконичный?
2005.04.03 | line305b
Я не такой продвинутый..
Что за группа "Народовластие" и "Центр"? Вроде бы в НУ он не так давно, но может те группы были как бы из союзников?2005.04.03 | sofu
Re: Я не такой продвинутый..
Насколько я знаю этих групп сейчас нет.Депутаты перешли по разным фракциям.
Если говорить опосредственно, то они занимали позицию как-бы не вашим, ни нашим. Т.е. пытались держать в определенной мере нейтралитет, в открытую не ссорясь ни с теми, ни с другими.
Что, в общем-то, не мешало им получать дивиденты тогда, и как видим - сейчас.
В этой группе были такие депутаты как:
Демьохін
Володимир Анатолійович
Поліщук
Кирило Ананійович,
а также Гаврилюк, Макроусов,Правденко,Губский
ну и еще несколько.
2005.04.03 | sofu
кстати
Кстати, наверное будет интересно знать, что в прошлом году 18 мая, закон о депортированных так и не приняли, и вот наш кандидат воздержался от голосования. А, если не ошибаюсь, не хватило одного голоса. Вот такая математика:18/травень /2004 11:46 Поіменне голосування про проект Закону про відновлення прав осіб, депортованих за національною ознакою (№4526) - у другому читанні
Не прийнято:
за - 218 0
против - 1
не голосовало - 207
Всего - 426
2005.04.03 | line305b
Re: кстати
Ну, в общем, не похоже, что он большой друг Ю. - больше вроде того, что вовремя посуетился -и в командиры. Думается мне, прав Меджлис что с этим "другом" не хочет вести дел - во всяком случае, послужной список особого доверия не внушает, ну а уж раз этот кадр не проголосовал за наш закон - вообще ему в Крыму делать нечего.2005.04.03 | Ариф
Re: Я знаю чуть поболе, с чем и делюсь с вами.
Есть в Крыму газета, которая называется - «Первая Крымская».Так себе газетенка, но кое-что о Шкляре там есть. Знаю также, что один из ниже приводимых материалов ему крайне не понравился, и он грозился подать на журналиста в суд.
Адрес «Первой крымской» в Интернете: http://www.1k.com.ua
КРЫМСКИЕ КАБИНЕТЫ ЖДУТ НОВЫХ ХОЗЯЕВ.
(№ 61, 11 ФЕВРАЛЯ/17 ФЕВРАЛЯ 2005)
Процесс обновления власти, начавшийся по всей стране с момента оглашения в Верховной Раде Украины членов кабинета Юлии Тимошенко и списка новых глав облгосадминистраций, пока не дошел до Крыма. Наблюдатели обещают, что к концу недели Киев откроет, какие крымские козыри он держит в руках. А пока по притихшим коридорам власти автономии ходят слухи, разговоры и предположения. О некоторых будущих назначениях говорят как о 100% вероятности. Другие подвергают сомнению, так как они не совпадают с ожидаемой логикой развития событий. Третьи выглядят просто фантастическими, но никто не дает гарантий, что сказка не станет былью.
Милиционер во главе Севастополя
Назначение 53-летнего генерал-майора милиции Сергея Иванова на должность севастопольского главы горгосадминистрации стало неожиданностью, судя по всему, даже для него самого. Многие ожидали, что милиционеру, да еще крымчанину, обеспечена прямая дорога в кабинет начальника крымского главка МВД, что означало одновременное получение статуса замминистра МВД Украины. Неожиданный ход подтвердил вывод о том, что новое руководство страны действует по одному ему известной логике. По ней лейтенант (зато профессиональный революционер) Юрий Луценко стал главным милиционером страны, а правоохранитель с многолетним стажем работы в УБОП теперь станет главным в украинском городе русской славы.
Возможно, для автора идеи бросить Иванова на какую-нибудь амбразуру Севастополь показался именно таким местом, где пригодятся его «боевые» качества. Этот город с нелегкой политической судьбой, время от времени шантажирующий страну заклинаниями о возможном переходе в статус 10-й префектуры Москвы, давший чуть ли не наибольший процент поддержки Януковичу, сейчас переживает самые трудные времена. С начала месяца в нем объявлено чрезвычайное положение в связи с прекращением подачи тепла. Так что обогреть горожан для Иванова уже стало первой заботой. Кто обогреет крымских милиционеров, а вместе с ними граждан, которых они берегут, — вопрос пока открытый.
Зато уже известно имя нового прокурора Крыма, который одновременно получит статус зама генпрокурора Украины. Это 35-летний Виктор Шемчук, который до этого работал в качестве исполняющего обязанности прокурора Ялты, а последние 5 лет (с перерывом, вызванным проблемами с Гальцовым) возглавлял в прокуратуре АРК отдел по надзору за соблюдением законности подразделениями по борьбе с организованной преступностью. Ожидается, что утверждение в должности нового главного по надзору в автономии состоится на ближайшей сессии ВР Крыма.
Видимо, до этого момента что-то должно решиться в судьбе действующего крымского прокурора Владимира Гальцова, находящегося сейчас на больничном. Неизвестная болезнь, подкосившая этого цветущего мужчину из Донецка, пока защищает его от увольнения. Надо сказать, что на должность прокурора республики всерьез рассчитывал вернуться хорошо знакомый крымчанам Владимир Шуба, прославившийся, кстати, тем, что его нестандартные методы работы с бизнесменами нашли широкое освещение в пленках Мельниченко. Возможно, именно этот факт помешал его второму пришествию в Симферополь.
В бой идут одни «старики»
С такой же уверенностью можно говорить о том, кто станет представителем президента в АРК. На эту должность прочили и нардепа Рефата Чубарова, и руководителя ющенковского штаба в Крыму Валерия Пробей-Голову. Но в соответствующем, правда еще не опубликованном, указе Ющенко, говорят, уже стоит имя Анатолия Бурдюгова — с недавнего времени руководителя «оранжевой» фракции в крымском парламенте и начальника ГУ Нацбанка в Крыму. Это освобожденное Бурдюговым место, скорее всего, займет Пробей-Голова, которого многие прочили в крымские премьеры.
Главный вопрос: кто займет первые кресла в автономии — председателя ВР Крыма и Совета министров, которые сейчас принадлежат Борису Дейчу и Сергею Куницыну. И та и другая должность — выборные, и простым указом президента людей, которые их занимают, не убрать. Для этого нужно соответствующее решение местного парламента. Де-юре кандидатура премьера (а также его отставка) согласовывается с главой государства, де-факто это же происходит и со спикером. Куницын уже заявил, что в случае решения о его отставке он уйдет не один, а вместе с Дейчем.
Правда, по поводу того, что президент захочет в ближайшее время поменять Бориса Давыдовича, возникают большие сомнения. Этот политик даже в жестких условиях перед первым и вторым туром выборов, когда вся местная власть в стране обязана была стройными рядами влиться в команду провластного Януковича, сумел сохранить лицо, особенно тем, что отказался участвовать в играх с юго-восточным сепаратизмом. Сложнее ситуация у Куницына. Сергей Владимирович с самоубийственным упорством позиционировал себя как противник Ющенко даже после его окончательной победы. Потом он обещал уйти в оппозицию, сформировав на базе предвыборного блока «Крым — за Януковича» политическую силу, которая не сдастся врагу, как гордый «Варяг». Затем, чтобы сохранить за собой должность, начал искать союзников, в том числе и в стане соратников нового президента. Альянс в защиту Куницына получился более чем экзотический, что-то вроде союза коня и трепетной лани. В минувшую субботу за одним столом с премьером в качестве участников еще одного «объединительного форума» сидели вместе руководители меджлиса и Русской общины Крыма.
Судя по всему, в эффективность принятых неординарных мер не верит даже сам Куницын, иначе он бы не поехал в конце недели в Киев, чтобы найти возможность переговорить либо с Ющенко, либо с Тимошенко. (На худой конец — со своим партийным шефом Валерием Пустовойтенко, чье заступничество в данной ситуации как мертвому припарка.) Как стало известно, крымскому премьеру удалось пообщаться с премьер-министром Украины, и разговор получился из тех, какие называют «конструктивными».
Мистер Икс
Впрочем, это еще ни о чем не говорит. Начни Куницын искать пути к Киеву чуть раньше, не сделай ряд неграмотных политических шагов, возможно, ему удалось бы на некоторое время остаться хозяином в бело-голубом доме. Но, как говорят знающие люди, уже поздно — в администрации президента (теперь это называется секретариатом) подбирают сменщиков премьера. Самой вероятной фигурой называют народного депутата Владимира Шкляра.
До недавнего времени имя этого человека знали только в Красногвардейском районе, откуда он выдвигался в нардепы. О нем было известно лишь то, что он возглавлял сельскохозяйственную опытную станцию, в украинском парламенте входил в разное время в разные фракции (сейчас он в «Центре»). В Крыму Шкляр начал активно работать во время предвыборной кампании на стороне Ющенко и, хотя его «подшефный» район не продемонстрировал результаты выше среднекрымских, видимо, он сумел убедить Киев в том, что на выборах работал эффективнее Пробей-Головы.
Одних Шкляр в качестве возможного премьера устраивает, ибо это человек достаточно сильный и молодой, к тому же «не заезженный» старой властью. Других он просто пугает не только неоднозначностью своей личности, но и неизвестным прошлым. О нем — прошлом Шкляра — уже ходят довольно обидные слухи, и не только в разговорах, но и в прессе. Характерно, что участником этого «разговорного» процесса стала парламентская газета «Крымские известия», повторившая вслед за «Зеркалом недели», что «в Крыму Шкляра считают состоятельным человеком, и, по устоявшемуся в парламентско-правительственных кругах мнению, капитал он зарабатывал традиционным на полуострове середины девяностых годов способом». «Крымские известия», как принято считать, отражают точку зрения депутатского корпуса Крыма. На самом деле эта публикация ни о чем не говорит. Если наши народные избранники услышат внятный сигнал из Киева, что Куницына надо «сдавать», то от его фракции «Стабильность» ничего не останется буквально через несколько дней, и она с воодушевлением проголосует хоть за Шкляра, хоть за Пробей-Голову, хоть за кого-либо другого.
Сам Шкляр, до этого никак не проявлявший себя в деле государственного строительства, теперь демонстрирует свои таланты политика. В тех же «Крымских известиях» он опубликовал статью «Идея, которую мы потеряли, или Куда и почему дрейфует полуостров Крым», в которой выступил с критикой в адрес нынешнего автономного статуса полуострова. Возможно, таким образом он хотел вызвать аплодисменты Киева, но сразу же нажил себе противников в Симферополе. Автономия, даже в таком виде, как она есть сегодня, что-то вроде священной коровы для местных политиков, которые могут и обидеться «за державу». Впрочем, процесс формирования нового крымского правительства будет способствовать тому, что число обиженных быстро сведется к нулю. В любом случае все станет ясно уже на ближайшей сессии крымского парламента. Ее первое заседание, как известно, назначено на 16 февраля. Если только Киев не поторопит и не заставит депутатов поработать во внеочередном режиме.
ЛЕЙЛА ТАКОШ
КУНИЦЫН УХОДИТ? НОВАЯ МЕТЛА ВЫМЕТЕТ СОВМИН
(№ 64, 4 МАРТА/10 МАРТА 2005)
В среду оба руководителя автономии: премьер-министр Сергей Куницын и председатель ВР АРК Борис Дейч — были вызваны в Киев к главе секретариата президента Александру Зинченко. Предположительный предмет беседы — отставка Куницына. Такой исход событий был вполне прогнозируемым, и все-таки не все в Крыму оказались к этому готовы.
Смена кадров
Сергей Куницын, рассчитывающий, что новое руководство страны оставит его при должности, так как в Крыму действуют иные кадровые законы, чем в других регионах Украины, кажется, просчитался. Премьеру, видимо, не простили ни его активной поддержки кандидата от власти во время президентской кампании, ни громких заявлений после выборов о намерении создать оппозиционную силу на полуострове на базе общественных организаций, входящих в блок «Крым за Януковича», ни последних неосторожных шагов с палаточными городками казаков и эндепешников.
Крымский премьер рассчитывал и на «свою» фракцию «Стабильность» в парламенте, и на тесную партнерскую связку с Дейчем. Но «Стабильность» начала активно разваливаться: сначала из нее ушли «оранжевые Бурдюгова», потом «союзные люди Миримского». Что касается Бориса Давыдовича, он неоднократно демонстрировал, что «сдавать» Куницына не намерен. Но если такое предложение поступит от президента, то говорить о каком-то серьезном сопротивлении будет излишне.
Скорее всего, Куницыну предложат мирный вариант ухода — с собственноручным написанием заявления об отставке. По логике, он должен его принять, так как отработка сценария «врагу не сдается наш гордый «Варяг» может кончиться плачевно, учитывая, какие неприятности в последнее время образовались у крымского правительства с прокуратурой. Во времена Кучмы добровольная отставка, вернее освобождение места для другого, более нужного президенту человека, гарантировала переход на другую почетную работу.
К примеру, Аркадия Демиденко устроили в свое время в Минтранс, для Василия Киселева (его «уходили» с поста представителя президента) придумали специальную должность замминистра АПК по Южному региону, самого Куницына после первой отставки сделали советником президента.
Теперь ситуация другая: Сергею Владимировичу, скорее всего, ничего не предложат взамен. За ним останется только мандат депутата ВР автономии и масса возможностей для подготовки к парламентским выборам-2006. Если пока еще действующий крымский премьер отнесется к такому повороту судьбы философски, то поймет, что на самом деле ему повезло. Оставаясь главой Совмина, он не смог бы долго балансировать между лояльностью к Ющенко и симпатиями основной части крымского населения, проголосовавшего за Януковича.
Кто на новенького?
Из многочисленных претендентов на кресло премьера самым реальным шансом сегодня обладает Владимир Шкляр — народный депутат и доверенное лицо Ющенко во время президентской кампании. По некоторым данным, его кандидатура уже утверждена президентом.
Владимира Борисовича из-за дефицита информации о его личности уже окрестили «темной лошадкой», хотя он местный уроженец — на момент выборов в ВР Украины житель села Клепинина Красногвардейского района. Официальная биография Шкляра дает о нем самые скудные сведения: год рождения — 1960, образование — высшее техническое, партийность — Аграрная партия, должность до депутатства — директор Крымской государственной опытной станции УААН. В украинском парламенте он был заместителем председателя Комитета по вопросам аграрной политики, входил в депутатскую группу «Народовластие», а затем в группу «Центр» Литвина.
Говорят, Владимир Шкляр амбициозен, напорист, из всех способов политического боя предпочитает лобовую атаку. Возможно, поэтому особо не скрывает, что хочет стать новым крымским премьером. В интервью «Контекст-медиа» он заявил: «Это большая ответственность в условиях нашей крымской палитры, конфликтов интересов. Это сложная задача. Но я, в принципе, понимаю, что это почетно. Если хорошо все получится, то хотел бы, но только ради того, чтобы показать, что можно работать лучше. У нас постоянно одни и те же фамилии крутятся — Горбатов, Куницын. Мне кажется, что Крым может рассчитывать на лучшее». Здесь же он прошелся и по действующему премьеру: «Куницын опоздал с тем, когда нужно было подавать заявление об отставке. Гораздо красивее это было сделать раньше, а вот сейчас это уже с душком… Не время Куницына прошло, просто прошло время таких подходов и такой морали».
В телефонном разговоре с «1К» Владимир Шкляр сказал, что если ему будет предложено встать во главе исполнительной власти автономии, то своей главной задачей он считал бы деполитизацию правительства, отсюда первый шаг — «инвентаризация кадров». Шкляр утверждает, что при формировании нового кабинета в своих переговорах с депутатским корпусом он не будет использовать привычный бартер: вы мне голоса в парламенте — я вам места в новом правительстве. Впрочем, так говорят все кандидаты в премьеры, но потом земное желание получить больше голосов поддержки убивает всякую романтику в процессе подбора кадров. Поэтому очень скоро в здании парламента начнутся большие торги, а главный аукцион, скорее всего, состоится 16 марта — в день очередного заседания ВР Крыма.
Впрочем, пока все это — только предположения. Ведь утверждалось же с высокой степенью вероятности, что представителем президента в автономии станет Анатолий Бурдюгов, а сегодня это уже подвергается сомнению.
Перед боем
Новая метла в исполнительной власти, прежде чем начнет заниматься своими непосредственными хозяйственными обязанностями, поднимет много пыли в политической атмосфере полуострова. Дележ портфелей в условиях, когда перед парламентскими выборами все будут стараться получить в свои руки как можно больше рычагов админресурса, обещает окончательно разбросать крымский депутатский корпус по разные стороны баррикад. Вопрос, захочет ли в этом участвовать Дейч? Потеряв привычную среду (Куницын, Свиридонов, Паламарчук), он может (пусть не сразу) принять решение уйти со своего поста. Если это произойдет, то, во-первых, больше не будет главной стабилизирующей фигуры в парламенте, во-вторых, начнется новая борьба, теперь за место спикера.
Нынешние перемены затронут еще один серьезный (и очень тонкий) фактор политической жизни полуострова — крымскотатарский. Меджлис не скрывал, что поддерживает Куницына. Мустафа Джемилев, говорят, прямо заявил об этом на своей недавней встрече с Ющенко. И получил совсем другой результат.
Шкляр, если станет премьером, как он сообщил «1К», «не собирается формировать правительство по национальному признаку», а значит, вся прежняя квота меджлиса на министерские посты будет аннулирована. В результате мы станем свидетелями не просто личностного конфликта, а возврата к тем временам, когда крымские татары, чтобы попасть в кабинеты, воевали на площадях.
На момент сдачи номера в типографию не было известно, чем закончился киевский вояж Куницына и Дейча. Вопрос, уходит крымский премьер или нет, остается открытым.
ЛЕЙЛА ТАКОШ
КАДРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ДОКАТИЛАСЬ ДО КРЫМА. ПОЧТИ
(№ 67, 25 МАРТА/31 МАРТА 2005)
В Крыму продолжается политическая драма под названием «Не в кадрах счастье». Одних назначают, других снимают, третьим «шьют дела» в прокуратуре.
Севастополь — опять первый
Лидерство по кадровым назначениям в Крыму по-прежнему удерживает Севастополь. Известный своей активностью бывший нардеп, а теперь глава горгосадминистрации Сергей Иванов успевает решать не только вопросы жизнеобеспечения города, но и кадровые. У генерала милиции слова с делом не расходятся: пообещал сменить всех глав райадминистраций — сделал. Оперативно. Уже на этой неделе севастопольцам представили новых районных начальников. Почти все новоназначенные руководители — не новички во власти. Так, глава Ленинской райадминистрации Владимир Галичий ранее занимал здесь должность зама. А вот двум другим назначенцам — Виктору Сальникову (Балаклавский район) и Леониду Карпову (Нахимовский район) — придется знакомиться не только с новым местом работы, но и с городом в целом. Первый — бывший ялтинец с медицинским образованием — с 1998 по 2002 год был замом мэра летней столицы Украины, курировал социальную сферу. Второй переехал в Севастополь из Бахчисарая, где в разные времена занимал руководящие посты. Последняя должность — председатель Бахчисарайского райпо.
Если все вышеназванные руководители — профессиональные управленцы, то председатель Гагаринской райадминистрации Богдан Вуйко на 90% — партийный выдвиженец. В Севастополе он возглавляет городской фонд имени Т. Шевченко.
Зато Севастополь поделился своими старыми кадрами со всем Крымом. И.о. руководителя Крымской региональной таможни назначен 58-летний Леонид Рудкин. Начиная с 1975 года Леонид Николаевич возглавлял Севастопольскую таможню и был самым молодым в таможенной системе СССР начальником самостоятельного учреждения. В издании Восточно-Украинского биографического института 27-летний период руководства Севастопольской таможней Леонидом Рудкиным описан так: «Этот период характеризуется стабильно высокими показателями в борьбе с правонарушениями». Правда, не обошлось и без ложки дегтя в блестящей карьере одного из опытнейших таможенников страны. В 2001 году Рудкин стал жертвой «семейного скандала», организованного «телекиллером» Вадимом Долгановым (в те времена президентом УТ-1) и тогдашним генпрокурором Михаилом Потебенько. Чем закончилось дело о контрабанде картофеля, в котором оказались замешаны ближайшие родственники высоких чиновников, СМИ умалчивают, но в июле 2001 года пресс-служба главы государства сообщила о поручении руководителю Государственной таможенной службы отстранить от занимаемой должности начальника Севастопольской таможни. Его отстранили в январе 2004-го… назначив на аналогичную должность в Полтаве. Теперь он занял место арестованного в начале года Владимира Сасунова.
Нет покоя прокурорам
Теперь перспектива стать арестантами грозит и прежним руководителям «Артека». Прокуратура Крыма возбудила уголовное дело в отношении должностных лиц Международного детского центра. Они обвиняются в том, что внесли в хозяйственно-финансовые документы заведомо неверные сведения об объеме выполненных ремонтно-строительных работ по реконструкции объектов, завысив их стоимость на более чем 3 млн. грн. Ранее КРУ сообщало о сомнительности сделки по продаже артековского пансионата «Глициния» российскому Банку внешней торговли за 77,9 млн. грн. Кроме того, в пресс-службе МДЦ сообщили, что прежнее руководство «наследило» и в незаконном отчуждении теплохода на подводных крыльях «Восход-2».
Если в «Артеке» расследуется деятельность «бывших», то в Совете министров автономии фигурантами уголовных дел стали действующие должностные лица. Речь не только о председателе Рескомитета по охране культурного наследия Сергее Павличенко, его заме Вячеславе Зарубине и бывшем вице-премьере Владимире Раенко, проходящем по делу пока как свидетель и находящемся по этой причине в неизвестном далеке. Со своими должностями могут распрощаться еще ряд государственных служащих высокого ранга. На недавней пресс-конференции с громким названием «О ходе борьбы с коррупцией» первый зампрокурора АРК Андрей Хочунский сообщил о возбуждении очередной серии уголовных дел. Одно из них касается нецелевого использования бюджетных средств при реконструкции стадиона «Локомотив». Предметом другого стал культурно-развлекательный комплекс «Солнышко» вблизи Евпатории. По словам А. Хочунского, его владельцы должны были заплатить штраф за незаконное строительство в размере 50% от стоимости объекта. Однако при оценке проекта сумма была значительно занижена, в результате чего государству причинен существенный материальный ущерб. Противники крымского премьера надеются, что это расследование испортит настроение Сергею Куницыну, отец которого якобы является соучредителем ООО «Таурус» — владельца «Солнышка».
Кипит работа в кулуарах
Впрочем, у премьера достаточно проблем и без этих злопыхателей. Идея отправить Куницына в отставку не дает покоя отдельным депутатам крымского парламента. Революционеров не так уж и много — около 30. Но и не мало для того, чтоб собрать подписи под требованием созвать внеочередную сессию. Процесс уже идет, и не исключено, что на следующей неделе, когда наберется необходимое количество подписей (не меньше 34), мы станем свидетелями далеко не первой и даже не второй попытки (журналисты уже сбились со счета) избавиться от премьера. Правда, теперь, как говорят, речь может пойти и о замене спикера. Уж больно обиделся на Бориса Дейча нардеп Владимир Шкляр за то, что тот, не посоветовавшись с кандидатом на куницынское кресло, прибавил к названию своей фракции «Стабильность» приятные для «оранжевых» слова «Народный союз».
Пока точатся штыки для боя за главные крымские места под солнцем, тихо и практически незаметно готовится обновление состава глав райгосадминистраций полуострова. Их в Крыму 14, по количеству районов. Как стало известно, руководство республики уже готовит соответствующие предложения президенту страны по кандидатурам. По некоторым данным, новых имен будет немного. Правда, по Конституции АРК, под представлением на глав райгосадминистраций должно быть три подписи — председателей Верховной Рады и Совета министров АРК и представителя президента Украины в АРК. С последним что-то не сложилось. Наверное, поэтому функции представительства главы государства решил пока взять на себя Совмин. Именно здесь создается общественная приемная президента Украины. Кстати, по тому же адресу, что и представительство президента, — только с другого входа.
АЛЕКСАНДР СМОЛЯК
2005.04.03 | line305b
Мда-а.. В общем, прав Джемилев, реторически вопрошающий..
что мол, если не Куницын, то с кем нам делать правительство.. (со Шкляром или Бурдюковым что ли?). Вообще, убивает конечно - появился так себе человечишко, вовремя попал в струю в кампании, повезло, что Ющ прошел, и теперь - главный претендент от власти на премьерство. Интересно сколько голосов Ющенку его активность в Крыму принесла? Впрочем, журналист отметила, что вроде бы не особо.Лейля Такош тоже похоже недооценила Джемилева - покаверзничала, а вот ведь никого пока что не назначилил ни на одну из должностей. А ведь вроде все уже известно было.. Ну ладно, наверное не так все плохо, судя по тому, что назначения пока не состоялись...
А чья кстати газета, не знаете?
2005.04.03 | line305b
А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
хотя интересные вещи пишет. Так потихоньку, смотришь, и проясним, кто почему и зачем...http://www.1k.com.ua/index.php?act=details&m=3&y=2005&r=po&n=66&id=2
Камасутра по-крымски
Политическая жизнь в Крыму переживает период весеннего обострения. На этой неделе публике было предложено много интересных идей, и не все из них можно назвать здоровыми.
Верховный совет трех «Союзов»
Ряды фракции «Стабильность», которая когда-то состояла из 85 депутатов, изрядно потрепал процесс распада. Сегодня в ней осталось только 38 «верных бойцов» Куницына и Дейча. 10 ушли в депутатскую группу «Союз». 15 — в «оранжевую» группу Бурдюгова (она выросла за счет депутатов-франчуковцев), которая взяла себе название партии президента «Народный союз «Наша Украина». Естественно, цель «ново-союзно-нашеукраинцев» — поддержка курса Ющенко.
Пикантность ситуации в том, что точно такую же цель поставила перед собой и «Стабильность». Более того, дейче-куницынская фракция, не желая отставать от политической моды, тоже взяла себе новое гордое имя — «Народный союз «Стабильность». Так что в крымском парламенте теперь три «Союза» и два из них «народные» и проющенковские.
Что-то подобное намечается и с демонстрацией лояльности к премьер-министру Юлии Тимошенко. Говорят, сейчас в Крыму как минимум два человека из «бывших» претендуют возглавить местную ячейку БЮТ. При этом называются руководитель штаба Януковича Александр Бартенев и бывший его активист Владимир Шкаберин, прославившийся тем, что год назад за свой счет покупал яйца, чтобы закидывать ими Ющенко во время его визита в Симферополь. В общем, жизнь кипит и бьет ключом. Некоторые, правда, считают, что… по голове Куницына. Ведь конечная цель все этой фракционной перестройки — кресло премьер-министра.
Вопреки всем прогнозам, вопрос о его отставке не был поднят на нынешнем заседании ВР Крыма, но это вовсе не значит, что он снят с повестки дня. Признает это и сам Куницын. В среду он заявил: «Есть политическая группа в Киеве, которая настаивает на том, чтобы Куницын ушел в отставку и его место занял депутат ВР Украины от Крыма Владимир Шкляр. Эта группа лоббирует свои интересы и отстаивает их перед президентом Украины». По словам премьера, стоит за всем этим нардеп Мартыненко, которому якобы по договоренности между победителями на выборах в решении кадровых вопросов «достался» Крым.
Если это так, то Ющенко пока не спешит выполнять условия договора то ли от нежелания отдавать Крым Шкляру и Мартыненко, то ли от желания следовать Конституции, а значит, ждать решения по этому вопросу крымского парламента. Но тот тоже ждет (по привычке) команды из Киева. Хуже всех в этой ситуации Шкляру. Он уже настроился войти в серьезную власть под звуки крымского гимна. Но депутаты пока это желание удовлетворить не торопятся, следуя принципу, зачем нам эта музыка, когда первой скрипке все по барабану.
За Ющенко! Без Невирко!
Перестройка идет и за стенами парламента. Крымские «оранжевые» начали прополку своих рядов. В роли сорняка местная ячейка «За Украину! За Ющенко!» (ЗУ!ЗЮ!), которую исключили из состава общественно-политического совета демократических организаций Крыма, включившего в себя более 30 организаций, поддержавших на выборах Ющенко. Пострадало «ЗУ! ЗЮ!» из-за своего лидера Виктора Невирко, приобретшего славу шумного политзатейника после серии акций, проведенных его «Народным фронтом». В заявлении совета о нем так и сказано: «дискредитирует крымских сторонников Ющенко, их партнеров и новую власть в глазах крымчан».
Последней каплей, переполнившей чашу терпения «оранжевых», видимо, стали события в палаточном городке «фронтовиков» на площади Ленина, когда милицейский наряд задержал коменданта городка Андрея Васюка и его активиста Юрия Николенко, избивших человека и отнявших у него обувь и дубленку. У Николенко к тому же обнаружилась судимость. Его Невирко сразу назвал провокатором от Куницына, а первого пошел выручать в милицию. История этого освободительного похода теперь размещена на официальном сайте крымского главка милиции: «Невирко… устроил скандал в помещении Центрального РО г. Симферополя, требуя освободить задержанных. При этом ...нецензурно выражался, высказывал угрозы в адрес руководства райотдела и городского управления милиции, наносил удары по стенам и мебели. Угрожал силовым вариантом освобождения задержанных». В общем, как говорил Гейне, когда уходят герои, на арену вступают клоуны.
Без экзальтированного «фронтовика» ряды крымских «оранжевых» явно поскучнеют — в отличие от своих теперь уже бывших коллег, Невирко умеет «делать новости». За какой-то год из мало кому известного руководителя предприятия «Агромир» и члена СДПУ(о) он вырос в знатного «нашеукраинца» и самого громкоголосого крымского борца за справедливость. Правда, некоторые считают, что это произошло потому, что пока справедливость требует торжества, хочется попасть в списки приглашенных. Такое «попадание в списки» Невирко якобы обещала дружба с братом президента Петром Ющенко. Но почему-то кажется, что с теперешней репутацией бывшему эсдеку никакая «братская» помощь не поможет.
Наш пострел везде поспел
Похлопотали о месте в новом — правильном — списке и два нардепа от Крыма: Валерий Горбатов и Игорь Франчук, которых называют в числе претендентов на премьерское кресло в автономии. Они вообще за свой последний срок в украинском парламенте на славу погуляли по его фракциям. Валерий Миронович, к примеру, шел на выборы как «трудовик», а попав в ВР, сразу записался в прокучминскую «За единую Украину», но через месяц, не поменяв основной ориентации, перешел к эсдекам. Почти такую же метаморфозу пережил и Франчук, походив сначала под знаменами «Еды», а потом выбрав для себя медведчуковскую фракцию СДПУ(о). Теперь они оба стали… социалистами-морозовцами. Согласитесь, для бывшего зятя Леонида Кучмы и отца его внука переход во фракцию главного врага экс-президента — поступок из разряда политических реинкарнаций. Это как если бы в одной жизни быть всадником, в другой — лошадью. Говорят, что поначалу Игорь Романович выбрал для себя другую лошадку, на которой он планировал не только въехать в состав следующего депутатского корпуса, но и сохранить за собой место руководителя «Черноморнефтегаза». Младший Франчук хотел записаться во фракцию БЮТ, но Юлия Тимошенко якобы отказалась от такой чести. Александр Мороз оказался менее разборчивым — перед парламентскими выборами не до сохранения репутации, в партийном кошельке каждая копейка прибыли дорога. А с Франчуком речь пойдет не о копейках. Чтобы попасть в окружение нового президента, бывший зять старого, конечно, не поскупится. В своем недавнем интервью он уже объяснил причину внезапно появившийся у него левизны: «Сегодня я рассматриваю вхождение свое в СПУ как вхождение в пропрезидентский блок. Думаю, что договоренности, достигнутые в ходе «оранжевой» революции, будут действительны и в 2006 году. Поэтому сегодня тот блок, который будет или не будет создаваться, его конфигурация будет включать и соцпартию».
ЛИЛЯ БУДЖУРОВА
2005.04.03 | Конфуций
Re: А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
"Другая Лиля"?Вы считаете, что Лейля Такош и Лиля Буджурова - не одно лицо?
2005.04.03 | Ариф
Re: А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
Для нас,живущих в Крыму, в этом никакого секрета нет: разумеется, Такош - это псевдононим Буджуровой.2005.04.03 | Конфуций
Re: А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
Ариф пише:> Для нас,живущих в Крыму, в этом никакого секрета нет: разумеется, Такош - это псевдононим Буджуровой.
Вряд ли это составит секрет даже для тех, кто в Крыму не живет... Чтоб это понять, достаточно очень легких мыслительных усилий. Ну например припомнить, что под псевдонимом "Такош" Буджурова писала в старом Авдете. Если мне не изменяет память, в нем же время от времени "творила" и другая Ваша сегодняшняя протеже - пани Коробова. Правда, кажется, тогда она обходилась без задниц и "е...ных матерей"... (Но коль "задницы" и прочий низ имеют столь оглушительный успех у арифов, почему бы не вспомнить все те слова, которые мама не велела произносить вслух, и наконец прокричать их во всеуслышание.)
2005.04.04 | Ариф
Re: А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
Конфуций пише:> Вряд ли это составит секрет даже для тех, кто в Крыму не живет... Чтоб это понять, достаточно очень легких мыслительных усилий. Ну например припомнить, что под псевдонимом "Такош" Буджурова писала в старом Авдете.
Ну, а зачем спрашивали в предыдущей записи?
Или в полночь уже настолько глючит, что только и остается хамить на Форуме?
2005.04.04 | Конфуций
Re: А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
Ариф пише:> Ну, а зачем спрашивали в предыдущей записи?
Ну во-первых, если то и был вопрос - то скорее риторический (то бишь тот, который не требует ответа.) Так что это, уважаемый, у Вас к ночи бдительность ослабла.
>
> Или в полночь уже настолько глючит, что только и остается хамить на Форуме?
И в отношении кого же, позвольте спросить, произошло гнусное хамство с моей стороны? Буджуровой? Да никоим образом...
Или может Коробовой? А Вы за нее не переживайте - ежели человек прям в родной статье может прямиком кого хошь послать к "е...ной матери" (без отточий), то ее нежную душу художника ранить невозможно...
А... - я догадываюсь - может Вы оскорбились за самого себя - поклонника ненормативной лексики и творчества Коробовой? Ну тогда уж простите - действительно, о вкусах не спорят. Кому-то дано Хайдеггера читать, а кому-то и Коробова - величайший философ современности...
2005.04.04 | Ариф
Re: А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
Конфуций пише:Ну во-первых, если то и был вопрос - то скорее риторический (то бишь тот, который не требует ответа.) Так что это, уважаемый, у Вас к ночи бдительность ослабла.
Вы столько раз употребили за сегодня в ваших записях (пусть даже и с отточиями) это слово к "е....й", что не то что бдительность не ослабла, а, наоборот, все, что может шевелиться - страшно напряглось.
Проще говоря, совсем как по Мартину Хайдеггеру: "вопрос о смысле бытия во многом построен на активности вопрощающего сущего"
2005.04.04 | Конфуций
Re: А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
Ариф пише:>
> Вы столько раз употребили за сегодня в ваших записях (пусть даже и с отточиями) это слово к "е....й", что не то что бдительность не ослабла, а, наоборот, все, что может шевелиться - страшно напряглось.
Ну лучше несколько раз с отточиями, чем один раз без них.
Некрасиво, знаете ли, без отточий - да еще в устах дамы (надеюсь, по крайней мере в идентификации пола Коробовой ошибки нет)
>
> Проще говоря, совсем как по Мартину Хайдеггеру: "вопрос о смысле бытия во многом построен на активности вопрощающего сущего"
Видите, интернет - "страшная сила". Не только Коробовы имеются в наличии, но даже и Хайдеггер... Хотя, понимаю, что сия фраза для Вас не столь интересна, как, к примеру, [вставьте тут на Ваше усмотренье ту из коробовских фразочек, что Вам больше душу греет и отчего все члены не напрягаются, а расслабляются...]
2005.04.04 | Ариф
Re: А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
Конфуций пише:>> Некрасиво, знаете ли, без отточий - да еще в устах дамы (надеюсь, по крайней мере в идентификации пола Коробовой ошибки нет)
Не только Коробовой, но и современного Конфуция также: то есть они одного пола.
> Видите, интернет - "страшная сила". Не только Коробовы имеются в наличии, но даже и Хайдеггер...
А кто спорит? Прийдешь с вечерней дойки коров, заглянешь на Форум, а там тебя Хайдеггером некоторые умники (пардон, ...-цы)по голове. Вот и выручает интернет.
2005.04.04 | Конфуций
Re: А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
Ариф пише:> Не только Коробовой, но и современного Конфуция также: то есть они одного пола.
>
> > Видите, интернет - "страшная сила". Не только Коробовы имеются в наличии, но даже и Хайдеггер...
> А кто спорит? Прийдешь с вечерней дойки коров, заглянешь на Форум, а там тебя Хайдеггером некоторые умники (пардон, ...-цы)по голове. Вот и выручает интернет.
Н-да-а... некоторых к ночи и вправду заглючило (если Вашим языком изъясняться.) - одни бабы вокруг мерещатся. Тяжело у Вас, товарищ, с гендером-то дела обстоят... Это, конечно, не так, чтоб очень важно. Но все-таки немного волнительно - с такими знаниями в этой области как бы Вы случайно корову с быком не перепутали... на дойке-то вечерней.
2005.04.04 | Ариф
Re: А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
Конфуций пише:> Н-да-а... некоторых к ночи и вправду заглючило (если Вашим языком изъясняться.) - одни бабы вокруг мерещатся. Тяжело у Вас, товарищ, с гендером-то дела обстоят... Это, конечно, не так, чтоб очень важно. Но все-таки немного волнительно - с такими знаниями в этой области как бы Вы случайно корову с быком не перепутали... на дойке-то вечерней.
Браво, КонфуциЯ, Коробова тоже начинала с такого уровня. У вас все еще, глядишь, впереди.
2005.04.04 | Конфуций
Re: А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
Ариф пише:>
> Браво, КонфуциЯ, Коробова тоже начинала с такого уровня. У вас все еще, глядишь, впереди.
Какой Вы все-таки упрямый, пан Ариф, - не "КонфуциЯ", а КонфуциЙ...
Интересно, а Вы кто в таком случае?
2005.04.04 | Ариф
Re: А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
Конфуций пише:> Интересно, а Вы кто в таком случае?
Ариф - он и на Арбате Ариф!
2005.04.04 | Конфуций
Re: А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
Ариф пише:> Конфуций пише:
>
> Ариф - он и на Арбате Ариф!
Так... таварисч... - теперь уже совсем путаница получается. Может, не Арбат, а АрАбат? (Неужели на Арбате уже коров доить стали?)
2005.04.04 | Ариф
Re: А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
Конфуций пише:> Так... таварисч... - теперь уже совсем путаница получается. Может, не Арбат, а АрАбат? (Неужели на Арбате уже коров доить стали?)
Ну не могу я вам все называть своими вещами, тогда уж точно надо переходить на стиль Коробовой. (В ее варианте это выглядело бы так: "На Арбате стояли молодые телки").
Но я же не могу так писать!
2005.04.04 | Конфуций
Re: А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
Ариф пише:>
> Ну не могу я вам все называть своими вещами, тогда уж точно надо переходить на стиль Коробовой. (В ее варианте это выглядело бы так: "На Арбате стояли молодые телки").
>
> Но я же не могу так писать!
Н-да, про арбатских телок это как-то двусмысленно звучит... - пожалуй, лучше Вы так не пишите. Во всяком случае если эту фразу прочтут Ваши коровы, они могут подать на Вас в суд... И даже, возможно, выиграют.
2005.04.04 | line305b
Re: А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
Дык, пан Конфуций, зря вы так агрессивно на пана Арифа - вроде все корректно было... Про то, что Такош - это Буджурова - я не знал, хоть и удивлялся, откуда такая продвинутая журналистка вдруг появилась..2005.04.04 | Конфуций
Re: А другая Лиля упорно избегает слова "Меджлис"..
line305b пише:> Дык, пан Конфуций, зря вы так агрессивно на пана Арифа - вроде все корректно было...
Да Вы, пан модератор, за нас с паном Арифом не переживайте... - ну пообчались немножко по-дружески, порезвились. Зато как весело получилось
2005.04.04 | line305b
Да, но кажется вы нарушаете правила Майдана...
Не уверен, но думаю личные разборки правилами не приветствуются..2005.04.09 | Ариф
Re: "Кое-что о разной чуши", или Конфунцию это не понравится...
Ну что делать, Конфунций, ну пишет она (Коробова) в таком стиле.Чтобы не быть обвиненным в распространении непотребщины, даю только ссылку на новую статью Коробовой:
http://www.obozrevatel.com/news/2005/4/9/6610.htm
2005.04.09 | Конфуций
Re: "Кое-что о разной чуши", или Конфунцию это не понравится...
Ариф пише:> Ну что делать, Конфунций, ну пишет она (Коробова) в таком стиле.
> Чтобы не быть обвиненным в распространении непотребщины, даю только ссылку на новую статью Коробовой:
> http://www.obozrevatel.com/news/2005/4/9/6610.htm
Ну дык если стиль такой - и правда, пусть себе пишет как Бог на душу положит... Там же "Марчук - какашка", а не, к примеру, Чубаров. Правильно, пан Ариф? А Марчука можно и какашкой - почему нет? Стиль ведь у журналистки такой.
Одного я только не могу понять, какое отношение к форуму Майдан-Крым имеет сей новый шедевр Коробовой? Я вот сейчас, к примеру, зашлю сюда полную версию "Даодэцзина" по причине моей нежной любви к китайской философии или там Хайдеггера... - и что мне скажет, по-Вашему, модератор?
2005.04.03 | Stanislaw Potocki
Всё сказано правильно, но какой грязный слог... (-)