Интересно, кто же активизирует "пятый элемент" накануне выборов?
03/20/2006 | Ранний Гость
Крымскотатарский публицист через 10 лет подал в суд на уже «нашеукраинского» Безсмертного
Известный крымскотатарский публицист, ветеран национального движения крымских татар Тимур Дагджи подал судебный иск против члена политсовета партии «Народный Союз «Наша Украина» Романа Бессмертного.
Как сообщил сегодня на пресс-конференции в Симферополе Дагджи, поводом для судебного иска стала статья Безсмертного под названием «Политическая технология решения крымской проблемы», опубликованная в газете «Крымское время» в 1996 году.
«В разработанной Романом Безсмертным концепции решения крымской проблемы предусматривается сначала сделать ставку «на крымских татар, как союзников в борьбе за Крым», затем «с помощью крымских татар перевести вектор конфликта Россия-Украина в плоскость конфликта Россия-Турция», а потом, как отработанный материал, выбросить на свалку истории», - сообщил Дагджи. Он процитировал следующие слова Безсмертного: «Безусловно, фактор крымских татар является небезопасным для Украины, поэтому в будущем политика сотрудничества с татарами должна будет смениться на политику их ассимиляции, расселения по территории Украины. Полномасштабная помощь татарам в их возвращении в Крым не должна быть реализована по известным экономическим причинам, поэтому Украина должна принимать переселенцев, расселяя их по всей территории Украины».
Дагджи отметил, что данную концепцию Безсмертный предложил, будучи народным депутатом Украины и членом Постоянной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам госстроительства. «Роман Безсмертный не понимает или не хочет понять, что этническая принадлежность народа ни в коей мере не вступает в противоречие с его уважением и преданностью к государству. Его концепция противоречит Конституции Украины, Всеобщей декларации о правах человека, Конвенции о «Ликвидации всех форм расовой дискриминации» и другим документам, принятым ООН», - подчеркнул Дагджи.
Отвечая на вопрос журналистов о том, почему иск было решено подать по прошествии стольких лет и именно сейчас, Дагджи отметил, что после «Оранжевой» революции Роману Безсмертному было поручено заниматься в правительстве региональной политикой, «а это дает ему возможность продолжать и проводить в жизнь его «творческие изыскания», начатые им несколько лет назад». «И по всему чувствуется, что он ее проводит», - отметил Дагджи и напомнил об «оговорке» нынешнего крымского премьера Анатолия Бурдюгова, который в эфире «Черноморской телерадиокомпании» заявил о том, что задача правительства автономии состоит в том, чтобы ассимилировать крымских татар.
«Если на предстоящих выборах одержит победу блок «Наша Украина», не исключена возможность, что премьер-министром может быть избран Роман Безсмертный, - отметил Дагджи. – Начнет ли он активно проводить концепцию, разработанную им в отношении ассимиляции крымских татар, проявит ли «творчество» в отношении других народов, живущих в Украине, - неизвестно. Именно это опасение заставило меня судиться с ним».
По словам Дагджи, «политическая технология решения крымской проблемы», разработанная Безсмертным, «нарушает его права на индивидуальность, унижает его честь и достоинство, а также создает реальную угрозу для его детей и внуков, посягает на сохранение национальной и культурной самобытности крымскотатарского народа, на его будущее». В своем исковом заявлении Дагджи требует от Безсмертного «публичного извинения за попытку ущемления прав крымскотатарского народа в политической, экономической, социальной, культурной и других сферах общественной жизни». Кроме того, публицист требует от Безсмертного «прекратить нарушение его прав и впредь не позволять себе разрабатывать подобные технологии, которые могут привести к опасным правовым и политическим последствиям, а также признать его право, как гражданина, на индивидуальность и сохранение идентичности».
Дагджи сообщил, что его исковое заявление уже принято Печерским районным судом г. Киева, а в судебном разбирательстве, если таковое состоится, помогать ему будет киевский адвокат. «Дата суда еще не назначена, суд принял заявление, а дальше посмотрим», - сказал Дагджи и добавил: «Я думаю, что Безсмертный на суд не придет».
СМ. ТАКЖЕ: Президент Ющенко попросил нового премьера АРК уничтожить крымских татар «как класс»?
http://ru.obkom.net.ua/news/2006-03-20/1805.shtml
Известный крымскотатарский публицист, ветеран национального движения крымских татар Тимур Дагджи подал судебный иск против члена политсовета партии «Народный Союз «Наша Украина» Романа Бессмертного.
Как сообщил сегодня на пресс-конференции в Симферополе Дагджи, поводом для судебного иска стала статья Безсмертного под названием «Политическая технология решения крымской проблемы», опубликованная в газете «Крымское время» в 1996 году.
«В разработанной Романом Безсмертным концепции решения крымской проблемы предусматривается сначала сделать ставку «на крымских татар, как союзников в борьбе за Крым», затем «с помощью крымских татар перевести вектор конфликта Россия-Украина в плоскость конфликта Россия-Турция», а потом, как отработанный материал, выбросить на свалку истории», - сообщил Дагджи. Он процитировал следующие слова Безсмертного: «Безусловно, фактор крымских татар является небезопасным для Украины, поэтому в будущем политика сотрудничества с татарами должна будет смениться на политику их ассимиляции, расселения по территории Украины. Полномасштабная помощь татарам в их возвращении в Крым не должна быть реализована по известным экономическим причинам, поэтому Украина должна принимать переселенцев, расселяя их по всей территории Украины».
Дагджи отметил, что данную концепцию Безсмертный предложил, будучи народным депутатом Украины и членом Постоянной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам госстроительства. «Роман Безсмертный не понимает или не хочет понять, что этническая принадлежность народа ни в коей мере не вступает в противоречие с его уважением и преданностью к государству. Его концепция противоречит Конституции Украины, Всеобщей декларации о правах человека, Конвенции о «Ликвидации всех форм расовой дискриминации» и другим документам, принятым ООН», - подчеркнул Дагджи.
Отвечая на вопрос журналистов о том, почему иск было решено подать по прошествии стольких лет и именно сейчас, Дагджи отметил, что после «Оранжевой» революции Роману Безсмертному было поручено заниматься в правительстве региональной политикой, «а это дает ему возможность продолжать и проводить в жизнь его «творческие изыскания», начатые им несколько лет назад». «И по всему чувствуется, что он ее проводит», - отметил Дагджи и напомнил об «оговорке» нынешнего крымского премьера Анатолия Бурдюгова, который в эфире «Черноморской телерадиокомпании» заявил о том, что задача правительства автономии состоит в том, чтобы ассимилировать крымских татар.
«Если на предстоящих выборах одержит победу блок «Наша Украина», не исключена возможность, что премьер-министром может быть избран Роман Безсмертный, - отметил Дагджи. – Начнет ли он активно проводить концепцию, разработанную им в отношении ассимиляции крымских татар, проявит ли «творчество» в отношении других народов, живущих в Украине, - неизвестно. Именно это опасение заставило меня судиться с ним».
По словам Дагджи, «политическая технология решения крымской проблемы», разработанная Безсмертным, «нарушает его права на индивидуальность, унижает его честь и достоинство, а также создает реальную угрозу для его детей и внуков, посягает на сохранение национальной и культурной самобытности крымскотатарского народа, на его будущее». В своем исковом заявлении Дагджи требует от Безсмертного «публичного извинения за попытку ущемления прав крымскотатарского народа в политической, экономической, социальной, культурной и других сферах общественной жизни». Кроме того, публицист требует от Безсмертного «прекратить нарушение его прав и впредь не позволять себе разрабатывать подобные технологии, которые могут привести к опасным правовым и политическим последствиям, а также признать его право, как гражданина, на индивидуальность и сохранение идентичности».
Дагджи сообщил, что его исковое заявление уже принято Печерским районным судом г. Киева, а в судебном разбирательстве, если таковое состоится, помогать ему будет киевский адвокат. «Дата суда еще не назначена, суд принял заявление, а дальше посмотрим», - сказал Дагджи и добавил: «Я думаю, что Безсмертный на суд не придет».
СМ. ТАКЖЕ: Президент Ющенко попросил нового премьера АРК уничтожить крымских татар «как класс»?
http://ru.obkom.net.ua/news/2006-03-20/1805.shtml
Відповіді
2006.03.20 | ERNEST
Re: Интересно, кто же активизирует "пятый элемент" накануне выборов?
Ранний Гость пише:> Известный крымскотатарский публицист, ветеран национального движения крымских татар Тимур Дагджи подал судебный иск против члена политсовета партии «Народный Союз «Наша Украина» Романа Бессмертного.
Ну какой Дагджи "ветеран национального движения"? Человек был предателем своего народа на протяжении десятков лет, а теперь он "ветеран движения".
После ареста КГБ в конце 1960-х написал покаянные письма и выцыганил себе освобождение, попутно, правда, освободил, но одновременно и сдав своих подельников Сеитмуратову с Шамратовым, - им не сказавши, написал за них телеграмму в ЦК КПСС "с благодарностью партии и правительство за их доброту". Сеитмуратова до сих его иначе как предателем и трусом не называет - и правильно делает. После этого он работал в ЦК Узбекского ЛКСМ и рассказывал о том, как прекрасно живется крымским татарам в Узбекистане, и снова, как говорят многие действительно ветераны движения, работал на органы и постоянно на своих стучал.
Как такого беспринципного человека, предателя по своей сути можно было вновь допустить в движение. Вот где должна была быть люстрация. Дагджи - это натуральный Иуда. Не сомневаюсь, что и здесь ему кто-то приплатил, вот он и очнулся накануне выборов - иск состряпал.
2006.03.21 | line305b
Деталей не знаю, но иск - явная заказуха...
Чтобы татары не голосовали за НУ. Мудак этот Дагджи, одно слово.2006.03.21 | Брат-1
Re: явная заказуха
Если хорошенько подумать, то пока ещё не установлены вот какие факты (а они необходимы для принятия решения):1) Насколько достоверно известно, что текст в КВ принадлежит Бессмертному? Потому что у КВ репутация не совсем уж чистая, мягко говоря.
2) Официальная мотивировка Дагджи, почему он воспылал интересом к 10-летней давности архиву?
3) Давал ли Меджлис какие-то полномочия Дагджи?
4) Не связан ли Дагджи с другой группой (КТБ, БЮТ или ещё какая-нибудь муть)?
2006.03.21 | Chief
Re: явная заказуха
Брат-1 пише:> Если хорошенько подумать, то пока ещё не установлены вот какие факты (а они необходимы для принятия решения):
>
>
> 3) Давал ли Меджлис какие-то полномочия Дагджи?
Полномочия проводить эту пресс-конференцию? Конечно, не давал.
>
> 4) Не связан ли Дагджи с другой группой (КТБ, БЮТ или ещё какая-нибудь муть)?
Его поступок означает, что как делегат Курултая он не подчинился его решениям, хотя входит во всевозможные комиссии, образованные Курултаем. Можно не соглашаться с шагами Ющенко в отношении крымскотатарской проблемы - и Джемилев, и Чубаров неоднократно об этом говорили. Нормально критиковать власть. Но за 5 дней до выборов то что сделал Дагджи, называется подлость и подножка своим...
2006.03.21 | Брат-1
Провокация "наизнанку"
Симферополь, Март 21 (Новый Регион – Крым, Андрей Дорофеев) – Во вторник, 21 марта, стало известно содержание «обращения Президента Украины Виктора Ющенко к крымским татарам» накануне выборов. За семь дней до дня голосования листовки, не имеющие выходных данных и призывающие к исторической справедливости, появились в центре Симферополя, передает From-UA.В листовках говорится, что крымско-татарский народ получит возможность восстановить в Крыму свою национальную государственность, которая будет включать, по крайней мере, половину нынешней территории АРК.
Издание приводит полный текст обращения по имеющемуся в редакции оригиналу:
«Дорогие друзья,
Приближается день голосования, который во многом определит судьбу страны. Но уже сейчас, к сожалению, ясно, что определённого успеха добьются силы реванша, силы, пытающиеся не допустить вхождения Украины в пространство Объединённой Европы, не желающие руководствоваться европейскими ценностями и принятыми во всем цивилизованном мире нормами. В своих политических играх эти силы непременно попытаются использовать Крым, где особенно сильны общественные настроения, опасные для национального единства и евро-атлантического выбора Украины. Поэтому политическое руководство нашей страны надеется, что при возникновении кризисной ситуации, вы сумеете остановить силы реванша и их иностранных покровителей.
Исторический опыт, культурные ориентиры и мировоззренческие ценности крымско-татарского народа дают все основания для веры в возможность сохранить с вашей помощью Конституционный порядок в Крыму. Как и миллионы украинцев, крымские татары были лишены возможности развивать свою культуру и сохранять свои национальные обычаи в период имперского господства России, о котором с такой тоской вспоминают наши общие политические противники. Как и сотни тысяч жителей Западной Украины крымские татары были высланы со своей Родины. Крымско-татарский народ был безжалостно выдворен из Крыма, который затем был заселён выходцами из внутрироссийских областей. Многие истинные патриоты Украины были репрессивны имперской властью, поэтому боль крымско-татарского народа нам близка и понятна. Если нам удастся сохранить в Крыму Конституционный порядок и не позволить силам реванша, используя кризисную ситуацию в Крыму, принять участие в формировании украинского правительства, ваш справедливый призыв к восстановлению исторической справедливости не останется без ответа.
Крымско-татарский народ получит возможность восстановить в Крыму свою национальную государственность, которая будет включать, по крайней мере, половину нынешней территории АРК. Об этом можно говорить уже, как о практически состоявшемся решении украинской власти. Оно находится в тесной связи с недавно принятой СНБОУ программой ускоренного внедрения украинского языка и национальной культуры в Крыму и Севастополе. После окончания избирательной кампании она обязательно станет предметом общественной гласности. Мы твёрдо убеждены, что без активной поддержки крымско-татарского народа эту программу реализовать не удастся. Крымские татары являются сейчас наиболее патриотической силой Крыма, и все свои планы наша власть сможет осуществить только при их содействии и участии. Поэтому уже в ближайшее время в Крыму и Севастополе будет коренным образом изменена кадровая политика, и в органы государственной власти будут привлечено большое число представителей крымско-татарского народа. Но для этого, как уже указывалось, необходимо, чтобы силы реванша были лишены возможности действовать активно.
От нашей способности остановить силы реванша зависит и реализация стратегических целей, стоящих перед украинским государством. Сейчас для нас на первый план выходит вступление в НАТО, которая сделает евро-атлантический выбор украинского народа необратимым. Этот шаг, помимо решения стратегической задачи, принесёт и много практических выгод, в том числе и для крымско-татарского народа. Вместо Российского флота, командование которого не желает платить арендную плату по рыночным целям, поддерживает сепаратистские настроения, способствует расколу украинского общества, в Крыму уже в ближайшем будущем появятся военные базы развитых стран, поддерживающих Украину. У нас есть уверенность, что проблема российского флота при содействии прогрессивных стран мира, поддерживающих Украину на пути к свободе и процветанию, будет решена уже в ближайшие полтора-два года. Обслуживание военных баз НАТО, которое по самым скромным подсчетам будет предполагать товарные поставки и оказание услуг на общую сумму в два миллиарда долларов, будет передана в руки патриотично настроенных предпринимателей. Очевидно, что в их число войдут, в первую очередь, представители крымско-татарского народа.
Размещение в Крыму военных баз НАТО поможет радикально изменить социально-политическую обстановку на полуострове. По всей вероятности, часть воинского контингента составят, в том числе воинские формирования, близкие по языку и культуре к крымским татарам. Соответственно, усилится влияние крымских татар на все стороны общественной жизни Крыма. Изменение состава отдыхающих, увеличение числа туристов из стран евро-атлантического блока, позволит ослабить культурное влияние России, поможет населению Крыма преодолеть сохранившиеся «имперские комплексы».
У Крыма, как и у всей Украины, есть возможность сделать ещё один решительный шаг на пути в мировую цивилизацию, на пути к свободе. Но для этого от всех нас может потребоваться мужество и решительность. Мы верим, в трудной ситуации крымские татары сумеют показать себя истинными патриотами единого украинского государства.»
Напомним, что это уже не первое обращение Ющенко, распространяемое на полуострове. Похожее письмо, тогда еще кандидата в президенты, появилось в Крыму осенью 2004 года во время кампании по выборам главы Украинского государства.
Кстати, провокация какая-то странная. Я согласен с каждым словом этого послания
2006.03.21 | sofu
Re: Провокация "наизнанку"
Брат-1 пише:> >
> Кстати, провокация какая-то странная. Я согласен с каждым словом этого послания
Уверен так и будет, только лет через десять.
Как раз самое время крымским татарам научиться и демократии, и культуре, и воспитанности, и много-много того, чему время и обстоятельства, придало определенные деформации. Как раз новое молодое поколение вырастет уже в Крыму.
2006.03.21 | Брат-1
Вот что я нашел: Доклад Тимура Дагджи на IV сессии IV Курултая
Принимая решение о геноциде, мы делаем только первый шагДоклад Тимура Дагджи на IV сессии IV Курултая крымскотатарского народа
.....
А как киевские власти относятся к нам? Вспомним, первый Президент Украины Леонид Кравчук распорядился, чтобы каждый год 18 мая по всей Украине развешивали траурные флаги. В мае 1994 года Кравчук, выступая в Киеве на вечере, посвященном этой траурной дате, сказал даже, что крымские татары, как и любой другой народ, имеет право на свою государственность. В те годы вся Украина знала, что в Крым вернулся коренной народ, переживший сталинский геноцид. Мы ощущали себя гражданами Украины и боролись против сепаратизма. Мы спасли для Украины Крым и что получили в благодарность?
Уже при Кучме решили, зачем напоминать украинскому народу о крымских татарах и их трагедии. Траурные флаги ушли в прошлое. А в этом году 18 мая было открытие Евровидения, и наш новый президент присутствовал на нем.
Власти были озабочены в те годы монолитностью народа, который сплотился вокруг своего Меджлиса. 13 ноября 1996 года в газете "Крымское время" под рубрикой "Творчество депутата", была опубликована предлагаемая народным депутатом Украины Романом Бессмертным "Политическая технология решения крымской проблемы". Он призывает делать ставку "на крымских татар как союзников Украины в борьбе за Крым", но взамен прочит нам ассимиляцию. Бессмертный пишет: "Безусловно, фактор крымских татар является небезопасным для Украины, поэтому в будущем политика сотрудничества с татарами должна будет смещаться на политику их ассимиляции, расселения на территории Украины".
А какие мы возлагали надежды на выборы нового Президента. На "майдане" рядом с украинскими знаменами колыхались и наши голубые с тамгой. Когда я слушал предвыборное выступление Ющенко и услышал "мы украинская нация" вместо "мы украинский народ" у меня екнуло сердце. У крымских татар за годы гонений выработался тонкий, как у загнанных крымских оленей, нюх на опасность. Я понял, что здесь пахнет национализмом, и выступил со статьей "Что даст нам "оранжевая революция"?".
Результат налицо. Он ставит перед меджлисом ультиматум: "Откажитесь от государственности". В предвыборной истерии русские партии начинают запугивать крымчан, что если они не будут сопротивляться, то завтра очнуться в "крымском ханстве". Лидер республиканской партии в Крыму Александр Гресс бросился собирать подписи под письмом президенту.
Мы пытаемся привлечь внимание украинских политиков к нашим проблемам, но они остаются глухими. Как тут не вспомнить выражение: "Самый глухой тот, кто не хочет слышать". А почему нас не хотят слышать. Да потому, что мы не можем им прочистить уши.
Как это можно сделать?
Нас упрекали в иждивенческих настроениях, говорили, что мы чересчур много требуем от государства. И почему все татарам и татарам? Экспертная комиссия, которая была создана по моей инициативе, подсчитала ущерб крымскотатарского народа в результате депортации. Он составляет 37 928 958 тыс. долларов США.
В чем заключается глубинный смысл этого подсчета? Во-первых, народ должен знать, что он потерял. Во-вторых, зная, что и по чьей вине мы потеряли, мы можем предъявить претензии к некоторым государствам. Но сегодня не это главное. Я не знаю, когда мы получим компенсацию. Но результаты комиссии начали работать уже сейчас. Теперь разговоров, что мы какие-то прихлебатели и иждивенцы, надеюсь, не будет. На основании архивных документов мы доказали правительству о нашем праве на владение землей, домами и многим другим.
В результате депортации мы потеряли 37 миллиардов долларов — это чепуха по сравнению с тем, что мы потеряли уже здесь, в Крыму, после возвращения. Народ потерял веру в себя. Мы потеряли достоинство. А в политике это важно. Посмотрите, с каким достоинством разговаривают с Россией прибалтийские страны, как гордо и независимо ведет с ней переговоры Грузия.
Мы потеряли дух. Вспомните, как народ переезжал в Крым. Мы не просто переезжали. Мы ворвались в Крым. Если бы нас не боялись, нам бы не удалось обеспечить десятки тысяч семей землей под строительство своих домов. Даже находясь в депортации, в том полицейском государстве, которое называлось Советским Союзом, народ не сгибался ни перед Москвой, ни перед Кремлем, ни перед членом Политбюро. Что же случилось с нами?
Сегодня Украина хочет вступить в Европейский Союз, НАТО и другие международные организации. Я считаю, что путь Украины в Европейский Союз лежит через решение проблем крымскотатарского народа. Для Европы важным элементом партнерства с другими странами является соблюдение прав и свобод в этих странах. И мне не понятно, когда некоторые члены Меджлиса при обсуждении поданного мною проекта о геноциде взяли меня буквально в штыки. Сначала они предложили детально рассмотреть этот вопрос в будущем году. Потом в горячем споре раскрылась их тайная концепция, о которой я только догадывался. Они говорили: "Если мы обратимся к зарубежным странам с нашими проблемами, то будем играть на руку России, которая хочет затащить Украину в свои объятия". Значит, если мы обратимся в ООН или Европейский союз с жалобами на нарушения наших прав в отношении земли, языка и других наших проблем, то нанесем непоправимый урон Украине? Мне не понятна такая логика. Давайте разберемся здесь, вместе с вами.
Откуда появилась такая трогательная забота о государстве в ущерб собственному народу? Или это идет в разрезе каких-то тайных соглашений? Кто взял на себя такую ответственность? Ни на одной сессии Курултая такого решения не принималось.
Да знаете ли вы, что после вступления Украины в Европейский Союз мы не сможем решить ни одной нашей проблемы. Я напомню вам встречу с представителями НАТО, которая недавно прошла в библиотеке им. И.Гаспринского. Они, выслушав наши претензии к государству, прямо сказали: "Участники альянса не вмешиваются в дела друг друга". Они, по существу, намекнули нам, чтобы мы вовремя решали свои проблемы. Вступит Украина в Европейский Союз — и нас никто не будет слушать. Потом будет поздно жаловаться и плакать.
Европа, прежде чем принять кого-то в свой союз, ставит миллион всяких условий. Например, Украина должна навести порядок в своем законодательстве, провести судебную реформу, решить проблемы своей таможни, развить самоуправление, сделать реальные шаги к развитию гражданского общества и многое другое. Неужели, ставя эти вопросы, Европа бросает Украину в объятия России? Это никому и в голову не приходит. А как быть с теми 5 тысячами заявлений в Европейский суд от граждан Украины, которые жалуются на нарушение их прав. В Европейском суде от них голова кругом идет. Что это, все шпионы России? Кстати, кто-то из нас, из членов Меджлиса и делегатов Курултая, подал в этот суд хоть одно заявление? А ведь нас народ избрал в надежде, что мы будем защищать его права и свободы.
Главным критерием для Европы является соблюдение прав человека. Хочет Украинское государство в Европу — пусть по-европейски относится к своим гражданам.
И если говорить честно, именно это и побудило меня поставить вопрос на этой сессии Курултая о геноциде и его последствиях. Именно поэтому я предложил создать специальную комиссию, в которой наряду с членами Курултая будут представители общественных и правозащитных организаций, нашей диаспоры и экспертов.
У некоторых товарищей могут возникнуть сомнения, что создавая комиссию, мы как бы создаем параллельный орган Меджлису. Чтобы ни у кого не было сомнений, я предлагаю ввести в комиссию Мустафу Джемилева.
Принимая решение о геноциде, мы делаем только первый шаг. Впереди их еще 999. Вместе с вами, вместе с народом мы пройдем и этот путь. В качестве второго шага я предлагаю сегодня, после принятия Постановления, направить телеграммы в Посольства США, всех европейских стран и сообщить им о том, что мы приняли такое решение, и в ближайшее время будем просить их правительства признать геноцид нашего народа. Вместе с тем, попросим их как членов Европейского Союза внимательно изучить положение крымскотатарского народа, права и свободы которого в Украине нарушаются.
(Публикуется в сокращении.)
("Голос Крыма" №52, 23 декабря 2005 г.)
2006.03.21 | Chief
Re: Вот что я нашел: Доклад Тимура Дагджи на IV сессии IV Курултая
Брат-1 пише:> Принимая решение о геноциде, мы делаем только первый шаг
>
> Доклад Тимура Дагджи на IV сессии IV Курултая крымскотатарского народа
Для того, кто читал его "покаянные письма" к гэбистам 40-летней давности о раскаянии в связи с "националистической деятельностью" (где, к слову он упрекает настоящих активистов движения, которые уже тогда предлагали признать, что депортация крымских татар - геноцид, в том, что это - преувеличение) борца за права крымских татар по имени Тимур Дагджи не существует. Все это выглядит как обыкновенный самопиар.