Интервью Удовенко перестаёт быть странным
05/25/2006 | Брат-1
Президент Ющенко создал совет по вопросам нацменьшинств (гагаузов, русских, караимов и прочее). Председателем нового органа назначен один из лидеров Руха Геннадий Удовенко.
Согласно президентскому указу, совет будет «содействовать сохранению общественного согласия в обществе, гармонизации межнациональных отношений, развитию этнической, языковой и духовной самобытности национальных меньшинств Украины».
Этим же указом ликвидирован Совет представителей общественных организаций национальных меньшинств Украины.
Помимо руководителей национально-культурных обществ в состав совета включены представители МИДа, Минюста, Минкультуры, Минобразования, Секретариата президента и Национальной академии наук.
Согласно президентскому указу, совет будет «содействовать сохранению общественного согласия в обществе, гармонизации межнациональных отношений, развитию этнической, языковой и духовной самобытности национальных меньшинств Украины».
Этим же указом ликвидирован Совет представителей общественных организаций национальных меньшинств Украины.
Помимо руководителей национально-культурных обществ в состав совета включены представители МИДа, Минюста, Минкультуры, Минобразования, Секретариата президента и Национальной академии наук.
Відповіді
2006.05.25 | PanOleksa
Объяснение действительно исчерпывающее. (Превед, крымовед!)
Объяснение действительно исчерпывающее.Странности мигом превращаются в закономерности.
И впрямь: было бы несимметрично, негигиенично и противоестественно, если бы новосозданный консультативный орган руководствовался в своих выводах исключительно сводками крымской референтуры НРУ.
Для эффективного менеджмента нашими неисчислимыми национальными меньшинствами необходимы более степенные и менее ангажированные источники, пригодные не только для руховских деклараций, но и для спокойного всеобщего употребления.
Превед штатным и внештатным крымоведам.
2006.05.26 | Spis
Re: Интервью Удовенко перестаёт быть странным
Ничого поганого в призначенні Удавенка на цю, аж нияку, посаду нема тому що те що було це кучмінськи та медведчука залишки. А те що Г.Й 75 років, то дай нам Боже бути в його віці при здоровому глузді!2006.05.26 | PanOleksa
Тож хто він для вас???
Пане Списе, тож як ви до Удовенка насправді ставитеся?Бо в одному пості ви пишете:
> Старий пень Удав...
А в іншому:
> А те що Г[еннадію]. Й[осиповичу] 75 років, то дай нам Боже бути в його віці при здоровому глузді!
Про "маразми" не може навіть жартома йтися - бо, по-перше, п. Удовенко є адекватнішим за певних його молодших колеґ, а по-друге, такому міцному совєцькому вишколові карбувати фрази, який має п. Удовенко, не є перешкодою ні маразм, ані навіть кома.
Але, ви бачте: читачи слушно звертають увагу, що висловлювання п. Удовенка щодо кримськотатарської автономії, цитовані в Полуострові, не дуже збігаються з відомою всім Програмою Руху. І це викликає в них підозри, що Рух насправді думає з кримськотатарської тематики зовсім не те, що каже у Програмі та що багаторазово підтверджував під час виборів. Вже он і провокатори наповзли: "запродала ненька кримців, ой запродала".
Але ми знаємо, що це не так.
І ось ця відомість про призначення п. Удовенка головою вищеназваної Ради може добре пояснювати причини цього дивного розходження: певно, п. Удовенко виступає в Полуострові насамперед не як один із провідників Руху, а саме як голова Ради з питань нацменшин. А немає сумніву, що та Рада - оскільки державна - стосовно питань кримськотатарської автономії виходить не з внутрішньопартійних рухівських, а з "загальноприйнятих" у державі постулатів. А є відомим, що ці "загальноприйняті" установки, нерідко розроблені неприязними до Руху та Меджлісу "кримовєдами" (котрим ми принагодно переказуємо жґучій кримський прєвєд), досить різняться від позиції Руху.
Тож, певно, з позицій Ради (а не Руху!) і висловлювається п. Удовенко.
Можливо, промовляючи "їхньою мовою", пан Удовенко з тактичних міркувань намагається пристосуватися до нових умов роботи, а потім взяти контроль над тією Радою та згодом навчити її думати не по-кримовєдські, а по-рухівські.
Все це можливо, але головним є те що в світлі відомостей про призначення п. Удовенка головою нової Ради знимається дуже неприємна підозра в прихованої нещирості Руху щодо партнерів.
Від якої борони рухівців Боже.
2006.05.26 | Tatarchuk
А от що думає колєга Удовенка
За последние годы на Украине не было зафиксировано ни одной конфликтной ситуации, связанной с противостоянием христиан и мусульман. Об этом заявил директор Государственного департамента Украины по делам религии Игорь Бондарчук, выступая в Киеве на конференции «Христианско-мусульманский диалог в контексте евроатлантических усилий Украины».«За последние годы не было зафиксировано ни одной протестной акции против размещения мусульманских культурных строений, проведения тех или иных мусульманских мероприятий», – сказал он.
Вместе с тем, Бондарчук критикует украинские СМИ за необъективное освещение деятельности мусульманских общин:
«К сожалению, ряд материалов в СМИ, в последнее время, относительно деятельности на Украине мусульманских религиозных и общественных организации, не способствует для согласования христианско-мусульманского диалога. Вызывает обеспокоенность и тот факт, что по данным последних социологических исследований, 65% опрошенных мусульман готовы к участию в акциях протеста в случае выпадов против Ислама, а 35% – в случае проявления дискриминации по национальному признаку», – подчеркнул он.
2006.05.26 | PanOleksa
Не вполне ясно, чем он обеспокоен
Tatarchuk пише:> Вызывает обеспокоенность и тот факт, что по данным последних социологических исследований, 65% опрошенных мусульман готовы к участию в акциях протеста в случае выпадов против Ислама, а 35% – в случае проявления дискриминации по национальному признаку
Очень хорошо. Остается лишь несколько непонятным, что именно вызывает обеспокоенность у п. Бонадрчука:
- бОльшая готовность защищать "религиозные" права, нежели "национальные" (о чем может свидетельствовать 30-процентная разница)?
- наличие в обществе выпадов и дискриминации, которые заставляют людей задумываться о протестах?
- или беспокойство вызывает сама готовность людей протестовать против дискриминации?
Из контекста следует, что скорее речь идет о втором.
Добавлю, что остается лишь позавидовать "опрошенным мусульманам". Если бы в Европе 65% опрошенных христиан проявили готовность протестовать против антихристианского пасквиля под названием "Код да Винчи", а хотя бы 35% украинцев Крыма были готовы адекватно ответить на антиукраинские провокации "Нарывов", это было бы отличным достижением.