Тут кто-то искал ответ на вопрос: "Чей "Диалог?"
09/13/2006 | Експерт
14 сентября 2006 года, в Симферополе, в малом зале крымскотатарского театра (ул. Менделеева, 5) состоится пресс-конференция учредителей газеты "Диалог" и членов Редакционного Совета.
Начало - 12.00
Начало - 12.00
Відповіді
2006.09.14 | Осман
Re: Тут кто-то искал ответ на вопрос: "Чей "Диалог?"
Експерт пише:> 14 сентября 2006 года, в Симферополе, в малом зале крымскотатарского театра (ул. Менделеева, 5) состоится пресс-конференция учредителей газеты "Диалог" и членов Редакционного Совета.
> Начало - 12.00
Так нас там не будет. Поэтому вопрос остается - чей "Диалог"?
2006.09.14 | line305b
Чего б просто не написать - чей?
Вернее, как предполагается избежать кривых путей авдета, голоса крыма, полуострова..2006.09.14 | Експерт
Re: Чего б просто не написать - чей?
line305b пише:> Вернее, как предполагается избежать кривых путей авдета, голоса крыма, полуострова..
А чем вам "Авдет" не нравится?
2006.09.14 | Qalgay
Re: Чего б просто не написать - чей?
Чем "Авдет" не нравится? Тем что работают топорно. Будто не орган меджлиса, а колхозная стенгазета. Правильный политкурс для журналистики еще не все, к нему еще культура нужна.Но в общем списке с "голосом" и "полуостровом" их, конечно, ставить не надо.
2006.09.14 | Корреспондент
Re: Чего б просто не написать - чей?
Сегоня состоялась пресс-конференция Редакционного совета "Диалога" и учредителей.Основное нововведение газеты: образование Редакционного совета, наделенного большими полномочиями и определяющим редакционную политику.
В Редакционный совет газеты вошли:
Рефат Чубаров
Гульнара Бекирова
Айдер Сеитосманов
Хасим Меметов
Лентара Халилова
Учредители:
Мустафа Чонкай (предприниматель из Мелитополя - насколько можно судить, ему принадлежит контрольный пакет),
Билял Билялов,
Лентара Халилова,
Фериде Тарсинова.
2006.09.14 | Яша
Re: Чего б просто не написать - чей?
Помнится, приблизительно месяц назад, опираясь на слухи, я писал о том, что за "Диалогом" уже стоит Рефат Чубаров. Но тогда многие не поверили в это. Вот сегодня слухи и подтвердились:)Не хочу сказать что-либо плохое, но все-таки любопытно, как Чубаров смотрел в глаза журналистам газеты "Диалог". Ведь во время избирательной кампании Крымскотатарский блок и газета "Диалог" были чуть ли не основными объектами критики лидеров Меджлиса.
На мой взгляд, со стороны Чубарова правильней было бы создать новый продукт.
2006.09.14 | Chief
Re: Чего б просто не написать - чей?
Яша пише:> Помнится, приблизительно месяц назад, опираясь на слухи, я писал о том, что за "Диалогом" уже стоит Рефат Чубаров. Но тогда многие не поверили в это. Вот сегодня слухи и подтвердились:)
Подтвердились только частично. Ибо Р.Чубаров не является ни ее соучредителем, ни совладельцем...
> Не хочу сказать что-либо плохое, но все-таки любопытно, как Чубаров смотрел в глаза журналистам газеты "Диалог". Ведь во время избирательной кампании Крымскотатарский блок и газета "Диалог" были чуть ли не основными объектами критики лидеров Меджлиса.
Правильнее было бы задаться вопросом, как журналисты "Диалога" смотрели на Чубарова...
Что касается Чубарова, то общеизвестно, что он великодушный и незлопамятный человек, и никогда не опускается до мелкой мести. Может, это и правильно... В любом случае, каждый выбирает ту стратегию поведения, которая близка только ему.
2006.09.14 | Qalgay
Какой странный ход...
Лучше бы Чубаров "полуостров" купил - тот все-таки когда-то был приличной газетой. А покупать янучарский "диалог", это все равно что на испорченной девице жениццо: все знают кто она такая и с кем была, не отмоешь.Странный ход в плане бизнеса и еще более странный в плане информационной политики. Лучше бы ему было новое название дать газете - а на что он рассчитывает с нынешним порченым брендом "диалога", мне непонятно.
С другой стороны, хорошо хоть то, что "диалог" будет уже не янучарским.
2006.09.14 | Chief
Re: Какой странный ход...
Qalgay пише:> Лучше бы Чубаров "полуостров" купил - тот все-таки когда-то был приличной газетой. А покупать янучарский "диалог", это все равно что на испорченной девице жениццо: все знают кто она такая и с кем была, не отмоешь.
Р.Чубаров не является покупателем Диалога.
А что до "испорченных девиц"... Слово "диалог" вполне достойное, если нет отрицательных коннотаций. В данном случае они есть, но, с другой стороны, девицы, равно как и юноши, имеют право на ошибку
Что до "Полуострова", то кой-кто, насколько я знаю, его уже пытался купить... Но этот брэнд, говорят, нынче очень дорог
> Странный ход в плане бизнеса и еще более странный в плане информационной политики. Лучше бы ему было новое название дать газете - а на что он рассчитывает с нынешним порченым брендом "диалога", мне непонятно.
Была такая мысль. Дать новое название отказался Учредитель.
> С другой стороны, хорошо хоть то, что "диалог" будет уже не янучарским.
Совершенно верно.
2006.09.14 | PanOleksa
Re: Какой странный ход...
Chief пише:> девицы, равно как и юноши, имеют право на ошибку
Не равно. С девиц спрос должен быть значно жощщэ.
2006.09.15 | enver
Re: Какой странный ход...
PanOleksa пише:> Chief пише:
> > девицы, равно как и юноши, имеют право на ошибку
>
> Не равно. С девиц спрос должен быть значно жощщэ.
Хех. А где же это самое, как его там по еуропейски, равноправие полов?
А по поводу Диалога - пройдет совсем немного времени (думаю, полгода - год), и все забудут, что там раньше писал Диалог, и кому он принадлежал, и какой там у него был имидж...
А почему решили не создавать новую газету - так на мой взгляд моральный эффект - противник полностью разгромлен, "Диалог" - трофей, который достался победителю. И чтобы в будущем у разных "оппозиционеров" не возникало желания открывать свои газеты...
2006.09.15 | Исмаил
Будем жить - будем посмотреть
Хе-хе! Насчет трофея это хорошо сказано.Рефат и Гульнара (других не знаю) в какой-то мере гарантируют какчество. Но политический бульвар - это штука запутанная. А еще есть фактор родственно-застольный.
Однако будем жить будем посмотреть. У меня, напрмер, есть пара тестов...
2006.09.15 | Chief
Re: Какой странный ход...
enver пише:> PanOleksa пише:
> > Chief пише:
> > > девицы, равно как и юноши, имеют право на ошибку
> >
> > Не равно. С девиц спрос должен быть значно жощщэ.
>
>
> Хех. А где же это самое, как его там по еуропейски, равноправие полов?
Именно...
Бальзам на душу это Ваше глубоко прогрессивное высказывание
2006.09.15 | Chief
Re: Какой странный ход...
PanOleksa пише:> Chief пише:
> > девицы, равно как и юноши, имеют право на ошибку
>
> Не равно. С девиц спрос должен быть значно жощщэ.
Но если "девица" - газета, то не обязательно
А если уж подойти к ентой проблеме сугубо буквалистски, то слово "диалог" - мужского рода...
2006.09.15 | line305b
Вот это уже звучит хорошо!
Корреспондент пише:> Основное нововведение газеты: образование Редакционного совета, наделенного большими полномочиями и определяющим редакционную политику.
>
> В Редакционный совет газеты вошли:
>
> Рефат Чубаров
> Гульнара Бекирова
> Айдер Сеитосманов
> Хасим Меметов
> Лентара Халилова
Хороший список и идея насчет ред.совета тоже.
А вот то, что ниже... Кто такой Мр. Чонкай интересно?
> Учредители:
>
> Мустафа Чонкай (предприниматель из Мелитополя - насколько можно судить, ему принадлежит контрольный пакет),
>
> Билял Билялов,
> Лентара Халилова,
> Фериде Тарсинова.
2006.09.16 | Корреспондент
Re: Вот это уже звучит хорошо!
line305b пише:> А вот то, что ниже... Кто такой Мр. Чонкай интересно?
> > Учредители:
> >
> > Мустафа Чонкай (предприниматель из Мелитополя - насколько можно судить, ему принадлежит контрольный пакет),
> >
> > Билял Билялов,
> > Лентара Халилова,
> > Фериде Тарсинова.
Судьба М.Чонкая довольна интересна.
Мустафа Чонкай - предприниматель. Владелец ООО "Форос" (ресторан, торговые точки хлеба).
54 года. Родители родом из Ай-Василя, сам родился в Янгиюле.
Семья рано сумела вернуться в Крым (в Красноперекопский район) - в 1968 году. После службы в армии поступил в Киевский инженерно-строительный институт. Несмотря на успешное завершение института распределиться в Крым не смог, остался работать в Киеве. В 1979 году женился на крымской татарке из Мелитополя Лиле - переехав на родину жены.
Имеет двоих детей - Зеру и Алима.
Соучредители:
Билял Билялов (директор Крымскотатарского театра).
Лентара Халилова и Фериде Тарсинова - начинали газету при Эдипе, но сумели подлизаться к новому владельцу и Р.Чубарову (которого обливали грязью всю предвыборную кампанию), прикинулись тихими овечками и несчастными испольнительницами Эдиповой воли. Последний со свойственным ему благородством не стал требовать от девушек сатисфакции и извинений, по-моему, до сих пор наивно полагая, что они в этой газете были действительно только исполнительницами... Но крымское-то журналистское сообщество прекрасно знает, что по крайней мере Л.Халилова отнюдь не была в этой газете пешкой и прекрасно ведала, что творила.
2006.09.16 | Qalgay
Говорю же: ОЧЕНЬ странный ход!!!
Говорю же: Чубаров поступает очень странно, на что он рассчитывает с этим кадровым составом? Сам он - в Киеве, Бекирова - в Москве, Билял - в театре, а не в газете. Декоративные имена. А реально в редакции работают хорошо известные по выборам янучары. Следующий шаг по этой логике - купить "полуостров" и оставить там Абдураимова. Если уж делать газету - так делать всерьез, с новым названием, с сильным настоящим редактором.Не удивлюсь, если "диалог" скоро проиграет в конкуренции с "полуостровом".
2006.09.16 | line305b
Ну, не обязательно...
Ред. совет есть. Его цель - не ежедневное оперативное руководство, а стратегическое управление, подбор кадров, "разбор полетов" - на регулярной основе. А ежедневная работа и развитие газеты - в руках самих журналистов, их профессиональных предпочтений и креатива. Думается, в таких рамках вполне возможно и газете и ее составу развиваться, и с каких-то стратегических рельсов не соскальзывать...Сомневаюсь, что "Полуостров" - серьезный конкурент.
2006.09.17 | Яша
Re: Ну, не обязательно...
Line305BМне кажется, если бы Чубаров купил "Полуостров", несмотря на нахождение там на посту главного редактора Васви Абдураимова, ты бы и "Полуостров" стал называть хорошей газетой:)
2006.09.17 | Chief
Re: Ну, не обязательно...
Яша пише:> Line305B
> Мне кажется, если бы Чубаров купил "Полуостров", несмотря на нахождение там на посту главного редактора Васви Абдураимова, ты бы и "Полуостров" стал называть хорошей газетой:)
Думаю, Вы шутите...
Скорее верно то, что если бы Чубаров "купил" "Полуостров", то "Полуостров" был бы качественно другой.
2006.09.17 | line305b
Тю..
Яша пише:> Line305B
> Мне кажется, если бы Чубаров купил "Полуостров", несмотря на нахождение там на посту главного редактора Васви Абдураимова, ты бы и "Полуостров" стал называть хорошей газетой:)
Во-первЫх, я вроде пока про Диалог как "газету" не обсуждал, говорил только о том, что организационная структура правильная. Почитаем - посмотрим
Во-вторых - вы где-то слышали, чтобы я хорошо отзывался об Авдете, например, хотя он вроде "фактически наш"?
В-третьих - если главный редактор - Абдураимов, я б и СВОЮ газету не назвал бы хорошей...
Вот только не совсем понятно, и вопрос к ЧИФ наверное - почему Диалог, а не Авдет например? По идее, можно было бы сделать реформу Авдета (раз уж Чубаров вписался), и с меньшими вопросами о прошлом или бренде запустить нац.проект... Пока у Диалога вижу два преимущества - меньшие конфликты с прежним руководством при проведении новой линии партии, ввиду отсутствия такового; "интернациональное" название... Было ли это фактором, или что-то еще?
2006.09.17 | Chief
Re: Тю..
Уважаемый Лайн,Насчет "Авдета" вопрос точно не ко мне (хоть я там периодически и публиковалась). Надо спросить у нового владельца "Диалога", почему ему не приглянулся "Авдет" (я догадываюсь почему, но лучше промолчу).
А что до "Авдета" - то пусть его "спасают" фонд "Крым" и Меджлис. Эти две структуры, к сожалению, хронически не умеют хорошо относиться к людям, им сочувствующим и помогающим - посему лично я пока не вижу причин для нового возрождения "Авдета". Впрочем, в Авдете сейчас работают хорошие молодые ребята - посмотрим, надолго ли хватит их энтузиазма...
2006.09.17 | line305b
А Чубаров - это не Меджлис?
И Диалог - его частный проект? Что-то новенькое...2006.09.17 | Експерт
Re: А Чубаров - это не Меджлис?
line305b пише:> А Чубаров - это не Меджлис?
И Диалог - его частный проект? Что-то новенькое...
Какой вы не понятливый! "Диалог" - это не проект Чубарова.
Но даже если бы это было его проектом, неужели он обязательно должен быть "промеджлисовским"? Как мне представляется, главное - не "противомеджлисовским".
Согласитесь, разница существенная.
С другой стороны, Меджлис - это такие разные люди...
2006.09.17 | Бё!
Re: А Чубаров - это не Меджлис?
Пан Eксперт, а Вам ничего не известно случаем о вчерашнем нападении на здание Меджлиса по ул. Шмидта?2006.09.17 | Експерт
Re: А Чубаров - это не Меджлис?
Бё! пише:> Пан Eксперт, а Вам ничего не известно случаем о вчерашнем нападении на здание Меджлиса по ул. Шмидта?
Близко к 20.00 была попытка закинуть в окно дымовую шашку. В это время в здании Меджлиса находился его председатель, народный депутат Украины Мустафа Джемилев. Вскорости прибыли сотрудники МВД и СБУ, провели необходимые следственные мероприятия.
Как мне - Експерту - кажется, будет попытка все списать на хулиганство. Хотя, я бы на месте Мустафы Джемилева настоял бы на квалификации нападения как терористического акта, направленного против должностного лица.
2006.09.18 | Експерт
Ну вот, теперь уже почти официальная информация о том, о чем....
вы спрашивали еще днем:ВЧЕРА ВЕЧЕРОМ В МЕДЖЛИС БЫЛО БРОШЕНО ВЗРЫВНОЕ УСТРОЙСТВО
13:40 : Вчера вечером в здание Меджлиса крымскотатарского народа, которое располагается на улице Шмидта в Симферополе (АР Крым) было брошено взрывное самодельное устройство. В момент наглой выходки молодчиков председатель Милли Меджлиса крымскотатарского народа находился в своем рабочем кабинете.
Об этом информационному агентству QHA сообщили сотрудники Меджлиса.
Сам инцидент был зафиксирован на камеру наружного наблюдения. Как видно из съемки в 20.55 группа из 10-ти молодчиков приблизилась ко входу в здание Меджлиса. Проверив и убедившись, что в холе здания никого нет ребята решили действовать. Один из них бросил под дверь взрывное устройство. Судя по всему, это было взрывное устройство самодельного характера.
К счастью, жертв и разрушений в здании нет. Однако подобная выходка наталкивает на определенные размышления. Судя по всему, кому-то очень нужно спровоцировать очередной конфликт.
В момента взрыва председатель Милли Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Верховной Рады Украины Мустафа Джемилев находился в своем рабочем кабинете в здании Меджлиса.
На место происшествия прибыли сотрудники милиции, сегодня ночью велась оперативная работа.
Как заявили QHA в Милли Меджлисе, это не первая выходка в адрес Меджлиса. Несколько дней назад некие молодчики устроили перед зданием Меджлиса импровизированный митинг, возмутительный по своему хамству и вызову. Молодчики скандировали непристойные слова, кричали и размахивали руками.
http://www.qha.com.ua/qhaber.asp?kategori=101&haberno=3247
2006.09.17 | line305b
Re: А Чубаров - это не Меджлис?
Експерт пише:> line305b пише:
> > А Чубаров - это не Меджлис?
> И Диалог - его частный проект? Что-то новенькое...
>
> Какой вы не понятливый! "Диалог" - это не проект Чубарова.
Ого. Это я один тут такой непонятливый что-ли? Что-то ничто из той информации, что до сих пор попадалась не намекало, что Чубаров "просто помогает". Тут даже некоторые предполагали, что он это дело "купил".
Да и вообще - что-то слабо верится, что мр. Чонкай решил просто так из альтруистских побуждений "купить газету". Нафиг она ему? Прибыль? Скорее всего номинальная, либо вообще никакая - за исключением периода выборов... Кстати, на выборах НАШИ платят обычно меньше всего, поэтому если мотив - прибыль, то скорее всего Диалог так же скурвит в критический момент, как и многих до него.. Конечно, Рефату Чубарову не будет интересно светиться в проекте, у которого риск полуостровизации - чисто потому что всем заправляет владелец-капиталист, максимизирующий прибыль - был бы существеннен... Поэтому рискну предположить, что интересы Чонкая, как собственника, в газете не на первом месте, иначе бы Чубаров не стал бы "на спор" рисковать своей репутацией.
Возможно, у мр. Чонкая просто "гражданская сознательность" - типа, возмущенный попранием информ-пространства разными там "Полуостровами", решил сделать нац.проект. Конечно, молодец, но это главным образом с точки зрения как раз Меджлиса, что информ-пространство "попрается", а так для полит-нейтралов и Голос Крыма наверное достаточно "национальный, а вроде мр. Чонкай и есть полит-нейтрал, во всяком случае пока-что я его нигде особо с полит-амбициями не замечал..
Более правдоподобным выглядит то, что его кто-то уговорил.. из каких-то практичных побуждений и с кое-какими возможностями... Таковые есть прежде всего действительно у Чубарова. С какой стороны не посмотри, есть все мотивы для того, чтобы активно формировать информ.ресурсы.. Политик с амбициями; переизбрание в ВР УА не гарантировано, а если возвращаться в крымскую политику на хорошем уровне - то без "своих" СМИ - никак. С точки зрения ситуации в Межлисе - тоже самое. Чубаров понимает и хорошо управляет информацией, и в Меджлисе фактически он является ПР-менеджером.. Как допускает, что у Меджлиса в подконтрольной ему территории - на уровне газеты - практически полный швах.. Мне, например, непонятно.. Думаю, многим другим тоже. Особенно в свете не слишком блестяще проходящих выборов, информационной экспансии всяких там милли фирков и азатлыков со своими информ-агентствами, да и активизация анти-татарской пропаганды всяческих казаков и русских общин тоже оптимизма не прибавляет..
В общем, Чубаров - самый тот человек, чтобы делать проекты...
Хотя, хотя... Гульнара Бекирова много возмущалась отсутствием нац.прессы, и хотела что-то изменить. Возможно, она придумала проект, а Чубаров просто помог с реализацией, и стал членом ред.совета... Не знаю. Как-то проще верится в версию с более ключевым участием Чубарова.
> Но даже если бы это было его проектом, неужели он обязательно должен быть "промеджлисовским"? Как мне представляется, главное - не "противомеджлисовским".
Я, честно говоря, не особо разбирался в том, будет газета "про" или "не анти"... Просто мне не очень понятно, как "проект Чубарова" может быть не "про". Все-таки, человек не просто так №2, и вероятно №1 в общеизвестной организации. Это не только привилегии, но и обязательства - посвящать всего себя самого ДЕЛУ. Он вроде так и делает, подчеркивая это по возможности... Значит, у него не предполагается "информационных хобби". Либо работа на какую-то задачу (а таковая на данный момент - формирование портфеля информ.ресурсов, дружественных политике Курултая, и особенно подконтрольных в период выборов), либо же... ничто не оправдает траты сил, энергии, общественного авторитета на то, чтобы помогать лепить информационную конфетку из такого г***, как Диалог, в то время как Авдет, например, продолжает лежать в руинах...
> Согласитесь, разница существенная.
Разница-то есть, но в принципе меня пока мало волнует информационная политика Диалога.. Мне пока интересно, кто реальный собственник будущей информационной политики..
Если собственник продвинутый, и хочет создать не еще один боевой листок, типа Авдета, с соотвествующим уровнем влиятельности/читаемости, а национальную газету - то и политику, вне зависимости от своих полит.предпочтений, будет формировать в сторону "не анти", а не "про". Может быть даже и поэтому до сих пор видим там фамилие Лентары Халиловой - девушка за день не поменяется, и еще какое-то время будет полезно диверсифицировать неибежную "про"-реориентацию газеты собственными анти-Меджлисовскими из прошлого взглядами
> С другой стороны, Меджлис - это такие разные люди...
2006.09.18 | Chief
Re: А Чубаров - это не Меджлис?
Уважаемый Лайн,Читая Ваши пространные рассуждения на этой ветке, лишний раз убеждаюсь, сколь далеки от истины можем быть мы, разнообразные аналитики, эксперты и мыслители и сколь любим мы усложнять то, что гораздо проще
Очень жаль, что Вас не было на пресс-конференции и Вы не имели возможности пообщаться с М.Чонкаем. Это прежде всего его проект.
Чубаров, Бекирова и иже с ними возникли уже в процессе реформирования газеты, посему говорить о том, что Чонкай приобрел газету под этих двоих будет неверно. Зато верно будет сказать, что упомянутые члены редсовета на сегодняшний день не рассматривают этот проект как дело всей их жизни... Оговорюсь - пока.
2006.09.18 | Chief
Re: А Чубаров - это не Меджлис?
line305b пише:> Хотя, хотя... Гульнара Бекирова много возмущалась отсутствием нац.прессы, и хотела что-то изменить. Возможно, она придумала проект, а Чубаров просто помог с реализацией, и стал членом ред.совета... Не знаю. Как-то проще верится в версию с более ключевым участием Чубарова.
Акценты здесь несколько иные.
У Г.Бекировой не было на уме медийных проектов, поскольку в работе было много других. Однако М.Чонкай пригласил ее в редакционный совет практически сразу же по приобретении издания, предложив подумать над кандидидатурами остальных членов редсовета и представив свои потенциальные креатуры. На фигуре Чубарова стороны сошлись, однако решение последнего отнюдь не было простым и быстрым.
2006.09.17 | Chief
Re: А Чубаров - это не Меджлис?
Для меня - нет.Кстати, почему Вы считаете, что Диалог - проект Чубарова? Или "под Чубарова"? Чубаров в нем - член Редакционного совета. Ни больше, но и не меньше.
2006.09.18 | line305b
Re: А Чубаров - это не Меджлис?
Chief пише:> Для меня - нет.
Интересная точка зрения...
> Кстати, почему Вы считаете, что Диалог - проект Чубарова? Или "под Чубарова"? Чубаров в нем - член Редакционного совета. Ни больше, но и не меньше.
Наверное потому, что он решил серьезным образом "подписаться" под этим проектом. Зачем рисковать, тратить силы и энергию просто так? Все-таки мы говорим о человеке с достаточно уникальной ситуацией. Зачем ему "чей-то" проект? С другой стороны - "не больше и не меньше чем член Ред.совета" - звучит как-то неубедительно. Ну, скажем, решит группа товарищей в Диалоге с дня Х начать анти-Меджлисовскую пропаганду, а "просто члена ред.совета" - уволят... Ну и каково это будет для его репутации? Я б предположил, что должны быть какие-то гарантии неувольняемости и неменяемости курса...
Но раз вы говорите, что он как и все остальные - и при возникновении проблем "просто уйдет" - видимо, я немного более параноик, чем надо...
2006.09.16 | Експерт
Re: Говорю же: ОЧЕНЬ странный ход!!!
Qalgay пише:> Говорю же: Чубаров поступает очень странно, на что он рассчитывает с этим кадровым составом? Сам он - в Киеве, Бекирова - в Москве, Билял - в театре, а не в газете. Декоративные имена. А реально в редакции работают хорошо известные по выборам янучары.
Соглашаюсь с Qalgay в том, что "Чубаров поступает странно..." Но давайте чуть потерпим, через пару месяцев бум давать оценки...
2006.09.16 | Sofu
есть ли в планах электронная версия?)-)
2006.09.17 | Chief
Re: есть ли в планах электронная версия?
Электронная версия в планах есть. Разумеется, обновленная во всех отношениях.Но надо потерпеть. Еще не закончился процесс реструктуризации газеты.
2006.09.17 | Chief
Re: Говорю же: ОЧЕНЬ странный ход!!!
Qalgay пише:> Говорю же: Чубаров поступает очень странно, на что он рассчитывает с этим кадровым составом? Сам он - в Киеве, Бекирова - в Москве,
А кто Вам сказал, что Бекирова в Москве?
Бекирова везде
2006.09.15 | Брат-1
Cегодня не смог купить "Диалог"!!
В киоске около 9:30 продавщица говорит - "весь разобрали". Пошёл в другой, там то же самое. В третьем продавщица объяснила, как она думает, причину - "там что-то поменялось, и ещё фотография главной редакторши есть. Светленькая такая, симпатичная. Я оказывается её знаю, ходит здоровается со мной!".Короче, на Фонтанах я так "Диалога" и не купил. Констатирую некоторый ажиотаж по поводу нового номера среди крымцев
2006.09.15 | Tatarchuk
Ось вони всі
фотку намагаюся повісити2006.09.19 | Tatarchuk
Нарешті фотоскан підвісив:
2006.09.15 | Qurultay.org
Новый "Диалог": информация на сайте Меджлиса
http://www.qurultay.org/rus/ayrinti.asp?HaberNo=2006091401
2006.09.17 | Експерт
Вот чем мне нравится наш форум...
Qalgay пише:
> Чем "Авдет" не нравится? Тем что работают топорно. Будто не орган меджлиса, а колхозная стенгазета. Правильный политкурс для журналистики еще не все, к нему еще культура нужна.
Согласен, но и Вы должны признать, что некое улучшение есть ( по сравнению с двумя-тремя годами назад)
Яша пише:
> Помнится, приблизительно месяц назад, опираясь на слухи, я писал о том, что за "Диалогом" уже стоит Рефат Чубаров. Но тогда многие не поверили в это. Вот сегодня слухи и подтвердились:)
В том-то и дело, что за "Диалогом" Рефат "не стоит". Он там просто в Редакционном Совете на общественных началах. Посмотрим насколько адекватным будут учредители, в частности, основной учредитель.
> Не хочу сказать что-либо плохое, но все-таки любопытно, как Чубаров смотрел в глаза журналистам газеты "Диалог". Ведь во время избирательной кампании Крымскотатарский блок и газета "Диалог" были чуть ли не основными объектами критики лидеров Меджлиса.
Понятно, что каждый из нас несет ответственность не только за то, что им делается непосредственно, но и за то, что делается при его молчаливом содействии. Надеюсь, что и журналисты "Диалога" осознали эту истину.
Однако, не следовало бы забывать имена настоящих моральных уродов, таких, как Сервер Изеддинов, Джуля (Джульверн) Аблямитов и Эдип Гафаров, чьими установками обязан был пользоваться коллектив во время выборов.
> На мой взгляд, со стороны Чубарова правильней было бы создать новый продукт.
И покупка старой, и организация новой газеты одинаково требует денег. Думаю, что у Чубарова нет таких ресурсов, чтобы иметь, простите за тавтологию, собственные медиа-РЕСУРСЫ.
Chief пише:
> Правильнее было бы задаться вопросом, как журналисты "Диалога" смотрели на Чубарова...
Я думаю, что они больше смотрели и БУДУТ СМОТРЕТЬ на главного учредителя. А им, как мы уже поняли, является не Чубаров
> Что касается Чубарова, то общеизвестно, что он великодушный и незлопамятный человек, и никогда не опускается до мелкой мести.
Ой, ну не стоит настолько приукращивать человека. Аксиома ведь, у каждого человека столько всего из дряни...
Qalgay пише:
> А покупать янучарский "диалог", это все равно что на испорченной девице жениццо: все знают кто она такая и с кем была, не отмоешь.
Вот чем мне нравится наш форум...
А как же пословица: "Любовь зла - полюбишь и козла!"
Chief пише:
> Что до "Полуострова", то кой-кто, насколько я знаю, его уже пытался купить... Но этот брэнд, говорят, нынче очень дорог
Меня уже пугает всеосведомленность Chief -а. Так скоро она у нас - "експертов" - отберет профессиональную возможность зароботать на хлеб
Однако, по поводу "дорогого брэнда" можно сделать поправку: с приходом Васви и обострением дегустационных качеств других, имидж "Полуострова" уверенно скатывается к имиджу "Арекета" середины 90-х годов.
PanOleksa пише:
> Не равно. С девиц спрос должен быть значно жощщэ.
Спасибо, друже, я ваш однодумец в этом вопросе, но будьте осторожны, - с недавних пор на нашем форуме появились феминистки - неизбежное проявление глобализации...
enver пише:
> Хех. А где же это самое, как его там по еуропейски, равноправие полов?
А где же традиции, устои?
Исмаил пише:
> Рефат и Гульнара (других не знаю) в какой-то мере гарантируют какчество. Но политический бульвар - это штука запутанная. А еще есть фактор родственно-застольный.
Не знаю, случайно ли Исмаил написал "В какой-то мере", но это очень точное предположение, ибо учредители могут в любой момент отказаться от их услуг. Вернее, тогда, когда они реанимируют газету.
Корреспондент пише:
> Лентара Халилова и Фериде Тарсинова - начинали газету при Эдипе, но сумели подлизаться к новому владельцу и Р.Чубарову (которого обливали грязью всю предвыборную кампанию), прикинулись тихими овечками и несчастными испольнительницами Эдиповой воли. Последний со свойственным ему благородством не стал требовать от девушек сатисфакции и извинений, по-моему, до сих пор наивно полагая, что они в этой газете были действительно только исполнительницами... Но крымское-то журналистское сообщество прекрасно знает, что по крайней мере Л.Халилова отнюдь не была в этой газете пешкой и прекрасно ведала, что творила.
Кто сам не грешен, пусть и дальше продолжает разбрасывать камни
Qalgay пише:
> Говорю же: Чубаров поступает очень странно, на что он рассчитывает с этим кадровым составом? Сам он - в Киеве, Бекирова - в Москве, Билял - в театре, а не в газете. Декоративные имена.
Дв у него право бесплатного проезда (пролета)по Украине, пусть мотается из Киева в Симферополь и обратно. Все равно за счет налогоплательщика, то есть за наш с вами
Что касается Бекировой, то тоже что-то придумает...
Яша пише:
> Мне кажется, если бы Чубаров купил "Полуостров", несмотря на нахождение там на посту главного редактора Васви Абдураимова, ты бы и "Полуостров" стал называть хорошей газетой:)
Блин, а слабо самим купить "Полуостров"? А то все хотят на кого-то перевести стрелки...
line305b пише:
> Вот только не совсем понятно, и вопрос к ЧИФ наверное - почему Диалог, а не Авдет например? По идее, можно было бы сделать реформу Авдета (раз уж Чубаров вписался), и с меньшими вопросами о прошлом или бренде запустить нац.проект... Пока у Диалога вижу два преимущества - меньшие конфликты с прежним руководством при проведении новой линии партии, ввиду отсутствия такового; "интернациональное" название... Было ли это фактором, или что-то еще?
line305b, ваши рассуждения настолько логичны (без иронии!!!), что, как мне представляется, вы и могли бы сами реализовать высказанную вами тут идею...
Chief пише:
> Бекирова везде
И это радует!
2006.09.17 | Chief
Re: Вот чем мне нравится наш форум...
Експерт пише:>
> Chief пише:
> > Правильнее было бы задаться вопросом, как журналисты "Диалога" смотрели на Чубарова...
> Я думаю, что они больше смотрели и БУДУТ СМОТРЕТЬ на главного учредителя. А им, как мы уже поняли, является не Чубаров
А я думаю, что при всем их желании, фигуру Чубарова они уже не смогут настолько игнорировать (читай другое - куда менее парламентское слово), как это было когда сей продукт имел иного владельца.
>
>
> Ой, ну не стоит настолько приукращивать человека. Аксиома ведь, у каждого человека столько всего из дряни...
Вы даже не представляете, как Вы в данном случае правы
> Chief пише:
> > Что до "Полуострова", то кой-кто, насколько я знаю, его уже пытался купить... Но этот брэнд, говорят, нынче очень дорог
>
> Меня уже пугает всеосведомленность Chief -а. Так скоро она у нас - "експертов" - отберет профессиональную возможность зароботать на хлеб
На Ваш хлеб не претендую... Но в конкретном случае источник был более чем достоверный.
>
> PanOleksa пише:
> > Не равно. С девиц спрос должен быть значно жощщэ.
>
> Спасибо, друже, я ваш однодумец в этом вопросе, но будьте осторожны, - с недавних пор на нашем форуме появились феминистки - неизбежное проявление глобализации...
>
Я Вас очень удивлю... Феминизм явление куда более ранее. Читайте хотя бы мою статью в последнем "Диалоге", если нет возможности прочитать более серьезных спецов в этой области...
> >
> Исмаил пише:
>
> > Рефат и Гульнара (других не знаю) в какой-то мере гарантируют какчество. Но политический бульвар - это штука запутанная. А еще есть фактор родственно-застольный.
>
> Не знаю, случайно ли Исмаил написал "В какой-то мере", но это очень точное предположение, ибо учредители могут в любой момент отказаться от их услуг. Вернее, тогда, когда они реанимируют газету.
Ничто не вечно под луной. Член редсовета тоже может легко выйти из оного...
>
> Корреспондент пише:
> > Лентара Халилова и Фериде Тарсинова - начинали газету при Эдипе, но сумели подлизаться к новому владельцу и Р.Чубарову (которого обливали грязью всю предвыборную кампанию), прикинулись тихими овечками и несчастными испольнительницами Эдиповой воли. Последний со свойственным ему благородством не стал требовать от девушек сатисфакции и извинений, по-моему, до сих пор наивно полагая, что они в этой газете были действительно только исполнительницами... Но крымское-то журналистское сообщество прекрасно знает, что по крайней мере Л.Халилова отнюдь не была в этой газете пешкой и прекрасно ведала, что творила.
>
> Кто сам не грешен, пусть и дальше продолжает разбрасывать камни
Наивность - прекрасное качество... Но не для "экспертов".
2006.09.17 | Sofu
спорите, спорите, дайте же что-нибудь прочесть!
Раз уж номер на расхват, может что-то интересное разместите в виде презентацииНу не ехать же за газетой в Симферополь!
2006.09.17 | Chief
Re: спорите, спорите, дайте же что-нибудь прочесть!
Ну разве что кой-что... Текст редакционного совета:===========
Прошел год с того времени, как начала выходить газета «Диалог». Получилось так, что практически с первых дней своего становления, газета, по воле людей ее создавших, оказалась ввергнутой в водоворот политической борьбы, развернувшейся в ходе предвыборной кампании марта 2006 года. По сути, - назовем вещи своими именами, газете была отведена роль своеобразного «боевого листка», призванного обеспечить информационную поддержку амбициозным устремлениям отдельных людей.
К счастью, предвыборные кампании, которые в наших условиях нередко приобретают форму драки без правил и ограничений, все-таки имеют свойство заканчиваться. Соответственно, и общество получает возможность в более спокойной обстановке задуматься о путях решения наиболее болевых для него проблем.
Отрадно также и то, что в последнее время стало заметным появление новых людей, чьи подходы к развитию СМИ и пониманию их роли для общества кардинально отличаются от привычных для многих из нас стереотипов в отношении масс-медиа. Собственно, вполне объяснимое явление, вызванное, в числе других причин, недовольством значительной части общества ролью объекта для манипулирования, отводимой ему многими СМИ.
Осмысление журналистским коллективом «Диалога» первого года становления газеты сопровождалось не только формированием приоритетов в деятельности газеты на последующие годы, но и поиском механизмов, исключающих превращение газеты в инструмент для реализации политических или иных интересов отдельной группы людей. Как нам представляется, достигнутое в ходе многих совместных размышлений четкое разграничение сфер ответственности и полномочий трех сторон - учредителей газеты, редакционной коллегии и редакционного совета, позволяет надеется на то, что газета «Диалог» удастся в скором времени намного расширит круг своих читателей в Крыму и за его пределами.
Кредо газеты вынесено в его названии. Именно в диалоге – постоянном общении и взаимодействии со своим читателем, мы видим основное предначертание газеты. При этом, мы будем стремиться к постоянному расширению участников диалога, поскольку осознаем важность для Крыма установление постоянного диалога не только внутри одного этнического сообщества, но и между разными сообществами. Мы не ставим себе целью кого-то переубеждать, для нас более важно добиться установления устойчивого и уважительного диалога между людьми, живущими в Крыму, по всему спектру волнующих их проблем. Ибо понимаем, там, где диалог, обязательно наступит время выработки общих принципов и совместных обязательств.
Исходя из этого постулата, Редакционным советом в настоящее время формулируются принципы профессиональной деятельности журналистского коллектива газеты «Диалог», основными среди которых, несомненно, будут указаны:
а) ответственность, что означает служение обществу путем информирования людей и предоставления им возможности сформировать суждения по актуальным вопросам. Журналист не имеет права не говорить о какой-либо проблеме. В условиях отсутствия цензуры, регулирующим фактором должен выступать профессионализм, следовательно, журналист должен ощущать особую социальную ответственность перед обществом.
б) правда и точность, поскольку основой настоящей журналистики является доверие читателей. Следовательно, журналисты обязаны обеспечить точность содержания новостей, их непредвзятость и недвусмысленность, справедливое изложение позиций всех сторон в проблеме. Редакционные статьи, аналитические статьи и комментарии должны соответствовать тем же стандартам точного соответствия фактам, что и новости.
в) беспристрастность, что означает четкое отделение материалов, отражающих редакционную политику, от иных статей и комментариев, тем более от сводок новостей.
г) порядочность, требующая от журналистов уважения человеческого достоинства людей, фигурирующих в материалах.
Разумеется, мы понимаем, что в одночасье газете, которой всего только один год, будет трудно соответствовать приведенным принципам, но нет сомнения в том, что вместе с журналистским коллективом и учредителями газеты «Диалог», а самое главное – с читателями, мы в состоянии их реализовать в короткие сроки!
Редакционный Совет:
Чубаров Рефат (председатель), Бекирова Гульнара, Меметов Хасим, Сеитосманов Айдер, Халилова
2006.09.17 | Chief
Еще один текст, предназначавшийся для раздела "Диалог культур",
но положенный совершенно в непонятном месте. К сожалению, в этом юбилейном номере вообще досадное количество неточностей, хотелось бы, чтобы в будущем таковых было меньше...=========
Территория свободы – территория мысли
Изумрудные сосны, кобальтовое небо, бирюзово-ультрамариновое с тысячью оттенков море и могучие горы, обрамляющие все это великолепие. Таким – во всей своей божественной красе – предстал Форос перед участниками проходящей здесь с 3 по 16 сентября Международной Школы гендерных исследований.
Для организаторов – Харьковского центра гендерных исследований (при поддержке фонда Дж.Д. и Кэтрин Т.Макартуров) – нынешняя Школа юбилейная - десятая.
Десять лет назад такие материи, как гендер (социальный пол – в противовес биологическому полу, маркированному понятием «секс») или, к примеру, гендерная дискриминация - дискриминация по признаку пола (сексизм), были еще достаточно экзотическими темами постсоветской гуманитаристики. А понятие «феминизм» и поныне является «страшилкой» для инфантильных мужчин.
Между тем все не так уж страшно. Кстати, и слово «феминизм» сконструировано мужчиной - социалистом-утопистом Шарлем Фурье в конце 80-х гг. XVIII в., полагавшим, что «социальное положение женщин является мерилом общественного прогресса». Он именовал феминистами сторонников женского равноправия.
Современная наука трактует феминизм как многоаспектное явление (при этом в литературе содержится около 300 дефиниций понятия). Это и социально-политическая теория, в которой анализируется угнетение женщин и превосходство мужчин в историческом прошлом и настоящем. Это и широкое социальное движение за равенство прав и возможностей для женщин, противостоящее социальной системе, в которой положение людей разных полов не равноправно. Сегодняшний феминизм это и идеология, противостоящая всем женоненавистническим теориям и действиям, а также философская концепция социокультурного развития, альтернативная по отношению к существующей европейской традиции, выявляющая неучтенность женского социального опыта в представлениях о мире и обществе.
На протяжении десятилетия молодые ученые из стран СНГ – Украины, России, Молдовы, Беларуси, Казахстана, Армении – под чутким руководством администрации Школы - философов Ирины Жеребкиной, Сергея Жеребкина, Татьяны Герасимовой осваивают столь сложные понятия современной гуманитарной науки, как гендер, феминизм, антропология сексуальности и столь, казалось бы, простые и всем понятные, как любовь и страсть…
На сей раз перед слушателями Школы выступили признанные специалисты: профессор Института этнологии и антропологии РАН Наталья Пушкарева (Москва), профессор Лозаннского университета Эдуард Надточий (Швейцария), профессор Софийского университета Миглена Николчина (Болгария), писательница из Санкт-Петербурга Татьяна Кондратович (литературный псевдоним - Маруся Климова).
В режиме активного диалога с мэтрами слушатели Школы обсуждали самые разнообразные темы, в том числе и те, что далеко отклонялись от базовой темы школы («существует ли постсоветский феминизм?») - например, «оранжевая революция», современный миропорядок, «нации и национализм»... И в этом диалоге – пространстве дружелюбной дискуссии - уже не было педагогов и учеников, не было научных авторитетов (да и само понятие «наука» не раз ставилось под сомнение), а было одно лишь торжество Мысли.
…С балкона тринадцатого этажа гостиницы «Форос» я смотрела на величественные горы и утопающие в зелени селенья, и думала о своем. Передо мной - во-о-он там вдалеке - открывалась деревня Байдары – родина отца, выселенного отсюда, подобно всем крымским татарам, в 1944 году и больше сюда не вернувшегося. В это - самое вожделенное им место на Земле – мы так и не смогли добраться при его жизни… Форос тогда был «закрытой зоной», местом отдыха генсеков… Сегодня это открытая территория, а иногда вот даже и территория свободомыслия. Правда, давно нет отца, да и крымских татар в Форосе я не встретила… Но, может быть, так будет не всегда?
Ведь свобода и торжество мысли в совокупности с личной ответственностью - лучшая прививка против деспотии и тоталитаризма. Не так ли?
Гульнара Бекирова
(Москва-Форос-Симферополь)
2006.09.17 | Бё!
редакционные статьи
Помню, помню эти умопомрачительные размышления ни о чем Ленары Халиловой в ее редакционных заметках от редактора. Если эти ее заметки будут по-прежнему публиковаться в газете, то уровень газеты вырастет не намного:-)Заранее извиняюсь, если кого-то обидел ненароком. Просто высказываю свое мнение как читатель газеты.