Информационная политика Меджлиса
10/04/2006 | Хан
Идея поднять эту тему возникла после информации о назначении Мустафы Джемилева советником премьера.
Информация об этом, как мы знаем, была передана широкой общественности через месяц после назначения. Случись это непосредственно после подписания, журналисты получили бы возможность по горячим заявлениям спросить того же свистунова - ну что, какие шаги вы сделали для выхода из ПР, раскрутить эту тему, пока она горяча.
И это только один инцидент. Какие сегодня новости находим в интернете о деятельности президиума Меджлиса и в частности, Мустафы Джемилева? "Встретился, принял гостей..." А продуманной информационной тактики, которая была бы чуточку агрессивна и оперативна - такой нет.
Ведь можно было высказать свое мнение или заявление по множеству важных вещей: отреагировать на передачу земли неизвестным лицам в Массандре, на шовинизм официальных СМИ, на деятельность Родивилова в Бахчисарае. Такие заявления получили бы огласку только в национальных СМИ? Ничуть! Ими воспользовались бы региональные корреспонденты всеукраинских изданий. Ведь антикрымскотатарские издания и так регулярно находят, в чем упрекнуть Меджлис. А у его приверженцев или изданий, демонстрирующих объективность, редко находятся интересные поводы упомянуть о позиции или действиях Меджлиса - а если и найдется, то по собственной инициативе журналиста.
((Говоря обо всем этом, не упускаю из вида деятельность Майдана, отдельные и (возможно, мне это только кажется) бессистемные, но довольно яркие выступления Рефата Чубарова.))
Нужна ли нам агрессивная инфорационная политика? Уверен, что нужна. Или всё, что происходит в Крыму, не касается и нас тоже?
Уверен, что как только появляется резонансная информация, на неё нужно реагировать самим членам Меджлиса. Выступить с заявлением, написать обращение, сделать официальный запрос в не менее официальные структуры, следить за развитием затронутого вопроса. Не ждать, пока журналисты придут за комментарием.
СМИ остаются четвертой властью. Недооценивать их роль, значит, заранее обречь себя на поражение.
Вот!
Информация об этом, как мы знаем, была передана широкой общественности через месяц после назначения. Случись это непосредственно после подписания, журналисты получили бы возможность по горячим заявлениям спросить того же свистунова - ну что, какие шаги вы сделали для выхода из ПР, раскрутить эту тему, пока она горяча.
И это только один инцидент. Какие сегодня новости находим в интернете о деятельности президиума Меджлиса и в частности, Мустафы Джемилева? "Встретился, принял гостей..." А продуманной информационной тактики, которая была бы чуточку агрессивна и оперативна - такой нет.
Ведь можно было высказать свое мнение или заявление по множеству важных вещей: отреагировать на передачу земли неизвестным лицам в Массандре, на шовинизм официальных СМИ, на деятельность Родивилова в Бахчисарае. Такие заявления получили бы огласку только в национальных СМИ? Ничуть! Ими воспользовались бы региональные корреспонденты всеукраинских изданий. Ведь антикрымскотатарские издания и так регулярно находят, в чем упрекнуть Меджлис. А у его приверженцев или изданий, демонстрирующих объективность, редко находятся интересные поводы упомянуть о позиции или действиях Меджлиса - а если и найдется, то по собственной инициативе журналиста.
((Говоря обо всем этом, не упускаю из вида деятельность Майдана, отдельные и (возможно, мне это только кажется) бессистемные, но довольно яркие выступления Рефата Чубарова.))
Нужна ли нам агрессивная инфорационная политика? Уверен, что нужна. Или всё, что происходит в Крыму, не касается и нас тоже?
Уверен, что как только появляется резонансная информация, на неё нужно реагировать самим членам Меджлиса. Выступить с заявлением, написать обращение, сделать официальный запрос в не менее официальные структуры, следить за развитием затронутого вопроса. Не ждать, пока журналисты придут за комментарием.
СМИ остаются четвертой властью. Недооценивать их роль, значит, заранее обречь себя на поражение.
Вот!
Відповіді
2006.10.04 | line305b
Хех...
Наши уважаемые Меджлисовцы лучше оторвутся по полной на "сволочей" - Полуостров, Голос, всех остальных на очередных выборах - но свою информ-политику делать не будут. Видимо считают, что ежедневная пресса - не для них. Их, типа, оценят историки через не знаю сколько лет...Какой смысл говорить о ПР Меджлиса? Известно, что ни фига не будет, потому что не будет этого никогда. Будем утешаться тем-то, что хоть политику они нормально делают, и продолжать скрежетать зубами по очередному диалогу, полуострову, газете молодежи, какому-нибудь радио норика ширика и т.д. Ну и печатать нормальную инфу на Майдане - хотя и там не все путем, вон Татарчук Милли Фирка пиарит...
2006.10.04 | Аспід
Он больше не будет
line305b пише:> Наши уважаемые Меджлисовцы лучше оторвутся по полной на "сволочей" - Полуостров, Голос, всех остальных на очередных выборах
Вообще-то, не такая это и ошибка, что главной мишенью избраны не крправды или там крвремена, а голоса с полуостровами. При такой-то численности своих избирателей... Если какой-нибудь Интер оболванит 1 миллион украинских зрителей - это мелкая мелочь, никак на общественной жизни не отразится, а если какой-нибудь Диалог всерьез совратит 10 тысяч крымскотатарских читателей - это ж по последствиям будет настоящий взрыв мины.
> Видимо считают, что ежедневная пресса - не для них. Их, типа, оценят историки через не знаю сколько лет...
А ведь и оценят их историки.
Да-да, оценят, причем весьма высоко, и помнить будут очень долго. Дурное быстро забывается, а его не так и много, дурного. Ну, проголосовали за Януковича. Значит, тактическая хитрость такая была. А завтра проголосуют против него - и не будет Януковича, свалится как кабан, а Меджлис будет.
> вон Татарчук Милли Фирка пиарит...
Он не со зла, я верю.
Он больше никогда не будет.
А если всё-таки будет - так опять-таки, не со зла.
2006.10.05 | Tatarchuk
Re: Хех...+ Re: Он больше не будет
line305b пише:> Ну и печатать нормальную инфу на Майдане - хотя и там не все путем, вон Татарчук Милли Фирка пиарит...
Аспід пише:
> Он не со зла, я верю.
> Он больше никогда не будет.
> А если всё-таки будет - так опять-таки, не со зла.
>
Слушайте, если бы я его пиарил, это было бы уже заметно
А вот вы, оба, (line305b и Аспід) так и не ответили на мой прямой вопрос: дайте мол коментарий, почему и как столько нормальных людей попали в Президиум МФ. Именно с этим вопросом я и увязывал их пиар
Зато невольно высказался на эту тему Осман в соседней ветке:
> Сожалею, что с Васви вместе идут Решат Аблаев, Надир Бекиров, Абдурешит Джеппаров, Дильшад Ильясов, Эмир Меджитов, Альмир Самединов, Тимур Челебиев. То есть те, кто еще в состоянии нормально проанализировать, что эта благородная идея Васви и некоторыми иными используется исключительно для разрушения системы Курултая.
Так что попал я, как один античный писатель:
"Сначала подобно Пармениду задал вопрос, не получив ответ; потом подобно Фалесу получил ответ, не задавая вопрос"
ПС. Он действительно больше не будет. Чтение статьи Сергея Данилова помогло.
2006.10.06 | line305b
Re: Хех...+ Re: Он больше не будет
Tatarchuk пише:> Слушайте, если бы я его пиарил, это было бы уже заметно
> А вот вы, оба, (line305b и Аспід) так и не ответили на мой прямой вопрос: дайте мол коментарий, почему и как столько нормальных людей попали в Президиум МФ. Именно с этим вопросом я и увязывал их пиар
А чего, там и правда есть нормальные? Что-то не заметил.
> ПС. Он действительно больше не будет. Чтение статьи Сергея Данилова помогло.
Я кажется это пропустил - где статья-то?
2006.10.10 | Tatarchuk
Re: Хех...+ Re: Он больше не будет
line305b пише:> > ПС. Он действительно больше не будет. Чтение статьи Сергея Данилова помогло.
>
> Я кажется это пропустил - где статья-то?
Забув дати посилання
Сергей Данилов: По следам Бахчисарая
Этим летом довольно неожиданно для многих на крымскотатарской политической карте появилась новая партия – Милли Фирка. [23-09-2006] >> http://maidan.org.ua/static/krymmai/1159022624.html
2006.10.05 | Бё!
Re: Информационная политика Меджлиса
Готов подписаться под каждым словом Хана. В яблочко!2006.10.07 | Mustafa
Re: Информационная политика Меджлиса
Хан пише:> А продуманной информационной тактики, которая была бы чуточку агрессивна и оперативна - такой нет.
Может быть это и есть информационная политика Меджлиса?
2006.10.07 | Хан
Re: Информационная политика Меджлиса
Mustafa пише:> Может быть это и есть информационная политика Меджлиса?
Тогда это из серии: отсутствие новости - тоже новость
Я бы не хотел думать, что это и есть информационная политика Меджлиса, потому что тогда получится, что люди, ведущие такую политику, плохие политики. (Примите извинение за тавтологичность)
Вот!