Новое: Радио "Диалог"
10/16/2006 | Tatarchuk
Краткий отчёт о текущей жизни крымских СМИ 
Скоро в интернете, а затем и в ФМ-эфире появится новое радио "Диалог".
Его формат - "разговорное радио", большинству крымчан понятие о таком формате может дать разве что радио "Ера".
В конце недели автор сиих строчек был в числе посетителей мероприятия этого будущего радио, и вот что интересно. Коллектив (или компания) "Радио Диалог" намерена создать некий общественный совет (громадську раду) при себе - чтобы гражданские активисты могли давать рекомендации по формату вещания, редакционной политике итд.
В качестве примера подобных начинаний я приводил ситуацию с тёзкой "РД", газетой "Диалог". Про то, как имена "совета" вокруг редакции якобы "освящают" редакционную политику. Развернулась оживлённая дискуссия
Также интересно, что проект "РД" подан на рассмотрение фонду "Возрождение".
Вот так, в порядке информации.
Скоро в интернете, а затем и в ФМ-эфире появится новое радио "Диалог".
Его формат - "разговорное радио", большинству крымчан понятие о таком формате может дать разве что радио "Ера".
В конце недели автор сиих строчек был в числе посетителей мероприятия этого будущего радио, и вот что интересно. Коллектив (или компания) "Радио Диалог" намерена создать некий общественный совет (громадську раду) при себе - чтобы гражданские активисты могли давать рекомендации по формату вещания, редакционной политике итд.
В качестве примера подобных начинаний я приводил ситуацию с тёзкой "РД", газетой "Диалог". Про то, как имена "совета" вокруг редакции якобы "освящают" редакционную политику. Развернулась оживлённая дискуссия
Также интересно, что проект "РД" подан на рассмотрение фонду "Возрождение".
Вот так, в порядке информации.
Відповіді
2006.10.16 | Експерт
Re: Новое: Радио "Диалог"
Tatarchuk пише:> В конце недели автор сиих строчек был в числе посетителей мероприятия этого будущего радио, и вот что интересно. Коллектив (или компания) "Радио Диалог" намерена создать некий общественный совет (громадську раду) при себе - чтобы гражданские активисты могли давать рекомендации по формату вещания, редакционной политике итд.
Вы будете входить в состав совета? А может вам известны иные фамилии?. Интересно же....
2006.10.16 | Tatarchuk
Re: Новое: Радио "Диалог"
Список дома оставил, вот досада.По памяти:
Айдер Эмиров (библиотека), Мэлс Хамит-улы Тайжанов (типа интернационал какой-то), Олег Смирнов (Крым-Перспектива), особенно меня шокировала кандидатура Галины Юрьевны Богданович...
Инициаторы постоянно отвечали на вопросы - "а почему именно эти люди", ответ был стандартный: "это примерный список".
Там был Володимир Притула, который подверг идею особенно пунктуальной критике - и с юридическими деталями, и с хозправом, итд.
ПС. Я туда не вошел, я сам пришёл
2006.10.16 | Експерт
Re: Новое: Радио "Диалог"
Tatarchuk пише:> особенно меня шокировала кандидатура Галины Юрьевны Богданович...
Просветитете, кто такая?
2006.10.16 | Tatarchuk
Галина Богданович
Это деканша "Журфака" ТНУ, жена активного "социалиста" Богдановича (он же - автор великолепного "багрового забора", участник переговоров об (не)отведении места под Соборную мечеть).Претензии к собственно Галине Богданович - чисто "украинские": её факультет годами не выпускал учителей украинского языка (!!!), ссылаясь на то, что имеет право этого не делать (хотя такого права не имел, иначе - верните бабки госзаказа, плиз).
Когда ряд не в меру прытких активистов сделали жизнь "филфака" по этому поводу невыносимой, Галина Юрьевна просто взяла и отколола "престижную" часть филфака, переименовав его в факультет славянской филологии и журналистики.
"Баланс" в виде украиснкого филфака оставила "ненормальным" - со всеми проблемами, связанными с утратой в тчение 6-ти лет традиции преподавания яукраинского языка в школе.
Мне просто стало интересно - ну вот будет такая "консультант" влиять на редполитику, а я туда принесу материалы по этому самому сюжету, описанному выше. Её реакция?
2006.10.17 | Tatarchuk
Повний склад "приглашонних експертів", як обіцяв
В организаторів дуже дивна логіка - усі хто є упереліку, "представляють інтереси такої-то групи", що трохи незвично та визиває купу питань.Авамілєва Еміне Родіоновна, Ліга криськотатарських юристів - "представляє інтереси" правозахисних организацій АРК
Араджіоні Маргарита Анатоліївна - "представляє інтереси" етнографічних та етноконфесійних дослідників + Грецької громади Криму.
Богданович Галіна Юрївна - "представляє інтереси" російськомовного населення, викладачів вузів.
Гордецька Наталія Миколаївна - "представляє інтереси" сльського населення АРК, національних етнографічних центрів
Григорян Тамара Азатівна - "представляє інтереси" вчителів рідних мов всіх національно-культурних товариств + вірменів Криму
Еміров Айдер Решатович - "представляє інтереси" ассоціації бібліотек АРК
Прохоров Дмитро Анатолійович - "представляє інтереси" молодіжних та студентських организацій
Щекун Андрій - "представляє інтереси" україномовного населення Криму
Сеітосманов Айдер Сеїтякубович - "представляє інтереси" кримськотатарських громадських организацій
Сидоренко Сергій Степанович - "представляє інтереси" дослідницьких организацій + фінк-фенкс
Смірнов Олег Констянтинович - "представляє інтереси" мережи громадських организацій
Тайжанов Мелс Хамитович - "представляє інтереси" національно-культурних товариств АРК + казахської громади
Шамков Юрій Михайлович - "представляє інтереси" не вказано чиї, але він же є й директором "радіо Діалог".
2006.10.18 | Аспід
Квартет (с)
"чего-то-там Проказница Мартышка,Осёл, Козёл и Косолапый Мишка
задумали играть квартет..." (с)
Я смотрю - и Мишка вошел в состав, и Мартышка... И Андрюша Щекун, як представник україномовного населення...
Разнообразный какой состав, действительно.
2006.10.18 | Tatarchuk
"Коротенький" звіт про враження від КНТ
КНТ - це кримська незалежна телерадіокомпанія, саме таку назву обрала собі комерційна структура, яка забрендувала собі "Радіо Діалог".Вещатимуть на частотах УТ-3, які зараз якогось біса займає телеканал Інтер (але хлопці інціятори того здається не знають).
Враження від усього почутого і побаченого в мене особисто такі.
Проект має бути профінансований з гаманця фонду "Відродження", і на це є певні шанси - хоча б тому що Олег Смірнов, один з трьох ініціяторів проекту, колись працював саме в тому фонді.
Друга фігура з ініціяторів - Юрій Шамков - не викликає ніяких негативних емоцій, це типовий фанат-радійник, який схоже що дійсно мріє завести собі справжню власну радіостанцію та робити там усе, чого не давали на чужих редакціях.
Третій інціятор - Сергій Сідоренко - то саме є, як кажуть амеріканці, "хромая утка". Його вписано у проект як такого собі "думаючого танка" (дослівно!), але цей думаючий танк багато років працював у Совміні Криму кимось типу управдєламі.
Що це є типовий хфункціонер, немає в мене ніяких сумнівів - зайвий раз його саме так характерізує те, що ті перші двоє прийшли, а їхній бонза - не зявився на анонсовану ним же самим зустріч. Мабуть шибко зайнятий (або на лікарняному
Щодо ідеї проекту - у "Концепції" яку вони оприлюднили немає нічого поганого, ба навіть більше - концепція ідеально злізана з якоїсь чи то БІБІСІ чи може "Ліберті Лайф", все там класно розписано.
Втім склад запрошених експертів просто вражає - як вже тут писалося, коня і трєпєтную лань, та ще й держслужбовців та функціонерів "від" науки, "від" культури понапіглашалі. Це добром не скінчеться.
Слабким елементом є те, що інціятори дуууууже хочуть отримати гранта від "Відродження", але при тому самі не розуміють, що те що від них вимагали - не капріз, а політика фонду.
Йдеться саме про "громадськість" того радіо.
По всьому видно що громадську раду збирали формально та й таке ж саме відношення в інціяторів до ціни питання - "чи буде нас хто контролювати чи просто навіть щось радити нам, неважливо".
Тому я бачу кілька варіянтів щодо дій спілноти по цьому проекту.
1. Купа майданівців може з повним правом вимагати включити себе до складу тієї ради та повикідати звідти купу старих маразматиків (там навіть і хабарники є, ото гарна компанія).
При тому ми можемо підянти галас та звернутися безпосередньо до фонду "Відродження", де викласти свою позицію та пояснити аргументовано, чому саме ми є громадськими експертами, а не декан журфаку або екс-міністр. Фонд вірогідно прислухався б до нашої думки або принаймні взяв би до уваги, бо саме такі в нього наскільки мені відомо, перференції щодо всього громадського.
2. Можемо просто інфільтруватися туди вкількох та дефакто й зіставити ту громадську раду з себе самих, бо всі інші через нас звідти потікають
Якщо така пропозиція приймається, то давайте хоч би зараз записувати бажаючих на таку справу.
3. Можемо, як це і планується схоже засновниками, фактично ігнорувати нову радіостанцію або зробитися їхніми статістами - але мені особисто не дає спокою випадок з Чубаровим та Бекіровою, які очоліли подібну "раду2 над газетою і через те всі шишки валяться на них, а не на газету.
Тобто питання стає так: чи воно нам треба? (Особисто я вважаю що треба, бо розмовне радіо - то є сила).
2006.10.24 | Брат-1
А я их сайт нашел (л)
Он пока пустой, но концепция мовлення там изложена:http://www.radiodialog.org.ua
2006.11.08 | Брат-1
Кстати, а почему мы их "рекламируем"?
Сайт дохлый, последнее и единственное обновление "аж" 10 октября, радио как такового нет, в общем вопрос: а был ли мальчик?Ну и ответной рекламы (хотя бы!), я тоже на сайте не заметил.
2006.11.08 | Лозина-Лозинский
Re: Кстати, а почему мы их "рекламируем"?
Брат-1 пише:> Ну и ответной рекламы (хотя бы!), я тоже на сайте не заметил.
Есть-есть. В губине сайта.
да у нас вообще несколько мертвых сайтов в "интересных" висит. Меджлиса, например. Для разноообразия, наверное.