Свобода прессы - что хочу то и печатаю?
11/29/2006 | Айдын Шемьи-заде
На блог «Чатыр-Даг» N. A. Riman прислал пост, из которого следует, что в крымских газетах нет информации о 50-летии Первой организации народного сопротивления 1956-го года.
Я, конечно же, послал информацию в несколько крымских газет лично ведущим руководителям СМИ!
Возможная причина того, что прежде не избегающие этой темы редакции дружно отказались дать юбилейное сообщение в том, что ранее я послал в газеты тексты, разъясняющие, что ошибочно и вредно называть лидерами нации ставленников 37-го года. Привожу текст, который, возможно почему-то обидел наших уважаемых редакторов:
«Комиссарский миф» - главная тема многих оскорбительных для крымскотатарского народа измышлений. Неявно обозначающие себя силы имеют и сегодня цель показать, что крымские татары шли в бой за свое право жить на родине во главе с «организаторами всех наших побед» коммунистическим начальством. Эти силы упорно внедряют ложь, что если бы не было мудрых комиссаров и партийных секретарей, то пассивный народ до сих пор обитал бы в Азии. То, что среди этой номенклатуры были порядочные честные люди, которые сегодня не претендовали бы на ту роль, которую им приписывают, дела не меняет.
Не надо пытаться убедить нас, что эти комиссары и партсекретари были лидерами народа! Среди них были порядочные люди, но они все были ставленниками ЦК Компартии и НКВД на места истинных политических и культурных лидеров нации, расстрелянных в 37 – 38 годах!
Неуклонная воля и массовый напор простого трудового народа привел крымских татар на родину! И только вслед за народом пришли в Крым номенклатурщики старые и новые, и сразу получили в Крыму жилищные блага и высокооплачиваемые чиновничьи должности!».
Вот такая очевидная для каждого, знающего хоть что-то о кадровой политике компартии, истина. Кстати, согласно исследованиям российских историков и социологов, «нравственный и интеллектуальный уровень членов коммунистической партии после 1937-го года был намного ниже, чем у беспартийных».
Но, может быть, уважаемые редактора еще опубликуют юбилейное сообщение.
А. Шемьи-заде.
Я, конечно же, послал информацию в несколько крымских газет лично ведущим руководителям СМИ!
Возможная причина того, что прежде не избегающие этой темы редакции дружно отказались дать юбилейное сообщение в том, что ранее я послал в газеты тексты, разъясняющие, что ошибочно и вредно называть лидерами нации ставленников 37-го года. Привожу текст, который, возможно почему-то обидел наших уважаемых редакторов:
«Комиссарский миф» - главная тема многих оскорбительных для крымскотатарского народа измышлений. Неявно обозначающие себя силы имеют и сегодня цель показать, что крымские татары шли в бой за свое право жить на родине во главе с «организаторами всех наших побед» коммунистическим начальством. Эти силы упорно внедряют ложь, что если бы не было мудрых комиссаров и партийных секретарей, то пассивный народ до сих пор обитал бы в Азии. То, что среди этой номенклатуры были порядочные честные люди, которые сегодня не претендовали бы на ту роль, которую им приписывают, дела не меняет.
Не надо пытаться убедить нас, что эти комиссары и партсекретари были лидерами народа! Среди них были порядочные люди, но они все были ставленниками ЦК Компартии и НКВД на места истинных политических и культурных лидеров нации, расстрелянных в 37 – 38 годах!
Неуклонная воля и массовый напор простого трудового народа привел крымских татар на родину! И только вслед за народом пришли в Крым номенклатурщики старые и новые, и сразу получили в Крыму жилищные блага и высокооплачиваемые чиновничьи должности!».
Вот такая очевидная для каждого, знающего хоть что-то о кадровой политике компартии, истина. Кстати, согласно исследованиям российских историков и социологов, «нравственный и интеллектуальный уровень членов коммунистической партии после 1937-го года был намного ниже, чем у беспартийных».
Но, может быть, уважаемые редактора еще опубликуют юбилейное сообщение.
А. Шемьи-заде.
Відповіді
2006.11.30 | Морис
Re: Свобода прессы - что хочу то и печатаю?
Я сейчас имею возможность ознакомливаться только с электронной версией газеты «Полуостров». В этой газете прочитанного мной на форуме сообщения о 50-летии первой организации крымских татар нет. Есть сообщение о том, что у Киркорова украли мобильник. Для сообщения о юбилейной дате народного движения места не нашлось? Я считаю, что это позор для крымских газетчиков! Редакторы не сообщившие о великой юбилейной дате войдут в историю с позорным пятном!Если эти редакторы посещают форум Майдан, тогда пусть расскажут, почему они закапывают историю.
2006.11.30 | Айдын Шемьи-заде
Газета "Къырым" напечатала информацию
Газета "Къырым" 18 ноября напечатала на крымскотатарском языке обширную информацию о Первой организации национального Движения 1956-го года. В "Полуострове", действительно, пишут об украденном мобильнике Киркорова и пока не отметили круглую юбилейную дату. Надеюсь, что о следующей такой же круглой дате, то есть о 100-летии начала организованного сопротивления крымских татар советской власти, я сумею прочесть и в "Полуострове" и в других наших газетах.Всем привет!
2006.11.30 | Гуливер
Re: Газета "Къырым" напечатала информацию
Каково отношение Меджлиса к этой дате?Может они планируют какие-либо мероприятия ?
Удивляет другой факт.
бежим массой в Киев отметить годовщину Хельсинской группы, что в принципе правильно, но свою "хельсинскую группу " даже не замечаем.
Дожили, что дожившие учредители этой организации нам напоминают об этом.
2006.11.30 | Айдын Шемьи-заде
Re: Газета "Къырым" напечатала информацию
Я не уверен, что 50-летие начала организованного сопротивления крымских татар депортационному режиму должно как-то особенно отмечаться. Но то, что некоторые популярные в Крыму газеты не поместили хотя бы краткого сообщения об этой юбилейной дате, конечно же, ненормально.Сообщения о 50-летней годовщине возникновения Первой организации Движения появились на известных новостных сайтах Qirimtatar.org и Qirim Haber Ajansi (на русском и турецком языках). Напечатала статью о Первой организации газета «Къырым». Опять же на сайте «Майдан» появилось несколько материалов на эту тему.
В интервью Гульнаре Бекировой Мустафа Джемилев сказал следующее (на сайте Kirimtatar.com):
«Впервые письмо по нашему национальному вопросу, которое, начиналось словами "Дорогой Никита Сергеевич..." попало ко мне в руки в 1959 году, когда я учился в 10-м классе. Хотя тональность петиции мне была не совсем по духу, но то, что говорилось о необходимости возвращения крымских татар в Крым, меня здорово вдохновило и я тогда, помню, даже написал маленькое стихотворение на эту тему. Через свою сестру Васфие, которая давала мне почитать ту петицию, я упорно добивался, как бы познакомиться с теми, от кого эти петиции исходят, но она категорически отказалась сообщить мне у кого взяла экземпляр, так как, оказывается, ей это дали под большим секретом».
Кроме того, материалы об организации 1956 года опубликованы на турко-татаро-язычных сайтах, в турко-татаро язычных журналах, выходящих в Турции.
Не думаю, что пренебрегшие исторически важным материалом наши газеты желают «закапать историю», но некоторым, пардон, душком исторического саботажа отдает.
2006.12.03 | Араб
Re: Газета "Къырым" напечатала информацию
Айдын Шемьи-заде правильно пишет: "Кстати, согласно исследованиям российских историков и социологов, «нравственный и интеллектуальный уровень членов коммунистической партии после 1937-го года был намного ниже, чем у беспартийных».Смешно думать, что во всей стране герои 37-го года в дерьме, а наши все в белом".
Мой отец рассказывал. как вели себя "наркомы" во времена разгара национального Движения! "Возьмите деньги и больше ко мне не ходите!".
2006.12.28 | Айдын Шемьи-заде
О поэме "Днепрельстан"
25 лет назад в декабре 1931 года Эшреф Шемьи-заде закончил свою поэму «Днепрельстан», принесшую ему всесоюзную славу.Зайдите на блог http://chatyr-dag.livejournal.com/
P. S.
Во время я завел свой мини-сайт! Газеты Симферополя (за малым исключением) облюбовали темы типа украденного мобильника российского певца. Ну и сайту "Майдан" спасибо!