Відповіді

• 2007.03.02 | Yusuf

  Кто-то второй раз глушит речь Лутьева?

  Кто еще смотрит эту передачу? Скажите, были ли помехи на речи Лутьева?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.03.19 | Tatarchuk

    Re: Кто-то второй раз глушит речь Лутьева?

    Привіт. Я теж помітив дивну штуку: бачив передачу два рази і так співпало що одного разу на Пятаку по кабелю, другого разу на Неаполі в повторі. Обидви рази вкрай поганий звук. Причому впродовж всієї передачи але на Лутьєві шум вирастає до непрілічія. Здається що це якість передачи - тоді постає питання що трапилося з Пятим каналом в конкретному випадкові, адже в них технічних проколів майже не має.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.03.20 | Yusuf

      глушение Лутьева и 5-го канала

      Надо у них спросить. Если их носитель был нормальный, то глушили здесь, на месте. Если так, то стоит размножить оригинал передачи и транскрипт речей Лутьева.
      
      Интересно, как трансляция шла в Украине?

• 2007.03.18 | Yusuf

  Верховный Суд Украины оправдал Лутьева

  Верховный Суд Украины оправдал Лутьева
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.03.20 | Сергей ГРУЗДОВ

    Верховный Суд Украины НЕ оправдал Лутьева

    Серьезная ошибка! Не оправдал, а направил дело на пересмотр. Существенная разница.

• 2007.03.20 | Tatarchuk

  сам по собі Лут'єв - людина неадекватна та дивна

  Сам по собі Лут'єв - людина неадекватна та дивна (для нашого середовища). Наприклад він є печерний антисеміт.
  Щоб зіставити про нього гідне враження рекомендую зайти на його сайт який фактично клонує Майдан http://crimea-maidan.org/
  
  В розумінні Юсуфа тексти переповнені хейт-спічами. Можна побачити там навіть такий перл як "Лев Ізраїльович Миримський". На місті Миримського я б образився. Та й не на місті Миримського теж гидко. Журналіст має розкривати злочини (коли він вже займається екстремальною журналістикою) а не розповсюджувати нацистські дурощі та рекламувати Карпачову.
  
  Звісно це не означає що Лут'єв має сидіти в тюрязі за скоєння злочину якого не було.
  Втім і тут мене дивує. Нагадую сюжета - він каже що менти запропонували йому вбити Колю-Котляревського. І що той погодився "щоб розкрити злочин". Трохи дивні вчинки як на адекватну людину, егеж?
  
  Мені здається що не все так просто в справі "тьотя Карпачова спасає Лут'єва". Хоча в данному випадку Карпачова вперше за кілька років спасла людину - це гарно.