Україна радше нагадує сучасну Туреччину
04/11/2007 | “Gazeta Wyborcza”
Ukraina: zderzenie cywilizacji (2007-04-11)
Na Ukrainie powstała demokracja, ale nieliberalna - bez państwa prawa, klarownego podziału władz, nienaruszalnych wolności obywatelskich, poszanowania własności. Taka demokracja przynosi głównie chaos, bezprawie i korupcję http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34181,4047316.html
«В Україні створилася демократія, але вона не ліберальна – без права, чіткого розподілу влади, непорушних громадянських вольностей, пошанування власності» - переконує у статті «Україна: зіткнення цивілізацій» в щоденнику “Gazeta Wyborcza” київський публіцист Микола Рябчук.
Автор згадує І Річ Посполиту, коли її вплив сягав навіть Києва, але не так званого Дикого Поля, тобто більш-менш тих територій, де сьогодні знаходяться південні і східні області України.
«Цей простір ніколи не мав досвіду жодної політичної традиції окрім російської і совєцької. Під цим оглядом, конфлікт «двох Україн», про який часто пишуть коментатори, є свого роду зіткненням цивілізацій, - але принаймні не православної з католицькою.
Це радше конфлікт двох православних цивілізацій, - однієї європеїзованої, а другої – ( про ) російської.
Отже, Україна не подібна ні до Росії, ні до православної Румунії чи Болгарії, де окциденталізм ( тобто – «західність» ), зустрічається з православ’ям. Україна радше нагадує сучасну Туреччину, у якій обидва напрямки – проєвропейський і фундаментальний – хоча й протиставні, та все ж, належать у широкому розумінні, до світу ісламу.
В Україні ісламський фундаменталізм замінює російське імперське месіанство. Сьогодні це месіанство одягло неопострадянський костюм» - пише «Gazeta Wyborcza” і продовжує:
«Розпускаючи парламент, президент Віктор Ющенко здійснив відчайдушне намагання затримати марш локальної мафії, яка хоче захопити усю країну. Він швидше дав шанс громадянам, щоб вони у вільних виборах вирішили чи вони справді хочуть цього. Бо ж кожний народ має таку владу, на яку він заслужив...
Минулого року за Януковича проголосувала одна третя виборців, - це більш-менш стільки скільки проголосувало колись за Гітлера і Мусоліні. Сьогодні Віктор Янукович, завдяки закулісним інтригам, контролює 60 % місць у парламенті. Вже незабаром він міг би змінити Конституцію, яка б забезпечила йому безкінечне і поза всіляким контролем правління.
Якщо так станеться, то через два-три роки українці не матимуть жодного вибору. У нас пануватиме «суверенна демократія» на зразок Росії і Білорусі. І навіть олігархи зі сльозою в очах будуть згадувати свої профспілки, – Верховну Раду, виявиться, що навкруги розляглися безкінечні дикі поля» - завершує допис у щоденнику “Gazeta Wyborcza” публіцист Микола Рябчук.
Na Ukrainie powstała demokracja, ale nieliberalna - bez państwa prawa, klarownego podziału władz, nienaruszalnych wolności obywatelskich, poszanowania własności. Taka demokracja przynosi głównie chaos, bezprawie i korupcję http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34181,4047316.html
«В Україні створилася демократія, але вона не ліберальна – без права, чіткого розподілу влади, непорушних громадянських вольностей, пошанування власності» - переконує у статті «Україна: зіткнення цивілізацій» в щоденнику “Gazeta Wyborcza” київський публіцист Микола Рябчук.
Автор згадує І Річ Посполиту, коли її вплив сягав навіть Києва, але не так званого Дикого Поля, тобто більш-менш тих територій, де сьогодні знаходяться південні і східні області України.
«Цей простір ніколи не мав досвіду жодної політичної традиції окрім російської і совєцької. Під цим оглядом, конфлікт «двох Україн», про який часто пишуть коментатори, є свого роду зіткненням цивілізацій, - але принаймні не православної з католицькою.
Це радше конфлікт двох православних цивілізацій, - однієї європеїзованої, а другої – ( про ) російської.
Отже, Україна не подібна ні до Росії, ні до православної Румунії чи Болгарії, де окциденталізм ( тобто – «західність» ), зустрічається з православ’ям. Україна радше нагадує сучасну Туреччину, у якій обидва напрямки – проєвропейський і фундаментальний – хоча й протиставні, та все ж, належать у широкому розумінні, до світу ісламу.
В Україні ісламський фундаменталізм замінює російське імперське месіанство. Сьогодні це месіанство одягло неопострадянський костюм» - пише «Gazeta Wyborcza” і продовжує:
«Розпускаючи парламент, президент Віктор Ющенко здійснив відчайдушне намагання затримати марш локальної мафії, яка хоче захопити усю країну. Він швидше дав шанс громадянам, щоб вони у вільних виборах вирішили чи вони справді хочуть цього. Бо ж кожний народ має таку владу, на яку він заслужив...
Минулого року за Януковича проголосувала одна третя виборців, - це більш-менш стільки скільки проголосувало колись за Гітлера і Мусоліні. Сьогодні Віктор Янукович, завдяки закулісним інтригам, контролює 60 % місць у парламенті. Вже незабаром він міг би змінити Конституцію, яка б забезпечила йому безкінечне і поза всіляким контролем правління.
Якщо так станеться, то через два-три роки українці не матимуть жодного вибору. У нас пануватиме «суверенна демократія» на зразок Росії і Білорусі. І навіть олігархи зі сльозою в очах будуть згадувати свої профспілки, – Верховну Раду, виявиться, що навкруги розляглися безкінечні дикі поля» - завершує допис у щоденнику “Gazeta Wyborcza” публіцист Микола Рябчук.
Відповіді
2007.04.11 | братья Гуаско
Re: Україна радше нагадує сучасну Туреччину
“Gazeta Wyborcza” пише:> Минулого року за Януковича проголосувала одна третя виборців, - це більш-менш стільки скільки проголосувало колись за Гітлера і Мусоліні. Сьогодні Віктор Янукович, завдяки закулісним інтригам, контролює 60 % місць у парламенті. Вже незабаром він міг би змінити Конституцію, яка б забезпечила йому безкінечне і поза всіляким контролем правління.
Враки! За Муссолини проголосовало большинство.
2007.04.11 | Tatarchuk
ось і воно
“Gazeta Wyborcza” пише:> В Україні ісламський фундаменталізм замінює російське імперське месіанство. Сьогодні це месіанство одягло неопострадянський костюм» -
Читаем, думаем:
Глава Исламского комитета России: Крым должен получить независимость
11.04.07 14:56
Киев, Апрель 11 (Новый Регион, Михаил Рябов) – России следует воспользоваться политическим кризисом на Украине и добиться независимости Крыма. Об этом заявил Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России.
«Поэтому наилучший для России выход – это получение Крымом независимости, что вполне реально. Просто нам надо воспользоваться нынешним кризисом на Украине», – сказал он в интервью «Комсомольской правде».
Джемаль пояснил, что Москве не удастся добиться российского статуса Крыма, ибо этому будет препятствовать Запад.
«Маловероятно, что Россия вернет себе в скором времени Крым. Этот стратегический форпост. Ей не дадут этого сделать западные державы», – считает он.
«Кстати, многие считают, что полуостров приберут к рукам турки. Что это в интересах исламского мира. Но это не так. Ведь Турция – член НАТО. А Запад не заинтересован в этом. Крымские татары вообще ведут не мусульманскую, а исключительно антироссийскую, прозападную политику», – заключил Джемаль.
В свою очередь, писатель Василий Аксенов, автор знаменитого романа «Остров Крым», не исключает, что в скором времени полуостров может стать местом противостояния трех цивилизаций – России, Запада и исламского мира.
«Кто победит? Думаю, что мы. Ведь русского там все-таки намного больше», – уверен Аксенов.