"Аффтар, уроженец Мурома и житель Крыма", пишет про Милли Фирка
06/08/2007 | Брат-1
http://udaff.com/politsru/71436.html
Доброго дня и теплого солнца всем падонкам ресурса! Я продолжаю тему, выбранную мной , но увы не по своей воле. Ну да ладно, «это мелочь» (цэ). Посему перейдем к теме повествования……
Место действия-Крым, Симферополь. Время действия- 25 июня 2006 года. Именно здесь прошло совещание оргкомитета по возрождению в Крыму национональной партии крымских татар «Милли Фирка». Глава оргкомитета и «ветеран» крымскотатарского движения Решат Аблаев ничуть не смущаясь заявляет о том, что партия обязательно будет претендовать на статус всеукраинской. Последствия этого свершившегося факта могут быть неоднозначными не только для Крыма (в первую очередь) а и для всей Украины в целом. Для того , что бы понять почему и что может случиться нам придется возвратиться в знаменитый 1917 год.
В то время , когда в России большевики штурмовали Зимний, а матросы «Авроры» грели озябшие руки теплом стреляных гильз , в избалованной солнцем и морем Тавриде представители крымскотатарской интеллигенции (хм) основывают национальную партию крымских татар «Милли Фирка». В ноябре 1917 года активистами движения (Номан Челебижихан, Джафер Сейдамет, Исмаил-бей Гаспиралы(Гаспринский), Вели Ибраимов, Амет Озенбашлы, Бекир Чобан-заде) принимается программа партии и партия берет курс на создание культурно-национальной автономии. Но естественно, как и всякая уважающая себя партия «Милли Фирка» имеет и неофициальную программу: «Провозглашение Крымскотатарской самостоятельной республики»….но почему то под протекторатом европейских государств. Эти государства можно угадать с первого раза……Австро-Венгерская Империя, Германская Империя и конечно Оттоманская Империя. Вот откуда оказывается у героев нашего повествования растут ноги любви к германцам и всему немецкому. Не иначе эстеты. А интеллигенты- это уж как минимум.
В самом начале «Милли Фирка» представляла умеренное крыло социал-демократов, выступала за равноправие женщин, отмену привилегий для мурз и реформирование мусульманского духовенства .В целом это напоминало идеологию Ататюрка. Но идеология «Милли Фирка» имела одно, но очень серъезное отличие: партия имела четкую установку на воссоздание национальной государственности и учреждение крымскотатарской национальной автономии. Неизвестно почему, но за все время своего существования пария участвовала в выборах всего один раз: в Крымский краевой сейм в 1919 году. С 1917 года в Крыму выборы проводились регулярно, но руководство партии их игнорировало.Я думаю не стоит объяснять почему оно это делало. Кому непонятно, скажу кратко: «Милли Фирка» не считала целесообразным выступать на всекрымских выборах, так как это противоречило ее идеологии. Ко всему прочему нужно принять во внимание тот факт, что практически все члены «Милли Фирка» весьма активно участвовали в «зеленом» партизанском движении. И при немцах, и при Деникине, и при Врангеле. Продолжали они «партизанить» и при большевиках, но только уже вместе с врангелевскими офицерами, против которых сами же когда-то и воевали. Из всего вышеперечисленного четко вырисовывается образ «гостеприимного крымского татарина-труженика полей». Зная это- что немцы, что Врангель, что большевики не стали доверять им , а просто использовали их в своих интересах. После февраля 1919 года «Милли Фирка» уходит в подполье.После того, как Врангель игнорировал их политические и социально-культурные требования , партия занялась поисками новых союзников. В апреле 1920 года «Милли Фирка» проводит более-менее успешные переговоры с представителями большевиков и меньшевиков о совместной координации действий против врангелевских войск. Осенью 1920 года, после установления в Крыму советской власти обращение лидеров «Милли Фирка» о легализации деятельности партии и предоставления ей определенных полномочий в сфере религии, образования, печати было отклонено Крымским Революционным Комитетом. С этого же года по 1925-й во главе «Милли Фирка» становится Бекир Чобан-Заде, который разрабатывает и берет на вооружение партии идеи джигитизма, что вызывает недовольство у советского руководства Крымской АССР. После этого следует серия докладов ГПУ «О происхождении и развитии национально-освободительного движения татар в Крыму (1922-1923)» и все действия «Милли Фирка» берутся «на карандаш», устанавливается цензура и ограничивается поле деятельности.В 1927-1928 годах судебными органами было организовано «Дело Вели Ибраимова» (один из руководителей «Милли Фирка»). Недолго музыка играла, и 9 мая 1928 года В. Ибраимов был расстрелян.10 декабря 1928 года следует телеграмма из Москвы с рекомендацией Менжинского в отношении «Милли Фирка», где припоминаются старые «заслуги» партии:борьба «Милли Фирка» против переселения евреев в Крым, вопросы колонизации и прочее и прочее. По делу партии «Милли Фирка» к ответственности были привлечены руководящее ядро партии, ее ЦК и ее актив-всего 25 человек. Кроме них были арестованы работники партии , которые были связаны с Турцией, члены террористической группы, укрыватели террористов, бывшие контрразведчики и каратели а так же сторонники партии.В результате суда 16 человек были приговорены к высшей мере наказания, 2 человека были высланы из СССР, остальные были сосланы В благодатную Сибирь на разные сроки. Так партия «Милли Фирка» закончила свое существование.
(Дальше следуют довольно неинтересные и долгие рассуждения аффтара, - неинтересные, потому что он уверен, что Милли Фирка зарегистрирована Минюстом как партия, чего, как известно, на самом деле не было)
З,Ы. Счастья и процветания всем падонкам Ресурса желает солнечный Крым.
20.05.07. Остров Крым.
Доброго дня и теплого солнца всем падонкам ресурса! Я продолжаю тему, выбранную мной , но увы не по своей воле. Ну да ладно, «это мелочь» (цэ). Посему перейдем к теме повествования……
Место действия-Крым, Симферополь. Время действия- 25 июня 2006 года. Именно здесь прошло совещание оргкомитета по возрождению в Крыму национональной партии крымских татар «Милли Фирка». Глава оргкомитета и «ветеран» крымскотатарского движения Решат Аблаев ничуть не смущаясь заявляет о том, что партия обязательно будет претендовать на статус всеукраинской. Последствия этого свершившегося факта могут быть неоднозначными не только для Крыма (в первую очередь) а и для всей Украины в целом. Для того , что бы понять почему и что может случиться нам придется возвратиться в знаменитый 1917 год.
В то время , когда в России большевики штурмовали Зимний, а матросы «Авроры» грели озябшие руки теплом стреляных гильз , в избалованной солнцем и морем Тавриде представители крымскотатарской интеллигенции (хм) основывают национальную партию крымских татар «Милли Фирка». В ноябре 1917 года активистами движения (Номан Челебижихан, Джафер Сейдамет, Исмаил-бей Гаспиралы(Гаспринский), Вели Ибраимов, Амет Озенбашлы, Бекир Чобан-заде) принимается программа партии и партия берет курс на создание культурно-национальной автономии. Но естественно, как и всякая уважающая себя партия «Милли Фирка» имеет и неофициальную программу: «Провозглашение Крымскотатарской самостоятельной республики»….но почему то под протекторатом европейских государств. Эти государства можно угадать с первого раза……Австро-Венгерская Империя, Германская Империя и конечно Оттоманская Империя. Вот откуда оказывается у героев нашего повествования растут ноги любви к германцам и всему немецкому. Не иначе эстеты. А интеллигенты- это уж как минимум.
В самом начале «Милли Фирка» представляла умеренное крыло социал-демократов, выступала за равноправие женщин, отмену привилегий для мурз и реформирование мусульманского духовенства .В целом это напоминало идеологию Ататюрка. Но идеология «Милли Фирка» имела одно, но очень серъезное отличие: партия имела четкую установку на воссоздание национальной государственности и учреждение крымскотатарской национальной автономии. Неизвестно почему, но за все время своего существования пария участвовала в выборах всего один раз: в Крымский краевой сейм в 1919 году. С 1917 года в Крыму выборы проводились регулярно, но руководство партии их игнорировало.Я думаю не стоит объяснять почему оно это делало. Кому непонятно, скажу кратко: «Милли Фирка» не считала целесообразным выступать на всекрымских выборах, так как это противоречило ее идеологии. Ко всему прочему нужно принять во внимание тот факт, что практически все члены «Милли Фирка» весьма активно участвовали в «зеленом» партизанском движении. И при немцах, и при Деникине, и при Врангеле. Продолжали они «партизанить» и при большевиках, но только уже вместе с врангелевскими офицерами, против которых сами же когда-то и воевали. Из всего вышеперечисленного четко вырисовывается образ «гостеприимного крымского татарина-труженика полей». Зная это- что немцы, что Врангель, что большевики не стали доверять им , а просто использовали их в своих интересах. После февраля 1919 года «Милли Фирка» уходит в подполье.После того, как Врангель игнорировал их политические и социально-культурные требования , партия занялась поисками новых союзников. В апреле 1920 года «Милли Фирка» проводит более-менее успешные переговоры с представителями большевиков и меньшевиков о совместной координации действий против врангелевских войск. Осенью 1920 года, после установления в Крыму советской власти обращение лидеров «Милли Фирка» о легализации деятельности партии и предоставления ей определенных полномочий в сфере религии, образования, печати было отклонено Крымским Революционным Комитетом. С этого же года по 1925-й во главе «Милли Фирка» становится Бекир Чобан-Заде, который разрабатывает и берет на вооружение партии идеи джигитизма, что вызывает недовольство у советского руководства Крымской АССР. После этого следует серия докладов ГПУ «О происхождении и развитии национально-освободительного движения татар в Крыму (1922-1923)» и все действия «Милли Фирка» берутся «на карандаш», устанавливается цензура и ограничивается поле деятельности.В 1927-1928 годах судебными органами было организовано «Дело Вели Ибраимова» (один из руководителей «Милли Фирка»). Недолго музыка играла, и 9 мая 1928 года В. Ибраимов был расстрелян.10 декабря 1928 года следует телеграмма из Москвы с рекомендацией Менжинского в отношении «Милли Фирка», где припоминаются старые «заслуги» партии:борьба «Милли Фирка» против переселения евреев в Крым, вопросы колонизации и прочее и прочее. По делу партии «Милли Фирка» к ответственности были привлечены руководящее ядро партии, ее ЦК и ее актив-всего 25 человек. Кроме них были арестованы работники партии , которые были связаны с Турцией, члены террористической группы, укрыватели террористов, бывшие контрразведчики и каратели а так же сторонники партии.В результате суда 16 человек были приговорены к высшей мере наказания, 2 человека были высланы из СССР, остальные были сосланы В благодатную Сибирь на разные сроки. Так партия «Милли Фирка» закончила свое существование.
(Дальше следуют довольно неинтересные и долгие рассуждения аффтара, - неинтересные, потому что он уверен, что Милли Фирка зарегистрирована Минюстом как партия, чего, как известно, на самом деле не было)
З,Ы. Счастья и процветания всем падонкам Ресурса желает солнечный Крым.
20.05.07. Остров Крым.
Відповіді
2007.06.08 | Alessandro
Re: "Аффтар, уроженец Мурома и житель Крыма", пишет про Милли Фирка
аффтар пише:> В ноябре 1917 года активистами движения (Номан Челебижихан, Джафер Сейдамет, Исмаил-бей Гаспиралы(Гаспринский), Вели Ибраимов, Амет Озенбашлы, Бекир Чобан-заде) принимается программа партии ...
Угу, угу... Ещё Менгли Герая туда записал бы...
2007.06.08 | Брат-1
Татьяна Сенюшкина, ТНУ: "раскол крымскотатарской элиты"
Интересный подход. Хотелось бы услышать от автора, почему она причисляет к крымскотатарской элите, например, Эдипа Гафарова.СОДРУЖЕСТВО НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ
УКРАИНА. Крым
Раскол в крымско-татарской политической элите
Крымско-татарская политическая элита вновь продемонстрировала свою неоднородность. Подтверждением этого можно считать итоги 5-й сессии IV Курултая крымско-татарского народа, состоявшейся 22 декабря 2006 г. С основным докладом на сессии, как и ожидалось, выступил председатель Меджлиса М. Джемилев. Примечательно, что в докладе крымско-татарского лидера не были озвучены проблемы, связанные с решением правовых и социальных проблем крымских татар, а главной темой выступления стал анализ итогов выборов в украинский парламент и местные органы власти, состоявшиеся 26 марта 2006 г.
Согласно решению предыдущей сессии Курултая, на выборах депутатов Верховной Рады Украины крымские татары должны были выступить единым фронтом и проголосовать за список пропрезидентского блока "Наша Украина", а в рамках крымской автономии предполагалось блокироваться с Народным Рухом Украины. Однако ход избирательной кампании продемонстрировал иную расстановку сил внутри крымско-татарского сообщества.
Часть представителей крымско-татарской политической элиты приняли решение баллотироваться от различных политических партий и блоков, в том числе занимающих критические позиции по отношению к Меджлису. В их числе – Крымско-татарский блок во главе с исключенным ранее из состава делегатов Курултая экс-вице-премьером крымской автономии Э. Гафаровым, поддерживающим тесные отношения с партией "Союз".
Всего на выборах 2006 г., вопреки рекомендациям Курултая, баллотировались: один кандидат из числа крымских татар в Верховную Раду Украины от партии "Союз", 42 кандидата из числа крымских татар в Верховную Раду АРК от 17 различных партий и избирательных блоков, включая Коммунистическую партию, блок Лазаренко и "Партию политики Путина". В районные и городские советы Крыма от различных политических партий и блоков баллотировалось свыше 300 крымско-татарских кандидатов.
При этом в сельские и поселковые советы, а также на должности городских и поселковых голов десятки крымских татар выдвигались вопреки решениям местных меджлисов.
Не способствовала электоральному единству крымских татар и обстановка, которая сложилась в последние годы в самом меджлисе. Выступая на Курултае, М. Джемилев отметил, что внутри Меджлиса существует группировка, которая, по его словам, "проявляет готовность выполнять только те решения меджлиса, которые они сами лично считают правильными. Но если решения не соответствуют их воззрениям, то в лучшем случае они отстраняются от их выполнения, а в худшем – пытаются саботировать"1.
Решающую роль в сложившейся ситуации сыграли крымско-татарские СМИ. В частности, М. Джемилев подверг критике газету "Янъы Дюнья", издающуюся на крымско-татарском языке, а также русскоязычные крымско-татарские газеты "Голос Крыма" и "Полуостров", которые в основном публиковали агитационные материалы иных партий и избирательных блоков.
В отчете М. Джемилева были озвучены цифры, иллюстрирующие распределение электоральных предпочтений крымских татар: по подсчетам Меджлиса, около 67% проголосовали за список Народного Руха Украины, 11% – за Крымско-татарский блок, примерно 16% – за блок Ю. Тимошенко и около 5% за списки 15-ти иных партий и блоков. Такие результаты позволили оппозиционным Меджлису крымско-татарским изданиям опубликовать мнение о том, что "итоги выборов свидетельствуют о катастрофическом падении престижа Меджлиса"2. В частности, в газете "Полуостров" появилась информация о том, что решение Курултая поддержали всего лишь менее одной трети избирателей из числа крымских татар.
В итоге по спискам Народного Руха Украины, поддержанного Меджлисом, в Верховную Раду Крыма было избрано 7 депутатов из числа крымских татар, в районные советы – 95 депутатов, что составляет 13,8% от всех депутатов районных советов АРК, в городские советы избрано от крымских татар по спискам НРУ 27 депутатов, что составляет 5,5%. В сельские и поселковые советы по мажоритарной системе избрано 845 крымских татар, что составляет 16,7% от общего числа депутатов этого уровня по Крыму.
В то же время из числа крымских татар, баллотировавшихся вопреки решениям Курултая, в Верховную Раду АРК не прошел ни один кандидат, в районные советы было избрано 13 депутатов из числа крымских татар (7 депутатов от блока Ю. Тимошенко, 3 депутата от блока Н. Витренко, 2 депутата от Партии регионов, 1 депутат от блока С. Куницына). В городские советы было избрано 8 депутатов (5 депутатов от БЮТ, 2 депутата от Крымско-татарского блока, 1 депутат от блока С. Куницына и 1 депутат от Партии регионов). В соответствии с количеством избранных в Верховную Раду АРК депутатов крымские татары в руководстве автономии заняли должности: первого вице-премьера, министра труда и социальной защиты, председателей комитетов по делам межнациональных отношений, по водохозяйственному строительству и орошаемому земледелию, по информации, а также заместителей министра здравоохранения, министра промышленности, транспорта и связи, образования и науки, культуры, заместителей председателя комитетов по физической культуре и спорту, по делам религий, по земельным ресурсам, по информации.
По мнению М. Джемилева, если бы в среде крымских татар не произошел раскол, то в настоящем составе Верховной Рады АРК было бы не меньше 14 крымско-татарских депутатов, таким образом крымские татары могли бы стать второй по численности после Партии регионов политической силой в Крымском парламенте.
В связи с этим крымско-татарский штаб по организации и проведению выборов составил список лиц, баллотировавшихся в депутаты от различных партий и блоков. В данном списке оказались имена 13-ти делегатов Курултая, нескольких членов региональных и местных меджлисов. Каждую из этих кандидатур было предложено лишить полномочий делегата Курултая. В результате поименного голосования 12 человек из этого списка были лишены делегатского мандата. Как заявил один из делегатов Курултая А. Озенбаш, "вредность их в составе Курултая в том и заключается, что люди, в силу своего статуса делегата обязанные работать на укрепление авторитета, своими обдуманными и необдуманными действиями подрывают доверие к системе Курултай – Меджлис"3.
В то время как Курултай занялся "чисткой" своих рядов, в оппозиционном Меджлису национальном движении крымских татар (НДКТ) также произошли изменения. Представители национального движения крымских татар приняли решение о возрождении партии "Милли Фирка", существовавшей на полуострове в 20-х гг. прошлого столетия. По словам организаторов, планируется, что партия станет всеукраинской4.
Крымско-татарская партия "Милли Фирка" была основана в 1917 г. представителями крымско-татарской интеллигенции. Партия состояла из социал-демократов, которые выступали за равноправие женщин, реформирование религиозной системы мусульман и за равноправное распределение земли между богатыми татарами и крестьянами. Однако советская власть уличила партию в национализме и в 1920 г. ликвидировала, а большинство ее приверженцев были арестованы.
Предполагается, что современная "Милли Фирка" будет бороться, в первую очередь, за возрождение крымско-татарской нации, "сохранение ее национальной территории – Крымского Юрта, защиту интересов и прав крымских татар". Реализовать свою стратегию планируется путем признания мировым сообществом депортацию крымских татар из Крыма в 1944 г. актом геноцида. После чего, как считают партийные инициаторы, необходимо будет создать условия для возвращения крымских татар, обеспечить возврат имущества и земель, которые из-за переселения были утрачены. Также планируется решить и языковой вопрос. В частности, добиться "придания в Автономной Республике Крым крымско-татарскому языку государственного статуса, наряду с русским и украинским языками", создать полноценную систему образования с крымско-татарским языком обучения от дошкольного возраста до вузов.
В отличие от Меджлиса – "единого на сегодняшний день высшего представительного органа крымско-татарского народа" (не имеющего, правда, юридического статуса), "Милли Фирка" планирует официально зарегистрироваться в министерстве юстиции Украины. Однако члены оргкомитета заверили, что их партия создается не в противовес Меджлису. Вместе с тем они подчеркнули, что "если бы Меджлис нормально работал, не было бы необходимости возрождать национальную партию". Тем не менее, эксперты не исключают, что, несмотря на все заверения организаторов, "Милли Фирка" создается для того, чтобы впоследствии стать альтернативой Меджлису, в адрес которого все чаще раздается критика. Такой исход вполне реален, если к новой партии присоединятся еще несколько политических движений.
Примечания:
1 Доклад председателя Миллий Меджлиса М. Джемилева на 5-й сессии IV Курултая крымско-татарского народа 22 декабря 2006 г. //"Авдет". № 48(424), 28 декабря 2006 г.
2 Там же.
3 Али Озенбаш. Мысли очевидца. "Авдет". № 1 (425), 12 января 2007 г.
4 Крымские татары возрождают партию "Милли Фирка" //"Киевские ведомости" № 22 (3976), 2 февраля 2007 г.
Т. Сенюшкина
http://www.eawarn.ru/pub/Bull/WebHome/71_39.htm
2007.06.08 | Исмаил
Re: "Аффтар, уроженец Мурома и житель Крыма", пишет про Милли Фирка
Респект Alessandro! Ахронизм - печать на лбу малообразованных, но повсюду активничающих субъектов!Недавно прочел в апологетической статье о Вели Ибраимове (бедняге не дали совершить ничего для своего народа, приписывать ему некие успехи нет оснований), прочел, что когда В. Ибраимов был у Сталина (исторически достоверно), то застал там генерала А. С. Гафарова (!!!). А. С. Гафаров 1907 года рождения в те годы был юным студиозом!
Жаль, что приличный крымскотптарский сайт перепечатал это.
2007.06.08 | Брат-1
Re: "Аффтар, уроженец Мурома и житель Крыма", пишет про Милли Фирка
А вот пример, как Милли Фирка используют в украинских форумах для антитатарской агитации среди украинцев.Муравьев-вешатель
---.beeline.ru
(04.06.2007 12:44) Re: Кацапські казачкі...
в документе партии крымских татар написано
УКРАИНА - ГОСУДАРСТВО ОКУПАНТ
и это зарегистрировано минюстом украины )))
и далее по тексту
http://forum.gala.net/?page=read&tt=328713&ff=1004
2007.06.09 | Саид
Интернет - усиливающеся оружие информационно - психологического
Недавно читал, что с ростом пользователей Интернет начало резко возрастать влияние сети на мировозрение. Пока еще ТВ доминирует, но уже речь идет о досточно серьезном воздействии. Поэтому, такие "виртуальные" партии и прочие проекты будут максимально использованы для анти-меджлисовой и анти-татарской пропаганды. Причем акцент сделают именно на украинскую аудиторию интернета, посокльку российская уже давно оболванена собственными СМИ. Скорее всего это делается, что какой нибудь украинский советник,чиновник, руководитель, ученый (изначально нейтральный к крымским татарам и Меджлису) попался на блеф, прочитав на различных форумах правдободобно "сваренную" лапшу. Вот в таких ситуациях роль таких ситуациях роль идиотов и проституток из КБ или МФ очевидна.Потом из этого "нейтрального" получается слегка подозрительный, потом это сказывается на его решениях в отношении крымских татар, Меджлиса (если он что то решает),.. После этого лидеры Меджлиса разводят руками и говорят, "...Ну как Президент мог назначить того то ..."
2007.06.10 | Брат-1
Re: Интернет - усиливающеся оружие информационно - психологического
Саид пише:> Скорее всего это делается, что какой нибудь украинский советник,чиновник, руководитель, ученый (изначально нейтральный к крымским татарам и Меджлису) попался на блеф, прочитав на различных форумах правдободобно "сваренную" лапшу. Вот в таких ситуациях роль таких ситуациях роль идиотов и проституток из КБ или МФ очевидна.
Для меня провокационная составляющая МФ является очевидной. Других составляющих в упор не вижу, - например, постоянные реплики об исчезновении крымскотатарской нации я считаю чистой и классической провокацией, потому что это тупая ложь.
Реплики Надира Бекирова о правовом попрании крымских татар - правда, но как раз из уст куратора "политико-правового направления" Меджлиса звучат более чем странно. Так и хочется понять, чем же он все эти годы занимается сам. Кто у него в отделе работает (или не работает?).
Кто подбирал адвокатов "коттоновцам", кто обеспечил такое провальное судебное сопровождение, - в лучшем случае "политико-правовой" отдел занимался только "политикой", в худшем случае - не просто самоустранился, а фактически поспособствовал однобокому рассмотрению дела.
Нет ничего более нелепого, чем создание целого "движения" и устраивания демонастраций перед залом суда, - если целью является освобождение обвиняемых. А для пиара, действительно, сойдёт.
Антиукраинская составляющая МФ - такая же провокация. Я уже подустал подсчитывать, сколько раз Дагджи, Абдураимов и "непричатсный" к МФ Бекиров прямо лгут, когда обвиняют в сталинских репрессиях Украину, в действиях русского блока в Крыму - Украину, в явных провокациях Москвы - Украину.
В этом отношении "Истинный меджлис" всего лишь внятно озвучивает те же тезисы, что МФ проговаривает вскользь и "хитро подмигивая". Так сказать, "политическое" и "радикальное" крыло Шинфейн.
> Потом из этого "нейтрального" получается слегка подозрительный, потом это сказывается на его решениях в отношении крымских татар, Меджлиса (если он что то решает),.. После этого лидеры Меджлиса разводят руками и говорят, "...Ну как Президент мог назначить того то ..."
Примеров, действительно, много. Чиновник не проходит проверку знания матчасти перед тем, как его назначат. Его представления о регионе формируются хаотически, по его собственным личным связям, и, - так как чиновник, как правило, является "комсомольцем", - эти связи и "связные" у него тоже весьма специфические.