А, ну да, УП достовернее выглядит Только сравните даты, и вы увидите, кто откуда брал и как "подостовернее" причесывал. Впрочем, верить я вам не могу и не буду запрещать. Хотите - верьте Алене Прытуле и ее другу Литвину, хотите - Бродскому
Сабаh пише:
> Ночной дозор пише:
> > Хотите - верьте Алене Прытуле и ее другу Литвину,
>
> про Литвина - не понял....
Это, видимо, единственный чел, который контролирует УП по-настоящему. большой друг Алены Прытулы, неужели никогда не слышали? Это уже, типа, пару лет не инсайд. УП - хорошо оформленная информационная свалка, которая занимается информационной борьбой против так и не закончившейся революции. Травит помаранчевых, иногда попускает баклажановых. Для поддержки сумасшедшей посещаемости ставит интересные статьи, а своей новостной ленты давно нет, есть свои заголовки. Исключение - проплаченные "утки". В нашем кругу новости с УП зовутся "утиные истории" А как расшифровывают УП, даже намекать не буду.
REN77 пише:
> Ну, тот треугольник – Гонгдзе, Литвин и она!!!
Если честно, хотел бы остановить обсуждение в таком направлении: для меня личная жизнь любого человека та сфера, которая не может быть обсуждаема публично.
2007.07.07 | Ночной дозор
а нету списков. все еще пока "в темряве"
Съезда не было, блок не зарегистрирован, решения ЦИК нет. Списка кандидатов, естественно, тоже нет. Есть пиар и пропаганда. Так вам накидать ссылок на агитпроп?
Ночной дозор пише:
> Съезда не было, блок не зарегистрирован, решения ЦИК нет. Списка кандидатов, естественно, тоже нет. Есть пиар и пропаганда. Так вам накидать ссылок на агитпроп?
Откровенно говоря, меня больше интересуют в этом списке фамилии крымчан и их порядковые номера.
Кроме того, мне сегодня сказали, что там и Велижанский объявился в проходной части...
Сабаh пише:
> Ночной дозор пише:
> > Съезда не было, блок не зарегистрирован, решения ЦИК нет. Списка кандидатов, естественно, тоже нет. Есть пиар и пропаганда. Так вам накидать ссылок на агитпроп?
>
> Откровенно говоря, меня больше интересуют в этом списке фамилии крымчан и их порядковые номера.
> Кроме того, мне сегодня сказали, что там и Велижанский объявился в проходной части...
>
> Так ли это?
Меня это тоже интересует. Безусловно. Но съезд, по словам Юли, будет "или 4, или даже 3 августа". Пока все кандидатуры - в алфавитном порядке. Так что Велижанский и Денисова там вверху
Сабаh пише:
> Ночной дозор пише:
> > Так что Велижанский и Денисова там вверху
>
> Добавлю к ним также Сенченко и Красикову, правильно?
Правильно.
> Кто еще из Крыма, пусть даже и по алфавиту!
Если вариант с крымскими татарами в списке не будет разыгран, а скорее всего он и не будет разыгран, то остается еще Зубков. Который из зоопарка "Сказка".
Сабаh пише:
> Ночной дозор пише:
> > Если вариант с крымскими татарами в списке не будет разыгран,
>
> С каких мотиваций?
> Заполучить голоса?
>
> Тогда кто это может быть из крымских татар?
Конечно, с целью перетянуть часть голосов. Желательно тех, кто и так не за меджлис. А фамилии - это из области предположений, можно говорить о ком-то одном, ну двух на крайняк. Бекиров, Абдураимов, Дагджи, вроде бы больше не из кого выбирать. Если б меня спросили, я бы советовал Бекирова. Остальные два - битые карты. Но меня, понятно, не спросят.
И снова же, это все маловероятно. Если бы на курултае победили анти-меджлисовцы, то разговор был бы серьезнее.
Сабаh пише:
> Ночной дозор пише:
> > Если б меня спросили, я бы советовал Бекирова. Остальные два - битые карты. Но меня, понятно, не спросят.
>
> Надир может не согласиться, уж слишком он в последнее время выступал против "служилых татар"...
Ну так, ему никто вроде бы еще и не предлагал
Я говорю только свое мнение. Он бы идеально подошел к БЮТ, заодно как раз и продемонстрировал бы, как можно служить и не быть служилым. Он же целую теорию по этому поводу имеет.
Насчет "не согласится", я не думаю. Вроде не дурак. Мог бы сделать так, чтобы не одна, а две, как минимум, партии имели внятную крымскотатарскую позицию. В БЮТ просто не существует концепции крымской политики. Он бы мог исправить это.
Ночной дозор пише:
> Я говорю только свое мнение. Он бы идеально подошел к БЮТ, заодно как раз и продемонстрировал бы, как можно служить и не быть служилым. Он же целую теорию по этому поводу имеет.
Дык, может обсудить вам, крымским бютовцам, такую перспективу?
Re: Так в списке УП Сенченко нет. Или я чё-то пропустил...
Хан пише:
> Есть некто Сергій Сінченко.
Да, он там пропущен....
В смысле - он там есть:)
2007.07.11 | Ночной дозор
Re: Так в списке УП Сенченко нет. Или я чё-то пропустил...
Хан пише:
> Re: Так в списке УП Сенченко нет. Или я чё-то пропустил...
> Есть некто Сергій Сінченко.
Продолжаем пользоваться "списками УП"? Похвально... но наивно. Впрочем, пользуйтесь. Только не забудьте пользоваться и социологами, которых публиковал(а) УП в 2005-2006. А также - достоверными источниками, по которым "Президент отменит указ о роспуске", "Янукович снизит цены на транспорт", а "Тимошенко перестанет нюхать план".
Предоставьте мне списки этой, как ее... Комейто? Сансейто?
Добрый Експерт (бывший Експерт) пише:
> Ночной дозор пише:
> > Продолжаем пользоваться "списками УП"? Похвально... но наивно. Впрочем, пользуйтесь.
>
> Других же нет, уважаемый...
> Вернее есть, но от нас прячут
> Что остается делать?
> Непорядок-с!
Или шутка, или недо-раз-умение. Как утверждают солидные физики-эйнштейновцы, в будущее невозможно заглянуть. Проверяли, отправляли белок-стрелок в космос.
Но эйнштейновцы могут ошибаться. Что с того, что съезд БЮТ будет в августе? Прорицатели умеют прорицать. Поэтому требую для подтверждения списки то ли Правицы, то ли Мегаблоо, то ли НСНУ, то ли НС-НУ, то ли НС. Авансом во времени, естественно. Иначе эйнштейновцы будут правы
Re: Предоставьте мне списки этой, как ее... Комейто? Сансейто?
Ночной дозор пише:
>.
> Но эйнштейновцы могут ошибаться. Что с того, что съезд БЮТ будет в августе? Прорицатели умеют прорицать. Поэтому требую для подтверждения списки то ли Правицы, то ли Мегаблоо, то ли НСНУ, то ли НС-НУ, то ли НС. Авансом во времени, естественно. Иначе эйнштейновцы будут правы
Мы -эйнштейновцы - правы, ибо хотим увидеть те списки, что были утверждены на недавних съездах БЮТ (после известных указов Президента).
Понятно, что они еще могут уточняться, но не настолько же, чтобы их прятать от волнующейся общественности
Відповіді
2007.07.07 | Сабаh
Ну где-то же я их встречал!!! а сейчас не могу найти в Инете...
2007.07.10 | Ночной дозор
Встречать же вы могли только это:
Встретить в тырнете вы могли только утку Бродского, в его утковом издании "обос.ру". Читайте, но только помните, что это утка.http://www.obozrevatel.com/news/2007/4/13/165774.htm
2007.07.10 | Сабаh
Re: Встречать же вы могли только это:
Ночной дозор пише:> Встретить в тырнете вы могли только утку Бродского, в его утковом издании "обос.ру". Читайте, но только помните, что это утка.
> http://www.obozrevatel.com/news/2007/4/13/165774.htm
Не совсем, тут: http://www.pravda.com.ua/news/2007/4/17/57541.htm
только "листайте" окно до конца...
2007.07.10 | Ночной дозор
Re: Встречать же вы могли только это:
А, ну да, УП достовернее выглядит2007.07.10 | Сабаh
Re: Встречать же вы могли только это:
Ночной дозор пише:> Хотите - верьте Алене Прытуле и ее другу Литвину,
про Литвина - не понял....
2007.07.10 | Ночной дозор
Re: про Литвина - не понял
Сабаh пише:> Ночной дозор пише:
> > Хотите - верьте Алене Прытуле и ее другу Литвину,
>
> про Литвина - не понял....
Это, видимо, единственный чел, который контролирует УП по-настоящему. большой друг Алены Прытулы, неужели никогда не слышали? Это уже, типа, пару лет не инсайд. УП - хорошо оформленная информационная свалка, которая занимается информационной борьбой против так и не закончившейся революции. Травит помаранчевых, иногда попускает баклажановых. Для поддержки сумасшедшей посещаемости ставит интересные статьи, а своей новостной ленты давно нет, есть свои заголовки. Исключение - проплаченные "утки". В нашем кругу новости с УП зовутся "утиные истории"
2007.07.10 | REN77
Re: про Литвина - не понял
2007.07.10 | Сабаh
Re: про Литвина - не понял
REN77 пише:>
Если честно, хотел бы остановить обсуждение в таком направлении: для меня личная жизнь любого человека та сфера, которая не может быть обсуждаема публично.
2007.07.07 | Ночной дозор
а нету списков. все еще пока "в темряве"
Съезда не было, блок не зарегистрирован, решения ЦИК нет. Списка кандидатов, естественно, тоже нет. Есть пиар и пропаганда. Так вам накидать ссылок на агитпроп?2007.07.07 | Сабаh
Re: а нету списков. все еще пока "в темряве"
Ночной дозор пише:> Съезда не было, блок не зарегистрирован, решения ЦИК нет. Списка кандидатов, естественно, тоже нет. Есть пиар и пропаганда. Так вам накидать ссылок на агитпроп?
Откровенно говоря, меня больше интересуют в этом списке фамилии крымчан и их порядковые номера.
Кроме того, мне сегодня сказали, что там и Велижанский объявился в проходной части...
Так ли это?
2007.07.07 | Ночной дозор
Re: а нету списков. все еще пока "в темряве"
Сабаh пише:> Ночной дозор пише:
> > Съезда не было, блок не зарегистрирован, решения ЦИК нет. Списка кандидатов, естественно, тоже нет. Есть пиар и пропаганда. Так вам накидать ссылок на агитпроп?
>
> Откровенно говоря, меня больше интересуют в этом списке фамилии крымчан и их порядковые номера.
> Кроме того, мне сегодня сказали, что там и Велижанский объявился в проходной части...
>
> Так ли это?
Меня это тоже интересует. Безусловно. Но съезд, по словам Юли, будет "или 4, или даже 3 августа". Пока все кандидатуры - в алфавитном порядке. Так что Велижанский и Денисова там вверху
2007.07.08 | Сабаh
Re: а нету списков. все еще пока "в темряве"
Ночной дозор пише:> Так что Велижанский и Денисова там вверху
Добавлю к ним также Сенченко и Красикову, правильно?
Кто еще из Крыма, пусть даже и по алфавиту!
2007.07.08 | Ночной дозор
Re: а нету списков. все еще пока "в темряве"
Сабаh пише:> Ночной дозор пише:
> > Так что Велижанский и Денисова там вверху
>
> Добавлю к ним также Сенченко и Красикову, правильно?
Правильно.
> Кто еще из Крыма, пусть даже и по алфавиту!
Если вариант с крымскими татарами в списке не будет разыгран, а скорее всего он и не будет разыгран, то остается еще Зубков. Который из зоопарка "Сказка".
2007.07.08 | Сабаh
Re: а нету списков. все еще пока "в темряве"
Ночной дозор пише:> Если вариант с крымскими татарами в списке не будет разыгран,
С каких мотиваций?
Заполучить голоса?
Тогда кто это может быть из крымских татар?
2007.07.08 | Ночной дозор
Re: а нету списков. все еще пока "в темряве"
Сабаh пише:> Ночной дозор пише:
> > Если вариант с крымскими татарами в списке не будет разыгран,
>
> С каких мотиваций?
> Заполучить голоса?
>
> Тогда кто это может быть из крымских татар?
Конечно, с целью перетянуть часть голосов. Желательно тех, кто и так не за меджлис. А фамилии - это из области предположений, можно говорить о ком-то одном, ну двух на крайняк. Бекиров, Абдураимов, Дагджи, вроде бы больше не из кого выбирать. Если б меня спросили, я бы советовал Бекирова. Остальные два - битые карты. Но меня, понятно, не спросят.
И снова же, это все маловероятно. Если бы на курултае победили анти-меджлисовцы, то разговор был бы серьезнее.
2007.07.08 | Сабаh
Re: а нету списков. все еще пока "в темряве"
Ночной дозор пише:> Если б меня спросили, я бы советовал Бекирова. Остальные два - битые карты. Но меня, понятно, не спросят.
Надир может не согласиться, уж слишком он в последнее время выступал против "служилых татар"...
2007.07.08 | Ночной дозор
Re: Надир может не согласиться
Сабаh пише:> Ночной дозор пише:
> > Если б меня спросили, я бы советовал Бекирова. Остальные два - битые карты. Но меня, понятно, не спросят.
>
> Надир может не согласиться, уж слишком он в последнее время выступал против "служилых татар"...
Ну так, ему никто вроде бы еще и не предлагал
Я говорю только свое мнение. Он бы идеально подошел к БЮТ, заодно как раз и продемонстрировал бы, как можно служить и не быть служилым. Он же целую теорию по этому поводу имеет.
Насчет "не согласится", я не думаю. Вроде не дурак. Мог бы сделать так, чтобы не одна, а две, как минимум, партии имели внятную крымскотатарскую позицию. В БЮТ просто не существует концепции крымской политики. Он бы мог исправить это.
2007.07.08 | Сабаh
Re: Надир может не согласиться
Ночной дозор пише:> Я говорю только свое мнение. Он бы идеально подошел к БЮТ, заодно как раз и продемонстрировал бы, как можно служить и не быть служилым. Он же целую теорию по этому поводу имеет.
Дык, может обсудить вам, крымским бютовцам, такую перспективу?
2007.07.10 | Хан
Так в списке УП Сенченко нет. Или я чё-то пропустил...
Есть некто Сергій Сінченко.2007.07.10 | Сабаh
Re: Так в списке УП Сенченко нет. Или я чё-то пропустил...
Хан пише:> Есть некто Сергій Сінченко.
Да, он там пропущен....
В смысле - он там есть:)
2007.07.11 | Ночной дозор
Re: Так в списке УП Сенченко нет. Или я чё-то пропустил...
Хан пише:> Re: Так в списке УП Сенченко нет. Или я чё-то пропустил...
> Есть некто Сергій Сінченко.
Продолжаем пользоваться "списками УП"? Похвально... но наивно. Впрочем, пользуйтесь. Только не забудьте пользоваться и социологами, которых публиковал(а) УП в 2005-2006. А также - достоверными источниками, по которым "Президент отменит указ о роспуске", "Янукович снизит цены на транспорт", а "Тимошенко перестанет нюхать план".
2007.07.11 | Добрый Експерт (бывший Експерт)
Re: Так в списке УП Сенченко нет. Или я чё-то пропустил...
Ночной дозор пише:> Продолжаем пользоваться "списками УП"? Похвально... но наивно. Впрочем, пользуйтесь.
Других же нет, уважаемый...
Вернее есть, но от нас прячут
Что остается делать?
Непорядок-с!
2007.07.11 | Ночной дозор
Предоставьте мне списки этой, как ее... Комейто? Сансейто?
Добрый Експерт (бывший Експерт) пише:> Ночной дозор пише:
> > Продолжаем пользоваться "списками УП"? Похвально... но наивно. Впрочем, пользуйтесь.
>
> Других же нет, уважаемый...
> Вернее есть, но от нас прячут
> Что остается делать?
> Непорядок-с!
Или шутка, или недо-раз-умение. Как утверждают солидные физики-эйнштейновцы, в будущее невозможно заглянуть. Проверяли, отправляли белок-стрелок в космос.
Но эйнштейновцы могут ошибаться. Что с того, что съезд БЮТ будет в августе? Прорицатели умеют прорицать. Поэтому требую для подтверждения списки то ли Правицы, то ли Мегаблоо, то ли НСНУ, то ли НС-НУ, то ли НС. Авансом во времени, естественно. Иначе эйнштейновцы будут правы
2007.07.11 | Добрый Експерт (бывший Експерт)
Re: Предоставьте мне списки этой, как ее... Комейто? Сансейто?
Ночной дозор пише:>.
> Но эйнштейновцы могут ошибаться. Что с того, что съезд БЮТ будет в августе? Прорицатели умеют прорицать. Поэтому требую для подтверждения списки то ли Правицы, то ли Мегаблоо, то ли НСНУ, то ли НС-НУ, то ли НС. Авансом во времени, естественно. Иначе эйнштейновцы будут правы
Мы -эйнштейновцы - правы, ибо хотим увидеть те списки, что были утверждены на недавних съездах БЮТ (после известных указов Президента).
Понятно, что они еще могут уточняться, но не настолько же, чтобы их прятать от волнующейся общественности