МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

На "крымское Время" можно смело в суд подавать

10/13/2007 | Tatarchuk
Несмотря на все йорничания колумнессы Киселевой, типа мы соблюдаем правила и нас к суду не привлечешь: вот эта статья уже из-за заголовока тянет на статью УК.

http://time4news.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1491&Itemid=31

Незваный цыган хуже татарина
Валентина КРАСНОПОЛЬСКАЯ
Четверг, 20 Сентября 2007

Відповіді

  • 2007.10.14 | line305b

    За что в суд-то?

    Заголовок звучит скандально, конечно, но суть статьи передает правильно вообще-то.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.14 | Tatarchuk

      Re: За что в суд-то?

      line305b пише:
      > Заголовок звучит скандально, конечно, но суть статьи передает правильно вообще-то.

      За заголовок. Он - часть текста, причем главная часть (статью не все читают, кто заголовок видит)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.14 | Яша

        Re: За что в суд-то?

        Tatarchuk пише:
        > За заголовок. Он - часть текста, причем главная часть (статью не все читают, кто заголовок видит)

        Увы, уважаемый Tatarchuk, выиграть суд только из-за заголовка почти нереально. У нас журналистам многое позволено.
        А по тексту - придраться не к чему, там ведь есть ссылка на источник.
        Помнится, как-то разбирали случай с заголовком в "Крымской правде": "Меджлисовец убил беременную женщину".
        Суть такова, что лидер одного из региональных меджлисов сбил женщину, которая в итоге скончалась. Но ведь есть же разница между "убить" и "неумышленно сбить", что в итоге привело к смерти женщины.
        Так вот - не за что было зацепиться.
        Так и здесь. Заголовок - это фантазии журналиста.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.14 | Tatarchuk

          Грач педераст

          Яша пише:
          > Tatarchuk пише:
          > > За заголовок. Он - часть текста, причем главная часть (статью не все читают, кто заголовок видит)
          >
          > Увы, уважаемый Tatarchuk, выиграть суд только из-за заголовка почти нереально. У нас журналистам многое позволено.
          > А по тексту - придраться не к чему, там ведь есть ссылка на источник.
          > Помнится, как-то разбирали случай с заголовком в "Крымской правде": "Меджлисовец убил беременную женщину".
          > Суть такова, что лидер одного из региональных меджлисов сбил женщину, которая в итоге скончалась. Но ведь есть же разница между "убить" и "неумышленно сбить", что в итоге привело к смерти женщины.


          > Так вот - не за что было зацепиться.
          > Так и здесь. Заголовок - это фантазии журналиста.

          Ради интереса :)
          Давайте я накидаю безобидный текстик, а заголовок (который кстати должна утвердить редакция) помещу в одной из газет - той, например где вы или ваш знакомый раобтаете. Заголовок указан в топике - Грач педераст. А потом мы с вами запишем в блокнотик все действия адвоката Грача, все статьи которые будут в решении суда, и будет у нас опыт :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.14 | Анна Ахметова

            Re: Грач педераст

            Заголовок написан неправильно - два существительных вызывают отторжение у читателя. Учитесь у наших общих врагов -

            "Грач совратил беременного школьника" - и смело ставите на статью о половом воспитании или анти-нато лекциях в школах, анти-американском музее на площади, наконец!

            И потом, Грач действительно педофил и гордится этом (традиционная привилегия для высших компартфункционеров), правда не так обидна как наглая ложь. Напишите "Грач - ламаист и веганец" - это однозначно подействует...
          • 2007.10.14 | Брат-1

            Хотите, чтобы суд признал крымских татар щедрым народом? :)

            Делается просто, - берём статью "Лагерь «Шельф» может уйти под воду?" в газете СПУ "Вестник Тавриды" http://www.aq-media.info/node/1600

            Подаём в суд на вот эту фразу:
            > Потом к Соколову присоединились страждущие из числа бывших депутатов Судакского горсовета – преимущественно крымские татары. Их аппетиты были куда больше: с щедростью, присущей этому народу, они отмеряли себе любимым и захватили почти 4 гектара все той же «шельфовской» земли.

            Просим её опровергнуть. Признаёт суд информацию ложной, - значит, клевещут на крымскотатарских депутатов. Признаёт суд информацию достоверной, - значит, будет решение суда, признающее крымскотатарский народ особенно щедрым :)
          • 2007.10.14 | Яша

            Re: Грач педераст

            Tatarchuk пише:
            > Ради интереса :)
            > Давайте я накидаю безобидный текстик, а заголовок (который кстати должна утвердить редакция) помещу в одной из газет - той, например где вы или ваш знакомый раобтаете. Заголовок указан в топике - Грач педераст. А потом мы с вами запишем в блокнотик все действия адвоката Грача, все статьи которые будут в решении суда, и будет у нас опыт :)

            :))) Я о-о-чень сомневаюсь в том, что какая-либо редакция поставит такой заголовок. Во-первых, должна присутствовать хоть какая-то редакционная этика (каким бы ни был товарищ Грач - согласитесь), а, во-вторых, в вашем заголовке конкретно указывается фамилия человека, в предыдущих же примерах в заголовках давались обобщенные слова.
            А вообще пора бы уже самим создавать прецеденты и действовать без оглядки на других.
            Правда, тут требуется помощь квалифицированных юристов.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.15 | Лозина-Лозинский

            Re: Грач педераст

            Tatarchuk пише:

            > Ради интереса :)
            > Давайте я накидаю безобидный текстик, а заголовок (который кстати должна утвердить редакция) помещу в одной из газет - той, например где вы или ваш знакомый раобтаете. Заголовок указан в топике - Грач педераст. А потом мы с вами запишем в блокнотик все действия адвоката Грача, все статьи которые будут в решении суда, и будет у нас опыт :)

            Да проще можно сделать. Пишите такую статью, только в рубике "Записки натуралиста". Мол есть такие удивительные птицы, да гммм..., которые в иные весенние моменты, гмм.., склонны покушатся на так сказать, товарищей своего же так сказать пола. Такие вот игры натуры, так сказать.
            Ну и соотвествующее весеннее фото.

            Бесада с орнитологом, профессором Эйхенбаумом. :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua