До меня дошла инфа: примерно в 23-00 по "1+1" - Мустафа Джемилев
11/01/2007 | Chief
и Игорь Семиволос.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2007.11.01 | Tatarchuk
точно по 1+1?
Бо там зараз хто завгодно, тількі не ці двоє - і Тарсюк, і Інна Германівна, і ще бознахто2007.11.01 | Xaн
Точно по 1+1
Да, выступили. Хорошо и достойно. Даже воодушевояюще. Несмотря на действительно острые вопросы ведущей.
2007.11.02 | Ночной дозор
А ведущая передачи была никакая
Сижу, пялюсь на нее и думаю, где я ее видел. А она ж на 5 канале вела "Жиночи истории"А теперь, вот, в аналитики подалась. Ну и пургу она гнала. Вперемешку с откровенными баянами.
Кто там вопросы для "чаво" (частые вопросы) составляет? Да вот хоть сейчас бери да ставь все ее вопросы в эти "чаво"!
Я, грит, разобралась во всем, русские поддерживают Россию, а татары Турцию.
Я, грит, придумала, как решить проблему самозахватов. Накатайте коллективную жалобу на Россию! "Ну а если не ответят, напишите в спортлото"
Меня, грит, пугает ваш призыв к "доброй воле властей". Может лучше по закону?
А еще, грит, разобралась я, что призыв отдать земли - это сепаратизм.
А вы, грит, чего тормозите, Ющенко не жалуетесь, Януковичу не жалуетесь, вы ж у него советник. А еще, грит, у вас есть представитель свой, Чубаров, о.
Вот такие они, "Женские истории"...
2007.11.02 | Xaн
Ну эт мы сами виноваты, что у неё в голове такая пурга
2007.11.02 | Койлю
Re: Ну эт мы сами виноваты, что у неё в голове такая пурга
Хан пише:> Ну эт мы сами виноваты, что у неё в голове такая пурга
Никаких "МЫ". уважаемый Хан, окучивание красивых ведущих - сугубо индивидуальное дело!
Так что берите на себя персональную ответственность!
2007.11.02 | Хан
Re: Ну эт мы сами виноваты, что у неё в голове такая пурга
Койлю пише:> Хан пише:
>
> > Ну эт мы сами виноваты, что у неё в голове такая пурга
>
> Никаких "МЫ". уважаемый Хан, окучивание красивых ведущих - сугубо индивидуальное дело!
>
> Так что берите на себя персональную ответственность!
Беру. Это часть моей работы - чтобы у красивых киевских ведущих в голове не было каши относительно крымских татар. Плохо справился.
2007.11.02 | Chief
Ну насчет ведущей это Вы зря. Она задавала те вопросы, которые и
должна была задать - на первый взгляд простенькие, но те, что на устах у ее слушателей.2007.11.02 | Гуливер
Re: Ну насчет ведущей это Вы зря. Она задавала те вопросы, которые и
Chief пише:> должна была задать - на первый взгляд простенькие, но те, что на устах у ее слушателей.
Вопросы она конечно те задала, но мне показалось , что её ответы не интересовали. Только кто то начнет отвечать, ну буквально несколько слов скажет, тут же перебивает , и идут другие вопросы. Такое ощущение, что телезрителям интереснее услышать вопросы, нежели ответы.
Но хорошо, Мустафа-ага сказал: "СТОП!".
Это и была "курская дуга" для журналистки
2007.11.02 | Chief
Re: Ну насчет ведущей это Вы зря. Она задавала те вопросы, которые и
Гуливер пише:> Chief пише:
> > должна была задать - на первый взгляд простенькие, но те, что на устах у ее слушателей.
>
>
> Вопросы она конечно те задала, но мне показалось , что её ответы не интересовали. Только кто то начнет отвечать, ну буквально несколько слов скажет, тут же перебивает , и идут другие вопросы. Такое ощущение, что телезрителям интереснее услышать вопросы, нежели ответы.
> Но хорошо, Мустафа-ага сказал: "СТОП!".
Что делать - специфика телевидения, где каждая секунда стоит больших денег
А если серьезно, я помню, что у этой девушки были очень приличные эфиры, в том числе и с Чубаровым, когда она была еще ведущей на 5-м канале. Так что не думаю, что она совсем уж не в теме...
На самом деле я все-таки рассматриваю эту передачу как позитив, поскольку за весь день это была единственная попытка узнать правду из уст экспертов, а не журналистов, которые - ну что там скрывать - во многих случаях мало что знают...
2007.11.02 | Гуливер
Re: Ну насчет ведущей это Вы зря. Она задавала те вопросы, которые и
Chief пише:> Что делать - специфика телевидения, где каждая секунда стоит больших денег
Нут тут как посмотреть. Что-то показать хорошее , все дорого. А как целыми днямя типа фабрик звезд, тут будут часами крутить и показывать как кони расчёсываются как кушают, как ругаются и все это еще повторяют два раза в день.
> На самом деле я все-таки рассматриваю эту передачу как позитив, поскольку за весь день это была единственная попытка узнать правду из уст экспертов, а не журналистов, которые - ну что там скрывать - во многих случаях мало что знают...
Здесь 100% правы.
Мустафа-ага мне понравился как выступил. Просто и ясно.
2007.11.02 | Chief
Re: Ну насчет ведущей это Вы зря. Она задавала те вопросы, которые и
Гуливер пише:> Chief пише:
> > Что делать - специфика телевидения, где каждая секунда стоит больших денег
>
> Нут тут как посмотреть. Что-то показать хорошее , все дорого. А как целыми днямя типа фабрик звезд, тут будут часами крутить и показывать как кони расчёсываются как кушают, как ругаются и все это еще повторяют два раза в день.
Опять-таки закономерность: новости и вообще серьезные передачи не стоят столько же, сколько разнообразные развлекательные передачи шоу. Потакать низким вкусам, естественно, гораздо выгоднее. Сравните, что имеет большую аудиторию, рейтинги и что лучше продается: желтая пресса, порнография, коммерческая литература или любое научное, аналитическое издание, серьезная литература...
2007.11.02 | Брат-1
Видео передачи :)
http://www.aq-media.info/node/18252007.11.02 | Абу
когнітивний дисонанс
між гостями студії і ведучою був просто вражаючий2007.11.02 | Tatarchuk
Re: когнітивний дисонанс
Переглянув відеоЦе було схоже на гру "вгадай відповідь", тільки з уточненням - "вгадай питання".
Найприроднішим було питання "так ви заздалегідь готувалися до бійки на Балаклваській? Адже Чубаров сказав що це була спланована акція ваших опонентів. То ви знали заздалегідь?"
2007.11.02 | Абу
тю, а чому Семиволоса на aQ.media назвали
институт ближневосточных исследованийцентр центр центр