11/14/2007 | Гуливер

Ирина Богословская снова удивила. Она дала интервью Росбалту, см. ниже
---------------------------------------------------

- Вы раньше рисовали достаточно мрачные прогнозы относительно исламской угрозы в Крыму. Учитывая последний скандал вокруг сноса крымско-татарских самозахватов на Ай-Петри, как считаете, ситуация ухудшается?

- Я не рисовала мрачную перспективу, а приводила объективные данные. У нас, к сожалению, политики используют в отношении Крыма «тактику страуса». Спрятали голову и думают, что, не видя ничего, там действительно ничего не происходит.

Я продолжаю утверждать, что это – регион, требующий особого, пристального внимания. Те события, которые сейчас произошли, свидетельствуют о том, что это уже проблема, которая из хронической переходит в острую фазу.
Поэтому Партия Регионов настаивает на создании специальных экспертных и рабочих групп по актуализации проблематики Крыма и выработке решений. Чтобы те конфликты, которые зреют, не выросли в реальное противостояние.

- Один из членов вашей партии – бывший генпрокурор Святослав Пискун – на днях заявил, что автономию Крыма вообще необходимо ликвидировать и превратить полуостров в обычную область Украины. Пискун считает, что крымские бюрократы не способны решить крымско-татарскую проблему, а потому Крымом должен заняться Киев, а всех бездельников из крымского парламента и правительства можно смело разгонять...

- Это мнение существует в украинском политикуме со второго дня, как была создана автономия Крыма. В Партии Регионов это не обсуждалось, но, думаю, большинство ее членов будут придерживаться той же позиции, что и придерживаюсь я: сегодня пересмотр статуса Крыма политически нецелесообразен и, на самом деле, опасен. Это точно не решит ни одной проблемы, а только усугубит вызовы в Крыму.

Нужно просто максимально использовать инструменты контроля, которые есть у центральной власти, но не действуют. Центральная власть не должна устраняться, она имеет абсолютно достаточно инструментов влияния.

- Как вы думаете, почему президент Виктор Ющенко продолжает заигрывать с крымскими татарами, включая руководителей нелегального меджлиса, входящих в «Нашу Украину»? Почему вообще правоохранители не пресекут деятельность меджлиса – этнического парламента?

- Что значит «пресекут»? Любая общественная организация вправе собираться и не регистрироваться. У нас заявительный порядок регистрации.

Вопрос возвращения крымских татар – вопрос политический. Он приобрел активизацию и помощь независимой Украины как один из инструментов сохранения Крыма в составе Украины. Безусловно, историческая память крымских татар, которые были репрессированы как народ, противопоставляет их России. Поэтому, когда Украина стала независимой страной, было очевидно, что самая спорная территория – Крым, и возвращение сюда коренного населения, которое исторически настроено против членства в российском имперском государстве, было одним из инструментов укрепления статуса Крыма как украинской, а не российской территории.

Если вы хотите разобраться, почему крымские татары получили политические преференции, то причиной было именно сохранение Крыма в составе Украины.

- Но ведь не стоит забывать и про то, за что именно выселили татар после Великой Отечественной...

- Нет, давайте в это не входить. Историю не творят, историю пишут. Никто из нас точно не знает, за что выселили. Мы знаем только тот миф, который был нарисован властью.

Я предлагаю вообще сейчас в российско-украинских отношениях идти лицом вперед, а не задом. Нам надо понимать, что у нас было в истории, но не моделировать будущее, исходя только из тех проблем и болячек, что были в прошлом. Не надо расковыривать все эти раны. Вот это и будет настоящим мастерством политиков. И я думаю, что на Украине и в России уже растет поколение политиков, которые способны действовать так.

Беседовал Сергей Терентьев

http://www.rosbalt.ru/2007/11/14/431370.html