01/02/2008 | Ночной дозор

Дисклеймер. Текст распространяется по новогоднему интернету из России.
С неизменным пояснением:

Достоверно известно, что Манекин Р.В. получал деньги от Евразийского движения от Александра Дугина и Павла Зарифуллина на устройство в Украине провокаций, аналогичных той, что была совершена на г. Говерла.
"Евразийцев" кинул, сейчас разыскивается ими и украинской стороной.

Сайт Р.В. Манекина: http://manekin.narod.ru
______________________________________________________

Итак, Ваня, давайте подведем итоги.

Первое. Чуть более года назад некто в Вашем ведомстве по неизвестным мне причинам заинтересовался моей скромной персоной. Вы сказали, что вас заинтересовали мои публикации. Что ж, лестно. Однако, мои публикации по Украине - не самое ценное, что я написал в своей жизни. Эти публикации делались, вынуждено, в силу сложившихся житейских обстоятельств. А вообще, я учился на историческом факультете, в аспирантурах философии и методологии науки (Кун, Коэн, Тойнби), секторе историко-теоретических проблем (Марк Блок, проблема "ментальности") и кафедре истории южных и западный славян. Так что самое ценное из моих работ - опубликовано (или еще не опубликовано) в научных журналах.

Тем не менее, Вы с Вашим шефом, вышли на контакт со мной.
Я - сын офицера и с детства привык с уважением относится к людям Вашей профессии. Кроме того, мои взгляды на российко-украинские отношения, - а я не раз заявлял их публично - предполагают необходимость содействия любым усилиям по укреплению связей между Киевом и Москвой.

Считаю, что в нынешней ситуации, ваша деятельность действительно содействует укреплению этих связей.

Я также не скрывал от Вас и тяжелое материальное положение, в котором нынче обретаюсь, ввиду затянувшихся судебных тяжб с бывшей женой.

Все это было Вам известно с самого начала.

Вот почему, в самом первом разговоре с Вашим бывшим шефом мы (в Вашем присутствии) условились о том, что эффективное развитие нашего диалога возможно исключительно на основе Центра прикладной украинистики при университете. Мы договорились, что вместе приложим усилия к созданию такого Центра.

При этом, у меня уже существовали некоторые "наработки" в этом вопросе (контакты с Кокошиным, разговоры с Гойденко, Барсенковым, предварительный разговор с Башератьяном, проч.) С Вашей помощью мы также начали диалог с украинской стороной. Послали им документы, выдали некие вербальные "векселя".

Кроме того, Вы еще увлеклись проблемой украинских кабельного телевидения.

Думаю, что проблема кабТВ - действительно важна для российско-украинских отношений, но создание реального (функционирующего) центра при университете- много важнее.

Прошло пол-года. У Вас сменилось руководство. А вместе с ним - и "внутренняя" политика отдела.

Опять же: по неизвестным мне причинам, Ваше новое руководство оказалось не заинтересованным в моей персоне. По крайней мере, все "тактические" решения, которые принимались в рамках ранее достигнутых договоренностей в 2007 году носили либо откровенно глупый, либо провокативный характер. Поэтому уже к весне 2007 года стало ясным, что Ваш новый начальник точно не собирается выполнять обещания, данные руководством прежним.

Конкретно, что касается работы по созданию Центра, то, через пол-года "мучительных раздумий" Ваш новый шеф, наконец, "осознал", что Центр при МГУ- это не вполне Ваш профиль. От оказания действенной помощи в этом деле он, по существу, уклонился.

(Таким образом, даже не начав общее дело, вы в одностороннем порядке его уже "похерили". Зачем, из каких-таких соображений, спрашивается, вы тогда "дергали" меня, сами "светились"?)

Относительно проблемы кабельного телевидения - специально подчеркну: это, главным образом, Ваша заинтересованность и только затем моя - это дело к настоящему моменту тоже фактически провалено. В результате нашей с вами "деятельности" из правительства в Донецк направлен отрицательный ответ. Я, конечно, "налил воску в уши" Анипченко, но мы-то с Вами - взрослые люди и прекрасно понимаем, что теперь чиновники будут отстаивать заявленную позицию. Или нам с Вами нужно признать, что мы вводили ваше начальство в заблуждение.

Ничего себе выбор, не так ли?

Ещё Вы пытались помочь мне и в моих личных судебных делах. Я Вам искренне признателен за содействие. Но мы с Вами оба знаем, что это вмешательство было, как минимум, безрезультатным.

Резюме:
1. вашему новому шефу моя персона не интересна;
2. идеологию, которая была сформулирована ранее (создание Центра, в соответст. с заявленным проектом), Ваш новый шеф не разделяет;
3.ведет он себя по отношению ко мне по-хамски: как глупый начальник с полностью зависимым от него подчиненным - Вы предлагаете ему какие-то идеи по интенсификации работы со мной, предлагаете мне участие в каких-то проектах, я соглашаюсь, чего-то жду, а шеф Ваш их по три месяца "рассматривает", а затем отклоняет. Причем отклоняет с убийственно глупыми формулировками.

(На выборы-де нужно ехать когда схватка выходит "на финишную прямую"! Это не просто бред сивой кобылы, это - нормальная человеческая глупость. Не надо быть политологом, или журналистом, чтобы понимать: в политике все оговорено с самого начала и тот, кто к началу не успел, практически не имеет шансов выйти к финишу).

Нет, разумеется, все это- понимание или непонимание ситуации, та или иная мировоззренческая или политическая позиция, ваши служебные "передвижения" - все это - ваша "внутренняя кухня". Естественно, что Вы персонально обязаны в ней "вариться": вы там получаете зарплату, соцблага, продвижение по службе, проч.

Но назовите хоть одну причину, по которой от всех этих перемен должны находится в зависимости мои жизненные планы или соглашения, заключенные между нами?

Например, Вы сформулировали идею моей командировки в Киев. Это идея была Ваша. Идея, признаться, весьма "скользкая": поскольку в эту поездку я отправлялся бы по Вашей просьбе, что имеет, согласитесь, совсем иной юридический "вес", нежели комплекс бесед консультативного характера. Тем не менее, в силу сложившихся материальных обстоятельств, я в Вашей идеей согласился, связался с людьми и штаба Януковича, др. моими друзьями, начал выяснять у журналистского сообщества всякие нужные подробности предстоящей поездки. А затем у Вашего шефа возникли какие-то новые "планы".

А КТО ТАКОЙ ВАШ ШЕФ?
То есть, кто он лично мне?
Я его ни разу не видел и надеюсь, что не увижу. Он мне ничего не предлагал. Я с его предложениями не соглашался.

Так с какой стати какой-то "шеф" ставит меня в глупое положение перед людьми, с которыми я уже договорился о встречах?

Я не поступал на службу в ваше ведомство. (Кроме прочего, мне уже поздно, 42, все-таки, чтобы начинать новую карьеру на навом месте).

Поэтому, если Вы выдвигаете какой-либо проект, пжл., согласовывайте его предварительно с теми, от кого зависит его реализация, а только затем доводите мне. Иначе Вы невольно ставите меня в такое же глупое положение, в котором постоянно пребывает Ваше руководство.

Еще раз: своими решениями в течении последнего года Ваше новое руководство ясно продемонстрировало свою незаинтересованность в моей личности. В сущности, я вам не нужен. С другой стороны, я действительно не могу принести вам ощутимую пользу (т.е., формально, конечно могу: у меня есть статус инкора, благодаря Вашему личному участию, Ваня, я восстанавливаю оборудование корпункта на Уральской: здесь скоро можно будет монтировать видео и звук, кадрировать изображения и делать сайта, проч.). Однако, сегодня мне, прежде всего, нужно думать о "хлебе насущном". Иначе, ожидая очередного "мудрого" решения Вашего начальства, я просто с голоду сдохну.

Иными словами, мы друг другу не нужны.
А раз так: зачем нам тратить друг на друга время, которого и без того не хватает?

Я Вам неоднократно говорил, что не очень умею выстраивать отношения на коммерческой основе.
И это действительно, так.
Но, как кажется, сегодня это - единственная основа, на которой зиждятся ДОЛГОСРОЧНЫЕ человеческие отношения.

Ну а так - мы, слава Богу, практически ничего друг другу не должны.

Всегда рад ЛИЧНЫМ встречам с Вами, Ваня.
Всегда готов оказать ДЕЛОВОЕ, в том числе консультативное содействие российским государственным органам. Особенно на контрактной основе. И особенно по рыночным расценкам.

крепко жму руку.

с ув.

Р.В. Манекин