МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

За что краевед Гуркович яростно мочит краеведа Полякова?

01/05/2008 | Брат-1
В "Крымском эхе" одна за одной публикуются статьи краеведа Владимира Гурковича, в которых он прямо-таки руганью поливает краеведа Владимира Полякова.

Механика лжи
ОТКЛИК НА СТАТЬЮ В.Е. ПОЛЯКОВА
«Неизвестная история известного памятника»
http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=367

(Эту статью несколько месяцев назад уже публиковала "Южная столица")


«Турецкий эндшпиль»,
или КАК ПАМЯТЬ ПАВШИХ СДЕЛАТЬ ПРЕДМЕТОМ ПРОВОКАЦИИ
http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=294

А в комментариях к этой статье некто Герман, - в котором я сильно подозреваю самого же Гурковича, - посвятил несколько строк и мне, стиль говорит сам за себя:
> А вы, г-н "Брат-1", кажется на сайте "Майдан" комментарии пописывали? И вас даже в "Авдете" публиковали. Так что насчет политической грязи я бы, на вашем месте, помолчал. Поляков напишет очередной бред, а все должны молчать?! Так, что ли?

Что происходит в нашем микроскопическом мире краеведов-короедов?? :(

Відповіді

  • 2008.01.05 | крымчак

    Re: Гуркович не краевед - он экскурсовед-самоучка

    ОН из тех, кто Демерджи именовал Екатерин-горой, а Симферопольскую Нахаловку в место нахального заселения исконно русского Симферополя украинскими бомжами... Это он рассказывал, что татары в 60-е годы тайно приезжали в Крым, выкапывали спрятанное золото и забивали родники тюками шерсти! Это он рассказывал, как в те же годы, тайно пробираясь, только им (крымским татарам)ведомым тропкам, в пещерные города и моностыри и выкалывали глаза святым... Это он, Гуркович, рассказал всему просвященному миру, как татары и украинские националисты за повесть "Хаджи-мурат" разбили памятник великому Льву Толстому в Лозовом... Трепещите Люди, крымчане всех национальностей - по земле ползет .... ужас... нет хуже... Гуркович! А за ним медведи на велосипеде - сподвижники краеведа-экскурсовода всекие там Киселевы, Мальгины, Гаврилевы... парами, парами, стайками...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.05 | Короед

      Re: Гуркович не краевед - он просто лайдак

      крымчак пише:
      > ОН из тех, кто Демерджи именовал Екатерин-горой, а Симферопольскую Нахаловку в место нахального заселения исконно русского Симферополя украинскими бомжами... Это он рассказывал, что татары в 60-е годы тайно приезжали в Крым, выкапывали спрятанное золото и забивали родники тюками шерсти! Это он рассказывал, как в те же годы, тайно пробираясь, только им (крымским татарам)ведомым тропкам, в пещерные города и моностыри и выкалывали глаза святым... Это он, Гуркович, рассказал всему просвященному миру, как татары и украинские националисты за повесть "Хаджи-мурат" разбили памятник великому Льву Толстому в Лозовом.
      Какое все-таки лайно этот гуркович... черноротое...
  • 2008.01.07 | Tatarchuk

    Не знаю за що

    Але
    Владимир Гуркович,
    публицист, член Союза
    русских, украинских и
    белорусских писателей АРК

    Член отакого союзу - це діагноз як на мене. Як казав один письменник, Союз писателей СССР - это не союз писателей СССР, а союз членов союза писателей СССР
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.07 | крымчак

      Re: Не знаю за що

      Если гуркович публицист, то я португальская балерина! А если он писатель, то надо бы перечислить, что человек написал. Все книжки, рассказы, повести, романы, трудовую деятельность хотя бы на поприще "стук-стук" ну и так далее... А в кружки казаринского члена писателей крымской писательской папуасии стать несложно - надо: 1-любить самозабвенно Россию, 2-самозабвенно не любить Украину, 3-умопомрачительно любить все, что делает Казарин и его фуекционер-литпатрон Яворивський (про последнего можно только деклорировать), 4 - не любить никак крымских татар, 5- писать можно не уметь... Всем этим требованиям писатель-краевед Гуркович отвечает!
  • 2008.01.07 | Маклай

    Он его мочит от зависти

    > За что краевед Гуркович яростно мочит краеведа Полякова?
    Я подозреваю, что он его мочит от зависти.
    Нельзя сказать, что Поляков - это видная фигура, но в мире краеведов он таки свою нишу занимает. И если брать навскидку, то Поляков, пожалуй, в мире короедо-краеведов будет поактивнее и поизвестнее. Не факт, что поумнее, но он чаще на слуху.
    И это при том, что Гуркович имеет основания считать себя бОльшим профи, чем Поляков, в силу опыта работы, членописательства, вхожести к Казарину и Мазарину, и пр. и др.
    Отож ему и неприятно.

    Мир короедов - это штука такая... С других этажей леса она едва заметна, но страсти, которые разыгрываются под корой - нешуточные :) Спросите дятлов, они знают :D
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.07 | Tatarchuk

      Вже боюся навіть запитати

      А вони, Поляков із Гурковичем, не тей.. тойво.. не караїми обидва? або кримчаки :) Чомусь на думку спало, під впливом останнього піару караїмів на форумі
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.01.07 | enver

        Re: Вже боюся навіть запитати

        Поляков где-то сам писал, что он русский.
        Про Гурковича я раньше вообще не слышал, пока его тут "пиарить" не начали. Он доволен наверное, что про него вспомнили!
      • 2008.01.07 | Alessandro

        Re: Вже боюся навіть запитати

        Поляков караим, кажется, на четверть.
        А ещё рассказывали мне, что он воспитывал своего внука, и первым языком, на котором внук заговорил, был караимский, чем Поляков очень горд.
      • 2008.01.07 | Маклай

        І слушно боїтеся!

        Tatarchuk пише:
        > А вони, Поляков із Гурковичем, не тей.. тойво.. не караїми обидва?
        В точку. Точнее, в полточки: Поляков - как раз караим.
        Ну а кто такой Гуркович, кажется, и без уточнений ясно.
        Но, думаю, их противоречия вовсе не на этом строятся.
      • 2008.01.07 | Ночной дозор

        Тааамошние мы. С альфы центавраааа

        Конгрес русских общин Крыма, В.Гуркович против татарских экстремистов
        Письмо в Московский комсомолец от Гурковича Владимира Николаевича,

        проживающего по адресу:
        Украина, 95011, Республика Крым,
        г. Симферополь, ул. Крылова, 9, кв.2

        1. 21 июня 2002 года Ваша газета опубликовалаинформацию о том, что московские власти намерены помогать в отстаивании своих прав в судах русскоязычным гражданам, проживающим за пределами Российской Федерации ("Помощь ближнему"). И по поводу этой публикации обращаюсь к Вам я, Владимир Николаевич Гуркович, русский человек, родившийся в 1945 году в городе Куйбышеве РСФСР . С 1949 года проживаю в столице Крыма - в городе Симферополе (до 1955 года в составе РСФСР, с 1955 по 1991 - Украинской ССР). После 1991 года автоматически стал гражданином новорожденного Украинского государства.

        В настоящее время работаю старшим научным сотрудником Республиканского комитета по охране культурного наследия Совета министров Автономной Республики Крым (до 2002 года - Республиканский комитет по охране и использованию памятников истории и культуры АР Крым).
        http://www.agatov.com/old/WIW/Crimea/Konukova_Anna/Gurkovich.htm
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.01.07 | Tatarchuk

          Re: Тааамошние мы. С альфы центавраааа

          В.Гуркович пише:

          > С 1949 года проживаю в столице Крыма - в городе Симферополе (до 1955 года в составе РСФСР, с 1955 по 1991 - Украинской ССР). После 1991 года автоматически стал гражданином новорожденного Украинского государства.

          :bic: А що сталося в 1955 році? Я вражений нашими краєвєдами та їхнім небокраєм знань!
        • 2008.01.07 | Маклай

          Полезная ссылка

          Ночной дозор пише:
          > http://www.agatov.com/old/WIW/Crimea/Konukova_Anna/Gurkovich.htm

          Полезная ссылка. Исчерпывающая автобиография и исчерпывающая самохарактеристика.
          Классический герой фельетона. Не более.

          UPD
          Если главным, чем прославился этот человек, является глупая и неостроумная шутка Полякова, то я представляю что было бы, если б про Гуськовича в своем характерном жанре написал ПИЛУНСКИЙ!!!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.01.07 | Ночной дозор

            Re: Полезная ссылка

            По Фрейду как читается... фрагмент текста:

            > > Konukova_Anna/Gurkovich
            Конюкова_Анал_Гуркович ;)
        • 2008.01.07 | enver

          Re: Тааамошние мы. С альфы центавраааа

          Очень интересный материал! Спасибо!
          Будем знать, кто такой Гуркович...
          (зря я наверное Голос Крыма так редко читаю)

          Что меня поражает в человеке - так это попытка изобразить из себя эдакого бедного и несчастного ученого, которого заклевали "Голос Крыма", Поляков и все крымские татары! А обратить внимание, с чего началась вся эта история, не хочет.
          А началась история с того, что Гуркович голословно и бездоказательно обвинил крымских татар в разрушении памятника Толстому, причем эти обвинения прозвучали не в узком кругу, а в СМИ. И это заявление вполне могло послужить для некоторых отморозков поводом к нападению на здание Меджлиса (хотя и без Гурковича вполне могли!)
          Так что клевета, которая прозвучала тогда в его заявлении, всегда будет ходить за ним, и расплачиваться за нее он будет еще очень долго.
          Надо , чтобы все знали, кто такой Гуркович. И реагировали на его "произведения" соответственно.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.01.08 | spis

            Re: Гуркович- как светоч русско-крымской брехни

            Долго не хотелось пачкать руки об Гурковича, но таки не выдержал.
            Мне вспомнилась эта давняя история с памятником Л.Н. Толстому в селе Лозовом. Эта мразь тогда по заданию мочила вместе с Конюковой газету "Голос Крыма", прикрываясь простым русским офицером славной русской армии, просравшей Севастополь в 1854-55 годах, Львом Толстым. Но Лев Николаевич Толстой далеко "не простой солдатик". Надо бы вспомнить, что его ненавидел царский режим и вся эта черносотенная шелупонь, типа сегодняшних Затулиных там и цеково-бахаревых тут и обслуга в журналистской сральне, типа Конюковой и Неживого с Гаврилевой-Киселевой. Кроме того, надо бы вспомнить, что граф Толстой был отлучен от церкви... Боже мой, от русской православной!
            За что же его не любили? Да за то, что он первый сказал правду о крушении Севастополя и бездарности русской сиятельной сволоты... А почитайте "Севастопольские рассказы"! Вы их, господа крымские "радетели русской правды" точно не читали...

            А теперь к делу! Что пишет Гуркович-мочилово о памятнике Толстого:




            "...Конгрес русских общин Крыма, В.Гуркович против татарских экстремистов
            Письмо в Московский комсомолец от Гурковича Владимира Николаевича,
            проживающего по адресу:
            Украина, 95011, Республика Крым,
            г. Симферополь, ул. Крылова, 9, кв.2
            1. 21 июня 2002 года Ваша газета опубликовала информацию о том, что московские власти намерены помогать в отстаивании своих прав в судах русскоязычным гражданам, проживающим за пределами Российской Федерации ("Помощь ближнему"). И по поводу этой публикации обращаюсь к Вам я, Владимир Николаевич Гуркович, русский человек, родившийся в 1945 году в городе Куйбышеве РСФСР. С 1949 года проживаю в столице Крыма - в городе Симферополе (до 1955 года в составе РСФСР, с 1955 по 1991 - Украинской ССР). После 1991 года автоматически стал гражданином новорожденного Украинского государства…

            …Причин здесь несколько. Главная заключается в том, что власти Украинского государства проводят мюнхенскую политику по отношению к татарскому национализму и экстремизму. Госчиновники и служивые в крымских властных организациях выполняют предначертания из Киева. Пример тому - отказ от возбуждения уголовного дела по факту разрушения упомянутого выше памятника Льву Толстому. В силу отсутствия состава преступления, так как (внимание!): "В ходе проверки, - сообщает заместитель начальника Симферопольского районного отделения УВД, - установлено, что разрушение памятника произошло в результате природных явлений". 21 Вот так! Есть акт осмотра оскверненного памятника, его фото- и телефиксация (см. приложение 8): уничтожена лицевая часть литого из бетона бюста, вдребезги разбита мраморная мемориальная доска. И это есть результат проклятых в благословенной Тавриде "природных явлений"! А если серьезно, то этот официальный "документ" фигурировал в суде как козырь у моих ответчиков из "Голоса Крыма".
            Да что там какой-то постылый памятник офицеру старой Русской армии. Уж восемь лет крымскотатарские националисты воюют в Чечне, убивая наших современников - воинов нынешней Российской армии. Да и не только их! Как просто: граждане Украины пересекают границу (вроде бы и братско-дружественного) государства, берут в руки автоматы, закладывают фугасы, убивают, взрывают, терроризируют всех, кто не поддерживает антигосударственную, а попросту - бандитскую деятельность экстремистов..."

            А теперь давайте задумаемся, а если бы Гуркович и Конюкова (кстати, орел конюк - очень даже с радостью питается падалью), прочитали одно очень любопытное произведение Льва Николаевича Толстого, которое очень не любили его современники и пытаются сделать вид, что его не существует современники - это повесть "Хаджи Мурат".
            Напомню, действие происходит в Чечне и рядом... Открываем главу 17 и...

            XVII
            Аул, разоренный набегом, был тот самый, в котором Хаджи-Мурат провел ночь перед выходом своим к русским.
            Садо, у которого останавливался Хаджи-Мурат, уходил с семьей в горы, когда русские подходили к аулу. Вернувшись в свой аул, Садо нашел свою саклю разрушенной: крыша была провалена, и дверь и столбы галерейки сожжены, и внутренность огажена. Сын же его, тот красивый, с блестящими глазами мальчик, который восторженно смотрел на Хаджи-Мурата, был привезен мертвым к мечети на покрытой буркой лошади. Он был проткнут штыком в спину. Благообразная женщина, служившая, во время его посещения, Хаджи-Мурату, теперь, в разорванной на груди рубахе, открывавшей ее старые, обвисшие груди, с распущенными волосами, стояла над сыном и царапала себе в кровь лицо и не переставая выла. Садо с киркой и лопатой ушел с родными копать могилу сыну. Старик дед сидел у стены разваленной сакли и, строгая палочку, тупо смотрел перед собой. Он только что вернулся с своего пчельника. Бывшие там два стожка сена были сожжены; были поломаны и обожжены посаженные стариком и выхоженные абрикосовые и вишневые деревья и, главное, сожжены все ульи с пчелами. Вой женщин слышался во всех домах и на площадях, куда были привезены еще два тела. Малые дети ревели вместе с матерями. Ревела и голодная скотина, которой нечего было дать. Взрослые дети не играли, а испуганными глазами смотрели на старших.
            Фонтан был загажен, очевидно нарочно, так что воды нельзя было брать из него. Так же была загажена и мечеть, и мулла с муталимами очищал ее.
            Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения.
            Перед жителями стоял выбор: оставаться на местах и восстановить с страшными усилиями все с такими трудами заведенное и так легко и бессмысленно уничтоженное, ожидая всякую минуту повторения того же, или, противно религиозному закону и чувству отвращения и презрения к русским, покориться им.
            Старики помолились и единогласно решили послать к Шамилю послов, прося его о помощи, и тотчас же принялись за восстановление нарушенного..."

            Закроем с печалью произведение Великого Русского Писателя Л.Н.ТОСТОГО, с трезвой головой понимая, что если бы вся это крымская квазиРусская шелупонь во главе с шелудивым обвинителем Гурьковичем, прочитала бы это произведение, то поняла бы, что ни крымскотатарские, ни украинские националисты, а тем более экстремисты не могли замахнуться на "простого русского офицера" Льва Толстого, - он им слишком дорог, как человек писавший правду, какой бы она не была для... где-то там... титульной нации, а вот русские черносотенцы, националюги типа слюсаренка-Ради/чаво-та/виловы.., всякие обретающиеся в газетенках типа "Крымское время" без всякого сомнения, могли!

            Что же касается Полякова, то пусть Владимир Евгеньевич не не беспокоится, пока есть такие как это... несчастье, нам нечего бояться... Спасиб-А-а им!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.01.08 | И. С.

              Re: Гуркович- как светоч русско-крымской брехни

              Хорошо, spis!
            • 2008.01.08 | Литератор

              Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото! (с)

              Ну вот.
              Худшие опасения подтвердились: появился ПИЛУНСКИЙ, посмотрел на объект выпуклым морским глазом, склюнул, как морскую козявку, и унесся по своим альбатросным делам.

              Теперь Гуркович жалобой в "Московский Комсомолец" не отделается. Придется жаловаться в саму "Правду", а может даже и в Спортлото...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.01.09 | Маклай

                Боезапас

                Редактор пише:
                > spis пише:
                > > Не угадал. Spis - это не Ёффэ, не Родивиллов и не Пилунский.
                Мне кажется, что этот Спис - действительно не Йоффе, не Родивилов и уж точно не Пилунский. Можно было бы предположить, что это Гуркович. Но Гуркович не пользуется интернетом.

                > Кто же тгда возглавит крымский кош?
                Боюсь, что в отсутствие настоящего Списа это может сделать Гуркович. Дело в том, что у него в запасе есть идеологическая бомба, которую он пока еще не вытаскивал: он многим рассказывал, будто бы нашел в степи козацкую каменную межу. Я не верю в это. Но кошу эта история очень понравится. Так что в рукаве у Гурковича - единственный козацкий памятник на территории Крыма, и недооценивать его ох как не стоит. Ни Спис, ни его Боевой Заместитель такого боезапаса, увы, не имеют. И в случае чего кош пойдет не за ними. Вот так-то.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.01.09 | spis

                  Re: Боезапас

                  Смейтесь-смейтесь! Вы все дождетесь, что придет новый spis со своими новыми фельетонами про всех ВАС!!! этоу буду Я!!! и вам всем здесь станет ЖУТКО!!!

                  = Ф А Н Т О М А С =
                • 2008.01.10 | джим хокинс

                  Re: Боезапас

                  у гурковича нет боезапаса, это говорю я, джим хокинс. и однажды я вернусь сюда, и тогда вы все вздрогнете от страха. если бы вы все знали какой боезапас есть у меня, вы бы вздрогнули. но вы этого не знаете, а я вам этого не скажу. рано или поздно вы еще задрожите при звуках этого имени, запомните его на память: джим хокинс, и я однажды вернусь сюда, и вы будете дрожать и думать едва зазвучит это имя. я знаю гурковича и филатова по имени, я знаю по имени Павлива и хмилевскую, я знаю вас всех до единого, вы все мои друзья и однажды я заставлю вас задрожать при звуках имени, которое стоит запомнить: джим хокинс, всего лишь джим хокинс, не вздрагивайте вспоминая его
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.01.10 | Маклай

                    Вздрогнем!

                    джим хокинс пише:
                    > вздрогнете
                    > вздрогнули
                    > задрожите
                    > дрожать
                    > задрожать
                    > вздрагивайте

                    частота упоминания этого слова, равно как и бессвязность текста, наводит на мысль, что джим хокинс сначала сам хорошо "вздрогнул", грамм так 450-475, прежде чем зайти на форум :) :)
  • 2008.01.09 | Prymara Spisa

    Re: Я запутался, а кто есть неху? :)

    И тень величия над нами
    Гуркович длань свою занес
    И над таврийскими главами
    Вдруг разразился злой понос

    Он для России величавой
    Нес просвящания плоды
    А мы от вони этой гадкой
    Не осознали всей беды

    Что краеведенье - наука
    Что правда очень злая штука
    Но Боже мой какая скука
    Все слушать...
    как бушует сука!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.09 | Max Sword

      Re: Передайте Гурковичу с пламенным приветом!

      Сергей Мостовщиков
      Нелегальная перепись: русские

      Если раз хотя бы в жизни доводилось вам бывать русским человеком, вы, конечно же, помните это ни с чем не сравнимое ощущение.
      Зубы выбиты, голова нечесана, руки растут из задницы, ноги по локоть в непролазном дерьмище, денег нету ни черта, дети – негодяи неблагодарные, друзья – сволочи, слова доброго не услышишь, будущее – ошибка, прошлое – заблуждение, а ветерок такой теплый, ласковый, а рассвет такой сказочный, розовый, и лежишь ты, пряник недоеденный, посреди пустого стола мироздания и думаешь тихо про себя: “Родина моя ненаглядная, как же прекрасна ты у меня! Как же счастлив я, будучи у тебя!”

      Конечно же, это незабываемые мгновения. Особенная их прелесть заключается в том, что сделаться по-настоящему русским может совершенно любой человек, хотя бы даже и тунгус, или монгол, или негр. Чем-то это похоже на то, как любой желающий может стать американцем. Только для того чтобы записаться в американцы, нужно стоять в очереди, есть землю, клясться на долларе и в результате рано или поздно все-таки попасть в состав компота из сухофруктов – набора жестких фиников, изюмов и дичков, запаренных кипятком капитализма.

      А для того, чтобы сделаться истинно русским, никакого даже и желания не требуется. Русские ведь – народ стихийный, паюсный, поэтому не нужно ни паспорта, ни исторического наследия, ни веры, ни целенаправленного полового акта. Все происходит как-то само собой, внезапно, ибо настоящие русские – не результат сложной эволюции, смены мезозоя кайнозоем под трепет балалайки, а следствие болезненного озарения, проще говоря, сотрясения головного мозга. Например, я совершенно убежден: если об голову какого-нибудь негра бить кирпичи, лечить его водкой, жалеть и петь ему песню “Мне малым-мало спалось”, он либо обидится, либо через неделю сделается таким русским, что, встречая его у подъезда, вы будете говорить:

      – Здорово, Афанасий! Как жена, как дети? А он будет отвечать: – Да пошел ты в жопу, Аполлон. И без тебя тошно.

      Вообще сотрясение головного мозга – настолько чудесное состояние, что способно совершенно видоизменять мир, делать зыбкими границы материального и духовного, превращать говно в пулю, а пулю – в мысль. К тому же при внезапном повреждении ума окружающая природа приобретает некоторую вселенскую загадочность, а акт общения с нею – силу заклинания. Кушпель-пушпель-три-рубля-кукиш-пупиш-тра-ля-ля! Становятся видны пугающие знаки – хорошие и плохие. Однако отличить одни от других в таком состоянии практически нереально.

      Не случайно же русскими инь и янь служит один и тот же предмет – топор. Им можно, как говорится, и мон-плезир из дров натесать, и старушку по голове приголубить. От сотрясения из человека также часто выходит песня. Долгая, протяжная – не то радость, не то вой. Движения его приобретают пластичность и необязательность: хотел сделать что-нибудь путное, а получился только хоровод. Наконец, очень беспокоят окружающие люди, в особенности незнакомые. От этого, кстати, символами подлинно русского гостеприимства издавна являются хлеб и соль – лакомство, в сущности, трудное, тюремное.

      Но самым, конечно, прекрасным последствием внезапного помутнения головного мозга служат мучительные вопросы, которые русский человек обычно задает себе сам и сам же на них не может ответить. Ну как, к примеру, выяснить, кто виноват? Медицинский факт: ударенный ум не помнит ни обстоятельств удара, ни их последствий. Следовательно, не виноват никто. Или сразу все. Или кто угодно.

      Другой пример: вопрос “что делать?”. Следует ли истязать себя познанием, если дураку ясно: делать нельзя ничего. Постельный режим. Покой. Максимальное потрясение – душ Шарко и макраме. Однако именно из-за того, что русскому человеку категорически противопоказаны любые виды деятельности, он берется за все что угодно, после чего умирает в мучениях и славе. К великому счастью, это не приносит никаких конкретных результатов. Единственное, пожалуй, преимущество от жизни на свете русских людей – это их колоссальное превосходство над другими народами мира. Все дело в том, что другие народы какие-то уж больно умные. И в этом их очевидная слабость.

      Мозг ведь, как известно, нужен только для координации движений, не более того. Чтобы правильно набрать телефон, попасть в трусы и вынести мусор. Плюс, разумеется, накопить несколько полезных сведений – как зовут маму, как пишется “пиво” и как пройти в библиотеку. То есть ум, умность – забавы вовсе не самоценные, а скорее вспомогательные, приспособленческие.

      Вот что действительно имеет значение – так это звериная сила, инстинкт, убеждение, воля. И здесь русский человек не имеет себе равных на планете. Он может удариться оземь и обернуться утицей. Сегодня быть фиалкой нежной, а завтра стать зайцем с рогами. Он может реветь, как буйвол. Грызть, как белка. Биться башкой, как дятел. Не иметь денег, но посмотреть так, что рублем одарит. Махнуть левой рукой – и чего изволите. Махнуть правой и домой пойти.

      И там, лежа с выбитыми зубами и руками, растущими задом наперед, думать, ненавидя весь свет: “Родина моя ненаглядная, как же прекрасна ты у меня! Как же счастлив я, будучи у тебя!” И на этом, пожалуй, помолясь, и закончим мы нелегальную перепись населения родины нашей. И поставим в истории этой точку. Ибо что же еще-то сказать?
    • 2008.01.09 | Поэд

      Сонед "Краевед-короед и Альбатроз-острый ноз"

      Prymara Spisa пише:
      > И тень величия над нами
      > Гуркович длань свою занес
      > И над таврийскими главами
      > Вдруг разразился злой понос
      >
      > Он для России величавой
      > Нес просвящания плоды
      > А мы от вони этой гадкой
      > Не осознали всей беды
      >
      > Что краеведенье - наука
      > Что правда очень злая штука
      > Но Боже мой какая скука
      > Все слушать...
      > как бушует сука!


      СОНЕД "КРАЕВЕД-КОРОЕД И АЛЬБАТРОЗ-ОСТРЫЙ НОЗ"

      Едва над крымскими полями
      Разлился письменный понос,
      Как появился над волнами
      Какой-то белый альбатрос.
      Он выпуклым моряцким глазом
      Сквозь ураган фекальных бурь
      Увидел и наметил сразу,
      Того, кто мутит эту дурь:
      В подкорке серых полушарий
      Сидел отборный Короед!
      И альбатрос его нашарил,
      И клювом, острым, как стилет, -
      Он взял и клюнул таракана,
      Провел изящный пируэт, -
      И больше нету великана,
      И таракана больше нет!

      ...
      Вот так склевали Короеда
      Морские птахи на обед.
      Вот так и гибнут Краеведы,
      Вот так и гинут Крымоведы, -
      Им шлем прощальные преведы,
      И сей сочувственный сонед.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.01.09 | Поэд

        Сонед "ПРЕВЕД ДВУХ КРЫМОВЕДОВ"

        - Превед, Крымовед!
        - Превед, Крымовед!
        - А где Краевед?
        Давно его нед...
        - Пропал Краевед!!!
        - Неуж съел медвед?!
        - Он голубем склеван
        Сегодня в обед!
        Тот, видно, подумал,
        Что он короед -
        И клюнул его,
        Лишь брызги вослед!
        - Бедняк Кравевед!...
        - Читал из газед,
        Что сильно горюед
        Верховный Совед.
        - Наделал семь бед
        И такой вот отвед...
        - Пока, Крымовед!
        - Пока, Крымовед!
  • 2008.01.09 | Tatarchuk

    ААА дивіться хто там прийшов

    А. Филатов
    Дата: 08.01.2008 | Комментарий: 11

    Владимир Николаевич делает очень важное дело - чистит историю от извращений. При этом не боится называть имена извращенцев публично. Не многие к этому готовы. То, что он называет имя Полякова, то, безусловно, это делает последнего известным. Но ведь известностность никакого отношения к доброму имени не имеет. Нерон, Герострат, Квислинг, Геббельс и иные подобные тоже в определенной степени известны...

    http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=367
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.10 | krymchak

      Re: ААА дивіться хто там прийшов

      Боже мой, так Филатов даже на геростратишку не тЯнет - так мелкий голубой воришка, пашка эмильевич. Фу-у, какая гадость!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.01.10 | Злой Симферополец

        Re: ААА дивіться хто там прийшов

        Самой большое... нет, не так, надо бы объявить конкурс на самого большого извращенца от политики. На первые места тянут: Филатов-очеститель, Гаврилева-брехуха, Киселева-патскуха (тоскующая по России), Радивилов-мудрак (то есть мудрый)... и вот с этим списком надо явиться на "круглый стол" к энверовичу-паша-сзади и Охмелевской-ссы-в-глаза-божья-роса на тему "Чистота мусульманской родыны. Корни и откровения". И с надбаннем первых десяти мест по рейтингу, а первое место займут, без всЯкого сомнения Алексеева-Хмелевская и Ермаков-Крымско-Задунайский. И они сами себе и вручат высшие награды "Героев Всеукраинского культурно-информационного центра" Ура, товарищи!
        Призываю всех, кому дороги истинно исласмкие традиции, на эту политпорнографию не ходить. Мало ли что может случиться!
        Галюся стишки свои будет читать про "желчь в Москве-реке просочившуюся От Батьшки-Днепра через кальсоны оранжевого Ермаковича и рейтузы сине-голубой, пардон, сине-белой Алекс-Хмулевской!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.01.10 | Злой Симферополец

          Re: ААА дивіться хто там прийшов

          Пардон у дастопочтенной публики - перепутал гілочки! Это надо читать там где про паранджу!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.01.10 | айдер

            Re: ААА дивіться хто там прийшов

            Злой Симферополец пише:
            > Пардон у дастопочтенной публики - перепутал гілочки! Это надо читать там где про паранджу!

            Всю ту многочисленную чушь, которую породили на этой ветке, не надо читать ни там где "про паранджу", ни где бы то ни было еще. Модераторы видать тоже на отдыхе, если не видят во что превратился форум на этой "гилке".
        • 2008.01.10 | Маклай

          це прийшов злий замісник ярого Списа :)

          Злой Симферополец пише:
          > Галюся стишки свои будет читать про "желчь в Москве-реке просочившуюся От Батьшки-Днепра через кальсоны оранжевого Ермаковича и рейтузы сине-голубой, пардон, сине-белой Алекс-Хмулевской!

          Где-то этот яростный стиль я уже встречал, говорю как литературовед литературоведам...
          По-моему, место Списа на форуме опустело ненадолго, и никакой Павлив с обещанными фельетонами и хорошенько вздрогнувшим джимом хокинсом занять его не успели :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".