О методах работы доблестной крымской милиции
01/14/2008 | Бё!
"МОЮ ПОДЗАЩИТНУЮ ВЫЗВАЛИ НА ДОПРОС НОЧЬЮ, ПОСАДИЛИ НА СТУЛ И СТАЛИ БИТЬ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ ПО ГОЛОВЕ..." -
14.01.2008 // 12:45
говорит адвокат 57-летней Валентины Смурыгиной, осужденной на 13 лет лишения свободы за убийство своей приемной матери, которое она не совершала
Елена ОЗЕРЯН "ФАКТЫ" (Симферополь)
"Этот случай - беспрецедентный не только в моей многолетней практике, но, наверное, и в истории юриспруденции, - говорит адвокат Данута Протасова. - Ведь единственным свидетелем, выступившим против моей подзащитной Валентины Смурыгиной, был ее сын-наркоман, который... умер за два года до суда над ней! Это готовый сюжет для детектива, но, к сожалению, действующие персонажи - не вымышленные, а реальные люди".
"Два дня ее пытали: надо же было выбить показания!"
- Валентина Смурыгина со своим сыном жила в Симферополе в однокомнатной квартире, - рассказывает Данута Протасова. - Все было бы нормально, если бы сын не нашел себе подругу-наркоманку, которая забеременела от него. Парень попросил маму пустить их жить к себе. Валентина Александровна не согласилась: мол, где мы все поместимся в одной комнате площадью 12 квадратных метров. Потом в "атаку" пошла теща сына, у которой была однокомнатная квартира в поселке Крымроза под Симферополем. Но свахе Смурыгина тоже отказала.
В декабре 1999 года убили 80-летнюю приемную мать Валентины - Марию Лейбовну Шустер, в свое время очень известного в городе хирурга. Милиция задержала в качестве подозреваемых Смурыгину с сыном. Как только парня начали "прессовать", тот оговорил свою мать: мол, 20 декабря в 11 вечера они приехали к бабушке, чтобы помириться с ней. Он якобы не заходил в квартиру и стоял в подъезде, а когда зашел, бабушка уже лежала на полу. По просьбе матери сын, по его словам, положил старушку на диван, после чего они уехали. А на следующий день мать якобы призналась ему: "Это я удушила старую стерву".
- После того как Валентине сначала дали прочитать показания сына, а затем избили ее, моя подзащитная... все подтвердила, - продолжает адвокат. - На фактически задержанную 22 декабря Смурыгину протокол задержания был составлен только 24 декабря. Эти два дня ее пытали: надо же было выбить показания! Валентину вызвали ночью на допрос, посадили на стул и стали бить Уголовным кодексом по голове. Она свалилась со стула, буквально "проехала" в угол комнаты и там уписалась - ее ведь два дня не выпускали в туалет. И как только женщина написала явку с повинной, сразу был оформлен протокол задержания. Я спрашивала у Валентины: как же вы могли оговорить себя? Она ответила: меня пытали, рвали волосы и ногти.
Сначала сын Валентины выступал в качестве подозреваемого, но потом его показания исчезли из дела. Он свою миссию выполнил - помог "повесить" все на маму. Но вышла нестыковка: следователь не успел договориться с судмедэкспертами, чтобы "подсказать" Смурыгиной, в какое время она "убила" свою мать. И Валентина, и ее сын в своих показаниях называют одно время - 11 вечера 20 декабря. А экспертиза делает заключение, что бабушку убили не ранее 5 часов утра 21 декабря! С этим документом дело идет в суд. Естественно, судья отправляет его на доследование.
Следователь снова назначил экспертизу, и она подтвердила: женщину убили после 5 часов утра. Но дело все равно несколько раз направляли в суд, а затем вновь на доследование. Спустя год Валентину Смурыгину все же осудили на восемь лет лишения свободы.
"Валентина лежала без чувств на полу, а судья продолжал оглашать приговор"
- Когда оглашали приговор, моя подзащитная упала в обморок, пришлось даже вызывать "скорую помощь", - вспоминает Данута Протасова. - Это было жуткое зрелище: Валентина лежала без чувств на полу, а судья продолжал зачитывать приговор.
Сын на заседании суда не присутствовал. Зато его теща ходила и твердила: Валентине должны дать 20 лет! Конечно, в таком случае квартиры Смурыгиной и ее матери достались бы ей с дочкой. Как только Валентину посадили, они сдали ее жилье в наем. Сами же поселились в квартире убитой и сразу распродали ее серебро и антикварные вещи, которых было немало. Более того, как рассказывали свидетели по делу, когда еще шли суды, теща хвасталась на местной почте: мол, скоро у моей дочери будет две квартиры! Потом Смурыгина говорила мне: если бы во время следствия или судов я бы хоть раз поговорила с сыном, он признался бы, что сам убил бабушку по науськиванию своей подружки и ее мамы...
Тем не менее через две недели Апелляционный суд Крыма отменил обвинительный приговор и освободил Валентину Смурыгину прямо в зале суда, так как не нашел доказательств ее вины.
- Выйдя на свободу, Валентина устроилась на работу в детский садик, - говорит Данута Протасова. - А в 2004 году ее сына нашли мертвым где-то в притоне, в общественном туалете. В свидетельстве о смерти было записано, что он скончался от сердечного приступа. Хотите - верьте, хотите - нет, но мы с Валентиной Александровной пошли к гадалке, чтобы узнать, кто виновен в смерти ее сына. Та бросила карты и сообщила, что его лишили жизни две женщины, которые замешаны и в смерти бабушки. Мы не сомневались, кто они. Кстати, тещу в поселке Крымроза все так и называют - ведьма!
Между тем прокуратура, чтобы как-то оправдать два года содержания Смурыгиной под стражей, решила устроить в ее квартире... обыск.
- С какой целью его проводили?
- Якобы искали оружие, вещи, платежные ведомости и наркотики. На самом деле, конечно, хотели подбросить наркотики, специально привели своих понятых. Узнав об обыске, я сразу отправилась к Валентине, ведь, по сути, это было незаконное проникновение в жилище. Сотрудники прокуратуры в силу ограниченности познаний в законе (не знают, что адвокат вообще не имеет права участвовать в обыске) пустили меня в квартиру. Я пригласила в качестве понятых соседей и попросила оперативников собраться в комнате, чтобы проследить за их "поисками". Кстати, среди них оказался и тот, который бил мою подзащитную Уголовным кодексом по голове, - Смурыгина его узнала.
Тогда милиционеры так и не смогли ничего подбросить подозреваемой. Поэтому они, как я предполагаю, сделали заказ главному эксперту. И тот пишет новое заключение: убийство произошло не в пять утра, а с 11 вечера до трех ночи!
После этого Данута Протасова отправилась в Брянск, где долгое время работала адвокатом, к своим коллегам-экспертам и попросила их проанализировать материалы последней экспертизы.
- Изучив материалы, они сказали: этого главного эксперта сажать надо! - вспоминает Данута Антоновна. - Четыре раза он не являлся по вызову в суд, а на пятый его привели. И уже после третьего заданного мною вопроса он признал: вы правы. Судья принял решение назначить еще одну экспертизу и провести ее в Харькове. Она подтвердила: старушка была убита после 5 часов утра!
"Если бабушку убили в 11 вечера, то кто утром снял телефонную трубку в ее квартире?"
- После того как три экспертизы подтвердили невиновность Смурыгиной, отправлять дело на доследование было бы глупо. И тогда его начали фабриковать: расшивали якобы из-за того, что порвались нитки, которыми оно было сшито, изымали из него документы, показания свидетелей, - говорит адвокат. - К сожалению, все 16 добросовестных судей Апелляционного суда Крыма, которые раньше рассматривали дело и отправляли его на доследование, уже не могли участвовать в новом судебном заседании. Нашли судью, бывшего работника прокуратуры. И она летом 2006 года осудила Смурыгину на 13 лет лишения свободы! Написала 25 печатных листов приговора по одному эпизоду обвинения, хотя листов должно быть максимум четыре.
Когда я ездила с кассацией в Киев, меня там никто не слушал. Но факты - вещь упрямая. Единственный по делу свидетель - сын Валентины Смурыгиной - умер два года назад. И тогда судья огласила показания, которые он давал еще в 1999 году, - в порядке статьи 306, которая гласит, что суд может зачитать показания свидетеля, не явившегося на заседание по каким-либо причинам. Тем не менее свидетель должен хотя бы расписаться в повестке. Более того, к обвинительному заключению обязательно прилагается список лиц, подлежащих вызову в суд, с указанием их адресов. Вместо адреса Смурыгина-сына в деле уже два года лежит подшитое свидетельство о смерти, и судья не могла этого не замечать.
Через газету мне бы очень хотелось задать вопрос: уважаемый председатель Верховного суда Украины, может ли человек, умерший за два года до судебного заседания, свидетельствовать против обвиняемой?
- Почему посадили Смурыгину, понятно: не возвращать же ей конфискованную и проданную квартиру, а также оплачивать моральный ущерб за то, что она столько времени незаконно содержалась под стражей, - говорит Петр Гусев, один из трех народных заседателей, участвовавших в судебном процессе, и единственный, высказавшийся в защиту Валентины. - Дело было "заказным", поэтому прокуратура вообще не проверяла сына обвиняемой на наличие состава преступления. И не только его. Следователи работали непрофессионально. Например, согласно их логике, картошка, которую поставила жарить мама Смурыгиной, стояла на огне 14 часов, и при этом вошедшие потом к ней в квартиру соседи не услышали даже запаха гари и дыма! Или такой факт: если бабушка была убита в 11 вечера, как утверждали следователи и судья, то кто же утром снял телефонную трубку в ее квартире? Время, когда трубка была снята и не положена обратно, зафиксировано компьютером на телефонной станции.
- Почему же два остальных народных заседателя также не высказали свое особое мнение? Возможно, в этом случае приговор был бы иным?
- Остальные оказались более сговорчивыми, - объясняет Данута Протасова. - Не хотели портить отношения с судьей, тем более за свою работу они получают деньги.
- Сумма не большая, но и не маленькая - 1200 гривен в месяц, - говорит Петр Гусев. - Я уже не один год выступаю в роли народного заседателя, но ни копейки за это не беру. Работаю ради принципа, поэтому и высказываю свое мнение.
- Я не собираюсь останавливаться, - продолжает Данута Протасова. - Будем искать справедливость в Европейском суде по правам человека. Наши документы по делу уже приняты, остается ждать, пока их рассмотрят. Я даже соберу тысячу долларов, чтобы поехать в Страсбург. Главное, чтобы Валентина Александровна выдержала. Недавно ей звонила, она в очень угнетенном состоянии. Призналась: "У меня болят все органы, я уже много потеряла в весе и вряд ли досижу..." И еще один нюанс. Возможно, скажете, что это мистика, но за последние восемь лет ушел из жизни не только сын Валентины Смурыгиной, но и несколько свидетелей, которые знали, что она невиновна...
http://president.org.ua/news/news-180758
14.01.2008 // 12:45
говорит адвокат 57-летней Валентины Смурыгиной, осужденной на 13 лет лишения свободы за убийство своей приемной матери, которое она не совершала
Елена ОЗЕРЯН "ФАКТЫ" (Симферополь)
"Этот случай - беспрецедентный не только в моей многолетней практике, но, наверное, и в истории юриспруденции, - говорит адвокат Данута Протасова. - Ведь единственным свидетелем, выступившим против моей подзащитной Валентины Смурыгиной, был ее сын-наркоман, который... умер за два года до суда над ней! Это готовый сюжет для детектива, но, к сожалению, действующие персонажи - не вымышленные, а реальные люди".
"Два дня ее пытали: надо же было выбить показания!"
- Валентина Смурыгина со своим сыном жила в Симферополе в однокомнатной квартире, - рассказывает Данута Протасова. - Все было бы нормально, если бы сын не нашел себе подругу-наркоманку, которая забеременела от него. Парень попросил маму пустить их жить к себе. Валентина Александровна не согласилась: мол, где мы все поместимся в одной комнате площадью 12 квадратных метров. Потом в "атаку" пошла теща сына, у которой была однокомнатная квартира в поселке Крымроза под Симферополем. Но свахе Смурыгина тоже отказала.
В декабре 1999 года убили 80-летнюю приемную мать Валентины - Марию Лейбовну Шустер, в свое время очень известного в городе хирурга. Милиция задержала в качестве подозреваемых Смурыгину с сыном. Как только парня начали "прессовать", тот оговорил свою мать: мол, 20 декабря в 11 вечера они приехали к бабушке, чтобы помириться с ней. Он якобы не заходил в квартиру и стоял в подъезде, а когда зашел, бабушка уже лежала на полу. По просьбе матери сын, по его словам, положил старушку на диван, после чего они уехали. А на следующий день мать якобы призналась ему: "Это я удушила старую стерву".
- После того как Валентине сначала дали прочитать показания сына, а затем избили ее, моя подзащитная... все подтвердила, - продолжает адвокат. - На фактически задержанную 22 декабря Смурыгину протокол задержания был составлен только 24 декабря. Эти два дня ее пытали: надо же было выбить показания! Валентину вызвали ночью на допрос, посадили на стул и стали бить Уголовным кодексом по голове. Она свалилась со стула, буквально "проехала" в угол комнаты и там уписалась - ее ведь два дня не выпускали в туалет. И как только женщина написала явку с повинной, сразу был оформлен протокол задержания. Я спрашивала у Валентины: как же вы могли оговорить себя? Она ответила: меня пытали, рвали волосы и ногти.
Сначала сын Валентины выступал в качестве подозреваемого, но потом его показания исчезли из дела. Он свою миссию выполнил - помог "повесить" все на маму. Но вышла нестыковка: следователь не успел договориться с судмедэкспертами, чтобы "подсказать" Смурыгиной, в какое время она "убила" свою мать. И Валентина, и ее сын в своих показаниях называют одно время - 11 вечера 20 декабря. А экспертиза делает заключение, что бабушку убили не ранее 5 часов утра 21 декабря! С этим документом дело идет в суд. Естественно, судья отправляет его на доследование.
Следователь снова назначил экспертизу, и она подтвердила: женщину убили после 5 часов утра. Но дело все равно несколько раз направляли в суд, а затем вновь на доследование. Спустя год Валентину Смурыгину все же осудили на восемь лет лишения свободы.
"Валентина лежала без чувств на полу, а судья продолжал оглашать приговор"
- Когда оглашали приговор, моя подзащитная упала в обморок, пришлось даже вызывать "скорую помощь", - вспоминает Данута Протасова. - Это было жуткое зрелище: Валентина лежала без чувств на полу, а судья продолжал зачитывать приговор.
Сын на заседании суда не присутствовал. Зато его теща ходила и твердила: Валентине должны дать 20 лет! Конечно, в таком случае квартиры Смурыгиной и ее матери достались бы ей с дочкой. Как только Валентину посадили, они сдали ее жилье в наем. Сами же поселились в квартире убитой и сразу распродали ее серебро и антикварные вещи, которых было немало. Более того, как рассказывали свидетели по делу, когда еще шли суды, теща хвасталась на местной почте: мол, скоро у моей дочери будет две квартиры! Потом Смурыгина говорила мне: если бы во время следствия или судов я бы хоть раз поговорила с сыном, он признался бы, что сам убил бабушку по науськиванию своей подружки и ее мамы...
Тем не менее через две недели Апелляционный суд Крыма отменил обвинительный приговор и освободил Валентину Смурыгину прямо в зале суда, так как не нашел доказательств ее вины.
- Выйдя на свободу, Валентина устроилась на работу в детский садик, - говорит Данута Протасова. - А в 2004 году ее сына нашли мертвым где-то в притоне, в общественном туалете. В свидетельстве о смерти было записано, что он скончался от сердечного приступа. Хотите - верьте, хотите - нет, но мы с Валентиной Александровной пошли к гадалке, чтобы узнать, кто виновен в смерти ее сына. Та бросила карты и сообщила, что его лишили жизни две женщины, которые замешаны и в смерти бабушки. Мы не сомневались, кто они. Кстати, тещу в поселке Крымроза все так и называют - ведьма!
Между тем прокуратура, чтобы как-то оправдать два года содержания Смурыгиной под стражей, решила устроить в ее квартире... обыск.
- С какой целью его проводили?
- Якобы искали оружие, вещи, платежные ведомости и наркотики. На самом деле, конечно, хотели подбросить наркотики, специально привели своих понятых. Узнав об обыске, я сразу отправилась к Валентине, ведь, по сути, это было незаконное проникновение в жилище. Сотрудники прокуратуры в силу ограниченности познаний в законе (не знают, что адвокат вообще не имеет права участвовать в обыске) пустили меня в квартиру. Я пригласила в качестве понятых соседей и попросила оперативников собраться в комнате, чтобы проследить за их "поисками". Кстати, среди них оказался и тот, который бил мою подзащитную Уголовным кодексом по голове, - Смурыгина его узнала.
Тогда милиционеры так и не смогли ничего подбросить подозреваемой. Поэтому они, как я предполагаю, сделали заказ главному эксперту. И тот пишет новое заключение: убийство произошло не в пять утра, а с 11 вечера до трех ночи!
После этого Данута Протасова отправилась в Брянск, где долгое время работала адвокатом, к своим коллегам-экспертам и попросила их проанализировать материалы последней экспертизы.
- Изучив материалы, они сказали: этого главного эксперта сажать надо! - вспоминает Данута Антоновна. - Четыре раза он не являлся по вызову в суд, а на пятый его привели. И уже после третьего заданного мною вопроса он признал: вы правы. Судья принял решение назначить еще одну экспертизу и провести ее в Харькове. Она подтвердила: старушка была убита после 5 часов утра!
"Если бабушку убили в 11 вечера, то кто утром снял телефонную трубку в ее квартире?"
- После того как три экспертизы подтвердили невиновность Смурыгиной, отправлять дело на доследование было бы глупо. И тогда его начали фабриковать: расшивали якобы из-за того, что порвались нитки, которыми оно было сшито, изымали из него документы, показания свидетелей, - говорит адвокат. - К сожалению, все 16 добросовестных судей Апелляционного суда Крыма, которые раньше рассматривали дело и отправляли его на доследование, уже не могли участвовать в новом судебном заседании. Нашли судью, бывшего работника прокуратуры. И она летом 2006 года осудила Смурыгину на 13 лет лишения свободы! Написала 25 печатных листов приговора по одному эпизоду обвинения, хотя листов должно быть максимум четыре.
Когда я ездила с кассацией в Киев, меня там никто не слушал. Но факты - вещь упрямая. Единственный по делу свидетель - сын Валентины Смурыгиной - умер два года назад. И тогда судья огласила показания, которые он давал еще в 1999 году, - в порядке статьи 306, которая гласит, что суд может зачитать показания свидетеля, не явившегося на заседание по каким-либо причинам. Тем не менее свидетель должен хотя бы расписаться в повестке. Более того, к обвинительному заключению обязательно прилагается список лиц, подлежащих вызову в суд, с указанием их адресов. Вместо адреса Смурыгина-сына в деле уже два года лежит подшитое свидетельство о смерти, и судья не могла этого не замечать.
Через газету мне бы очень хотелось задать вопрос: уважаемый председатель Верховного суда Украины, может ли человек, умерший за два года до судебного заседания, свидетельствовать против обвиняемой?
- Почему посадили Смурыгину, понятно: не возвращать же ей конфискованную и проданную квартиру, а также оплачивать моральный ущерб за то, что она столько времени незаконно содержалась под стражей, - говорит Петр Гусев, один из трех народных заседателей, участвовавших в судебном процессе, и единственный, высказавшийся в защиту Валентины. - Дело было "заказным", поэтому прокуратура вообще не проверяла сына обвиняемой на наличие состава преступления. И не только его. Следователи работали непрофессионально. Например, согласно их логике, картошка, которую поставила жарить мама Смурыгиной, стояла на огне 14 часов, и при этом вошедшие потом к ней в квартиру соседи не услышали даже запаха гари и дыма! Или такой факт: если бабушка была убита в 11 вечера, как утверждали следователи и судья, то кто же утром снял телефонную трубку в ее квартире? Время, когда трубка была снята и не положена обратно, зафиксировано компьютером на телефонной станции.
- Почему же два остальных народных заседателя также не высказали свое особое мнение? Возможно, в этом случае приговор был бы иным?
- Остальные оказались более сговорчивыми, - объясняет Данута Протасова. - Не хотели портить отношения с судьей, тем более за свою работу они получают деньги.
- Сумма не большая, но и не маленькая - 1200 гривен в месяц, - говорит Петр Гусев. - Я уже не один год выступаю в роли народного заседателя, но ни копейки за это не беру. Работаю ради принципа, поэтому и высказываю свое мнение.
- Я не собираюсь останавливаться, - продолжает Данута Протасова. - Будем искать справедливость в Европейском суде по правам человека. Наши документы по делу уже приняты, остается ждать, пока их рассмотрят. Я даже соберу тысячу долларов, чтобы поехать в Страсбург. Главное, чтобы Валентина Александровна выдержала. Недавно ей звонила, она в очень угнетенном состоянии. Призналась: "У меня болят все органы, я уже много потеряла в весе и вряд ли досижу..." И еще один нюанс. Возможно, скажете, что это мистика, но за последние восемь лет ушел из жизни не только сын Валентины Смурыгиной, но и несколько свидетелей, которые знали, что она невиновна...
http://president.org.ua/news/news-180758
Відповіді
2008.01.15 | Лозина-Лозинский
Г-н Законник! Ждем Вашего каммментария!
Что же господин Законник молчит? Фактов, позволяющих поднять дело, в статье более чем достаточно.Или, по его мнению, тут все вполне "законно"?
Бё! пише:
> "МОЮ ПОДЗАЩИТНУЮ ВЫЗВАЛИ НА ДОПРОС НОЧЬЮ, ПОСАДИЛИ НА СТУЛ И СТАЛИ БИТЬ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ ПО ГОЛОВЕ..." -
> 14.01.2008 // 12:45
> говорит адвокат 57-летней Валентины Смурыгиной, осужденной на 13 лет лишения свободы за убийство своей приемной матери, которое она не совершала
>
> Елена ОЗЕРЯН "ФАКТЫ" (Симферополь)
>
> "Этот случай - беспрецедентный не только в моей многолетней практике, но, наверное, и в истории юриспруденции, - говорит адвокат Данута Протасова. -
>
> В декабре 1999 года убили 80-летнюю приемную мать Валентины - Марию Лейбовну Шустер, в свое время очень известного в городе хирурга.
>
> - После того как Валентине сначала дали прочитать показания сына, а затем избили ее, моя подзащитная... все подтвердила, - продолжает адвокат. - На фактически задержанную 22 декабря Смурыгину протокол задержания был составлен только 24 декабря. >
> Тем не менее через две недели Апелляционный суд Крыма отменил обвинительный приговор и освободил Валентину Смурыгину прямо в зале суда, так как не нашел доказательств ее вины.
>
> - Выйдя на свободу, Валентина устроилась на работу в детский садик, - говорит Данута Протасова. - А в 2004 году ее сына нашли мертвым где-то в притоне, в общественном туалете.
>
> Между тем прокуратура, чтобы как-то оправдать два года содержания Смурыгиной под стражей, решила устроить в ее квартире... обыск.
2008.01.15 | Законник
Re: О методах работы доблестной крымской милиции
Думаю в ближайшее время ответ будет в СМИ.2008.01.15 | Лозина-Лозинский
Тоже вариант. "Факты", конечно, сомнительная газета.
В любом случае реакция должна быть.Того или иного характера.Нужно представить аргументы сторон на суд общественности, так сказать.
Так как суд таковой уже фактически происходит - люди читают газету, и проч., - молчание обвиняемых (крымской милиции и прокуратуры) говорит не в их пользу, фактически косвенно подтверждая обвинения.
Очень серьезные обвинения - пытки и подлог.
2008.01.15 | Гуливер
Re: Тоже вариант. "Факты", конечно, сомнительная газета.
Никто не с может сделать правильный вывод не изучив детально дело.Так получится информационная война, где в конце концов будет сложно уже разобраться.
И потом народ поверит больше Протасовой, чем прокуратуре. Кто у нас скажет доброе слово за прокуратуру. И будут правы. Хотя честные и профессионалы встречаются.
Кстати, может уважаемый Законник знает, какие-нибудь реформы были в прокуратуре за последние годы и что они принесли?
2008.01.15 | Законник
Re: Тоже вариант. "Факты", конечно, сомнительная газета.
Если говорить кратко, я думаю вы и сами всё знаете, лишили прокуратуру расследования дел по группе преступлений против личности, отсюда небывалый рост нераскрытых умышленных убийств ( милиция просто несмогла справиться со всей свалившейся на неё вдруг нагрузкой). Потом лишили надзора за судом, как следствие судебный произвол, в планах лишение прокуратуры всех следственных функций, останется только надзор. Каков будет результат, вы наверное и сами догодыветесь.Такова Европейская модель
2008.01.15 | Tatarchuk
Сакское дело о погибшем в ИВС подростке опять рассматривает суд
В июле прошлого года в «1К» была опубликована статья «За убийство подростка в сакском ИВС преступнику дали… один год». После этой публикации было назначено дополнительное судебное расследование по делу уже покойного жителя с. Фрунзе Сакского района Виталия Бучковского, которого обвиняли в изнасиловании несовершеннолетней. Точку в этом деле должен поставить суд.Летом 2006 года в изоляторе временного содержания города Саки при неизвестных обстоятельствах был убит 15-летний житель села Фрунзе Виталий Бучковский, которому инкриминировалось изнасилование 4-летней девочки. Это уголовное дело было вскоре прекращено. В связи со смертью подозреваемого. Напомним, что арестованный 15-летний подросток, отрицавший свою виновность, погиб в камере ИВС. По первоначальной версии, парень умер «по неосторожности» — упал с нар и ударился головой об умывальник. Правда, у родителей были основания в этом сомневаться и подозревать, что в смерти их сына виновны сами правоохранители. Однако, отложив, несмотря на свое горе, этот факт на время, Бучковские через Апелляционный суд Крыма добивались возобновления следствия по делу об изнасиловании. Они во что бы то ни стало хотели доказать невиновность сына, так как тому были прямые доказательства. Тем более что расследование дела об изнасиловании девочки изначально проведено не было.
Несмотря на полное бездействие правоохранителей, родители Виталия Бучковского добились того, чтобы дело по обвинению их сына не смогли закрыть по причине его смерти, и Сакский горрайсуд принял решение о проведении дополнительного расследования. С тех пор прошло больше полугода и в общей сложности состоялось 11 судебных заседаний, где были опрошены десятки свидетелей и проведены многочисленные экспертизы.
Одним из главных доказательств невиновности Виталия Бучковского стал тот факт, что гинекологическая экспертиза подтвердила, что у потерпевшей действительно были характерные травмы половых органов («легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья»), но получены они были в период с 20 июня по 10 июля 2006 года. Между тем в своем заявлении родители девочки указывали на то, что их ребенок был изнасилован Виталием Бучковским в самом начале июня. Кроме того, сомнения возникли и по поводу места совершения преступления. По словам родителей 4-летней Кати (имя изменено), изнасилование было совершено в заброшенном домике, находящемся во дворе рядом с домами, где проживали и Виталий, и семья потерпевшей девочки. Однако на суде пять свидетелей подтвердили, что домик был заколочен отцом Виталия — Виктором Бучковским — еще в середине мая, чтобы дети не бегали туда курить. Заколоченным он остается по сей день. Кстати, в июне 2006 года, после того как было возбуждено уголовное дело по изнасилованию несовершеннолетней, никто из правоохранителей не приехал, чтобы удостовериться в этом или хотя бы просто осмотреть место происшествия.
Велись нелегкие беседы и с самой 4-летней Катей. В присутствии детского психолога адвокат Виталия Бучковского задавал вопросы, на которые ребенок давал сбивчивые ответы. Сначала девочка говорила, что Вова и Веталь (так детвора во дворе называла Виталика) ее «трахнули» (приносим извинения за такое дословное изложение показаний потерпевшей). Однако пояснить значение этого слова ребенок не смог. Потом Катя сказала, что это были вовсе не Вова с Виталиком, и на вопрос адвоката, снимал ли Веталь с нее трусики, ответила, что нет. Родители Кати тоже отвечали невразумительно на задаваемые им вопросы, а в итоге начали, что называется, «валить» друг на друга: отец Кати говорил, что это жена написала заявление, его супруга тут же это отрицала и кивала на мужа. На многие судебные заседания они вообще не являлись. И предпоследнее, которое должно было состояться 25 декабря, было отменено именно по причине «пропажи» последних. Именно так выразился участковый: он сказал, что искал их накануне, но они куда-то исчезли.
Следователь, которая изначально вела это дело, на суде говорила, что ничего уже не помнит. Однако вряд ли память изменяет ей: убийство подростка стало настоящим ЧП для сакского ИВС. Всплыли на поверхность многие нарушения содержания заключенных.
Во всем этом должен разобраться суд, очередное заседание которого назначено на середину января.
http://1k.com.ua/207/details/5/7
2008.01.29 | Tatarchuk
"НАШЕГО 15-ЛЕТНЕГО СЫНА ДВЕ НЕДЕЛИ УБИВАЛИ В МИЛИЦЕЙСКИХ ПОДВАЛА
http://www.facts.kiev.ua/2008/01/29/08.htm#1В Сакском изоляторе две недели убивали 15 летнего мальчика.
"НАШЕГО 15-ЛЕТНЕГО СЫНА ДВЕ НЕДЕЛИ УБИВАЛИ В МИЛИЦЕЙСКИХ ПОДВАЛАХ", -
утверждают крымчане Лариса и Виктор Бучковские, которые требуют восстановления доброго имени подростка и наказания виновных в его смерти
- Даже взрослые не выдерживают тех издевательств, которые перенес наш ребенок, находясь в изоляторе временного содержания (ИВС) города Саки, - говорят убитые горем мать и отец подростка. - Но выбить из Виталика "явку с повинной" милиционерам так и не удалось. Сын умер, но не признал себя виновным в том преступлении, которое на него пытались повесить - изнасилование четырехлетней девочки...
"Мы не будем предъявлять претензий, если вы дадите денег на... лечение дочки"
Возле подъезда дома, где живут Бучковские, растут березки. Чтобы это дерево прижилось в жарком крымском климате, надо хорошо постараться.
- Это мы с сыном посадили их, - говорит отец погибшего подростка Виктор Бучковский. - Скамейку, на которой бабушки любят сидеть, Виталик сам починил - нашел доски на стройке, отмыл их, покрасил...
В комнате сына родители оставили все так, как было при нем: компьютер, диски, гитара, синтезатор, на стене - плакаты любимого певца Виктора Цоя и группы "Ария". На диване, шкафах - огромное количество мягких игрушек. О том, что их хозяина уже нет в живых, напоминает лишь стоящие на столике фотография Виталика и рюмка, накрытая корочкой хлеба. Любимая собака подростка Сильва, словно понимая, что предстоит нелегкий разговор, тихо ложится на диван.
- Она от Виталика ни на шаг не отходила, - вытирает слезы мама мальчика Лариса. - А когда здесь стоял гроб с его телом, легла под ним и не сдвинулась с места, пока не понесли сына на кладбище.
Когда началась черная полоса в жизни их семьи, Бучковские помнят точно.
- Двадцать четвертого июня 2006 года на улице Виноградной ко мне подошел мужчина, - рассказывает Виктор, - я даже не знал его фамилии. Как выяснилось позже, это был отец четырехлетней Кати (имя изменено. - Авт.). Он и его жена - граждане России, нигде не работают, выпивают, живут в доме напротив. Их дети - сын лет восьми Жора (имя изменено. - Авт.) и дочь, как правило, предоставлены сами себе, играют на улице или в подъезде. И вот мужчина говорит: вы знаете, что ваш Виталик то ли пытался, то ли изнасиловал Катю? Когда, спрашиваю, и где это произошло?! Он отвечает, что в начале лета, в домике во дворе. Быть такого не может, возмущаюсь, потому что двери в этом домике - полуразрушенном киоске - я собственноручно забил еще в мае, поскольку там собирались бомжи, подростки бегали туда курить. И тогда отец Кати заявляет: мы, мол, никаких претензий к вам предъявлять не будем, если вы дадите деньги на... лечение дочери. Я отказался наотрез. Но он снова: если денег нам дадите, то заявление писать не будем. На этом разговор у нас и закончился...
Надо сказать, что заброшенный киоск, о котором шла речь, находится у всех на виду, место оживленное - рядом остановка междугородних маршруток, скамейка, на которой любят поговорить о жизни местные старушки. Случись что, незамеченным это не останется.
- Седьмого июля Виталик был на работе, он устроился разнорабочим на стадион на лето, чтобы не болтаться без дела, - вспоминает Виктор. - Часа в четыре дня я иду по дороге, которая ведет к стадиону, и встречаюсь с отцом Кати. И опять он мне говорит: мол, Катю водили на квартиру и там насиловали. Виталик, спрашиваю, там был? Нет, говорит, Вовка водил. Какие тогда претензии к моему сыну?! На том и разошлись.
Вова - второй мальчик, который проходил по этому уголовному делу. Но, поскольку ему было 13 лет и он не мог нести ответственность за совершенное, правоохранители взялись за Бучковского-младшего.
- Восемнадцатого июля я узнала о том, что несколько дней назад родители Кати написали заявление в милицию, - говорит Виктор. - Мне позвонил наш участковый Сергей Гудым, который живет в нашем доме. Он сказал, что надо встретиться, поскольку есть заявление, уже все доказано, собраны показания. Кстати, в заявлении указано, что изнасилование произошло в начале июня.
- То есть родители девочки вспомнили об этом спустя полтора месяца после случившегося?
- Да. Когда я сказал сыну, что есть такое заявление, тот сразу ответил: папа, я этого не делал.
- Экспертиза доказала факт изнасилования?
- Нет, экспертизы еще не было, но мы были настолько ошарашены, что не подумали об этом. Первичный опрос Виталика происходил в машине. Сын сразу сказал: "Я ничего не делал". Участковый и оперуполномоченный начали на ребенка "давить". Участковый говорит: "Что ты "морочишься", сейчас "на подвал" отвезем!" Каюсь, я не выдержал и стал кричать на Виталика. Никогда себе этого не прощу! В конце концов, сын психанул и заявил: "Валите все на меня!"
Сын подписал протокол первичного опроса... Это был первый и единственный раз, когда он согласился с предъявленным ему обвинением. А когда мы вышли из машины, он сказал: "Папа, зачем ты заставил меня повторять за ними, я же не делал этого..."
- Авторитет отца был для Виталика непререкаем, - добавляет Лариса.
- Дома я снова попытался поговорить с сыном, но он мне опять повторял: "Папа, я не делал этого". И до последнего дня утверждал это, - смахивает слезу Виктор.
"Пальцы на ноге Виталику сожгли до кости"
Двадцатого июля была назначена экспертиза девочке, результаты ее стали известны 27 июля. Осмотр гинеколога показал, что "легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья", были нанесены в период с конца июня по начало июля. Девственность не нарушена, возможно, были попытки изнасилования, не исключено, что каким-то тупым предметом. Из показаний второго подозреваемого, 13-летнего Вовы, стало также известно, что девятилетний брат Кати Жора предлагал за 50 копеек свою маленькую сестренку другим детям и подросткам и в квартире у Вовы пытался показать, как "это" делается.
После бесед с участковым и оперуполномоченным у младшего Бучковского ночью случился нервный срыв. Утром родители отвезли сына к терапевту и невропатологу. Врачи направили его в Симферополь в Строгановскоую психиатрическую больницу, о чем адвокат уведомил следователя Сакского райотдела милиции Анжелу Гончарук, которая занималась этим делом.
- Не успели мы с женой вернуться домой, как пришел участковый и сообщил, что следователь приняла решение... арестовать Виталика на трое суток - якобы он может уклониться от следствия, - вспоминает Виктор. - Но ведь накануне мы подписали все бумаги, где говорилось, что не возражаем, чтобы нашего сына допросили. Тем не менее следователь отправила мальчика "на подвал" в Сакский ИВС.
Лишь утром родители узнали, что в ту ночь в камере их сын был не один, с ним находились еще двое.
- На следующий день следователь Гончарук не разрешила мне как законному представителю сына присутствовать на допросе, дескать, я могла сорвать его, - рассказывает Лариса. - Прокуратура тоже отказала нам в этом. Думаю, следователь не хотела, чтобы я увидела, в каком состоянии был Виталик после ночи, проведенной в "подвале" ИВС. Это теперь мы знаем, что есть закон, по которому на следующий день после задержания нам обязаны были предоставить свидание с ребенком.
- Адвокат сообщил мне, что ночью сокамерники пытались совершить над Виталиком насилие, но он не дался, вступил в драку, - продолжает Виктор. - Адвокат попросил купить для сына мазь, якобы он натер ногу. А на самом деле сокамерники сделали ему так называемый велосипед, когда кусочки бумаги вставляют между пальцами ног и поджигают. Еще его в ту ночь сильно избили, экспертиза потом подтвердила многочисленные телесные повреждения...
- Только через прокуратуру мы добились, чтобы меня пустили в этот "подвал", когда предъявляли обвинение, - говорит Лариса. - Малюсенькая комната, серо-голубая стена залита кровью! "Это комната для допросов?" - уточнила я у Гончарук. Она кивнула головой: да. Привели Виталика: он голову не поднимает, речь у него какая-то заторможенная, а на ноге, вижу, суставы обожжены до кости! Следователь зачитывает обвинение, затем спрашивает: "Ты признаешь свою вину?" Виталик как-то странно махнул головой. Адвокат повторяет: "Виталик, ты понял, что тебя спросили, ты признаешь свою вину?" Сын ответил: "Нет". На что Гончарук говорит: "Вот видишь, какой у тебя хороший следователь, я же могла написать, что ты все признал. Ты же понимаешь, Виталик, со мной надо дружить"...
"Больше 15 дней я здесь не выживу, меня убьют..."
- На этот же день, 28 июля, был назначен суд для избрания Виталику меры пресечения после трех суток содержания под стражей, - продолжает Виктор Бучковский. - Следователь зачитала обвинение: средь бела дня, имея злой умысел, Виталий якобы схватил девочку за правую руку, затащил в домик и совершил насилие в извращенной форме. И на все про все ушло пять минут(!) - ровно столько отсутствовал старший брат Кати, который в это время вышел в магазин. "Помогла" и родная школа Виталика, написали на него такую характеристику! Да, прилежным учеником сын не был, конфликтовал с некоторыми учителями, но в основном из-за своих длинных волос. Постаралась и председатель сельсовета, бывшая учительница местной школы, давшая характеристику нашей семье. Судя по ее словам, семья у нас настолько асоциальная, что нам всем место в тюрьме.
Виктор Бучковский - в прошлом профессиональный футболист, игравший за многие крымские команды, в том числе и за "Таврию". Болельщики со стажем хорошо его знают. Он закончил Таврический национальный университет, сейчас работает строителем. Его супруга Лариса - предприниматель. Их старшая дочь Виктория закончила с отличием Киевский университет культуры и искусств. Не судимы, не пьют, ни в чем криминальном не замечены, правда, ярые общественники-правдолюбы. Может быть, поэтому и невзлюбили их некоторые представители местных властей.
- Когда судья предоставила слово Виталику, который стоял, прикованный наручниками к конвоиру, сын, не выдержал и расплакался: "Товарищ судья, я не играл с этой девочкой, в это время я был на работе, опросите детей во дворе, с ней играли другие. Прошу вас, разберитесь, пожалуйста!" - вспоминает Виктор Бучковский. - Я тоже стал просить суд избрать как меру пресечения подписку о невыезде. Пообещал, что выполним все требования следствия, не будем скрываться. Когда суд ушел на совещание, следователь вышла вперед и давай на нас кричать: для меня, дескать, Карелин (в то время начальник Сакского горотдела милиции. - Авт.) не указ, не ходите и не просите его, в любом случае посажу!
С разрешения следователя я подсел на скамью к сыну (следователь, наверное, не думала, что он начнет мне все рассказывать). Виталик рассказал про тюремный "велосипед" и про "гитару" (это когда бумажку вставляют между пальцами рук и поджигают, человек стряхивает пламя, а получается, словно на гитаре играет). Сын рассказал также, что ему делали "кормушку" - когда получал еду через окошко в двери, его по рукам били дверцей, "барабан" - колотили кулаками в грудь. Я поднял футболку Виталика, а там - сплошная гематома... Велел сыну писать заявление в прокуратуру, но он категорически отказался, а затем произнес: "Я не хочу, чтобы меня сделали... женщиной". В конце концов, заявление написал адвокат. А еще сын сказал: "Больше 15 дней я здесь не выживу, меня убьют". Эти слова слышали следователь, два конвоира, адвокат. Я громко спросил их: "Вы слышали, что ребенок сказал?" На что следователь заметила: "А что, я должна его в свой кабинет поселить или в камеру с евроремонтом?!"
Ровно через 15 дней - 13 августа Виталий Бучковский умер в реанимации Сакской городской больницы. Двадцать восьмого июля судья так и не вняла просьбам родных и назначила подростку меру пресечения - содержание под стражей до суда. Дело, которое строилось только на показаниях четырехлетней девочки, забрали в Главное следственное управление в Симферополь. Видеться Бучковским с сыном не разрешали. Они передавали Виталику посылочки, которые вряд ли к нему доходили. Это уже потом, после смерти сына, родители узнали, что их ребенок сидел в двухместной камере с двумя мужчинами, уже осужденными за убийство и изнасилование. Что тоже является грубым нарушением закона.
- Наш мальчик содержался на полу, как скотина, это в камере, где проход - 80 сантиметров! - негодует Виктор. - Он спал полусидя, полулежа, как получалось, хотя меня все пытались убедить, что арестанты спали по очереди на нарах. Судебно-медицинская экспертиза показала, что за две с половиной недели нахождения в ИВС Виталик заболел сливноочаговой пневмонией (это летом!), гнойным бронхитом. Видно, его и в суд приводили с высокой температурой...
Четырнадцатого августа в 10.30 мне позвонил на мобильный дежурный из ИВС, попросил приехать и сразу бросил трубку. Я даже не успел ничего спросить. Я, Лариса и ее сестра Татьяна, а также наша дочь Вика тут же поехали в изолятор. Женщины остались в машине, а я пошел в здание. Поднялся на крыльцо, а там исполняющий обязанности начальника ИВС говорит мне: "Ваш ребенок в морге..." Я как во сне поворачиваюсь и кричу: "Лора, Виталика больше нет!" Супруга с сестрой бросились через дорогу...
Голос Виктора срывается. Немного успокоившись мужчина продолжает:
- Три дня нам не отдавали тело ребенка. Я сам его забирал из морга и увидел, что с ним сделали в ИВС. При жизни сын имел вес 60 килограммов, при росте 185 сантиметров. В нем осталось не больше 40 килограммов. То есть за две с половиной недели пребывания в ИВС он похудел на 20 килограммов!
Не доверяя местным судмедэкспертам, мы отвезли тело Виталика в Симферополь и попросили присутствовать при вскрытии врача-педиатра, которая наблюдала нашего сына с рождения. И она тоже подтвердила, что ребенок минимум неделю ничего не ел, у него в кишечнике не было даже фрагментов еды! А нам сказали, что несчастный случай, в результате которого якобы сын погиб, произошел после ужина. Виталик, мол, и его сокамерники находились на верхних нарах - на высоте полтора метра - и играли в "Угадай мелодию". Сын сидел на корточках и по неосторожности... упал, ударился головой. Врач скорой помощи определил у него кому. Виталика тут же увезли в травматологию и стали готовить к операции. В 22.30 доктор начал оперировать, перед этим спросив у милиционеров, сообщили ли они о происшедшем родителям пациента? Те сказали, что да. Семнадцать часов сын находился в реанимации, умирал, а мы об этом не знали!
После похорон Виталика мы поехали к доктору, который его оперировал. Врач оказался футбольным болельщиком, знал меня. Он и сообщил, что наш сын поступил в больницу в очень тяжелом состоянии. Обычно за таких больных врачи не берутся. Но тут спасать надо было ребенка, и доктор понадеялся на чудо. Чуда не произошло... Мы так и не смогли найти одежду сына, в которой его привезли в больницу. В официальном ответе, полученном из Минздрава Крыма, сказано, что одежду и волосы - сына перед операцией остригли, забрали сотрудники ИВС.
Последние сокамерники Виталика - Тулиев и Асанов - уже были на тот момент приговорены судом к лишению свободы (один за кражи и изнасилование, другой - за убийство). Потом, на допросах, они якобы признались, что били сына и издевались над ним. Тулиев сознался в "неосторожном убийстве" - дескать, нечаянно толкнул Виталика и тот упал с нар. Но мне сказали: чтобы получить повреждения, которые были на теле у сына, надо упасть с нар как минимум раз двадцать. К статьям Тулиева прибавили сначала 121-ю - "умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть", с чем он согласился, а потом статью 119-ю - "убийство по неосторожности", с чем Тулиев опять согласился. В итоге преступнику к его срокам за убийство нашего сына прибавили всего... год! На него просто повесили это преступление.
Когда Виталий Бучковский умер, уголовное дело тут же закрыли в связи со смертью подозреваемого. Но Лариса и Виктор Бучковские требуют проведения настоящего следствия, чтобы доказать: их сын невиновен в страшном злодеянии, которое ему приписывали. А затем перед ними еще более сложная задача - выяснить, кто убил Виталия, и наказать виновных по закону.
- Кроме официальной, у нас есть неофициальная версия, на наш взгляд, более достоверная, - говорит Виктор. - Виталика били оперативники. Даже Асанов и Тулиев в суде заявили, что Виталика пять раз выводили из камеры. Куда и зачем?
- Где-то за месяц до смерти сына мне приснился сон: Витя стоит на крыльце какого-то дома и кричит мне через дорогу: "Лора, Виталика больше нет!" - плачет Лариса. - Я вспомнила об этом, когда на ступеньках милиции муж прокричал мне те страшные слова... Когда Виталика не стало, в наше окно вдруг стала биться птица. Может, это его душа?..
- Дело Виталия Бучковского изучалось в прокуратуре Крыма, нашем отраслевом отделе, - говорит начальник отдела прокуратуры АРК Сергей Булгаков. - Мы посчитали, что по нему собрано достаточно доказательств того, что подросток совершил преступления, в которых он обвинялся.
- Но в суде это не было доказано.
- Почему? Было первоначальное объяснение, которое он давал в присутствии своих родителей.
- А как расценить то, что 15-летний ребенок содержался в одной камере с уже осужденными?
- Да, это нарушение Закона Украины о предварительном заключении. Но такие условия возникают, потому что ИВС и СИЗО переполнены.
- И кто за это ответит? Возможно, если бы Виталий Бучковский не содержался там, он остался бы жив?
- Насколько я знаю законодательство, со стороны сотрудников милиции это не является уголовно наказуемым деянием. Здесь надо вести речь о дисциплинарном проступке.
- Кто-то из сотрудников ИВС был наказан?
- Не могу сказать, потому что у меня сейчас нет такой информации.
- То есть прокуратура Крыма этим делом уже не занимается?
- Почему же? Суд отменил решение о прекращении уголовного дела в отношении Бучковского (в связи со смертью обвиняемого. - Авт.), вернул его обратно в следственное управлении главка милиции. Главк выполнил все необходимые указания и уже с обвинительным заключением снова направил в Сакский районный суд для рассмотрения по существу - поскольку родители настаивают на том, что их сын не виноват, что его незаконно привлекли к уголовной ответственности, и желают его реабилитировать. Надо ждать приговора суда. В случае реабилитации, если суд вынесет оправдательный приговор, родители получат право на возмещение ущерба. Это дело сейчас находится на контроле в двух отделах прокуратуры Крыма - по надзору за милицией и в отделе по поддержанию государственного обвинения...
Нам удалось связаться и с бывшим начальником Сакского горотдела милиции Владимиром Карелиным, который уже вышел на пенсию.
- Когда произошло ЧП, я был в отпуске, - вспоминает Владимир Иванович Карелин.
- Но потом вы разобрались в произошедшем?
- Я не имел права проводить проверки в отношении своих сотрудников. Их проверяли следственное управление ГУ МВД Украины в Крыму и милиция общественной безопасности.
- Надо ли было закрывать парня в камеру ИВС?
- Я, честно говоря, тоже был не согласен с таким решением следователя. Однако следователь получил информацию, что хлопец чуть ли не бандит. А на самом деле оказалось не так... Родителей его я понимаю, сам отец. Был я у них потом дома, условия для воспитания детей там хорошие. Нормальная семья. Но я не мог повлиять на решение следователя. Следователь - это процессуально независимое лицо, и начальник милиции не имеет права вмешиваться в его работу.
http://www.facts.kiev.ua
2008.01.29 | Lenur
Re: "НАШЕГО 15-ЛЕТНЕГО СЫНА ДВЕ НЕДЕЛИ УБИВАЛИ В МИЛИЦЕЙСКИХ ПОДВАЛА
Публично всех виновных надо растрелять и показать по ТВ! А в скором аресте сами сотрудники МВД должны быть заинтересованы, чтобы не здороваться с такими пидарами (извините за мат, но это очень мягко сказано) каждое утро приходя на работу.2008.01.30 | Ночной дозор
Нет слов... Суки.
2008.01.30 | Законник
Re: "НАШЕГО 15-ЛЕТНЕГО СЫНА ДВЕ НЕДЕЛИ УБИВАЛИ В МИЛИЦЕЙСКИХ ПОДВАЛА
18.09.2007 Слідами газетних публікаційПрокуратура Криму відреагувала на статтю в газеті «Первая кримская» і перевірила законність дій сакських правоохоронців.
Підставою для прокурорської перевірки стала публікація в республіканській газеті матеріалу «За убийство подростка в сакском ИВС преступнику дали… один год». Автор журналістського розслідування вважає несправедливим, що за вбивство підлітка його сусіду по камері присуджено дуже малий строк («к его положенным срокам прибавили всего лишь… год») і наводить ряд фактів, які, на його думку, необґрунтовано залишилися поза увагою слідства, а саме: недоведеність вини підлітка у вчиненні зґвалтування та відсутність правової оцінки дій співробітників ізолятору тимчасового тримання.
Прокуратура Криму, перевіривши викладені у статті факти, встановила наступне. За вбивство неповнолітнього суд призначив злочинцю покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.119 Кримінального кодексу України, - чотири роки позбавлення волі, а за сукупністю злочинів вбивцю засуджено до 9-ти років позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 21 лютого ц.р. - вердикт суду потерпілою стороною не оскаржувався.
Згідно чинному законодавству спочатку кримінальну справу за фактом зґвалтування було закрито - у зв'язку зі смертю обвинуваченого. Однак за скаргою батька неповнолітнього розслідування було відновлено. Після надходження 12 липня ц.р. копій матеріалів справи із Сакського міськрайсуду до прокуратури Криму, їх було направлено для проведення подальшого досудового слідства до слідчого управління органів внутрішніх справ.
Нарешті, що стосується законності дій співробітників ІТТ, прокуратурою Криму скасовано постанову про відмову у порушенні кримінальної справи щодо співробітників ІТТ Сакського міськрайвідділу міліції за фактом отримання тілесних ушкоджень арештованим - у справі проводяться слідчі дії.
Про результати слідства у цих двох кримінальних справах прокуратура інформуватиме громадськість.
http://www.ark.gp.gov.ua/index.php?section=n&newsid=1197
2008.01.23 | Законник
Re: О методах работы доблестной крымской милиции
23.01.2008 Заява прес-служби прокуратури АР КримПрокуратурою Криму вивчено факти, викладені в газетній публікації «Мою подзащитную вызывали на допрос ночью, посадили на стул и стали бить Уголовным кодексом по голове…» («Факты», 12 січня 2008 року).
У зв'язку з цим повинні повідомити, що всі викладені доводи вже досліджувалися, вони були відомі суду при ухваленні вироку і розгляді касаційних скарг. Доводи адвоката перевірені, їм дана оцінка, відображена в рішеннях Апеляційного суду Криму і суду касаційної інстанції - Верховного Суду України, які підтвердили висновки досудового слідства про кваліфікацію злочину і винуватість підсудної.
Постановою суду касаційної інстанції скарги адвоката та засудженої залишено без задоволення, обвинувальний вирок Апеляційного суду Криму наув чинності.
Прокуратурою Криму і Генеральною прокуратурою України перевірялася наявність підстав для перегляду кримінальної справи відповідно до ст. 400-4 (Підстави для перегляду судових рішень в порядку виключного провадження) Кримінально-процесуального кодексу України. Неправильного застосування кримінального закону та істотних порушень кримінально-процесуального закону встановлено не було, а тому і підстав для перегляду кримінальної справи на сьогодні немає.
http://www.ark.gp.gov.ua/index.php?section=n&newsid=1305
2008.01.24 | Законник
Квартира убитой досталась адвокату
Квартира убитой досталась адвокатуАдвокат давшей интервью для статьи «Мою подзащитную вызывали на допрос ночью, посадили на стул и стали бить Уголовным кодексом по голове…» («Факты», 12 января 2008 года) «отрабатывает» деньги подзащитной. Имеются документы о продаже обвиняемой квартиры погибшей и есть письмо банка о том, что счет, на котором лежали деньги от реализации имущества, закрыла адвокат по доверенности преступницы, выданной следственным изолятором г.Симферополя.
Корыстный мотив убийства лежит на поверхности. Обвиняемая приходилась потерпевшей приемной дочерью, и на нее первоначально было составлено завещание. Но накануне убийства у женщин возникла очередная ссора. Соседки, которые помогали потерпевшей (просто больше было некому о ней заботиться) были свидетелями постоянных претензий к старушке со стороны обвиняемой, которая не имела постоянной работы и соответственно источников дохода, злоупотребляла спиртным, а потому требовала денег у приемной матери. Падчерица, побоявшись потерять наследство, часть которого убитая переписала на племянника, решила взять свое таким способом.
2008.01.26 | Урал-
Иллюстрация про милицию...
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-285238.htmlhttp://www.e1.ru/news/spool/news_id-285217.html
Почитайте...
Это не про Крым, но тоже про милицию...
нашу... уральскую...
2008.01.28 | Lenur
Про милицию
Хочу сказать что то и хорошее о милиции, чтобы честные добросовестные сотрудники МВД знали что их труд тоже не остается не замеченным в мутной воде.Молодой парень работал на одной фирме, выполнял все что скажет шеф, следил за производством, станками, погрузкой товаров, в один прекрасный день шеф предлагает ему поехать в Севастополь и забрать какую та деталь станка в цехе его партнера, этот парень знал чья фирма так как и там он работал если надо было. Поехали, он зашел в цех поздоровался со знакомыми которые там работали, вытащил деталь со станка принес шефу и уехали домой в Симферополь. Без никаких задних мыслей, делал все как свою работу.
На следующее утро звонок на мобильный, звонили опера из Севастополя и сказали чтобы он явился в их отделение, и скоро уже были в Симферополе посадили в авто и повезли в Севастополь. Там объяснили что он подозревается в краже особо крупных размерах, и грозит заключение от 5-7 лет. Парень думал что это не про него, ошибка, или злая шутка, 2 часа держался, но ему опера нормально по человечески объяснили во что он вляпался и разборки крутых его геройство ничего не стоит, тут он рассказал им все как было, те его на ночь не заперли в обезянник, принесли еды из магазина, спал он в комнате дежурного, наручники сняли, на следующий день арестовали уже зачинщика, вернули эту деталь, а после этого парня повели в столовую милиции где этим операм ведущих "преступника" в их столовую и без наручников говорили мол ребята вы совсем уже бдительность потеряли.
Хотя они могли спокойно запереть этого парня на всю катушку, вина доказана, свидетелей полно, да и сам во всем признался. Но они сделали свою работу.
История это не выдуманная, и не услышана от третих лиц, во все это вляпался мой братишка.
Так что есть порядочные сотрудники в МВД.