Очень-очень оффтопик: Детство Брата-1 :)
01/29/2008 | Брат-1
Даже не отрочество и не юность 
В детстве страшно любил собирать всякие-разные имена, фамилии, отчества известных людей. Составлял списки королей Португалии, президентов Пакистана, пытался - безуспешно - составить списки вице-королей Америки. Главным орудием была БСЭ (Большая советская энциклопедия), которая, несмотря на всё свое богатство, открыла передо мной ужасную вещь: там не всё!
Благодаря библиотеке, которую собирали мои предки и умудрились сохранять её во время всех жизненных перепетий, - я часами и днями листал книжки, - в основном, примечания к текстам, - пытаясь найти там интересующих меня персон, упоминания о событиях, которые тогда по непонятным мне причинам тщательно замалчивала советская энциклопедия. КПД был ужасно низким, но годы взяли своё, - исписано несколько "общих тетрадей", заполненных именами, родословными и датами.
Тогда у меня была увереность, что, - поскольку этого нет в БСЭ, - этого вообще нигде нет, не собрано
С появлением новых книг такая уверенность перерастала в недоумение, - энциклопедисты мне казались людьми, которые знают всё, но не всё говорят. Почему не всё? Взрослые давали прямые намёки: "советская власть, советская и энциклопедия",- сказал дед. "А ты советское радио видел? Чем оно отличается от немецкого?" - отец. "Всё боятся, что враги пронюхают что-нибудь", - бабушка. Все говорили весьма саркастически.
А потом в мире появился Интернет, и я понял, что детство закончилось
В детстве страшно любил собирать всякие-разные имена, фамилии, отчества известных людей. Составлял списки королей Португалии, президентов Пакистана, пытался - безуспешно - составить списки вице-королей Америки. Главным орудием была БСЭ (Большая советская энциклопедия), которая, несмотря на всё свое богатство, открыла передо мной ужасную вещь: там не всё!
Благодаря библиотеке, которую собирали мои предки и умудрились сохранять её во время всех жизненных перепетий, - я часами и днями листал книжки, - в основном, примечания к текстам, - пытаясь найти там интересующих меня персон, упоминания о событиях, которые тогда по непонятным мне причинам тщательно замалчивала советская энциклопедия. КПД был ужасно низким, но годы взяли своё, - исписано несколько "общих тетрадей", заполненных именами, родословными и датами.
Тогда у меня была увереность, что, - поскольку этого нет в БСЭ, - этого вообще нигде нет, не собрано
С появлением новых книг такая уверенность перерастала в недоумение, - энциклопедисты мне казались людьми, которые знают всё, но не всё говорят. Почему не всё? Взрослые давали прямые намёки: "советская власть, советская и энциклопедия",- сказал дед. "А ты советское радио видел? Чем оно отличается от немецкого?" - отец. "Всё боятся, что враги пронюхают что-нибудь", - бабушка. Все говорили весьма саркастически.
А потом в мире появился Интернет, и я понял, что детство закончилось
Відповіді
2008.01.30 | Лозина-Лозинский
гносиологическая проблема
что само по сеьбе тупикесть такая метафора: знание - это круг, по поверхноти которого знаки вопроса. чем больще круг знаний, тем больше значков вопроса по его границе.
БСЭ - это крайне небольшая область знаний.
2008.01.30 | Tatarchuk
Re: гносиологическая проблема
Лозина-Лозинский пише:> что само по сеьбе тупик
>
> есть такая метафора: знание - это круг, по поверхноти которого знаки вопроса. чем больще круг знаний, тем больше значков вопроса по его границе.
>
> БСЭ - это крайне небольшая область знаний.
Я в свій час розрешив одну гносеологічну проблему дуже просто. Читав всілякі "настольні книги атеїста" про релігії, бо тільки там і можна було про них дізнатися багато (хоч і багато неправди). В бога я не повірував, але з кожної релігії реально прокайфував, які вони класні.
Офтопіти так офтопіти
2008.01.30 | Гуливер
Re: гносиологическая проблема
Tatarchuk пише:> Я в свій час розрешив одну гносеологічну проблему дуже просто. Читав всілякі "настольні книги атеїста" про релігії, бо тільки там і можна було про них дізнатися багато (хоч і багато неправди). В бога я не повірував, але з кожної релігії реально прокайфував, які вони класні.
> Офтопіти так офтопіти
Зря Вы рекламируете свой аттеизм
Вы верущий, но боитесь признаться в этом. Так как думате что обязательно нужно будет втянуться в религию, а там многое не нравиться.
Ваша вся духовно-моральная сторона личности говорит о том, что верующий
2008.01.30 | Alessandro
А у меня не было Большой Советской Энциклопедии...
...была только Малая. И я делал по ней и ещё парочке книжек классификацию языков. Ну, языковые семьи, нагруппы, группы и т.д. Классе в 9-м. И таки сделал, чем был очень горд, потому что тоже думал, что раз в энциклопедии классификации нету, значит нету вообще.2008.01.30 | Tatarchuk
Re: А у меня не было Большой Советской Энциклопедии...
Alessandro пише:> ...была только Малая. И я делал по ней и ещё парочке книжек классификацию языков. Ну, языковые семьи, нагруппы, группы и т.д. Классе в 9-м. И таки сделал, чем был очень горд, потому что тоже думал, что раз в энциклопедии классификации нету, значит нету вообще.
А у меня был атлас - здоровый такой географический - в котором все эти семьи были, и с картами и в табличке.
А еще был шок (на тему БСЭ) - почему немецкие карты СССР гораздо более точные и подробные чем наши. Ответ был, что советские карты специально засекреченные, чтобы врагу в руки попались и он ошибся
2008.02.01 | Chief
Большая Украинская Энциклопедия...
Alessandro пише:> ...была только Малая.
А вот у нас с братом была одна на двоих Большая Украинская энциклопедия, на которую он с огромным трудом подписался, и потому, переехав жить в Москву, забрал ее себе - чем на какое-то время вызвал мою глубокую обиду
Но потом я выяснила, что бывают энциклопедии получше, чем БУЭ, и конфликт был исчерпан...
2008.02.01 | Лозина-Лозинский
про пользу детских увлечений
наукой, а не противоположным поломЯ в детстве был юннатом. Юннатом-одиночкой, потому что всякие кружки в силу их несерьезности на дух не переносил. Вел дневник наблюдений за природой и проч. Читал Даррела и Гуго ван Лавик-Гуддол. И как-то волей-неволей освоил теорию происхожднения видов и научный взгляд на природу.
Так вот: недавно с ужасом обнаружил, что далеко не все люди такой взгляд разделяют. Одна знакомая, как оказалось, уверена, что человека создал никто иной как Бог. Ну и соответственно напрочь отвергает родственные связи человека с обезьянами. Я, пытаясь ей что то втолковать, в ее глазах стал варваром, бездуховным человеком. Ну а она, конечно, еще более духовной.
2008.02.01 | Tatarchuk
Re: про пользу детских увлечений
Лозина-Лозинский пише:> Так вот: недавно с ужасом обнаружил, что далеко не все люди такой взгляд разделяют. Одна знакомая, как оказалось, уверена, что человека создал никто иной как Бог. Ну и соответственно напрочь отвергает родственные связи человека с обезьянами. Я, пытаясь ей что то втолковать, в ее глазах стал варваром, бездуховным человеком. Ну а она, конечно, еще более духовной.
Ага, як резус-фактор визначати дітям при народженні, так макака резус нам друг і брат. А як порівняти грішну людину з грішною (набагато менш грішною при чому) мавпою, так духовність, обрані та богоносці
2008.02.01 | Маклай
Не комплексуйте :)
Лозина-Лозинский пише:> Так вот: недавно с ужасом обнаружил, что далеко не все люди такой взгляд разделяют. Одна знакомая, как оказалось, уверена, что человека создал никто иной как Бог. Ну и соответственно напрочь отвергает родственные связи человека с обезьянами. Я, пытаясь ей что то втолковать, в ее глазах стал варваром, бездуховным человеком. Ну а она, конечно, еще более духовной.
Существует убедительное мнение о том, что теория эволюционного происхождения человеческого организма и несомненный постулат о богосотворенности человека ничуть не противоречат друг другу. Оно имеет свою аргументацию, которую приводить здесь не буду. Эта точка зрения не принята в традиционном христианстве за основную, но и не отвергнута им.
2008.02.01 | line305b
Да-а, странные вы народ были детишки...
Я что-ли был единственным ребенком, который не корректировал энциклопедии в школе?2008.02.01 | Командир РККА
А у нас в квартире газ. А у вас?
А мне отец, сугубо штатский человек, купил, чтобы меня удивить, "Атлас командира РККА" форматом, наверное, 80 см на 50 см - чуть меньше меня. Вот я и бегал между БСЭ и атласом. Красным командиром не стал, но материки по форме отличаю.