Відповіді

• 2008.02.24 | Koala

  Я ще на маршах УПА помітив

  раніше праві збиралися на контрмітинги 7 листопада, а тепер ліві на контрмітинги 14 жовтня. Повільно, але Україна стає українською
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.24 | Tatarchuk

    Re: Я ще на маршах УПА помітив

    Koala пише:
    > раніше праві збиралися на контрмітинги 7 листопада, а тепер ліві на контрмітинги 14 жовтня. Повільно, але Україна стає українською
    
    Я б виділів навіть ТРИ етапа:
    1) націоналісти влаштовують протести проти комуняцьких заходів в комуняцькі свята,
    2) комуністи влаштовують протести проти національних заходів в національні свята,
    3) (новий етап): комуністи влаштовують протести проти національних заходів у комуняцькі свята

• 2008.02.24 | Ночной дозор

  Ну кто ж так делает

  Куновцы - партия кулаков и подкулачников и хитрых хуторян. Хотели всю славу себе присвоить, не иначе. Хоть руховцев бы позвали, тех же унпишников... Крымских татар пригласили б. Бютовцев А так что это было? Поорали и разошлись. Вот это слава...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.24 | Громадянин

    Re: Ну кто ж так делает

    Кулаки, подкулачники, хитрые хуторяне... Чего же впадать в истерику от того, что они хотят что-то сказать? Страшно? Успокойтесь. Вашими методами никто действовать не собирается. Просто пришло время показать их всем. И вы являетесь очень наглядным пособием.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.25 | Ночной дозор

      Re: Ну кто ж так делает

      Громадянин пише:
      > Кулаки, подкулачники, хитрые хуторяне... Чего же впадать в истерику от того, что они хотят что-то сказать? Страшно? Успокойтесь. Вашими методами никто действовать не собирается. Просто пришло время показать их всем. И вы являетесь очень наглядным пособием.
      
      Подумал, перечитал. Не понял. Подумал, перечитал снова. Ищу истерику. Пока отыскал лишь легкую грусссть

• 2008.02.24 | Киевлянин

  Re: "Такого ще не було!": УПА зірвало "свято 23 лютого" в Криму

  Хочу рассказать историю, которую знаю от бабушки.
  А история такая. Моего деда (чтобы ни у кого не возникало сомнений-этнического украинца, с Житомирщины) после войны (где он провоевал танкистом) хотели, как офицера МВД, отправить на Западную Украину, и даже давали квартиру во Львове (из числа тех, которые оставили выселенные из Львова поляки). Что же стоило моей бабушке и моему дедушке добиться того, чтобы не отправляли! Какие они только инстанции не обошли! Как же не хотелось после окончания войны быть отправленным на новую войну-на Западной Украине! Да ещё и с маленьким ребёнком. И никакая квартира во Львове им была не нужна (при том, что в Киеве они ютились в очень плохой комнате в подвале).
  В итоге, они своего добились и во Львов их не отправили.
  Может, именно поэтому сейчас живу на белом свете я.
  И к чему я это всё написал?
  А просто к тому, что люди, которые чтут деятельность УПА на Западной Украине никакого осуждения вызывать не могут-они чтут память своих дедов.
  А люди, которые начинают проводить подобные мероприятия в тех регионах, где никто в те времена не воевал за УПА, и никто их не поддерживал, где живут исключительно потомки жертв УПА - эти люди самые настоящие провокаторы и отморозки.
  Ничего общего с примирением данная деятельность не имеет. Примирение не может основываться на том, что мы-хорошие, воевали за свободу Украины, а вы-оккупанты, воевали и поддерживали советскую власть.
  Примирение может быть основано только на том, что война-это горе, и однозначно правых и виноватых тут не существует.
  Неужели кто-то действительно считает, что УПА, вовлекшая население в совершенно бесперспективную и бессмысленную войну против могущественнейшей сверхдержавы-СССР может считаться как абсолютно правая сторона, а их противники, которые, вероятно, в подавляющем своём большинстве были насильно посланы этой сверхдержавой на эту войну-как агрессоры и оккупанты? Неужели никто не понимает, что эти агрессоры и оккупанты и тогда, да и, наверное, сейчас, были бы обеими руками за то, чтобы не присоединять насильно Западную Украину к УССР?
  Местные советы Западной Украины давно признали своих ветеранов УПА. Признание же УПА на общеукраинском уровне-это признание того, что насильственное присоединение Западной Украины к СССР было преступлением. И те, кто постоянно поднимают эту тему, фактически, поднимают тему о том, что сам акт создания Украины в её нынешних границах в качестве УССР был преступным, и, получается, должен быть отменён. А какие отсюда следуют выводы-каждый может понять сам.
  Примирение воинов вермахта и Красной Армии, к которым многие аппелируют прошло на основе признания того, что режим Гитлера, отправляющий немцев на войну с Россией был преступен, и преступным был его замысел оккупировать СССР. И нынешняя Германия никак не претендует на территории СССР-даже на Калининградскую область.
  На основе чего может быть примирение УПА с советскими ветеранами восточной Украины?
  Ну если брать по аналогии-то тогда на признании факта оккупации Западной Украины и её отделении.
  И признании того, что режим Сталина преступно отправлял восточных украинцев воевать в Западную Украину против местного населения.
  Но такой вариант почему-то не устраивает апологетов УПА. Почему-то такая постановка вопроса не вяжется с единством Украины.
  С единством Украины вяжется исключительно трактовка тех событий, как борьбы местного населения с советской властью, и, поэтому, только такая интерпретация и признание ветеранов УПА исключительно на местном уровне может быть вариантом, не раздирающим на части Украину.
  
  Ещё раз подчёркиваю:
  примирение воинов вермахта и Красной армии никак не могло произойти на основе того, что воинов вермахта признали теми, кто принёс благо СССР.
  Примирение воинов УПА с поляками не прошло на основе того, что воинов УПА признали теми, кто принёс благо Польше (или поляков-теми, кто принёс благо Западной Украине).
  Точно так же примирение УПА и восточных украинцев никогда не произойдёт на основе того, что воинов УПА признают теми, кто принёс благо восточной Украине. Просто потому, что это-издевательство над памятью наших предков.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.24 | Лозина-Лозинский

    Про простых советских граждан - жертв УПА

    Из поста Киевляниа следует (как я его понял):
    
    - Солдаты, подавлявшие национально-освоболительную армию - УПА - не должны быть исторически оценены.
    
    - Политические спекулянты и дегенераты (взгляните на Слюсаренко или Захарова), оттягивающие суд потомков над советскими карателями - милые и честные люди.
    
    - Согнанные за 20 гр. крымчане с флагами - народ, который выносит свой приговор.
    
    Милая картина...
    
    Вспомним Пастернака:
    
    "Я знаю, вы не вздрогните
    Сметая человека
    Вы, мученики догмата,
    Вы тоже жертвы века"
    
    "Лейтенант Шмидт".
    
    Травившие бойцов УПА эмгебисты были жертвами своего времени, почему нет. Но они, и только они делали его таковым. Так что же по ним лить слезы умиления и всепрощения?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.24 | Джим Хоккинс

      Re: Про простых советских граждан - жертв УПА

      Майдановцы, ждите. То были саперы, а теперь и Бригада.ру пожалует. В полном составе. Предупрежденого Всевышний бережет.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.02.25 | Я вам пишу

        Re: Про простых советских граждан - жертв УПА

        ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В. Кука Ярославу Стецько, Николаю Лебедю, Степану Ленковскому, Дарии Ребет, Ивану Гринеху и всем украинцам, которые живут за рубежом! Я, Василий Степанович Кук, известный вам в эмиграции как один из бывших активных членов организации украинских националистов и как бывший руководитель подпольной борьбы в западных областях Украины, обращаюсь ко всем вам, земляки мои, в какой части света вы не находились бы, к какой партии или группе вы не принадлежали бы. Обращаюсь с этим открытым письмом, в котором намереваюсь выразить свои мнения по некоторым актуальным вопросам нашей политической деятельности в эмиграции. Потому, что не все вам известно обо мне, а многие могут совсем не знать кто я такой, считаю целесообразным коротко во вступлении рассказать о себе самом. Родился я в 1913 году в селе Красное Львовской области в семье рабочего. В Организацию Украинских Националистов вступил в 1929 году в городе Золочеви. Проводил активную нелегальную деятельность против буржуазной Польши, которая порабощала западные области Украины. За свою политическую деятельность часто арестовывался польской полицией, просидел в польских тюрьмах свыше трех лет, а с 1937 г. находился на нелегальном положении. После воссоединения украинских земель, в 1939 году я выехал в Краков, откуда по поручению Центрального Провода ОУН проводил подпольную борьбу против Советской власти на Украине. В 1941 году на втором сборе ОУН я вместе с Бандерой, Стецьком, Лебедем, Ленковским, Шухевичем был избран членом Центрального Провода ОУН и возглавлял его организационную референтуру. Во время второй мировой войны проводом ОУН я был послан в восточные области Украины, оккупированные фашистскими войсками, где проводил организационную работу. По завершении войны и полного разгрома гитлеровской Германии я остался на территории Украины. Теперь уже не является тайной, что я по поручению Центрального Провода осуществлял руководство националистическим подпольем в западных областях Украины, где имел псевдо «Лемех», «полковник Кузнец», «Юрко», «Медвидь» и другие и продолжал вести активную борьбу против Советской власти. Почему я стал на путь борьбы против Советской власти, что плохого она мне сделала? Произошло так, что я, как и некоторые другие, пошел против Советского строя, не увидев его и не познав его. Руководители националистических организаций в течение ряда лет «пугали» нас Советским строем, убеждали, что он не является тем строем, который удовлетворит жизненные потребности украинского народа, что счастье наше, в борьбе за националистические идеалы. Став одним из руководящих членов ОУН, я также воспитывал членов организации в таком плане. Возможно, когда-то на заре своей политической деятельности и Мельник и Бандера действительно верили в то, что наилучший путь для украинского народа, это путь, что его указывают националисты. Но тогда, когда я их познал как «руководителей», то все очевиднее стало, что служат они чужому делу. Не смог я своевременно разобраться в отношениях, которые сложились между проводниками ОУН Бандерой и Мельником с одной стороны и немецкими фашистами, — с другой, хотя много действий и обстоятельств требовали по меньшей мере удивления. Активное сотрудничество ОУН с немецкими фашистами к Великой Отечественной войне и во время ее привела к страшным опустошениям нашего края, к большим жертвам, которых украинский народ никогда не сможет забыть. Националистическое антисоветское наставление поддерживалось со стороны немецкого фашизма. Немецкий фашизм поощрял Мельника, Бандеру и меньших руководителей ОУН к антисоветской борьбе. Благодаря знакомству с реальными обстоятельствами на Украине, с советской действительностью, хотя и через призму моих националистических и антисоветских взглядов, я уже тогда видел полную бесперспективность подпольной борьбы против Советской власти, потому что она, Советская власть, кардинально решала все вопросы построения нового общества, к которому веками стремился украинский народ. Но меня крепко держала на этой дороге моя многолетняя антисоветская деятельность. Жизнь и правда, однако, брали верх. Люди прозревали и благодаря этому многие подпольщики оставили леса и укромные места и появились с повинной в органы Советской власти. Условия для подпольной антисоветской борьбы с каждым годом становились все тяжелее. Оставшись почти один в подполье, без связей и без любых перспектив на будущее, я вместе с женой был арестован органами КГБ при Совете Министров УССР. А теперь я и моя жена свободные граждане Украинской ССР. Мы помилованы Указом Президиума Верховного Совета СССР. Все сказано мной о себе, включая и арест вас не удивит, потому что все это нормально в моем положении. Удивит вас, нет в тому сомнению, мое освобождение, но это факт, и при желании его можно легко проверить. Такой коротенький мой жизненный и политический путь. Сложное, тяжелое и полное всяких опасностей жизни дало мне возможность на основе собственного опыта и опыта многих моих друзей, которые погибли в антисоветской борьбе, по-другому взглянуть на всю националистическую деятельность в прошлом и современном. Во время моего пребывания в подполье я много передумал, кое-чего научился и при помощи советских людей, хотя они и сами того не подозревали, познал настоящую советскую действительность, в которой честный человек не может оставатися навсегда врагом Советской власти. Серьезных успехов достиг СССР, а также УССР в разных отраслях жизни народов Советского Союза под проводом Партии и Правительства, особенно, когда к руководству пришел М.С. Хрущев. Это в большой мере повлияло на смену моих антисоветских взглядов на просоветские. Сложный и тяжелый путь привел меня к взглядам, которые есть у меня в настоящий момент. Я допустил большую ошибку, что не сумел своевременно разобраться в основе основ того, что являет собой социализм, как общественная система, и какие блага он несет для украинского народа, а также в том, что я обращал внимание главным образом на теневые явления советской действительности, что мне заслоняло видеть все то позитивное, которое строили с невиданным самопожертвованием народы Советского Союза. Мои предубеждения окончательно покачнулись после глубокого изучения вопросов национальной политики Коммунистической партии Советского Союза относительно применения ее на практике. Мероприятия, направленные на исправление ошибок в прошлом, связанных с культом личности, применения законов об амнистии, реорганизация школьного образования по линии приближения школы к жизни и, наконец, мероприятия, которые способствуют повышению благосостояния населения, — все это является следствием исполнения ленинских завещаний. Находясь в гуще украинского народа, я своими глазами видел, с каким энтузиазмом поддерживали все украинцы эти мероприятия, и в то же время я видел, насколько Бандера и вы, господа Стецько, Лебедь, Ленковский и другие оторвались от действительного положения на Украине и что только ваши связи с империалистическими кругами США и ваша ненависть ко всему советскому не позволяет вам объективно разобраться в положении, которое сложилось за последние годы в Советской Украине. А положение на Украине в настоящий момент такое. Если сравнить современную Советскую Украину с дореволюционным периодом, или только ее западные и юго-западные области, которые были под оккупацией Польши, Румынии, Чехословакии и Венгрии, то неопровержимым фактом является то, что Украина за советский период существования добилась больших успехов на всех участках экономической и культурной жизни народа. За годы Советской власти Украина превратилась в могучее индустриальное государство, с высоко развитым и разносторонне технически оснащенным сельским хозяйством. Материальный уровень жизни украинского народа сегодня более высок, чем он был когда-либо до этого времени, и с каждым годом, поднимается выше. Что же касается культурного уровня, в частности образования всех степеней, науки, здравоохранения и тому подобное, то Украина стоит выше от многих передовых капиталистических стран. Широко развивается украинская культура. Украинскую литературу и искусство уважают не только на Украине, но и в целом Союзе. На родном украинском языке выступают руководящие партийные и советские работники, она звучит в радио- и телевизионных передачах и так далее Из страниц прессы исчезли обвинения в «националитичних уклонах» того или другого советского деятеля, культурного фронта, или целой институции. Исчезли такие уклоны и в жизни. Известных вам в прошлом, как национал-уклонистов Антоненка-Давидовича, Ковиньку, Шаблиовского и других амнистировано и они имеют все возможности нормально жить и работать. И так теперь, во время, когда так бурно расцветает жизнь украинского народа, для меня лично стало убедительным и для всех честных украинцев, которые проживают за рубежом, должно также быть очевидным, что при современном развитии общественной жизни и международных политических отношениях идеи и деятельность украинских националистов не отвечают целям украинского народа и его государства — Украинской Советской Социалистической Республики. Ради объективности хочу сказать, что и сегодня еще можно встретиться с теми или другими изъянами и недостатками в советской жизни. О многих из этих недостатков пишет часто советская пресса, говорят о них также и партийные и советские руководители. Много таких недостатков уже исправлены, другие исправляются. Но когда объективно присмотреться, становится очевидным, что это не плод советской системы, а результат недобросовестности или прямых пороков отдельных работников, Однако не эти недостатки характерны для Советского социалистического строя, не они составляют суть этого строя. Суть Советского социалистического строя заключается в потому, что народное хозяйство постоянно растет, благосостояние и культура народа поднимаются, все общество идет вперед к лучшему, а недостатков и изъяны становятся меньше. Такое приблизительно положение в УССР и в СССР. Это Нужно иметь в виду тем, кто занимается политикой, кого по-настоящему интересует жизнь украинского народа. Возможно вы мне по различным причинам не верите. Что же? …Приезжайте и убедитесь сами. Это будет еще лучше. Теперь на Украину приезжают много туристов разных национальностей. Украинцы всех их встречают и провожают очень гостеприимно. Приезжайте и вы, украинские эмигранты, на Украину, хоть как туристы (когда еще не можете насовсем приехать) и собственными глазами посмотрите на свое родное Отечество. И когда придете с хорошим чистым сердцем, без плохих намерений, то найдете на Украине материнский прием. В этих письмах к вам, друзья и соотечественники, я хочу коротко рассмотреть один вопрос, антисоветскую деятельность националистических партий и организаций. Потому, что это коренной вопрос всей политической деятельности эмиграции. Эта антисоветская деятельность националистических партий длится от первых дней образования Советского строя. Не буду я в этих письмх к вам рассматривать историю этого явления. Для меня в настоящий момент важно современное, а не история. Одной из главных причин антисоветской деятельности разных националистических партий в современную пору есть незнание настоящей советской действительности, незнания жизни и бытия народов Советского Союза и в первую очередь украинского народа. Это незнание или еще хуже перекрученое искажение «знания» также и главная причина всех других политических ошибок, что их допустили во время II-й мировой войны и после ее окончания. Всем нам, долгие годы воспитуемым в антикоммунистическом духе, СССР представлялся уродливым страшным колосом на насквозь прогнивших основах. Нам казалось, что достаточно будет сообщить украинскому и другим народам СССР наши националистические идеи, лозунги, просветить их и СССР россыпется как карточный домик. Так, кстати, представляли себе СССР немецкие фашисты, так представляют себе сегодня СССР еще много разных современных претендентов в реформаторы мира из империалистических кругов Запада. Одержимые такими иллюзиями по отношению СССР немецкие фашисты развязали II-ю мировую войну и пошли войной на СССР и в результате — легли в могилу вместе со своими иллюзиями. Такой же конец ждет и их последователей из Пентагона, или других им подобных центров. Катастрофически закончилась и вся антисоветская деятельность, националистического подполья на Украине. Она и не могла иначе закончиться, потому что построена была не на одной, а многих иллюзиях о состоянии внутренних отношений в УССР и СССР в целом. О СССР, о Советской Украине мы знали не настоящую действительность, а часто то, что нам хотелось встретить. Свои желания очень часто принимали мы за действительность и всякий трезвый и правдивый голос о жизни народа в УССР называли большевистской агитацией. Когда советская действительность была от нас далеко, так как это в настоящий момент есть с эмиграцией, можно было кормиться самим и кормить других всякими иллюзиями. Но при непосредственной встрече с действительностью иллюзии лопались, как мильные бульки, а жизнь требовала смотреть правде в глаза и воспринимать его таким, какое оно есть в действительности. Есть еще одна сторона антисоветской деятельности, также очень важная. Антисоветская деятельность украинской эмиграции, как также и других эмиграций, тесно переплетается с мировой антисоветской и антикоммунистической борьбой всех капиталистически империалистических кругов и их правительств. Антикоммунизм и антисоветскость, неминуемо ведут к объединению в один лагерь и миллионера, миллиардера-капиталиста и почти что попрошайки, несчастного эмигранта. Нет потребности доказывать, что цель крупных капиталистов и рядовых эмигрантов не тождественна, более того, они полно враждебные. В таких «союзах», «союзах» на несчастных эмигрантов кладется весь груз самой тяжелой и опаснейшей, а временами и самой грязной работы. Что монополистам и капиталистам выгодно в их антисоветской борьбе использовать по-антисоветски настроенную эмиграцию, в том нет никаких сомнений. Но выгодно ли это вам, украинские эмигранты? Как господа империалисты расплачиваются за сделанных вам услуги разными эмигрантскими группировками пусть послужит пример, хорошо нам известный, немецко-украинских отношений и сотрудничества, из недалекого прошлого. Известно, что разные политические группировки на эмиграции в такой или другой форме сотрудничали с фашистской Германией в надежде, что она поможет им прийти к власти. Чем все это окончилось — всем хорошо известно. Закарпатскую область отдал Гитлер мадьярским баронам на розграбленне и эксплуатацию, а много из тех, кто поднялся на борьбу за освобождение Закарпатья, погибли в неравной борьбе, или оказались в мадьярских, румынских или других концлагерях. Дорогой ценой жертв и крови заплатило население Закарпатской области за этот «союз» с фашистской Германией. Казалось бы, что полученая лекция по политике сотрудничества должна была кое-чему научить. Но ничего не научила. Такую же «политику» продемонстрировали украинские эмигрантские партии и накануне войны немцев с барской Польшей. А результат? На заграбастанной от барской Польши территории Гитлеровское правительство великодушно позволило украинцам организовать украинские вспомогательные комитеты во главе с известным немецким прислужником Кубийовичем, на которые возложил задание вербовать рабочую силу для военной промышленности Германии. Еще хуже окончилось сотрудничество с фашистской Германией накануне войны с СССР. Все это хорошо известно всем вам за рубежом и нам на Украине. Немцы принесли на Украину, и вообще, где только они прошли, самое жестокое порабощение и рабство, которое только знала история. В своем расистском высокомерии и в головокружении от первых успехов гитлеровские поработители не пощадили даже своих бывших сторонников и т. наз. союзников из националистических кругов. Одних гитлеровцы бросили в тюрьмы, как только они отважились выразить свое неудовлетворение колониальной политикой немецко-фашистского правительства, а вторых просто замордували и постреляли. На примере «союза» с немецким фашизмом ярко видно, к каким страшным последствиям может такой «союз» привести, какие тяжелые раны может нанести своему собственному народу, ориентируясь на чужую помощь, на чужую силу. Такой болезненный опыт в прошлом должен, казалось бы, навсегда отобрать желание у всякой эмиграции, у всякой политической партии идти на дежурное сотрудничество с черными антисоветскими силами, с новыми «союзниками». Но так, к сожалению, это есть. Современная украинская эмиграция, ее разные политические партии в своей антисоветской деятельности опять находят для себя «союзника» против т.наз. общего врага — коммунизма, на этот раз в лице империалистов США и их союзников по военным блокам. Нет сомнения, что американским и другим империалистам очень выгодно пользоваться услугами таких эмигрантских кругов и даже чем-то им помогать. Но выгодно ли это вам самим, украинские эмигранты? Даже за их незначительную материальную поддержку вам приходится подбирать шпионов, которых вы засылаете на Украину для антисоветской деятельности. В подтверждение этого хочу привести пример, когда представители ЗП УГВР, в лице Лебедя, Грннеха. Ребет и других с помощью американской разведки в мае в 1951 г. подготовили и заслали американским самолетом на Украину эмиссара Охримовича со специальным заданием к ОУН на Украине. Некоторые националистические партии за рубежом, чтобы поднять свой вес в глазах материалистических кругов и среди рядовой эмиграции, еще и теперь указывают на свои связки с подпольем на Украине. В своих прессовых органах они ложно информируют эмиграцию о деятельности подпольных организаций на Украине и тому подобное. Все это сознательный обман. Мне, бывшому проводнику ОУН на украинских землях, Главнокомандующему УПА, Генеральному секретарю УГВР, который все время находится на родных землях, очевидно, лучшее знать, есть ли подполье на Украине или его нет. Я считаю своей обязанностью заявить перед лицом всей украинской эмиграции в загранице, что уже много лет тому назад подполья на Украине нет, и сегодня, — я подчеркиваю с полной откровенностью, — для его возникновения нет никакой почвы. Я искренне желаю, чтобы вы, дорогие мои земляки и друзья, поняли эту истину и сделали из этого надлежащие выводы. Борьба не игрушка, не спортивные упражнения и она не может быть самоцелью, поскольку за нее приходиться платить самым дорогим для человека — жизнью. Антисоветская деятельность украинских националистов за рубежом обречена на провал, потому что нет сегодня таких сил за рубежом, ни тем более внутри Советского Союза, что могли бы в какой-либо мере насильственно изменить существующий общественно-политический строй в СССР, или в одной из советских республик. Украинский народ, как и другие народы СССР и стран народной демократии, всякую попытку возвращения к старым порядкам встретить враждебно и будет всеми средствами защищать то, что ему дала Советская власть. Попытки активизировать подрывную деятельность внутри СССР при помощи засланных для этой цели лиц кончаются и в дальнейшем будут кончаться только провалом. Об этом ярко свидетельствует случай с американскими самолетами, о чем вам известно из советской и иностранной прессы. Неосознание этих фактов ведет эмиграцию к трагическим ошибкам, которые в свою очередь приводят к еще более трагическим последствиям. Друзья! Не связывайтесь ни с какой деятельностью против нашего народа, не позволяйте себя дальше обманывать и использовать в чужих для вас самих и вашего народа интересах. Всю свою деятельность в эмиграции направляйте на то, чтобы не закрывать себе путь на родину. С искренним приветом и уважением — B. Кук.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.02.25 | Tatarchuk

          ніфіга собі, прямо на російській писав?

    • 2008.02.25 | Киевлянин

      Re: Про простых советских граждан - жертв УПА

      Из этого постинга у меня явно сложилось мнение о психической неадекватности писавшего
      
      
      Лозина-Лозинский пише:
      > Из поста Киевляниа следует (как я его понял):
      >
      > - Солдаты, подавлявшие национально-освоболительную армию - УПА - не должны быть исторически оценены.
      
      
      Солдаты, подавлявшие (?!?!?!?!) национально-освоболительную армию - УПА - не должны быть исторически оценены.
      Уж не бредишь ли ты, Лозина?
      Я наоборот писал, что все солдаты должны быть исторически оценены. Просто оценка должна соответствовать не только их реальным делам (а реально, воины УПА воевали ТОЛЬКО на Западной Украине, причём воевали с теми, кого призвали с восточной Украины), но и быть неоскорбительной для потомков всех этих солдат, не раскалывать Украину.
      
      
      >
      > - Политические спекулянты и дегенераты (взгляните на Слюсаренко или Захарова), оттягивающие суд потомков над советскими карателями - милые и честные люди.
      
      Интересно, кто из этих карателей сейчас остался в живых? Кого сейчас можно судить? Суд возможен только когда обвиняемый ещё жив.
      И главное-где я писал про то, что карателей не нужно судить?
      
      
      > - Согнанные за 20 гр. крымчане с флагами - народ, который выносит свой приговор.
      
      
      Где я писал про согнанных за 20 грн.?
      
      > Милая картина...
      >
      > Вспомним Пастернака:
      >
      > "Я знаю, вы не вздрогните
      > Сметая человека
      > Вы, мученики догмата,
      > Вы тоже жертвы века"
      >
      > "Лейтенант Шмидт".
      
      
      Так что, Лозина мой пост совершенно не понял, более того, у меня возникли серьёзные сомнения в его адекватности.
      
      
      > Травившие бойцов УПА эмгебисты были жертвами своего времени, почему нет. Но они, и только они делали его таковым. Так что же по ним лить слезы умиления и всепрощения?
      
      
      О. Вот тут интересно. Об отношении своего государства к тем, кто был послан на неправильную войну. Например, о людях-восточных украинцах, которых послали воевать в западную Украину, и которые, в отличие от моего деда, не смогли этого избежать. Если считать, что эти люди в чём-то виноваты, то тогда нужно точно так же рассматривать воинов-афганцев, ветеранов Афганистана. Они были посланы на совершенно неправильную войну, в которой СССР был,фактически, агрессором. Лозина, пойди им и скажи, как они были неправы, и насколько они виновны, что пошли на эту войну. Надеюсь, они набьют тебе морду.
      Но главное, если действительно считать тех, кто с советской стороны воевал с УПА агрессорами и оккупантами-то тогда (sic!) нужно восстановить историческую справедливость. А восстановить её можно только лишь тем, что признать незаконным вхождение западной Украины в состав УССР с последующим разделением Украины на 2 части-на ту, где воевала УПА (безусловно, пользуясь поддержкой местного населения) после освобождения страны от гитлеровцев. И ту, с которой призывали людей и отправляли в западную Украину на войну с УПА.
      И именно об этом был мой предыдущий пост.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.02.26 | Лозина-Лозинский

        Киевлянину

        ( Добавлю, в начале, что на нашем форуме стали преобладать слишком уж эмоциональные диалоги. Какие то нервные срывы случаются, дезавуации, пьяные откровения, за которые потом многим, я думаю, стыдно. Уж не значит ли, что все мы до чего-то таки докопались? Болезненных мест сознания каких-то? )
        
        И беседа про дедов и отцов, воевавших с (за) Сов. Союз - такого же порядка. Вопрос дедов - он вообще крайне болезненный, по сути - это вопрос самоидетификации. Мысль из разряда "Так что же выходит - мой дед был редкий мудак или сопля?" - довольно травматична. Но зачастую неизбежна. Особенно для тех,чьи деды не были стопроцентными героями типа Григоренко. Да и его судьба внутренне противречива.
        
        То есть - тупик. Что и есть наследием мерзости дедов, за которую (Библия) расплачиваются "до седьмого колена".
        
        Я говорю это (пример лишней откровенности)как внук офицера НКВД.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.02.26 | Киевлянин

          Re: Киевлянину

          Лозина-Лозинский пише:
          > ( Добавлю, в начале, что на нашем форуме стали преобладать слишком уж эмоциональные диалоги. Какие то нервные срывы случаются, дезавуации, пьяные откровения, за которые потом многим, я думаю, стыдно. Уж не значит ли, что все мы до чего-то таки докопались? Болезненных мест сознания каких-то? )
          
          Я б сказал, что на форуме существуют люди, которые в качестве аргументов начинают приписывать своим оппонентам то, чего они никогда не писали. А потом это же и начинают опровергать. Как по мне, большей глупости и придумать сложно.
          
          
          > И беседа про дедов и отцов, воевавших с (за) Сов. Союз - такого же порядка. Вопрос дедов - он вообще крайне болезненный, по сути - это вопрос самоидетификации. Мысль из разряда "Так что же выходит - мой дед был редкий мудак или сопля?" - довольно травматична. Но зачастую неизбежна. Особенно для тех,чьи деды не были стопроцентными героями типа Григоренко. Да и его судьба внутренне противречива.
          
          Ну, например, мой дед вряд ли был 100% героем. Нет, обычный, совершенно обычный человек. Воевал он только с немцами, будучи танкистом. Был ранен, награждён. Абсолютно его не за что осуждать мне, хоть он и не герой. А вот то, что он смог избежать отправки на Западную Украину-вот за это ему очень большое спасибо. Да и бабушке моей большое спасибо за то, что ходила вместе с ним по инстанциям и добивалась, чтобы не отправляли. А то б меня, скорей всего, не было бы.
          
          > То есть - тупик. Что и есть наследием мерзости дедов, за которую (Библия) расплачиваются "до седьмого колена".
          >
          > Я говорю это (пример лишней откровенности)как внук офицера НКВД.
          
          
          Ну, если Ваш дед-преступник и совершал какие-то мерзости, тогда, понятно, это Ваше горе. Только не проецируйте свои эмоции на тех, у кого были совершенно нормальные деды, совершенно хорошие люди.

  • 2008.02.25 | сябр

    так кто к кому пришел?

    Киевлянин пишет: "Точно так же примирение УПА и восточных украинцев никогда не произойдёт на основе того, что воинов УПА признают теми, кто принёс благо восточной Украине. Просто потому, что это-издевательство над памятью наших предков."
    Правильно ли я Вас понял, что это УПА вторглась и оккупировала Восточную Украину, насаждала украинский язык (галицкий вариант), репрессировала 500 тыс. простых восточноукраинских тружеников, позакрывала православные храмы и насадила грекокатоличество? тогда таки да. с этими гадами примириться невозможно. Но если было наоборот, может быть, стоит извиниться за своих предков? да. они не хотели. их заставили и т.д. Как Ганса и Фрица заставили сжечь сталинград, угонять в Германию остарбайтеров. расстреливать еврееев, партизан и коммунистов. но у потомков ганса и Фрица хватает ума не гордиться деяниями своих предков. более того, современные немцы еще и выплачивают компенсации жертвам своих доблестных и ни в чем не виновных предков. честно исполнявших приказы.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.26 | Киевлянин

      Re: так кто к кому пришел?

      Нет. Ты совершенно ничего не понял. Действительно, Западная Украина была присоединена к УССР насильно. Тут же никто не спорит. Но если от нас, от восточных украинцев, требуют извиняться за своих дедов, то это, конечно, возможно в принципе (правда, я за своего деда ну аж никак извиняться не буду-уж хотя бы потому, что он сделал всё от себя зависящее, чтобы во Львов его не отправили, и, в итоге, его туда таки не отправили; так что уж он-то точно ни в чём не виноват).
      Это, действительно, возможно, чтобы те, кто оккупировал извинились перед оккупируемыми. Но тогда ведь нужно всего-ничего! Просто признать, что это была оккупация. А раз это-оккупация, то необходимо, как минимум, для начала, прекратить эту оккупацию. Таким образом, любые извинения возможны только после отделения западной Украины от бывшей УССР.
      И аналогия с немцами тут очень хорошая-действительно, они за это извинились. После того, как ушли из СССР. Я надеюсь, Вы в курсе, что территории бывшего СССР в настоящее время не входят в состав Германии?
      Государство невозможно создать на основе того, что признать, что одна часть этого государства оккупировала другую. Такое государство просто не сможет существовать.
      И если тем частям Украины, которые воевали против УПА будут навязывать, что их деды-оккупанты, то такое может окончиться только прекращением существования бывшей УССР в её нынешних границах.
      То есть, апологетам УПА необходимо сделать очень чёткий выбор между двумя взглядами
      либо
      1. Не примешивать к войне в западной Украине никакой лишней идеологии, а рассматривать её исключительно как местную гражданскую войну, проходившую исключительно на территории Западной Украины, в ходе которой местное население боролось с насаждением советской власти (тоже самое ведь происходило и в других частях Украины в ходе гражданской войны 1917-1922). Таким образом, война в Западной Украине является, фактически, продолжением гражданской войны, которая была в других частях Украины, и окончилась, в т.ч. и при помощи поддержки из России, победой "красных". В пользу такой трактовки говорит и тот факт, что эта война началась не тогда, когда Западная Украина входила в состав Польши, а именно тогда, когда там стали насаждать советскую власть, поэтому, подлинная причина этой войны-это не борьба местного населения за государственную независимость, а борьба с насаждаемой советской властью, коллективизацией, колхозами, искоренением религии, раскулачиванием, репрессиями и т.п.. Разумеется, рассуждать о том, что УПА внесла хоть какой-то существенный вклад в ход второй мировой войны, и признавать её воюющей стороной при такой объективной оценке было бы абсурдно.
      либо
      2. Признать, что Западная Украина была незаконно присоединена к УССР (оккупирована) и восстановить историческую справедливость.
      
      Первая трактовка истории, во-первых, является истинной. Командиры и идеологи УПА могли говорить всё, что угодно, но люди шли воевать к повстанцам, не потому, что прочитали произведения Донцова и других идеологов национализма, а потому, что терпели всякие лишения от советской власти. Во-вторых, она не оскорбляет ничью память-ни память тех, кто воевал в УПА, ни память тех, кто воевал против УПА, за советскую власть. В третьих, она не ставит вопрос о целесообразности дальнейшего существования такой страны, как Украина.
      Ну а вторая трактовка, при условии её дальнейшего внедрения, безусловно, даст соответствующие результаты. Да уже, в принципе, даёт. Найдите мне ещё одну такую страну (из цивилизованных), где рейтинг доверия к действующему президенту был бы в некоторых регионах порядка 1%! И этот рейтинг невозможно объяснить никакими подкупами, никакими махинациями, и никакими действиями спецслужб иностранных государств.
      
      
      сябр пише:
      > Киевлянин пишет: "Точно так же примирение УПА и восточных украинцев никогда не произойдёт на основе того, что воинов УПА признают теми, кто принёс благо восточной Украине. Просто потому, что это-издевательство над памятью наших предков."
      > Правильно ли я Вас понял, что это УПА вторглась и оккупировала Восточную Украину, насаждала украинский язык (галицкий вариант), репрессировала 500 тыс. простых восточноукраинских тружеников, позакрывала православные храмы и насадила грекокатоличество? тогда таки да. с этими гадами примириться невозможно. Но если было наоборот, может быть, стоит извиниться за своих предков? да. они не хотели. их заставили и т.д. Как Ганса и Фрица заставили сжечь сталинград, угонять в Германию остарбайтеров. расстреливать еврееев, партизан и коммунистов. но у потомков ганса и Фрица хватает ума не гордиться деяниями своих предков. более того, современные немцы еще и выплачивают компенсации жертвам своих доблестных и ни в чем не виновных предков. честно исполнявших приказы.

• 2008.02.25 | Tatarchuk

  "Вони - про нас"

  Насчет живых оуновцев
  Оуновцы еще живы. И очень хотят, чтобы о них помнили
  
  Вы говорите, в Крыму нет вояк ОУН-УПА? Вы глубоко заблуждаетесь! Они есть у нас! И объявились в субботу, аккурат тогда, когда крымчане с открытой душой отмечали День защитника Отечества — между прочим, официально установленный грантом Конституции государственный праздник. Объявились для того, чтобы презентовать книгу, написанную известным Василём Куком — одним из лидеров Украинской повстанческой армии, рьяно боровшейся с теми, кто освободил мир от фашизма…
  
  Книга отошедшего не далее, как в сентябре прошлого года, в мир иной на 94-м году жизни оуновца называется «УПА в вопросах и ответах». Поскольку книга сия в руки нам так и не попала, нам остается только предположить, что может находиться под обложкой книги с таким названием. Учтем при этом курс нынешней украинской «влады» на выворачивание истории на изнанку — и получим, как в случае с НАТО, тезис о том, что бедный затюканный советской властью украинский народ просто не знает, чем ОУН-УПА было на самом деле. Как не знает и никак не может поверить в мирный и почти благотворительный характер натовских ястребов.
  
  «УПА проводила боевые действия против оккупантов – как против немецкого фашизма, так и против красного коммунизма. УПА воевала не против народа России, а против красного коммунизма, который до этого уничтожил миллионы людей, — подтвердил наши догадки лидер крымской организации КУН Василий Овчарук. – И мы хотели сегодня дать информацию, что УПА – это герои».
  
  Подведем итог: то есть организаторы презентации сего творческого труда изначально и сознательно шли на провокацию. В принципе, по всем имиджево-технологическим канонам, это правильно — иначе кто б их заметил? В Крыму живет десяток-другой «громкоговорливых» национально-«свидомых» граждан — так наверняка они уже эту книгу своего идеологического гуру давно проштудировали. А всем остальным она просто неинтересна.
  
  С другой стороны, не поднять брошенную перчатку — значит, признать свою слабость. И потом, если тебе дают повод — почему бы лишний раз не продемонстрировать своим избирателям, что ты стоишь на страже их интересов? И шумная акция (в буквальном смысле — с дуделками и громкоговорителями, а также с предстоящим шлейфом в СМИ) состоялась! Провокаторов с противоположной стороны поддержали представители ПСПУ, регионалы, коммунисты, Русский блок. Олег Слюсаренко (депутат ВС Крыма, фракция «За Януковича!») так их присутствие объяснил: люди не позволят «в этот святой праздник проводить бандеровские, фашистские шабаши».
  
  Противостояние вначале выглядело так: задолго до начала презентации напротив здания, где она планировалась, выстроились митингующие. Через динамики лились патриотические песни: «Священная война», «Мы русские» и т.д. Потом в двери попытались внести черный гроб с надписью «Врагам России, банденровцам» — понятно что символизирующий. С гробом пройти внутрь не удалось — зато прошли несколько депутатов Верховного Совета Крыма и Симферопольского горсовета. Несмотря на просьбы организаторов. Кстати, в организаторы напросились представители сайта «Майдан» - они так и объявили: «Книга написана и издана при активном участии сайта».
  
  Эти ребята жалуются: «Вместе с депутатами в зал пропустили и их помощников с дудками. Те стали громко скандировать лозунги СССР и дудеть в дудки. На вопрос корреспондента «Майдана» правоохранителям, считают ли они эти действия нарушением общественного порядка, те отвечали: «Нет, это не нарушение общественного порядка. Кричать, дудеть и заглушать речь имеют право все до наступления 22 часов».
  
  М-да — правоохранители-то хорошо знают: стань они на пути депутатов — могут и работы лишиться. «Майдановцы» же настолько уже уверовали, что власть у них, что просто не улавливают этих законодательных нюансов. Кстати, обратите внимание: даже такого малого штришка достаточно, чтобы понять, ЧТО они понимают под демократией, за лозунги которой так любят прятаться.
  
  Так вот, насчет живых оуновцев. В зале присутствовали два ветерана УПА, проживающих в Крыму – Матвей Голян и Владимир Чермошенцев. «Бойцы УПА, привыкшие к конспирации и действиям в подполье, дали интервью невдалеке от президиума, у которого скандалили депутаты-провокаторы, – пишет «Майдан». — Скандалисты даже не заметили, что главное событие происходит у них в тылу ». Вот и открылось — уж не знаю, вольно или невольно, — что же организаторы презентации книги считают главным событием. Весь шум-гам, оказывается, только для того, чтобы показать живых «нескореных» оуновцев журналистам и проследить, чтобы вторые взяли у первых интервью!
  
  Да, и последний штрих - «майдановцы», описывая акцию, трижды (!) повторили: их оппоненты явились к ним с дуделками «вместо традиционных праздничных застолий». Так и хочется подсечь: сразу видно, пожалели, что их на застолье не позвали… Но зато Майдан-ІНФОРМ отыскал совершенно случайно «встреченных у здания симферопольцев», которые очень «жалели, что им не удалось попасть на презентацию. «Мы не сторонники УПА, но историю надо знать», — сказали они нашему корреспонденту, попросив их сфотографировать на память».
  
  Так что, ребята, будем знать нашу историю?
  
  Наталья Гаврилева
  
  http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=584
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.25 | Лозина-Лозинский

    Re: "Вони - про нас"

    Просто какая-то рекламная кампания Майдана.
    
    И денег то не платишь, вот оно как!
    
    Одним словом: звериный оскал звероНАТОвцев, бандеровская хитрость и цинизм Березовского-Бжезинского! В одном флаконе!

• 2008.02.25 | Tatarchuk

  Статья в "Высоком Замке"

  У Криму воювали з УПА... дудками
  Іван ФАРІОН
  
  У День захисника Вітчизни у Сімферополі відбулася презентація книги останнього командувача Української Повстанської Армії Василя Кука «УПА в запитаннях і відповідях Головного Командира». Упорядником видання є львів'янин Ярослав Сватко.
  
  ОРГАНІЗАТОРИ акції - активісти кримського відділєння Конгресу українських націоналістів прагнули донести до жителів півострова, багато яких перебувають під впливом радянської, а нині російської пропаганди, правду про український національно-визвольний рух, спростувати ідеологічні стереотипи, які живуть у свідомості багатьох наших співвітчизників.
  
  Завадити презентації спробували півтори сотні прихильників Партії регіонів, Компартії, Прогресивної соціалістичної
  партії України, яку очолює Н. Вітренко, «Російського блоку». Під приміщенням прес-центру на вулиці Пушкінській, де відбувалася презентація книги Василя Кука, вони влаштували пікет: гуділи в дудки, співали гімн СРСР, радянські пісні на кшталт «Вставай, страна огромная!», вигукували проросійські гасла. У руках тримали плакати антидержавного змісту. Пікетувальники спробували занести у приміщення чорну труну з написом «Ворогам Росії, бандерівцям», але правоохоронці не дозволили їм цього зробити.
  Незважаючи на міліцейський кордон, у зал, де відбувалася презентація, прорвалися кілька агресивно налаштованих місцевих депутатів, які заявили, що у «цей святий день, не дозволять проводити бандерівських, фашистських шабашів».
  Поки вони сперечалися з міліцією й організаторами акції, журналісти встигли взяти інтерв'ю у двох колишніх членів УПА - місцевих жителів Матвія Голяна і Володимира Чермошенцева.
  
  Через «наступ УПА», в Сімферополі на день раніше перенесли офіційні заходи до «дня Радянської армії», у тому числі покладання квітів до пам'ятника полеглим воїнам.
  Зроблено це було для того, щоб не допустити обнародування даних з книги В. Кука.
  
  Після пікету його учасники під звуки російського шансону розходилися. Поза тим, декотрі сімферопольці жалкували, що не змогли почути про УПА з уст її членів. «Ми не є прихильниками УПА, але історію треба знати», - цитує слова однієї з кримчанок сайт \ллАл«.таісІап.огд.иа.
  
  
  Коментар для «ВЗ»
  
  Ярослав СВАТКО,
  упорядник книги В. Кука
  «УПА в запитаннях і відповідях»
  
  Шабаш комуністів, «вітренківців» та «регіоналів» розцінюю як велику допомогу у популяризації нашої книги.
  Тепер про УПА у Криму знатимуть значно більше. Нашим опонентам не вдалося завадити у донесенні правди про УПА. Присутні на презентації колишні члени дали розлогі коментарі журналістам. А самі журналісти (їх було не менше п'ятдесяти) отримали книги В. Кука і компакт-диски з виступами колишнього командувача УПА - його заповіт, коментар щодо батальйону «Нахтігаль» тощо. Думаю, після отримання цієї інформації ставлення кримчан до УПА зміниться.
  Конгрес українських націоналістів має намір звернутися до Уповноваженого з прав людини Ніни Карпачовоїзі скаргою про порушення «вітренківцями» та їхніми однодумцями прав громадян на отримання інформації.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.26 | Вы плохо информированы

    Re: Статья в "Высоком Замке"

    Правда о Куке, которой боится модератор:
    ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В. Кука Ярославу Стецько, Николаю Лебедю, Степану Ленковскому, Дарии Ребет, Ивану Гринеху и всем украинцам, которые живут за рубежом! Я, Василий Степанович Кук, известный вам в эмиграции как один из бывших активных членов организации украинских националистов и как бывший руководитель подпольной борьбы в западных областях Украины, обращаюсь ко всем вам, земляки мои, в какой части света вы не находились бы, к какой партии или группе вы не принадлежали бы. Обращаюсь с этим открытым письмом, в котором намереваюсь выразить свои мнения по некоторым актуальным вопросам нашей политической деятельности в эмиграции. Потому, что не все вам известно обо мне, а многие могут совсем не знать кто я такой, считаю целесообразным коротко во вступлении рассказать о себе самом. Родился я в 1913 году в селе Красное Львовской области в семье рабочего. В Организацию Украинских Националистов вступил в 1929 году в городе Золочеви. Проводил активную нелегальную деятельность против буржуазной Польши, которая порабощала западные области Украины. За свою политическую деятельность часто арестовывался польской полицией, просидел в польских тюрьмах свыше трех лет, а с 1937 г. находился на нелегальном положении. После воссоединения украинских земель, в 1939 году я выехал в Краков, откуда по поручению Центрального Провода ОУН проводил подпольную борьбу против Советской власти на Украине. В 1941 году на втором сборе ОУН я вместе с Бандерой, Стецьком, Лебедем, Ленковским, Шухевичем был избран членом Центрального Провода ОУН и возглавлял его организационную референтуру. Во время второй мировой войны проводом ОУН я был послан в восточные области Украины, оккупированные фашистскими войсками, где проводил организационную работу. По завершении войны и полного разгрома гитлеровской Германии я остался на территории Украины. Теперь уже не является тайной, что я по поручению Центрального Провода осуществлял руководство националистическим подпольем в западных областях Украины, где имел псевдо «Лемех», «полковник Кузнец», «Юрко», «Медвидь» и другие и продолжал вести активную борьбу против Советской власти. Почему я стал на путь борьбы против Советской власти, что плохого она мне сделала? Произошло так, что я, как и некоторые другие, пошел против Советского строя, не увидев его и не познав его. Руководители националистических организаций в течение ряда лет «пугали» нас Советским строем, убеждали, что он не является тем строем, который удовлетворит жизненные потребности украинского народа, что счастье наше, в борьбе за националистические идеалы. Став одним из руководящих членов ОУН, я также воспитывал членов организации в таком плане. Возможно, когда-то на заре своей политической деятельности и Мельник и Бандера действительно верили в то, что наилучший путь для украинского народа, это путь, что его указывают националисты. Но тогда, когда я их познал как «руководителей», то все очевиднее стало, что служат они чужому делу. Не смог я своевременно разобраться в отношениях, которые сложились между проводниками ОУН Бандерой и Мельником с одной стороны и немецкими фашистами, — с другой, хотя много действий и обстоятельств требовали по меньшей мере удивления. Активное сотрудничество ОУН с немецкими фашистами к Великой Отечественной войне и во время ее привела к страшным опустошениям нашего края, к большим жертвам, которых украинский народ никогда не сможет забыть. Националистическое антисоветское наставление поддерживалось со стороны немецкого фашизма. Немецкий фашизм поощрял Мельника, Бандеру и меньших руководителей ОУН к антисоветской борьбе. Благодаря знакомству с реальными обстоятельствами на Украине, с советской действительностью, хотя и через призму моих националистических и антисоветских взглядов, я уже тогда видел полную бесперспективность подпольной борьбы против Советской власти, потому что она, Советская власть, кардинально решала все вопросы построения нового общества, к которому веками стремился украинский народ. Но меня крепко держала на этой дороге моя многолетняя антисоветская деятельность. Жизнь и правда, однако, брали верх. Люди прозревали и благодаря этому многие подпольщики оставили леса и укромные места и появились с повинной в органы Советской власти. Условия для подпольной антисоветской борьбы с каждым годом становились все тяжелее. Оставшись почти один в подполье, без связей и без любых перспектив на будущее, я вместе с женой был арестован органами КГБ при Совете Министров УССР. А теперь я и моя жена свободные граждане Украинской ССР. Мы помилованы Указом Президиума Верховного Совета СССР. Все сказано мной о себе, включая и арест вас не удивит, потому что все это нормально в моем положении. Удивит вас, нет в тому сомнению, мое освобождение, но это факт, и при желании его можно легко проверить. Такой коротенький мой жизненный и политический путь. Сложное, тяжелое и полное всяких опасностей жизни дало мне возможность на основе собственного опыта и опыта многих моих друзей, которые погибли в антисоветской борьбе, по-другому взглянуть на всю националистическую деятельность в прошлом и современном. Во время моего пребывания в подполье я много передумал, кое-чего научился и при помощи советских людей, хотя они и сами того не подозревали, познал настоящую советскую действительность, в которой честный человек не может оставатися навсегда врагом Советской власти. Серьезных успехов достиг СССР, а также УССР в разных отраслях жизни народов Советского Союза под проводом Партии и Правительства, особенно, когда к руководству пришел М.С. Хрущев. Это в большой мере повлияло на смену моих антисоветских взглядов на просоветские. Сложный и тяжелый путь привел меня к взглядам, которые есть у меня в настоящий момент. Я допустил большую ошибку, что не сумел своевременно разобраться в основе основ того, что являет собой социализм, как общественная система, и какие блага он несет для украинского народа, а также в том, что я обращал внимание главным образом на теневые явления советской действительности, что мне заслоняло видеть все то позитивное, которое строили с невиданным самопожертвованием народы Советского Союза. Мои предубеждения окончательно покачнулись после глубокого изучения вопросов национальной политики Коммунистической партии Советского Союза относительно применения ее на практике. Мероприятия, направленные на исправление ошибок в прошлом, связанных с культом личности, применения законов об амнистии, реорганизация школьного образования по линии приближения школы к жизни и, наконец, мероприятия, которые способствуют повышению благосостояния населения, — все это является следствием исполнения ленинских завещаний. Находясь в гуще украинского народа, я своими глазами видел, с каким энтузиазмом поддерживали все украинцы эти мероприятия, и в то же время я видел, насколько Бандера и вы, господа Стецько, Лебедь, Ленковский и другие оторвались от действительного положения на Украине и что только ваши связи с империалистическими кругами США и ваша ненависть ко всему советскому не позволяет вам объективно разобраться в положении, которое сложилось за последние годы в Советской Украине. А положение на Украине в настоящий момент такое. Если сравнить современную Советскую Украину с дореволюционным периодом, или только ее западные и юго-западные области, которые были под оккупацией Польши, Румынии, Чехословакии и Венгрии, то неопровержимым фактом является то, что Украина за советский период существования добилась больших успехов на всех участках экономической и культурной жизни народа. За годы Советской власти Украина превратилась в могучее индустриальное государство, с высоко развитым и разносторонне технически оснащенным сельским хозяйством. Материальный уровень жизни украинского народа сегодня более высок, чем он был когда-либо до этого времени, и с каждым годом, поднимается выше. Что же касается культурного уровня, в частности образования всех степеней, науки, здравоохранения и тому подобное, то Украина стоит выше от многих передовых капиталистических стран. Широко развивается украинская культура. Украинскую литературу и искусство уважают не только на Украине, но и в целом Союзе. На родном украинском языке выступают руководящие партийные и советские работники, она звучит в радио- и телевизионных передачах и так далее Из страниц прессы исчезли обвинения в «националитичних уклонах» того или другого советского деятеля, культурного фронта, или целой институции. Исчезли такие уклоны и в жизни. Известных вам в прошлом, как национал-уклонистов Антоненка-Давидовича, Ковиньку, Шаблиовского и других амнистировано и они имеют все возможности нормально жить и работать. И так теперь, во время, когда так бурно расцветает жизнь украинского народа, для меня лично стало убедительным и для всех честных украинцев, которые проживают за рубежом, должно также быть очевидным, что при современном развитии общественной жизни и международных политических отношениях идеи и деятельность украинских националистов не отвечают целям украинского народа и его государства — Украинской Советской Социалистической Республики. Ради объективности хочу сказать, что и сегодня еще можно встретиться с теми или другими изъянами и недостатками в советской жизни. О многих из этих недостатков пишет часто советская пресса, говорят о них также и партийные и советские руководители. Много таких недостатков уже исправлены, другие исправляются. Но когда объективно присмотреться, становится очевидным, что это не плод советской системы, а результат недобросовестности или прямых пороков отдельных работников, Однако не эти недостатки характерны для Советского социалистического строя, не они составляют суть этого строя. Суть Советского социалистического строя заключается в потому, что народное хозяйство постоянно растет, благосостояние и культура народа поднимаются, все общество идет вперед к лучшему, а недостатков и изъяны становятся меньше. Такое приблизительно положение в УССР и в СССР. Это Нужно иметь в виду тем, кто занимается политикой, кого по-настоящему интересует жизнь украинского народа. Возможно вы мне по различным причинам не верите. Что же? …Приезжайте и убедитесь сами. Это будет еще лучше. Теперь на Украину приезжают много туристов разных национальностей. Украинцы всех их встречают и провожают очень гостеприимно. Приезжайте и вы, украинские эмигранты, на Украину, хоть как туристы (когда еще не можете насовсем приехать) и собственными глазами посмотрите на свое родное Отечество. И когда придете с хорошим чистым сердцем, без плохих намерений, то найдете на Украине материнский прием. В этих письмах к вам, друзья и соотечественники, я хочу коротко рассмотреть один вопрос, антисоветскую деятельность националистических партий и организаций. Потому, что это коренной вопрос всей политической деятельности эмиграции. Эта антисоветская деятельность националистических партий длится от первых дней образования Советского строя. Не буду я в этих письмх к вам рассматривать историю этого явления. Для меня в настоящий момент важно современное, а не история. Одной из главных причин антисоветской деятельности разных националистических партий в современную пору есть незнание настоящей советской действительности, незнания жизни и бытия народов Советского Союза и в первую очередь украинского народа. Это незнание или еще хуже перекрученое искажение «знания» также и главная причина всех других политических ошибок, что их допустили во время II-й мировой войны и после ее окончания. Всем нам, долгие годы воспитуемым в антикоммунистическом духе, СССР представлялся уродливым страшным колосом на насквозь прогнивших основах. Нам казалось, что достаточно будет сообщить украинскому и другим народам СССР наши националистические идеи, лозунги, просветить их и СССР россыпется как карточный домик. Так, кстати, представляли себе СССР немецкие фашисты, так представляют себе сегодня СССР еще много разных современных претендентов в реформаторы мира из империалистических кругов Запада. Одержимые такими иллюзиями по отношению СССР немецкие фашисты развязали II-ю мировую войну и пошли войной на СССР и в результате — легли в могилу вместе со своими иллюзиями. Такой же конец ждет и их последователей из Пентагона, или других им подобных центров. Катастрофически закончилась и вся антисоветская деятельность, националистического подполья на Украине. Она и не могла иначе закончиться, потому что построена была не на одной, а многих иллюзиях о состоянии внутренних отношений в УССР и СССР в целом. О СССР, о Советской Украине мы знали не настоящую действительность, а часто то, что нам хотелось встретить. Свои желания очень часто принимали мы за действительность и всякий трезвый и правдивый голос о жизни народа в УССР называли большевистской агитацией. Когда советская действительность была от нас далеко, так как это в настоящий момент есть с эмиграцией, можно было кормиться самим и кормить других всякими иллюзиями. Но при непосредственной встрече с действительностью иллюзии лопались, как мильные бульки, а жизнь требовала смотреть правде в глаза и воспринимать его таким, какое оно есть в действительности. Есть еще одна сторона антисоветской деятельности, также очень важная. Антисоветская деятельность украинской эмиграции, как также и других эмиграций, тесно переплетается с мировой антисоветской и антикоммунистической борьбой всех капиталистически империалистических кругов и их правительств. Антикоммунизм и антисоветскость, неминуемо ведут к объединению в один лагерь и миллионера, миллиардера-капиталиста и почти что попрошайки, несчастного эмигранта. Нет потребности доказывать, что цель крупных капиталистов и рядовых эмигрантов не тождественна, более того, они полно враждебные. В таких «союзах», «союзах» на несчастных эмигрантов кладется весь груз самой тяжелой и опаснейшей, а временами и самой грязной работы. Что монополистам и капиталистам выгодно в их антисоветской борьбе использовать по-антисоветски настроенную эмиграцию, в том нет никаких сомнений. Но выгодно ли это вам, украинские эмигранты? Как господа империалисты расплачиваются за сделанных вам услуги разными эмигрантскими группировками пусть послужит пример, хорошо нам известный, немецко-украинских отношений и сотрудничества, из недалекого прошлого. Известно, что разные политические группировки на эмиграции в такой или другой форме сотрудничали с фашистской Германией в надежде, что она поможет им прийти к власти. Чем все это окончилось — всем хорошо известно. Закарпатскую область отдал Гитлер мадьярским баронам на розграбленне и эксплуатацию, а много из тех, кто поднялся на борьбу за освобождение Закарпатья, погибли в неравной борьбе, или оказались в мадьярских, румынских или других концлагерях. Дорогой ценой жертв и крови заплатило население Закарпатской области за этот «союз» с фашистской Германией. Казалось бы, что полученая лекция по политике сотрудничества должна была кое-чему научить. Но ничего не научила. Такую же «политику» продемонстрировали украинские эмигрантские партии и накануне войны немцев с барской Польшей. А результат? На заграбастанной от барской Польши территории Гитлеровское правительство великодушно позволило украинцам организовать украинские вспомогательные комитеты во главе с известным немецким прислужником Кубийовичем, на которые возложил задание вербовать рабочую силу для военной промышленности Германии. Еще хуже окончилось сотрудничество с фашистской Германией накануне войны с СССР. Все это хорошо известно всем вам за рубежом и нам на Украине. Немцы принесли на Украину, и вообще, где только они прошли, самое жестокое порабощение и рабство, которое только знала история. В своем расистском высокомерии и в головокружении от первых успехов гитлеровские поработители не пощадили даже своих бывших сторонников и т. наз. союзников из националистических кругов. Одних гитлеровцы бросили в тюрьмы, как только они отважились выразить свое неудовлетворение колониальной политикой немецко-фашистского правительства, а вторых просто замордували и постреляли. На примере «союза» с немецким фашизмом ярко видно, к каким страшным последствиям может такой «союз» привести, какие тяжелые раны может нанести своему собственному народу, ориентируясь на чужую помощь, на чужую силу. Такой болезненный опыт в прошлом должен, казалось бы, навсегда отобрать желание у всякой эмиграции, у всякой политической партии идти на дежурное сотрудничество с черными антисоветскими силами, с новыми «союзниками». Но так, к сожалению, это есть. Современная украинская эмиграция, ее разные политические партии в своей антисоветской деятельности опять находят для себя «союзника» против т.наз. общего врага — коммунизма, на этот раз в лице империалистов США и их союзников по военным блокам. Нет сомнения, что американским и другим империалистам очень выгодно пользоваться услугами таких эмигрантских кругов и даже чем-то им помогать. Но выгодно ли это вам самим, украинские эмигранты? Даже за их незначительную материальную поддержку вам приходится подбирать шпионов, которых вы засылаете на Украину для антисоветской деятельности. В подтверждение этого хочу привести пример, когда представители ЗП УГВР, в лице Лебедя, Грннеха. Ребет и других с помощью американской разведки в мае в 1951 г. подготовили и заслали американским самолетом на Украину эмиссара Охримовича со специальным заданием к ОУН на Украине. Некоторые националистические партии за рубежом, чтобы поднять свой вес в глазах материалистических кругов и среди рядовой эмиграции, еще и теперь указывают на свои связки с подпольем на Украине. В своих прессовых органах они ложно информируют эмиграцию о деятельности подпольных организаций на Украине и тому подобное. Все это сознательный обман. Мне, бывшому проводнику ОУН на украинских землях, Главнокомандующему УПА, Генеральному секретарю УГВР, который все время находится на родных землях, очевидно, лучшее знать, есть ли подполье на Украине или его нет. Я считаю своей обязанностью заявить перед лицом всей украинской эмиграции в загранице, что уже много лет тому назад подполья на Украине нет, и сегодня, — я подчеркиваю с полной откровенностью, — для его возникновения нет никакой почвы. Я искренне желаю, чтобы вы, дорогие мои земляки и друзья, поняли эту истину и сделали из этого надлежащие выводы. Борьба не игрушка, не спортивные упражнения и она не может быть самоцелью, поскольку за нее приходиться платить самым дорогим для человека — жизнью. Антисоветская деятельность украинских националистов за рубежом обречена на провал, потому что нет сегодня таких сил за рубежом, ни тем более внутри Советского Союза, что могли бы в какой-либо мере насильственно изменить существующий общественно-политический строй в СССР, или в одной из советских республик. Украинский народ, как и другие народы СССР и стран народной демократии, всякую попытку возвращения к старым порядкам встретить враждебно и будет всеми средствами защищать то, что ему дала Советская власть. Попытки активизировать подрывную деятельность внутри СССР при помощи засланных для этой цели лиц кончаются и в дальнейшем будут кончаться только провалом. Об этом ярко свидетельствует случай с американскими самолетами, о чем вам известно из советской и иностранной прессы. Неосознание этих фактов ведет эмиграцию к трагическим ошибкам, которые в свою очередь приводят к еще более трагическим последствиям. Друзья! Не связывайтесь ни с какой деятельностью против нашего народа, не позволяйте себя дальше обманывать и использовать в чужих для вас самих и вашего народа интересах. Всю свою деятельность в эмиграции направляйте на то, чтобы не закрывать себе путь на родину. С искренним приветом и уважением — B. Кук.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.26 | Ночной дозор

      Re: Статья в "Высоком Замке"

      Вы плохо информированы пише:
      > Правда о Куке, которой боится модератор:
      
      Пластинку заело? Или вы из другого отдела http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_krym&trs=-1&key=1203897556&first=1203983248&last=1203764361
      
      > Проводил активную нелегальную деятельность против буржуазной Польши
      
      Вот на этом, собссно, вы, большевики, всегда и прокалывались