МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

один з гетьманів України був мусульманином!

05/02/2008 | REN77

Загальновідомо, що протягом своєї історії Україна тісно взаємодіяла з мусульманським світом. Відомо й те, що ці взаємини не завжди були мирними. Але факти щодо поширення Ісламу на теренах України практично не досліджувались, а інколи — замовчувалися. Нині визнана класичною книга Дмитра Яворницького «Історія запорізьких козаків» за рядянських часів була заборонена. Адже в ній правдиво, а не однобоко, як у комуністичних підручниках, висвітлюється історія України, показано, що відносини козаків з турками й татарами далеко не завжди були ворожими. Більш того, вчений висловив думку, що Кримське Ханство й Запорізька Січ повинні були об"єднати свої зусилля у боротьбі проти російського імперіалізму. Цікаво, що подібні думки існували й серед татар, досить згадати славетну поему Джанмухамеда «Тугай-бей», про участь татарського війська у війні Б.Хмельницького.



Всі ці аспекти потребують окремого і грунтовного висвітлення. Ми ж звернемо увагу на такий маловідомий факт: один з гетьманів України був мусульманином! До того ж він прийняв Іслам не з кон"юктурних міркувань, а пізнавши істиність Віри Аллага. Цим гетьманом був Петро Суховієнко. На жаль він жив у добу «Руїни» і не зміг стати гетьманом всієї України, але він змагався до кінця і лише коли було вичерпано всі можливості, зійшов з арени. Немає певних відомостей про кінець його життя. Проте найімовірніше, що закінчив він його у Криму…

А на закінчення наводимо розлогу цитату з Д.Яворницького (1990 року видання):



«…у Запоріжжі зявився іще один гетьман, Петро Суховій. Небаром після вбивства Брюховецького запорожці, не бажаючи приєднуватись до гетьмана Дорошенка, повернулися у Січ і послали від себе до кримського хана кількох посланців. Хан дуже зрадів приходові запорожців, прийняв їх дуже привітно і довідавшись, що вони розійшлися з Дорошенком, порадив їм обрати свого гетьмана і в самому Запоріжжі. Спочатку охочого на це довго не було, та потім висловив згоду колишній писар Війська Запорізького, молодий двадцятирічний, але «вмілий і вчений чоловік» Петро Суховій або Суховієнко. Суховій вигадав для себе печатку, схожу на печатку кримського хана, — лук і дві стріли, — став іменуватися гетьманом Війська Запорізького й написав листа Дорошенкові, називаючи себе гетьманом ханської величності й наказуючи Дорошенкові надалі не іменуватися Запорізьким гетьманом. У Запоріжжі до Суховієнка пристала одна частина, 6 тисяч козаків; тим часом інша частина визнала гетьманом Дорошенка і кликала його на лівий бік Дніпра для Чорної Ради, обіцяючи поламати стріли Суховія своїми мушкетами… Але Суховій не полишив спроб стати гетьманом і написавши листа ханові від імені всього війська, він разом із посольством від запорізького Коша вирушив у Крим. Хан прийняв Суховія дуже милостиво, був дуже вдововлений з нього й написав у Запоріжжя, що козаки ніколи не посилали у Крим таких мудрих людей, тому й надалі просив присилати таких «умілих», як Суховій.



[Далі описуються подробиці військових походів Суховієнка й спільного з ним татарського війська. Сказано, що його визнав гетьманом і турецький султан. Далі мова йде про те, як йому допоміг І.Сірко] Та не довго запорожці й Сірко стояли за Суховія і ще зовсім недавно будучи на його боці, вони виступили тепер за Дорошенка. Тоді Суховій пішов до татар, з котрими він так зійшовся, що навіть прийняв Іслам і взяв ім"я Шамай або Ашпат-мурзи; із ним було лише зо триста запорожців…»



Ці події мали місце у 1668 — 1669 роках.

Відповіді

  • 2008.05.02 | Tatarchuk

    і навіть не один

    окрім Петра Суховієнка мусульманство прийняв свого часу Юрась Хмельниченко, син Богдана-Зіновія Хмельницького.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.02 | REN77

      Re: і навіть не один

      Уважаемый ТАТАРЧУК, если это правда дайте сылку!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.05.02 | Abdullah

        Re: і навіть не один

        bismillah ir-rahman ir-rahim
        меня есть копия польской гравюры, на которой изображены Богдан Хмельницкий и Крымский хан. Гравюра называется: "Гетьман Богдан Хмельницкий и Хан Крымский делают мусульманскую молитву", т.е. намаз.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.05.02 | Путник

          Re: і навіть не один

          Abdullah пише:
          > меня есть копия польской гравюры,

          А не могли бы эту гравюру тут разместить?
        • 2008.05.02 | Yolcu

          Abdullah, выставьте эту гравюру на всеобщее обозрение!

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.05.03 | Ночной дозор

            Вот, выкрал из музея

            Гуливер, если заинтересуется, 5 тыщ. Уями. ;)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.05.03 | Ночной дозор

              И вообще, там такой детектив

              http://ndgazeta.org.ua/razd.php?n=1881

              Роман "Гирай" отдыхает ;)
            • 2008.05.03 | Гуливер

              Re: Вот, выкрал из музея

              Ночной дозор пише:
              > Гуливер, если заинтересуется, 5 тыщ. Уями. ;)

              Я не занимаюсь скупками ворованных экспонатов!

              (Дозор зайдите через заднию дверь ;) )
            • 2008.05.03 | Хранитель

              Верните обратно

              5 копеек ей цепа, а не уёв.
              Ничего общего с историей эта гравюра не имеет.

              Хмельницкий здесь, кстати, - не стоящий, а сидящий, с бородой.

              Рисовал тот, кто не имел понятия ни о казацкой одежде (и потому нарисовал у Хмельницкого русскую боярскую), ни о татарской (и потому одел "хана" в наряд турецкого чиновника 19 в. с феской, портупеей и газырями!!!).
              Картинка 19 в., нарисованная в Польше специально для "Коллектанеи".

              Слухи про мнимое мусульманство Хмельницкого идут от Наимы: якобы об этом говорил посол Хмельницкого в Стамбул, что, мол, Хмель во время плена в Турции помусульманился и помнит об этом.
              Но доверять таким источникам - гиблое дело. Особенно когда речь идет о старом цинике Хмельницком, который умел прикинуться кем угодно.
              Безбожником он был, скорее всего. Вот в это верится.
      • 2008.05.02 | Tatarchuk

        Re: і навіть не один

        REN77 пише:
        > Уважаемый ТАТАРЧУК, если это правда дайте сылку!

        Специальных исследований по этому вопросу не знаю, но это довольно известный факт его биографии. Правда не единственный из его "скачков", он постоянно менял так скажем ориентацию - то на Москву то на Польшу то на Крым то на Турцию. Его четыре раза назначали гетьманом, он в 1670-73 жил в Крыму в качестве почетного пленника (потому что его скорее всего выкрали по собственной просьбе крымские татары), в 1677 и 1685 османский султан назначал его гетьманом (это 3-я и 4-я "каденции"), и в это время про него говорили что он мусульманин. А до этого он был и католическим и православным пострижником и даже монахом Гедеоном. Авантюрист еще тот :)

        Были и другие известные "потурнаки" (те кто принял в Турции мусульманство), но они не были гетьманами. Например Свирид Многогрешный (кажется отец гетьмана) и Тимофей Анкудинов (он выдавал себя за царевича Шуйского и набирал казаков для похода на Москву).
        Да вообще много было таких веселых типов :)
  • 2008.05.03 | Ночной дозор

    Ну и чо?

    А один из ханов монголов был христианин. Во как. ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.03 | Гуливер

      Re: Ну и чо?

      а то что, теперь все это наше :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".