МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Лужков: Россия будет решать вопрос о принадлежности Акъяра

05/12/2008 | Гуливер
Лужков: Россия будет решать вопрос о принадлежности Акъяра


Мэр Москвы Юрий Лужков заявляет, что вопрос принадлежности Акъяра Украине остается нерешенным.
"Я не хочу никакого разлома. Я хочу говорить правду. Акъяр в 48-м году был выделен как город, который вошел в подчинение государству. В 1954-м году Акъяр не вошел в число тех областей, тех территорий, которые Хрущев передал Украине. И мы говорим о том, что этот вопрос остался нерешенным. Мы его будем решать в пользу той правды, в пользу тех государственных позиций и того государственного права, которое имеет Россия по отношению к своей военно-морской базе Акъяр", - заявил он перед открытием концерта звезд российской эстрады, который проходит на центральной площади Акъяра в воскресенье.
Мэр рассказал, что по прибытии в Акъмесджит, как только он сошел с трапа самолета, он "получил бумагу от Службы безопасности Украины, которая предупредила, чтобы он молчал". "А правильно нам молчать? Мы говорим правду. Мы не хотим раскола между нашими государствами, но мы хотим говорить правду", - заявил Лужков.
"Разве это правильно - двум народам-братьям сегодня в результате политики и позиции властей Украины двигать Украину в НАТО? Соответствует это тому, что хотят наши народы? Нет, не соответствует", - заявил Лужков.
Мэр Москвы раскритиковал позицию Украины относительно возвеличивания "действий УНА-УНСО". "Это соответствует дружбе наших народов, которые победили вместе с Великой Отечественной войне?", - обратился Лужков к севастопольцам на главной площади города.
Лужков поздравил акъяровцев и черноморцев с праздником Победы и с 225-летием российского Черноморского флота.
Напомним, что Лужков вместе с исполняющим обязанности министра обороны РФ Анатолием Сердюковым прибыли в Крым на торжества по случаю празднования 225-летия Черноморского флота РФ.
В аэропорту Акъмесджита 10 мая Лужкову было вручено письменное предупреждение Службы безопасности Украины о недопущении противоправных действий, которые могут быть расценены как нарушение законодательства Украины

http://podrobnosti.ua/power/intpol/2008/05/11/521481.html

Відповіді

  • 2008.05.12 | Tatarchuk

    прикольно ви відредагували текст

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.05.12 | Гуливер

      Re: прикольно ви відредагували текст

      приятно читается?! :)

      И город не такой чужой кажится и Лужков, видится ,как человек, который зарится на чужой город.

      Предлагаю все новости так редактировать.

    • 2008.05.12 | Редактор

      Не прикольно, а безграмотно

      Не прикольно, а безграмотно. Это ведь азы журналистики: в цитатах не менять ни буквы. В собственных словах новинаря "Акъяр" уместен и даже желателен, а во взятой в кавычки цитате - недопустим. Потому что новость создает ложное представление, будто Лужков признает и использует историческую топонимику. Чего на самом деле нет.
      А Вы, Александр, чем прикалываться, учили бы лучше новинарей корректному обращению с источниками.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.05.12 | Гуливер

        Re: Не прикольно, а безграмотно

        Редактор пише:
        > Не прикольно, а безграмотно. Это ведь азы журналистики: в цитатах не менять ни буквы. В собственных словах новинаря "Акъяр" уместен и даже желателен, а во взятой в кавычки цитате - недопустим. Потому что новость создает ложное представление, будто Лужков признает и использует историческую топонимику. Чего на самом деле нет.


        Если уж на то пошло, то в этом тексте нигде нельзя было вставлять "Акъяр" . Так как это не мой текст.
        Но я его в таком виде выставил на форуме, а не на сайте информационного агенства.

        В таком виде мне текст понравился, а это больше значит , чем все остальное. Но у Вас было право высказаться , что Вы и сделали.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.05.12 | Редактор

          Re: Не прикольно, а безграмотно

          Гуливер пише:

          > В таком виде мне текст понравился, а это больше значит , чем все остальное. Но у Вас было право высказаться , что Вы и сделали.

          Я вижу, у Вас принято огрызаться на обоснованные замечания. Что же, помимо права высказаться, у меня есть право долбить Вас аргументированными замечаниями, что я и буду делать, пока Ваша безграмотность будет оставаться вызывающей.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.05.12 | Гуливер

            Re: Не прикольно, а безграмотно

            Редактор пише:
            > Гуливер пише:
            >
            > > В таком виде мне текст понравился, а это больше значит , чем все остальное. Но у Вас было право высказаться , что Вы и сделали.
            >
            > Я вижу, у Вас принято огрызаться на обоснованные замечания. Что же, помимо права высказаться, у меня есть право долбить Вас аргументированными замечаниями, что я и буду делать, пока Ваша безграмотность будет оставаться вызывающей.


            Огрызаются совершенно по-другому. У нас принято беседовать по теме и не цепляться к собеседникам. У Вас же принято по делу ничего не сказать, но проявить свои знания не в том месте. Причем тут грамотность? Там сознательно было изменено название города.

            Почитайте правила форума. Про вашу грамотность там ничего не сказано, зато сказано , что запрещена "Підміна обговорення теми образами опонента, опонентів, інших учасників форуму" и "На Майдані дозволено все, що не заборонено Правилами."


            Если у Вас есть, что сказать по Лужкову или Акъяру, то пожалуйства.
            Нет, то не пишите лишнего.
            А насчёт "у меня есть право долбить Вас" , если будет по теме, я только рад. А если будет переход на личность, то буду просить модераторов, чтобы стирали Ваши посты.

      • 2008.05.12 | Tatarchuk

        редакторові не завадило б трохи гумору

        Хоча коли з серйозним обличчям викривають жарт, то це мабуть теж комічно. По-своєму
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.05.12 | Гуливер

          Re: редакторові не завадило б трохи гумору

          Tatarchuk пише:
          > Хоча коли з серйозним обличчям викривають жарт, то це мабуть теж комічно. По-своєму

          Спасибо, что правильно поняли пост.

  • 2008.05.12 | Ночной дозор

    Осталось еще, чтоб Черновецкий тоже разучился читать энциклопеди

    > Лужков: Россия будет решать вопрос о принадлежности Акъяра
    > "Я не хочу никакого разлома. Я хочу говорить правду. Акъяр в 48-м году был выделен как город, который вошел в подчинение государству. В 1954-м году Акъяр не вошел в число тех областей, тех территорий, которые Хрущев передал Украине. И мы говорим о том, что этот вопрос остался нерешенным.

    Лужкову не мешало бы заглянуть в энциклопедии и географические справочники того периода, который после 1954 года. Там с упорным постоянством Севастополь находится в составе УССР. Наверное, издатели сговорились с бандеровцами. Как и рядовые большевики, какого непонятно хрена числившиеся в партячейках Компартии Украины ;)

    Надо Черновецкому подсказать, чтоб тоже начал перечитывать энциклопедии наизнанку. Так можно и Кубань "вернуть", и мэром переизбраться ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.05.12 | Prymara Spisa

      Re: Осталось еще, чтоб Черновецкий тоже разучился читать энциклопеди

      Господа, самое интересное, что то ли в 89, то-ли в 90 году севастопольский городской совет обратился в Призидиум ВС УССР и в областной совет Крымской области "...в связи с ухудшающимся снабжением и нежеланием Москвы обеспечить достойную жизнь севастопольцев передподчинить город Крымской области.." Не отвечаю за достоверность текста, но своими руками держал эту потрясающую бумаженцию. Но самое интересное, что просьба была единогласно удовлетворена. Таким, образом юридически, по просьбе горожан и их законных представителей в местной власти, Севастополь был выведен из союзного подчинения, а значит Россия не имеет никакого права даже слушать "московского а-ля кукурузника продавшего свою к-е-еп-и-ичку"
      Я, если честно, то удивляюсь бездарности киевских чиновников от пропаганды и агитации и еще большей бездарности СБУ!!!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.05.12 | Lenur

        кто такой Лужков?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.05.12 | enver

          Re: кто такой Лужков?

          Да это мужик такой. Круглый, и в кепке. В Москве живет.
          Говорят, занимает какую-то руководящую должность.
          Но наверное врут.
          Потому-что нормальный руководитель или политик не будет говорить те глупости, которые позволяет себе этот самый Лужков.
          :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.05.12 | Lenur

            Re: кто такой Лужков?

            поэтому и спрашиваю кто он такой? не президент, не премьер, не мин. обороны, не мин. иностранных дел России, в Украине он просто гражданин России. Что с ним церемонятся, за шкирку и домой в москву.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.05.12 | читатель

    Грач считает заявления Лужкова в Севастополе обоснованными

    http://unian.net/rus/news/news-250537.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.05.12 | Монтекарлик

      Re: Грач считает заявления Лужкова в Севастополе обоснованными

      читатель пише:
      > http://unian.net/rus/news/news-250537.html

      Поверьте,лень открывать и читать...Ну что мы не знаем ,что может сказать любой из этих говноклюев?

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".