Российская культура. Празднуют уничтожение Крымского ханства
07/04/2008 | Лозина-Лозинский
«ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА»
04.07.08
14-00
Радио "Культура"
http://www.cultradio.ru/doc.html?id=184592&cid=46
Гость: ведущие научные сотрудники Исторического музея, кураторы Елена Георгиевна ГОРОХОВА и Геннадий Стефанович МАРШТУПА
Тема: выставка «Сколь славно приобретение…». К 225-летию присоединения Крыма к Российской империи в Государственном историческом музее (до 31 августа)
Ведущая – Ольга Дубицкая
Елена ГОРОХОВА: У нас возникло желание рассказать нашим соплеменникам об этом событии в истории Русского государства. В историческом аспекте это очень значительное событие в русской истории. Наша выставка начинается с XVI века, с событий далеких от 1783 года, когда Крым был присоединен к Российской империи. Отношения с Крымским ханством насчитывают несколько столетий. Эти отношения были враждебные, несмотря на то, что поддерживалась дипломатия. Каждый год, начиная с 1507 года, Россия испытывала последствия страшных набегов крымских татар. Формировалась территория нашего государства. Мы, историки, как только видим конечный результат этой многовековой борьбы русского народа с татарскими набегами, сразу определяем цепь тех событий. Мы видим значения этого события, его место в нашей русской истории. Об этом мы захотели рассказать нашим посетителям.
И далее по тексту.
Фото этих мудил. Хорошие, русские люди.
04.07.08
14-00
Радио "Культура"
http://www.cultradio.ru/doc.html?id=184592&cid=46
Гость: ведущие научные сотрудники Исторического музея, кураторы Елена Георгиевна ГОРОХОВА и Геннадий Стефанович МАРШТУПА
Тема: выставка «Сколь славно приобретение…». К 225-летию присоединения Крыма к Российской империи в Государственном историческом музее (до 31 августа)
Ведущая – Ольга Дубицкая
Елена ГОРОХОВА: У нас возникло желание рассказать нашим соплеменникам об этом событии в истории Русского государства. В историческом аспекте это очень значительное событие в русской истории. Наша выставка начинается с XVI века, с событий далеких от 1783 года, когда Крым был присоединен к Российской империи. Отношения с Крымским ханством насчитывают несколько столетий. Эти отношения были враждебные, несмотря на то, что поддерживалась дипломатия. Каждый год, начиная с 1507 года, Россия испытывала последствия страшных набегов крымских татар. Формировалась территория нашего государства. Мы, историки, как только видим конечный результат этой многовековой борьбы русского народа с татарскими набегами, сразу определяем цепь тех событий. Мы видим значения этого события, его место в нашей русской истории. Об этом мы захотели рассказать нашим посетителям.
И далее по тексту.
Фото этих мудил. Хорошие, русские люди.
Відповіді
2008.07.06 | Гуливер
Re: Российская культура. Празднуют уничтожение Крымского ханства
> Эти изображения делали венецианские и австрийские мастера, то есть те, с кем сталкивалось крымское ханство на международной арене. Самые ранние из них, это Казы Гирей, который в 1591 году совершил набег на московское государство. Бои проходили на территории современной Москвы, у стен Данилова монастыря.В Ларишесе тоже есть эти гравюры, некоторые даже в двух экземплярах.
> Фото этих мудил. Хорошие, русские люди.
Это Вы пошутили
А выступления этих историков было ужасным. Такое ощущение, что они не историки , а севастопольские бабки.
2008.07.06 | Лозина-Лозинский
Re: Российская культура. Празднуют уничтожение Крымского ханства
Гуливер пише:> Фото этих мудил. Хорошие, русские люди.
>
> Это Вы пошутили
"Настоящий русский человек", как и "идейно-чуткий" советский - это не набор генов и фенотип, а особое состояние души.
Это то, чем "хохол" отличается от украинца, а Тимур Дагджи от Мусы Мамута.
2008.07.06 | suurtash
Re: Российская культура. Празднуют уничтожение Крымского ханства
Вы меня простите, что скажу что-то не в тон. Но если без эмоций, а чисто факты. Были татарские набеги на Русь? Были. Сжигали Москву? Сжигали. Не давали спокойно жить? Еще как не давали. Ведь это было. Как государь Петр 1 имел задачу- выход к морю. Что и сделал. И не стал от этого менее непорядочным, чем другие сильные цари сильных государств.Проблема крымских татар была в том, что были они слабы своими внутриусобными разборками, что тратили деньги на золото и пиры, а не на строительство, к примеру кораблей и не на развитие мощи своего государства. Так кто же виноват? Сами и виноваты, что кому-то захотелось нас съесть. Другое дело, что до сих пор на собственной шкуре испытваем "нежную братскую любовь старшего брата" , до сих пор... опять же диалектика геополитическая, что с нее взять.
Были бы наши историки в том положении, что и русские историки Горохова и К- так же пели о победе и величии крымскотатарского народа. Увы, подвели наши ханы, да и их потомки тоже
2008.07.06 | Маклай
Да.
suurtash пише:> Проблема крымских татар была в том, что были они слабы своими внутриусобными разборками, что тратили деньги на золото и пиры, а не на строительство, к примеру кораблей и не на развитие мощи своего государства. Так кто же виноват?
Сказано совершенно верно.
Именно это и является главным уроком, который преподносит ВСЯ история Крымского ханства.