08/14/2008 | Маклай ®

Из полемики на Форуме "Майдан-Крим":
> И то, что я не вижу на форуме Майдана одобрений обстрела грузинскими войсками Южной Осетии, свидетельствует о том, что молчаливое большинство сочувствуют подвергавшимся многолетним издевательствам абхазам и осетинам.

14-08-2008 20:28, Маклай
Я не принадлежу к "молчаливому большинству"


Не люблю быть большинством, тем более молчаливым.
Потому что молчащее большинство (не здесь, на форуме, а во многих других, реальных, ситуациях) называется "быдло" и молча гонится на убой.

Я одобряю военную операцию грузинского правительства в области Шида-Картли.

Я бы категорически не одобрял ее, если бы конфликт разворачивался между правительством и требующими независимости националистами. Но здесь сторонами конфликта выступают только Грузия и только Россия. Осетины, на самом деле, отстранены от решения конфликта и лишены возможности выступать самостоятельно. Криминальная клика, называющая себя "правительством Южной Осетии" - это россияне, российские граждане, зачастую не имевшие никакой связи с регионом. Это не правительство осетинских националистов в изгнании, а российская окупационная администрация - абсолютно та же самая, что в Транснистрии и Абхазии.
А в оккупантов, как хорошо известно еще по школьным книгам про войну, надо стрелять.

Цель Москвы - отнюдь не добиться для осетин права самостоятельно определить свое будущее, а только лишь закрепить советскую оккупацию части грузинской территории.
Если бы Россия действительно заботились об осетинах, она бы еще в начале конфликта привествовала бы введение сил НАТО или ООН: против таких сил грузинское правительство не смогло бы выступить ни в какой из прогнозируемых ситуаций, и контролировать ситуацию совместными силами было бы гораздо легче.
Если бы дело было исключительно в счастье осетин, Москва, вместо того, чтобы создавать там советский мафиозный отстойник, согласилась бы на международный мандат над территорией. Этого согласия не было и нет принципиально. Что выводит на свет истинную, уже указанную мной, причину. Не имеющую никакого отношения к собственно осетинам как таковым.
Нет принципиальных препятствий, чтобы весь осетинский народ (либо его южная часть) получил независимость. Но это должно решаться Организацией объединенных наций, а не московским режимом и его кукольными туземными филиалами.
Потому до введения такого мандата нынешний режим в Шида-Картли - это не восставшее осетинское правительство, а комендатура российской оккупации.
А когда суверенное государство стреляет по оккупационным войскам на своей территории, это можно лишь одобрить.
Если же при этом оккупанты выставляют живой щит из слабых - в данном случае, из туземцев - вина за это военное преступление ложится на оккупантов.

Таким образом, пока в Грузии нет международных военных сил с мандатом ООН, любая акция грузинского правительства является справедливой войной Грузии против России за суверенитет над собственными териториями. Если бы такие силы там существовали и грузинская армия вела обстрел через разделительную линию голубых касок, тем самым срывая международные переговоры, моя оценка была бы совершенно противоположной.


Замечу еще, что это пояснение дано не из желания вступить в дискуссию с представителями промосковского лагеря: от такой дискуссии я отказываюсь заранее. Это написано исключительно с целью отмежеваться от "молчаливого большинства".