Прокуратура дала правову оцінку нічному інциденту в Мирному
02/24/2009 | Брудна мантія
Прокуратура дала правову оцінку нічному інциденту в селищі Мирному
Дії співробітників спецпідрозділу «Беркут» і Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АРК, які 22 лютого ц.р., перевіряючи інформацію про місцезнаходження підозрюваного у викраденні людини та погрозі вбивством, увійшли до домоволодіння потерпілого, який отримав тяжкі тілесні ушкодження в результаті застосування правоохоронцями спецзасобів, кваліфіковані як перевищення службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки. Прокурором Сімферопольського району порушено кримінальну справу за ч.3 ст.365 Кримінального кодексу України. З'ясовуються всі обставини інциденту.
Дії співробітників спецпідрозділу «Беркут» і Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АРК, які 22 лютого ц.р., перевіряючи інформацію про місцезнаходження підозрюваного у викраденні людини та погрозі вбивством, увійшли до домоволодіння потерпілого, який отримав тяжкі тілесні ушкодження в результаті застосування правоохоронцями спецзасобів, кваліфіковані як перевищення службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки. Прокурором Сімферопольського району порушено кримінальну справу за ч.3 ст.365 Кримінального кодексу України. З'ясовуються всі обставини інциденту.
Відповіді
2009.02.26 | Прохор Судаковский
Re: Прокуратура дала правову оцінку нічному інциденту в Мирному
В Судаке широко обсуждается тема инцидента в Мирном. У нас много верующих, которые посчитали это знамением. Опомнитесь! Давайте проверять сценарии в других регионах Украины. Оставьте в покое Крым. Это священное место - Украинскую Сицилию. Тут и так тяжко. Народный герой начальник милиции общественной безопасности Крыма, выкормыш Евпаторийско-Судакской мафии, затеет в скором времени настоящую войну,а мы захлебнемся в чужой крови, пущенной для смазывания военно-промышленной румынско-украинской индустрии.2009.02.26 | Дневной дозор
Судакские, а что скажете о Федоряне?
Он ведь главный виновник произошедшего: подписал требование к "Беркуту" о немедленном штурме, пользуясь тем, что спецподразделения в момент операции переходят в подчинение территориальному отделению милиции по месту дислокации.Это же Федорян вымахивал на побоище в Судаке, где силой разгонялась мирная манифестация?
2009.02.26 | Дневной дозор
Юридическая оценка произошедшего:
Взято с форума НР к "новости" об унтер-офицершах из меджлиса.Автор Эдиге.
Юридическая оценка произошедшего:
1. Бойцы «Беркута» участвовали в абсолютно самовольной и незаконной операции, т.к. «спецоперация» не получила санкции прокурора Симферопольского района, не было решения районного судьи на вторжение в жилище (т.к. ночью проводили достаточно санкции прокурора, но следующим утром никто в т.ч. Беркут, не подали в суд документов по спецоперации с доказательствами необходимости и обоснованности ее проведения). Из чего следует что все 10 сотрудников Беркута нарушили УК и превысили свои полномочия. Освобождения от ответственности по исполнению приказа не будет, т.к. приказ незаконный и антиконституционный, прямо нарушает право на «неприкосновенность жилища», и каждый рядовой в Беркуте это знает, до последнего времени некоторые доверчивые граждане тоже верили в этот постулат. Поэтому ссылки на армию и приказы - свои мозги надо иметь.
2. То чем отбиваются милиция, что они ловили «преступника-террориста», но по Закону они имеют право нарушить «неприкосновенность жилища» только в оперативной обстановке при НЕПОСРЕДСТВЕННОМ преследовании лица подозреваемого в совершении преступления.
3. Теперь по вооруженному захвату заложников(терроризм) - данные спецоперации проводит СБУ, и именно в их подчинении находится спецподразделение «А» (Альфа) и именно они должны занимаються освобождением заложников, а не «Беркут» который осуществляет открытые дневные операции по разгону демонстраций, усилению, охране и пр. у них даже носимых приборов ночного видения в базовой экипировке нет. Нет и оружия для ведения боя в стесненных условиях внутри зданий, разве что ПМ, а с автоматом в доме делать нечего. Нет у них и брони для близкого боя против вооруженных огнестрельным оружием лиц, любой выстрел в комнате 20м2 в сторону сотрудника Беркута будет летальных (если стреляющий умеет целиться). Потом процедура... при захвате заложников по утвержденному порядку проводятся ПЕРЕГОВОРЫ, и в их ходе выясняется количество захватчиков, состояние заложника, да что там писать, все описано ПОШАГОВО. Переговоры ведутся «переговорщиком», результаты анализируются ШТАБОМ, и именно штаб принимает решение о штурме. Решение принимается не просто «я думаю провести штурм», а ведутся сложные расчеты возможных потерь как среди заложников, так и штурмующего подразделения, на практике даже возможное количество патронов у преступников считают.
Простой расчет: если у захватчика в данной ситуации обрез охотничьего ружья (12 калибр? 1-2 ствольный), охотничьий нож, то вероятность потерь при неудавшемся штурме 2 гарантированных выстрела (он обороняющийся и может спрятаться в доме) = 2 бойца минус на первом этапе, небольшое замешательство в 5-7 секунд и перезарядка ружья = начало 2 серии...
4. Ну а насчет ошиблись адресом... и полезли на штурм, это вообще на грани фантастики, ни один боец не пойдет на штурм без разведки обстановки: количество людей в здании, количество заложников, возраст, и наконец вооруженность, наличие ловушек - ведь дверь и окна могли быть просто заминированы простой растяжкой (на ночь), составляется схема штурма, чтобы своих не перестрелять под перекрестным огнем или гранатами закидать.
А Беркут не подумал о том, что они могли залезть к герою-ветерану какого-нибудь спецподразделения, где их шансы на жизнь во время штурма будут стремиться к минус-бесконечности? Ведь не весь народ такой тупой, что к ним можно без стука заходить... по Закону всех 10 Беркутовцев во время такого штурма можно застрелить и опять таки по Закону обороняющемуся будет невозможно предъявить (на практике конечно прийдется юристам потрудиться) т.к. по ч.5 ст. 36 УК - необходимая оборона при нападении группы лиц или вооруженного лица не может быть признана превышением пределов необходимой обороны.
5. Ну и самое страшное преступление Беркута и оперов... действия по сокрытию преступления. Ведь не начальник в гражданском осколки гранаты собирал и нарушал обстановку места преступления. А ведь к приезду оперативно-следстенной бригады РОВД на месте преступления никого и ничего не было... ни остатков гранаты, ни свидетелей, ни участников штурма, по факту только потерпевшие и по сути их же сотрудники-нарушители. Кстати на данный момент Беркут не отдал остатков гранаты следствию на экспертизу. Все что нашли, кстати уже на следующий день после супер-экспертов РОВД которые ничего не нашли(или не искали) это чеку от гранаты у входной калитки во двор. Опять таки состав этих 10 бойцов из Беркута установить не так просто, ведь они сами под трибунал не пойдут. А их следы во дворе тщательно затоптаны, никто не арестован, допросов нет...
На кого начальник укажет те и будут виноваты.
2009.02.27 | Сержант Марина
Re: Юридическая оценка произошедшего:
Почему, если преступный приказ отдает руководство, все равно виноваты солдаты? Крайними остаются те, кто подставляет себя под пули и ножи бандитов. А те, кто сидит в высоких кабинетах получают премии и новые звания! Если бы ребят туда не послали, они бы туда не пошли! терерь руководство ищет стрелочников в "Беркуте", чтобы сохранить свои звезды! Беркутовцы! Вы не виноваты!2009.02.27 | is rima
Re: Юридическая оценка произошедшего:
Служба новостей Черноморской телерадиокомпании, в свою очередь вчера передала, что заместитель начальника крымского главка МВД Николай Федорян, заявил: «Учения, проведённые сегодня, так или иначе, перекликаются с нашей каждодневной работой и с событиями прошлого года. Сейчас из шестидесяти одного крупного крымского самозахвата по четырнадцати приняты решения судов, мы готовы способствовать реализации этих решений, если в том возникнет необходимость.И в реальной обстановке наши действия будут намного жёстче».
При этом канал также отметил, что учения перекликались с крымской действительностью, имеющей место быть на ул. Балаклавской в Симферополе.
2009.02.27 | Сержант Марина
Re: Юридическая оценка произошедшего:
Почему, если преступный приказ отдает руководство, все равно виноваты солдаты? Крайними остаются те, кто подставляет себя под пули и ножи бандитов. А те, кто сидит в высоких кабинетах получают премии и новые звания! Если бы ребят туда не послали, они бы туда не пошли! терерь руководство ищет стрелочников в "Беркуте", чтобы сохранить свои звезды! Беркутовцы! Вы не виноваты!2009.02.27 | Крымец
Среди сотрудников Беркута был крымский татарин
«Какие здесь могут быть межнациональные отношения? Задерживался преступник, который совершил тяжкое преступление. В составе штурмовой группы был крымский татарин, наш сотрудник», – отмечают бойцы.Н.Регион.