06/10/2009 | Tatarchuk

Якщо глянути на мапу Кримського ханства часів розквиту, то вона заповнює собою на око десь так 50% України, або й більше. При чому чисто "Юго-восток", омріяний 2004 року як щось напівдержавне, входить туди повністю
А от іншій момент. Політична історія Кримського ханства - насамперед посилаюся на книги Олекси Гайворонського - прямо як прообраз сучасної політичної культури України. Спала на думку така аналогія.
Читаючи біографію багатьох ханів, бачиш що той чи той не стільки царював, скільки боровся з "казлами що мішають жити" (с) - власною знаттю. А на чолі опозиції ставали не стільки просто ошукані конкуренти, скільки калга-султани та нуреддіни, тобто другі та треті особи в державі. А ролі олігархів схожі на ролі Ширинів, Мансурів та іншіх беїв.
Перефразуючи сучасні політичні події мовою того часу, наш хан бореться поперемінно чи одночасно з шаленою калга-султаншою, хитрючим нуреддіном та калга-султаном у бігах, який ще й вважає себе законним ханом.