ЛЮДИ ДОБРІ!!! Допоможіть Черкаському національному університету
02/22/2005 | Tina
Вчора було організовано спільне засідання Вченої ради, студентської ради, профспілкового комітету Черкаського національного університету ім.Б.Хмельницького. Ухвалили цілковиту підтримку діяльності ректора Кузьмінського. (УХВАЛА №5 від 21.02.05)
Другий пункт ухвали:
2. Вважати неприпустимим втручання громадсько-політичних організацій та їхніх представників у внутрішню діяльність університету, оскільки, згідно зі статтею восьмою Закону України "Про освіту" від 23 травня 1991 року № 1060-ХІІ, "навчально-виховний процес у закладах освіти є вільним від втручання політичних партій, громадських, релігійних організацій" і "залучення... студентів до участі в політичних акціях і релігійних заходах під час навчально-виховного процесу не допускається".
Ця ухвала виникла напередодні акції "Пори", тобото сьогодні. Зібрали деканів і попередили про "свободу", однак і про порушення навчального процесу. Тобто студентам нічого не буде, однак є ухвала...
Вся прблема в тому, що А.І.Кузьмінький під час виборчої компанії був довіреною особою Януковича. Він причетний до агітацій в університеті за Януковича. У нас в кожному деканаті лежали агітки за Януковича. І кожний фальтет мів людину, що віддано агітувала за вказівкою ректора за Януковича. А ті, хто був проти - на них збиралися доповідні в ректораті і відповідне досье на звільнення. Під час виборів студентів змушували голосувати саме на дільниці університету під контролем адміністрації. Автобуси з відкріпними талонами наповнювалися і студентами і викладачами. Є відеозапис агітації ректором, який транслювався на 5 каналі. На засіданнях саме ректор вимагав брати відкрпні і голосувати за Януковича на виборчій дільниці університету.
Аж до цього дня на людей, що не йшли в унісон ректору, пишуться доповідні. Люди ризикують втратити роботу.
Однак, люди, причетні до фальсифікацій, не тільки не відповідають за свої злочини, а ще й збирають Раду, не допускаючи на неї людей, що думають інакше, і приймають Звернення, яке є повним запреченням їхніх злочинів. І звинувачення в переслідуваннях тих людей, які переслідувались і переслідуються аж до цього часу ними самими...
http://www.gorod.ck.ua/pages/ru/news_view.php?id=2448&sub=Відкрите%20звернення%
ДОПОМОЖІТЬ!!!
Другий пункт ухвали:
2. Вважати неприпустимим втручання громадсько-політичних організацій та їхніх представників у внутрішню діяльність університету, оскільки, згідно зі статтею восьмою Закону України "Про освіту" від 23 травня 1991 року № 1060-ХІІ, "навчально-виховний процес у закладах освіти є вільним від втручання політичних партій, громадських, релігійних організацій" і "залучення... студентів до участі в політичних акціях і релігійних заходах під час навчально-виховного процесу не допускається".
Ця ухвала виникла напередодні акції "Пори", тобото сьогодні. Зібрали деканів і попередили про "свободу", однак і про порушення навчального процесу. Тобто студентам нічого не буде, однак є ухвала...
Вся прблема в тому, що А.І.Кузьмінький під час виборчої компанії був довіреною особою Януковича. Він причетний до агітацій в університеті за Януковича. У нас в кожному деканаті лежали агітки за Януковича. І кожний фальтет мів людину, що віддано агітувала за вказівкою ректора за Януковича. А ті, хто був проти - на них збиралися доповідні в ректораті і відповідне досье на звільнення. Під час виборів студентів змушували голосувати саме на дільниці університету під контролем адміністрації. Автобуси з відкріпними талонами наповнювалися і студентами і викладачами. Є відеозапис агітації ректором, який транслювався на 5 каналі. На засіданнях саме ректор вимагав брати відкрпні і голосувати за Януковича на виборчій дільниці університету.
Аж до цього дня на людей, що не йшли в унісон ректору, пишуться доповідні. Люди ризикують втратити роботу.
Однак, люди, причетні до фальсифікацій, не тільки не відповідають за свої злочини, а ще й збирають Раду, не допускаючи на неї людей, що думають інакше, і приймають Звернення, яке є повним запреченням їхніх злочинів. І звинувачення в переслідуваннях тих людей, які переслідувались і переслідуються аж до цього часу ними самими...
http://www.gorod.ck.ua/pages/ru/news_view.php?id=2448&sub=Відкрите%20звернення%
ДОПОМОЖІТЬ!!!
Відповіді
2005.02.22 | Tina
Re: ЛЮДИ ДОБРІ!!! Поможіть Черкаському національному університету!
Акція відбувається, люди, що підтримують її, довго в стінах університету не втримаються. Їх "фіксують".Якщо не втрутиться зовнішня сила - капєц людям.
2005.02.22 | Tert
Re: ЛЮДИ ДОБРІ!!! Допоможіть Черкаському національному університету
Re^
Можливо, в рамках цієї акції варто звільнити займані посади і тим представникам керівництва вузів, факультетів, які виголошували "принципи правильного голосування", очолювали у навчальних закладах виборчі штаби кандидатів на пост президента та ін.?Вони повинні б були на сьогодні залишити ці посади за власним бажанням, розуміючи суперечність між тим, що вони робили і говорили раніше, із тим, як вони діють зараз в контексті вимог нової влади.
Може, варто, їм про це нагадати?(Повідомити на Майдан їхні телефони і зателефонувати?)
2005.02.23 | Tina
Re: ЛЮДИ ДОБРІ!!! Допоможіть Черкаському національному університету
Сьогодні ректорат та профспілковий комітет (бек-вокал ректорату) збирають студентів на акцію "За ректора Кузьмінського" з ходою до держадміністрації. В обов'язковому порядку, але "добровільно", із залученням деканів (тих, хто пов'язаний у фальсифікаціях на виборах Президента). Прорекотр з науки говорить про те, що переслідуються "неоранжеві" (???).Допоможіть студентам!!! Багато з них вчора взагалі боялись висловити свою громадську позицію, бо гайки закрутили добре - сесія, оплата за навчання і контроль, хто прийшов "проти Кузьмінського"...
У нас - кучмівська влада аж до цього часу!!!!!!!!!!!!
2005.02.26 | Вероніка
Re: Дістали
Декілька людей намагаються зняти ректора ЧНУ з єдиним бажанням - сісти на його місце. Створюється нездорова атмосфера навколо тих студентів, які підтримують ректора. Якщо ми демократична держава, то чому ми вислуховуємо лише одну думку? Якщо були проблеми лише на одному чи двох факультетах (що не підтвержено документально), то це не є причиною для відставки ректора.2005.02.23 | Tina
Re: ЛЮДИ ДОБРІ!!! Допоможіть Черкаському національному університету
Мітинг на підтримку ректора відбувався так:- зібрали деканів;
- декани організовано познімали пари і о 12.40 поставили студентів перед університетом з плакатами, серед яких "Пора учитися";
- виставили технічні засоби і годину хвалили "господарника і порядну людину, яка вам як батько". Студенти покірно і тихо слухали. Періодично були рідкі оплески. Осоливо після виступів представників адміністрації.
- представники адміністрації з прапором університету та помаранчевими прапорами (за які вони ж виганяли з роботи та погрожували втратою диплома декілька місяців тому) разом зі студентими пішли до губернатора.
Дал не бачила і не знаю...
Знаю тільки, що зараз активно фільтрується студентське самоврядування, що приймає риси виключно проянуковські. Усі студенти, що залучені були до виборів з боку Януковича, зараз посідають по факультетам керівні пости.
Це означає, що вони є голос студентства. Отфільтровані декани і завідувачі кафедр, ті хто вислужився і ким замінили непокірних під час виборів - нині преставники трудового колективу.
Все. Народ каже - Кузьмінський найкращий ректор. Хто так не думає - чужинець. Але якщо так не думає і наполягає, щоб вислухали - той переслідує "біло-голубих", порушує закон, конституцію.
Коло замкнулось.
Без міністерства, без представників судової гілки влади нічого позитивного не відбудеться.
Але міністерство мовчить. Над міністерством - Кремень, кращий друг таких ректорів.
Я не знаю ХТО НАС МОЖЕ ПОЧУТИ... Але люди здаються, вони втомились. І навряд хто буде підтримувати щиро нинішню владу.
Її підтримує нині наш ректорат. Все згідно останніх рішень у світлі нових вимог. Дежавю. "Совєтский Союз глазами зарубежних гостей".
Це означає, що команда Ющенка обречена на поразку рівно через рік. Фундамент закладено.
2005.02.24 | Vitaly_V
Re: ЛЮДИ ДОБРІ!!! Допоможіть Черкаському національному університету
І в інших вузах, таких як Черкаський - аналогічно, тільки поки що, може, не так відкрито і нахабно, а тишком-нишком гнуть свою лінію, бо Кремінь - він і далі Кремінь, ще і більші повноваження має. А нинішній міністр освіти мовчить з цього приводу....Знову безвихідь?...
2005.02.23 | Olha_K
Здуріти можна!
Чи ця протидія висвітлюється в ЗМІ? Можливо, ПОРІ та Майдану треба продумати як таки вивести це на Всеукраїнський рівеньhttp://www.maidan.org.ua/static/news/1109176297.html
http://kuchmizm.info/weblog/archives/001829.html
Хочеться підбадьорити, але як? Тримайтеся. Будьте мужніми. Готуйтеся до страйку.
2005.02.24 | Tina
Re: ЛЮДИ ДОБРІ!!! Допоможіть Черкаському національному університету
В фойе Черкаського національного університету студенти та активісти "Пори" почали голодування. Адміністрація навчального закладу влаштувала мітинг біля універстету на підтримку ректора Кузьмінського. Грає музика. Студентів виганяють "ненав'язливо" з фойє і зганяють на мітинг.Переслідуються викладачі, які начебто причетні до голодування.
На мітингу кричать, щоб "ніяких мітингів". Дурдом.
Де 5 канал???
2005.02.26 | Вероніка
Re: ЛЮДИ ДОБРІ!!! Допоможіть Черкаському національному університету
Люди добрі!Досить діставати університет своїми наклепами. Більшість студентів підтримують ректора, а ті, хто голодуютьь з факультету української філології - меншість.
2005.02.26 | Tina
Re: ЛЮДИ ДОБРІ!!! Допоможіть Черкаському національному університету
За голодуючих історики, факультет фізичної культури, психологи.Про меншість - міф, який розповсюджує адміністрація, щоб зупинити цей процес.
За голодующих кращі студенти, ті що дійсно навчаються. Серед них "Людина року", серед них переможці студентських олімпіад.
Серед тих, хто за ректора "голодує" з кавою та соками - студенти, що очікують автоматичних заліків та екзаменів за таку "вислугу"...
Студенти, активісти Пори, ризикують усім. Ті що за ректора - нічим. Хіба що тим, що не отримають очікуваних дивидентів у разі його поразки.
Іще... багато людей, які бояться висловити свою думку. Бояться за дипломи, за заліки та екзамени. Бояться за робочі місця.
Черкаський національний - надто корумповане місце, щоб у ньому нічого не боятися.
НЕ ТРЕБА БРЕХАТИ!!! Дійсно!
2005.02.27 | Наташа
Re: ЛЮДИ ДОБРІ!!! Допоможіть Черкаському національному університету
Вже більше тижня в Черкаському національному університеті вирують пристрасті, які 25 лютого досягли свого апогею: студенти і активісти „Пори” оголосили голодування вимагаючи відставки ректора і найбільш одіозних фігур ректорату, які відзначились безпрецедентним тиском на студентів і викладачів під час президентських виборів.У противагу тим, хто вимагає відставки ректора і частини ректорату, в.о. ректора Кукурудзою І.І організована група підтримки ректора, в яку входять ті ж фальсифікатори виборів і призначена ректором студентська рада. 24 лютого ця група підтримки пікетувала обласну державну адміністрацію, а Кукурудза І.І. мав зустріч з новим головою адміністрації. Було огидно спостерігати як вийшовши із приміщення облдержадміністрації, Кукурудза І.І. проголосив лозунг: ” За Ющенка за Україну, , за Кузьмінського!” Хоч відро оранжевої фарби виливай на голову професору, доктору економічних наук, який у свій час отримав вчений ступінь за критику буржуазних фальсифікацій передумов соціалістичної революції і на тому ж рівні залишився. Про професорський рівень свідчить те, що професор Кукурудза І.І. не має своєї наукової школи, не керує аспірантами, не публікує теоретичних наукових робіт з економічної теорії та політичної економії, його уже багато років не запрошують засідати у вчених радах по захисту кандидатських і докторських дисертацій. Але він є зручною людиною для ректора Кузьмінського А.І. і тому успішно посідає посаду проректора з наукової роботи національного університету. Відставка Кузьмінського А.І. з посади ректора – це особиста трагедія для Кукурудзи І.І., ТОМУ ЩО разом з Кузьмінським змушений буде піти і він, як такий, що порушував права та вільне волевиявлення студентів під час виборів, так і в силу своїх професіональних якостей.
Він захищає Кузьмінського для себе, тому, що при новому ректорові йому світить відсутність влади та зневага співробітників. Немає в університеті людини, яка після його відставки змогла б „подати руку” цьому „яловому„ професору який є гальмом економічного факультету і його фактично керівником. Тому й бореться Кукурудза з „Порою”, із „заколотниками”, тому що йому шкода втрачати свою посаду, а до Кузьмінського йому немає ніякого діла. З іншого боку, неприкрита корумпованість у вузі вигідна для Івана Кукурудзи, тому що за кошти університету не купуються нові підручники, не міцніє матеріальна база, а купується додаткова квартира Кукурудзі І.І. та за рахунок університету робиться йому ремонт. Тому і біситься в.о. ректора Кукурудза І.І., що останні дні прийшли його владі. Сьогодні він кричить, що за Ющенка, за Україну, а 2 місяці тому був переконаний, що прийде до влади провладний кандидат і з цією думкою професор нахабно погрожував студентам економічного факультету звільненням у разі непокірності його „переконливим доводам” у бік ПРОФФЕСОРА.
Ректор Кузьмінський А.І. почав готуватись до ректорської посади завчасно. У 1997 році, працюючи в Черкаській обласній державній адміністрації, захищає кандидатську дисертацію і через півроку отримує звання професора, не підготувавши жодного кандидата наук. Варто відмітити, що для того, щоб отримати навіть звання доцента, потрібно мати не менше двох років педагогічного стажу після захисту дисертації. Для отримання звання професора кандидат наук має підготувати не менше трьох кандидатів наук. Може відгукнуться вихованці професора Кузьмінського?
Артюх В.Д., яка вперше з’явилась в навчальному закладі та й взагалі в освіті у 2001 році і стала одним з проректорів, не маючи кандидатського ступеня отримала посаду доцента, а через декілька років стала відмінником освіти України. І все це на очах всього трудового колективу, який і зараз обговорює в кулуарах неприкриту зухвалість ректора вузу.
В університеті ця трійка фактично сформувала систему корупції. З метою „покращення умов навчального процесу” робляться ремонти, які заздалегідь носять витратний характер, а насправді працює відомий корумпованій Україні так званий „відкат”.
Кожний студент, який поступив в університет, вносить „добровільний” спонсорський внесок. Але ні разу ректор не прозвітував перед трудовим колективом, як витрачають ці спонсорські кошти. Кругленька сума пішла на будівництво церкви, якою атеїст Кузьмінський, скоріше всього хоче замолити свої гріхи. Контрольно-ревізійне управління, виявивши нецільове використання коштів, висловило своє невдоволення і на цьому справа для Кузьмінського закінчилася.
І це при тому, що за керівництва Кузьмінського, який, за словами його захисників, „дуже багато зробив для університету”, не введено в експлуатацію жодного квадратного метра навчальних площ. Студенти вчаться навіть у тимчасово переобладнаних кімнатах в гуртожитках під аромати смаженої картоплі та і то у дві зміни. Спортивний зал роз’їдає грибок, яким зранку до вечора дихають студенти.
А скільки цікавого могли б розповісти голови предметних комісій, коли, виступаючи перед початком вступних іспитів, ректор говорить про об’єктивність оцінки знань абітурієнтів, а потім вручає списки тих, кого треба прийняти на місця, що фінансуються з державного бюджету.
А зараз вони помаранчевіють на очах. Кузьмінський доводить свою відданість демократії тим, що студенти дали більше 70% за Ющенка, хоча не тільки Україна, але й вся Європа і США бачили ролик, який був показаний по телебаченню під час виборів, де Кузьмінський погрожує розібратися з одним із студентських курсів і лякає різними жахами, якщо переможе Ющенко. А тепер Кукурудза заявляє, що цей відеоролик – це фальсифікація.
Кукурудза згадав, що він декілька років тому ще був членом соціалістичної партії і б’є себе в груди, говорячи, що він завжди підтримував Мороза. А у свій час Кукурудза відмовився від Мороза, від своїх соціалістичних принципів, як апостол Петро від Ісуса, тому що Кузьмінський надав йому вибір: або посада проректора, або членство у соцпартії. І „соціаліст” Кукурудза без вагань склав присягу на вірність не чистим ідеям соціалізму, а підступному колишньому „червоному адміністратору”, а потім палкому „демократу” Кузьмінському.
Команду підтримки ректора складають прикормлені посадами та тіньовими операціями члени ректорату, які в свою чергу користуючись своїми владними повноваженнями „полощуть мізки” молодих людей, які багато чого не знають та не розуміються на пройдисвітських заходах ректорату, а проникнення в лави студентства штучних страхів про зникнення університету після звільнення Кузьмінського знов поширюється вищеназваними активістами ректорату. От і вирує університет, гомонить студентство з надією на перемогу справедливості.
Наведена інформація повністю відповідає реаліям і витримає всі перевірки.
2005.02.27 | Наташа
Чому Кузьмінський повинен підти
Чому ректор Черкаського національного університету повинен залишити свою посадуРектор Черкаського національного університету Кузьмінський Анатолій Іванович, як посадова особа, яка одноосібно відповідає за все, що робиться в університеті, повинен залишити свою посаду в силу наступних обставин.
1. Як педагог (доктор педагогічних наук, професор) і організатор виховного процесу:
- відзначився організацією тиску на студентів, перетворивши університет на виборчий штаб кандидата від влади. Особисто брав участь у протизаконній агітації та залякуванні викладачів та студентів, про що свідчить відеоролик, показаний по 5-му каналу і по мережі Euronews, а зараз по каналах телебачення розповідають годлодаючі студенти;
- своїми діями довів ситуацію до голодування студентів;
- своєю бездіяльністю довів ситуацію до протистояння серед студентів, дозволивши проректорам вести кампанію в захист „нашого ректора Кузьмінського А.І., „без якого національний університет перетвориться на педагогічне профтехучилище”;
- не спростовує цинічні заяви проректора Кукурудзи І.І., який стверджує, що телевізійний ролик, показаний по 5-му каналу – це монтаж, і що ніякого тиску на студентів не було.
2. Як управлінець (ректор університету):
- за роки керівництва університетом створив під себе унікальну систему управління, яка негайно обвалиться після звільнення Кузьмінського А.І., і, за словами проректорів, „національний університет перетвориться на педагогічне профтехучилище”. Це означає, що всі здобутки навчального закладу більш ніж за 80-річну історію підведені до межі катастрофи. Це вже можна розцінювати як посадовий злочин;
- створив кримінальну систему набору до університету, коли перед вступними іспитами екзаменатори годину вислуховують заклики до справедливості і об’єктивності, а потім голови предметних комісій отримують списки абітурієнтів, які мають бути зараховані на навчання за рахунок бюджетних коштів.
3. Як господарник (це слово звучить в університеті протягом останніх двох тижнів):
- за роки керівництва Кузьмінського А.І. за рахунок університету вибудувана церква і придбано декілька автомобілів, при тому, що в окремих аудиторіях столи мають вже музейну цінність, а в аудиторію ні студентам , ні викладачам заходити не хочеться;
- бібліотека не відповідає сучасним вимогам до бібліотеки навчального закладу з такою кількістю студентів, не кажучи вже про бібліотеку європейського рівня;
- студенти навчаються з 8.00 год. до 20.00 год., тобто у дві зміни, оскільки навчальних площ катастрофічно не вистачає, а „господарник” не зумів ні побудувати, ні придбати жодного квадратного метра для навчальних цілей;
- кожний студент після зарахування до університету „добровільно” вносить спонсорський внесок у сумі від 500 до 1000 грн. на розвиток університету. Цими коштами розпоряджається ректор. За витрачені спонсорські кошти ректор жодного разу не звітував перед трудовим колективом. При цьому, ремонти, які проводяться в університеті, при периферійній якості мають європейські ціни. Це дуже цікаве питання для КРУ і прокуратури.
Цей перелік не є вичерпним, але достатньо, щоб тільки за протизаконну діяльність під час виборів вирішити питання про відставку Кузьмінського А.І. з займаної посади.
Сергій Воронов.
2005.02.27 | Tina
Re: Чому Кузьмінський повинен підти
Щира правда...Взагалі вся система збору коштів э дуже принизлива...
І заробтна плата у викладачів вузу не є такою як в інших вищих навчальних закладах. Як виявилось, в інших - більше...
2005.03.01 | Pravda
Re: А чому Кузьмінський повинен піти?!
Чому Кузьмінський повинен піти?! За що його хочуть змістити? За те що він зробив наш університет національним?За те що наша бібліотека "не підповідіє стандартам", а те що наша університетська бібліотека має таку літературу, яку не має Обласна бібілотека імені Т.Шевченка,яка є однією з найкраших бібліотек України? За те що він створив санаторій-профілакторій "Едем", в я кому оздоровлюються студенти нашого вузу, і стойть черга, щоб туди потрапити? Він не створив додаткові площі? А те що міністерство освіти приміщення яке обіцяло віддати нашому уніврситету під навчальний корпус віддало філіалу університету Культури і Мистецтва Поплавьского! То як це можна пояснити?За те що Кузьмінський побудував капличку за "гроші університету"? Так це ж теж брехня!!! Вона була побудована за спонсорські гроші!І один із спонсорів був громадянином Америки українського походження!!!За те що ректор збирає спонсорські внески?А за що жити?!Якщо наша міська і обласна влада не дає жодної копійки на відбудову старого корпусу, який згорів! Люди з обласної влади говорять, що ректор не дуже гарними способами добився статусу національно для нашого університету, як ці самі люди добилися влади?Як вони перебігають з однієї партії у іншу, коли почують що пахне смаженим, як вони добивались влади і які інструменти використовували для цього. І як ці політики можуть казати, що вони чесні люди після всього що вони зробили! Чому приходять на мітинг "Пори" студенти з інших вузів, наприклад ЧДТУ. Вони ж не вчаться у нашому університеті і не знають, що до чого!!!А хто голодує? "Людина року"?! А за що вона отримала це звання? - За те що голодувала на Майдані! "Голодують найкращі студенти університету"? - Так! Але у підтримку ректора!!!
Голодують студенти української філології, а чому? - Напевно, тому що іх викладач одна із кандидатур на посаду ректора!!!
Де ж та демократія, за яку казали і кажуть наши політики??? Не має!!!
Коли люди з "Пори" кажуть, що не підуть з голодовки поки ректор не піде у відставку або їх не винесуть з університету!!!Коли люди з "Пори" або їх прихильники обзивають нецензурними словами викладача, і кажуть, що він підтримував Януковича, профессора, який відомий вчений на весь світ і який під час другого туру взагалі був за межами нашої країни і підтримував Ющенко!!!І деж та правда??? Деж та демократія і честь??? - Не має!!!!!!!!
2005.03.01 | Tina
Re: А чому Кузьмінський повинен піти?!
На Майдані ніхто не голодував, так що аргумент абсолютно неадекватний...Бібліотека зовнішньо відремонтована, а внутрішньо укомлектована слабо,насправді...Хоч книги дійсно надходять. Факт. Думаю, що це загальноосвітня проблема - бібліотеки...
Спонсорські кошти - хто є спонсором???
Наш університет національним перестане бути, якщо ректор залишиться... Нажаль...
Бо зараз занадто багато виплило нериємних речей, ректор пішов проти влади, яка його не підтримає...
Щоб спасти університет, треба замніти керівника...
Якщо у нього багато достоїнств, думаю, що їх оцінять і будуть пам'ятати. Але чим далі він тримається за крісло, тим важче зберегти йому своє обличчя...
Пора це все закінчувати і нормально вести діалог з оппонентами...
І перестати агітувати за ректора по університету... Якщо він такий хороший, то в реклами не має потебувати...
Це ж не вибори!
2005.03.01 | Георгій
А хто в Україні має вирішувати...
... піти Кузьмінському (чи Бумбінському), чи не піти? Якщо такі рішення роблять міністри - хіба це правильно? По-моєму, сам університет повинен мати владу для того, щоби зробити в себе ту чи іншу людину ректором, а якщо ця людина не справляється - замінити її іншою. Чи це абсолютно недосяжна мрія? У США це така реальність, що ніхто собі іншої і не уявляє...2005.03.01 | Tina
Re: А хто в Україні має вирішувати...
Наша "освіта" прокучмівся з присмаком кременя... Вона бореться за виживання. Особливо важлово зберегти цю систему до наступних виборів - у парламент. Це можливість реваншу старого режиму.Отже, те, що відбувається в Черкаському національному університеті - боротьба старого режиму за виживання.
Якщо нова влада до цього часу цього не "догнала" - вона вже програє. Освітні заклади - це те, за що боролись під час виборів усі кандидати. Забули вже? І програв у них Янук випадково - перетис, перестарався. Тепер - реванш. Вони помилки врахують, не сумнівайтесь
2005.03.01 | Tina
Re: А хто в Україні має вирішувати...
Тыльки за те, що колектив уныверситету подылений на два табори, причому не зараз, а вже починаючи з вересня 2004 р. Кузьмынський має бути звільнений. Сьогодні цей поділ був вочевидь придставлений для представника міністерства. Проблема тільки в тому, що моральний аспект навряд чи стане аргументом...Поділ колективів - це технологія, якою володіють старі номенклатурні працівники. А хто зараз керує освітою???